Ang kakanyahan ng mga thermal kalkulasyon ng mga lugar, sa isang antas o iba pa, na matatagpuan sa lupa, ay nabawasan sa pagtukoy ng impluwensya ng atmospheric na "lamig" sa kanilang thermal rehimen, o sa halip, hanggang saan ang isang tiyak na lupa ay insulates ang isang naibigay na silid mula sa atmospera. epekto ng temperatura. kasi mga katangian ng thermal insulation lupa din nakasalalay isang malaking bilang mga kadahilanan, ang tinatawag na 4-zone technique ay pinagtibay. Ito ay batay sa simpleng palagay na ang mas makapal na layer ng lupa, mas mataas ang mga katangian ng thermal insulation nito (sa mas malaking lawak, ang epekto ng atmospera ay nabawasan). Ang pinakamaikling distansya (patayo o pahalang) sa atmospera ay nahahati sa 4 na mga zone, 3 sa mga ito ay may lapad (kung ito ay isang sahig sa kahabaan ng lupa) o isang lalim (kung ito ay mga pader sa kahabaan ng lupa) na 2 metro, at ang ikaapat ay may mga katangiang ito na katumbas ng infinity. Ang bawat isa sa 4 na mga zone ay itinalaga ng sarili nitong permanenteng mga katangian ng init-insulating ayon sa prinsipyo - mas malayo ang zone (mas malaki ang serial number nito), mas mababa ang impluwensya ng kapaligiran. Ang pag-alis sa pormal na diskarte, maaari tayong gumawa ng isang simpleng konklusyon na mas malayo ang isang punto sa silid mula sa atmospera (na may multiplicity na 2 m), mas marami kanais-nais na mga kondisyon(mula sa pananaw ng impluwensya ng atmospera) ito ay matatagpuan.

Kaya, ang pagbibilang ng mga conditional zone ay nagsisimula sa kahabaan ng pader mula sa antas ng lupa, sa kondisyon na mayroong mga pader sa kahabaan ng lupa. Kung walang mga pader sa lupa, ang unang zone ay ang floor strip na pinakamalapit sa pader sa labas... Dagdag pa, ang mga zone 2 at 3 ay binibilang na 2 metro ang lapad. Ang natitirang zone ay zone 4.

Mahalagang isaalang-alang na ang zone ay maaaring magsimula sa dingding at magtatapos sa sahig. Sa kasong ito, dapat kang maging maingat lalo na kapag gumagawa ng mga kalkulasyon.

Kung ang sahig ay hindi insulated, kung gayon ang mga halaga ng mga resistensya ng paglipat ng init ng hindi naka-insulated na sahig ayon sa mga zone ay:

zone 1 - R n.p. = 2.1 m2 * C / W

zone 2 - R n.p. = 4.3 m2 * C / W

zone 3 - R n.p. = 8.6 m2 * C / W

zone 4 - R n.p. = 14.2 m2 * C / W

Upang makalkula ang paglaban sa paglipat ng init para sa mga insulated na sahig, maaari mong gamitin ang sumusunod na formula:

- paglaban sa paglipat ng init ng bawat zone ng non-insulated floor, m2 * C / W;

- kapal ng pagkakabukod, m;

- koepisyent ng thermal conductivity ng pagkakabukod, W / (m * C);

Ang mga gym, sauna, billiard room ay madalas na matatagpuan sa mga basement, hindi banggitin iyon sanitary standards maraming mga bansa ang nagpapahintulot sa kahit na mga silid-tulugan na mailagay sa mga basement. Kaugnay nito, ang tanong ay lumitaw tungkol sa pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga basement.

Ang mga basement floor ay nasa mga kondisyon kung saan ang average na pagbabagu-bago ng temperatura ay napakaliit at mula 11 hanggang 9 ° C. Kaya, ang pagkawala ng init sa sahig, bagaman hindi masyadong malaki, ay pare-pareho sa buong taon. Ayon sa pagsusuri sa computer, ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng uninsulated concrete floor ay 1.2 W / m 2.

Ang pagkawala ng init ay nangyayari sa mga linya ng stress sa lupa hanggang sa lalim na 10 hanggang 20 m mula sa ibabaw ng lupa o mula sa base ng gusali. Ang isang polystyrene insulation device na may kapal na humigit-kumulang 25 mm ay maaaring mabawasan ang pagkawala ng init ng humigit-kumulang 5%, na hindi hihigit sa 1% ng kabuuang pagkawala ng init sa isang gusali.

Ang aparato ng parehong pagkakabukod ng bubong ay maaaring mabawasan ang pagkawala ng init sa panahon ng taglamig ng 20% ​​o pagbutihin ang pangkalahatang thermal efficiency ng gusali ng 11%. Kaya, upang makatipid ng enerhiya, ang pagkakabukod ng bubong ay higit na mahusay kaysa sa pagkakabukod sa sahig ng basement.

Ang posisyon na ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng pagsusuri ng microclimate sa loob ng gusali sa panahon ng tag-init... Sa kaso kapag ang mas mababang bahagi ng mga pader ng pundasyon ng gusali ay hindi insulated, ang papasok na hangin ay nagpapainit sa silid, gayunpaman, ang thermal inertia ng lupa ay nagsisimulang makaapekto sa pagkawala ng init, na lumilikha ng isang matatag rehimen ng temperatura; sa parehong oras, ang pagkawala ng init ay tumataas, at ang temperatura sa loob mga silong bumababa.

Kaya, ang libreng pagpapalitan ng init sa pamamagitan ng mga istruktura ay nag-aambag sa pagpapanatili ng mga temperatura ng panloob na hangin sa tag-init sa isang komportableng antas. Ang thermal insulation sa ilalim ng sahig ay makabuluhang nakakagambala sa mga kondisyon para sa paglipat ng init sa pagitan ng kongkretong sahig at lupa.

Ang aparato ng sahig (panloob) na thermal insulation mula sa isang punto ng enerhiya ay humahantong sa mga hindi produktibong gastos, ngunit sa parehong oras, kinakailangang isaalang-alang ang paghalay ng kahalumigmigan sa malamig na mga ibabaw at, bilang karagdagan, ang pangangailangan na lumikha ng komportable kundisyon para sa isang tao.

Upang mabawasan ang pakiramdam ng lamig, maaaring ilapat ang thermal insulation sa pamamagitan ng paglalagay nito sa ilalim ng sahig, na magdadala sa temperatura ng sahig na mas malapit sa temperatura ng silid at ihiwalay ang sahig mula sa pinagbabatayan na layer ng lupa, na may medyo mababang temperatura. Kahit na ang naturang thermal insulation ay maaaring tumaas ang temperatura ng sahig, ang temperatura ay karaniwang mas mababa sa 23 ° C, na 14 ° C na mas mababa kaysa sa temperatura ng katawan ng tao.

Samakatuwid, upang mabawasan ang pandamdam ng lamig mula sa sahig upang maibigay ang pinaka komportableng mga kondisyon, pinakamahusay na gumamit ng mga karpet o mag-ayos ng sahig na gawa sa kahoy sa isang kongkretong base.

Ang huling aspeto na isasaalang-alang sa pagsusuri ng enerhiya na ito ay may kinalaman sa pagkawala ng init sa junction sa pagitan ng sahig at pader na hindi protektado ng backfill. Ang gayong node ay matatagpuan sa mga gusali sa isang dalisdis.

Tulad ng ipinapakita ng pagsusuri ng mga pagkawala ng init, ang mga makabuluhang pagkawala ng init ay posible sa zone na ito sa taglamig. Samakatuwid, upang mabawasan ang impluwensya ng mga kondisyon ng panahon, inirerekomenda na ihiwalay ang pundasyon kasama ang panlabas na ibabaw.

Upang kalkulahin ang pagkawala ng init sa sahig at kisame, kailangan mo ang sumusunod na data:

• ang mga sukat ng bahay ay 6 x 6 metro.
• Ang mga sahig ay may talim na mga tabla, na may ukit na may kapal na 32 mm, pinahiran ng chipboard na 0.01 m ang kapal, insulated na may mineral na lana ng pagkakabukod na 0.05 m ang kapal. Sa ilalim ng bahay ay may underground para sa pag-iimbak ng mga gulay at pag-iingat. Sa taglamig, ang temperatura sa ilalim ng lupa ay + 8 ° C sa karaniwan.
• Ceiling - ang mga kisame ay gawa sa mga panel na gawa sa kahoy, ang mga kisame ay insulated mula sa gilid ng attic na may mineral wool insulation layer kapal ng 0.15 metro, na may isang singaw-waterproofing layer. Puwang sa attic hindi insulated.

Pagkalkula ng pagkawala ng init sa sahig

R boards = B / K = 0.032 m / 0.15 W / mK = 0.21 m²x ° C / W, kung saan ang B ay ang kapal ng materyal, ang K ay ang koepisyent ng thermal conductivity.

R dsp = B / K = 0.01m / 0.15W / mK = 0.07m²x ° C / W

R heat insulation = B / K = 0.05 m / 0.039 W / mK = 1.28 m2x ° C / W

Ang kabuuang halaga ng R floor = 0.21 + 0.07 + 1.28 = 1.56 m2x ° C / W

Isinasaalang-alang na sa ilalim ng lupa ang temperatura sa taglamig ay patuloy na pinananatili sa halos + 8 ° C, ang dT na kinakailangan para sa pagkalkula ng pagkawala ng init ay katumbas ng 22-8 = 14 degrees. Ngayon ay mayroon na kaming lahat ng data para sa pagkalkula ng pagkawala ng init sa sahig:

Floor Q = SхdT / R = 36 m2х14 degrees / 1.56 m2х ° С / W = 323.07 Wh (0.32 kWh)

Pagkalkula ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng kisame

Ang lugar ng kisame ay kapareho ng kisame sa sahig S = 36 m 2

Kapag kinakalkula ang thermal resistance ng kisame, hindi namin isinasaalang-alang kahoy na tabla mula noon Wala silang mahigpit na koneksyon sa kanilang mga sarili at hindi gumaganap ng papel ng isang heat insulator. kaya lang thermal resistance kisame:

R ceiling = R insulation = kapal ng insulation 0.15 m / thermal conductivity ng insulation 0.039 W / mK = 3.84 m2x ° C / W

Kinakalkula namin ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng kisame:

Q ng kisame = SхdT / R = 36 m2х52 degrees / 3.84 m2х ° С / W = 487.5 Wh (0.49 kWh)

Sa kabila ng katotohanan na ang pagkawala ng init sa sahig ng karamihan sa isang palapag na pang-industriya, administratibo at tirahan na mga gusali ay bihirang lumampas sa 15% ng kabuuang pagkawala ng init, at sa pagtaas ng bilang ng mga palapag, kung minsan ay hindi sila umabot sa 5%, ang kahalagahan tamang desisyon mga gawain...

Ang kahulugan ng pagkawala ng init mula sa hangin ng unang palapag o basement hanggang sa lupa ay hindi nawawala ang kaugnayan nito.

Tinatalakay ng artikulong ito ang dalawang opsyon para sa paglutas ng problemang iniharap sa pamagat. Konklusyon - sa dulo ng artikulo.

Isinasaalang-alang ang pagkawala ng init, dapat palaging makilala ng isa ang mga konsepto ng "gusali" at "mga lugar".

Kapag nagsasagawa ng pagkalkula para sa buong gusali, ang layunin ay upang mahanap ang kapangyarihan ng pinagmulan at ang buong sistema ng supply ng init.

Kapag kinakalkula ang pagkawala ng init ng bawat isa isang hiwalay na silid gusali, ang problema ng pagtukoy ng kapangyarihan at ang bilang ng mga heating device (baterya, convectors, atbp.) na kinakailangan para sa pag-install sa bawat partikular na silid upang mapanatili ang isang naibigay na temperatura ng panloob na hangin ay malulutas.

Ang hangin sa gusali ay pinainit sa pamamagitan ng pagtanggap ng thermal energy mula sa araw, panlabas na mapagkukunan supply ng init sa pamamagitan ng sistema ng pag-init at mula sa iba't ibang panloob na mga mapagkukunan- mula sa mga tao, hayop, kagamitan sa opisina, mga kasangkapan sa sambahayan, mga ilaw sa pag-iilaw, mga sistema ng supply ng mainit na tubig.

Ang panloob na hangin ay lumalamig dahil sa pagkawala ng thermal energy sa pamamagitan ng envelope ng gusali, na nailalarawan sa pamamagitan ng thermal resistance, sinusukat sa m 2 ° C / W:

R = Σ (δ i /λ i )

δ i- kapal ng materyal na layer ng nakapaloob na istraktura sa metro;

λ i- koepisyent ng thermal conductivity ng materyal sa W / (m · ° С).

Protektahan ang bahay mula sa panlabas na kapaligiran kisame (patong-patong) ng itaas na palapag, panlabas na dingding, bintana, pinto, gate at sahig ng ibabang palapag (maaaring isang basement).

Ang panlabas na kapaligiran ay ang panlabas na hangin at lupa.

Ang pagkalkula ng pagkawala ng init ng isang gusali ay isinasagawa sa temperatura ng disenyo ng hangin sa labas para sa pinakamalamig na limang araw na yugto ng taon sa lugar kung saan itatayo ang pasilidad (o itatayo)!

Ngunit, siyempre, walang nagbabawal sa iyo na gumawa ng kalkulasyon para sa anumang iba pang oras ng taon.

Pagkalkula saExcelpagkawala ng init sa sahig at dingding na katabi ng lupa ayon sa karaniwang tinatanggap na zonal technique ng V.D. Machinsky.

Ang temperatura ng lupa sa ilalim ng gusali ay pangunahing nakasalalay sa thermal conductivity at heat capacity ng lupa mismo at sa temperatura ng ambient air sa isang partikular na lugar sa buong taon. Dahil ang temperatura sa labas ay nag-iiba nang malaki sa iba't ibang klimatiko zone, pagkatapos ang lupa ay may iba't ibang temperatura sa iba't ibang panahon taon sa iba't ibang lalim sa iba't ibang lugar.

Upang gawing simple ang solusyon mahirap na pagsubok Sa loob ng higit sa 80 taon, ang paraan ng paghahati ng lugar ng nakapaloob na mga istruktura sa 4 na mga zone ay matagumpay na ginamit para sa pagtukoy ng pagkawala ng init sa sahig at mga dingding ng basement sa lupa.

Ang bawat isa sa apat na zone ay may sariling nakapirming paglaban sa paglipat ng init sa m 2 ° C / W:

R 1 = 2.1 R 2 = 4.3 R 3 = 8.6 R 4 = 14.2

Ang Zone 1 ay isang strip sa sahig (sa kawalan ng pagpapalalim ng lupa sa ilalim ng gusali) 2 metro ang lapad, sinusukat mula sa panloob na ibabaw ng mga panlabas na pader kasama ang buong perimeter o (sa kaso ng isang subfloor o basement) isang strip ng parehong lapad, sinusukat pababa panloob na ibabaw mga pader sa labas mula sa gilid ng lupa.

Ang Zone 2 at 3 ay 2 metro rin ang lapad at matatagpuan sa likod ng zone 1 na mas malapit sa gitna ng gusali.

Sinasaklaw ng Zone 4 ang buong natitirang central square.

Sa figure sa ibaba, ang zone 1 ay ganap na matatagpuan sa mga dingding ng basement, ang zone 2 ay bahagyang nasa mga dingding at bahagyang nasa sahig, ang mga zone 3 at 4 ay ganap na nasa basement floor.

Kung makitid ang gusali, maaaring wala na ang mga zone 4 at 3 (at minsan 2).

parisukat kasarian Ang zone 1 sa mga sulok ay binibilang ng dalawang beses sa pagkalkula!

Kung ang buong zone 1 ay matatagpuan sa patayong pader, kung gayon ang lugar ay isinasaalang-alang sa katunayan nang walang anumang mga karagdagan.

Kung ang bahagi ng zone 1 ay nasa mga dingding at bahagi sa sahig, ang mga sulok na bahagi lamang ng sahig ay binibilang nang dalawang beses.

Kung ang buong zone 1 ay matatagpuan sa sahig, kung gayon ang kinakalkula na lugar ay dapat tumaas ng 2 × 2x4 = 16 m 2 kapag kinakalkula (para sa isang hugis-parihaba na bahay sa plano, i.e. may apat na sulok).

Kung ang gusali ay hindi nakabaon sa lupa, nangangahulugan ito na H =0.

Nasa ibaba ang isang screenshot ng programa ng pagkalkula sa Excel na pagkawala ng init sa pamamagitan ng sahig at recessed wall para sa mga hugis-parihaba na gusali.

Mga lugar ng mga zone F 1 , F 2 , F 3 , F 4 kinakalkula ayon sa mga patakaran ng ordinaryong geometry. Ang gawain ay mahirap at madalas na nangangailangan ng sketching. Ang programa ay lubos na nagpapadali sa solusyon ng gawaing ito.

Ang kabuuang pagkawala ng init sa nakapalibot na lupa ay tinutukoy ng formula sa kW:

Q Σ =((F 1 + F1y )/ R 1 + F 2 / R 2 + F 3 / R 3 + F 4 / R 4 ) * (t vr -t nr) / 1000

Kailangan lang punan ng user ang unang 5 linya sa Excel table at basahin ang resulta sa ibaba.

Upang matukoy ang pagkawala ng init sa lupa lugar mga lugar ng mga zone ay kailangang mabilang nang manu-mano at pagkatapos ay palitan sa formula sa itaas.

Ang sumusunod na screenshot ay nagpapakita, bilang isang halimbawa, ang pagkalkula sa Excel ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng isang sahig at mga recessed na dingding. para sa ibabang kanan (ayon sa larawan) basement room.

Ang kabuuan ng pagkawala ng init sa lupa ng bawat silid ay katumbas ng kabuuang pagkawala ng init sa lupa ng buong gusali!

Ang figure sa ibaba ay nagpapakita ng mga pinasimple na diagram tipikal na mga disenyo sahig at dingding.

Ang sahig at dingding ay itinuturing na hindi insulated kung ang thermal conductivity coefficient ng mga materyales ( λ i), kung saan sila ay binubuo, ay higit sa 1.2 W / (m · ° C).

Kung ang sahig at / o mga dingding ay insulated, iyon ay, naglalaman sila ng mga layer na may λ <1,2 W / (m ° C), pagkatapos ay kinakalkula ang paglaban para sa bawat zone nang hiwalay ayon sa formula:

Rinsulatedi = Rhindi mainiti + Σ (δ j /λ j )

Dito δ j- ang kapal ng layer ng pagkakabukod sa metro.

Para sa mga sahig sa mga log, ang paglaban sa paglipat ng init ay kinakalkula din para sa bawat zone, ngunit gumagamit ng ibang formula:

Rsa mga lagsi =1,18*(Rhindi mainiti + Σ (δ j /λ j ) )

Pagkalkula ng pagkawala ng init saMS Excelsa pamamagitan ng sahig at dingding na katabi ng lupa ayon sa pamamaraan ni Propesor A.G. Sotnikov.

Ang isang napaka-kagiliw-giliw na pamamaraan para sa mga gusali na inilibing sa lupa ay inilarawan sa artikulong "Thermophysical na pagkalkula ng pagkawala ng init sa ilalim ng lupa na bahagi ng mga gusali". Na-publish ang artikulo noong 2010 sa No. 8 ng magazine na "AVOK" sa seksyong "Discussion club".

Ang mga gustong maunawaan ang kahulugan ng nakasulat sa ibaba ay dapat pag-aralan muna ang nasa itaas.

A.G. Si Sotnikov, na higit na umaasa sa mga konklusyon at karanasan ng iba pang mga siyentipiko-nauna, ay isa sa iilan na, sa halos 100 taon, sinubukang ilipat ang paksa na nag-aalala sa maraming mga inhinyero ng pag-init mula sa lupa. Ako ay labis na humanga sa kanyang diskarte mula sa punto ng view ng pangunahing teknolohiya ng pag-init. Ngunit ang kahirapan sa tamang pagtatasa ng temperatura ng lupa at ang thermal conductivity coefficient nito sa kawalan ng naaangkop na survey work ay medyo nagbabago sa paraan ng A.G. Sotnikov sa teoretikal na eroplano, lumayo mula sa mga praktikal na kalkulasyon. Bagaman sa parehong oras, patuloy na umaasa sa zonal na pamamaraan ng V.D. Machinsky, lahat ay bulag na naniniwala sa mga resulta at, na nauunawaan ang pangkalahatang pisikal na kahulugan ng kanilang paglitaw, hindi nila tiyak na makatitiyak sa mga numerical na halaga na nakuha.

Ano ang kahulugan ng Propesor A.G. Sotnikov? Iminumungkahi niya na ang lahat ng pagkawala ng init sa sahig ng isang nakabaon na gusali ay "pumunta" sa loob ng planeta, at ang lahat ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga pader na nakikipag-ugnayan sa lupa ay kalaunan ay inililipat sa ibabaw at "natunaw" sa ambient air.

Ito ay medyo katulad ng katotohanan (nang walang katwiran sa matematika) sa pagkakaroon ng sapat na pagpapalalim ng sahig ng mas mababang palapag, ngunit kapag lumalalim nang mas mababa sa 1.5 ... 2.0 metro, ang mga pagdududa ay lumitaw tungkol sa kawastuhan ng mga postulate ...

Sa kabila ng lahat ng mga kritikal na pahayag na ginawa sa mga nakaraang talata, ito ay ang pagbuo ng algorithm ng Propesor A.G. Mukhang napaka-promising ni Sotnikov.

Kalkulahin natin sa Excel ang pagkawala ng init sa sahig at mga dingding sa lupa para sa parehong gusali tulad ng sa nakaraang halimbawa.

Isinulat namin sa bloke ng paunang data ang mga sukat ng basement ng gusali at ang kinakalkula na temperatura ng hangin.

Susunod, kailangan mong punan ang mga katangian ng lupa. Bilang halimbawa, kukuha kami ng mabuhangin na lupa at ipasok sa paunang data ang thermal conductivity coefficient at temperatura nito sa lalim na 2.5 metro noong Enero. Ang temperatura at thermal conductivity ng lupa para sa iyong lugar ay matatagpuan sa Internet.

Gagawin namin ang mga dingding at sahig ng reinforced concrete ( λ = 1.7 W / (m ° C)) 300mm ang kapal ( δ =0,3 m) na may thermal resistance R = δ / λ = 0.176 m 2 ° C / W.

At, sa wakas, idinagdag namin sa paunang data ang mga halaga ng mga koepisyent ng paglipat ng init sa mga panloob na ibabaw ng sahig at dingding at sa panlabas na ibabaw ng lupa na nakikipag-ugnay sa hangin sa labas.

Ginagawa ng program ang pagkalkula sa Excel ayon sa mga formula sa ibaba.

Lugar ng sahig:

F pl =B * A

Lugar sa dingding:

F st = 2 *h *(B + A )

Kondisyon na kapal ng layer ng lupa sa likod ng mga dingding:

δ conv = f(h / H )

Thermal resistance ng lupa sa ilalim ng sahig:

R 17 = (1 / (4 * λ gr) * (π / Fpl ) 0,5

Pagkawala ng init sa sahig:

Qpl = Fpl *(tv — tgr )/(R 17 + Rpl + 1 / α c)

Thermal resistance ng lupa sa likod ng mga dingding:

R 27 = δ conv / λ gr

Pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga dingding:

Qst = Fst *(tv — tn ) / (1 / α n +R 27 + Rst + 1 / α c)

Pangkalahatang pagkawala ng init sa lupa:

Q Σ = Qpl + Qst

Mga puna at konklusyon.

Ang pagkawala ng init ng isang gusali sa pamamagitan ng sahig at mga dingding sa lupa, na nakuha sa pamamagitan ng dalawang magkaibang pamamaraan, ay makabuluhang naiiba. Ayon sa algorithm ng A.G. halaga ng Sotnikov Q Σ =16,146 KW, na halos 5 beses na mas mataas kaysa sa halaga ayon sa karaniwang tinatanggap na "zonal" algorithm - Q Σ =3,353 KW!

Ang katotohanan ay ang pinababang thermal resistance ng lupa sa pagitan ng mga nakabaon na pader at sa labas ng hangin R 27 =0,122 Ang m 2 ° C / W ay malinaw na maliit at halos hindi tumutugma sa katotohanan. Nangangahulugan ito na ang kondisyong kapal ng lupa δ conv hindi masyadong tama!

Bilang karagdagan, ang "hubad" na reinforced kongkreto ng mga dingding, na pinili ko sa halimbawa, ay isang ganap na hindi makatotohanang opsyon para sa ating panahon.

Isang matulungin na mambabasa ng A.G. Makakahanap si Sotnikova ng isang bilang ng mga error, hindi mga error sa copyright, ngunit ang mga lumitaw kapag nagta-type. Pagkatapos sa formula (3) lalabas ang factor 2 λ , pagkatapos ay mawawala mamaya. Sa halimbawa, kapag kinakalkula R 17 walang division sign pagkatapos ng unit. Sa parehong halimbawa, kapag kinakalkula ang mga pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga dingding ng underground na bahagi ng gusali, sa ilang kadahilanan, ang lugar ay nahahati sa 2 sa formula, ngunit pagkatapos ay hindi ito nahahati kapag nagsusulat ng mga halaga ... Ano ang mga non-insulated na pader at sahig na ito sa halimbawa ay may Rst = Rpl =2 m 2 ° C / W? Sa kasong ito, ang kanilang kapal ay dapat na hindi bababa sa 2.4 m! At kung ang mga dingding at sahig ay insulated, kung gayon, tila, ito ay hindi tama upang ihambing ang mga pagkalugi ng init na ito sa opsyon ng pagkalkula ng mga zone para sa isang uninsulated na sahig.

R 27 = δ conv / (2 * λ gr) = K (cos((h / H ) * (π / 2))) / K (kasalanan((h / H ) * (π / 2)))

Tungkol sa tanong tungkol sa pagkakaroon ng isang kadahilanan ng 2 in λ gr nasabi na sa itaas.

Hinati ko ang kumpletong elliptic integral sa bawat isa. Bilang resulta, lumabas na ang graph sa artikulo ay nagpapakita ng function para sa λ gr = 1:

δ conv = (½) *TO(cos((h / H ) * (π / 2))) / K (kasalanan((h / H ) * (π / 2)))

Ngunit dapat itong tama sa matematika:

δ conv = 2 *TO(cos((h / H ) * (π / 2))) / K (kasalanan((h / H ) * (π / 2)))

o, kung ang kadahilanan ay 2 y λ gr hindi kailangan:

δ conv = 1 *TO(cos((h / H ) * (π / 2))) / K (kasalanan((h / H ) * (π / 2)))

Nangangahulugan ito na ang graph para sa pagtukoy δ conv nagbibigay ng maling 2 o 4 na beses na mas mababang mga halaga...

Lumalabas na habang ang lahat ay walang pagpipilian kundi ipagpatuloy ang alinman sa "pagbibilang" o "pagtukoy" ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng sahig at mga dingding sa lupa sa pamamagitan ng mga zone? Walang ibang disenteng paraan ang naimbento sa loob ng 80 taon. O nakaisip, ngunit hindi natapos?!

Inaanyayahan ko ang mga mambabasa ng blog na subukan ang parehong mga pagpipilian sa pagkalkula sa mga totoong proyekto at ipakita ang mga resulta sa mga komento para sa paghahambing at pagsusuri.

Ang lahat ng sinabi sa huling bahagi ng artikulong ito ay opinyon lamang ng may-akda at hindi inaangkin na ang tunay na katotohanan. Natutuwa akong marinig sa mga komento ang opinyon ng mga eksperto sa paksang ito. Gusto kong maunawaan hanggang dulo ang algorithm ng A.G. Sotnikov, dahil mayroon siyang mas mahigpit na thermophysical substantiation kaysa sa karaniwang tinatanggap na paraan.

nagmamakaawa ako paggalang gawa ng may-akda na i-download ang file na may mga programa sa pagkalkula pagkatapos mag-subscribe sa mga anunsyo ng artikulo!

P. S. (25.02.2016)

Halos isang taon pagkatapos isulat ang artikulo, nagawa naming ayusin ang mga isyung binanggit nang medyo mas mataas.

Una, isang programa para sa pagkalkula ng pagkawala ng init sa Excel ayon sa pamamaraan ng A.G. Iniisip ni Sotnikova na tama ang lahat - eksakto ayon sa mga pormula ng A.I. Pekhovich!

Pangalawa, ang formula (3) mula sa artikulo ni A.G. Hindi dapat ganito ang hitsura ni Sotnikova:

R 27 = δ conv / (2 * λ gr) = K (cos((h / H ) * (π / 2))) / K (kasalanan((h / H ) * (π / 2)))

Sa artikulo ni A.G. Ang Sotnikov ay hindi isang tamang rekord! Ngunit pagkatapos ay binuo ang graph, at ang halimbawa ay kinakalkula gamit ang mga tamang formula !!!

Kaya dapat, ayon sa A.I. Pekhovich (pahina 110, karagdagang gawain sa aytem 27):

R 27 = δ conv / λ gr= 1 / (2 * λ gr) * K (cos((h / H ) * (π / 2))) / K (kasalanan((h / H ) * (π / 2)))

δ conv = R27 * λ gr = (½) * K (cos((h / H ) * (π / 2))) / K (kasalanan((h / H ) * (π / 2)))

Ang pinababang thermal resistance sa paglipat ng init ng istraktura ng sahig na matatagpuan nang direkta sa lupa ay kinuha ayon sa isang pinasimple na pamamaraan, ayon sa kung saan ang ibabaw ng sahig ay nahahati sa apat na piraso na 2 m ang lapad na kahanay sa mga panlabas na dingding.

1. Para sa unang sona = 2.1.

,

2. Para sa pangalawang sona = 4.3.

Ang koepisyent ng paglipat ng init ay:

,

3. Para sa ikatlong sona = 8.6.

Ang koepisyent ng paglipat ng init ay:

,

4. Para sa ikaapat na sona = 14.2.

Ang koepisyent ng paglipat ng init ay:

.

Pagkalkula ng heat engineering ng mga panlabas na pinto.

1. Tukuyin ang kinakailangang paglaban sa paglipat ng init para sa dingding:

kung saan: n - correction factor para sa kinakalkula na pagkakaiba sa temperatura

t sa - ang tinantyang temperatura ng panloob na hangin

t n B - temperatura ng disenyo ng hangin sa labas

Δt n - normalized temperatura pagkakaiba sa pagitan ng temperatura ng panloob na hangin at ang temperatura ng panloob na ibabaw ng bakod

α in - koepisyent ng pagsipsip ng init ng panloob na ibabaw ng bakod = 8.7 W / (m 2 / ºС)

2. Tukuyin ang paglaban sa paglipat ng init ng pintuan sa harap:

R odd = 0.6 R ons tr = 0.6 1.4 = 0.84, (2.5),

3. Ang mga pintuan na may kilalang R req 0 = 2.24 ay tinatanggap para sa pag-install,

4. Tukuyin ang heat transfer coefficient ng front door:

, (2.6),

5. Tukuyin ang itinamang heat transfer coefficient ng front door:

2.2. Pagpapasiya ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng nakapaloob na mga istraktura.

Sa mga gusali, istruktura at lugar na may pare-parehong thermal regime sa panahon ng pag-init, upang mapanatili ang temperatura sa isang naibigay na antas, ang pagkawala ng init at pagtaas ng init ay inihahambing sa kinakalkula na steady-state mode, kapag ang pinakamalaking kakulangan sa init ay posible.

Ang pagkawala ng init sa mga lugar sa pangkalahatan ay binubuo ng mga pagkawala ng init sa pamamagitan ng nakapaloob na mga istruktura Q ogp, pagkonsumo ng init para sa pagpainit ng panlabas na pumapasok na hangin na pumapasok sa mga bukas na pinto at iba pang mga siwang at mga bitak sa mga bakod.

Ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga bakod ay tinutukoy ng formula:

kung saan: A - ang tinantyang lugar ng nakapaloob na istraktura o bahagi nito, m 2;

K ay ang koepisyent ng paglipat ng init ng nakapaloob na istraktura,;

t int - panloob na temperatura ng hangin, 0 С;

t ext - panlabas na temperatura ng hangin ayon sa parameter B, 0 С;

β - karagdagang pagkawala ng init, na tinutukoy sa mga fraction ng pangunahing pagkawala ng init. Ang mga karagdagang pagkawala ng init ay tinatanggap ng;

n - ang koepisyent na isinasaalang-alang ang pag-asa ng posisyon ng panlabas na ibabaw ng nakapaloob na mga istraktura na may kaugnayan sa panlabas na hangin, ay kinuha ayon sa Talahanayan 6.

Ayon sa mga kinakailangan ng sugnay 6.3.4, ang proyekto ay hindi isinasaalang-alang ang pagkawala ng init sa pamamagitan ng panloob na nakapaloob na mga istraktura, na may pagkakaiba sa temperatura na 3 ° C o higit pa.

Kapag kinakalkula ang pagkawala ng init sa mga basement, ang taas ng bahagi sa itaas ng lupa ay kinukuha bilang distansya mula sa natapos na palapag ng unang palapag hanggang sa antas ng lupa. Ang mga underground na bahagi ng mga panlabas na pader ay itinuturing na mga sahig sa lupa. Ang mga pagkawala ng init sa pamamagitan ng mga sahig sa lupa ay kinakalkula sa pamamagitan ng paghahati sa lugar ng sahig sa 4 na mga zone (I-III zone na 2m ang lapad, IV zone ng natitirang lugar). Nagsisimula ang zoning sa ground level sa kahabaan ng panlabas na dingding at dinadala sa sahig. Ang heat transfer resistance coefficients ng bawat zone ay kinukuha ayon sa.

Ang pagkonsumo ng init Q i, W, para sa pagpainit ng infiltrated air ay tinutukoy ng formula:

Q i = 0.28G i c (t in - t ext) k, (2.9),

kung saan: G i - infiltrated air flow rate, kg / h, sa pamamagitan ng envelope ng gusali;

Ang C ay ang tiyak na kapasidad ng init ng hangin, katumbas ng 1 kJ / kg ° C;

k - koepisyent ng accounting para sa impluwensya ng counter heat flow sa mga istruktura, katumbas ng 0.7 para sa mga bintana na may triple sashes;

Ang daloy ng rate ng pagpasok ng hangin sa silid G i, kg / h, sa pamamagitan ng mga pagtagas sa panlabas na nakapaloob na mga istraktura ay wala, dahil sa ang katunayan na ang silid ay nilagyan ng fiberglass selyadong mga istraktura na pumipigil sa pagtagos ng hangin sa labas sa silid. , at ang pagpasok sa pamamagitan ng mga joints ng mga panel ay isinasaalang-alang lamang para sa mga gusali ng tirahan ...

Ang pagkalkula ng pagkawala ng init sa pamamagitan ng sobre ng gusali ay isinagawa sa programang "Potok", ang mga resulta ay ipinapakita sa Appendix 1.