В Buksan ang Pinagsamang Stock Company na "______"

Sa CAO GUP DEZ Presnensky District
Ang tirahan: __________________________

Mula kanino :________________________
Ang tirahan: __________________________

CLAIM

Ako, ________________________ _________ taong kapanganakan Ako ang may-ari ng isang apartment na matatagpuan sa :_________________________
Katabi ng aking apartment, sa tabi ng banyo, ay ang apartment no. __. Kapag ginagamit ang plumbing system sa apartment No. __, ang aking apartment at ang mga ilog na apartment na No. __ at No. __ ay patuloy na binabaha. Ang pagbaha ay nangyayari dahil sa ang katunayan na ang mga node ng alkantarilya sa apartment No. __ ay ginawa sa bahagi ng bago mga plastik na tubo, at sa ibang bahagi, luma cast iron pipes na may isang katangan, ang labasan na kung saan ay papunta sa dingding na naghihiwalay sa mga apartment No. __ at No. __. Ang mga pipa na ito ay hindi ginagamit sa aking apartment at nai-muffle. Pag-aayos mga network ng engineering ay isinasagawa sa _____- ies - kapalit ng mga riser, panloob na mga kable ng alkantarilya sa mga banyo ng operating organisasyon, ang apartment ay binili ko ng mga mayroon nang mga kable.
_________, ang aking apartment ay binaha, mula sa apartment no .___.
_________, nag-apply ako sa OAO ________ sa punong inhinyero V. V. Ratushny. Sa survey, nalaman na walang mga pagtulo kapag gumagamit ng tubig sa apartment No. ___, at ang mga apartment na No. ___ at No. ___ ay hindi binabaha. Nag-alok ako na gumuhit ng isang ulat sa survey, kung saan sumagot si V.V. Ratushny na hindi siya maglalabas ng isang kilos, ngunit gagawa ng isang entry sa journal tungkol sa kawalan ng isang tagas.
__________, muli akong bumaling sa punong inhinyero para sa karagdagang pagsasaalang-alang ng solusyon upang maalis ang aksidente, inalok na itaas ang mga guhit ng mga network ng engineering. Tinukoy niya ang kakulangan ng mga guhit at oras, pati na rin ang pagiging abala (nagpunta kami sa pasilidad kasama ang foreman). Ang punong inhinyero ay nagpakita ng isang kumpletong kawalan ng pagnanais na maunawaan emergencypagkuha ng posisyon upang mag-post ng mga order sa aking pintuan sa apartment nang walang anumang abiso tungkol dito.
Pagkatapos, sa isang pag-uusap sa isang locksmith, sinabi ng nangungupahan ng apartment na Hindi. ___ na alam niya ang tungkol sa pagtulo, ngunit hindi siya gagawa at magpapatuloy "sa prinsipyo" upang bumaha ang mga kapit-bahay.
Ang nangungupahan ng apartment No. ___ ay ang may-ari ng dalawang apartment No. ___ at No. ___, kung saan siya permanenteng nakatira. Bumibisita siya sa apartment no. ___ paminsan-minsan.

Sa kasalukuyan, maraming mga bay (____, ____, __________) mula sa apartment blg. ___ ang nagdulot ng malaking pinsala sa aking pag-aari, na napapailalim sa kabayaran.
Mayroon ding pagbaha ng vartir No. __ at No. __, pinsala sa mga dingding na sumusuporta sa mga slab ng sahig (paghuhugas ng solusyon, kaagnasan ng metal sa mga slab).
Dahil sa hindi pagkilos ng OAO _______ at napilitan ang DEZ na mag-eksamin sa forensic konstruksyon.
Sa pagsusuri ng ________ sa ____, ang kumpanya ng pamamahala ay wala at hindi nag-ambag sa inspeksyon ng mga pipeline sa apartment Blg. ___. Hindi binuksan ng nangungupahan ang pinto. Ang lahat ng mga partido ay inabisuhan nang maaga sa pagsulat tungkol sa pagsusuri.
Ang ___________, sinuri ng mga empleyado ng samahan ang mga silid ng aking apartment, at batay sa mga resulta ng pagsusuri, binigyan ako ng isang dalubhasang opinyon Bilang ___________ na may petsang __________.
Ayon sa ibinigay na opinyon:
Ang mga dahilan para sa pagbaha ng mga apartment No. ___, ___, ___ ay ang pagkakaroon ng mga depekto sa mga pipeline kasama ang katabing riser sa sinuri na apartment. Ang may sira na pipeline ay maaaring matatagpuan sa apartment no. ___. Upang maalis ang mga pagtagas, kinakailangan na alisin ang katangan ng cast iron pipeline na matatagpuan sa apartment No. ___. Ang magkasanib na butil ng pip-iron pipeline ay dapat gawin sa apartment No. ___ na may access para sa pagpapanatili, o buong kapalit cast iron pipeline sa isang pipeline na gawa sa mga polypropylene material (HDPE), naaayon modernong mga kinakailangan at _________ "Panloob na mga sanitary system": 3.1 Ang mga naaalis na koneksyon sa pipeline, pati na rin mga kabit, mga pagbabago at paglilinis ay dapat na matatagpuan sa mga lugar na maa-access para sa serbisyo.
Ang sinusuri na mga pipeline ay karaniwang pag-aari.

Kaya, alinsunod sa Art. 1064 GK Harm sanhi sa tao o pag-aari ng isang mamamayan, pati na rin ang pinsala na dulot ng pag-aari ligal na nilalang, napapailalim sa kabayaran nang buo ng taong naging sanhi ng pinsala.
Ayon sa batas, ang obligasyong magbayad para sa pinsala ay maaaring ipataw sa isang tao na hindi sanhi ng pinsala.
Ang isang batas o isang kontrata ay maaaring magtatag ng obligasyon ng sanhi ng pinsala upang magbayad ng kabayaran sa mga biktima na higit sa kabayaran para sa pinsala.

Dahil sa ang katunayan na hanggang ngayon ay hindi posible upang malaman kung kaninong kasalanan ang aking pag-aari ay nasira at kung sino, ang Company ng Pamamahala o ang nangungupahan ng apartment No.

Ayon sa talata 4 ng talata 3 ng artikulo 67 ng Kodigo sa Pabahay Pederasyon ng Russia ang isang nangungupahan ng isang lugar ng tirahan sa ilalim ng isang kasunduan sa pag-upa sa lipunan ay obligadong magsagawa ng regular na pag-aayos ng isang lugar ng tirahan, na binubuo sa sistematiko at napapanahong gawain upang maiwasan ang pagkasira ng mga istraktura, pagtatapos, kagamitan sa engineering, pati na rin ang trabaho upang maalis maliit na pinsala at mga malfunction. Ayon sa subparagraph "e" ng talata 10 ng Mga Panuntunan para sa Paggamit ng Residential Premises, na inaprubahan ng Decree ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Enero 21, 2006 N 25, bilang isang gumagamit ng mga nasasakupang lugar, ang nangungupahan ay obligadong magsagawa ng kasalukuyang pag-aayos ng mga lugar ng tirahan. Pagpipinta ng mga radiator, tubo sentral na pag-init, gas pipeline, supply ng tubig at sewerage system ay isa sa mga uri ng gawaing isinasagawa sa pagpapatupad pagpapanatili tirahan
Alinsunod sa talata 2 ng sugnay 5 ng Mga Panuntunan na "Pagpapanatili ng karaniwang pag-aari sa gusali ng apartment", na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng August 13, 2006 N 491, ang karaniwang pag-aari ay may kasamang panloob sistema ng engineering sistema ng paagusan, na binubuo ng mga outlet ng dumi sa alkantarilya, mga kabit (kabilang ang mga baluktot, paglipat, mga tubo ng sangay, pagbabago, mga krus, tees), risers, plugs, mga tubo ng tambutso, maubos ang mga funnel, mga paglilinis, sangay mula sa mga risers hanggang sa mga unang buto na nagsasama, pati na rin iba pang kagamitan na matatagpuan sa sistemang ito.

Kung naitaguyod na ang pagkasira ng pag-aari ay sanhi sa akin sa pamamagitan ng kapabayaan ng Management Company, at responsable ito sa pag-aayos ng may bahaging bahagi ng sistema ng alkantarilya, mapipilitan akong magsampa ng isang paghahabol sa korte.
Gayundin, sa kaso ng karagdagang hindi pagkilos, magpapadala ako ng isang reklamo sa tanggapan ng tagausig.

Batay sa nabanggit at ginabayan ng Artikulo. 1064 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation

1. Gawin ang kinakailangan at sapat na mga hakbangin upang malutas ang kasalukuyang sitwasyon at bayaran ako ng kabayaran para sa pinsala sa ari-arian na dulot;
2. Boluntaryong gampanan ang gawaing tinukoy sa opinyon ng dalubhasa Blg. o gumawa ng isang kumpletong kapalit ng pip iron cast ng pipeline na gawa sa mga polypropylene material (HDPE) na nakakatugon sa mga modernong kinakailangan at ____________ "Panloob na mga sanitary system".

Application:

1. Isang kopya ng Order na may petsang __________;
2. Isang kopya ng abiso ng kadalubhasaan sa konstruksyon;
3. Isang kopya ng Paglalapat sa Presnensky District Dez;
4. Konstruksiyon at teknikal na konklusyon Blg. ___________ sa bilang ng 1 kopya.

"" ______________ 2014 ________________________________________

Ang ligal na batayan para sa paghahain ng isang paghahabol para sa bayad para sa pinsala na sanhi sa salarin ng pagbaha ng apartment ay talata 1 ng Art. 1064 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, na nagbibigay para sa naturang obligasyon. Gayunpaman, para dito, kinakailangan na gumawa ng isang bilang ng mga hakbang sa tulong ng kung saan masisiguro ang isang positibong resulta. hudisyal na paglilitis.

Upang mabayaran ang pinsala sa kaganapan ng pagbaha ng isang apartment, kailangan mo:

• ayusin ang katibayan ng bay;
• matukoy ang halaga ng pinsala;
• upang maitaguyod ang salarin ng pinsala;
• makipag-ugnay sa kumpanya ng seguro kung ang apartment ay naseguro sa peligro ng "bay" o sibil na pananagutan ng nagpapahamak;
• maghain ng isang paghahabol (upang mabilis na malutas ang isyu);
• maghain ng isang paghahabol sa korte;
• upang ipatupad ang isang desisyon ng korte na mabawi ang kabayaran.

Isaalang-alang natin nang mas detalyado ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon sa bawat yugto, pati na rin ang pangunahing konklusyon Korte Suprema Ang RF (simula dito ay tinukoy bilang ang RF Armed Forces) at ilang mga halimbawa mula sa iba't ibang kasanayan ng Moscow City Court.

Bayad para sa pinsala sa kaso ng pagbaha sa isang apartment: mga unang hakbang

Ang unang bagay na kailangang gawin ng isang biktima kung ang apartment ay binaha ay upang gumawa ng mga pangunahing hakbang:

• tawagan ang serbisyong pang-emergency;
• tukuyin ang pinagmulan ng aksidente (kung maaari);
• gumawa ng mga kagyat na hakbang upang maalis ito.

Ang tawag ay maitatala sa journal na pinananatili ng kumpanya ng pamamahala. Sa mga susunod na araw, ipinapayong tumanggap ng isang sertipikadong katas mula sa journal na ito.

Maipapayo na maayos na maayos ang napinsala sa pamamagitan ng pagkuha ng larawan at video.

Kailangan mong makipag-ugnay kumpanya ng pamamahala na may isang pahayag (sa pamamagitan ng telepono o pasalita) tungkol sa pagguhit ng isang kilos sa katotohanan ng bay. Isasaad ng kilos ang dahilan para sa bay at mga pinsala na dulot. Maipapayo na bigyan ng babala ang mga may-ari ng mga overlying apartment tungkol sa oras ng pagguhit ng kilos, mula sa kung saan nagmula ang bay.

Sa pagtatapos ng unang yugto, dapat kolektahin ng biktima ang mga sumusunod na dokumento:

1. Isang kunin mula sa log ng tawag na pang-emergency o ang tala ng pagtanggap at pagpapatupad ng mga kasalukuyang kahilingan para sa pagtutubero.
2. Isang kilos na iginuhit sa pakikilahok ng mga kinatawan ng kumpanya ng pamamahala.
3. Mga materyal sa larawan at video.

Maaaring sapat ito upang makilala ang salarin, ngunit hindi sapat upang matukoy ang dami ng pinsala.

Bayad para sa pinsala na dulot ng bay ng isang apartment: pagtatasa ng pinsala at pagsusuri ng dalubhasa, sample na resibo para sa kabayaran

Natutukoy ang pinsala ayon sa mga patakaran ng Art. 15 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation. Sa kasong ito, ito ay isang uri ng pagkalugi - totoong pinsala sa anyo ng mga gastos na naglalayong ibalik ang nawalang pag-aari.

Isa sa pinaka simpleng mga pagpipilian ay upang makamit ang isang kasunduan sa salarin (halimbawa, isang kapitbahay) sa kusang-loob na kabayaran para sa pinsala. Sa kaso ng kusang pagbabayad, ang nasugatan na partido ay naglalabas ng isang resibo. Mahahanap mo ang form nito sa link: Sample na resibo para sa mga pinsala kung sakaling pagbaha ... Ang pirma sa resibo ay maaaring ma-notaryo.

Ang isang appraiser ay maaaring kasangkot upang masuri ang pinsala. Alinsunod sa batas na "Sa aktibidad ng appraisal sa Russian Federation" na may petsang Hulyo 29, 1998, Blg. 135-FZ, ang indibidwal na ito ay miyembro ng isang pansamantalang kumokontrol na organisasyon (Artikulo 4).

Bayaran para sa pinsala kapag nagbaha sa isang apartment: pagkilala sa salarin

Ngunit hindi laging madaling maitaguyod kung sino ang responsable sa pinsala na dulot. Mga posibleng pagpipilian:

• Ang kumpanya ng pamamahala (simula dito - ang Criminal Code) o ibang organisasyon na namamahala sa karaniwang pag-aari (sugnay 1, 2.2, 2.3, bahagi 1 ng artikulo 161 ng RF LC). Ang pagpapasiya ng listahan ng pag-aari na pagmamay-ari ng pamamahala ng Criminal Code ay isinasagawa alinsunod sa sugnay 5 ng Mga Panuntunan para sa pagpapanatili ng karaniwang pag-aari sa isang gusali ng apartment, na inaprubahan ng Decree of the Government of the Russian Federation na may petsang 13.08.2006 No. 491, pati na rin ang iba pang mga kilos sa pagkontrol, halimbawa, ang batas " Mga regulasyong panteknikal sa kaligtasan ng mga gusali at istraktura "na may petsang 30.12.2009 No. 384-FZ. Halimbawa, sa isa sa mga kaso, ang pag-angkin laban sa may-ari ng overlying apartment ay tinanggihan at itinatag na ang Criminal Code ay dapat managot (kahulugan ng RF Armed Forces ng 19.05.2015 No. 19-KG15-7).
• Ang may-ari ng isang apartment kung saan ang isang madepektong paggawa o pagkabigo sa kagamitan ay sanhi ng bay. Ang katwiran ay si Art. 210 ng Kodigo Sibil ng Russian Federation, bahagi 4 ng Art. 30 ng RF LC, na nagtataguyod ng obligasyon ng may-ari na panatilihin ang kanyang pag-aari sa mabuting kondisyon.
• Kung ang apartment ay inuupahan, hindi ang nangungupahan ng apartment ang mananagot sa mga third party, ngunit ang may-ari nito, dahil ang mga tuntunin sa kasunduan sa pag-upa ay hindi nalalapat sa mga third party (kahulugan ng RF Armed Forces ng 22.04.2014 No. 74-KG13-11). Gayunpaman, kung mayroong isang kasunduan sa pag-upa sa lipunan, responsable ang nangungupahan (bahagi 2 ng artikulo 67 ng RF Housing Code; kahulugan ng Korte ng Lungsod ng Moscow na may petsang Hunyo 22, 2016 Blg. 4g-7209/2016).

I-claim sa kumpanya ng pamamahala para sa kabayaran para sa pinsala pagkatapos ng pagbaha ng mga utility

Dapat isama ang habol sa sumusunod:

• sapilitan na mga kinakailangan - pangalan at address ng tagatanggap, buong pangalan at address ng aplikante;
• pamagat - ang pamagat ng dokumento ("Claim");
• Ika-1 bahagi ng nilalaman - isang pahayag ng mga katotohanan at listahan ng katibayan na sumusuporta sa mga katotohanang ito;
• Pangalawang bahagi ng nilalaman - pagbibigay-katwiran sa regulasyon (mga link sa mga pamantayan ng RF Pabahay Code at iba pang mga regulasyon, na ang ilan ay matatagpuan sa artikulong ito);
• Ika-3 bahagi ng nilalaman - ang pag-angkin ng aplikante ("Humihiling ako na magbayad para sa pinsala na dulot ng pagbaha, sa dami ng ... rubles.");
• petsa, lagda (ang isang hindi pirmadong dokumento ay itinuturing na hindi nagpapakilala at maaaring hindi isaalang-alang).

Katulad nito, ang isang paghahabol ay ginawa kung ang may-ari ng overlying apartment ang siyang may kasalanan. Ang deadline para sa pagtugon sa isang reklamo ay karaniwang 30 araw.

Bayaran para sa pinsala pagkatapos ng pagbaha sa apartment sa korte: pagsampa ng isang paghahabol

Upang gumuhit ng isang claim, maaari mong gamitin ang aming sample sa link: Pahayag ng paghahabol sa korte ... Kakailanganin mong maglakip ng isang resibo para sa pagbabayad ng tungkulin ng estado sa paghahabol (maaari mong matukoy ang laki nito gamit ang materyal Ang laki ng tungkulin ng estado sa korte sa pahayag ng paghahabol).

Ang nasasakdal sa kasong ito ay ang salarin ng pagbaha sa apartment. Bilang karagdagan, bilang isang akusado, kumpanya ng Segurona tumanggi na magbayad ng kabayaran. Kailangang ipahiwatig ng paghahabol ang buong pangalan (o pangalan ng ligal na nilalang) at address. Kung ang may-ari ng overlying apartment ay hindi kilala, kailangan mong kumuha ng impormasyon tungkol dito bago pumunta sa korte. Ang pagkakasunud-sunod ay inilarawan sa materyal Paano mag-order at makatanggap ng isang katas mula sa USRR (USRN)?.

Dapat na tuloy-tuloy na ilarawan ng teksto ang mga kaganapan na may mga link sa mga sumusuportang dokumento na nakakabit sa pag-angkin. Maipapayo na magsumite lamang ng mga kopya (maliban sa resibo ng pagbabayad ng tungkulin ng estado), ang mga orihinal ng mga dokumento ay maaaring ipakita sa sesyon ng korte para sa paghahambing.

Pangangasiwa sa panghukuman sa mga kasong sibil para sa bayad sa pinsala sa kaso ng pagbaha ng isang apartment

Sinusuri ng korte ang mga dokumento at iba pang katibayan alinsunod sa ilang mga patakaran, na maaaring mabasa tungkol sa materyal Pagsusuri ng ebidensya sa pamamaraang sibil (mga nuances) ... Kung mayroong ilang mga kontradiksyon, ang lahat ng ebidensya sa kaso ay isasaalang-alang. Mayroong tulad halimbawa sa pag-apila ng apela ng Moscow City Court ng 10.10.2016 sa kaso No. 33-39960 / 2016.

Ang pagtatasa ng pinsala na natupad bago ang paglilitis ay maaaring pinagtatalunan ng ibang partido. Sa kasong ito, ang korte ay maaaring mag-utos ng isang dalubhasang pagsusuri sa kaso (tingnan ang Art. Pamamaraan para sa Pagtatalaga ng Dalubhasa sa Pamamaraan Sibil) upang mapatunayan ang mga argumento ng nasasakdal (halimbawa, tulad ng kaso na binanggit sa pag-apela ng pag-apila ng Korte ng Lungsod ng Moscow na may petsang Setyembre 26, 2016 sa kaso No. 33-37693 / 2016).

Ang ilang mga nuances ay tipikal para sa partikular na kategorya ng mga kaso:

1. Pagpapasiya ng mga hangganan ng kumpanya ng pamamahala at may-ari ng apartment. Halimbawa

   Mahalaga na:

   • I-install nang tama ang transponder.
   • Isaalang-alang na ang Criminal Code ay responsable para sa mga aksyon ng parehong mga dalubhasa at mga kontratista (ang apela ng pag-apila ng Moscow City Court ng 08.11.2016 sa kaso No. 33-43837 / 2016).
2. Pagkilala sa taong responsable para sa pagbaha. Ang responsibilidad ay maaaring italaga sa mismong nagsasakdal (pasya ng apela ng Korte ng Lungsod ng Moscow ng 12.09.2016 sa kasong No. 33-36386 / 2016, pagpapasya ng Korte ng Lungsod ng Moscow na 22.08.2016 Blg. 4g-10031/2016).

Kaya para sa kabayaran para sa pinsala sa kaso ng pagbaha sa isang apartment kailangan mong kilalanin ang salarin, maitaguyod ang dami ng pinsala at ayusin ang katibayan, at pagkatapos ay magsampa ng isang habol sa korte. Sa kasong ito, kinakailangang isaalang-alang ang ilan sa mga subtleties ng pagtatasa ng sitwasyon, na ibinibigay sa aming artikulo.

Sa karamihan ng mga kaso, sa kaganapan ng pinsala sa pag-aari, pinsala sa kalusugan, ang isang paghahabol para sa mga pinsala ay nakukuha. Ang paglilitis ay isang mahabang proseso at matrabaho. Maaaring tumagal ng higit sa isang buwan mula sa sandali hanggang sa pagpapasya sa kaso. Ang pagsusumite ng isang paghahabol para sa mga pinsala ay maaaring makatulong na malutas ang hindi pagkakasundo at sumang-ayon sa mga pamamaraan at pamamaraan para sa naturang kabayaran sa isang kusang-loob na batayan. Kung hindi, ang paghahabol ay magiging isa sa.

Ang pinsala ay maaaring magkakaiba, ipinahayag sa pinsala sa pag-aari ( pahayag ng paghahabol ), sa sanhi ng pinsala sa kalusugan (pahayag ng pag-angkin,). Kung ang ibang mamamayan o samahan ay kumikilos bilang nagpapataw ng pinsala, ang paghahabol para sa bayad para sa pinsala ay magpapahintulot na ipahiwatig ang halaga ng pinsala, upang ilarawan ang nais na pamamaraan para sa kabayaran nito. Kung ang sanhi ng pinsala ay ang estado, pagkatapos pagkatapos ng pagpapalabas (na dapat maitaguyod ang iligalidad ng aksyon o ang desisyon ng naturang katawan) o isang kasong kriminal (natapos ang pag-uusig ng kriminal), maaari ka agad mag-file ng isang sibil na habol.

Pagguhit at pag-file ng isang paghahabol para sa mga pinsala

Ang batas ay hindi nagpapataw ng mahigpit na mga kinakailangan sa form at nilalaman ng isang paghahabol para sa mga pinsala. Gayunpaman, ang pagiging tiyak ng pagguhit ng tulad ng isang paghahabol ay binubuo hindi lamang sa regulasyon na ligal na pagbibigay-katwiran, ngunit din sa kinakailangan upang makalkula ang dami ng pinsala. Maaaring ito ang eksaktong halaga, o marahil, tulad ng sa halimbawa sa itaas, ang kinakailangan lamang upang magsagawa ng ilang trabaho o magbayad para sa kanila. Ang lahat ay nakasalalay sa tukoy na sitwasyon.

Ang halaga ng pinsala o ang katotohanan ng pinsala ay dapat kumpirmahin. Dahil ang mga orihinal ng mga dokumento ay maaaring hiniling sa paglaon para sa ligal na paglilitis (maaaring makilala ang mga kopya), maglakip ng mga kopya sa pag-angkin.

Kung nakikipag-ugnay ang gumagawa ng pinsala, handa nang makipagtulungan, mas mabuti na makipag-sulat sa kanya sa pagsulat. Makatuwiran upang mai-seal ang kasunduan sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga nakasulat na kasunduan, kung saan itatalaga ang form, pamamaraan at mga tuntunin ng pagbabayad para sa pinsala. Kung hindi ka sumasang-ayon sa dami ng pinsala, maaari mong gamitin ang pagsusuri (sa pamamagitan ng pagkakatulad, ngunit hindi sa loob ng balangkas ng sesyon ng korte). Ang pagtanggi na masiyahan ang mga paghahabol para sa mga pinsala o pagkabigo na tumugon sa pag-angkin ay magiging batayan para sa proteksyon ng hudikatura ng mga nilabag na karapatan.