Kadalasan, sa anumang pagtatalo, ang aking mga kalaban, sa halip na ang kinakailangang sariling argumentasyon, ay nagbibigay ng ilang mga panipi. Ito ay kagiliw-giliw na madalas na ang indibidwal na nagbabanggit nito o sa quote na iyon ay hindi alam ang eksaktong pinagmulan nito. Narito ang pagkalkula ay ginawa sa katotohanan na ang mga tanyag na expression ay kilala sa lahat at dahil lamang dito ay tila hindi maikakaila. Kaya, sa loob ng isang minuto, naisip ko ang sumusunod: Ang aking kapitbahay na si Vasily, halimbawa, ay magsasalita sa mga quote, na sobrang hungover, ngunit hindi ko malalaman na ang mga expression na ito ay kilala at sigurado ako na siya sila ang may-akda. Sasagutin ko ba siya? Siyempre, sasagot ako (I am terribly sarcastic by nature). Walang mga pahayag na hindi mapag-aalinlanganan, tulad ng walang mga pahayag na hindi maaaring libakin.
Nasa ibaba ang limang pinakamadalas na ginagamit na mga quote sa mga hindi pagkakaunawaan at ang aking mga komento sa kanila.

1. "Kaibigan ko si Plato ngunit mas mahal ang katotohanan".
Ang katotohanan ay mas mahal, ngunit ang Plato ay mas mura, ito pala? Well, ibig sabihin, isa kang kaibigan na naglalagay ka ng mga tag ng presyo sa lahat. Malinaw, ikaw at si Plato ay hindi nagsilbi sa parehong rehimen. Platosha, ay! Wag kang makipagkaibigan sa ganyang asshole!

2. "Ang pagiging makabayan ay ang huling kanlungan ng isang hamak."
Oo. At sa kanlungang ito ay nilalabanan niya ang umaatakeng mga hamak na hamak. Ang bastos!

3. "Kinukumpirma lang ng exception ang panuntunan."
Ang pinakatotoong katotohanan! Halimbawa, pinatalsik ka sa paaralan ng mga marangal na dalaga, di ba? At ano ang nakasulat sa rules ng establishment na ito, ha? Walang lugar doon ang mga transvestite! Ang lahat ay nakumpirma na!

4. "Best the enemy of the good".
Oo, ngunit ang pinakamahusay ay ang kaaway ng pinakamahusay, at ang super-pinakamahusay ay ang kaaway ng pinakamahusay, atbp. Aba, gagawa sila ng sarili nilang mga kaaway! At ang pangunahing bagay ay ang lahat ay tila napakahusay.

5. "Siya lamang ang karapat-dapat sa buhay at kalayaan na lumalaban para sa kanila araw-araw."
Ilang uri ng bangungot na inaasam-asam - ang pag-aaway araw-araw ay parang dumiretso sa trabaho. Oo, sa gayong iskedyul, tiyak na mawawala ang personal na kalayaan. Ako rin, tinatawag nila ang buhay na isang uri ng mahirap na paggawa... at bakit kailangan natin ang lahat ng ito?

Dahil, sa karamihan ng mga kaso, ang aking mga kalaban mismo ay hindi alam kung sino ang may-akda ng mga quote na kanilang binanggit ay (nalilito nila ang pagiging may-akda), tutulungan ko sila ng kaunti. Narito ang lahat ng kinakailangang impormasyon sa mga ibinigay na expression:

1. “Kaibigan ko si Plato, ngunit mas mahal ang katotohanan.”
Sa ilang kadahilanan, pinaniniwalaan na sinabi ito ni Aristotle. Ito, upang ilagay ito nang mahinahon, ay hindi ganap na totoo. Sa totoo lang, ang mga salitang ito ay kay... Plato. Sa isa sa kanyang mga gawa, ito ay nakasulat na "Pagsunod sa akin, huwag mag-isip tungkol kay Socrates, at higit pa tungkol sa katotohanan." At si Aristotle, na nag-polemic, din sa pagsulat, ay nagpahayag ng sumusunod na opinyon: "Kahit na ang mga kaibigan at katotohanan ay mahal sa akin, ang tungkulin ay nag-uutos sa akin na bigyan ng kagustuhan ang katotohanan." Kasunod nito, ang kasabihang ito ay na-paraphrase ng tanyag na medieval Christian theologian na si Martin Luther: "Si Plato ay aking kaibigan, si Socrates ay aking kaibigan, ngunit ang katotohanan ay dapat na mas gusto," at ang kasabihang ito ay binanggit ni Miguel Cervantes, na siyang may-akda nito sa modernong anyo nito. . Ang pahayag na ito ay may sumusunod na interpretasyon:
- Ang tumpak, tiyak na kaalaman (i.e., katotohanan) ang pangunahing halaga, at samakatuwid ay mas mahalaga kaysa sa awtoridad ng guro.
- Si So-and-so ay kaibigan ko, ngunit magsasalita ako laban sa kanya dahil ang ilang uri ng abstract na hustisya ay mas mahal sa akin (sa panahon ng Sobyet, sa pamamagitan ng paraan, ang pariralang ito ay madalas na ginagamit sa iba't ibang mga pulong ng partido).

2. "Ang pagiging makabayan ay ang huling kanlungan ng isang hamak."
Ito ay sinabi ng ika-18 siglong Ingles na pigura na si Samuel Johnson. Kasunod nito, ang parirala ay inalis sa pangunahing konteksto. Sinabi niya ito sa kanyang talumpati na nakadirekta laban sa oposisyon. Sa England sa oras na iyon, nagkaroon ng patuloy na paghaharap sa pagitan ng mga kinatawan ng dalawang partido - ang Whigs at ang Tories. Noong panahong iyon, ang mga Tories ay nasa kapangyarihan, at ang mga Whig ay nasa oposisyon. Sinuportahan ni Johnson ang kasalukuyang gobyerno - ang Tories. Tinawag ng Whig ang kanilang sarili na "mga makabayan" at inilarawan ang kanilang mga kalaban (ang Tories) bilang isang anti-pambansang puwersa. Sa pangkalahatan, may buong gawain si Johnson na nakatuon sa paglalantad ng "maling pagkamakabayan" ng Whigs bilang isang manipestasyon ng political demagoguery, bilang kabaligtaran sa tunay na tunay na pagkamakabayan. Halimbawa, sa kanyang sanaysay tungkol sa paksang ito, nangatuwiran siya na ang mga tunay na makabayan lamang (iyon ay, tulad niya, Tories, siguro) ang maaaring sumakop sa isang lugar sa parlyamento. Palagi niyang isinusulat ang salitang "patriot" na may malaking titik. Marami akong nabasa tungkol sa kanya at, ayon dito, makakasulat ako ng marami, kung gusto ko. Siya ay medyo lalaki, sa totoo lang. Sa Russia, ang kasabihang ito ay nakilala salamat kay L.N.
Ang pahayag na ito, na kakaiba, ay may tatlong magkaibang at lubhang magkasalungat na interpretasyon:
- Isang panawagan na huwag magtiwala sa malalakas na salita tungkol sa pagiging makabayan at tungkuling sibiko.
- Hindi lahat ng bagay ay nawala kahit para sa huling hamak. Ang pagiging makabayan ay maaaring ang kanyang huling kanlungan. Sa pagiging makabayan ng kanyang bansa, mayroon siyang huling pagkakataon na maipanganak muli sa moral, tulad ng ibong Phoenix, at muling maging ganap na mamamayan.
- Ang Patriotismo (pag-ibig sa Inang Bayan) ay imoral at katangian lamang ng mga hindi karapat-dapat na mga hamak, habang ang mga karapat-dapat na miyembro ng lipunan ng tao ay dapat mahalin ang buong mundo (maging mapagparaya).

3. "Kinukumpirma lang ng exception ang panuntunan."
Ang eksaktong pinagmulan ng expression na ito ay hindi itinatag, ngunit sa pangkalahatan ay iniuugnay sa Cicero. Ito ay pinaniniwalaan na ang pariralang ito ay binigkas niya sa kanyang talumpati sa pagtatanggol noong siya ay tinanggap bilang isang abogado para kay Lucius Balbus the Elder. Si Lucius Cornelius Balbus ay isang oligarko at personal na bangkero kay Julius Caesar. Inakusahan siya ng mga tao ng Roma ng pagkakaroon ng dalawahang pagkamamamayan (mabuti, ito ay tulad ng ngayon ay walang pakundangan na mayroong dalawang pasaporte sa iyong mga kamay, halimbawa, Israeli at Ruso, ngunit pagkatapos ay itinuturing na ito ay ganap na masama). Si Cicero, bilang isang hindi maunahang mananalumpati, ay gumawa ng isang pagtatanggol na pananalita, at ang oligarko ay napawalang-sala. Sa katunayan, maraming iba't ibang mga expression ang iniuugnay kay Cicero. Paano tinapos ni Cicero ang kanyang buhay? Pinutol nila ang kanyang ulo, ibinaon sa isang poste at inilagay siya sa oratorical platform kung saan gustung-gusto niyang magsalita. Nagpahayag pa siya ng sarili. Sa Russia, ang nabanggit na kasabihan ay naging kilala salamat sa I. S. Turgenev. Ang pahayag na ito ay karaniwang may mga sumusunod na interpretasyon:
- Walang mga patakaran nang walang mga pagbubukod. At kung talagang kailangan mo, maaari kang gumawa ng isang pagbubukod.
- Ang hindi inaasahang pagbubukod na naganap ay hindi nagtatanong sa mga umiiral na panuntunan.

4. "Ang pinakamahusay ay ang kaaway ng mabuti."
Si Shakespeare ang unang nagpahayag ng gayong ideya sa isa sa kanyang mga trahedya: "Pagsusumikap para sa pinakamahusay, madalas nating nasisira ang kabutihan" (pinaniniwalaan na ang isang katulad na ekspresyon ay ginamit na ng mga Italyano bago siya). Ngunit naging tanyag ang pariralang ito matapos itong gamitin ni Voltaire sa kanyang mga gawa (sa isang nobela at sa isa sa kanyang mga artikulo). Ang tanyag na expression na kilala sa amin ay isang pagsasalin mula sa Pranses ng bersyon ni Voltaire ng aphorism na ito.
Ang pahayag na ito ay may mga sumusunod na interpretasyon:
- Pag-apruba sa mga aksyon ng isang taong handang isuko ang kabutihan sa pangalan ng pinakamahusay, dahil "hindi maaaring tumigil ang isa doon."
- Babala. Dahil, sa kabila ng lahat ng pagsisikap, ang "pinakamahusay" ay maaaring hindi kailanman makakamit, habang nawawala ang "mabuti" na nakamit na.

5. "Siya lamang ang karapat-dapat sa buhay at kalayaan na lumalaban para sa kanila araw-araw."
Ang pariralang ito ay mula sa trahedya ni I. V. Goethe na "Faust".

sabi ni Faust:
“...nakatuon ako sa kaisipang ito! Mga taon ng buhay
Ito ay hindi walang kabuluhan, ito ay malinaw sa akin
Ang huling konklusyon ng makalupang karunungan:
Siya lamang ang karapat-dapat sa buhay at kalayaan,
Sino ang pumupunta sa labanan para sa kanila araw-araw!
Buong buhay ko sa isang malupit, patuloy na pakikibaka
Hayaang mamuno ang bata, at ang asawang lalaki, at ang nakatatanda,
Upang makita ko sa ningning ng kamangha-manghang kapangyarihan
Libreng lupain, palayain ang aking bayan!
Pagkatapos ay sasabihin ko: Sandali!
Ang galing mo, last, wait!
At ang pagdaan ng mga siglo ay hindi magiging matapang
Ang bakas na iniwan ko!
Sa pag-asa sa kamangha-manghang sandali na iyon
Natitikman ko na ngayon ang aking pinakamataas na sandali.”

Yung. - ito ang kanyang mga kagustuhan at tagubilin, kung ano ang dapat gawin ng "anak, at asawa, at matanda", ayon sa kanyang pang-unawa.

Pagkatapos nitong maalab na pananalita, agad na namatay si Faust.
Sinundan ito ng huling kabanata ng tula, na pinamagatang “Entombment,” tungkol sa libing ni Faust. Sa pamamagitan ng paraan, naaalala ko ang mga sumusunod na linya mula dito:

“So bakit nakatayo ang hall
Walang muwebles, sira?
Lahat ay binili sa utang,
At maraming nagpapautang."

Ngunit, sa kaibuturan nito, ito ay gawa pa rin sa mga tema ng relihiyon, kaya hindi kataka-taka na, sa huli, ang kaluluwa ni Faust ay tumakas sa langit (kung ilalayo mo ang iyong sarili sa matataas na tula at susuriin lamang ang semantikong kahulugan ng huling kabanata. , nagiging malinaw na ang mga anghel ay “nagdiborsiyo” sa mga demonyo bilang “mga pasusuhin”), at si Mephistopheles ay nagdalamhati sa matinding paglabag, wika nga, sa mga legal na pamantayan, sa kabila ng pagkakaroon ng isang kasunduan sa kaniyang mga kamay.
Bilang karagdagan, ang ilang mga mananaliksik ay naniniwala na ang pagsulat ng Faust ay naiimpluwensyahan ng katotohanan na ang may-akda ay isang Freemason (Johann Wolfgang von Goethe ay isang miyembro ng Amalia Masonic Lodge at hindi talaga ito itinago).

Isang maliit na digression: Sinasabi rin nila na kailangan mong basahin ang "Faust" lamang sa orihinal na wika (well, ilang mga matalinong tao ang sumulat niyan sa akin ng dalawang beses). Isang ganap na kakaibang impression ang nalikha. Siguro, ngunit hindi ako nagsasalita ng Aleman. Sa pangkalahatan, hindi ako isang polyglot, sa kasamaang-palad. At iyon ay paglalagay nito nang mahinahon. Sa paanuman, bahagya, nagbasa ako sa Ingles at Espanyol, gayundin sa mga wikang Slavic (pangunahin ang Ukrainian at Bulgarian), naiintindihan ko rin ang mga wikang Turkic sa pamamagitan ng tainga (alam ko ang ilang karaniwang mga salita at expression ng Turkic), marahil iyon lang. Marunong akong magsalita ng Russian at Russian na pagmumura. Buweno, hindi ito kapalaran, samakatuwid, hindi naging matagumpay para sa akin na maging isang polyglot. At, sa pangkalahatan, ang sinumang nakauunawa sa Faust sa Aleman ay dapat na sumipi nito sa Aleman... sa mga Aleman. At nagsasalita kami ng Russian dito.

Ang pahayag na ito ay may sumusunod na interpretasyon:
- Bilang panawagan na protektahan ang ilang mga karapatan, kalayaan at personal na interes.
- Isang nakapagpapatibay at nakakatawang pagkakaiba-iba sa tema na "at ang ating buong buhay ay isang pakikibaka."

P.S. May ganyan. Ano sa tingin mo?

Paglalapat ng pagpapahayag sa panitikan

"Narito, mayroon akong isang problema na malamang na maghahatid sa akin sa hindi pagsang-ayon sa hari, at ito ay nagpapahina sa akin, ngunit wala akong magagawa, sa huli ay kailangan kong mag-isip nang may sama ng loob o kasiyahan, tulad ng sa sarili ko tadhana, gaya ng sinasabi nila sa sikat na expression na "amicus Plato, sed magis amica veritas" (Don Quixote ni M. Cervantes)

"Si Plekhanov, na sinisiyasat ang lahat ng mga detalye, ay nagtanong at nagtanong, na parang sinusubukang subukan ang kanyang sarili Bagaman, sa pangkalahatan, ito ay tulad ng isang pagsusuri ng isang matandang kaibigan na may isang matandang kaibigan gawain na marubdob niyang ipinangangaral, at kung ano ang kanyang sinusunod sa mga taktika, sed magis amica veritas (Kaibigang Plato, ngunit ang katotohanan ay mas mataas kaysa sa pagkakaibigan) - ang kanyang malamig na tingin ay nagsalita tungkol dito. ("Georgy Valentinovich Plekhanov. Mula sa mga personal na alaala" O. Aptekman)

“I'm sorry, pero nahihiya akong magsalita ng ganyan tungkol sa taong nagturo sa akin ng tunay na pagkakaibigan, pero amicus Plato, amicus Socrates, sed magis amica veritas - isa kang maldita na baboy na magpapatunay sa isang tao na siya ay walang kabuluhan sa pagkain ng saging, na ang acorn ay mas masarap na mas masarap" (N. Chernyshevsky)

Pinili ng manunulat na si Marko Vovček ang pananalitang “Amicus Plato, sed magis amica Veritas” bilang epigraph para sa kanyang aklat na “Journey into the Country” (Marina Vovchek ay ang pseudonym ni Maria Alexandrovna Vilinskaya)

“Kamakailan lang ay nagkaroon ng sunog sa aming lungsod Ilang walang laman na mga gusali ang nasunog sa looban ng burges na babae na si Zalupayeva alang-alang sa katotohanan (amicus Plato, sed magis arnica Veritas ) Dapat kong sabihin sa lahat na ang brigada ng bumbero ng lungsod ang huling dumating sa pinangyarihan ng trahedya, at higit pa rito, nang naapula ang apoy sa pamamagitan ng pagsisikap ng mga kapitbahay" ("Satires in Prose" ni M. Saltykov-Shchedrin)

"Kung sa palagay mo ang pagpuri sa buhay ay isang walang pasasalamat na gawain, kung gayon paano mo matatawag na papuri sa mga patay sa parehong mga mamamayan na maaaring isaalang-alang na ako ay isang kaibigan ni Granovsky, at na ito ay hindi karapat-dapat para sa akin na magsalita tungkol sa kanya? higit na kalubhaan, masasagot ko ang matanda, ngunit mula dito ay hindi gaanong nakakakilabot na expression amicus Plato, sed magis arnica Veritas" (A. Herzen)

"Ano ang masasabi natin tungkol sa mga tagapagtanggol ng kanilang mga gawa at sa kanilang mga may-akda, na tila personal na nasaktan sa mga pagsusuri ng Otechestvennye Zapiski tungkol kay Marlinsky, kung gayon, kung gayon, kung ang ating magasin ay mali sa opinyon nito? dapat itong mag-iwan ng sariling opinyon sa iba't ibang mga may-akda ...at ang amicus Plato, sed magis amica Veritas" (V. Belinsky)

Si Plato ay aking kaibigan, ngunit ang katotohanan ay higit na mahalaga... Tayo ay nangangatuwiran at bumubuo...

Si Plato (427-347 BC) ay ipinanganak sa isang marangal na aristokratikong pamilya. Sa panig ng kanyang ama, siya ay isang inapo ng huling hari ng Attic na si Codra, at ang pamilya ng kanyang ina ay hindi gaanong marangal. Ang gayong mataas na pinagmulan ay nagbigay ng pinakamalawak na pagkakataon para sa pisikal at espirituwal na pagpapabuti. Ito ay kilala na si Plato ay nagbigay ng maraming pansin sa mga artistikong aktibidad, at nakatanggap din ng mga premyo sa napaka-prestihiyosong mga kumpetisyon sa palakasan. Ngunit si Plato ay pumasok sa kasaysayan ng sinaunang kultura lalo na hindi bilang isang mahuhusay na makata, musikero o natatanging atleta, ngunit pangunahin bilang isang pilosopo, kung saan "higit sa sinuman, ang pilosopiya ay buhay."

Ang dakilang pilosopo ng Griyego, naturalista, tagapagtatag ng natural na agham, encyclopedist. Si Aristotle ay ipinanganak noong 384 BC. sa Stagira sa Macedonia (kaya stagirite), sa isang pamilya ng mga doktor sa hukuman ng mga hari ng Macedonian. Sa edad na 17 nagpunta siya sa Athens at sumali sa Academy. Siya ay miyembro nito sa loob ng 20 taon, hanggang sa kamatayan ni Plato noong 347. Si Aristotle ay nagmamay-ari ng kasabihang gaya ng: “Si Plato ay aking kaibigan, ngunit ang katotohanan ay mas mahal.”

Kaya ano ang pagkakaibigan? Ang pagkakaibigan ay walang pag-iimbot na tulong, suporta, pagbabahagi ng kagalakan at kalungkutan nang magkasama. Ang tunay na pagkakaibigan ay walang karapatan sa kasinungalingan, pagtataksil, o insulto. Ito ang pagtitiwala na mauunawaan ka, na hindi ka nag-iisa sa malawak na mundo. Ang mga kaibigan, tunay na kaibigan, ay kilala sa gulo o vice versa sa saya. Ang isang kaibigan ay isang tao na taimtim na magagalak sa iyong kaligayahan at hindi ka tatawanan sa iyong likuran. Ang kaibigan ay isang taong susuporta, makikinig, tutulong sa problema at hindi magsasalita tungkol sa iyong mga pagkakamali. Ang isang kaibigan ay, una sa lahat, isang uri ng sementeryo ng mga lihim at lihim ng ibang tao. Ang pagkakaibigan ay hindi maaaring panatilihin sa mga salita lamang. Madaling sabihin: "Kaibigan mo ako," ngunit para sa marami mahirap patunayan ang katotohanan ng iyong mga salita. Walang masyadong kaibigan. Isa, dalawa sa buong buhay, at ang iba ay mga kaibigan, kakilala, ordinaryong dumadaan. Ang pagkakaibigan ay isang mahalagang kayamanan. Para bang binuksan ng isang tao ang kanyang kaluluwa sa iyo, hinahayaan ka sa kanyang personal na mundo. At ang isa lamang na tumatanggap ng regalong ito nang walang pag-iimbot, tanging ang hindi humihingi ng anumang kapalit, ang maaaring maging isang tunay na kaibigan. Ang pagkakaibigan ay kaligtasan. Pagliligtas sa isang tao mula sa kalungkutan.

Katotohanan... Ano ang katotohanan? " totoo- isang tunay na pagmuni-muni ng obhetibong katotohanan sa kamalayan ng isang tao, ang pagpaparami nito habang ito ay umiiral nang mag-isa, sa labas at independiyente ng isang tao at sa kanyang kamalayan: "Ang isang lihim ay palaging nagkakatotoo." sa amin na ang katotohanan ay laging nagwawagi sa anumang sitwasyon, hindi ito maitatago o maitago ang katotohanan ay ang pinakamaliwanag, pinaka-tapat, ang pinakamadalisay na bagay sa isang tao itatago saglit. Ngunit... Ngunit babangon pa rin siya, lalampas pa rin siya sa liwanag.

Ang tanong ay: Ano ang mas mahalaga: katotohanan o pagkakaibigan? Para sa akin, ang tanong na ito ay mahirap sagutin, dahil ang bawat tao ay nagtatakda ng kanyang sariling mga priyoridad. Ngunit kung walang katotohanan ay walang relasyon sa pagitan ng mga tao, walang tiwala. Ang katotohanan ay ang liwanag sa dulo ng isang madilim na lagusan. Ito ay hindi nakasalalay sa isang tao, hindi ito nakasalalay sa mga pangyayari, maaari itong parusahan, ngunit sa parehong oras maaari rin itong magtaas ng isang tao.

Naiintindihan ko na ito ay walang kapararakan, ngunit sana ay magustuhan ko ang guro ng retorika... Lahat para sa kanya, mahal...

Encyclopedic dictionary ng mga tanyag na salita at expression na Vadim Vasilievich Serov

Kaibigan ko si Plato pero mas mahal ang katotohanan

Kaibigan ko si Plato pero mas mahal ang katotohanan

Mula sa Latin: Amicus Plato, sed magis amica veritas[amicus plateau, sed magis amica varitas].

Sa panitikang pandaigdig ito ay unang lumabas sa nobela (Bahagi 2, Kabanata 51) "Don Quixote" (1615) ng isang manunulat na Espanyol Miguel Cervantes de Saavedra(1547-1616). Matapos ang paglalathala ng nobela, ang ekspresyon ay naging tanyag sa buong mundo.

Pangunahing pinagmulan - ang mga salita ng sinaunang pilosopo ng Griyego Plato (421- 348 BC e.). Sa sanaysay na "Phaedo", inilagay niya ang mga sumusunod na salita sa bibig ni Socrates: "Ang pagsunod sa akin, huwag mag-isip tungkol kay Socrates, at higit pa tungkol sa katotohanan." Ibig sabihin, pinapayuhan ni Plato ang mga mag-aaral na piliin ang katotohanan kaysa sa pananampalataya sa awtoridad ng guro.

Ang isang katulad na parirala ay matatagpuan sa Aristotle (IV siglo BC), na sa kanyang akdang "Nicomachean Ethics" ay sumulat: "Kahit na ang mga kaibigan at katotohanan ay mahal sa akin, ang tungkulin ay nag-uutos sa akin na bigyang-pansin ang katotohanan." Sa iba pang mga sinaunang may-akda, ang pananalitang ito ay nangyayari sa anyo: "Si Socrates ay mahal sa akin, ngunit ang katotohanan ay pinakamamahal sa lahat."

Kaya, ang kasaysayan ng sikat na expression ay kabalintunaan: ang aktwal na may-akda nito - si Plato - ay naging "bayani" sa parehong oras, at sa form na ito, na-edit ng oras, na ang mga salita ni Plato ay pumasok sa kultura ng mundo. Ang pananalitang ito ay nagsilbing batayan para sa pagbuo ng magkatulad na mga parirala, na ang pinakatanyag ay ang mga salita ng repormador ng simbahang Aleman na si Martin Luther (1483-1546). Sa kaniyang akdang “On the Enslaved Will,” isinulat niya: “Si Plato ay aking kaibigan, si Socrates ay aking kaibigan, ngunit ang katotohanan ay dapat na mas gusto.”

Ang kahulugan ng pananalita: katotohanan, tumpak na kaalaman ang pinakamataas, ganap na halaga, at ang awtoridad ay hindi isang argumento.

Katotohanan Ang Katotohanan mismo ay kung ano ang, sa isang pormal na kahulugan, ang pagkakatugma ng ating kaisipan at katotohanan. Pareho sa mga kahulugang ito ay kumakatawan sa impormasyon lamang bilang kung ano ang hinahanap. Para sa unang lugar ito ay nagtanong kung ano ang pagsusulatan sa pagitan ng aming pag-iisip at nito

Prologue. Friend Albert and Friend Ivar Noong Pebrero 1932, si Albert Einstein, bago ang kanyang kapanahunan ng eksaktong pitumpung taon, ay nagbigay ng isang rebolusyonaryong talumpati sa isang internasyonal na kumperensya sa Santa Barbara (California) at nagmungkahi ng wala nang higit pa o mas mababa sa isang plano para sa pag-aalis ng sandata ng lahat ng mga estado.