Sa kaibuturan nito, ang liberal na pasismo ay ang pagsasanib ng oligarkiya ng daigdig sa pinaka-agresibong Nazismo at pasismo, na mga kasangkapan para sa pagkamit ng ninanais na mga layunin at resulta sa entablado ng mundo. Ang lahat ay tinatakpan sa ilalim ng kathang-isip na dahilan ng pagtatanggol sa mga liberal na halaga.

Ang founding father ng liberal na pasismo ay kilala ng lahat Benito Mussolini, na kasama sa kanyang konsepto ng mga elemento ng demokrasya, corporatism, expansionism at anti-communism. Ang liberal na pasismo o "demokrasya para sa mga piling tao" ay naglalaman pa rin ng mga tampok ng isang relihiyon ng estado na lubhang kaakit-akit sa mga kontemporaryo, na ipinahayag sa magagandang pormulasyon, na ang pandaigdigang katanyagan nito sa mahabang panahon ay nakikipagkumpitensya lamang sa katanyagan ng "mga ideya ng komunismo", at ngayon ay ganap na lampas sa anumang kumpetisyon.

Pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang mga ideya ng liberal na pasismo ay nakakuha ng malawakang katanyagan sa lipunang Amerikano. Kinikilala ng mga liberal at pasista na ang mga tao ay hindi pantay-pantay sa isa't isa - ang ilan ay mas mahusay kaysa sa iba. Ang lahat ay tinutukoy ng pagmamana at natural na pagpili. Samakatuwid ang pangako ng mga liberal sa iba't ibang ideya ng pagmamana ng katalinuhan, likas na bahagi ng krimen, at iba pang mga teorya na nagbibigay-diin sa "biyolohikal" kaysa sa panlipunan.

Ang karamihan sa populasyon ng ating planeta ay ganap na hindi alam na sa mga piling tao sa mundo, ang mga paghatol at pananaw na kontra-tao ay kumakalat na parang apoy, na nauugnay sa manic na paniniwala na ang sangkatauhan ay naging isang kanser na mabilis na sumisira sa ating planeta. Bahagi lamang ng populasyon o ang "gintong bilyon," ayon sa mga piling tao sa mundo, ang dapat manatiling naninirahan sa ating planeta, dahil wala pa ring sapat na mapagkukunan para sa lahat. Ang natitirang anim at kalahating bilyon ay dapat putulin. At ang "gintong bilyon" na ito sa hinaharap ay dapat na hatiin sa mga social castes. Ito ay eksakto kung paano nakikita ng "mga kapangyarihan na" ang kaayusan ng mundo sa hinaharap.

Narito ang ilang pananaw ng mga piling tao sa mundo sa modernong lipunan:

- Bill Gates , tagapagtatag ng Microsoft: Mayroon na ngayong higit sa 7 bilyong tao sa mundo. Ang populasyon ay mabilis na lumalaki. Kailangan na nating magtrabaho nang husto sa mga bagong bakuna, industriya ng pangangalagang pangkalusugan, at kalusugan ng reproduktibo ng populasyon upang makabuluhang bawasan ang mga bilang nito.

- Prinsipe Philip , Duke ng Edinburgh: Gusto kong muling magkatawang-tao upang makabalik sa lupa bilang isang mamamatay na virus at mabawasan ang populasyon ng tao.

- Dave Forman , co-founder ng Earth First!: Ang aking pangunahing layunin ay bawasan ang populasyon ng ating planeta sa 100 milyon.

- Ted Turner , CNN Founder: Ang buong populasyon ng Earth ay dapat bawasan ng 95% ng kasalukuyang antas nito. Iyon ay magiging perpekto.

- David Rockefeller , American billionaire: Ang paglaki ng populasyon sa lahat ng ating planetary ecosystem ay nagiging nakakatakot..

- John Holdren , Science Adviser kay US President Barack Obama: Kinakailangang magsimula ng isang programa para i-sterilize ang kababaihan, dahil ito ay mas mura at mas epektibo kaysa sa pag-sterilize ng mga lalaki.

- Anatoly Chubais : Bakit ka nag-aalala sa mga taong ito? Well, 30 milyon sa atin ang mamamatay. Nangangahulugan ito na hindi sila nababagay sa merkado. Huwag mo na itong isipin. Lalago ang mga bago.

- Charles Nenner , punong analyst ng isa sa mga pinaka-maimpluwensyang kumpanya sa pananalapi sa mundo, Goldman Sachs: Ang digmaang pandaigdig ay ang pinakamadaling paraan upang maalis ang mga naipon na error sa system at ang pagkakataong lumikha ng mga kinakailangang kondisyon para sa pagbuo ng isang bagong sistema ng mundo “mula sa simula. ”

Ang mga piling tao sa mundo, upang lumikha ng isang pinag-isang kaayusan ng mundo at kontrolin ang mga tao, ay naghahangad na ipailalim ang buong mundo sa impluwensya nito. Kung saan ito ay hindi kaagad posible, ang mga bagong modernong estratehiya at kasangkapan ay ginagamit. Ang poot at poot sa pagitan ng mga tao ay inuudyok, ang mga radikal na Islamista o pasistang pananaw ay sinusuportahan, ang mga hukbo ng mga militante ay nilikha at sinanay, ang mga rebolusyon ng kulay ay iniluluwas, atbp. Bukod dito, ito ay ginagawa sa ilalim ng parehong kathang-isip na dahilan - ang pagtatanggol sa liberal o demokratikong mga halaga.

Nakatuon kay Sidney Goldberg, Jumping Bird

MGA REVIEW TUNGKOL SA “LIBERAL FASCISM”

Ang "liberal na pasismo" ni Jonah Goldberg ay magpapagalit sa marami sa kaliwa, ngunit ang hindi kanais-nais na tesis nito ay nararapat na seryosong pansin. Mula noong panahon ng eugenics, nagkaroon ng isang tiyak na elitistang moral na ugali na nagpapahintulot sa isang partikular na grupo ng mga tao na maniwala na sila ay may karapatang kontrolin ang buhay ng ibang tao. Pinalitan natin ang banal na karapatan ng mga hari ng banal na karapatan ng mga makasariling grupo. Ang demokrasya at mga karapatan ng indibidwal ay salungat sa parehong sistema ng kapangyarihan. Dadalhin ka ng Goldberg sa mga bagong pag-unawa at pag-isipan mo ng malalim."

Newt Gingrich, dating Tagapagsalita ng Kapulungan ng mga Kinatawan,
may-akda ng aklat na "Winning the Future"

“Sa pinakadakilang panloloko ng modernong kasaysayan, ang naghaharing Partido ng mga Sosyalistang Manggagawa ng Russia, ang mga Komunista, ay itinatag ang kanilang mga sarili bilang kabaligtaran ng kanilang dalawang sosyalistang clone, ang National Socialist German Workers' Party (kilala rin bilang ang mga Nazi) at ang Marxist-inspired. Mga pasistang Italyano, na tinatawag ang mga miyembro ng parehong "mga pasista." Si Jonah Goldberg ang unang mananalaysay na nagbigay ng kalinawan sa kaguluhan na nilikha ng matalinong maniobra na ito sa Kanluraning pag-iisip pitumpu't limang taon na ang nakararaan at nagpapatuloy hanggang ngayon. Anuman ang iyong damdamin tungkol sa Liberal Fascism, ang aklat na ito ng intelektwal na kasaysayan ay hindi mag-iiwan sa iyo na walang malasakit.

"Naniniwala ako na ang liberalismo ng Amerika ay isang totalitarian na politikal na relihiyon," sabi ni Jonah Goldberg sa simula ng Liberal Fascism. Noong una akala ko partisan hyperbole. Ito pala ang kaso. Ang Liberal Fascism ay isang larawan ng 20th-century political history na nakikita mula sa isang bagong anggulo. Ang aklat na ito ay palaging makakaimpluwensya sa aking pag-unawa sa kasaysayang ito at sa trajectory ng pulitika ngayon."

"Si Jonah Goldberg ay nangangatwiran na ang doktrina at emosyonal na pinagmumulan ng modernong liberalismo ay ang pasismo sa Europa noong ikadalawampu't siglo. Maraming mga tao ang maaaring mabigla sa mismong ideya na ang pasismo na matagal nang pinabulaanan ay maaaring, sa pagbabago, ay makahanap ng sagisag sa diwa ng ibang panahon. Laging magandang makita ang isang tao na hinahamon ang kumbensyonal na karunungan, ngunit ang gawaing ito ay hindi isang polyeto. Ang hula ni Goldberg, na nauna sa pag-aaral ng malaking halaga ng materyal, ay lumalabas na tama."

"Noong 1930s, ang sosyalistang intelektwal na si H. G. Wells ay nanawagan para sa paglikha ng "liberal na pasismo," na kanyang naisip bilang isang totalitarian na estado na kontrolado ng isang makapangyarihang grupo ng mga mabait na eksperto. Sa Liberal na Pasismo, maliwanag na inihayag ni Jonah Goldberg ang mga intelektwal na pinagmulan ng pasismo, na nagpapakita na hindi lamang ang mga ideya sa puso ng pasismo ay nabuo ng kaliwang pulitika, ngunit ang liberal-pasistang udyok ay nabubuhay sa mga pananaw ng mga modernong progresibo at maging isang tukso para sa mahabaging konserbatibo.” .

"Isa sa pinakamahusay at pinakamaliwanag na kinatawan ng kanyang henerasyon. Maraming bagay ang dapat labanan dito, ngunit kapag nakikipag-ugnayan kay Jonah, makakatagpo ka ng isang matalas na pag-iisip, pambihirang talino, at bihirang sangkatauhan."

William J. Bennett, Fellow, Claremont Institute
at may-akda ng America: The Last Best Hope

"Ang isang kasaganaan ng mga kumplikadong ideya, na sinusuportahan ng mahigpit na pananaliksik at makikinang na pagsusuri. Ito ay isang libro na hinahamon ang mga pangunahing pagpapalagay ng panahon nito. Kunin ito at simulang pag-isipang muli ang iyong pang-unawa kung sino ang nasa kaliwa at kung sino ang nasa kanan."

Thomas Sowell

“Ang Liberal na Pasismo ay dapat basahin nang buo para sa mga makukulay na sipi at nakakahimok na argumento. Ang may-akda, na kilala pa rin bilang isang insightful at caustic polemicist, ay nagpakita ng kanyang sarili bilang isang pangunahing political thinker.

Daniel Pipes

"Ito ay isang ganap na kahanga-hangang libro ng isa sa mga pinakamatalino na komentarista sa pulitika. Si Jonah Goldberg ay magaling sumulat at may napakahusay na utak. Ang pagbabasa ng kanyang gawa ay simpleng kasiyahan. Isang napakagandang libro sa lahat ng paraan.”

"Isang panawagan para sa tamang pag-unawa sa konserbatismo, na nabahiran ng mga libelo ng mga liberal at ng sariling kompromiso ng partido. Ang makabuluhang aklat na ito ni Goldberg ay isang magandang unang hakbang tungo sa pagpapasigla ng konserbatibong tradisyon.

"Lubhang nakalulugod na matuklasan na ang pinaka-ideologically makabuluhang gawain ng pampulitikang pamamahayag mula noong ang The Closing of the American Mind ni Allan Bloom ay isinulat ng walang iba kundi isang masayang-maingay na konserbatibong tagasuri."

VoxDay, World Net Daily

"Ang Liberal Fascism ay isang masinsinan at naka-istilong pag-aaral ng kasaysayang pampulitika."

Nick Cohen, Ang Tagapangalaga

"Ang Liberal na Pasismo ay dapat basahin sa ating panahon ng pagsulong ng istatistika."

Rich Karlgard, publisher ng Forbes magazine

"Ang pagsulat ni Goldberg ay palaging nakagawa ng malakas na impresyon sa akin. Ang aklat na ito ay nagdaragdag lamang sa aking mataas na tingin sa kanya.”

David Hartline, The Catholic Report

“Napakalakas ng afterword ni Goldberg na gusto ng isa na makakita ng libro ng mahusay na manunulat na ito na nakatuon sa problema ng konserbatibong istatistika. Upang talunin ang liberal na pasismo, dapat gisingin ng mga konserbatibong Amerikano ang kanilang sariling hanay mula sa spell ng progresibismo. Sa kanyang bagong libro, dinadala ni Jonah Goldberg sa atensyon ng mga konserbatibo at lahat ng mga tagasuporta ng pamahalaang konstitusyonal ang isang kritikal na mahalagang isyu na nakalaan upang maging pokus ng mga pampulitikang labanan na darating.

Ronald J. Pestritto, Claremont Review of Books

Liberal na Pasismo: Ang Lihim na Kasaysayan ng Kaliwa ng Amerikano, Mula Mussolini hanggang sa Pulitika ng Pagbabago

nawala ang salitang SECRET, at sa halip

Pulitika ng Pagbabago sa ilang kadahilanan ay lumitaw si Obama. Ang natitirang pagsasalin ay hindi rin perpekto. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang ibinigay na teksto, na malayang magagamit sa Internet, ay nagbibigay ng tamang ideya ng napakatalino na aklat na ito.

Mga nilalaman
Panimula
1. Mussolini: Ang Ama ng Pasismo
2. Adolf Hitler: Tao ng Kaliwa
3. Woodrow Wilson at ang Kapanganakan ng Liberal na Pasismo
4. Ang Pasistang Bagong Kasunduan ni Franklin Roosevelt
5. Ang 1960s: Ang Pasismo ay Dumarating sa mga Kalye
6. Ang Simbahan ng JFK: Liberal na Pasismo at ang Kulto ng Estado
7. Liberal Racism: Ang Eugenic Ghost sa Fascist Machine
8. Liberal Fascist Economics
9. Matapang na Bagong Daigdig: Hillary Clinton at ang Kahulugan ng Liberal na Pasismo
Konklusyon

Ang aklat ni Jonah Goldberg na Liberal Fascism ay lumabas noong 2008, sa kasagsagan ng kampanya sa halalan sa pagkapangulo ng US. Ngayon ang aklat na ito ay isinalin na sa ating bansa, at masusuri natin ito, kahit man lang sa maliit na lawak na abstract mula sa konteksto ng pampulitikang pakikibaka kung saan ito nailathala.

Kapag inakusahan ng mga makakaliwa at liberal ang kanan at ang iba pang mga kalaban nila ng lihim na pagsunod sa pasismo, hindi ito nakakagulat at karaniwan pa nga. Gayundin, maaaring sisihin ng kaliwa ang mga liberal para sa nakatagong pasismo, paghahanap ng maraming pahiwatig ng pasismo sa modernong globalismo, neoliberalismo, atbp. Ngunit kapag ang isang konserbatibo ay nagsimulang akusahan ang mga makakaliwa at liberal ng parehong lihim na pasismo, ito ay isang bagay na medyo bago at hindi karaniwan. Ito mismo ang ginagawa ng konserbatibong Amerikano na si Jonah Goldberg sa kanyang aklat.

Ang argumento ni Goldberg ay higit sa lahat ay nagmumula sa katotohanang iyon Ang pasismo ay hindi kukulangin, kung hindi man higit pa, isang kilusang makakaliwa kaysa sa isang kilusang kanan. Pangunahin itong lumago mula sa kaliwa at liberal na pilosopiyang pampulitika. Nahanap ni Goldberg maraming ebidensya na pabor sa pagkakatulad ng mga pasista at mga kontemporaryong progresibo at liberal. Inihahambing ng konserbatibong Amerikano ang mga ideya at gawi ng mga pasista at progresibo sa prinsipyong "hanapin ang sampung pagkakaiba" at nahanap lamang ang mga ito sa mga lilim at antas ng pagkumpleto ng mga praktikal na aksyon na ginawa ng dalawa. Kaya, ang mga progresibo na namuno sa Amerika noong panahon ni Woodrow Wilson ay "mga tunay na 'social Darwinist' sa modernong kahulugan ng termino, bagama't sila mismo ang tumawag sa kanilang mga kaaway sa ganoong paraan. Naniniwala sila sa eugenics. Sila ay mga imperyalista. Kumbinsido sila na sa pamamagitan ng pagpaplano ng kapanganakan at presyon sa populasyon, ang estado ay maaaring lumikha ng isang dalisay na lahi, isang lipunan ng mga bagong tao ay hindi nila itinago ang kanilang pagkapoot sa indibidwalismo at ipinagmamalaki ito na ang relihiyon ay isang kasangkapang pampulitika, at ang pulitika ay ang tunay na relihiyon. Itinuturing ng mga progresibo na luma na ang tradisyonal na sistema ng mga pagsusuri at pagbabalanse sa konstitusyon at humahadlang sa pag-unlad para sa mga sinaunang institusyong limitado ang kanilang sariling mga ambisyon sa konstitusyon, ang demokratikong pagsasagawa at mga hindi napapanahong batas ay humadlang sa pag-unlad sa pag-unawa ng parehong mga pasista at pogressivista. Pinuri ng mga pasista at progresibo ang parehong mga bayani at sinipi ang parehong mga pilosopo."

Binanggit din ni Goldberg ang maraming halimbawa ng liberal at makakaliwang simpatiya para sa pasismo. Kaya, halimbawa, nalaman natin na idolo ni B. Shaw si Stalin, Mussolini at Hitler sa iba't ibang panahon, na si G. Wells ay sumulat ng halos hayagang mga pasistang aklat at sa pangkalahatan ay nais na "makita ang mga liberal na pasista, napaliwanagan na mga Nazi" na nag-iisang makapagtatag ng isang bagong kaayusan sa mundo at lutasin ang maraming problemang bumabagabag sa mga lipunang Europeo, na noong panahon ni Roosevelt, ang pagkakatulad ng kanyang kurso sa pasistang isa ay nagdulot hindi lamang ng pagpuna, kundi ng pag-apruba ng kanyang mga kasama, atbp. at iba pa.

Sinabi namin na "intelektwal na kasaysayan," ngunit ang kasaysayan ng ano? Ang tinatawag na "pasistang sandali" ay isang pangunahing konsepto sa pag-iisip ni Goldberg. Isinulat ni Goldberg ang kanyang intelektwal at praktikal na kasaysayan sa Europa at USA. Kabilang sa mga sandaling ito, hindi mabibilang ang karaniwang pasistang Italya at Alemanya, ang Rebolusyong Pranses, ang progresibismong Wilsonian, ang Bagong Deal ni Roosevelt, ang rebolusyong pangkultura noong dekada 1960, atbp., hanggang sa malambot na pasismo nina Kennedy, Johnson, Bill at Hillary Clinton at, siyempre, Obama.

Kaya ano ang "pasistang sandali"? Maaari itong tukuyin bilang isang kalipunan ng mga ideya at kasanayan, kung saan ang mga sumusunod ay ang pinaka-katangian. Una sa lahat, mayroong isang diin sa kapaki-pakinabang na alamat sa espiritu ng Sorelian. Ang isang ideya ay maaaring hindi makaagham at sa pangkalahatan ay malayo sa katotohanan, ngunit kung ito ay kapaki-pakinabang, ito ay may kapangyarihang malikhain at nagbabago ng kasaysayan. Ang pasistang sandali ay nailalarawan sa pamamagitan ng pragmatismo, sa liwanag kung saan ang gumagana ay totoo. Dagdag pa, dapat pansinin ang ugali na hindi mag-teorya, bumuo ng isang malinaw na programa at ideolohiya, ngunit sa dynamics, aksyon para sa kapakanan ng aksyon at pagsusuri ng mga pulitiko batay sa kanilang mga intensyon at mabuting hangarin. Partikular na mahalaga ang istatistika, pananampalataya sa estado, sa kakayahan nitong lutasin ang lahat ng problema at sa katotohanang mahal ka ng estado. Ang pamumuno at ang kulto ng personalidad ay sumasakop sa hindi bababa sa lugar. Malaki ang kahalagahan ng digmaan bilang isang paraan ng pagpapakilos sa lipunan upang malutas ang anumang mga problema. Kung walang digmaan, kung gayon ang "katumbas ng moral" nito ay kinakailangan, na nagbubunsod ng mga krisis na maaaring malutas sa pamamagitan ng paggamit ng lahat ng puwersa (halimbawa, ang digmaan laban sa droga, para sa isang malinis na kapaligiran, atbp.) Malinaw na ang Goldberg ay madaling makahanap ng isang bilang ng mga palatandaang ito hindi lamang sa kanan, kundi pati na rin sa kaliwa, lalo na ang "bagong kaliwa."

Dapat pansinin na sa ganitong uri ng pagsusuri ay hindi mahirap tuklasin ang isang malawak na intelektwal na kasaysayan, ang ilang mga elemento ay hindi halata, ngunit may natatanging kahalagahan. Halimbawa, sa mahabang panahon, ang mga radikal na tagasuporta ng kapitalismo at ang malayang pamilihan tulad nina Friedrich Hayek at Ayn Rand ay naglagay ng mga makakaliwa at pasista sa parehong antas para sa kanilang estadismo at katulad na mga kasalanan. Sa bagay na ito, siyempre, ang konsepto ni Hannah Arendt ng totalitarianism ay pumapasok sa isip. Ngunit mahirap takasan ang impresyon na ang mga nag-iisip na ang mga pananaw ay naging batayan ng mga pananaw ng parehong "bagong kaliwa" at modernong mga makakaliwa at liberal ang gumawa ng higit sa direksyon na ito. Maging si T. Adorno at iba pa ay sinuri ang lipunang Amerikano sa paghahanap ng mga potensyal na pasistang indibidwal sa loob nito na hindi nagdedeklara ng kanilang sarili na mga pasista at hindi kabilang sa mga kilalang pasistang organisasyon, ngunit kusang-loob na tatanggapin ang pasismo kung nagawa nitong maging isang sapat na malakas at iginagalang na kilusan. Inilarawan ng mga pilosopo ng Paaralan ng Frankfurt at lahat ng kanilang naimpluwensyahan ang lipunang Kanluranin na puno ng mga mapanupil na gawain na pumipigil sa kalooban at kakayahan ng tao para sa pagsasakatuparan ng sarili. Mula noong 1960s, nakumbinsi nila ang maraming intelektuwal na Kanluranin na ang lipunang Kanluranin ay puno ng nakatagong pasismo.

Tila ang Goldberg mismo ay kumukuha ng lahat ng ito bilang isang axiom. Lumayo lang siya ng kaunti - kung saan ang kaliwa ay karaniwang hindi napupunta. Tulad ng sinabi ng klasiko, imposibleng mabuhay sa lipunan at maging malaya sa lipunan. Bakit, kung ang lipunan ay natatakpan ng pasismo, dapat bang gumawa ng eksepsiyon para sa mga makakaliwa at liberal? Kung ang isang "pasistang sandali" ay lilitaw sa pana-panahon sa kasaysayan ng Kanluran, kung gayon ito ay may kinalaman sa lahat, hindi lamang sa mga konserbatibo (inamin din ito ni Goldberg!), Kundi pati na rin sa kaliwa. Sa isang salita, si Goldberg, kumbaga, ay sumunod sa kanyang mga kaliwa-liberal na kalaban sa "pagpapahid" ng pasismo sa buong lipunan, ngunit ang kanyang mga palo ay mas malawak pa.

Siyempre, madalas na binabaluktot ni Goldberg, at samakatuwid ay madaling akusahan siya ng oportunismo, na ang libro ay isinulat sa paksa ng araw upang itapon si Hillary Clinton, tulad ng ginagawa nina Konstantin Arshin at Alexander Pavlov: "Ganito ang buong Goldberg. Ang 400-pahinang Talmud ay lumalabas na totoo." ("WITCH HUNT" MULA KAY JONAH GOLDBERG Konstantin Arshin, Alexander Pavlov). Gayunpaman, ang kahalagahan ng aklat ni Goldberg ay nasa ibang lugar. Madalas nating marinig ang tungkol sa mga liberal na ugat ng pasismo, na ang pasismo ay produkto ng kulturang Europeo, tulad ng maraming iba pang bagay. Ang aklat ni Goldberg ay tiyak na nagpapakita na ang pasismo bilang isang kababalaghan ng kulturang pampulitika ng Europa at Amerika ay hindi isang bagay na lumilipas at hindi sinasadya, na ito ay lumitaw sa parehong ideolohikal at kultural na sabaw bilang isang bilang ng mga ideolohiya at utopia, pati na rin ang mga slogan at kasanayan, kung saan tayo isaalang-alang nang may higit na higit na pag-apruba, o hindi bababa sa hindi tulad ng pagpuna. Ang mga huling kabanata ng aklat ay hindi walang interes, kung saan ang Goldberg ay nangatuwiran at naglalarawan nito sa mga halimbawa na ang ilan sa mga islogan at gawi na ito, na karaniwan na nating iniuugnay sa kaliwa at liberal na spectrum, ay katangian din ng pasismo: mga modernong liberal at ang mga makakaliwa ay nagsasagawa ng "mga digmaang pangkultura", na nagtataguyod ng paghina ng mga tradisyonal na simbahang Kristiyano at nangangaral ng mga paganong kulto, binabawasan ang lahat ng kasamaan sa mga bisyo ng isang partikular na lahi ("ang puting tao ay ang Hudyo ng liberal na pasismo"), bigyang-katwiran ang pagsunog ng mga libro, at sirain ang tradisyonal na pamilya. Ang mga modernong makakaliwang liberal ay nagpapakita ng rasismo, lumiko lamang sa kabilang direksyon. Ang multiculturalist na paradigm na ibinahagi ng mga makakaliwa at liberal, na nagbibigay ng pangunahing kahalagahan hindi sa pangkalahatan, ngunit sa pamantayang pangkultura at lahi sa pagtatasa ng isang tao, ay karaniwang pasista rin, mula sa pananaw ni Goldberg. Ang mga makakaliwa, liberal at Nazi ay may pagkakatulad sa karaniwang ideya na sa ilang panahon ngayon ang sibilisasyon ay tumahak sa ilang uri ng maling landas. Sa partikular, samakatuwid, ang pagpapatibay ng mga slogan sa kapaligiran ng mga makakaliwa at liberal ay isang pamana ng Nazi: "Ang kilusang pangkalikasan ay nauna sa Nazismo at ginamit upang palawakin ang base ng suporta nito. ang paglikha ng mga reserbang kalikasan at napapanatiling kagubatan ay nakasentro sa platapormang pampulitika nito." Bukod dito, ang vegetarianism, kalusugan ng publiko, at mga karapatan ng hayop, sa pananaw ni Goldberg, ay "iba't ibang aspeto lamang ng pagkahumaling sa organikong kaayusan na nangingibabaw sa kamalayang pasistang Aleman noong panahong iyon at nagpapakilala sa liberal na pasistang kamalayan ngayon." Habang ang mga Amerikano ngayon ay nahuhumaling sa lahat ng bagay na "natural", si Himmler sa isang pagkakataon ay "umaasa na ganap na i-convert ang SS sa natural na pagkain at nilayon na isagawa ang gayong paglipat para sa buong Alemanya pagkatapos ng digmaan."

Sa madaling salita, kumukulo pa rin ang sabaw ng mga ideya at gawi kung saan umusbong ang pasismo, at ang "pasistang sandali" ay hindi naglaho kahit saan at, tila, hindi maaaring mawala. Samakatuwid, sabi ni Goldberg, "hindi nangangailangan ng labis na lakas ng loob o katalinuhan upang ituro kung ano ang hindi mo gusto o itinuturing na sikat at sumigaw, 'Pasismo!'" Kailangan ng tunay na lakas ng loob upang tingnan ang iyong sarili, tingnan ang iyong mga paniniwala at tanungin ang iyong sarili kung ang ilan sa mga bagay na gusto mo ay maaaring humantong sa pasismo o iba pang uri ng totalitarianism sa ilalim ng ibang pangalan."

Siyempre, dahil ang aklat ay isinulat sa init ng pampulitikang pakikibaka, madaling maisip ito bilang isang sagot na ibinato sa mga liberal at makakaliwa na "humingi nito": "Kayo mismo ay mga pasista!" Ngunit ang diwa ng aklat ay mas tumpak na makikita sa pamagat ng huling kabanata: "Bagong Panahon: Lahat tayo ay mga pasista ngayon."

Sa bagong serye ng pamamahayag na "Political Animal", ang aklat ni Jonah Goldberg na "Liberal Fascism ay The History of Left Forces from Mussolini to Obama", na kagila-gilalas sa Kanluran sa pangkalahatan at sa Amerika sa partikular, ay nai-publish sa pagsasalin ng Russian, na kung saan ay. hindi lamang isang kasaysayan ng pasismo bilang isang politikal-sosyal na kababalaghan, ngunit ginalugad ang hindi maihihiwalay na koneksyon sa pagitan ng "klasikal na pasismo" at modernong liberalismo na naghahari sa Kanluran.

Ang ilang mga tala tungkol sa mga pangalan at pamagat. Bagama't ang pagsasalin ng aklat na ito sa kabuuan ay sapat na, ito ay lampas sa karaniwang kahulugan kung bakit ang pangalan ng may-akda ay isinulat bilang "Jonah Goldberg" sa halip na "Jonah Goldberg" (Jonah Goldberg) at tinanggihan bilang isang uri ng kathang-isip na pangalan ng babae - "Aklat ni Jonah Goldberg".

Mahirap sabihin kung bakit ang pangalang Jonah sa Bibliya ay hindi nakalulugod sa mga publisher, ngunit gayunpaman, ang pagsasalin ng orihinal na subtitle ay nag-iiwan ng higit na naisin: Ang Lihim na Kasaysayan ng AMERIKANO INIWAN mula sa MUSSOLINI hanggang sa PULITIKA NG PAGBABAGO.

Ito ay isang mahalagang punto. Sinusuri ng may-akda ang konsepto ng "liberal na pasismo" na partikular na nauugnay sa "kaliwa" ng Amerikano, na - sa pag-unawa ng mga Amerikano - ay ang tinatawag na. "mga liberal" at, nang naaayon, ang Partidong Demokratiko. Gayunpaman, ayon sa may-akda, ang karapatan ng mga Amerikano, sa pagnanais nitong makinabang ang mga tao ng Estados Unidos (lalo na, si George W. Bush!) ay madalas na napupunta sa "kanan" na nahanap nila ang kanilang mga sarili "sa kaliwa," iyon ay, sa bahaghari na pagkabihag ng "mabuting pasismo" (o " naliwanagang pasismo").

At para sabihin iyon, ang salitang "pasismo" ay parang malupit sa mga tainga ng Ruso, Europeo, at Amerikano. Ang pasismo mula noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay naging magkasingkahulugan ng unibersal na kasamaan, ang diyablo na may mga sungay, at ang pinaka-visceral na anti-Semitism. Samantala, ang "klasikal na pasismo" ni Mussolini ay isang bagay na ganap na naiiba, na naglalaman ng mga katangian ng isang relihiyon ng estado na lubhang kaakit-akit sa kanyang mga kontemporaryo na ang katanyagan nito sa mundo ay maaari lamang makipagkumpitensya sa katanyagan ng "mga ideya ng komunismo."

Sa totoo lang, ang komunismo at pasismo ay kambal na magkapatid, ipinanganak ng Enlightenment at ng Great French Revolution. Ang may-akda ay nagbibigay ng maraming pansin sa simula ng pasismo, dahil kung wala ito imposibleng maunawaan kung anong anyo ito ay umunlad hanggang sa araw na ito bilang ang neoliberalismo na nagtagumpay laban sa konserbatismo.

Ang gawa ni Goldberg ay nakakagulat na pantay-pantay. Bagaman sa Amerika siya ay kilala bilang isang maliwanag na polemicist. Eksaktong isinulat niya ang "phenomenology ng pasismo," at hindi isang polyetong kumundena o nagbibigay-katwiran dito. Ang pinakanakakagulat ay ang maraming masigasig na tugon sa aklat na ito ay nagmula sa kampo ng... ang "kaliwa"! Tulad ng, salamat sa may-akda para sa "itinuro ang mga panganib" at "paglihis" ng aming minamahal na liberalismo. Buweno, tulad ng alam mo, ang "paglaban sa mga paglihis" ay isa sa mga paboritong aktibidad ng totalitarian system.

"Ang pasismo ay ang relihiyon ng estado. Ipinapalagay nito ang organikong pagkakaisa ng espasyong pampulitika at nangangailangan ng isang pambansang pinuno na sumusuporta sa kagustuhan ng mga tao. Ang totalitarianismo ng pasismo ay binubuo sa pulitika ng lahat at ang pananalig na anumang aksyon ng estado ay makatwiran upang makamit ang kabutihang panlahat Inaako niya ang lahat ng aspeto ng buhay, kabilang ang kalusugan at kagalingan ng lahat ng miyembro ng lipunan, at naghahangad na ipataw sa kanila ang pagkakaisa ng pag-iisip at pagkilos, sa pamamagitan man ng puwersa o sa pamamagitan ng regulasyon at panlipunan. presyon.

Ang lahat, kabilang ang ekonomiya at relihiyon, ay dapat na tumutugma sa kanyang mga layunin. Ang anumang nakikipagkumpitensyang pananaw ay tinukoy bilang pagalit. Ipinapalagay ko na ang modernong liberalismo ng Amerika ay naglalaman ng lahat ng aspetong ito ng pasismo."

At halimbawa, ang mga kabanata ng aklat na ito bilang "mga yugto ng mahabang paglalakbay":

Mussolini: ama ng pasismo
- Adolf Hitler: isang tao ng kaliwa
- Woodrow Wilson at ang pagsilang ng liberal na pasismo
- Ang Pasistang Bagong Deal ni Franklin Roosevelt
- 1960s: ang pasismo ay umabot sa mga lansangan
- Mula sa "Kennedy myth" hanggang sa pangarap ni Johnson: liberal na pasismo at ang kulto ng estado
- Liberal na rasismo: ang multo ng pasistang eugenics
- Ekonomiya ng liberal na pasismo
- Matapang na Bagong Nayon: Hillary Clinton at ang Kahulugan ng Liberal na Pasismo
- Bagong panahon: lahat tayo ngayon ay pasista
Afterword sa pinakabagong edisyon: "Barack Obama at ang matagal nang pamilyar na mga pagbabago."

Mga address ng tindahan ng Polaris
Shopping center Origo (Statsiyas laukums 2, tel. 7073909)
Shopping center Damme (Kurzemes prospekts 1a, tel. 20017489)
Shopping center Domina, coffee shop (Ierikyu 3, 20017488)
Shopping center Mols (Krasta 46, t.67030337)
Bahay ng Moscow (Marias 7)
st. Gertrudes 7
st. Dzirnavu 102
Shopping center Alfa (Brivibas gatve 372)
Shopping center Dole (Maskavas 357, 2nd floor)
Shopping center Talava (Sakharova 21)

Noong unang panahon may namuhay na mga tao... [Gabay sa nakaligtas na genocide] Satanovsky Evgeniy Yanovich

Pagkain para sa pag-iisip: Sa liberal na pasismo - mula Mussolini hanggang Obama

Pagkain para sa pag-iisip:

Tungkol sa liberal na pasismo - mula Mussolini hanggang Obama

Ito ang pamagat ng aklat ng Amerikanong mamamahayag na si Jonah Gold, na naghahambing at nagsusuri ng mga pagkakatulad at pagkakaiba sa ideolohiya at pulitika ng kaliwa - European at American - sa buong ika-20 at unang bahagi ng ika-21 siglo. Ang gawain ay pangunahing, isang tunay na "brick". Sabi nga nila, kapag tinamaan mo sa ulo, makakapatay ka. At sa katunayan ito ay posible. At nang walang anumang pisikal na aplikasyon - basahin lamang ito. Ito ay hindi na ang may-akda ay nagbubunyag ng anumang mga espesyal na lihim. Ang katotohanan ng bagay ay walang mga sikreto doon at hindi inaasahan. Ang ginto ay gumagamit ng mga bukas na mapagkukunan at nagsasabi kung ano ang karaniwang kilala. Hindi bababa sa oras kung kailan nangyari ang mga pangyayaring inilalarawan niya, nalaman ang mga katotohanang ito. At pagkatapos ay tuluyan na silang nakalimutan. Bakit parang sensational kapag binabasa mo ito? At ang kailangan mo lang gawin ay alalahanin ang iyong sarili at paalalahanan ang iba...

Ang may-akda ay hindi masyadong nag-aalala na ang karamihan sa kung ano ang hindi pa rin niya nagustuhan at tila kahina-hinala sa Euro-Atlantic na demokratikong espasyo ay may direkta at agarang mga ugat sa pasismo - ang parehong klasiko. Kasabay nito, hindi nagbabago ang katotohanan na pitong dekada na ang lumipas mula sa panahon nina Benito Mussolini at Adolf Schicklgruber hanggang kay Barack Obama at Hillary Clinton, hindi pa rin binabanggit sina Angel Merkel, Francois Hollande, David Cameron, Silvio Berlusconi at iba pa, mas maliit, usapin. Ngunit isipin na ang hustisya ng kabataan at ang estado, nakikialam sa relasyon sa pagitan ng mga magulang at mga anak, kabilang ang phantasmagoria tulad ng pagpapakilala sa mga sistema ng edukasyon sa preschool at paaralan ng mga ideya na sobra-sobra kahit para sa maraming mga nasa hustong gulang, na ang mga relasyon sa kasarian ay tiyak na kasama ang pag-ibig sa parehong kasarian , mula pa noong panahon ng Third Reich , hindi niya magawa. Ito ay lumiliko na ito ay walang kabuluhan. Bukod dito, ang nangungunang pamunuan ng SA ay inayos ang lahat sa homosexuality (na kung ano ang nahuli sa kanya ng kanyang mga katunggali).

Ang parehong naaangkop sa isang komprehensibo at sumasaklaw sa lahat ng paglaban sa paninigarilyo ng tabako - sa ganap na alinsunod sa opinyon na laganap sa panahon ng Fuhrer na ang isang tao ay walang karapatan na kontrolin ang kanyang sariling katawan, lalo na ang kanyang kalusugan. At ang kanyang katawan at kalusugan ay hindi sa kanya, ngunit sa bansa. Ayon sa kung saan, siya ay may lahat ng karapatan na pasabugin ang kanyang utak, sirain ang kanyang buhay, sirain ang kanyang karera, pasukin ang kanyang bahay at ipagbawal ang lahat ng bagay na nais ipagbawal ng lokal o pederal na awtoridad, sa lawak ng kanilang likas na katangahan. Upang siya lamang ang manatiling malusog - dahil ang bansang ito (o sa halip, ang mga inihalal o hinirang na mga kinatawan nito) ay nauunawaan ang kalusugan alinsunod sa diwa ng panahon. O hindi niya naiintindihan - alinsunod sa parehong espiritu. Ngunit sino at kailan ang nag-aalala tungkol sa opinyon o hinala ng ilang indibidwal na tao na ang mga boss ay hangal at iyon ang dahilan kung bakit nila binabaligtad ang lahat para sa kanya (hindi walang pakinabang para sa kanilang sarili at sa kanilang mga kaibigan - kung sino man ang "mga kaibigan" na ito)? !

Nagdala ito at patuloy na nagdadala ng mga nakakatawang resulta. Halimbawa, sa panahong isinusulat ang aklat na ito, ang pagbabawal sa paninigarilyo ng tabako ay ginamit nang may malaking kita ng mga abogadong Amerikano, ang pakikipaglaban sa mga naninigarilyo laban sa mga korporasyon ng tabako, at mga tagagawa ng mga recreational na droga, gaya ng marijuana. Pati na rin ang mga droga na hindi naging madali: heroin, cocaine, crack at anumang iba pang lason. Dahil kung ayaw maunawaan ng mga tao na ang dalawa at dalawa ay katumbas ng apat at ang legalisasyon ng mga droga, simula sa mga magaan na droga, ay kaayon ng pagbabawal sa paninigarilyo, bakit dapat ipaliwanag ito sa kanila ng mafia ng drug trafficking, na pinutol ang kanilang sariling negosyo ? Hindi ba siya nagtrabaho para i-lobby ang mga mambabatas para sa mga angkop na desisyon? Hindi ba ito lumikha ng isang fashion para sa "dope" sa mga kabataan at mga intelektwal na elite, habang kasabay nito ay nagpapakalat ng opinyon na ang tabako ay sumipsip, ang paninigarilyo na hindi kahit na malapit sa marijuana? At iba pa…

Bukod dito, nakakapagtaka, ang pagbabawal sa paninigarilyo ay lumaganap nang malayo sa mga hangganan ng “sibilisadong daigdig.” Tulad nito: sa Turkey, Russia at iba pang mga bansa, na ang nangungunang pamamahala ay nagpasya na maglaro, hindi nauunawaan na ang paninigarilyo sa labas sa mga bansang Europa na pinainit ng Gulf Stream, o sa Estados Unidos, kung saan, bilang karagdagan sa Alaska, ito ay mainit o kahit mainit sa buong taon, ay isa. Ngunit sa isang bansa kung saan hindi ito Murmansk, ito ay Arkhangelsk, Magadan o Norilsk, hindi banggitin ang Anadyr at Petropavlovsk-Kamchatsky, ito ay naiiba. Manahimik kami tungkol sa Irkutsk, Chita, Novosibirsk, Tomsk, Surgut at Khanty-Mansiysk o Krasnoyarsk. Pati na rin ang tungkol sa Oymyakon, Abakan, Nizhnevartovsk, Tyumen at Labytnangi. Malamig sa Russia kapag taglamig. napaka. At kung ang pagbanggit ng isang tao ay talagang nagdudulot sa kanya ng sinok, gaya ng sinasabi ng katutubong tradisyon, kung gayon ang lahat ng mga karakter na ang maling akala na ideya ay inilarawan sa itaas ay sisinok habang buhay. At ang kanilang mga anak, gayundin ang mga apo, ay magkakaroon ng suplay ng kamangha-manghang prosesong ito sa loob ng maraming taon at dekada.

Sa pamamagitan ng paraan, ipinakilala ito sa Russia ni Pangulong Medvedev, na sa ilang kadahilanan ay napagtanto ng domestic press bilang isang liberal. Tiyak na hindi niya pinaghihinalaan na sa kanyang mabubuting hangarin, kung saan, gaya ng laging nangyayari, ang daan patungo sa impiyerno ay sementado, kinopya niya ang German Fuhrer. At kung alam ko lang, posibleng hindi ko na lang kinukutya ang mga tao sa ganoong lawak. Bagaman... Isang hindi katugmang pagbabago ng mga time zone, kung saan hindi lamang ang populasyon ang nalito, ngunit, tila, siya rin mismo, si Medvedev. Ang reporma ng Ministry of Internal Affairs, na limitado sa katotohanan na ang pulisya, sa hindi kilalang dahilan, ay pinalitan ng pangalan ng pulis - aka. At ang "zero ppm", na wala at hindi maaaring umiiral sa kalikasan, ay ang kanyang imbensyon. Kaya't ang isa ay maaari lamang umasa para sa kahinahunan at kawalang-kinikilingan ng kanyang mga desisyon sa teorya.

Gayunpaman, ito ba ay isang usapin lamang ng sapilitang pagpapalit ng nakapipinsalang tabako ng nakamamatay na droga? At sa pagpapalit ng tradisyonal na mga halaga ng pamilya (hindi sa kahulugan ng simbahan - kung saan nakakakuha ang mga hierarch ng simbahan ng mga pamilya at kung ano ang naiintindihan nila tungkol sa kanila, ngunit sa isang normal, kahulugan ng tao) sa diyablo. Kabilang ang mga mahuhusay na ideyang Pranses tungkol sa "mga magulang bilang isa at dalawa" sa halip na nanay at tatay. At iba pang mga walang katuturan, nakakapinsala at mga hangal na bagay. Hindi bilang isang pagsisi sa Kanlurang Europa, na hindi maintindihan kung ano ang hitsura ng isang reserba ng walang takot na idiocy mula sa labas, at sa mga ultra-liberal ng Amerika, na ang mga pananaw ay napakalapit kay Hillary Clinton na kung siya ay magiging presidente ng Estados Unidos (at siya malamang ay magiging isa), ang konserbatismo ng Amerika ay nasa panganib na hindi ako makaligtas sa pagkapangulong ito. Anong tabako! Paano naman ang masustansyang pagkain? Kabilang ang medical mafia kasama ang lahat ng nutritional supplement nito at kumplikadong bitamina na pinalamanan nila ng karaniwang Amerikano, sumipsip ng magandang pera mula sa kanyang mga bulsa - ayon sa teorya, para lamang sa kanyang kalusugan ...

Ang press, na maaaring magwasak ng sinuman at magsulong ng anumang paksa sa kamalayan ng publiko, ay nagmula rin sa unang kalahati ng ikadalawampu siglo. Sa kabutihang palad, si Benito Mussolini mismo ay isang mamamahayag at tagapagsalita para sa G-d. Bagaman si Hitler, na pinagkalooban ng napakatalino na talento sa oratorical at nagtataglay ng tunay na karisma, ay mahirap sa nakasulat na salita, at espesyal niyang sinanay ang mga tao para sa mga bagay na ito. Kaya, tungkol sa "ikaapat na ari-arian" - ito ay eksaktong mula doon, mula sa mga totalitarian na lipunan. Tamang-tama para sa kanila ang “pagtutumbas ng balahibo sa bayonet”. Napakaraming tao ang napatay ng mga balahibong ito sa isang pagkakataon. Kabilang ang mga Hudyo, gipsi at iba pang biktima ng propaganda ng Nazi, kung kanino isinulat ang aklat na ito. Gayunpaman, paalalahanan ang mamamahayag o editor ngayon tungkol sa tunay na ugat ng kanyang propesyon - kakainin ka niya ng buhay. Isang pag-atake sa kalayaan sa pamamahayag, ito, iyon... At ikaw ay magiging isang malupit at diktador para sa buong mundo. Dahil, halimbawa, ang ideya na ang mga kilalang tao sa lipunan ay walang anumang bagay na walang karapatang pag-aralan ng press, ay sumisira sa ideya ng pribadong buhay. Na higit na nakakasama kaysa sa kabutihan.

Sa katunayan, sa ilalim ng premise na ang buhay ng isang pampublikong pigura ay dapat na transparent sa populasyon, maraming mga kasuklam-suklam at walang kinikilingan na mga bagay ang ginawa. Dahil ang spying at eavesdropping ay hindi ginagawa para sa marangal na layunin. At ito ay nagsisilbing batayan para sa mga paparazzi sa kanilang pagsubaybay sa isang malaking bilang ng mga tao na hindi naman obligadong magsilbi bilang isang mapagkukunan ng kanilang kita. At gayundin ang katwiran para sa paniniktik at ang pag-oorganisa ng mga kampanyang smear na idinisenyo upang sirain ang mga inutusan bilang kanilang mga target. Iyon ay, ang driver ng ganitong uri ng aktibidad ay, bilang isang patakaran, kumpetisyon sa pulitika at negosyo, personal na awayan, xenophobia, paghihiganti - ngunit hindi lahat ng ipinahiwatig pagdating sa kalayaan sa pamamahayag. Na ang mismong kalayaan ng pamamahayag ay nakompromiso sa paraang hindi kayang gawin ng pinakamabangis nitong mga kaaway. Dahil, sa katunayan, ay ang katotohanan na ang press ay masaya na ayusin para sa mga diktador ang buong hanay ng mga serbisyo na kailangan nila, mula sa pagtiyak ng kanilang pagtaas sa kapangyarihan hanggang sa pagpapanatili ng kabuuang kontrol sa lipunang kanilang pinamamahalaan.

Ang mga taong nanirahan sa kanilang buhay sa USSR ay naaalala ang lahat ng ito mula sa iba't ibang mga domestic na kampanya sa press. Mula sa paglaban sa mga draft dodgers ng iba't ibang uri at "kaaway ng mga tao" hanggang sa pag-uusig sa mga cosmopolitans, Zionist at mga taong yumuko sa Kanluran. Ang mga pagkakatulad nito sa mga Estado at lahat ng iba pang estado ng "malayang mundo" ay nasa ibabaw. Bukod dito, sa mahabang listahan ng mga pagpapakita ng mga aktibidad na anti-Amerikano, ang paglaban sa kung saan "sa ngalan ng demokrasya" ay sinira ang libu-libong buhay sa pinaka-demokratikong bansa sa Kanlurang mundo, ang paglaban sa Nazismo, lalo na pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan, na inookupahan malayo sa pangunahing lugar. Medyo kabaligtaran. Ano ang masasabi nina Evgeny Schwartz at Grigory Gorin tungkol sa "Kill the Dragon"? Ang parehong kaso. Nang walang anumang Stalinismo at pasismo. Sa loob ng balangkas ng unibersal na pagboto at mga demokratikong kalayaan, na sa anumang paraan ay hindi ibinukod ang pag-uusig sa mga dissidents, ang intensity na maaaring inggit ang mga German Nazi at mga pasistang Italyano.

Kahit papaano ay nasanay na tayo mula pa noong panahon ng Sobyet sa katotohanan na ang pasismo ay isang kilusan ng ultra-kanan at reaksyonaryong mga lupon. Ang mga selyo ay labis na nakatanim na hindi mo maalis ang mga ito. Gayunpaman, sa katunayan, ito ay hindi kukulangin, kung hindi higit pa, na laganap sa mga kaliwang bilog - bilang ebidensya, sa pangkalahatan, sa pamamagitan ng pangalan nito: nasyonalista sosyalismo. Bakit ang mga Nazi ay gumuhit ng mga reserba para sa kanilang mga partido mula sa kilusang komunista? Mga radikal, sila ay mga radikal. At kung ano ang kulay ng kanilang radikalismo ay hindi gaanong mahalaga. Ito ay pinatunayan ng kasaysayan ng ating sariling bansa, kasama na ang post-Soviet period nito. Tumingin ka sa isa pang kasalukuyang lokal na komunista sa kanyang nasyonalismo sa kuweba at naiintindihan mo: isang tipikal na pasista. Kung saan, bilang panuntunan, siya ay tiyak na tututol, habang gumagamit ng pasistang retorika at naghahayag ng karaniwang pasistang ideolohiya. Ang madalas na nakatagpo ng may-akda upang maituring na nagkataon lamang. Bagaman ang sitwasyon sa loob ng bansa ay hindi pa inilarawan ng sinuman, si Gold, bilang isang dalubhasa sa Amerika at isang mamamayang Amerikano, ay sumulat tungkol dito.

Kasabay nito ay mahusay siyang nagsulat. Nahukay niya ang malalim na pinagmulan ng pasismong Amerikano - ang mga nauna nito noong ika-19 na siglo. Inilarawan niya ang pakikibaka ng mga "katutubong" Amerikano - mga puting Protestante - kasama ang mga Katoliko at pambansang minorya ng Estados Unidos na dumating pagkatapos nila, na noong unang panahon ay pinakamalubha, ngunit hindi alam ng mundo. At halos hindi alam ng Amerika mismo: na kailangang pukawin ang maruming paglalaba at hilahin ang mga kalansay mula sa kubeta. Sa wakas, nagtrabaho siya mula at hanggang sa kasaysayan ng Estados Unidos noong Unang Digmaang Pandaigdig at sa panahon pagkatapos ng digmaan, hindi pinabayaan si Roosevelt, na naging icon ng kanyang panahon, o ang kanyang mga nauna at tagapagmana bilang Pangulo ng Estados Unidos. Nakuha ito ng lahat. Higit pa rito, ang Roosevelt "Bagong Deal" na inilarawan ng Gold ay lubos na nakapagpapaalaala sa kaukulang mga sistemang pang-ekonomiya at pampulitika na nangibabaw sa parehong 30s sa kabilang panig ng Atlantiko na hindi maaaring maiwasan ng isang tao na hindi mapalagay. At ito ay malayo sa tanging parallel.

Hindi na kailangang pag-usapan ang tungkol sa McCarthyism. Lumalabas na hindi ito isang pakikibaka sa pagitan ng mga konserbatibong Republikanong makabayan lamang at sa impluwensya ng mga Demokratiko na nakasandal sa USSR. Sa kabaligtaran, ang kaakibat ng partido ay halos walang papel sa kung paano kumilos ang isang partikular na Amerikanong politiko sa panahon ng pangangaso ng mangkukulam. Tulad ng hindi ito gumaganap ng isang papel sa ating panahon, kapag sa paglaban sa Russia, ang mga Republican at Democrat ay literal na nakikipagkumpitensya sa kung anong mga parusa ang maaaring ilapat dito. Ang naisip ng walang pulitikong Ruso sa nakalipas na quarter century. At ito, posible, ay nagpapaliwanag kung bakit ang pansamantalang alyansa laban sa Nazi Germany ay bumagsak nang napakabilis pagkatapos ng tagumpay laban dito at, higit sa lahat, sa Japan - pagkatapos na ang USA at Great Britain ay tumigil sa pangangailangan sa Unyong Sobyet. Ito ay isang kahihiyan, lalo na para sa mga seryosong naniniwala na ang Moscow ay makakahanap ng isang seryosong kasosyo sa Washington. Gayunpaman - tulad nito.

At sa pamamagitan ng paraan, hindi na umaasa sa Gold, ito ay nagiging malinaw kung saan ang mga Amerikano kaliwa ay nakakakuha ng gayong poot sa Israel. Na hindi lamang nila gusto, ngunit kumilos laban sa kanya sa parehong ranggo kasama ang kanyang sinumpaang mga kaaway, kabilang ang mga estado ng mundo ng Islam - pangunahin ang mga monarkiya ng Arabia. Si Pangulong Obama at ang kanyang pakikibaka sa Punong Ministro ng Israel na si Netanyahu, ay nagbukas ng presyon sa Jerusalem sa ilalim ng pagkukunwari ng pagpapatuloy ng negosasyong "kapayapaan" ng Palestinian-Israeli at pakikipag-usap sa Iran, na nagbukas ng daan para sa huli na matagumpay na makumpleto ang programang nuklear nito at makuha ang A-bomb , nilikha salamat sa suporta mula sa Washington at sa makakaliwang establisyimento, ang anti-Israel Jewish lobby - "J-street" at marami pang iba ang nasa asset ng kursong ito. Sa kabila ng katotohanan na hanggang kamakailan, sa kabila ng maraming katibayan na ito ang kaso, ang mga Israelis ay tumanggi na paniwalaan ang kanilang sariling mga mata, na naniniwala na ang Estados Unidos ay isang kaalyado sa lahat ng panahon. Bukod dito, ang retorika ng Amerika sa isyung ito ay hindi nagbabago.

Ang advanced na mambabasa ay tila may ideya kung gaano kalaki ang pagsulong ng komunidad ng African-American, na kilala rin bilang American Negroes, sa pagtatanggol sa kanilang mga kalayaang sibil mula pa noong panahon ni Martin Luther King. At ito ay totoo sa katotohanan. Kung saan, mula sa punto ng view ng kanyang oryentasyon sa isyung inilarawan, ay walang ibig sabihin. Malinaw na sina Jesse Jackson at Louis Farrakhan, ang pinakatanyag na mga pinuno ng "itim na Amerika", mula sa isang ideolohikal na pananaw - kabilang ang kaugnayan sa mga Hudyo at Israel - ay mga tunay na pasista at, sa pamamagitan ng paraan, mga rasista. Ang rasismo ay hindi nangangahulugang isang pribilehiyo ng mga puti - sa mga itim ito ay hindi mas mababa at maaaring maging mas malupit. Ito ay pinatunayan ng sitwasyon hindi lamang sa USA, kundi pati na rin sa South Africa, at sa sub-Saharan Africa sa pangkalahatan. Kaya ang pagbanggit ni Gold kay Pangulong Obama sa pamagat ng libro ay hindi sinasadya at medyo makatwiran. Ang unang itim na presidente ng America ay hinigop at ipinatupad ang lahat ng mga pagkiling na katangian ng liberal na pasismo, na binuo sa Estados Unidos sa loob ng mga dekada pagkatapos na ang huling pasistang bansa sa Europa ay tumigil na maging isa.

Kaya, malamang, ang simpatiya ni Obama para sa mundo ng Islam sa mga pinaka-radikal na anyo nito. Ang mga koneksyon sa Qatar ay nagpapaliwanag sa kanyang bukas na pag-lobby sa Muslim Brotherhood kapwa sa Egypt, kung saan sinubukan niyang pigilan ang pagpapatalsik kay Pangulong Morsi, na kumakatawan sa relihiyoso at pampulitikang kilusan, at sa Tunisia, Libya at Gaza Strip (Hamas ay walang iba kundi isang Palestinian branch of the Brothers). Ang Saudi Salafis at ang kanilang al-Qaeda ay hindi ang pinakamahusay na kasosyo para sa Pangulo ng US. Ang isang makasaysayang kadena ay maaaring masubaybayan: ang European "Muslim Brotherhood" ay ang mga direktang tagapagmana ng post-war na "Fuhrer Muftis" mula sa Munich Mosque. Ang mga Wehrmacht at SS na imam na ito ay kinuha sa ilalim ng pagtangkilik ni Pangulong Eisenhower noong Cold War at sa loob ng mga dekada ay pinanatili ang kanilang mga simpatiya para sa Nazism at ang memorya ng Third Reich. Sa panahon pagkatapos ng digmaan sa mundo ng Arab, sila ay itinulak sa kapangyarihan ng mga diktador ng militar. Gayunpaman, ang Arab Spring ang naging pinakamainam nilang oras - pagkatapos nilang maagaw ang kapangyarihan sa Egypt at sa Silangang Maghreb, sa suporta ng Qatar, si Pangulong Obama ay naging aktibo at tapat na bahagi sa kanila.

Gayunpaman, ang anti-Americanism sa Gitnang Silangan ay napakalakas na hindi ito nagdala ng mga dibidendo sa kanya at sa kanyang bansa. Sapat na alalahanin kung ano ang reaksyon ng Arab press sa kanyang talumpati sa Cairo - bago pa man ang mga rebolusyon at mga kudeta na nagdulot sa mga pinuno ng Tunisia, Egypt, Libya at Yemen sa kanilang mga post at halos wasakin ang Syria. Sa pinaka-magalang nito, ang pagrepaso sa talumpati ni Pangulong Obama sa kabisera ng Egypt ay maaaring ipahiwatig sa quote na: "Puting aso, itim na aso, aso pa rin." Na malinaw na kaibahan sa mga inaasahan ng pinunong Amerikano, na hindi naunawaan na sa rehiyong ito siya ay magagamit at matitiis - wala nang iba pa. Maging ito ay mga grupo na naghahayag ng mga ideya na laganap sa kanyang sariling bansa, na babalik sa kaukulang mga mapagkukunan (uulitin namin - Hinangaan ng Amerika noong unang ikatlong bahagi ng ikadalawampu siglo ang mga Nazi ng Europa at kinopya ang kanilang mga nagawa o kung ano ang kanilang pinaniniwalaan na kanilang mga nagawa). O pinag-uusapan natin ang Islamofascism, na isang Middle Eastern synthesis ng Islam at Nazism. Na tiyak na magpapasaya kay Hitler sa kanyang pangako sa teorya ng lahi...