Suverenitātes parādes apoteozi, kas apņēma valsti, kas 90. gadu sākumā izplatījās mūsu acu priekšā, es uzskatu par epizodi, ko atceros ar kāda Ziemeļkaukāza ciemata suverenitātes deklarāciju. Tās iniciatoru ekonomiskās programmas galvenais punkts bija: "Importējiet visu un neko neeksportējiet."

Protams, mūsdienu izpratnē tā bija asprātīgu jauniešu ņirgāšanās no kalniem, bet cik trāpīgi tas atspoguļoja psihozi, kas bija pārņēmusi visu valsti, ko izraisīja padomju ekonomikas deficīts. Galu galā lielākā daļa iedzīvotāju balsoja par “neatkarību” nevis tāpēc, ka viņi pēkšņi ieguva “Svidomo”, ilgojās pēc “pretīgās” valodas un bija piesātināti ar godbijību pret Mazepām un Banderasiem, bet gan tāpēc, ka “pietiek barot maskaviešus”. ka mūžam atmiņā paliekošās Ruhova skrejlapas “paskaidroja”, ka, tiklīdz mēs atdalīsimies un beigsim “dot” svēto speķi un desu, ukraiņi vienkārši noslīks šo un citu produktu jūrā. Tajā pašā laikā nafta un gāze caurulē tika uztverta kā kaut kas tikpat dabisks un mūžīgs kā saule debesīs.

“Pārpilnība” patiešām ir ieradusies, bet tajā pašā laikā izrādījās, ka laimei ar to pilnīgi nepietiek, un kapitālisma prioritātes ir tieši pretējas - pārdot savu preci ir daudz svarīgāk un grūtāk nekā pirkt kādam citam. Vēlme pārdot vairāk un mazāk pirkt (un patērēt savu) ir visu normālu valstu ekonomiskās politikas stūrakmens, ilgstošu un sarežģītu sarunu temats, kas nereti pārvēršas tirdzniecībā un dažkārt visai “karstos” karos.

Tomēr nav noteikumu bez izņēmumiem. Kad mēs runājam par par trūcīgo resursu, tā pieejamības nodrošināšana kļūst arī par valsts bažām, nereti cenšoties taupīt savas rezerves un nepieļaut to izsīkumu.

Ceturtdien, 6.septembrī, Ukrainas deputāti nobalsoja par apaļo kokmateriālu eksporta moratorija atcelšanu. Par Ukrainas prezidenta priekšlikumu nobalsoja 246 parlamentārieši. Atgādināšu, ka 2015. gada 1. novembrī Augstākā Rada ieviesa koksnes eksporta moratoriju. “Kokmateriālu eksports tika iesaldēts, lai kaut kā pasargātu mežus no iznīcināšanas un atbalstītu vietējo kokapstrādes nozari, kas izmirst. Galu galā tā vietā, lai dotos uz Ukrainas uzņēmumiem un pabarotu mūsu strādniekus un ekonomiku, baļķi masveidā tiek pārdoti mūsu Rietumu kaimiņiem. Bet tas ir nerentabli: kubikmetrs izejmateriālu maksā 80–90 USD, un apstrādātā koksne tiek novērtēta desmitreiz dārgāk,” situāciju komentēja mežsaimniecības eksperts Igors Šeludko. – Kokmateriālu eksporta moratorijs nepatika ES valstīm, kuras no mums pērk koksni gandrīz par velti, ražo mēbeles un dārgi pārdod mums... Eiropieši pat dod uzņēmumiem subsīdijas, lai tie vestu kokmateriālus no plkst. Ukraina. Viņi paši rūpējas par saviem mežiem. Polijā, Slovākijā un Rumānijā koki netiek cirsti rūpnieciskā mērogā. Turklāt rumāņi nelegālu mežizstrādi pielīdzināja valsts drošības apdraudējumam.

Patiešām, Eiropā viņi ļoti uzmanīgi izturas pret saviem mežiem. Piemērs tam ir skandāls starp Poliju un Eiropas Komisiju. Saskaņā ar pēdējās prasību ES tiesa piesprieda Varšavai samaksāt Eiropas Komisijai dienas sodu 100 tūkstošu eiro apmērā, līdz tiks pārtraukta sanitārā cirte Belovežas Puščā. Poļi apgalvo, ka galvenais iemesls ir cīņa pret mizgrauzi, kas posta mežu: pēc oficiālā informācija, tā upuri bija aptuveni pusotrs miljons koku, kas ir 8% no visas Puščas – tos bija plānots nocirst.

Šis solis izraisīja Polijas un citu ES valstu vides aktīvistu sašutumu, kuri paziņoja par "Puščas pārveidošanu par mežsaimniecības uzņēmumu". Pēc viņu domām, kopš Belovežskas Puščas vecums ir 8–9 tūkstoši gadu un vērienīgi saimnieciskie darbi tur veikti tikai vienu gadsimtu, ja mežs tik daudzus gadus veiksmīgi pastāvējis bez cilvēka iejaukšanās, nav punkts aktīvi iejaukties tās dzīvē, un mizgrauzis ir tikai iegansts faktiskai komerciālai mežizstrādei Polijas kokrūpniecības labā.

Patiešām, 2015. gadā koksnes un celulozes un papīra izstrādājumu eksports no valsts sasniedza 9,6 miljardus ASV dolāru jeb 4,8% no kopējā eksporta. 2004. gadā šis skaitlis bija 4,666 miljardi ASV dolāru. Taču ir arī iespaidīgāki aprēķini. Pazīstamais ukraiņu vides aktīvists Vladimirs Boreiko minēja šādus datus: Polija uz Ukrainas kokmateriālu rēķina palielināja kokapstrādes produktu eksportu līdz 16,3 miljardiem dolāru, bet viss Ukrainas eksports sasniedz aptuveni 37 miljardus dolāru gadā.

Un raksturīgi ir tas, ka lēmums par “sanitāro” ciršanu Belovežas Puščā tika pieņemts tikai trīs mēnešus pēc tam, kad Augstākā Rada pieņēma lēmumu par apaļo kokmateriālu eksporta moratoriju. Nav pārsteidzoši, ka kopš moratorija ieviešanas nepieciešamība to atcelt ir bijusi caurvija visos Eiropas amatpersonu un Eiropas valstu vadītāju izteikumos par attiecībām ar Ukrainu. Tas arī bija galvenais nosacījums ekonomiskās palīdzības sniegšanai Ukrainai caur ES.

Tajā pašā laikā Ukraina ir valsts ar zemāko īpatnējo mežu platību Eiropā. Saskaņā ar oficiālajiem datiem par 2007. gadu no 60,3 miljoniem Ukrainas hektāru tikai 9,5 miljoni hektāru ir klāti ar mežu. Zviedrijā, Somijā, Francijā, Itālijā, Vācijā un Turcijā ir daudz vairāk meža seguma. Piemēram, Somija ir uz pusi mazāka par Ukrainu, un vairāk nekā 20 miljonus hektāru klāj mežs. Zviedrijā ir gandrīz 30 miljoni hektāru meža. Un runājot par Somiju, “mežu un ezeru zemi”. Zināms, ka Somija devusi piekrišanu Nord Stream būvniecībai caur saviem ūdeņiem tikai apmaiņā pret zemu nodokļu saglabāšanu apaļo kokmateriālu eksportam no Krievijas. Tā viņi tur sargā savus daudz plašākos mežus.

Un, kā mēs redzam, Eiropas partneri izdarīja spiedienu uz Ukrainas varas iestādēm līdz moratorija atcelšanai, no kā var izdarīt vairākus svarīgus secinājumus. Kā redzam, Eiropas amatpersonām ir ļoti “cieņpilna” attieksme pret “vienotās Eiropas” mežu mantojuma saglabāšanu (par Polijas mežu saglabāšanu gatavi ņemt pie rīkles arī pašiem poļiem), bet attieksme pret mežu izciršanu. Ukrainas mežos ir tieši pretējs. Un tas skaidri parāda, ka ES neuzskata Ukrainu par “Eiropu” (par kuras mežiem ir jārūpējas kā par “mūsējiem”) ne tagad, ne rīt, ne “parīt”.

Galu galā mežu izciršanas sekas būs jūtamas daudzus gadu desmitus, ja ne gadsimtus. Jau šobrīd situācija ar plēsīgo mežu izciršanu Ukrainā, īpaši Karpatos, iegūst vides un valsts mēroga katastrofas raksturu. Īpaši sekas ir mežu izciršanai kalnu apvidos. Pastāv autoritatīvs ekspertu viedoklis, ka tieši mežu izciršana Karpatos izraisīja pēdējo gadu katastrofālos plūdus.

Bet ES izspiež Ukrainu, lai tā eksportētu apaļos kokmateriālus, liekot tai iznīcināt pašai savu ekosistēmu (tā viņi ļautu ES ievest citas Ukrainā ražotas preces, īpaši lauksaimniecības produktus, izņemot augsni iznīcinošos rapšus un saulespuķus, kā arī augsto tehnoloģiju produktus ar augstu pievienoto vērtību). Kas vēl vajadzīgs, lai saprastu, ka ES redz Ukrainu tikai kā koloniju, no kuras pēc iespējas ātrāk jāizrauj viss iespējamais, un tur, kā saka, “zāle neaugs”.

Starp citu, asociācijas līgums prasa pilnīgu ukraiņu sinhronizāciju normatīvo regulējumu no Eiropas standartiem, tostarp, protams, vides tiesību aktiem, tostarp meža apsaimniekošanas standartiem. Tie. Līdz ar iepriekš minēto Eiropas standartu ieviešanu Ukrainā rūpnieciskā mežu izciršana gandrīz pilnībā apstāsies. Es atkārtoju, Ukrainā ir mazāk mežu nekā jebkurā citā Eiropas valstī.

Taču ES skaidri saskata “izeju” no situācijas, no kā mēs secinām, ka šis stāsts joprojām parāda visu to “vaimanu” vērtību par cīņu pret korupciju Ukrainā, par viņu ārkārtējām bažām par Ukrainas tautas atbrīvošanu no tā. katastrofa. Cieši uzraugot situāciju ar korupciju Ukrainā, ES nevar nezināt, cik noziedzīga ir mežsaimniecības nozare. Bet, runājot par viņu interesi, viņi, tik mutiski bezkompromisa par korupciju Ukrainā, labprāt izliekas, ka nezina kārotās Ukrainas koksnes izcelsmi.

Stāsts ar apaļo kokmateriālu liecina, ka “cīņa pret korupciju” Rietumiem ir nekas vairāk kā bubulis, kas ļauj turēt Ukrainas valdniekus īsā pavadā un piespiest tos darīt Rietumiem nepieciešamo. Un moratorija atcelšana ir vēl viens apstiprinājums tam.

Tomēr fakts, ka lēmums tika pieņemts parlamentā (un tas vienmēr ir spēkā Nesen varas iestādēm ir diezgan grūti, šajā gadījumā pat pusei opozīcijas bloka bija jāatrod “argumenti”) un tas tika darīts tikai un vienīgi tāpēc, lai saņemtu “palīdzību” no ES, parāda, cik “dedzinoša” ir situācija Ukrainā. ekonomika ir, kas pēc Eiromaidana ir “asināta” tikai un vienīgi uz Eiropas un Amerikas “partneru”, pareizāk sakot, īpašnieku interešu apkalpošanu. Un vai Ukrainā kādreiz būs tādi, kas viņiem var pateikt: “Ejiet pa mežu!”? Galu galā, kāds vēl ir vajadzīgs viņu divkosības un liekulības piemērs, viņu patiesā attieksme pret Ukrainu?

Dmitrijs Slavskis

Dimitrijs Maslodudovs par reģiona mežsaimniecības nozares vadītāju kļuva tikai šā gada janvārī. Pēdējo 8 mēnešu laikā viņš iepazinās ar mantoto “mantojumu” un piekrita pastāstīt AiF-Krasnojarskas korespondentam par redzētajām problēmām un no tām izrietošajiem uzdevumiem.

"Garais kartupelis"

Mihails Markovičs, korespondents "AiF-Krasnojarska": Dimitrijs Aleksandrovičs, jebkurš reģiona iedzīvotājs kopš bērnības zina, ka “mežs ir mūsu bagātība”, ka mēs dzīvojam “zaļās taigas jūras” vidū. Bet tās ir vispāratzītas klišejas, bet kā jūs raksturotu pašreizējo Krasnojarskas apgabala mežu stāvokli?

Foto: Krasnojarskas apgabala administrācija

Dmitrijs Maslodudovs: Lai iedomāties mūsu nozares reālo stāvokli, jums jāzina daži skaitļi. Meži aizņem gandrīz 70% no Krasnojarskas apgabala teritorijas. Platības ziņā reģions ir 2. vietā valstī. Mums ir aptuveni 4% no pasaules koksnes rezervēm! Tas ir, ja mēs runājam par mūsu bagātību. Runājot par mežu stāvokli Krasnojarskas apgabalā, attēls šeit nav tik priecīgs. Mums ir jēdziens “mežsaimniecības apsaimniekošana”. Šī ir valsts pasākumu sistēma, kuras mērķis ir nodrošināt mežu racionālu izmantošanu, ražīguma paaugstināšanu, atražošanu, saglabāšanu un aizsardzību. Tātad Krasnojarskas apgabalā intensīvi izmantoto mežu zonā ir tikai 10% platības. pašreizējie materiāli meža apsaimniekošana. Šī problēma aizsākās 2007. gadā, kad mežsaimniecības pārvaldības pilnvaras tika nodotas reģionālā līmenī. Kopš tā laika meža apsaimniekošanas darbu finansēšana no federālā budžeta ir bijusi pilnīgi formāla.

Pirms kādiem desmit gadiem intervēju vienas mežsaimniecības daļas vadītāju. Pēc tam viņš sniedza interesantu analoģiju: “Koks ir tas pats, kas kartupelis, tikai tam nepieciešams ilgs laiks, lai augtu. Iestādiet to laicīgi, rūpējieties par to, un jūs saņemsiet neizsīkstošu vērtīgu resursu.” Vai tu runā par šo?

Rupji, bet līdzīgi. Mūsdienās mežu atjaunošanu Krievijas prezidents Vladimirs Putins nosauc par prioritāti. Valsts vadītājs aicina atcerēties šo darbu. Un mūsu reģionā pēdējo 10-15 gadu laikā izšķērdīgas meža apsaimniekošanas princips vispār nav ievērots. Meža fonds tika uzskatīts par ekonomiska labuma avotu, turklāt tūlītēju. Bet daži cilvēki ir domājuši par tāda resursa kā koksnes papildināšanu. Tagad mēs tikai sākam spert soļus, lai atjaunotu mūsu kokaudzētavas (novadā ir 28). Mūsdienās 4% (!) meža atražošanas darbu veic ar mākslīgo atjaunošanu. Nozari gaida ļoti nopietns uzdevums - nākamo 3-4 gadu laikā šo rādītāju palielināt vairākas reizes un sasniegt 30-40% apjomu.

Investīciju procenti

– Liela mēroga problēmu risināšana nav iespējama bez atbilstoša finansējuma. No kurienes LPK ņems naudu?

Šeit es neredzu tik nopietnas problēmas. Investori izrāda interesi par mežsaimniecības nozari mūsu reģionā. Ļaujiet man sniegt vienu skaitli: 2017. gadā Krasnojarskas apgabalā investīciju apjoms kokapstrādes nozarē palielinājās vairāk nekā 3 reizes: no 2,7 miljardiem rubļu līdz 8,4 miljardiem Mūsdienās Krasnojarskas apgabals ir viens no līderiem starp Krievijas reģioniem īstenojamo prioritāro projektu skaita ziņā. investīciju projektiem meža attīstības jomā. Pēdējo 4 gadu laikā esam veiksmīgi pabeiguši jau 5 šādus projektus: ir uzbūvētas un darbojas rūpnīcas zāģmateriālu, granulu un saplākšņa ražošanai. Vēl 11 tiek īstenoti. Kopējais plānotais viņu investīciju apjoms ir 132 miljardi rubļu. Vairāki projekti atrodas apstiprināšanas stadijā. Atsevišķi vēlos atzīmēt, ka prasības investoriem ir nopietni stingrākas gan federālā, gan reģionālā līmenī. Mēs kontrolējam visus ieviešanas termiņus, katru ceturksni pārskatām un analizējam katru projektu, veicam klātienes pārbaudes, kuru laikā pārbaudām uz vietas, vai atskaites atbilst reālajai investoru rīcībai.

Ņemot vērā tik spēcīgu investīciju atbalstu, kur jūs plānojat koncentrēt savus galvenos centienus, lai atjaunotu kārtību nozarē?

Domāju, ka galvenie kokrūpniecības attīstības vektori būs koksnes dziļā apstrāde un meža resursu bāzes maksimāli efektīva izmantošana. Starp citu, efektivitātes jautājums šeit varbūt ir svarīgāks un daudzpusīgāks. Labāk jāizmanto koksnes atkritumi – gan mežizstrādes, gan kokapstrādes rezultātā. Šobrīd reģionā tiek pārstrādāti tikai aptuveni 20% šādu atkritumu.

Zīdtārpiņa problēma

Runājot par mežu, nevar neatcerēties tā dabiskos ienaidniekus. Kopš 2015. gada reģions ir nepārtraukti cīnījies pret Sibīrijas zīdtārpiņu invāziju. Ko tev izdevās izdarīt?

Mums izdevās mainīt tendenci uz Sibīrijas zīdtārpiņu uzliesmojumu izplatību. Šopavasar Jeņisejas un Ziemeļjeņisejas reģionos faktiski pabeidzām meža aizsardzības darbu apjoma ziņā nebijušu kampaņu, kas tika veikta 2016.-2017. Kopumā, izmantojot jaunākos bioloģiskos un ķīmiskos preparātus, bija iespējams apstrādāt no gaisa un tādējādi aizsargāt vairāk nekā 1,1 miljonu hektāru mežu, tostarp īpaši vērtīgos. Kopumā kaitēkļu apkarošanas kampaņas laikā Krasnojarskas apgabals saņēma vairāk nekā 1 miljardu rubļu Sibīrijas zīdtārpiņu apdzīvoto meža platību apstrādei no gaisa, tostarp 400 miljonus no reģionālā budžeta. Veikto pasākumu efektivitāte bija 96% - tik labu rādītāju nodrošināja vairāki faktori: augsts darba organizācijas līmenis, atbilstība ražošanas tehnoloģijai un sagatavošanās darbiem.

Un nākotnē mēs plānojam Jeņisejas reģionā būvēt meža ķīmiskās rūpniecības uzņēmumus, veikt sistemātiskus zinātniskus pētījumus, lai izstrādātu un ieviestu jaunus modernās tehnoloģijas kas dod iespēju no nelikvīdas koksnes iegūt rūpnieciski apstrādātus produktus, nodrošinot uguns drošība un ugunsgrēka pārtraukumu ierīkošana teritorijās, kas robežojas ar kaitēkļu izplatības zonām.

Mums vissvarīgākais ir tas, ka mežsaimniecība joprojām ir viena no nozīmīgākajām un sociāli nozīmīgākajām reģionā. Pērn fiksēts nosūtītās produkcijas apjoma pieaugums, un pats galvenais – pirmo reizi kopš padomju laikiem reģionā iegūtās koksnes apjoms palielinājies par ceturtdaļu!

2018.gadā Krasnojarskas apgabalā plānots atjaunot mežu 62 tūkstošu hektāru platībā, kas ir par 20% vairāk nekā 2017.gadā. Pieaug apjomi stādāmais materiāls pieaugs par 22% – līdz 25 miljoniem vienību. 2028. gadā meža sēklu iepirkuma apjoms pieaugs par 36%. Tagad reģionā ir izveidota neliela sēklu rezerve skujkoku sugas(5 tonnas) - ražas trūkuma gadījumā. Tā ir pusotra gada norma gada piegādei.

Darba teksts ievietots bez attēliem un formulām.
Pilna darba versija ir pieejama cilnē "Darba faili" PDF formātā

Ievads

Problēma. Par sārņsēnēm ir pretrunīgi viedokļi: vieni uzskata, ka tās iznīcina mežu un dabu, citi ir pārliecināti, ka, ja sēņu nav, tad nav, kas koksni noārdīs un bagātinātu augsni, attīrītu mežu no atmirušās koksnes. Protviņas meža vecums vidēji jau ir pārbriedušā stadijā, kas nozīmē, ka tas ir uzņēmīgs pret sēnīšu infekciju, ko veicina arī vides analfabēti cilvēki, radot “brūces” bērzu sulas savākšanas, lūšanas dēļ. zari bērnu izpriecām un ugunskuriem brīvdienās.

Hipotēze: Sēņu sēņu kā Protvino meža ekosistēmas indikatoru izpēte lielā mērā palīdzēs mežsaimniecības darbiniekiem noteikt bīstamo koku sugu sēnīšu slimību perēkļus un izstrādāt pasākumus to apkarošanai.

Mērķis: identificēt sugas un novērtēt poliporu sēņu lomu Protvino meža ekosistēmā, noteikt biocenozes traucējumu pakāpi, antropogēno slodzi uz pētāmo teritoriju.

Uzdevumi:

Teorētiski izpētiet sēnīšu uzbūvi un dzīvībai svarīgās funkcijas.

Parādiet sēnīšu lomu mežam un cilvēkiem.

Veikt meža ekosistēmas lauka izpēti un poliporu klātbūtni kā šī objekta ekoloģiskā stāvokļa rādītājus.

Izpētes teritorijā noteikt sārņu sēņu asociāciju ar noteiktām koku sugām.

Sagatavot prezentāciju par pētījuma rezultātiem.

Savāc dažādu veidu sēnīšu kolekciju.

Projekta termiņi: 2016. gada septembris – 2017. gada janvāris

Projekta ģeogrāfija: g.o. Protvino, liceja teritorijas mikrorajons un tai piegulošā pilsētas meža platība 100 metru platībā, kā arī jaukta meža posms starp tirdzniecības centru Slava un kafejnīcu Melange.

Pētījuma objekts: tinder sēnes pilsētas meža ekosistēmā. Protvino.

Studiju priekšmets: sugu sastāvs un bioloģiskās īpašības tinder sēnes.

Pētījuma metodes:

1.Literārā metode. 2. Maršruta vizuālā metode (Dunaev, 1999)

3.Aprakstošā metode. 4. Empīriskā metode (novērošana, vizuālā fotogrāfiskā ierakstīšana). 5. Lauku savākšanas metode. 6. Analītiskā metode (sintēze, analīze). 7. IKT metode.

Pētījuma novitāte: dŠis darbs ir viens no pirmajiem vispārinošiem darbiem par sēņu biotas izpēti pilsētas meža ekosistēmas teritorijā. Protvino, Maskavas apgabals. Tajā sniegti dati par Protvino mežos uz koku stumbriem augošo koksni postošo sēņu sugu sastāvu un izplatību. Ir izpētītas dažas vides īpašības atsevišķas sugas tinder sēnes.

Galvenā daļa.

1. nodaļa. Literatūras apskats. No dažādiem interneta avotiem par šo tēmu mēs uzzinājām, ka tinder sēnēm ir savas interesantas iezīmes. Piemēram, tie nevar paciest vides piesārņotas vietas – vienkārši pārstāj augt un vairoties, un vecie augļķermeņi laika gaitā iet bojā. Šī sēņu īpašība var norādīt, cik tīrs ir mežs. Cits interesanta iezīme- sēnītes koku “ēd” 6 līdz 12 gadus, lai gan no pirmā acu uzmetiena koks var izskatīties diezgan veselīgs un pat saglabāt savu ražu. Polypore sēnes ir dažādu bioloģiski aktīvo vielu avots, tās izmanto linu primārās pārstrādes atkritumu apglabāšanā, kā arī ķīmiski saindētu augšņu tīrīšanai un rekultivācijai (Jakovļevs et al., 1997). Amatnieki izgatavošanai izmanto bojātu koku dekoratīvās amatniecības, veidot mūzikas instrumenti. Ir sēnes, no kurām iegūst medikamentus un bioloģiskos produktus, organiskās skābes, krāsvielas. Starp sēnītēm ir arī ēdamās sēnes. Studiju darbi koku sēnes Protvino apmetņu zemēs neesam konstatējuši augšanu mežos. Tāpēc mēs nolēmām veikt pētījumus par šīm sēnēm Protvino meža ekosistēmā. Slāņsēņu sugu daudzveidības izpēte var palīdzēt prognozēt noteiktas sekas, ko izraisa koksnes iznīcināšanas process, ko izraisa skārdensēnes. Neskatoties uz to, ka dažādu valstu mikologi ir veikuši neskaitāmus poliporu sēņu grupas pētījumus, līdz mūsdienām ir atklāti jautājumi, kas saistīti ar atsevišķu poliporu sugu ekoloģiju un bioloģiju, poliporu savstarpējām attiecībām un citām ekosistēmu sastāvdaļām. . Tāpēc pētījumiem, kas veltīti sārņu biotas izpētei konkrētos reģionos, ir zinātniska un praktiska vērtība. Visbiežāk ar sārņu sporām tiek inficēti koki, no kuriem tiek savākta sula. Mizas bojājumi ļauj piekļūt sēnīšu sporām. Tāpēc, vācot sulu, brūce ir jāpārklāj. Videi apzināta cilvēku uzvedība mežā ir viena no svarīgākajām vides funkcijām, un mūsu darbs zināmā mērā ir vērsts uz to. .

Fotoattēls Polypore Phellinus robusta

Ir sēnes, kas aug tikai uz vienas sugas, piemēram, neīstā apses polipora uz apses, neīstā polipora uz lapu kokiem, taču katram kokam ir sava forma.

3. nodaļa. 3.1. Vai mežiem ir vajadzīgas sēnes? Līdzsvars ir nepieciešams visur, arī dabā, lai nodrošinātu stabilitāti, mežam ir nepieciešami arī parastie koki, jo to stumbros var dzīvot dzīvnieki vai putni, savvaļas bites. Piemēram, dzenis izdob dobi nevis pirmajā kokā, uz kuru uznāk, bet gan zem sēnes augļķermeņa “viziera”. Sēnes ne tikai nodara kaitējumu, bet arī dod labumu, sadalot veco koksni. Parasti tie uzbrūk kokiem, kas jau ir bojāti, novājināti vai nodzīvojuši savu mūžu, caur mizas plaisām un nolauztiem zariem - sēne, maija sēne, krāsainā sēne, un Lenzītes bērzs, baltā medus flebija uc Viņi veic nemanot, bet tik neaizstājamu darbu, lai uzlabotu meža veselību. Tūvošā koksnē attīstās meža tārpu kāpuri, ar kuriem barojas putni un dažādi dzīvnieki. Pateicoties sēnīšu, kāpuru un baktēriju kopīgajai darbībai, koksne tiek bagātināta un rada jaunus augus. Tas arī atbrīvo vietu jaunu koku dzīvošanai. Sērdzeltenās sēnītes fotoattēls.

Starp afiloforāniem nav indīgu sēņu, bet ēdamo sugu ir maz, jo to mīkstumam ir cieta konsistence. Laba, plaši pazīstama ēdamā sēne no Aphyllophoraceae kārtas ir īstā gailene. Ēdams iekšā jaunībā zvīņveida polipora un sērdzeltenā polipora, ko izraisa sērdzeltenās poliporas micēlija augšana, kas parasti novērojama vecos kokos, ir aptuveni 3 metrus gara, bet dažos gadījumos var sasniegt 20 metrus. Šajā gadījumā sēne spēj turpināt savu attīstību uz atmirušās koksnes vairākus gadus pēc saimniekkoka nāves.

3.2. Sēnītes nozīme cilvēkiem, pirmkārt, un tas nav pārsteidzoši, tinder sēnīti cilvēki izmantoja kā pārtiku. Laikā, kad vākšana bija galvenais pārtikas iegūšanas veids, tik ēstgribu un lielu augli nevarēja nepamanīt. Pēc ilgstošas ​​​​pārtikas var izmantot tikai dzīvas sēnes termiskā apstrāde. Tindera sagatavošanas tehnoloģija ir diezgan vienkārša. Sēnes sasmalcināto iekšējo daļu novāra ar pelniem piesātinātā ūdenī, pēc tam saputo un nosusina. Iegūtais tinderis var kalpot ne tikai uguns aizdedzināšanai, bet arī tā saglabāšanai garu pārgājienu gadījumā. Ieguvumi ir acīmredzami.

Pēc šaujampulvera izgudrošanas tinderis tika izmantots kā šaujampulvera aizdedzinātājs krama slēdzenēs. Viduslaikos Eiropā augstmaņiem cepures šūtas no žāvētiem augļu daļas gabaliņiem. Šodien, pateicoties attīstībai augstās tehnoloģijas, tinder sēņu izmantošana cilvēka dzīvē ir praktiski beigusies. Reti amatieri turpina taisīt tinder un dekoratīvie priekšmeti, vēl retāk vāc, vāra un ēd. Taču vairāku paaudžu pieredze un jaunākie zinātniskie pētījumi liecina, ka poliporām ir plašs ārstniecisko īpašību klāsts.

4. nodaļa. Pētījuma teritorijas fiziogrāfiskais raksturojums Daba ap mūsu pilsētu ir bagāta ar floras un faunas daudzveidību, dažādām gleznainām ainavām, klātbūtni retas sugas sēnes, augi un dzīvnieki. Protvino ģeogrāfiskais stāvoklis ir ļoti labvēlīgs: transporta pieejamība, labvēlīgi klimatiskie apstākļi, skaistās gleznainās Protvas upes klātbūtne, visi šie apstākļi sniedz mums unikālas iespējas dažāda veida vides un ģeogrāfisko pētījumu veikšanai un tūrismam. Pētītā objekta teritorija, Protvino apmetņu pilsētu zemes, atrodas uz Maskavas apgabala Serpukovskas rajona, Kalugas apgabala Žukovskas un Taruskas rajonu robežas. Pilsētas robeža Protvino ar Kalugas reģions tek gar Protvas upi, kas 5 km no Protvino pie Drakino ciema ietek upē. Oka, 96 kilometrus uz dienvidiem uz dienvidrietumiem no Maskavas. Pilsēta savu nosaukumu ieguvusi no upes nosaukuma, vēlāk pilsētas statusu – zinātnes pilsēta. Pilsētas platība ir 2669 hektāri.

Meža zemes kopējā platība ir 1450 hektāri, tai skaitā 1438 hektāri klāti ar mežu (vairāk nekā 50% no pilsētas platības).

Meža platība atrodas Moskvoretsko-Oka līdzenumā, kura dienvidu robeža ir upe. Oka un tās pieteka Protva.

Augstums virs jūras līmeņa jūra - no 150 līdz 175 m.

Augsnes ir velēnu-podzoliskas, stipri skābas, veido 75%. Viegli skābu, tuvu neitrālu un neitrālu augsņu platība ir 8,2%.

Klimats ir mērens kontinentāls, augšanas sezonas ilgums 170-180 dienas.

4.1. Protvino apmetņu zemju mežu raksturojums.

Meža platība apmetņu zemēs ietilpst skujkoku-lapkoku mežu zonā. Galvenās mežu veidojošās sugas šeit ir priede, egle, liepa, ozols, bērzs, apse un melnalksnis. Meži apdzīvoto vietu zemēs pilda sanitārās, higiēniskās, estētiskās, aizsardzības, ūdensaizsardzības funkcijas, kalpo kā iedzīvotāju atpūtas vieta. Mežus raksturo augsta augsnes ražība. Galvenās meža tipu grupas ir:

Salikti platzāļu egļu meži - Yeslsh - 32,7%;

Saliktie sīkzāļu priežu meži - Sslm - 17,5%;

Mazzāļu melleņu priežu meži - Cchrm - 6,5%.

Platzālāju melleņu egļu meži - Erhsh - 39,9%.

Vides apsekojuma veikšanai izvēlējāmies kvartālu Nr.27, 29 platības pēc mežsaimniecības speciālistu aizpildītā meža plāna. Šajos apkaimēs pasliktināšanās ir visievērojamākā apdzīvotu vietu mežu ekoloģiskais un sanitārais stāvoklis. Ietekmes faktors un tā radītā kaitējuma raksturs: augsnes sablīvēšanās, pilsētas iedzīvotāju bojājumi sakņu sistēmai, bojājumi mežiem, pamežam, pamežam, piegružošana ar atkritumiem no atvaļinājumiem braucošiem autotūristiem zonā Nr.29; koku, pameža izžūšana, augsnes un gaisa piesārņojums kaitīgo vielu emisiju rezultātā no iebraucošajiem transportlīdzekļiem kvartāla Nr.27 un Nr.29 teritorijās

5. nodaļa. Praktiskā daļa.

5.1. Pētījuma metodoloģija. Savā darbā mēs izmantojām maršruta metodi (Dunaev, 1999). MARŠRUTA IZPĒTES METODE - fitocenozes vai augu populācijas sastāva, struktūras un produktivitātes izpēte, veicot apsekojumus pa maršrutiem. Maršruta garums 1 km. Maršrutā tika identificēti divi biotopi, kas atšķiras viens no otra ar koksnes veģetācijas veidu , piemērotu koksnes substrātu pieejamība. Katrā vietā bija viena vieta 20x20 m. Tika izmantota šāda apsekošanas metode: vispirms tika izstaigāta vieta pa tās perimetru, atzīmējot visus konstatētos bojāto un nebojātu koku gadījumus, kā arī kritušos kokus un celmus. Un tad viņi gāja pa diagonālēm un līkločiem. Tika pārbaudīti visi apkārtnē esošie koki (gan stāvošie, gan kritušie). Materiāla savākšanas laikā tika ņemti vērā šādi parametri: koka veids, stāvoklis, katra savāktā sēņu veida sastopamība dotajā teritorijā.

Pēc vispārēja biotopa apraksta mēs veicām rūpīgu pārbaude sēnīšu noteikšanai. Ja tiek atklātas sēnītes, Detalizēts apraksts substrāts, uz kura aug sēne: koka veids, koka stāvoklis vai tā platība.

5.2. Pētījuma rezultāti

Šis darbs tika veikts galvenokārt 2016.-2017.gada rudens-ziemas periodā pilsētas meža ekosistēmā. Protvino, Maskavas apgabals. Koksnes trūdošo sēņu sugu sastāva noteikšanai tika savākti, identificēti un fotografēti to augļķermeņi. Atkarībā no uz bērzu stumbriem konstatēto koksnes trūdošo sēņu sugu skaita, kā arī no konkrēta sēņu veida sastopamības skaita, tika noteiktas bieži vai reti sastopamas koksnes trūdošo sēņu sugas (rašanās kritēriji: vairāk nekā 10 sastapšanās - suga ir bieži sastopama, mazāk nekā 5 satikšanās gadījumi - reti sastopama).

Pētījuma rezultātā tika savāktas 8 sārņu sēņu sugas. Tajās vietās, kur aug koki, kur antropogēnais spiediens ir izplatītāks, ir vairāk sārņu gan sugu daudzveidības, gan daudzuma ziņā.

Maršruta apsekojuma laikā lielā skaitā tika atzīmēti: īstā polipora, bērza polipore jeb bērza sūklis, Piptoporus, Trametes versicolor, kā arī raksturīgās daudzpakāpju vizieru formas bazidiomu (augļķermeņu) grupas norobežotajai poliporai Fomitopsis. pinicola uz dzīviem kokiem.

Analizējot sugu izplatību pēc substrāta rakstura, konstatēts lielākais sugu skaits: uz nokaltušiem koku stumbriem - 22,5%, uz nokaltušiem zariem - 23,5%, uz nokaltušiem stumbriem - 32%, neliels sugu skaits tika konstatēts. atrasti uz nokaltušiem zariem un celmiem - pa 8,5%. Uz dzīvo koku stumbriem - 6,5% tinder sēnes. Uz dzīviem kokiem attīstās dažas sēnes, un lielākā daļa no tām uzbrūk tikai mirušai koksnei. Līdz ar to attiecīgās šķirnes klātbūtne un tās stāvoklis ir galvenais nosacījums sēnes atrašanai. Pirmkārt, koku vecumam ir nozīme, kad ir inficēti dzīvie koki. Sēnīšu sporu iekļūšanu koksnē novērš brūces kodola veidošanās. Spēja veidot šādu kodolu ir vairāk attīstīta jaunā vecumā, gadu gaitā vājinās. Tāpēc vecāki koki ir uzņēmīgi pret sēnīšu infekciju. Koku sugas vecums pētāmajās meža platībās ir nobriedis un pārgatavojies, kas nozīmē, ka mežs var būt uzņēmīgs pret slimībām.

Protvino apkaimē visbiežāk skartā koku suga ir bērzs. Sugas, lai arī bieži tiek skartas, ir tās, kurām sēne nav izplatīta visur: apse, ozols, papele un vēl retāk - egle un priede.

Piemērota substrāta klātbūtne galvenokārt nosaka sēņu izplatību meža tipos un citos biotopu veidos. Papildus koksnes pamatnes stāvokļa faktoram, augstākā vērtība ir pamata vides faktori: temperatūra, mitrums un, mazākā mērā, gaisma. Temperatūras robežas, pie kurām sēne spēj attīstīties, atšķiras ne tikai dažādi veidi, bet pat dažādām sēnīšu organisma daļām: sporām, micēlijam, augļķermeņiem. Secinājums un secinājumi: Savā pētījumā iepazinos ar tinder sēņu klasifikācijas teorētiskajiem jautājumiem, pētīju to morfoloģiju un nozīmi, izmantojot A.V. Judina atslēgu, pēc tam tika uzņemtas atklāto sugu fotogrāfijas, tiek prezentētas fotogrāfijas sārņu sēņu veidu apraksts Protvino mežos (skat. 1. pielikumu).

Ieteikumi: ikvienam, kas pavada laiku dabā, joprojām ir jāizrāda pienācīga cieņa pret mežu un kokiem. Jūs nevarat lauzt zarus, iemest nažus vai cirvjus stumbros sava prieka pēc, griezt mizu vai nogriezt zarus, lai iezīmētu ceļu, tādējādi padarot kokus neaizsargātus pret sēnīšu sporām.

Bibliogrāfija:

1. Bondartsev A.S. PSRS Eiropas daļas poliporu sēnes - M., Ļeņingrada: PSRS Zinātņu akadēmijas izdevniecība, 1953.

2. Bondartseva M.A. Sugu sastāvs, izplatība meža biogeocenozēs un koksni iznīcinošo poliporu sēņu ekoloģiskā funkcija // Zinātniskie principi meža izturībai pret koksni iznīcinošajām sēnēm. - M.: Zinātne. 1992. - 220 lpp.

3. Vvedensky B.A. Lielā padomju enciklopēdija. T.43.

4. M.V. Gorļenko, L.V. Garibova, I.I. Sidorova un citi Viss par sēnēm / - M.: “Mežs. Rūpniecība”, 1985. - 280 lpp.

5. Gorļenko M.V., Bondarceva M.A. / Rep. ed. PSRS sēnes. / - M.: “Doma”, 1980. - 303 lpp.

6. Dunaev 1999

7.Zmitrovičs I.V. Krievijas sēņu atslēga. Pasūtiet Aphyllophoraceae. 3. izdevums, radošs Zinātniski Izdevniecība KMK.

8. Maziņš V.V. Sēnes, augi un cilvēki. - M.: “Zināšanas”, 1986. - 300 lpp.

9. Seržaņina G.I., Zmitrovičs I.I. “Makromicīti” - Minska, 1978

10. Augu pasaule. 7 sējumos / red. M.V. Gorļenko. - M.: “Apgaismība”, 1991. - 475 lpp.

11. Judins A.V. Lieliska sēņu identifikācija. M., Astrela, 2001

12. Jakovļevs G.P., Averjanovs L.V. Botānika skolotājiem. 2. daļa.-M., Izglītība, 1997.g.

1.pielikums. Pilsētas mežos savākto sārņu sēņu veidu apraksts. Protvino

1.Īsta polipore - Fomes fomentarius (L.: Fr.) Gill.

Šī sēne ir no Trutov ģimenes, Fomes ģints. Augļķermenis ir daudzgadīgs, 10-30 / 10-20 / 5-15 cm, naga formas, ar platu pamatni, piestiprināts pie koka augšējā daļa aizmugurējā puse. Virsma ir pelēka vai pelēkmelna, gluda, ar platām koncentriskām zonām, pārklāta ar cietu garozu (1-2 mm bieza). Audums ir dzeltenbrūns, zamšādas līdzīgs (tinder), himenofors kārtains, brūns ar mazām (3-4 uz 1 mm) noapaļotām caurulēm. Sporas ir iegarenas elipsoidālas, 14 - 24/5 - 8 mikroni, bezkrāsainas, masā baltas. Augļu ķermeņi parādās 7 - 10 gadus pēc stumbra inficēšanās. Skartā koksne sākotnēji kļūst brūna, vēlāk tā iegūst dzeltenbaltu krāsu, kļūst mīksta, poraina, uz tās veidojas tumši brūnas un melnas līnijas Īstā sēne ir viena no bīstamākajām koksnes iznīcinātājiem. Lai aizsargātos pret to, jums ir nepieciešams vispārējs uzlabojums mežu sanitārais stāvoklis un sēnītes skarto bērzu stumbru likvidēšana. Nedrīkst pieļaut pārmērīgu meža platību retināšanu, kā arī koku mehāniskus bojājumus.

2. Viltus sēne - Fomesigniarius(L.: Fr.) Quel.

Augļķermenis ir daudzgadīgs, samērā liela diametra - līdz 25 cm, līdz 12 cm augsts, nagains, reizēm plakans, virspusē brūns. Pakāpeniski kļūst tumšāks un iegūst gandrīz melnu krāsu ar pamanāmām koncentriskām rievām un radiālām plaisām. Iekšējie audi ir ļoti cieti, kokaini, kastaņbrūni. Himenofors ir brūns, ar mazām noapaļotām porām (4-5 uz 1 mm). Basidiosporas ir gludas, gandrīz sfēriskas, bezkrāsainas, 4-6 mikronu diametrā, baltā masā. Sēne izraisa kodolu, baltu, svītrainu puvi ar raksturīgām melnām līnijām uz skartajiem stumbriem un resniem zariem. Sēnītes izplatība ir ievērojama, tomēr bojājuma intensitāte ir mazāka nekā īstajai sēnītei. Tāpēc tā tiek klasificēta kā vidēja kaitīguma sēne. Preventīvie pasākumi ietver skarto stumbru izciršanu, aizsardzību pret mehāniskiem bojājumiem, jauktu audzēju veidošanu un koku stādījumu rekonstrukciju.

3. Plakanā polipora - Ganoderma applanatum (Pers) Pat.

Augļķermeņi ir daudzgadīgi, plakani, 10 - 20 /8 - 10 cm Virspuse pelēcīga līdz brūnai, klāta ar trauslu, biezu, brūnu garozu. Audums ir korķains, elastīgs, šķiedrains, brūns, ar baltām nokrāsām vecās cepurēs. Caurules ir līdz 1 cm garas, baltas līdz brūnas, ar ļoti maziem apaļiem caurumiem. Sporas ir ovālas, kārpainas, 6 - 10 / 5 - 6 m. Aug uz lapu un skuju koku stumbriem, nokaltušas koksnes un celmiem. Izraisa dzeltenīgu koksnes puvi ar dobumiem, kas piepildīti ar baltu micēliju.

4. Piptoporus bērzs (bērzu sūklis) - Piptoporus ir neēdama sēne, kas aug pa vienam un grupās no jūlija vidus līdz septembra beigām uz bērziem, augot vai nokrituši. Ļoti bieži tas izraisa sarkanbrūnu puvi uz koka stumbra. Cepures mīkstumu senatnē izmantoja zīmēšanas ogles pagatavošanai. Himenofors no caurulēm ar biezām sienām, viegli atdalāms no steriliem audiem (celulozes); balta, pamazām kļūst brūna. Aug uz nokaltušiem bērziem, reti uz dzīviem. Skartā koksne ātri sabojājas un rezultātā tiek viegli samalta pulverī. Augļķermeņi parādās koksnes sabrukšanas pēdējos posmos un parasti vasaras beigās. Sēnes augļķermenis vispirms ir nierveida un pēc tam naga formas. Tas aug līdz kokam ar sānu daļu. Tās diametrs ir aptuveni 20 cm. Virspuse ir pārklāta ar biezu ādu, kas nobriedušās sēnēs kļūst cieta. Krāsots augšpusē iekšā Brūna krāsa, un zemāk bēšā krāsā. Nobriedušām sēnēm mīkstums ir biezs, elastīgs, mīksts, korķim līdzīgs, balts, bez smaržas, bet ar skābu garšu.

5. Trametes versicolor ir poliporu sēnītes vispārpieņemtais nosaukums, ko var atrast visā pasaulē. Šo ārstniecisko sēni parasti sauc Trametes daudzkrāsainas.Ķīniešu medicīnā to sauc par yong zhi. Japānā un Ķīnā TRAMETES plaši izmanto kā imūnmodulatoru vēža profilaksei un ārstēšanai. Šo apbrīnojamo sēni izmanto ārstēšanai pat Eiropā un Austrālijā. TRAMETES satur retu polisaharīdu – K (PSK), kas paaugstina organisma aizsargspējas. Tas ir īpaši svarīgi vēža gadījumā. Kopš 1991. gada zāles no Trametes versicolor ir apstiprinājusi Japānas Veselības ministrija, un to izmanto medicīnas praksē kā pretvēža līdzekli.

6. Raksturīgas daudzpakāpju viziera formas bazidiomu (augļu ķermeņu) grupas bārkstiņu polipore Fomitopsis pinicola uz dzīva koka. Šī sēne apmetas uz dažādām sugām, gan skujkoku, gan lapu kokiem. Visbiežāk tiek konstatēta īsto apmalojušo poliporu un Lesīšu bērza kopauga. Turklāt īstās sēnes augļķermeņi atrodas virs divu pārējo sēņu veidu augļķermeņiem. Konstatēts bērza stumbra kopīgs invāzijas ar poliporu un daudzporu tautas valodām, pirmajā augļķermeņi atradās virs otrā ķermeņiem. Koksnes trūdošo sēņu kopaizaugsme ir saistīta ar dažādām pētāmo sugu trofiskām nišām.

7. Trichaptum ģints sēnes. Trihaptum ģints sēnēm raksturīgi salīdzinoši mazu un tievu augļķermeņu kopas ar vingrotāju. Lielākajā daļā sugu tas sākas kā cauruļveida un pēc tam kļūst bezgala formas. Tie aug uz skujkoku un lapu koku koksnes. Izraisa balto puvi.

Mežu ienaidnieki

Diemžēl ne visi mežu un stepju iedzīvotāji ar savām dzīves aktivitātēm bagātina augsnes un palīdz augt zālēm un kokiem. Daudzi kaitē laukiem, dārziem, mežiem; Vieni atņem augļus, iznīcina stādus un jaunos dzinumus, citi samīda pļavas, grauž kokus.

Ir pierādīts, ka aļņi un brieži bojā priežu mežus un kaitē apsēm un citiem kokiem. Kur ir daudz aļņu, priedi nomaina egle un bērzs.

Arī žirafes Āfrikā ēd akācijas tik ļoti, ka neļauj tiem augt vispār, turklāt savannās ir daudz vietu, kur no sausās zemes izceļas vien nožēlojami akāciju krūmi, kurus grauž žirafes.

Bet varbūt neviens dzīvnieks pasaulē tik ļoti nebaidās no zaļām zālēm un kokiem, neiznīcina tos tik ātri kā... maza kaza. Tur, kur ilgi ganās lieli kazu bari, meži iet bojā, visa veģetācija pazūd no zemes virsmas, tuksnesis iejaucas plaukstošajā reģionā. Kazas ir aprijušas Ziemeļāfrikas, Spānijas, Turcijas, Sīrijas, Libānas, Palestīnas un daudzu, daudzu citu valstu mežus.

Mežu iznīcināšana, kas upurēta kazu rijībai, ir viena no skumjākajām lappusēm civilizācijas vēsturē.

Kazas ne tikai pilnībā iznīcina zaļos dzinumus, bet arī “burtiski grauž zemi, lai iegūtu stiebrzāļu un citu augu sēklas, kas varētu dīgt nākamajā lietus sezonā”. Kazu pakļautā augsne, īpaši kalnu un pakalnu nogāzēs, paliek neaizsargāta un pakļauta erozijas žēlastībai.

Erozija apēd Kastīlijas plato. Erozija ir pārvērtusi Atlasa kalnu nogāzes par tuksnesi. Tagad Marokā ciedra koks ir retums. Un kur ir tie Libānas ciedru birzis, kuros ķēniņa Salamana vergi novāca kokus Jeruzālemes templim? Nav neviena no tiem. Pie visa vainīgas kazas. Pirms kazu ganāmpulkus atveda uz Āfriku, pirms marokāņi sāka cirst mimozas, lai pabarotu savas kazas - pirms tam pirms diviem tūkstošiem gadu... Ziemeļāfrikas kalni, raksta aculiecinieks Romas konsuls Suetonius Paulinus, zaļoja mežiem. Klimats bija mitrs un zeme auglīga. Mežos bija lāči, brieži un (iedomājieties!) ziloņi.

Tagad no tā nav ne miņas.

Kazu ganāmpulki ir pārpludinājuši Sahāru un savannu uz dienvidiem no Sahāras, un tuksnesis ir devies uzbrukumā: tagad tas virzās Āfrikas iekšienē ar ātrumu vienu kilometru gadā. Pēdējo 300 gadu laikā smiltis no savannas ir atguvušas 300 kilometrus platu joslu. Dzīvnieki un putni, kas to apdzīvoja, atkāpās no savannas.

Turcijā ir neticami daudz kazu - 60 miljoni! Gandrīz katrā hektārā ir kaza! Turklāt lielākā daļa ganāmpulku klīst bez uzraudzības. Senatnē Mazāzija bija plaukstoša valsts, apglabāta birzīs un dārzos (Bībeles sastādītāji pat novietoja zemes paradīzi – Ēdenes dārzus – kaut kur tās austrumu nomalē). Tagad tas ir gandrīz pilnībā daļēji tuksnesis. Kazas turpina ēst pēdējo zaļumu. Katru gadu viņi Turcijā iznīcina 300 tūkstošus hektāru meža.

Bet tur, kur pret kazām vērstie likumi tika īstenoti ar visu stingrību, šo pasākumu rezultāti vairāk nekā kompensēja ganāmpulku zaudējumus.

Piemēram, Kipra, Venecuēla un Jaunzēlande, kur cīņa par auglīgo zemju saglabāšanu norisinājās ar saukli: "Pat viena brīvībā atstāta kaza rada nacionālas briesmas!"

Tagad šajās valstīs atkal zaļo jaunaudzes, atkāpjas tuksneši, un meža dzīvnieki un putni atgriežas dzimtajās zemēs, no kurām cilvēks un viņa kazas tos izdzina.

Zoologi ir precīzi aprēķinājuši, cik daudz pārtikas vidēja auguma Indijas zilonis apēd dienā – 100 kilogramus. No tā varam secināt, ka 100 galvu liels mamutu bars ik dienu iznīcināja aptuveni 10 tonnas visa veida veģetācijas. Ātri izpostījuši kādu copi, mamutiem bija jādodas tālāk svaigu zaļumu meklējumos. Viņi nekur ilgi nepalika. Pinkainu ziloņu leģioni klaiņoja pa seno tundru, kas savus sniegotos purvus gulēja atkāpjošos ledāju pakājē.

Par to, cik daudz mamutu ganāmpulku bija, varam spriest pēc to kaulu, ilkņu un zobu pārpilnības, ko cilvēki tonnās atrod zemē.

Piemēram, austeru ķērāji tikai 13 gadu laikā no Dogger Bankas dibena noķēra vairāk nekā 2 tūkstošus mamutu molāru. Tikai Švābijā, nelielā Vācijas provincē, tika izrakti trīs tūkstošu mamutu kauli. Paleontologi liecina, ka šīs valsts augsnē ir paslēpti vēl vismaz 100 tūkstoši aizvēsturisko ziloņu skeletu.

Bet patiesi neizsmeļama mamutu kaulu “noliktava” ir mūsu Sibīrija. Jaunās Sibīrijas salas ir lielākā mamutu kapsēta pasaulē. Krievu pētnieks Jakovs Saņņikovs, viens no pirmajiem eiropiešiem, kas tur ieradies, rakstīja, ka dažu Jaunsibīrijas salu augsne gandrīz pilnībā sastāv no pussabrukušiem mamuta kauliem. Pat jūras dibens pie krasta ir nokaisīts ar mamutu ilkņiem.

Pēdējo 200 gadu laikā Sibīrija pasaules tirgum ir piegādājusi aptuveni 60 tūkstošus pilnsvara mamuta ilkņu – tik daudz pinkainu ziloņu kādreiz dzīvoja mūsu mežos. Grūti pateikt, cik daudz zāles, krūmu un koku zaru viņi apēda. Droši vien vismaz divi miljoni tonnu dienā – gandrīz miljards tonnu gadā, tas ir, kilometru augsts, garš un plats zaļumu kalns.

Daži eksperti uzskata, ka mamuti ar savu rijību saglabāja savu specifisko ainavu tundrā: iznīcinot jaunus kokus, tie neļāva mežam augt. Tagad, kad tie visi ir izmiruši, taigai vajadzētu sākt ātrāk uzbrukt tundrai.

Tiek pieņemts, ka uz Zemes dzīvoja vairāki desmiti miljonu mamutu un viņu apetīte nebija mērenāka nekā Indijas ziloņiem. Sumbri, kas 18. gadsimta beigās ieņēma mazāk ierobežotu teritoriju nekā mamuti ledus laikmetā, acīmredzot apdzīvoja Amerikas mežus un prērijas aptuveni 60 miljonu dzīvnieku skaitā! Viņu tajā laikā bija divreiz vairāk nekā cilvēku.

      Meža dabiskie ienaidnieki, tāpat kā jebkurš dzīvs organisms, ir kaitēkļi un slimības, ar kurām mežs veiksmīgi tiek galā, ja netiek traucēti tā augšanas apstākļi.
      Tāds briesmīgs kaitēklis kā čigānu kode periodiski parādās vietās, kur agrāk stādījumus ir novājinājusi intensīva mežizstrāde, ugunsgrēki vai pārmērīga ganīšana. Šādi apgabali Krimā ir kalnu dienvidu un dienvidaustrumu nogāzes ar skarbajiem meža apstākļiem.
      Pagājušā gadsimta 80. gadu vidū čigānu kožu uzliesmojums izplatījās 50 tūkstošu hektāru platībā, vienlaikus gaisā tika pacelti 8 helikopteri un 2 lidmašīnas, dabiski uzliesmojums tika lokalizēts un likvidēts.
      Mežu loma Krimā ir nenovērtējama, kalnu meži veic svarīgas ūdens aizsardzības un augsnes aizsardzības funkcijas, un tas ir viņu galvenais mērķis pussalas dzīvē. Mežs nodrošina visu dabisko procesu ekoloģisko līdzsvaru un veido unikālu klimatu, ar kuru Dienvidkrasts ir tik slavens.
      Nesenā pagātnē mūsu reģionu sauca par “Visavienības veselības kūrortu”, piesaistīja un joprojām piesaista tūkstošiem tūristu, tostarp no plkst. tālu ārzemēs. Diemžēl mūsu meži ir pieejami un neaizsargāti, jo Krimas kokmateriālu vērtība pagātnē izraisīja masveida mežizstrādi, un pat tagad cirvis pastāvīgi apdraud unikālus stādījumus.
       Dažus gadus viens no lielākajiem meža ienaidniekiem ir ugunsgrēks, Krimas mežsaimnieki un Ārkārtas situāciju ministrijas ugunsdzēsēji likvidē vairāk nekā 200 ugunsgrēkus, un parasti 99% no šiem ugunsgrēkiem izraisa neuzmanība, un dažreiz noziedzīga, cilvēku uzvedība mežā.
       Blakus ugunsgrēkiem apdraudējuma ziņā ir neregulēta mājlopu, īpaši kazu, ganīšana kalnu nogāzēs.
      Neregulēta mežizstrāde, mežu ugunsgrēki, lopu ganīšana kalnu nogāzēs – tas viss notiek cilvēka vainas dēļ, un varam secināt, ka viens no lielākajiem meža ienaidniekiem ir cilvēks pats.
       Tajā pašā laikā Krimā ik pēc 4 hektāriem mežu audzē cilvēki. Viens cilvēks, pārkāpjot ugunsdrošības noteikumus, uzkurina uguni skujkoku mežā, izmet nenodzēstu izsmēķi, un simtiem cilvēku dzēš radušos ugunsgrēku, dažkārt riskējot ar savu dzīvību.
      Pētot arhīvu materiālus par 200 gadu mežsaimniecību Krimā, jūs secināt, ka negatīvā ietekme uz Krimas dabu pēdējā desmitgade kļuva nepārprotami draudīgs. Nekad agrāk barbariskā Sarkanās grāmatas augu sagāde nav veikta tik intensīvi, un vēl jo vairāk tie nav izrakti un aizvesti no meža kopā ar saknēm, sīpoliem un augsni.
      Noņemšana sadzīves atkritumi iekļūšana mežā, meža platību izķepurošanās, koku izraušana un izciršana, malumedniecība, neatļauta mājlopu ganīšana, ugunsgrēki - tālu no pilns saraksts meža pārkāpumiem, ar kuriem jāsaskaras valsts mežasardzei.
      Neapmierinošā mežsaimniecības finansējuma dēļ krasi samazinājušies meža atjaunošanas darbi, meža ceļu izbūve un sanitāro ciršu apjoms.
       Vienaldzība un alkatība ir galvenie meža ienaidnieki. Kamēr mēs katrs neapzināsimies savu atbildību pret dabu un, apmeklējot mežu, izturēsimies ar pilnu atbildību par tā likteni, nekādu izmaiņu uz labo pusi nebūs.