Savos dzejoļos Aleksandrs Sergejevičs bieži kritizēja cara valdību. Šī iemesla dēļ dzejnieks 1820. gadā tika nosūtīts dienvidu trimdā. Viņa dzejolis “Dienas saule ir izdzisis”, kura analīze ir sniegta zemāk, ir caurstrāvota ar ilgām pēc dzimtās zemes.

Īsi par radīšanas vēsturi

“Dienas gaisma ir izgājusi” analīze jāsāk ar īsu šī dzejoļa rakstīšanas vēstures aprakstu. Dzejnieks brauca ar kuģi no Kerčas uz Gurzufu Raevsku ģimenes sabiedrībā.

Tajā laikā Puškins jau bija nosūtīts dienvidu trimdā. Raevskis paņēma līdzi Aleksandru Sergejeviču, lai viņš varētu uzlabot savu veselību (viņu tikšanās laikā dzejnieks saslima). Un šis dzejolis tika uzrakstīts uz kuģa klāja. Brauciena laikā jūra bija mierīga, taču dzejnieks apzināti sabiezina krāsas, lai radītu priekšstatu par gaidāmo vētru.

Dzejoļa žanrs

Analizējot “Dienas gaisma ir izgājusi”, jums jānosaka darba žanrs un literārais virziens. Šis dzejolis pieder pie dziesmu tekstiem, kas rakstīti labākajās romantisma tradīcijās. Tolaik Puškinu iespaidoja Bairona darbs. Šis darbs tika uzrakstīts, atdarinot Baironu, par ko ir vērts runāt "The Daylight Has Gone Out" analīzē.

Var atrast dažas līdzības ar viņa darbiem, taču Aleksandra Sergejeviča personīgā pieredze un emocionalitāte ļoti atšķiras no Bairona aukstā un bezkaislīgā varoņa Čailda Harolda. Puškina daiļrade ir jāklasificē kā filozofiska elēģija. Varonis atvadās no dzimtās zemes, vietām, kur pavadīja savu bezrūpīgo jaunību. Viņš ir melanholijas un skumju varā. Būdams romantisma cienītājs, dzejnieks nedaudz izpušķoja savus pārdzīvojumus.

Elēģijas tēma un kompozīcija

Darba galvenā tēma ir varoņa filozofiskās pārdomas par trimdu, ilgas pēc jaunākajiem gadiem. Dzejnieks savā dzejolī rakstīja, ka varonis “aizbēga” no viņa sirdij tik dārgajām zemēm. Patiesībā dzejnieks nemaz nebēga, bet, izkritis no imperatora labvēlības, tika nosūtīts trimdā. Bet varoņa lidojums ir romantisma kustības atbalss.

Darbu var aptuveni iedalīt trīs daļās, par kurām vajadzētu runāt, analizējot pantu “Dienas saule ir nogājusi”. Tos atdala buras un jūras straumes trokšņa atkārtošanās. Pirmā daļa ir ievads, varoņa tēla liriska skice. Šīs līnijas izceļas ar svinīgumu un melodiskumu. Nākamā daļa atklāj varoņa iekšējo pasauli, viņa pieredzi un domas par pamesto dzimto zemi. Trešajā daļā viņš domā par to, kas viņu sagaida.

Un šīs domas sasaucas ar viņa atmiņām par pagātni, tēvzemi. Varonis atceras, kā viņš pirmo reizi iemīlēja, kā viņš cieta, kā pavadīja savu jaunību. Puškins ir bēdīgs, ka viņam nācies šķirties no saviem mīļajiem. Galvenā domaŠīs filozofiskās pārdomas ir savas pagātnes un nākotnes nenoteiktības apzināšanās un pieņemšana. Mīlestības impulsi varoņa dvēselē nav pazuduši, tie ir viņa kodols, pamats, kuru nevar satricināt neviens trimds.

Atskaņošanas lielums un metode

Tālāk, saskaņā ar “Dienas gaisma ir izdzisusi” analīzes plānu, poētiskā mēra definīcija un atskaņu veidošanas metode. Filozofiskās pārdomas ir rakstītas jambiskajos metros. Atskaņošanas metode ir vīriešu un sieviešu atskaņu maiņa. Tas piešķir Puškina elēģijai dzīvīgumu un padara to tuvāku konfidenciālai sarunai.

Mākslinieciskie izteiksmes līdzekļi

Dzejoļa “Dienas gaisma izdzisusi” analīzē nākamais punkts pēc plāna ir literārie tropi. Elēģijā apvienota domas vienkāršība un stila cildenums, kas iegūts, dzejniekam izmantojot novecojušus vārdus (vējš, jaunība) un parafrāzes.

Šis dzejolis ir pilns ar epitetiem, īpaši metaforiskiem, kas padara tā rindas muzikālas un melodiskas. Lasītājam pazīstamo un no krievu folkloras pārņemto epitetu kombinācija tuvina poētisko runu tautas valodai. Dzejnieks izmantoja arī metaforas, kas valodai piešķīra spilgtumu.

Neskatoties uz apbrīnu par jūras ainavu, Puškins attēlo jūras stihiju kā vienaldzīgu pret savām ciešanām, un burā (šī ir vārda bura novecojusi versija) viņš redz sevi. Dzejnieks uzskata, ka cīņā nav izrādījis pietiekamu neatlaidību un tāpēc bija spiests pakļauties imperatora gribai un doties trimdā. Un trimdas laikā viņš nododas atmiņām par savu dzimto zemi.

Šajos pārspīlētajos pārdzīvojumos var saskatīt jauneklīgo maksimālismu, kas bija raksturīgs dzejniekam. Puškins nezināja, cik ilga būs viņa trimda, tāpēc uz visu skatījās no drūmā skatu punkta. Vēlāk Aleksandrs Sergejevičs sapratīs, ka pat trimdas laikā viņu ieskauj draugi, kas viņu atbalstīs. Šī elēģija ir par to, ka cilvēkam ir jāspēj pieņemt savu pagātni un nākotni kā daļu no savas dzīves pieredzes. Personīgā pieredze piešķir līnijām uzticības un cildenuma pieskārienu. Filozofijas un romantisma un Puškina talanta kombinācija radīja vienu no labākajiem romantiskās dzejas darbiem.

Dzejolis ar nosaukumu “Dienas gaisma ir izdzisis” tika uzrakstīts 1820. gada augustā. Šajā darbā dzejnieks atskatās ar rūgtumu, redzot, ka viņš ir iztērējis daudz enerģijas. Dzejolis, kas pieder pie filozofiskās elēģijas žanra, tiek uzskatīts par vienu no labākajiem romantiskajiem darbiem.

Kā tika uzrakstīts dzejolis?

Aleksandrs Sergejevičs Puškins vienmēr atklāti izteica savu viedokli dažādās epigrammās, kas adresētas gan varas pārstāvjiem, gan pašam imperatoram - informāciju par to var ietvert arī studenta veiktajā analīzē. Analīzē “Dienas saule ir nogājusi” students var norādīt, ka šīs dzejnieka darbības nepalika nesodītas - Puškins tika nosūtīts trimdā. Pa ceļam uz Besarābiju dzejnieks vairākas reizes apstājās, lai atpūstos un satiktos ar draugiem. Viena no šīm vietām bija Feodosija – maģiska un lieliska vieta, kur dzejnieks pirmo reizi iepazinās ar vareno jūru. Darbu dzejnieks rakstīja naktī uz kuģa, kas devās uz Gurzufu. Tomēr Puškins bija drūmā noskaņojumā, un viņam šķita, ka elementi ir vienaldzīgi pret cilvēka grūtībām.

Liriskā varoņa nīgrums

Liriskā varoņa dvēseli piepilda skumjas un ciešanas, ilgas pēc dzimtenes. Galu galā dzejniekam bija jāsamierinās ar gaidāmo trimdu. Skatoties uz nebeidzamajiem jūras plašumiem, liriskais varonis ienirst atmiņās par savu jaunību un pirmo mīlestību, kad varēja izklaidēties un būt patiesi laimīgs. Taču tagad, pēc dzejnieka domām, šie laiki ir tālu aiz muguras.

Viņam ir tālu nākotne dzimtā zeme Un mājīga māja- šī ideja ir jāiekļauj literārā analīze. “Dienas gaisma izdzisusi” analīzē students var norādīt: tā kā dzejnieks nezina, cik ilgi būs viņa trimda, viņš nolemj garīgi atvadīties no visiem gaišajiem pagātnes mirkļiem, atstāt tos aiz muguras. vienreiz par visām reizēm. Taču šo īpašumu var uzskatīt par jauneklīgā maksimālisma izpausmi. Visas domas par iespējamu spilgtu notikumu iznākumu dzejoļa autors apņēmīgi noraida. Viņš negaida palīdzību vai mierinājumu, iegrimstot vientulības un atraidījuma sajūtā.

Darbs ir romantiskas dzejas paraugs - labam novērtējumam literārajā analīzē jāiekļauj norāde par dzejoļa veidu. “Dienas zvaigzne ir nodzisusi”, kuras analīze ir aplūkota šajā rakstā, turpināsim ar vēl vienu piezīmi. Dzejnieka dzejoļu izdevumos 1826. un 1829. gadam. Blakus nosaukumam “Dienas gaisma ir pagājusi” elēģijai bija papildu apakšvirsraksts: “Bairona imitācija”. Šajā piezīmē nav nekā pārsteidzoša, jo lielais krievu dzejnieks mīlēja savus darbus. Dzejolī var atrast Čailda Harolda dziesmām līdzīgus motīvus. Tomēr pārdzīvojumi, ko dzejnieks pauda savā darbā, nav salīdzināmi ar Čailda Harolda atvadām. Savā darbā dzejnieks cenšas pārspīlēt savus pārdzīvojumus. Viņu pilnībā satriec jaunībā pieļautās kļūdas.

Tēma, galvenā doma

Darba tēma ir filozofiskas pārdomas, ilgas pēc dzimtās zemes. Lielais krievu dzejnieks lirisko varoni raksturo kā “bēgšanu”, taču tas ir tikai veltījums romantisma tradīcijām. Patiesībā dzejnieks tika izraidīts. Darba galvenā doma ir tāda, ka dzejnieka dzīve vairs nebūs tāda pati, bet viņš pieņem šīs izmaiņas. Liriskais varonis ir gatavs gan aptvert pagātnes pieredzi, gan pieņemt nezināmo nākotni. Viņa mīlestība nav izgaisusi – dzejnieks uzsver, ka cilvēkā vienmēr ir personiskais kodols, kas nav pakļauts ārējiem apstākļiem.

Mākslinieciskie mediji

Analizējot Puškina darbu “Dienas saule ir nogājusi”, students var detalizēti runāt par visiem darbā izmantotajiem mākslinieciskajiem paņēmieniem. Lai pievienotu tai svinīgumu, dzejnieks izmanto daudzus arhaismus - “acis”, “apreibis”, “jaunība”. Ir vērts atzīmēt, ka dzejoļa valoda ir vienkārša un saprotama. Lielais krievu dzejnieks lieto arī epitetus - “slinka maldināšana”, “gaismas spārnotais prieks”, “miglainā dzimtene”. Darbā lasītājs atradīs vienkāršas, bet jēgpilnas metaforas - “jaunība ir izbalējusi”, “sapnis lido”. Dzejoļa metrs ir nevienlīdzīgs jambisks.

Puškina dzejoļa “Dienas gaisma ir izdzisusi” analīze: kompozīcija

Tradicionāli dzejoli var iedalīt trīs daļās. Tos vienu no otra atdala atkārtojums (refrēns), kas sastāv no divām rindām. Pirmā daļa ir veltīta dzejnieka aprakstam par majestātisku dabu - saulrietu, jūras satraukumu, kas, iestājoties naktij, pamazām kļūst tumšāks. Drūmā daba atgriež liriskajā varoņā atmiņas par sen pagājušiem jaunības laikiem - par draugiem un sievietēm, kas viņu ieskauj. Šīm atmiņām veltīta nākamā darba daļa. Dzejnieks savā dzejolī atspoguļo pāreju no vieglprātīgas un bezrūpīgas jaunības uz pilngadību.

Trešajā dzejoļa daļā dzejnieks saka, ka bēg no tā visa. Bet vai viņš var melot sev, nosaucot trimdu par “bēgšanu”? Nē – karaļa sods tikai paātrināja viņa iekšējo, garīgo bēgšanu no šīs dzīves – uz to var pievērsties arī skolēns, analizējot dzejoli “Dienas gaisma ir izdzisusi”. Vēlme atstāt visu, kas man jaunībā patika, patiesībā bija iekšēja.

Katra cilvēka dzīvē agri vai vēlu pienāk brīdis, kad viņš saprot, ka dzīvē kaut kas ir jāmaina. Un bieži vien ārēji notikumi uzspiež šo lēmumu. Šajā gadījumā lielais krievu dzejnieks, pateicoties savai trimdai, saprata, ka tērē savas jaunības dārgo enerģiju nepareizajiem cilvēkiem, kuri bija tā cienīgi. Tiklīdz virs viņa galvas sapulcējās tumši mākoņi, “jaunie nodevēji” viņu nekavējoties pameta. No viņa dzīves pazuda arī “mirkļa draugi”.

Elēģijas “Dienas gaisma ir izdzisusi” galvenā tēma ir liriskā varoņa garīgais krustojums. Tas stāv krustcelēs: pagātne, tagadne un nākotne. Kuģis nogādā varoni līdz “tālajām robežām”:
Es redzu tālu krastu
Pusdienas zemes ir burvju zemes...
Tēmas attīstība sadala dzejoli trīs daļās. Katra daļa beidzas ar refrēnu:
Trokšņo, trokšņo, paklausīga bura,
Uztraucieties zem manis, drūmais okeāns.
Liriskam varonim apkārtējā pasaule ir animēta. Viņš izsaka draudzīgu lūgumu okeāna stihijām, burām, kuģim. Puškina varoņa pievilcība dabai palīdz vispilnīgāk izpaust viņa iekšējo pasauli, pārdomas par viņa dzīvi. Viņš skatās uz jūru, aizrāvies ar tuvojošās nakts skaistumu:
Dienas gaisma ir izdzisusi;
Zilajā jūrā krita vakara migla.
Šī ekspozīcija rada lasītāju mierīgā, elēģiskā noskaņojumā. Pārfrāze “dienas gaisma” piešķir dzejolim kādu cildenumu un pat svinīgumu. Gleznainā bilde par vakaru jūrā satur kontrastu starp dienu un nakti – šis ir krēslas laiks, kad līnijas starp objektiem ir izplūdušas un izplūdušas. Vakara migla un vētraina jūra mudina lirisko varoni aizdomāties.
Otrā elēģijas daļa ir daudz lielāka apjoma nekā pirmā. Šeit liriskā varoņa skatiens steidzas uz tālo krastu. Varonim šīs ir "pusdienas burvju zemes". “Ar sajūsmu un ilgām” viņš tur tiecas. Tāli sniedz atmiņā atmiņas. Liriskais varonis ieskatās sevī:
Un es jūtu: manās acīs atkal dzima asaras;
Dvēsele vārās un salst;
Man apkārt lido pazīstams sapnis;
Atcerējos iepriekšējo gadu trako mīlestību...
Uzreiz varoņa dvēselē radās pretējas atmiņas: ciešanas un prieks, vēlmes un “cerības, sāpīga maldināšana”.
Liriskais varonis tiecas "pret tālām robežām". Atgriešanās dzimtenē, ar kuru saistās skumjas atmiņas, ir neiespējama un nevēlama:
Lidojiet, kuģojiet, nesiet mani līdz tālām robežām
Maldinošo jūru šausmīgās kaprīzes dēļ,
Bet ne uz bēdīgajiem krastiem
Mana miglainā dzimtene...
Liriskais varonis cenšas aizbēgt no savas pagātnes. Bet tajā pašā laikā viņš saprot, ka viņa lidojums ir veltīgs. Ciešanas netiks aizmirstas, jaunības un mīlestības brūces nav dziedināmas. Trešo dzejoļa daļu var saukt par kulminācijas daļu, jo tieši šeit sasniedz tematisko attīstību augstākais punkts. Liriskais varonis nonāk pie secinājuma, kas kļūst par elēģijas galveno ideju:
...bet bijušās sirds brūces,
Nekas nav dziedējis dziļās mīlestības brūces...
Dzejoļa pēdējā daļa ir liriskā varoņa apraksts un komentārs par viņa pagājušajiem dzimtenē pavadītajiem gadiem. Viņš sevi dēvē par "jaunu piedzīvojumu meklētāju". Viņš stāsta, ka pametis savu “tēvzemi” un aizmirsis savas jaunības “slepenās draudzenes”. Viņam “īsie draugi” ir “prieka mājdzīvnieki”, sievietes, kuras viņš kādreiz mīlēja, ir “ļaunprātīgu maldu uzticības personas”. Liriskais varonis cenšas tos aizmirst uz visiem laikiem. Tomēr elēģijas beigās viņš saprot, ka nespēs pamest savu pagātni.
Dzejoļa “Dienas saule izgājusi” galvenā tēma ir ideāla meklējumu tēma, ar to saskaras dzimtenes, mīlestības, jaunības, vilšanās dzīvē. Dāvana liriskam varonim ir ceļojums ar kuģi pa okeānu. Viņš redz laimīgu un harmonisku nākotni tālu robežu sasniegšanā. Tomēr iekšēji varonis ir vērsts atpakaļ uz pagātni, kas ir dzīva dvēselē. Ar to saistīts dzimto krastu tēls.
Māksliniecisko un vizuālo līdzekļu daudzveidība piešķir dzejolim melodiskumu un izteiksmīgumu. Puškins elēģijā lieto daudzus epitetus un perifrāzes. Tie pilnībā atklāj vakara dabas un cilvēka dvēseles ainu. Dzejoli uzrakstīja taktiķis - izmērs ļauj nodot liriskā varoņa domu dziļumu un nozīmi. Puškins elēģijā ievieš cēls vārdu krājuma elementus: “jaunība”, “gaismeklis”, “aukstās ciešanas”. Bet dzejnieks netiecas uz patosu un pārmērīgu svinīgumu. Viņa izvēlētie vārdi ir eufoniski un vienkārši. Liriskā varoņa noskaņa atgādina viļņa kustību. Trīs tematiskās attīstības sadaļas rada trīs arvien pieaugošus intonācijas viļņus. Ar to dzejnieks nodod liriskā monologa pretrunīgo izteiksmi.
Elēģiju “Dienas gaisma ir nodzisusi” var pamatoti saukt par labāko A. S. Puškina elēģiskās dzejas piemēru.

Aleksandrs Sergejevičs Puškins nekad nemēģināja sekot triumfējošo iestāžu vadībai. Savu neapmierinātību viņš atklāti pauda epigrammās, kuras adresēja dažādām amatpersonām un pašam imperatoram. Protams, šādas brīvības tika pavēlētas un Puškins tika nosūtīts trimdā.

Ceļā uz Besarābiju autors veica vairākas pieturas, kur varēja satikt savus draugus un nedaudz atpūsties no ceļojuma. Un tā, viens no šiem apmešanās punktiem bija Feodosija – skaista, burvīga vieta. Tieši šeit autors pirmo reizi ieraudzīja jūru un iepazinās ar tās vareno spēku un spēku. Taču, būdama sliktā garastāvoklī, jūras stihija Puškinam šķita drūma, vienaldzīga pret viņa problēmām. Tieši šajā dziļo pārdomu periodā Aleksandrs Sergejevičs radīja dzejoli “Dienas gaisma ir izdzisusi”.

Dzejnieka dvēseli vienkārši piepilda skumjas. Viņam pietrūkst dzimtenes. Rindās minot izteicienu “paklausīga bura”, Puškins to salīdzina ar sevi. Galu galā dzejnieks, nesācis cīņu, vienkārši samierinājās ar savu sodu, trimdā, kurā bija spiests doties.

Ielūkojoties nebeidzamajos jūras plašumos, Puškins ir iegrimis laimīgās atmiņās no bērnības, tajos rāmās un mierīgās dzīves gados, kad varēja mīlēt, izklaidēties, būt atklātam ar draugiem un būt laimīgam. Bet, pēc autora domām, viss paliek aiz muguras. Tagad viņa nākotne ir aptumšota, jo viņš ir tālu no savas valsts, no dzimtajām un mājīgajām mājām.

Nezinot, cik ilgi viņš paliks trimdā, dzejnieks nolemj atvadīties no visiem gaišajiem dzīves mirkļiem. Šī rakstura iezīme attiecas uz acīmredzamo jauneklīgo maksimālismu, kas vienkārši pārņēma jaunā dzejnieka dvēseli. Visas domas par šīs aiziešanas spilgtu iznākumu autors kategoriski noraidīja. Ieslēgts šajā posmā Puškins atgādina kuģi, kas ietriecās klintīs un izskalojās svešos krastos. Viņam nav kur gaidīt palīdzību un mierinājumu. Viņš ir vientuļš un atstumts!

Tomēr pēc kāda laika Aleksandrs Sergejevičs saprot, ka pat atrodoties tālu no dzimtenes, jūs varat atrast uzticīgus, uzticīgus draugus, kuri vienmēr atbalstīs un sniegs palīdzīgu roku. Bet... tas būs vēlāk! Un tagad dzejnieks ir neizpratnē, viņš rūgti raksta par brūcēm, kas klāj viņa sirdi. Un nekas nevar viņus izārstēt!

Lai analizētu šo dzejoli, ir svarīgi zināt tā tapšanas vēsturi un atcerēties dažus faktus no Aleksandra Sergejeviča Puškina dzīves.

Elēģiju “Dienas gaisma izdzisusi...” sarakstījis jauns dzejnieks (viņam bija knapi 21 gads). Divi gadi pēc Liceja absolvēšanas Puškinam bijuši dažādu notikumu pilni: strauji auga viņa poētiskā slava, bet sabiezēja arī mākoņi. Viņa neskaitāmās epigrammas un asie politiskie darbi (oda “Brīvība”, dzejolis “Ciems”) piesaistīja valdības uzmanību - tika apspriests jautājums par Puškina ieslodzīšanu Pētera un Pāvila cietoksnī.

Tikai pateicoties dzejnieka draugu - N. M. Karamzina, P. Čaadajeva un citu - pūlēm izdevās mīkstināt viņa likteni: 1820. gada 6. maijā Puškins tika nosūtīts trimdā uz dienvidiem. Pa ceļam viņš smagi saslima, bet, par laimi, ģenerālis N. N. Raevskis saņēma atļauju vest dzejnieku līdzi uz jūru ārstēties.

Ceļojumu ar Raevsku ģimeni Puškins nosauca par laimīgāko laiku savā dzīvē. Dzejnieku aizrāva Krima, priecājās par draudzību ar cilvēkiem, kuri viņu ieskauj ar rūpēm un mīlestību. Viņš pirmo reizi redzēja jūru. Elēģija “Dienas gaisma izdzisusi...” uzrakstīta 1820. gada 19. augusta naktī uz kuģa. buru kuģis, kuģojot Gurzufa virzienā.

Dzejolī dzejnieks atskatās un rūgti atzīst, ka izniekojis daudz prāta spēku. Viņa atzīšanās, protams, satur daudz jauneklīgu pārspīlējumu; viņš apgalvo, ka viņa "pazaudētā jaunība uzziedēja vētru sākumā". Bet šajā Puškins seko modei - tā laika jauniešiem patika būt “atvēsinātiem” un “vīlušies” (lielā mērā vainīgs ir Bairons, angļu romantiskais dzejnieks, kurš aizrāva jauniešu prātus un sirdis).

Tomēr Puškina elēģija ir ne tikai veltījums viņa aizraušanās ar Baironu. Tas atspoguļo pāreju no bezrūpīgas jaunības uz briedumu. Šis dzejolis ir nozīmīgs galvenokārt tāpēc, ka dzejnieks vispirms izmanto paņēmienu, kas vēlāk kļūs par vienu no raksturīgās iezīmes no visa viņa darba. Tāpat kā šī dienvidu nakts, atgriežoties pie piedzīvotā un rezumējot dažus rezultātus, Puškins vienmēr būs godīgs
un patiesi pārbaudiet savas domas un darbības.

Dzejoli “Dienas gaisma izdzisusi...” sauc par elēģiju. Elēģija ir poētisks darbs, kura saturu veido pārdomas ar vieglu skumju nokrāsu.

Skaņdarbs sākas ar īsu ievadu; tā iepazīstina lasītāju ar vidi, kurā notiks liriskā varoņa pārdomas un atmiņas:

Dienas gaisma ir izdzisusi;
Zilajā jūrā krita vakara migla.

Pirmās daļas galvenais motīvs ir cerība uz tikšanos ar “burvju zemēm”, kur liriskam varonim viss sola laimi. Pagaidām nav zināms, kādā virzienā virzīsies vientuļā sapņotāja domas, taču lasītājs jau ir svinīgi noskaņots ar ikdienai neierastu vārdu krājumu. Autors lieto vārdu "bura" vietā "bura", "dienas" vietā "diena", "okeāns" vietā "Melnā jūra".

Ir vēl viena izteiksmīga iezīme, kas pievērš uzmanību - epitets drūms (okeāns). Šī iezīme nav tikai pāreja uz otro daļu – tā atstāj iespaidu uz visu dzejoli un nosaka tā elēģisko noskaņu.

Otrā daļa ir pilnīgs pretstats pirmajai (tipiska ierīce romantiskam darbam). Autore to velta skumju atmiņu tēmai par neauglīgi izniekotiem spēkiem, par cerību sabrukumu. Liriskais varonis stāsta, kādas jūtas viņu pārņem:

Un es jūtu: manās acīs atkal dzima asaras;
Dvēsele vārās un salst...
Viņš atceras "neprātīgo mīlestību iepriekšējos gados",
"Vēlmes un cerības ir sāpīga maldināšana."
Dzejnieks stāsta, ka viņš pats lauzās no trokšņainās burzmas
Pēterburga un dzīve, kas viņu neapmierināja:
Jaunas pieredzes meklētāji,
Es bēgu no tevis, tēvu zeme;
Es tevi palaidu, prieku mājdzīvnieki,
Jaunības minūtes, minūšu draugi...

Un, lai gan patiesībā tas tā nebija (Puškins tika izraidīts no galvaspilsētas), dzejniekam galvenais ir tas, ka viņam tas sākās jauna dzīve, kas deva viņam iespēju izprast savu pagātni.

Elēģijas trešā daļa (tikai divas rindiņas) atgriež lirisko varoni tagadnē - mīlestība, neskatoties uz šķirtību, turpina dzīvot viņa sirdī:

Bet bijušās sirds brūces,
Nekas nav dziedējis dziļās mīlestības brūces...

Pirmā daļa runā par tagadni, otrā – par pagātni, trešā – atkal par tagadni. Visas daļas ir savienotas ar atkārtotām līnijām:

Trokšņo, trokšņo, paklausīga bura,
Uztraucieties zem manis, drūmais okeāns.

Atkārtošanas tehnika piešķir dzejolim harmoniju. Jūras tēma, kas caurvij visu dzejoli, ir nozīmīga. “Okeāns” ir dzīvības simbols ar nebeidzamām rūpēm, priekiem un raizēm.

Tāpat kā daudzos citos darbos, Puškins izmanto vienu no saviem iecienītākajiem paņēmieniem - tiešu uzrunāšanu iedomātam sarunu biedram.