활동적인 에서 에디션 25.03.2009

화재 방지 시스템에 대한 "규칙 코드". 화재 경보 및 소화 설비 자동. 디자인 "SP 5.13130.2009"에 대한 규범 및 규칙("물 및 저비용 폼을 사용한 표면 소화를 위한 AUP 매개변수 계산 방법론"과 함께, 가스 소화 설비를 위한 가스 소화제의 무게 계산) 체적 방법에 의한 소화", "저압 이산화탄소 소화 장치의 수압 계산 방법", "모듈식 분말 소화 장치 계산을 위한 일반 조항", "에어로졸 소화 장치의 자동 설정 NOVOK 계산 방법", "방법" 방에 에어로졸을 소화할 때의 과압 계산") (2009년 3월 25일 N 175 러시아 연방 긴급 상황부 명령에 의해 승인됨)

부록 C

안으로 1. 물과 저팽창포를 이용한 표면 소화 시 AFS의 매개변수를 계산하는 알고리즘

B.1.1. 시설유형별 화재등급에 따라 선정 소화제(스프레이 또는 스프레이 물 또는 거품 용액).

B.1.2. 화재 위험 및 화염 전파 속도, 소화 설비 유형 선택 - 스프링클러 또는 대홍수, 골재 또는 모듈 식 또는 스프링클러 드렌 처, 강제 시작 스프링클러를 고려하여 수행됩니다.

참고 - B 이 부록, 달리 명시되지 않는 한 스프링클러는 실제 물 또는 거품 스프링클러와 물 분무를 모두 의미합니다.

B.1.3. 자동소화장치의 작동온도에 따라 스프링클러 소화설비의 종류(물식 또는 공기식)가 설정된다.

B.1.4. 온도에 따라 결정 환경스프링클러 스프링클러가 위치한 지역에서 작동의 공칭 온도.

B.1.5. 보호 대상의 선택된 그룹(이 SP의 부록 B 및 표 5.1 - 5.3에 따름) 관개 강도, 소화제(FEA) 소비, 최대 관개 면적, 스프링클러 사이의 거리 및 지속 시간을 고려하여 허용됩니다. FFA 공급.

B.1.6. 스프링클러의 유형은 소비량, 관개 강도, 스프링클러로 보호되는 영역, 보호 대상의 건축 및 계획 솔루션에 따라 선택됩니다.

B.1.7. 파이프라인 네트워크 추적 및 스프링클러 배치 계획이 설명되어 있습니다. 명확성을 위해 보호 대상을 따라 파이프라인 네트워크의 경로는 부등측량 보기(반드시 축척일 필요는 없음)로 표시됩니다.

B.1.8. 지시하는 보호된 관개 구역은 지시하는 스프링클러가 있는 AUP의 유압 계획 체계에서 강조 표시됩니다.

B.1.9. AUP의 유압 계산은 다음과 같이 수행됩니다.

관개 다이어그램 또는 여권 데이터에 따른 관개 표준 강도 및 스프링클러 높이, 지시 스프링클러에서 제공되어야 하는 압력 및 스프링클러 사이의 거리를 고려하여 결정됩니다.

파이프라인의 직경은 AUP 유압 네트워크의 다양한 섹션에 할당됩니다. 동시에 압력 파이프라인에서 물과 거품 농축액의 이동 속도는 10m/s 이하, 흡입 파이프라인에서는 2.8m/s 이하여야 합니다. 흡입 파이프의 직경이 결정됩니다. 유압 계산사용되는 소방 펌프의 캐비테이션 보유량 제공을 고려합니다.

허용된 지시된 보호 관개 구역에 위치한 각 스프링클러의 유량이 결정되고(배전망에 설치된 스프링클러의 유량이 지시된 스프링클러로부터의 거리에 따라 증가한다는 사실을 고려하여), 보호되는 스프링클러의 총 유량은 그들에 의해 관개되는 지역;

스프링클러 AFS의 분배 네트워크 계산은 그러한 수의 스프링클러의 작동 조건을 기반으로 확인되며, 허용되는 보호 관개 지역의 총 흐름과 관개 강도는 최소한 표준 값입니다. 이 SP의 표 5.1 - 5.3에 나와 있습니다. 이 경우 보호 구역이 표 5.1 - 5.3에 표시된 것보다 작으면 분배 네트워크 파이프라인의 직경이 증가함에 따라 계산을 반복해야 합니다. 분무기를 사용할 때 지시 분무기의 관개 강도 또는 압력은 규정된 방식으로 개발된 규범 및 기술 문서에 따라 지정됩니다.

대홍수 AUP의 유통망은 다음 조건에서 계산됩니다. 동시 작동표준 강도 이상의 강도로 보호 구역에서 소화를 제공하는 섹션의 모든 홍수 스프링클러(이 SP의 표 5.1 - 5.3). 분무기를 사용할 때 지시 분무기의 관개 강도 또는 압력은 규정된 방식으로 개발된 규범 및 기술 문서에 따라 지정됩니다.

채택된 관개 지역을 보호하는 분배 네트워크의 계산된 섹션의 공급 파이프라인의 압력이 결정됩니다.

유압 네트워크의 유압 손실은 소방 펌프까지의 분배 네트워크의 계산된 섹션과 이 파이프라인 네트워크의 로컬 손실(제어 장치 포함)에서 결정됩니다.

소방 펌프 입구의 압력, 주요 매개변수(압력 및 흐름)를 고려하여 계산됩니다.

소방 펌프의 종류와 브랜드는 설계 압력과 유량에 따라 선택됩니다.

2에서. 유통망 계산

B.2.1. AUP 분배 파이프라인의 스프링클러 배치는 대부분 대칭, 비대칭, 대칭 링 또는 비대칭 링 방식에 따라 수행됩니다(그림 B.1).

B.2.2. 지시하는 보호된 관개 구역에 위치한 지시하는 스프링클러를 통한 예상 물(발포제 용액) 유속은 다음 공식에 의해 결정됩니다.

d_1-2 - 파이프라인의 첫 번째 스프링클러와 두 번째 스프링클러 사이의 직경, mm;

Q_1-2 - 연료 소비량, l/s;

mu - 흐름 계수;

v는 물의 이동 속도, m/s(10m/s를 초과해서는 안 됨)입니다.

B.2.5. L_1-2 섹션의 압력 손실 P_1-2는 다음 공식에 의해 결정됩니다.

Q_1-2 - 첫 번째 및 두 번째 스프링클러의 총 소비량, l/s

K_t - 파이프라인의 특정 특성, l ^ 6 / s ^ 2;

A - 벽의 직경과 거칠기에 따른 파이프라인의 비저항, c^6 / l^2;

B.2.6. 비저항그리고 다양한 직경의 파이프(탄소질 재료로 만들어진)용 파이프라인의 특정 수리학적 특성은 표 B.1 및 B.2에 나와 있습니다.

표 B.1

파이프의 거칠기 정도에 따른 비저항

표 B.2

파이프라인의 특정 유압 특성

참고 - 매개변수가 "*"로 표시된 파이프는 외부 급수 네트워크에 사용됩니다.

B.2.7. 플라스틱 파이프의 수압 저항은 제조업체의 데이터에 따라 결정되며, 강철 파이프라인플라스틱 파이프의 직경은 외경으로 표시됩니다.

B.2.8. 스프링클러 2의 압력:

B.2.9. 스프링클러 2 소비량은 다음과 같습니다.

B.2.10. 막 다른 배전망의 대칭 체계 계산의 특징

B.2.10.1. 대칭 방식(그림 B.1, 섹션 A)의 경우 두 번째 스프링클러와 지점 a 사이의 영역에서 계산된 유량, 즉 섹션 2-a에서 다음과 같습니다.

B.2.10.2. L_2-a 섹션의 파이프라인 직경은 설계자가 지정하거나 공식에 의해 결정됩니다.

B.2.10.4. 점 a에서의 압력은 다음과 같습니다.

B.2.10.5. 행 I의 왼쪽 분기(그림 B.1, 섹션 A)의 경우 압력 P_a에서 유량 Q_2-a를 보장해야 합니다. 행의 오른쪽 분기는 왼쪽과 대칭이므로 이 분기의 유량도 Q_2-a와 같으므로 지점 a의 압력은 P_a와 같습니다.

B.2.10.6. 결과적으로 행 I의 압력은 P_a와 같고 물의 흐름은 다음과 같습니다.

직경은 GOST 28338에 따라 가장 가까운 공칭 값으로 증가합니다.

B.2.10.8. 구조적으로 동일하게 만들어진 행의 수리적 특성은 파이프라인의 계산된 섹션의 일반화된 특성에 의해 결정됩니다.

B.2.10.9. 행 I의 일반화된 특성은 다음 식에서 결정됩니다.

B.2.10.11. 지점 b의 압력은 다음과 같습니다.

B.2.10.13. 계산된 (실제) 물 흐름과 해당 압력이 얻어질 때까지 모든 후속 행의 계산은 행 II의 계산과 유사하게 수행됩니다.

B.2.11. 비대칭 막 다른 네트워크 체계 계산의 특징

B.2.11.1. 섹션 B의 오른쪽(그림 C.1)은 왼쪽과 대칭이 아니므로 왼쪽 분기를 별도로 계산하여 P_a 및 Q "_3-a를 결정합니다.

B.2.11.2. 왼쪽 1-a(스프링클러 2개)와 별도로 3열 오른쪽(스프링클러 1개)을 고려하면 오른쪽 P"_a의 압력은 왼쪽 압력 P_a보다 낮아야 합니다.

B.2.11.3. 한 지점에 두 개의 다른 압력이 있을 수 없으므로 더 큰 가치 P_a에 압력을 가하고 오른쪽 분기 Q_3-a에 대해 수정된(업데이트된) 유량을 결정합니다.

B.2.11.4. I행의 총 물 소비량:

B.2.12. 대칭 및 비대칭 링 회로 계산의 특징

B.2.12.1. 대칭 및 비대칭 링 체계(그림 B.1, 섹션 C 및 D)는 데드 엔드 네트워크와 유사하게 계산되지만 각 하프 링에 대해 계산된 물 흐름의 50%에서 계산됩니다.

3시에. AUP의 수리학적 계산

B.3.1. 스프링클러 AFS의 계산은 다음 조건에서 수행됩니다.

Q_n - 이 SP의 표 5.1 - 5.3에 따른 스프링클러 AFS의 표준 소비;

자동 물 소화 시스템. 질문과 답변

L. M. Meshman, 엔지니어링 후보, 러시아 MES의 FSBI VNIIPO 리더 연구원

키워드:소방시설, 자동소화장치, 스프링클러, 실내화재선

이 기사는 자동화된 소방 시스템의 설계 및 작동 효율성과 관련된 설계자의 질문에 대한 답변을 제공합니다.

설명:

LM 메쉬맨, 캔트. 기술. Sci., 러시아 FGBU VNIIPO EMERCOM 선임 연구원

이 자료는 자동 소화 시스템의 설계 기능 및 효율성과 관련된 설계자의 질문에 대한 답변을 제공합니다.

내부 소방 용수 공급 장치(ERW)와 결합된 AFS의 수압 계산이 수행되는 경우 크레인 연결 지점에 추가 압력을 추가해야 하는지 알려주세요. 소화전에서 필요한? 예를 들어, 지점 N에서 압력은 0.26MPa이고 연결된 PC가 연결되어 있습니다(SP 10.13130.2009 P = 0.1MPa의 표 3에 따름). 46?

내부 소화수 공급(IRW)과 결합된 AFS의 수력학적 계산에서 소화전(FK)의 흐름을 반드시 고려해야 합니다.

일반적으로 설계자는 다음 공식을 사용하여 총 유량을 결정합니다.

큐합계 = 큐 AUP + 큐 ERW.

예를 들어 예상 비용 큐 AUP는 10 l / s이며 물 소비량 계산을위한 소화전 수의 표 값은 2 개입니다. 각 소방 노즐의 유속이 2.5 l/s일 때 ERW의 유속은 5 l/s로 간주됩니다. 여기에서 큐합계는 15 l / s와 같으며 이는 완전히 잘못되었습니다.

여기서 어떤 실수를 저질렀습니까? PC 사용량을 고려하고 올바르게 계산하는 방법 큐흔한?

ERW의 소비를 다음과 같이 정의하는 것은 용납할 수 없습니다. 큐 ERW = 2.5 × 2 = 5l/s. AFS와 결합되지 않은 ERW의 총 소비량 계산은 방의 높이, 소방 밸브의 화재 차단 밸브 직경(및, 결과적으로 소방 호스의 직경), 소방 호스의 길이 및 수동 소방 노즐의 출구 직경(예를 들어, SP 10.13130.2009의 표 3 참조).

ERW가 AFS와 결합될 때 소방 호스의 선택된 출구 직경, 공칭 직경 화재 차단 밸브 PK 및 소방 호스의 길이(PK는 일반적으로 직경이 DN 50 미만이기 때문에 분배 파이프에 연결할 수 없습니다).

소화전 파이프 라인의 연결 지점을 임의로 선택한 경우 (방에있는 소화전의 기하학적 위치에 따라) 표에서 가져올 수있는 PC에 필요한 물 흐름을 고려하십시오. 3 SP 10.13130.2009, PK 파이프라인과 AUP 공급 파이프라인 연결 지점의 압력이 지정됩니다(파이프라인 길이에 따른 압력 손실, 로컬 손실 및 AUP와 PK 공급 사이의 압전 높이 차이를 고려함) 관로). AFS의 유압 방식에 따라 계산된 이 지점의 압력은 PC에 대해 계산된 이 지점의 압력보다 낮아서는 안 되며, 이 압력 차이, PC 유량 및 그에 따른 이 시점에서 총 유량이 수정됩니다.

PC의 유량에 따라 계산된 소화전 파이프라인과 AFS의 공급 파이프라인 연결 지점의 압력이 AFS의 유압 회로에 따라 계산된 압력보다 크면 AFS의 압력이 지시형 스프링클러는 파이프라인의 연결 지점에서 설계 압력의 대략적인 균등성이 관찰되도록 (점점 더) 조정해야 합니다.

마찬가지로, 두 번째 PC의 파이프라인의 AUP 공급 파이프라인에 대한 연결 지점이 결정되고 총 유량이 결정됩니다. 큐총

따라서 AUP 공급 파이프라인과 PC 파이프라인이 연결되는 지점에서 부담 없이 쌓다, 그리고 AUP의 소비와 PC의 소비.

스프링클러의 최대 작동 반경은 약 2m(면적 12m2)입니다. 스프링클러 사이의 최대 거리는 4m이며 관수 원 사이에 관수 강도가 불분명한 영역이 형성됩니다. 이 영역에서 최소 50% 강도가 제공되는지 확인하는 방법(NPB 87–2000에 따름). 아니면 이러한 영역이 존재하지 않도록 스프링클러 사이의 거리를 2.8m로 줄여야 합니까?

GOST R 51043.2002(NPB 87-2000을 대체하기 위해 시행됨)에 따르면 원형 관개 면적은 최소 12m 2(반지름 ≈ 2m)여야 하며 관개 강도는 그룹에 따라 표준과 일치해야 합니다. SP5.13130.2009에 따른 구내. 그러나 물론 그 관개는 단지 내 지역에만 관개하는 것에 국한되지 않습니다. 에스 12 \u003d 12m 2. 진정한 관개 면적은 에스 ≈ (1,3–1,7) 에스 12, 즉 보호 구역의 표준 값을 크게 초과합니다.

스프링클러 유형에 따라 각 스프링클러에서 이 추가 영역에 대한 관개 강도는 (0.2–0.7)입니다. 나(관수강도 기준치에서 나). 따라서 4개의 스프링클러 사이의 중심 구역에서는 원칙적으로 관수강도가 기준치의 50%를 초과하고 때로는 이 값보다 높을 수도 있다(자세한 정보는 교육 및 방법론 매뉴얼(Meshman L. I. et al. 자동 물 및 거품 소화 설비 설계. M .: VNIIPO, 2009. - 572 p.) 또는 교육 보조 자료(L. M. Meshman et al. 물 및 거품 자동 소화 설비용 스프링클러. M .: VNIIPO, 2002. - 315 위.).

따라서 스프링클러 사이의 거리가 4m일 때 각 스프링클러가 보호하는 면적은 조건부로 취한다. 에스\u003d 16m 2. 예를 들어, 첫 번째 구내 그룹에 대한 AFS의 계산된 면적이 60m 2인 경우 최소 예상 스프링클러 수는 4개가 됩니다. (60m 2: 16m 2 ≈ 4개); 각각 두 번째 구내 그룹 - 8 개. (120m 2: 16m 2 ≈ 8개).

소화 설비의 분배 파이프라인은 평평한 천장 아래에 0.005의 경사로 놓여 있습니다. SP5.13130.2009에 따르면 스프링클러 벌브에서 천장까지의 거리는 0.08~0.30m이므로 본선의 경사에 관계없이 모든 스프링클러는 이 간격에 위치해야 합니다. 따라서 첫 번째 스프링클러를 설치하려면 길이 100mm의 타이 인이 필요하고 마지막 스프링클러의 경우 600mm가 필요하므로 일렬로 정렬됩니까?

AUP 파이프라인의 경사는 필요한 경우 파이프라인에서 물을 배출할 수 있도록 제공됩니다. 스프링클러 벌브 중심에서 바닥면까지의 거리는 0.08 ~ 0.30m이어야 하며, 예외적인 경우에는 이 거리를 0.40m까지 늘릴 수 있습니다. 스프링클러 벌브 중심에서 천장면까지의 거리가 0.40m를 초과하면이 위치 (가장 낮은 지점)에 배수 밸브를 장착하여 물을 배출하고 파이프를 들어 올려 중심에서 거리가 전구의 보이는 부분에서 천장까지의 거리는 최소 0.08m이고 이 새로운 파이프 섹션은 필요한 경사로 배치되어야 합니다.

고객의 요청에 따라 크로스 룸과 서버 룸의 이중 작동 시스템을 기반으로 하는 스프링클러 설치의 분배 네트워크에 물이 채워지지 않아야 합니다. 건물은 기존 비즈니스 센터에 있으며 4개 층을 차지합니다. 각 층에는 이러한 목적의 방이 약 2개 있습니다. 물은 연기 감지기와 스프링클러가 동시에 작동되는 경우에만 시스템으로 유입됩니다. 다른 장비를 동시에 작동하지 않고 한 장비만 작동하면 교차 및 서버 AUP의 파이프라인 네트워크 내부로 물이 들어갈 수 없습니다. 그러한 계획을 제공하는 것이 가능합니까?

제안된 설치는 SP 5.13130.2009의 5.6절에서 고려됩니다.

속도 요구 사항과 오경보 제외에 따라 다음 유형의 스프링클러-드렌처 AUP-SD가 사용됩니다.

• 물로 채워진 AUP-SVD;
• 공기 AUP-SVzD.

스프링클러 드렌처 AUP-SD 유형의 선택은 AUP의 거짓 또는 무단 활성화 결과로 인한 손상을 최소화하기 때문입니다.

물이 채워진 AUP-SVD - AUP의 속도 증가가 필요하고 스프링클러가 손상되거나 오작동하는 경우 OTV의 경미한 유출이 허용되는 방의 경우 - 대기 모드에서 공급 및 분배 파이프라인에 물이 채워집니다. OTV는 자동 화재 경보가 발동된 경우에만 보호 구역에 공급됩니다. 탐지기와 스프링클러는 논리 체계 "AND"에 따라 연결됩니다.

공기 AUP-SVZD (1) - 스프링클러가 손상되거나 오작동하는 경우 FA 유출이 바람직하지 않은 양수 및 음수 온도의 실내용 - 대기 모드에서 공급 및 분배 파이프라인은 가압 공기로 채워집니다. 소화제로 이러한 파이프 라인을 채우는 것은 자동 화재 감지기가 작동하는 경우에만 발생하며 보호 구역에 대한 소화제의 공급은 자동 화재 감지기와 스프링클러가 "AND"에 따라 활성화되는 경우에만 수행됩니다. ” 논리 회로;

Air AUP-SVzD (2) - 자동 화재 감지기의 오경보 및 손상 또는 오작동으로 인한 OTV 유출로 인해 파이프라인 시스템에 OTV 공급을 배제해야 하는 양수 및 음수 온도의 실내용 스프링클러 스프링클러 - 작업실 모드에서 공급 및 분배 파이프라인은 가압 공기로 채워집니다. 이러한 파이프라인에 소화약제를 채우고 보호 구역에 소화약제를 공급하는 것은 "AND" 논리 회로에 따라 자동 화재 감지기와 스프링클러가 활성화된 경우에만 발생합니다.

일반적으로 크로스 및 서버 룸을 보호하기 위해 가스 연소 AUP가 사용된다는 점을 명심해야 합니다.

SP 5.13130의 1.3절이 적용되지 않는 6번째 그룹 창고(저장 높이 최대 11m, 건물 높이 14m)에 대한 스프링클러 소화 설비를 설계해야 합니다. 포럼에 대한 정보 분석을 통해 STU 또는 TRV 스프링클러를 기반으로 계산을 수행하여 고성능 스프링클러(ESFR / SOBR)를 사용할 수 있다는 결론을 내릴 수 있습니다. 이 경우 무엇이 더 적절할까요?

랙이 높은 창고의 설계는 SP 241.13130.2015 또는 VNPB 40–16 "자동 물 소화 설비 "AUP-Gefest"에 따라 수행되어야 합니다. 설계. STO 420541.004" 또는 STO 7.3-02-2011 "물 소화 설비에 따름 미스트 워터 Breeze ® 분무기를 사용합니다. 디자인 가이드.

ESFR/SOBR 스프링클러에 비해 미스트 워터 스프링클러를 사용하면 물 소비를 크게 줄일 수 있지만 분무기가 장착된 AFS는 SP 5.13130.2009에 따라 그룹 6 및 7의 방에서 화재 진압에 덜 효과적입니다. ESFR/SOBR 스프링클러 또는 미스트 살수기의 최종 선택은 타당성 조사, 시설에서 적절한 AFS의 가용성, 유지보수 인력의 자격 등에 의해 결정됩니다.

차가운 하이 베이 창고가 있습니다. SOBR 스프링클러를 사용합니다. 그러나 파이프의 직경이 크기 때문에 공기 섹션의 총 부피도 약 25m3로 큽니다. 다음 작동 알고리즘을 사용하여 AUP를 설계할 수 있습니까? 홍수 제어 장치를 제공합니다. 제어 장치 전에 AUP 파이프 라인은 압력이없는 공기로 채워집니다. PS 화재 감지기가 작동하면 제어 장치가 열리고 물이 파이프라인을 채웁니다. 작동이 거짓이 아니면 스프링클러 스프링클러의 온도 감지 전구가 파손되면 관수가 시작됩니다. 이 체계에는 다음과 같은 이점이 있습니다.

• 압축기가 필요하지 않습니다(이제 각 섹션에는 자체 압축기가 필요하며 하나의 압축기가 있는 SP 5 버전은 아직 채택되지 않았습니다).
• 배기 장치가 필요하지 않습니다. 따라서 AUP 비용이 감소하고 이를 제어하기 위해 자동화를 제공할 필요가 없습니다.
• 180초 안에 파이프라인 시스템에 물을 채워야 하는 요건도 간소화되었습니다. 화재 감지기의 감도는 더 높으며 감온 플라스크가 열리는 순간 파이프라인이 완전히 또는 부분적으로 채워집니다.

동시에 SP5에 따른 에어 드렌처 AFS의 정의에는 "공기 덕트는 압력 하에서 공기로 채워져 있다"는 문구가 있습니다.

공기압 없이 시스템을 설계하는 것이 공식적으로 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다.

규제 문서의 요구 사항이 기술 발전을 방해해서는 안 됩니다. 진보적인 디자인 솔루션이 등장하면 확립된 절차에 따라 적용에 대해 합의할 수 있습니다.

공기 스프링클러 AFS 대신 스프링클러가 있는 대홍수 AFS를 사용하는 것이 가능하지만 이 옵션을 사용할 때의 모든 이점을 올바르게 결정해야 합니다. 먼저, 당신은 설치해야합니다 화재 경보고도의 자격을 갖춘 전문가가 서비스해야 하는 수많은 화재 감지기가 있습니다. 둘째, 25m3의 공기가 파이프라인 시스템에 남아 있습니다. 분배 네트워크의 구성과 트리거된 스프링클러의 위치에 따라 상당한 시간 후에 공기가 방출될 수 있습니다(3분 이상 - 모두 AFS 분배 네트워크의 복잡성과 스프링클러의 위치에 따라 다름). .

선택 사항으로 공급 및 분배 파이프라인에서 스프링클러와 약간의 과압이 있는 대홍수 AFS의 사용을 제안할 수 있습니다. 권장 방식에 비해 장점은 수많은 화재 감지기가 있는 화재 경보기 설치가 없다는 점이며 단점은 보호 대상에 대한 물 공급 속도가 약간 감소한다는 것입니다. 그러나 AFS를 여러 개의 독립된 섹션으로 나누면 상당한 속도를 달성할 수 있습니다(예를 들어, 발명에 대한 응용 프로그램 참조: Meshman L. M. et al. 스프링클러 공기 소화 설비의 속도를 높이는 방법(옵션) 및 구현 장치(옵션) IPC A62C 35/00, 2017년 5월 제출).

또 다른 옵션으로 시동 제어 장치가 있는 스프링클러 또는 시동 제어 장치와 강제 시동 장치가 장착된 스프링클러를 사용하여 딜루지 AFS의 사용을 제안할 수 있습니다(예를 들어, Meshman L. M. et al. 공기 소화 설비 및 판매 장치: 특허 RU 번호 2 610 816, A62C 35/00, 2017년 2월 15일 공개, Bull. No. 5).

소화 설비 설계는 다소 어려운 작업입니다. 유능한 프로젝트를 만들고 올바른 장비를 선택하는 것은 초보 설계자뿐만 아니라 경험이 있는 엔지니어에게도 쉽지 않은 경우가 있습니다. 고유한 특성과 요구 사항이 있는 많은 개체(또는 규제 문서에 전혀 없음). 고객의 요구를 파악한 UC TAKIR은 2014년에 별도의 프로그램을 개발하고 러시아 여러 지역의 전문가를 대상으로 소화 설비 설계에 대한 교육을 정기적으로 실시하기 시작했습니다.

교육 과정 "소화 설비 설계"

많은 학생들이 UC TAKIR과 소방 과정을 선택한 이유:

• 교사는 "이론가"가 아니라 회사가 소방 장비 설계에 참여하는 연기 전문가입니다. 교사는 전문가가 작업에서 직면하는 문제를 알고 있습니다.
• 우리는 특정 제조업체의 장비를 판매하거나 프로젝트에 포함하도록 설득하는 임무가 없습니다.
• 강의는 규범의 요구 사항과 적용 기능에 대해 논의합니다.
• 우리는 RTD 및 입법 행위의 현재 변경 사항을 알고 있습니다.
• 교실에서는 유압 계산이 자세히 고려됩니다.
• 교육 중에 얻은 연락처는 작업에서 학생들에게 유용할 수 있습니다. 귀하의 질문에 대한 답변은 우편으로 교사에게 직접 편지를 보내면 더 빨리 얻을 수 있습니다.

소화 설계 교육은 다음에 의해 수행됩니다.

소화 시스템 설계 분야에서 10년 이상의 경험을 가진 실무 교사, VNIIPO 대표 및 러시아 비상 상황부의 국가 소방청 아카데미, 화재 방지 설계를 위한 컨설팅 서비스를 제공하는 선도 기업의 전문가 시스템.

소방 코스 등록 방법:

코스는 분기에 한 번 개최됩니다. 교육원 직원들은 홈페이지나 전화로 지원서를 작성해 사전등록하는 것이 좋다. 신청서를 검토한 후 직원이 교육 날짜에 동의합니다. 그 후에야 지불 및 계약에 대한 송장을 보내드립니다.

소방 교육 과정을 이수하면 고급 교육 수료증이 발급됩니다.

소화 시스템 설계 과정의 교육은 모스크바에 있는 TAKIR 교육 센터의 강의실에서 또는 고객의 영역을 방문하여(5인 그룹) 수행됩니다.

소화 시스템 설계 교육

일별 교육 프로그램 "소화 설비 설계":

1일차.

10.00-11.30 소방설비(SPS) 공사

• 화재 감지 시스템 구축. 동작 원리.
• 화재 감지 시스템 및 소화 설비 제어
• 화재 감지기. 수신 및 제어 장치. 소화 설비용 제어 장치.

11.30-13.00 소화 설비(UPT). 소화 시스템에 대한 기본 용어 및 정의.

• 기본 용어 및 정의. 목적, 유형, 소화제의 유형, 응답 시간, 조치 지속 시간, 자동화 특성 등에 따른 UPT 분류
• 각 유형의 UPT의 주요 설계 기능.

14.00-15.15 소화 설비 설계. 프로젝트 문서 요구 사항

• 프로젝트 문서 요구 사항.
• UPT에 대한 설계 문서 개발 절차.
• 보호 대상과 관련하여 소화 설비를 선택하기 위한 간략한 알고리즘.

15.30-17.00 물소화설비 설계개론

• 스프링클러 및 홍수 소화 설비의 분류, 주요 구성 요소 및 요소.
• 물 및 폼 UPT 설치에 대한 일반 정보 및 그 기술적 수단.
• 물 소화 설비 및 작동 알고리즘의 체계.
• UPT 설계 작업 개발 절차.

2일차

10.00-13.00 물 소화 설비의 수리학적 계산:

- 물의 흐름과 스프링클러의 수 결정,

- 파이프라인 직경 결정, 절점에서의 압력, 파이프라인의 압력 손실, 제어 장치 및 차단 밸브, 보호 영역 내의 지시 스프링클러에서 후속 스프링클러의 유량, 설치의 총 예상 유량 결정.

14.00-17.00 포말소화설비 설계

• 거품 소화 시스템의 범위. 시스템의 구성. 규제 및 기술 요구 사항. 보관, 사용 및 폐기 요구 사항.
• 다양한 다양성의 거품을 얻기 위한 장치.
• 발포제. 분류, 애플리케이션 기능, 규정 요구 사항. 투약 시스템의 유형.
• 저, 중, 고팽창을 소화하기 위한 포말 농축액의 양 계산.
• 탱크 팜 보호 기능.
• AUP 설계 작업 개발 절차.
• 일반적인 디자인 솔루션.

3일차

10.00-13.00 분말소화설비 적용

현대 자율 수단 개발의 주요 단계 분말 소화. 소화 분말 및 소화 원리. 분말 소화 모듈, 유형 및 특징, 용도. 분말모듈 기반 자율소화설비 운영

러시아 연방의 규범적 법적 기반 및 분말 소화 설비 설계 요구 사항. 모듈식 소화 설비의 설계를 위한 계산 방법.

최신 경고 및 제어 방법 - 자동 소화 시스템을 위한 화재 및 보안 경보 및 제어 장치 유형. 무선 자동 소화, 신호 및 경고 시스템 "Garant-R".

14.00-17.00 S2000-ASPT 및 Potok-3N 기반 소화 설비 관리

• 기능 및 디자인 특징.
• S200-ASPT에 기반한 가스, 분말 및 에어로졸 소화의 특징. 가스 및 분말 모듈, 연결된 회로의 상태를 모니터링하는 기능.
• Potok-3N 장치를 기반으로 한 소화 설비 관리: 스프링클러, 대홍수, 포말 소화, 산업 및 민간 시설의 소방용 펌프장 장비.
• AWS "Orion-Pro"로 작업하십시오.

4일차

10.00-13.00 가스 소화 설비 설계(1부).

가스 소화제의 선택. 특정 소화제 사용의 특징 - Freon, Inergen, CO2, Novec 1230. 기타 기체 소화제의 시장 개요.

디자인 과제 개발. 프로젝트 과제의 유형 및 구성. 특정 미묘함.

가스 소화제의 질량 계산. 과압 완화를 위한 개구 면적 계산

14.00-17.00 가스 소화 설비 설계(2부). 실용적인 수업.

설명 노트의 개발. 기본 기술 솔루션 및 향후 프로젝트의 개념. 장비 선택 및 배치

작업 도면 작성. 어디서부터 시작하고 무엇을 찾아야 하는지. 배관 설계. 유압 흐름 계산. 최적화 방법. 계산 데모. 실제 객체에 프로그램을 적용한 경험.

장비 및 재료에 대한 사양 준비. 관련 섹션에 대한 작업 개발.

5일차

10.00-12.00 물 미스트 소화 설비(TRV) 설계.

• 분류 및 작동 원리.
• 응용 분야.
• 파이프라인 및 피팅.
• 강제 시동 기능이있는 스프링클러 소화 설비 TRV 설계의 특징.
• 일반적인 디자인 솔루션.

12.00-15.00 내부 소방 급수 시스템(IRW) 설계.

기본 용어 및 정의. ERW 분류. 현재 국제 및 국내 표준 및 규정 분석. ERW 구성 장비의 주요 설계 특징. ERW의 기술적 수단의 가장 중요한 명명법 및 매개변수. 펌핑 장치 VPV 선택의 주요 측면. 고층 빌딩 용 장치의 특징. ERW의 수리학적 계산을 위한 간단한 알고리즘. ERW 설계 및 소화전 사이의 거리 결정을 위한 기본 요구 사항. ERW의 설치 및 운영을 위한 기본 요구 사항.

15.30-16.30 AUP의 설치 및 복잡한 조정. AUPT 설치를 위한 NTD 요구 사항.

책임자, 설치 감독 조직. 설치 결과에 따라 재료 준비. AUPT 운영 수용의 특징. 수락 시 제공되는 문서.

16.40-17.00
테스트 형식의 최종 인증. 회계 문서 준비. 인증서 발급.

교육 날짜