Inspektore, možda se možemo dogovoriti?

5. Ovaj sporazum o nagodbi sastavljen je u tri primjerka, Sporazum se sastavlja u pisanom obliku u broju primjeraka prema broju stranaka koje ga potpisuju, plus još jedan primjerak za sud. Dio 4 čl. 140 Kodeksa arbitražnog postupka Ruske Federacije imaju jednaku pravnu snagu, po jedan primjerak za svaku stranku i jedan primjerak za prilog materijalima predmeta.

Ako vam porezna uprava nadoknadi pravne troškove, onda je to vaš neposlovni prihod.

Također napominjemo da samo sklapanje sporazuma o nagodbi neće učiniti odluku Federalne porezne službe djelomično neučinkovitom, osim ako to nije izričito predviđeno u tekstu sporazuma. Pokušajte poreznicima predložiti takav uvjet, ali nije činjenica da će pristati. Ali nema razloga za brigu o tome; zadržavanje odluke na snazi ​​ne bi trebalo utjecati na vaš “porezni” ugled. Sve potvrde o poreznom obvezniku (za zajmove, natječaje, aukcije itd.) moraju uzeti u obzir odredbe sporazuma o nagodbi, odnosno ne bi trebale sadržavati podatke o neplaćenim porezima, kaznama, kaznama koje su uklonjene sporazumom o nagodbi. A ako se tamo iznenada pojavi, imate pravo zahtijevati da se ukloni.

Ne zaboravite da se morate pridržavati uvjeta sporazuma o nagodbi u cijelosti i unutar dogovorenog vremenskog okvira. U suprotnom, sud će stranci izdati rješenje o ovrsi i sporazum će biti ovršen. 2. dio čl. 142 Kodeksa arbitražnog postupka Ruske Federacije.

Očito je da možete ozbiljno računati na sklapanje sporazuma o nagodbi samo ako je pozicija Federalne porezne službe slaba (barem u pogledu zahtjeva).

Što se tiče detalja, nadamo se da će postupak mirenja stranaka uskoro biti uređen u Poreznom zakoniku. Tada će i inspektori i organizacije jasno znati o kojim pitanjima mogu pristati na mirovno rješenje, a o kojim ne. U međuvremenu je Federalna porezna služba obvezala inspekcije da sve nacrte sporazuma o nagodbi s poreznim obveznicima usklađuju sa svojom Pravnom službom.

“Poreznici su došli kod nas s terenskom kontrolom i odmah dali do znanja koliki iznos dodatnog poreza žele dobiti - oko milijun. Ovo je u redu? Je li se nekome to dogodilo? - pita se jedan od poduzetnika na popularnom forumu klerk.ru.

Kako se pokazalo, to se dogodilo mnogima. Na primjer, Olga, glavna računovođa organizacije čije su aktivnosti vezane uz sport, rekla je za Forbes da su dvije od tri kontrole na licu mjesta obavljene upravo po ovoj shemi: “Ako su poreznici adekvatni ljudi i spremni su pregovarati , onda smo samo sretni. Iznosi su u oba slučaja bili manji od milijun.” Prema njezinu mišljenju, u takvim “džentlmenskim” dogovorima nema ništa loše: uostalom, inspektori ne trpaju novac u džep, već ga prebacuju u proračun.

Pod uvjetom anonimnosti, bivši porezni inspektor ispričao je za Forbes kako su on i njegovi kolege određivali s kojim se poduzetnicima mogu dogovoriti: “Takve tehnike prakticiraju se s “pokornim” tvrtkama koje se boje otkrivanja ozbiljnih prekršaja ili se jednostavno ne žele svađati. s poreznom upravom. Najlakše je navodno izgubiti “primar”, odnosno akte o primopredaji robe, rada ili usluge, otpremnice ili fakture. U nekim slučajevima, nacrt izvješća o poreznoj kontroli na licu mjesta priprema računovođa tvrtke, kojemu je lakše "pronaći prekršaje" za unaprijed dogovoreni iznos.

Ova praksa posebno se raširila u posljednje tri godine. Činjenica je da je u svibnju 2007. vodstvo Federalne porezne službe izradilo koncept planiranja inspekcija na licu mjesta. Suština dokumenta svodi se na to da inspektori, vođeni posebnim kriterijima, iz cijele mase tvrtki moraju odabrati samo one sumnjive i odrediti im reviziju. Kriterija je jedanaest, a oni su i službeno objavljeni. Među njima su niske plaće u organizaciji, gubici, značajan udio poreznih olakšica (u odnosu na prihod), izgradnja lanca posrednika i česta "migracija" tvrtke između različitih inspekcija, pa čak i regija.

Dužnosnici su vrlo zadovoljni svojim konceptom. Sada kažnjavaju poreznike čije kontrole nisu donijele puno novca u proračun - jer to znači da su revizori pogriješili s predmetom. Vrlo brzo se poziv nadležnih “Idi tamo gdje ima prekršaja” u teritorijalnim inspekcijama transformirao u “Kad odeš, vrati se s novcem”.

“Vodstvo Federalne porezne službe očito zamišlja ovakve jajoglave intelektualne inspektore koji klikaju po tipkovnici i matematički precizno identificiraju prekršitelje. Ali ovo je potpuna utopija! - kaže Mikhail Orlov, porezni pravnik, predsjednik stručnog vijeća pri Odboru Državne dume za proračun i poreze. — Na “teritorijima” ima ljudi čija inteligencija tjera na sumnju da imaju više ili čak srednje obrazovanje. Kakva predtestna analiza, o čemu ti pričaš? Nasumično izaberu tvrtku iz baze podataka, kažu sebi: “Ovdje moram dobiti 5 milijuna po nalogu” - i žustro hodaju. Jasno je da idu u pristojne tvrtke. Onda, vidite, puno je bolje sjediti u uredu renomirane tvrtke i prebirati po urednim datotekama primarnih dokumenata ili proučavati elektronički generirane porezne registre nego tražiti podzemnu tvornicu votke koja uopće ne plaća porez, a njezin direktor izgleda poput zločinca i iz kojega nisu živi izaći će."

Formalno, plaća inspektora ne ovisi o rezultatima revizije. Ali samo formalno. Osim plaće, postoje i tzv. sredstva novčane stimulacije za zaposlenike.” Za one koji rade na terenu ili odjelu uredske inspekcije, povećavajući koeficijenti izravno ovise o veličini utvrđenih dugova. Visina “materijalnog poticaja” može biti višestruko veća od osnovne plaće.

Koliko su plaćeni inspektori? Na primjer, državni porezni inspektor u odjelu terenske inspekcije Moskovske federalne porezne službe br. 6 prima do 12.000 rubalja (podaci s web stranice nalog.superjob.ru). Očito su “materijalni poticaji” jedini razlog za rad na takvoj poziciji. Da bi dobio bonus, poreznik mora ispuniti plan zaostatka. A ti brojevi mu dolaze "odozgo". Prema časopisu Glavbukh, 2009. godine čak su poduzete mjere do i uključujući internu istragu protiv inspektora koji su prikupili dodatne troškove manje od milijun rubalja na temelju rezultata jedne inspekcije.

“Imamo vrlo čudan sustav. Prvo, Ministarstvo gospodarskog razvoja daje prognozu kakav će biti gospodarski razvoj sljedeće godine. Uobičajeno, neka bude 1%. Zatim Ministarstvo financija “prekriva” porezno zakonodavstvo na prognozu i kaže, naglašavam, uvjetno – uz gospodarski rast od 10%, porezni prihodi će se povećati za milijardu rubalja”, objašnjava Orlov. — A onda se ta brojka, 1 milijarda rubalja, rasprši po regionalnim odjelima. Grubo govoreći, Moskva bi trebala dati 200 milijuna više nego lani, Tyumen - 100 milijuna itd. Odnosno, svaka inspekcija dobiva specifičan zadatak. Tragedija je u tome što ako se iznos ne prikupi, mogu postojati dva razloga: ili su inspektori loše obavili posao ili su Ministarstvo gospodarskog razvoja i Ministarstvo financija pogriješili u izračunima i napravili pogrešnu prognozu. Ali druga verzija se nikad ne razmatra: porezna služba je uvijek kriva za manjak poreza.”

Na ovoj pozadini, prijedlog poreznih vlasti o "džentlmenskom" sporazumu izgleda prilično prijateljski. Uostalom, ako tvrtka odbije, inspektori će svejedno naplatiti taj novac, čak i ako moraju smisliti neke izmišljene prekršaje. Prema riječima poreznih pravnika, u posljednje je vrijeme u uporabi izraz “ekonomski neopravdani izdaci”. To znači da revizori odbijaju priznati kupnju opreme tvornice u inozemstvu kao trošak s obrazloženjem da bi se slična oprema mogla jeftinije kupiti u Rusiji. “Ako su inspektori ponudili pregovore i ako je iznos adekvatan, očito je da će porezni obveznik izabrati ovaj put. Ako govorimo o iznosu od 3-5 milijuna rubalja, po mom mišljenju, bolje je dogovoriti se”, nastavlja Orlov. “Porezna uprava ipak neće otići praznih ruku, a čak će se i nepravedna odluka morati pobijati na sudu više mjeseci.”

Politika obrade osobnih podataka

1. Pojmovi i prihvaćene kratice

1. Osobni podaci (PD) – svaka informacija koja se odnosi na izravno ili neizravno identificiranu ili prepoznatljivu osobu (PD subjekt).

2. Obrada osobnih podataka – svaka radnja (operacija) ili skup radnji (operacija) koja se izvodi pomoću alata za automatizaciju ili bez upotrebe takvih sredstava s osobnim podacima, uključujući prikupljanje, bilježenje, sistematizaciju, akumulaciju, pohranu, pojašnjenje (ažuriranje, promjenu ), izdvajanje, korištenje, prijenos (distribucija, pružanje, pristup), depersonalizacija, blokiranje, brisanje, uništavanje osobnih podataka.

3. Automatizirana obrada osobnih podataka – obrada osobnih podataka korištenjem računalne tehnologije.

4. Informacijski sustav osobnih podataka (ISO) – skup osobnih podataka sadržanih u bazama podataka i informacijskih tehnologija te tehničkih sredstava koja osiguravaju njihovu obradu.

5. Osobni podaci koje subjekt osobnih podataka stavlja na raspolaganje javnosti su PD, pristup neograničenog broja osoba kojima omogućuje subjekt osobnih podataka ili na njegov zahtjev.

6. Blokiranje osobnih podataka – privremeni prestanak obrade osobnih podataka (osim u slučajevima kada je obrada nužna za pojašnjenje osobnih podataka).

7. Uništavanje osobnih podataka - radnje uslijed kojih postaje nemoguće vratiti sadržaj osobnih podataka u informacijski sustav osobnih podataka i (ili) uslijed kojih se uništavaju materijalni nositelji osobnih podataka.

8. Kolačić je dio podataka koji se automatski postavlja na tvrdi disk vašeg računala svaki put kada posjetite web stranicu. Dakle, kolačić je jedinstveni identifikator web stranice preglednika. Kolačići omogućuju pohranjivanje informacija na poslužitelju i pomažu vam u lakšem kretanju webom te vam omogućuju analizu stranice i procjenu rezultata. Većina web preglednika dopušta kolačiće, ali možete promijeniti svoje postavke da odbijete kolačiće ili da pratite kolačiće. Međutim, neki resursi možda neće raditi ispravno ako su kolačići onemogućeni u pregledniku.

9. Web oznake. Na određenim web stranicama ili e-pošti, Operater može koristiti uobičajenu internetsku tehnologiju "web označavanja" (također poznatu kao "oznake" ili "fina GIF tehnologija"). Web oznake pomažu u analizi izvedbe web stranica, na primjer mjerenjem broja posjetitelja web stranice ili broja "klikova" na ključnim mjestima na stranici web stranice.

10. Operater - organizacija koja, samostalno ili zajedno s drugim osobama, organizira i (ili) provodi obradu osobnih podataka, kao i utvrđivanje svrhe obrade osobnih podataka, sastav osobnih podataka koji se obrađuju, te radnje (operacije) koje se obavljaju s osobnim podacima.

11. Korisnik – korisnik interneta.

12. Stranica je web resurs https://lc-dv.ru, u vlasništvu društva s ograničenom odgovornošću "Pravni centar"

2. Opće odredbe

1. Ova Politika u vezi s obradom osobnih podataka (u daljnjem tekstu Politika) sastavljena je u skladu sa stavkom 2. članka 18.1 Saveznog zakona „O osobnim podacima” br. 152-FZ od 27. srpnja 2006., kao kao i drugi regulatorni pravni akti Ruske Federacije u područjima zaštite i obrade osobnih podataka i odnosi se na sve osobne podatke koje Operater može primiti od Korisnika tijekom korištenja Stranice na Internetu.

2. Operater osigurava zaštitu obrađenih osobnih podataka od neovlaštenog pristupa i otkrivanja, zlouporabe ili gubitka u skladu sa zahtjevima Saveznog zakona od 27. srpnja 2006. br. 152-FZ „O osobnim podacima“.

3. Operater ima pravo mijenjati ovu Politiku. Kada se izvrše izmjene, datum posljednjeg ažuriranja izdanja naveden je u naslovu Politike. Nova verzija Politike stupa na snagu od trenutka objave na web stranici, osim ako novom verzijom Politike nije drugačije određeno.

3. Načela obrade osobnih podataka

1. Obrada osobnih podataka od strane Operatera provodi se na temelju sljedećih načela:

2. zakonitost i poštena osnova;

3. ograničavanje obrade osobnih podataka na postizanje posebnih, unaprijed određenih i legitimnih svrha;

4. sprječavanje obrade osobnih podataka nespojive sa svrhama prikupljanja osobnih podataka;

5. sprječavanje spajanja baza podataka s osobnim podacima čija se obrada provodi u svrhe koje su međusobno nespojive;

6. obrada samo onih osobnih podataka koji udovoljavaju svrsi njihove obrade;

7. usklađenost sadržaja i opsega obrađenih osobnih podataka s navedenim svrhama obrade;

8. sprječavanje prekomjerne obrade osobnih podataka u odnosu na navedene svrhe njihove obrade;

9. osiguravanje točnosti, dostatnosti i relevantnosti osobnih podataka u odnosu na svrhe obrade osobnih podataka;

10. uništavanje ili depersonalizacija osobnih podataka nakon postizanja ciljeva njihove obrade ili u slučaju gubitka potrebe za postizanjem tih ciljeva, ako Operatoru nije moguće ukloniti povrede osobnih podataka, osim ako je drugačije određeno saveznim zakonom .

4. Obrada osobnih podataka

1. Dobivanje PD.

1. Sve PD treba dobiti od samog subjekta PD. Ako se PD ispitanika može dobiti samo od treće osobe, tada se ispitanik o tome mora obavijestiti ili od njega dobiti privolu.

2. Operater mora obavijestiti subjekta PD-a o svrhama, namjeravanim izvorima i metodama dobivanja PD-a, prirodi PD-a koji će biti primljen, popisu radnji s PD-om, razdoblju tijekom kojeg je pristanak valjan i postupku za njegovo opoziva, kao i posljedice odbijanja subjekta PD-a da da pisani pristanak za njihovo primanje.

3. Dokumenti koji sadrže PD nastaju primanjem PD-a putem interneta od subjekta PD-a tijekom njegovog korištenja Stranice.

2. Operater obrađuje osobne podatke ako je prisutan barem jedan od sljedećih uvjeta:

1. Obrada osobnih podataka provodi se uz pristanak subjekta osobnih podataka na obradu njegovih osobnih podataka;

2. Obrada osobnih podataka neophodna je za postizanje ciljeva predviđenih međunarodnim ugovorom Ruske Federacije ili zakonom, za provedbu i ispunjavanje funkcija, ovlasti i odgovornosti koje zakonodavstvo Ruske Federacije dodjeljuje operateru;

3. Obrada osobnih podataka nužna je za provođenje pravde, izvršenje sudskog akta, akta drugog tijela ili službenika, koji podliježe izvršenju u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o ovršnom postupku;

4. Obrada osobnih podataka nužna je za izvršenje ugovora u kojem je subjekt osobnih podataka stranka ili korisnik ili jamac, kao i za sklapanje ugovora na inicijativu subjekta osobnih podataka ili ugovora prema kojem predmet osobnih podataka bit će korisnik ili jamac;

5. Obrada osobnih podataka nužna je za ostvarivanje prava i legitimnih interesa operatera ili trećih osoba ili za postizanje društveno značajnih ciljeva, pod uvjetom da se ne krše prava i slobode subjekta osobnih podataka;

6. Obrada osobnih podataka se provodi, omogućuje pristup neograničenom broju osoba od strane subjekta osobnih podataka ili na njegov zahtjev (u daljnjem tekstu javno dostupni osobni podaci);

7. Provodi se obrada osobnih podataka koji podliježu objavi ili obveznom objavljivanju u skladu sa saveznim zakonom.

3. Operater može obrađivati ​​PD u sljedeće svrhe:

1. povećanje svijesti subjekta PD-a o proizvodima i uslugama Operatera;

2. sklapanje ugovora s subjektom osobnih podataka i njihovo izvršenje;

3. informiranje subjekta osobnih podataka o novostima i ponudama Operatera;

4. identifikaciju subjekta osobnih podataka na Stranici;

5. osiguravanje poštivanja zakona i drugih propisa iz područja osobnih podataka.

1. Fizičke osobe koje su u građansko-pravnim odnosima s Operaterom;

2. Pojedinci koji su korisnici stranice;

5. PD koje obrađuje Operater su podaci primljeni od Korisnika Stranice.

6. Osobni podaci se obrađuju:

1. – korištenje alata za automatizaciju;

2. – bez upotrebe alata za automatizaciju.

7. Pohrana PD.

1. PD predmeta može se primiti, podvrgnuti daljnjoj obradi i prenijeti na pohranu u papirnatom i elektroničkom obliku.

2. PD snimljen na papiru pohranjuje se u zaključanim ormarima ili u zaključanim prostorijama s ograničenim pravima pristupa.

3. PD predmeta obrađenih alatima za automatizaciju za različite namjene pohranjuje se u različite mape.

4. Dokumente koji sadrže osobne podatke nije dopušteno pohranjivati ​​i stavljati u otvorene elektroničke kataloge (servise za razmjenu datoteka) u ISPD-u.

5. PD se pohranjuju u obliku koji omogućuje identifikaciju predmeta PD-a ne dulje nego što to zahtijevaju svrhe njihove obrade, a podliježu uništenju po ostvarenju svrhe obrade ili u slučaju gubitka treba ih postići.

8. Uništavanje PD.

1. Uništavanje dokumenata (medija) koji sadrže osobne podatke provodi se spaljivanjem, drobljenjem (mljevenjem), kemijskom razgradnjom, pretvaranjem u bezobličnu masu ili prah. Uništavač se može koristiti za uništavanje papirnatih dokumenata.

2. PD na elektroničkom mediju uništava se brisanjem ili formatiranjem medija.

3. Činjenica uništenja PD dokumentira se aktom o uništenju medija.

9. Prijenos PD.

1. Operater prenosi PD trećim osobama u sljedećim slučajevima:
– subjekt je izrazio svoj pristanak na takve radnje;
– prijenos je predviđen ruskim ili drugim primjenjivim zakonodavstvom u okviru postupka utvrđenog zakonom.

2. Popis osoba na koje se prenosi PD.

Treće strane na koje se PD prenosi:
Operater prenosi PD na Legal Center LLC (koji se nalazi na adresi: Khabarovsk, 680020, Gamarnika St., 72, ured 301) u svrhe navedene u članku 4.3 ove politike. Operater povjerava obradu PD-a Pravnom centru LLC uz suglasnost subjekta PD-a, osim ako nije drugačije određeno saveznim zakonom, na temelju ugovora sklopljenog s tim osobama. Pravni centar LLC obrađuje osobne podatke u ime Operatera i dužan je pridržavati se načela i pravila za obradu osobnih podataka predviđenih Saveznim zakonom-152.

5. Zaštita osobnih podataka

1. U skladu sa zahtjevima regulatornih dokumenata, Operater je stvorio sustav zaštite osobnih podataka (PDS), koji se sastoji od podsustava pravne, organizacijske i tehničke zaštite.

2. Podsustav pravne zaštite je kompleks pravnih, organizacijskih, upravnih i regulatornih dokumenata koji osiguravaju stvaranje, djelovanje i unapređenje sustava pravne zaštite.

3. Podsustav organizacijske zaštite uključuje organizaciju upravljačke strukture CPPD-a, sustav izdavanja dozvola, te zaštitu podataka u radu sa zaposlenicima, partnerima i trećim osobama.

4. Podsustav tehničke zaštite obuhvaća skup tehničkih, programskih, programskih i hardverskih alata koji osiguravaju PD zaštitu.

5. Glavne mjere zaštite od PD koje koristi Operater su:

1. Imenovanje odgovorne osobe za obradu PD koja organizira obradu PD, osposobljavanje i podučavanje, unutarnju kontrolu pridržavanja uvjeta zaštite od PD od strane ustanove i njezinih zaposlenika.

2. Identifikacija aktualnih prijetnji sigurnosti osobnih podataka pri njihovoj obradi u ISPD-u te izrada mjera i mjera zaštite osobnih podataka.

3. Izrada politike obrade osobnih podataka.

4. Utvrđivanje pravila za pristup osobnim podacima koji se obrađuju u ISPD-u, kao i osiguranje evidentiranja i evidentiranja svih radnji izvršenih s osobnim podacima u ISPD-u.

5. Uspostavljanje individualnih lozinki zaposlenicima za pristup informacijskom sustavu u skladu s njihovim proizvodnim obvezama.

6. Primjena alata za informacijsku sigurnost koji su prošli postupak ocjene sukladnosti prema utvrđenom postupku.

7. Certificirani antivirusni softver s redovito ažuriranim bazama podataka.

8. Usklađenost s uvjetima koji osiguravaju sigurnost osobnih podataka i isključuju neovlašteni pristup istima.

9. Otkrivanje činjenica neovlaštenog pristupa osobnim podacima i poduzimanje mjera.

10. Vraćanje osobnih podataka izmijenjenih ili uništenih zbog neovlaštenog pristupa istima.

11. Obuka zaposlenika Operatera koji su izravno uključeni u obradu osobnih podataka o odredbama zakonodavstva Ruske Federacije o osobnim podacima, uključujući zahtjeve za zaštitu osobnih podataka, dokumente koji definiraju politiku Operatera u vezi s obradom osobnih podataka, lokalne zakone o obradi osobnih podataka.

12. Provedba unutarnje kontrole i revizije.

6. Osnovna prava subjekta osobnih podataka i obveze Operatera

1. Osnovna prava subjekta osobnih podataka.

Ispitanik ima pravo pristupa svojim osobnim podacima i sljedećim informacijama:

1. potvrda činjenice obrade PD od strane Operatera;

2. pravne osnove i svrhe obrade PD-a;

3. ciljeve i metode obrade PD koje koristi Operater;

4. naziv i sjedište Operatera, podaci o osobama (osim zaposlenika Operatera) koje imaju pristup PD ili kojima se PD može priopćiti na temelju ugovora s Operaterom ili na temelju saveznog zakona;

5. uvjete obrade osobnih podataka, uključujući razdoblja njihove pohrane;

6. postupak za ostvarivanje prava predviđenih ovim Saveznim zakonom od strane subjekta osobnih podataka;

7. ime ili prezime, ime, patronim i adresa osobe koja u ime Operatera obrađuje PD, ako je obrada dodijeljena ili će biti dodijeljena takvoj osobi;

8. kontaktiranje Operatera i slanje zahtjeva;

9. podnošenje žalbe na postupanje ili nepostupanje Operatera.

10. Korisnik Stranice može u bilo kojem trenutku povući svoj pristanak za obradu PD-a slanjem e-poruke na sljedeću e-mail adresu: [e-mail zaštićen], ili slanjem pismene obavijesti na adresu: 680020, Khabarovsk, ul. Gamarnika, kuća 72, ured 301

jedanaest. Nakon primitka takve poruke, obrada PD Korisnika će se zaustaviti i njegov PD će biti izbrisan, osim u slučajevima kada se obrada može nastaviti u skladu sa zakonom.

12. Odgovornosti operatera.

Operater je dužan:

1. prilikom prikupljanja PD dati podatke o obradi PD;

2. u slučajevima kada PD nije zaprimljen od subjekta PD-a, obavijestiti subjekta;

3. ako ispitanik odbije dati PD, ispitaniku se objašnjavaju posljedice takvog odbijanja;

5. poduzeti potrebne pravne, organizacijske i tehničke mjere ili osigurati njihovo donošenje radi zaštite PD-a od neovlaštenog ili slučajnog pristupa istom, uništenja, izmjene, blokiranja, kopiranja, davanja, distribucije PD-a, kao i od drugih protupravnih radnji u odnosu na PD;

6. daje odgovore na zahtjeve i žalbe subjekata osobnih podataka, njihovih zastupnika i ovlaštenog tijela za zaštitu prava subjekata osobnih podataka.

7. Značajke obrade i zaštite podataka prikupljenih korištenjem Interneta

1. Postoje dva glavna načina na koje Operater prima podatke putem Interneta:

1. Pružanje PD od strane PD subjekata ispunjavanjem Site obrazaca;

2. Automatski prikupljene informacije.

Operater može prikupljati i obrađivati ​​informacije koje nisu PD:

3. informacije o interesima Korisnika na Stranici na temelju unesenih upita korisnika Stranice o uslugama i robi koja se prodaje i nudi na prodaju u svrhu pružanja ažurnih informacija Korisnicima prilikom korištenja Stranice, kao i generalizacija i analiza informacija o tome koji su dijelovi Stranice, usluge, proizvodi u najvećoj potražnji među Korisnicima Stranice;

4. obrada i pohranjivanje upita za pretraživanje Korisnika stranice u svrhu sažimanja i stvaranja statistike o korištenju odjeljaka stranice.

2. Operater automatski prima određene vrste informacija dobivenih tijekom interakcije Korisnika sa Stranicom, dopisivanja putem e-pošte, itd. Govorimo o tehnologijama i uslugama kao što su kolačići, Web oznake, kao i Korisničke aplikacije i alati.

3. Istodobno, web oznake, kolačići i druge tehnologije nadzora ne omogućuju automatsko primanje PD-a. Ako korisnik web-mjesta, prema vlastitom nahođenju, pruži svoj PD, na primjer, prilikom ispunjavanja obrasca za povratne informacije, tek tada se pokreću procesi automatskog prikupljanja detaljnih informacija radi lakšeg korištenja web-mjesta i/ili poboljšanja interakcije s Korisnici.

8. Završne odredbe

1. Ova Politika je lokalni regulatorni akt Operatera.

2. Ova Politika je javno dostupna. Javna dostupnost ove Politike osigurava se objavom na web stranici Operatera.

3. Ova se Politika može revidirati u bilo kojem od sljedećih slučajeva:

1. kada se promijeni zakonodavstvo Ruske Federacije u području obrade i zaštite osobnih podataka;

2. u slučajevima zaprimanja uputa od nadležnih državnih tijela za otklanjanje nedosljednosti koje utječu na opseg Politike

3. odlukom Operatera;

4. pri promjeni svrhe i uvjeta obrade PD-a;

5. pri promjeni organizacijske strukture, strukture informacijskih i/ili telekomunikacijskih sustava (ili uvođenju novih);

6. pri korištenju novih tehnologija za obradu i zaštitu osobnih podataka (uključujući prijenos, pohranu);

7. kada postoji potreba za promjenom procesa obrade osobnih podataka koji se odnose na aktivnosti Operatera.

4. U slučaju nepoštivanja odredaba ove Politike, Društvo i njegovi zaposlenici odgovorni su u skladu s važećim zakonodavstvom Ruske Federacije.

5. Praćenje usklađenosti sa zahtjevima ove Politike provode osobe odgovorne za organizaciju obrade podataka Društva, kao i za sigurnost osobnih podataka.

Na temelju materijala s http://raschet.ru/

“Raschet” je nedavno pisao o kontrolama na licu mjesta, kada su službenici porezne obveznike unaprijed obavještavali o iznosima dodatnih razreza. U isto vrijeme, tema "farm-outa" dotaknuta je tangentno. U ovom materijalu pobliže ćemo se pozabaviti pitanjem “korupcije”.Natalija Pobojkin A , izvršni partner odvjetničkog društva “Turov i Pobojkina - Sibir”, ispričao je Irini Golovi o korupciji u poreznim vlastima i prednostima pravnog rada.

– Nije tajna da inspektore koji dođu u nadzor često zanima koliki porez mogu dodatno naplatiti, a ne stvarne prekršaje koje je tvrtka počinila. Kako se računovođa i direktor mogu oduprijeti ovoj poreznoj politici?

– Budući da 80 posto tvrtki u Rusiji posluje ne sasvim legalno, tijekom inspekcija mnogi poduzetnici pokušavaju ponuditi mito poreznim inspektorima, shvaćajući da ako se problem ne “sasječe u korijenu”, onda može “proklijati” i imati ozbiljne posljedice. posljedice.

Nedvojbeno, inspektori imaju planove za iznose dodatnog obračuna prilikom poreznih kontrola, koji se sada jednostavno ne dodjeljuju. Nakon što su izvršili preliminarnu analizu financijskih i gospodarskih aktivnosti organizacije planirane za inspekciju, porezne vlasti u pravilu unaprijed znaju iznos dodatnih procjena.

– Koliko često porezna uprava dolazi greškom i što učiniti u ovoj situaciji?

– Ako tvrtka nije povezana s blagajnama i preletnim tvrtkama te ima kompetentnog šefa računovodstva, tada možete biti sigurni da će revizija proći bez dodatnih troškova. Prema praksi posljednjih godina, postotak poreznih radnika koji dolaze “greškom” je mali. U većini slučajeva dolaze u “problematične” tvrtke.

- Moguće je i kako– odoljeti čak ni čeku, već unaprijed propisanom iznosu dodatnih troškova?

“Ne možemo odoljeti reviziji, jer porezna uprava ima pravo provjeravati porezne obveznike. Tijekom događaja potrebno je dokazati integritet pravne osobe, točan obračun i pravodobno plaćanje poreza. A ako inspektori vide da su pogriješili u svojim pretpostavkama i da se u ovom poduzeću nema za što uhvatiti, onda traže od poreznog obveznika da pokaže prekršaje, kako ne bi prošla kontrola bez dodatnih optužbi, uz prijetnju da će viša porezna uprava može doći provjeriti. Ti prekršaji očito mogu predstavljati gubitak za porezne vlasti, ali "prema uputama" ne bi se trebali vratiti bez dodatnih troškova.

– Koje metode porezne vlasti obično koriste za postizanje dogovora o obostrano korisnim uvjetima? Kako razumjeti da je inspektor spreman razgovarati o alternativnim mogućnostima izlaska iz inspekcije?

– Prvo testiramo vodu – s čime je porezni inspektor došao i koliki je očekivani iznos dodatnog nameta. Suoči li se poduzetnik s činjenicom da je objavljen iznos sa šest nula, to ga, naravno, šokira i on počinje tražiti načine kako smanjiti broj nula postavljajući sugestivna pitanja inspektoru.

Neki ovaj problem rješavaju preko inspektora, neki izravno traže kontakte i komunikaciju s voditeljem terenskog odjela porezne revizije Federalne porezne službe i voditeljem odjela za reviziju, dok drugi pokušavaju odmah pronaći izlaz, ako je prilično veliko poduzeće, šefu porezne inspekcije.

– Koja “pravila igre” obično postavljaju inspektori?

– Inspektori danas sve rjeđe sami određuju pravila igre, a porezne obveznike sve češće šalju svojim rukovoditeljima. Oni pak potvrđuju mogućnost smanjenja iznosa dodatnih naknada; ujedno navode veličinu mita i iznos koji će biti vidljiv u izvješću porezne kontrole na licu mjesta. Istovremeno, ni porezne vlasti ni porezni obveznici ne vjeruju jedni drugima. Prvi se boje uzeti, drugi se boje da se dogovori neće ispoštovati. Često se događa ovako: iznos jednokratne "naknade" jednak je iznosu dobiti ostvarene tijekom poreznih razdoblja koja se revidiraju.

– Znate li točno kako se odvija takav dijalog? Uostalom, ako inspektor otvoreno kaže: “Ne znam ja ništa, idite sami pregovarajte”, to je de - zapravo znači: idi i daj mu mito?..

–...Ako inspektor izjavi: “Ne znam ništa”, platitelj pažljivo pokušava otkriti je li to tako. A ako inspektor stvarno "ne zna ništa", onda poduzetnik traži izlaz kod viših menadžera.

– Je li uvijek moguće postići dogovor s inspektorima koji izravno provode nadzor?

- Ne. S inspektorima se sve teže dogovoriti, oni u pravilu ne donose rješenja, nego poreznog obveznika upućuju na voditelja terenskog odjela porezne kontrole. Ili se porezni obveznik sam javi pravoj osobi, a to može biti ili voditelj odjela revizije ili šef inspekcije. U pravilu, visina "naknade" iznosi do 10 posto iznosa očekivanih dodatnih naknada. A budući da se podcjenjivanje porezne osnovice često događa korištenjem tvrtki za preletanje, porezne vlasti isključuju isporuke, radove i usluge takvih tvrtki iz rashoda, a zaračunavaju dodatni porez na dobit i PDV. Ti iznosi mogu biti vrlo impresivni.

– Od čega ovisi hoće li inspektori sami pregovarati ili će pitanje proslijediti načelniku odjela ili inspekcije?

– Ovisi kako se u pojedinoj inspekciji radi po tom pitanju. Naravno, ima inspektora, rukovoditelja i šefova inspekcija koji ne primaju mito i to je dobra vijest.

– Koja je razlika između izravnog razgovora s inspektorom ili načelnikom inspekcije? Odražava li se to u iznosima koje Savezna porezna služba traži od tvrtke?

– Naravno, poduzetnik sa sto tisuća rubalja dodatnih troškova neće ići kod šefa porezne inspekcije, a njega takav poduzetnik “ne zanima”. Ako govorimo o milijunima, ponekad i stotinama milijuna rubalja, tada porezni obveznik traži način da kontaktira šefa Savezne porezne službe ili šefove viših poreznih tijela.

– Može li tvrtka koristiti usluge... recimo neovisnog odvjetnika koji je u stanju “riješiti sva pitanja”? Koliko to kosta?

– Kontaktiranje neovisnog odvjetnika ne dovodi uvijek do željenog rezultata, čak i ako on uvjerava da poznaje prave ljude i da je sposoban s njima pregovarati.

– Ispada da je uz takvu shemu još uvijek na snazi ​​sovjetski zakon o vezama i poznanstvima?

– Ako imate poznanstava i veza, možete biti sigurniji da će se to pitanje riješiti za određeni iznos.

– Daje li dogovor s načelnikom odjela ili inspekcije veća jamstva od sličnih dogovora s običnim inspektorima?

“Riječ šefa je značajnija i vrednija od riječi običnog inspektora. No, u praksi se događa da i šefovi odbijaju njihove dogovore. Postojao je slučaj u kojem je porezni obveznik postigao određene dogovore s šefom Federalne porezne službe tijekom revizije, prezentirani su svi dokumenti, uključujući i one koji se odnose na nesavjesne izvođače, a zaposlenici tvrtke dali su istinite iskaze. Kao rezultat toga, nakupljen je dodatni višemilijunski iznos... a šef INFS-a se "predomislio". Morali smo braniti interese poreznih obveznika na sudu, a to je bio jedan od zvučnijih slučajeva. Ne zaboravite da postoji i rotacija kadrova između šefova poreznih inspekcija. To se, među ostalim, radi kako bi se spriječila korupcija u poreznim tijelima.

– Znate li kako se odvijaju takvi pregovori sa šefovima inspekcija? Dijalog se odvija u uredu ili bilo gdje -na neutralnom teritoriju?

– Ovakva pitanja rješavaju se izvan porezne uprave, ponekad i preko opunomoćenika.

– Što, po vašem mišljenju, sprječava savezne vlasti i zaposlenike Federalne porezne službe da iskorijene lokalnu korupciju?

– Unatoč izjavama o “borbi protiv korupcije”, ona se u posljednjih 15 godina utrostručila. Dakle, sve dok je korupcija interesantna određenoj skupini ljudi, situacija na terenu se neće promijeniti. Bit će samo egzemplarna bičevanja koja neće promijeniti cjelokupnu sliku.

Jasno je da je uz sadašnje porezno opterećenje teško legalno raditi. No, optimiziranjem poreza preko letećih tvrtki i blagajni, poslovanje će uvijek ovisiti o “raspoloženju” poreznih vlasti. Da biste to izbjegli, morate smanjiti poreze samo legalnim sredstvima, kojih ima nekoliko desetaka.