آزمایشات با شبکه های باند پهن اتحاد جماهیر شوروی در طراحی های مختلف. جزئیات طراحی سیم پیچ صدا

بخش های سایت

انتخاب سردبیر:

تبلیغات

خانه - طبقه

7240

آزمایشات با طراحی آکوستیک بلندگوهای باند پهن ساخت اتحاد جماهیر شوروی نتایج صدای عالی را ارائه می دهد

باید ایمن باشیم و همراه با پهنای باند ژاپنی 3.5 چیز دیگری به ویلا ببریم.

در مورد محاسبات آکوستیک و نگرش من به این

من داشتم میخائیل اوراکوف را ملاقات می کردم، بیش از 2 ساعت صحبت کردیم. زمان کاملاً بدون توجه گذشت. ما در مورد بلندگوها، و در مورد دیفیوزرها، و در مورد آکوستیک Teragaki، و در مورد عدم تقارن، و در مورد سایکوآکوستیک صحبت کردیم ... میخائیل یک گفتگوی بسیار جالب است، او در بیشتر موارد چیزهای زیادی می داند. مناطق مختلف... می توانستیم چند ساعت دیگر با هم صحبت کنیم، اما وقت رفتن بود. در کل خیلی خوش گذشت، خوش گذشت.

زمانی که به عنوان برنامه نویس در بخش محاسبات مهندسی کار می کردم، مشغول نوشتن بودم برنامه های کامپیوتریبرای محاسبه قطعات خودرو پژوهشکده صنعت خودرو. از آنجایی که این محاسبات کامپیوتری باید کاملاً کامل می‌بود، لازم بود ابتدا تمام ادبیاتی که قبلاً توسط نویسندگان مختلف در مورد محاسبات این جزئیات نوشته شده بود از کتابخانه فنی گرفته شود. معمولاً 5-6 کار بود، گاهی بیش از ده کار. و چگونه سوگند خوردم وقتی سعی کردم تمام این محاسبات را با در نظر گرفتن آثار همه نویسندگان در یک مجموعه واحد ترکیب کنم. انجام این کار بسیار دشوار بود، زیرا هر کس با در نظر گرفتن ویژگی های خود محاسبه خود را داشت، مشخص نیست که از چه ملاحظاتی انتخاب شده اند. خوب، و بر این اساس، همه نتایج کاملاً متفاوتی برای محاسبه یک قسمت دریافت کردند. گاهی اوقات فقط به نقطه پوچ می رسید ، محاسبات آنقدر متفاوت بود (و نتایج - بر این اساس) که شک و تردیدهایی در مورد سلامت نویسندگان ایجاد می شد.

اما این به اسکندر سازنده نمی رسد، او مسیر خود را دارد - ساخت و ساز. البته خود افروسی و خود مالینین محاسبات را انجام دادند. بله، من یک دسته از این گونه افروسی ها و مالینین ها را دیدم، گاهی چنین آشغالی می نوشتند. لعنت به یک بطری، شما می توانید بفهمید که چگونه آنها را به نویسندگان دیگری متصل کنید، که همان آشغال ها را نوشته اند، اما در جهت مخالف. و همه اینها برای محاسبه همان قسمت است. در صدا، دقیقاً همان تصویر با طراحی ترانسفورماتورهای خروجی و بوق ها رخ می دهد. و در کل، همانطور که من گمان می کنم، و با بقیه محاسبات. بنابراین، من فقط به گوش هایم تکیه می کنم، آنها از همه نام های بزرگ در مهندسی صدا معتبرتر هستند.

آزمایش با پهنای باند

امروز قبل از رفتن، ستون دوم را تمام کردم و یک پهنای باند 4GD-28 را آنجا گذاشتم. او در نوعی گیرنده ایستاده بود، زشت به نظر می رسد، زندگی اش او را کتک زده است. برخلاف 4GD-35، کاغذ آن شل تر، چگال تر و ضخیم تر است. به نظر می رسد که دیفیوزر مانند 4GD-35 مهر و موم نشده است، اما آزادانه ریخته شده است. کمی به او گوش دادم، صدا را بیشتر دوست داشتم، آزادتر، پف‌تر، باهوش‌تر یا چیزی شبیه به آن. بهترین عملکرد را در بازتولید ظرافت های کوچک دارد، صدا خالص و نرم و در عین حال بسیار واضح و موزیکال است. شاید در این آکوستیک من دقیقاً 4GD-28 را نصب کنم، به نظر می رسد بسیار جالب است، شما گوش خواهید داد. نمی دانم پخش کننده را با بره موم بپوشانم - می ترسم خرابش کنم. آغشته شدن کارخانه، احتمالاً طی این بیش از 50 سال تبخیر شده است و اینکه آیا نیاز به بازسازی با بره موم دارد یا خیر. اگرچه در چنین حالت زشتی بسیار جالب به نظر می رسد.

اتفاقا من به دیجیتالی شدن ویتالی گوش دادم. اوایل که به صورت استریو به آنها گوش می دادم از آنها گلایه داشتم. اما به صورت مونو، من به یک بلندگو گوش دادم - صدای آنها به طرز شگفت آوری عالی بود. من به همه چیز گوش دادم، نتوانستم خودم را پاره کنم - صدای آنها عالی است. چرا این اتفاق افتاد؟ و انجیر او را می شناسد. اما واقعیت این است که دیجیتالی شدن آن به صورت مونو به سادگی غیرقابل مقایسه است، اما در استریو - نه خیلی زیاد. ناهنجاری…

من مدتها آرزو داشتم که یک طرح آکوستیک بسیار جالب را امتحان کنم، اما صدای آن ناشناخته است ... از آنجایی که هیچ کس چنین کاری انجام نداده است. به نوعی نمی خواستم بدون آشنایی اولیه این کار را در مقیاس بزرگ انجام دهم ، هزینه ها با نتیجه نامعلوم بسیار زیاد است. و سپس، زمانی که برای آخرین پروژه خود مشغول اره کردن تخته سه لا بودم، 4 قطعه در ابعاد 360 در 430 میلی متر وجود داشت. البته اندازه خیلی کوچک است، به نظر می رسد هیچ چیز خوبی کار نمی کند. و بعد به یاد آوردم که دوستم از تلویزیون خراب خود یک جفت پهنای باند 3.5 اینچی به من داد که به گفته او بسیار مناسب به نظر می رسید. اما اگر آنها را امتحان کنید چه می شود؟ ممکن است 360 x 430 میلی متر برای آنها کافی باشد. من سعی خواهم کرد، و دوباره - بدون فرمول، بدون محاسبات، بدون ادبیات آلدوشینا، بدون دستگاه. به هر حال، آنها در این عکس هستند - خوش تیپ! پخش کننده و خردمندتر - کاغذ نازک، "موتور" مناسب، محافظت شده با 8 اهم، ساخته شده در ژاپن.

سپس فکر کردم، اما شما باید در طرف امن باشید و همراه با پهنای باند ژاپنی 3.5 اینچی چیز دیگری را به ویلا ببرید. این در صورتی است که در طرحی که می خواهم آنها را امتحان کنم صدا ندارند. همچنین پهنای باند و همچنین کوچک - حداکثر 5 اینچ. برای جستجو در سطل ها بالا رفتم و دو جفت بلندگوی کمیاب 2GD-3 پیدا کردم. یکی در وضعیت عالی، دوم - کمی بدتر، بلکه "در حال حرکت". خوب، و شاید برای هر موردی، یک مورد دیگر را نیز باید گرفت. انتخاب روی 4GD-53 (4GDSH-3) با قطر 4.5 اینچ بود. همه آنها دارای اندازه های مختلف... من با ژاپنی ها شروع می کنم، من آن را دوست ندارم - 4GD-53 بعدی. اگر این یکی مناسب نیست - خوب، پس من بهترین را قرار می دهم: 2GD-3. من یک پهنای باند 1GD-4A دیگر، جدید، در یک بسته پیدا کردم. و چگونه آن را فراموش کردم و آن را برای آزمایش به ویلا نبردم ... و از این گذشته، قبلاً به آن گوش داده بودم و صدای آن را واقعاً دوست داشتم. بسیاری از مردم در اینجا احتمالاً درمورد اینکه چرا من با پهنای باند کوچک آزمایش می‌کنم، از دست می‌دهند. من به شما می گویم! بسیاری از مردم در مورد رانندگان بوق می دانند. مزیت اصلی آنها چیست؟ غشاء (دیفیوزر) و کل حرکت تقریباً بی وزن است. و از این رو - عدم وجود تقریباً کامل اینرسی در طول حرکت آن. و در نتیجه - صدای بسیار سریع، تمیز، دقیق، برجسته و در نتیجه - کاملاً تمام تفاوت های ظریف تولید صدا و صدای پیشرو را منتقل می کند. این به معنای احساسات نوازندگان و نوازندگان، مهارت های حرفه ای آنها است. اما یک "اما" نیز وجود دارد:

آنها اغلب یک غشاء (پخش کننده) دارند - فلز، گاهی اوقات یک فیلم مصنوعی، عملاً هیچ کاغذی وجود ندارد. و این بر صدا تأثیر می گذارد.
حتی بیشترین رانندگان خوب"کشش" از 500 هرتز، نه کمتر. این بدان معنی است که آنها قطعا به یک لینک با فرکانس پایین نیاز دارند. و این یک باند دو طرفه است، نه صدای SHP از یک بلندگو.
بوق آنها تقریباً همیشه از فلز یا پلاستیک ساخته شده است و این روی صدا تأثیر می گذارد.
شاخ ها هر چه که هستند ویژگی بوق صدای خود را دارند. البته چوب بهتره ولی تقریبا هیچوقت استفاده نمیشن.

و از آنجایی که درایورها هم کیفیت خوب و هم بیشتر از آن بد هستند، فکر کردم - چرا باندهای پهن کوچک را با مخروط کاغذی آزمایش نکنیم؟ به این معنا - و اگر کسی این هدف را تعیین کند، چه چیزی می تواند از آنها فشرده شود. می پرسی - چرا؟ و من به شما پاسخ خواهم داد - در آنها حرکت تقریباً بی وزن است (بیشتر از درایورها ، اما - با این وجود) ، و بنابراین ، اینرسی آن کم است. از این رو صدای واضح و سریع و در نتیجه موسیقی خوب است. من از دو سال پیش، زمانی که شروع به آزمایش با آنها کردم، به این موضوع متقاعد شده بودم. دو سال است که یک پهنای باند 5 اینچی در خانه من در یک بوق نسبتاً بزرگ به نسبت اندازه اش پخش می شود. البته من از 20 هرتز بیس نمی خواهم. اما از 60 هرتز کاملاً کار می کند. بگویید - کافی نیست، از 20 هرتز لازم است، اما چه کسی به آن نیاز دارد و با چه موسیقی؟ ارگ در آنجا مطمئناً به طور کامل نمی رود. و بقیه، حتی کنترباس، از قبل کاملاً هستند. اما چه سرعت، چه وضوح، چه جزئیات، چه بیانی! چه تفاوت های ظریف موسیقی آشکار می شود! یک سیستم دیگر. و باید چندین سیستم وجود داشته باشد، حداقل دو سیستم. فقط باید بفهمیم که چه مدت می توان اندازه بلندگوی برد کامل را کاهش داد تا همچنان بتوانید به موسیقی کامل گوش دهید. که دوست دارم و ترجیح می دهم به آن گوش دهم. 5 "- ممکن است، اما کمتر ? بنابراین، بلندگوها 3.5 "و 4.5" انتخاب شدند، با آنها در روز های اخرو کار کرد.

من متوجه شدم که 60 هرتز کافی نیست و آکوستیک باید حاشیه کمی داشته باشد. پهنای باند به تنهایی ضروری است. از لحاظ تئوری، شما به آروغ نیاز دارید تا از 40 هرتز کار کند، و از این رو تقویت کننده به تقویت کننده قوی تری نیاز دارد. مثل یک ارکستر سمفونیک بزرگ، اگر بیس نباشد، طبل بزرگشما نمی توانید یک کنترباس بشنوید ... اما در عمل، در یک پهنای باند تنها 5 "شما می توانید همه چیز را بشنوید - عالی. کنترباس - بدون سوال، اما تیمپان - و هر از گاهی کل کنسرت، حدود سه یا چهار درصد آنها را می توان قربانی کرد، اما در عین حال - برای برنده شدن صدای عالی 96-97 درصد باقی مانده موسیقی.

من با یک پهنای باند 3.5 اینچی شروع کردم. اگرچه، اینکه آیا پهنای باند است یا نه، نمی‌دانم - لازم است پاسخ فرکانس را حذف کنم. اما همه چیز عجله دارد. همانطور که بعداً مشخص شد، بیشتر یک فرکانس میانی فقط یک چیز می توانم بگویم - من با ولوم 2 وات از فاصله 4 متری از دیسک تست گوش دادم فرکانس 70 هرتز در حال حاضر قابل شنیدن است اما ضعیف است. اما فرکانس های 80، 90، 100، 125 و 150 هرتز تقریباً یکسان هستند، از آنجا به این نتیجه رسیدم که این بیشتر یک توییتر میان رده است، نه یک اسپیکر پهن باند. اگرچه ظاهر خنکی دارد، اما تعلیق لاستیکی به معنای ضربه طولانی است. اما به دلیل سفر طولانی و حساسیت کم.شاید مجبور بود حرارت 10 وات بخواهد، اما آمپلی فایر ترانزیستور برای اتصال تنبل بود.و روی یک لوله با توان دو وات در فرکانس پایین یک دسته، اگرچه تعیین شده بود. سپر، سپس طرحی را اعمال کرد که با آن می خواستم شعر بگویم اظهار نظر. البته بیس کمی بالا رفت ولی خیلی کم. بنابراین این پهنای باند به عنوان یک ماهواره با پشتیبانی از فرکانس های پایین با یک یا دو ساب ووفر به خوبی کار خواهد کرد. سپس، بعدا، من سعی خواهم کرد، اگرچه 2 راه راه به نوعی برای من خوب نیست.

پهنای باند شگفت انگیز از اتحاد جماهیر شوروی

سپس نوبت به 4GD-53 رسید، ابتدا روی سپر. این قبلاً 4.5 اینچ است ... پیشرفت! روشنش کرد و مبهوت شد ... پخش می کند - عالی است! نمی خواهم خاموشش کنم. چقدر عالی به نظر می رسد، من فقط در شوک بودم ... آنقدر تحت تأثیر صدای آن قرار گرفتم که طراحی آکوستیک آزمایشی را فراموش کردم. فکر می کنم - من این پهنای باند - mini AML + را خواهم ساخت، زیرا به نظر می رسد بسیار عالی است. و ... گذاشتمش، روشنش کردم - آن را منزجر کننده به نظر می رسد. دوباره آن را در سپر قرار دادم - نمی خواهم دوباره آن را خاموش کنم. نمی دانم سازنده به چه چیزی تقلب کرده است اما معلوم می شود که او فقط یک سپر است. حتی OYa که AML +، دیگر مناسب نیست. نیازی به صحبت در مورد چیز دیگری نیست. اینجا محاسبات است ... چه جهنمی است محاسبات، بدعت تنها! -افزایش هرتز از 60 تا 70. سرعت، درایو، وضوح، بیان صدا - فقط عالی! اما فقط در سپر. من برای او سپر بزرگتر، به اندازه 450 x 450 میلی متر خواهم ساخت، آنجا او بی نظیر بازی خواهد کرد.

باقی مانده mini AML + ... خوب کجاست؟ اما من یک پهنای باند دیگر آوردم: 2GD-3. این یکی در حال حاضر 5 اینچ است. من AML + را کمی تغییر دادم (از 4.5 به 5 اینچ)، این بلندگو را در آنجا قرار دادم - عالی به نظر می رسد. خیلی برای محاسبات! 2GD-3 همان پهنای باند برای طراحی باز است، مانند 4GD- 53. یکی AML + قبول نکرد، و دیگری - برای یک روح شیرین. البته، شما می توانید برای مدت طولانی و سرسختانه، حتی برای یک سال تمام، حساب کنید. محاسبات، اما بر اساس گوش دادن.و این یک واقعیت نیست که محاسبات و به احتمال زیاد آنها باید به خوبی اصلاح شوند یا به طور کامل دم سگ را به پایین پرتاب کنند، همراه با یک سال صرف محاسبات غیر ضروری.

بله کاملا فراموش کردم قبل از آن، من با دو بلندگوی تقریباً یکسان 4GD-35 و 4GD-28 آزمایش کردم. در واقع، آنها تقریباً یکسان هستند. خوب، برای 4GD-35، بهترین صدا با رفلکس باس دایره‌ای شکاف‌دار بود که توسط یک تخته بازتابی تشکیل می‌شد. اما 4GD-28 قاطعانه این طراحی را قبول نکرد، صدا منزجر کننده بود. تنها زمانی بود که این تابلو را حذف کردم و تقریباً به سمت آن رفتم جعبه باز، صدای بلندگو آنطور که باید بود، یعنی عالی بود. و در اینجا دوباره یک مثال برای شما آورده شده است - پهنای باند تقریباً یکسان است، به این معنی که طبق محاسبات باید در طراحی یکسان صدا داشته باشند. اما در واقع، آنها بهترین صدا را در حالت کامل دارند طراحی متفاوت... من مطمئناً درک می کنم که ناشنوایان یا ناشنوایان کاملاً ناشنوا باید همه چیز را طبق محاسبات خود انجام دهند. من می فهمم، اما برای آنها متاسفم، زیرا چگونه - با توجه به محاسبات بدون تنظیم دقیق گوش، آنها فقط می توانند - گند یا همینطور. به هر حال، این نه تنها در مورد آکوستیک، بلکه در مورد سایر موارد صوتی نیز صدق می کند. محاسبات محاسباتی هستند، اما تصمیم نهایی صرفاً بر اساس نتایج گوش دادن گرفته می شود و هیچ راه دیگری وجود ندارد. چیزی که برای بقیه آرزو دارم

بهبود صدای 15GD-11A و 10GD-35 (6GDV-6-16)

ادبیات
1. Zhagirnovsky M., Shorov 8. بهبود صدای 35AC-1 و تغییرات آن. - رادیو، 1366، شماره 8، ص. 29، 30.
2. Shorov V. بهبود سر بلندگو. - رادیو 1986، شماره 4، ص. 39-41.
3. Aldoshina I., Voishvillo A. سیستم ها و رادیاتورهای صوتی با کیفیت بالا. - م. رادیو و ارتباطات. 1985.
4. Zhbanov V. میرایی مکانیکی دیفیوزرها. - رادیو، 1367، شماره 5، ص. 41-43.
5. Maslov A. بار دیگر در مورد تغییر بلندگو 35AC-212 (S-90). - رادیو، 1364. شماره 1، ص 59.
6. Zhbanov V. درباره میرایی سرهای دینامیک. - رادیو، 1366، شماره 8، ص. 31-34.

مجله "رادیو" بارها پیشنهادهایی را برای نوسازی سیستم بلندگوی 35AC (اصلاحات مختلف) منتشر کرده است که امکان تعویض هدها، فیلترها و حتی محفظه را فراهم می کند. در مقاله منتشر شده در زیر، روش نسبتا ساده دیگری برای نهایی کردن این اسپیکر به خوانندگان ارائه شده است که باعث می شود تنها در یک روز صدای آن را به میزان قابل توجهی بهبود بخشید. لازم به ذکر است که نتایج بازبینی 35AC تنها با گوش و با ارزیابی کیفیت صدا توسط کارشناسان بررسی شد. مشخص است که با پاسخ فرکانس خطی، قدرت اسمی و نویز یک بلندگو تا حد زیادی توسط قدرت و حساسیت هد میان رده تعیین می شود. علاوه بر این، فرکانس‌های میانی بازتولید شده توسط این هد، به‌عنوان مهم‌ترین فرکانس‌های اطلاعاتی، به طور قابل توجهی بر کیفیت صدای هر بلندگو تأثیر می‌گذارد.

متأسفانه، عملاً چیزی برای جایگزینی هد 15GD-11A وجود ندارد و تنها یک راه برای بهبود صدای 35AC وجود دارد - اصلاح سر میان رده، که توسط نویسنده انجام شده است. آزمایش‌ها با سر 15GD11-A نشان داده است که با ایجاد یک نوع سر ترکیبی مخروطی شکل با پوسته‌های مزدوج، به عبارت دیگر، با نصب یک گنبد ساطع کننده اضافی بر روی کلاهک گرد و غبار، می‌توان رنگ‌های ساختاری آن را به میزان قابل توجهی کاهش داد. سر اصلاح شده به این صورت از این جهت جالب است که هر دو پوسته (کلاهک و گنبد) در اثر حجم هوای بین آنها به شدت میرا می شوند و این امکان به دست آوردن گنبدی با استحکام قابل قبول را بدون استفاده از مواد فوق سخت می دهد. پس از نصب گنبد، تغییر شکل های کلاهک کاهش یافته و تابش ارتعاشات توسط آن به طور مستقیم به هوا حذف می شود. لبه سخت گنبد همچنین مرکز مخروط را تثبیت می کند و از ایجاد تغییر شکل محسوس در ناحیه مخروط که برای کیفیت صدای سر بسیار مهم است جلوگیری می کند. در این حالت، تغییر شکل‌ها در بخش‌های پیرامونی آن کاهش نمی‌یابد، بلکه با تابش گنبد که کارایی بالایی دارد، به خوبی پوشانده می‌شود. به طور کلی، کل سیستم متحرک هد در حالتی نزدیکتر به حالت پیستونی عمل می کند. فناوری کار مجدد هد 15GD-11A بسیار ساده است و با رعایت دقیق توصیه های زیر، حتی یک آماتور رادیویی تازه کار نیز می تواند آن را اجرا کند.

نیمی از توپ سلولوئیدی برای بازی تنیس روی میز به عنوان گنبد استفاده می شود. قبلاً باید توپ را دقیقاً در امتداد خط جوش اره یا با چاقوی جراحی برش داد. که در نور به وضوح قابل مشاهده است. لبه های نیمه های توپ به دست آمده از این طریق باید روی سنباده خوب صاف شود. نیازی به برداشتن ضخیم شدن درز جوش شده از داخل نیست، فقط کافی است مهره ها را با چاقو کمی خراش دهید تا گنبد به راحتی بدون زحمت و بازی روی درپوش گرد و غبار قرار گیرد.

قسمت های خالی حاصل روی سنبه ها (استفاده از باتری های 373 راحت است) با چسب لاستیکی با برآمدگی به سمت بالا ثابت می شود. برای از بین بردن بی نظمی ها، سطح بیرونی توپ ها را باید با کاغذ سنباده ریز تمیز کنید و در آینده سعی کنید با دستان خود تماس نگیرید. سپس باید 0.5 سانتی متر مکعب را رقیق کنید رزین اپوکسیبا دو برابر مقدار سخت کننده و ترکیب حاصل، توپ ها را با یک لایه بسیار نازک و یکنواخت بپوشانید. رزین اضافی باید با یک پارچه تمیز و بدون پرز پاک شود.

بعد از پانزده دقیقه سطح توپ ها را بررسی کنید و در صورت لزوم دوباره آنها را با دستمال پاک کنید (اما خشک نکنید). اگر لایه چسب به اندازه کافی باشد، می توانید به تکمیل بیشتر سطح توپ ها ادامه دهید. پودر گرافیتکه با مالیدن سرب یک مداد ساده با سختی متوسط روی سمباده ریز به دست می آید. پودر به وفور روی سطح توپ ها زده می شود، سپس لایه پودر با انگشت صاف می شود و با یک سواب پنبه ای صیقلی می شود و پودر را همیشه اضافه می کند. حرکات باید سبک، کشویی باشد، به طوری که لایه نازک رزین اعمال شده روی توپ حرکت نکند. چنین پوششی با وزن کم، استحکام لازم گنبد را فراهم می کند، بنابراین رعایت معیار در اینجا مهم است. اگر قسمت های گنبد را خیلی سخت مالش دهید، به طوری که یک توپ از میان گرافیت بتابد، ممکن است رنگ های "سلولوئیدی" ناخواسته ظاهر شود، اما اگر لایه پوشش خیلی ضخیم باشد، گنبد سنگین می شود و صدا ظاهر می شود. خفه شود هنگامی که قطعه کار درخشش فلزی قوی پیدا می کند، کار را می توان تمام شده در نظر گرفت. باقی مانده است که گنبدهای کاملاً خشک شده را در امتداد لبه ها روی کلاهک های ضد گرد و غبار سرها با چسب سخت و از همه بهتر نیتروسلولوز بچسبانید ("Supercement" ، "AGO" و غیره). درز باید محکم باشد.

میرایی سرهای میانی که قبلاً طبق توصیه های ارائه شده انجام شده بود. ثابت شد که کافی نیست. بنابراین، نگهدارنده های پخش کننده آنها علاوه بر این با حلقه های لاستیکی فوم ساخته شده از صفحات 10x27x355 میلی متر پوشانده شده است. که انتهای آن با چسب Moment انتها به انتها چسبانده شده است. جعبه های سرهای میان رده کاملاً با پشم پنبه پر شده است. گوش دادن به صدای هدهای تبدیل شده در رده میانی و قطع فرکانس های پایین و بالا با اکولایزر مفید است. اگر گوش خود را به خود سر نزدیک کنید، به راحتی می توانید کوچکترین تداخل را بشنوید، به همین ترتیب می توانید میرایی بهینه را با گوش انتخاب کنید.

علیرغم سادگی، تغییر به طور قابل توجهی خواص سر را تغییر داد و یکباره طیف وسیعی از پارامترهای آن را بهبود بخشید. اول از همه، هد جدید عملاً صدای سیگنال بازتولید شده را تغییر نمی دهد، یعنی صدا را به صدای برنامه اصلی نزدیک می کند. چنین سر با اطمینان سخت ترین سیگنال واقعی را با دامنه بیش از 12 ولت بازتولید می کند. در حالی که یک سر اصلاح نشده در چنین مواردی به سادگی امتناع می کند: خس خس و خش خش ظاهر می شود که سیگنال را ناخوانا می کند. همانطور که انتظار می رفت، پهنای باند به 6.5 کیلوهرتز افزایش یافته است. یعنی اشکال اصلی هد 15GD-11A ناپدید شده است.

به دلیل شکل و اندازه کوچک قطره چکان اصلی، مشخصه جهت دهی هد به طرز محسوسی بهتر شده است. افت شدید در پاسخ فرکانسی کاملاً ناپدید شده است. فشار صداهنگامی که از محور آکوستیک جابجا می شود، و در یک زاویه تقریبا 30 ± درجه، کاهش به طور کلی قابل شنیدن نیست. پاسخ جهتی گسترده امیتر نه تنها ناحیه گوش دادن را تا حد زیادی گسترش داد. اما بهبود صدا را در مرکز منطقه نیز امکان پذیر کرد، یعنی اثر یک میدان صوتی یکنواخت را ایجاد کرد.

جالب اینجاست که با وجود افزایش جرم متحرک و میرایی قوی. عقب نشینی سر کاهش نیافته است. حدود 3 دسی بل افزایش یافته است. این پدیده که در نگاه اول به ظاهر متناقض به نظر می رسد، به راحتی قابل توضیح است. راندمان بالارادیاتور سفت و سخت و کاهش تلفات صوتی "در سلولز".

شایان ذکر است که یک اشکال قابل توجه 35AS-1 و تغییرات مختلف آن، که صاحبان آنها معمولاً به آن مشکوک نیستند، قابل توجه است. قبل از تغییر در AU، کسری مزمن فرکانس های "بالا" وجود داشت (در در این موردزنگ های بالاتر از 0.5 ... 1 کیلوهرتز)، که با هیچ اصلاحی در پاسخ فرکانسی قابل اصلاح نیست (این برای هر دو 35AC-1 و 35AC-212 (S-90)، 35AC-013، و غیره صادق است. اغلب با کاهش شنوایی شنوندگان مرتبط با سن توضیح داده می شود. پس از تغییر، "همه چیز از بین رفته است."

در نهایت، یک پارامتر بهبود یافته است، نه به صورت عددی، اما بسیار قابل توجه است:

ادغام صدا در فرکانس های "بالا". این عامل به ویژه باعث کاهش اتصال صدا به بلندگو می شود. منبع صدا تار است، همانطور که بود، بدون بدتر شدن محلی سازی منابع صوتی ظاهری. البته برای به دست آوردن همه چیز مزایای ذکر شده AC سر 10GD-35 (10GDV-2-16) ابتدا باید "درمان" شود، و انجام این کار حتی ساده تر است. کافی است آن را با یک فیلتر ناچ تنظیم شده روی فرکانس 3 کیلوهرتز دور بزنید. این یک مدار LC متوالی با کیفیت بالا [b] است. ظرفیت خازن های مدار 6.6 μF است (MBGO و MBM با انحراف مجاز از مقدار اسمی ± 10٪)، اندوکتانس سیم پیچ 0.43 میلی ساعت است، سیم پیچ آن حاوی 150 دور سیم PEV-1 0.8 است که روی یک سیم پیچ می شود. قاب با قطر 22 و طول 22 میلی متر با قطر فک 44 میلی متر. بر اساس این داده ها، می توان مداری را بدون LC متر مونتاژ کرد، زیرا مقدار دقیق آن مهم نیست، بلکه "گرفتن" فرکانس تشدید است که دارای گسترش خاصی است. در حالت ایده آل، بهتر است کانتور را روی یک سر خاص تنظیم کنید، اگرچه نیاز فوری به این وجود ندارد. کانتور روی تخته سه لا به ابعاد 75×30 میلی متر نصب شده است که با چسب Moment از طریق لایه ای از لاستیک به دیوار بلندگو چسبانده شده است. یک خروجی، به عنوان مثال از خازن ها، به سیمی که تضعیف کننده را به سر متصل می کند، و دیگری به سیم مشترک لحیم می شود.

در نتیجه بهبود شرح داده شده، می توان نه تنها از شر صداها و جهش در هر حجمی خلاص شد، بلکه ویژگی "خش خش" که معمولاً یک ویژگی جدایی ناپذیر از سر 10GD-35 در نظر گرفته می شود نیز ناپدید شد. اکنون هد بدتر نیست، اما بهتر از هد 6GD-13 (6GDV-4-8) عمل می کند، به خصوص در اوج صدای بلند، در درجه اول به دلیل قدرت بیشتر و پهنای باند، یعنی تأثیر کمتر سیستم تعلیق.

نتایج بررسی صحت مقدمات نظری زیربنای نوسازی را کاملاً تأیید کرد. طی آزمون با حضور نوازندگان حرفه ای کلاسیک، طبق روش های استاندارد، از گزیده هایی از آثار موسیقی در ژانرهای مختلف استفاده شد که در سازهای مختلف... به عنوان منبع سیگنال، ما از فونوگرام‌های ضبط‌شده روی ضبط‌های DMM با کیفیت بالا که توسط سر پیکاپ «Corvette-128» و یک تقویت‌کننده خطی بالا روی ترانزیستورهای اثر میدانی با توان اسمی 90 وات ضبط شده‌اند، استفاده کردیم.

همه کارشناسان (تست ها توسط هر یک به طور جداگانه انجام شد) اول از همه به صدای طبیعی بالا اشاره کردند - در اصل، یک معیار خودکفا برای کیفیت صدا.

خلوص و وضوح صدا، بدون ته رنگ قابل توجه، در طیف گسترده ای از قدرت ها حفظ می شود - تا حداکثر. در طول گوش دادن معمولی، بلندگو دارای حاشیه جامد تا 20 ... 30 دسی بل برای مقادیر اوج سیگنال است که بسیار سبک و روشن به نظر می رسد. یک نتیجه گیری مهم از این نتیجه حاصل می شود. یک راز نیست. که 35AC سیستم هایی با محدوده دینامیکی ناکافی در نظر گرفته می شوند (متاسفانه جایگزینی هد میان رده آن را حتی بیشتر محدود می کند). علاوه بر این، به دلیل رشد بهمن مانند اعوجاج، حتی محدوده اسمی نیز نمی تواند به طور رضایت بخشی تحقق یابد. شرایط اخیر این تصور را ایجاد می کند که دامنه را محدود می کند. نوسازی پیشنهادی بنابراین، می توان آن را به عنوان گسترش دامنه دینامیکی به سطحی در نظر گرفت که برای هر محیط شنیداری خانگی مناسب باشد. توان اسمی بلندگوی تبدیل شده حداقل 53 وات است که مربوط به فشار صوتی 103 دسی بل است. در حالت حداکثر توان، این نشانگر 105 ... 106 دسی بل است که محدودیتی نیست. هد میان رده بازطراحی شده، زمانی که حداکثر توان به آن اعمال می شود، صدای اسمی بهتری نسبت به مدل اصلی دارد، یعنی ویژگی های قدرت بلندگوی ارائه شده کیفیت بالااول از همه، آنها توسط قدرت مقاومت های فیلتر و تا حدی با شیب فیلترها محدود می شوند. به عبارت دیگر، از طریق یک بهبود ساده، می توانید بلندگوهایی با حداکثر توان 130 وات و فشار صوتی 107 دسی بل دریافت کنید که با سطح بین المللی سیستم های معتبر مطابقت دارد. در عین حال، قدرت و اعوجاج اسپیکر فقط توسط هد فرکانس پایین مشخص می شود، اعوجاج مسیر فرکانس متوسط و فرکانس بالا همچنان از اسمی فراتر نخواهد رفت، همچنین امکان بازسازی سایرین نیز وجود دارد. بلندگوهایی با سرهای مشابه، به عنوان مثال، 25AS-109.

ادبیات:

1. Zhagirnovsky M., Shorov 8. بهبود صدای 35AC-1 و تغییرات آن. - رادیو، 1366، شماره 8، ص. 29، 30.

2. Shorov V. بهبود سر بلندگو. - رادیو 1986، شماره 4، ص.

3. Aldoshina I., Voishvillo A. سیستم ها و رادیاتورهای صوتی با کیفیت بالا. - م. رادیو و ارتباطات. 1985.

4. Zhbanov V. میرایی مکانیکی دیفیوزرها. - رادیو، 1367، شماره 5، ص.

5. Maslov A. بار دیگر در مورد تغییر بلندگو 35AC-212 (S-90). - رادیو، 1364. شماره 1، ص 59.

6. Zhbanov V. درباره میرایی سرهای دینامیک. - رادیو، 1366، شماره 8، ص.

R. Kunafin، مسکو

[ 66 ]

دیفیوزر بیضی شکل با تعلیق مماس و کلاهک ساخته شده از خمیر کاغذ آغشته شده.

5GDSH-5-4 (4GD-53)

سازنده: کارخانه دینامیک، گاگارین.

هدف: برای استفاده در فضای باز سیستم های صوتیتجهیزات رادیویی ماشین هنگام کار در داخل و خارج از منزل بیرون از خانه... اجرا: صنعتی عمومی، صادراتی، گرمسیری. مدت گارانتی بهره برداری: 2 سال. شرایط فنی: ITs 3.843.763 TU. مشخصات فنی:

پاسخ فرکانسی فشار صوت در شکل نشان داده شده است. 2.76، الف.

محدوده فرکانس کاری موثر، هرتز ...

20 SO too 200 SOO UOO SOOO 20000

2000 هم هرتز

برنج. 2.76. سر بلندگو 5GDSH-5: ج) پاسخ فرکانسی فشار صدا. ب) ابعاد کلی و نصب

ناهمواری پاسخ فرکانسی فشار صوت، دسی بل، نه بیشتر ............ 14

توان کاری، W ........... 1

اعوجاج هارمونیک کل،٪، هنگام تامین توان عملیاتی در فرکانس ها، هرتز:

200 ... 1000 .............. 5

2000 ...8000 ............... 3

اسمی مقاومت الکتریکی... اوه .... 4.

حداکثر توان کوتاه مدت W ..... 15

ضریب Q کامل ........... 0.5 ± 1.3

ابعاد, میلی متر .......... 0125X49

وزن، کیلوگرم ................. 0.6

ویژگی های طراحی:

ابعاد کلی و نصب در شکل نشان داده شده است. 2.76.6. نگهدارنده دیفیوزر از فولاد مهر ساخته شده است.

آهنربا فریت حلقه M22RA220 اندازه К75Х28Х Х12.5 میلی متر;

هسته با قطر 15 میلی متر؛ ...

سیم پیچ صدا با سیم PEVL به قطر 0.140 میلی متر، سیم پیچ دو لایه، در لایه اول 31 چرخش، در لایه دوم 29، ارتفاع سیم پیچ 4.9 میلی متر، مقاومت اهمی 4 ± 0.6 اهم. قاب سیم پیچ صدا از کاغذ K-080 GOST 23436-79 با ضخامت 0.080 میلی متر ساخته شده است. ارتفاع ZK 14 میلی متر، قطر داخلی 15.3، بیرونی (از جمله سیم پیچ) - 16.3 میلی متر؛

واشر مرکزی ساخته شده از پارچه آغشته شده.

5GDSH-5-8 (4GD-53)

سازنده: کارخانه Dina.mik، گاگارین.

هدف: برای استفاده در سیستم های آکوستیک باز تجهیزات رادیویی خودرو هنگام کار در داخل و خارج از منزل. اجرا: صنعتی عمومی، صادراتی، گرمسیری. مدت گارانتی بهره برداری: 2 سال. مشخصات: TC 3.843.763 TU.

مشخصات فنی:

پاسخ فرکانسی فشار صوت در شکل نشان داده شده است. 2.76، الف.

محدوده فرکانس کاری موثر، هرتز ..... 100 ... 12 500

ناهمواری مشخصه های فرکانس فشار صوت، دسی بل، نه بیشتر ............ 14

سطح حساسیت مشخصه، دسی بل، نه کمتر از 92.5

توان کاری، W ........... 1.0

اعوجاج هارمونیک کل، 7°، هنگام جمع‌بندی توان عملیاتی در فرکانس‌ها، هرتز:

200 ... 1000 .............. 5

2000 ...8000 . . ........... 3

مقاومت الکتریکی درجه بندی شده اهم .... 8

محدودیت صدا (گذرنامه) قدرت، W .... 5

حداکثر توان بلند مدت، W ..... 8

حداکثر توان کوتاه مدت، W .... 15

فرکانس تشدید اصلی، هرتز ........ 30 ± 160

ضریب کیو کامل ... ......... 0.5 ± 1.3

ابعاد کلی، میلی متر .......... 0 125x52.5

وزن (کیلوگرم ... .......... 0.33

ویژگی های طراحی:

سر یک بلندگو از نوع الکترودینامیکی، پهن باند، گرد، با مدار مغناطیسی بدون محافظ است.

ابعاد کلی و نصب در شکل نشان داده شده است. 2.76.6. نگهدارنده دیفیوزر از مهر و موم فولادی ساخته شده است.

مدار مغناطیسی شامل عناصر زیر است:

آهنربا فریت حلقه M22RA220 اندازه К75х28х12.5 میلی متر; هسته با قطر 15 میلی متر؛

فلنج بالایی با سوراخ 16.7 میلی متری.

ارتفاع شکاف هوا 3.9 میلی متر، عرض شعاعی آن 0.85 میلی متر و القایی در شکاف 0.9 T است.

سیستم متحرک شامل:

سیم پیچ صدا با سیم PEVL به قطر 0.112 میلی متر، سیم پیچ دو لایه، 44 دور در لایه اول، 42 دور در لایه دوم، ارتفاع سیم پیچ 6 میلی متر، مقاومت اهمی 8 اهم. قاب سیم پیچ صدا ساخته شده است

ساخته شده از کاغذ K-080 با نام تجاری GOST 2343679 با ضخامت 0.080 میلی متر. ارتفاع ZK 15 میلی متر، قطر داخلی 15.3 میلی متر، بیرونی (با سیم پیچ) 16.0 میلی متر؛

پخش کننده مخروطی با تعلیق مماس و کلاهک ساخته شده از خمیر کاغذ.

واشر مرکزی ساخته شده از پارچه آغشته شده.

سرهای بلندگو برای بلندگوهای مشترک و گیرنده های پخش سیمی سه برنامه ای

سازنده: کارخانه دینامیک، گاگارین.

هدف: برای استفاده در سیستم های بلندگوی باز بلندگوهای مشترک گروه سوم پیچیدگی برای کار در اتاق ها. مدت گارانتی بهره برداری: 2 سال.

مشخصات: G20.843.013 TU. ... iu

مشخصات فنی:

پاسخ فرکانسی فشار صوت در شکل نشان داده شده است. 2.77، الف.

محدوده فرکانس کاری موثر، هرتز ..... 160 ... 7100

ویژگی های فرکانس ناهموار فشار صدا، دسی بل، نه بیشتر ............ یو

20 SO SO 200 S0O SOOO SOOO 2000D X> .J< 20т 70000 Гц

برنج. 2.77. سر بلندگو 1GD-8A: الف) پاسخ فرکانس فشار صدا. ب) ابعاد کلی و نصب

سطح حساسیت مشخصه، دسی بل، نه کمتر از 92.6 کل اعوجاج هارمونیک، درصد، و فرکانس ها، هرتز: ....

400 ................ 5

630... 2000 .............. 3

4000 ...6300 .............. 2

مقاومت الکتریکی درجه بندی شده اهم .... 4

محدودیت صدا (گذرنامه) قدرت، W .... 1

فرکانس تشدید اصلی، هرتز ........ 140 ± 20

ابعاد کلی mm .......... 0125x55

وزن، کیلوگرم ................. 0.34

ویژگی های طراحی:

سر بلندگو از نوع الکترودینامیکی، پهن باند، گرد، با مدار مغناطیسی بدون محافظ است.

ابعاد کلی و نصب در شکل نشان داده شده است. 2.77.6. نگهدارنده دیفیوزر از فولاد مهر ساخته شده است.

مدار مغناطیسی شامل عناصر زیر است:

حلقه آهنربا فریت M25BA17 اندازه К61Х24Х8 میلی متر، هسته با قطر 15 میلی متر؛

فلنج بالایی با سوراخ 16.7 میلی متری.

ارتفاع شکاف هوا 3.9 میلی متر، عرض شعاعی آن 0.85 میلی متر و القایی در شکاف 0.8 T است.

سیستم متحرک شامل:

همه چیز از آنجا شروع شد که یکی از دوستان یک ضبط صوت Spring-212 را به من داد که کار نمی کند، مانند این:

(عکس از سایت rw6ase.narod.ru)

ابتدا می خواستم آن را احیا کنم، اما با جدا کردن آن، متوجه شدم که بهتر است زمان را هدر ندهم - تمام لاستیک موجود در مکانیزم نوار درایو یا خرد شده یا ترک خورده است و تسمه ها را بدست می آوریم. قطر مورد نیازدر زمان ما دشوار است. و به طور کلی، این مدل از نظر کیفیت صدا (بلندگوها در یک جعبه پلاستیکی، مخلوط با تخته ها و مکانیزم، ULF در K174UN7) یا قابلیت اطمینان تفاوتی نداشت.

بنابراین این دستگاه به صورت نیمه جدا شده در اطراف دراز کشیده بود تا اینکه در گذر از آنجا به بلندگوهای داخل آن توجه نکردم. معلوم شد 5GDSH-5-4(4GD-53 سابق)، سیستم های پهن باند شوروی بسیار خوب. در انجمن ها در مورد کیفیت خوب و حساسیت بالای این اسپیکرها مطالعه کردم و بلافاصله برای استفاده از آنها احساس خارش کردم. فقط خوب است که مجموعه F&D نزدیک کامپیوتر را با چیزی 2.1 جایگزین کنید، ماهواره های آن بسیار کوچک و ضعیف هستند.

اسپیکر 5GDSH-5

هدف - استفاده در سیستم های آکوستیک باز تجهیزات رادیویی ماشین برای استفاده داخلی و خارجی. نسخه عمومی صنعتی، صادراتی، گرمسیری. سر بلندگو از نوع الکترودینامیکی، پهن باند، بیضی شکل، با مدار مغناطیسی بدون محافظ است. نگهدارنده دیفیوزر از فولاد مهر ساخته شده است. دیفیوزر مخروطی با تعلیق سینوسی از خمیر کاغذ ساخته شده است. واشر مرکزی و کلاهک ساخته شده از پارچه آغشته شده.

مشخصات فنی

محدوده فرکانس کاری موثر هرتز 100 ... 12500
سطح حساسیت مشخصه، نه کمتر از dB 92.5
توان کاری W 1
پاسخ فرکانس ناهموار dB 14
میانگین فشار صوتی استاندارد Pa 0.28
اعوجاج هارمونیک کل در منبع تغذیه متناظر با فشار اسمی صدا،% در فرکانس های هرتز
زیر 1000 5
بالای 1000 3
مقاومت الکتریکی اسمی اهم 4
توان محدود کننده صدا (گذرنامه) W 5
حداکثر توان بلند مدت W 8
حداکثر توان کوتاه مدت W 15
فرکانس تشدید اصلی هرتز 150 + -30
ضریب Q کامل 1.3 + -0.5
ابعاد کلی میلی متر d125x49
وزن 600 گرم

جزئیات طراحی سیم پیچ صدا

سیم مارک هرتز PEVL
قطر سیم 0.14 میلی متر
تعداد لایه های سیم پیچ 2
تعداد دورهای لایه اول 43
تعداد دور در لایه دوم 40
مقاومت سیم پیچ اهم اهم 8 + -0.6
ارتفاع سیم پیچ صدا 13 میلی متر
قطر داخلیمیلی متر 15.4
قطر خارجی، از جمله سیم پیچ میلی متر 16.1

قبل از آن، من هرگز با دستان خود آکوستیک درست نکرده بودم، اما زیاد مطالعه کردم و می دانستم که بدون محاسبه مورد، اندازه گیری پارامترهای Till-Small و سایر اسرار در این مورد غیرممکن است. و من تعجب کردم که چگونه بلندگوهایی که بدون هیچ محاسباتی ساخته شده اند، وحشتناک و از هر چیز دیگری به نظر می رسند.

از آنجایی که طبق اطلاعات گذرنامه، 5GDSH-5بالای 12500 هرتز صدا ندارد، تصمیم گرفته شد بلندگوهای فرکانس بالا به بلندگوها اضافه شود. ما به یک فروشگاه رادیویی می رویم و بهترین ارزان ترین واحدهای فرکانس بالا آلفارد را به اندازه 13 UAH می خریم. حداقل ابعاد لازم برای قرار دادن 2 بلندگو در یک بلندگو را تخمین می زنیم، با توجه به راحتی قرار دادن بلندگوها روی میز، عمق را محاسبه می کنیم.

از تکه های نئوپان چند لایه موجود در خانه، جزئیات بدنه ها را برش می دهیم. برای برش روان با اره منبت کاری اره مویی چینی به سالها تجربه و دست محکم... ما نه یکی را داریم و نه دیگری، بنابراین همه چیز بسیار کج به نظر می رسد. در پانل های جلویی سوراخ هایی را برای بلندگوها برش می دهیم - یک سوراخ کوچک با مته هسته ای برای چوب، یک سوراخ بزرگ برای بالرین. ما همه چیز را روی پیچ های خودکار جمع می کنیم، آنها را عمیق تر در پانل فرو می کنیم. این چیزی است که ما به دست آوردیم:

از داخل، مفاصل را با سیلیکون می پوشانیم:

سطوح را با بتونه چوب در چند پاس بتونه می کنیم و سعی می کنیم سطوحی یکدست داشته باشیم. سپس بیرون را با یک فیلم خود چسب و از داخل با یک جاذب صدا بر اساس لاستیک فوم می پوشانیم:

بلندگوها را سوار می کنیم. واحد فرکانس بالا را به صورت موازی از طریق یک خازن 4.7 uF متصل می کنیم. محل اتصال بلندگوها را با کیس با سیلیکون می پوشانیم:

مردم می گویند که بلندگوهای 5GDSH-5 در کابینت صدای خوبی دارند نوع باز، بنابراین بلندگوها دیوار پشتی ندارند.

گوش دادن کنترلی نشان داده است که بلندگوها در فرکانس های متوسط و بالا صدای خوبی دارند و صداها و سازهای آکوستیک را به خوبی منتقل می کنند. فرکانس های پایین کافی نیستند، اما نباید از این بلندگوها انتظار داشته باشید. سعی کردم صدای بلندگوها را با کهنه کم کنم - این تصور مبهم است. فرکانس های پایینعمیق تر می شوند، اما جزئیات در وسط گم می شوند. قابل قبول ترین نتیجه زمانی ظاهر شد که بلندگوها در نزدیکی مانیتور کامپیوتر در جای خود قرار گرفتند - صدا خفه نمی شود، آنها می ایستند دیوارهای پشتیتقریباً به دیوار چسبیده است.

آخرین لمس - حلقه ها را از درب ها از سطل های سس مایونز برش می دهیم، پارچه رادیویی را کشیده و با چسب فوق العاده به آنها می چسبانیم، آنها را روی سوراخ های باندهای پهن بچسبانیم.

خواندن:

رعد و برق - تعبیر خواب زنان باردار چه الکل سبکی می توانند بنوشند: عواقب نوشیدن الکل در ماه های اول بارداری؟ نحوه تهیه رژیم غذایی برای کودک مبتلا به گاستریت: توصیه های کلی فرم حاد یا مزمن برای اینکه گلادیول ها سریعتر شکوفا شوند چه باید کرد سورپرایز برای یک عزیز در روز تولدش - ایده هایی از بهترین سورپرایزها برای یک پسر

خواندن: