Здравствуйте, уважаемые читатели моего сайта! Сегодня немного вспомним школьные уроки труда и своими руками сделаем аксессуар для фотоаппарата.

Итак, сейчас я предложу пару вариантов того, как можно сделать рассеиватель для встроенной вспышки . Для тех кто не в курсе, то рассеиватели предназначены для того, чтобы уменьшить тени на фотографии и сделать их более мягкими. В продаже сейчас есть большое количество разных вариантов. В одной из прошлых статей я делал обзор , можете посмотреть, какого эффекта можно достичь от их использования. Однако для тех, кто не готов платить и имеет «золотые руки» предлагаю Вашему вниманию пару вариантов самодельных рассеивателей для фотовспышек . Итак перейдем к сути вопроса...

Как сделать рассеиватель для встроенной вспышки

Для работы мне понадобились следующие предметы:

• Пластиковый одноразовый белый стаканчик.
• Теннисный белый шарик.
• Бумажное белое полотенце.
• Ножницы, лучше маникюрные.
• Канцелярская резинка.

Рассеиватель для вспышки из теннисного шарика

Если у Вас есть ненужный шарик для настольного тенниса, то из него можно сделать симпатичный рассеиватель. Берем ножницы и с любой стороны (он же круглый) вырезаем отверстие под окошко встроенной вспышки. Я вырезал не очень аккуратно, но думаю Вы сможете сделать это более презентабельно.

Все же вырезать пластик лучше с той стороны, где имеется хоть какая-то надпись, так как она ни к чему на будущем нашем рассеивателе. В результате мой с такой насадкой на вспышку выглядит прикольно:

Ну вот и первый вариант рассеивателя, который можно сделать своими руками и практически без затрат. Правда такой рассеиватель может часто спадать с встроенной вспышки, но можно придумать, как его зафиксировать. Было бы желание!

Рассеиватель для вспышки из пластикового стаканчика

Это еще более экономичный вариант. Если теннисного шарика может и не оказаться, то белый пластиковый стаканчик есть, если не у каждого дома, то почти в каждом продуктовом магазине. В результате фотоаппарат с таким рассеивателем будет выглядеть следующим образом:

Достаточно дешево и сердито, а для того, чтобы такой рассеиватель не спадал со вспышки, то я рекомендую приделать канцелярскую резинку:

Желтые варианты рассеивателей

Кому лень вообще что-то делать, можно просто накинуть стакан вспышку как колпак, а благодаря разнообразию пластиковых стаканчиков, можно подобрать цветные рассеиватели и оперативно менять их, если потребуется (что маловероятно):

Вообще пластика сейчас много разного, можно и шарик теннисный желтый достать:

Еще более простой вариант, это установить белую салфетку или лист бумаги перед вспышкой. Как-то так:

Салфетку засветил, так как снимал мыльницей «в лоб», но суть, думаю понятна.

Сравнение результатов

Теперь перейдем к тоже немаловажному вопросу — к пользе от таких рассеивателей. Итак, первое фото — это съемка встроенной вспышкой без рассеивателя:

Вспышка без рассеивателя

Вспышка с рассеивателем в виде теннисного шарика

Я бы не сказал, что теней стало меньше, просто мягче и не более того. В конце насаживаю пластиковый стакан, и вот он результат:

Наверное, лучший результат из приведенных, потому что стакан больше размерами! Однако тени есть и избавиться от них не получилось. Жалко, поэтому надо сделать еще один рассеиватель для вспышки , только больших размеров, как на видео:

Я же в связи со всем вышеизложенным купил внешнюю вспышку для своего фотоаппарата фирмы

Думаю, сейчас необходимо ответить на вопрос, зачем вообще нужен рассеиватель на вспышку? На самом деле все очень просто. Встроенная вспышка в силу своих конструктивных особенностей может светить в одном единственном направлении - прямо перед собой. Такой жесткий свет создает свой особенный рисунок, который, к сожалению, не отличается красотой и элегантностью.

Первая проблема света от встроенной вспышки, это уничтожение всех рисующих теней. То есть картинка или человек становятся «плоскими». Опытные фотографы наверное не любят этот эффект больше всего на свете. И, действительно, фото с таким светом скучное. Рассеиватель для вспышки значительно ослабил бы этот эффект.

Вторая проблема состоит в том, что на объекте съемки появляется множество бликов, которые потом практически невозможно убрать. Рассеиватель для встроенной вспышки может и не полностью убрал бы эту проблему, но ослабил бы ее очень сильно.

Третья проблема такого света – это глубокая тень на заднем фоне. Конечно же, лучше когда фон тусклый и ваш объект съемки отлично видно. Но, это не значит, что вы должны снимать в пещере! Рассеиватель вспышки не смог бы убрать этот эффект полностью, но он бы его значительно смягчил. То есть, разница в количестве света между фоном и объектом съемки значительно уменьшится и вся картинка станет ровнее и гармоничнее.

Надеюсь, как снимает встроенная вспышка мне удалось объяснить. Все написанное выше, не означает, что вам сразу же нужно вообще о ней забыть. Бывают ситуации, когда нет выбора. Либо вы делаете фото со встроенной вспышкой, либо вообще нет фото. Конечно же, лучше его сделать, но стараться использовать некоторые секреты, такие как рассеиватель на встроенную вспышку.

Рассеиватели на вспышку, впрочем, как и отражатель для встроенной вспышки будут полезны не только владельцам зеркальных камер, но даже и хозяевам мыльниц. Дело в том, что общая структура не особо отличается, а работа автоматики, если не вдаваться в технические нюансы сводится к одному и тому же.

Перед тем как мы перейдем непосредственно к изготовлению и креплению рассеивателя, хочется сказать пару слов об очень похожем приспособлении – отражатель на вспышку. Общая суть этого аксессуара такая же, за исключением одного нюанса. Отражатель не только пропускает часть мягкого света на объект съемки, но и отражает часть в определенном направлении или направлениях. Такой эффект способен сделать картинку еще более гармоничной и даже добавить рисующих теней. Правда не все так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Встроенные вспышки очень маленькой мощности, поэтому их импульса зачастую просто не хватает на освещение большой площади.

Как же сделать рассеиватель для встроенной вспышки своими руками? Вы будете смеяться, но это очень и очень просто! Для этого можно использовать практически любые подручные предметы и материалы. Главное что бы они могли не только задерживать свет, но и частично пропускать его. Рассмотрим самые оригинальные примеры рассеивателей и отражателей на встроенную вспышку.

Очень простой, но не самый удачный вариант рассеивателя. Если вы собираетесь снимать что-то не очень динамичное, то показанную конструкцию можно дополнить небольшими крыльями, которые с боков будут направлять часть света на объект съемки. Этот свет будет минимален, но свой эффект он придаст.

Отражатель для вспышки своими руками. Этот экземпляр выполнен из фольги, при этом автор в нем предусмотрел крепление к горячему башмаку. В общем-то, очень хороший вариант, при котором свет отобьется от потолка и повторит освещение практически любой внешней вспышки с поворотной головой.

Данная конструкция имеет два нюанса. Железный держатель лучше всего покрыть черной изолентой. Это не позволит замыкаться контактам горячего башмака. Если бы они замкнулись, ничего страшного не произошло бы, просто вспышка не сработала бы и, отражатель пришлось бы поправлять. При использовании максимального импульса встроенной вспышки, фотоаппарат долго собирает энергию на ее импульс. Такая работа не подойдет для интенсивной съемки.

Ниже представлено еще пара вариантов того как могут выглядеть рассеиватель и отражатель для вспышки сделанный своими руками.

Здравствуйте, уважаемые читатели моего блога. С вами на связи, Тимур Мустаев. Как получать красивые и объемные портреты в условиях малого освещения? Неужели требуется завышать и портить фотографии неприятными шумами – потерей деталей? Есть выход! Нужно просто приобрести или сделать своими руками рассеиватель для вспышки!

Сегодня все основные вопросы по нему мы и рассмотрим в данной статье. Приступим!

В одной из статей мы уже говорили, на зеркальном фотоаппарате. Можете ознакомиться для более детального понятия.

Зачем нужен рассеиватель, если можно использовать просто встроенную вспышку? Все не так просто. Наверное, многие из вас замечали, что при применении накамерной вспышки существуют определенные нюансы, которые портят съемку или снимок. Рассмотрим их.

Недостатки встроенной вспышки

• При съемке портрета создает некрасивые глубокие тени сзади человека. Чем они плохи, ведь человек будет ярко вырисовываться на темном фоне? Вовсе не так! Резкий переход создает некачественный снимок. А если вы хотите, чтобы задний фон был виден, то вспышка просто «спрячет все предметы заднего вида в темноту».
• При съемке создаются белые участки кожи на лице так называемые блики, которые портят кожу портретируемого;
• Все тени на объекте или лице человека (при съемке портрета) исчезают, поэтому изображение или лицо портретируемого становится «плоскими», то есть теряют свой объем, а, соответственно, и свою значимость на снимке.

Многие фотографы просто устраняют данные дефекты в графическом редакторе. Во-первых, не всегда это получается корректно, во-вторых, занимает уйму времени. Но существует более простой способ избавления от всех недостатков встроенной вспышки – приобретение рассеивателя для нее.

Глубокие тени рассеиватель сможет смягчить, чтобы изображение стало ровнее и не имело резких переходов. Рисующие тени объекта рассеиватель поможет прорисовать и вытянуть фото на приемлемый уровень, а блики – сильно ослабит.

Виды и их особенности

Рассмотрим рассеивающие насадки:

Мини софтбоксы (Диффузоры)

Они используются для группового портрета или при съемке крупным планом. В наши дни фотографы спорят между собой о том, что данный тип рассеивателей может поменять жесткий свет на мягкий. Сразу знайте, что это возможно лишь при некотором условии. Что же это за условие?

Расстояние от фотографа до объекта должно быть не более двух метров. Есть очень простое соотношение: чем больше дистанция, тем жестче свет.

Думаю, что нужно немного разъяснить о видах света. Это еще два термина из азбуки фотографов, которые являются важными понятиями.

Жесткий свет – это направленный свет, исходящий от точечного источника, который делает четкие очертания и резкие переходы между светом и тенью. Примеры источников: солнце в полдень или прожектор.

Мягкий свет – в основном рассеянный свет. Не всегда рассеянный? Да! Соотнесем эти два понятия. Характеристика освещения в данном случае будет определяться двумя параметрами:

1. Соотношением размеров источника света и объекта;
2. Расстоянием от источника до снимаемого объекта.

Такой мини софтбокс (диффузор) можно купить за небольшие деньги. Либо такой или вот такой .

Лопух

Применяется фотографами-любителями. Профессионалы обходят стороной, поскольку используется лишь в помещении с высокими потолками, в условиях плохого освещения.

Есть случаи, когда подобный тип насадок спасал портретную съемку в солнечный полдень.

По деньгам он стоит не дорого и его можно гайти на том же самом Алиекспресс здесь .

Снут

Применяется для светового акцента на определенной части объекта. Например, при портретной съемке для выделения лица модели.

Банка Фонга

Предназначен только для съемки в темном помещении с низким потолком. Популярен ли данный вид? Нет, поскольку на улице от него нет никакого эффекта и рассеивает свет он только в соотношении с мощностью встроенной вспышки. Принцип действия прост: свет поступает на потолок, а после равномерно освещает объект.

Банку Фонга можно купить здесь .

Матовый колпачок

Самый распространенный вид рассеивателей, поскольку имеет много преимуществ:

1. Низкая стоимость;
2. Удобен в использовании;
3. Отличное смягчение жесткого света;
4. Выравнивание рисующих теней;
5. Корректное распределение света по всему изображению;
6. Предназначен для трех видов съемок: предметной, репортажной и портретной.

Такой матовый колпачок можно с легкостью найти на на Aliexpress. Я брал для своей модели вспышки. Обязятельно подберите для вашей модели вспышки. Например, пластиковый рассеиватель для Canon Speedlite 430EX 430EX II можно найти здесь .

Существует и другие насадки для вспышек которые в данной статье мы рассматривать не будем, так как они менее популярны среди фотографов.

Критерии выбора

Как выбрать хороший рассеиватель?

• Подумайте, для каких жанров съемки вы собирайтесь его использовать;
• Совмещайте условия работы и возможности насадки.

Но в основном лишь на практике вы сможете определиться, какой вид рассеивателя для вас наиболее подходящий.

Бюджетный вариант насадки для вспышки

Как сделать рассеиватель своими руками? Это довольно просто и поможет вам сэкономить деньги. Для изготовления нам понадобятся любые подручные материалы, которые задерживают свет и лишь частично его пропускают. Существует много способов, но мы рассмотрим лишь некоторые из них.

Из бумаги (вариант 1)

Самый бюджетный и простой в изготовлении вариант. Материалы: лист бумаги А4, ножницы.

Алгоритм выполнения:

• Берем лист простой бумаги размером A4.
• Вырезаем в середине листа кружок, размером с объектив.
• Надеваем лист бумаги на объектив.

Из пластикового стаканчика

Материалы: пластиковый стаканчик, ножницы.

Алгоритм изготовления:

• Берем пластиковый стаканчик и при помощи ножниц делаем отверстие для вспышки;
• Помещаем нашу конструкцию на вспышку, прикрепляя стаканчик корпусом по направлению съемки.

Если нет с собой ножниц или просто лень, то возможно взять стаканчик и просто накинуть на встроенную вспышку сверху.

Из бумаги (вариант 2)

Материалы: белый лист бумаги размером 210 на 100 мм, карандаш, клей, канцелярский нож.
Алгоритм:

• Берем лист бумаги с указанными размерами и делаем карандашом засечки, отмеряя три раза по 65 мм.;
• Оставшийся край, это около 15 мм. будет бортиком для склейки конструкции;
• При помощи канцелярского ножа сделайте отверстие в последней части размером 65 мм в соответствии с размером встроенной вспышки;

Совет! Не делайте отверстие слишком большим. Рассеиватель должен быть хорошо закреплен.

• Согните конструкцию по засечкам (от края 65 мм, 65 мм и 65 мм);
• При помощи клея склейте конструкцию в треугольник;
• Наденьте получившийся рассеиватель на вспышку. Он должен быть похож на настольный календарь, только с отверстием.

Данный вид конструкции будет удобен в использовании лишь на небольшом расстоянии, не больше 80 см.

Из пластика с фольгой

Материалы: небольшой кусок пластика, желательно тонкого; пищевая фольга; ножницы и канцелярская резинка.

Алгоритм изготовления:

• Вычерчиваем данный рисунок в соответствии с указанными размерами на пластике;
• Вырезаем ножницами по начерченным контурам;
• Обклеиваем пищевой фольгой;
• Для прочности и долгой службы обматываем его двумя слоями прозрачного скотча;
• Прикрепляем получившийся отражатель к встроенной вспышке, закрепляя канцелярской резинкой.

Заметим! Данный алгоритм идеально подходит для камер модельного ряда Canon, имеющего фокусное расстояние 250 мм. Если вы имеете фотоаппарат другой марки, например, Nikon, то вам следует изменить размеры, помеченные звездочкой в зависимости от модели фотоаппарата.

Если все-таки вы решили приобрести рассеиватель, то следует заметить, для вспышек фирм Nikon и Canon они не имеют больших различий. Конструкция складывается без проблем и легко помещается в карман сумки, поскольку креплением служит липучка. Стоимость может быть от 50 рублей и выше, в зависимости от материалов и размеров конструкции.

Запрещено

Запомните! Никогда, не при каких обстоятельствах не используйте в качестве рассеивателя для встроенной вспышки пачку из-под сигарет. При надевании пачки на вспышку и используя ее максимальную мощность можно спалить светодиод. Поэтому, так никогда не делайте и вы сохраните жизнь своей вспышке.

Общий вывод

И так, уважаемые читатели, давайте обобщим нашу статью. На сегодняшний день, наиболее популярные являются тряпочный или пластиковый рассеиватель. Такие я брал себе на внешнюю вспышку на Aliexpress и был доволен результатом.

Что касается встроенной вспышки, то такой можно найти и на него, например, пластиковый .

Алиекспресс меня часто выручает во многих планах. Например, тряпочки для чистки линз, я брал тоже оттуда.

На сегодня я с вами прощаюсь. Выбор остается за вами: покупать ли рассеиватель или сделать его своими руками. Хочу заметить лишь, что наличие рассеивателя – это еще лишь первый шаг.

Мои любимые видеокурсы, в которых все рассказывается и показывается все очень просто, специально для новичков. Очень их рекомендую к изучению, чтобы стать на ступень выше в качестве фотографа.

Цифровая зеркалка для новичка 2.0 — для обожателей зеркального NIKON.

Моя первая ЗЕРКАЛКА — для обожателей зеркального CANON.

Второй шаг – научиться его правильно использовать в соответствии с освещением, площадью работы, расстоянием и мощностью вспышки. Не забывайте рассказывать своим друзьям в социальных сетях о новой статье. Подписывайтесь на дальнейшее обновление блога, чтобы знать все о фотографии!

Всех вам благ, Тимур Мустаев.

Итак еще одна перепечатка моей записи со старого блога. На этот раз о том, как я делал отражатели для накамерной вспышки.

Пока жду доставки камеры, решил заняться и сделать отражатель для, недавно приобретенной, вспышки Canon Speedlite 430EX II.

Сразу скажу, что снимать мне было не чем, только мобильный телефон. Поэтому качество приведенных фото оставляется желать лучшего. В данной записи опишу начало работ, а продолжение, надеюсь, будет с хорошими фотографиями.

Итак думаю все понимают зачем нужны отражатели на накамерную вспышку. Это я расписывать не буду. Теперь о причинах по которым я решил сделать отражатель сам. Первое это материальный фактор. если взглянуть на цены наших местных магазинов, то глаза делаются такими О_О. Например точно такой же отражатель на вспышку стоит у нас (внимание!) 935 рублей . Я приобрел заводской вариант, если бы он стоил рублей 200, не больше. Вторая причина это, что своими руками все же приятнее что-то сделать.

Что нам понадобится и сколько это стоит. Первое это папка для бумаги (документов), обошлась мне в 31.6 руб . Из неё, кстати, я смогу сделать несколько таких отражателей. Второе, что понадобиться это липучка для одежды. Но липучка должна быть на клеевой основе. У нас я нашел подобную, но только белого цвета. Хочу купить черную, поищу в Кирове. А пока купил белую. Отрезок в 30 см мне обошелся в 9 рублей . Третье, что необходимо это пленка на липкой основе. Нужна белая, золотая и серебряная (по желанию). Её я пока не купил, забыл посмотреть в магазине. Небольшой отрезок стоить будет так же не дорого. Вы уже можете прикинуть какая экономия получается.

Для того, чтобы сделать отражатель нам необходимо скачать его шаблон и распечатать.

После того как мы распечатали шаблон, вырезаем его и переносим контуры на папку. Сделаете это как Вам удобнее. Потом остается только вырезать основание отражателя из папки.

Могли обратить внимание на то, что еще присутствует белая полупрозрачная папка. Её я купил для экспериментов с рассеиванием света. Стоит она 11.1 руб.

Основание для отражателя вырезал вроде бы не плохо, довольно ровно. ;) Как и сменные вкладыши. Теперь мне остается купить белую пленку и приклеить на основание с одно стороны, а также на сменный вкладыш. А так же золотую и серебряную на другие вкладыши. Можно будет купить и цветные пленки, для игры со светом. Или купить цветные папки и сделать что-то вроде цветных “гелей” на вспышку.

Еще за одним сделал простой отражатель в виде “визитки”. Также необходимо будет приклеить белую пленку. Ну или поиграться с цветами.

Я большой любитель снимать со вспышкой, обычно я использую внешнии вспышки, но иногда мне приходиться пользоваться и обычной встроенной вспышкой.

Встроенная вспышка отлично подходит для природы, съемки предметов крупным планом и т.д., вот парочка фото с использованием встроенной вспышки:

Но вот когда дело доходит до съемки людей, встроенная вспышка начинает вести себя очень жестко, это проявляется в лишних тенях от человека, лишних сильных бликах на лицах людей. Чтобы смягчить свет от вспышки и сделать снимок более мягким даже со встроенной вспышкой, можно использовать разного рода светорассеиватели. Мне попался по руку вот такой:

Он имеет три разных светорассеивающих поверхности : белую, синюю, и оранжевую. Белая служит обычным светорассеивателем , а цветные работают как цветные светофильтры для вспышки. Если с белым рассеивателем все понятно, то для того, чтобы , нужно будет серьезно потрудится при корректировке . Мой набор, при использовании оранжевой (желтой) насадки и автоматического , дает ужасный зеленовато-желтый оттенок. Да и синяя насадка из данного набора довольно бесполезная вещь.

Такой рассеиватель вставляется в башмак под вспышку как показано на примере выше. Сам рассеиватель выполнен из обычной пластмассы и не внушает никакого доверия. Вот так выглядит камера с установленным рассеивателем. Я взял оранжевый вариант для наглядности.

При использовании таких рассеивателей сильно падает ведущее число вспышки , то есть вспышка может работать на меньшую дистанцию. Ниже пример снимка с рассеивателем и без при полной мощности вспышки, видно, на сколько увеличивается мощность вспышки, если снять рассеиватель:

При серийной съемке вспышке приходиться трудиться по полной, это быстрей ее перегревает и приходиться ждать, пока она остынет. Простенький светорассеиватель на встроенную вспышку легко сделать самому из подручных средств, у меня есть .

Лично я больше склоняюсь к использовании рассеивателей на , например таких:

Обычно даже для я использую родные диффузоры и , я не люблю носить с собой лишние аксессуары, так как при интенсивной съемке часто теряется разная фото мелочь. За 2012 год я посеял 4 передних крышки под объективы, пару защитных фильтров и аккумуляторов от вспышек, хотя отношусь к техники очень бережно.

Выводы:

Светорассеиватель может помочь добиться более мягкого изображения при использовании обычной встроенной вспышки, очень полезно при создании портретов.

Помощь проекту. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал.