Представитель Народной партии, одесский журналист, главный редактор телевизионного канала «Бессарабия-ТВ». Один из соучредителей Народной рады Бессарабии.

Журналистка 29 апреля была арестована прямо у себя дома, после обыска. Как рассказала сама Елена, правоохранители нагрянули к ней с обыском в 5:30 утра, причем вооруженные автоматами, словно собирались обезвредить опасного преступника.

Помимо имеющихся обвинений (по ч.1 ст.14 – «Подготовка к преступлению» и ч.2 ст.110 УК Украины – «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины»), Елену Глищинскую также обвинили в государственной измене (ч.1 ст.111 УК Украины). В нарушение законодательства Украины о досудебном расследовании обвинительный акт в суд был тут же направлен в суд.

Приморский суд определил Елене качестве меры пресечения два месяца содержания под стражей в одесском СИЗО на основании того, что женщина якобы представляет угрозу национальной безопасности Украины.

О том, что происходило во время обыска, рассказала сама Елена у себя на страничке «Вконтакте».

«В постановлении суда значилось, что дома у меня могут сберегаться агитационные и пропагандистские материалы, цель которых - нарушение территориальной целостности Украины. Меня, как очень опасного преступника, держали под прицелом, в то время как «бравые» сотрудники «Альфы» в балаклавах будили моих детей, нацелив на них боевое оружие», - пишет она.

Обыск продолжался в течение 12 часов, перечень изъятого: «20 листовок и один календарик Партии Регионов 2010 года (найдено в ящике с образцами предвыборных материалов прошлых лет), методички и книги по журналистике, книги по истории Одесской области и 2 домашних компьютера».

Следователи СБУ сделали вывод, что моя профессиональная деятельность на протяжении четырех последних лет имела умысел создания условий для того, чтобы в дальнейшем в составе преступной группировки «невизначених осіб» отделить Бессарабия от Украины», - рассказывает Елена.

Журналистке предложили признать вину и написать явку с повинной.

«Тот вариант, который мне предложила СБУ, - признать «вину и согласиться на пару лет условно» - абсолютно неприемлем. В данный момент я нахожусь в одесском СИЗО и не собираюсь сдаваться», - рассказывает Елена.

Кроме того, следователи утверждают, что «на осуществление подрывной и диверсионной деятельности Глищинская в Москве получила 10 тысяч американских долларов».

В тоже время люди знающие Глищинскую-Романову считают обвинение надуманным.

«Она не была ни лидером, ни активным участником, ни спикером, ее нет ни на одной фотографии с заседания Народной рады Бессарабии в апреле», – заявил один из знакомых Елены.

В июне 2015 журналистка обратилась в представительство ОБСЕ в Украине с надеждой получить необходимую помощь и поддержку, но ответа не получила. В настоящий момент обвинительный акт по делу арестованной Елены Глищинской рассматривают в Приморском районном суде Одессы. Ее по-прежнему обвиняют в «сепаратизме» и создании Бессарабской народной республики.

Обновлено.

Украинскую журналистку, обвиненную в создании так называемой Бессарабской народной республики, Елену Глищинскую и проходившего по этому же делу одесского журналиста Виталия Диденко обменяли на осужденных ранее в России Геннадий Афанасьева и Олега Сенцова. Их осудили по делу о поджогах, приготовлении к терактам в Крым и шпионаж.

Афанасьева приговорили в декабре 2014 года к 7 годам тюрьмы, Юрия Солошенко осенью 2015 к 5 годам за шпионаж.

Украинских журналистов Виталия Диденко и Елену Глищинскую, а также её маленького ребёнка, которому срочно требуется медицинская помощь, доставили спецбортом в Москву. У ребенка Елены патология сердца, однако матери даже не разрешали находиться с младенцем.

Как пояснил Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента Владимира Путина, подписавшего указ о помиловании осужденных, обмен никак не связан с минскими договоренностями, а является чисто гуманитарной акцией.

Это подтвердил и лидер организации «Украинский выбор» Виктор Медведчук, который участвовал в переговорах об обмене с украинской стороны.

По словам одесских журналистов, после заключения под стражу и предъявления обвинений украинские следователи сразу поставили Глищинской и Диденко ультиматум: задержанные получают пожизненный срок или покидают страну в порядке обмена на украинских задержанных. Прямо со взлётной полосы Глищинскую и Диденко забрали в одну из московских больниц.

Дело Глищинской: за что держат за решёткой беременную журналистку?

Одесскую журналистку Елену Глищинскую обвиняют в сепаратизме. Но что кроется за этими обвинениями на самом деле?

Директор телекомпании «Новая волна» Елена Глищинская (пользователям Facebook также известная как Елена Романова) была арестована сотрудниками СБУ 29 апреля 2015-го года. Её обвиняют в сепаратизме и государственной измене: она якобы вступила в сговор с представителями Российской Федерации для того, чтобы создать условия для отторжения от Украины южных районов Одесской области. Для этого, утверждают в СБУ, была создана организация «Народная рада Бессарабии», под прикрытием которой и планировалось осуществить сепаратистский заговор.

С мая минувшего года Елена Глищинская находится в Одесском СИЗО. Ситуацию усугубляет то, что она беременна. Здоровье Елены вызывает серьёзные опасения у врачей: 21 октября у неё открылось кровотечение, ей был поставлен диагноз «низкая плацентация, угроза прерывания беременности». Врачи рекомендовали срочную госпитализацию, однако Елену вернули в СИЗО. 14 декабря у неё снова открылось кровотечение, но Скорую помощь ей вызвали лишь на следующий день. На этот раз Глищинской поставили диагноз «отслоение плаценты». Врачами ей назначен постельный режим до февраля 2016 года. Вместо этого ей приходится выезжать на судебные заседания и целый день сидеть в холодном бетонном подвале суда.

Елена Глищинская

К тому же на свободе у Елены остались ещё двое несовершеннолетних детей, что в других, менее «интересных» случаях само по себе является основанием для избрания меры пресечения, не предусматривающей содержания под стражей.

Прокуратура и СБУ продолжают настаивать: Елену обязательно следует и далее держать в СИЗО. У автора этих строк есть своя версия относительно того, зачем именно продолжают держать за решёткой беременную журналистку, но её я изложу в конце данного материала.

А пока обратимся к материалам дела и посмотрим, какие именно преступления инкриминируют Елене Глищинской.

Сепаратизм, которого не было

Как я уже писал выше, Глищинскую обвиняют в подготовке в Бессарабии сепаратистского восстания. В распоряжении редакции ТАЙМЕРА имеется официальный документ: обвинительный акт, переданный СБУ и прокуратурой в Приморский суд Одессы и уже заслушанный в одном из судебных заседаний.

Согласно документу, Глищинскую обвиняют в:

«создании надлежащих условий для формирования в обществе ошибочного впечатления о неспособности государственных институтов выполнять свойственные им функции на территории Арцизского, Белгород-Днестровского, Болградского, Саратского, Тарутинского, Татарбунарского, Ренийского, Килийского и Измаильского районов Одесской области;

распространения мнения о национально-культурной самобытности указанных районов и возможности на местном уровне принимать законодательные акты;

вызов общего недовольства фактом пребывания указанных районов в составе Украины и создания почвы для активных действий по отмежеванию их территорий ».

1. Возможность самостоятельного принятия обществом Бессарабии решений про участие в мобилизации.

2. Возможность создания непредусмотренного Конституцией Украины законодательного органа Бессарабии – национального (так в тексте, - авт.) парламента.

3. Придание Бессарабии особого статуса ».

Осуществлять эту деятельность Глищинская должна была посредством организации дискуссионных клубов, проведении пресс-конференций и массовых мероприятий.

Фрагмент обвинительного акта

Всё это очень интересно, но где же здесь, собственно говоря, сепаратизм?

Этнокультурная самобытность и разнообразие Бессарабии – общеизвестный факт. К примеру, кафедра археологии и этнологии Украины ОНУ им. Мечникова ведёт на тему культурной самобытности Бессарабии ряд спецкурсов. В октябре 2014-го года при поддержке управления культуры, туризма, национальностей и религий Одесской ОГА была опубликвана книга «Буджак: историко-этнографические очерки юго-западных районов Одесщины», посвящённая именно этнокультурному разнообразию региона. К счастью, СБУ пока не пришло в голову привлечь за «создание почвы» ни одного из 22 её авторов – видных учёных с мировым именем. Впрочем, факт этнического своеобразия Бессарабии очевиден для любого человека, хоть раз бывавшего в Измаиле, Арцизе или Татарбунарах.

Вопросы расширения полномочий местного самоуправления также широко обсуждаются в Украине, в т.ч. с подачи президента Порошенко.

Тема особого статуса тех или иных регионов, хотя и является крайне болезненной для действующих правителей Украины, не содержит в себе ничего противозаконного или несущего угрозу государственному суверенитету. «Особые регионы» есть в составе многих процветающих государств (Квебек в Канаде, Фарерские острова в составе Дании и т.п.). Их создание, напротив, является своего рода «прививкой» от сепаратизма и способом, которым были урегулированы существующие противоречия между центром и данным регионом. К слову, в Украине об «особых статусах» говорят не только «сепаратисты», но и политики, в лояльности которых сомневаться не приходится: ведь кто может быть патриотичнее, к примеру, мэра Львова Садового, который настаивал на «особом статусе» для своего региона ещё в 2000-х годах, а в 2015-м году публично сокрушался по поводу того, что данный статус был предоставлен сепаратистам, а не добропорядочным гражданам.

Что же касается создания в регионах Украины законодательных органов, то сходные идеи во время недавнего визита в Украину озвучил с трибуны Верховной Рады вице-президент США Джозеф Байден. Но открывать против Байдена дело за сепаратизм почему-то никто не стал.

Остаётся, конечно, тезис о том, что украинская власть в Бессарабии не выполняет должным образом свои обязанности по обеспечению жизнедеятельности региона. В обвинительном акте данная мысль названа «ошибочной» - видимо, в СБУ полагают, что в Бессарабии на самом деле всё хорошо, а злые сепаратисты лгут и клевещут. Как бы там ни было, если сажать людей за критику власти, то тюрем на всех «преступников» может банально не хватить.

Телепаты в штатском

Конкретных фактов неких сепаратистских действий в обвинительном акте по делу Елены Глищинской действительно нет. Никто и не обвиняет её в том, что она такие действия совершала. Обвинения же сформулированы очень хитро: дескать, своими действиями Елена Глищинская создавала почву (!) для подобных призывов, которые пока не прозвучали, но должны были прозвучать в будущем.

Именно поэтому Елене предъявлены обвинения не в самом преступлении, предусмотренном ст. 110 УК Украины, а в приготовлении к преступлению – юристы называют такую ситуацию «110-я через 14-ю».

Согласно ст. 14 УК Украины, приготовлением к преступлению является приобретение или приспособление средств или орудий, поиск соучастников или сговор на совершение преступления, устранение препятствий, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления. К примеру, человек, планирующий убийство, обзаводится пистолетом, составляет расписание жертвы, разбивает лампочку в подъезде, чтобы его не заметили…

Совсем другое дело – действия, направленные на «подготовку почвы». Если очень грубо, то Глищинскую винят в том, что она создавала условия, в которых жители Бессарабии могли бы прийти к неким нежелательным для украинской власти выводам и поддаться сепаратистским настроениям.

Для этого, к примеру, по данным следствия, Глищинская организовала 5 февраля 2015-го года в Белгороде-Днестровском круглый стол «Многоликая Бессарабия: региональный аспект деятельности этнокультурных групп» с участием учёных, депутатов местных советов и т.п. На мероприятии обсуждались вопросы, к примеру, важности создания учебного пособия по истории родного края для школ Бессарабии. Вот такие мероприятия, по выраженному в обвинительном акте мнению СБУ, Глищинская организовывала, «желая наступления социально-опасных последствий в виде создания условий для дальнейшего нарушения установленного Конституцией Украины порядка изменения государственной границы».

Лично мне весьма затруднительно разглядеть взаимосвязь дискуссии о создании учебного пособия по истории Бессарабии и покушением на территориальную целостность Украины. Но в СБУ утверждают: организовывая мероприятие, Глищинская имела в виду именно сепаратистские цели. Видимо, в штате СБУ имеются профессиональные телепаты, сумевшие проникнуть в мозг Глищинской и обнаружить там преступный умысел.

Преступление и наказание

Самое странное и подозрительное в деле Глищинской – это разительное несоответствие между грозящим ей в случае обвинительного приговора наказанием и теми испытаниями, которые ей пришлось перенести в ходе следствия.

Так, часть 2 ст. 110 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок от трёх до пяти лет или лишения свободы на тот же срок.

Даже если вина Глищинской будет доказана в полном объёме, то тюремное заключение ей вряд ли грозит. Суд наверняка учтёт, что действия Елены Глищинской не имели тяжких последствий, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности и т.п. Кроме того, беременность Глищинской или наличие у неё ребёнка в возрасте до трёх лет (если она разрешится от бремени до вынесения приговора) также служит основанием для освобождения от отбывания наказания (см. ст. 536, 537, 539 УПК Украины).

Иными словами, Елена Глищинская, скорее всего, выйдет на свободу сразу или вскоре после вынесения приговора. Однако до тех пор она находится под стражей – несмотря на существующие риски для здоровья её самой и её пока нерождённого ребёнка.

И это не пустой садизм: по информации ТАЙМЕРА, у СБУ имеется хитрый план, выходящий за рамки дела Елены Глищинской, но в котором той отведена особая роль.

Охота за крупной дичью

10 октября 2015-го года Глава Службы безопасности Украины Василий Грицак сообщил, что действующий народный депутат Украины намеревался весной минувшего года создать на юге Одесской области «Бессарабскую народную республику» и возглавить её. Действовал депутат, разумеется, под контролем и при поддержке российских спецслужб, связь с которыми осуществлялась через его помощницу, которая уже арестована правоохранителями. Фамилию депутата глава СБУ, впрочем, называть не стал.

Под арестованной Грицак имел в виду именно Глищинскую (других арестованных женщин в деле «Народной рады Бессарабии» нет в принципе), а под «действующим депутатом», по информации ТАЙМЕРА, имелся в виду нардеп от «Видродження» Виталий Барвиненко. Глищинская действительно сотрудничала с Барвиненко, в частности, работала в связанных с ним средствах массовой информации и т.п.

И здесь мы подходим к сути происходящего. Наши источники в правоохранительных органах утверждают: дело Глищинской фактически затеяно именно для того, чтобы добыть компромат на Барвиненко. Действительно, за последние два года СБУ «раскрыло» уже немало «заговоров против украинской государственности», однако во всех этих делах фигурантами являются преимущественно никому не известные люди: журналисты, студенты, активисты общественных организаций и т.п. Летопись спецопераций СБУ страдает от явного отсутствия в списке разоблачённых заговорщиков «крупной дичи»: высокопоставленных чиновников, в особенности связанных с режимом Януковича, нардепов и т.п. Бывший нардеп-«регионал» Барвиненко в этом смысле – то, что доктор прописал.

Виталий Барвиненко

Дело Глищинской открывает перед спецслужбами возможность исправить досадное упущение. Если арестованная журналистка покажет, что Барвиненко причастен к истории с «Народной радой Бессарабии», то появятся основания для привлечения его в качестве подозреваемого в сепаратизме. Ну а дальше, как говорится, дело техники…

Вот и «маринуют» журналистку в СИЗО в ожидании, когда именно она согласится дать следствию требуемые показания. А то, что она беременна – ну, это ж только на руку следствию: сговорчивее будет…

Если вышеизложенные соображения действительно соответствуют истине, то дело Глищинской станет одной из наиболее позорных страниц в деятельности СБУ. Конечно, мы и раньше знали, что отечественные «чекисты» работают далеко не в белых перчатках, но держать беременную женщину за решёткой для того, чтобы вынудить её дать показания на нардепа – это всё-таки перебор.

Вместо послесловия

Автор этих строк вовсе не собирается делать каких-либо выводов относительно вины или невиновности Глищинской. Решать эти вопросы будет только суд, причём на основании изучения всех собранных СБУ доказательств и возражений обвиняемой и её защиты. В этом и заключается принцип соревновательности судебного процесса, закреплённый в украинском законодательстве.

Именно поэтому требования Глищинской избрать ей меру пресечения, не предусматривающую содержания в СИЗО, кажутся мне более чем обоснованными. Убеждён: освобождение Глищинской, скажем, под домашний арест не только не навредит рассмотрению её дела в суде, но и сделает это рассмотрение более честным и справедливым.

Надеюсь, что к таким же выводам придёт и коллегия судей Приморского суда под председательством Игоря Терзи.

Президент Украины Петр Порошенко подтвердил передачу Геннадия Афанасьева и Юрия Солошенко.

«Юрий Солошенко и Геннадий Афанасьев уже на борту украинского самолета и вылетают из Москвы на Украину», — заявление опубликовано на странице Порошенко в фейсбуке.

Одновременно Афанасьевым и Солошенко, которые будут переданы на родину для отбывания наказания, вынесенного российским судом, в Россию отправлены граждане Украины, подвергнутые уголовному преследованию по обвинениям в сепаратизме — Елена Глищинская и Виталий Диденко.

Об этом «Новой газете» сообщил сам Диденко, находящийся в настоящий момент на борту самолета.

Елена Глищинская была арестована 28 апреля 2015 года по обвинению в сепаратизме, а именно в участии в создании организации «Народная рада Бессарабии», которая, по версии СБУ, создавала условия для отторжения от Украины южных районов Одесской области.

У Елены двое маленьких детей. Третьего ребенка Елена родила 27 апреля 2016 года в тюремной больнице. Роды были тяжелыми, на следующий день Елену вернули в камеру СИЗО, а ребенка отправили в реанимацию перинатального центра.

21 апреля 2016 года Европейский суд по правам человека принял решение о том, что Елену Глищинскую необходимо срочно перевести из СИЗО в медицинское учреждение. Такое решение суд принял в ответ на обращение Украинского хельсинского союза по правам человека. Данное решение Европейского суда имеет так называемый статус «меры срочного реагирования», оно призвано гарантировать защиту прав заявителя, и не касается рассмотрения дела по существу.

Суд Украины проигнорировал данное решение. В итоге Елена и ее родственники согласились на изменение места жительства в рамках обмена. Правда, до последнего момента речь шла о возможности переезда на территорию самопровозглашенной ДНР, а не в Россию.

Виталий Диденко, редактор издания «Инфоцентр», также обвинялся в участии в деятельности «Народной рады Бессарабии» и, следовательно, в сепаратизме. В ходе следствия он признал свою вину, был осужден, а накануне, как сообщают источники «Новой газеты», был помилован президентом Украины Петром Порошенко.

При этом ранее , что после выдачи Украине Афанасьева и Солошенко в Россию могут вернуться граждане РФ Евгений Мефедов и Максим Сакаунов, обвиняемые в участии в массовых беспорядках 2 мая 2014 года в Одессе. Готовится ли их обмен, в настоящий момент неизвестно. Ранее Мефедов заявлял, что намерен доказывать собственную невиновность и не хотел бы быть обменянным на «крымских террористов».

Опрошенные «Новой газетой» адвокаты не смогли ответить на вопрос, какими могут быть правовые основания для передачи России граждан Украины Глищинской и Диденко.

Геннадий Афанасьев — фигурант дела о якобы готовившихся терактах в Крыму. Его приговорили к семи годам лишения свободы 24 декабря 2014 года. С сентября 2015 года он отбывал наказание в колонии в республики Коми. Афанасьев признал вину в поджоге двери и окна офисов «Русской общины Крыма» и «Единой России». Он также сотрудничал со следствием, поэтому дело рассматривали в особом режиме. Впоследствии, уже во время процесса Сенцова-Кольченко, Афанасьев отказался от своих показаний. Он рассказал , что давал их под давлением и пытками — его избивали, надевали противогаз и пытали током, «прикрепляли провода к половым органам».

Бывший директор оборонного завода «Знамя» в Полтаве Юрий Солошенко — больной раком 73-летний украинский пенсионер. Его приговорили к шести годам заключения якобы за шпионаж в пользу Украины. Солошенко задержали якобы при попытке «незаконного приобретения секретных комплектующих к зенитно-ракетному комплексу С-300», которые он, как утверждает ФСБ, собирался вывезти на Украину. Суд проходил в закрытом режиме, поскольку большая часть материалов в деле засекречены.

Юлия Полухина, Надежда Мельниченко

Украинская журналистка, политзаключенная Елена Глищинская и ее полуторамесячный сын Никитка выписаны из детской городской клинической больницы № 13 имени Н. Филатова (Москва), где малыш проходил курс лечения. Елену с ребенком встретили глава Комитета спасения Украины Николай Азаров, председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер, члены КСУ Алексей Журавко и Юрий Кот, а также общественники и журналисты, сопереживавшие судьбе одесской узницы.

Встречающие заполонили двор клиники к 13-00 . Елену с малышом выписали около 14-00: она вышла из корпуса с детской коляской, в сопровождении медиков, и сразу же оказалась в окружении тех, кто ее ожидал.

Поздравления, улыбки, слова поддержки и вспышки фотокамер… Для Елены это стало сюрпризом. Но, как профессиональный журналист, она не растерялась...

Первым мужественную маму поздравил Николай Азаров. Он подарил ей букет белых роз и детскую кроватку. Экс-премьер-министр Украины и одесская журналистка дружески пообщались. «Можно я вас поцелую? » - спросил политик. Елена с улыбкой согласилась.

Далее было общение с журналистами телеканалов. Елена рассказала, что после выписки малышу еще предстоит домашнее наблюдение. И поблагодарила врачей клиники (к слову, и завотделением, и лечащий врач находились все время рядом).

«Огромное всем спасибо! Очень хорошая клиника, внимательные врачи… В реанимации одесской больницы моему ребенку занесли инфекцию… Вот здесь мы и лечили эту инфекцию в коленном суставе, здесь хорошие хирурги, они правильно скорректировали лечение - и теперь все нормально !», - сказала Глищинская и добавила, что у Никитки еще наблюдаются некоторые осложнения с сердцем.

…Малыш тем временем спокойно спал в коляске, даже не подозревая, что происходит вокруг. Вот такое чудо еще до его рождения украинские псевдопатриоты лишили родины:

Отвечая на вопросы журналистов о планах на ближайшее будущее, Елена подчеркнула, что пока намерена остаться с малышом в Москве. Во-первых, ему необходимо медицинское наблюдение, во-вторых, она планирует помогать политическим заключенным, которые остались не только в одесском СИЗО, но и в СИЗО других украинских городов, в частности, Харькова и Мариуполя.

«Об их судьбах должны знать не только на Украине, но и во всем мире, чтобы мы могли принимать меры по их освобождению. Всем должно быть известно, что эти люди ущемлены в своих правах… У меня уже есть опыт, и, думаю, мне это поможет », - отметила она.

Николай Азаров, в свою очередь, акцентировал внимание представителей СМИ на сущности тоталитарного режима, действующего на Украине, а также на необходимости восстановления мира и законности на территории страны.

«Это нонсенс, это недопустимо, когда беременная женщина по надуманным обвинениям находится в тюрьме, и там рожает ребенка !», - в частности, подчеркнул он.

Встретили Елену с маленьким Никиткой и представители Благотворительного фонда Скорая социальная помощь «Жди меня» - замгендиректора Оксана Штык, пресс-секретарь Татьяна Требина и Сергей Мельник руководитель гуманитарного проекта "Мельница" Фонд.

Они подарили маме и ребенку теплые слова поддержки и массу всяких «нужностей»: памперсы, предметы детской гигиены, игрушки, пеленки…

Отметим, что данный Фонд (гендиректор – Андрей Раxильчук) наряду с помощью воспитанникам детских домов, малообеспеченным и многодетным семьям России на протяжении определенного периода времени оказывает существенную поддержку и детям Донбасса. А сотрудницы Фонда - Оксана Штык и Татьяна Требина – политэмигранты из Харькова.

Напомним, против директора одесской телерадиокомпании «Свободная волна» Елены Глищинской за участие в общественном движении «Народная рада Бессарабии» на Украине возбудили уголовное дело по статьям «Угроза территориальной целостности» и «Государственная измена». Журналистке грозило лишение свободы на срок от 12 до 15 лет. Уже после ареста Елена родила в СИЗО ребенка. 14 июня они с малышом были доставлены в Москву в результате взаимного обмена осужденными.