Після періоду семибоярщини і вигнання поляків з території Росії, країні був потрібен новий цар. У листопаді 1612 року Мінін і Пожарський розіслали грамоти по всіх куточках країни, закликаючи людей взяти участь у роботі Земського собору та обрати царя Росії. У січні представники були зібрані у Москві. Загалом у роботі Земського Собору взяли участь 700 осіб. Два місяці тривало обговорення. Зрештою Михайла Федоровича Романова було визнано царем Росії.

Цар Михайло Романов мав від народження всього 16 років. Його кандидатура у ролі царя влаштовувала багатьох бояр, які розраховували керувати країною, користуючись малим віком царя. Таким чином, у країні було закладено нову царську династію, яка правила країною аж до жовтневої революції.

Опікунство над малолітнім царем взяла його мати, Марфа, проголошена государинею. Сам же цар Михайло Романов, приходячи до влади, урочисто обіцяв, що країною правитиме справедливо. Так само він обіцяв прислухатися до Земського собору та Боярської думи. Так це й відбувалося до 1619 року. Цього року з полону повернувся батько Михайло Філарет. З цього моменту Філарет став фактично правити країною. Тривало це до 1633 року, коли Філарет помер.

Внутрішня та зовнішня політика

Зовнішня політика, якої дотримувався цар Михайло Романов, було спрямовано утримання влади та зміцнення міжнародного становища країни. Головним супротивником молодого царя був польський король. Річ Посполита не визнала права Михайла на престол, вважаючи, що єдиним законним правителем Росії має бути польський принц Владислав. Після смутного часу на Русі поляки захопили Смоленськ, який залишався в їхньому підпорядкуванні. Крім того, польський король готував новий похід до Росії, щоб захопити Москву, яку він втратив через народне повстання. Війна між Польщею та Росією назрівала. Полякам була потрібна Москва, росіяни ж хотіли повернути Смоленськ. Цар Михайло Романов з перших років правління почав збирати військо для можливої ​​війни. Крім того, він шукав союзників, які могли б підтримати Росію у боротьбі з Руччю Посполитою. Таких союзників було знайдено в особі Швеції та Туреччини, які обіцяли росіянам будь-яку допомогу у разі війни з поляками.

Війну проти Польщі було розпочато у червні 1632 року. Саме в цей час Земський собор ухвалив рішення розпочати воєнні дії проти західного сусіда для того, щоб повернути Смоленськ. Приводом таких подій стала смерть польського короля Сигізмунда 3. У Польщі розпочалася боротьба влади, що робило шанси росіян на успішний похід дуже високими. На чолі російської армії став Шеїн. Союзники Росії, які обіцяли надати будь-яку допомогу, своїх слів не дотримали. В результаті росіяни були змушені задовольнятися самотужки, і обложили Смоленськ.

У цей час у Польщі було обрано нового короля. Ним став Владислав. Той самий, якого його батько Сигізмунд 3 хотів посадити на російський престол. Він зібрав армію п'ятнадцять тисяч чоловік і зняв облогу Смоленська. Сил для продовження війни ні з Польщі, ні з Росії не було. У результаті 1634 року сторони підписали мирний договір. За наслідками цього договору Росія виводила війська зі Смоленська, а Владислав відмовлявся від своїх планів завоювання Москви. У результаті цар Михайло Романов не зумів повернути до складу Росії землі, загублені за часів смути.

Цар Михайло Романов помер у 1645 році, залишивши російський престол своєму синові Олексію

Структура династії Романових

Михайло Федорович Романов. Народився 12 (22) липня 1596 року у Москві - помер 13 (23) липня 1645 року у Москві. Перший російський цар із династії Романових. Правил із 27 березня (6 квітня) 1613 року. Батько російського царя Олексія Михайловича.

Батько - Патріарх Філарет, у світі Федір Микитович Романов (Романов-Юр'єв) (1553-1633), церковний і політичний діяч, Патріарх Московський та всієї Русі (1619-1633). Двоюрідний брат царя Федора Івановича.

Мати - Інокіня Марфа, вона ж велика стариця Марфа, у світі Ксенія Іоанівна Романова (у дівоцтві Шестова; померла 26 січня (5 лютого) 1631).

Михайло Федорович був двоюрідним племінником Федору Іоанновичу, останньому російському цареві з московської гілки династії Рюриковичів.

Рід Романових належить до стародавніх сімей московського боярства. Перший відомий за літописами представник цього прізвища - Андрій Іванович, який мав прізвисько Кобила, в 1347 знаходився на службі у Великого Володимирського і Московського князя Симеона Івановича Гордого. За Романов зазнали опалі. У 1600 році почався розшук з доносу дворянина Бертенєва, який служив скарбником у Олександра Романова - дядька майбутнього царя. Бертенєв доніс, що Романови зберігають у себе в скарбниці чарівні коріння, маючи намір «зіпсувати» (умертвити чаклунством) царську родину. Зі щоденника польського посольства випливає, що загін царських стрільців здійснив збройний напад на подвір'я Романових. 26 жовтня (5 листопада) 1600 року братів Романових було заарештовано. Сини Микити Романовича - Федір, Олександр, Михайло, Іван та Василь - були пострижені в ченці і заслані до Сибіру 1601 року, де більшість із них загинули.

Михайло народився у день святого Михайла Малєїна, на честь якого він був охрещений. Також за традицією він був названий на честь дядька – Михайла Микитовича Романова.

Почався світський живопис у Росії: за государевим указом 26 липня (5 серпня) 1643 року на службу в Збройову палату було прийнято жителя Ругодива мальовничого справи майстер Іоанн Детерс, який навчав живопису російських учнів.

Смерть Михайла Федоровича Романова:

Цар Михайло від народження не вирізнявся міцним здоров'ям. Вже в 1627 році, у віці 30 років, Михайло Федорович так «сумував ніжками», що іноді, за його словами, його «до візка і з візка в кріслах носять».

Помер 13 (23) липня 1645 від водяної хвороби невідомого походження у віці 49 років. На думку лікарів, які лікували Московського государя, хвороба його походить від «багатого сидіння», від холодного пиття та меланхолії, «або кручі». Поховано Михайла Федоровича в Архангельському соборі Московського Кремля.

У 1851 році в Костромі було встановлено пам'ятник царю Михайлу Федоровичу та селянинові Івану Сусаніну. Проект підготував В. І. Демут-Малиновський. За радянських часів пам'ятник був зруйнований, зберігся лише гранітний постамент, встановлений на центральній площі міста в положенні «лежачи». Напередодні 400-річчя династії Романових у 2013 році колишній мер Костроми встановив у дворі свого будинку осучаснену версію пам'ятника Михайлу Федоровичу.

Образ Михайла Федоровича у кіно:

1913 – Запанування будинку Романових – у ролі Михайла Федоровича актриса Софія Гославська;
1913 – Трьохсотліття царювання будинку Романових – у ролі Михайла Федоровича актор Михайло Чехов;
2013 – Романови – у ролі Михайла Федоровича актор Андрій Шибаршин

Земський собор, скликаний у січні 1613 р. (на ньому були представники від 50 міст і духовенство), відразу ж ухвалив: іновірця на престол не обирати. На трон претендувало багато гідних людей. Однак із усіх обрали 16-річного Михайла Федоровича Романова, якого на той момент у Москві навіть не було. Натомість за нього особливо завзято і навіть агресивно боролися колишні тушинці та козаки. Останніх учасники Земського собору побоювалися – всі знали невгамовну силу козацької вольниці. Інший кандидат у царі, один із керівників Ополчення, князь Д. Т. Трубецькой, намагався сподобатися козакам, домогтися їхньої підтримки. Він влаштовував рясні бенкети, але нічого, крім глузувань, у відповідь від них не отримав. Козаки, що зухвало ходили збройними натовпами по Москві, дивилися на Михайла як на сина близького їм «тушинського патріарха» Філарета, вважаючи, що він буде слухняний їхнім ватажкам. Втім, Михайло влаштовував і багатьох інших - російське суспільство жадало спокою, визначеності та милосердя. Усі пам'ятали, що Михайло походив із роду шанованої за доброту першої дружини Івана Грозного, Анастасії – «Голубиці».

Рішення про обрання Михайла земці ухвалили 7 лютого, а 21 лютого 1613 р., після урочистої ходи Кремлем і молебню в Успенському соборі, відбулося офіційне обрання Михайла на царство. Для Трубецького перемога партії Михайла виявилася страшним ударом. Як пише сучасник, він почорнів обличчям із горя та захворів на 3 місяці. Ще б пак – корона для Трубецького виявилася втраченою назавжди. Собор спорядив депутацію в Кострому, до Михайла. Послані від імені всієї землі звали юнака на царство.

На момент прибуття депутації в Кострому Михайло з матір'ю, чернечкою Марфою, жив в Іпатіївському монастирі. Цей старовинний монастир було засновано 1330 р., коли знатний татарин Чет зупинився табором під Костромою. Вночі йому здалася Богоматір. Чет зараз прийняв православ'я, а на місці чудесного явлення Богоматері заклав монастир, названий Іпатіївським Троїцьким. Цей татарин Чет, який у православ'ї Захаром, був предком Бориса Годунова. Тут 14 квітня 1613 р. і відбулася зустріч московської делегації з Марфою та її сином Михайлом.

Учасник посольства Авраамій Паліцин розповідав, що мати царя довго не погоджувалась відпускати сина на царство, і її можна зрозуміти: хоча країна перебувала у жахливому становищі, Марфа, знаючи долю попередників Михайла, дуже турбувалася про майбутнє нетямущого 16-річного сина. Але депутація так палко благала Марфу Іванівну, що вона нарешті дала свою згоду. І 2 травня 1613 р. Михайло Федорович в'їхав у Москву, а 11 липня він вінчався на царство.

Молодий цар спочатку правил несамостійно. За нього все вирішувала Боярська дума, за його спиною стояли родичі, що отримали визначні місця при дворі; велика була й роль матері, «Великої стариці» Марфи, жінки вольової та суворої. Вона стала ігуменею кремлівського Вознесенського монастиря. Усі чекали повернення батька царя – патріарха Філарета, який нудився у польському полоні. Але це сталося не скоро.

Взимку 1613 р., у момент обрання на царство, Михайло з матір'ю перебував у родовій вотчині Романових під Галичем. Поляки, дізнавшись про обрання Михайла Романова в царі, вирішили попередити посланців Земського зібрання і захопити юнака. Кріпосний бояр Романових Іван Сусанін, ставши провідником загону поляків, які йшли «розбити» вотчину Михайла, завів ворогів у лісову хащу і тим занапастив їх, але й сам загинув від їх шабель. Так Сусанін ціною свого життя врятував Росії майбутнього царя, засновника династії.

Цар Михайло та патріарх Філарет – батько та син при владі

У 1618 р. королевич Владислав, як і раніше претендував на російський трон, знову підійшов до Москви і став у Тушині. Потім поляки з боями дійшли до Арбату, але їх зупинили російські полки. Після цього в селі Деуліно під Троїце-Сергієвим монастирем 1 грудня 1618 р. російські та польські дипломати уклали перемир'я. А вже 1 червня 1619 р., згідно з ним, біля Вязьми стався обмін полоненими. Серед людей, які повернулися з полону, виявився і батько царя патріарх Філарет. Йому влаштували урочисту зустріч. У Пресні цар Михайло Федорович, стоячи навколішки, привітав батька, що теж опустився навколішки перед сином – царем.

Патріарх Філарет, людина сильна і вольова, прожив важке, повне протиріч життя. Не раз йому загрожувала небезпека – при дворі напівбожевільного Івана Грозного, в келії монастиря, куди його у 1600 р. ув'язнив Годунов, за часів Шуйського. У 1606 р. цар Василь, поступаючись думкою бояр, погодився на обрання Філарета патріархом. Потім, звинувативши його у поширенні чуток про порятунок «царя Дмитра» з Москви, відмовився його підтримувати.

У жовтні 1608 р. Філарет був у Ростові і при взятті ростовського Кремля військами Тушинського злодія знаходився разом із захисниками міста в головному соборі, надихаючи їх на опір. Коли становище обложених стало безвихідним, Філарет вийшов назустріч тим, хто тримав у облозі собор із хлібом і сіллю, але тушинці його схопили, кинули в простий воз і як бранця повезли до своєї «злодійської столиці». Там його прийняв Лжедмитрій ІІ і зробив патріархом. Пізніше, під час втечі тушінців, Філарета схопили вірні Шуйскому люди. Він був залишений у Москві, але позбавлений патріаршества. Тоді Філарет активно інтригував проти Шуйського, а потім уже й відкрито виступив за його повалення. Під час Семибоярщини Філарет вирушив із делегацією до табору Сигізмунда під Смоленськом, де поляки оголосили його полоненим та відвезли до Польщі. Полон затягнувся на 8 років.

З повернення 70-річного Філарета і до його смерті в 1634 р. у країні встановилося двовладдя батька і сина («правили нероздільно»). Філарета знову обрали патріархом, у своїй він мав царський титул «Великий государ». Подібно до монарха, Філарет приймав іноземних послів, відав найважливішими державними справами. Досвіду в цих справах йому не позичати. Правил патріарх Філарет обачно, у всіх починаннях уряду прагнув домогтися підтримки Земських соборів, які збиралися часто.
За допомогою «дозору», або перепису, він провів перший після руйнування («Московської розрухи») облік земель, що прагнув забезпечити дворян маєтками. Важливо, що Філарет визнав законними володіння тих дворян, які в роки Смути, «перелітаючи», отримували землі і від Шуйського, і від Лжедмитрія, і від Владислава, і інших правителів. Ця розумна політика заспокоїла суспільство, як, втім, і успішна боротьба з козацькою вольницею та розбоями.

Завершення Смути, царські весілля

Поступово життя Росії входило до нормальної колії. Загони козаків, які так докучали владі, або розсіялися, отримавши землі, або їх розбили в битвах урядові війська. Після загибелі Лжедмитрія ІІ Іван Заруцький зійшовся з Мариною Мнішек. Він розсилав по всій країні грамоти з вимогою присягати малолітньому синові Марини, царевичу Івану Дмитровичу. Наприкінці 1613 р. у кровопролитному бою під Воронежем військо Заруцького зазнало поразки, і отаман, разом із Мариною та Іваном, утік у Астрахань. Захопивши місто та вбивши воєводу, він хотів підняти на Росію ногайських татар, волзьких козаків, просити допомоги у перського шаха та турецького султана. Тут держава діяла негайно – стрільці раптово обложили Астрахань. Захоплені зненацька приходом московських полків, козаки надійшли з своїх споконвічних звичаїв. В обмін на помилування вони схопили та видали Заруцького, Марину та Івана владі. Заруцького посадили на кілок, а 4-річного Івана повісили у Москві. Марина померла у в'язниці від хвороби та туги.

Ставши при владі, Філарет хотів зміцнити становище нової династії вдалим шлюбом Михайла. Спочатку він шукав синові наречену за кордоном. Племінницю датського короля Християна російським дипломатам сватати не вдалося, як і родичку шведського короля Густава II Адольфа. Обов'язковий перехід нареченої до православ'я не влаштовував королів-лютеран.

Тоді звернулися до російських красунь. У наречених довго ходила Марія Хлопова. Зазвичай навколо вибору нареченої вирувала боротьба – адже родичі цариці злітали дуже високо. Тому не дивно, що Мар'ю, яка якось переїла солодощів і застраждала животом, обмовили перед царем, сказавши, що вона невиліковно хвора. Михайло відразу зрікся нареченої. З багатьох дівчат він вибрав Марію Долгорукую, але за рік юна цариця померла - хтось отруїв її. Нарешті в 1626 р. Михайло зіграв пишне весілля з Євдокією Лук'янівною Стрешневою, гарною, але незнатною дворянською дочкою, яка стала матір'ю 10 його дітей.

Лінія УМК І. Л. Андрєєва, О. В. Волобуєва. Історія (6-10)

Історія Росії

Як на російському престолі опинився Михайло Романов?

21 липня 1613 року в Успенському соборі Московського Кремля відбулося вінчання Михайла на царство, яке ознаменувало основу нової правлячої династії Романових. Обряд, що відбувався в Успенському соборі, що у Кремлі, було проведено зовсім не по чину. Причини того лежали у Смутному часі, який порушив усі плани: патріарх Філарет (за збігом обставин – батько майбутнього царя), був у полоні у поляків, другий після нього глава Церкви – митрополит Ісидор – був на території, окупованій шведами. У результаті вінчання зробив митрополит Єфрем - третій ієрарх Російської церкви, інші глави дали своє благословення.

Отже, як вийшло, що у російському престолі опинився Михайло?

Події у Тушинському таборі

12 березня 1610 р. до Москви урочисто увійшли російські війська під керівництвом талановитого та молодого полководця М. В. Скопіна-Шуйського, племінника царя. З'явився шанс повного розгрому сил самозванця, та був і звільнення країни від військ Сигізмунда III. Однак напередодні виступу російських військ у похід (квітень 1610 р.) Скопін-Шуйський був отруєний на бенкеті і через два тижні помер.

На жаль, вже 24 червня 1610 р. росіяни були вщент розбиті польськими загонами. На початку липня 1610 до Москви із заходу наближалися війська Жолкевського, а з півдня знову підійшли війська Лжедмитрія II. У цій ситуації 17 липня 1610 р. зусиллями Захарія Ляпунова (брата бунтівного рязанського дворянина П. П. Ляпунова) та його прихильників Шуйський був повалений і 19 липня насильно пострижений у ченці (з метою не дозволити йому в майбутньому знову стати царем). Патріарх Гермоген не визнав цього постригу.

Семибоярщина

Співвідношення сил у столиці у липні – серпні 1610 р. було наступним. Патріарх Гермоген та його прибічники виступали як проти самозванця, і проти будь-якого іноземця російською престолі. Можливими кандидатурами були князь В. В. Голіцин або 14-річний Михайло Романов, син митрополита Філарета (колишнього Тушинського патріарха). Так уперше прозвучало ім'я М.Ф. Романова. Більшість бояр на чолі з Мстиславським, дворяни та купці виступали за запрошення королевича Владислава. Вони, по-перше, не хотіли мати царем нікого з бояр, пам'ятаючи невдалий досвід правління Годунова та Шуйського, по-друге, сподівалися отримати від Владислава додаткові пільги та вигоди, по-третє, побоювалися розорення при царюванні самозванця. Міські низи прагнули посадити на трон Лжедмитрія ІІ.

17 серпня 1610 р. московський уряд уклав із гетьманом Жолкевським договір про умови запрошення на російський престол польського королевича Владислава. Сигізмунд III під приводом неспокійності в Росії не відпустив сина до Москви. У столиці від імені розпоряджався гетьман А. Гонсевський. Польський король, маючи значну військову силу, не захотів виконувати умови російської сторони і вирішив приєднати Московську державу до своєї корони, позбавивши її політичної самостійності. Боярський уряд не зміг завадити цим планам, і до столиці було запроваджено польський гарнізон.

Звільнення від польсько-литовських загарбників

Докладніше про цей епізод ви можете прочитати у матеріалі: « ».

У другій половині листопада до багатьох міст було відправлено грамоти з проханням надіслати до столиці до 6 грудня. для державних та земських справдесять добрих чоловік. Серед них могли бути ігумени монастирів, протопопи, жителі посаду і навіть чорносошні селяни. Усі вони мали бути « розумними та постійними», здатними « про державну справу говорити вільно і безстрашно, без жодної хитрощі».

Кого хотіли обрати царем?

Пропонувалося посадити на московський престол якогось іноземного принца, але більшість учасників собору рішуче заявили, що категорично проти іновірців «через їхню неправду та хресний злочин». Заперечували вони і проти Марини Мнішек із сином Лжедмитрія II Іваном – їх вони називали «злодійською царицею» та «воронком».

Чому Романові мали перевагу? Питання спорідненості

Своє рішення виборці висловили так:

« Прийшли до спільної думки обрати родича праведного і великого государя царя і великого князя блаженні пам'яті Федора Івановича всієї Русі, щоб було вічно і постійно так само, як за нього, великого государя, Російське царство перед усіма державами як сонце сяяло і на всі боки ширилося, і багато навколишніх государів учинилися в нього, государя, в підданстві і послуху, і жодна кров і війна при ньому, государі, не бувала - всі есми при його царській державі жили в тиші та благоденстві».

Можна припустити, що більшість учасників собору взагалі ніколи не бачили Михайла, який відрізнявся скромністю та тихою вдачею, і нічого про нього не чули раніше. З дитячих років йому довелося зазнати чимало негараздів. У 1601 році у чотирирічному віці він був розлучений з батьками і разом із сестрою Тетяною відправлений до Білозерської в'язниці. Лише через рік схудлих та обірваних в'язнів перевели до села Клин Юріївського повіту, де їм дозволили оселитися разом із матір'ю. Справжнє визволення відбулося тільки після воцаріння Лжедмитрія I. Влітку 1605 Романові повернулися до столиці, до свого боярського будинку на Варварці. Філарет з волі самозванця став Ростовським митрополитом, Іван Микитович отримав боярський чин, а Михайла через юного віку зарахували до стольників. Нові випробування майбутньому цареві довелося пройти в роки Смути. У 1611 - 1612 роках, до кінця облоги Китай-міста та Кремля ополченцями, у Михайла з матір'ю зовсім не було продуктів, тому доводилося харчуватися навіть травою та корою дерев. Старша сестра Тетяна не змогла все це пережити і померла 1611 року у віці 18 років. Михайло дивом залишився живим, але сильно підточив своє здоров'я. Через цингу у нього поступово розвинулося захворювання ніг.
Серед близьких родичів Романових були князі Шуйські, Воротинські, Сицькі, Троєкурови, Шестунови, Ликові, Черкаські, Рєпніни, а також бояри Годунови, Морозови, Салтикови, Количеви. Всі разом вони становили при государевому дворі потужну коаліцію і були не проти посадити на престол свого ставленика.

Оголошення про обрання царем Михайла: подробиці

До самого обранця представницьке посольство вирушило лише 2 березня. Його очолили архієпископ Феодорит та боярин Ф. І. Шереметєв. Вони мали повідомити Михайлу та його матері рішення Земського собору, отримати їхню згоду «сісти на царство» і привезти обранців до Москви.

Джерела:

1. Морозова Л.Є. Обрання на царство / / Російська історія. – 2013. – № 1. – С. 40-45.
2. Данилов А.Г. Нові явища у створенні влади у Росії період Смути // Питання історії. – 2013. – № 11. – С. 78-96.

Про це царя Росія згадує нечасто. Фактично – раз на сто років, коли відзначаються ювілеї династії Романових.

Отже, 21 лютого (як вважається за новим стилем – 3 березня) Земський собор обирає нового царя – Михайла Федоровича Романова. Обранцю було шістнадцять років. Царювати йому довелося довго, як у казці – тридцять років та три роки. Це були важкі роки повторного зміцнення Московської держави. Та Свята Русь, яку ми знаємо з фольклору – з теремами, храмами, з урочистим царським і боярським вбранням – це якраз епоха перших Романових, Михайла та Олексія. Московська естетика стала для нашої країни класичною, заповітною.

Пишне вбрання Іоанна Грозного та Феодора Іоанновича одягли на безусого молодика, трохи розгубленого…

Боязкість, нерішучість, така природна для юнака, виявилася своєчасною для політичної реальності. У роки подолання смути зайві амбіції государя неодмінно пішли на шкоду. Іноді треба вміти, стиснувши зуби, здавати позиції, стримуючи гордість та честолюбство. Русь отримала такого царя, який не міг нашкодити державі, що приходить до тями після смути.

Вважається, що у роки царювання Михайло Федорович перебував під впливом матері – владної инокини Марфи.

Цар справді напрочуд рідко демонстрував норовливість, а компроміси давалися йому, на перший погляд, легко. Історик Микола Костомаров нарікав, що навколо молодого царя не було яскравих особистостей – суцільно обмежені невучі. «Сам Михайло був від природи доброї, але, здається, меланхолійної вдачі, не обдарований блискучими здібностями, але не позбавлений розуму; зате не отримав жодного виховання і, як то кажуть, вступивши на престол, ледве вмів читати». Ну, у Костомарова оптика споконвічно принизлива до Русі. З його творів неможливо зрозуміти – як така варварська держава вистояла та посилилася?

Адже цар Михайло почав правити у відчайдушному становищі: скарбниця розкрадена, міста розорені. З чого стягувати податі? Чим годувати військо? Собор визнав необхідність екстреного (крім податків) збору п'ятої гроші і навіть не з доходів, а з кожного майна по містах, а з повітів - по 120 рублів з сохи. Цей обтяжливий народ маневр за роки правління Михайла довелося повторювати ще двічі. І, хоч народ потихеньку збагачувався, щоразу грошей у скарбницю приходило менше. Очевидно, заможні люди призвичаїлися ховатися від цього вбивчого податку.

Присяга народу цареві Михайлу Романову. Мініатюра з "Книги про обрання на царство великого государя, царя та великого князя Михайла Федоровича"

У 1620 році уряд розіслав грамоти, в яких під страхом жорсткого покарання забороняло воєводам і наказним людям брати хабарі, а міським та повітовим жителям давати їх. Своєчасний захід!

Усіляко намагався цар підтримувати російських ділових людей, сміливо запроваджував протекційні заходи. Але російське купецтво упродовж років воєн зубожило: для великих проектів довелося запрошувати іноземців. Голландський купець Вініус влаштував біля Тули заводи для лиття гармат, ядер та вироблення різних інших речей із заліза. Уряд суворо стежило, щоб іноземці не приховували від секретів майстерності. Вдачі при цьому зберігалися суворі: скажімо, за вживання тютюну різали носи - зовсім, як у наш час. За царя Михайла викликали з-за кордону не одних ратних людей, не одних майстрів і заводчиків: знадобилися люди вчені, і в 1639 викликаний був до Москви відомий вчений голштинець Адам Олеарій - астроном, географ і геометр.

В особистому житті молодий цар вважав за благо підкорятися матері – і даремно… Це трагічно виявилося в історії його одруження з Марією Хлоповою, яку Михайло любив, але двічі засмутив весілля, піддавшись інтригам родичів. Марфа знайшла синові більш відповідну, як їй здавалося, наречену – Марію Долгоруку. Але та смертельно захворіла через тиждень після весілля – і в цьому побачили Божу кару за жорстоку образу, нанесену безвинною Хлоповою…

1619-го року на Русь із польського полону повернувся Філарет (Федор) Романов – патріарх і «великий государ». Він став співправителем сина - і відродження Русі після смути було значною мірою заслугою патріарха Філарета.

Як не був миролюбний молодий Михайло, але війни Русь вела безперервно. Потрібно було і шведів утихомирити, і козацтво, що розбушувалося, заспокоїти, і Смоленськ повернути у поляків.

Спочатку проти поляків були послані війська під керівництвом Д. М. Черкаського, проти шведів під Новгород попрямував Д. Т. Трубецькою, а на південь під Астрахань, проти Заруцького – І. М. Одоєвський. Головне завдання вирішити не вдалося: Смоленськ так і залишився під владою поляків.

У самого Михайла душа не лежала до ратних подвигів. Зате, подібно до царя Феодора Івановича, він щодня відвідував богослужіння, кілька рад на рік їздив на прощу, об'їжджав монастирі, брав участь у публічних церковних церемоніях.

Англійський король взяв він роль посередника у переговорах Росії зі Швецією, й у лютому 1617 р. було підписано Столбовський мирний договір. По ньому Росія втрачала все балтійське узбережжя, за яке йшла боротьба протягом усього XVI століття, але отримувала назад споконвіку російські землі, у тому числі і Новгород - життєво важливий для царства.

При цьому, коли англійці звернулися до Михайла з проханням дозволити їздити через територію Росії до Персії для торгівлі, він, порадившись із торговими людьми, відповів відмовою… Виплачувати мито англійці не хотіли: і царю вистачило витримки, щоб виявити непохитність. Торгівля з Персією цікавила і французів, і голландців. Французькі посли звернулися до Михайла Федоровича з такою пропозицією:

«Царська величність начальник над східною країною і над грецькою вірою, а Людовік, король французький, начальник у південній країні, і коли цар буде з королем у дружбі та союзі, то у царських ворогів багато сили впаде; імператор німецький з польським королем заодно - так цареві треба бути заодно з королем французьким. Король французький та царська величність скрізь славні, інших таких великих і сильних государів немає, піддані їх у всьому їм слухняні, не так як англійці та брабантці; що хочуть, «те й роблять, що є дешевих товарів скуплять на іспанській землі та й продають російською дорогою ціною, а французи будуть продавати дешево».

Незважаючи на ці добре сформульовані обіцянки, бояри відмовили послу у перській торгівлі, помітивши, що французи можуть купувати перські товари у російських купців.

Таку ж відмову отримали голландські та датські посли. Такою була політика царя Михайла.

Продовжувалося освоєння Сибіру. У 1618-му році російські люди дійшли до Єнісея і заснували майбутній Красноярськ. У Тобольську, що багатів, в 1622 році була заснована архієпископія.

У 1637 році козаки під керівництвом отамана Михайла Татаринова захопили Азов – стратегічно важливу турецьку фортецю в гирлі Дону. Козаків було спочатку всього три тисячі чоловік при чотирьох фальконетах (різновид малокаліберної гармати), тоді як гарнізон Азова налічував чотири тисячі яничарів, мав потужну артилерію, великі запаси продовольства, пороху та іншого, необхідного для тривалої оборони. Після двомісячної облоги козаки, трохи більше трьох тисяч, пішли на напад і штурмом оволоділи фортецею, повністю знищивши турецький гарнізон.

Козаки швидко влаштувалися в Азові, відновили будівлі, організували оборону фортеці, а Москву направили послів бити чолом Государю всієї Русі і просити Його прийняти Азов-град під свою високу руку.

Але Москва не поспішала радіти: взяття Азова неминуче вело до війни з Туреччиною, яка на той час була найпотужнішою державою у світі. „Ви це, отамани та козаки, учинили не справою, що турецького посла з усіма людьми побили самовільством. Ніде не ведеться, щоб послів побивати; хоч де й війна між государями буває, то й тут посли свою справу роблять, і ніхто їх не побиває. Азов взяли ви без нашого царського наказу, і отаманів і козаків добрих до нас не прислали, кого справді запитати, як у справі вперед бути”, — такою була царська відповідь.

Безперечно, для Москви було вигідно заволодіти Азовом: звідси можна було тримати в страху кримських татар, але війни із султаном цар не хотів і поспішив відправити йому грамоту. У ній, між іншим, говорилося: „Вам би, брату нашому, на нас досади та нелюбства не тримати за те, що козаки посланця вашого вбили і Азов взяли: це вони зробили без нашого наказу, самовільством, і ми за таких злодіїв ніяк не стоїмо, і сварки за них ніякої не хочемо, хоча їх злодіїв усіх за одну годину велить побити; ми з вашою султанською величністю у міцній братській дружбі та любові бути хочемо”.

На вимогу турецьких послів повернути Азов Михайло Федорович відповів, що козаки, це хоч і російські люди, але вільні, йому не підкоряються, і влади над ними в нього немає, і якщо султан захоче, то нехай сам їх покарає, як зможе. З 24 червня 1641 року по 26 вересня 1642 року, тобто більше року брали в облогу турки Азов. Десятки тисяч турків знайшли під Азовом свій кінець. Знесилившись від відчайдушних спроб подолати козаків, вони зняли облогу і забралися геть.

На Земському соборі виборні люди висловили намір ухвалити Азов. Але вирішальне слово залишилося за політичною елітою і, звісно, ​​за самодержцем.

І все-таки цар Михайло Федорович, бажаючи уникнути війни з Туреччиною, змушений був віддати славетну фортецю. Цар надіслав 30 квітня 1642 року козакам наказ покинути Азов. Вони зруйнували його вщент, не залишили каменя на камені і з високо піднятими головами відступили. Коли величезне турецьке військо прийшло забирати Азов у ​​козаків, то побачило лише купи руїн. Російським послам, відправленим до Константинополя, покарано було сказати султанові: “Вам самим достеменно відомо, що донські козаки здавна злодії, беглі холопи, живуть на Дону, втікши від смертної кари, царського повеління ні в чому не слухаються, і Азов взяли без царського повеління , допомоги їм царське величність не посилав, вперед них стояти і допомагати їм государ нічого очікувати, - сварки через них ніякої хоче».

На що тільки не йшов самодержець, щоб утримати рівновагу в країні, щоб не привести царство до кровопролитної війни. Шкода, що країна не могла підтримати подвиг козаків, однак у стратегічному сенсі цар не помилився. А в народній пам'яті взяття Азова та героїчне «сидіння» під облогою залишилося як найяскравіша подія часів царя Михайла. Подвиг!

Нова війна з поляками за Смоленськ почалася в 1632 році з успіхів: двадцять міст здалися війську, яке очолив Михайло Шеїн. У цій армії налічувалося чимало іноземних найманців. Але поляки незабаром прийшли до тями і, за допомогою кримських орд, деморалізували російське військо. Тривалу облогу військо не витримало: почалися хвороби, дезертирства, криваві чвари між офіцерами – зокрема іноземними. Полякам вдалося вдарити в тил, знищити обози в Дорогобужі.

Зрештою Шеїну та другому воєводі Ізмайлову відрубали голови: невдах полководців звинуватили у зраді. На нових переговорах поляки згадали про давню присягу російських бояр королеві Владиславу... За новим договором поляки відмовилися від претензій на московський трон. Війна ні до чого не призвела: Русь відвоювала лише одне місто – Серпейськ. Щоправда, у бойових діях непогано показали себе полки нового ладу – і їхнє формування було продовжено.

Про царя Михайла Федоровича говорили: "Без боярської поради не може робити нічого". Події смутного часу привели Русь до усвідомлення простої істини: неможливо управляти царством самотужки. Ось перший Романов і намагався насаджувати колективне управління. Насамперед – за допомогою бояр. Але і про дворян, і про торгових людей він не забував. І Земський собор збирав неодноразово... Словом, намагався спиратися на підданих, а не тримати їх у кулаку.

У третьому шлюбі цар знайшов особисте щастя і став багатодітним батьком. Головною подією у його сімейному житті стало народження спадкоємця – старшого сина Олексія. Життя царя проходило за староруського двору – своєрідно витонченого.

У палаці стояв орган із солов'ям і зозулею, що співали своїми голосами. Органісту Ансу Місяцю наказано було навчити російських людей робити такі "стременти". Розважали царя гусляри, скрипалі, казкарі. Любив він відвідувати звіринець та псаренний двір, дбав про сади.

У квітні 1645 року Михайло Федорович тяжко занедужав. Його лікували іноземні лікарі. У червні хворому полегшало. Наступало 12 червня, день пам'яті святого Михайла Малеїна і царських іменин. Набожний государ хотів відстояти заутреню в Благовіщенському соборі, але під час служби з ним знепритомнів, і його на руках віднесли до опочивальні. Наступної ночі, «зрозумівши своє відшестя до Бога», цар покликав царицю, сина Олексія, патріарха і ближніх бояр. Попрощавшись із царицею, він благословив царевича Олексія на царство і, причастившись святих таємниць, тихо помер. Похований, як і майже всі московські государі, у кремлівському Архангельському соборі.