Ang nagsasakdal ay umapela sa mahistrado na may isang pahayag ng paghahabol laban sa nasasakdal para sa pagbawi ng sustento para sa isang may kapansanan na magulang na nangangailangan ng tulong. Naniniwala ang nasasakdal na ang mga paghahabol ay walang batayan at hindi masisiyahan. Ang nasasakdal ay humihiling na ang mga paghahabol ng nagsasakdal ay ganap na i-dismiss.

Mahistrado ng distrito ng hukuman Blg. ___
___________ hudisyal na distrito ng ______

Nagsasakdal: ______________________________
Address: ______________________________

Respondente: _______________________
Address: ______________________________

MGA PAGTUTOL
para sa isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng sustento para sa isang magulang na may kapansanan na nangangailangan ng tulong mula sa ___________ taon
(alinsunod sa sugnay 2, bahagi 2, artikulo 149 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation)

Ang nagsasakdal - ________________ - ay umapela sa Mahistrado na Hukom ng hudisyal na distrito Blg. ____ ____________ ng hudisyal na distrito ng Moscow na may pahayag ng paghahabol laban kay ____________________ para sa pagbawi ng sustento para sa isang may kapansanan na magulang na nangangailangan ng tulong mula sa taong __________ (simula dito tinutukoy bilang pahayag ng paghahabol).
Ang mga katwiran ng Nagsasakdal para sa kanyang mga paghahabol ay itinakda sa nabanggit na pahayag ng paghahabol.
Ako - __________________, ang Nasasakdal sa pahayag ng paghahabol - ay naniniwala na ang mga paghahabol ay walang batayan at hindi masisiyahan dahil sa mga sumusunod na pangyayari.

1. Sa para. 1 ng pahayag ng paghahabol, inaangkin ng Nagsasakdal na ang buwanang halaga ng kanyang pensiyon sa katandaan ay ________ rubles __ kopecks.

Alinsunod sa Bahagi 1 ng Art. 56 ng RF IC, dapat patunayan ng bawat partido ang mga pangyayari na tinutukoy nito bilang batayan para sa mga paghahabol at pagtutol nito, maliban kung iba ang itinatadhana ng pederal na batas.
Ang Nagsasakdal ay hindi nagpakita ng anumang katibayan na ang halaga ng pensiyon ng Nagsasakdal ay ________ rubles ______ kopecks sa sandaling ito ay walang ebidensya sa kaso, at samakatuwid ay imposibleng i-verify ang nakasaad na argumento ng Nagsasakdal tungkol sa halaga ng kanyang katandaan; pensiyon.
Bukod dito, kinakailangan ding isaalang-alang hindi lamang ang laki ng pensiyon ng Naghahabol, kundi pati na rin ang laki ng panrehiyong panlipunang pandagdag sa pensiyon, gayundin ang buwanang suplemento na may kaugnayan sa pagtanggi sa mga serbisyong panlipunan (kung mayroong tulad ng pagtanggi) at iba pang mga pagbabayad.

2. Sa para. 2 ng pahayag ng paghahabol Sinasabi ng nagsasakdal na tumira ako sa kanya mula sa sandali ng aking kapanganakan, hindi siya umiwas sa pagtupad sa kanyang mga responsibilidad bilang magulang at ginampanan ang mga ito nang may mabuting pananampalataya.

Ang pahayag na ito ng Nagsasakdal ay hindi totoo, dahil mula sa sandali ng aking kapanganakan hanggang sa edad na sampu, ako ay pinalaki ng aking mga lolo't lola sa linyang ______________.
Mula sa edad na sampu, ako ay nanirahan sa aking ama. Hindi ginampanan ng aking ama ang kanyang mga responsibilidad bilang magulang sa akin sa tamang paraan. Habang naninirahan kasama ang aking ama, palagi niyang binago ang kanyang mga kasama, inialay ang lahat ng kanyang atensyon at pangangalaga sa kanila, hindi niya ako tinustusan, at hindi niya ako tinuruan.
Mula sa edad na 16, ako ay kumita ng sarili kong pamumuhay;

3. Sa nagsusumamong bahagi ng pahayag ng paghahabol, hinihiling ng Nagsasakdal na mangolekta ng sustento mula sa akin sa halagang ________ rubles ______ kopecks buwan-buwan.

Nais kong lalo na tandaan na ang Nagsasakdal ay hindi binibigyang-katwiran ang halaga ng halaga sa itaas sa anumang paraan, hindi nagbibigay ng anumang mga kalkulasyon kung saan dapat niyang ihambing ang kanyang kita sa mga kinakailangang gastos.
Alinsunod sa Art. 1 ng Batas ng lungsod ng Moscow "Sa pagtatatag ng halaga ng buhay na sahod ng isang pensiyonado sa lungsod ng Moscow upang matukoy ang panrehiyong panlipunang suplemento sa pensiyon" na may petsang Nobyembre 18, 2009 No. __, ang halaga ng ang buhay na sahod ng isang pensiyonado para sa layunin ng pagtukoy ng panrehiyong panlipunang pandagdag sa pensiyon sa lungsod ng Moscow para sa _____ taon ay ________ rubles __ kopecks.
Ang halaga ng pamumuhay para sa isang pensiyonado na naninirahan sa Moscow ay itinatag din ng Pamahalaang Lungsod ng Moscow.
Ayon sa para. 4 sugnay 1 ng Dekreto ng Pamahalaan ng Moscow "Sa pagtatatag ng halaga ng pamumuhay sa lungsod ng Moscow para sa ikatlong quarter ng 2011" ang halaga ng pamumuhay sa lungsod ng Moscow para sa ikatlong quarter ng 2011 para sa mga pensiyonado ay _________ rubles __ kopecks. Ang regulasyong ligal na batas na ito ay ang huling batas na nagtatatag ng isang buhay na sahod sa lungsod ng Moscow. Ang halaga ng pamumuhay para sa ikaapat na quarter ng 2011 at ang unang quarter ng 2012 ay hindi pa naitatag ng Pamahalaang Lungsod ng Moscow.
Batay sa halaga ng pensiyon ng Nagsasakdal na _________ rubles 00 kopecks, at isinasaalang-alang ang halaga ng pamumuhay na itinatag ng Art. 1 ng Moscow City Law ng Nobyembre 18, 2009 No. 7 sa halagang ________ rubles 00 kopecks, ang Nagsasakdal ay hindi nangangailangan ng pinansiyal na suporta, dahil ang halaga ng kanyang kita ay ________ rubles __ kopecks na mas mataas kaysa sa minimum na antas ng subsistence itinatag sa Moscow para sa mga pensiyonado.

Alinsunod sa talata 1 ng Art. 87 ng RF IC, ang mga may sapat na gulang na bata ay obligadong suportahan at pangalagaan ang kanilang mga magulang na may kapansanan na nangangailangan ng tulong.
Ayon sa talata 2 ng Art. 87 ng RF IC, sa kawalan ng kasunduan sa pagbabayad ng alimony, ang alimony para sa mga magulang na may kapansanan na nangangailangan ng tulong ay nakuhang muli mula sa mga batang may sapat na gulang sa korte.
Kapag nagtatatag ng mga obligasyon sa alimony, kinakailangan na ang Nagsasakdal ay nangangailangan ng tulong pinansyal. Gayunpaman, ang Nagsasakdal ay hindi nangangailangan ng pinansiyal na tulong, ang halaga ng kanyang pensiyon ay higit na lumampas sa buhay na sahod na itinatag sa lungsod ng Moscow para sa mga pensiyonado Ang Nagsasakdal ay hindi kailanman nasangkot sa aking pagpapalaki at kumilos nang hindi karapat-dapat sa pamilya.
Alinsunod sa talata. 1 sugnay 5 sining. 87 ng RF IC, ang mga bata ay maaaring palayain mula sa obligasyon na suportahan ang kanilang mga magulang na may kapansanan na nangangailangan ng tulong kung matuklasan ng korte na ang mga magulang ay umiwas sa mga tungkulin ng mga magulang.

Alinsunod sa sugnay 2, bahagi 2, art. 149 ng Kodigo ng Pamamaraang Sibil ng Russian Federation, ang nasasakdal o ang kanyang kinatawan ay nagsusumite sa nagsasakdal o sa kanyang kinatawan at ang mga pagtutol sa korte nang nakasulat tungkol sa mga paghahabol.
Batay sa itaas, at ginagabayan ng Art. 149 Code of Civil Procedure ng Russian Federation,

tanggihan ang Nagsasakdal - __________ - upang matugunan nang buo ang kanyang mga paghahabol.

Application:
1. Isang kopya ng Pagtutol sa pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng sustento para sa isang magulang na may kapansanan na nangangailangan ng tulong para sa Nagsasakdal.

" " ________________ G. ________________ /_______________/

Huling na-update noong Marso 2019

Sa Russia, ang halaga ng atraso ng suporta sa bata ay maraming beses na mas mataas kaysa sa average ng mundo. Kaugnay ng mga malisyosong may utang, ang estado ay may higit sa isang beses na nagpakilala ng bago, ngunit, sa pagsasagawa, hindi epektibong mga hakbang (ang pinakahuling ay isang pagbabawal sa paglalakbay sa ibang bansa, pansamantalang pag-alis ng mga karapatan). Sa isang mas maliit na sukat, ngunit mayroon pa ring problema sa hindi pagbabayad ng suporta sa bata para sa pagpapanatili ng mga magulang. Sa anong mga kaso itinalaga ang naturang pagpapanatili, ano ang halaga nito at ang mga kondisyon kung saan maaaring hamunin ang alimony? Tingnan natin ito sa artikulong ito.

Pag-aalaga sa mga magulang

Sa iba't ibang antas, lahat ng nasa hustong gulang na mga bata ay nagpapakita ng pagmamalasakit sa kanilang mga magulang, na may mga pambihirang eksepsiyon. Hangga't maaari, tinutulungan namin ang malalapit na kamag-anak na may pera, gamot, pangangalaga, at sinisikap na gumugol ng mas maraming oras na magkasama. Kasabay nito, hindi namin iniisip ang katotohanan na ang gayong tulong ay ang aming responsibilidad, na direktang nakasaad sa pangunahing batas ng Russia - ang Konstitusyon ng Russian Federation. Ang nilalaman ng obligasyong ito ay isiwalat nang mas detalyado sa mga pamantayan ng Family Code ng Russian Federation, sa parehong kabanata bilang mga pagbabayad ng alimony para sa pagpapanatili ng mga bata.

Kaya, ang batas ng pamilya ay nagtatatag ng obligasyon ng mga may sapat na gulang na bata na tulungan ang kanilang mga magulang sa pananalapi, na:

1. nabibilang sa kategoryang may kapansanan ng mga mamamayan;
2. nangangailangan ng gayong tulong;
3. hindi pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang at ginampanan ng maayos ang kanilang mga responsibilidad bilang magulang.

Maraming mga paliwanag ng Korte Suprema ng Russian Federation tungkol sa pinakadiwa ng tungkulin na magpakita ng pangangalaga at tulungan ang mga magulang sa pananalapi na nagpapahintulot sa amin na tapusin na:

• dapat mayroong probisyon para sa ina at ama na may hindi bababa sa isang minimum na materyal na mga kalakal;
• ang pangangailangang ibigay ang lahat ng posibleng tulong ay hindi nakasalalay sa kung ang nasa hustong gulang na bata ay may pinagkukunan ng kita o wala. Kasabay nito, ang materyal na kayamanan (parehong mga anak at mga magulang) ay maaaring makaimpluwensya sa pagpapasiya ng halaga ng mga pagbabawas;
• ang kawalan ng kakayahan at pangangailangan ng mga magulang ay dapat kumpirmahin.

Sa mga kaso ng kategoryang ito, ang isang tiyak na stereotype ay matagal nang naitatag na ang koleksyon ng suporta sa bata mula sa mga magulang ay maaari lamang sa magkasalungat na pamilya, kapag may awayan sa pagitan ng mga kamag-anak, mga legal na hindi pagkakaunawaan ng isang ari-arian, likas na mana, atbp. Ito ay bahagyang totoo - mas palakaibigan ang pamilya at mas mataas ang halaga ng intra-family life, mas maliit ang posibilidad na magkaroon ng mga pagtatalo tungkol sa pagkolekta ng suportang pinansyal. Gayunpaman mayroong maraming mga kaso kung saan ang mga hinihingi ng mga matatandang tao ay hindi sa lahat ng resulta ng mga salungatan sa pamilya, ngunit ang huling pag-asa para sa hindi bababa sa ilang tulong sa isang mahirap na sitwasyon sa buhay mula sa mga bata na walang ingat.

Magkano ang babayaran

Ang Family Code ng Russian Federation ay nagtatatag na ang mga pagbabayad ay ginawa sa isang nakapirming halaga ng pera. Ang alimony ay itinalaga anuman ang suweldo ng mga bata na may sapat na gulang. Kasabay nito, ang kanilang sitwasyon sa pananalapi ay dapat isaalang-alang kapag tinutukoy ang halaga ng pagpapanatili. Bilang karagdagan, idinagdag ng batas: "dapat ding isaalang-alang ang iba pang nauugnay na mga pangyayari." Batay sa pagsasanay, ang mga ganitong pangyayari ay maaaring kabilang ang:

1. bilang ng mga mapagkukunan ng kita at ang halaga ng buwanang kita (parehong nagbabayad at tatanggap);
2. pagkakaroon ng mga dependent ng nagbabayad, ang kanilang numero;
3. ang pagkakaroon o kawalan ng boluntaryong tulong sa mga tuntunin ng pera. Kaya, kung, bago magpasya sa pagkolekta ng sustento para sa mga magulang ng mga pensiyonado, itinatag na ang anak na lalaki ay nagbigay ng makabuluhang tulong (nag-donate ng real estate, inilipat ang mga pondo, atbp.), At ang anak na babae ay hindi tumulong sa lahat, ang alimony ay mababawi mula sa parehong mga bata, ngunit ang halaga ay maaaring mai-install na iba.

Batay sa makabuluhang pagbabago ng mga pangyayari, ang halaga ng alimony ay maaaring mabawasan o tumaas.

Mga paraan para makatanggap ng sustento

Mayroong dalawang anyo ng tulong na pera para sa mga matatandang magulang:

• boluntaryong pagbabayad ng suporta sa bata;
• compulsory (judicial) order.

Kasunduan sa pagbabayad ng alimony

Kung ang mga bata ay kusang-loob na nagnanais na tulungan ang kanilang mga magulang, ang mga partido ay sumang-ayon sa kanilang sarili sa halaga ng buwanang pagbabayad, pagkatapos nito ang kasunduan ay pinatunayan ng isang notaryo. Siyempre, ang gayong pamamaraan ng pagkakasundo ay mas kanais-nais, dahil ito ay ang hindi bababa sa mahal pareho sa mga tuntunin ng pera at oras. Kasabay nito, dapat itong kilalanin na ang isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony sa mga magulang ay napakabihirang. Sa pangkalahatan, pagdating sa boluntaryong tulong, ang mga magulang at mga anak ay pasalitang sumasang-ayon sa pana-panahong mga resibo ng pera, pagbibigay ng pagkain, gamot, at subukang tuparin ang kanilang mga pangako.

Ang ganitong oral order ay katanggap-tanggap din kung ito ay angkop sa matatanda at sa kanyang mga anak. Kasabay nito, kailangan mong maunawaan na halos imposibleng hamunin at patunayan ang pagiging ilegal ng mga aksyon upang ihinto ang pera o iba pang kita. Samakatuwid, ang isang notarized na kasunduan ay mas maaasahan pa rin. Maaari itong iguhit nang direkta sa opisina ng notaryo ng katulong ng notaryo (para sa isang bayad) o ng iyong sarili. Dapat tandaan na ang kasunduan sa pag-areglo ay dapat isama ang mga sumusunod na puntos:

1. halaga ng suporta sa bata (fixed na halaga);
2. pamamaraan ng pagbabayad - sa kung aling account gagawin ang paglipat, gawin ito sa iyong sarili o ipagkatiwala ito sa departamento ng accounting ng organisasyon kung saan nagtatrabaho ang nagbabayad. Hindi ipinagbabawal na maglipat ng pera sa cash sa mga kamay ng tatanggap - pagkatapos ay kinakailangan upang tukuyin ang oras at lugar;
3. termino (karaniwang ang kasunduan ay natapos para sa isang hindi tiyak na panahon) - hindi isang petsa ang maaaring maitatag, ngunit ang paglitaw ng isang tiyak na kaganapan. Kaya, posible na itatag bilang isang kaganapan ang pagkamit ng isang tiyak na edad ng nagbabayad o tatanggap;
4. pamamaraan para sa pagtatapos ng kontrata (o pagbabago nito). Kaya, posible na magpahiwatig ng isang paglabag sa pagpapatupad nito bilang mga batayan para sa pagtatapos ng isang kasunduan, halimbawa: "sa kaso ng pagkabigo upang matupad ang obligasyon na magbayad ng sustento para sa higit sa dalawang buwan, ang kasunduan ay itinuturing na winakasan";
5. dalas ng mga pagbabayad: kadalasan ang panahon ay isang buwan, ngunit maaaring may iba pang mga opsyon (isang beses sa isang linggo, dalawang beses sa isang buwan, atbp.);
6. mga parusa at multa kung sakaling hindi sumunod sa mga tuntunin ng kontrata;
7. iba pang mga isyu: mga obligasyon sa hindi pagsisiwalat ng parehong partido, mga pamamaraan sa pag-index, pag-asa sa mga halaga ng palitan, atbp.

Kung ang ina ay may dalawa o higit pang mga anak, kung gayon ang dalawa sa kanila ay dapat na ipahiwatig sa kasunduan - ang alimony ay babayaran mula sa lahat ng mga matatanda. Kasabay nito, kung ang isang kasunduan ay naabot sa pagpapanatili ng parehong ina at ama sa parehong oras, kung gayon ang parehong mga magulang ay dapat ding ipahiwatig sa dokumento.

Halimbawang kasunduan sa dalawang nagbabayad:

KASUNDUAN
sa pagbabayad ng sustento para sa pagpapanatili ng mga magulang ng mga anak
Moscow 01/01/2017

Mamamayan ng Russian Federation Vasily Viktorovich Petrov, serye ng pasaporte 00 No. 000000 na inisyu noong Pebrero 1, 2016 ng Federal Migration Service ng Leninsky District ng Moscow, nakatira sa address: Moscow, st. Lenina, 1, apt. 1, pagkatapos ay tinutukoy bilang nagbabayad ng alimony No.
Mamamayan ng Russian Federation na si Vladimir Viktorovich Petrov, serye ng pasaporte 11 No. 111111 na inisyu noong Pebrero 02, 2016 ng Federal Migration Service ng Leninsky District ng Moscow, nakatira sa address: Moscow, st. Lenina, 2, apt. 2, pagkatapos ay tinutukoy bilang nagbabayad ng alimony No.
at mamamayan ng Russian Federation na si Viktor Nikolaevich Petrov, serye ng pasaporte 33 No. 333333 na inisyu noong Pebrero 3, 2016 ng Federal Migration Service ng Leninsky District ng Moscow, na nakatira sa address: Moscow, st. Si Lenina, 3, apt.
1. Batay sa Art. 87 ng Family Code ng Russian Federation, Ang mga nagbabayad ng alimony No. 1 at No. 2 ay nagbibigay sa Tumatanggap ng alimony ng suporta sa pera sa paraang itinatag ng kasunduang ito.
2. Tatanggap ng alimony na ipinanganak noong 1955. ay may kapansanan dahil sa edad at nangangailangan ng suportang pinansyal.
3. Ang mga batayan para sa exemption mula sa mga obligasyon sa pagpapanatili ng Tatanggap ng alimony ay hindi pa naitatag.
4. Kapag isinagawa ang kasunduan, hindi isinasaalang-alang ang kalagayang pinansyal ng mga Nagbabayad. Ang kanilang sitwasyon sa pananalapi ay hindi isang dahilan upang ihinto ang mga pagbabayad.
5. Tinutukoy ng kasunduang ito ang sumusunod na pamamaraan para sa pagbabayad ng pagpapanatili:
5.1. Ang nagbabayad No. 1 ay nagbabayad mula una hanggang ikalima ng bawat buwan, simula sa Pebrero 2017, sa halagang 3,000 rubles;
5.2. Ang nagbabayad No. 2 ay nagbabayad mula ikadalawampu hanggang ikadalawampu't lima ng bawat buwan, simula noong Pebrero 2017, sa halagang 3,000 rubles.
5.3. Maaaring ibigay ang indexation sa isang karagdagang kasunduan kung ang mga partido ay dumating sa konklusyon na ito ay kinakailangan.
5.4. Ang mga pagbabayad ay ginawa sa account ng tatanggap _________________________ (pangalan ng bangko, BIC, personal na account at iba pang mga kinakailangang detalye para sa pag-kredito),
5.5. Ang paraan ng pagdeposito ng mga pondo sa account ng tatanggap (sa isang institusyon ng kredito, sa pamamagitan ng paglipat o online) ay hindi mahalaga.
5.6. Kung binago ang mga detalye ng account, obligado ang tatanggap na ipaalam sa mga nagbabayad sa anumang madaling paraan sa loob ng tatlong araw.
5.7. Sa kaso ng pagkabigo upang matupad ang obligasyon na magbayad ng sustento o pagkaantala, ang mga nagbabayad ay magbabayad ng multa na 1000 rubles, pagkatapos nito ang multa para sa bawat araw ng pagkaantala ay 1% ng kabuuang halaga ng utang, na babayaran para sa isang buwan.
6. Ang mga partido ay may karapatan na wakasan ang kasunduang ito o baguhin ito.
7. Ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan sa ilalim ng kasunduang ito ay napapailalim sa resolusyon sa korte kung imposibleng magkaroon ng kasunduan.
8. Ang mga gastos sa notarization ay sasagutin ng Payer No. 1 at Payer No. 2 sa pantay na bahagi.
Ginawa sa apat na kopya para sa bawat partido at para sa imbakan sa opisina ng notaryo No. 1 ng distrito ng Leninsky ng Moscow, kasama ang notaryo Ivanova R.O.

Mga lagda ng mga partido:
Nagbabayad Blg. 1 ___________________________ Petrov Vasily Viktorovich
Nagbabayad Blg. 2 ______________________________ Petrov Vladimir Viktorovich
Tumatanggap ng alimony _________________________________ Petrov Viktor Nikolaevich
Notaryo Ivanova R.A. Pinapatunayan ko________________________________________________

Sinadya naming hindi tinukoy ang tagal ng kasunduan - sa kasong ito, magwawakas lamang ito dahil sa pagwawakas o pagkamatay ng isa sa mga partido.

Ipinapakita ng sample na mayroong dalawang nagbabayad. Kung kailangan mong magpahiwatig ng dalawang tatanggap (halimbawa, parehong mga magulang), hindi ipinagbabawal na gumuhit ng isang dokumento kung saan ang ina at ama ay ililista bilang mga partido, at ang kanilang mga anak bilang nagbabayad.

Tandaan natin na ang isang may kapansanan na mamamayan, gayundin ang isang menor de edad (na umabot na sa edad na 16) na nakakuha ng ganap na sibil na kapasidad na may kaugnayan sa kasal at iba pang mga espesyal na ibinigay na batayan, ay maaaring maging isang nagbabayad sa ilalim ng isang notaryo na kasunduan.

Sertipikasyon ng kasunduan ng isang notaryo

Dati, bago ginawa ang mga pagbabago sa Family Code ng Russian Federation noong Hulyo 2015, sapat na ang isang simpleng nakasulat na form. Sa kasalukuyan, ang sertipikasyon ng isang notaryo ay sapilitan kung wala ito, ang dokumento ay itinuturing na hindi wasto.

Kapag ang teksto ay inihanda, kailangan mong dalhin sa iyo:

• pasaporte (ng bawat partido);
• kumpirmasyon ng relasyon (sertipiko ng kapanganakan, pagpasok sa pasaporte, atbp.);
• isang sertipiko ng kita mula sa lugar ng trabaho ng nagbabayad nang hindi bababa sa huling tatlong buwan.

Siyempre, ang notaryo ay maaaring humingi ng iba pang mga dokumento. Kaya, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa alimony para sa mga magulang ng mga pensiyonado, kung gayon ang pag-abot sa edad ng pagreretiro ay matutukoy mula sa pasaporte. Ngunit kung ang ina ay wala pang 55 taong gulang o ang ama ay hindi pa umabot sa 60 taong gulang, ngunit may kapansanan, kung gayon ang isang naaangkop na medikal na ulat ay kailangang isumite. Sa kasong ito, hindi mahalaga ang grupong may kapansanan. May isang opinyon na dahil ang mga taong may kapansanan ng ikatlong pangkat ay maaaring magtrabaho, sila ay makakapagtrabaho at hindi maaaring maging kwalipikado para sa mga pagbabayad ng alimony. Kasabay nito, ayon sa mga paliwanag ng Korte Suprema, sa legal na kahulugan, kapag niresolba ang mga hindi pagkakaunawaan tungkol sa alimony, ang mga magulang na may kapansanan ay mga taong may kapansanan ng anumang grupo, kabilang ang pangatlo.

Pagkatapos ng sertipikasyon, maaaring ipadala ng isa sa mga partido ang kasunduan para sa pagkalkula ng mga pagbabayad sa departamento ng accounting sa lugar ng trabaho ng mga nagbabayad. Dahil ang isang wastong naisakatuparan na kasunduan, na isang alternatibo sa isang writ of execution, ay may ganap na legal na puwersa, sa kaso ng pagtanggi na magbayad sa ilalim nito, maaari kang:

• makipag-ugnayan sa mga bailiff;
• mag-aplay sa korte upang pilitin ang pagpapatupad.

Magiging kapaki-pakinabang para sa mga nagbabayad ng alimony na malaman na ang katibayan ng mga pagbabayad sa kanilang bahagi ay maaaring alinman sa isang bank statement o isang resibo (halimbawa, isang inihandang pahayag), kung saan maaaring markahan ng tatanggap ang petsa ng pagbabayad.

Koleksyon sa korte

Siyempre, kung walang kasunduan sa pamilya at ang pangangailangan na makatanggap ng sustento ay hinog na, kung gayon ang isang pahayag ng pag-angkin ay dapat iguhit kung saan dapat ipahiwatig ang lahat ng mahahalagang punto:

Mahistrado ng distrito ng Leninsky ng Moscow
Nagsasakdal: Petrov Viktor Nikolaevich, ipinanganak noong 1955,
nakatira sa address: Moscow, st. Lenina, 3, apt
Tel. 892600000
Nasasakdal: Petrov Vasily Viktorovich,
nakatira sa address: Moscow, st. Lenina, 1, apt
Tel. 89260000001

PAHAYAG NG CLAIM
SA KOLEKSIYON NG ALIMONY PARA SA ISANG MAGULANG may Kapansanan

Ako, si Viktor Nikolaevich Petrov, ipinanganak noong 1955, ay isang pensiyonado at lubhang nangangailangan ng tulong pinansiyal, dahil ang tanging kita ko ay isang pensiyon sa katandaan na nagkakahalaga ng 8,000 rubles (nagkalakip ako ng isang sertipiko). Ang kita na ito ay hindi sapat para sa akin, dahil kailangan ko ng mamahaling paggamot (nag-attach ako ng isang sertipiko ng diagnosis at ang pangangailangan para sa paggamot), at nagbabayad din para sa mga serbisyo sa pabahay at komunal.

Paulit-ulit akong humiling sa aking anak na si Vasily Viktorovich Petrov, na may trabaho at walang pamilya o mga umaasa, na bigyan ako ng buwanang magagawa na tulong pinansyal.

Ang nasasakdal ay nagtatrabaho sa Lukoil OJSC bilang isang senior manager, ligtas sa pananalapi, at hindi tumutugon sa aking mga kahilingan.

Alinsunod sa Art. 87 ng RF IC, ang mga may sapat na gulang na bata ay obligadong suportahan ang kanilang mga magulang na may kapansanan na nangangailangan ng tulong pinansyal at alagaan sila. Kung walang kasunduan, ang sustento ay kinokolekta mula sa kanila sa korte.

Ginagabayan ng pamantayang ito, pati na rin ang Art. 131, 132 Code of Civil Procedure ng Russian Federation,

Upang mangolekta mula sa nasasakdal na si Vasily Viktorovich Petrov, ang aking sariling anak, sa aking pabor na alimony sa halagang 3,000 rubles buwan-buwan, simula sa petsa ng pagtanggap ng pahayag ng paghahabol na ito sa opisina ng hukuman, hanggang sa Bank account__________, personal na account___________.

Application:

1. isang kopya ng pahayag ng paghahabol;
2. isang kopya ng sertipiko ng pensiyon;
3. isang kopya ng isang sertipiko mula sa Pension Fund sa halaga ng naipon na pensiyon;
4. medikal na ulat;
5. isang kopya ng sertipiko ng kapanganakan ng V.V
6. resibo ng pagbabayad ng tungkulin ng estado (300 rubles).

Lagda - Petrov Viktor Nikolaevich, petsa.

Ang sample ay nagpapahiwatig kung ano ang kailangang ilakip sa iyong pahayag ng paghahabol. Bilang karagdagan, dahil sa kawalan ng kompromiso sa pamilya, ang magulang ay kailangang mag-imbak ng ebidensya ng kapansanan at pangangailangan at igiit ang dalawang palatandaang ito sa korte.

Kapansanan at pangangailangan

Kaya, ang dalawang pamantayang ito ay dapat patunayan sa korte. Karaniwan, nakumpirma ang kapansanan:

• pag-abot sa edad ng pagreretiro (lalaki - 60 taon, babae - 55 taon);
• upang magtatag ng kapansanan - dapat mayroong naaangkop na ulat na medikal.

Maaaring kumpirmahin ang pangangailangan:

• kakulangan ng sariling pabahay;
• ang halaga ng buwanang kita ay hindi lalampas sa pinakamababang antas ng subsistence na itinatag sa rehiyon.

Ang mga sumusuportang pangyayari na nabanggit ay hindi kumpleto. Sa halip, ang mga ganitong sitwasyon kapag ang isang may edad na may kapansanan ay walang paraan ng pamumuhay ay maaaring tawaging hindi maikakaila, ngunit medyo bihira.

Karamihan sa mga legal na hindi pagkakaunawaan tungkol sa pangongolekta ng sustento ay batay sa intensyon na magkaroon ng karagdagang pinagkukunan ng kita sa anyo ng sustento. Batay dito, sa bawat sibil na kaso, ang mga hukom ay nagsasagawa ng isang indibidwal na diskarte, kapag ang parehong mga pangyayari ay maaaring maging batayan para sa parehong pagtanggi at kasiyahan ng paghahabol.

Halimbawa 1. Ang isang 58-taong-gulang na babae ay nagsampa ng kaso upang mangolekta ng sustento mula sa kanyang may sapat na gulang na anak na lalaki, na nagpapahiwatig na hindi siya nagtatrabaho dahil siya ay umabot na sa edad ng pagreretiro at hindi na niya kayang suportahan ang kanyang sarili - ang kanyang pensiyon ay 5,000 rubles, iyon ay, sa ibaba ang antas ng kabuhayan. Sa panahon ng pagsasaalang-alang ng kaso, ang korte ay humiling ng data sa real estate ng nagsasakdal, bilang isang resulta kung saan nalaman na siya ay nagmamay-ari ng dalawang apartment sa Moscow, kung saan ang babae ay nagrenta ng 120,000 rubles, sa gayon ay may permanenteng kita. Sa kabaligtaran, ang anak na babae ay nagtrabaho bilang isang librarian at nakatanggap ng 12,000 sa isang buwan. Ang paghahabol ay tinanggihan dahil ang pamantayan ng "pangangailangan" ay hindi napatunayan.

Halimbawa 2. Isang 65-anyos na babae na nagmamay-ari ng dalawang apartment, ang isa ay inuupahan niya, ay nag-aplay sa korte upang mangolekta ng sustento mula sa kanyang anak na babae. Ang korte ay nagpasya sa kanyang pabor, dahil ipinakita niya ang mga medikal na dokumento na nagpapahiwatig ng isang malubhang sakit sa oncological, makabuluhang gastos sa paggamot, ang gastos na halos lumampas sa kabuuang kita ng matatandang tao (pensiyon + kita sa pag-upa). Bilang karagdagan, isinasaalang-alang ng korte ang walang malasakit na saloobin ng anak na babae, dahil hindi niya inaalagaan ang kanyang ina, hindi tumulong sa gawaing bahay, hindi nagbibigay ng mga gamot at pagkain, bilang isang resulta kung saan napilitan ang ina na kumuha ng isang nars. -katulong na may bayad.

Kaya, sa ilalim ng katulad na mga pangyayari, ang korte ay gumawa ng ibang desisyon, dahil habang ang katotohanan ng kawalan ng kakayahan para sa trabaho ay itinatag, sa unang kaso ay hindi naitatag ang pangangailangan, ngunit sa pangalawang kaso ito ay hindi mapag-aalinlanganan na nakumpirma. Samakatuwid, kung may pangangailangan na tumanggap ng sustento mula sa iyong mga anak, kailangan mong malaman nang maaga kung anong katibayan ng pangangailangan at kawalan ng kakayahan ang maaaring iharap sa korte.

Mga batayan para sa pagpapalaya upang suportahan ang mga magulang

Direktang itinatakda ng batas ang posibilidad na hindi magbigay ng tulong sa mga magulang na pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang na may kaugnayan sa parehong mga anak o sa mga hindi tumupad sa kanilang mga responsibilidad bilang magulang. At kung ang lahat ay malinaw sa unang kondisyon (mayroong desisyon ng korte sa pag-alis ng mga karapatan ng magulang, na pumasok sa ligal na puwersa at pagkatapos ay walang pagpapanumbalik ng mga karapatan), kung gayon sa pangalawa ang lahat ay mas kumplikado.

Ang katotohanan ay ang batas ay hindi nagbibigay ng malinaw na batayan kung sino ang dapat kilalanin bilang umiiwas sa kanilang mga tungkulin sa pagpapalaki ng mga anak. Bumaling tayo sa hudisyal na kasanayan:

1. Tinanggihan ng korte ang M.A. Petrushkina. upang matugunan ang pag-angkin para sa pagbawi ng alimony mula sa anak na babae na si Petrushkina I.R., dahil itinatag ng pagdinig ng korte na sinadya siyang iniwan kasama ang kanyang lola sa edad na 4 na taon, sa loob ng 15 taon ay hindi nakita ng ina ang batang babae at hindi interesado sa kanyang kapalaran.
2. Itinanggi ng korte ang Popova L.P. sa pagtupad sa paghahabol para sa pagbawi ng alimony mula sa anak ni Popov A.T., dahil itinatag ng pagdinig ng korte ang pag-iwas ng nagsasakdal sa suporta sa bata mula sa edad na 2 hanggang 10 taon, at kasunod nito - mula 10 hanggang 18 taon - pag-iwas sa pagbabayad ng alimony para sa isang menor de edad na bata sa pamamagitan ng desisyon ng korte.
3. Tinanggihan ng korte si V.G. sa pagtugon sa paghahabol para sa pagbawi mula sa anak ni Romanov P.V. alimony, dahil itinatag na ang nagsasakdal ay nag-udyok sa nasasakdal na gumawa ng mga krimen ng isang libingan na kalikasan, pati na rin ang mga katotohanan ng pambubugbog sa nasasakdal sa panahon ng kanyang minorya, na kinumpirma ng mga materyales ng kasong kriminal na ipinakita sa korte.

Kaya, kapag nagpasya sa isyu ng exemption mula sa obligasyon na magbayad ng alimony, ang mga hukom ay nagpapatuloy mula sa sapat na ebidensya na ipinakita na nagpapahiwatig ng hindi wastong pakikilahok ng magulang sa pagpapalaki ng kanilang sariling mga anak.

Kasama ng iba pang legal na relasyon, ang mga obligasyon sa alimony ay dinadala hindi lamang ng mga magulang, kundi pati na rin ng mga bata. Sila ay kapwa, at samakatuwid ang isang magulang ay maaaring idemanda kung hindi posible na makipagkasundo sa bata nang kusang-loob. Gayunpaman, hindi lahat ng kategorya ng mga mamamayan ay maaaring gawin ito, at hindi lahat ng bata ay idinemanda. Ang mga pamantayan ng nasasakdal ay malinaw na tinukoy ng batas:

• matipunong mamamayan;
• ay umabot sa edad ng karamihan;
• pagkakaroon ng sapat na kita.

Sa kasong ito, ang kita ng nasasakdal ay hindi dapat mas mababa kaysa sa kita ng nagsasakdal, kung hindi ay tatanggihan ang petisyon. Ang taong nakakatugon sa mga sumusunod na pamantayan ay may karapatang maghain ng paghahabol:

• hindi pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang;
• isang taong hindi umiiwas sa mga responsibilidad ng magulang.

Ang dalawang tuntuning ito ay dapat sundin nang magkasama. Kung nalaman ng hukom na ang nagsasakdal ay umiwas sa kanyang mga legal na responsibilidad o inalis ng korte ang kanyang mga karapatan, hindi siya makakatanggap ng suporta sa bata mula sa bata. Mayroong iba pang mga nuances sa pagbuo at pagsusumite ng isang aplikasyon.

Ano ang mga tampok ng pagbubuo ng isang petisyon?

Ang mga isyu tungkol sa paglalaan ng mga pondo para sa pagpapanatili ng isang magulang ay naresolba bago ang pagsubok. Una, kailangan mong talakayin ang mga detalye ng naturang kasunduan, at kung walang naabot na kasunduan tungkol sa halaga ng halaga o iba pang mga tuntunin ng kasunduan, kailangan mong maghanda para sa korte. Sa panahon ng naturang paghahanda, mahalagang sundin ang ilang mga patakaran:

1. Ang aplikasyon at pakete ng dokumentasyon ay dapat iguhit nang may espesyal na pangangalaga, dahil ipapakita nila ang aktwal na sitwasyon sa pananalapi ng mga partido, at sila ay tasahin ng hukom bilang ebidensya.
2. Ang magulang na nagsasakdal ay dapat na may kapansanan upang maging kuwalipikado para sa sustento (kapansanan, edad ng pagreretiro, iba pang katulad na mga kadahilanan).
3. Kasabay nito, dapat siyang magkaroon ng pangangailangan para sa pinansiyal na suporta para sa bata, na itinatag batay sa halaga ng mga pagbabayad ng pensiyon, ang pagkakaroon ng real estate at iba pang ari-arian, pati na rin ang iba pang kita.
4. Ang nasasakdal ay dapat na labing walong taong gulang at sa oras ng apela ng nagsasakdal sa mga awtoridad ng hudisyal, dapat siyang makapagtrabaho.
5. Ang nasasakdal, na kayang suportahan ang isang magulang, ay walang kapansanan;

Isinasaalang-alang ng pagkalkula ang pagkakaroon ng iba pang mga anak ng nagsasakdal na hindi idineklara ng petisyon, pati na rin ang kanilang sitwasyon sa pananalapi. Ang hukom ay may karapatan na independiyenteng isali sila sa pagsasaalang-alang ng kaso bilang mga nasasakdal. Magagawa rin ng nagsasakdal.

Ano ang hahanapin kapag nagsampa ng claim?

Ang pagkakaroon ng natagpuan ng isang sample na pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng sustento para sa isang magulang, dapat itong i-edit at ipadala sa departamento ng hukuman ng distrito o lungsod kung saan nakatira ang isa sa mga partido sa paglilitis. Hindi na kailangang magbayad ng bayad sa estado - ayon sa batas, ang mga naturang paglilitis ay hindi napapailalim sa isang bayad. Ilakip sa claim ang pakete ng dokumentasyong nakolekta sa yugto ng pre-trial, kabilang ang kumpirmasyon ng kawalan ng kakayahan ng nagsasakdal para sa trabaho, ang halaga ng pensiyon, mga extract mula sa medikal na kasaysayan, atbp. Ang isang dokumento na nagpapatunay sa kapanganakan ng bata ay kinakailangan kung mayroong ilang mga nasasakdal, pagkatapos ay para sa bawat isa sa kanila.

Maipapayo na ipahiwatig ang isang kahilingan upang suriin ang kumpanya kung saan nagtatrabaho ang nasasakdal, mag-isyu ng isang sertipiko ng kanyang suweldo, at ang pagkakaroon ng ilang mga ari-arian. Gayunpaman, maaari niyang patunayan ang pag-iwas sa mga tungkulin ng isang magulang. Dapat ka ring maghanda para sa gayong pagtutol, ipinapayong gawin ito kasama ng. Matapos isaalang-alang ang apela, ang hukom ay gumagawa ng desisyon na tugunan ang mga paghahabol o tanggihan ang mga ito. Sa unang kaso, ang alimony ay itatakda sa isang nakapirming halaga ayon sa iskedyul ng pagbabayad.

Anong impormasyon ang dapat isama sa aplikasyon?

Dapat mong simulan ang iyong aplikasyon sa pamamagitan ng pagsasabi ng pangalan, numero at address ng distrito ng hukuman kung saan mo isinusumite ang aplikasyon. Ang sumusunod ay impormasyon tungkol sa nagsasakdal at nasasakdal, kasama ang kanilang buong pangalan, address, numero ng telepono at iba pang impormasyon sa pakikipag-ugnayan. Pagkatapos ng pamagat ng pahayag, ang kakanyahan nito ay nakasaad:

• nang ipinanganak ang nasasakdal na bata, kung kanino ito ipinaglihi;
• kung ikaw ay kasal sa ibang magulang sa oras ng kapanganakan ng bata;
• Anong mga dokumento ang maaari mong kumpirmahin ang katotohanang ito?
• sa anong batayan (kapansanan, mababang pensiyon, atbp.);
• kung nagmamay-ari ka ng real estate at karagdagang kita;
• anong mga sakit ang mayroon ka (kumpirmahin sa mga extract mula sa mga institusyong medikal);
• iulat ang halaga ng kita ng nasasakdal at ang dahilan para sa apela (pagtanggi na kusang magbayad ng sustento);
• sabihin sa amin ang tungkol sa sitwasyong pinansyal ng ibang mga bata, kung mayroon man.

Ano ang isusulat sa huling bahagi ng claim?

Kapag gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng sustento para sa isang magulang, mahalaga na wastong bumalangkas ng mga paghahabol at ang listahan ng nakalakip na dokumentasyon. Sa bahagi ng petisyon, ilarawan ang halaga ng mga kinakailangang pagbabayad at ang dalas ng mga ito. Kakailanganing bigyang-katwiran kung bakit ang nasasakdal ay kinakailangang magbigay ng eksaktong halagang ito (ang pagkakaiba sa pagitan ng pensiyon at ang subsistence minimum, atbp.). Pagkatapos nito, ang isang listahan ng mga nakalakip na papel ay ipinahiwatig:

• kard ng pagkakakilanlan ng taong nag-aaplay;
• sertipiko ng kapanganakan ng kabilang partido sa hindi pagkakaunawaan;
• isang katas mula sa Pension Fund sa halaga ng mga pagbabayad;
• sertipiko ng pensiyonado o patunay ng kawalan ng kakayahan para sa trabaho;
• mga rekomendasyon mula sa dumadating na manggagamot o sertipiko mula sa ospital;
• kumpirmasyon ng pagbili ng ilang mga gamot, atbp.

Kakailanganin ang mga kopya ng pahayag ng paghahabol ayon sa bilang ng mga kalahok sa paglilitis. Kailangan mo ring gumawa ng mga kopya ng natitirang mga dokumento, pagkakaroon ng mga ito na sertipikado ng isang notaryo. O dalhin ang orihinal na mga dokumento kasama mo sa pulong. Ang mga ito ay magsisilbing kumpirmasyon ng pagiging tunay ng mga kopya. Sa pagtatapos ng paghahabol, inilalagay ang isang lagda at petsa ng apela. Kung hindi ka magkakamali sa pag-drawing ng iyong aplikasyon, maaaprubahan ito. Kung hindi, kakailanganin mong mag-apply muli o maghain ng apela.

Ang Family Code ay nagbibigay ng tulong sa anyo ng sustento, na dapat bayaran ng magulang sa kanyang anak habang nakatira nang hiwalay sa kanya. Gayunpaman, mayroon ding pagkakataong ito ang isang matandang magulang. Ang isang ina o ama ay maaaring maghain ng sustento at humingi ng tulong pinansyal mula sa kanilang mga anak na nasa hustong gulang. Sa anong mga kaso obligado ang isang anak na lalaki o babae na tustusan ang kanilang mga retiradong magulang?

Mga batayan para sa pagtatalaga ng suporta sa bata sa isang magulang

Ayon sa Family Code ng Russian Federation, hindi lamang ang mga magulang ang dapat magbigay ng pananalapi para sa kanilang mga anak, kundi pati na rin ang mga bata ay dapat magbigay para sa kanilang mga magulang. Ang isang may sapat na gulang na bata ay obligadong suportahan ang kanyang matandang ina at ama kung kailangan nila ng tulong.

Ang mapagmahal na mga anak na lalaki at babae ay kusang tumulong, ngunit ang sitwasyon ay hindi palaging nangyayari sa ganitong paraan. Kung ang mga matatandang tao ay nangangailangan ng tulong na tinatanggihan ng mga bata na ibigay, kung gayon mayroon silang legal na karapatang magsampa ng sustento.

Ang Artikulo 87 ng RF IC ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa mga pagbabayad ng alimony dahil sa mga nangangailangang magulang. Ang pagpapanatili ng alimony ay itinalaga kung:

• ang tao ay umabot na sa edad ng pagreretiro;
• ang mamamayan ay may kategoryang I o II na kapansanan.

Ang isang kinakailangan ay ang antas ng kita ng pensiyonado. Ang alimony ay inireseta kung ang pensiyon ay hindi sapat upang mabuhay, magbayad para sa mga kagamitan, o makabili ng gamot. Kung ang pensiyon ay mas mataas kaysa sa antas ng subsistence, kung gayon ang pensiyonado ay hindi karapat-dapat sa mga pagbabayad.

Upang matulungan ng isang bata ang kanyang ina at ama sa pananalapi, kailangan niyang maabot ang edad ng mayorya, ngunit hindi umabot sa edad ng pagreretiro. Mga limitasyon sa edad:

• 18-55 taong gulang - kababaihan;
• 18-60 taong gulang - mga lalaki.

Mahalaga ang antas ng kita at komposisyon ng pamilya ng mga adultong bata. Ang tulong para sa mga magulang na may kapansanan ay posible kung ang anak na lalaki o babae ay may sapat na kita. Kung sila mismo ay may mga menor de edad na anak sa kanilang pamilya, kung gayon ang kanilang kita ay dapat na sapat upang suportahan ang kanilang pamilya at ang kanilang mga magulang. Sa mababang sahod, ang isang mamamayan ay una sa lahat ay nagbibigay para sa kanyang mga anak, at pagkatapos ay ang kanyang mga magulang, kung mayroong sapat na pera.

Ang pamamaraan para sa pag-file ng isang paghahabol para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng ina o ama

Bihira na ang isang kasunduan sa suporta sa bata sa pagitan ng mga magulang ay boluntaryo, kung hindi, ang mga bata ay tutulong sa kanila sa kanilang sariling malayang kalooban. Kadalasan, ang mga nangangailangang pensiyonado ay kailangang maghain ng paghahabol para sa sustento sa korte. Paano gumawa ng isang pahayag ng paghahabol at anong pamamaraan ang ibinigay ng batas?

Saan makikipag-ugnayan?

Kung ang mga may sapat na gulang na mga bata at mga retiradong magulang ay nakakakuha ng isang kasunduan, maaari silang sumang-ayon sa boluntaryong pagbabayad ng sustento. Upang gawin ito, makipag-ugnayan sila sa isang opisina ng notaryo, kung saan pumirma sila ng isang kasunduan sa tulong pinansyal. Ang dokumento ay nagpapahiwatig kung anong halaga ang ililipat, sa anong araw at paano.

Ang isang boluntaryong kasunduan ay ang pinakamahusay na pagpipilian dahil ito ay makabuluhang nakakatipid ng oras para sa parehong partido. Tinatakan ng notaryo ang kasunduan sa kanyang selyo at lagda, na ginagarantiyahan ang pagsunod sa mga karapatan ng mga partido sa kasunduan.

Hindi laging posible na maiwasan ang hidwaan at makamit ang mapayapang paglutas ng isyu. Sa kasong ito, kinakailangang maghain ng paghahabol sa korte ng mahistrado. Ang mga dokumento ay ipinadala sa opisina ng korte, na matatagpuan alinman sa lugar ng paninirahan ng nagsasakdal o sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal. Ang pagpili ay nananatili sa nagpasimula ng pagsubok.

Anong mga dokumento ang kailangan?

Para sa mga legal na paglilitis tungkol sa pagbawi ng mga bayad sa suporta sa bata para sa isang may kapansanan na magulang, ang mga sumusunod na dokumento ay dapat isumite:

• kard ng pagkakakilanlan ng nagsasakdal - pasaporte;
• sertipiko ng kapanganakan o pag-aampon ng nasasakdal - upang magtatag ng relasyon;
• sertipiko ng pensiyon;
• sertipiko ng kapansanan;
• kumpirmasyon ng umiiral na kita;
• mga tseke at resibo na nagpapatunay ng mga karagdagang gastos para sa mga gamot, mga bayarin sa utility, atbp.;
• pahayag ng paghahabol.

Ang mga kopya ng mga dokumento ay ipinadala sa opisina. Maaari silang isumite sa dalawang paraan - dinala nang personal sa korte o ipinadala sa pamamagitan ng rehistradong koreo. Ang nasasakdal ay maaaring hindi lamang isang anak na lalaki o babae (natural at ampon), kundi pati na rin ang iba pang mga kamag-anak, halimbawa mga apo, kung ang nagsasakdal ay nagpapatunay na wala siyang iba, mas malapit na kamag-anak.

Paano gumuhit ng isang pahayag ng paghahabol (sample)?

Ang pahayag ng paghahabol ay isa sa mga pangunahing dokumento kapag pupunta sa korte. Maikling sinasalamin nito ang kakanyahan ng mga kinakailangan, at ang natitirang mga dokumento ay nagpapatunay lamang sa mga katotohanang nakasaad dito. Kung walang pahayag ng paghahabol, ang hukuman ay hindi magsisimula ng mga paglilitis, kaya ang paghahanda nito ay dapat gawin nang may buong pananagutan. Maaaring ma-download ang isang sample na application mula sa link sa ibaba.

Ang pahayag ng paghahabol ay isinulat sa dalawang kopya. Ang isang kopya ay nananatili sa korte, at ang pangalawa ay ipinadala sa nasasakdal. Kung mayroong ilang mga nasasakdal, kung gayon kinakailangan na maghanda ng isang kopya ng dokumento para sa bawat isa.

Ang application ay naglalaman ng pangunahing impormasyon tungkol sa nagsasakdal at nasasakdal: kanilang mga apelyido, unang pangalan, patronymics, petsa at lugar ng kapanganakan, mga address sa pagpaparehistro, mga numero ng contact. Inilalarawan nito ang kakanyahan ng mga kinakailangan sa madaling sabi, ngunit kasama ang mga pangunahing katotohanan. Ang impormasyon na hindi nauugnay sa paksa ng hindi pagkakaunawaan ay dapat na iwasan at ang mga emosyonal at ebalwasyon na pahayag ay hindi dapat pahintulutan. Ang istilo ng pagsulat ay pormal at parang negosyo.

Sa anong mga kaso hindi masisiyahan ang paghahabol?

Mayroong ilang mga kaso kung saan ang mga bata ay hindi kinakailangang magbayad ng suporta sa bata sa kanilang mga matatandang magulang. Kung ang nagsasakdal ay nagpasimula ng paglilitis, idi-dismiss ng korte ang mga paghahabol. Mga dahilan para sa pagtanggi:

Ang huling punto ay may mga pitfalls. Kadalasan, kapag nagdiborsyo ang mga magulang, hindi inihahabol ng ina ang ama upang siya ay magbayad ng sustento sa batang anak. Sa ganoong sitwasyon, ang ama ay maaaring humingi ng tulong pinansyal mula sa mga bata sa katandaan, dahil sa katunayan ay hindi siya umiwas sa mga pagbabayad ng alimony. Kung sa korte ay idineklara niya na tumulong siya sa pananalapi nang personal, nang hindi pumunta sa korte, kung gayon ang nasa hustong gulang na bata ang kailangang patunayan na walang natanggap na tulong.

02.01.2019

Isang halimbawang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang magulang na nangangailangan ng tulong pinansyal, na isinasaalang-alang ang pinakabagong mga pagbabago sa kasalukuyang batas.

Pahayag ng paghahabol isinumite sa mahistrado sa lugar ng paninirahan ng nasasakdal. Sa ganitong mga hindi pagkakaunawaan, ang mga nagsasakdal ay hindi nagbabayad. Ang mga batang umabot na sa edad na 18 at nakakapagtrabaho ay dapat sumuporta sa mga magulang na may kapansanan na nangangailangan ng tulong. Ang mga taong may kapansanan ay mga lalaking higit sa 60 taong gulang, kababaihan na higit sa 55 taong gulang, at mga taong may kapansanan. Nangangahulugan ang pangangailangan na ang mga magulang ay hindi tumatanggap ng pensiyon o benepisyo o ang kanilang halaga ay hindi sapat.

Sinusuri ng korte ang kita ng mga magulang at mga anak at tinutukoy ang halaga ng alimony sa isang nakapirming halaga. Karaniwan, isinasangkot ng korte sa kaso ang lahat ng mga bata na makakatulong sa mga magulang, anuman ang kagustuhan ng magulang. Sa isang paghahabol para sa pagbawi suporta sa bata maaaring tanggihan kung iniiwasan ng mga magulang na palakihin ang kanilang mga anak. Tatanggihan ng korte ang paghahabol kung ang magulang ay pinagkaitan ng mga karapatan ng magulang.

Ang mga isyu ng pagkolekta ng sustento para sa pagpapanatili ng mga magulang mula sa kanilang mga anak ay sakop nang mas detalyado sa artikulo.

Mahistrado ng distrito ng hukuman

Hindi. ____ ayon sa lungsod (distrito)______
Nagsasakdal: _____________________
(buong pangalan, address)
Respondente: ___________________
(buong pangalan, address)
: ___________________
(halaga ng mga pagbabayad bawat taon)

Pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng sustento para sa pagpapanatili ng isang magulang

Ako ang ama (ina) ni _________ (buong pangalan ng nasasakdal) “___”_________ ____taon ng kapanganakan, nakatira sa address: _________.

Ako ay may kapansanan at nangangailangan ng tulong pinansyal, ang aking buwanang kita ay binubuo ng isang pensiyon sa halagang _______ rubles. kada buwan, wala akong ibang pinagkukunan ng kita.

Tumanggi ang nasasakdal na kusang suportahan ako _________ (isaad ang mga dahilan ng pagtanggi). Ang nasasakdal ay sapat na mayaman, may permanenteng trabaho at matatag na kita, at may pagkakataong lumahok sa aking pagpapanatili.

Batay sa itaas, ginagabayan ng Artikulo 87 ng Family Code ng Russian Federation, mga artikulo ng Civil Procedure Code ng Russian Federation,

Mangyaring:

1. Mangolekta mula sa _________ (buong buong pangalan ng nasasakdal) sustento sa halagang _______ rubles. monthly para sa maintenance ko.

Petisyon:

Upang kumpirmahin ang sitwasyong pinansyal ng nasasakdal, hinihiling ko sa iyo na humiling ng impormasyon mula sa kanya tungkol sa halaga ng sahod at iba pang kita.

Listahan ng mga dokumentong nakalakip sa aplikasyon(mga kopya ayon sa bilang ng mga taong kalahok sa kaso):

1. Kopya ng pahayag ng paghahabol
2. Sertipiko ng kapanganakan ng nasasakdal
3. Sertipiko ng pensiyon
4. Sertipiko ng halaga ng pensiyon
5. Isang kopya ng talaan ng trabaho ng nagsasakdal

Petsa ng aplikasyon “___” ______________ Lagda ng nagsasakdal ______