Kabanata 23
BAKIT PINATAY SI LAVRENTY BERIA?

Si Beria ay pinatay din ng dalawang beses, at kung ang mga tao ay lalabas sa pagtatanggol kay Stalin nang mas madalas, kung gayon sa ilang kadahilanan ang lahat ay nagkakaisa tungkol kay Beria, maliban kay Yuri Mukhin. Kahit na si Vadim Kozhinov, na may magandang saloobin kay Stalin, ay sumulat: "Karamihan sa nalalaman tungkol kay Beria ay hindi nagbibigay ng dahilan upang makita siya bilang isang "positibong" figure ...", ngunit sa parehong oras ay hindi siya nagbanggit ng anuman nitong "maraming". At, nakakagulat, hindi lamang siya, walang nagdadala ng anumang tunay na dumi sa taong ito. Ang lahat ng "aso" na naka-pin sa kanya ay nagmumula sa alinman sa katotohanan na siya ay responsable para sa malawakang panunupil, o sa katotohanan na siya ay "nagnais" ng isang bagay. Gusto kong patayin ang Politburo, gusto kong magsagawa ng kudeta, upang agawin ang kapangyarihan, ngunit hindi nila ito pinayagan. Kasabay nito, walang ibinibigay na katibayan ng "kagustuhan" na ito, isang uri lamang ng telepathy... Kahit noong 1937, sa ilalim ng lahat ng "kagustuhan" ay inilagay nila kahit ilan, hindi bababa sa kathang-isip na mga katotohanan - ngunit dito walang anuman , spells lang! Ang kakila-kilabot na lalaking ito ba ay talagang napakadalisay sa buhay na wala ni isang linya ng tunay na nagpapatunay na ebidensya na natagpuan sa kanya? Ang pagbabasa ng ibinibintang sa kanya ay kalokohan na malalanta ang tenga mo! Darating tayo sa mga pormal na akusasyon sa ibang pagkakataon, ngunit sa ngayon ay ibibigay natin ang sahig sa mga manunulat:

"Sinabi ni Khrushchev na si Beria ay dalawang beses, una sa apatnapu at pagkatapos ay sa ikalimampu (pagkatapos ng kamatayan ni Stalin), "gumawa ng mga maniobra" upang maging pinuno ng partido at estado. Kung tinalikuran niya ang hangarin na ito, kung gayon ang mga sikolohikal na pagsasaalang-alang ay malamang na gumaganap ng isang papel: pagkatapos ng dalawampung taon ng paniniil sa USSR ng Georgian Stalin, isa pang Georgian, upang makuha ang kanyang posisyon, ay kailangang maging Stalin ng dalawang beses, at kahit na si Beria ay kailangang magbigay. bago ang gayong pag-asa... Ang isa pang dahilan ay hindi gaanong nakakahimok: ang propesyonal na opisyal ng seguridad na si Beria, sa mata ng mga tao, ay hindi lingkod ni Stalin, ngunit isang soberanong kasabwat, kung minsan kahit na ang inspirasyon ng mga krimen ni Stalin.

Ang nakakatuwang bagay ay ang isang tao na nagsusulat ng mga libro tungkol sa oras na iyon ay hindi nauunawaan ang pinakapangunahing bagay: noong 1953, sa mga mata ng mga taong pinag-uusapan niya nang husto, ni ang "paniniil ni Stalin" o "mga krimen ni Stalin" ay umiral. - lumitaw lamang sila pagkatapos ng ulat ni Khrushchev sa 20th Congress. Pero hindi yun. Sa lahat ng retorika na ito, mayroong isang tunay na bagay: kahit na ayon kay Khrushchev mismo, si Beria ay "tumanggi" sa hangarin na maging pinuno ng partido at estado, iyon ay, noong 1953 wala siyang mga hangarin na ito. Ano kaya ang inaakusahan niya?

"Hindi dahil sa pagmamahal sa mga tao, hindi dahil sa galit kay Stalin at hindi dahil sa pagsisisi sa mga nagawang krimen, ngunit batay sa mga kalkulasyon sa pulitika at personal na interes sa mga bagong kundisyon, nagpasya si Beria na pamunuan ang kilusan para sa mga reporma. Ang pagtitig sa kanyang naghihingalong guro, si Beria, marahil, ay hindi rin nilayon na mamuno nang iba kaysa kay Stalin, ngunit ang tahimik ngunit nagbabantang kagalakan ng mga tao sa pagkamatay ng malupit ay nagpayo sa kanya: dapat niyang samantalahin ang bihirang kaso sa kasaysayan kapag ang Ang berdugo mismo ay maaaring pamunuan ang kilusan ng mga tao laban sa mana na pinakadakilang tiraniya. Ang ginawa ni Khrushchev kay Stalin makalipas ang tatlong taon sa 20th Congress, gustong magsimula kaagad ni Beria. Sinimulan niya ito sa pamamagitan ng pagpapalaya sa "mga doktor ng sabotahe" noong Abril 4, 1953 at siya mismo ang nag-akusa sa sistema ng pulisya ng Stalin-Beriev ng palsipikasyon at katha ng mga kaso at ang Inkisisyon.

Hindi ko alam kung ano ang "gusto" ni Beria at kung ano ang "ayaw niya," ngunit ako, na tinusok ang aking mga mata sa mga gutay-gutay na pahina ng "samizdat" ni Avtorkhanov, ay walang nakitang anuman sa kanila maliban na si Beria ay "para sa mga reporma. ” Bukod dito: sa sandaling siya ay naging ministro sa pangalawang pagkakataon, siya, tulad ng unang pagkakataon, ay agad na tumigil sa alon ng panunupil. Ano kaya ang inaakusahan niya?

Yuri Zhukov, mananalaysay:

"Ngunit sa ngayon ang pinakamasamang bagay ay nasa ibang lugar. Ang katotohanan ay hindi nagmamadali si Beria na gamitin ang mga armas na natanggap niya salamat sa hindi makontrol na pamumuno ng Ministry of Internal Affairs. Hindi man lang siya nagparamdam kung sino ang susunod na biktima. Naghintay ako. Bukod dito, bigla siyang kumilos na parang gusto niyang pabulaanan ang ideya ng kanyang sarili bilang isang mapaghiganti at walang awa na karibal sa pakikibaka para sa kapangyarihan."

Iyon ay, nang matanggap ang kontrol ng pinagsamang MGB - Ministry of Internal Affairs, hindi inaresto ni Beria ang sinuman, hindi man lang nagpahiwatig na gusto niyang arestuhin ang isang tao, at kahit na gumawa ng isang bagay na nagdulot ng mga pagdududa - gusto ba niyang lumaban para sa kapangyarihan? Ano kaya ang inaakusahan niya?

Ano ang nangyari sa mga lugar ng pagsasanay na ito? Ang isa ay sumusubok ng bagong air defense missile, ang isa ay naghahanda upang subukan ang isang hydrogen bomb. Isinasaalang-alang na ang Estados Unidos, isa-isa, ay nagpatibay ng higit pa at higit pang mga bagong plano para sa isang nukleyar na pag-atake sa USSR, at ngayon ay hindi lamang isang "paghihiganti na welga", kundi pati na rin ang mga preventive, itinuring niya na ito ay mas mahalaga kaysa sa pag-upo sa Moscow. at paghahati-hati ng mga upuan at saklaw ng impluwensya. Gayunpaman, ginawa niya ang lahat ng ito, siyempre, hindi lang ganoon at hindi para sa kapakanan ng estado, kundi para lamang makakuha ng nag-iisang pamumuno.

Ito ay tiyak na ang susi sa paglutas ng lahat ng mga internasyonal na isyu na dapat ay ginawa Molotov, isang walang pigil sa pagsasalita na tagasuporta ng isang mahirap na linya, isang walang kondisyong kaalyado ng Beria. Ibahin ang anyo ni Bulganin, na naging pinakakakila-kilabot na ministro ng depensa ng militar sa mundo, sa isang masunuring satellite ni Lavrentiy Pavlovich. Upang maakit sa iyong panig ang dalawa sa limang miyembro ng makitid na pamunuan na hindi umangkin ng pamumuno...

Isang bangungot! Anong kontrabida! Gaano katagal ang aabutin ng isang tao sa pakikibaka para sa kapangyarihan - maging ang tapat na pagtupad sa kanyang mga opisyal na tungkulin! Walang katwiran para sa kanya alinman sa harap ng korte ng kasaysayan o sa harap ng korte ng partido! "Inangat ni Alexey Ivanovich Adzhubey sa kanyang libro ang gilid ng belo ng lihim sa mga motibo para sa isang preemptive strike

Khrushchev. Lumalabas na si Beria ay gumawa ng isang tusong hakbang na may isang amnestiya pagkatapos ng kamatayan ni Stalin. Nababahala ito sa malalaking grupo ng mga bilanggo. Nababahala si Beria na wala na siyang kapangyarihang awtomatikong pahabain ang mga sentensiya ng mga ipinadala sa mga kampo noong mga taon ng malawakang panunupil at nagsilbi sa kanilang mga sentensiya. Umuwi sila at humingi ng hustisya. At nagkaroon ng apurahang pangangailangan si Beria na ipadala muli ang mga hindi niya nagustuhan sa pagpapatapon at i-detine ang mga nanatili doon. Noon nagsimula silang palayain ang mga kriminal at ulitin ang mga nagkasala. Agad silang bumalik sa dati nilang gawi. Ang kawalang-kasiyahan at kawalang-tatag ay maaaring magbigay kay Beria ng pagkakataong bumalik sa mga dating pamamaraan."

Ang katakutan ng amnestiya ni Beria ay pinaka-nakakumbinsi na inilalarawan sa sikat na pelikulang "Cold Summer of '53." Totoo, hindi lubos na malinaw kung anong kategorya ng pinakawalan ang mga kriminal na hari na ito ay nababagay - sila, kung tutuusin, ang mga buntis na kababaihan ay nagkukunwaring mga raider. Nagsisinungaling si Adzhubey tulad ng kanyang biyenan. Sa udyok ni Beria, sa pamamagitan ng Decree of the Presidium of the Supreme Council, ang mga sumusunod ay na-amnestiya: ang mga nasentensiyahan ng terminong hanggang 5 taon, gayundin para sa ilang opisyal, pang-ekonomiya, at militar na mga krimen, mga babaeng may mga bata sa ilalim 10 taong gulang, mga buntis na kababaihan, mga menor de edad, matatanda at mga bilanggo na may malubhang sakit. At saan ang lugar para sa mga umuulit na nagkasala sa mga kategoryang ito?

Marami ring masamang ginawa si Beria. Nagtaguyod siya para sa isang nagkakaisang Alemanya, na magpapasalamat sa USSR para dito, at hindi para sa isang nahahati na Alemanya, na nagsusumikap para sa pag-iisa at kinasusuklaman ang puwersa na naghati dito. Iginiit niya na ang mga papeles sa mga pambansang republika ay isagawa hindi sa Russian, ngunit sa lokal na wika, at ang mga lokal na tauhan ay nagtatrabaho doon, at hindi ang mga ipinadala mula sa Moscow, at marami pa.

Sa pangkalahatan, ipinakita niya ang kanyang sarili bilang isang seryoso at makatwirang estadista, at ganap na hindi malinaw kung ano ang maaaring magkaroon ng Politburo laban sa kanya. Si Beria ay ganap na hindi mapanganib, pinigilan niya ang mga panunupil, wala siyang intensyon na lumaban para sa kapangyarihan, na kahit na inamin ni Khrushchev, at hindi niya ito kayang ipaglaban, dahil wala siyang kaalyado sa pamumuno ng partido, at ang isa sa larangan ay hindi. isang mandirigma. Ang ipinagmamalaki na kagamitan ng MGB - ang Ministri ng Panloob, pagkatapos ng pitong taon ng pamumuno ni Abakumov, Ignatiev at Kruglov, ay kailangang muling tipunin nang paisa-isa. Wala siyang magagawang seditious at ayaw niya ng seditious.

Kaya ano ang misteryo ni Beria? Bakit siya pinatay, at higit sa lahat, bakit siya kinasusuklaman ng mga taong sa udyok ng taong ito ay idineklara na isang halimaw ng impiyerno - ang Khrushchev Politburo? Sabihin nating may bahid ng dugo ang kanyang mga kamay - kasinungalingan iyon, ngunit sabihin na natin! Ngunit ang parehong Khrushchev ay may dugo sa kanyang mga kamay hanggang sa kanyang mga siko, ngunit hindi ito nagagalit sa sinuman. Sabihin nating siya ay isang pathological womanizer, ginahasa ang mga high school na babae sa isang pervert na anyo - iyon ay kasinungalingan din, ngunit sabihin na natin! Ngunit ang rehabilitadong "biktima ng Stalinismo" na si Avel Enukidze ay ginahasa ang 10-12 taong gulang na batang babae, at walang sinuman ang naghisteryo tungkol dito. Sabihin nating gusto niyang agawin ang nag-iisang kapangyarihan sa bansa - kasinungalingan din iyon, pero sabihin na rin natin! Ngunit ang iba pang mga kasama ay kumakain sa isa't isa tulad ng mga daga na nakakulong sa isang silong, at lahat ay tinatanggap ito para sa ipinagkaloob, walang sinuman ang nasaktan ng sinuman. Bakit ipinakita si Beria sa anyo ng isang kontrabida sa lahat ng panahon at mga tao? Para saan?

Ang sagot ay medyo kabalintunaan: tiyak dahil walang espesyal na sisihin sa kanya. Kailangan talaga, pero wala pala! Walang tunay na mabibigat na krimen ang natagpuan laban sa kanya, ngunit kailangang ipaliwanag kung bakit siya biglang hinarap. At mayroon lamang isang paraan upang gawin ito - ang sumigaw nang napakalakas at sa mahabang panahon tungkol sa kanyang pathological na kontrabida na maririnig ito ng lahat, tandaan ito at sa huli ay naniniwala ito. Hindi ito ang security guard na si Khrustalev, na maaaring alisin lamang, ito ay isang kapansin-pansin na mukha, kailangan ang katwiran dito.

At siya nga pala, bakit naging madali? Kung tutuusin, kung si Beria, isang makaranasang opisyal ng seguridad, ay nasangkot sa isang pakikibaka para sa kapangyarihan, dapat ay naiintindihan niya kung sino ang kanyang kinakaharap at dapat na maging maingat. Ang isa sa mga mananaliksik ng kanyang buhay, si Alexey Toptygin, ay sumulat: "Kung kukuha tayo ng yunit ng pagsukat ng intuwisyon, dapat itong tawaging "beria." At kinuha nila siya ng walang mga kamay. Paano siya nagkamali? At narito rin, ang isang medyo kabalintunaan na sagot ay nagmumungkahi mismo: at samakatuwid ay naisip nila na hindi siya makikipag-away sa sinuman - mayroong ilang telepatikong ebidensya na "gusto niya", ngunit walang isang solong katibayan na ginawa niya ang anumang bagay sa direksyon ng "gustong" hakbang na ito. Noong Marso 9, sa kanyang talumpati sa seremonya ng libing, nagsalita siya tungkol sa "pagkakaisa ng bakal ng pamumuno" at walang ginawa upang pahinain ang pagkakaisa na ito. Desidido si Beria na magtrabaho ng normal at bago pa man siya mamatay, wala na siguro siyang panahon para intindihin kung ano ang mali niya?

Ang susunod, hindi bababa sa ayon kay Avtorkhanov, na nakolekta ang lahat ng tsismis ng European boulevards, ang bersyon na ito ay tininigan ... ni Khrushchev mismo. "Sinabi ni Khrushchev sa kanyang mga dayuhang kausap, lalo na sa mga komunista, kung paano inaresto at pinatay si Beria. Sa iba't ibang bersyon ng kuwento, ang direktang pisikal na mga pumatay kay Beria ni Khrushchev ay magkaibang tao, ngunit ang balangkas ng kuwento ay nananatiling pareho...” (Ang sumusunod ay ang kuwento tungkol sa pulong ng Presidium ng Komite Sentral, tungkol sa bitag. itinakda ni Beria, tungkol sa kanyang pag-aresto - ang balangkas na ito ay lubos na kilala. - E.P.). "Ngayon," sabi ni Khrushchev, "naharap kami sa isang mahirap, pantay na hindi kasiya-siyang problema: panatilihin si Beria sa kustodiya at magsagawa ng normal na pagsisiyasat, o barilin siya doon, at pagkatapos ay maglabas ng hatol na kamatayan sa korte. Ang paggawa ng unang desisyon ay mapanganib, dahil ang buong KGB apparatus at mga tropa ng KGB ay nakatayo sa likod ng Beria, at madali siyang mapalaya. Wala kaming ligal na batayan para gawin ang pangalawang desisyon at agad na barilin si Beria (ano, maaaring may legal na batayan para sa pagpapatupad nang walang paglilitis sa panahon ng kapayapaan? - E.P.) Pagkatapos ng isang komprehensibong talakayan ng mga kalamangan at kahinaan ng parehong mga pagpipilian, kami ay dumating sa konklusyon : Dapat barilin agad si Beria, dahil walang magrerebelde dahil sa isang patay na Beria.” Ang tagapagpatupad ng pangungusap na ito (sa susunod na silid) sa mga kwento ni Khrushchev ay minsang si Heneral Moskalenko, sa ibang pagkakataon ay si Mikoyan, at sa pangatlong beses kahit si Khrushchev mismo. Mariing idinagdag ni Khrushchev: "Ang aming karagdagang pagsisiyasat sa kaso ng Beria ay ganap na nakumpirma na tama ang pagbaril namin sa kanya."

Anong uri ng imbestigasyon ito at anong uri ng kaso ito? Ano ang inakusahan ni Beria? Siya ay nilitis sa ilalim ng mga artikulo 58 1b (paniniktik, pagtataksil sa mga lihim ng militar o estado, pagtalikod sa kaaway), 588 (paggawa ng mga gawaing terorista), 5811 (paglahok sa isang organisasyon), 58"3 (aktibong pakikibaka laban sa uring manggagawa sa ilalim ng tsarist regime o kontra-rebolusyonaryong gobyerno) at para sa panggagahasa ng napakalaking bilang ng kababaihan, na siyang pinakanatutuwa sa kasong ito. Ang listahan ng mga kaso mismo ay nagpapakita na ang kaso ay hinulma ayon sa mga recipe ng 1937. Ang paksang ito ay tinalakay din nang detalyado, sa maraming pahina, ni Mukhin, at muli kong isinangguni ang lahat na interesado sa mga detalye sa Ngunit ito ay malinaw na mula noong pinatay si Beria, kung gayon ito ay kinakailangan upang bigyang-katwiran ito kahit papaano, at ang investigative at judicial system (hindi ang atin lamang, ngunit anuman) ang makapagbibigay-katwiran sa anumang bagay na may tiyak na utos.Lalo na kung ang naaresto ay wala nang buhay at wala na siyang pakialam kung ano ang gagamiting batayan ng pangungusap na naisakatuparan na.

Ngunit maghahanap tayo ng walang kabuluhan sa mga puntong ito para sa isang sagot sa pinakamahalagang tanong.

KAYA BAKIT NILA PINATAY SI LAVRENTY BERIA?

Isang bagay ang malinaw: kung ang partido elite ay nakagawa ng pagpatay, sa ilang paraan ang taong ito ay lubhang mapanganib sa kanila. At hindi sa kakila-kilabot na mga plano na itapon siya sa kanyang minamahal na trono - nilinaw ni Beria na hindi niya ito gagawin. Siyempre, posibleng mapanganib siya - ngunit hindi nila kami pinapatay dahil doon. Hindi bababa sa hindi sila pumatay ng ganoon, lantaran at lantaran. Ang normal na hakbang ng Sobyet sa pakikibaka para sa kapangyarihan ay ginawa noong 1937 - ilipat, alisin, at pagkatapos ay arestuhin at palsipikado ang kaso sa karaniwang paraan. Sa pamamagitan ng paraan, ang pagiging bukas at prangka na ito ay naglalaman din ng isang misteryo - pagkatapos ng lahat, posible na maghintay at alisin ito nang tahimik at hindi napapansin. Mukhang nagmamadali ang mga pumatay...

Si Khrushchev, sa kanyang mga paghahayag sa mga dayuhang kausap, ay hindi tapat sa ilang mga paraan. Iniharap niya ang desisyon na agad na ipatupad si Beria bilang isang collegial verdict ng lahat ng miyembro ng Politburo. "Pagkatapos ng isang komprehensibong talakayan ng mga kalamangan at kahinaan ng parehong mga pagpipilian, dumating kami sa konklusyon: Si Beria ay dapat mabaril kaagad"... "Kami!" Kaya ngayon kami ay maniniwala na siyam na tao, nasa katanghaliang-gulang, hindi mapag-aalinlanganan at sa halip ay duwag, ang magpapasya sa gayong desisyon - na barilin nang walang paglilitis ang isa sa mga nangungunang opisyal ng estado. Hindi kailanman sa kanilang buhay ang mga taong ito, na nagtrabaho nang may kaamuan sa buong buhay nila sa ilalim ng isang malakas na pinuno, ay magkakaroon ng gayong responsibilidad! Lunurin nila ang isyu sa mga talakayan at sa huli, kahit na may mga batayan, ang lahat ay magtatapos sa pagpapatapon sa isang lugar sa Baku o Tyumen sa posisyon ng direktor ng isang planta - hayaan siyang agawin ang kapangyarihan doon kung kaya niya.

Kaya nga, at may nakakumbinsi na ebidensya nito. Ang Kalihim ng Komite ng Sentral na si Malenkov, sa proseso ng paghahanda ng pulong ng Presidium, ay nagsulat ng isang draft ng gawain nito. Na-publish na ang draft na ito, at napakalinaw nito kung ano ang tatalakayin sa pulong na ito. Upang maiwasan ang posibilidad ng pang-aabuso sa kapangyarihan, si Beria ay dapat na alisan ng posisyon ng Ministro ng Ministri ng Panloob, at, marahil, kung ang talakayan ay napunta sa tamang direksyon, mapawi din siya sa posisyon ng Deputy Tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro, na nagtatalaga sa kanya ng Ministro ng Industriya ng Langis bilang huling paraan. Iyon lang. Walang pinag-usapan ng anumang pag-aresto, lalo na ang anumang pagbitay nang walang paglilitis. At mahirap isipin, sa lahat ng pilit ng imahinasyon, kung ano ang maaaring nangyari upang ang Presidium, salungat sa inihandang senaryo, ay gumawa ng ganoong desisyon. Hindi ito maaaring mangyari. At kung hindi ito magagawa, nangangahulugan ito na hindi ito umiiral. At ang katotohanan na hindi ito nangyari, na ang isyung ito ay hindi isinasaalang-alang sa lahat ng Presidium, ay napatunayan ng katotohanan na ang draft ay natagpuan sa archive ni Malenkov - kung hindi, ito ay ibibigay para sa pormalisasyon ng desisyon at pagkatapos ay sirain. .

Kaya walang "tayo". Si Beria ay unang pinatay, at pagkatapos ay ang Presidium ay ipinakita sa isang fait accompli, at kailangan niyang makaalis dito sa pamamagitan ng pagtatakip sa mga pumatay. Ngunit sino nga ba?

Ngunit dito napakadaling hulaan. Una, madaling kalkulahin ang numero ng dalawa - ang tagapalabas. Ang katotohanan ay - at walang sinuman ang tumatanggi dito - ang hukbo ay malawak na kasangkot sa mga kaganapan sa araw na iyon. Sa insidente kay Beria, tulad ng inamin mismo ni Khrushchev, ang kumander ng air defense ng Moscow Military District, Colonel General Moskalenko at ang punong kawani ng Air Force, Major General Batitsky, ay direktang kasangkot, at si Marshal Zhukov mismo ay hindi. parang tumatanggi. Ngunit, mas mahalaga, para sa ilang kadahilanan, tila, upang magsagawa ng isang labanan laban sa "mga yunit ng Beria," dinala ang mga tropa sa kabisera. At pagkatapos ay lumitaw ang isang napakahalagang pangalan - isang tao na maaaring matiyak ang pakikipag-ugnay sa militar at ang pakikilahok ng hukbo sa mga kaganapan - Ministro ng Depensa Bulganin.

Hindi mahirap kalkulahin ang numero uno. Sino ang higit na nagbuhos ng dumi kay Beria, ganap na nawalan ng pagpipigil sa sarili at nagpakilala sa kanya bilang isang halimaw ng impiyerno? Nikita Sergeevich Khrushchev. Sa pamamagitan ng paraan, hindi lamang Bulganin, kundi pati na rin sina Moskalenko at Batitsky ay mga tao mula sa kanyang koponan.

Bulganin at Khrushchev - nakilala na namin ang kumbinasyong ito sa isang lugar. saan? Oo, sa dacha ni Stalin, noong nakamamatay na Linggo, Marso 1, 1953.

COMPROMISING?

Mayroong isang misteryo sa mga pangyayaring naganap pagkatapos ng kamatayan ni Stalin - ang kapalaran ng kanyang mga papeles. Ang archive ni Stalin ay hindi umiiral - lahat ng kanyang mga dokumento ay nawala. Noong Marso 7, ang ilang espesyal na grupo, tulad ng inaangkin ni Svetlana, "sa mga order ng Beria" (ngunit hindi ito isang katotohanan) ay tinanggal ang lahat ng mga kasangkapan mula sa Nizhnyaya Dacha. Nang maglaon, ibinalik ang mga kasangkapan sa dacha, ngunit wala ang mga papeles. Nawala rin ang lahat ng dokumento mula sa opisina ng Kremlin at maging sa safe ng pinuno. Kung nasaan sila at kung ano ang nangyari sa kanila ay hindi pa rin alam.

Naturally, pinaniniwalaan na si Beria, bilang napakalakas na pinuno ng mga espesyal na serbisyo, ay nagmamay-ari ng mga archive, lalo na dahil ang seguridad ay nasa ilalim ng departamento ng MGB. Oo, ngunit ang mga guwardiya ay nasa ilalim ng seguridad ng estado habang ang taong pinoprotektahan ay buhay. Nagtataka ako kung sino ang namamahala sa Kuntsevo dacha pagkatapos ng kamatayan ni Stalin? Gayundin ang departamento ng MGB o, marahil, ang walang laman na shell na ito ay pinamamahalaan ng ilang departamentong administratibo at pang-ekonomiya ng gobyerno? Ayon sa isa pang bersyon, ang buong pamunuan noong panahong iyon ay nakibahagi sa pag-agaw ng archive, na nag-aalala tungkol sa pagpuksa ng mga dossier na nakolekta ni Stalin sa kanila. Si Beria, natural, ay natatakot din na ang mga nagpapatunay na ebidensya laban sa kanya, na matatagpuan sa mga archive na ito, ay maisapubliko. Mahirap ding paniwalaan - sa napakaraming kasabwat, tiyak na may hahayaang mawala ito pagkatapos ng maraming taon.

Sino ang walang alam tungkol sa kapalaran ng archive ay si Malenkov. Bakit - higit pa tungkol dito sa ibang pagkakataon. Mayroong dalawang pagpipilian na natitira: alinman sa Khrushchev o Beria. Kung ipagpalagay natin na ang archive ay nahulog sa mga kamay ni Khrushchev, kung gayon ang kapalaran nito ay malamang na malungkot. Maaaring magkaroon ng maraming kompromiso na ebidensya kay Nikita Sergeevich - ang pakikilahok sa mga panunupil ni Yezhov lamang ay sulit! Ni siya o ang kanyang mga kasama ay walang oras upang hanapin ang lahat ng mga "dossier" na ito sa mga bundok ng mga papel; mas madaling sunugin ang lahat nang maramihan. Ngunit kung si Beria ang unang nagtagumpay, kung gayon ang sitwasyon dito ay ganap na naiiba. Wala siyang dapat ikatakot mula sa ilang misteryosong "mga dokumento" sa Stalinist archive, na, kung isapubliko, ay maaaring sirain siya - halos walang anumang bagay doon para sa kanya, kahit na sa pamamagitan ng mga pagsisikap ng buong jurisprudence ng USSR, sa kabila ng katotohanan. na ito ay lubhang kailangan, hindi sila makapaghukay ng materyal para sa isa pa o hindi gaanong disenteng kaso ng sub-execution. Ngunit siya ay lubos na interesado sa pagkompromiso ng impormasyon sa mga dating kasamahan ni Stalin, kapwa para sa mga posibleng pagkakataon sa hinaharap at upang matiyak ang kanyang sariling kaligtasan.

Hindi direkta, ang kanyang anak na si Sergo ay nagpapatotoo na ang archive ay malamang na nahulog sa mga kamay ni Beria. Matapos ang pagpatay sa kanyang ama, siya ay inaresto, at isang araw ay tinawag siya para sa pagtatanong, at sa opisina ng imbestigador nakita niya si Malenkov. Hindi ito ang unang pagdalaw ng kagalang-galang na panauhin; minsan na siyang dumating at hinikayat si Sergo na tumestigo laban sa kanyang ama, ngunit hindi siya nakumbinsi. Gayunpaman, sa pagkakataong ito ay dumating siya para sa isang bagay na iba.

“Baka naman may maitutulong ka? - sinabi niya ito kahit papaano napaka-tao. -Narinig mo ba ang anumang bagay tungkol sa mga personal na archive ni Joseph Vissarionovich?

"Wala akong ideya," sagot ko. - Hindi namin napag-usapan ang tungkol dito sa bahay.

Well, siyempre... May archive din ang tatay mo, ha?

Hindi ko rin alam, hindi ko pa narinig.

Paanong hindi mo narinig?! - dito hindi na napigilan ni Malenkov ang kanyang sarili. - Dapat may archive siya, dapat!

Halatang galit na galit siya."

Iyon ay, hindi lamang ang mga archive ni Stalin ang nawala, kundi pati na rin ang mga archive ni Beria, at walang alam si Malenkov tungkol sa kanilang kapalaran. Siyempre, ayon sa teorya, maaaring kumpiskahin at puksain sila ni Khrushchev, ngunit gawin ito sa paraang walang makakakita, makakarinig o makakaalam ng anuman? Nagdududa. Ang mga archive ni Stalin ay maayos, ngunit ang mga archive ni Beria ay ganap na imposibleng lihim na sirain. At si Khrushchev ay hindi ang uri ng tao na magsagawa ng gayong operasyon at hindi magtapon ng beans.

Kaya, malamang, kinuha ni Beria ang archive ni Stalin. Uulitin ko muli na walang kabuluhan para sa kanya na sirain ito, lalong hindi sirain ang kanyang sariling archive, at mayroong siyam na pagkakataon sa sampu na itinago niya ang lahat ng mga papel sa isang lugar. Pero saan?

Isinulat ni Chesterton sa isa sa kanyang mga kuwento tungkol kay Padre Brown: “Saan nagtatago ng dahon ang isang matalinong tao? Sa gubat". Eksakto. Saan nakatago ang mga labi ng dakilang santo ng Russia na si Alexander ng Svirsky? Sa anatomical museum. At kung kailangan mong itago ang isang archive, saan ito itinatago ng isang matalinong tao? Naturally, nasa archive!

Sa mga nobela lamang naaayos, naka-systematize at naka-catalog ang ating mga archive. Ang katotohanan ay mukhang medyo iba. Minsan ay kinailangan kong makipag-usap sa isang tao na nasa archive ng Radio House. Nagulat siya sa nakita niya roon, sinabi niya kung paano niya inayos ang mga kahon ng mga rekord na hindi nakalista sa anumang mga katalogo, ngunit itinapon lamang sa isang bunton - mayroong mga pag-record ng mga pagtatanghal, sa tabi kung saan ang ipinagmamalaki na mga produksyon ni Gergiev ay parang isang asno sa tabi. sa isang kabayong Arabian . Ito ay isang halimbawa.

Ang isa pang halimbawa ay matatagpuan sa mga pahayagan, na paminsan-minsan ay nag-uulat ng isang kahindik-hindik na pagtuklas sa isa sa mga archive kung saan natagpuan nila ang isang bagay na talagang kamangha-manghang. Paano ginawa ang mga natuklasang ito? Napakasimple nito: tinitingnan ng ilang usisero na trainee ang isang dibdib na hindi pa natusok ng sinuman ang kanilang ilong, at nahanap ito. At paano naman ang kuwento ng nawawalang mga bihirang antigong plorera na tahimik na nakatayo sa basement ng Ermita sa loob ng mga dekada? Kaya't ang pinakamadaling paraan upang itago ang isang archive sa anumang laki ay ang pagtatapon nito sa isa sa mga silid ng imbakan ng isa pang archive, kung saan ito ay mananatiling lihim at ligtas hanggang sa tingnan ito ng ilang usyosong intern at magtanong: Ano ang mga maalikabok na bag na ito. sa sulok? At, binuksan ang isa sa mga bag, kinuha niya ang isang papel na may nakasulat: "Sa aking archive. I.St.”

Ngunit gayon pa man, ang mga tao ay hindi pumatay para sa pagkakaroon ng nagpapatunay na ebidensya. Sa kabaligtaran, ito ay lalong mapanganib, dahil ang posibilidad ay hindi maitatapon na sa isang lihim na ligtas ng isang tapat na tao mayroong pinakamahalagang papel sa isang sobre na may inskripsiyon: "Kung sakaling mamatay ako. L. Beria." Hindi, isang bagay na ganap na pambihira ang kailangang mangyari para sa mga taong duwag gaya ni Khrushchev at ng kanyang kumpanya na magpasya na pumatay, at kahit na napakabilis. Ano kaya yan?

Nagkataon lang ang sagot. Ang pagpapasya na ibigay ang talambuhay ni Ignatiev sa aklat na ito, nakita ko ang sumusunod na parirala: Noong Hunyo 25, sa isang tala kay Malenkov, iminungkahi ni Beria na arestuhin si Ignatiev, ngunit walang oras. Maaaring may pagkakamali sa petsa, dahil noong Hunyo 26 si Beria mismo ay "naaresto," ngunit, sa kabilang banda, marahil ay nagsalita siya tungkol dito nang pasalita sa isang tao ilang araw bago, o isang lihim na espiya sa Ministry of Internal Affairs. iniulat kay Khrushchev. Malinaw din na hindi pababayaan ng bagong People's Commissar ang luma. Noong Abril 6, "para sa pagkabulag at pagkabulok sa politika," si Ignatiev ay tinanggal mula sa posisyon ng Kalihim ng Komite Sentral, at noong Abril 28, siya ay tinanggal mula sa Komite Sentral. Sa mungkahi ni Beria, inutusan ang CCP na isaalang-alang ang isyu ng responsibilidad ng partido ni Ignatiev. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi pareho, ang lahat ng ito ay hindi nakakatakot. At pagkatapos ay dumating ang impormasyon na si Beria ay humihingi ng pahintulot kay Malenkov para sa pag-aresto na ito.

Para sa mga nagsasabwatan, hindi ito panganib, ito ay kamatayan! Hindi mahirap hulaan na sa Lubyanka ang dating pinuno ng seguridad ni Stalin ay bitak na parang nuwes at piniga na parang lemon. Ang susunod na mangyayari ay hindi mahirap hulaan kung naaalala mo kung paano hinalikan ni Beria ang kamay ng naghihingalong si Stalin. Wala ni isa sa mga nagsasabwatan ang makakasalubong nang buhay sa Bagong Taon, 1954; Si Beria, na walang pakialam sa legalidad para sa gayong okasyon, ay personal na pinatay sila gamit ang kanyang mga bota sa mga silong ng Lubyanka.

Ito ang kadalasang nangyayari sa "genius impromptu". Anong gagawin? Alisin si Ignatiev? Mapanganib: nasaan ang garantiya na wala siyang paglalarawan ng gabi sa dacha ni Stalin, at marahil higit pa, sa isang ligtas na lugar na may isang maaasahang tao? Alam niya kung sino ang kanyang kinakaharap. Ano ang gagawin?

Ngunit ito ang motibo! Dahil dito, maaaring talagang napatay si Beria, bukod dito, dapat silang pinatay, at eksakto kung paano ito ginawa. Sapagkat walang dapat hulihin siya, at dahil sa patay na si Beria, tulad ng wastong nabanggit ni Khrushchev, halos walang sinuman ang mag-aalipusta: kung ano ang tapos na, hindi mo maibabalik ang isang patay na tao. Bukod dito, kung akala mo ang lahat ay parang nag-alok siya ng armadong pagtutol sa panahon ng pag-aresto. Kung gayon, hayaang kumilos ang propaganda upang ipakita siya bilang isang halimaw at isang supervillain, upang ang mapagpasalamat na mga inapo ay makapagsabi: “Maaaring isang krimen iyon, ngunit hindi iyon isang pagkakamali.”

PAANO GINAWA ANG MGA HALIMAW

Nag-quote kami. Naalala ng retiradong koronel na si A. Skorokhodov:

“Noong Nobyembre 1953... isang gabi tumawag sila mula sa Camp Collection Headquarters: “Halika sa lalong madaling panahon, makikilala mo ang isang kawili-wiling dokumento.” Kinabukasan umulan ng niyebe at nagkaroon ng blizzard. Ang mga flight, at samakatuwid ay ang pagsasanay, ay kinansela. Pumunta ako sa kampo, sa chief of staff. Binuksan niya ang kanyang safe at inilabas ang isang manipis na libro na may malambot na kulay abong pabalat. Isang listahan ang inilagay sa aklat. Nang matagpuan ang aking apelyido, nilagyan ito ng tsek ng mayor at ibinigay sa akin ang aklat:

Sa gitna ng pahina ay may nakasulat na malaki: "Indictment in the Beria case under Art. Art. Code of Criminal Procedure..." - at mayroong isang listahan ng mga artikulo na natural na hindi ko naaalala. Kaya ayun! Isang estado ng nilalagnat na pananabik ang pumalit sa akin. Ngayon, muli, hindi ko naaalala ang buong teksto, ngunit ang mga pangunahing seksyon ay nananatili sa aking memorya.

Ang iligal na pag-uusig at pagpatay sa mga kamag-anak ni Sergo Ordzhonikidze at ang walang katapusang maruruming pakikipagsapalaran ng tiwaling marshal ng seguridad ng estado. Karahasan, droga, panlilinlang. Paggamit ng mataas na opisyal na posisyon. Kabilang sa kanyang mga biktima ay mga estudyante, babae, mga asawang kinuha sa kanilang mga asawa, at mga asawang binaril dahil sa kanilang mga asawa...

Nagbasa ako nang walang pagkagambala, nang walang pagkagambala o pag-iisip. Una sa isang lagok, pagkatapos ay mas mabagal, tulala, hindi naniniwala sa aking mga mata, muling binabasa ang ilang mga sipi. Walang maisulat. Lumabas siya ng silid, ibinigay ang libro sa masayang mayor, na kumindat:

Well, ano ang Lavrenty Pavlovich?

"Para akong nahulog sa cesspool," sagot ko." Kasabay nito, ang mekanismo para sa hinaharap na kompromiso ng Stalin ay ginawa sa Beria. "Saradong" impormasyon na ipinamahagi sa mga linya ng partido, sa pamamagitan ng mga saradong listahan. Isang beses na pagbabasa, na may pagbabawal sa paggawa ng mga tala - upang imposibleng bumalik sa iyong nabasa, isipin at ihambing. At, sa wakas, isang win-win emotional move, shock therapy - upang ihagis sa lipunan noon ng Puritan ang isang kuwento tungkol sa mga sekswal na pagsasamantala ng Ministro ng Seguridad ng Estado. Lalo na dito, maganda ang hitsura ng mga ginahasa na mag-aaral. Pagkatapos ng lahat, ano ang nananatili sa alaala ni Tenyente Koronel Skorokhodov pagkatapos ng maraming taon? Mga kamag-anak ni Sergo Ordzhonikidze at kasarian, wala nang iba pa. Ang lohika dito ay simple: kahit na si Beria ay hindi nagkasala ng lahat ng iba pa, kung gayon para sa mga babaeng ito lamang, siya, ang bastard, ay dapat na binaril ng dalawang beses. Iyon ay, upang tawaging pala ang isang pala, ang maruming tsismis ay inilunsad sa pamamagitan ng mga party channel, na agad na kumalat sa buong bansa. Ang gawain ay natapos, ang kalaban ay pinahiya at nawasak. At bukod sa iba pang mga bagay, ang pangalawang pagpatay kay Beria ay nagsilbing rehearsal para sa pangalawang pagpatay kay Stalin, na naganap pagkalipas ng tatlong taon.

P.S. Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa mga kababaihan - hindi nila sinabi sa iyo ang tungkol sa pinaka-kagiliw-giliw na bagay. Alam na alam ng sinumang nakapunta na sa korte, naglabas ng isang kasong kriminal, o nanonood ng magandang kuwento ng tiktik na malinaw na ipinapahiwatig ng mga materyal sa kaso kung saan, kailan at sa ilalim ng anong mga pangyayari nangyayari ang krimen. At kung sinabi nito na nangyari ito sa trabaho, nangangahulugan ito sa trabaho, at kung sa dacha, nangangahulugan ito sa dacha. Bukod dito, ang mga abogado, sa kanilang pagiging maselan, ay tumutukoy kung saang silid, sa anong oras ng araw, atbp. Kaya, sa kaso ng daan-daang ginahasa na mga babae, mga mag-aaral na babae, atbp., ang saksi ng pag-uusig, ang dating assistant ni Beria na si Sarkisov ay nagpapatotoo: "Bilang isang panuntunan, ang gayong mga kakilala ay pinlano niya sa kanyang paglalakad malapit sa kanyang bahay... Ang mga babae ay dinala sa apartment ni Beria, bilang panuntunan, magdamag...” At maging si Beria mismo ay “nagpakita” sa korte: “Ang mga babaeng ito ay dinala sa aking bahay, hindi ko sila binisita.” hindi pumunta”.

Kaya't imposibleng magkamali; ang mga materyales sa kaso ay malinaw na nagpapahiwatig: Ang bahay ni Beria, ang apartment ni Beria. Magiging maayos ang lahat, ngunit ang kilalang mansyon ng "corrupt marshal of state security" ay isang dalawang palapag na bahay, kung saan matatagpuan ang seguridad at sentro ng komunikasyon sa unang palapag, at nakatira siya kasama ang kanyang pamilya sa pangalawa, na sinasakop ang lima. mga silid. At ang pamilya ay ganito: si Beria mismo, ang kanyang asawa, anak, manugang at kanilang dalawang anak (sa oras ng pag-aresto, ang manugang ay buntis sa kanyang ikatlong anak). Sa gabi, siyempre, nasa bahay silang lahat. Ang anak na lalaki sa kanyang mga alaala ay hindi nagsabi ng isang salita tungkol sa sekswal na pakikipagsapalaran ng kanyang ama. Bukod dito, ang asawa ni Beria ay hindi isang Moscow emancipation ng madaling birtud, ngunit isang kagalang-galang na Georgian. Maaaring isipin ng sinumang nakakakilala sa mga babaeng Georgian kung ano ang mangyayari kung ang asawa ay maglakas-loob na umuwi kasama ang kanyang maybahay. Kung hindi man, mayroong isang lugar na malapit sa mga pintuan ng labasan sa ikalimang dimensyon, kung saan ginahasa sila ng People's Commissar. Dahil wala lang kahit saan...

Sa tingin ko, hindi na mapag-usapan ang ibang mga kaso, gaya ng espionage para sa British o mga intensyon na alisin ang mga pinuno ng partido at gobyerno...

P. P. S. Mula sa liham ni Beria sa mga miyembro ng Politburo, na isinulat sa konklusyon: "Mahal kong mga kasama. Nais nilang harapin ako nang walang paglilitis o pagsisiyasat, pagkatapos ng 5 araw na pagkakakulong, nang walang kahit isang interogasyon, nakikiusap ako sa inyong lahat na bawal ito... Muli akong nakikiusap sa lahat, lalo na sa mga kasamang nakipagtulungan kay Lenin at Stalin, pinayaman ng mahusay na karanasan at matalino sa paglutas ng mga kumplikadong kaso ng Comrades Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan. Sa pangalan ng alaala nina Lenin at Stalin, hinihiling ko, nakikiusap ako sa iyo na makialam kaagad, at lahat kayo ay kumbinsido na ako ay ganap na dalisay, tapat, ang iyong tapat na kaibigan, kasama, tapat na miyembro ng iyong partido...

At iba pa, pinaghalong kawalan ng pag-asa at takot, na ginawang modelo sa mga liham na isinulat ng mga "oposisyonista" bago ang pagbitay. May nag-iisip ba na hindi tayo marunong gumawa ng mga titik? Hindi siya tanga, naaresto siya sa isang pulong ng Politburo na may pahintulot ng parehong "mahal na mga kasama", alam niya ang kanilang halaga, alam kung nasaan siya at kung ano ang naghihintay sa kanya. Ngayon tingnan ang larawan ni Beria, tingnang mabuti: ang taong ito, kahit na sa ilalim ng banta ng kamatayan, ay dilaan ang mga bota ng kanyang mga berdugo? Hindi ba ito karagdagang ebidensya na nagdududa sa pagiging tunay ng buong larawan?

P. P. P. S. Sa pamamagitan ng paraan, naaalala mo ba ang tatlong kakaibang liham mula kay Vasily Stalin mula sa bilangguan? Isang pahayag, isang liham kay Khrushchev at isang liham na kumundena sa "grupong anti-partido", na halos kapareho sa mga pekeng? Sa pangalawa, ang lahat ay malinaw kaagad: ang hamak na panegyric kay Khrushchev, na isinulat ng anak ni Stalin sa estilo ng pinakamasama sa mga pahayagan ng partidong rehiyonal, ay dapat na nagpainit sa puso ni Nikita Sergeevich at maaaring magamit paminsan-minsan. Hindi mo alam, i-publish ito o iwanan ito para sa kasaysayan, upang malaman ng mga inapo kung gaano siya kahusay... Ngunit sa iba pang dalawang titik, ang lahat ay mas kawili-wili. Sa mga tuntunin ng genre, sila ay isang "nobela sa loob ng isang nobela." Ang may-akda ng liham ay tila nagsasalita tungkol sa isang bagay, at pagkatapos, sinasamantala ang ilang maliit na okasyon sa teksto, bigla niyang sinimulan ang pasalita at nakakalito na pag-atake kay Beria, nang labis at may labis na pagkapoot na ang isang tao ay nakakakuha ng pakiramdam na ang mga titik ang kanilang mga sarili ay isinulat para sa tanging layuning ito. Kaya, sabi nila, kinasusuklaman din ng mga anak ni Stalin si Beria - at alam na nila... At muli nila itong labis. Ang katotohanan na si Vasily ay hindi makatiis kay Beria ay maaaring ipagpalagay - biglang mayroong isang bagay doon na hindi natin alam, ngunit ang maniwala sa kanyang masigasig na pag-ibig para kay Khrushchev at sa taos-pusong pakikiisa sa party squabble - well, hindi...

Noong Hunyo 6, 1953, ang Marshal ng Unyong Sobyet, miyembro ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU, Ministro ng Panloob ng USSR na si Lavrentiy Pavlovich Beria ay inaresto at pagkatapos ay pinatay.

Sa katunayan, ayon sa opisyal na data, si Lavrenty Pavlovich Beria ay naaresto noong Hunyo 26, 1953, at noong Disyembre 23 ng parehong taon, binaril siya ng korte sa isang underground na bunker sa patyo ng punong tanggapan ng Moscow Military District. Ngunit iba ang paniniwala ng ilang istoryador. Sa isang pagkakataon, may mga alingawngaw pa nga na si Beria ay nagawang makatakas sa pag-aresto at pagtago sa Latin America - mayroong kahit isang larawan ng isang lalaki na halos kapareho ni Beria, na kinunan sa Buenos Aires.

Mayroong isang bersyon na si Beria ay hindi naaresto, ngunit namatay na lumalaban sa pag-aresto sa kanyang mansyon sa numero 28 sa Kachalova Street - na ngayon ay tinatawag na Malaya Nikitskaya. Ang anak ni Beria na si Sergei Gegechkori ay sumunod sa bersyon na ito hanggang sa katapusan ng kanyang buhay. at ayon sa isa pang bersyon, gayunpaman ay inaresto si Beria, ngunit ang pagbitay kay Beria ay naganap bago pa man ang paglilitis sa nabanggit na bunker kaagad pagkatapos ng kanyang pag-aresto sa Kremlin. At tiyak na ang pahayag na ito ang nakatanggap ng pinakamaraming kumpirmasyon sa mga araw na ito sa kurso ng kamakailang pananaliksik. Kaya, ang mga dokumentong inendorso nina Khrushchev at Kaganovich ay natuklasan kamakailan sa mga archive ng Old Square. Ayon sa mga dokumentong ito, na-liquidate si Beria bago pa man ang emergency plenum ng Komite Sentral noong 1953, na ipinatawag sa okasyon ng paglantad sa mga kriminal na aktibidad ng makasalanang tao sa pince-nez at ginanap mula Hulyo 2 hanggang Hulyo 7.

Ang mga mananaliksik na sina Nikolai Zenkovich at Stanislav Gribanov ay nakolekta ng isang bilang ng mga dokumentadong katotohanan tungkol sa kapalaran ng Beria pagkatapos ng anunsyo ng kanyang pag-aresto. Ngunit lalo na ang mahalagang ebidensya sa bagay na ito ay natuklasan ng intelligence officer at dating pinuno ng USSR Writers' Union na si Vladimir Karpov. Sa pag-aaral ng buhay ni Zhukov, tinapos niya ang pagtatalo kung lumahok siya sa pag-aresto kay Beria.

Ang mga memoir ng marshal na natagpuan niya ay direktang nagsasabi: hindi lamang siya nakilahok, ngunit pinamunuan din ang grupo ng pagkuha. Kaya't ang pahayag ng anak ni Sergei Gegechkori na si Zhukov ay walang kinalaman sa pag-aresto sa kanyang ama ay hindi totoo.

Mahalaga rin ang huling nahanap dahil pinabulaanan nito ang bulung-bulungan tungkol sa kabayanihan na pagbaril ni Nikita Sergeevich Khrushchev sa panahon ng pagpigil sa pinakamakapangyarihang Ministro ng Panloob.

Gayunpaman, personal na hindi nakita ni Zhukov ang nangyari pagkatapos ng pag-aresto, at samakatuwid ay isinulat niya ang natutunan niya mula sa sabi-sabi, ibig sabihin: "Sa hinaharap, hindi ako nakibahagi sa seguridad, o sa pagsisiyasat, o sa paglilitis. Pagkatapos ng paglilitis, binaril si Beria ng mga taong nagbabantay sa kanya. Sa panahon ng pagpapatupad, si Beria ay kumilos nang napakasama, tulad ng pinakahuling duwag, sumigaw ng hysterically, lumuhod at sa wakas ay nadumihan ang kanyang sarili. Sa madaling salita, namuhay siya nang kasuklam-suklam at namatay na mas kasuklam-suklam.” Ito ang sinabi nila kay Zhukov, ngunit si Zhukov mismo ay hindi nakakita nito. Ngunit ito ang sinabi ng noo'y Koronel na Heneral na si Pavel Batitsky kay Stanislav Gribanov, na sinasabing siya ang personal na bumaril kay Beria: "Ibinaba namin si Beria sa hagdanan patungo sa piitan. Amoy niya... Mabaho. Tapos binaril ko siya na parang aso."

Magiging maayos ang lahat kung ang ibang mga saksi sa pagbitay at si Heneral Batitsky mismo ay nagsabi ng parehong bagay sa lahat ng dako. Gayunpaman, ang mga hindi pagkakapare-pareho ay maaaring mangyari dahil sa kapabayaan at mula sa mga pantasyang pampanitikan ng mga mananaliksik, na isa sa kanila, ang anak ng rebolusyonaryong Antonov-Ovseenko, Anton, ay sumulat nito: "Pinatay nila ang isang taong hinatulan ng kamatayan sa bunker ng Moscow Military. Punong-tanggapan ng distrito. Hinubad nila ang kanyang tunika, naiwan siyang may puting sando, itinali ang kanyang mga kamay ng lubid sa likod niya at itinali siya sa isang kawit na itinutulak sa isang kahoy na kalasag. Pinoprotektahan ng kalasag na ito ang mga naroroon mula sa mga bullet ricochets. Binasa ni Prosecutor Rudenko ang hatol. Beria: “Hayaan mong sabihin ko sa iyo...” Rudenko: “Nasabi mo na ang lahat.” Sa militar: "Maglagay ng tuwalya sa kanyang bibig." Moskalenko (kay Yuferev): "Ikaw ang aming bunso, mahusay kang bumaril. tayo". Batitsky: "Kasamang Kumander, payagan mo ako (inilabas ang kanyang parabellum). Sa bagay na ito nagpadala ako ng higit sa isang hamak sa susunod na mundo sa harapan." Rudenko: "Hinihiling ko sa iyo na isagawa ang pangungusap." Itinaas ni Batitsky ang kanyang kamay. Ang isang mabangis na nakaumbok na mata ay kumislap sa itaas ng bendahe, ang pangalawang Beria ay duling, hinila ni Batitsky ang gatilyo, ang bala ay tumama sa gitna ng kanyang noo. Nakasabit ang katawan sa mga lubid. Ang pagpapatupad ay naganap sa presensya ni Marshal Konev at ang mga lalaking militar na inaresto at binantayan si Beria. Tumawag sila ng doktor... Ang natitira ay upang kumpirmahin ang katotohanan ng kamatayan. Ang katawan ni Beria ay binalot ng canvas at ipinadala sa crematorium." Sa konklusyon, si Antonov-Ovseyenko ay nagpinta ng isang larawan na katulad ng mga horror films: kunwari, nang itulak ng mga performer ang katawan ni Beria sa apoy ng crematorium at kumapit sa salamin ng pugon, lahat ay nahawakan ng takot - ang katawan ng kanilang duguan na amo sa biglang gumalaw ang nagniningas na tray at unti-unting umupo. Nang maglaon ay nakalimutan ng mga tauhan ng pagpapanatili na putulin ang mga tendon, nagsimula silang magkontrata sa ilalim ng impluwensya ng mataas na temperatura. Ngunit sa una ay tila sa lahat na ang patay na si Beria ay nabuhay sa apoy ng impiyerno.Isang kakaibang kuwento. Gayunpaman, ang tagapagsalaysay ay hindi nagbibigay ng isang link sa anumang dokumento. Ngunit ang mga nakabasa ng kilos ng pagpatay kay Beria ay hindi maiwasang mapansin na ang obligadong doktor sa mga ganitong kaso ay hindi naroroon sa pagpapatupad ng Beria, at hindi man lang nagpatotoo sa kamatayan. Kaya lumalabas ang tanong: naroon ba si Beria noon? O ginawa ba ang ulat nang retroactive at walang doktor? At ang mga listahan ng mga naroroon sa pagpapatupad na inilathala ng iba't ibang mga may-akda ay hindi nag-tutugma. Ang kilos ng pagpapatupad na may petsang Disyembre 23, 1953 ay nagsasaad: "Sa petsang ito sa 19:50, sa batayan ng utos ng chairman ng espesyal na hudisyal na presensya ng Korte Suprema ng USSR na may petsang Disyembre 23, 1953 No. 003, sa pamamagitan ko, ang kumandante ng espesyal na presensya ng hudisyal, Colonel-General P. Batitsky. F., sa presensya ng Prosecutor General ng USSR, Actual State Counselor of Justice R. A. Rudenko at Army General K. S. Moskalenko, ang pangungusap ng espesyal na presensya ng hudisyal ay isinagawa na may kaugnayan kay Lavrenty Pavlovich Beria, na sinentensiyahan ng parusang kamatayan - pagpapatupad .” Tatlong pirma. At wala nang mga heneral na nagbabantay (gaya ng sinabi kay Zhukov), walang Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelya at Getman, at wala nang doktor (gaya ng sinabi kay Antonov-Ovseenko). Maaaring hindi pinansin ang mga pagkakaibang ito kung hindi iginiit ng anak ni Beria na si Sergo. , na si Shvernik, isang miyembro ng korte ding iyon, ay personal na nagsabi sa kanya: “Ako ay bahagi ng tribunal sa kaso ng iyong ama, ngunit hindi ko siya nakita kailanman.” Si Sergo ay may mas malaking pagdududa tungkol dito dahil sa pag-amin ng miyembro ng korte na si Mikhailov: "Sergo, ayaw kong sabihin sa iyo ang tungkol sa mga detalye, ngunit hindi namin nakitang buhay ang iyong ama." Hindi idinetalye ni Mikhailov kung paano i-interpret ang mahiwagang pahayag na ito. Alinman sa isang artista ang inilagay sa pantalan sa halip na si Beria, o si Beria mismo ay nagbago nang hindi makilala sa panahon ng kanyang pag-aresto. Posibleng magkaroon ng doubles si Beria.

Walang nakakita sa act of cremation, maging ang katawan ng taong binaril. Wala pang nagbigay ng anumang katibayan tungkol sa lugar ng libingan ng Beria, bagaman ang mga ahensya ng seguridad ng estado ay nag-iingat ng mga rekord sa bagay na ito sa paraang, kung kinakailangan, ang lahat ng impormasyon ay mabilis na makukuha. Tulad ng para sa pag-aresto kay Beria, ang mga kaganapan ay nabuo tulad ng sumusunod. Sa emerhensiyang plenum ng Komite Sentral, ang boto sa panukalang arestuhin si Lavrenty Pavlovich ay tense at dalawang beses na naganap. Sa unang pagkakataon, ayon sa katulong ni Malenkov na si Sukhanov, tanging sina Malenkov, Pervukhin at Saburov ang pabor, habang sina Khrushchev, Bulganin at Mikoyan ay umiwas. Ang Voroshilov, Kaganovich at Molotov ay karaniwang "laban".

Bukod dito, sinabi umano ni Molotov na ang pag-aresto nang walang warrant of arrest, lalo na ang isa sa mga unang pinuno ng partido, sangay ng gobyerno at lehislatibo, ay hindi lamang isang paglabag sa parliamentary immunity, ngunit sa pangkalahatan ng lahat ng pangunahing partido at mga batas ng Sobyet. Nang pumasok ang mga sundalong militar sa silid ng pagpupulong na may dalang mga armas at iminungkahi na bumoto muli, lahat ay bumoto kaagad ng pabor, na parang pakiramdam na kapag nilabag nila ang pagkakaisa na kinakailangan sa mga ganitong kaso, sila rin ay mabibilang sa mga kasabwat ni Beria. Marami ang may hilig na maniwala sa mga alaala ni Sukhanov na naitala pagkaraan ng mga taon, bagaman hindi natin dapat kalimutan na siya mismo ay nasa likod lamang ng mga pintuan ng opisina kung saan naganap ang mga kaganapan. Kaya naman, sa sabi-sabi ko lang nalaman ang nangyari. At malamang sa pagtatanghal ng kanyang panginoon, ibinagsak ni Khrushchev, Malenkov, na hindi talaga pumabor sa kanyang mga karibal sa katauhan nina Molotov, Khrushchev at Bulganin sa pakikibaka para sa unang lugar sa kapangyarihan. At kahit na sa plenum na nakatuon sa pag-aresto, inihayag ni Malenkov na ang desisyon ng Politburo ng Komite Sentral ay nagkakaisa, halos hindi nagkakahalaga ng ganap na pagtitiwala sa kanyang mga salita. Dahil sa mismong plenum, salungat sa mga pahayag ni Malenkov tungkol sa "pagkakaisa" na naghahari doon, halimbawa, tungkol sa papel ni Stalin, walang amoy ng "pagkakaisa", na lubusang binitawan ng pinainit na Malenkov. Gayunpaman, sa huling dokumento muli silang sumulat tungkol sa "pagkakaisa" na hindi tumutugma sa katotohanan kapag gumagawa ng mga susunod na makasaysayang desisyon."

Samantala, napanatili ang mga liham mula kay Beria, na isinulat umano niya sa kanyang mga dating kasamahan bago magsimula ang plenum sa panahon mula Hunyo 26 hanggang Hulyo 2. Sa isa sa mga liham, si Lavrenty ay umano'y humingi ng awa: "Sa Presidium ng Komite Sentral ng CPSU. Mga kasamang Malenkov, Khrushchev, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin at Saburov. Mga minamahal na kasama, maaari nila akong harapin nang walang paglilitis o pagsisiyasat, pagkatapos ng 5 araw ng pagkakakulong, nang walang isang interogasyon, nakikiusap ako sa inyong lahat, upang hindi ito payagan, humihingi ako ng agarang interbensyon, kung hindi ay huli na ang lahat. Kailangan mong abisuhan kami nang direkta sa pamamagitan ng telepono. Bakit ginagawa nila ito sa paraang ginagawa nila ngayon, inilalagay sila sa silong at walang nakakaalam o nagtatanong ng kahit ano. Mahal na mga kasama; maliban kung ang tanging at tamang paraan upang magpasya nang walang paglilitis at linawin ang kaso laban sa isang miyembro ng Komite Sentral at kanyang kasama pagkatapos ng 5 araw sa basement ay ang pagbitay sa kanya. Muli ay nakikiusap ako sa inyong lahat... I affirm that all charges will drop if you only want to investigate this. Anong pagmamadali, at isang kahina-hinala. Hinihiling ko kina T. Malenkov at Kasamang Khrushchev na huwag magpatuloy. Masama kaya kung marerehabilitate siya? Paulit-ulit kong nakikiusap na makialam ka at huwag sirain ang iyong inosenteng matandang kaibigan. Ang iyong Lavrentiy Beria."

Ngunit, gaano man kamakaawa si Beria, nangyari ito nang eksakto sa lahat ng kanyang mga liham, tila ang pinakahuling liham sa kanyang buhay... Sa saradong plenum, sa maraming paratang na pananalita, narinig ang mga ganoong salita na noon ay nasa ang pangkalahatang kaguluhan at matagumpay na euphoria ay walang nagbigay pansin. Si Khrushchev ang unang nagbuhos ng beans. Sa pagpasok sa kasabikan ng kwento kung paano sila magaling na makitungo kay Beria, siya, bukod sa iba pang masigasig na mga parirala, ay biglang bumulong: "Si Beria... ay sumuko na sa kanyang espiritu."

Nagsalita si Kaganovich nang mas malinaw at higit sa isang beses sa isang akma ng paghahayag: "...Kapag naalis ang taksil na ito na si Beria, dapat nating ganap na ibalik ang mga legal na karapatan ni Stalin..." At pinaka-tiyak: "Sinira ng Komite Sentral ang adventurer na si Beria.. .” At iyon ang punto. Hindi mo masasabi nang mas tumpak.
Siyempre, ang lahat ng ito at iba pang katulad na mga salita ng mga unang taong hiniling ni Beria ay maaari ding kunin sa isang makasagisag na kahulugan. Ngunit bakit wala man lang binanggit sa kanila na sa mga paparating na pagsisiyasat ay kailangang maayos na tanungin si Beria tungkol sa lahat ng kanyang mga nakaraang gawain at mga bagong plano, ngunit umiiwas lamang na sinabi na kailangan pa ring malaman kung ano ang kanyang ginawa at pupuntahan. ang gagawin sa kanyang mga alipores na ito ay lobo?
Ito ay hindi nagkataon, tila, na wala sa kanila ang nagpahiwatig na si Beria mismo ay dapat na dinala sa plenum, upang ang lahat ay makinig sa kanyang mga pag-amin at magtanong ng mga naipon na mga katanungan, tulad ng, halimbawa, ginawa ni Stalin na may kaugnayan kay Bukharin. Malamang, hindi sila nagparamdam dahil walang maghahatid... Posibleng natakot sila na sa paglalantad sa sarili, si Beria, na hindi sinasadyang humila ng sinulid, ay malantad ang iba pang nangungunang mga pigura ng partido at gobyerno, at una sa lahat ng kanyang sariling " matandang kaibigan" Khrushchev at Malenkov.

Ito ba ang dahilan kung bakit tahimik si Malenkov tungkol sa mga kaganapan ng mga taong iyon? Kahit na ang kanyang anak na si Andrei ay nagdalamhati na kahit na pagkatapos ng isang katlo ng isang siglo ay ginusto ng kanyang ama na iwasang pag-usapan ang paksang ito.Ang mga alaala ng dating pinuno ng espesyal na kusina ng Kremlin, Gennady Kolomentsev, isang honorary security officer ng USSR, ay nakatulong sa pagwawasto ng maraming pagkakamali ng mga mananaliksik at istoryador, ngunit ang isa sa kanyang mga alaala ay lalong kawili-wili. Mga katotohanan tungkol sa pag-aresto kay Beria gaya ng inilarawan ni Antonov-Ovseyenko Jr., na, partikular, ay nagsabi na "Kailangang palitan ni Beria ang kanyang suit sa isang Danish na uniporme, isang cotton tunic at pantalon" at ang pagkain ay inihatid sa naarestong lalaki mula sa garahe ng punong tanggapan ng Moscow Military District - rasyon ng sundalo, paglalagay ng mesa ng mga sundalo: isang palayok at isang kutsarang aluminyo," pabulaanan ni Kolomentsev: "Si Beria ay pinaglingkuran ng aking mga tao, kaya Madalas ko siyang nakikita. Nang siya ay arestuhin, dinalhan namin siya ng pagkain sa Osipenko Street, sa bomb shelter bunker kung saan siya nakaupo. Natatakot sila na may mga taong interesadong lasonin siya. Ang lahat ng mga produkto ay dinala doon sa ilalim ng selyo. Dumating ang isang espesyal na waiter na may dalang mga pinggan: papakainin niya kami at aalis. Dinalhan nila siya ng isang espesyal na menu kung saan nabanggit niya kung ano ang kailangan niya. Kahit na naaresto, gumawa si Beria ng sarili niyang menu mula sa listahan na inaalok namin sa kanya. At ang listahan ay wala sa antas ng isang sundalo o opisyal, at hindi kahit sa antas ng isang heneral, ngunit mas mataas pa. Doon binaril si Beria, sa piitan. Ang tanging nakita ko lang ay kung paano dinala ang bangkay ni Beria sa isang tarpaulin at isinakay sa isang sasakyan. At kung saan nila siya sinunog at inilibing - hindi ko alam."

Tila walang espesyal sa alaalang ito, gayunpaman, sa mga alaala ng mga lalaking militar na inaresto at binantayan si Beria, tiyak na binibigyang diin na upang maiwasan ang pag-aayos ng isang pagtakas at, sa pangkalahatan, ang anumang hindi ginustong mga gawain, ang kanyang dating ang mga subordinates ay hindi pinapayagan kahit saan malapit sa Beria.
Kung naniniwala ka kay Kolomentsev, lumalabas na pinahintulutan lamang siyang pakainin si Beria kapag hindi na si Lavrenty Pavlovich ang nakaupo doon sa bunker, ngunit isang taong gumanap sa kanyang papel, ngunit hindi alam ang anumang bagay na nakakasakit na alam ng totoong Beria. At samakatuwid, ni ang posibleng pagtakas ng kanyang doble, o ang kanyang pagkalason ay hindi na nag-aalala sa kanyang "mga lumang kaibigan," at higit sa lahat, sina Malenkov at Khrushchev.

Lavrenty Pavlovich Beria (1899-1953) - isang kilalang estadista at pampulitikang pigura ng USSR sa panahon ng Stalinist. Sa mga huling taon ng buhay ni Stalin, siya ang pangalawang tao sa estado. Lalo na tumaas ang kanyang awtoridad pagkatapos ng matagumpay na pagsubok ng bomba atomika noong Agosto 29, 1949. Ang proyektong ito ay direktang pinangangasiwaan ni Lavrenty Pavlovich. Nagtipon siya ng isang napakalakas na pangkat ng mga siyentipiko, ibinigay sa kanila ang lahat ng kailangan nila, at sa pinakamaikling posibleng panahon ay nilikha ang sandata ng hindi kapani-paniwalang kapangyarihan.

Lavrenty Beria

Gayunpaman, pagkatapos ng pagkamatay ng pinuno ng mga tao, natapos din ang karera ng makapangyarihang Lawrence. Kinalaban siya ng buong pamunuan ng partidong Leninista. Si Beria ay naaresto noong Hunyo 26, 1953, inakusahan ng pagtataksil, nilitis at pinatay noong Disyembre 23 ng parehong taon sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Ito ang opisyal na bersyon ng mga malalayong makasaysayang kaganapan. Ibig sabihin, nagkaroon ng pag-aresto, paglilitis at pagpapatupad ng hatol.

Ngunit sa mga araw na ito ang opinyon ay naging mas malakas na walang pag-aresto o paglilitis. Ang lahat ng ito ay naimbento ng mga pinuno ng estado ng Sobyet para sa pangkalahatang publiko at mga mamamahayag sa Kanluran. Sa katotohanan, ang pagkamatay ni Beria ay resulta ng isang banal na pagpatay. Ang makapangyarihang Lawrence ay binaril ng patay ng mga heneral ng hukbong Sobyet, at ginawa nila ito nang hindi inaasahan para sa kanilang biktima. Ang katawan ng pinaslang ay nawasak, at saka lamang inihayag ang pag-aresto at paglilitis. Tulad ng para sa mga aksyong pamamaraan, sila ay gawa-gawa sa pinakamataas na antas ng estado.

Gayunpaman, hindi natin dapat kalimutan na ang naturang pahayag ay nangangailangan ng patunay. At ang mga ito ay makukuha lamang sa pamamagitan ng pagtiyak na ang opisyal na bersyon ay binubuo ng patuloy na mga kamalian at mga bahid. Kaya tanungin muna natin ang ating sarili: Sa isang pagpupulong kung aling katawan ng gobyerno ay inaresto si Lavrentiy Pavlovich Beria??

Si Khrushchev, Molotov, Kaganovich ay unang sinabi sa lahat na si Beria ay naaresto sa isang pulong ng Presidium ng Komite Sentral. Gayunpaman, pagkatapos ay ipinaliwanag ng mga matalinong tao sa mga pinuno ng estado na sila ay umamin sa isang krimen sa ilalim ng Art. 115 ng Criminal Code – Labag sa batas na pagkulong. Ang Presidium ng Komite Sentral ay ang pinakamataas na katawan ng partido at wala itong awtoridad na pigilan ang unang representante ng Konseho ng mga Ministro ng USSR, na itinalaga sa posisyon ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR.

Samakatuwid, nang idikta ni Khrushchev ang kanyang mga memoir, sinabi niya na ang pag-aresto ay ginawa sa isang pulong ng Presidium ng Konseho ng mga Ministro, kung saan ang lahat ng mga miyembro ng Presidium ng Komite Sentral ay inanyayahan. Ibig sabihin, inaresto si Beria hindi ng partido, kundi ng gobyerno. Ngunit ang buong kabalintunaan ay walang sinuman sa mga miyembro ng Presidium ng Konseho ng mga Ministro ang nagbanggit ng gayong pagpupulong sa kanilang mga memoir.

Zhukov at Khrushchev

Ngayon, alamin natin: sino sa mga lalaking militar ang inaresto si Lavrenty, at sino ang nag-utos sa mga lalaking militar na ito? Sinabi ni Marshal Zhukov na siya ang nanguna sa grupo ng pagkuha. Si Koronel Heneral Moskalenko ay ibinigay upang tulungan siya. At sinabi ng huli na siya ang nag-utos ng pagpigil, at kinuha si Zhukov para sa dami. Ang lahat ng ito ay kakaiba, dahil ang militar sa simula ay malinaw kung sino ang nagbibigay ng mga utos at kung sino ang nagdadala nito.

Sinabi pa ni Zhukov na natanggap niya ang utos na arestuhin si Beria mula sa Khrushchev. Ngunit pagkatapos ay sinabihan siya na sa kasong ito ay na-encroach niya ang kalayaan ng representante na tagapangulo ng Konseho ng mga Ministro sa mga utos ng Kalihim ng Komite Sentral. Samakatuwid, sa kasunod na mga memoir, sinimulan ni Zhukov na i-claim na natanggap niya ang utos para sa pag-aresto mula sa pinuno ng gobyerno, si Malenkov.

Ngunit iba ang ipinakita ni Moskalenko sa mga kaganapang iyon. Ayon sa kanya, ang gawain ay natanggap mula kay Khrushchev, at ang mga tagubilin ay ibinigay ng Defense Minister Bulganin. Natanggap niya mismo ang utos mula kay Malenkov nang personal. Kasabay nito, ang pinuno ng pamahalaan ay sinamahan ng Bulganin, Molotov at Khrushchev. Iniwan nila ang silid ng pagpupulong ng Presidium ng Komite Sentral kay Moskalenko at sa kanyang grupo ng pagkuha. Dapat sabihin na noong Agosto 3, si Colonel General Moskalenko ay iginawad sa susunod na ranggo ng Army General, at noong Marso 1955, ang ranggo ng Marshal ng Unyong Sobyet. At bago iyon, mula noong 1943, sa loob ng 10 taon, nagsuot siya ng tatlong pangkalahatang bituin sa kanyang mga strap ng balikat.

Ang karera ng militar ay mabuti, ngunit sino ang paniniwalaan, Zhukov o Moskalenko? Iyon ay, mayroong hindi pagkakasundo - ang isa ay nagsasabi ng isang bagay, at ang isa ay nagsasabi ng isang bagay na ganap na naiiba. Marahil, pagkatapos ng lahat, inutusan ni Moskalenko ang pagpigil kay Beria? May isang opinyon na natanggap niya ang pinakamataas na ranggo hindi para sa kanyang pag-aresto, ngunit para sa pagpatay kay Beria. Ang Colonel General ang bumaril kay Lavrenty, at ginawa niya ito hindi pagkatapos ng paglilitis, ngunit noong Hunyo 26, 1953, batay sa isang oral order mula kay Malenkov, Khrushchev at Bulganin. Iyon ay, ang pagkamatay ni Beria ay nangyari sa tag-araw, at hindi sa huling sampung araw ng Disyembre.

Ngunit bumalik tayo sa opisyal na bersyon at itanong: binigyan ba si Lavrentiy Palych ng sahig para ipaliwanag bago siya arestuhin?? Isinulat ni Khrushchev na hindi pinapayagang magsalita si Beria. Una, ang lahat ng mga miyembro ng Presidium ng Komite Sentral ay nagsalita, at pagkatapos nito ay agad na pinindot ni Malenkov ang pindutan at tinawag ang militar sa silid ng pagpupulong. Ngunit nagtalo sina Molotov at Kaganovich na si Lavrenty ay makatwiran at tinanggihan ang lahat ng mga singil. Ngunit hindi nila iniulat kung ano ang eksaktong sinabi ng deputed deputy chairman ng Council of Ministers. Sa pamamagitan ng paraan, sa ilang kadahilanan ang mga minuto ng pulong na ito ay hindi napanatili. Siguro dahil wala man lang ganoong meeting.

Kung saan naghintay ng hudyat ang militar para arestuhin si Beria? Sinabi nina Khrushchev at Zhukov na ang pagpupulong mismo ay naganap sa dating tanggapan ni Stalin. Ngunit ang grupo ng pagkuha ay naghihintay sa silid ng katulong ni Poskrebyshev. May pinto mula dito diretso sa opisina, na lumalampas sa reception area. Sinabi ni Moskalenko na siya at ang mga heneral at opisyal ay naghihintay sa reception area, habang ang mga guwardiya ni Beria ay nasa malapit.

Paano ibinigay ang hudyat sa militar para arestuhin si Lavrentiy? Ayon sa mga memoir ni Zhukov, gumawa si Malenkov ng dalawang tawag sa opisina ng Poskrebyshev. Ngunit iba ang sinasabi ni Moskalenko. Ang katulong ni Malenkov na si Sukhanov ay naghatid ng napagkasunduang senyales sa kanyang grupo ng pagkuha. Kaagad pagkatapos nito, limang armadong heneral at isang pang-anim na walang armas na si Zhukov (hindi siya nagdala ng armas) pumasok sa silid ng pagpupulong.

Marshal Moskalenko, pang-apat mula sa kanan

Sa anong oras naaresto si Beria?? Sinabi ni Moskalenko na ang kanyang grupo ay dumating sa Kremlin sa alas-11 ng Hunyo 26, 1953. Sa 13:00 ay natanggap ang nakaayos na signal. Sinabi ni Marshal Zhukov na ang unang kampana ay tumunog sa ala-una ng hapon, at ilang sandali pa ay tumunog ang pangalawang kampana. Ang katulong ni Malenkov na si Sukhanov ay nagbibigay ng ganap na magkakaibang kronolohiya ng mga kaganapang iyon. Ayon sa kanya, nagsimula ang pulong alas-2 ng hapon, at humigit-kumulang dalawang oras na naghintay ang militar para sa napagkasunduang signal.

Saan naganap ang pag-aresto kay Lavrenty Pavlovich?? Ang mga nakasaksi ay kinilala ang lugar na ito nang halos magkapareho. Ang deputed deputy chairman ng Konseho ng mga Ministro ay inaresto mismo sa mesa ng Presidium ng Komite Sentral. Naalala ni Zhukov: "Nilapitan ko si Beria mula sa likuran at iniutos: " Tayo! Arestado ka." Nagsimula siyang bumangon, at agad kong inikot ang mga kamay niya sa likod niya, binuhat siya at niyugyog ng ganoon." Inilarawan ni Moskalenko ang kanyang bersyon: " Pumasok kami sa meeting room at naglabas ng mga armas. Dumiretso ako kay Beria at inutusan siyang itaas ang kanyang mga kamay».

Ngunit ipinakita ni Nikita Sergeevich Khrushchev ang mga makasaysayang kaganapang ito sa kanyang sariling paraan: " Ibinigay nila sa akin ang aking salita, at lantaran kong inakusahan si Beria ng mga krimen ng estado. Mabilis niyang napagtanto ang antas ng panganib at iniabot ang kanyang kamay sa briefcase na nakalatag sa harap niya sa mesa. Sa mismong segundong iyon ay kinuha ko ang aking portpolyo at sinabing: "Makulit ka, Lavrenty!" May pistol doon. Pagkatapos nito, iminungkahi ni Malenkov na talakayin ang lahat sa Plenum. Sumang-ayon naman ang mga naroon at nagtungo sa labasan. Nakakulong si Lavrentiy sa pintuan habang papalabas siya ng meeting room».

Paano at saan dinala si Lavrenty matapos siyang arestuhin? Narito muli nating tinitingnan ang mga alaala ni Moskalenko: " Ang naarestong lalaki ay binantayan sa isa sa mga silid ng Kremlin. Sa gabi ng Hunyo 26-27, ang punong-tanggapan ng Moscow Air Defense District sa kalye. Limang ZIS-110 na pampasaherong sasakyan ang ipinadala sa Kirov. Kinuha nila ang 30 opisyal ng komunista mula sa punong-tanggapan at dinala sila sa Kremlin. Pinalitan ng mga taong ito ang seguridad sa loob ng gusali. Pagkatapos nito, napapaligiran ng mga guwardiya, si Beria ay dinala sa labas at pinaupo sa isa sa mga sasakyan ng ZIS. Si Batitsky, Yuferev, Zub at Baksov ay nakaupo kasama niya. Sumakay ako sa parehong kotse sa front seat. Sinamahan ng isa pang kotse, dumaan kami sa Spassky Gate patungo sa garrison guardhouse sa Moscow».

Mula sa opisyal na impormasyon sa itaas ay sumusunod na ang pagkamatay ni Beria ay hindi maaaring mangyari sa panahon ng kanyang pagkulong. Nagawa ang hustisya pagkatapos ng paglilitis noong Disyembre 23, 1953. Ang hatol ay isinagawa ni Colonel General Batitsky. Siya ang bumaril kay Lavrenty Pavlovich, na nagpaputok ng bala sa kanyang noo. Ibig sabihin, walang firing squad. Binasa ni Prosecutor General Rudenko ang hatol sa bunker ng punong tanggapan ng Moscow Military District, ang mga kamay ni Lavrentiy ay itinali ng isang lubid, itinali sa isang tagahuli ng bala, at nagpaputok si Batitsky.

Tila normal ang lahat, ngunit may iba pang nakakalito - nagkaroon ba ng paglilitis sa na-debuned na deputy chairman ng Council of Ministers? Ayon sa opisyal na data, ang pag-aresto ay naganap noong Hunyo 26, 1953. Mula Hulyo 2 hanggang Hulyo 7, ginanap ang Plenum ng Komite Sentral ng CPSU, na nakatuon sa mga aktibidad na anti-estado ng Beria. Si Malenkov ang unang nagsalita sa mga pangunahing akusasyon, pagkatapos ay 24 na tao ang nagsalita tungkol sa hindi gaanong makabuluhang mga kalupitan. Sa konklusyon, isang Resolution of the Plenum ang pinagtibay, na kinondena ang mga aktibidad ni Lavrenty Pavlovich.

Pagkatapos nito, nagsimula ang isang pagsisiyasat sa ilalim ng personal na pamumuno ni Prosecutor General Rudenko. Bilang resulta ng mga aksyon sa pagsisiyasat, lumitaw ang "kaso ng Beria", na binubuo ng maraming volume. Mukhang maayos ang lahat, ngunit may isang babala. Wala sa mga opisyal ang makapagbigay ng eksaktong bilang ng mga volume. Halimbawa, sinabi ni Moskalenko na eksaktong 40 ang mga ito. Ang ibang tao ay tumawag ng humigit-kumulang 40 volume, higit sa 40 volume at kahit 50 volume ng kasong kriminal. Ibig sabihin, walang nakakaalam ng eksaktong numero nila.

Ngunit marahil ang mga volume ay naka-imbak sa Central Archive ng Ministry of Security? Kung gayon, maaari silang tingnan at muling kalkulahin. Hindi, hindi sila nakaimbak sa archive. Kung gayon, saan matatagpuan ang mga hindi sinasadyang volume na ito? Walang makakasagot sa tanong na ito. Ibig sabihin, walang kaso, at dahil walang kaso, ano bang klaseng korte ang maaari nating pag-usapan. Gayunpaman, ang paglilitis ay opisyal na tumagal ng 8 araw mula Disyembre 16 hanggang 23.

Ito ay pinamunuan ni Marshal Konev. Kasama sa korte ang Chairman ng All-Union Central Council of Trade Unions Shvernik, Unang Deputy Chairman ng Supreme Court ng USSR Zeidin, Army General Moskalenko, Unang Kalihim ng Moscow Regional Committee ng CPSU Mikhailov, Chairman ng Union of Right Forces of Georgia Kuchava, Chairman ng Moscow City Court Gromov, Unang Deputy Minister ng Ministry of Internal Affairs ng USSR Lunev. Lahat sila ay karapat-dapat na mga tao at walang pag-iimbot na nakatuon sa partido.

Gayunpaman, kapansin-pansin na kalaunan ay naalala nila ang paglilitis kay Beria at sa kanyang anim na kasama sa matinding pag-aatubili. Ito ang isinulat ni Moskalenko tungkol sa 8-araw na pagsubok: " Pagkalipas ng 6 na buwan, natapos ang pagsisiyasat at naganap ang isang pagsubok, na nalaman ng mga mamamayan ng Sobyet mula sa pahayagan." At iyon nga, hindi isang salita pa, ngunit ang mga memoir ni Moskalenko ay mas makapal pa kaysa kay Zhukov.

Ang ibang mga miyembro ng korte ay naging kasing tahimik. Ngunit nakibahagi sila sa isang proseso na naging isa sa pinakamahalagang pangyayari sa kanilang buhay. Ang mga makapal na libro ay maaaring naisulat tungkol sa kanya at sumikat, ngunit sa ilang kadahilanan ang mga miyembro ng korte ay nakatakas na may mga simpleng pangkalahatang parirala lamang. Narito, halimbawa, ang isinulat ni Kuchava: " Ang paglilitis ay nagsiwalat ng isang kasuklam-suklam, napakalaking larawan ng intriga, blackmail, paninirang-puri, at panunuya sa dignidad ng tao ng mga taong Sobyet." At iyon lang ang masasabi niya tungkol sa 8 araw ng walang katapusang pagdinig sa korte.

Sa kaliwa ay si Marshal Batitsky

At sino ang nagbabantay kay Lavrenty Pavlovich sa panahon ng pagsisiyasat?? Ito ay si Major Khizhnyak, ang commandant ng Moscow air defense headquarters. Siya lang ang guard at escort. Naalala niya kalaunan: " Lagi kong kasama si Beria. Dinalhan niya siya ng pagkain, dinala siya sa paliguan, at nagbabantay sa paglilitis. Ang pagsubok mismo ay tumagal ng higit sa isang buwan. Araw-araw maliban sa Sabado at Linggo. Ang mga pagpupulong ay ginanap mula 10 a.m. hanggang 7 p.m. na may pahinga sa tanghalian." Ito ang mga alaala - higit sa isang buwan, at hindi 8 araw. At sino ang nagsasabi ng totoo at sino ang nanlilinlang?

Batay sa itaas, ang konklusyon ay nagmumungkahi mismo na walang pagsubok sa lahat. Walang sinumang humatol, dahil ang pagkamatay ni Beria ay naganap noong Hunyo 25 o 26, 1953. Siya ay pinatay alinman sa kanyang sariling tahanan, kung saan siya nakatira kasama ang kanyang pamilya, o sa isang pasilidad ng militar kung saan ang deputy chairman ng Konseho ng mga Ministro ay naakit ng mga heneral. Kinuha ang bangkay mula sa pinangyarihan ng krimen at winasak. At lahat ng iba pang mga kaganapan ay maaaring tawagin sa isang salita - falsification. Kung tungkol sa dahilan ng pagpatay, ito ay kasingtanda ng panahon - ang pakikibaka para sa kapangyarihan.

Kaagad pagkatapos ng pagkawasak ni Lavrenty, ang kanyang mga pinakamalapit na kasama ay inaresto: Kobulov Bogdan Zakharyevich (b. 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (b. 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (b. 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (b. 10). .), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (b. 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (b. 1901). Ang mga taong ito ay pinanatili sa bilangguan hanggang Disyembre 1953. Ang pagsubok mismo ay naganap sa isang araw.

Nagtipon-tipon ang mga miyembro ng korte at kumuha ng litrato. Pagkatapos ay dinala ang anim na akusado. Inihayag ni Konev na dahil sa sakit ng pangunahing akusado na si Beria, ang paglilitis ay magaganap nang wala siya. Pagkatapos nito, nagsagawa ng pormal na pagdinig ang mga hukom, hinatulan ng kamatayan ang mga nasasakdal at nilagdaan ang hatol. Agad itong isinagawa, at ang lahat ng bagay na may kinalaman kay Lavrenty Pavlovich ay napeke. Sa gayon natapos ang mga malalayong kaganapan, ang pangunahing karakter kung saan ay hindi si Beria, ngunit ang kanyang pangalan lamang.

Paano pinatay si Beria
Mironin S.

"Ang tanging bagay na kailangan para sa tagumpay ng kasamaan ay para sa mabubuting tao na walang gagawin." (Edmund Burke)
ANNOTASYON

Ang artikulo ay nagbibigay ng isang mas detalyadong bersyon ng mga makasaysayang kaganapan noong 1953, na sinasabing si Stalin ay pinatay sa pinakamainam na paraan sa pagkabigo na magbigay ng tulong, at si Beria ay pinatay nang walang anumang pagsubok noong Hunyo 26, 1953.

PANIMULA

Noong Setyembre 23, 2007, minarkahan ang ika-108 anibersaryo ng kapanganakan ng dakilang anak ng mga mamamayang Georgian at Sobyet na si Lavrentiy Pavlovich Beria. Ngunit hindi lamang ito sa pangkalahatan ay hindi masyadong makabuluhang kaganapan ang nagpilit sa akin na kunin ang aking panulat. Ang tunay na dahilan ay ang panonood ng pelikulang "Kremlin-9, Lavrentiy Beria," na matagal ko nang binili sa DVD. Sinasabi ng mga may-akda ng pelikula na nagawa nilang ganap na muling buuin ang araw ng Hunyo 26, 1953, nang si Beria ay diumano'y naaresto sa isang pulong ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU.

Ang panonood ng pelikula ay nakumbinsi sa akin na ang mga may-akda ng pelikula ay nagbibigay-kahulugan sa maraming mga detalye nang isang panig, nang walang komprehensibong ebidensya. Sinubukan kong i-superimpose sa hanay ng mga kaganapan na ipinakita sa pelikula ang bersyon ni Yu. Mukhin, E. Prudnikova at ang dating punong manggagamot ng USSR Burgasov, na nagpapatunay na si Beria ay binaril noong Hunyo 26, 1953 sa panahon ng kanyang pag-aresto sa kanyang apartment at ito pala na ang reconstruction sa pelikula ay tumutugma at ang bersyon na ito, ang bersyon ng pagpatay. Sa artikulong ito, hindi lamang ako sumasang-ayon sa bersyon na pinatay si Beria noong Hunyo 26, 1953 sa kanyang apartment, ngunit nagdagdag din ng mga bagong detalye na nagmula sa kakaibang pag-uugali ni Malenkov pagkatapos ng kakila-kilabot na araw na ito. Pinatunayan nila na tama ang bersyong ito ng pagpatay. Gayunpaman, maaari mong husgahan kung ano ang ginawa ko.

May pangatlong dahilan kung bakit nagpasya akong isulat ang artikulong ito. Ang dahilan ay hanggang ngayon, ang mga aklat-aralin sa kasaysayan, maging ang mga isinulat ng mga makabayang may-akda, ay nagpapahiwatig na si Beria ay naaresto noong Hunyo 26. Matagal na akong nagtatrabaho upang paputiin ang kasaysayan ng Russia at linisin ang kasaysayan ng Russia ng mga alamat. Dito ko susubukan na linisin ang isa pang alamat. Susubukan kong gawin ito sa mahinahong tono.

KARANGALAN MAMAMAYAN NG USSR

Magsisimula ako sa pagbibigay ng maikling track record ni Lavrenty Pavlovich. Ipinanganak siya noong Setyembre 11 (23), 1899 (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, noong Marso 17 (29), 1899) sa nayon ng Merkheuli, sa Abkhazia, lalawigan ng Tiflis. Nakipaglaban siya sa hukbo ng tsarist sa harapan ng Romania. Pagkatapos ng Digmaang Sibil, siya ang tagapamahala ng Komite Sentral ng Partido Komunista (Bolsheviks) ng Azerbaijan at ang executive secretary ng Extraordinary Commission para sa expropriation ng burgesya at pagpapabuti ng kalagayan ng pamumuhay ng mga manggagawa. Pagkatapos ay maglingkod sa Cheka sa ilalim ng Konseho ng People's Commissars ng Azerbaijan. Noong 1922 - 1926 Pinuno ng Secret Operational Unit ng Cheka - GPU sa ilalim ng Council of People's Commissars ng Georgia. Hanggang 1931, nagtrabaho siya sa iba't ibang posisyon sa GPU sa ilalim ng Konseho ng People's Commissars ng TSFSR at sa parehong oras noong 4/4/1927 - 12/1930. siya ang People's Commissar of Internal Affairs ng Georgia. Noong 10/31/1931 - 10/17/1932. nagtrabaho bilang 2nd secretary ng Transcaucasian regional committee ng CPSU(b), sa parehong oras mula 11/14/1931 hanggang 12/18/1932 nagsilbi siya bilang 1st secretary ng Central Committee ng CP(b) ng Georgia. Mula 10/17/1932 hanggang 4/23/1937. siya ang 1st Secretary ng Transcaucasian Regional Committee ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) at sa parehong oras mula Disyembre 18, 1932 - Enero 15, 1934 ang Kalihim ng Central Committee ng Communist Party of Georgia (Bolsheviks) , at mula Enero 15, 1934 - Agosto 31, 1938. Unang Kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista (b) ng Georgia, at noong 5.1937 - 31.8.1938. Unang Kalihim ng Tbilisi City Committee ng Communist Party of Georgia (Bolsheviks). Noong 22.8 - 8.12.1938. Beria - 1st Deputy People's Commissar of Internal Affairs ng USSR, at noong 12/8/1938 - 12/29/1945. People's Commissar of Internal Affairs ng USSR. Noong 30.6.1941 - 4.9.1945. Siya ay miyembro ng State Defense Committee ng USSR. Noong 20.8.1945 - 26.6.1953. siya ang chairman ng Special Committee No. 1 sa ilalim ng State Defense Committee - SNK - Council of Ministers ng USSR. Noong 7.4.1950 - 5.3.1953. miyembro din siya ng Bureau of the Presidium ng Konseho ng mga Ministro ng USSR. Pagkatapos ng kamatayan ni Stalin noong 5.3.1953 - 26.6.1953. Beria - 1st Deputy Chairman ng USSR Council of Ministers at Minister of Internal Affairs ng USSR.

Hawak niya ang mga titulo ng General Commissioner of State Security at Marshal ng Unyong Sobyet. Bayani ng Sosyalistang Paggawa. Ginawaran ng Order of Lenin (limang beses), Red Banner ng USSR (tatlong beses), Suvorov 1st degree, Red Banner ng Georgian SSR, Red Banner of Labor ng Georgian SSR, Red Banner of Labor ng Azerbaijan SSR, ang Pulang Banner ng Paggawa ng Armenian SSR, ang Republika (Tannu-Tuva) ), Sukhbaatar" (Mongolia). Noong Oktubre 29, 1949, iginawad sa kanya ang Stalin Prize ng 1st degree. Siya ang tanging honorary mamamayan ng USSR

Ang araw ng Hunyo 26 ay naging mainit. Biyernes noon. Marami ang lumalabas ng bayan. Ngunit ang mga ulap ng bagyo ay nagtitipon sa Kremlin. Anong nangyari noong June 26? Ayon sa kasalukuyang at mga aklat-aralin sa kasaysayan ng Sobyet, sa araw na ito ay inaresto si Beria sa isang pulong ng Presidium ng Komite Sentral. Gayunpaman, ang kanilang argumento ay napakahina kung kaya't hindi mo maiiwasang maghinuha na walang sinuman ang makapagsasabi ng tunay na nangyari noong Hunyo 26, 1953. Napansin ko na sa USSR at lalo na sa Georgia ay may mga alingawngaw sa mahabang panahon na si Beria ay hindi naroroon sa pagsubok sa Disyembre.

Ang unang nagpatunay na pinatay si Beria noong Hunyo 26, 1953 ay si Yu. Mukhin. Ngunit dahil sa likas na istilo ng pagsulat ni Mukhin, hindi maraming tao ang naniwala sa kanya. Samantala, tulad ng parehong Mukhin na nakakumbinsi na napatunayan sa kanyang mga libro, at pagkatapos ay nakumpirma ni Prudnikova, noong Hunyo 26, si Beria ay binaril patay sa kanyang apartment sa isang pagtatangka na arestuhin siya ng mga heneral na si Bagritsky at ang kumander ng Moscow Military District Moskalenko. Isinulat din ito ng anak ni Beria na si Sergo.

Pagkatapos ay lumitaw ang iba pang ebidensya. Kaya, ayon sa retiradong major general, dating punong state sanitary doctor ng USSR, academician ng Russian Academy of Medical Sciences at Academy of Medical and Technical Sciences, kalahok sa Finnish at Great Patriotic Wars na si Pyotr Nikolaevich Burgasov, noong Hunyo 26, 1953, walang pag-aresto kay Beria. Walang ilang buwan ng pagsisiyasat at kasunod na pagpapatupad. Si Lavrentiy Beria, Deputy Prime Minister at Minister of Internal Affairs ng USSR, ay pinatay noong araw na iyon nang walang anumang pagsubok o pagsisiyasat.

Mula noong 1950, nagtrabaho si Burgasov sa isang lihim na grupo na bumubuo ng mga paraan ng pagprotekta sa USSR mula sa mga sandatang bacteriological, kemikal at nukleyar. Ang grupo noon ay talagang subordinate kay Lavrenty Pavlovich Beria. Ayon kay Burgasov, noong hapon ng Hunyo 26, 1953, siya ay nasa kanyang lugar ng trabaho sa departamento. quote ko. "Sa 12.30 ay bumangon ako mula sa buffet patungo sa aking sahig, at biglang ang Ministro ng Bala ng USSR na si Boris Lvovich Vannikov at ang anak ni Beria na si Sergo ay nagmamadaling bumaba sa hagdan na parang isang bala na dumaan sa akin, mas madilim kaysa sa ulap - halos ibagsak nila ako. . Hindi kapani-paniwala na si Vannikov ay hindi huminto at tumakbo pababa ng hagdan. At ang anak ni Beria ay hindi nagpakita sa amin sa maghapon. May nangyari. Nang maglaon ay bumalik si Vannikov nang mag-isa, nang wala si Sergo. Ako ay may mabuting pakikitungo kay Boris Lvovich, gusto kong alamin kung ano ang nangyari, at pinuntahan ko siya sa opisina. At umupo siya nang nakayuko ang kanyang ulo sa mesa. Pagkatapos ay itinaas niya ang kanyang ulo at sinabi sa akin: "Ang aming boss, si Lavrenty Pavlovich Beria, ay wala na. Siya ay binaril ngayon sa sarili niyang apartment sa Moscow. Doon lang ako...” At sinabi niya na ang anak ni Beria na si Sergo ay nakatanggap ng tawag mula sa isa sa mga lalaking militar na nagsabing ang bahay ng kanyang ama ay napapaligiran ng mga sundalo. Agad na pumunta doon sina Vannikov at Sergo. May mga militar. mga sasakyang nakaparada malapit sa bahay ni Beria at naglalakad ang mga armadong submachine gunner sa lugar.Nilapitan ng kapitan si Vannikov at sinabing umalis siya ng bahay labinlimang minuto na ang nakakaraan ay inilabas ang isang stretcher na may bangkay na natatakpan ng kapote. Nabasag ang salamin sa opisina ni Beria dahil sa putok ng machine gun. Ito ang sinabi sa akin ni Vannikov. At alam mo, noong araw na iyon, Hunyo 26, 1953, mayroong, tulad ng isinulat nila nang maglaon, walang mga plenum o pagpupulong kung saan diumano ay inaresto si Beria. Sa Spassky Gate, sa pasukan sa Kremlin, pati na rin sa mga gusali kung saan matatagpuan ang aming mga silid at opisina ni Lavrenty Pavlovich, ang seguridad ay hindi nagbago. Ang parehong mga guwardiya ay pumuwesto tulad ng dati, at kilala namin sila ... Sa parehong araw, Hunyo 26, bigla akong inilipat sa ibang departamento sa General Staff. Ito ang nagligtas sa akin. Dahil sa kalaunan ay nagsimula ang mga pagtuligsa at tawag sa mga awtoridad sa seguridad. At tinawag nila ako, ngunit iniwan nila akong mag-isa. At lahat ng mga kasamahan ko sa trabaho ay pinigilan. At ang kapalaran ni Vannikov ay hindi alam..."

At narito ang mga alaala ni Sergo Beria. "Noong Hunyo 26, 1953, ang aking ama ay nasa dacha. Umalis ako kanina, mga alas otso, at makalipas ang isang oras ay nasa Kremlin na ako. (Ang opisina ni tatay ay nasa tapat ng gusali.) Alas kwatro ng hapon ay kinailangan naming mag-ulat kay ama tungkol sa mga paghahanda para sa pagsabog ng nukleyar... (Ang mga sumusunod ay tungkol sa paghahanda para sa ulat, kasama ang iba pang mga taga-disenyo. , mula sa B.L. Vannikov. - E.P. ) Sa bandang alas-dose ng gabi isang empleyado mula sa sekretarya ni Vannikov ang lumapit sa akin at inanyayahan ako sa telepono: Ang Bayani ng Unyong Sobyet na si AmetKhan, na sumubok ng sasakyang panghimpapawid gamit ang aking kagamitan, ay tumawag nang dalawang beses. "Sergo," sigaw niya sa telepono, "Sasabihin ko sa iyo ang ilang kakila-kilabot na balita, ngunit maghintay ka!" Ang iyong tahanan ay napapaligiran ng mga tropa, at ang iyong ama, sa lahat ng posibilidad, ay napatay. Ipinadala ko na ang sasakyan sa Kremlin gate, sumakay dito at pumunta sa airfield. Handa akong dalhin ka sa isang lugar bago pa huli ang lahat!"
Sinimulan kong tawagan ang secretariat ng aking ama. Natahimik ang mga telepono. Nagawa nilang i-off ang mga ito. Walang sumasagot sa telepono alinman sa dacha o sa apartment. Walang koneksyon sa lahat ng dako... Pagkatapos ay lumingon ako kay Vannikov. Pagkatapos makinig sa akin, nagsimula rin siyang tumawag, ngunit sa pamamagitan ng kanyang sariling mga channel. Sa araw na iyon, sa mungkahi ng aking ama, ang isang pinalawig na pagpupulong ng Presidium ng Komite Sentral ay naka-iskedyul... Natukoy ni Vannikov na ang pagpupulong ay kinansela at may isang bagay na hindi maintindihan ang nangyayari... Boris Lvovich, upang hindi ako mahuli. mag-isa, sumama sa akin sa isang apartment sa lungsod na matatagpuan sa Garden Ring. Talagang kinordon ng militar ang lugar, at hindi kami pinapasok sa looban nang mahabang panahon, hanggang sa muling tinawagan ni Vannikov si Khrushchev. Sa wakas, pagkatapos ng kanyang pahintulot, pinayagan kami, na nagkumpirma ng kanyang pagkakasangkot sa kung ano ang nangyayari. Ang dingding sa gilid ng silid ng aking ama ay nabutas ng mabibigat na bala ng machine gun, nabasag ang mga bintana, at ang mga pinto ay natumba. Habang desperadong tinitingnan ko ang lahat ng ito, ang isa sa mga guwardiya ay tumakbo sa akin at sinabi: "Sergo, may inilabas lang sa silid sa isang stretcher na natatakpan ng tarpaulin."

Magbibigay ako ng hindi direktang katibayan ng Baibakov, na kinuha ni Mukhin mula sa kanya. banggit ko kay Mukhin. "Tinawagan ko ang huling nabubuhay na miyembro ng Komite Sentral noon na N.K. Baibakov. Sa isang pag-uusap sa mga teknikal na isyu, tinanong ko siya kung naalala niya ang Hulyo 1953 Plenum ng Komite Sentral. Nang maalala siya ni Nikolai Konstantinovich (siya ay 90 taong gulang), Sa hindi inaasahang pagkakataon ay nagtanong ako sa kanya: "Alam mo ba sa Plenum na napatay na si Beria?" Mabilis siyang sumagot: "Hindi, wala akong alam noon," ngunit pagkatapos, pagkatapos ng pag-aalinlangan, sinabi: "Ngunit ang katotohanan ay pinatay siya."

May iba pang ebidensya. Tulad ng isinulat ng pahayagan ng Duel, "Ang mamamahayag ng St. Petersburg na si Elena Prudnikova ay nagsulat ng isang libro kung saan, hakbang-hakbang, batay sa mga account ng nakasaksi at mga kopya ng mga dating lihim na dokumento, medyo nakakumbinsi na napatunayan na ang "personal na file" ng kaaway ng mga tao Lavrentiy Beria ay malamang na huwad. At sa bunker ng Moscow Military District punong-tanggapan, kung saan ang naaresto Beria ay iningatan, malamang, ang kanyang double ay iningatan - isang karaniwang kasanayan ng mga pampulitikang rehimen ng mga taong iyon. Katibayan? Ang pagkakaiba-iba ng mga lagda sa mga dokumento ng pag-amin na may maagang, totoong mga pirma ni Beria. Walang mga litrato ng inarestong lalaki nang buo ang mukha at profile, dahil dapat ay nasa bilangguan, ngunit mayroon lamang isang maagang , isang "mas bata" na larawan, malinaw na kuha mula sa album ng pamilya ni Beria. Walang kahit na mga fingerprint ng naarestong tao - iyon ang talagang kakaiba! At sa ilang kadahilanan, hindi itinago si Beria sa Ministry of Internal Affairs, kung saan nakilala siya ng lahat sa pamamagitan ng paningin, ngunit sa punong-tanggapan ng Moscow Distrito ng Militar. Sa wakas , may katibayan ng mga tao na hindi nakilala ang "isang lalaking katulad ni Beria", na sinentensiyahan ng kamatayan para sa mga krimen laban sa Inang-bayan."

At kailan daw inaresto si Beria? Pinangalanan nina Zhukov, Moskalenko at Sergo Beria ang parehong yugto ng oras: sa pagitan ng 12 at 13 ng gabi bilang ang oras ng pag-aresto at pagpatay kay Beria. Tingnan natin kung totoo ito.

Bago pag-aralan ang mga pangyayari noong Hunyo 26, 1953, kailangan nating maunawaan kung ano ang nangyari noong nakaraang araw.

Una, tungkol sa kung may motibo si Beria sa pagpatay kay Stalin. Patuloy na itinapon ni Stalin si Beria sa mga pinaka-kritikal na lugar ng trabaho. Noong 1938-1939, pinahinto ni Beria ang mapaniil na makina na nawalan ng kontrol, tiniyak ni Beria ang kalmado ng likuran ng bansa sa panahon ng digmaan, nagtrabaho si Beria sa dayuhang katalinuhan at siya ang pinaka matalinong pinuno sa bansa, at pagkatapos ng digmaan ay higit pa. alam kaysa kay Stalin.

Nang, sa oras ng pagkamatay ni Stalin, ang agrikultura ng USSR ay natagpuan ang sarili sa isang malalim na krisis at ang taggutom ay halos naganap dahil sa paglipad ng mga magsasaka at isang pagbawas sa bilang ng mga tao bilang resulta ng digmaan, si Malenkov ay ipinagkatiwala sa pagpapalaki. agrikultura. Ngunit ang pinakamasamang bagay para sa mekanisadong agrikultura ay ang kakulangan ng langis. Iyon ang dahilan kung bakit itinapon ni Stalin si Beria sa paggalugad ng langis. Natuklasan ang mga bagong larangan at pagkatapos ng digmaan nagsimula ang mabilis na pagtaas ng produksyon ng langis. Nang ang Estados Unidos ay bumuo ng atomic bomb at ang USSR ay nahaharap sa banta ng atomic bombing, itinapon ni Stalin si Beria sa atomic na proyekto at ang pagbuo ng mga sasakyang panglunsad. Kahit na ang pagtatayo ng bagong gusali ng Moscow State University ay pinangangasiwaan ni Beria.

Sa mga aklat-aralin sa kasaysayan, ang dahilan ng pag-aresto kay Beria ay nakasaad sa pag-aakalang naghahanda siya ng isang kudeta at nais na arestuhin ang iba pang miyembro ng Presidium. Pero kailangan ba niya ito?

Pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, si Beria ay naging de facto shadow head ng estado. Ito ay pinatunayan ng kanyang maraming mga hakbangin, na, bilang panuntunan, ay suportado ng Presidium. Hindi niya kailangang maging isang pormal na nag-iisang pinuno, tulad ng hindi na kailangan ni Stalin na sakupin ang pormal na posisyon ng pinuno ng USSR noong 1934-1941. Siya ay Molotov, si Stalin ay isa sa mga kalihim ng Komite Sentral, ngunit sa katunayan ito ay si Stalin na noong 1938 ay naging pinuno ng bansa.

Sa footage ng newsreel na kasama sa dokumentaryo na "Kremlin-9" at naglalarawan ng pagkakasunud-sunod kung saan ang mga pinuno ng USSR ay tumaas sa podium noong Mayo 1, 1953, si Malenkov ang una, ang Beria ay pangalawa, at pagkatapos ay ang Molotov. Sa ganitong pagkakasunud-sunod, kumuha sila ng kanilang mga lugar sa podium at pagkatapos lamang ay pumasa si Khrushchev at pumuwesto sa kanan ng Malenkov.

Ang katotohanan na si Beria ay hindi nagplano ng anumang kudeta ay napatunayan ng katotohanang ito. Tulad ng isinulat ni V. Kozhinov, isang maingat na mananaliksik ng sitwasyon sa paligid ng Beria noong 1953, K. A. Stolyarov, itinatag mula sa mga dokumento na isang araw o dalawa bago ang pag-aresto, si Lavrenty Pavlovich ay sumang-ayon sa kanyang maybahay, ang aktres na si M., na pupunta siya sa kanya nang magkasama. kasama ang isang "magandang kasintahan", at, bilang ang researcher wittily at kasabay na nakakumbinsi na nagbubuod, "mahirap aminin na ang isang tao na literal noong isang araw ay nagnanais na magsagawa ng isang kudeta ... kasama ang mga random na babae, habang siya ay dapat na nagsasagawa ng mga kasabwat at subaybayan ang bawat hakbang ng mga kalaban."

Isa pang katotohanan. Sa huling bahagi ng gabi ng Hunyo 25, sina Beria at Malenkov ay nagkaroon ng mahaba at mapayapang pag-uusap. Dinala ni Beria si Malenkov sa apartment ng huli sa Granovsky Street. Ayon sa mga alaala ng driver, bumaba sila sa kotse at nakipag-usap nang mapayapa sa loob ng isa pang 10 minuto. Pagkatapos ay umakyat si Malenkov sa kanyang tahanan, at umalis si Beria. Mahirap paniwalaan na ang mga tao ay maaaring magsalita ng ganoon, isa sa kanila ay naghahanda na saksakin ang isa sa likod. Samakatuwid, alam ang karakter ni Malenkov, walang dahilan upang isipin na pinaghihinalaan ni Malenkov ang gabi bago kung ano ang mangyayari sa Hunyo 26.

Ayon sa may-akda ng pelikula, si Pimenov, nagpunta si Beria sa kanyang dacha. Walang ibinigay na ebidensya para sa assertion na ito. Sa katunayan, malamang na pumunta si Beria sa kanyang apartment. Nang maglaon pagkatapos ng pag-uusap kay Malenkov.

Tulad ng isinulat ni Prudnikova, kung ang isang pagsasabwatan sa mga pwersang panseguridad ay aktwal na umiiral, kung gayon ang mga miyembro ng Presidium ay hindi pupunta sa teatro noong Hunyo 27, 1953, ngunit nakaupo sa isang ligtas na lugar sa ilalim ng bantay! Ngunit pumunta sila upang makinig sa opera na "The Decembrist," na nangangahulugang hindi sila natatakot sa anumang bagay. Hindi sila natakot dahil walang panganib - napatay ang kalaban.

Kapag binasa mo ang katitikan ng pulong ng plenum ng Komite Sentral mula Hulyo 2-7, 1953, kung saan tinuligsa ng mga dating kasamahan si Beria, namangha ka sa kakulitan ng kanilang mga akusasyon at ang kahabag-habag ng mga argumento ng mga nag-aakusa. . Walang isang katotohanan na nagmumungkahi ng isang pagsasabwatan. Kaya, walang nakitang mga katotohanan tungkol sa di-umano'y pagsasabwatan ni Beria.

Ilang tao ang bumaril kay Beria? Ilang bersyon mayroon ang ganap na opisyal na pagkilos?

1. Kinunan ni Zhukov
"Hindi kailanman nakipag-usap sa akin si Beria tungkol sa pulitika. Hindi siya nagbukas. Pinag-uusapan nila ang tungkol sa musika, tungkol sa teatro. Sinasabi ng ilang mga istoryador na si Lavrenty Pavlovich ay personal na binaril ni Zhukov sa isa sa mga tanggapan ng Kremlin. At wala akong duda sa lahat na ito ang kaso.” (bersyon bilang maybahay ni Beria Alekseeva)

2. Nabaril ng seguridad
"Sa hinaharap, hindi ako nakibahagi sa seguridad, o sa imbestigasyon, o sa paglilitis. Pagkatapos ng paglilitis, si Beria ay binaril ng parehong mga taong nagbabantay sa kanya. Sa panahon ng pagpapatupad, si Beria ay kumilos nang napakasama, tulad ng ang pinakahuling duwag, sumigaw ng hysterically, lumuhod at sa wakas ay nadumihan ang sarili. Sa madaling salita, nabuhay siya ng kasuklam-suklam at namatay na mas nakakadiri" (bersyon ni Zhukov)

3. Kinunan ni Batitsky (bersyon 1)
"Binaba namin si Beria sa hagdan papasok sa piitan. Tinakpan niya... Mabaho. Tapos binatukan ko siya na parang aso." (Batitsky)

4. Kinunan ni Batitsky (bersyon 2)
"Pinatay nila ang isang lalaking hinatulan ng kamatayan sa bunker ng punong-tanggapan ng Moscow Military District. Hinubad nila ang kanyang tunika, naiwan ang kanyang puting kamiseta, itinali ang kanyang mga kamay ng isang lubid sa likod niya at itinali siya sa isang kawit na itinutulak sa isang kahoy na kalasag. Ito Pinoprotektahan ng kalasag ang mga naroroon mula sa pagsisikad ng bala. Binasa ni Prosecutor Rudenko ang hatol. Beria: “ Let me tell you...” Rudenko: "Nasabi mo na ang lahat." (Sa militar): "Bungaan mo ang bibig niya. may tuwalya." Moskalenko (kay Yuferev): "Ikaw ang bunso namin, magaling kang mag-shoot. Halika." Batitsky: "Kasamang kumander, payagan mo ako (inilabas ang kanyang parabellum). Gamit ang bagay na ito, nagpadala ako ng higit sa isang scoundrel sa susunod na mundo sa harapan." Rudenko: "Pakiusap, isagawa ang pangungusap." Itinaas ni Batitsky ang kanyang kamay. Isang ligaw na nakaumbok na mata ang kumislap sa itaas ng benda, tinitigan ni Beria ang isa, hinila ni Batitsky. ang gatilyo, ang bala ay tumama sa gitna ng kanyang noo. Ang katawan ay nakasabit sa mga lubid. Ang pagbitay ay naganap sa harapan ni Marshal Konev at ng mga lalaking militar na dumakip at nagbabantay kay Beria. Tumawag sila ng isang doktor... Nanatili itong kumpirmahin ang fact of death. Binalot ng canvas ang katawan ni Beria at ipinadala sa crematorium." (Antonov-Ovseenko)

5. Kinunan ni Batitsky (bersyon 3)
"Sa petsang ito sa 19:50, sa batayan ng utos ng chairman ng espesyal na hudisyal na presensya ng Korte Suprema ng USSR na may petsang Disyembre 23, 1953 N 003, sa pamamagitan ko, ang commandant ng espesyal na hudisyal na presensya, Colonel Heneral Batitsky P.F., sa presensya ng Prosecutor General ng USSR, ang aktwal na tagapayo ng estado ng hustisya na si Rudenko R.A. at Army General Moskalenko K.S., ang pangungusap ng espesyal na presensya ng hudisyal ay isinagawa na may kaugnayan kay Lavrenty Pavlovich Beria, na sinentensiyahan ng parusang kamatayan. - pagbitay." Tatlong pirma. (bersyon ng execution act na may petsang Disyembre 23, 1953.)

6. Kinunan ni Batitsky (bersyon 4)
"Personal na binaril ni General Batitsky si Beria, at pagkatapos ay ang mga control shot ay pinaputok ng lahat ng limang opisyal ng espesyal na utos, kabilang ang Khizhnyak-Gurevich." (bersyon ni Khizhnyak-Gurevich)

6. Kinunan ni Khrushchev (bersyon 1)
"Ang marshal at ang kanyang mga guwardiya ay lumaban at napatay. Pinangalanan pa nila ang may-akda ng nakamamatay na pagbaril, na si Khrushchev." (bersyon ng OSS)

7. Kinunan ni Khrushchev sa araw ng pag-aresto (bersyon 2) (Khrushchev)

8. Binaril si Moskalenko sa araw ng kanyang pag-aresto (Khrushchev)

9. Binaril ni Mikoyan sa araw ng kanyang pag-aresto (Khrushchev)

10. Binaril ng mga guwardiya
"Lahat ng mga kwento na si Beria ay itinali sa isang uri ng tabla na may puno ng eroplano at pagkatapos ay kinunan ay kasinungalingan. Ang mga lalaki ay napopoot sa kanya nang labis na hindi nila siya madala sa board na iyon, nagsimula silang mag-shoot sa hagdanan. Naiintindihan ko sila. Ngunit ang pagpapadala sa kanya kasama Hindi sila nangahas na pumunta sa crematorium na may ganoong bungkos na mga butas. Nang maglaon ay sinabi nila sa akin na may nagmungkahi na tunawin ang bangkay sa alkali. May angkop na paliguan doon, sa kanlungan. Dinala nila ang alkali . Ayun nawala ang bangkay ni Beria..." (bersyon ng hindi kilalang commander missile base)

11. Pinatay sa looban ng kanyang sariling bahay sa araw ng kanyang pag-aresto (bersyon ni Sergo Beria)

Nagbilang ako ng 11 na bersyon. Baka hindi lang yun.