Adalah bodoh untuk berfikir bahawa semua tapak maklumat diisi oleh pemiliknya. Apabila terdapat beribu-ribu artikel di tapak, dan ia telah wujud selama kira-kira setahun, menjadi jelas bahawa beberapa orang sedang mengusahakan projek itu.


Seorang pengarang secara fizikal tidak boleh menambah banyak bahan, jadi dia menarik pengarang.

Apakah syarat untuk seorang copywriter? Soalan penting, kerana setiap blogger atau webmaster ingin menerima kandungan yang berkualiti. Kami telah memberitahu anda, tetapi selepas mencari pekerja, anda perlu menjelaskan apa sebenarnya tanggungjawabnya.

5 keperluan untuk bekerja sebagai penulis salinan

Jika anda ingin mengelakkan sebarang isu kontroversi dalam karya pengarang, anda perlu membincangkan terlebih dahulu syarat-syarat yang anda bekerjasama.

Kemukakan tuntutan anda kepada copywriter, tetapi ingat, semakin banyak, semakin tinggi gaji yang sepatutnya. Adalah lebih baik untuk bekerjasama dengan profesional yang mampu memenuhi semua keperluan dan membayarnya dengan baik, kerana Pembangunan projek anda bergantung pada kualiti kandungan:

1. Reka bentuk artikel. Pelawat pertama sekali menilai penampilan halaman; malah ada yang akan menutup tapak pada peringkat ini dan mencari sumber lain. Untuk mengelakkan ini, memerlukan reka bentuk yang cantik kandungan, supaya ia dibahagikan kepada perenggan, mempunyai subtajuk dan gambar.
2. Perkaitan teks. Terdapat pengarang yang mengejar sejumlah besar simbol dan tanpa berfikir panjang bercakap tentang kehidupan mereka dalam artikel, memberi contoh yang tidak berkaitan dengan idea utama, dan sebagainya. Ini tidak boleh dibenarkan; minta pengarang untuk menggunakan lebih sedikit air dan hanya menambah kandungan yang berguna pada halaman.
3. Kualiti teks. Ini termasuk tatabahasa, tanda baca dan gaya. Malangnya, di beberapa blog anda perlu melihat bagaimana banyak air ditambah dahulu, dan intipatinya didedahkan dalam kesimpulan. Apa yang boleh kita katakan tentang kesilapan tatabahasa, memerhatikan yang mana, semua orang biasa mula meragui kebolehpercayaan maklumat itu.
4. Keunikan artikel. Dengan menambahkan teks dengan keunikan yang rendah, anda berisiko jatuh di bawah penapis. Tidak masuk akal untuk melarang pengarang daripada menggunakan penulisan semula, tetapi masuk akal untuk menetapkan sempadan yang jelas dari segi peratusan keunikan. Sebagai contoh, dengan kayap 5 hingga , adalah lebih baik untuk memerlukan keunikan 90% -95%. Saya menggunakan Shingle 3, jadi saya menerima artikel dengan keunikan 85% atau lebih.
5. Pengoptimuman teks. Anda perlu membayar tambahan untuk ini, kerana pengoptimuman yang cekap memerlukan banyak masa daripada pengarang. Perenggan pertama telah pun menyentuh topik reka bentuk dan subtajuk. Di samping itu, minta pengarang untuk mencari dan melaksanakan kata kunci. Jika anda tidak bekerja melalui pertukaran, masuk akal untuk memintanya memasang pautan dalaman.

Seperti yang ditunjukkan oleh latihan, cepat mencari pengarang yang layak adalah bermasalah. Anda perlu bekerjasama dengan ramai orang untuk menentukan.

Teks anda bukan sahaja harus menarik kepada pelawat, tetapi juga memenuhi semua kriteria enjin carian. Lihat, ini berguna untuk anda menghasilkan idea baharu atau menetapkan keperluan tambahan untuk penulis salinan.

Kandungan tapak adalah perkara paling penting dalam mempromosikan sumber maklumat, tetapi anda tidak harus melupakan faktor lain.

Setelah menetapkan syarat untuk copywriter dan mengalihkan penulisan artikel ke bahunya, lakukan perkara lain. Contohnya, gunakan pengiklanan, SMO dan SMM, beli pautan, dan sebagainya.

Anda mungkin juga berminat dengan:
—
—
—

Liberalisme Rusia pada pertengahan 50-an - awal 60-an.

Suasana sosial pada pertengahan abad ke-19 adalah sedemikian rupa sehingga konservatif, liberal, dan beberapa revolusioner menyokong pemansuhan perhambaan, melunakkan rejim politik dan menaruh harapan kepada maharaja baharu. Tetapi setiap kuasa ini mengharapkan daripada pihak berkuasa tindakan sedemikian yang akan sesuai dengan idea mereka sendiri tentang pembaharuan. Dan apabila idea-idea ini dan langkah-langkah sebenar kerajaan tidak bertepatan, wakil-wakil kuasa sosial cuba mempengaruhi kalangan pemerintah.

Pada permulaan pemerintahan Alexander II, percubaan pertama dibuat untuk membuat dokumen program dan menyatukan semua kuasa liberal. Pada pertengahan 50-an. liberal Barat yang terkenal K. D. Kavelin dan B. N. Chicherin menjalin hubungan dengan A. I. Herzen. Dalam Voices from Russia mereka menerbitkan "Surat kepada Penerbit," yang menjadi dokumen terprogram pertama liberalisme Rusia yang dicetak.

Peruntukan utama ini program ialah:

Kebebasan hati nurani;
- kebebasan daripada perhambaan;
- kebebasan menyatakan pendapat umum;
- kebebasan mencetak;
- kebebasan mengajar;
- publisiti semua tindakan kerajaan;
- publisiti dan keterbukaan mahkamah.

Hanya tiada permintaan untuk pengenalan perlembagaan di Rusia.

Alexander II, setelah mula membangunkan petani dan lain-lain pembaharuan, sebenarnya mula melaksanakan program liberal. Oleh itu, wakil pergerakan ini mula menyokong kerajaan. Satu kejayaan besar bagi penyokong reformasi adalah kemasukan pada akhir 50-an. ramai tokoh liberal kepada Jawatankuasa Editorial.

Di samping itu, ramai liberal percaya bahawa keadaan di Rusia belum matang untuk pengenalan perlembagaan. Dan walaupun ini diumumkan, mereka percaya, ia akan kekal hanya di atas kertas atau akan mengukuhkan pengaruh konservatif, kerana majoriti kerusi di parlimen pasti akan diambil oleh golongan bangsawan, dan ini boleh membawa kepada pengurangan reformasi liberal. .

Tetapi ini tidak bermakna bahawa liberal Rusia meninggalkan idea untuk mengguna pakai perlembagaan dan memperkenalkan perwakilan popular. Mereka percaya bahawa negara perlu bersedia untuk langkah ini: untuk melaksanakan reformasi pentadbiran awam, meningkatkan pemerintahan sendiri tempatan, membangunkan ekonomi, meningkatkan taraf hidup material dan budaya rakyat, i.e. mewujudkan asas masyarakat sivil.

Bantuan penting dalam melaksanakan tugas-tugas ini telah disediakan oleh pihak yang berpengaruh majalah "Buletin Rusia", dicipta pada tahun 1856 oleh M. N. Katkov. Halamannya menyokong keperluan untuk menghapuskan perhambaan dan peruntukan petani tanah, pengenalan mahkamah bebas dan kerajaan tempatan. Sebagai syarat yang perlu untuk melaksanakan pembaharuan, majalah itu mengemukakan prinsip transformasi beransur-ansur dan menentang laluan revolusioner pembangunan negara.

Dijumpai di 1856 organ Slavophiles "Perbualan Rusia", editor-penerbitnya ialah A.I. Koshelev. Majalah itu memberi perhatian khusus kepada masalah negara, menjelaskan peranan dan kepentingan "kewarganegaraan" (identiti Rusia) dalam pelbagai bidang masyarakat. Dan walaupun mata Slavophile beralih kepada pra-Petrine Russia, contoh teladan yang mereka lukis dari masa itu disemai dengan semangat liberal. Mengiktiraf Ortodoks, autokrasi dan komuniti petani sebagai asas yang asli dan perlu dalam kehidupan Rusia, mereka tidak membenarkan sebarang campur tangan kuasa negara dalam kehidupan peribadi dan dalam kehidupan bermasyarakat, dalam hal agama mereka menuntut kebebasan hati nurani sepenuhnya, dan menyokong kebebasan bersuara. . Sistem politik yang mana Slavophiles berdiri sesuai dengan formula K. S. Aksakov, yang terkandung dalam notanya kepada Alexander II: kuasa kuasa harus dimiliki oleh tsar, tetapi kuasa pendapat harus dimiliki oleh rakyat.

Idea liberal juga didengar di halaman "Nota Tanah Air" oleh A. A. Kraevsky, "Perpustakaan untuk Membaca" oleh A. V. Druzhinin dan beberapa penerbitan lain.

Aktiviti utama liberal dari semua arah pada akhir 50-an. mula bekerja dalam jawatankuasa wilayah yang mulia untuk membangunkan keadaan untuk pembaharuan petani. Dalam mesyuarat jawatankuasa, dalam pertikaian terbuka dengan penentang reformasi, mereka memperoleh kemahiran perjuangan politik dan keupayaan untuk mempertahankan pandangan mereka. Pada masa itulah versi paling radikal program liberal terbentuk. Ia berbeza dalam banyak cara daripada tuntutan Kavelin, Chicherin, dan Katkov.

Wilayah Tver menjadi pusat penciptaan program sedemikian. Pada tahun 1857, pengarang projek liberal untuk penghapusan perhambaan, A. M. Unkovsky, dipilih sebagai pemimpin bangsawan tempatan. Dia berjaya menawan majoriti Jawatankuasa Tver dengan idea-ideanya. Pada akhir tahun 1859, Unkovsky dibuang ke Vyatka kerana golongan bangsawan wilayah itu membantah larangan membincangkan isu petani di akhbar. Selepas itu, Unkovsky meneruskan aktivitinya di wilayah Tver.

Pergerakan Zemstvo lewat 70-an.

Peningkatan baru dalam gerakan liberal berlaku pada akhir 70-an dan awal 80-an. Pada masa ini, generasi muda pemimpin zemstvo mengatasi kekaguman pendahulu mereka untuk negeri, yang telah mengambil jalan pembaharuan. Zemstvos secara aktif mengemukakan alamat liberal yang menuntut perluasan hak mereka, penciptaan institusi perwakilan pusat, pengenalan kebebasan sivil, dll.

Tidak mendapat pemahaman daripada pihak berkuasa, beberapa wakil radikal zemstvos (I. I. Petrunkevich, D. I. Shakhovskoy, F. I. Rodichev, P. D. Dolgorukov, dll.) menarik perhatian kepada "keupayaan revolusioner massa" dan mengambil senjata dan kaedah perjuangan haram. Pada Disember 1878, atas cadangan I. I. Petrunkevich, percubaan dibuat untuk membuat perjanjian dengan organisasi revolusioner. Asas untuk perjanjian sedemikian boleh menjadi persetujuan para revolusioner untuk "menggantung sementara semua tindakan pengganas" sebagai pertukaran untuk kewajipan ahli zemstvo untuk "membangkitkan bantahan terbuka terhadap dasar dalaman kerajaan dalam kalangan awam yang luas dan, terutama sekali, dalam perhimpunan zemstvo. Bagaimanapun, perjanjian itu tidak berlaku.

Lebih berjaya adalah percubaan untuk menyatukan kuasa liberal sendiri untuk mengatur tekanan awam terhadap kerajaan. Pada April 1879, kongres rahsia pemimpin zemstvo di Moscow memutuskan untuk menganjurkan ucapan di perhimpunan zemstvo menuntut pembaharuan politik. Pada tahun yang sama, penduduk Zemstvo cuba menganjurkan penerbitan kesusasteraan haram.

Harapan untuk mengembalikan kepercayaan antara liberal zemstvo dan kerajaan muncul selepas berkuasa M. T. Loris-Melikova. Beliau bukan sahaja mengisytiharkan kursus untuk kerjasama antara kerajaan dan masyarakat, tetapi juga mula mempraktikkannya.Namun, selepas kematian Alexander II, peluang untuk golongan liberal untuk bekerjasama dengan kerajaan telah hilang.

Liberalisme tidak menjadi kuasa politik terkemuka di negara ini. Sokongan beliau dalam masyarakat sangat lemah - golongan cerdik pandai dan sebahagian kecil golongan bangsawan.

Perkembangan liberalisme di Rusia dihalang oleh buta huruf dan bentuk kehidupan komunal bagi sebahagian besar penduduk. Kesilapan utama golongan liberal ialah pada masa penghapusan perhambaan mereka tidak mencari kemusnahan masyarakat. Di samping itu, golongan liberal gagal mengatasi perpecahan saf mereka, membangunkan program bersama dan mencapai kesatuan tindakan.

Konservatif.

Penentang perubahan ketara dalam kehidupan masyarakat mendapati diri mereka berada dalam kedudukan yang sukar: mempertahankan yang lama pada akhir 50-an - awal 60-an. tiada siapa yang berani. Oleh itu, aspirasi utama golongan konservatif adalah percubaan untuk melindungi kuasa empayar daripada pengaruh pegawai liberal dan, jika boleh, untuk menghalang reformasi daripada melanggar kepentingan golongan bangsawan. Aktivisme konservatif mempunyai beberapa kejayaan. Pemaju utama reformasi petani telah disingkirkan secara beransur-ansur daripada kerajaan. Alexander II berharap langkah sedemikian akan membawa kepada perdamaian kelas dan melembutkan kemarahan para bangsawan. Selepas itu, kedudukan golongan konservatif menjadi lebih kukuh. Count P. A. Shuvalov, penentang penghapusan perhambaan dan pembaharuan lain, menjadi tokoh terbesar dalam gerakan konservatif. Pada tahun 1866, beliau dilantik sebagai ketua tentera dan ketua komander jabatan III. Mengambil kesempatan daripada keadaan Alexander II yang tidak stabil, yang disebabkan oleh percubaan terhadap hidupnya, Shuvalov menubuhkan kawalan penuh ke atas maharaja, menumpukan kuasa besar di tangannya, yang mana dia menerima nama panggilan Peter IV. Atas hasutan Shuvalov, sehingga 1874, penyingkiran dan pelantikan menteri dan pegawai kanan lain berlaku. Ahli ideologi dan inspirasi kursus konservatif adalah seorang lelaki yang sangat jauh dari mahkamah diraja - publisiti dan penerbit, dahulunya seorang liberal terkemuka M. N. Katkov.

Sebab-sebab kebangkitan gerakan sosial. Perkara utama ialah pemeliharaan sistem sosio-politik lama dan, pertama sekali, sistem autokratik dengan aparat polisnya, kedudukan istimewa golongan bangsawan, dan kekurangan kebebasan demokrasi. Satu lagi ialah isu agraria-petani yang tidak dapat diselesaikan.Reformasi separuh hati pada tahun 60-70an dan turun naik dalam dasar kerajaan turut memperhebatkan gerakan sosial.

Ciri tersendiri kehidupan sosial Rusia pada separuh kedua abad ke-19. terdapat kekurangan protes anti-kerajaan yang kuat oleh orang ramai. Pergolakan petani yang tercetus selepas 1861 dengan cepat lenyap, dan pergerakan buruh masih di peringkat awal.

Dalam tempoh pasca-reformasi, tiga arah dalam gerakan sosial akhirnya terbentuk - konservatif, liberal dan radikal. Mereka mempunyai matlamat politik, bentuk organisasi dan kaedah perjuangan yang berbeza.

Konservatif. Konservatisme pada separuh kedua abad ke-19. kekal dalam kerangka ideologi teori "kewarganegaraan rasmi". Autokrasi masih diisytiharkan sebagai tiang terpenting negara. Ortodoks telah diisytiharkan sebagai asas kehidupan rohani rakyat dan secara aktif diterapkan. Kewarganegaraan bermaksud perpaduan raja dengan rakyat, yang membayangkan ketiadaan alasan untuk konflik sosial. Dalam hal ini, konservatif melihat keunikan laluan sejarah Rusia.

Ahli ideologi konservatif ialah K. P. Pobedonostsev, D. A. Tolstoy, M. N. Katkov.

Liberal. Mereka mempertahankan idea laluan umum pembangunan sejarah untuk Rusia dengan Eropah Barat.

Dalam sfera politik domestik, golongan liberal mendesak pengenalan prinsip perlembagaan, kebebasan demokrasi dan penerusan pembaharuan. Mereka menyokong penciptaan sebuah badan yang dipilih oleh semua warga Rusia (Zemsky Sobor) dan perluasan hak dan fungsi badan kerajaan sendiri tempatan (Zemstvos). Cita-cita politik mereka ialah monarki berperlembagaan. Dalam bidang sosio-ekonomi, mereka mengalu-alukan perkembangan kapitalisme dan kebebasan perusahaan.

Mereka menganggap reformasi sebagai kaedah utama pemodenan sosio-politik Rusia.Mereka bersedia untuk bekerjasama dengan autokrasi. Oleh itu, aktiviti mereka terutamanya terdiri daripada menyerahkan "alamat" kepada tsar - petisyen yang mencadangkan program pembaharuan. Ahli ideologi golongan liberal ialah saintis, publisiti, dan pegawai zemstvo (K.D. Kavelin, B.N. Chicherin. Golongan liberal tidak mewujudkan penentangan yang stabil dan teratur terhadap kerajaan.

Ciri-ciri liberalisme Rusia: sifat mulianya disebabkan oleh kelemahan politik borjuasi dan kesediaannya untuk dekat dengan konservatif. Mereka disatukan oleh ketakutan "pemberontakan" yang popular.

Radikal. Wakil aliran ini melancarkan aktiviti antikerajaan yang aktif. Tidak seperti konservatif dan liberal, mereka mencari kaedah ganas untuk mengubah Rusia dan penyusunan semula masyarakat secara radikal (jalan revolusi).

"Enam puluhan". Kebangkitan gerakan petani pada tahun 1861-862. adalah tindak balas rakyat terhadap ketidakadilan reformasi 19 Februari. Ini merangsang golongan radikal yang mengharapkan pemberontakan petani.

Pada tahun 60-an, dua pusat aliran radikal muncul, satu di sekitar pejabat editorial "The Bell," yang diterbitkan oleh A. I. Herzen di London. Dia mempromosikan teorinya tentang "sosialisme komunal" dan dengan tajam mengkritik keadaan pemangsa untuk pembebasan petani. Pusat kedua muncul di Rusia di sekitar pejabat editorial majalah Sovremennik. Ahli ideologinya ialah N.G. Chernyshevsky, idola belia biasa pada masa itu. Dia juga mengkritik kerajaan kerana intipati pembaharuan, mengimpikan sosialisme, tetapi tidak seperti A.I. Herzen, dia melihat keperluan untuk Rusia menggunakan pengalaman model pembangunan Eropah.

"Tanah dan Kebebasan" (1861-1864). Pemilik tanah menganggap artikel N.P. Ogarev "Apa yang rakyat perlukan?", yang diterbitkan pada bulan Jun 1861 di Kolokol, sebagai dokumen program mereka. Tuntutan utama adalah pemindahan tanah kepada petani, pembangunan pemerintahan sendiri tempatan dan persediaan untuk tindakan aktif masa depan untuk mengubah negara.“Tanah dan Kebebasan” adalah organisasi demokrasi revolusioner utama yang pertama. Ia termasuk beberapa ratus ahli dari strata sosial yang berbeza: pegawai, pegawai, penulis, pelajar.

Kemerosotan gerakan petani, pengukuhan rejim polis - semua ini membawa kepada pembubaran diri atau kekalahan mereka. Beberapa ahli pertubuhan telah ditangkap, yang lain berhijrah. Kerajaan berjaya menangkis serangan radikal pada separuh pertama tahun 60-an.

Terdapat dua aliran di kalangan populis: revolusioner dan liberal. Populis revolusioner. Idea mereka - Masa depan negara terletak pada sosialisme komunal. Ahli ideologi mereka - M.A. Bakunin, P.L. Lavrov dan P.N. Tkachev - membangunkan asas teori tiga trend populisme revolusioner - pemberontak (anarkis), propaganda dan konspirator.

M.A. Bakunin percaya bahawa petani Rusia secara semula jadi adalah pemberontak dan bersedia untuk revolusi. Tugasnya adalah untuk pergi kepada rakyat dan menghasut pemberontakan seluruh Rusia. Melihat negara sebagai alat ketidakadilan dan penindasan, dia menyeru agar negara itu dimusnahkan. Idea ini menjadi asas kepada teori anarkisme.

P.L. Lavrov tidak menganggap rakyat bersedia untuk revolusi. Oleh itu, beliau memberi perhatian yang paling besar kepada propaganda dengan tujuan untuk menyediakan golongan petani.

P. N. Tkachev, seperti P. L. Lavrov, tidak menganggap petani bersedia untuk revolusi. Pada masa yang sama, dia memanggil rakyat Rusia "komunis mengikut naluri," yang tidak perlu diajar sosialisme. |Pada pendapatnya, kumpulan sempit konspirator (revolusioner profesional), setelah merampas kuasa negara, akan segera melibatkan rakyat dalam pembinaan semula sosialis.

Pada tahun 1874, bergantung pada idea M.A. Bakunin, lebih daripada 1,000 revolusioner muda melakukan "berjalan di kalangan rakyat" besar-besaran, dengan harapan dapat membangkitkan para petani untuk memberontak. Hasilnya tidak ketara. Kaum populis berhadapan dengan ilusi tsarist dan psikologi pemilikan petani. Pergerakan itu dihancurkan, pengacau telah ditangkap.

"Tanah dan Kebebasan" (1876-1879). Pada tahun 1876, peserta yang masih hidup dalam "berjalan di kalangan rakyat" membentuk organisasi rahsia baru, yang pada tahun 1878 mengambil nama "Tanah dan Kebebasan." Programnya menyediakan pelaksanaan revolusi sosialis dengan menggulingkan autokrasi, memindahkan semua tanah kepada petani dan memperkenalkan "kerajaan sendiri sekular" di luar bandar dan bandar. Organisasi itu diketuai oleh G.V. Plekhanov, A.D. Mikhailov, S.M. Kravchinskiy, I.N. A. Morozov, V. N. Figner dan lain-lain.

Beberapa populis kembali kepada idea tentang perlunya perjuangan pengganas. Mereka didorong untuk melakukan ini oleh penindasan kerajaan dan dahagakan aktivisme. Pertikaian mengenai isu taktikal dan program membawa kepada perpecahan dalam Tanah dan Kebebasan.

"Pengagihan semula hitam". Pada tahun 1879, sebahagian daripada pemilik tanah (G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deich, P.B. Axelrod) membentuk organisasi "Pengagihan Semula Hitam" (1879-1881). Mereka tetap setia kepada prinsip program asas "Tanah dan Kebebasan" dan kaedah aktiviti pergolakan dan propaganda.

"Kehendak Rakyat". Pada tahun yang sama, sebahagian lagi ahli Zemlya Volya mencipta organisasi "Kehendak Rakyat" (1879-1881). Ia diketuai

A. I. Zhelyabov, A. D. Mikhailov, S. L. Perovskaya, N. A. Morozov,

V. N. Figner dan lain-lain. Mereka adalah ahli Jawatankuasa Eksekutif - pusat dan ibu pejabat utama organisasi.

Program Narodnaya Volya mencerminkan kekecewaan mereka terhadap potensi revolusioner massa petani. Mereka percaya bahawa rakyat telah ditindas dan dikurangkan kepada sebuah negara hamba oleh kerajaan tsarist. Oleh itu, mereka menganggap tugas utama mereka adalah memerangi negara. Tuntutan program Narodnaya Volya termasuk: penyediaan rampasan kuasa politik dan penggulingan autokrasi; mengadakan Dewan Perlembagaan dan mewujudkan sistem demokrasi di negara ini; pemusnahan harta persendirian, pemindahan tanah kepada petani, kilang kepada pekerja.

Narodnaya Volya melakukan beberapa tindakan pengganas terhadap wakil pentadbiran tsar, tetapi menganggap matlamat utama mereka adalah pembunuhan tsar. Mereka beranggapan bahawa ini akan menyebabkan krisis politik di negara ini dan kebangkitan di seluruh negara. Bagaimanapun, sebagai tindak balas kepada keganasan, kerajaan memperhebat penindasan. Kebanyakan anggota Narodnaya Volya telah ditangkap. S. L. Perovskaya, yang tetap bebas, menganjurkan percubaan pada kehidupan tsar. Pada 1 Mac 1881, Alexander II cedera parah dan meninggal dunia beberapa jam kemudian.

Tindakan ini tidak memenuhi jangkaan golongan populis. Ia sekali lagi mengesahkan ketidakberkesanan kaedah perjuangan pengganas dan membawa kepada peningkatan reaksi dan kekejaman polis di negara ini.

Populis liberal. Arah ini, berkongsi idea populis revolusioner tentang laluan khas pembangunan Rusia yang bukan kapitalis, berbeza daripada mereka dalam penolakannya terhadap kaedah perjuangan yang ganas. Liberal populis tidak memainkan peranan penting dalam gerakan sosial tahun 70-an. Pada tahun 80-90an pengaruh mereka meningkat. Ini disebabkan oleh kehilangan kuasa populis revolusioner dalam kalangan radikal akibat kekecewaan dalam kaedah perjuangan pengganas. Populis liberal menyatakan kepentingan para petani dan menuntut pemusnahan sisa-sisa perhambaan dan pemansuhan pemilikan tanah. Mereka menggesa pembaharuan untuk memperbaiki kehidupan rakyat secara beransur-ansur. Mereka memilih kerja kebudayaan dan pendidikan di kalangan penduduk sebagai hala tuju utama aktiviti mereka.

Radikal pada 80-90anXIXV. Dalam tempoh ini, perubahan radikal berlaku dalam gerakan radikal. Populis revolusioner kehilangan peranan mereka sebagai kuasa anti-kerajaan utama. Penindasan yang kuat menimpa mereka, yang mana mereka tidak dapat pulih. Ramai peserta aktif dalam gerakan tahun 70-an menjadi kecewa dengan potensi revolusioner kaum tani. Dalam hal ini, gerakan radikal berpecah kepada dua kem yang bertentangan malah bermusuhan. Yang pertama tetap komited dengan idea sosialisme petani, yang kedua melihat dalam proletariat kuasa utama kemajuan sosial.

Kumpulan "Pembebasan Buruh". Bekas peserta aktif dalam "Pengedaran Semula Hitam" G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deich dan V.N. Ignatov beralih kepada Marxisme. Dalam teori Eropah Barat ini, yang dicipta oleh K. Marx dan F. Engels pada pertengahan abad ke-19, mereka tertarik dengan idea untuk mencapai sosialisme melalui revolusi proletariat.

Pada tahun 1883, kumpulan Pembebasan Buruh telah ditubuhkan di Geneva. Programnya: rehat sepenuhnya dengan populisme dan ideologi populis; propaganda Marxisme; memerangi autokrasi; penubuhan parti pekerja. Mereka menganggap syarat paling penting untuk kemajuan sosial di Rusia ialah revolusi borjuasi-demokratik, kuasa penggeraknya ialah borjuasi bandar dan proletariat.

Kumpulan Pembebasan Buruh beroperasi di luar negara dan tidak berkaitan dengan pergerakan buruh yang muncul di Rusia.

Aktiviti ideologi dan teori kumpulan Pembebasan Buruh di luar negara dan kalangan Marxis di Rusia menyediakan tanah untuk kemunculan parti politik Rusia kelas pekerja.

Pertubuhan pekerja. Pergerakan buruh pada tahun 70-80an berkembang secara spontan dan tidak teratur. Pekerja hanya mengemukakan tuntutan ekonomi - gaji yang lebih tinggi, waktu kerja yang lebih pendek, dan pemansuhan denda.

Peristiwa terbesar ialah mogok di kilang Nikolskaya pengeluar T. S. Morozov di Orekhovo-Zuevo pada tahun 1885 (Morozov mogok). Buat pertama kalinya, pekerja menuntut campur tangan kerajaan dalam hubungan mereka dengan pemilik kilang.

Akibatnya, undang-undang telah dikeluarkan pada tahun 1886 mengenai prosedur pengambilan dan pemecatan, mengawal denda dan membayar gaji.

"Kesatuan Perjuangan" belakang pembebasan kelas pekerja." Pada 90-an abad XIX. Terdapat ledakan perindustrian di Rusia. Ini menyumbang kepada peningkatan dalam saiz kelas pekerja dan penciptaan keadaan yang lebih baik untuk perjuangannya. Mogok bermula di kalangan pekerja yang bekerja dalam pelbagai industri:

Pada tahun 1895 di St. Petersburg, bulatan Marxis yang berselerak bersatu menjadi sebuah organisasi baru - "Kesatuan Perjuangan untuk Pembebasan Kelas Pekerja." Penciptanya ialah V.I. Lenin, L. Martov dan lain-lain. Mereka cuba memimpin gerakan mogok, menerbitkan risalah dan menghantar propagandis ke kalangan pekerja untuk menyebarkan Marxisme di kalangan proletariat. Di bawah pengaruh "Kesatuan Perjuangan", mogok bermula di St. Petersburg. Para penyerang menuntut untuk mengurangkan hari bekerja kepada 10.5 jam. Perjuangan yang degil memaksa kerajaan membuat konsesi: undang-undang telah diluluskan untuk mengurangkan hari bekerja kepada 11.5 Sebaliknya, ia menurunkan penindasan terhadap organisasi Marxis dan pekerja, yang sebahagian daripada ahlinya telah diasingkan ke Siberia.

Pada separuh kedua tahun 1990-an, "Marxisme undang-undang" mula tersebar di kalangan demokrat sosial yang masih ada. P. B. Struve, M. I. Tugan-Baranovsky dan lain-lain, mereka menganjurkan jalan reformis untuk mengubah negara ke arah demokrasi.

Di bawah pengaruh "Marxis sah," beberapa Demokrat Sosial di Rusia beralih kepada kedudukan "ekonomi." "Ahli ekonomi" melihat tugas utama pergerakan buruh dalam memperbaiki keadaan kerja dan kehidupan. Mereka hanya membuat tuntutan ekonomi

Secara umum, di kalangan Marxis Rusia pada akhir abad ke-19. tidak wujud perpaduan. Beberapa (diketuai oleh V.I. Ulyanov-Lenin) menyokong penubuhan parti politik yang akan memimpin pekerja melaksanakan revolusi sosialis dan menubuhkan pemerintahan diktator proletariat, yang lain, menafikan laluan revolusioner pembangunan, mencadangkan menghadkan diri mereka kepada perjuangan untuk memperbaiki keadaan hidup dan pekerjaan rakyat Rusia yang bekerja.

cerita. Sejarah am. Darjah 10. Tahap asas dan lanjutan Volobuev Oleg Vladimirovich

§ 20 – 21. Revolusi dan pembaharuan pada abad ke-19

Revolusi Julai 1830 di Perancis. Pukulan paling kuat kepada Holy Alliance telah ditangani oleh revolusi baru di Perancis. Nampaknya pemulihan dinasti Bourbon diraja pada tahun 1815 sepatutnya menghapuskan ancaman revolusioner selama-lamanya. Tetapi ini tidak berlaku. Penyokong liberalisme semakin meningkat pengaruh di Perancis. Dasar yang diamalkan oleh Bourbon juga mendekatkan revolusi. Bulatan reaksioner bertambah kuat pada tahun 1824, selepas kematian Raja Louis XVIII dan kenaikan takhta abangnya Charles X (memerintah 1824 - 1830). Dasar raja baru, yang bertujuan untuk memenuhi kepentingan golongan bangsawan "lama", menyebabkan rasa tidak puas hati di kalangan sebahagian besar masyarakat Perancis. Ini membawa kepada fakta bahawa idea-idea kebebasan mendapati penyokong bukan sahaja Republikan, tetapi juga borjuasi dan pekerja.

Raja Perancis Louis Philippe. Ukiran.1 841

Pada Julai 1830, Charles X membubarkan dewan perundangan dan dengan berkesan menghapuskan Perlembagaan Perancis. Tindakan ini mencetuskan permulaan revolusi, yang dipanggil Revolusi Julai. Akibat pemberontakan popular, Bourbons telah digulingkan, dan wakil cawangan sampingan istana diraja, Louis Philippe I dari Orléans (memerintah 1830 - 1848), telah dinaikkan ke takhta. Penguasa baru itu dipanggil "raja bank", kerana dia berusaha untuk bertindak demi kepentingan modal kewangan.

Sejurus selepas revolusi di Perancis, revolusi tercetus di Belgium dan pemberontakan di Poland. Revolusi Julai mengadu Perancis menentang Perikatan Suci, memburukkan lagi krisis yang telah berkembang di dalamnya selama bertahun-tahun. Pada tahun 1833, Perikatan Suci tidak lagi wujud. Eropah telah memasuki zaman revolusi baru.

Revolusi pertengahan abad ke-19. di Perancis. Revolusi perindustrian yang berlaku di Eropah membawa kepada pembentukan masyarakat di mana tidak ada lagi ruang untuk golongan bangsawan feudal lama. Krisis ekonomi yang melanda Eropah pada pertengahan abad membawa kepada peningkatan pengangguran dan kemerosotan dalam kehidupan orang ramai. Keadaan bertambah buruk dengan kegagalan penuaian kentang (penyakit memusnahkan tanaman tanaman ini), yang dipanggil "roti orang miskin." Rejim mutlak tidak dapat mengawal keadaan bukan sahaja di Eropah secara keseluruhan, tetapi juga di negara mereka sendiri.

Revolusi 1830 menjadi tindakan perantaraan drama revolusioner. Hampir seluruh masyarakat tidak berpuas hati dengan "kerajaan bankir" di Perancis. Kuasa yang berpengaruh menentang Monarki Julai: Bonapartists (penyokong anak saudara Napoleon I Louis Bonaparte), ahli legitim (yang berusaha memulihkan dinasti Bourbon) dan republikan secara terbuka menentang Louis Philippe.

Perancis dikejutkan dengan dua pemberontakan penenun di Lyon (1831, 1834), yang ditindas dengan kejam oleh pihak berkuasa. Pada Februari 1848, pemberontakan berlaku di Paris. Benteng-benteng didirikan di jalan-jalan, dan berlaku pertempuran sengit antara pembela monarki dan pemberontak. Raja Louis Philippe kehilangan kuasa, dan Perancis sekali lagi diisytiharkan sebagai sebuah republik.

Kelas bawahan masyarakat Perancis terbawa oleh idea "republik demokratik dan sosial," yang dikaitkan dengan kemakmuran dan keadilan. Salah satu tuntutan utama pekerja yang mendapat perwakilan dalam Kerajaan Sementara ialah hak untuk bekerja. Kerajaan Republik terpaksa memberi konsesi kepada pekerja yang memegang senjata. Ia mengisytiharkan kewajipan untuk "menjamin pekerja kewujudannya melalui buruh", "untuk memastikan kerja untuk semua rakyat", dan mengiktiraf hak untuk mewujudkan persatuan pekerja.

Satu langkah sebenar ke arah memudahkan kehidupan pekerja ialah penganjuran bengkel kebangsaan di mana penganggur boleh mendapatkan pekerjaan. Menjelang musim panas 1848, lebih daripada 100 ribu orang sudah bekerja di bengkel tersebut. Untuk membayar buruh mereka, kerajaan terpaksa menaikkan cukai, yang bebannya jatuh ke atas bahu petani. Tuntutan pekerja, yang bersifat sosialis, membangkitkan tentangan daripada borjuasi, yang juga menganggap revolusi ini sebagai "mereka".

Dalam pilihan raya ke Dewan Perlembagaan, yang diadakan atas dasar hak pilih lelaki sejagat, republik sederhana dan monarki menerima majoriti undi. Timbalan menteri enggan meneruskan dasar konsesi kepada pekerja, yang tuntutannya semakin tidak dijawab. Bengkel kebangsaan, yang telah menjadi terlalu membebankan negeri, telah dimansuhkan. Ini membawa kepada pemberontakan bersenjata baru pekerja Paris. Pada bulan Jun 1848, pertempuran sebenar berlaku di bandar dengan menggunakan artileri. Para pekerja mengalami kekalahan sepenuhnya. Bukan sahaja borjuasi, tetapi juga pemilik lain (termasuk petani) menentang mereka.

Ketakutan terhadap kekacauan dan kemungkinan pengagihan semula harta sekali lagi menimbulkan persoalan tentang keperluan untuk menubuhkan kerajaan yang kuat di negara ini. Louis Napoleon Bonaparte, yang menerima sokongan kaum tani dan borjuasi, mendakwa peranan sebagai penenang nafsu revolusioner. Setelah memenangi pilihan raya presiden pertama, Louis Bonaparte melakukan rampasan kuasa pada tahun 1851, dan pada tahun 1852 mengisytiharkan dirinya sebagai Maharaja Napoleon III (memerintah 1852 - 1870). Empayar Kedua telah ditubuhkan di Perancis.

Masa ini adalah tempoh perkembangan perindustrian yang pesat di Perancis, apabila borjuasi menerima keistimewaan yang ketara dalam bidang ekonomi. Parlimen di bawah maharaja tidak memainkan peranan penting dalam kehidupan negara.

Napoleon III meneruskan dasar luar yang agresif, mengisytiharkan dirinya sebagai penyokong gerakan nasional; pada masa yang sama, dia menyokong Paus, yang menghalang penyatuan nasional Itali. Pada tahun 1870, beliau memulakan perang dengan Prusia, yang berakhir dengan kekalahan sepenuhnya Perancis, penangkapan maharaja dan revolusi baru yang akhirnya menubuhkan sistem republik di negara itu.

Maharaja Perancis Napoleon III. Ukiran. abad XIX

Gerakan revolusioner dan pembebasan nasional di negara-negara Eropah. Revolusi 1848 di Perancis bergema di banyak negara Eropah. Pergerakan revolusioner buat pertama kalinya memperoleh watak pan-Eropah. Di Itali, Jerman, dan negara-negara Eropah Tengah, gerakan untuk pembebasan dan penyatuan negara berkembang. Ciri revolusi Eropah pada pertengahan abad ke-19. Terdapat jalinan tuntutan politik dan nasional, selalunya berkait rapat antara satu sama lain: kebebasan politik tidak dapat dibayangkan tanpa kebebasan untuk semua orang.

Setiap negeri yang dihanyutkan oleh revolusi mempunyai ciri sejarahnya sendiri, dan oleh itu, cara yang berbeza untuk menyelesaikan masalah yang mereka hadapi adalah perlu.

Di Jerman, isu mengatasi perpecahan politik, yang menghalang perpaduan negara Jerman, adalah akut. Dicipta oleh keputusan Kongres Vienna, Konfederasi Jerman merangkumi 34 monarki dan 4 bandar percuma. Negeri terbesar kesatuan itu ialah Prusia dan Austria. Dasar dinasti yang memerintah di negara-negara ini menyatakan kepentingan golongan bangsawan pemilik tanah. Hubungan seignorial mendominasi dalam pertanian di tanah timur Jerman. Industri kurang dibangunkan, kerana halangan kastam antara negeri menghalang pembangunan pasaran negara.

Revolusi di Jerman dipimpin oleh golongan liberal yang berkait rapat dengan kalangan industri. Mereka menuntut pengenalan perlembagaan, mengehadkan kuasa raja-raja dan menyatukan negara. Peristiwa revolusi bermula di negeri-negeri barat daya Jerman yang bersempadan dengan Perancis, dan kemudian merebak ke Prusia. Raja Prusia terpaksa bersetuju untuk mengadakan Majlis Perlembagaan, yang ditugaskan untuk membangunkan perlembagaan. Perhimpunan itu tidak bertahan lama dan dibubarkan tanpa memenuhi fungsinya. Walau bagaimanapun, perlembagaan masih "diberikan" oleh raja. Menurut peruntukannya, kuasa besar kekal di tangan raja. Dalam pilihan raya parlimen, kelas harta tanah mendapat keutamaan. Kebebasan demokrasi adalah terhad.

Penghalang di Berlin. Melukis.abad XIX

Namun, revolusi tidak menyelesaikan masalah penyatuan negara. Parlimen seluruh Jerman, bersidang pada tahun 1848 di Frankfurt am Main, menerima pakai perlembagaan Jerman bersatu, tetapi percanggahan akut antara Prusia dan Austria tidak membenarkan ia dilaksanakan. Jerman terus kekal berpecah-belah, dan idea kebangsaan Jerman tetap tidak direalisasikan.

H. Angeli. Maharaja Austria Franz Joseph I

Revolusi di Empayar Austria juga berakhir dengan kegagalan. Penduduk Vienna, yang memberontak pada tahun 1848, memperoleh daripada Maharaja Ferdinand I (memerintah 1835 - 1848) janji untuk memberikan perlembagaan, serta peletakan jawatan menteri yang dibenci Clemens von Metternich (1773 - 1859). Walau bagaimanapun, tentera dengan kejam menindas pemberontakan revolusioner. Maharaja Franz Joseph muda (memerintah 1848–1916) yang menaiki takhta meninggalkan janji yang dibuat oleh pendahulunya.

Empayar Austria menyatukan pelbagai bangsa di bawah pemerintahan dinasti Habsburg. Sebahagian besar penduduk, bersama-sama dengan Austria, adalah orang Hungary dan Slavic (Czech, Poland, Croat, Slovenes). Habsburg juga memiliki tanah yang didiami oleh orang Itali (Lombardy dan Venice). Orang-orang yang tinggal di wilayah "empayar tambal sulam" tertakluk kepada penindasan negara dan tidak mempunyai pemerintahan sendiri. Oleh itu, jika di Jerman tugas gerakan kebangsaan adalah untuk menyatukan orang Jerman menjadi satu negeri, maka matlamat orang-orang yang membentuk majoriti penduduk Empayar Austria adalah untuk mewujudkan negeri mereka sendiri.

Di Hungary, seluruh rakyat bangkit memperjuangkan kemerdekaan. Tentera negara mengalahkan tentera empayar, dan pada tahun 1849 Hungary mengisytiharkan kemerdekaannya. Maharaja Rusia Nicholas I datang untuk membantu Franz Joseph, yang, mengikut tradisi dasar Perikatan Suci, menghantar tentera untuk menyelamatkan monarki Austria. Tentera Austria dan Rusia mengalahkan tentera pemberontak Hungary. Revolusi di Hungary telah ditindas. Salah satu sebab kegagalan orang Hungary adalah keinginan mereka untuk mencipta semula Hungary yang hebat, yang akan merangkumi tanah orang Croat, Slovak dan Romania. Tetapi orang-orang ini mendapati diri mereka berada di pihak penentang revolusi.

Semasa Revolusi Hungary 1848, Lajos Koshut menyeru sukarelawan untuk menyertai tentera. Melukis. abad XIX

Di Itali, semasa Perang Napoleon dan pada tahun-tahun berikutnya, penduduk semua wilayah mula menganggap diri mereka sebagai milik satu negara. Tetapi negara tetap terbahagi kepada beberapa negeri besar dan beberapa negeri kecil. Pada tahun 1848, keinginan untuk perpaduan nasional, kebebasan politik, serta kebencian terhadap pemerintah asing menyebabkan pemberontakan revolusioner besar-besaran di Lombardy, Venice, Negara Paus dan Sicily. Paus telah dilucutkan kuasa, dan sebuah republik diisytiharkan di Rom. Di utara Itali, gerakan pembebasan membawa kepada perang dengan Austria, yang dilancarkan oleh negara-negara Itali, yang paling penting ialah Kerajaan Sardinia. Perselisihan di kalangan orang Itali adalah punca kekalahan mereka. Akibatnya, Austria mengekalkan harta benda mereka di Itali. Pada tahun 1849, tentera Austria dan Perancis menindas Republik Rom, yang pertahanannya diketuai oleh wira negara Itali Giuseppe Garibaldi (1807 - 1882). Pada tahun yang sama, Republik Venetian jatuh. Gerakan revolusi di Itali telah dikalahkan.

Pasukan revolusioner gagal mencapai matlamat mereka sepenuhnya di mana-mana negara. Monarki sama ada terselamat atau, seperti di Perancis, telah dipulihkan. Tetapi kekalahan revolusi tidak bermakna kembalinya perintah lama. Selepas 1848, Eropah berubah secara radikal. Di kebanyakan negeri, perlembagaan diperkenalkan yang mengiktiraf hak politik warganegara, dan sisa seigneurial telah dihapuskan. Kaum borjuasi mula memainkan peranan yang semakin penting dalam politik dan ekonomi. Mempertahankan kebebasan ekonomi dan politik, dia berusaha untuk menubuhkan rejim yang stabil. Lawan utama perintah borjuasi yang baru muncul ialah kelas pekerja, yang mengalami akibat sosial negatif daripada revolusi perindustrian.

Pembaharuan di Great Britain. Satu-satunya negara Eropah utama yang terlepas daripada pergolakan revolusi ialah Great Britain. "Bengkel dunia", negara yang paling perindustrian, ia mempunyai tradisi budaya politik yang istimewa. Bulatan pemerintah Britain lebih suka menyelesaikan masalah awam melalui kompromi, tanpa menggunakan keganasan.

Revolusi Perindustrian membawa ke hadapan lapisan masyarakat baru - borjuasi industri dan proletariat, berkat yang negara telah mencapai kejayaan ekonomi yang mengagumkan. Walau bagaimanapun, kuasa politik masih dimiliki oleh borjuasi besar dan pemilik tanah, yang diwakili di parlimen oleh parti Tory. Terdapat sentimen yang meluas dalam masyarakat yang menyokong pembaharuan yang akan memperluaskan hak mengundi bagi penduduk kawasan perindustrian.

Giuseppe Garibaldi. Ukiran. abad XIX

Pembaharuan pertama, mengikut mana hak mengundi diberikan kepada sekumpulan kecil orang yang sebahagian besarnya daripada borjuasi industri, telah dijalankan pada tahun 1832. Transformasi tidak menjejaskan majoriti penduduk negara, dan perjuangan untuk lebih radikal. perubahan berterusan. Ia dijalankan secara aman - melalui mengadakan perhimpunan dan memfailkan petisyen.

Pada tahun 1838, pekerja Inggeris menggariskan tuntutan mereka dalam Piagam Negara. Dokumen itu menyediakan pengenalan hak mengundi sejagat dan peluang untuk wakil pekerja terlibat dalam aktiviti parlimen. Perhimpunan besar dan demonstrasi telah diadakan untuk menyokong piagam itu, dan tandatangan telah dikumpul. Pergerakan carta ( Inggeris.“piagam”, daripada gr. "kertas"), yang bertahan sehingga 50-an. Abad XIX, sepanjang sejarahnya tidak melampaui batas kesahihan. Segelintir golongan radikal yang menganjurkan penggunaan keganasan untuk mencapai matlamat mereka tidak mendapat sokongan di kalangan pekerja.

Pihak berkuasa British menolak tuntutan Chartist. Peruntukan utama Piagam Negara telah dilaksanakan pada separuh kedua abad ke-19. Kerajaan Liberal dan Konservatif. Hasil daripada pembaharuan parlimen 1867 dan 1884. bulatan orang yang mempunyai hak untuk mengundi telah diperluaskan dengan ketara. Kuasa sebenar dalam negara adalah milik Dewan Rakyat, yang dipilih oleh penduduk - dewan rendah parlimen - dan kerajaan yang dibentuk olehnya. House of Lords kekal sebagai kubu kuat golongan bangsawan. Di Great Britain, hak rakyat untuk kebebasan bersuara, akhbar, berhimpun, dan lain-lain telah ditubuhkan.Walau bagaimanapun, golongan bangsawan borjuasi besar dan pemilik tanah terus memberi pengaruh yang ketara ke atas dasar kerajaan.

Big Ben dan Dewan Parlimen di London. Foto. abad XX.

Pada separuh kedua abad ke-19. Kesatuan sekerja yang kuat (kesatuan sekerja) timbul di Great Britain, yang memainkan peranan penting bukan sahaja dalam ekonomi, tetapi juga dalam kehidupan politik negara. Berkat aktiviti mereka, beberapa undang-undang yang mengawal selia perhubungan buruh telah diterima pakai: tempoh hari bekerja dihadkan secara sah, dan hak pekerja untuk mogok diiktiraf. Kerajaan mengambil langkah untuk membangunkan pendidikan dan penjagaan kesihatan. Sebab kejayaan pelaksanaan reformasi adalah tradisi masyarakat sivil dan undang-undang yang berakar umbi di Kepulauan British.

Tetapi tingkah laku British di Ireland, jajahan British yang pertama, sedikit konsisten dengan prinsip kedaulatan undang-undang yang mereka pertahankan di negara mereka. Keinginan rakyat Ireland untuk penentuan nasib sendiri dan penciptaan negara kebangsaan mendapat tentangan keras kepala daripada pihak berkuasa. Perjuangan Ireland untuk kemerdekaan disertai dengan pertempuran bersenjata, yang membawa kepada banyak korban.

Perjuangan menentang perhambaan di AS. Pada abad ke-19, Amerika Syarikat menjadi salah satu negara yang paling dinamik membangun di dunia. Perkembangan industri pesat di Utara kapitalis memerlukan sejumlah besar pekerja, jadi orang datang ke sini dari Eropah yang bermimpi mencari permohonan untuk kekuatan dan bakat mereka. Kejayaan pembangunan ekonomi Amerika Syarikat dan pembentukan masyarakat perindustrian telah dihalang oleh kegigihan perhambaan di negeri-negeri selatan. Terdapat ladang kapas di sini, tempat hamba kulit hitam bekerja, membentuk sebahagian besar penduduk Selatan.

Walaupun pada hakikatnya ekonomi perladangan didasarkan pada buruh hamba paksa, sejak akhir abad ke-18. ia semakin meningkat. Ini adalah akibat daripada revolusi perindustrian di Eropah. Perkembangan pesat industri tekstil Inggeris memerlukan lebih banyak kapas, yang India sahaja tidak dapat membekalkan lagi.

Menanam dan membersihkan kapas ternyata menjadi perniagaan yang sangat menguntungkan, jadi ladang hamba mula diwujudkan di tempat di mana mereka tidak wujud sebelum ini - di tanah bebas di Amerika Syarikat Barat. Penanam kaya dengan ramai hamba (pada awal 1860-an terdapat kira-kira 4 juta orang di Amerika Syarikat) menimbulkan ancaman sebenar kepada petani yang membangunkan dataran subur di Barat pada masa yang sama. Konflik antara sistem ekonomi Selatan pemilik hamba dan Utara kapitalis tidak dapat dielakkan.

Pada pertengahan abad ke-19. perhambaan menjadi isu terpenting dalam perjuangan politik di Amerika Syarikat. Perhambaan bercanggah dengan prinsip asas masyarakat sivil dan kedaulatan undang-undang, persamaan semua orang, yang termaktub dalam Perlembagaan Amerika. Memiliki orang secara moral tidak disukai oleh masyarakat.

Untuk masa yang lama, kuasa di Amerika Syarikat dikuasai terutamanya oleh wakil penanam dan kalangan yang rapat dengan mereka dari borjuasi besar, yang kepentingannya dinyatakan oleh Parti Demokrat. Penentang perhambaan bersatu dalam Parti Republikan, diwujudkan pada tahun 1854. Programnya tidak mengandungi permintaan untuk larangan langsung ke atas perhambaan, tetapi Republikan menganjurkan mengehadkan penyebarannya ke wilayah baru. Pelaksanaan keperluan ini akan menyebabkan keruntuhan ladang pegangan hamba yang tidak dapat dielakkan, yang memerlukan pengembangan keluasan yang berterusan.

Petani dan penduduk bandar Utara bersimpati dengan Parti Republikan. Berkat sokongan mereka, calon dari Parti Republikan, Abraham Lincoln (1809 - 1865), telah dipilih sebagai Presiden Amerika Syarikat pada tahun 1860. Pemilik hamba di Selatan menganggap peristiwa ini sebagai ancaman kepada kepentingan mereka. Pada awal tahun 1861, negeri-negeri selatan berpisah daripada negara persekutuan Amerika dan mewujudkan Negara Gabungan Amerika (Konfederasi). Peristiwa ini membawa kepada Perang Saudara Utara dan Selatan (1861 - 1865).

Abraham Lincoln. Foto

Utara perindustrian mempunyai kelebihan yang ketara dalam sumber manusia, kerana hanya satu pertiga daripada penduduk AS tinggal di Selatan (dan kira-kira separuh daripada orang selatan adalah hamba kulit hitam), dan keunggulan ekonomi yang luar biasa. Walau bagaimanapun, tentera Konfederasi ternyata lebih bersedia untuk pertempuran (ramai pegawai tentera Amerika berasal dari Selatan), jadi perjuangan diteruskan dengan kejayaan yang berbeza-beza dan menjadi berlarutan.

Penyerahan komander tentera Selatan, Jeneral Robert E. Lee (April 1865). Melukis. abad XIX

Pada tahun 1862, Akta Homestead telah diterima pakai, mengikut mana mana-mana orang Amerika mempunyai hak untuk menerima sebidang tanah percuma (160 ekar) di kawasan yang jarang penduduknya untuk ladang. Pelaksanaan undang-undang ini membawa kepada kemenangan cara hidup petani dalam pertanian AS dan menyumbang kepada penempatan dan pembangunan Barat. Pada tahun berikutnya, presiden menandatangani pengisytiharan menghapuskan perhambaan dan mengerahkan bekas hamba ke dalam tentera Utara.

Tindakan ini memberikan kerajaan Lincoln dengan sokongan sebahagian besar penduduk dan membawa kepada titik perubahan dalam Perang Saudara: pada tahun 1863, orang utara berjaya menyebabkan kekalahan serius kepada tentera Gabungan di Gettysburg, dan pada tahun 1865, tentera Jeneral Ulysses Grant (1822 - 1885) ) memasuki ibu kota orang selatan, Rich?mond.

Perang paling berdarah dalam sejarah AS berakhir dengan kekalahan bagi pemilik hamba. Transformasi sosio-ekonomi dan politik di Selatan yang mengikuti perang membawa kepada pengukuhan asas demokrasi masyarakat Amerika. Bekas hamba kulit hitam menerima hak sivil. Namun begitu, penduduk kulit hitam Amerika terus kekal miskin dan tertindas. Bekas penanam yang memiliki hamba mengekalkan pemilikan semua tanah dan terus mempengaruhi kehidupan politik negeri-negeri selatan, jadi pengasingan dan diskriminasi kaum berterusan di sini untuk masa yang lama. Walaupun begitu, unsur-unsur kapitalis menjadi dominan dalam ekonomi Selatan, dan Amerika menerima insentif yang kuat untuk pembangunan masyarakat perindustrian.

Di kebanyakan negara Barat pada separuh kedua abad ke-19. prinsip perlembagaan dan demokrasi mula diwujudkan. Proses ini sukar, menyakitkan, selalunya melalui keganasan dan revolusi. Hanya Great Britain yang berjaya melakukan reformasi tanpa kejutan.

Soalan dan tugasan

1. Apakah prinsip yang digunakan sebagai asas untuk penyusunan semula Eropah di Kongres Vienna? Mengapakah raja-raja Eropah gagal mencapai matlamat mereka?

2. Apakah idea yang dipertahankan oleh para peserta dalam revolusi Eropah dan apakah tuntutan yang mereka kemukakan? Sejauh mana ia telah dilaksanakan?

3. Huraikan perubahan politik yang berlaku di Eropah pada separuh kedua abad ke-19.

4. Buat jadual dan bandingkan hasil revolusi di Perancis, Jerman, Empayar Austria dan Itali.

5. Mengapakah Great Britain berjaya mengelak pergolakan revolusi? Nilaikan jawapan rakan sekelas anda.

6. Mengapakah, pada pendapat anda, kemenangan Utara dalam Perang Saudara Amerika merangsang pembangunan perindustrian negara?

7. Wakil-wakil borjuasi semasa revolusi 1848 di Perancis membuat tuduhan berikut terhadap pekerja:

“Kerajaan sementara cuba memberi anda hak untuk bekerja. Tetapi dengan sepenuh kuasanya, dia hanya berjaya menghantar 120 atau 130 ribu pemalas ke kerja tanah, yang mereka tidak terfikir untuk melakukannya, tetapi mereka dibayar dengan baik. Jika mereka tidak bekerja, itu bukan kerana mereka menganggap kerja ini hampir tidak berguna, tetapi kerana mereka mendakwa bahawa negeri wajib memberi mereka makan secara percuma. ... Dan petani malang itu membayar cukai sebanyak 45 centimes untuk membayar pekerja yang cemerlang itu.

...Kemiskinan melampau yang melanda di bandar, terutamanya yang besar, disebabkan terutamanya oleh cara hidup pekerja yang tidak betul dan tidak bermoral. Sekiranya mereka dibimbing oleh semangat berhemah dan perasaan ikhlas terhadap keluarga mereka, mereka jarang akan memerlukan.”

Adakah anda fikir tuduhan ini adil? Wajarkan pendapat anda.