ഭാഷയുടെ മാറ്റവും വികാസവും ചില നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി സംഭവിക്കുന്നു. ഭാഷ വ്യത്യസ്‌തവും ഒറ്റപ്പെട്ടതുമായ ഘടകങ്ങളുടെ ശേഖരമല്ല എന്ന വസ്തുതയാണ് ഭാഷാ നിയമങ്ങളുടെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കുന്നത്. മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതും വികസിക്കുന്നതുമായ ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങൾ പരസ്പരം സ്ഥിരമായ, കാരണ-ഫല ബന്ധങ്ങളിലാണ്. ഭാഷാ നിയമങ്ങൾ ആന്തരികവും ബാഹ്യവുമായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ആന്തരികംവ്യക്തിഗത ഭാഷകളിലും വ്യക്തിഗത ഭാഷാ തലങ്ങളിലും സംഭവിക്കുന്ന കാരണ-പ്രഭാവ പ്രക്രിയകളായ നിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. സ്വരസൂചകം, രൂപഘടന, വാക്യഘടന, പദാവലി എന്നിവയുടെ നിയമങ്ങൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു: റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ കുറഞ്ഞവയുടെ പതനം; വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ ചലനം ജർമ്മൻ. ബാഹ്യ സ്വാധീനങ്ങളിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായ സ്വതസിദ്ധമായ കാരണങ്ങളുടെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങളും പ്രക്രിയകളും തമ്മിലുള്ള പതിവ് ബന്ധങ്ങളാണ് ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ. ഭാഷ താരതമ്യേന സ്വതന്ത്രവും സ്വയം വികസിക്കുന്നതും സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുന്നതുമായ സംവിധാനമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നത് ആന്തരിക നിയമങ്ങളാണ്. ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ പൊതുവായതും നിർദ്ദിഷ്ടവുമായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.

ബാഹ്യ നിയമങ്ങൾസമൂഹത്തിൻ്റെ ചരിത്രവുമായും മനുഷ്യ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ വിവിധ വശങ്ങളുമായും ഭാഷയുടെ ബന്ധം നിർണ്ണയിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ, ഭാഷയുടെ ഉപയോഗത്തിലെ പ്രാദേശിക അല്ലെങ്കിൽ സാമൂഹിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രാദേശികവും സാമൂഹികവുമായ ഭാഷകളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഭാഷയും സാമൂഹിക രൂപീകരണത്തിൻ്റെ വികാസവും തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങൾ അതിൻ്റെ ഗതിയിൽ കണ്ടെത്തുന്നു ചരിത്രപരമായ വികസനംസമൂഹം. ഉദാഹരണത്തിന്, രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും ദേശീയ-രാഷ്ട്രങ്ങളുടെയും രൂപീകരണം ദേശീയ ഭാഷകളുടെ രൂപീകരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചു. സാമൂഹിക ജീവിതത്തിൻ്റെ സങ്കീർണതയും തൊഴിൽ വിഭജനവും ശൈലികൾ, ശാസ്ത്രീയവും പ്രൊഫഷണൽതുമായ ഉപഭാഷകളുടെ രൂപീകരണത്തിന് കാരണമായി.

ഭാഷയുടെ ബാഹ്യ ഘടന സമൂഹത്തിൻ്റെ ചരിത്രപരമായ ചലനത്തിലെ മാറ്റങ്ങളോട് നേരിട്ട് പ്രതികരിക്കുന്നു. ജീവിത സാഹചര്യങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ, ഭാഷയുടെ പദാവലി മാറുന്നു, പ്രാദേശികവും സാമൂഹികവുമായ ഭാഷകൾ, പദപ്രയോഗങ്ങൾ, ശൈലികൾ, വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവ രൂപപ്പെടുന്നു.

ഒരു ഭാഷയുടെ ബാഹ്യഘടനയിലെ മാറ്റങ്ങളും സങ്കീർണതകളും അതിൻ്റെ ആന്തരിക ഘടനയെയും ബാധിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ജനങ്ങളുടെ സാമൂഹിക ജീവിതത്തിൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള ചരിത്രപരമായ മാറ്റം ഭാഷയുടെ സ്വത്വത്തെയും അതിൻ്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെയും ലംഘിക്കുന്നില്ല. ഭാഷയുടെ ആന്തരിക ഘടനയിലെ മാറ്റങ്ങളും വികാസങ്ങളും നിരവധി നൂറ്റാണ്ടുകൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്നു.

പൊതു നിയമങ്ങൾഎല്ലാ ഭാഷകളും എല്ലാ ഭാഷാ തലങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. സ്ഥിരതയുടെ നിയമം, പാരമ്പര്യ നിയമം, സാമ്യതയുടെ നിയമം, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമം, വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങൾ (വിരോധാഭാസങ്ങൾ) എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.

സ്ഥിരതയുടെ നിയമംൽ കണ്ടെത്തി വ്യത്യസ്ത ഭാഷകൾകൂടാതെ വിവിധ ഭാഷാ തലങ്ങളിൽ.

ഭാഷാ പാരമ്പര്യത്തിൻ്റെ നിയമംസ്ഥിരതയ്ക്കുള്ള ആഗ്രഹം വിശദീകരിച്ചു. ഈ സ്ഥിരത തകർക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ നിന്ന് വരുന്ന നിരോധിത നടപടികൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വരും. നിഘണ്ടുക്കൾ, റഫറൻസ് പുസ്തകങ്ങൾ, ഔദ്യോഗിക നിയന്ത്രണങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഭാഷാ ചിഹ്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിൻ്റെ നിയമസാധുത അല്ലെങ്കിൽ അനുചിതമായ സൂചനകൾ ഉണ്ട്. പാരമ്പര്യത്തിൻ്റെ കൃത്രിമ സംരക്ഷണമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിയമങ്ങൾ ക്രിയകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പാരമ്പര്യം സംരക്ഷിക്കുന്നു വിളിക്കുക - വിളിക്കുക, വിളിക്കുക; ഓണാക്കുക - ഓണാക്കുക, ഓണാക്കുക; കൈമാറുക - കൈമാറുക, കൈമാറുക.പല ക്രിയകളിലും പാരമ്പര്യം തകർന്നെങ്കിലും. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മാനദണ്ഡം ഉണ്ടായിരുന്നു പാചകം - പാചകം: കാക്കകൾ വറുത്തതോ തിളപ്പിച്ചതോ അല്ല (I. Krylov); ഒരു സ്റ്റൌ പാത്രം നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ വിലപ്പെട്ടതാണ്: നിങ്ങൾ അതിൽ നിങ്ങളുടെ ഭക്ഷണം പാകം ചെയ്യുക (എ. പുഷ്കിൻ).

ഭാഷാപരമായ സാമ്യതയുടെ നിയമംഭാഷാപരമായ അപാകതകളെ ആന്തരികമായി മറികടക്കുന്നതിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ഇത് ഭാഷാപരമായ ആവിഷ്കാരത്തിൻ്റെ ഒരു രൂപത്തെ മറ്റൊന്നിനോട് ഉപമിച്ചതിൻ്റെ ഫലമായി നടപ്പിലാക്കുന്നു. രൂപങ്ങളുടെ ചില ഏകീകരണമാണ് ഫലം. ഉച്ചാരണം, സമ്മർദ്ദം, വ്യാകരണം എന്നിവയിലെ രൂപങ്ങളുടെ വിന്യാസത്തിലാണ് സാദൃശ്യത്തിൻ്റെ സാരം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു സാമ്യം ഒരു ക്ലാസിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് ക്രിയകളുടെ പരിവർത്തനത്തിന് കാരണമാകുന്നു: ക്രിയകളുടെ രൂപങ്ങളുമായുള്ള സാമ്യം വഴി വായിക്കുന്നു - വായിക്കുന്നു, എറിയുന്നു - എറിയുന്നുരൂപങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു തുള്ളികൾ (തുള്ളികൾ), കേൾക്കുന്നു (ശ്രവിക്കുന്നു).

വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുടെ നിയമങ്ങൾ (വിരോധാഭാസങ്ങൾ)ഭാഷയുടെ പൊരുത്തക്കേട് കൊണ്ട് വിശദീകരിച്ചു. ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവ:

a) ആശയവിനിമയക്കാരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങളുടെ ഫലമായാണ് സ്പീക്കറുടെയും ശ്രോതാക്കളുടെയും എതിർപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. ഉച്ചാരണം ലളിതമാക്കാനും ചുരുക്കാനും സ്പീക്കർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട് (ഇവിടെ പ്രയത്നത്തിൻ്റെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയുടെ നിയമം പ്രകടമാണ്), കൂടാതെ ശ്രോതാവിന് ഉച്ചാരണത്തിൻ്റെ ധാരണയും മനസ്സിലാക്കലും ലളിതമാക്കാനും സുഗമമാക്കാനും താൽപ്പര്യമുണ്ട്.

ബി) ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൻ്റെ (സിസ്റ്റവും മാനദണ്ഡവും) ഉപയോഗത്തിൻ്റെ വിരുദ്ധതയും കഴിവുകളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നത് ഭാഷയുടെ (സിസ്റ്റം) കഴിവുകൾ ഒരു സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ഭാഷാ ചിഹ്നങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തേക്കാൾ വളരെ വിശാലമാണ് എന്നതാണ്. പരമ്പരാഗത മാനദണ്ഡം പരിമിതിയുടെ ദിശയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതേസമയം വലിയ ആശയവിനിമയ ആവശ്യങ്ങൾ നിറവേറ്റാൻ സിസ്റ്റത്തിന് കഴിയും. ഉദാഹരണത്തിന്, രണ്ട്-വശ ക്രിയകളുടെ വശം അനുസരിച്ച് എതിർപ്പിൻ്റെ അഭാവം മാനദണ്ഡം പരിഹരിക്കുന്നു. അത്തരം അഭാവങ്ങൾക്ക് ഉപഭോഗം നഷ്ടപരിഹാരം നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, മാനദണ്ഡത്തിന് വിരുദ്ധമായി, ജോഡികൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു ആക്രമണം - ആക്രമണം, സംഘടിപ്പിക്കുക - സംഘടിപ്പിക്കുക;

സി) ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ അസമമിതി മൂലമുണ്ടാകുന്ന വിപരീതം, അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതും അടയാളപ്പെടുത്തുന്നതും എല്ലായ്പ്പോഴും സംഘർഷാവസ്ഥയിലാണെന്ന വസ്തുതയിൽ പ്രകടമാണ്. സിഗ്നഫൈഡ് (അർത്ഥം) പുതിയതും കൂടുതൽ കൃത്യവുമായ ആവിഷ്‌കാര മാർഗ്ഗങ്ങൾ നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, സിഗ്നഫയർ (അടയാളം) പുതിയ അർത്ഥങ്ങൾ നേടുന്നതിന് ശ്രമിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ അസമമിതി വാക്കുകളുടെ അർത്ഥങ്ങൾ ഇടുങ്ങിയതാക്കുന്നതിനോ വിപുലീകരിക്കുന്നതിലേക്കോ നയിക്കുന്നു: പ്രഭാതത്തെ"സൂര്യോദയത്തിനോ സൂര്യാസ്തമയത്തിനോ മുമ്പുള്ള ചക്രവാളത്തിൻ്റെ പ്രകാശം", "ആരംഭം, എന്തിൻ്റെയെങ്കിലും ഉത്ഭവം";

d) ഭാഷയുടെ രണ്ട് പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ആൻ്റിനോമി - വിവരദായകവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതും. ഇൻഫർമേഷൻ ഫംഗ്‌ഷൻ ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ ഏകീകൃതതയിലേക്കും സ്റ്റാൻഡേർഡൈസേഷനിലേക്കും നയിക്കുന്നു, അതേസമയം ആവിഷ്‌കാര പ്രവർത്തനം ആവിഷ്‌കാരത്തിൻ്റെ പുതുമയെയും മൗലികതയെയും പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. ആശയവിനിമയത്തിൻ്റെ ഔദ്യോഗിക മേഖലകളിൽ സംഭാഷണ നിലവാരം നിശ്ചയിച്ചിരിക്കുന്നു - ഇൻ ബിസിനസ് കത്തിടപാടുകൾ, നിയമ സാഹിത്യം, സർക്കാർ പ്രവൃത്തികൾ. ആവിഷ്‌കാരം, ആവിഷ്‌കാരത്തിൻ്റെ പുതുമ എന്നിവ വാക്ചാതുര്യം, പത്രപ്രവർത്തനം, കലാപരമായ സംസാരം എന്നിവയുടെ കൂടുതൽ സ്വഭാവമാണ്;

e) ഭാഷയുടെ രണ്ട് രൂപങ്ങളുടെ ആൻ്റിനോമി - ലിഖിതവും വാമൊഴിയും. നിലവിൽ, ഭാഷാ നിർവ്വഹണത്തിൻ്റെ ഒറ്റപ്പെട്ട രൂപങ്ങൾ കൂടിച്ചേരാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. വാക്കാലുള്ള സംസാരംബുക്കിഷ്‌നസിൻ്റെ ഘടകങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ലിഖിത ഭാഷ സംഭാഷണത്തിൻ്റെ തത്വങ്ങൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

സ്വകാര്യ നിയമങ്ങൾവ്യക്തിഗത ഭാഷകളിൽ സംഭവിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ഊന്നിപ്പറയാത്ത അക്ഷരങ്ങളിൽ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ കുറയ്ക്കൽ, വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ റിഗ്രസീവ് സ്വാംശീകരണം, ഒരു വാക്കിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളെ ബധിരമാക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

ഭാഷകളുടെ മാറ്റത്തിൻ്റെയും വികാസത്തിൻ്റെയും വ്യത്യസ്ത നിരക്കുകൾ ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. മാറ്റത്തിൻ്റെ നിരക്കിൽ പൊതുവായ ചില പാറ്റേണുകൾ ഉണ്ട്. അങ്ങനെ, പ്രിലിറ്ററേറ്റ് കാലഘട്ടത്തിൽ, ഭാഷാ ഘടന ലിഖിത കാലഘട്ടത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മാറുന്നു. എഴുത്ത് മാറ്റത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് നിർത്തുന്നില്ല.

ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഒരു ഭാഷയുടെ മാറ്റത്തിൻ്റെ നിരക്ക് അത് സംസാരിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. മാക്‌സ് മുള്ളർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, ഭാഷ ചെറുതാകുന്തോറും അത് കൂടുതൽ അസ്ഥിരമാകുകയും അത് വേഗത്തിൽ അധഃപതിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നാവിൻ്റെ വലിപ്പവും അതിൻ്റെ ഘടനയുടെ പരിണാമത്തിൻ്റെ തോതും തമ്മിൽ ഒരു വിപരീത ബന്ധമുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ രീതി എല്ലാ ഭാഷകളിലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നില്ല. യൂറി വ്‌ളാഡിമിറോവിച്ച് റോഷ്ഡെസ്റ്റ്വെൻസ്കി അഭിപ്രായപ്പെടുന്നത്, ഈ ഭാഷകൾക്ക് പൊതുവായ അടിസ്ഥാന ഭാഷയുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, ചില പ്രീ-സാക്ഷര ഭാഷകൾ അവയുടെ ഘടന മറ്റുള്ളവരേക്കാൾ വേഗത്തിൽ മാറ്റുന്നു. അതിനാൽ, ഐസ്‌ലാൻഡിക് ഭാഷയുടെ ഘടന ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയുടെ ഘടനയേക്കാൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ മാറി, എന്നിരുന്നാലും ഐസ്‌ലാൻഡുകാർ ഇംഗ്ലീഷിനെക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നവരാണ്. പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, ഇവിടെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രഭാവം ഉണ്ടായിരുന്നു ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം, ഐസ്‌ലാൻഡിക് ഭാഷയുടെ ഒറ്റപ്പെടൽ. പുരാതന കാലത്ത് ബാൾട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷാപരമായ ഐക്യം ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലിത്വാനിയൻ ഭാഷ ഇൻഡോ-യൂറോപ്യൻ ഭാഷകളുടെ പുരാതന ഘടനയുടെ ഘടകങ്ങൾ സ്ലാവിക് ഭാഷകളേക്കാൾ വലിയ അളവിൽ നിലനിർത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്നും അറിയാം.

ചരിത്രപരമായി വളരെക്കാലം ഭാഷാ ഘടനയുടെ അപൂർവ സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ച് അറിയപ്പെടുന്ന കേസുകളുണ്ട്. എൻ.ജി. ഗ്രീക്കുകാർ, ജർമ്മനികൾ, ബ്രിട്ടീഷുകാർ, മറ്റ് ജനങ്ങളുടെ കോളനികളിൽ ഭാഷയുടെ അതിശയകരമായ സ്ഥിരതയെ ചെർണിഷെവ്സ്കി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. അറേബ്യയിലെ നാടോടികളായ ബെഡൂയിനുകളുടെ അറബി ഭാഷ പല നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഫലത്തിൽ മാറ്റമില്ലാതെ തുടർന്നു.

ഒരേ ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ വ്യത്യസ്തമായ മാറ്റങ്ങളും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. അങ്ങനെ, സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ കുറയുന്നു പഴയ റഷ്യൻ ഭാഷഭാഷാപരമായ മാറ്റങ്ങളുടെ തോത് അനുസരിച്ച്, 10-12 നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ താരതമ്യേന വേഗത്തിൽ സംഭവിച്ചു, പ്രത്യേകിച്ചും ഈ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ അടിസ്ഥാന ഭാഷയിലാണെന്നത് കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ. ഈ സ്വരസൂചക നിയമത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചക, രൂപാന്തര, നിഘണ്ടു സംവിധാനത്തിന് വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നവയാണ്: സ്വരാക്ഷരങ്ങളുടെയും വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെയും സംവിധാനത്തിൻ്റെ പുനർനിർമ്മാണം, ഒരു വാക്കിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ ശബ്ദമുള്ള വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളെ ബധിരമാക്കൽ, വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ സ്വാംശീകരണം, അസംബന്ധം; ഒഴുക്കുള്ള സ്വരാക്ഷരങ്ങളുടെ രൂപം, ഉച്ചരിക്കാൻ കഴിയാത്ത വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ, വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ വിവിധ സംയോജനങ്ങൾ; മോർഫീമുകളുടെയും വാക്കുകളുടെയും ശബ്ദ രൂപത്തിൽ മാറ്റം. അതേസമയം, പുഷ്കിൻ മുതൽ ഇന്നുവരെയുള്ള കാലഘട്ടത്തിൽ ദേശീയ റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ ഘടനയുടെ ആപേക്ഷിക സ്ഥിരതയും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നു. പുഷ്കിൻ്റെ ഭാഷ, അതിൻ്റെ സ്വരസൂചക, വ്യാകരണ, പദ-രൂപീകരണ ഘടന, സെമാൻ്റിക്, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സിസ്റ്റം എന്നിവയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവില്ല. ആധുനിക ഭാഷ. എന്നിരുന്നാലും, പതിനേഴാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ മധ്യത്തിലെ റഷ്യൻ ഭാഷ, അതേ കാലയളവിൽ പുഷ്കിൻ്റെ ഭാഷയിൽ നിന്ന് അകലെ, ഒരു തരത്തിലും സമകാലിക ഭാഷ എന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല.

അങ്ങനെ, ഒരേ ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ആപേക്ഷിക സ്ഥിരതയുടെയും തീവ്രമായ മാറ്റത്തിൻ്റെയും കാലഘട്ടങ്ങളുണ്ട്.

ഭാഷ അതിൻ്റെ സ്വന്തം നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി വികസിക്കുന്ന ഒരു വസ്തുനിഷ്ഠമായ പ്രതിഭാസമാണെന്നും അതിനാൽ അത് ആത്മനിഷ്ഠ സ്വാധീനങ്ങൾക്ക് വിധേയമല്ലെന്നും ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ വിശ്വസിക്കുന്നു. ചില ഭാഷാ യൂണിറ്റുകൾ ഏകപക്ഷീയമായി പൊതു ഭാഷയിലേക്ക് അവതരിപ്പിക്കുകയോ അതിൻ്റെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ മാറ്റുകയോ ചെയ്യുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ല. റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ പദാവലിയിലേക്ക് രചയിതാവ് പുതിയ വാക്കുകൾ അവതരിപ്പിച്ചതിൻ്റെ ഒറ്റപ്പെട്ട കേസുകൾ മാത്രമേ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയൂ, എന്നിരുന്നാലും രചയിതാവിൻ്റെ നിയോലോജിസങ്ങൾ പല എഴുത്തുകാരുടെയും ശൈലിയുടെ സവിശേഷതയാണ്.

എന്നിരുന്നാലും, ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ, ഉദാഹരണത്തിന്, PLC യുടെ പ്രതിനിധികളായ ഇ.ഡി. ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങളുടെ ക്രോഡീകരണത്തിൽ ഇത് പ്രകടിപ്പിക്കാം; എല്ലാ സംസാരിക്കുന്നവർക്കും സാഹിത്യ ഭാഷയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ.

ടെർമിനോളജിക്കൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസേഷൻ സമയത്ത് ശാസ്ത്രീയ ഉപഭാഷകളിൽ ഭാഷയിൽ ആത്മനിഷ്ഠമായ സ്വാധീനം സംഭവിക്കുന്നു. ഇത് ഈ പദത്തിൻ്റെ പരമ്പരാഗത സ്വഭാവം മൂലമാണ്: ഇത് സാധാരണയായി കൺവെൻഷനിലൂടെയാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.

വികസനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക കാലഘട്ടത്തിൽ, സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ വ്യക്തിപരവും ആത്മനിഷ്ഠവുമായ സ്വാധീനം സാഹിത്യ ഭാഷയ്ക്ക് നിർണ്ണായകമാണ്. ദേശീയ സാഹിത്യ ഭാഷകളുടെ സൃഷ്ടി സംഭവിക്കുന്നത് മികച്ച ദേശീയ എഴുത്തുകാരുടെയും കവികളുടെയും സ്വാധീനത്തിലാണ്.

ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനം ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒന്നാണ്
ഭാഷാ ഗവേഷണത്തിൻ്റെ ചുമതലകൾ.<…>വികസനത്തിൻ്റെ പൊതു നിയമങ്ങൾ അന്തർലീനമാണ്
എല്ലാ ഭാഷയും ഒരു പ്രത്യേക ക്രമത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക പ്രതിഭാസമായി, ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള ഉപാധിയായി,
ആളുകൾ തമ്മിലുള്ള ചിന്തകളുടെ കൈമാറ്റം. വികസനത്തിൻ്റെ പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്
വ്യക്തിഗത ഭാഷകൾ, അവയുടെ ഗുണപരമായ മൗലികത, വികസനത്തിൻ്റെ വഴികൾ എന്നിവ നിർണ്ണയിക്കുന്നു
ഈ ഗുണനിലവാരം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. അതേ സമയം, സ്വകാര്യ, നിർദ്ദിഷ്ട പാറ്റേണുകൾ
ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷയുടെ വികസനം പൊതുവായ നിയമങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക പ്രകടനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു
ഭാഷാ വികസനം.<…>ശബ്ദം (അല്ലെങ്കിൽ സ്വരസൂചകം) എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ
വ്യാകരണ സാമ്യത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങളും പ്രതിഭാസങ്ങളും സ്ഥാപിച്ചു
താരതമ്യ ചരിത്രപരമായ ഭാഷാശാസ്ത്രം പ്രത്യേക അനുഭവ പാറ്റേണുകളായി
പൊതുവായതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി വ്യക്തിഗത ഭാഷകളുടെ സ്വരസൂചകവും വ്യാകരണപരവുമായ വികസനം
ആശയവിനിമയത്തിനുള്ള മാർഗമെന്ന നിലയിൽ ഭാഷയിൽ അന്തർലീനമായ നിയമങ്ങൾ.<…>

വ്യാകരണം സാമ്യം സ്വാംശീകരണ പ്രക്രിയയാണ്,
ഉണ്ടാക്കുന്നു പുതിയ യൂണിഫോംപഴയത് അനുസരിച്ച്. അവൾ വ്യാകരണപരമാണ്
നവീകരണം<…>മുൻകാല സ്വഭാവം, പുതിയത് നിർമ്മിക്കുക
പഴയ രൂപങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിച്ച് വ്യാകരണ രൂപങ്ങൾ. സാമ്യം സേവിക്കുന്നു
ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ ഘടന മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം, മെച്ചപ്പെടുത്തൽ
ആന്തരികത്തിന് അനുസൃതമായി തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ രൂപം അല്ലെങ്കിൽ രൂപങ്ങളുടെ സംവിധാനം
അതിൻ്റെ വികസന നിയമങ്ങൾ. വ്യാകരണ വികസനത്തിൻ്റെ പൊതു നിയമങ്ങളിൽ ഒന്നായതിനാൽ,
ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ നിയമങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും പൂർണ്ണമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു
ഓരോ ഭാഷയും തനതായ രീതിയിൽ, സ്വഭാവസവിശേഷതകൾക്ക് അനുസൃതമായി
തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ ഘടന. അതനുസരിച്ച്, സാദൃശ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിഭാസങ്ങൾ
വ്യാകരണ വ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത തമ്മിലുള്ള പ്രതിപ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു
ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ നിയമങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു പൊതു പ്രവണതയും.

സാമ്യമുള്ള പുതിയ രൂപീകരണങ്ങളുടെ പ്രധാന ദിശ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് തത്വമാണ്
വ്യാകരണ രൂപവും ഉള്ളടക്കവും തമ്മിലുള്ള അവ്യക്തമായ ബന്ധം, അതിനനുസരിച്ച്
ഒരേ വ്യാകരണ സവിശേഷതകൾ ഒരേ അർത്ഥങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു
അർത്ഥങ്ങൾ ഒരേ വ്യാകരണ സവിശേഷതകളാൽ പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ ഇൻ
ഏത് ഭാഷയിലും വ്യാകരണങ്ങൾ തമ്മിൽ നിരവധി വൈരുദ്ധ്യങ്ങളുണ്ട്
രൂപങ്ങളും അവയുടെ അർത്ഥവും. ബുധൻ. റഷ്യൻ തകർച്ചയിൽ: പാലം- നാമനിർദ്ദേശം
ബഹുവചന കേസ് പാലങ്ങൾ, പക്ഷേ നഗരം- നോമിനേറ്റീവ് കേസ്
ബഹുവചനം നഗരങ്ങൾ ; വിജർമ്മൻ ഡെർടാജി
- ബഹുവചനം diഇ ടാജിഇ, പക്ഷേ ഡെർ
Schlഎജി- ബഹുവചനം diഇ
എസ്കൂടെhlä ജിഇ; സംയോജനത്തിൽ
ക്രിയകൾ: liഇജിep- ഭൂതകാലം എൽഎ
ജി, പക്ഷേ ഫ്ലിഇജിep- ഭൂതകാലം fl
ഒജി, siഇജിep- ഭൂതകാലം
ഉപരോധംഇഇത്യാദി. എന്ന വസ്തുതയാണ് ഇത്തരത്തിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം വിശദീകരിക്കുന്നത്
ഭാഷ, ഒരു ചരിത്ര പ്രതിഭാസമെന്ന നിലയിൽ, വികാസത്തിലാണ്, ചലനത്തിലാണ്. "ഒഴിവാക്കലുകൾ"
തന്നിരിക്കുന്ന ഭാഷയുടെ വിവരണാത്മക വ്യാകരണം ഉപയോഗിച്ച് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു
ഭൂതകാലത്തിൻ്റെ പാറ്റേണുകളുടെ നിക്ഷേപമായി അതിൻ്റെ ചരിത്രത്തിൻ്റെ വീക്ഷണം
ഇതുവരെ പൊതുവായ പ്രാധാന്യം ലഭിച്ചിട്ടില്ലാത്ത പുതിയ പാറ്റേണുകളുടെ ആവിർഭാവം.

<…>വ്യാകരണ സാമ്യത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് ഒന്നായി സംസാരിക്കാം, സംസാരിക്കണം
ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ പൊതു ആന്തരിക നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന്.

ഒരു സാമ്യം വേർതിരിച്ചറിയുന്നത് പതിവാണ് ആന്തരികം ഒപ്പം ബാഹ്യമായ .
ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ഇൻഫ്ലക്‌ഷനൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ സാമ്യമുള്ള താരതമ്യങ്ങൾ നടക്കുന്നു
തന്നിരിക്കുന്ന വാക്കിലേക്കുള്ള മാറ്റങ്ങൾ; രണ്ടാമത്തെ കാര്യത്തിൽ - പ്രവർത്തനത്തിൽ സമാനമായവയ്ക്കിടയിൽ
ഉൾപ്പെടുന്ന വ്യത്യസ്ത പദങ്ങളുടെ വ്യാകരണ രൂപങ്ങൾ വിവിധ തരം
ഒരു വ്യാകരണ സംവിധാനത്തിനുള്ളിലെ ഇൻഫ്ലക്ഷൻസ്.

വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, അറിയപ്പെടുന്ന കുറച്ച് ഉദാഹരണങ്ങൾ ഇതാ.

ആന്തരിക സാമ്യം .

a) പഴയ റഷ്യൻ ഡിക്ലെൻഷനിൽ, ബാക്ക്-ലിംഗ്വൽ പരിവർത്തനം ലേക്ക് ,
ജി , എക്സ് > ടി.എസ് , എച്ച് ,
കൂടെ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് എച്ച്അഥവാ è ഉചിതമായ വിളിച്ചു
മൂലത്തിൻ്റെ അവസാന വ്യഞ്ജനാക്ഷരത്തിൻ്റെ ആൾട്ടർനേഷൻ: cf. നാമമാത്രമായ ഏകവചനം
സംഖ്യകൾ വോൾക്ക്- "ചെന്നായ" കഴുകന്മാർ എച്ച്
vultsi; നോമിനേറ്റീവ് കേസ്
ഏകവചനം സുഹൃത്ത്, ലൊക്കേറ്റീവ് ഏകവചനം ഡ്രൂസൻ
എച്ച്, നാമനിർദ്ദേശ ബഹുവചനം സുഹൃത്തുക്കൾ; നാമനിർദ്ദേശം
ഏകവചനം ആത്മാവ്, ലൊക്കേറ്റീവ് ഏകവചനം
ദുസ് എച്ച്, നാമനിർദ്ദേശ ബഹുവചനം ഡ്യൂസിഇത്യാദി.
ഭൂരിപക്ഷത്തിന് സമാനമായ ഏകീകരണത്തിലൂടെ ഈ വ്യത്യാസം ക്രമേണ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
കേസുകൾ: പ്രീപോസിഷണൽ സിംഗുലാർ കേസ് ചെന്നായയെ കുറിച്ച് , സുഹൃത്ത് ,
ആത്മാവ്; നാമനിർദ്ദേശ ബഹുവചനം ചെന്നായ്ക്കൾ ,
മറ്റുള്ളവർ , പെർഫ്യൂം. കേസ് വളരെ വ്യക്തമായി അടയാളപ്പെടുത്തിയതിനാൽ
അതിൻ്റെ അവസാനം, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന റൂട്ടിൻ്റെ വ്യത്യാസം,
അനാവശ്യമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു: റൂട്ടിൻ്റെ ഐക്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നത് ഉറപ്പാണ്
വ്യാകരണ മെച്ചപ്പെടുത്തൽ.

b) പരിവർത്തനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സമാന തരം ആൾട്ടർനേഷൻ ലേക്ക് ,
ജി > എച്ച് , ഒപ്പം മുൻ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്
ക്രിയകളുടെ വർത്തമാന കാലത്തിലും ഉണ്ട്: cf. ഞാൻ ചുടുകയാണ് – നീ ചുടുക –
ചുട്ടെടുക്കുന്നുതുടങ്ങിയവ. – ചുടേണം , തീരം – നിങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുക –
സംരക്ഷിക്കുന്നുതുടങ്ങിയവ. – ശ്രദ്ധപുലർത്തുകമുതലായവ നാടോടി ഭാഷകളും വിളിക്കപ്പെടുന്നവയും
"പ്രാദേശിക" എന്നതിന് സമാന രൂപങ്ങൾ അറിയാം: നീ ചുടുക , ചുട്ടെടുക്കുന്നു ,
പരിപാലിക്കുക, മുതലായവ, എന്നാൽ, ഇവിടെ സാഹിത്യ ഭാഷ പുരാതന സംരക്ഷിക്കുന്നു
വ്യക്തികളിലെ വ്യത്യാസം. സമാനമായ ആൾട്ടർനേഷനുകളുള്ള ജർമ്മൻ ക്രിയയിൽ ഞങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുന്നു
വോക്കലിസത്തിൻ്റെ മേഖലകൾ: cf. ichneഎച്ച്ആ– du
nimmst– ഇആർനിttടി
; ഐകൂടെഎച്ച്ജിഇബിഇ–
dugibst– ഇആർgibt; ich
എഫ്എമണിക്കൂർഇ– ഡിഒപ്പംഎഫ്
ä മണിക്കൂർ– ഇആർഎഫ്ä hrt
മുതലായവ (മൂലകത്തിൻ്റെ സ്വാധീനത്തിൽ സ്വരാക്ഷര മൂലത്തിൻ്റെ പാലറ്റലൈസേഷൻ ഐ വി
പഴയ ജർമ്മൻ ഭാഷയിൽ രണ്ടാമത്തെയും മൂന്നാമത്തെയും വ്യക്തിയുടെ അവസാനങ്ങൾ). IN
ഭാഷാഭേദങ്ങൾ, ഇവിടെ സമാനമായ ഏകീകരണം വ്യാപകമാണ്: ഡിഒപ്പം
വളർത്തുമൃഗംസെൻ്റ്– ഇആർവളർത്തുമൃഗംടി; ഡിഒപ്പം
എഫ്ā ആർš ടി– ഇആർഎഫ്
ā rt; എന്നിരുന്നാലും, സാഹിത്യ ഭാഷയ്ക്ക് മാറ്റമുണ്ട്.
<…>.

ബാഹ്യ സാമ്യം .

a) ജനിതക ബഹുവചനം -എസ് വാക്കുകളിൽ
സാദൃശ്യത്താൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രചരിക്കുന്ന സോളിഡ് അടിത്തറയുള്ള പുല്ലിംഗം
പഴയ അടിത്തറകൾ ഒപ്പം (ъ ). "ജെനിറ്റീവ് ബഹുവചനം
പേരുകളിലെ അക്കങ്ങൾ *-ഒ പേരുകളിൽ പുരുഷലിംഗവും നഗ്നലിംഗവും
*-എ , ബധിരരുടെ പതനത്തിനു ശേഷം വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളിലും
അത്തരത്തിലുള്ളവ ഉൾക്കൊള്ളാതെ, ഈ നാമങ്ങളുടെ പരമ്പരയുടെ ശുദ്ധമായ അടിത്തറയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതായി മാറി
അതിനാൽ, കേസിൻ്റെ സ്വഭാവത്തിന് അനുകൂലമായ ഔപചാരിക അടയാളങ്ങളൊന്നുമില്ല
രൂപങ്ങൾ (cf. genitive plural അടിമ , കുതിര ,
ഇരുന്നു , പോൾ , ഭാര്യമാർ , ഷവർ , ഗുഹ ,
ക്രിസ്ത്യൻ പള്ളി , പദാർത്ഥം , പേരുകൾകൂടാതെ താഴെ.); പേരുകളിൽ മാത്രം
*-ഒപ്പം ഉചിതമായ അവസാനമായിരുന്നു -എസ് ഒപ്പം
പേരുകൾ *- ഐ പുരുഷനും സ്ത്രീ- അവസാനിക്കുന്നു
-ഇ ജെ (പുരാതനത്തിൽ നിന്ന് -ii , അതായത്.
*-ъ ജി)» .

അവസാനത്തിൻ്റെ സാമ്യമുള്ള വ്യാപനത്തിൻ്റെ കാരണം -എസ് ,
അടിസ്ഥാനങ്ങളുടെ വളരെ ചെറിയ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്നത് ഒപ്പം- തരം
പുത്രന്മാർ(അതിൽ മൂലകം -എസ് , അതിൻ്റെ ഉത്ഭവം അനുസരിച്ച്,
ഒരു കേസ് ഇൻഫ്ലക്ഷൻ അല്ല, മറിച്ച് സ്റ്റം സ്വരാക്ഷരത്തിൻ്റെ ഒരു വകഭേദമാണ്), ആയിരുന്നു
നാമനിർദ്ദേശ ഏകവചനത്തിൻ്റെ പുല്ലിംഗത്തിലെ യാദൃശ്ചികത കൂടാതെ
ജനിതക ബഹുവചനം, തുല്യമായി നഷ്ടപ്പെട്ട കേസ്
അവസാനം (പേര് യൂണിറ്റ്) അടിമ -ജനുസ്സ്. pl. അടിമ)."ഇതിൽ പരക്കുക
അവസാനിക്കുന്ന ഡിക്ലിനേഷൻ -എസ് , തരത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങളിൽ നിന്ന് കടമെടുത്തത്
മകൻ, L.A എഴുതുന്നു. ബുലഖോവ്സ്കി, - ഫോം ആശയവിനിമയം നടത്താനുള്ള പ്രവണതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു
നാമനിർദ്ദേശപരമായ ഏകവചനത്തിൽ നിന്ന് അതിനെ വേർതിരിക്കുന്ന ഒരു അടയാളം." ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ഈ പ്രക്രിയയും പ്രവർത്തിക്കുന്നു
വ്യാകരണ സംവിധാനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നു. നീണ്ട പോരാട്ടത്തിന് ശേഷം പഴയ യൂണിഫോംകൂടാതെ
L. A. ബുലഖോവ്സ്കി കാണിക്കുന്നതുപോലെ, അവസാനങ്ങൾ സാഹിത്യ ഭാഷയിൽ തുടർന്നു.
ഇവിടെ "ഒരു കേസ് സ്വഭാവത്തിന് താരതമ്യേന കുറച്ച് ആവശ്യമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ" എന്ന വാക്കിന്, ഉദാഹരണത്തിന്, ജോടിയാക്കിയ പേരുകളിൽ
വസ്‌തുക്കൾ, അളവുകളുടെയും ഭാരങ്ങളുടെയും ചിഹ്നങ്ങൾ, പലപ്പോഴും വാക്കുകൾ എണ്ണുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു (
ജോടി ബൂട്ടുകൾ , അഞ്ച് അർഷിനുകൾ , പത്ത് പ്രാവിശ്യംമുതലായവ), അല്ലെങ്കിൽ എവിടെ
ഔപചാരികമായ വ്യത്യാസം ഉണ്ടായിരുന്നു - സമ്മർദ്ദം (നോമിനേറ്റീവ് കേസ്
ഏകവചനം ഗ്രാമ്പൂ
എച്ച് ý വശം, നാമകരണ ഏകവചനം
മുടി- ജനിതക ബഹുവചനം മുടിമുതലായവ) അല്ലെങ്കിൽ
ഒരു ഏകവചന പ്രത്യയത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം (ജനങ്ങളുടെ പേരുകൾ, സാധാരണയായി ചിഹ്നത്തോടൊപ്പം
-ഇൻ : സ്ലാവ് – സ്ലാവുകൾ , ടാറ്റർ –
ടാറ്ററുകൾഇത്യാദി.). ഈ സാഹചര്യം ആന്തരികതയെ വ്യക്തമായി പ്രകടമാക്കുന്നു
(മനപ്പൂർവ്വമല്ലെങ്കിലും, അബോധാവസ്ഥയിലാണെങ്കിലും) അത്തരത്തിലുള്ള വികസനത്തിൻ്റെ ഉചിതം
സമാനമായ പ്രക്രിയകൾ. ന്യൂറ്റർ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ ഓണാണ് -ഒ സ്വീകരിച്ചിരുന്നില്ല
സാഹിത്യ ഭാഷ അവസാനിക്കുന്നു -എസ് , കാരണം നാമനിർദ്ദേശം
അവസാനത്താൽ ഇവിടെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം -ഒ (cf.
കേസ് – കാര്യങ്ങൾ , സ്ഥലം – സ്ഥലങ്ങൾഇത്യാദി.); എന്നിരുന്നാലും നാടോടികളിൽ
ഉപഭാഷകളിൽ സമാന രൂപങ്ങൾ വ്യാപകമാണ് ( സ്ഥാപിക്കുക ,
കാര്യം) . തമ്മിലുള്ള ആന്ദോളനങ്ങൾ മേഘങ്ങൾ – മേഘം ,
ആപ്പിൾ – ആപ്പിൾപേരുകളായി ഈ പദങ്ങളുടെ ഇരട്ട രൂപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു
പുല്ലിംഗം അല്ലെങ്കിൽ നപുംസകം (നാമപരമായ ഏകവചനം) ആപ്പിൾ
– ആപ്പിൾ , മേഘം – മേഘം) .

b) ഡേറ്റീവ്, ഇൻസ്ട്രുമെൻ്റൽ, ലോക്കൽ (പ്രീപോസിഷണൽ) കേസുകളുടെ അവസാനങ്ങൾ
-ആം , -ആമി , -ഓ , ഒന്നിക്കുന്നു
മൂന്ന് ലിംഗങ്ങളിലുമുള്ള നാമങ്ങളുടെ വർത്തമാനകാല ഡിക്ലെൻഷൻ (cf. ചെന്നായ്ക്കൾ
, ഭാര്യമാർ , കാര്യങ്ങൾമുതലായവ), ഒരു സാമ്യമുള്ള സാമാന്യവൽക്കരണമാണ്
പഴയ അവസാനങ്ങൾ സ്ത്രീ അടിസ്ഥാനങ്ങൾഓൺ -എ . ഈ പ്രക്രിയയെ പിന്തുണച്ചു
അവസാനത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യം -എ നാമനിർദ്ദേശ-ആക്ഷേപ ബഹുവചനത്തിൽ
നപുംസക സംഖ്യകൾ, പുരുഷ വ്യക്തിത്വ നാമങ്ങൾ ഓണാണ് -എ തരം
voivode , സേവകൻ, കൂട്ടായ തരം മാന്യരേമുതലായവ, ഒപ്പം
ബഹുവചനത്തിലെ ലിംഗഭേദത്തിൻ്റെ വ്യാകരണ സവിശേഷതകൾ പൊതുവായി നഷ്ടപ്പെടുന്നതിലൂടെയും
നാമവിശേഷണങ്ങൾ. നീണ്ട നാളത്തെ മടിക്കുശേഷം, അവർ സ്വയം പുറത്താക്കപ്പെട്ടു
മറ്റ് തണ്ടുകളുടെ അവസാനങ്ങൾ: -ഓം (-കഴിക്കുക ),
-എസ് (-ഒപ്പം ), — എച്ച് എക്സ് (
-ikh ), മുമ്പ് രേഖാമൂലം സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയത് ആദ്യകാല XVIIIവി.

ബാഹ്യ സാമ്യം, അനലോഗ് പ്രക്രിയകൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞ രണ്ട് കേസുകളിലും
പൊതുവായ ആശയക്കുഴപ്പത്തിൻ്റെയും ഡിക്ലെൻഷൻ തരങ്ങളുടെ ഏകീകരണത്തിൻ്റെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്: നഷ്ടം
അവയുടെ യഥാർത്ഥ സെമാൻ്റിക് പ്രാധാന്യത്തിൻ്റെ അടിസ്ഥാന പ്രത്യയങ്ങൾ ഉണർത്തുന്നു
സമാന കേസുകളും വിഷയങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഔപചാരിക വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കാനുള്ള പ്രവണത
ഭാഷയുടെ ആന്തരിക ഘടനയ്ക്ക് അനുസൃതമായി അതിൻ്റെ വ്യാകരണ ഘടന മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിന്
നിയമങ്ങൾ.<…>

അങ്ങനെ, ആന്തരിക സാമ്യം, സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ ഐക്യം സ്ഥാപിക്കുന്നു
തന്നിരിക്കുന്ന പദത്തിൻ്റെ വിവർത്തന പരിഷ്കാരങ്ങൾ, കൂടുതൽ വ്യക്തമായും അവ്യക്തമായും തിരിച്ചറിയുന്നു
പദത്തിൻ്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ (വസ്തു) അർത്ഥം വഹിക്കുന്നയാൾ എന്ന നിലയിൽ റൂട്ട് മോർഫീം.
അതിനാൽ, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ നമുക്ക് ഒരു സാമ്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാം മെറ്റീരിയൽ ,
വാക്കിൻ്റെ ഭൗതിക ഐക്യം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നു. ബാഹ്യ സാമ്യം നടപ്പിലാക്കുന്നു
വ്യാകരണ വ്യവസ്ഥയെ മൊത്തത്തിലോ ഭാഗികമായോ ഏകീകരണത്തിലേക്ക് പുനഃക്രമീകരിക്കുക
അല്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് വ്യത്യാസം; അവൾ പുതിയത് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു
സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഐക്യം വ്യാകരണ രൂപങ്ങൾഈ അർത്ഥത്തിൽ വിളിക്കാം
സാമ്യം ഔപചാരികമായ , കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, വ്യാകരണ രൂപങ്ങളുടെ ഒരു സാമ്യം.

Zhirmunsky V.M. ആഭ്യന്തര
ഭാഷാ വികസന നിയമങ്ങളും വ്യാകരണ സാമ്യത്തിൻ്റെ പ്രശ്നവും. ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിൻ്റെ നടപടിക്രമങ്ങൾ
ഭാഷാശാസ്ത്രം. ടി. IV. - USSR അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസിൻ്റെ പബ്ലിഷിംഗ് ഹൗസ്, എം.: 1954, പേ. 74 - 79.

എസ്.പി. ഒബ്നോർസ്കി. നാമമാത്രമായ
ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ ഇടിവ്. വാല്യം. 2, എൽ., 1931, പേജ് 149 - 150.

എൽ.എ. ബുലഖോവ്സ്കി. ചരിത്രപരം

ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ സാമ്യം

ഭാഷാ വികാസത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഘടകങ്ങളിലൊന്നായി സാമ്യം വളരെക്കാലം മുമ്പ് ശ്രദ്ധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, പക്ഷേ അതിൽ മാത്രം ആധുനിക കാലംപഠിച്ച ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ, പൊതുവെ ഇവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും സമഗ്രമായ വിശകലനത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, സാമ്യത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മമായി പഠിച്ചു. ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന എല്ലാ ശക്തികളെയും രണ്ട് വലിയ തരങ്ങളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: ആദ്യ തരത്തിൽ ശാരീരികവും രണ്ടാമത്തെ മാനസികവുമായ ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ, രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ മാത്രമേ ഇവിടെ പ്രവർത്തിക്കൂ: 1) ഫിസിയോളജിക്കൽ, ഇതിൽ കാണപ്പെടുന്നു ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ, പഴയവ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, അപവാദങ്ങൾ സഹിക്കാത്തതായി തിരിച്ചറിയുന്ന സ്വരസൂചക നിയമങ്ങൾ, കൂടാതെ 2) മനഃശാസ്ത്രപരമായ സ്വാധീനം ഭാഷയുടെ എല്ലാ "അക്രമക്കേടുകളും" വിശദീകരിക്കുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ വിശദീകരിക്കണം, അതായത് സാമ്യം. സാമ്യതയുടെ നിയമം ഇപ്രകാരം പ്രകടിപ്പിക്കാം: നമുക്ക് രണ്ട് വസ്തുതകളുടെ പരമ്പരയുണ്ടെങ്കിൽ: A, B, C, D, അവിടെ A B യുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, B D യുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, A B-യോട് സാമ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, B പ്രവണത കാണിക്കും. ജിക്ക് സമാനമായ ഫോം എടുക്കാൻ; ഉദാ നമുക്ക് അസമമായ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളും ഒരേ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുള്ള പരമ്പരകളും ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഫോമിൻ്റെ നിലനിൽപ്പ് അപകടത്തിലാകുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അത് ഫോം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, സാമ്യതയുടെ സ്വാധീനം മൂലം സ്വര സ്വരസൂചക നിയമങ്ങളുടെ യോജിപ്പും കൃത്യതയും ലംഘിക്കപ്പെടുന്നതായി നാം കാണുന്നു. സാമ്യം പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന പ്രദേശത്തിൻ്റെ അതിരുകൾ ഇതുവരെ നിശ്ചയിച്ചിട്ടില്ല; എന്നാൽ ഏത് തരത്തിലുള്ള സാമ്യമാണുള്ളത് എന്ന ചോദ്യത്തെ സംബന്ധിച്ച വസ്തുതകൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാണ്. വാക്കിൻ്റെ രൂപത്തിലുള്ള മാറ്റങ്ങളിൽ അതിൻ്റെ പ്രതിഭാസങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നതിനാൽ, ആശയങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ചില ബന്ധങ്ങളുടെ ഫലമായി ഈ മാറ്റങ്ങൾ വെളിപ്പെടുന്നതിനാൽ, വിഭജനം ഇനിപ്പറയുന്ന മൂന്ന് പോയിൻ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാകാം: മാനസിക പ്രേരണകളുടെ തരം, സമ്മിശ്ര അടയാളങ്ങൾ എന്നിവയിൽ വാക്കുകളും സാമ്യതയുടെ സ്വാധീനത്തിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങളും.

മാനസിക പ്രേരണകളിൽ നിന്ന് ഉത്ഭവിക്കുന്ന ഭാഷയിലെ ആദ്യ തരം സാമ്യതയുള്ള പ്രതിഭാസങ്ങളെ മിസ്റ്റെലി തൻ്റെ "ലൗട്ട്‌ഗെസെറ്റ്സ് ആൻഡ് അനലോഗി" എന്ന കൃതിയിൽ പരിഗണിച്ചു. ഇവിടെ പ്രധാനമായും പരസ്പരം സാമ്യമുള്ള വസ്തുതകളെ വേർതിരിക്കുന്നതിനുള്ള ആഗ്രഹമായി തിരിച്ചറിയുന്നു. അതിനാൽ, അറിയപ്പെടുന്ന ലാറ്റിൻ രൂപങ്ങളായ ഡീബസ്, ഫിലിയബസ് എന്നിവ ഡുവാബസുമായി സാമ്യമുള്ളതാണ്, പക്ഷേ അവയ്ക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ സമാനമായിരുന്ന പുരുഷ രൂപങ്ങളായ ഡിസ്, ഫിലിസ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് അവയെ വേർതിരിക്കാനുള്ള പ്രേരണയുടെ ഫലമായി മാത്രമാണ്.

രണ്ടാമത്തെ തരത്തിലുള്ള സാമ്യതയുള്ള പ്രതിഭാസങ്ങൾ പദങ്ങൾ മിശ്രണം ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതായത് അവയുടെ ബാഹ്യമോ ആന്തരികമോ ആയ സാമ്യം അല്ലെങ്കിൽ രണ്ടും. ആദ്യത്തെ സാമ്യതയുടെ കേസുകളുടെ സാധ്യത, അതായത്, സമാനമായ രൂപമല്ലാതെ പൊതുവായി ഒന്നുമില്ലാത്ത പദങ്ങളുടെ പരസ്പര സ്വാധീനം, ഡെൽബ്രൂക്ക് നിഷേധിച്ചു, എന്നാൽ ഇതിനെയാണ് തെറ്റായ സാദൃശ്യം അല്ലെങ്കിൽ നാടോടി പദോൽപ്പത്തി എന്ന് വിളിക്കുന്നത്, അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതനുസരിച്ച് ആളുകൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വാക്ക് മറ്റൊരു വാക്കിനോട് ഉപമിക്കുന്നു, ശബ്ദത്തിൽ കൂടുതലോ കുറവോ സമാനമാണ്, അതിൻ്റെ അർത്ഥം ആളുകൾക്ക് പരിചിതമാണ്. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രീക്ക് പദമായ κραβάτιον, റഷ്യൻ വാക്കുകളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ - മേൽക്കൂര, മേൽക്കൂര ഒരു കിടക്കയുടെ രൂപമെടുത്തു; പീരങ്കി എന്ന വാക്ക് ഉറുമ്പിൽ തുടങ്ങുന്ന നിരവധി വാക്കുകളാൽ സ്വാധീനിക്കപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്. റഷ്യൻ പട്ടാളക്കാരുടെ ഭാഷയിൽ ആൻ്റിക്രൈസ്റ്റ്, ആൻ്റി, ആൻ്റി, ആൻ്റൺ, മുതലായവ, ആൻ്റിലേറിയ എന്നാക്കി മാറ്റി. മറ്റൊരു സന്ദർഭം, എന്നാൽ വളരെ അപൂർവമായി, സമാനമായ അർത്ഥം മാത്രമുള്ള രണ്ട് വാക്കുകൾ ഒരു അസോസിയേഷനിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു. സാദൃശ്യത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം. ഒരേ ഫംഗ്ഷനിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് രൂപങ്ങൾ പരസ്പരം സ്വാധീനിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും സംഭവിക്കാറുണ്ട്. ഉദാ. "മേശ", "സ്ഥലം" എന്നീ വാക്കുകൾക്ക് സമാന അവസാനങ്ങൾ ഉണ്ട് - പട്ടിക, സ്ഥലം; പട്ടിക, സ്ഥലം മുതലായവ - അവർ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ സ്വാംശീകരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു; അതിനാൽ, സാധാരണക്കാർ, "പട്ടികകൾ" (ഒപ്പം സമാനമായ എല്ലാ രൂപങ്ങളും) എന്ന ജനിതക കേസ് ഉപയോഗിച്ച് "സ്ഥലങ്ങൾ" എന്ന രൂപം രൂപപ്പെടുത്തി. അത്തരം പ്രതിഭാസങ്ങളെ സാമ്യതയുടെ ഔപചാരിക പ്രതിഭാസങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ജർമ്മൻ ശാസ്ത്രജ്ഞർ മെറ്റീരിയൽ (stoffliche) എന്ന് വിളിക്കുന്ന പ്രതിഭാസങ്ങളും ഉണ്ട്; ഒരു വാക്കിൻ്റെ രണ്ടോ അതിലധികമോ പ്രവർത്തനങ്ങൾ പരസ്പരം സ്വാധീനിക്കുകയും മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ അവ സംഭവിക്കുന്നു: ഉദാഹരണത്തിന്, "കൈ, കൈ, കൈ" ഫോമുകളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ "റൂസ്" എന്ന ഫോം "കൈ" ആയി മാറി; ഈ രണ്ട് തരങ്ങളെ സമവാക്യം (Ausgleichung) എന്നും വിളിക്കുന്നു.

വിഭജനത്തിൻ്റെ മൂന്നാമത്തെ തത്വം രൂപങ്ങളുടെ സ്ഥാനചലനത്തിൻ്റെ ഫലമാണ്, ഒന്നുകിൽ ആദിമ രൂപത്തിന് പകരം പുതിയൊരെണ്ണം നൽകും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഗ്രീക്ക് സംയോജനത്തിൽ, കൂടുതൽ പുരാതനമായ ελυσμεν എന്നതിന് പകരം ελύταμε ഉപയോഗിച്ചിരിക്കാം. , അല്ലെങ്കിൽ രണ്ട് രൂപങ്ങളും ഒന്നിന് അടുത്തായി നിലവിലുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന് ലാറ്റിൻ റോഡൈറ്റ്. കേസ്: സെനറ്റസും സെനാറ്റിയും. ചിലപ്പോൾ വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു കേസ് ഉണ്ട്. മലിനീകരണം, ശരാശരി രൂപം ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്. ലാറ്റിനൊപ്പം. ആദിമ ജെസിനിസിനു പകരം ജെക്കറും സാദൃശ്യമുള്ള ജെക്കോറിസും മധ്യ ജെസിനോറിസാണ്. ഡെൽബ്രൂക്ക്, "ഐൻലീറ്റംഗ് ഇൻ ദാസ് സ്പ്രാച്ച്സ്റ്റുഡിയം" (രണ്ടാം പതിപ്പ്, പേജ് 105 et seq.) കാണുക.

എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു എഫ്.എ. ബ്രോക്ക്ഹോസും ഐ.എ. എഫ്രോൺ. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

മറ്റ് നിഘണ്ടുവുകളിൽ "ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ സാമ്യം" എന്താണെന്ന് കാണുക:

അനോളജി, ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ, ഭാഷയുടെ ചില ഘടകങ്ങളുടെ സ്വാധീനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന സമാനത, അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭാഷയുടെ മറ്റ് ഘടകങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ഉൽപ്പാദനക്ഷമവും കൂടുതൽ വ്യാപകവുമായ മാതൃക രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജനിതക ഏകവചനത്തിൻ്റെ റഷ്യൻ രൂപം... ... എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു

ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിലെ സാമ്യം, ഉൽപ്പാദന മാതൃക (വ്യതിചലനങ്ങൾ, പദ രൂപീകരണങ്ങൾ, സ്വരസൂചക മാറ്റങ്ങൾ മുതലായവ) പ്രചരിപ്പിക്കാനുള്ള ആഗ്രഹം മൂലം തുടക്കത്തിൽ വ്യത്യസ്ത രൂപങ്ങളുടെ സംയോജനം: ഉദാഹരണത്തിന്, പുല്ലിംഗ നാമങ്ങളിൽ... ...

ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ, ഭാഷയുടെ ചില ഘടകങ്ങളുടെ സ്വാധീനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന സ്വാംശീകരണം, അവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭാഷയുടെ മറ്റ് ഘടകങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ഉൽപാദനപരവും വ്യാപകവുമായ ഒരു മാതൃക രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പകരം ... ... ബിഗ് എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു

- (പുരാതന ഗ്രീക്ക് ἀναλογία കത്തിടപാടുകൾ, സമാനത) സമാനത, ബന്ധങ്ങളുടെ സമത്വം; വസ്തുക്കളുടെ സമാനത, പ്രതിഭാസങ്ങൾ, പ്രക്രിയകൾ, അളവുകൾ..., ഏതെങ്കിലും ഗുണങ്ങളിൽ, അതുപോലെ തന്നെ LEVEL വഴിയുള്ള അറിവ് (തിരശ്ചീനവും ലംബവുമായ താരതമ്യം... ... വിക്കിപീഡിയ

- (ഗ്രീക്ക് അനലോഗിയ കത്തിടപാടിൽ നിന്ന്) വസ്തുക്കൾ, പ്രതിഭാസങ്ങൾ മുതലായവ തമ്മിലുള്ള സാമ്യം. A. (അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമായി A.) അനുസരിച്ച് അനുമാനം എന്നത് ഒരു ഇൻഡക്റ്റീവ് അനുമാനമാണ്, ചില ഒരു പരാമീറ്ററിലെ രണ്ട് വസ്തുക്കളുടെ സമാനതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, മറ്റുള്ളവയിൽ അവയുടെ സമാനതയെക്കുറിച്ച് ഒരു നിഗമനത്തിലെത്തുമ്പോൾ... ... ഫിലോസഫിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിയ

- (ഗ്രീക്ക്) യഥാർത്ഥത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത് കത്തിടപാടുകൾ, സമാനത അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കാര്യത്തിൻ്റെ ചില ബന്ധങ്ങളിലെ സമത്വം. ഈ ബന്ധങ്ങളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും കാര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിനെ സാദൃശ്യജ്ഞാനം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിഗമനം ....... എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് ബ്രോക്ക്ഹോസ് ആൻഡ് എഫ്രോൺ

I അനലോഗി (ഗ്രീക്ക് അനലോഗിയ കത്തിടപാടുകൾ, സമാനത) ചില ഗുണങ്ങളിൽ വസ്തുക്കളുടെ (പ്രതിഭാസങ്ങൾ, പ്രക്രിയകൾ മുതലായവ) സമാനത. എ പ്രകാരം അനുമാനങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ, ഏതെങ്കിലും വസ്തുവിൻ്റെ ("മോഡൽ") പരിഗണനയിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന അറിവ് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റുന്നു, ... ... ഗ്രേറ്റ് സോവിയറ്റ് എൻസൈക്ലോപീഡിയ

- (ഗ്രീക്ക്) യഥാർത്ഥത്തിൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത് കത്തിടപാടുകൾ, സമാനത അല്ലെങ്കിൽ ഒരു കാര്യത്തിൻ്റെ ചില ബന്ധങ്ങളിലെ സമത്വം. ഈ ബന്ധങ്ങളെ മാത്രം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മറ്റേതെങ്കിലും കാര്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവിനെ സാദൃശ്യജ്ഞാനം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. നിഗമനം ....... എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു എഫ്.എ. ബ്രോക്ക്ഹോസും ഐ.എ. എഫ്രോൺ

ഐ ഭാഷയുടെ ഒരു യൂണിറ്റിനെ മറ്റൊന്നിനോട് ഉപമിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ ഒരു ശ്രേണിയിൽ നിലവിലുള്ള ബന്ധങ്ങളെ മറ്റൊരു ശ്രേണിയിലേക്ക് (ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ) കൈമാറ്റം ചെയ്യുക. II ഏതെങ്കിലും വിധത്തിൽ വസ്തുക്കളുടെ, പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ, ആശയങ്ങളുടെ സമാനതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു അനുമാനം... ... എഫ്രെമോവയുടെ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ആധുനിക വിശദീകരണ നിഘണ്ടു

മാതൃക അല്ലെങ്കിൽ മാതൃക. പി എന്ന ആശയം ഒരു പ്രത്യേക പദമായി അവതരിപ്പിച്ചു. പുസ്‌തകത്തിൽ സയൻ്റിഫിക് മെത്തഡോളജിസ്റ്റ് ടി. "ശാസ്ത്രീയ വിപ്ലവങ്ങളുടെ ഘടന" (1962) പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നിലവിലുള്ള നിർവചനങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ. പ്രശ്നങ്ങളുടെയും പരിഹാരങ്ങളുടെയും ശാസ്ത്രീയ റിപ്പോർട്ട്. പി.…… എൻസൈക്ലോപീഡിയ ഓഫ് കൾച്ചറൽ സ്റ്റഡീസ്

പുസ്തകങ്ങൾ

• ലോകത്തിൻ്റെ ഭാഷാപരമായ ചിത്രം പഠിക്കുന്നതിനുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ: അർത്ഥശാസ്ത്രത്തിലെ സാമ്യം: മോണോഗ്രാഫ്, എലീന യൂറിസൺ. പ്രിൻ്റ്-ഓൺ-ഡിമാൻഡ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങളുടെ ഓർഡർ അനുസരിച്ച് ഈ പുസ്തകം നിർമ്മിക്കപ്പെടും. ആധുനിക റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ മെറ്റീരിയലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മോണോഗ്രാഫ്, ലോകത്തിൻ്റെ ചിത്രം തെളിയിക്കുന്നു ...

ചരിത്രപരമായ വികാസം ഭാഷയുടെ മൊത്തത്തിലുള്ളതല്ല, മറിച്ച് അതിൻ്റെ വിവിധ ഘടനാപരമായ വശങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, സ്വരസൂചകവും വ്യാകരണവും, അതിൻ്റെ വ്യക്തിഗത യൂണിറ്റുകളും വിഭാഗങ്ങളും പരിഗണിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഭാഷയുടെ വികാസത്തെ നേരിട്ട് ആശ്രയിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും സാധ്യമല്ല. സമൂഹത്തിൻ്റെ വികസനത്തെക്കുറിച്ച്. ഉദാഹരണത്തിന്, സമൂഹത്തിൽ നിന്നുള്ള ഭാഷയെ നേരിട്ട് സ്വാധീനിച്ച് കിഴക്കൻ സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലെ നാസൽ സ്വരാക്ഷരങ്ങളുടെ നഷ്ടം വിശദീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. ആ കാലഘട്ടത്തിലെ റഷ്യൻ സമൂഹത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക, രാഷ്ട്രീയ അല്ലെങ്കിൽ സാംസ്കാരിക ജീവിതത്തിൻ്റെ അവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് റഷ്യൻ വാക്കാലുള്ള സമ്പ്രദായത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഊഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഭാഷയുടെ യൂണിറ്റുകളുടെയും വിഭാഗങ്ങളുടെയും വികസനത്തിൻ്റെ ഈ നിർദ്ദിഷ്ട പാറ്റേണുകളെ ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ആന്തരിക നിയമങ്ങൾ പ്രാഥമികമായി ഭാഷയുടെ സ്വരസൂചകത്തിലും വ്യാകരണ ഘടനയിലും മാറ്റങ്ങൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു.

ഒരു ഭാഷയിലെ എല്ലാം പോലെ, അതിൻ്റെ ശബ്ദ വശവും ചരിത്രത്തിലുടനീളം മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമാകുന്നു. വ്യക്തിഗത പദങ്ങളുടെയും മോർഫീമുകളുടെയും ശബ്ദ രൂപവും അവയുടെ സ്വരസൂചക ഘടനയും മാറുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ, ഒരിക്കൽ നിലനിന്നിരുന്ന നാസൽ സ്വരാക്ഷരങ്ങൾ രണ്ട് പാലറ്റലൈസേഷനുകളുടെ ഫലമായി അപ്രത്യക്ഷമായി, പിന്നിലെ ഭാഷാ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങൾ മാറി g, k, xചില വ്യവസ്ഥകളിൽ f, h, wഒപ്പം z, c, s.

ഒരു ഭാഷയുടെ സിലബിക് ഓർഗനൈസേഷൻ മാറ്റുന്നതിന് ഒരു നീണ്ട വികസനം ആവശ്യമാണ്. അത്തരം മാറ്റങ്ങൾ നൂറ്റാണ്ടുകളായി സംഭവിക്കുന്നു. പ്രോട്ടോ-സ്ലാവിക് ഭാഷയുടെ ആദ്യകാല വികസനം പാൻ-ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ കാലഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച അടഞ്ഞ അക്ഷരങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. എല്ലാ അടഞ്ഞ അക്ഷരങ്ങളും ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു വിധത്തിൽ, ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിൽ തുറന്ന അക്ഷരങ്ങളായി രൂപാന്തരപ്പെട്ടു. തുടർന്ന്, തുറന്ന അക്ഷരത്തിൻ്റെ നിയമം ലംഘിക്കാൻ തുടങ്ങി, ആധുനിക സ്ലാവിക് ഭാഷകളിൽ അടച്ച അക്ഷരം വീണ്ടും അവതരിപ്പിച്ചു. സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ വികസനം സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലെ സിലബിക് ഓർഗനൈസേഷനിലെ മാറ്റങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ആധുനിക ചെക്ക്, സ്ലോവാക് ഭാഷകളിലെ പൊതു സ്ലാവിക് കാലഘട്ടത്തിലെ സ്വതന്ത്ര വാക്കാലുള്ള സമ്മർദ്ദം ഈ വാക്കിൻ്റെ പ്രാരംഭ അക്ഷരത്തിൽ ഒരു നിശ്ചിത സമ്മർദ്ദം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. പോളിഷ് ഭാഷയിൽ, അവസാനത്തെ അക്ഷരത്തിൽ സമ്മർദ്ദം ഉറപ്പിക്കാൻ തുടങ്ങി.

ഭാഷകളുടെ ചരിത്രത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ട ശബ്ദ മാറ്റങ്ങൾ, യു.എസ്. മാസ്ലോവ് പതിവ്, ഇടയ്ക്കിടെ തിരിച്ചിരിക്കുന്നു. TO ഇടയ്ക്കിടെവ്യക്തിഗത വാക്കുകളിലോ മോർഫീമുകളിലോ മാത്രം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന സ്വരസൂചക മാറ്റങ്ങളെ അദ്ദേഹം പരാമർശിച്ചു. അത്തരം മാറ്റങ്ങൾ ആർക്കും വിശദീകരിക്കാം പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകൾഈ വാക്കുകളുടെ അല്ലെങ്കിൽ മോർഫീമുകളുടെ പ്രവർത്തനം. അതിനാൽ, മര്യാദയുടെ സൂത്രവാക്യങ്ങൾ, കണ്ടുമുട്ടുമ്പോഴോ വേർപിരിയുമ്പോഴോ ഉള്ള ആശംസകൾ കടുത്ത സ്വരസൂചക നാശത്തിന് വിധേയമാണ്: അവയുടെ ഉള്ളടക്കം ഇതിനകം വ്യക്തമായതിനാൽ അവ പലപ്പോഴും വേഗത്തിലും അശ്രദ്ധമായും ഉച്ചരിക്കപ്പെടുന്നു. പതിവ്ഏത് പ്രത്യേക പദങ്ങളും രൂപങ്ങളും പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, ഭാഷയിൽ അത്തരമൊരു സ്ഥാനം ഉള്ളപ്പോൾ, എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും ഒരു നിശ്ചിത സ്വരസൂചക സ്ഥാനത്ത് ഒരു നിശ്ചിത സ്വരസൂചക യൂണിറ്റിൽ മാറ്റങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അത്തരമൊരു പതിവ് മാറ്റത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യത്തിൽ, അവർ സാധാരണയായി ഒരു ശബ്ദത്തെക്കുറിച്ചോ സ്വരസൂചകമായ നിയമത്തെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, പഴയ റഷ്യൻ കോമ്പിനേഷനുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു ഹേയ് ഹേയ് ഹേയ്ആധുനിക കോമ്പിനേഷനുകൾ ജി, കി, ഹിശബ്‌ദനിയമം എന്ന ആശയത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്, കാരണം ഇത് മിക്കവാറും എല്ലാ വാക്കുകളും ഇനിപ്പറയുന്ന കോമ്പിനേഷനുകളോടെ സ്പർശിച്ചു: പകരം gybnuti, ദേവതകൾ, കിയെവ്, തന്ത്രശാലി, kypeti, വേട്ടക്കാരൻഎഴുന്നേറ്റു നശിക്കുക, ദേവി, കൈവ്, കൗശലം, തിളപ്പിക്കുക, വേട്ടക്കാരൻതുടങ്ങിയവ.

ശബ്‌ദനിയമങ്ങൾ തികച്ചും ചരിത്രപരമാണ്, അവയ്ക്ക് പ്രകൃതിശാസ്ത്ര നിയമങ്ങളിൽ അന്തർലീനമായ സാർവത്രിക സ്വഭാവമില്ല. ശബ്‌ദ നിയമം ഒരു നിശ്ചിത സമയത്ത്, ഒരു നിശ്ചിത സ്ഥലത്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷയ്‌ക്കോ ഭാഷയ്‌ക്കോ മാത്രമേ സാധുതയുള്ളൂ. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, പിന്നീട് റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ പ്രവേശിച്ച വാക്കുകൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ശബ്ദ നിയമത്തിന് വിധേയമായിരുന്നില്ല: അകിൻ, കൈസിൽബാഷി, കൈസിൽകം, ക്യാക്ക്, ഹംഗ്നം(കൊറിയയിലെ നഗരവും തുറമുഖവും) ഗൈഡൻസ്കി(ബേ), മുതലായവ. ശബ്ദ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ ഉള്ളപ്പോൾ, അത് ജീവനുള്ളതാണ്. ജീവനുള്ള ശബ്ദ നിയമത്തിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം റഷ്യൻ, ബെലാറഷ്യൻ "അക്കാനി" ആണ്, അതായത്, പകരം വയ്ക്കുന്നത് ഒഊന്നിപ്പറയാത്ത അക്ഷരത്തിൽ a ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ അക്ഷരം: വെള്ളം - വെള്ളം, കാലുകൾ- നാഗ.കാലക്രമേണ, നിലവിലെ സ്വരസൂചക നിയമം ചരിത്രപരമാകാം, അതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ ഭാഷയിൽ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു: ശബ്ദത്തിലെ ഷിഫ്റ്റുകൾ, ഫോൺമെമുകളുടെ ഇതരമാറ്റം, ശബ്ദങ്ങളുടെ നഷ്ടം മുതലായവ.

ഒരു ഭാഷയുടെ വ്യാകരണവും ചരിത്രപരമായ മാറ്റങ്ങൾക്ക് വിധേയമാണ്, അത് വ്യത്യസ്ത സ്വഭാവമുള്ളതാകാം. അവർക്ക് മുഴുവൻ വ്യാകരണ സംവിധാനത്തെയും മൊത്തത്തിൽ ആശങ്കപ്പെടുത്താൻ കഴിയും, കൂടാതെ ചില വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളും രൂപങ്ങളും മാത്രം. ഉദാഹരണത്തിന്, റൊമാൻസ് ഭാഷകളിൽ, മുൻ ലാറ്റിൻ സമ്പ്രദായവും സംയോജനവും പ്രവർത്തന പദങ്ങളും പദ ക്രമവും ഉപയോഗിച്ച് വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വിശകലന രൂപങ്ങൾക്ക് വഴിയൊരുക്കി. XIV-XVII നൂറ്റാണ്ടുകളിൽ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ. ടെൻസുകളുടെ വാക്കാലുള്ള സംവിധാനം പുനർനിർമ്മിച്ചു - എട്ട് പുരാതന മുതൽ മൂന്ന് പുതിയവ വരെ. വ്യാകരണ വികാസത്തിൽ, സാമ്യം വഴിയുള്ള മാറ്റങ്ങളും നടക്കുന്നു, ചില വ്യാകരണ രൂപങ്ങൾ മറ്റുള്ളവയിലേക്ക് സ്വാംശീകരിക്കുമ്പോൾ അവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ ചരിത്രത്തിൽ, സാമ്യതയുടെ നിയമത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലമായി, അഞ്ച് പുരാതന തരം തകർച്ചയ്ക്ക് പകരം, മൂന്ന് ഡിക്ലെൻഷനുകൾ അവശേഷിച്ചു.

ഭാഷാ വികസന നിയമങ്ങൾ, ഭാഷയിലെയും അതിൻ്റെ ഉപവ്യവസ്ഥകളിലെയും (ശബ്ദ രചന, പദാവലി, വാക്യഘടന മുതലായവ) മാറ്റങ്ങളുടെ പുരോഗമന സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വസ്തുനിഷ്ഠമായി നിലവിലുള്ളതും ആവശ്യമുള്ളതുമായ കണക്ഷനുകൾ. സാമാന്യവൽക്കരിച്ച വിധിന്യായങ്ങളുടെ രൂപത്തിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയ, ഭാഷാ വികസന നിയമങ്ങൾ ഭാഷാപരവും ഭാഷാ ഇതര ഘടകങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങളെയും ബന്ധങ്ങളെയും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു - ജനങ്ങളുടെ ചരിത്രവും സംസ്കാരവും, അവരുടെ സെറ്റിൽമെൻ്റിൻ്റെ ഭൂമിശാസ്ത്രം, പരസ്പര സാംസ്കാരിക ബന്ധങ്ങൾ, മനുഷ്യ അറിവിൻ്റെ പൊതു സവിശേഷതകൾ. ലോകത്തിൻ്റെ മുതലായവ.

ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ ആദ്യ നിയമങ്ങൾ 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിൽ രൂപീകരിച്ചു, അവ ഒരു അനുഭവപരമായ സ്വഭാവമുള്ളവയായിരുന്നു, ഇത് നിർദ്ദിഷ്ട അനുബന്ധ ഭാഷകളുടെ വികാസത്തിൻ്റെ ചരിത്രത്തിലെ ശബ്ദങ്ങളുടെ സ്വാഭാവിക ബന്ധങ്ങളെ പ്രധാനമായും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, റാസ്ക്-ഗ്രിമ്മിൻ്റെ സ്വരസൂചക നിയമം ജർമ്മനിക് ഭാഷകളിലെ പുരാതന ഇന്തോ-യൂറോപ്യൻ വ്യഞ്ജനാക്ഷരങ്ങളുടെ പരിവർത്തനത്തെ വിശദീകരിച്ചു, ബാൾട്ടിക് ഭാഷകളിലെയും സ്ലാവിക് ഭാഷകളിലെയും സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ സ്വാഭാവിക മാറ്റത്തെ ഫോർട്ടുനാറ്റോവ്-സോഷൂർ നിയമം വിശദീകരിച്ചു. പിന്നീട് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ, നിരവധി പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾ തിരിച്ചറിയപ്പെടുകയും വിവരിക്കുകയും ചെയ്തു, രൂപശാസ്ത്രം, വാക്യഘടന, അർത്ഥശാസ്ത്രം, ഭാഷയുടെ മറ്റ് മേഖലകൾ എന്നിവയിലും നിലവിലുണ്ട്; ഉദാഹരണത്തിന്, സെമാൻ്റിക് ഏകോപന നിയമം വിവരിച്ചു, അതനുസരിച്ച്, ഒരു ചട്ടം പോലെ, അർത്ഥങ്ങൾ പരസ്പരം വിരുദ്ധമല്ലാത്ത വാക്കുകൾ സംഭാഷണത്തിൽ സംയോജിപ്പിക്കാൻ കഴിയും: "ഫീൽഡിൽ പ്രവേശിക്കുക", "ഫീൽഡിൽ പ്രവേശിക്കുക" എന്നീ വാക്യങ്ങളിൽ മാത്രം. ആദ്യത്തേത് മാനദണ്ഡമാണ്, കാരണം രണ്ടാമത്തേതിൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വാക്കുകളിൽ പരസ്പര വിരുദ്ധമായ അർത്ഥ ഘടകങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു ("പ്രവേശിക്കുക" - 'അടഞ്ഞ സ്ഥലത്തേക്ക് നീങ്ങുക', കൂടാതെ "ഫീൽഡ്" - തുറന്ന ഇടം).

ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ കൂടുതൽ പൊതു നിയമങ്ങളുടെ ഉത്ഭവം പ്രധാനമായും ഭാഷയെ ഒരു സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ ആധുനിക ധാരണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത്, സ്വയം-ഓർഗനൈസേഷനും പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനും കഴിവുള്ള ഒരു അവിഭാജ്യ ഐക്യം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ഘടകങ്ങളുടെയും ഉപസിസ്റ്റങ്ങളുടെയും ഒരു ശേഖരം. ഭാഷാ വികസന നിയമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലമായി, ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൻ്റെ ഘടനയിലും ഘടനയിലും അളവും ഗുണപരവുമായ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു (പുതിയ പദങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം, ശബ്ദങ്ങളുടെ പരിവർത്തനം, ചില വാക്യഘടനകളുടെ തിരോധാനം അല്ലെങ്കിൽ രൂപം മുതലായവ) , എന്നിരുന്നാലും, ഇത് അതിൻ്റെ വികസനത്തിൻ്റെ ഓരോ ഘട്ടത്തിലും സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സമഗ്രത നശിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കില്ല. ഇത് "ഭാഷാ വികസന നിയമങ്ങൾ" എന്ന ആശയത്തിൻ്റെ ഇരട്ട വ്യാഖ്യാനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ഭാഷയുടെ പരിണാമം വിശദീകരിക്കാൻ മാത്രമല്ല, ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിലെ ഒരു നിശ്ചിത നിമിഷത്തിൽ ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പൊതു സവിശേഷതകൾ വിവരിക്കാനും നിയമങ്ങൾ സഹായിക്കുന്നു. . ഉദാഹരണത്തിന്, സിസ്റ്റം മർദ്ദത്തിൻ്റെ പൊതുവായ നിയമം, അല്ലെങ്കിൽ സാമ്യം (I. A. Baudouin de Courtenay), ഒരു നിശ്ചിത മാതൃക അനുസരിച്ച് ഭാഷയുടെ ഒരു യൂണിറ്റിനെ മറ്റൊന്നിനോട് ഉപമിക്കാമെന്ന് പറയുന്നു. വാക്ക് രൂപീകരണ ശൃംഖലകളുടെ ("കൈ" -> "കൈകൾ" -> "കൈ"; "ലെഗ്" -> "കാലുകൾ" -> "കാൽ"), അതുപോലെ കുട്ടികളുടെ വാക്ക് എന്നിവ വിശദീകരിക്കാൻ ഈ നിയമം സാധ്യമാക്കുന്നു. സൃഷ്ടി, അതിൽ പൊതു തത്വങ്ങൾഭാഷയുടെ ഘടനയും വികാസവും (“നിങ്ങളുടെ ചെവികൾ അടയ്ക്കുക” -> “നിങ്ങളുടെ ചെവി തുറക്കുക”, “ഷോപ്പ്” → “സോസേജ്”). കുറച്ച് ഭാഷാപരമായ മാർഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള വിവരങ്ങൾ കൈമാറാനുള്ള ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആഗ്രഹത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക പരിശ്രമത്തിൻ്റെ നിയമം (എ. മാർട്ടിനെറ്റ്), ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ ഗതിയിലും ഭാഷാ ഉപയോഗ പ്രക്രിയയിലും സാക്ഷാത്കരിക്കപ്പെടുന്നു. ശബ്‌ദ മാറ്റങ്ങൾ, പദങ്ങളുടെ പോളിസെമിയുടെ വികസനം, ഹോമോണിമുകളുടെ അസ്തിത്വം, ഭാഷ കംപ്രഷൻ മുതലായവ വിശദീകരിക്കുന്നത് അവനാണ്.

ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെ നിയമങ്ങൾ - പ്രത്യേകവും പൊതുവായതും - വൈരുദ്ധ്യാത്മകതയുടെ കൂടുതൽ സാർവത്രിക നിയമങ്ങളുടെയും പ്രകൃതിയുടെ ചില അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളുടെയും പ്രകടനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു: അളവ് മാറ്റങ്ങളെ ഗുണപരമായവയിലേക്ക് മാറ്റുക, ഊർജ്ജ സംരക്ഷണം, ഐക്യം, വിപരീത പോരാട്ടം. , തുടങ്ങിയവ. ഈ നിയമങ്ങൾ ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൽ പ്രത്യേക രൂപങ്ങൾ നേടുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളുടെ വികാസത്തിലും അപ്രത്യക്ഷമായ സമയത്തും അളവ് ഗുണനിലവാരത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള നിയമം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിനുള്ള വ്യവസ്ഥ കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വ്യാകരണ അർത്ഥങ്ങളുടെ എതിർപ്പാണ് (ലിംഗഭേദത്തിൻ്റെ വിഭാഗത്തിന് - സ്ത്രീലിംഗവും പുരുഷ അർത്ഥങ്ങളും, സംഖ്യയ്ക്ക് - ഏകവചനവും ബഹുവചനവുമായ അർത്ഥങ്ങൾ മുതലായവ) . അതേ സമയം, രണ്ട് കേസുകളുടെ സാന്നിധ്യം "നിർണ്ണായക"മാകുമെന്നും പലപ്പോഴും കേസ് വിഭാഗത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണമായ നഷ്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നും അറിയാം. ഫ്രഞ്ച്). ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ നിയമം (ഊർജ്ജം അടച്ച സിസ്റ്റംകാലക്രമേണ നിലനിൽക്കുന്നു, ഒരു രൂപത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാത്രമേ നീങ്ങാൻ കഴിയൂ) ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൻ്റെ ഒരു ഭാഗത്ത് ലളിതമാക്കുന്നത് മറ്റൊന്നിൽ സങ്കീർണ്ണതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിൽ പ്രകടമാണ്. അതിനാൽ, കേസിൻ്റെ വ്യാകരണ വിഭാഗം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത് പ്രീപോസിഷനുകളുടെ പങ്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് ഇടയാക്കും (ഇതിൽ സംഭവിച്ചതുപോലെ ആംഗലേയ ഭാഷ), കൂടാതെ ഇൻഫ്ലക്ഷൻ്റെ പങ്ക് കുറയുന്നത് ഒരു വാക്യത്തിൽ കൂടുതൽ കർക്കശമായ പദ ക്രമത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു (ഉദാഹരണത്തിന്, ക്രിയോൾ ഭാഷകളിൽ).

വിപരീതങ്ങളുടെ ഐക്യത്തിലും പോരാട്ടത്തിലും നിയമത്തിൻ്റെ സ്വാധീനം ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ ഏറ്റവും വിശദമായി പഠിച്ചിട്ടുണ്ട്, അതനുസരിച്ച് വിവിധ ആന്തരിക വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ അതിജീവിച്ച് ഭാഷാ സമ്പ്രദായം വികസിക്കുന്നു (ഡബ്ല്യു. വോൺ ഹംബോൾട്ട്, ആർ. ഒ. യാക്കോബ്സൺ, എസ്.ഒ. കാർത്സെവ്സ്കി, ഇ.ഡി. പോളിവാനോവ്, മുതലായവ. .) ടി.പി. ലോംടെവ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, നിലവിലുള്ള ഭാഷാ മാർഗങ്ങളും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വിവരങ്ങളുടെ അളവും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം ഭാഷയിൽ പുതിയ വാക്യഘടനകൾ, പര്യായങ്ങൾ, നിയോളോജിസങ്ങൾ, കടമെടുപ്പുകൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. മറ്റൊരു വൈരുദ്ധ്യം - ഒരു ഭാഷാ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ രൂപവും അർത്ഥവും തമ്മിലുള്ള അസമമിതി (കാർട്ട്സെവ്സ്കി, വി. ജി. ഗാക്ക്) - പോളിസെമി, സീറോ മോർഫീമുകൾ (പൂജ്യം അവസാനിക്കുന്നതുപോലെ രൂപത്തിൻ്റെ ഗണ്യമായ അഭാവം) എന്നിവയുടെ ആവിർഭാവത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. സമാന ഉള്ളടക്കം കൈമാറുന്നു ("ഒരു പുസ്തകം വാങ്ങുക" - "ഒരു പുസ്തകം വാങ്ങുക"). ഒരു കാമ്പിൻ്റെയും പ്രാന്തപ്രദേശത്തിൻ്റെയും അസ്തിത്വത്തിലും അസമമിതി പ്രകടമാണ്, അതായത്, ഭാഷാ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെയും ഭാഷാ വിഭാഗങ്ങളുടെയും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ സാധാരണ പ്രതിനിധികൾ. അതിനാൽ, നാമങ്ങളുടെ ക്ലാസിന്, കോർ യൂണിറ്റുകൾ വിഷയ നാമങ്ങളാണ് ("പൂച്ച", "ബോൾ"), കൂടാതെ പെരിഫറൽ യൂണിറ്റുകൾ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും സവിശേഷതകളുടെയും പേരുകളാണ് ("ജമ്പ്", "നീല") [ഇ. എസ്. കുബ്രിയാക്കോവ, ഒ.കെ. ഐറിസ്ഖനോവ (റഷ്യ)].

ഭാഷയോടുള്ള പ്രവർത്തനപരമായ സമീപനത്തിൻ്റെ വികാസത്തോടെ, ഭാഷയുടെ ചരിത്രപരമായ വികാസത്തെ വിവരിക്കാനല്ല, ഭാഷാ പദപ്രയോഗങ്ങളുടെ അസ്തിത്വത്തിൻ്റെയും ഉപയോഗത്തിൻ്റെയും പൊതു സവിശേഷതകൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിനാണ് ഐക്യത്തിൻ്റെയും വിപരീതങ്ങളുടെ പോരാട്ടത്തിൻ്റെയും നിയമം ഉപയോഗിക്കുന്നത്. പ്രത്യേകിച്ചും, ഭാഷാ യൂണിറ്റുകളുടെ സ്ഥിരതയും യാഥാസ്ഥിതികതയും സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ സൃഷ്ടിപരമായ സ്വഭാവവുമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഈ വൈരുദ്ധ്യം, ഒന്നാമതായി, ഭാഷാപരമായ അർത്ഥങ്ങളുടെ വഴക്കത്തിലേക്കും, രണ്ടാമതായി, ഭാഷയിലെ രണ്ട് വിരുദ്ധ ഗുണങ്ങളുടെ സഹവർത്തിത്വത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു - രചനാത്മകതയും സംയോജനവും. സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു ഭാഷാ പദപ്രയോഗത്തിൻ്റെ (വാക്ക്, വാക്യം) അർത്ഥം സുതാര്യവും പ്രവചിക്കാവുന്നതുമാണ് എന്ന വസ്തുതയിൽ രചനാത്മകത പ്രകടമാണ്, കാരണം ഇത് ഘടക യൂണിറ്റുകളുടെ (മോർഫീമുകൾ, വാക്കുകൾ) അർത്ഥങ്ങളുടെയും അവ തമ്മിലുള്ള ബന്ധങ്ങളുടെയും ആകെത്തുകയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: “മനോഹരം” - "വൃത്തികെട്ട"; "ഇന്ന് രാവിലെ സൂര്യൻ പ്രകാശിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു." എന്നിരുന്നാലും, ഈ അർത്ഥം സംയോജിതമാകാം, അതായത്, ഭാഷാപരമായ സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ സാരാംശം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന പുതിയതും മോശമായി പ്രവചിക്കാവുന്നതുമായ സെമാൻ്റിക് ഇൻക്രിമെൻ്റുകൾ സ്വീകരിക്കുക, ഉദാഹരണത്തിന്, “വായന” എന്ന വാക്കിൻ്റെ നെഗറ്റീവ് വിലയിരുത്തലിൻ്റെ രൂപം അല്ലെങ്കിൽ “ഇത് പോകാനുള്ള സമയമായി. വീട്" എന്ന പ്രസ്താവനയിൽ "ഇത് വൈകി" [ഇ . എസ്. കുബ്രിയാക്കോവ, ജെ. ഫൗക്കോണിയർ (ഫ്രാൻസ്)].

ഭാഷാ വികസനത്തിൻ്റെയും പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും മിക്ക നിയമങ്ങളും ഭാഷാ സംവിധാനത്തിൻ്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ ബാധകമായ പൊതുവായ പാറ്റേണുകളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, "ഭാഷാ വികസന നിയമങ്ങൾ" എന്ന പദപ്രയോഗം കർശനമായ പദമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് വളരെ വിരളമാണ്. ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ ഇത് സമാനമായ ആശയങ്ങളാൽ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു: "പൊതു പ്രവണതകൾ", "പാറ്റേണുകൾ" (ബി.എ. സെറെബ്രെനിക്കോവ്), "തത്ത്വങ്ങൾ", "സാർവത്രികങ്ങൾ". അവയുടെ വിവരണത്തിൻ്റെ സ്വഭാവവും രീതികളും പ്രധാനമായും ഒരു പ്രത്യേക ഭാഷാ സ്കൂളിൻ്റെ ഭാഷാ സ്വഭാവത്തിൻ്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പൊതുവായ വീക്ഷണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: ഭാഷയെ ഒരു ജീവശാസ്ത്രപരമായ ജീവിയുമായോ കമ്പ്യൂട്ടറുമായോ ഉപമിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അത് യുക്തിസഹമായ അറിവിൻ്റെ ഉപകരണമായി കണക്കാക്കിയാലും. സ്പീക്കറുകളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കുന്നതിനുള്ള മാർഗങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ലോകത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ദൈനംദിന അറിവിനായുള്ള "പാക്കേജിംഗ്" ആയി (യു. എസ്. സ്റ്റെപനോവ്).

ലിറ്റ്.: ജെസ്പെർസെൻ ഒ. ഭാഷാപരമായ മാറ്റത്തിലെ കാര്യക്ഷമത. Cph., 1941; പോക്രോവ്സ്കി K. M. Ibr. ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എം., 1959; കാർത്സെവ്സ്കി എസ്.ഒ. ഭാഷാപരമായ ചിഹ്നത്തിൻ്റെ അസമമായ ദ്വൈതവാദത്തെക്കുറിച്ച് // Zvegintsev V. A. പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൻ്റെ ചരിത്രം. ഉപന്യാസങ്ങളിലും എക്സ്ട്രാക്റ്റുകളിലും. എം., 1965. ഭാഗം 2; സെറെബ്രെന്നിക്കോവ് B. A. ഭാഷാ വ്യവസ്ഥയുടെ വികാസത്തിൻ്റെ ആപേക്ഷിക സ്വാതന്ത്ര്യത്തെക്കുറിച്ച്. എം., 1968; പൊതുവായ ഭാഷാശാസ്ത്രം. അസ്തിത്വത്തിൻ്റെ രൂപങ്ങൾ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ഭാഷയുടെ ചരിത്രം. എം., 1970; സാമുവൽസ് എം.എൽ. ഭാഷാപരമായ പരിണാമം. ഇംഗ്ലീഷിലേക്ക് പ്രത്യേക പരാമർശത്തോടെ. ക്യാമ്പ്., 1972; സോസൂർ എഫ്. ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. എം., 1977; സ്റ്റെപനോവ് എസ്. ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ ശാസ്ത്രത്തിലെ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന "ഭാഷയുടെ ചിത്രം". // ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ അവസാനത്തെ ഭാഷയും ശാസ്ത്രവും. എം., 1995; Fauconnier G., Turner M. നമ്മൾ ചിന്തിക്കുന്ന രീതി: ആശയപരമായ മിശ്രിതം കൂടാതെമനസ്സിൻ്റെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണതകൾ. N.Y., 2002; കുബ്രിയാക്കോവ E.S. ഭാഷയും അറിവും: ഭാഷയെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവ് നേടുന്നതിനുള്ള വഴിയിൽ: ഒരു വൈജ്ഞാനിക വീക്ഷണകോണിൽ നിന്നുള്ള സംസാരത്തിൻ്റെ ഭാഗങ്ങൾ. ലോകത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നതിൽ ഭാഷയുടെ പങ്ക്. എം., 2004.