Izdevēja paziņojums

Žans Žaks Ruso. Jaunās Heloīzes priekšvārds

Mēs uzskatām par savu pienākumu brīdināt lasītājus, ka, neskatoties uz šīs grāmatas nosaukumu un to, ko Redaktors par to saka savā priekšvārdā, mēs nevaram galvot par šī vēstuļu krājuma autentiskumu un pat mums ir ļoti pamatoti iemesli uzskatīt, ka tas ir taisnīgs. romantika.

Mums arī šķiet, ka Autors, kaut arī šķietami tiecas pēc patiesības, pats to pārkāpj, turklāt ļoti neveikli, laika dēļ, uz kuru datēja viņa aprakstītos notikumus. Patiešām, daudzi no tiem ir audzēti no viņa rakstzīmes Viņiem ir raksturīga tik slikta morāle, ka vienkārši nav iespējams iedomāties, ka viņi bija mūsu laikabiedri, dzīvoja filozofijas triumfa laikmetā, kad visur izplatošā apgaismība padarīja, kā mēs zinām, visus vīriešus tik cildenus un visas sievietes pieticīgs un labi audzināts.

Tāpēc mūsu viedoklis ir tāds, ka, ja šajā darbā aprakstītie notikumi kaut kādā veidā ir patiesi, tie varēja notikt tikai citās vietās vai citos laikos, un mēs stingri nosodām Autoru, kurš, šķiet, padevās kārdinājumam. lai pēc iespējas vairāk ieinteresētu Lasītāju, tuvojoties savam laikam un valstij, un tāpēc viņš uzdrošinājās attēlot mūsu izskatā un starp mūsu dzīvesveidu mums tik svešu morāli.

Jebkurā gadījumā mēs vēlētos iespēju robežās pasargāt pārāk lētticīgo Lasītāju no jebkādas apjukuma šajā jautājumā, un tāpēc mēs atbalstām savu viedokli ar apsvērumu, ko izsakām jo drosmīgāk, jo tas mums šķiet pilnīgi neapstrīdams un neapstrīdams: bez šaubām, vieniem un tiem pašiem cēloņiem ir jānoved pie tādām pašām sekām, un tomēr mūsdienās mēs neko neredzam, meitenes, kuras ar sešdesmit tūkstošu livru ienākumiem ietu klosterī, kā arī prezidenti kurš, būdams jauns un pievilcīgs, nomirtu no bēdām.

Redaktora priekšvārds

Lasītājiem šī eseja vai drīzāk šis Vēstuļu krājums var šķist pārāk apjomīgs, taču tajā ir tikai nenozīmīga daļa no sarakstes, no kuras mēs to esam izvilkuši. Personas, kas to saņēmušas, vēlējās to publicēt un uzdeva sagatavot vēstules publicēšanai, bet kā atlīdzību par darbu es tikai lūdzu atļauju izņemt visu, kas man šķita nevajadzīgs, un centos saglabāt tikai tās vēstules, kuras man šķita absolūti nepieciešami vai notikumu izpratnei, vai rakstura attīstībai. Ja šim vienkāršajam darbam pievienojam manis atlasīto burtu izvietojumu noteiktā secībā - un šī secība gandrīz vienmēr bija hronoloģiska - un arī dažu īsu piezīmju apkopošanu, galvenokārt par atsevišķu citātu avotiem vai saīsinājumu pamatojumu. Es izdarīju, tad viss mans darbs būs līdz dalībai šajā esejā. Nekādus citus pienākumus neuzņēmos.

Ieteicu veikt vairākas būtiskākas izmaiņas, rūpējoties par valodas un stila tīrību, kas ne vienmēr ir nevainojami. Viņš arī meklēja tiesības saīsināt dažus pārāk garus burtus - starp tiem ir tādi, kas runā bez jebkādas sakarības un gandrīz bez pārejas par lietām, kas nesader viena ar otru. Ar šo darbu, kuram es nesaņēmu piekrišanu, protams, nepietiktu, lai Darbam piešķirtu īstu vērtību, taču tas jebkurā gadījumā atbrīvotu Grāmatu no dažiem trūkumiem.

Viņi man iebilda, ka būtu vēlams publicēt pašas vēstules, nevis kādu no tām sastādītu darbu, un, ja astoņi vai desmit cilvēki, kas piedalījās šajā sarakstē, runātu vienā skaidrā valodā, tas būtu pretrunā gan ticamībai, gan patiesībai. Es no savas puses pamanīju, ka tas ir ļoti tālu un, gluži otrādi, ne viens vien šo vēstuļu autors izvairās no rupjām kļūdām, kas rosina kritiku, taču viņi man atbildēja, ka katrs saprātīgs Lasītājs nevar neparedzēt kļūdas krājumā. privātpersonu vēstules, pat ja dažādu līdz šim publicēto augsti cienītu autoru, tostarp dažu akadēmiķu, vēstuļu vidū nav neviena, kas būtu valodā pilnīgi nevainojama. Šie argumenti mani nepārliecināja – es ticēju, kā joprojām uzskatu, ka tos izklāstīt ir daudz vieglāk, nekā tiem piekrist. Bet šeit es nebiju saimnieks un tāpēc paklausīju, paturot sev tiesības protestēt un paziņot, ka esmu pretējs viedoklis. Tas ir tas, ko es tagad daru.

Kas attiecas uz šī Darba iespējamajiem nopelniem, tad, iespējams, man nevajadzētu izteikties par šo jautājumu, jo mans viedoklis nedrīkst un nevar ietekmēt nevienu. Taču tie, kuriem, sākot lasīt, patīk vismaz aptuveni zināt, ko var sagaidīt, atkārtoju, lai lasa manu priekšvārdu tālāk. Visiem pārējiem labāk ir doties tieši uz pašu darbu: viņiem pilnīgi pietiek ar to, ko esmu teicis līdz šim.

Vispirms gan jāpiebilst, ka pat tad, ja - es to labprāt atzīstu - man būtu bijusi vēlme šīs vēstules publicēt, es joprojām esmu ļoti tālu no jebkādām cerībām uz panākumiem. Un lai šo manu sirsnīgo atzīšanos nesajauktu ar Autora tēloto pieticību. Jo tikpat sirsnīgi paziņoju, ka, ja šis Vēstuļu krājums, manuprāt, nebūtu bijis cienīgs parādīties lasāmpulkam, es to nebūtu uzņēmies. Mēģināsim noskaidrot šo šķietamo pretrunu.

Konkrēta Darba vērtība slēpjas tā lietderībā vai baudā, ko tas sniedz, vai abos, ja tādas ir tā īpašības. Taču panākumi ne vienmēr kalpo kā nopelnu rādītājs, tie bieži vien ir vairāk atkarīgi no sižeta izvēles, nevis no tā izklāsta, vairāk no to priekšmetu kopuma, par kuriem mēs runājam par darbā, nevis par to, kā tie tiek pasniegti. Tikmēr šajā Krājumā, kā noprotams no nosaukuma, ir vēstules no vesela loka cilvēku, un tajā valda tik daudzveidīgas intereses, ka tas vājina Lasītāja interesi. Turklāt gandrīz visas tajā paustās jūtas ir nepatiesas vai izliktas un tāpēc spēj lasītājā rosināt tikai ziņkāri, un tā vienmēr ir vājāka par patiesas sajūtas izraisīto interesi, un pats galvenais – izraisa daudz mazāku. ir piekāpīgs novērtējums un ir ļoti jutīgs pret visādām sīkām kļūdām, kas kaitinoši traucē lasīt.

Šos trūkumus, iespējams, daļēji atlīdzina viena priekšrocība, kas piemīt pašai šī Darba būtībai, proti, stilu daudzveidība - īpašība, ko Rakstnieks sasniedz reti, bet kas šeit rodas it kā pati par sevi un jebkurā gadījumā glābj. mūs no vienmuļības garlaicības. Daži cilvēki, iespējams, novērtēs diezgan lielo novērojumu skaitu, kas izkaisīti pa šiem burtiem, novērojumiem, kas ir vai nu pilnīgi jauni, vai maz zināmi. Tas, manuprāt, ir viss prieks, ko no viņiem var gūt, pat vērtējot viņus ar vislielāko piekāpšanos.

Šī Darba lietderība, iespējams, būs vēl vairāk strīdīga, tomēr man šķiet, ka to ir daudz vieglāk izveidot. Jebkurā gadījumā, manuprāt, atmaskot veidus, kā negodīgi cilvēki lutina kārtīgus cilvēkus, ir palīdzēt lielisks serviss labi tikumi. Šajā Esejā var atrast arī pierādījumu un piemēru divām ļoti svarīgām patiesībām, kuras, varētu teikt, ir pilnīgā aizmirstībā, balstoties uz to, cik reti tās tiek realizētas mūsu dzīvē. Pirmā patiesība ir tāda, ka katra sieviete, kas piekrīt satikties ar amorālu vīrieti, kļūst par viņa upuri. Otrs ir tas, ka katra māte, kas ļauj meitai vairāk uzticēties kādai citai sievietei, nevis sev, labākajā gadījumā rīkojas nevērīgi. Abu dzimumu jaunieši no šīs Grāmatas var mācīties arī to, ka draudzība, ko sliktas morāles cilvēki, šķiet, viņiem tik viegli sniedz, vienmēr ir tikai bīstama lamatas, kas ir liktenīga gan viņu tikumībai, gan laimei. Taču viss labais tik bieži tiek izmantots ļaunumam, ka, tālu no tā, lai jauniešiem ieteiktu izlasīt šo Saraksti, es uzskatu par ļoti svarīgu šādus Darbus turēt tālāk no viņiem. Laiku, kad šī konkrētā Grāmata vairs nevar būt bīstama, bet, gluži otrādi, noderīga, ļoti labi noteica kāda cienīga māte, parādot ne tikai apdomību, bet patiesu inteliģenci. "Es apsvērtu," viņa man teica, iepazīstoties ar šo manuskriptu, "ka es darītu patiesu pakalpojumu savai meitai, ja ļautu viņai to izlasīt viņas laulības dienā." Ja visas ģimeņu mammas tā sāks domāt, es mūžam priecāšos, ka to publicēju.

Bet, pat balstoties uz tik glaimojošu pieņēmumu, man tomēr šķiet, ka šis Vēstuļu krājums patiks maz. Samazinātiem vīriešiem un sievietēm būs izdevīgi diskreditēt Darbu, kas var viņiem kaitēt. Un, tā kā viņiem ir pietiekami daudz veiklības, viņi, iespējams, piesaistīs savā pusē stingrības piekritējus, kuri ir sašutuši par šeit attēloto sliktu morāli.

Izdevēja paziņojums

Mēs uzskatām par savu pienākumu brīdināt lasītājus, ka, neskatoties uz šīs grāmatas nosaukumu un to, ko Redaktors par to saka savā priekšvārdā, mēs nevaram galvot par šī vēstuļu krājuma autentiskumu un pat mums ir ļoti pamatoti iemesli uzskatīt, ka tas ir taisnīgs. romantika. Mums arī šķiet, ka Autors, kaut arī šķietami tiecas pēc patiesības, pats to pārkāpj, turklāt ļoti neveikli, laika dēļ, uz kuru datēja viņa aprakstītos notikumus. Patiešām, daudziem viņa attēlotajiem varoņiem ir raksturīga tik slikta morāle, ka vienkārši nav iespējams iedomāties, ka viņi būtu mūsu laikabiedri, dzīvojuši filozofijas triumfa laikmetā, kad visur izplatošā apgaismība, kā zināms, padarīja visus. vīrieši tik cēli, un visas sievietes tik pieticīgas un labi audzinātas.

Tāpēc mūsu viedoklis ir tāds, ka, ja šajā darbā aprakstītie notikumi kaut kādā veidā ir patiesi, tie varēja notikt tikai dažās citās vietās vai citos laikos, un mēs stingri nosodām Autoru, kurš acīmredzot padevās kārdinājumam ieinteresēja Lasītāju pēc iespējas vairāk, tuvojoties savam laikam un valstij, un tāpēc viņš uzdrošinājās attēlot mūsu izskatā un starp mūsu dzīvesveidu mums tik svešu morāli.

Jebkurā gadījumā mēs vēlētos iespēju robežās pasargāt pārāk lētticīgo Lasītāju no jebkādas apjukuma šajā jautājumā, un tāpēc mēs atbalstām savu viedokli ar apsvērumu, ko izsakām jo drosmīgāk, jo tas mums šķiet pilnīgi neapstrīdami un neapstrīdami: bez šaubām, vieniem un tiem pašiem cēloņiem ir jānoved pie vienādām sekām, un tomēr mūsdienās mēs neredzam meitenes, kuras ar sešdesmit tūkstošu livru ienākumiem ietu klosterī, kā arī prezidentus, kuri būdams jauns un pievilcīgs, nomirtu no bēdām.

Redaktora priekšvārds

Lasītājiem šī eseja vai drīzāk šis Vēstuļu krājums var šķist pārāk apjomīgs, taču tajā ir tikai nenozīmīga daļa no sarakstes, no kuras mēs to esam izvilkuši. Cilvēki, kas to saņēmuši, vēlējās to publicēt un uzticēja man sagatavot vēstules publicēšanai, bet kā atlīdzību par darbu es tikai lūdzu atļauju izņemt visu, kas man šķita nevajadzīgs, un centos saglabāt tikai tās vēstules, kuras šķiet es esmu absolūti nepieciešams vai notikumu izpratnei, vai rakstura attīstībai. Ja šim vienkāršajam darbam pievienojam manis atlasīto burtu izvietojumu noteiktā secībā - un šī secība gandrīz vienmēr bija hronoloģiska - un arī dažu īsu piezīmju apkopošanu, galvenokārt par atsevišķu citātu avotiem vai saīsinājumu pamatojumu. Es izdarīju, tad viss mans darbs būs līdz dalībai šajā esejā. Nekādus citus pienākumus neuzņēmos.

Ieteicu veikt vairākas būtiskākas izmaiņas, rūpējoties par valodas un stila tīrību, kas ne vienmēr ir nevainojami. Viņš arī meklēja tiesības saīsināt dažus pārāk garus burtus - starp tiem ir tādi, kas runā bez jebkādas sakarības un gandrīz bez pārejas par lietām, kas nesader viena ar otru. Ar šo darbu, kuram es nesaņēmu piekrišanu, protams, nepietiktu, lai Darbam piešķirtu īstu vērtību, taču tas jebkurā gadījumā atbrīvotu Grāmatu no dažiem trūkumiem.

Viņi man iebilda, ka būtu vēlams publicēt pašas vēstules, nevis kādu no tām sastādītu darbu, un, ja astoņi vai desmit cilvēki, kas piedalījās šajā sarakstē, runātu vienā skaidrā valodā, tas būtu pretrunā gan ticamībai, gan patiesībai. Es no savas puses pamanīju, ka tas ir ļoti tālu un, gluži otrādi, ne viens vien šo vēstuļu autors izvairās no rupjām kļūdām, kas rosina kritiku, taču viņi man atbildēja, ka katrs saprātīgs Lasītājs nevar neparedzēt kļūdas krājumā. privātpersonu vēstules, pat ja dažādu līdz šim publicēto augsti cienītu autoru, tostarp dažu akadēmiķu, vēstuļu vidū nav neviena, kas būtu valodā pilnīgi nevainojama. Šie argumenti mani nepārliecināja – es ticēju, kā joprojām uzskatu, ka tos izklāstīt ir daudz vieglāk, nekā tiem piekrist. Bet šeit es nebiju saimnieks un tāpēc paklausīju, paturot sev tiesības protestēt un paziņot, ka esmu pretējs viedoklis. Tas ir tas, ko es tagad daru.

Kas attiecas uz šī Darba iespējamajiem nopelniem, tad, iespējams, man nevajadzētu izteikties par šo jautājumu, jo mans viedoklis nedrīkst un nevar ietekmēt nevienu. Taču tiem, kam, sākot lasīt, patīk vismaz aptuveni zināt, kas sagaidāms, tiem, atkārtoju, mans priekšvārds jālasa tālāk. Visiem pārējiem labāk ir doties tieši uz pašu darbu: viņiem pilnīgi pietiek ar to, ko esmu teicis līdz šim.

Vispirms gan jāpiebilst, ka pat tad, ja - es to labprāt atzīstu - man būtu bijusi vēlme šīs vēstules publicēt, es joprojām esmu ļoti tālu no jebkādām cerībām uz panākumiem. Un lai šo manu sirsnīgo atzīšanos nesajauktu ar Autora tēloto pieticību. Jo tikpat sirsnīgi es paziņoju, ka, ja šis Vēstuļu krājums, manuprāt, nebūtu bijis cienīgs parādīties lasošajai publikai, es to nebūtu uzņēmies. Mēģināsim noskaidrot šo šķietamo pretrunu.

Konkrēta Darba vērtība ir tā lietderībā vai baudā, ko tas sniedz, vai abos, ja tādas ir tā īpašības. Taču panākumi ne vienmēr kalpo kā nopelnu rādītājs, tie bieži vien ir vairāk atkarīgi no sižeta izvēles, nevis no tā izklāsta, vairāk no Darbā aplūkoto objektu kopuma, nevis no to pasniegšanas veida. Tikmēr šajā Krājumā, kā noprotams no nosaukuma, ir vēstules no vesela loka cilvēku, un tajā valda tik daudzveidīgas intereses, ka tas vājina Lasītāja interesi. Turklāt gandrīz visas tajā paustās jūtas ir nepatiesas vai izliktas un tāpēc spēj lasītājā rosināt tikai ziņkāri, un tā vienmēr ir vājāka par patiesas sajūtas izraisīto interesi, un pats galvenais – izraisa daudz mazāku. ir piekāpīgs novērtējums un ir ļoti jutīgs pret visādām sīkām kļūdām, kas kaitinoši traucē lasīt.

Šos trūkumus, iespējams, daļēji atlīdzina viena priekšrocība, kas piemīt pašai šī Darba būtībai, proti, stilu daudzveidība - īpašība, ko Rakstnieks sasniedz reti, bet kas šeit rodas it kā pati par sevi un jebkurā gadījumā glābj. mūs no vienmuļības garlaicības. Daži, iespējams, novērtēs šajās vēstulēs izkaisīto diezgan lielo novērojumu skaitu, kas ir vai nu pilnīgi jauni, vai maz zināmi. Tas, manuprāt, ir viss prieks, ko no viņiem var gūt, pat vērtējot viņus ar vislielāko piekāpšanos.

Šī Darba lietderība, iespējams, būs vēl vairāk strīdīga, tomēr man šķiet, ka to ir daudz vieglāk izveidot. Jebkurā gadījumā, manuprāt, atklāt veidus, kā negodīgi cilvēki samaitā godīgus cilvēkus, nozīmē darīt lielu pakalpojumu labiem tikumiem. Šajā Esejā var atrast arī pierādījumus un piemēru divām ļoti svarīgām patiesībām, kuras, varētu teikt, ir pavisam aizmirstas, balstoties uz to, cik reti tās tiek realizētas mūsu dzīvē. Pirmā patiesība ir tāda, ka katra sieviete, kas piekrīt satikties ar amorālu vīrieti, kļūst par viņa upuri. Otrs ir tas, ka katra māte, kas ļauj meitai vairāk uzticēties kādai citai sievietei, nevis sev, labākajā gadījumā rīkojas pavirši. Abu dzimumu jaunieši no šīs Grāmatas var mācīties arī to, ka draudzība, ko sliktas morāles cilvēki, šķiet, viņiem tik viegli sniedz, vienmēr ir tikai bīstama lamatas, kas ir liktenīga gan viņu tikumībai, gan laimei. Taču viss labais tik bieži tiek izmantots ļaunumam, ka, tālu no tā, lai jauniešiem ieteiktu izlasīt šo Saraksti, es uzskatu par ļoti svarīgu šādus Darbus turēt tālāk no viņiem. Laiku, kad šī konkrētā grāmata vairs nebija bīstama, bet, gluži otrādi, izdevīga, ļoti labi noteica kāda cienīga māte, parādot ne tikai apdomību, bet patiesu inteliģenci. "Es apsvērtu," viņa man teica pēc šī manuskripta izlasīšanas, "ka es darītu savai meitai patiesu pakalpojumu, ja ļautu viņai to izlasīt viņas laulības dienā." Ja visas ģimeņu mammas tā sāks domāt, es mūžam priecāšos, ka to publicēju.

Bet, pat balstoties uz tik glaimojošu pieņēmumu, man tomēr šķiet, ka šis Vēstuļu krājums patiks maz. Samazinātiem vīriešiem un sievietēm būs izdevīgi diskreditēt Darbu, kas var viņiem kaitēt. Un, tā kā viņiem ir pietiekami daudz veiklības, viņi, iespējams, piesaistīs savā pusē stingrības piekritējus, kuri ir sašutuši par šeit attēloto sliktu morāli.

Tā sauktie brīvdomātāji neizraisīs nekādas simpātijas pret dievbijīgu sievieti, kuru tieši viņas dievbijības dēļ uzskatīs par nožēlojamu sievieti, savukārt dievbijīgie būs sašutuši, ka tikumība nav saglabājusies un reliģiskā sajūta nebija pietiekami spēcīga.

No otras puses, cilvēkiem ar izsmalcinātu gaumi šķiet pretīgs daudzo burtu pārāk vienkāršais un neregulārais stils, un vidusmēra lasītājs, pārliecināts, ka viss iespiestais ir rakstnieka darba auglis, dažos vēstulēs ieraudzīs Autora spīdzināto manierē. , lūkojoties ārā no aizmugures varoņiem, kuri, šķiet, runās paši savā vārdā.

Beidzot var paust diezgan vienprātīgu viedokli, ka viss ir savās vietās un, ja pārāk izsmalcinātais rakstnieku stils patiešām atņem privātpersonu rakstības dabisko graciozitāti, tad pēdējā bieži pieļautā nolaidība kļūst reāla. kļūdas un padara tās nelasāmas, kad tās parādās drukātā veidā.

No visas sirds pieļauju, ka, iespējams, visi šie pārmetumi ir diezgan pamatoti. Es arī domāju, ka es varētu pret tiem iebilst, pat nepārkāpjot priekšvārda pieļaujamās robežas. Bet, lai uz visu būtu noteikti jāatbild, ir nepieciešams, lai pats Darbs ne uz ko nevarētu izlēmīgi atbildēt, un, ja es tā domātu, es iznīcinātu gan Priekšvārdu, gan Grāmatu.

1. burts

No Sesilijas Volandžesas līdz Sofijai Kārnai līdz *** Ursulines klosterim

Redzi, mans dārgais draugs, ka es turu savu vārdu un ka cepures un pom-poms neaizņem visu manu laiku: man tev vienmēr pietiek. Tikmēr tajā vienā dienā es redzēju vairāk dažādu tērpu nekā četros kopā pavadītajos gados. Un es domāju, ka manā pirmajā viesošanās reizē lepnā Tanvila, kuru es noteikti lūgšu pie manis iznākt, jutīs vairāk īgnuma, nekā viņa cerēja mūs izraisīt ikreiz, kad viņa mūs apciemoja fiokos. Mamma konsultēja mani par visu: viņa izturas pret mani daudz mazāk kā pret pansionāru nekā iepriekš. Man ir sava kalpone; Manā rīcībā ir atsevišķa telpa un kabinets, rakstu jums aiz jaukas sekretāres, un man iedeva atslēgu, lai es tur varu aizslēgt, ko gribu. Mamma man teica, ka es viņu redzēšu katru dienu, kad viņa pieceļas no gultas, ka līdz pusdienas laikam man bija tikai jābūt kārtīgi izķemmētai, jo mēs vienmēr būsim vieni, un tad viņa man pastāstīs, cik stundas pēc pusdienām es esmu. tas būs jāpavada kopā ar viņu. Pārējais laiks ir pilnībā manā rīcībā. Man ir mana arfa, zīmējums un grāmatas, gluži kā klosterī, ar vienīgo atšķirību, ka māte Perpetua nav šeit, lai mani lamātu, un, ja gribu, varu ļauties pilnīgai dīkdienībai. Bet, tā kā mana Sofija nav ar mani, lai tērzētu un smieties, es labprātāk nodarbojos ar kaut ko.

Vēl nav pieci. Man septiņos jāredz mana māte - laika ir pietiekami daudz, ja tikai es varētu jums pastāstīt! Bet viņi ar mani vēl ne par ko nav runājuši, un, ja nebūtu visu to sagatavošanās darbu, kas notiek manu acu priekšā, un daudzos kalējus, kas nāk pie mums manis dēļ, es domāju, ka viņi neiet. lai mani vispār precētu un ka tas ir tikai kārtējais mūsu labā Žozefīnes izgudrojums. Tomēr mana māte bieži man teica, ka cildenai jaunavai jāpaliek klosterī līdz laulībām, un, tā kā viņa mani no turienes paņēma, Žozefīnei šķita taisnība.

Pie ieejas tikko bija apstājusies kariete, un mamma lika man nekavējoties doties pie viņas. Ja tas ir viņš? Es neesmu ģērbies, mana roka trīc, mana sirds pukst. Es jautāju kalponei, vai viņa zina, kas ir mamma. "Jā, tas ir Mr K***," viņa atbildēja un iesmējās. Ak, es domāju, ka tas ir viņš! Es drīz atgriezīšos un pastāstīšu par notikušo. Tas ir viņa vārds, jebkurā gadījumā. Jūs nevarat likt sevi gaidīt. Ardievu tikai uz minūti.

Kā tu smiesies par nabaga Sesīliju! Ak, cik man bija kauns! Bet jūs būtu pieķerti tāpat kā es. Kad es iegāju savas mātes istabā, viņai blakus stāvēja kungs melnā krāsā. Es paklanos viņam pēc iespējas labāk un sastingu vietā. Varat iedomāties, kā es uz viņu skatījos! — Kundze, — viņš teica manai mātei, atbildot uz manu paklanīšanos, — cik jums ir jauka jauna dāma, un es novērtēju jūsu laipnību vairāk nekā jebkad agrāk. Pie šiem tik nepārprotamajiem vārdiem es tik ļoti nodrebēju, ka tik tikko varēju noturēties kājās, un uzreiz iegrimu pirmajā krēslā, ko satiku, viss sarkans un šausmīgi samulsis. Pirms man bija laiks apsēsties, es ieraudzīju šo vīrieti pie savām kājām. Šajā brīdī jūsu nelaimīgā Sesile ir pilnībā zaudējusi galvu. Es, kā saka mamma, vienkārši apstulbu: pielecu no vietas un sāku kliegt... nu gluži kā toreiz tajā briesmīgajā negaisā. Mamma izplūda smieklos un man teica: “Kas ar tevi notiek? Apsēdieties un ļaujiet šim kungam izmērīt jūsu kāju." Un tā ir taisnība, mans dārgais, kungs izrādījās kurpnieks! Es pat nevaru pateikt, cik kauns man bija; par laimi, izņemot manu mammu, tur neviena nebija. Domāju, ka apprecoties neizmantošu šī kurpnieka pakalpojumus. Piekrītiet, ka mēs esam neparasti prasmīgi lasīt cilvēkus. Uz redzēšanos, ir gandrīz seši, un kalpone saka, ka laiks ģērbties. Ardievu, dārgā Sofij, es tevi mīlu tā, it kā es joprojām atrastos klosterī.

P.S. Es nezinu, kam pārsūtīt vēstuli; Es gaidīšu Žozefīnes ierašanos.

2. burts

No marķīzes de Marteilas līdz vikontam de Valmonam līdz pilij ***

Atnāc, dārgais vikont, atgriezies. Ko tu dari un ko darīt ar veco tanti, kura tev jau ir novēlējusi visu savu mantu? Nekavējoties atstājiet viņu; Man tevi vajag. Man ienāca prātā brīnišķīga ideja, kuras realizāciju vēlos uzticēt jums. Ar šiem dažiem vārdiem vajadzētu pilnīgi pietikt, un jums, bezgala glaimotam par manu izvēli, jau vajadzētu lidot pie manis, lai mestos ceļos un klausītos manas pavēles. Bet jūs ļaunprātīgi izmantojat manu labvēlību pat tagad, kad jums tā vairs nav vajadzīga. Viss, kas man jādara, ir izvēlēties starp pastāvīgu rūgtumu pret jums un bezgalīgu piekāpšanos, un, jums par laimi, mana laipnība uzvar. Tāpēc es vēlos jums atklāt savu plānu, bet zvēriet man, ka jūs kā mans uzticīgais bruņinieks nesāksit citus piedzīvojumus, kamēr to nepabeigsit. Tas ir varoņa cienīgs: jūs kalposit mīlestībai un atriebībai. Tas būs lieki palaidnība, ko jūs pievienosiet saviem memuāriem: jā, saviem memuāriem, jo ​​es vēlos, lai tie kādreiz tiktu publicēti, un es pat esmu gatavs tos rakstīt pats. Bet pietiks par to - atgriezīsimies pie tā, kas mani nodarbina tagad.

Madame de Volanža apprec savu meitu; Tas joprojām ir noslēpums, bet vakar viņa man to pateica. Un kuru, jūsuprāt, viņa ir izvēlējusies par savu znotu? Comte de Gercourt. Kurš būtu uzminējis, ka kļūšu par Gerkūra brālēnu? Es dusmās esmu tikai pie sevis... Un tu joprojām neesi uzminējis? Tik smags domātājs! Vai tiešām tu viņam piedevi ceturkšņa priekšniekam? Bet vai man nav vairāk iemeslu viņu vainot, tu tāds briesmonis! Bet esmu gatavs nomierināties - cerība uz atriebību nomierina manu dvēseli.

Gan jūs, gan mani bezgalīgi kaitināja Gerkūrs, jo viņš tik lielu nozīmi piešķir savai topošajai sievai, un arī stulbā augstprātība, kas liek viņam domāt, ka viņš izvairīsies no neizbēgamā. Jūs zināt viņa smieklīgos aizspriedumus par labu klostera izglītībai un viņa vēl jocīgākos aizspriedumus par kādu īpašu blondīņu pieticību. Es tiešām esmu gatavs derēt, ka, lai gan mazā Volanža ienākumi ir sešdesmit tūkstoši livru, viņš nekad nebūtu izlēmis par šo laulību, ja viņa būtu brunete un nebūtu audzināta klosterī. Pierādīsim viņam, ka viņš ir vienkārši muļķis: galu galā viņš agri vai vēlu tomēr izrādīsies muļķis, un tas mani netraucē, bet būtu smieklīgi, ja tas sāktos ar to. Kā mēs izklaidēsimies nākamajā dienā, klausoties viņa lielīgos stāstus, un viņš noteikti leposies! Turklāt jūs apgaismosiet šo meiteni, un mums būtu ļoti nepaveicies, ja Gerkūrs, tāpat kā visi pārējie, nekļūtu par Parīzes pilsētas runātāju.

Tomēr šī jaunā romāna varone ir pelnījusi visas jūsu pūles. Viņa patiešām ir skaista; Skaistule ir tikai piecpadsmit - īsts rožu pumpurs. Tiesa, viņa ir ārkārtīgi neveikla un bez jebkādām manierēm. Bet jūs, vīrieši, tādas lietas nesamulsina. Bet viņai ir kūtrs izskats, kas sola daudz. Pievienojiet tam to, ka es viņai iesaku, un viss, kas jums jādara, ir pateikties man un paklausīt man.

Jūs saņemsiet šo vēstuli rīt no rīta. Es pieprasu, lai tu esi pie manis rīt septiņos vakarā. Pirms astoņiem es nevienu nesaņemšu, pat pašlaik valdošo kungu ne: viņam nepietiek prāta tik lielam uzņēmumam. Kā redzat, mīlestība mani nekādā gadījumā neapžilbina. Pulksten astoņos es tevi atlaidīšu, un desmitos tu atgriezīsies vakariņot ar jauko būtni, jo māte un meita vakariņo ar mani. Uz redzēšanos, ir jau pāri pusdienlaikam, un drīz man tev nebūs laika.

3. burts

No Sesilijas Volandžesas līdz Sofijai Kārnē

Es vēl neko nezinu, mans dārgais! Vakar manai mātei vakariņās bija daudz viesu. Lai gan ar interesi vēroju visus, īpaši vīriešus, man bija ļoti garlaicīgi. Visi – gan vīrieši, gan sievietes – uzmanīgi paskatījās uz mani un tad čukstēja; Es skaidri redzēju, ko viņi saka par mani, un es nosarku - es vienkārši nevarēju savaldīt sevi. Un šis man ļoti patiktu, jo pamanīju, ka viņas, skatoties uz citām sievietēm, nenosarkst. Vai varbūt tas ir viņu sārtums, kas slēpj apmulsuma sārtumu – noteikti ir ļoti grūti nenosarkt, kad vīrietis uz tevi vērīgi skatās.

Mani visvairāk traucēja nespēja zināt, ko cilvēki par mani domā. Tomēr šķiet, ka šo vārdu dzirdēju divas vai trīs reizes skaista, bet arī — un ļoti skaidri — vārds neveikli. Tam ir jābūt taisnībai, jo sieviete, kas tā teica, ir manas mātes radi un draugs. Šķiet, ka viņa pat uzreiz sajuta pieķeršanos pret mani. Viņa ir vienīgā, kas tajā vakarā ar mani nedaudz runāja. Rīt mēs ar viņu vakariņosim.

Pēc vakariņām dzirdēju arī vienu vīrieti sakām otram – esmu pārliecināts, ka par mani runāja: "Pagaidīsim, kamēr nogatavosies, redzēsim ziemā." Varbūt tas ir tas, kuram vajadzētu mani apprecēt. Bet tas nozīmē, ka tas notiks tikai pēc četriem mēnešiem! Kaut es zinātu patiesību.

Šeit nāk Žozefīne, viņa saka, ka viņai jāsteidzas. Bet es joprojām gribu jums pastāstīt, kā es to uztaisīju neveiklība. Ak, šķiet, ka kundzei ir taisnība!

Pēc vakariņām apsēdāmies spēlēt kārtis. Es apsēdos blakus mammai un — es nezinu, kā tas notika — gandrīz uzreiz aizmigu. Smieklu uzplūdi mani pamodināja. Es nezinu, vai viņi par mani smējās, bet es domāju, ka viņi smējās par mani. Mamma atļāva man aiziet, par ko es biju šausmīgi priecīga. Iedomājies, pulkstens jau bija divpadsmit. Ardievu, mana dārgā Sofij, mīli savu Sesīli tāpat kā iepriekš. Es jums apliecinu, ka gaisma nemaz nav tik interesanta, kā mēs domājām.

4. burts

No vikonta de Valmona līdz marķīzei de Merteilai Parīzē

Jūsu pasūtījumi ir jauki, un vēl jaukāks ir veids, kā jūs tos veicat. Jūs spējat iedvest mīlestību pret despotismu. Kā jūs pats zināt, šī nav pirmā reize, kad es nožēloju, ka pārstāju būt jūsu vergs. Un neatkarīgi no tā, par kādu “briesmoni” jūs mani sauktu, es nekad bez prieka neatceros tos laikus, kad jūs man laipni iedevāt maigākus vārdus. Dažkārt pat es vēlētos tos atkal nopelnīt un galu galā kopā ar jums parādīt pasaulei pastāvības piemēru. Bet mēs esam aicināti uz svarīgākiem mērķiem. Mūsu liktenis ir uzvarēt, mums tai jāpakļaujas. Varbūt beigās dzīves ceļš mēs atkal tiksimies. Neapvainojieties, mana skaistākā marķīze, jebkurā gadījumā jūs neatpaliekat no manis. Un tā kā mēs, šķiroties pasaules labā, esam sludinājuši patieso ticību atsevišķi viens no otra, man šķiet, ka jūs kā mīlestības misionārs esat pievērsis vairāk cilvēku nekā es. Es zinu tavu dedzību, tavu ugunīgo dedzību, un, ja mīlestības Dievs mūs tiesātu pēc mūsu darbiem, tu kādreiz kļūtu par dažu patronu. liela pilsēta, kamēr tavs draugs kļuva – augstākais – par ciema taisno vīru. Šādas runas jūs pārsteidz, vai ne? Bet es neesmu dzirdējis citus vai runājis savādāk veselu nedēļu. Un, lai tajās pilnveidotos, esmu spiests iet tev pretī.

Nedusmojies un klausies manī. Tev, visu manas sirds noslēpumu glabātājam, es uzticēšu lielāko no saviem iecerētajiem plāniem. Ko tu man piedāvā? Savaldzināt meiteni, kura neko nav redzējusi, neko nezina, kura, tā sakot, tiktu man nodota neaizsargāta. Pašas pirmās uzmanības pazīmes viņu apreibinās, un ziņkāre vilinās, iespējams, pat ātrāk nekā mīlestība. Jebkurš šajā jautājumā būtu tikpat veiksmīgs kā es. Šis nav tas uzņēmums, ko es tagad plānoju. Mīlestība, pinot man vainagu, svārstās starp mirti un lauru, un, visticamāk, tos vienos, lai vainagotu manu triumfu. Tu pats, mans brīnišķīgais draugs, būsi godbijīgas cieņas pārņemts un sajūsmā sacīsi: "Šeit ir cilvēks pēc manas sirds!"

Ziniet, ka prezidents atrodas Burgundijā, kur viņš cīnās ar lielu prāvu (ceru, ka viņš zaudēs man vēl svarīgāku prāvu). Viņa nemierināmajai pusei šeit jāpavada viss viņa bēdīgās salmu atraitnes periods. Viņas vienīgā izklaide bija ikdienas misija, daži apciemoti vietējā apkaimē nabadzīgajiem cilvēkiem, dievbijīgas sarunas ar manu veco tanti un ik pa laikam bēdīga svilpiena spēle. Es viņai gatavoju ko interesantāku. Mans labais eņģelis mani atveda šeit viņas un manas laimes dēļ. Un man, ārprātīgajam, bija žēl tās divdesmit četras stundas, kuras man bija jāupurē pieklājības labad! Kāds man tagad būtu sods, ja man būtu jāatgriežas Parīzē! Par laimi, tikai četri cilvēki var spēlēt svilpienu, un, tā kā tam ir tikai vietējais priesteris, mana nemirstīgā tante steidzami lūdza; lai es viņu upurēju uz dažām dienām. Var nojaust, ka es piekritu. Jūs pat nevarat iedomāties, kā viņa par mani rūpējas kopš tā laika, un jo īpaši, cik viņa ir priecīga, ka es viņu vienmēr pavadu uz misēm un citiem dievkalpojumiem. Viņai nav ne jausmas, kādu dievību es tur pielūdzu.

Tā nu jau četras dienas mani pārņem spēcīga aizraušanās. Jūs zināt, cik dedzīgi es varu vēlēties, ar kādu niknumu es pārvaru šķēršļus, bet jūs nezināt, kā vientulība uzmundrina vēlmes! Man tagad ir tikai viena doma. Es visu dienu domāju tikai par vienu lietu, un es sapņoju par to naktī. Man ir jābūt šai sievietei par katru cenu, lai nenonāktu smieklīgā mīļotā stāvoklī, jo pie kā var novest neapmierināta vēlme! Ak, saldais īpašums, es lūdzu jūs pēc savas laimes un vēl jo vairāk par manu mieru! Cik mēs priecājamies, ka sievietes tik slikti aizstāvas! Citādi mēs būtu tikai viņu nožēlojamie vergi. Tagad mani piepilda pateicības sajūta pret visām pieejamajām sievietēm, kas mani dabiski pievelk kājās. Es nokrītu pie viņiem, lūdzot piedošanu, un šeit es beidzu savu pārāk garo vēstuli. Ardievu, mans skaistākais draugs, un nedusmojies!

Jābrīdina arī tas, ka esmu izslēdzis vai mainījis visu šajās vēstulēs minēto personu vārdus un ja starp manis izdomātajiem vārdiem ir tādi, kas pieder kādam, tad tā jāuzskata par manu piespiedu kļūdu un nekādus secinājumus. no tā jāizvelk .

Iekāpējs. – Tā kā muižnieku bērniem nebija laicīgas skolas, viņu dēli parasti ieguva izglītību jezuītu koledžās vai mājās, bet meitas tika nosūtītas audzināt un mācīties klosteris, kur viņi uzturējās vairākus gadus pilns saturs(uz vecāku rēķina - līdz ar to termins “pansionāts”). Tas neuzlika nekādus klostera pienākumus; savukārt meitenei no dižciltīgas ģimenes, kuru pūra trūkuma vai kādu neslavu iemeslu dēļ viņas radinieki nevarēja vai negribēja precēties (un kurai līdz ar to tika atņemta iztika), parasti nebija citas izvēles kā lai kļūtu par mūķeni, bieži vien tajā pašā klosterī, kur viņa uzauga.

Vārdi “negodīgs, negodīgs”, kas labā sabiedrībā, par laimi, jau iziet no lietošanas, bija ļoti noderīgi, rakstot šīs vēstules.

Lai saprastu šo fragmentu, jāpatur prātā, ka comte de Gercourt pameta marķīzi de Merteilu intendanta de*** dēļ, kurš viņa dēļ upurēja vikontu de Valmonu, un ka tieši tad marķīze un Vikonts sanāca kopā. Tā kā šis stāsts notika daudz agrāk nekā šajās vēstulēs apspriestie notikumi, mēs izvēlējāmies visu ar to saistīto saraksti šeit neiekļaut.

Prezidents, prezidents. – De Turvelas kundze ir viena no provinču parlamentiem, tas ir, vienas no augstākajām tiesu un administratīvajām iestādēm pirmsrevolūcijas Francijā, priekšsēdētāja sieva. Pateicoties amatu iegādes sistēmai, kas kļuva par iedzimtu privilēģiju, parlamentu deputāti (palātu padomnieki, prezidenti u.c.) pārvērtās par slēgtu kastu - "halātu muižniecību". Izglītības un politiskās ietekmes ziņā viņi dažkārt stāvēja pāri ģimenes aristokrātijai vai militārā dienesta muižniecībai (“zobena muižniecība”). Bet savā stingrākajā morālē viņi bija patriarhālāki, atšķīrās pēc savas ekonomiskās struktūras. Morāles un jo īpaši reliģiskās dievbijības jautājumi, kas Francijas sabiedrību satrauca kopš 17. gadsimta vidus (Paskāls, Rasīne), bija tieši šajās aprindās.

Mēs uzskatām par savu pienākumu brīdināt lasītājus, ka, neskatoties uz šīs grāmatas nosaukumu un to, ko Redaktors par to saka savā priekšvārdā, mēs nevaram galvot par šī vēstuļu krājuma autentiskumu un pat mums ir ļoti pamatoti iemesli uzskatīt, ka tas ir taisnīgs. romantika. Mums arī šķiet, ka Autors, kaut arī šķietami tiecas pēc patiesības, pats to pārkāpj, turklāt ļoti neveikli, laika dēļ, uz kuru datēja viņa aprakstītos notikumus. Patiešām, daudziem viņa attēlotajiem varoņiem ir raksturīga tik slikta morāle, ka vienkārši nav iespējams iedomāties, ka viņi būtu mūsu laikabiedri, dzīvojuši filozofijas triumfa laikmetā, kad visur izplatošā apgaismība, kā zināms, padarīja visus. vīrieši tik cēli, un visas sievietes tik pieticīgas un labi audzinātas.

Tāpēc mūsu viedoklis ir tāds, ka, ja šajā darbā aprakstītie notikumi kaut kādā veidā ir patiesi, tie varēja notikt tikai dažās citās vietās vai citos laikos, un mēs stingri nosodām Autoru, kurš acīmredzot padevās kārdinājumam ieinteresēja Lasītāju pēc iespējas vairāk, tuvojoties savam laikam un valstij, un tāpēc viņš uzdrošinājās attēlot mūsu izskatā un starp mūsu dzīvesveidu mums tik svešu morāli.

Jebkurā gadījumā mēs vēlētos iespēju robežās pasargāt pārāk lētticīgo Lasītāju no jebkādas apjukuma šajā jautājumā, un tāpēc mēs atbalstām savu viedokli ar apsvērumu, ko izsakām jo drosmīgāk, jo tas mums šķiet pilnīgi neapstrīdami un neapstrīdami: bez šaubām, vieniem un tiem pašiem cēloņiem ir jānoved pie vienādām sekām, un tomēr mūsdienās mēs neredzam meitenes, kuras ar sešdesmit tūkstošu livru ienākumiem ietu klosterī, kā arī prezidentus, kuri būdams jauns un pievilcīgs, nomirtu no bēdām.

Redaktora priekšvārds

Lasītājiem šī eseja vai drīzāk šis Vēstuļu krājums var šķist pārāk apjomīgs, taču tajā ir tikai nenozīmīga daļa no sarakstes, no kuras mēs to esam izvilkuši. Cilvēki, kas to saņēmuši, vēlējās to publicēt un uzticēja man sagatavot vēstules publicēšanai, bet kā atlīdzību par darbu es tikai lūdzu atļauju izņemt visu, kas man šķita nevajadzīgs, un centos saglabāt tikai tās vēstules, kuras šķiet es esmu absolūti nepieciešams vai notikumu izpratnei, vai rakstura attīstībai. Ja šim vienkāršajam darbam pievienojam manis atlasīto burtu izvietojumu noteiktā secībā - un šī secība gandrīz vienmēr bija hronoloģiska - un arī dažu īsu piezīmju apkopošanu, galvenokārt par atsevišķu citātu avotiem vai saīsinājumu pamatojumu. Es izdarīju, tad viss mans darbs būs līdz dalībai šajā esejā. Nekādus citus pienākumus neuzņēmos. 1
Jābrīdina arī tas, ka esmu izslēdzis vai mainījis visu šajās vēstulēs minēto personu vārdus un ja starp manis izdomātajiem vārdiem ir tādi, kas pieder kādam, tad tā jāuzskata par manu piespiedu kļūdu un nekādus secinājumus. no tā jāizvelk .

Ieteicu veikt vairākas būtiskākas izmaiņas, rūpējoties par valodas un stila tīrību, kas ne vienmēr ir nevainojami.

Viņš arī meklēja tiesības saīsināt dažus pārāk garus burtus - starp tiem ir tādi, kas runā bez jebkādas sakarības un gandrīz bez pārejas par lietām, kas nesader viena ar otru. Ar šo darbu, kuram es nesaņēmu piekrišanu, protams, nepietiktu, lai Darbam piešķirtu īstu vērtību, taču tas jebkurā gadījumā atbrīvotu Grāmatu no dažiem trūkumiem.

Viņi man iebilda, ka būtu vēlams publicēt pašas vēstules, nevis kādu no tām sastādītu darbu, un, ja astoņi vai desmit cilvēki, kas piedalījās šajā sarakstē, runātu vienā skaidrā valodā, tas būtu pretrunā gan ticamībai, gan patiesībai. Es no savas puses pamanīju, ka tas ir ļoti tālu un, gluži otrādi, ne viens vien šo vēstuļu autors izvairās no rupjām kļūdām, kas rosina kritiku, taču viņi man atbildēja, ka katrs saprātīgs Lasītājs nevar neparedzēt kļūdas krājumā. privātpersonu vēstules, pat ja dažādu līdz šim publicēto augsti cienītu autoru, tostarp dažu akadēmiķu, vēstuļu vidū nav neviena, kas būtu valodā pilnīgi nevainojama. Šie argumenti mani nepārliecināja – es ticēju, kā joprojām uzskatu, ka tos izklāstīt ir daudz vieglāk, nekā tiem piekrist. Bet šeit es nebiju saimnieks un tāpēc paklausīju, paturot sev tiesības protestēt un paziņot, ka esmu pretējs viedoklis. Tas ir tas, ko es tagad daru.

Kas attiecas uz šī Darba iespējamajiem nopelniem, tad, iespējams, man nevajadzētu izteikties par šo jautājumu, jo mans viedoklis nedrīkst un nevar ietekmēt nevienu. Taču tiem, kam, sākot lasīt, patīk vismaz aptuveni zināt, kas sagaidāms, tiem, atkārtoju, mans priekšvārds jālasa tālāk. Visiem pārējiem labāk ir doties tieši uz pašu darbu: viņiem pilnīgi pietiek ar to, ko esmu teicis līdz šim.

Vispirms gan jāpiebilst, ka pat tad, ja - es to labprāt atzīstu - man būtu bijusi vēlme šīs vēstules publicēt, es joprojām esmu ļoti tālu no jebkādām cerībām uz panākumiem. Un lai šo manu sirsnīgo atzīšanos nesajauktu ar Autora tēloto pieticību. Jo tikpat sirsnīgi es paziņoju, ka, ja šis Vēstuļu krājums, manuprāt, nebūtu bijis cienīgs parādīties lasošajai publikai, es to nebūtu uzņēmies. Mēģināsim noskaidrot šo šķietamo pretrunu.

Konkrēta Darba vērtība ir tā lietderībā vai baudā, ko tas sniedz, vai abos, ja tādas ir tā īpašības. Taču panākumi ne vienmēr kalpo kā nopelnu rādītājs, tie bieži vien ir vairāk atkarīgi no sižeta izvēles, nevis no tā izklāsta, vairāk no Darbā aplūkoto objektu kopuma, nevis no to pasniegšanas veida. Tikmēr šajā Krājumā, kā noprotams no nosaukuma, ir vēstules no vesela loka cilvēku, un tajā valda tik daudzveidīgas intereses, ka tas vājina Lasītāja interesi. Turklāt gandrīz visas tajā paustās jūtas ir nepatiesas vai izliktas un tāpēc spēj lasītājā rosināt tikai ziņkāri, un tā vienmēr ir vājāka par patiesas sajūtas izraisīto interesi, un pats galvenais – izraisa daudz mazāku. ir piekāpīgs novērtējums un ir ļoti jutīgs pret visādām sīkām kļūdām, kas kaitinoši traucē lasīt.

Šos trūkumus, iespējams, daļēji atlīdzina viena priekšrocība, kas piemīt pašai šī Darba būtībai, proti, stilu daudzveidība - īpašība, ko Rakstnieks sasniedz reti, bet kas šeit rodas it kā pati par sevi un jebkurā gadījumā glābj. mūs no vienmuļības garlaicības. Daži, iespējams, novērtēs šajās vēstulēs izkaisīto diezgan lielo novērojumu skaitu, kas ir vai nu pilnīgi jauni, vai maz zināmi. Tas, manuprāt, ir viss prieks, ko no viņiem var gūt, pat vērtējot viņus ar vislielāko piekāpšanos.

Šī Darba lietderība, iespējams, būs vēl vairāk strīdīga, tomēr man šķiet, ka to ir daudz vieglāk izveidot. Jebkurā gadījumā, manuprāt, atklāt veidus, kā negodīgi cilvēki samaitā godīgus cilvēkus, nozīmē darīt lielu pakalpojumu labiem tikumiem. Šajā Esejā var atrast arī pierādījumus un piemēru divām ļoti svarīgām patiesībām, kuras, varētu teikt, ir pavisam aizmirstas, balstoties uz to, cik reti tās tiek realizētas mūsu dzīvē. Pirmā patiesība ir tāda, ka katra sieviete, kas piekrīt satikties ar amorālu vīrieti, kļūst par viņa upuri. Otrs ir tas, ka katra māte, kas ļauj meitai vairāk uzticēties kādai citai sievietei, nevis sev, labākajā gadījumā rīkojas pavirši. Abu dzimumu jaunieši no šīs Grāmatas var mācīties arī to, ka draudzība, ko sliktas morāles cilvēki, šķiet, viņiem tik viegli sniedz, vienmēr ir tikai bīstama lamatas, kas ir liktenīga gan viņu tikumībai, gan laimei. Taču viss labais tik bieži tiek izmantots ļaunumam, ka, tālu no tā, lai jauniešiem ieteiktu izlasīt šo Saraksti, es uzskatu par ļoti svarīgu šādus Darbus turēt tālāk no viņiem. Laiku, kad šī konkrētā grāmata vairs nebija bīstama, bet, gluži otrādi, izdevīga, ļoti labi noteica kāda cienīga māte, parādot ne tikai apdomību, bet patiesu inteliģenci. "Es apsvērtu," viņa man teica pēc šī manuskripta izlasīšanas, "ka es darītu savai meitai patiesu pakalpojumu, ja ļautu viņai to izlasīt viņas laulības dienā." Ja visas ģimeņu mammas tā sāks domāt, es mūžam priecāšos, ka to publicēju.

Bet, pat balstoties uz tik glaimojošu pieņēmumu, man tomēr šķiet, ka šis Vēstuļu krājums patiks maz. Samazinātiem vīriešiem un sievietēm būs izdevīgi diskreditēt Darbu, kas var viņiem kaitēt. Un, tā kā viņiem ir pietiekami daudz veiklības, viņi, iespējams, piesaistīs savā pusē stingrības piekritējus, kuri ir sašutuši par šeit attēloto sliktu morāli.

Tā sauktie brīvdomātāji neizraisīs nekādas simpātijas pret dievbijīgu sievieti, kuru tieši viņas dievbijības dēļ uzskatīs par nožēlojamu sievieti, savukārt dievbijīgie būs sašutuši, ka tikumība nav saglabājusies un reliģiskā sajūta nebija pietiekami spēcīga.

No otras puses, cilvēkiem ar izsmalcinātu gaumi šķiet pretīgs daudzo burtu pārāk vienkāršais un neregulārais stils, un vidusmēra lasītājs, pārliecināts, ka viss iespiestais ir rakstnieka darba auglis, dažos vēstulēs ieraudzīs Autora spīdzināto manierē. , lūkojoties ārā no aizmugures varoņiem, kuri, šķiet, runās paši savā vārdā.

Beidzot var paust diezgan vienprātīgu viedokli, ka viss ir savās vietās un, ja pārāk izsmalcinātais rakstnieku stils patiešām atņem privātpersonu rakstības dabisko graciozitāti, tad pēdējā bieži pieļautā nolaidība kļūst reāla. kļūdas un padara tās nelasāmas, kad tās parādās drukātā veidā.

No visas sirds pieļauju, ka, iespējams, visi šie pārmetumi ir diezgan pamatoti. Es arī domāju, ka es varētu pret tiem iebilst, pat nepārkāpjot priekšvārda pieļaujamās robežas. Bet, lai uz visu būtu noteikti jāatbild, ir nepieciešams, lai pats Darbs ne uz ko nevarētu izlēmīgi atbildēt, un, ja es tā domātu, es iznīcinātu gan Priekšvārdu, gan Grāmatu.

1. burts

No Sesilijas Volandžesas līdz Sofijai Kārnai līdz *** Ursulines klosterim

Redzi, mans dārgais draugs, ka es turu savu vārdu un ka cepures un pom-poms neaizņem visu manu laiku: man tev vienmēr pietiek. Tikmēr tajā vienā dienā es redzēju vairāk dažādu tērpu nekā četros kopā pavadītajos gados. Un es domāju, ka manā pirmajā vizītē lepnā Tanvila, 2
Tā paša klostera students.

Ko es noteikti lūgšu atnākt pie manis, tas izjutīs vairāk īgnuma, nekā viņa cerēja mūs izraisīt katru reizi, kad viņa mūs apciemoja fiokos. 3
In fiocchi (itāļu)- priekšējā tualetē.

Mamma konsultēja mani par visu: viņa izturas pret mani daudz mazāk kā pret pansionāru nekā iepriekš. 4
Iekāpējs. – Tā kā muižnieku bērniem nebija laicīgas skolas, viņu dēli parasti ieguva izglītību jezuītu koledžās vai mājās, bet meitas tika nosūtītas audzināt un izglītoties klosteros, kur viņas vairākus gadus palika pilnā apgādībā ( uz viņu vecāku rēķina - tāpēc termins “pansija”). Tas neuzlika nekādus klostera pienākumus; savukārt meitenei no dižciltīgas ģimenes, kuru pūra trūkuma vai kādu neslavu iemeslu dēļ viņas radinieki nevarēja vai negribēja precēties (un kurai līdz ar to tika atņemta iztika), parasti nebija citas izvēles kā lai kļūtu par mūķeni, bieži vien tajā pašā klosterī, kur viņa uzauga.

Man ir sava kalpone; Manā rīcībā ir atsevišķa telpa un kabinets, rakstu jums aiz jaukas sekretāres, un man iedeva atslēgu, lai es tur varu aizslēgt, ko gribu. Mamma man teica, ka es viņu redzēšu katru dienu, kad viņa pieceļas no gultas, ka līdz pusdienas laikam man bija tikai jābūt kārtīgi izķemmētai, jo mēs vienmēr būsim vieni, un tad viņa man pastāstīs, cik stundas pēc pusdienām es esmu. tas būs jāpavada kopā ar viņu. Pārējais laiks ir pilnībā manā rīcībā. Man ir mana arfa, zīmējums un grāmatas, gluži kā klosterī, ar vienīgo atšķirību, ka māte Perpetua nav šeit, lai mani lamātu, un, ja gribu, varu ļauties pilnīgai dīkdienībai. Bet, tā kā mana Sofija nav ar mani, lai tērzētu un smieties, es labprātāk nodarbojos ar kaut ko.

Vēl nav pieci. Man septiņos jāredz mana māte - laika ir pietiekami daudz, ja tikai es varētu jums pastāstīt! Bet viņi ar mani vēl ne par ko nav runājuši, un, ja nebūtu visu to sagatavošanās darbu, kas notiek manu acu priekšā, un daudzos kalējus, kas nāk pie mums manis dēļ, es domāju, ka viņi neiet. lai mani vispār precētu un ka tas ir tikai kārtējais mūsu labā Žozefīnes izgudrojums. 5
Klostera vārtu sargs.

Tomēr mana māte bieži man teica, ka cildenai jaunavai jāpaliek klosterī līdz laulībām, un, tā kā viņa mani no turienes paņēma, Žozefīnei šķita taisnība.

Pie ieejas tikko bija apstājusies kariete, un mamma lika man nekavējoties doties pie viņas. Ja tas ir viņš? Es neesmu ģērbies, mana roka trīc, mana sirds pukst. Es jautāju kalponei, vai viņa zina, kas ir mamma. "Jā, tas ir Mr K***," viņa atbildēja un iesmējās. Ak, es domāju, ka tas ir viņš! Es drīz atgriezīšos un pastāstīšu par notikušo. Tas ir viņa vārds, jebkurā gadījumā. Jūs nevarat likt sevi gaidīt. Ardievu tikai uz minūti.

Kā tu smiesies par nabaga Sesīliju! Ak, cik man bija kauns! Bet jūs būtu pieķerti tāpat kā es. Kad es iegāju savas mātes istabā, viņai blakus stāvēja kungs melnā krāsā. Es paklanos viņam pēc iespējas labāk un sastingu vietā. Varat iedomāties, kā es uz viņu skatījos! — Kundze, — viņš teica manai mātei, atbildot uz manu paklanīšanos, — cik jums ir jauka jauna dāma, un es novērtēju jūsu laipnību vairāk nekā jebkad agrāk. Pie šiem tik nepārprotamajiem vārdiem es tik ļoti nodrebēju, ka tik tikko varēju noturēties kājās, un uzreiz iegrimu pirmajā krēslā, ko satiku, viss sarkans un šausmīgi samulsis. Pirms man bija laiks apsēsties, es ieraudzīju šo vīrieti pie savām kājām. Šajā brīdī jūsu nelaimīgā Sesile ir pilnībā zaudējusi galvu. Es, kā saka mamma, vienkārši apstulbu: pielecu no vietas un sāku kliegt... nu gluži kā toreiz tajā briesmīgajā negaisā. Mamma izplūda smieklos un man teica: “Kas ar tevi notiek? Apsēdieties un ļaujiet šim kungam izmērīt jūsu kāju." Un tā ir taisnība, mans dārgais, kungs izrādījās kurpnieks! Es pat nevaru pateikt, cik kauns man bija; par laimi, izņemot manu mammu, tur neviena nebija. Domāju, ka apprecoties neizmantošu šī kurpnieka pakalpojumus. Piekrītiet, ka mēs esam neparasti prasmīgi lasīt cilvēkus. Uz redzēšanos, ir gandrīz seši, un kalpone saka, ka laiks ģērbties. Ardievu, dārgā Sofij, es tevi mīlu tā, it kā es joprojām atrastos klosterī.

P.S. Es nezinu, kam pārsūtīt vēstuli; Es gaidīšu Žozefīnes ierašanos.

2. burts

No marķīzes de Marteilas līdz vikontam de Valmonam līdz pilij ***

Atnāc, dārgais vikont, atgriezies. Ko tu dari un ko darīt ar veco tanti, kura tev jau ir novēlējusi visu savu mantu? Nekavējoties atstājiet viņu; Man tevi vajag. Man ienāca prātā brīnišķīga ideja, kuras realizāciju vēlos uzticēt jums. Ar šiem dažiem vārdiem vajadzētu pilnīgi pietikt, un jums, bezgala glaimotam par manu izvēli, jau vajadzētu lidot pie manis, lai mestos ceļos un klausītos manas pavēles. Bet jūs ļaunprātīgi izmantojat manu labvēlību pat tagad, kad jums tā vairs nav vajadzīga. Viss, kas man jādara, ir izvēlēties starp pastāvīgu rūgtumu pret jums un bezgalīgu piekāpšanos, un, jums par laimi, mana laipnība uzvar. Tāpēc es vēlos jums atklāt savu plānu, bet zvēriet man, ka jūs kā mans uzticīgais bruņinieks nesāksit citus piedzīvojumus, kamēr to nepabeigsit. Tas ir varoņa cienīgs: jūs kalposit mīlestībai un atriebībai. Tas būs lieki palaidnība,6
Vārdi "nerātns, nerātns" kas labā sabiedrībā, par laimi, jau izkrīt no lietošanas, ļoti noderēja, kad šīs vēstules tika rakstītas.

Ko jūs iekļausiet savos memuāros: jā, savos memuāros, jo es vēlos, lai tie kādreiz tiktu publicēti, un es pat esmu gatavs tos rakstīt pats. Bet pietiks par to - atgriezīsimies pie tā, kas mani nodarbina tagad.

Madame de Volanža apprec savu meitu; Tas joprojām ir noslēpums, bet vakar viņa man to pateica. Un kuru, jūsuprāt, viņa ir izvēlējusies par savu znotu? Comte de Gercourt. Kurš gan būtu uzminējis, ka kļūšu par Gerkūra brālēnu? Es dusmās esmu tikai pie sevis... Un tu joprojām neesi uzminējis? Tik smags domātājs! Vai tiešām tu viņam piedevi ceturkšņa priekšniekam? Bet vai man nav vairāk iemeslu viņu vainot, tu tāds briesmonis! 7
Lai saprastu šo fragmentu, jāpatur prātā, ka comte de Gercourt pameta marķīzi de Merteilu intendanta de*** dēļ, kurš viņa dēļ upurēja vikontu de Valmonu, un ka tieši tad marķīze un Vikonts sanāca kopā. Tā kā šis stāsts notika daudz agrāk nekā šajās vēstulēs apspriestie notikumi, tad izvēlējāmies visu ar to saistīto saraksti šeit nelikt.

Bet esmu gatavs nomierināties - cerība uz atriebību nomierina manu dvēseli.

Gan jūs, gan mani bezgalīgi kaitināja Gerkūrs, jo viņš tik lielu nozīmi piešķir savai topošajai sievai, un arī stulbā augstprātība, kas liek viņam domāt, ka viņš izvairīsies no neizbēgamā. Jūs zināt viņa smieklīgos aizspriedumus par labu klostera izglītībai un viņa vēl jocīgākos aizspriedumus par kādu īpašu blondīņu pieticību. Es tiešām esmu gatavs derēt, ka, lai gan mazā Volanža ienākumi ir sešdesmit tūkstoši livru, viņš nekad nebūtu izlēmis par šo laulību, ja viņa būtu brunete un nebūtu audzināta klosterī. Pierādīsim viņam, ka viņš ir vienkārši muļķis: galu galā viņš agri vai vēlu tomēr izrādīsies muļķis, un tas mani netraucē, bet būtu smieklīgi, ja tas sāktos ar to. Kā mēs izklaidēsimies nākamajā dienā, klausoties viņa lielīgos stāstus, un viņš noteikti leposies! Turklāt jūs apgaismosiet šo meiteni, un mums būtu ļoti nepaveicies, ja Gerkūrs, tāpat kā visi pārējie, nekļūtu par Parīzes pilsētas runātāju.

Tomēr šī jaunā romāna varone ir pelnījusi visas jūsu pūles. Viņa patiešām ir skaista; Skaistule ir tikai piecpadsmit - īsts rožu pumpurs. Tiesa, viņa ir ārkārtīgi neveikla un bez jebkādām manierēm. Bet jūs, vīrieši, tādas lietas nesamulsina. Bet viņai ir kūtrs izskats, kas sola daudz. Pievienojiet tam to, ka es viņai iesaku, un viss, kas jums jādara, ir pateikties man un paklausīt man.

Jūs saņemsiet šo vēstuli rīt no rīta. Es pieprasu, lai tu esi pie manis rīt septiņos vakarā. Pirms astoņiem es nevienu nesaņemšu, pat pašlaik valdošo kungu ne: viņam nepietiek prāta tik lielam uzņēmumam. Kā redzat, mīlestība mani nekādā gadījumā neapžilbina. Pulksten astoņos es tevi atlaidīšu, un desmitos tu atgriezīsies vakariņot ar jauko būtni, jo māte un meita vakariņo ar mani. Uz redzēšanos, ir jau pāri pusdienlaikam, un drīz man tev nebūs laika.

3. burts

No Sesilijas Volandžesas līdz Sofijai Kārnē

Es vēl neko nezinu, mans dārgais! Vakar manai mātei vakariņās bija daudz viesu. Lai gan ar interesi vēroju visus, īpaši vīriešus, man bija ļoti garlaicīgi. Visi – gan vīrieši, gan sievietes – uzmanīgi paskatījās uz mani un tad čukstēja; Es skaidri redzēju, ko viņi saka par mani, un es nosarku - es vienkārši nevarēju savaldīt sevi. Un šis man ļoti patiktu, jo pamanīju, ka viņas, skatoties uz citām sievietēm, nenosarkst. Vai varbūt tas ir viņu sārtums, kas slēpj apmulsuma sārtumu – noteikti ir ļoti grūti nenosarkt, kad vīrietis uz tevi vērīgi skatās.

Mani visvairāk traucēja nespēja zināt, ko cilvēki par mani domā. Tomēr šķiet, ka šo vārdu dzirdēju divas vai trīs reizes skaista, bet arī — un ļoti skaidri — vārds neveikli. Tam ir jābūt taisnībai, jo sieviete, kas tā teica, ir manas mātes radi un draugs. Šķiet, ka viņa pat uzreiz sajuta pieķeršanos pret mani. Viņa ir vienīgā, kas tajā vakarā ar mani nedaudz runāja. Rīt mēs ar viņu vakariņosim.

Pēc vakariņām dzirdēju arī vienu vīrieti sakām otram – esmu pārliecināts, ka par mani runāja: "Pagaidīsim, kamēr nogatavosies, redzēsim ziemā." Varbūt tas ir tas, kuram vajadzētu mani apprecēt. Bet tas nozīmē, ka tas notiks tikai pēc četriem mēnešiem! Kaut es zinātu patiesību.

Šeit nāk Žozefīne, viņa saka, ka viņai jāsteidzas. Bet es joprojām gribu jums pastāstīt, kā es to uztaisīju neveiklība. Ak, šķiet, ka kundzei ir taisnība!

Pēc vakariņām apsēdāmies spēlēt kārtis. Es apsēdos blakus mammai un — es nezinu, kā tas notika — gandrīz uzreiz aizmigu. Smieklu uzplūdi mani pamodināja. Es nezinu, vai viņi par mani smējās, bet es domāju, ka viņi smējās par mani. Mamma atļāva man aiziet, par ko es biju šausmīgi priecīga. Iedomājies, pulkstens jau bija divpadsmit. Ardievu, mana dārgā Sofij, mīli savu Sesīli tāpat kā iepriekš. Es jums apliecinu, ka gaisma nemaz nav tik interesanta, kā mēs domājām.

4. burts

No vikonta de Valmona līdz marķīzei de Merteilai Parīzē

Jūsu pasūtījumi ir jauki, un vēl jaukāks ir veids, kā jūs tos veicat. Jūs spējat iedvest mīlestību pret despotismu. Kā jūs pats zināt, šī nav pirmā reize, kad es nožēloju, ka pārstāju būt jūsu vergs. Un neatkarīgi no tā, par kādu “briesmoni” jūs mani sauktu, es nekad bez prieka neatceros tos laikus, kad jūs man laipni iedevāt maigākus vārdus. Dažkārt pat es vēlētos tos atkal nopelnīt un galu galā kopā ar jums parādīt pasaulei pastāvības piemēru. Bet mēs esam aicināti uz svarīgākiem mērķiem. Mūsu liktenis ir uzvarēt, mums tai jāpakļaujas. Varbūt dzīves ceļojuma beigās mēs atkal satiksimies. Neapvainojieties, mana skaistākā marķīze, jebkurā gadījumā jūs neatpaliekat no manis. Un tā kā mēs, šķiroties pasaules labā, esam sludinājuši patieso ticību atsevišķi viens no otra, man šķiet, ka jūs kā mīlestības misionārs esat pievērsis vairāk cilvēku nekā es. Es zinu tavu dedzību, tavu ugunīgo dedzību, un, ja mīlestības Dievs mūs tiesātu pēc mūsu darbiem, tu kādreiz kļūtu par kādas lielas pilsētas aizbildni, bet tavs draugs, augstākais, par ciema taisno vīru. Šādas runas jūs pārsteidz, vai ne? Bet es neesmu dzirdējis citus vai runājis savādāk veselu nedēļu. Un, lai tajās pilnveidotos, esmu spiests iet tev pretī.

Nedusmojies un klausies manī. Tev, visu manas sirds noslēpumu glabātājam, es uzticēšu lielāko no saviem iecerētajiem plāniem. Ko tu man piedāvā? Savaldzināt meiteni, kura neko nav redzējusi, neko nezina, kura, tā sakot, tiktu man nodota neaizsargāta. Pašas pirmās uzmanības pazīmes viņu apreibinās, un ziņkāre vilinās, iespējams, pat ātrāk nekā mīlestība. Jebkurš šajā jautājumā būtu tikpat veiksmīgs kā es. Šis nav tas uzņēmums, ko es tagad plānoju. Mīlestība, pinot man vainagu, svārstās starp mirti un lauru, un, visticamāk, tos vienos, lai vainagotu manu triumfu. Tu pats, mans brīnišķīgais draugs, būsi godbijīgas cieņas pārņemts un sajūsmā sacīsi: "Šeit ir cilvēks pēc manas sirds!"

Mēs uzskatām par savu pienākumu brīdināt lasītājus, ka, neskatoties uz šīs grāmatas nosaukumu un to, ko Redaktors par to saka savā priekšvārdā, mēs nevaram galvot par šī vēstuļu krājuma autentiskumu un pat mums ir ļoti pamatoti iemesli uzskatīt, ka tas ir taisnīgs. romantika. Mums arī šķiet, ka Autors, kaut arī šķietami tiecas pēc patiesības, pats to pārkāpj, turklāt ļoti neveikli, laika dēļ, uz kuru datēja viņa aprakstītos notikumus. Patiešām, daudziem viņa attēlotajiem varoņiem ir raksturīga tik slikta morāle, ka vienkārši nav iespējams iedomāties, ka viņi būtu mūsu laikabiedri, dzīvojuši filozofijas triumfa laikmetā, kad visur izplatošā apgaismība, kā zināms, padarīja visus. vīrieši tik cēli, un visas sievietes tik pieticīgas un labi audzinātas.

Tāpēc mūsu viedoklis ir tāds, ka, ja šajā darbā aprakstītie notikumi kaut kādā veidā ir patiesi, tie varēja notikt tikai dažās citās vietās vai citos laikos, un mēs stingri nosodām Autoru, kurš acīmredzot padevās kārdinājumam ieinteresēja Lasītāju pēc iespējas vairāk, tuvojoties savam laikam un valstij, un tāpēc viņš uzdrošinājās attēlot mūsu izskatā un starp mūsu dzīvesveidu mums tik svešu morāli.

Jebkurā gadījumā mēs vēlētos iespēju robežās pasargāt pārāk lētticīgo Lasītāju no jebkādas apjukuma šajā jautājumā, un tāpēc mēs atbalstām savu viedokli ar apsvērumu, ko izsakām jo drosmīgāk, jo tas mums šķiet pilnīgi neapstrīdami un neapstrīdami: bez šaubām, vieniem un tiem pašiem cēloņiem ir jānoved pie vienādām sekām, un tomēr mūsdienās mēs neredzam meitenes, kuras ar sešdesmit tūkstošu livru ienākumiem ietu klosterī, kā arī prezidentus, kuri būdams jauns un pievilcīgs, nomirtu no bēdām.

Redaktora priekšvārds

Lasītājiem šī eseja vai drīzāk šis Vēstuļu krājums var šķist pārāk apjomīgs, taču tajā ir tikai nenozīmīga daļa no sarakstes, no kuras mēs to esam izvilkuši. Cilvēki, kas to saņēmuši, vēlējās to publicēt un uzticēja man sagatavot vēstules publicēšanai, bet kā atlīdzību par darbu es tikai lūdzu atļauju izņemt visu, kas man šķita nevajadzīgs, un centos saglabāt tikai tās vēstules, kuras šķiet es esmu absolūti nepieciešams vai notikumu izpratnei, vai rakstura attīstībai. Ja šim vienkāršajam darbam pievienojam manis atlasīto burtu izvietojumu noteiktā secībā - un šī secība gandrīz vienmēr bija hronoloģiska - un arī dažu īsu piezīmju apkopošanu, galvenokārt par atsevišķu citātu avotiem vai saīsinājumu pamatojumu. Es izdarīju, tad viss mans darbs būs līdz dalībai šajā esejā. Nekādus citus pienākumus neuzņēmos.

Ieteicu veikt vairākas būtiskākas izmaiņas, rūpējoties par valodas un stila tīrību, kas ne vienmēr ir nevainojami. Viņš arī meklēja tiesības saīsināt dažus pārāk garus burtus - starp tiem ir tādi, kas runā bez jebkādas sakarības un gandrīz bez pārejas par lietām, kas nesader viena ar otru. Ar šo darbu, kuram es nesaņēmu piekrišanu, protams, nepietiktu, lai Darbam piešķirtu īstu vērtību, taču tas jebkurā gadījumā atbrīvotu Grāmatu no dažiem trūkumiem.

Viņi man iebilda, ka būtu vēlams publicēt pašas vēstules, nevis kādu no tām sastādītu darbu, un, ja astoņi vai desmit cilvēki, kas piedalījās šajā sarakstē, runātu vienā skaidrā valodā, tas būtu pretrunā gan ticamībai, gan patiesībai. Es no savas puses pamanīju, ka tas ir ļoti tālu un, gluži otrādi, ne viens vien šo vēstuļu autors izvairās no rupjām kļūdām, kas rosina kritiku, taču viņi man atbildēja, ka katrs saprātīgs Lasītājs nevar neparedzēt kļūdas krājumā. privātpersonu vēstules, pat ja dažādu līdz šim publicēto augsti cienītu autoru, tostarp dažu akadēmiķu, vēstuļu vidū nav neviena, kas būtu valodā pilnīgi nevainojama. Šie argumenti mani nepārliecināja – es ticēju, kā joprojām uzskatu, ka tos izklāstīt ir daudz vieglāk, nekā tiem piekrist. Bet šeit es nebiju saimnieks un tāpēc paklausīju, paturot sev tiesības protestēt un paziņot, ka esmu pretējs viedoklis. Tas ir tas, ko es tagad daru.

Kas attiecas uz šī Darba iespējamajiem nopelniem, tad, iespējams, man nevajadzētu izteikties par šo jautājumu, jo mans viedoklis nedrīkst un nevar ietekmēt nevienu. Taču tiem, kam, sākot lasīt, patīk vismaz aptuveni zināt, kas sagaidāms, tiem, atkārtoju, mans priekšvārds jālasa tālāk. Visiem pārējiem labāk ir doties tieši uz pašu darbu: viņiem pilnīgi pietiek ar to, ko esmu teicis līdz šim.

Vispirms gan jāpiebilst, ka pat tad, ja - es to labprāt atzīstu - man būtu bijusi vēlme šīs vēstules publicēt, es joprojām esmu ļoti tālu no jebkādām cerībām uz panākumiem. Un lai šo manu sirsnīgo atzīšanos nesajauktu ar Autora tēloto pieticību. Jo tikpat sirsnīgi es paziņoju, ka, ja šis Vēstuļu krājums, manuprāt, nebūtu bijis cienīgs parādīties lasošajai publikai, es to nebūtu uzņēmies. Mēģināsim noskaidrot šo šķietamo pretrunu.

Konkrēta Darba vērtība ir tā lietderībā vai baudā, ko tas sniedz, vai abos, ja tādas ir tā īpašības. Taču panākumi ne vienmēr kalpo kā nopelnu rādītājs, tie bieži vien ir vairāk atkarīgi no sižeta izvēles, nevis no tā izklāsta, vairāk no Darbā aplūkoto objektu kopuma, nevis no to pasniegšanas veida. Tikmēr šajā Krājumā, kā noprotams no nosaukuma, ir vēstules no vesela loka cilvēku, un tajā valda tik daudzveidīgas intereses, ka tas vājina Lasītāja interesi. Turklāt gandrīz visas tajā paustās jūtas ir nepatiesas vai izliktas un tāpēc spēj lasītājā rosināt tikai ziņkāri, un tā vienmēr ir vājāka par patiesas sajūtas izraisīto interesi, un pats galvenais – izraisa daudz mazāku. ir piekāpīgs novērtējums un ir ļoti jutīgs pret visādām sīkām kļūdām, kas kaitinoši traucē lasīt.

Izdevēja paziņojums

Mēs uzskatām par savu pienākumu brīdināt lasītājus, ka, neskatoties uz šīs grāmatas nosaukumu un to, ko Redaktors par to saka savā priekšvārdā, mēs nevaram galvot par šī vēstuļu krājuma autentiskumu un pat mums ir ļoti pamatoti iemesli uzskatīt, ka tas ir taisnīgs. romantika. Mums arī šķiet, ka Autors, kaut arī šķietami tiecas pēc patiesības, pats to pārkāpj, turklāt ļoti neveikli, laika dēļ, uz kuru datēja viņa aprakstītos notikumus. Patiešām, daudziem viņa attēlotajiem varoņiem ir raksturīga tik slikta morāle, ka vienkārši nav iespējams iedomāties, ka viņi būtu mūsu laikabiedri, dzīvojuši filozofijas triumfa laikmetā, kad visur izplatošā apgaismība, kā zināms, padarīja visus. vīrieši tik cēli, un visas sievietes tik pieticīgas un labi audzinātas.
Tāpēc mūsu viedoklis ir tāds, ka, ja šajā darbā aprakstītie notikumi kaut kādā veidā ir patiesi, tie varēja notikt tikai dažās citās vietās vai citos laikos, un mēs stingri nosodām Autoru, kurš acīmredzot padevās kārdinājumam ieinteresēja Lasītāju pēc iespējas vairāk, tuvojoties savam laikam un valstij, un tāpēc viņš uzdrošinājās attēlot mūsu izskatā un starp mūsu dzīvesveidu mums tik svešu morāli.
Jebkurā gadījumā mēs vēlētos iespēju robežās pasargāt pārāk lētticīgo Lasītāju no jebkādas apjukuma šajā jautājumā, un tāpēc mēs atbalstām savu viedokli ar apsvērumu, ko izsakām jo drosmīgāk, jo tas mums šķiet pilnīgi neapstrīdami un neapstrīdami: bez šaubām, vieniem un tiem pašiem cēloņiem ir jānoved pie vienādām sekām, un tomēr mūsdienās mēs neredzam meitenes, kuras ar sešdesmit tūkstošu livru ienākumiem ietu klosterī, kā arī prezidentus, kuri būdams jauns un pievilcīgs, nomirtu no bēdām.
Redaktora priekšvārds
Lasītājiem šī eseja vai drīzāk šis Vēstuļu krājums var šķist pārāk apjomīgs, taču tajā ir tikai nenozīmīga daļa no sarakstes, no kuras mēs to esam izvilkuši. Cilvēki, kas to saņēmuši, vēlējās to publicēt un uzticēja man sagatavot vēstules publicēšanai, bet kā atlīdzību par darbu es tikai lūdzu atļauju izņemt visu, kas man šķita nevajadzīgs, un centos saglabāt tikai tās vēstules, kuras šķiet es esmu absolūti nepieciešams vai notikumu izpratnei, vai rakstura attīstībai. Ja šim vienkāršajam darbam pievienojam manis atlasīto burtu izvietojumu noteiktā secībā - un šī secība gandrīz vienmēr bija hronoloģiska - un arī dažu īsu piezīmju apkopošanu, galvenokārt par atsevišķu citātu avotiem vai saīsinājumu pamatojumu. Es izdarīju, tad viss mans darbs būs līdz dalībai šajā esejā. Es neuzņēmos nekādus citus pienākumus1.
Ieteicu veikt vairākas būtiskākas izmaiņas, rūpējoties par valodas un stila tīrību, kas ne vienmēr ir nevainojami. Viņš arī meklēja tiesības saīsināt dažus pārāk garus burtus - starp tiem ir tādi, kas runā bez jebkādas sakarības un gandrīz bez pārejas par lietām, kas nesader viena ar otru. Ar šo darbu, kuram es nesaņēmu piekrišanu, protams, nepietiktu, lai Darbam piešķirtu īstu vērtību, taču tas jebkurā gadījumā atbrīvotu Grāmatu no dažiem trūkumiem.
Viņi man iebilda, ka būtu vēlams publicēt pašas vēstules, nevis kādu no tām sastādītu darbu, un, ja astoņi vai desmit cilvēki, kas piedalījās šajā sarakstē, runātu vienā skaidrā valodā, tas būtu pretrunā gan ticamībai, gan patiesībai. Es no savas puses pamanīju, ka tas ir ļoti tālu un, gluži otrādi, ne viens vien šo vēstuļu autors izvairās no rupjām kļūdām, kas rosina kritiku, taču viņi man atbildēja, ka katrs saprātīgs Lasītājs nevar neparedzēt kļūdas krājumā. privātpersonu vēstules, pat ja dažādu līdz šim publicēto augsti cienītu autoru, tostarp dažu akadēmiķu, vēstuļu vidū nav neviena, kas būtu valodā pilnīgi nevainojama.