Definīcija ir mazsvarīgs teikuma elements, kas apzīmē objekta zīmi, kvalitāti, īpašību un atbild uz jautājumiem KAS? KAM? KĀDAS? Plkst parsēšana definīcijas teikumi ir pasvītroti ar viļņotu līniju.

Definīcijas parasti parādās kā atkarīgi vārdi frāzēs ar lietvārdiem, un tās var saistīt ar tām, vienojoties (piemēram: LIELĀ MĀJA, SKAISTS DĀRZS) vai ar kontroles un blakusesības palīdzību (piemēram: CILVĒKS (ko?) Cepurē, ZINĀŠANAS (ko?) SPĒLĒT) . Tiek sauktas definīcijas, kas saistītas ar lietvārdiem, izmantojot vienošanos vienojās, izmantojot vadību vai savienojumu – nekonsekventi.

Saskaņotās definīcijas var izteikt ar īpašības vārdiem (JAUNS MARŠRUTS), divdabjiem (PRREVENTED ROUTE), īpašvārdiem (OUR ROUTE) un kārtas skaitļiem (FIFTH ROUTE). Nekonsekventu definīciju var izteikt ar lietvārdu slīpajos gadījumos (MĀJA - kas? - KALNĀ), īpašības vārda salīdzinošo pakāpi (ES NEREDZĒJU VĒRTU - ko? - STIPRĀK), infinitīvu (IESPĒJA - kas ? - MĒCĪT) un vietniekvārdu (VIŅA GRĀMATA) .

Nekonsekventas definīcijas var apvienot to nozīmi ar apstākļu un papildinājumu nozīmi. Salīdziniet: MĀJA (kur?) UZ KALNA un MĀJA (kura?) UZ KALNA. Abi jautājumi ir pilnīgi piemēroti, un KALNĀ var uzskatīt gan par apstākli, gan par definīciju. Vēl viens piemērs: SATIKŠANĀS (ar ko?) AR DRAUGIEM un SATIKŠANĀS (ko?) AR DRAUGIEM. Šajās frāzēs AR DRAUGIEM būs gan papildinājums, gan definīcija.

Atdalīšana- tas ir kādas teikuma daļas izcelšana abās burta pusēs ar pieturzīmēm (komatiem, domuzīmēm, iekavām).

Definīcijas izšķir saskaņā ar šādiem noteikumiem.

1. Saskaņota definīcija, kas sastāv no vairākiem vārdiem un attiecas uz iepriekšējo lietvārdu, ir izolēta. Salīdziniet divus teikumus:

Ceļš, aizaugusi ar zāli, veda uz upi.
Aizaudzis ar zāli ceļš veda uz upi.

2. Saskaņotā definīcija attiecībā uz personvārdu ir izolēta neatkarīgi no tā vietas teikumā un izplatības. Piemēram:

Laimīgs viņš ir
Viņš, laimīgs, stāstīja par saviem panākumiem.
Prieks par jūsu panākumiem, viņš man par tiem stāstīja.
Viņš, prieks par saviem panākumiem, stāstīja man par viņiem.

Lūdzu, ņemiet vērā: piemērā no noteikuma pirmās rindkopas frāze AIZAUGS AR ZĀLI ir izcelta ar komatiem. Ja definīcijai ir atkarīgi vārdi, tad tie kopā veido atributīva frāze.

Šim noteikumam ir trīs piezīmes:

1. Saskaņota definīcija (gan viena vārda, gan sastāv no vairākiem vārdiem), kas attiecas uz lietvārdu un stāv tā priekšā, var tikt izolēta, ja tai ir papildu prāta nozīme (tas ir, tā apvieno definīcijas nozīmes un iemesla apstākļi). Piemēram:

noguris, tūristi nolēma atteikties no atkārtotā kāpuma.
Noguris pēc negulētas nakts, tūristi nolēma atteikties no atkārtotā kāpuma.

(Abos teikumos definīcija paskaidro iemesls atteikums atkal kāpt.)

2. Definīcijas, kas parādās pēc definējamā vārda, bet pēc nozīmes ir cieši saistītas ar to vai citiem teikuma dalībniekiem, netiek izolētas. Šādos gadījumos, ja definīcija tiek izņemta no teikuma, frāze zaudē savu nozīmi. Piemēram:

Viņš varēja dzirdēt lietas pašam ir diezgan nepatīkamas (Ļermontovs). Jūra pie viņa kājām gulēja kluss un balts(Paustovskis).

3. Definīcija ir izolēta neatkarīgi no tā, kur tā parādās, ja tā ir atdalīta no vārda, ko definē citi vārdi. Piemēram:

Janvāra beigās pārklāts pirmajā atkusnī,Ķirši labi smaržo dārzi(Šolohovs).

Vingrinājums

Viņi dzēra kafiju lapenē plaša, ar salām izraibināta ezera (Puškina) krastā.

Dziļi aizvainota, viņa apsēdās zem loga un nosēdās līdz vēlai naktij bez izģērbšanās (Puškins).

Vecā sieviete, skatoties uz viņu aiz starpsienas, nevarēja zināt, vai viņš ir aizmidzis vai tikai domā (Puškins).

Foolovieši, kuri nebija pietiekami spēcīgi pašpārvaldē, sāka piedēvēt šo parādību kāda nezināma spēka (Ščedrina) starpniecībai.

Granītā ieskautos jūras viļņus nomāc milzīgi svari, kas slīd pa to grēdām, atsitoties pret kuģu bortiem, krastiem, sitot un kurnējot, putojas, piesārņojas ar dažādiem atkritumiem (Gorkijs).

IN garš knābis _ izliekta galā_ kaija turēja mazu zivtiņu.

Un vai nu viņš uzmeta grimasi - apžilbināja rietošo sauli - vai arī viņa seju vispār raksturoja kaut kādas dīvainības, tikai lūpas šķita par īsu... (Mann).

Zinātkārie un zinātkārie bērni uzreiz pamanīja, ka pilsētā notiek kaut kas nesaprotams.

Tēvs viņu sagaidīja ar drūmu un pārsteigtu skatienu.

Viņš atvēra piezīmju grāmatiņu un uzzīmēja divus segmentus paralēli viens otram.

Uzzīmējiet vienādmalu trīsstūri, kura mala ir vienāda ar pieciem centimetriem.

Bet tagad viņi ilgi nerunāja, - gudrais, kurš netraucēja viņu spriest, runāja pats: "Stop! Ir sods. Tas ir briesmīgs sods; Jūs neko tādu neizgudrotu tūkstoš gadu laikā! (Rūgts).

Mazs naktsputns_ klusi un zemu sacīkstēs uz tā mīksti spārni _ gandrīz paklupa man virsū un bailīgi metās sāņus (Turgeņevs).

1. Varbūt tas bija ērkšķis vai naglas gals, kas bija iznācis no skavas filca polsterējuma (Aitmatovs).
2. Guļot uz bruņām cietās muguras, viņš, tikko pacēlis galvu, ieraudzīja savu brūno, izliekto vēderu, kas sadalīts ar izliektām zvīņām, uz kuras augšpusē tik tikko turējās sega, kas bija gatava beidzot noslīdēt (Kafka ).
3. Gaišajā rītausmā iezīmējās bērzu melnās galotnes, plānas kā burti (Pasternak).
4. Princese mani galīgi ienīst, man jau ir pārstāstītas divas trīs epigrammas par mani - diezgan kodīgas, bet tajā pašā laikā ļoti glaimojošas (Ļermontovs).
5. Es joprojām cenšos sev izskaidrot, kāda sajūta man toreiz virmoja krūtīs: tas bija aizvainotā lepnuma, nicinājuma un dusmu kairinājums, kas radās no domas, ka šis vīrietis tagad uz mani skatās ar tādu pārliecību, ar tādu mierīgu nekaunību - pirms divām minūtēm, nepakļaujot sevi nekādām briesmām, viņš gribēja mani nogalināt kā suni, jo ievainots kājā nedaudz smagāk, es noteikti būtu nokritis no klints (Ļermontovs).
6. Ieeļļojiet veidni, lai tā nerūsētu, un noņemiet virtuves galds, pagatavo mērci no oksilitija hidrāta_ atšķaidīts glāzē svaiga piena (Vian).
7. Stabēdams un elpu aizraujot, viņš beidzot izkāpa krastā, ieraudzīja zemē guļam halātu, pacēla to un mehāniski berzēja sevi ar to, līdz sastindzis ķermenis sasilusi (Hesse).
8. Mana tēva vecākais brālis, kurš nomira 1813. gadā, ar nolūku izveidot ciema slimnīcu, atdeva viņu kā zēnu kādam viņam pazīstamam ārstam, lai viņš studētu feldšeru mākslu (Hercenu).
9. Kurš tev teica, ka pasaulē nav patiesas, uzticīgas, mūžīgas mīlestības? (Bulgakovs).
10. Bet tas vēl nav viss: trešais šajā kompānijā izrādījās kaķis, kas nācis no nekurienes, milzīgs, kā cūka, melns, kā sodrēji vai rūķis... (Bulgakovs).
11. 14. decembra ziemas vakars_ biezs_ tumšs_ sals (Tynyanov).
12. Lauki, visi lauki stiepās līdz pat apvārsnim, tagad nedaudz paceļoties, tad atkal krītot; šur tur bija redzami nelieli meži, izraibināti ar retām un zems krūms _ aizas saritinājās... (Turgeņevs).
13. Viena, melna, liela un nobružāta, bija ļoti līdzīga tām žurkām, kuras viņš redzēja uz kuģiem savu ceļojumu laikā (Tournier).
14. Dīvainākie notikumi ir tie, kas notiek Ņevska prospektā! (Gogols).
    Ārsts Budahs_ izmazgājies_ ģērbies visā tīri_ rūpīgi noskūts_ izskatījās ļoti iespaidīgi (Strugatskis).

Atdalīšana(uzsvars pievienots ar komatiem), saskaņotās definīcijas ir atkarīgas no vairākiem faktoriem:

a) no definētā (galvenā) vārda runas daļas;
b) no definīcijas pozīcijas attiecībā pret definēto (galveno) vārdu - pirms galvenā vārda, pēc galvenā vārda;
c) no papildu nozīmes toņu klātbūtnes definīcijā (adverbiāls, skaidrojošs);
d) par definīcijas izplatības pakāpi un izteiksmes metodi.

Nosacījumi saskaņoto definīciju atdalīšanai

A) Vārds, kas tiek definēts, ir vietniekvārds

1. Definīcijas, kas attiecas uz personīgajiem vietniekvārdiem ( Es, tu, mēs, tu, viņš, viņa, tā, viņi), ir atdalīti. Definīcijas izplatības pakāpei, tās izteiksmes metodei (cilvēks, īpašības vārds), pozīcijai attiecībā pret galveno vārdu parasti nav nozīmes:

es , māca pieredze, būšu viņai uzmanīgāks. Viņa ir nogurusi viņa apklusa un paskatījās apkārt. UN, noguris no tavas laimes, Viņš uzreiz aizmiga.

2. Definīcijas, kas attiecas uz negatīviem vietniekvārdiem ( neviens, nekas), nenoteikti vietniekvārdi ( kāds, kaut kas, kāds, kaut kas), parasti nav izolēti, jo tie veido vienu veselumu ar vietniekvārdiem:

Nevar salīdzināt ar šo romānu nekas iepriekš rakstījis autors. Viņa sejā parādījās zibspuldze kaut ko līdzīgs smaidam.

Piezīmes

1) Ar mazāk ciešu saikni, ja pēc nenoteikta vietniekvārda ir pauze, atribūtīvā frāze tiek izolēta. Piemēram: UN kāds, nosvīdis un bez elpas, kursē no veikala uz veikalu(Panova).

2) Īpašības vārdi vai divdabji ar atkarīgiem vārdiem vai bez tiem, kas saistīti ar atributīvu vietniekvārdu visi, netiek izolēti, ja īpašības vārds vai divdabis darbojas kā galvenais vārds, bet vietniekvārds visi darbojas kā atkarīgs atribūts. Piemēram: Visi, kas kavēja lekciju stāvēja koridorā. (sal.: Vēlu uz lekciju stāvēja koridorā). Ja galvenais vārds ir vietniekvārds viss un atribūtīvā frāze to izskaidro vai precizē, tad šāda frāze ir izolēta. Piemēram: Visi , saistīti ar dzelzceļu, man joprojām ir ceļojumu dzeja(sal.: Visi man joprojām piepildīta ar ceļojumu dzeju).

B) Vārds, kas tiek definēts, ir lietvārds

1. Kopīga definīcija (daļvārds vai īpašības vārds ar atkarīgiem vārdiem), viendabīgas atsevišķas definīcijas tiek atdalītas, ja tās parādās aiz definējamā lietvārda. Šādas definīcijas parasti nav izolētas, ja tās parādās pirms definējamā lietvārda.

Tr: Glades, nokaisīta ar lapām, bija saules pilni. - Lapu nokaisītas pļavas bija saules pilni; Man īpaši patika acis lielas un skumjas. – Man īpaši patika lielas un skumjas acis.

Piezīmes

1) Kopīgas un viendabīgas atsevišķas definīcijas, kas parādās aiz lietvārda, netiek izolētas, ja lietvārdam ir nepieciešama definīcija, ja bez šīs definīcijas apgalvojumam nav pilnīgas nozīmes. IN mutvārdu runa Tieši uz šīm definīcijām tiek likts loģiskais uzsvars, un starp definējamo vārdu un definīciju nav pauzes. Piemēram: Pēterburgas dzīvespriecīgās dzīves vietā mani sagaidīja garlaicība uz sāniem, kurls un tālu (Puškins). Kaut kur šajā pasaulē ir dzīvība tīrs, elegants, poētisks (Čehovs).

2) Viens īpašības vārds aiz lietvārda parasti nav izolēts. Piemēram: Jaunam vīrietim veca vīra rūpes ir neizprotamas. Atsevišķu definīciju var izolēt tikai tad, ja tai ir papildu adverbiāla nozīme (to var aizstāt ar pakārtotu teikumu ar saikļiem ja, kad, jo, lai gan utt.). Mutiskā runā atsevišķas atsevišķas definīcijas obligāti tiek izrunātas ar pauzēm. Piemēram: Jauns iemīlējies cilvēks, nav iespējams neizšļakstīt pupiņas(Turgeņevs). - Jaunam vīrietim, ja viņš ir iemīlējies, nav iespējams neizliet pupas; Cilvēki, pārsteigts, kļuva kā akmeņi(M. Gorkijs). - Cilvēki ir kļuvuši kā akmeņi, jo viņi bija pārsteigti. Taču šāda izlase vienmēr ir autora (!).

2. Pirms definētā lietvārda ir kopēja definīcija (dīgvārds vai īpašības vārds ar atkarīgiem vārdiem), viendabīgas atsevišķas definīcijas tiek izolētas tikai tad, ja tām ir papildu adverbiāla nozīme (par tām varat uzdot jautājumus Kāpēc? neskatoties uz ko? utt.; tos var aizstāt ar adverbiālajiem teikumiem ar saikļiem jo lai gan utt.). Mutiskā runā šādas definīcijas noteikti izceļas ar pauzēm.

Tr: Vienmēr dzīvespriecīgs un dzīvespriecīgs, medmāsas Tagad viņi koncentrēti un klusi pārvietojās ap Tanju (kazakiem). - Lai gan medmāsas vienmēr bija dzīvespriecīgas un dzīvespriecīgas, tagad viņi koncentrēti un klusi pārvietojās ap Tanju.

Tomēr šāda atdalīšana parasti nav obligāta un nav obligāta. Un atkarībā no intonācijas (paužu klātbūtne vai to neesamība) vienāda definīcija pozīcijā pirms galvenā vārda - lietvārds tiks izolēts vai neizolēts.

Tr: Ievainots galvā, skauts nevarēja rāpot (Tā kā skauts bija ievainots galvā, viņš nevarēja rāpot- pauze pēc lietvārda uz galvu). - Skauts ievainots galvā nevarēja rāpot(pauze aiz lietvārda skauts).

3. Kopējās un vienotās definīcijas tiek izolētas, ja tās no definētā lietvārda norauj citi teikuma dalībnieki (neatkarīgi no tā, vai tās atrodas pirms galvenā vārda vai pēc tā).

Piemēram:

1. dusmīgs, drūms, staigāja pa istabu(Čehovs). Homogēnas vienotas definīcijas dusmīgs, drūms atsaukties uz lietvārdu Kaštanka un atdalīts no tā ar predikātiem izstiepās, žāvājās.

2. Lai mani satiktu tīrs un skaidrs,, atskanēja zvana skaņa(Turgeņevs). Definīcijas tīrs un skaidrs, it kā rīta vēsuma nomazgāts nāk pirms lietvārda skaņas, bet no tā atdalīti citi teikuma dalībnieki - predikāts atveda.

Pievērsiet uzmanību!

1) Ja atsevišķa definīcija ir teikuma vidū, tad to atdala ar komatiem abās pusēs.

Glades, nokaisīta ar lapām, bija saules pilni.

2) Atribūtīvā frāze, kas nāk pēc koordinējošā savienojuma ( un, vai, a, bet utt.), bet ar to nesaistīts, saskaņā ar vispārīgo noteikumu tiek atdalīts ar komatu no savienojuma.

Kaštanka izstiepās, žāvājās un, dusmīgs, drūms, staigāja pa istabu.

Saiklis savieno viendabīgus predikātus, un tam nav nekā kopīga ar atsevišķām definīcijām. Definīcijas var noņemt, bet savienību var saglabāt: Kaštanka izstaipījās, žāvājās un staigāja pa istabu. Tāpēc komats tiek likts aiz savienojuma un.

Bet komats netiek likts starp saikli (parasti saikli a) un atribūtīvu frāzi, ja ir nepieciešama teikuma pārstrukturēšana, kad teikums ir izlaists.

Bumba atrodas uz baseina virsmas, A iegremdēts, ātri uznirst.

IN šajā gadījumā Nav iespējams noņemt atribūtīvu frāzi bez savienojuma a.

Bumba peld pa baseina virsmu un ātri uzpeld.

3) Ar predikāta darbības vārdu saistītais īpašības vārds un divdabis nav definīcijas, bet gan predikāta nominālā daļa. Šādi īpašības vārdi un divdabji nepakļaujas iepriekš minētajiem noteikumiem.

Tr: Uz būdiņu mēs tur sanāca slapjš; Viņa nāca skriet no kluba satraukti un priecīgi.

1. Rakstiski izolēts un atdalīts komatiem vienotas un vispārpieņemtas definīcijas, ja tās attiecas uz personīgo vietniekvārdu.

Piemēram:

Nogurusi no garās runas, es aizvēru acis un žāvājos(M.Ļermontovs)

Un viņš, dumpīgais, lūdz vētras, it kā vētrā miers!(M.Ļermontovs)

Bet tu lēci, neatvairāms, un kuģu bars grimst(A.S. Puškins)

(Izolācija šajos gadījumos nav atkarīga no tā, kur definīcija ir ievietota - pirms vai pēc personvārda).

Piezīme: Īpašības vārdi un divdabji netiek atdalīti, ja tie ir daļa no saliktā predikāta (tādā gadījumā tos var ievietot instrumentālajā gadījumā).

Piemēram:

Ceļā devāmies jautri un atpūtušies.(t.i., viņi dodas dzīvespriecīgi un atpūtušies)

Viņš[Pāvils] devos mājās noskumis, noguris(t.i., viņš palika bēdīgs, noguris) (M. Gorkijs)

2. Rakstiski izolēts un atdalīts komatiem vispārpieņemtas definīcijas, ja tās nāk aiz definējamā lietvārda.

Piemēram:

Vēja nesta uguns ātri izplatījās(L. Tolstojs)

Dūmu straumes vijās nakts gaisā, pilnas ar mitrumu un jūras svaigumu.(M. Gorkijs).

(Salīdzināt:

Uguns, ko nesa vējš, ātri izplatījās; Dūmu straumes cirtās mitruma un jūras svaiguma pilnajā nakts gaisā.- nav atdalīšanas, jo definīcijas ir pirms definētajiem lietvārdiem).

3. Divas vai vairākas vienotas definīcijas, kas parādās pēc definējamā vārda, ir izolētas, it īpaši, ja definīcija jau ir pirms tās.

Piemēram:

Teātri aplenca jauna jūra, vardarbīga, pārliecinoša(N. Ostrovskis)

Lieliska un spoža saule pacēlās virs jūras(M. Gorkijs)

Piezīme: Dažkārt definīcijas ir tik cieši saistītas ar lietvārdu, ka pēdējais bez tām neizsaka vēlamo nozīmi.

Piemēram:

Mežā Efraimu gaidīja smacējoša, bieza atmosfēra, kas piesātināta ar priežu skuju, sūnu un trūdošu lapu smaržām.

Lūk, vārds atmosfēra semantisko pilnīgumu iegūst tikai kombinācijā ar definīcijām, un tāpēc tās nevar no tā atdalīt vai izolēt; svarīgi ir nevis tas, ka Efraimu “gaidīja atmosfēra”, bet gan tas, ka šī atmosfēra bija “smacēja”, “bieza” utt.

Šeit kopējā definīcija ir ļoti cieši saistīta ar definējamo vārdu un tāpēc nav izolēta.

4. Atsevišķas un kopīgi saskaņotas definīcijas, kas atrodas pirms definējamā vārda, tiek izolētas tikai tad, ja tām ir papildu adverbiāla nozīme (cēloņsakarība, koncesija vai īslaicīga). Šīs definīcijas bieži attiecas uz īpašvārdiem.

Piemēram:

Gaismas pievilināti, tauriņi ielidoja un riņķoja ap laternu.

Noguris no dienas gājiena, Semenovs drīz aizmiga

Uzaudzis nabadzībā un badā, Pāvils bija naidīgs pret tiem, kas pēc viņa izpratnes bija bagāti(N. Ostrovskis)

Šādas definīcijas parasti (bet ne vienmēr) var aizstāt ar frāzi ar vārdu būtne.

5. Nekonsekventas definīcijas, kas izteiktas netiešajos lietvārdu gadījumos ar prievārdiem, tiek izolētas, ja tām tiek piešķirta lielāka neatkarība, t.i. kad tie papildina, precizē priekšstatu par jau zināmu personu vai objektu; tas parasti notiek, ja tie attiecas uz personvārdu vai īpašvārdu.

Piemēram:

Baltā kleitā, ar nepītām bizēm pār pleciem, viņa klusi piegāja pie galda(M. Gorkijs)

Prokofihs melnā frakā un baltos cimdos īpaši svinīgi klāja galdu ar septiņiem galda piederumiem.

Salīdzināt: Vagonā iekāpa meitene ar baltu dūnu šalli un cigay jaku.

Turklāt nekonsekventas definīcijas, kas izteiktas ar netiešiem lietvārdu gadījumiem, parasti tiek izolētas:

a) ja tie seko izolētām definīcijām, kas izteiktas ar īpašības vārdiem vai divdabības vārdiem.

Piemēram:

Maksima vietā viņi no krasta paņēma Vjatkas karavīru, kaulainu, ar mazu galvu un sarkanām acīm.(M. Gorkijs)

b) kad viņi stāv šo definīciju priekšā.

Piemēram:

Nabaga viesis ar saplēstu un līdz asinīm noskrāpētu kreklu drīz vien atrada drošu stūrīti(A.S. Puškins)

Piezīme: Nekonsekventas definīcijas, kas izteiktas ar īpašības vārdu salīdzinošo pakāpi ar atkarīgiem vārdiem, parasti tiek izolētas.

Piemēram:

Īsa bārda, nedaudz tumšāka par matiem, nedaudz ietonēja lūpas un zodu(A.K. Tolstojs)

Lietojumprogrammas un to izolācija

Lietojumprogrammas Ir saskaņotie un nesaskaņotie.

I. 1. Ja viens saskaņotais lietojums un tā definētais lietvārds ir vispārpieņemti lietvārdi, tad starp tiem raksta defise.

Piemēram:

Dziesmuputns atkal plīvoja krūtīs un plivināja ērgļa spārnu

No pulka mēs pateicamies par jūsu drosmīgo dēlu(A. Tvardovskis)

Defise To raksta arī gadījumā, ja kopvārds nāk aiz īpašvārda un nozīmē cieši saplūst ar to.

Piemēram:

Aiz tukšajām nomalēm, aiz Doņecas upes, lauka miers drebēs un šķelsies

Vasilisa un Lukerya teica, ka dažas minūtes pirms ugunsgrēka viņi redzējuši Dubrovski un Arkhipu kalēju(A.S. Puškins)

Bet: Donas upe ietek Azovas jūrā

Kučieris Antons un kalējs Arkhips pazuda nezināmā vietā.(A.S. Puškins)

Piezīme: Bez defises:

1) Ja pirmais lietvārds ir izplatīta adrese (biedrs, pilsonis utt.).

Piemēram:

Klausieties, biedri pēcnācēji, aģitatoru, skaļo vadītāju

2) Ja lietojums, kas atrodas pirms definējamā vārda, pēc nozīmes ir tuvu saskaņotajai definīcijai, kas izteikta ar vienas saknes kvalitatīvo īpašības vārdu.

Piemēram:

Vecs zemnieks ar lauku strādnieku vakarā gāja pa makšķerēšanas auklu(treš. vecais zemnieks)

Būdā dzīvoja nabaga kurpnieks(sal. nabaga kurpnieks)

Ja šāds pieteikums parādās pēc definētā vārda, tiek ievietota defise.

Piemēram:

Vecs zemnieks staigāja...

dzīvoja nabaga kurpnieks...

2. Nekonsekventi pielikumi (laikrakstu, žurnālu un mākslas darbi, uzņēmumi utt.) ir liktas pēdiņās.

Piemēram:

lasiet laikrakstu "Komsomoļskaja pravda"

klausīties operu "Boriss Godunovs"

darbs Krasnoje Sormovo rūpnīcā

II. 1. Tālāk norādītie ir izolēti un rakstiski atdalīti ar komatiem:

a) vienoti un kopīgi lietojumi saistībā ar personvārdu.

Piemēram:

Mēs, artilēristi, rosījāmies ap ieročiem(L. Tolstojs)

Es, vecs mednieks, ne reizi vien esmu nakšņojis mežā

Ģeologs, viņš apceļoja visu Sibīriju

b) izplatīti lietojumi, kas saistīti ar definējamo vārdu - kopīgs lietvārds.

Piemēram:

Cīnītājs, blonds puika, klusi pieskaras akordeonam(A. Tvardovskis)

Nomodā ir tikai barotājs, klusais ziemeļu vecis

Gudri dzīvnieki, bebri gudri ziemo

c) vienreizējie un kopējie lietojumi, kas stāv aiz definētā lietvārda - īpašvārds.

Piemēram:

Blakus Kudrjašam lugā ir Kulagins, vietējais tirgotājs un “autodidakts mehāniķis”.. Bet: Blakus Kudrjašam lugā ir vietējais tirgotājs un “autodidakts mehāniķis” Kuligins; Žukhrai, jūrnieks, ar mums runāja vairāk nekā vienu reizi.

Sekojot Deevam, Sapodžam-
ņikovs, dzelzceļnieks

Piezīmes:

1. Atsevišķi izolēti lietojumi, līdzīgi iepriekš dotajiem lietojumiem, ir jānošķir no neindividuālajiem lietojumiem, kas parādās pēc īpašvārda, cieši saplūst ar to pēc nozīmes un apzīmē tā nemainīgu, it kā neatņemamu pazīmi, nosaukumu.

Piemēram:

Averka drēbnieks

Arkhips kalējs

Dumas tēvs

Dumas dēls

2. Izplatīta lietojumprogramma, kas atrodas pirms īpašvārda, tiek izolēta, ja tā ir papildu ēnojums cēloņsakarība (šajā gadījumā to var aizstāt ar frāzi ar vārdu būtne).

Piemēram :

Ļauns teātra likumdevējs, nepastāvīgs burvīgo aktrišu cienītājs, aizkulišu goda pilsonis Oņegins aizlidoja uz teātri(A.S. Puškins). Bet: es Sāku vērīgi skatīties un atpazinu savu seno paziņu Kazbiču(M.Ļermontovs)

Atsevišķu pieteikumu komata vietā burtā var atdalīt ar domuzīmi:

a) ja tas ne tikai definē vārdu, bet arī precizē tā saturu.

Piemēram:

Interesantas sporta sacensības bija paredzētas augusta beigās(proti?) - krosa skriešana

Augu orgānu izpēte jāsāk ar to elementāro orgānu– šūnas

Topoļovs- garš, kaulains vecis ar pelēcīgi zaļām ūsām- visu vakaru neteica ne vārda

b) ja pieteikums ir jānodala no viendabīgi locekļi.

Piemēram:

Kalerijas Aleksandrovnas dzīvoklī... pulcējās Elizaveta Aleksejevna- Volodjas māte, viņa māsa Ludmila un tante Marusja ar divām meitenēm

3. Atsevišķi, atsevišķi komatiem arodbiedrību pievienotie pieteikumi tas ir, vai(nozīmē tas ir), vārdus pat, piemēram, īpaši, pēc segvārda, pēc vārda, ieskaitot utt.

Piemēram:

Tēvs man parādīja koka lādi, tas ir, kasti, augšpusē platu un apakšā šauru.(Aksakovs)

Kopš pēdējās balles daudzi cilvēki ir raustījušies uz mani, īpaši dragūnu kapteinis(M.Ļermontovs)

Es devos medībās ar Starostina dēlu un citu zemnieku, vārdā Jegors.(I. S. Turgeņevs)

Apmēram divsimt jardu attālumā Jaiks bija sadalīts divos zaros jeb kanālos(Aksakovs)

Lielākajai daļai šo lietojumprogrammu ir precizējoša nozīme. Dažiem ir ekskrēcijas raksturs.

Piezīme: īpašvārds, kas stāv aiz kopīgā lietvārda, var darboties arī kā precizējošs lietojums.

Piemēram:

Īpaši daudz Puškins bija parādā savai vecmāmiņai Marijai Aleksejevnai Hannibalai

Puškina bērnības draudzene bija viņa māsa Olga Sergejevna

4. Arodbiedrības pievienotie pieteikumi Kā, izcelties komatiem, ja cēloņsakarībai ir nozīme; ja savienība Kā vienāds ar izteiksmi kā, tad nav komatu.

Piemēram:

Kā īstenam māksliniekam Puškinam nevajadzēja saviem darbiem izvēlēties poētiskus priekšmetus, taču viņam visi priekšmeti bija vienlīdz piepildīti ar dzeju.(V. Beļinskis)

Salīdzināt: Krilovs rakstīja ļoti brīnišķīgas komēdijas, taču viņa kā fabulista slava nevarēja aizēnot viņa kā komiķa slavu.(V. Beļinskis)

5.2.7.4. Apstākļu izolācija

es Gerundu izteikto apstākļu izolācija.

1. Atsevišķi un atsevišķi komatiem:

a) līdzdalības frāzes (t.i., divdabis ar no tiem atkarīgiem vārdiem).

Piemēram:

Turot krūzi virs galvas, gruzīniete devās pa šauru taciņu uz krastu. Reizēm viņa paslīdēja starp akmeņiem, smejoties par savu neveiklību(M.Ļermontovs)

Laiva, sasvērusies pa labi un tad pa kreisi, lēca pāri viļņiem

b) vienas gerundas.

Piemēram:

Sacēlusi nelielu troksni, upe nomierinājās un atgriezās krastos.

Stepe kļuva brūna un sāka dūmot, izžūstot

2. Atsevišķas gerundas un līdzdalības frāzes, kas savienotas ar neatkārtojamu savienojošu vai disjunktīvu savienojumu, nav atdalītas viena no otras ar komatu.

Piemēram:

Plaukti kustās, šūpojas un dzirkst(M.Ļermontovs)

Vējš, svilpodams ausīs un liedams vēsumu, acumirklī piepildīja buru(A. Serafimovičs)

Mācoties lasītavā vai strādājot mājās, viņš prasmīgi izmantoja katru minūti

Piezīmes:

1. Neatdalīts un tāpēc neatdalīts ar komatiem:

a) gerundi, kas pārvērtušies par apstākļa vārdiem (negribīgi, klusi, lēni, neskatoties, vaidot, guļot, jokojot, ložņājot utt.) un adverbiāla rakstura frazeoloģiskās vienības (bez piedurknēm- "neuzmanīgi" pa galvu- "ļoti ātri" uzrotot piedurknes- "draudzīgs, neatlaidīgs" utt.).

Piemēram:

Nesējs airēja stāvot(K. Paustovskis)

Dienu un nakti pāri sniegotajam tuksnesim es steidzos pie jums milzīgā ātrumā.

Strādāsim ar uzrotītām piedurknēm. Bet: Tēvs atrotīja piedurknes un kārtīgi nomazgāja rokas.

b) gerundu vai līdzdalības frāzi, kas saistīta ar citu tai līdzīgu apstākli - nav divdabis.

Piemēram:

Visi parasti piegāja pie biroja durvīm čukstus un uz pirkstgaliem.(L. Tolstojs)

Apturējis Vlasovu, vienā elpas vilcienā un negaidot atbildes, viņš bombardēja viņu ar plūstošām un sausām frāzēm(M. Gorkijs)

2. Divdabis un līdzdalības frāze attālinās komats no iepriekšējās savienības.

Piemēram:

Baterijas auļo un grab vara veidojumā, un daktis deg un kūp kā pirms kaujas.(M.Ļermontovs)

Tonija gribēja paust savu pārsteigumu, taču, nevēloties samulsināt jau tā neveiklo puisi, izlikās, ka nav pamanījusi dramatiskās izmaiņas viņa izskatā.(N. Ostrovskis)

Izņēmums ir līdzdalības frāzes lietošana aiz savienojuma A, kad līdzdalības frāzi nevar atdalīt no šī savienojuma.

Piemēram:

Uzmanīgi izlasiet problēmas nosacījumus un pēc to izlasīšanas turpiniet to risināt.(jūs nevarat teikt: "Izlasi..., bet turpiniet...")

Kontrastējot, tiek izmantots komats.

Piemēram:

Neuzsāciet problēmas risināšanu uzreiz, bet pēc nosacījumu izlasīšanas pārdomājiet tās risināšanas secību(līdzdalības frāzi var atdalīt no savienojuma a: Nesāc uzreiz... bet padomā par to...)

II. Ar lietvārdiem izteikto apstākļu izolēšana.

1. Uzdevuma apstākļi, kas izteikti ar lietvārdiem ar prievārdiem, ir izolēti neskatoties, neskatoties.

Piemēram:

Neskatoties uz atšķirīgo raksturu un Artjoma šķietamo smagumu, brāļi viens otru ļoti mīlēja(N. Ostrovskis)

Nākamajā rītā, neskatoties uz īpašnieku lūgšanu, Daria Aleksandrovna gatavojās doties ceļā(L. Tolstojs)

Diena bija karsta, gaiša, starojoša, neskatoties uz brīžiem lietus

Neskatoties uz laikapstākļiem, nolēmām atgriezties pie jūras

2. Citu apstākļu izolēšana, ko izsaka lietvārdi ar prievārdiem, nav obligāta. Izolācija ir atkarīga no autora nodomiem un mērķiem, kā arī no apstākļu izplatības vai neizplatības un to vietas teikumā. Biežāk sastopami apstākļi ir izolēti biežāk nekā retāk; apstākļi teikuma sākumā vai vidū (pirms predikāta) tiek izolēti biežāk nekā teikuma beigās.

Piemēram:

Laukaugi apūdeņošanas ūdens trūkuma dēļ bija slikti. Bet: Biļešu tirdzniecība ir pārtraukta brīvu vietu trūkuma dēļ.

Šādi izolētais apstāklis ​​nozīmē tuvojas pakārtota klauzula: Piekrastes reģionā garā rudens un vēlā pavasara dēļ aizkavējas arī putnu migrācija.

Salīdzināt: Es rakstu jums no ciema, kurā bēdīgu apstākļu dēļ viesojos.(A.S. Puškins)

Visbiežāk atdalīšana notiek:

1) apstākļi, iemesli ar prievārdiem paldies, saskaņā ar, ņemot vērā, kā rezultātā vai ar prievārdu kombinācijām iemesla dēļ, nejauši, trūkuma dēļ, dēļ utt.;

2) adverbiālie nosacījumi ar prievārdu kombinācijām klātbūtnē, prombūtnē, ar nosacījumu utt.;

3) norīkojuma apstākļus ar ieganstu pretēji.

Piemēram:

Es devos pa pastu, un viņš smagās bagāžas dēļ nevarēja man sekot(M.Ļermontovs)

Jahtu sacīkstes, ja laikapstākļi ļaus, notiks nākamajā svētdienā

Mūsu uzturēšanās līcī, pretēji daudzu cerībām, aizkavējās

§ 1 Saskaņotā definīcija

Definīcija ir teikuma sastāvdaļa, kas atbild uz jautājumu kurš? (kurš? kurš? kurš?) un parasti attiecas uz lietvārdiem vai vietniekvārdiem.

Piemēram:

Par konsekventām sauc definīcijas, kas saskan ar vārda definēšanu pēc dzimuma, skaita, reģistra, izteiktas ar atsevišķiem divdabjiem, īpašības vārdiem vai frāzēm, vietniekvārdiem un kārtas skaitļiem.

Definīcijas, kas izteiktas ar lietvārdiem netiešos gadījumos, bieži vien ar prievārdiem, tiek sauktas par nekonsekventām. Attiecīgi šīs definīcijas dzimuma, skaita un reģistra izteiksmē nesaskan ar definējamo vārdu.

Atkarībā no izplatības pakāpes definīcijas var būt plaši izplatītas (tām ir atkarīgi vārdi) vai atsevišķas (retāk).

Sekundāro dalībnieku izolāciju ietekmē atkarīgo vārdu klātbūtne kopā ar tiem; nepilngadīgā dalībnieka stāvoklis attiecībā uz vārdu, uz kuru tas attiecas; noteiktu prievārdu klātbūtne; viena teikuma locekļa nozīmes noskaidrošana attiecībā pret citu.

§ 2 Pieturzīmes teikumos ar atsevišķām saskaņotām definīcijām

Apskatīsim noteikumus par pieturzīmju ievietošanu teikumos ar atsevišķām saskaņotām definīcijām.

Kopīgi saskaņota definīcija (līdzdalības frāze vai īpašības vārds ar atkarīgiem vārdiem) ir izolēta, ja tā attiecas uz lietvārdu un nāk aiz definējamā vārda.

Šāda definīcija nav izolēta, ja tā attiecas uz lietvārdu un ir pirms definējamā vārda.

Nepaplašinātās (vienotās) saskaņotās definīcijas tiek atdalītas, ja

no tiem ir divi vai vairāki, tie attiecas uz lietvārdu un parādās pēc definētā vārda.

Nepaplašināta (viena) saskaņota definīcija ir izolēta, ja tā attiecas uz lietvārdu, atrodas aiz tā un tai ir papildu adverbiāla nozīme.

Kopīgas vai vienotas definīcijas ar papildu adverbiālu nozīmi (iemesli, nosacījumi, piekāpšanās) pirms definējamā vārda ir izolētas.

Apskatiet piemērus:

Jebkura saskaņota definīcija (parasta vai neparasta) tiek izolēta, ja tā ir atdalīta no vārda, ko definē citi teikuma dalībnieki, neatkarīgi no tā, vai tā ir pirms vai pēc definējamā vārda.

Šim noteikumam ir neliels izņēmums. Tas ir šāds: ja definīcija attiecas uz nenoteiktu, atribūtīvu vai demonstratīvu vietniekvārdu, tā nav izolēta:

§ 3 Īss kopsavilkums par nodarbības tēmu

Kopīgi saskaņota definīcija, kas attiecas uz lietvārdu un atrodas aiz definējamā vārda, ir izolēta. Šāda definīcija nav izolēta, ja tā ir pirms definējamā vārda. Retāk pieņemtās definīcijas tiek atdalītas, ja tās ir divas vai vairākas, tās attiecas uz lietvārdu un nāk aiz definējamā vārda. Arī nepaplašinātā saskaņotā definīcija ir izolēta, stāvot aiz definētā lietvārda un kurai ir papildu adverbiāla nozīme. Konsekventas kopīgas vai atsevišķas definīcijas ar papildu adverbiālu nozīmi, kas atrodas pirms definējamā vārda, ir izolētas. Jebkura saskaņota definīcija (parasta vai neparasta) tiek izolēta, ja tā ir norauta no vārda, ko definē citi teikuma dalībnieki, vai attiecas uz personisku vietniekvārdu. Bet definīcija, kas attiecas uz nenoteiktu, atribūtīvu vai demonstratīvu vietniekvārdu, nav izolēta.

Izmantotās literatūras saraksts:

1. Ladyzhenskaya T.A., Baranov M.T., Trostentsova L.A. un citas krievu valoda: mācību grāmatas 5., 6., 7. klasei. izglītības iestādēm; Zinātniskais izd. akad. RAO N.M. Šanskis. – M.: Apgaismība.
2. Trostencova L.A., Ladyzhenskaya T.A. un citas krievu valoda: mācību grāmatas 8., 9. klasei. izglītības iestādēm. – M.: Apgaismība.
3. Razumovskaja M.M., Ļvova S.I., Kapinos V.I. un citas krievu valoda: Mācību grāmatas 5., 6., 7., 8., 9. klasei. izglītības iestādes /Red. MM. Razumovskaja, P.A. Lekanta, - M.: Dusis.
4. Ļvova S.I., Ļvova V.V. Krievu valoda: Mācību grāmatas 5., 6., 7., 8. klasei. izglītības iestādēm. – M.: Mnemosīne.
5. Babaiceva V.V., Česnokova L.D. krievu valoda. Teorija. Mācību grāmata 5.-9.klasei. izglītības iestādēm. – M.: Dumpis.
6. V.V. Babaiceva, A.P. Eremejeva, A.Ju. Kupalova, G.K. Lidman-Orlova un citi. Prakse. Mācību grāmatas 5., 6., 7., 8., 9. klasei. Vispārējās izglītības iestādes. – M., Bustards; Ņikitina E.I.
7. krievu runa. 5-9 klases. – M.: Dumpis.
8. Barkhudarovs S.G., Krjučkovs S.E., Maksimovs A.Ju. un citas krievu valoda: Mācību grāmatas 8., 9. klasei. izglītības iestādes - M.: Izglītība.
9. Bogdanova G.A.Pārbaudes uzdevumi krievu valodā. 8. klase. M.: Izglītība, 2012
10. Goldins Z.D., Svetļiševa V.N. Krievu valoda tabulās. 5.–11. klase: Rokasgrāmata. – M.: Bustards, 2000. gads
11. Ņefedova E.A., Uzorova O.V. Noteikumi un vingrinājumi krievu valodā 5.-8.klase. - “Akvārijs” GIPPV, 1997
12. Simakova E. S. Praktiskie uzdevumi krievu valodā, lai sagatavotos stundām un GIA. 8. klase. Astrel, VKT, 2012
13. Stronskaja I.M. Krievu valodas rokasgrāmata 5.-9.klašu skolēniem. – Sanktpēterburga: Izdevniecība “Literatūra”, 2012. gads
14. Tihonova V.V., Šapovalova T.E. Pārbaudes. krievu valoda. 8-9 klases. M. “Bustards”, 2000. gads
15. Trostencova G.A., Zaporožecs A.I.: Krievu valoda. 8. klase. Uz nodarbībām balstīta attīstība. Rokasgrāmata vispārējās izglītības iestāžu skolotājiem. Apgaismība, 2012

1. Kā likums, ir izolēti(atdalot ar komatu, un teikuma vidū tie ir atdalīti ar komatiem abās pusēs) saskaņotas kopīgas definīcijas, ko izsaka divdabis vai īpašības vārds ar no tiem atkarīgiem vārdiem un stāv aiz definējamā vārda.

Piemēram: Pilsētā uznāca netīra lietusgāze, sajauc ar putekļiem (B. Pagātne) ; Antons Pavlovičs Čehovs, šķērsoja Sibīriju zirga mugurā pagājušā gadsimta beigās ceļojumā uz Sahalīnu, tevis pietrūka līdz pat Jeņisejai(Izplatība); Meistars, snaužot uz zāles, piecēlās kājās un pamāja(Zāle.); Raupjajā zālē līdzīgi kazas matiem, starp zemajām vērmelēm uzziedēja zemi violeti ziedi(Krāsa.); putekļi, rozā no zibens dzirksti, metās gar zemi(Paust.); vaļīgi mākoņi, iemērc tumšā ūdenī, steidzās zemu pāri jūrai(Paust.).

2. Divdabības un īpašības vārdi ar atkarīgiem vārdiem, kas stāv aiz nenoteikta vietniekvārda, parasti netiek izolēti, jo tie veido vienu veselumu ar iepriekšējo vietniekvārdu.

Piemēram: Viņas lielās, neizskaidrojamu skumju piepildītās acis, šķiet, meklēja manējās. kaut kas līdzīgs cerībai (Ļermontovs).

Bet, ja semantiskā saikne starp vietniekvārdu un tam sekojošo definīciju ir mazāk cieša un lasot aiz vietniekvārda tiek ieturēta pauze, tad iespējama izolācija.

Piemēram: Un kāds nosvīdis un bez elpas, brauc no veikala uz veikalu... (V. Panova)

3. Determinatīvie, demonstratīvie un īpašnieciskie vietniekvārdi nav atdalīti ar komatu no līdzdalības frāzes, kas tiem seko, bet atrodas tai cieši blakus.

Piemēram: IN viss, kas publicēts grāmatā faktiskos datus ir pārbaudījis autors; IN to cilvēki aizmirsuši Es visu vasaru atpūtos stūrī; Jūsu ar roku rakstīts rindas bija grūti salasāmas.

Bet, ja attiecīgais vietniekvārds ir substantivizēts vai līdzdalības frāzei ir precizēšanas vai skaidrojuma raksturs, definīcija ir izolēta.

Piemēram: Visi, saistīti ar dzelzceļu, man joprojām ir ceļojumu dzeja(Paustovskis); Es gribēju atšķirties pirms šī, mīļš man, cilvēks...(Rūgts).

Bieži vien teikumi ar saskaņotām definīcijām pieļauj dažādas pieturzīmes.

Salīdzināt: Tas vidējais spēlē labāk par citiem (Tas– substantivizēta vārda definīcija vidēji). – Tas, vidējais, spēlē labāk par citiem(pamatots vārds Tas– priekšmets, ar to atsevišķa definīcija vidēji ).

Kopējā definīcija nav atdalīta ar komatu no iepriekšējā negatīvā vietniekvārda.

Piemēram: Olimpiādei neviens nekvalificējās neatrisināja pēdējo problēmu; Nevar salīdzināt ar šiem ēdieniem slavinātās krodziņās ar tādu pašu nosaukumu nekas netika pasniegts (lai gan šādi dizaini ir ļoti reti).

4. Divas vai vairākas konsekventas atsevišķas definīcijas tiek atdalītas pēc definētā lietvārda, ja pirms pēdējā ir cita definīcija.

Piemēram:. ..Nāk prātā mīļākās sejas, dzīvas un mirušas...(Turgeņevs); ...Gari mākoņi, sarkana un violeta, apsargāja viņu[saule] miers...(Čehovs).

Ja nav iepriekšējas definīcijas, divas nākamās atsevišķas definīcijas tiek izolētas vai nav, atkarībā no autora intonācijas un semantiskās slodzes, kā arī to atrašanās vietas (definīcijas, kas atrodas starp subjektu un predikātu, ir izolētas).

Salīdzināt:

1) ...man īpaši patika acis, liels un skumjš (Turgeņevs); Un kazaki gan kājām, gan zirga mugurā devās uz trim ceļiem līdz trim vārtiem(Gogols); māte, skumji un satraukti, sēdēja uz bieza mezgla un klusēja...(Gladkovs);

2) Zem šī biezā pelēkā mēteļa mana sirds pukstēja kaislīgs un cēls (Ļermontovs); Es gāju pa tīru, gludu taku, bet nesekoju(Jesenīns); Viņš pārcēla lociņu pāri vecajai čigānu vijolei liesa un pelēka (Maršaks).

5. Saskaņotā vienotā (nepaplašinātā) definīcija ir izolēta:

1) ja tas nes ievērojamu semantisko slodzi un pēc nozīmes var pielīdzināt pakārtotajam teikumam.

Piemēram: Aprūpētājs, miegains, parādījās viņa saucienā.(Turgeņevs);

2) ja tam ir papildu apstākļa nozīme.

Piemēram: Iemīlējušam jauneklim nav iespējams neizliet pupas, bet es visu atzinos Rudinam(Turgeņevs) (Salīdzināt: “ ja viņš ir iemīlējies»); Ļubočkas plīvurs atkal pielīp, un divas jaunas dāmas satraukti pieskrien viņai klāt.(Čehovs);

3) ja definīcija tekstā ir norauta no definējamā lietvārda.

Piemēram: Viņu acis aizvērās un, puspievērti, viņi arī pasmaidīja(Turgeņevs);

4) ja definīcijai ir precizējoša nozīme.

Piemēram: Un pēc apmēram piecām minūtēm stipri lija,(Čehovs).

6. Konsekventas kopīgās vai atsevišķas definīcijas, kas atrodas tieši pirms definētā lietvārda, tiek atdalītas, ja tām ir papildu adverbiāla nozīme (cēlons, nosacīts, koncessīvs, īslaicīgs).

Piemēram: Virsnieka pavadībā, mājā ienāca komandante(Puškins); Apdullināts no kravas dūres sitiena, Sākumā Bulaņins sastinga vietā, neko nesapratis.(Kuprins); Noguris līdz pēdējai pakāpei, kāpēji nevarēja turpināt kāpumu; Atstāts mūsu pašu ziņā, bērni nonāks sarežģītā situācijā; Plašs, brīvs, aleja ved tālumā(Brjusovs); Izplukusi, nemazgāta, Ņeždanovs izskatījās mežonīgs un dīvains(Turgeņevs); Labi pārzina reālo ciema dzīvi, Bunins burtiski sadusmojās par tālo, neuzticamo cilvēku attēlojumu.(L. Krutikova); Nogurusi no mammas tīrības, puiši iemācījās būt viltīgi(V. Panova); Apmulsis Mironovs paklanījās viņam līdz mugurai(Rūgts).

7. Saskaņotu kopīgu vai vienotu definīciju izolē, ja to no definētā lietvārda atdala citi teikuma locekļi (neatkarīgi no tā, vai definīcija atrodas pirms vai pēc definējamā vārda).

Piemēram: Un atkal, no tvertnēm atdalīta ar uguni, kājnieki apgūlās uz plikas nogāzes...(Šolohovs); Izklāj uz zāles, pelnītie krekli un bikses žāvājās...(V. Panova); Par troksni viņi uzreiz nedzirdēja klauvējienu pie loga - noturīgs, ciets (Fedin) (vairākas atsevišķas definīcijas, bieži vien teikuma beigās, var atdalīt ar domuzīmi).

8. Saskaņotās definīcijas, kas attiecas uz personvārdu, ir izolētas neatkarīgi no definīcijas izplatības pakāpes un atrašanās vietas.

Piemēram: Viņš saldu cerību iemidzināts gulēja saldi(Čehovs); Viņš pagriezās un aizgāja, un es, apmulsusi, paliku blakus meitenei tukšajā karstajā stepē(Paustovskis); No viņa, greizsirdīgs, ieslēdzies istabā, tu padarīji mani slinku, laipni vārdi atceries(Simonovs).

Personisko vietniekvārdu definīcijas nav atdalītas:

a) ja definīcija ir jēgpilni un gramatiski saistīta gan ar subjektu, gan predikātu.

Piemēram: Mēs aizgāja apmierināti ar savu vakaru (Ļermontovs); Viņš jau nāk ārā no aizmugurējām istabām galīgi apbēdināts... (Gončarovs); Uz būdiņu mēs ieradās izmirkusi cauri (Paustovskis); Viņa atgriezās mājās satraukta, bet ne mazdūšīga(G Nikolajeva);

b) ja definīcija ir akuzatīvā gadījumā (šo dizainu ar nelielu novecošanas pieskaņu var aizstāt moderns dizains ar instrumentālo lietu).

Piemēram: Es atradu viņu gatavu doties ceļā(Puškins) (salīdziniet " atrada gatavu...»); Un tad viņš ieraudzīja viņu guļam uz cietas gultas nabaga kaimiņu mājā(Ļermontovs); Skatīt arī: Un kad viņa ir piedzērusies, policija viņai iesita pa vaigiem(Rūgts);

c) izsaukuma teikumos, piemēram: Ak, tu esi jauka! Ak, es esmu bezjēdzīgs!

9. Nekonsekventas definīcijas, kas izteiktas ar lietvārdu netiešajiem gadījumiem(parasti ar prievārdu) V mākslinieciskā runa parasti ir izolēti, ja tiek uzsvērta to izteiktā nozīme.

Piemēram: Virsnieki, jaunos mēteļos, baltos cimdos un spīdīgos epauletos, defilē pa ielām un bulvāriem(Ļ. Tolstojs); Kaut kāda veida briest sieviete, ar uzrotītām piedurknēm un paceltu priekšautu, stāvēja pagalma vidū...(Čehovs); pieci, bez mēteļiem, tikai vestēs, spēlēja...(Gončarovs).

Neitrālā runas stilā pastāv pastāvīga tendence uz šādu definīciju izolāciju neesamību.

Piemēram: Pusaudži trikotāžas cepurēs un dūnu jakās- pazemes eju pastāvīgie iedzīvotāji.

Nekonsekventas definīcijas var parādīties arī pirms definējamā lietvārda.

Piemēram: Baltā kaklasaitē, gudrā virsjakā, ar zvaigžņu un krustiņu virteni uz zelta ķēdītes frakas cilpā., ģenerālis atgriezās no pusdienām viens pats(Turgeņevs).

Parasti šādas nekonsekventas definīcijas ir izolētas (nekonsekventu definīciju izolāciju visos turpmāk minētajos gadījumos ietekmē to atrašanās vieta):

a) ja tie attiecas uz jūsu vārdu.

Piemēram: Saša Berežnova, zīda kleitā, ar cepurīti pakausī un lakatu, sēžot uz dīvāna(Gončarovs); Elizaveta Kievna nekad neatstāja manu atmiņu, ar sarkanām rokām, vīrieša kleitā, ar nožēlojamu smaidu un lēnprātīgām acīm(A.N. Tolstojs); Gaiši brūns, ar krokainu galvu, bez cepures un ar atpogātu kreklu uz krūtīm, Dimovs šķita skaists un neparasts(Čehovs);

b) ja tie attiecas uz personvārdu.

Piemēram: Esmu par to pārsteigts tu, ar savu laipnību, nejūti to(Ļ. Tolstojs); ...Šodien viņa, jaunajā zilajā kapucē, bija īpaši jauns un iespaidīgi skaists(Rūgts);

c) ja to no definētā vārda atdala citi teikuma dalībnieki.

Piemēram: Pēc deserta visi pārcēlās uz bufeti, kur melnā kleitā, ar melnu sietu galvā, Kerolaina sēdēja un ar smaidu skatījās kā viņi skatījās uz viņu(Gončarovs) (neatkarīgi no tā, vai definējamais vārds ir izteikts ar savu vai kopīgs lietvārds);Viņa sārtajā sejā, ar taisnu lielu degunu, zilganas acis bargi mirdzēja(Rūgts);

d) ja tie veido viendabīgu locekļu virkni ar iepriekšējām vai turpmākām atsevišķām, saskaņotām definīcijām.

Piemēram: Es redzēju vīrieti slapjš, lupatās, ar garu bārdu (Turgeņevs); Ar kaulainiem plecu lāpstiņām, ar kamolu zem acs, noliecies un nepārprotami baidās no ūdens, viņš bija smieklīga figūra(Čehova) (neatkarīgi no tā, kurā runas daļā tiek izteikts definējamais vārds).

Nereti tiek identificētas nekonsekventas definīcijas, nosaucot personas pēc attiecību pakāpes, profesijas, ieņemamā amata utt., jo šādu lietvārdu būtiskās specifikas dēļ definīcija kalpo papildu ziņojuma mērķim.

Piemēram: Vectēvs, vecmāmiņas katsaveykā, vecā vāciņā bez viziera, šķielējas, pasmaida par kaut ko(Rūgts); priekšnieks, zābakos un mētelī ar seglu aizmuguri, ar birkas rokās, jau no tālienes pamanījis priesteri, noņēma sarkano cepuri(L. Tolstojs).

Nekonsekventas definīcijas izolēšana var kalpot kā līdzeklis, lai apzināti atdalītu doto frāzi no blakus esošā predikāta, ar kuru to varētu saistīt pēc nozīmes un sintaktiski, un attiecināt to uz subjektu.

Piemēram: sievietes, ar garu grābekli rokās, klīst laukā(Turgeņevs); gleznotājs, piedzēries, alus vietā izdzēru glāzi lakas(Rūgts).

Salīdziniet arī: ...Merkūrijam Avdejevičam šķita, ka debesīs aug zvaigznes un viss pagalms ar ēkām pacēlās un klusi devās pretī debesīm.(Fedin) (bez izolācijas, kombinācija ar ēkām nespēlētu definīcijas lomu).

10. Nekonsekventas definīcijas, kas izteiktas ar frāzi ar īpašības vārda salīdzinošo formu, tiek atdalītas, ja definētā lietvārda priekšā parasti ir saskaņota definīcija.

Piemēram: Spēks, stiprāks par viņa gribu, izmeta viņu no turienes(Turgeņevs); Īsa bārda nedaudz tumšāks par matiem, nedaudz ietonēja lūpas un zodu(A.K. Tolstojs); Vēl viena istaba gandrīz divreiz vairāk, saucās zāle...(Čehovs).

Ja nav iepriekš saskaņotas definīcijas, nekonsekventā definīcija, kas izteikta ar īpašības vārda salīdzinošo pakāpi, nav izolēta.

Piemēram: Bet citreiz nebija aktīvāka cilvēka par viņu(Turgeņevs).

11. Nekonsekventas definīcijas, kas izteiktas ar darbības vārda nenoteikto formu, tiek izolētas un atdalītas ar domuzīmi, pirms kuras var novietot vārdus “proti”, neskarot nozīmi.

Piemēram: ...es nācu pie jums ar tīriem motīviem, ar vienīgo vēlmi - darīt labu!(Čehovs); Bet šī vieta ir skaista - spīdi un mirsti (Brjusovs).

Ja šāda definīcija ir teikuma vidū, tad tā tiek izcelta ar domuzīmi abās pusēs.

Piemēram:. ..Katrs no viņiem atrisināja šo problēmu - aiziet vai palikt- sev, saviem mīļajiem(Ketlinskaja).

Bet, ja pēc konteksta aiz definīcijas ir jābūt komatam, tad otro domuzīmi parasti izlaiž.

Piemēram: Tā kā bija palikusi tikai viena izvēle - zaudēt armiju un Maskavu vai Maskavu vienatnē, tad feldmaršalam bija jāizvēlas pēdējais(L. Tolstojs).

Skatīt nākamo lapu