Tieši pirms 30 gadiem, 1986. gada jūlija beigās, Mihails Gorbačovs paziņoja par drīzu 40. armijas sešu pulku izvešanu no Afganistānas, un valdībā notika diskusijas par to, vai ir nepieciešams pilnībā izvest karaspēku no DRA. Līdz tam laikam padomju karaspēks cīnījās cīnās Afganistānā gandrīz 7 gadus, nesasniedzot īpašus rezultātus, un tika pieņemts lēmums par karaspēka izvešanu - pēc vairāk nekā diviem gadiem pēdējais padomju karavīrs atstāja Afganistānas zemi.

Tātad, šajā ierakstā aplūkosim, kā tieši noritēja karš Afganistānā, kā izskatījās apzinīgi karavīri un viņu pretinieki modžahedi. Zem griezuma ir daudz krāsainu fotoattēlu.

02. Un viss sākās tā - tā saucamā “Ierobežotā kontingenta” ieviešana padomju karaspēks uz Afganistānu sākās jaunā 1980. gada priekšvakarā – 1979. gada 25. decembrī. Viņi Afganistānā ieveda galvenokārt motorizētus šautenes formējumus, tanku vienības, artilērijas un desanta spēkus. Afganistānā tika ievestas arī aviācijas vienības, kas vēlāk tika pievienotas 40. armijai kā gaisa spēki.

Tika pieņemts, ka liela mēroga karadarbības nenotiks, un 40. armijas karaspēks vienkārši apsargās svarīgus stratēģiskus un rūpnieciskus objektus valstī, palīdzot Afganistānas prokomunistiskajai valdībai. Tomēr PSRS karaspēks ātri iesaistījās karadarbībā, sniedzot atbalstu DRA valdības spēkiem, kas noveda pie konflikta eskalācijas - jo ienaidnieks, savukārt, nostiprināja savas rindas.

Fotogrāfijā redzami padomju bruņutransportieri kalnainā Afganistānas reģionā, garām iet vietējās sievietes ar burkām klātām sejām.

03. Pavisam drīz kļuva skaidrs, ka PSRS karaspēka apmācītās “klasiskās karadarbības” iemaņas Afganistānā nav piemērotas – to veicināja valsts kalnainais reljefs un modžahedu uzspiestā “partizānu kara” taktika – viņi parādījās it kā no nekurienes, izdarot mērķtiecīgus un ļoti sāpīgus sitienus un pazuda bez vēsts kalnos un aizās. Padomju karaspēka lielie tanki un kājnieku kaujas mašīnas kalnos bija praktiski bezjēdzīgas - ne tanks, ne kājnieku kaujas mašīnas nevarēja uzbraukt stāvajā nogāzē, un to ieroči bieži vien vienkārši nevarēja trāpīt mērķos kalnu virsotnēs - leņķis. neļāva.

04. Padomju pavēlniecība sāka pārņemt modžahedu taktiku - uzbrukumi nelielās trieciengrupās, apgādes karavānu uzbrukumi, rūpīga apkārtnes izlūkošana, lai atrastu labākos ceļus, mijiedarbība ar vietējiem iedzīvotājiem. Ap 1980.-81.gadu bija izveidojies Afganistānas kara tēls un stils - ceļu bloķēšana, nelielas operācijas augstienēs, ko veica helikopteru piloti un desanta vienības, "nemiernieku" ciematu bloķēšana un iznīcināšana, slazds.

Fotoattēlā - viens no karavīriem fotografē maskētas šaušanas pozīcijas līdzenā reljefā.

05. Foto no astoņdesmito gadu sākuma - tanks T-62 ir ieņēmis pārliecinošu augstumu un aptver "pildītāju" kolonnas virzību - tā Afganistānā sauca degvielas tankkuģus. Tanks izskatās diezgan nobružāts - acīmredzot tas ir bijis iesaistīts karadarbībā diezgan ilgu laiku. Ierocis ir vērsts pret kalniem un “zaļumu” - nelielu veģetācijas joslu, kurā var paslēpties modžahedu slazds.

06. Afgāņi padomju karaspēku sauca par "šuravi", kas tulkojumā no dari valodas nozīmē "padomju valoda", un padomju karavīri savus pretiniekus sauca par "dušmaņiem" (kas no tās pašas dari valodas tulko kā "ienaidnieki"), vai īsumā “spirti”. Visas “šuravi” kustības pa valsts ceļiem ātri kļuva zināmas dušmaņiem, jo ​​viņi visu informāciju saņēma tieši no vietējiem iedzīvotājiem - tas atviegloja slazdu, mīnu ceļu un tā tālāk uzstādīšanu - starp citu, Afganistāna joprojām ir pilns ar mīnētām teritorijām; mīnas lika gan modžahedi, gan padomju karavīri.

07. Klasiskā “Afganistānas” formastērpa ir ļoti atpazīstama, pateicoties Panamas cepurei ar platām malām, kas pasargāja no saules labāk nekā klasiskā to gadu cepure, ko izmantoja SA. Smilšu krāsas cepures bieži izmantoja arī kā galvassegu. Interesanti ir tas, ka šādas panamas cepures padomju armija nepavisam nebija to gadu jauninājums, ļoti līdzīgas galvassegas valkāja padomju karavīri kaujās pie Halkingolas 1939. gadā.

08. Kā stāsta Afganistānas kara dalībnieki, bieži bija problēmas ar formas tērpu - viena vienība varēja valkāt komplektus dažādas krāsas un stils, un mirušie karavīri, kuru ķermeņi tika nosūtīti mājās, bieži tika apģērbti veca uniforma 40. gadu paraugs, lai noliktavā “saglabātu” vienu tērpu komplektu...

Karavīri standarta zābakus un zābakus bieži aizstāja ar sporta kurpēm - tie bija ērtāki karstā klimatā, kā arī veicināja mazāk ievainojumus mīnas sprādziena rezultātā. Kurpes tika pirktas Afganistānas pilsētās Dukan bazāros, kā arī reizēm tika sagūstītas no modžahedu piegādes karavānām.

09. Klasiskā forma“Afganistānas jaka” (ar daudzām ielāpu kabatām), kas mums pazīstama no filmām par Afganistānu, parādījās jau 80. gadu otrajā pusē. Bija vairāki veidi - bija speciālie uzvalki tankistiem, motorizētajiem strēlniekiem, desanta lēciena tērpi "Mabuta" un vairāki citi. Pēc formas tērpa krāsas bija viegli noteikt, cik daudz laika cilvēks pavadīja Afganistānā - jo laika gaitā dzeltenā “hebeška” zem saules izbalēja gandrīz baltā krāsā.

10. Bija arī ziemas “afgāņu” formas - tās tika izmantotas aukstajos mēnešos (Afganistānā ne vienmēr ir karsts), kā arī augstkalnu reģionos ar aukstu klimatu. Būtībā parasta siltināta jaka ar 4 ielāpu kabatām.

11. Un šādi izskatījās modžahedi - viņu drēbes parasti bija ļoti eklektiskas un jauktas tradicionālos afgāņu tērpus, trofeju formas un parastos to gadu civildrēbes kā Adidas treniņbikses un Puma kedas. Ļoti populāri bija arī atvērti apavi, piemēram, mūsdienu flip-flops.

12. Fotogrāfijā savu modžahedu ielenkumā iemūžināts lauka komandieris, viens no galvenajiem padomju karaspēka pretiniekiem Ahmads Šahs Masuds - skaidrs, ka karavīru apģērbs ir ļoti atšķirīgs, puisis pa labi no Masuda ir nepārprotami valkāja noķertu cepuri ar ausu aizbāžņiem no ziemas komplekta galvā padomju formas tērpā.

Afgāņu vidū papildus turbānam bija populāras arī cepures ar nosaukumu “pacol” - kaut kas līdzīgs sava veida beretei, kas izgatavota no smalkas vilnas. Fotoattēlā pakols atrodas uz paša Ahmada Šaha un dažu viņa karavīru galvas.

13. Un tie ir afgāņu bēgļi. Tīri ārēji viņi reti atšķīrās no modžahediem, tāpēc viņi bieži gāja bojā - kopumā Afganistānas kara laikā gāja bojā vismaz 1 miljons civiliedzīvotāju, lielākie upuri radās bombardēšanas vai artilērijas triecienu rezultātā ciemiem.

14. Padomju tankists skatās uz kauju laikā nopostīto ciematu Salangas pārejas rajonā. Ja ciemu uzskatītu par "dumpīgu", to varētu noslaucīt no zemes virsas kopā ar visiem, kas atradās perimetrā...

15. Nozīmīgu vietu Afganistānas karā ieņēma aviācija, īpaši mazā aviācija - ar helikopteru palīdzību tika nogādāta lielākā kravas daļa, tika veiktas arī kaujas operācijas un konvoja segšana. Fotoattēlā redzams Afganistānas valdības armijas helikopters, kas sedz padomju karavānu.

16. Un tas ir afgāņu helikopters, kuru Zabulas provincē notrieca modžahedi - tas notika 1990. gadā pēc padomju karaspēka izvešanas no Afganistānas.

17. Padomju karavīri sagūstīti - militārā uniforma Viņi tos atņēma ieslodzītajiem un ietērpa afgāņu drēbēs. Starp citu, daži no ieslodzītajiem pārgāja islāmā un vēlējās palikt Afganistānā – kādreiz lasīju stāstus par tādiem cilvēkiem, kuri tagad dzīvo Afganistānā.

18. Kontrolpunkts Kabulā, 1989. gada ziema, īsi pirms padomju karaspēka izvešanas. Fotoattēlā redzama tipiska Kabulas ainava ar sniegotām kalnu virsotnēm pie horizonta.

19. Tanki uz Afganistānas ceļiem.

20. Padomju lidmašīna ierodas, lai nosēstos Kabulas lidostā.

21.Militārais aprīkojums.

22. Padomju karaspēka izvešanas no Afganistānas sākums.

23. Gans skatās uz aizejošo padomju karaspēka kolonnu.

Afganistānas gūsta tēma ir ļoti sāpīga daudziem mūsu valsts un citu postpadomju telpas valstu pilsoņiem. Galu galā tas attiecas ne tikai uz tiem padomju karavīriem, virsniekiem un ierēdņiem, kuriem nepaveicās tikt sagūstītiem, bet arī uz radiem, draugiem, mīļajiem un darba kolēģiem. Tikmēr viņi tagad arvien mazāk runā par sagūstītajiem karavīriem Afganistānā. Tas ir saprotams: kopš padomju karaspēka izvešanas no DRA ir pagājuši gandrīz trīsdesmit gadi, jaunākajiem internacionālistiem karavīriem ir pagājuši gandrīz piecdesmit gadi. Laiks iet, bet neizdzēš vecās brūces.

Tikai pēc oficiālajiem datiem viņu 1979.-1989.gadā sagūstīja Afganistānas modžahedi. Cietuši 330 padomju karavīri. Bet šie skaitļi, visticamāk, ir lielāki. Galu galā, saskaņā ar oficiālajiem datiem, Afganistānā pazuda 417 padomju karavīri. Nebrīvē viņiem bija īsta elle. Afganistānas modžahedi nekad nav ievērojuši un nepildītu starptautiskajiem noteikumiem turot karagūstekņus. Gandrīz visi padomju karavīri un virsnieki, kas atradās Afganistānas gūstā, runāja par zvērīgajiem pārkāpumiem, kuriem dushmani viņus pakļāva. Daudzi nomira briesmīgā nāvē, daži nevarēja izturēt spīdzināšanu un pārgāja modžahedu pusē, pirms pārgāja citā ticībā.

Ievērojama daļa modžahedu nometņu, kurās tika turēti padomju karagūstekņi, atradās kaimiņos esošās Pakistānas teritorijā - tās ziemeļrietumu pierobežas provincē, kuru vēsturiski apdzīvoja ar Afganistānas puštuniem radniecīgas puštu ciltis. Ir labi zināms, ka Pakistāna sniedza militāru, organizatorisku un finansiālu atbalstu Afganistānas mudžahediem šī kara laikā. Tā kā Pakistāna bija galvenais ASV stratēģiskais partneris reģionā, ASV Centrālā izlūkošanas pārvalde darbojās ar Pakistānas izlūkdienestu un Pakistānas īpašo spēku starpniecību. Tika izstrādāta atbilstošā Operācija Ciklons, kas nodrošināja dāsnu finansējumu Pakistānas militārajām programmām, sniedzot tai ekonomisko palīdzību, piešķirot līdzekļus un nodrošinot organizatoriskas iespējas modžahedu vervēšanai islāma valstīs, Pakistānas starpdienestu izlūkdienestam ISI bija liela loma. mudžahedu vervēšana un apmācība, kuri pēc tam tika nogādāti Afganistānā - iekļauti vienībās, kas cīnījās pret valdības karaspēku un padomju armiju. Bet, ja militārā palīdzība modžahediem labi iederējās konfrontācijā starp "divām pasaulēm" - kapitālismu un sociālistisko, līdzīgu palīdzību sniedza ASV un tās sabiedrotie antikomunistiskajiem spēkiem Indoķīnas un Āfrikas valstīs, tad padomju izvietošana. karagūstekņi modžahedu nometnēs Pakistānā jau bija nedaudz pāri atļautajam.

Ģenerālis Muhameds Ziaul-Haks, Pakistānas štāba priekšnieks sauszemes spēki, nāca pie varas valstī 1977. gadā militārā apvērsuma rezultātā, gāžot Zulfiqar Ali Bhutto. Divus gadus vēlāk Bhutto tika izpildīts nāvessods. Zia ul-Haq nekavējoties sāka pasliktināt attiecības ar Padomju Savienību, īpaši pēc padomju karaspēka ienākšanas Afganistānā 1979. gadā. Tomēr diplomātiskās attiecības starp abām valstīm nekad netika pārtrauktas, neskatoties uz to, ka Pakistānā tika aizturēti, spīdzināti un brutāli nogalināti padomju pilsoņi. Pakistānas izlūkdienesta darbinieki transportēja munīciju uz modžahediem un apmācīja viņus mācību nometnēs Pakistānā. Pēc daudzu pētnieku domām, bez tieša Pakistānas atbalsta modžahedu kustība Afganistānā būtu lemta straujai neveiksmei.

Protams, faktā, ka padomju pilsoņi tika turēti Pakistānas teritorijā, bija zināma vainas daļa, un padomju vadība, kas līdz tam laikam kļuva arvien mērenāka un gļēvāka, nevēlējās izvirzīt jautājumu par ieslodzītajiem Pakistānas teritorijā pēc iespējas skarbāk un gadījumā, ja Pakistānas vadība atsakās slēpt nometnes, veikt visstingrākos pasākumus. 1982. gada novembrī, neskatoties uz sarežģītajām attiecībām starp abām valstīm, Zia ul-Haq ieradās Maskavā uz Leonīda Iļjiča Brežņeva bērēm. Šeit viņš tikās ar ietekmīgākajiem padomju politiķiem - Juriju Vladimiroviču Andropovu un Andreju Andrejeviču Gromiko. Tikmēr abi padomju politikas “briesmoņi” nekad nespēja pilnībā izdarīt spiedienu uz Zia ul-Haq un piespiest viņu vismaz samazināt Afganistānas mudžahediem sniegtās palīdzības apjomu un raksturu. Pakistāna nekad nemainīja savu nostāju, un apmierināts Zia ul-Haq mierīgi lidoja atpakaļ uz savu dzimteni.

Par notikušo nometnēs, kur tika turēti karagūstekņi, ļoti skaidri liecina daudzi avoti – tie ir gan to cilvēku atmiņas, kuriem paveicās izdzīvot un atgriezties dzimtenē, gan padomju militāro vadītāju atmiņas, gan Rietumu žurnālistu darbi. un vēsturnieki. Piemēram, kara sākumā netālu no Bagramas aviobāzes skrejceļa Kabulas apkaimē, kā raksta amerikāņu žurnālists Džordžs Krils, padomju sargs atklāja piecus džutas maisus. Kad viņš pabāza vienu no tiem, viņš redzēja, ka izplūst asinis. Sākumā viņi domāja, ka maisos varētu būt slazdi. Tika izsaukti sapieri, bet viņi tur atrada šausmīgs atradums- katrā somā atradās padomju karavīrs, ietīts savā ādā.

“Sarkanā tulpe” bija mežonīgākās un slavenākās nāvessoda nosaukums, ko Afganistānas modžahedi izmantoja saistībā ar “šuravi”. Vispirms ieslodzītais tika nostādīts narkotiku reibuma stāvoklī, bet pēc tam visa ķermeņa āda tika pārgriezta un sarullēta. Pārtraucot zāļu iedarbību, nelaimīgais vīrietis piedzīvoja smagu sāpīgu šoku, kā rezultātā viņš kļuva traks un lēnām nomira.

1983. gadā, neilgi pēc tam, kad smaidīgie padomju vadītāji lidostā ieraudzīja Zia ul-Haq, kad viņš lidoja mājās, Badaber ciematā Pakistānā, 10 km uz dienvidiem no Pešavaras pilsētas, tika izveidota nometne afgāņu bēgļiem. Šādas nometnes ir ļoti ērti izmantot citu nometņu organizēšanai uz to bāzes - apmācības nometnēm, kaujiniekiem un teroristiem. Tas notika Badaberā. Šeit atradās “Khalid ibn Walid Militant Training Center”, kurā modžahedus apmācīja Amerikas, Pakistānas un Ēģiptes īpašo spēku instruktori. Nometne atradās iespaidīgā 500 hektāru platībā, un kaujinieki, kā vienmēr, piesegušies ar bēgļiem – stāsta, ka te dzīvo sievietes un bērni, kas bēga no “padomju okupantiem”. Faktiski nometnē regulāri trenējās nākamie Afganistānas Islāma biedrības kaujinieki, kuru vadīja Burhanuddins Rabani. Kopš 1983. gada nometne Badaberā tika izmantota arī sagūstīto Afganistānas Demokrātiskās Republikas Bruņoto spēku Tsarandoy (Afganistānas milicijas) militārpersonu, kā arī modžahedu sagūstīto padomju karavīru, virsnieku un ierēdņu turēšanai. Visu 1983. un 1984. gadu. Ieslodzītie tika nogādāti nometnē un ievietoti cietumos. Kopumā šeit tika turēti vismaz 40 afgāņu un 14 padomju karagūstekņi, lai gan šie skaitļi atkal ir ļoti aptuveni un varētu būt daudz lielāki. Badaberā, tāpat kā citās nometnēs, karagūstekņi tika pakļauti smagai vardarbībai.

Tajā pašā laikā modžahedi piedāvāja padomju karagūstekņiem pieņemt islāmu, solot, ka tad iebiedēšana beigsies un viņi tiks atbrīvoti. Galu galā vairāki karagūstekņi izdomāja bēgšanas plānu. Viņiem, kuri šeit atradās jau trīs gadus, tas bija pilnīgi saprotams lēmums - ieslodzījuma apstākļi bija nepanesami un labāk nomirt cīņā ar apsargiem, nekā turpināt katru dienu tikt pakļautiem spīdzināšanai un vardarbībai. Līdz šim par notikumiem Badaberas nometnē zināms diezgan maz, taču par sacelšanās organizatoru parasti tiek dēvēts 1954. gadā dzimušais Viktors Vasiļjevičs Duhovčenko. Toreiz viņam bija 31 gads. Viktors Duhovčenko, kurš ir dzimis Ukrainas Zaporožjes apgabalā, strādāja par mehāniķi 573. loģistikas noliktavā Bagramā un tika sagūstīts 1985. gada 1. janvārī Parvanas provincē. Viņu sagūstīja Moslavi Sadashi grupējuma kaujinieki un nogādāja Badaberā. Sacelšanos vadīja 29 gadus vecais Nikolajs Ivanovičs Ševčenko (attēlā) - arī civilais speciālists, kurš dienējis par šoferi 5. gvardes motorizēto strēlnieku divīzijā.

1985. gada 26. aprīlī pulksten 21:00 Badaber nometnes apsargi pulcējās, lai novadītu vakara lūgšanas parādes laukumā. Šajā laikā vairāki drosmīgākie ieslodzītie “izvāca” divus sargus, no kuriem viens stāvēja tornī, bet otrs pie ieroču noliktavas, pēc tam atbrīvoja atlikušos karagūstekņus un bruņojās ar noliktavā pieejamajiem ieročiem. . Nemiernieki atrada mīnmetēju un RPG granātmetējus. Jau pulksten 23:00 sākās sacelšanās apspiešanas operācija, kuru personīgi vadīja Burhanuddins Rabani. Palīdzēt nometnes sargiem - afgāņu modžahediem - ieradās Pakistānas robežpolicijas un Pakistānas regulārās armijas vienības ar bruņumašīnām un artilēriju. Vēlāk kļuva zināms, ka sacelšanās apspiešanā tieši piedalījās Pakistānas armijas 11.armijas korpusa artilērijas un bruņutehnikas vienības, kā arī Pakistānas gaisa spēku helikopteru vienība.

Padomju karagūstekņi atteicās padoties un pieprasīja noorganizēt tikšanos ar padomju vai Afganistānas vēstniecību pārstāvjiem Pakistānā, kā arī piezvanīt Sarkanajam Krustam. Burhanuddins Rabani, kurš nevēlējās starptautisku publicitāti par koncentrācijas nometnes pastāvēšanu Pakistānas teritorijā, lika sākt uzbrukumu. Tomēr visas nakts garumā modžahedi un pakistāniešu karavīri nespēja iebrukt noliktavā, kurā bija iesakņojušies karagūstekņi. Turklāt pats Rabani gandrīz gāja bojā no nemiernieku izšautās granātmetēja. 27. aprīlī pulksten 8.00 Pakistānas smagā artilērija sāka nometnes apšaudes, pēc kā eksplodēja ieroču un munīcijas noliktava. Sprādziena laikā gāja bojā visi ieslodzītie un apsargi, kas atradās noliktavā. Trīs smagi ievainotie ieslodzītie tika pabeigti, uzspridzinot tos ar rokas granātām. Padomju puse vēlāk ziņoja par 120 Afganistānas mudžahedu, 6 amerikāņu padomnieku, 28 Pakistānas militārpersonu un 13 Pakistānas administrācijas pārstāvju nāvi. Badaber militārā bāze tika pilnībā iznīcināta, tāpēc modžahedi zaudēja 40 artilērijas gabalus, mīnmetējus un ložmetējus, apmēram 2 tūkstošus raķešu un šāviņu, 3 Grad MLRS iekārtas.

Līdz 1991. gadam Pakistānas varas iestādes pilnībā noliedza ne tikai sacelšanās faktu, bet arī padomju karagūstekņu aizturēšanu Badaberā. Taču padomju vadībai, protams, bija informācija par sacelšanos. Bet, kas jau bija raksturīgs vēlīnajam padomju laikam, tas liecināja par ierasto zālēdāju dabu. 1985. gada 11. maijā PSRS vēstnieks Pakistānā pasniedza prezidentam Ziaul-Hakam protesta notu, kurā visa vaina notikušajā tika uzvelta uz Pakistānu. Tas arī viss. Nekādu raķešu uzbrukumu Pakistānas militārajiem objektiem, pat ne diplomātisko attiecību pārtraukšanas. Tātad vadītāji Padomju Savienība, augsta ranga Padomju militārie vadītāji aprija nežēlīgo sacelšanās apspiešanu, kā arī pašu koncentrācijas nometnes pastāvēšanas faktu, kurā tika turēti padomju cilvēki. Vienkāršie padomju pilsoņi izrādījās varoņi, un vadoņi... klusēsim.

1992. gadā par Afganistānas prezidentu kļuva gan Badaber nometnes, gan padomju karagūstekņu slaktiņu tiešais organizators Burhanuddins Rabani. Viņš ieņēma šo amatu deviņus ilgus gadus, līdz 2001. gadam. Viņš kļuva par vienu no bagātākie cilvēki Afganistāna un visi Tuvie Austrumi, kontrolējot vairākus kontrabandas un aizliegto preču piegādes virzienus no Afganistānas uz Irānu un Pakistānu un tālāk visā pasaulē. Viņš, tāpat kā daudzi viņa tuvākie līdzgaitnieki, nekad nav uzņēmies atbildību par notikumiem Badaberā, kā arī par citām darbībām Afganistānas kara laikā. Ar viņu tikās augsta ranga Krievijas politiķi un valdības amatpersonas no citām postpadomju valstīm, kuru pamatiedzīvotāji gāja bojā Badaberas nometnē. Ko darīt - politika. Tiesa, galu galā Rabani nemira dabiskā nāvē. 2011. gada 20. septembrī mira ietekmīgs politiķis savas mājas Kabulā sprādziena rezultātā, ko nesa spridzinātājs pašnāvnieks, kurš valkāja savu turbānu. Tāpat kā 1985. gadā Badaberā uzspridzinājās padomju karagūstekņi, 26 gadus vēlāk Kabulā eksplodēja pats Rabani.

Sacelšanās Badaberā ir unikāls piemērs padomju karavīru drosme. Taču tas kļuva zināms tikai sava mēroga un seku dēļ munīcijas noliktavas un pašas nometnes sprādziena veidā. Bet cik vēl var būt mazu sacelšanos? Bēgšanas mēģinājumi, kuru laikā bezbailīgi padomju karavīri gāja bojā cīņā ar ienaidnieku?

Pat pēc padomju karaspēka izvešanas no Afganistānas 1989. gadā šīs valsts teritorijā atradās ievērojams skaits sagūstīto internacionālistu karavīru. 1992. gadā pie NVS valstu valdību vadītāju padomes tika izveidota Internacionālistu karavīru lietu komiteja. Tās pārstāvji atrada dzīvus 29 padomju karavīrus, kuri tika uzskatīti par pazudušiem Afganistānā. No tiem 22 cilvēki atgriezās dzimtenē, bet 7 cilvēki palika dzīvot Afganistānā. Ir skaidrs, ka starp izdzīvojušajiem, īpaši tiem, kas palika dzīvot Afganistānā, lielākā daļa ir cilvēki, kuri ir pievērsušies islāmam. Dažiem no viņiem pat izdevās sasniegt zināmu sociālo prestižu Afganistānas sabiedrībā. Bet tie ieslodzītie, kuri gāja bojā, mēģinot aizbēgt vai tika nežēlīgi spīdzināti no apsardzes, pieņemot varonīgu nāvi par lojalitāti zvērestam un Tēvzemei, palika bez pienācīgas atmiņas no savas dzimtās valsts.

POVARNICINS, Jurijs Grigorjevičs Povarņicins [apm. 1962], jaunākais seržants, iesaukts Alapajevskas galvenajā militārajā pavēlniecībā, trīs mēnešus dienējis DRA; 1981. gada jūlijā sagūstīja Hezb-i Islami kaujinieki Charikarā, 40 jūdžu attālumā no Kabulas. 1981. gada 24.–26. septembrī AP korespondents Allah Jirga Mujahideen nometnē (Zabolas provincē), netālu no Pakistānas robežas, uzņēma lielu Povarņicina fotogrāfiju sēriju kopā ar citu karagūstekni (pēc tam Mohammeds Jazkulievs Kuli, 19). , šīs fotogrāfijas vairākkārt tika reproducētas Rietumu presē. 05.28.1982 kopā ar Valēriju Anatoļjeviču Didenko (tankas vadītājs, 19 gadi, no Pologi ciema Ukrainā) un (domājams) 19 gadus veco ierindnieku Jurkeviču jeb tanku kapteini Sideļņikovu, nogādāti uz Šveici. Padomju karavīri ir Afganistānas mocekļi. Mūsdienās par šo karu ir sarakstīti simtiem grāmatu un memuāru, un citu dažādu vēsturisku materiālu. Bet šeit ir tas, kas piesaista jūsu uzmanību. Autori kaut kā cītīgi izvairās no tēmas par padomju karagūstekņu nāvi Afganistānas zemē. Jā, atsevišķas kara dalībnieku atmiņās ir minētas dažas šīs traģēdijas epizodes. Bet šo rindu autors nekad nav saskāries ar sistemātisku, vispārinošu darbu par mirušajiem ieslodzītajiem – lai gan es ļoti rūpīgi sekoju līdzi Afganistānas vēstures tēmām. Tikmēr jau ir sarakstītas veselas grāmatas (galvenokārt Rietumu autori) par to pašu problēmu no otras puses – afgāņu bojāeju no padomju karaspēka rokām. Ir pat interneta vietnes (tostarp Krievijā), kas nenogurstoši atklāj "padomju karaspēka noziegumus, kuri brutāli iznīcināja civiliedzīvotājus un afgāņu pretošanās cīnītājus". Taču praktiski nekas nav teikts par padomju sagūstīto karavīru bieži vien briesmīgo likteni. Es neveicu rezervāciju - tieši šausmīgs liktenis. Lieta tāda, ka Afganistānas dušmaņi reti nogalināja padomju karagūstekņus, kas bija lemti uzreiz nāvei. Paveicās tiem, kurus afgāņi vēlējās pieņemt islāmā, iemainīt pret savējiem vai ziedot kā “labas gribas žestu” Rietumu cilvēktiesību organizācijām, lai tās, savukārt, slavinātu “dāsnos modžahedus” visā pasaulē. Bet tie, kas bija nolemti nāvei... Parasti pirms ieslodzītā nāves notika tādas šausmīgas spīdzināšanas un mokas, kuru apraksts vien uzreiz liek justies neomulīgi. Kāpēc afgāņi tā rīkojās? Acīmredzot visa jēga ir atpalikušajā Afganistānas sabiedrībā, kur radikālākā islāma tradīcijas, kas kā garantu iekļūšanai debesīs pieprasīja neticīgā sāpīgu nāvi, pastāvēja līdzās atsevišķu cilšu mežonīgajām pagāniskajām paliekām, kur prakse ietvēra cilvēku upuri, ko pavada īsts fanātisms. Nereti tas viss kalpoja kā psiholoģiskā kara līdzeklis, lai nobiedētu padomju ienaidnieku - sakropļotās gūstekņu mirstīgās atliekas nereti dušmaņi izmeta uz mūsu militārajiem garnizoniem... Kā saka speciālisti, mūsu karavīri tika sagūstīti dažādos veidos - daži bija uz neatļauts atvaļinājums no militārās vienības, daži dezertēja miglošanas dēļ, daži tika sagūstīti dushmani postenī vai īstā kaujā. Jā, šodien mēs varam nosodīt šos ieslodzītos par viņu nepārdomātajām darbībām, kas noveda pie traģēdijas (vai, gluži pretēji, apbrīnot tos, kuri tika sagūstīti kaujas situācijā). Bet tie, kas pieņēma mocekļa nāvi, jau ar savu nāvi bija izpirkuši visus savus acīmredzamos un iedomātos grēkus. Un tāpēc viņi - vismaz no tīri kristīgā viedokļa - ir pelnījuši ne mazāk gaišu piemiņu mūsu sirdīs kā tie Afganistānas kara karavīri (dzīvie un mirušie), kuri veica varonīgus, atzītus varoņdarbus. Šeit ir tikai dažas Afganistānas gūsta traģēdijas epizodes, kuras autoram izdevās savākt no atklātajiem avotiem. Leģenda par “Sarkano tulpi” No amerikāņu žurnālista Džordža Krila grāmatas “Čārlija Vilsona karš” (nezināma informācija par CIP slepeno karu Afganistānā): “Tas ir patiess stāsts, un, lai gan detaļas ir mainījušās. gados, kopumā tas notiek apmēram šādi. Otrās dienas rītā pēc iebrukuma Afganistānā padomju sargs pamanīja piecus džutas maisus uz skrejceļa malas Bagramas gaisa bāzē ārpus Kabulas. Sākumā viņš tam nepiešķīra lielu nozīmi, bet pēc tam iebāza ložmetēja stobru tuvākajā somā un ieraudzīja, ka ārā izplūst asinis. Tika izsaukti bumbu eksperti, lai pārbaudītu, vai maisos nav slazdu. Bet viņi atklāja kaut ko daudz briesmīgāku. Katrā somā atradās jauns padomju karavīrs, ietīts savā ādā. Cik noskaidroja medicīniskā pārbaude, šie cilvēki nomira īpaši sāpīgā nāvē: viņiem tika pārgriezta āda uz vēdera, pēc tam uzvilkta un sasieta virs galvas." Šāda veida brutālo nāvessodu sauc par “sarkano tulpi”, un par to dzirdēja gandrīz visi karavīri, kuri dienēja Afganistānas zemē - nolemtais, kuram bezsamaņā tika ievadīta liela zāļu deva, tika pakārts aiz rokām. Pēc tam āda tika apgriezta ap visu ķermeni un salocīta uz augšu. Kad dopa iedarbība pārtrūka, notiesātais vīrietis, piedzīvojis smagu sāpīgu šoku, vispirms satrakojās un tad lēnām nomira... Šodien grūti pateikt, cik mūsu karavīru savu galu sagaidīja tieši šādā veidā. Parasti Afganistānas veterānu vidū daudz runāja un runā par “sarkano tulpi” - vienu no leģendām citēja amerikānis Kriils. Bet daži veterāni var nosaukt konkrētu šī vai tā mocekļa vārdu. Tomēr tas nenozīmē, ka šis nāvessods ir tikai Afganistānas leģenda. Tādējādi “sarkanās tulpes” izmantošanas fakts pret ierindnieku Viktoru Grjaznovu, 1981. gada janvārī pazudušo armijas kravas automašīnas šoferi, tika droši fiksēts. Tikai 28 gadus vēlāk Viktora tautieši, žurnālisti no Kazahstānas, varēja uzzināt sīkāku informāciju par viņa nāvi. 1981. gada janvāra sākumā Viktoram Grjaznovam un ordeņa virsniekam Valentīnam Jarošam tika norīkots doties uz Puli-Humri pilsētu uz militāro noliktavu, lai saņemtu kravu. Pēc dažām dienām viņi devās atpakaļceļā. Bet pa ceļam konvojam uzbruka dušmaņi. Grjaznova vadītā kravas automašīna sabojājās, un tad viņš un Valentīns Jarošs paņēma ieročus. Kauja ilga aptuveni pusstundu... Vēlāk netālu no kaujas vietas tika atrasts praporščika līķis ar lauztu galvu un izgrieztām acīm. Bet dušmaņi vilka Viktoru sev līdzi. Par to, kas ar viņu notika vēlāk, liecina izziņa, kas tika nosūtīta Kazahstānas žurnālistiem, atbildot uz viņu oficiālo lūgumu no Afganistānas: “1981. gada sākumā kaujas laikā ar neticīgajiem Abdula Razada Askhakzai vienības modžahedi sagūstīja šuravi (padomju) un sauca sevi par Viktoru Ivanoviču Grjaznovu. Viņam tika lūgts kļūt par dievbijīgu musulmani, mudžahīdu, islāma aizstāvi un piedalīties ghazavat - svētajā karā - ar neticīgajiem neticīgajiem. Grjaznovs atteicās kļūt par patiesi ticīgu un iznīcināt Shuravi. Ar šariata tiesas spriedumu Grjaznovam tika piespriests sods nāvessods - sarkanā tulpe, spriedums ir izpildīts." Protams, katrs var brīvi domāt par šo epizodi, kā grib, bet man personīgi šķiet, ka ierindnieks Grjaznovs paveica īstu varoņdarbu, atsakoties no nodevības un samierinājās ar nežēlīgu nāvi. Par to var tikai nojaust: cik vēl mūsu puiši Afganistānā pastrādājuši tādus pašus varoņdarbus, kas, diemžēl, joprojām ir nezināmi, turklāt dušmaņu arsenālā. sarkanā tulpe,” liecināja itāļu žurnāliste Oriana, kura 80. gados vairākkārt viesojās Afganistānā un Pakistānā, šo braucienu laikā pilnībā vīlusies Afganistānas mudžahedos, kurus toreiz attēloja Rietumu propaganda. tikai kā dižciltīgi cīnītāji pret komunismu. “Cilnie cīnītāji” izrādījās īsti monstri cilvēku formā: “B. Eiropa man neticēja, ko viņi parasti darīja ar padomju ieslodzītajiem. Kā viņi nozāģēja padomju rokas un kājas... Upuri nenomira uzreiz. Tikai pēc kāda laika upurim beidzot tika nocirsta galva un nogrieztā galva tika izmantota, lai spēlētu “buzkashi” – afgāņu polo versiju. apraksta kaut ko līdzīgu savā grāmatā “Padomju okupācija Afganistānā”: “Nāve ir parastais gals tiem padomju ieslodzītajiem, kuri bija komunisti... Pirmajos kara gados padomju gūstekņu liktenis bieži vien bija šausmīgs vienai ieslodzīto grupai tika noplēsts un pakārts uz āķiem gaļas veikalā, galvenā atrakcijas rotaļlieta ar nosaukumu "buzkashi" - nežēlīgs un mežonīgs polo, kurā afgāņi auļo uz zirgiem, bumbiņas vietā izraujot viena no otras aitu bez galvas. Tā vietā viņi izmantoja ieslodzīto. Dzīvs! Un viņš tika burtiski saplēsts gabalos. ” Un šeit ir vēl viena šokējoša atzīšanās no ārzemnieka. Šis ir fragments no Frederika Forsaita romāna Afgānis. Forsaits ir pazīstams ar savu tuvību britu izlūkdienestiem, kuri palīdzēja Afganistānas dušmaniem, un tāpēc, zinot šo lietu, viņš rakstīja sekojošo: “Karš bija brutāls. Ieslodzītie tika saņemti nedaudzi, un tie, kas ātri nomira, varēja uzskatīt, ka ir laimīgi. Īpaši nikni kalnieši ienīda krievu pilotus. Sagūstītos dzīvus atstāja saulē, ar nelielu iegriezumu vēderā, tā ka iekšpuses uzpūtās, izbira un cepās, līdz nāve atnesa atvieglojumu. Dažkārt ieslodzītos izsniedza sievietēm, kuras ar nažiem nodīrāja dzīvas...” Ārpus cilvēka prāta robežām Tas viss ir apstiprināts mūsu avotos. Piemēram, starptautiskā žurnālista Ionas Andronova grāmatā-memuāros, kurš vairākkārt viesojies Afganistānā: “Pēc kaujām pie Džalalabadas man piepilsētas ciema drupās tika parādīti divu modžahedu sagūstīto padomju karavīru sakropļotie līķi. Ar dunčiem saplēstie ķermeņi izskatījās kā kaitinoša asiņaina juceklis. Esmu daudzkārt dzirdējis par tādām mežonībām: gūstekņiem ķekatnieki nogriež ausis un degunus, pārgrieza vēderus un izrāva zarnas, nogrieza galvas un iebāza iekšā plīstajā vēderplēvē. Un, ja viņi sagūstīja vairākus ieslodzītos, viņi spīdzināja tos pa vienam nākamo mocekļu priekšā. Andronovs savā grāmatā atgādina savu draugu, militāro tulku Viktoru Losevu, kuram gadījusies nelaime tikt notvertam ievainotam: “Es uzzināju, ka... Kabulas armijas varasiestādes ar afgāņu starpnieku starpniecību varēja nopirkt Loseva līķi no modžahediem. daudz naudas... Mums atdotais līķis Padomju virsnieks tika pakļauts tādai vardarbībai, ka es joprojām neuzdrošinos to aprakstīt, un es nezinu, vai viņš nomira no kaujas brūces, vai ievainotais tika spīdzināts nāve no zvērīgās spīdzināšanas Viktora mirstīgās atliekas cieši noslēgtā cinkā aizveda uz mājām, piemēram, gūstā esošie padomju militārie un civilie padomnieki. Piemēram, 1982. gadā militārais pretizlūkošanas virsnieks Viktors Koļesņikovs padomnieks vienā no Afganistānas valdības armijas vienībām, tika nomocīts ar dušmaņiem. Šie afgāņu karavīri pārgāja uz dušmaņu pusi un kā “dāvanu” uzdāvināja padomju virsnieku un tulku PSRS VDK majoram Vladimiram Garkavijam atgādina: “Koļesņikovs un tulks tika spīdzināti ilgi un izsmalcināti. “Gariņi” bija meistari šajā jautājumā. Tad viņi nogrieza abas galvas un, salikuši savus nomocītos ķermeņus maisos, iemeta ceļmalas putekļos uz šosejas Kabul-Mazar-i-Sharif, netālu no padomju kontrolpunkta. Kā redzam, gan Andronovs, gan Garkavijs atturas no detaļām par savu biedru nāvi, saudzējot lasītāja psihi, taču par šīm spīdzināšanām var nojaust - vismaz no atmiņām. bijušais virsnieks VDK Aleksandrs Nezdoli: “Un cik reižu pieredzes trūkuma un dažkārt elementāras drošības pasākumu neievērošanas rezultātā gāja bojā ne tikai internacionālistu karavīri, bet arī komjaunatnes darbinieki, kurus Komjaunatnes CK norīkoja veidot jaunatnes organizācijas. Es atceros gadījumu, kad pret vienu no šiem puišiem notika klaji brutāla atriebība. Viņam bija paredzēts lidot no Heratas uz Kabulu. Taču steigā viņš aizmirsa mapi ar dokumentiem un atgriezās pēc tās, un, panākot grupu, uzskrēja dushmaniem. Sagūstījuši viņu dzīvu, “gari” nežēlīgi ņirgājās par viņu, nogrieza ausis, pārrāva vēderu un aizbāza viņam un muti ar zemi. ciema iedzīvotāju priekšā Pēc tam kļuva Ikviens zina, ka katrs mūsu komandas “Karpaty” specvienības ir ieviesis F-1 granātu nēsāt savas jakas kabatas kreisajā atlokā. Lai savainojuma vai bezcerīgas situācijas gadījumā dzīvs nenonāktu dušmaņu rokās...” Briesmīga aina parādījās to priekšā, kuriem sava pienākuma ietvaros bija jāsavāc spīdzināto cilvēku mirstīgās atliekas - militārpersonas. pretizlūkošanas virsnieki un medicīnas darbinieki. Daudzi no šiem cilvēkiem joprojām klusē par Afganistānā redzēto, un tas ir saprotams. Bet daži tomēr nolemj runāt. Tā reiz Kabulas militārās slimnīcas medmāsa teica baltkrievu rakstniecei Svetlanai Aleksijevičai: “Visu martu nogrieztas rokas un kājas tika izmestas turpat, pie teltīm... Līķi... Viņi gulēja atsevišķā istabā. Puskails, ar izdurtām acīm, reiz - ar izgrieztu zvaigzni uz vēdera... Es to redzēju filmā par pilsoņu karu. Ne mazāk pārsteidzošas lietas rakstniecei Larisai Kučerovai (grāmatas “KGB Afganistānā” autore) stāstīja bijušais 103. Gaisa desanta divīzijas īpašās nodaļas vadītājs pulkvedis Viktors Šeiko-Košuba. Reiz viņam bija iespēja izmeklēt incidentu, kurā pazuda vesela mūsu kravas automašīnu kolonna kopā ar to vadītājiem — trīsdesmit diviem cilvēkiem, kurus vadīja militārpersona. Šī karavāna atstāja Kabulu uz Karčas rezervuāra zonu, lai iegūtu smiltis būvniecības vajadzībām. Kolonna aizgāja un... pazuda. Tikai piektajā dienā 103. divīzijas desantnieki, brīdināti, atrada to, kas bija palicis pāri no šoferiem, kurus, kā izrādījās, bija sagūstījuši dušmaņi: “Sagrauztas, sadalītas cilvēku ķermeņu atliekas, kas pulverētas ar biezu viskozu. putekļi, tika izkaisīti uz sausas akmeņainas zemes. Karstums un laiks jau ir darījuši savu, bet cilvēku radītais ir pretrunā jebkuram aprakstam! Tukši izdurtu acu dobumi, vienaldzīgi tukšajās debesīs lūkojoties, saplēsti un izķidāti vēderi, nogriezti dzimumorgāni... Pat tiem, kas šajā karā bija daudz redzējuši un uzskatīja sevi par necaurlaidīgiem vīriešiem, nervi zaudēja... Pēc kāda laika mūsu izlūkdienesta darbinieki saņēma informāciju, ka pēc zēnu sagūstīšanas dušmaņi viņus vairākas dienas veda piesietus pa ciemiem, un civiliedzīvotāji izmisīgā niknumā ar nažiem sadūra neaizsargātos, šausmās trakos zēnus. Vīrieši un sievietes, veci un jauni... Remdējuši asiņainās slāpes, ļaužu pūlis, dzīvnieku naida sajūtas pārņemts, meta ar akmeņiem pusmirušajiem ķermeņiem. Un, kad akmeņu lietus tos nogāza, ar dunčiem bruņoti dušmaņi ķērās pie lietas... Tādas zvērīgas detaļas kļuva zināmas no tiešā tā slaktiņa dalībnieka, kas notverts nākamās operācijas laikā. Mierīgi skatoties acīs klātesošajiem Padomju virsnieki viņš sīki runāja, izbaudot katru detaļu, par vardarbību, kurai tika pakļauti neapbruņoti zēni. Ar neapbruņotu aci bija skaidrs, ka tajā brīdī ieslodzītais guva īpašu baudu no pašām atmiņām par spīdzināšanu...” Dušmaņi savās brutālajās darbībās patiešām piesaistīja Afganistānas civiliedzīvotājus, kuri, šķiet, dedzīgi piedalījās mūsu militārpersonu ņirgāšanās. Tā notika ar ievainotajiem mūsu specvienības rotas karavīriem, kuri 1985. gada aprīlī tika pieķerti Dushman slazdā Maravari aizā, netālu no Pakistānas robežas. Kompānija bez atbilstoša seguma iekļuva vienā no Afganistānas ciemiem, pēc kā tur sākās īsts slaktiņš. Tā savos memuāros to raksturoja Padomju Savienības Aizsardzības ministrijas Operatīvās grupas vadītājs Afganistānā ģenerālis Valentīns Vareņņikovs: “Korpānija izplatījās pa visu ciematu. Pēkšņi no augstuma pa labi un pa kreisi uzreiz sāka šaut vairāki lielkalibra ložmetēji. Visi karavīri un virsnieki izlēca no pagalmiem un mājām un izklīda pa ciematu, meklējot patvērumu kaut kur kalnu pakājē, no kurienes notika intensīva apšaude. Tā bija liktenīga kļūda. Ja uzņēmums būtu patvēries šajos Adobe mājas un aiz biezajiem duvaliem, kuros nevar caurdurt ne tikai lielkalibra ložmetēji, bet arī granātmetējs, tad personāls varēja cīnīties dienu vai vairāk, līdz ieradās palīdzība. Jau pirmajās minūtēs tika nogalināts rotas komandieris un iznīcināta radiostacija. Tas radīja vēl lielākas nesaskaņas darbībās. Personāls steidzās kalnu pakājē, kur nebija ne akmeņu, ne krūmu, kas viņus pasargātu no svina lietus. Lielākā daļa cilvēku tika nogalināti, pārējie tika ievainoti. Un tad dušmaņi nokāpa no kalniem. Viņu bija desmit līdz divpadsmit. Viņi konsultējās. Tad viens uzkāpa uz jumta un sāka novērot, divi devās pa ceļu uz kaimiņu ciematu (tas bija kilometra attālumā), bet pārējie sāka apiet mūsu karavīrus. Ievainotie tika vilkti tuvāk ciematam ar jostas cilpu ap pēdu, un visiem nogalinātajiem tika izdarīts kontrolšāviens galvā. Aptuveni pēc stundas abi atgriezās, taču jau deviņu pusaudžu vecumā no desmit līdz piecpadsmit gadiem un trīs lieliem suņiem – afgāņu ganu pavadībā. Vadītāji deva viņiem noteiktus norādījumus, un ar čīkstēšanu un kliegšanu viņi metās piebeigt mūsu ievainotos ar nažiem, dunčiem un cirvjiem. Suņi sakoda mūsu karavīriem aiz rīkles, zēni nogrieza viņiem rokas un kājas, nogrieza degunu un ausis, izrāva vēderu un izrāva acis. Un pieaugušie viņus uzmundrināja un atzinīgi smējās. Pēc trīsdesmit līdz četrdesmit minūtēm viss bija beidzies. Suņi laizīja lūpas. Divi vecāki pusaudži nocirta divas galvas, iecirta tās, pacēla tās kā karogu, un visa satracināto bendes un sadistu komanda devās atpakaļ uz ciematu, paņemot līdzi visus mirušo ieročus. Varenikovs raksta, ka tad dzīvs palicis tikai jaunākais seržants Vladimirs Turčins. Karavīrs paslēpās upes niedrēs un savām acīm redzēja, kā tiek spīdzināti viņa biedri. Tikai nākamajā dienā viņam izdevās izkļūt pie saviem ļaudīm. Pēc traģēdijas pats Varenikovs gribēja viņu redzēt. Taču saruna neizdevās, jo, kā raksta ģenerālis: “Viņš trīcēja no visa. Viņš netrīcēja tikai nedaudz, nē, trīcēja viss viņa ķermenis - viņa seja, rokas, kājas, rumpis. Es satvēru viņu aiz pleca, un šī trīce tika pārnesta uz manu roku. Likās, ka viņam ir vibrācijas slimība. Pat ja viņš kaut ko teica, viņš klabināja ar zobiem, tāpēc viņš mēģināja atbildēt uz jautājumiem ar galvas mājienu (piekrita vai noliedza). Nabaga puisis nezināja, ko darīt ar rokām, tās ļoti trīcēja. Sapratu, ka nopietna saruna ar viņu neizdosies. Viņš apsēdināja viņu un, paņēmis viņu aiz pleciem un mēģinot nomierināt, sāka mierināt, runājot. laipni vārdi ka viss jau ir aiz muguras, ka jāiegūst forma. Bet viņš turpināja trīcēt. Viņa acis pauda visas šausmas par to, ko viņš bija piedzīvojis. Viņš tika garīgi smagi ievainots." Iespējams, šāda 19 gadus veca puiša reakcija nepārsteidz - pat pilnībā pieaugušus, pieredzējušus vīriešus varēja aizkustināt redzētais skats. Viņi saka, ka arī šodien, gandrīz trīs gadu desmitus vēlāk, Turčins joprojām nav nācis pie prāta un kategoriski atsakās ne ar vienu runāt par Afganistānas jautājumu... Dievs ir viņa tiesnesis un mierinātājs! Tāpat kā visiem tiem, kam bija iespēja savām acīm redzēt visu Afganistānas kara mežonīgo necilvēcību.

Vadims Andriuhins

Smiltis, kalni, slāpes un nāve – tā Afganistāna sveica majoru Aleksandru Metlu. Līdz padomju karaspēka izvešanai bija palikuši divi gadi, ko ne visiem bija iespēja izdzīvot. Katrs afgānis labi zina, cik bīstami ir nokāpt ceļa malā, pacelt “nejauši” nomestu priekšmetu vai atšķirties no sava.

Politiskajam virsniekam, kurš pirmo reizi spēra kāju uz Kabulas betona ceļa 1987. gada aprīļa sākumā, bija jāpārcieš visas kara šausmas. Pēc vietnes lūguma Aleksandrs Metla stāstīja par šī kara iezīmēm un saviem izgudrojumiem - improvizētām pašpiedziņas mīnmetējiem un lielgabalu Metla 2.

– Skorpioni bija sliktāki par lodēm

Sākumā es vairs nebaidījos no lodēm, bet gan no vietējās faunas, kas bija ļoti nedraudzīga. Atslābt neļāva skorpioni, tarantulas un dažādas indīgas čūskas. Bija ļoti riskanti vienkārši aizmigt ēnā zem Urāla. Un pirms ieiešanas istabā bija jāpārbauda visi tumšie stūri, kurus Skorpioni tik ļoti mīl.

Visbiežāk no kodumiem cieta jaunieši, uz kuriem nebija šauts. Reiz mūsu cīnītāju naktī sakoda odze, puisim bija atlikuša mazāk nekā stunda, un viņš atradās priekšpostenī kalnos 3500 m augstumā, tiklīdz viņi mums par to pastāstīja pa radio metās pie Mi-8 pilota, kurš gulēja teltī. Es to satricināju, es teicu, mūsu iznīcinātājs mirst, tāpēc pilots pat neuzvilka kombinezonu, tas bija tas, ko viņš bija ģērbis, un ar to viņš ielidoja. Augstumā dzinējiem sāka beigties tvaiks, un helikopters burtiski nokrita uz vietas, taču vakcīna tika piegādāta laikā. Viņi pat nelidoja atpakaļ, bet nokrita: automašīna burtiski ienira aizā. Tad pilotam izdevās to nolīdzināt, un mēs drīz bijām mājās, un tas viss tika darīts piķa tumsā – mūsu helikoptera piloti bija unikāli puiši.

– Afganistānas aitas ir īpaši dzīvnieki: tās ir praktiski visēdāji, šīs valsts putekļainajos plašumos nav daudz barības, tāpēc tās ēd visu, ko pa ceļam sastopas. Bija gadījumi, kad karavīri no patronām izmeta eļļainu papīru, un to acumirklī apēda aitas. Viņi arī nenoniecināja skorpionus un citus kukaiņus. Tāpēc aitu smaka piespieda visus indīgos sīkumus atkāpties.

Viņu dzīve patiešām ir viduslaiku

– Ja Kabulā dzīves apstākļi bija vairāk vai mazāk civilizētā līmenī, tad attālos ciemos valdīja īstie viduslaiki. Kā likums, zemnieki dzīvoja ļoti trūcīgi Adobe mājās ar maziem logiem. Un, ja vīriešu puse bija vairāk vai mazāk tīra, tad sieviešu puse bija netīra un antisanitāra. Sievas parasti gulēja uz cietiem paklājiņiem uz grīdas, turpat blakus dzīvoja bērni un kazas, tur atradās tualete. Vienīgais atgādinājums, ka ir 20. gadsimts, bija japāņu magnetofons, kas uzstādīts uz koka arkla.

Paražu nezināšana bieži izraisīja pārpratumus ar vietējiem iedzīvotājiem. Piemēram, sievietes mājas pusē varēja iekļūt tikai saimniece, un, ja sieviete bija smagi slima un padomju ārsts mēģināja viņai palīdzēt, tad visbiežāk viņam uzbruka dusmīgs vīrs ar kapli.

Turklāt dušmaņi ļoti nežēlīgi izturējās pret ieslodzītajiem, īpaši pret algotņiem, kuri tika apmācīti Pakistānas treniņnometnēs.

– Daudzi karavīri nēsāja granātas krūšu kabatās, lai netiktu sagūstīti dzīvi. Dušmaņu sagūstīto nāve bija ļoti briesmīga. Vai viņiem ir šī īpašā iezīme?- ņirgāties par cietumniekiem. Parasti es nēsāju līdzi F-1, lai pārliecinātos.

– Vislabāk nokomplektēti bija izlūki, kuri devās apskatīt karavānas. Dušmaņi bieži kontrabandas ceļā ieveda ieročus mierīgu produktu aizsegā. Tas tika darīts tā: ēzelim virsū tika nostiprinātas vairākas kastes ar audumiem, aprīkojumu un citām precēm, un ieroči tika pakārti no apakšas, zem vēdera. Ienaidnieku piegādāja visa pasaule – ieročus, munīciju, formas tērpus un ekipējumu piegādāja no ASV, Kanādas, Ķīnas un citām valstīm. Reiz no reida skauti man atnesa Kanādas zābakus, tie bija mīksti, ērti un izturīgi visu kalpošanas laiku. Izkraušanas tika novērtētas arī mūsu valstī, tās sauca arī par "krūšturi".

Tajos bija no 4 līdz 6 žurnāliem un pāris rokas granātas. Papildus tam, ka tas bija viegli pārnēsājams, tas arī nodrošināja labu aizsardzību, kā likums, lode neiekļuva pilnā žurnālā. Daudzi paši šuvuši šādas izkraušanas. Tika novērtētas arī mugursomas, izturīgas un ar daudziem nodalījumiem – tādas Padomju Savienībā nebija pieejamas. Šodien tos var iegādāties jebkurā veikalā, bet agrāk tie bija briesmīgi deficīts. Un kārotās trofejas bija kaujas zābaki, pulksteņi, kompasi, radiostacijas un daudzas citas noderīgas lietas, kurām mums vienkārši nebija analogu.

Bet mūsu ieroči bija labāki. Piemēram, ķīniešu AK-47 kopijas bieži tika atrastas kā trofejas: to metāls bija slikts: pietika izšaut pāris magazīnes, lai ložmetējs sāktu “spļaut”, un uguns precizitāte katastrofāli kritās. Padomju ložmetējs strādāja jebkuros apstākļos, es neatceros mūsu Kalašņikova traucēšanu. Kopumā dušmaņi bija bruņoti ļoti raibi, sākot no aizpagājušā gadsimta krama šautenēm un beidzot ar pavisam jaunajiem M16.

Kaujas mašīnas komandieris

– Lielākā daļa vietējo iedzīvotāju dzīvoja zem nabadzības sliekšņa, tāpēc viņiem karš bija viens no veidiem, kā nopelnīt kādu maizes gabalu. Darīja tā: zemnieks par savu naudu nopirka mīnu un uzstādīja uz ceļa, ja tika uzspridzināts bruņutransportieris, kājnieku kaujas mašīna vai cita tehnika, saņēma atlīdzību, bet, ja sapieri to neitralizēja, tad zemnieks tika izpostīts. Tāpēc nereti netālu no mīnas sardzē stāvēja arī vietējie iedzīvotāji, atklājot uguni uz mūsu sapieriem, kad tie mēģināja mīnu neitralizēt.Un paši dušmaņi nedeva mieru. Viņiem bija laba izlūkošana, kad bāzi atstāja padomju karaspēka kolonna, viņi jau zināja tās sastāvu un maršrutu.

Kalnains reljefs sniedza lielu priekšrocību uzbrucējiem, kas stāvēja augstu uz akmeņiem, “gari” varēja netraucēti šaut uz kolonnu. Tanki nevarēja pacelt savus stobrus tik augstu, taču nevarēja arī bruņutransportieri vai kājnieku kaujas mašīnas. Šeit noderēja pašpiedziņas lielgabali Šilka, no kuriem tika izņemta radioelektroniskā iekārta, kas nepieciešama šaušanai pa gaisa mērķiem, un tās vietā tika ievietota papildu munīcija un Metla pašpiedziņas mīnmetēji. Pēdējie savu vārdu ieguva tieši pateicoties politiskajam darbiniekam, kurš tos izgudroja.

– Sagadījās, ka mūsu kolonnas maršrutā tajā pašā vietā “gari” mūs nemitīgi uzbruka. Viņi tuvojās vietai gar izžuvušas upes gultni, veica nelielu uguns reidu un ātri atkāpās. Artilērija atklāja uguni uz tiem, tostarp Grad MLRS, taču reljefa dēļ šāviņi vienkārši lidoja pāri garu stāvoklim, nenodarot tiem kaitējumu. Vienīgais ierocis, kas spēja sasniegt modžahedus, bija mīnmetēji. Bet, ja jūs iepriekš iekārtojat pozīcijas gar karavānas maršrutu, "gari" tās vai nu mīdēs, vai arī izveidos slazdus un nokauj apkalpes.

Tad Aleksandram Metlam radās ideja izgatavot pašgājēju javu. Politiskais virsnieks ieradās pie vienības komandiera, taču viņš bija ļoti aizņemts un, pusvārdā noklausījies, tikai pamāja. – "darīt". Pamats bija automašīna Ural, kuras aizmugurē tika uzstādīta kariete ZU-23, kas rotēja par 360 grādiem. Uz tā tika uzmetināta 82 mm 2B9M "Rudzupuķu" java, pateicoties kurai ierocim bija apļveida šaušanas sektors. Improvizētā kariete bija aizsargāta ar ložu necaurlaidīgu vairogu, un pati kravas automašīna bija bruņota ar tērauda plāksnēm.

Ieraudzījis pašpiedziņas mīnmetēju, deputāts bruņojuma jautājumos kategoriski aizliedza to lietot. Viņi saka, ka nav zināms, kā ierocis uzvedīsies un vispār visas amatieru aktivitātes būtu jāpārtrauc. Bet brigādes komandieris pulkvedis Vitālijs Raevskis neļāva projektu aprakt, un viņš ļāva testēt sistēmu pārbaudes vietā.

–Arī šeit iejaucās deputāts bruņojuma jautājumos, pavēlēdams šaut ar novājinātu lādiņu. Bet kas pie velna ir attālums un precizitāte, jo īpaši tāpēc, ka pēc tā paša deputāta ieteikuma nobraucienā tika piesieta virve, un pats cīnītājs sēdēja pāris metrus tālāk tranšejā. Sapratis, ka tagad viss noies, viņš vērsās pie brigādes komandiera un lūdza uz savu atbildību izšaut ar pilnu lādiņu. Viņi šāva uz veca bruņutransportiera korpusu, kas atradās divu kilometru attālumā. Pirmais šāviens ir pāršauts, otrais ir par maz. Visi– dakša, kārtējā salva ar gandrīz simts mīnu sprādzienu, bruņutransportieris burtiski saplēsts gabalos - visi, kas skatās, ir sajūsmā.

Arī instalācijas pirmā kaujas izmantošana bija veiksmīga. Kad "gari", kas bija pārliecināti par savu nesodāmību, atklāja uguni uz kolonnu, Aleksandrs Metla pavēlēja mīnmetēja apkalpei atklāt uguni. Tikai minūtes laikā simts mīnas nokrita uz “garu” pozīcijām. Uguns no modžahediem apstājās uzreiz. Vēlāk izlūki slazdā atklāja vairāk nekā 60 līķus, cik daudz tika ievainoti.

Militāristi ātri atpazina Aleksandra Metlas iekārtu efektivitāti, un drīz vien tika uzbūvētas vēl trīs tādas pašas. Pats Aleksandrs kā instalācijas Nr.1 ​​komandieris (visi saņēma nosaukumu “Slota” kā atzinību par radītāja nopelniem) katru reizi devās pavadīt konvoju. Modžahedi uzsāka īstas šī neparastā šuravi ieroča veida medības. Un kādu dienu viņiem izdevās izsist instalāciju Nr.1.

– Nākamās kaujas laikā mēs aizrāvāmies un pārtraucām skatīties aizmuguri. Un tam nebija laika: katrs klusais ienaidnieka ložmetēja punkts nozīmēja, ka cits puisis atgriezīsies mājās dzīvs. Šajā laikā 12 gadus vecs zēns pagāja mums garām uz kiryaz. Paspēju tikai ar acs kaktiņu pamanīt, kā viņš izmeta viņam apgrūtinošo RPG un izšāva. Granāta trāpīja sānos, visa mūsu ekipāža tika ievainota, izņemot mani – visas lauskas paņēma ķivere un bruņuvestes. Tikmēr zēns nometa ieroci un pazuda kirjazā.

No incidenta tika izdarīti atbilstoši secinājumi un tika uzbūvēts jauns pašpiedziņas lielgabals "Broom". Šoreiz Urāla aizmugurē tika novietots BRDM korpuss, un uz tā torņa tika piemetināta NURS vienība no helikoptera Mi-24. Pats Urāls bija pamatīgi bruņots. Protams, nebija iespējams veikt mērķtiecīgu apšaudi no NURS vienības, taču psiholoģiskais efekts bija spēcīgs. Dušmaņi vienkārši aizbēga, kad šuravi izmantoja viņu šaitanas mašīnu.

Aleksandram Metlam bieži teica, kāpēc jums jāiet kaujā? Es sēdētu, aizpildītu kartītes, un karš būtu drošāks: "... vai jūs dabūjāt šo frontes līniju?" Taču politiskais darbinieks vienmēr uzskatīja, ka jāizglītojas un jāgūst autoritāte tikai ar savu piemēru.

–Es nekad neesmu vēlējies cīnīties, es vienkārši darīju savu darbu. Un pat bez lodēm, ko es varētu teikt tiem puišiem, kuri katru dienu staigā zem nāves un var nevienā brīdī neatgriezties no kaujas, vai es varētu viņus saprast, vai viņi man ticēs? Diez vai. Karš nav zinātne vai amats - tas ir pārbaudījums, kuru ir ļoti grūti izturēt līdz galam, nesalaužot.

P.S. Tiešraidē varēs redzēt, kā baltkrievi cīnījās Afganistānā

Bet realitāte ir tāda. Tikko noskatījos 5. kanālā (Sanktpēterburga) Andreja Maksimova raidījumu “Personīgās lietas” ar Mihailu Šemjakinu (30. oktobrī plkst. 13.00-14.00) (saite uz sludinājumu). Kurā Šemjakins stāstīja, kā viņš kopā ar sievu amerikānieti devās uz Afganistānu, lai apmeklētu modžahedus, lai redzētu, kādos apstākļos tiek turēti padomju ieslodzītie (tādu tur bija ap 300). Dažus no viņiem pieņemamos apstākļos turēja Rabani, un dažus Hekmatjars pakļāva brutālām represijām. Padomju valdība visus ieslodzītos pasludināja par “pazudušiem darbībā” un nerunāja par sarunām par viņu atgriešanu dzimtenē. Šemjakins kaut ko ar auss kaktiņu dzirdēja par ieslodzītajiem (reiz viņš organizēja izsoli un ieņēmumus apmēram 15 tūkstošus nodeva Radio Afghanista - un viņi viņam to atgādināja). Tāpēc viņš bija sašutis un organizēja Starptautisko komiteju “Padomju militārā personāla glābšanai Afganistānā”, lai pievērstu uzmanību problēmai.

Liekšķere jau no paša sākuma bija nodevība - no boļševiku nodevības pret savu dzimteni 1. pasaules karā, no Brestas atsevišķās kapitulācijas uzreiz pēc visas varas uzurpācijas - Krievijas sabiedroto nodevības utt. - līdz beigām - līdz viņu sagūstīto karavīru nodevībai Afganistānā. Tāpēc nav jābrīnās, ka tauta nerunāja pret kārtējo nodevību - pašas Padomju Savienības nomenklatūras klanu nodevību - PSRS sabrukumu.

Postpadomju valdība ir Padomju Savienības turpinājums, tās pašas nomenklatūras vara, tikai atšķaidīta ar etnomafijām un bandītiem. Attieksme pret ieslodzīto problēmu ir gandrīz tāda pati.

Meklēju internetā un atradu rakstu par šo tēmu, kuru pārpublicēju zemāk, zem griezuma.

http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/7_afgan.html
http://nvo.ng.ru/printed/86280 (drukāšanai)

Neatkarīgais militārais apskats

Nolādēts un aizmirsts?
Afganistānā ir grūti meklēt pazudušos cilvēkus, bet vēl grūtāk ir pārvarēt savu amatpersonu vienaldzību.
2004-02-13 / Andrejs Nikolajevičs Pochtarevs - vēstures zinātņu kandidāts.

Kad DRA tika ieviests Padomju spēku ierobežotais kontingents (LCSV), neviens nevarēja iedomāties, ka šī “draudzīgā akcija” izmaksās vairāk nekā 15 tūkstošus padomju karavīru dzīvību un vairāk nekā 400 pazudušo.

"BRĀLĪBA" NAV VISIEM

Par ko tu runā, kas tā ir par “kaujas brālību”,” uz manu jautājumu par “čečenu” vai “afgāņu” asociācijām ar ironiju atbildēja Uļjanovskas apgabala Inzenskas apgabala militārais komisārs pulkvežleitnants Oļegs Korobkovs. – Viņi aktīvi darbojas galvaspilsētā – nodarbojas ar politiskām spēlēm, bet nomalē visi ir pamesti, kuri izdzīvo, kā māk. Un militārās uzskaites un iesaukšanas birojam nav līdzekļu pat elementārām iekšējām vajadzībām...

Inzenskas rajonā ir aptuveni 15 “afgāņi” Tikai daži cilvēki ir dzirdējuši bijušā ierindnieka Nikolaja Golovina vārdu.

Un 1988. gada jūlijā šī puiša stāsts nokļuva avīžu pirmajās lappusēs. Nu viens no tiem, kuru ārvalstu žurnālistiem izdevās aizvest uz Rietumiem, ierindnieks Nikolajs Golovins, brīvprātīgi atgriezās no Kanādas Savienībā. Viņš atgriezās tūlīt pēc PSRS ģenerālprokurora Suhareva paziņojuma, ka bijušajiem DRA ieslodzītajiem karavīriem netiks ierosināta kriminālvajāšana.

"Viņš jums neko neteiks," mani sveicināja Nikolaja sieva Ļuba. - Divus gadus kā I grupas invalīds. Kad viņš atgriezās, notika kāzas, un viņai piedzima divas meitas. Neko dīvainu viņā nemanīju. Tikai naktī viņš dažreiz kliedza un uzlēca. Viņam nepatika runāt par Afganistānu, viņš turējās pie sevis. Tad viņš sāka dzert. Iekļuva avārijā. Es tik tikko varēju tikt ārā, bet viņa galva sāka justies slikti. Nepieciešams reģistrēties pastāvīgai ārstēšanai slimnīcā. Un, ja es to nosūtīšu, kā mēs ar meitenēm dzīvosim? Rūpnīca jau ilgu laiku slēgta, darba nav. Mēs dzīvojam tikai no viņa pensijas.

Kaimiņu ciematā ir vēl viens "afgānis" - Aleksandrs Ļebedevs. Viņam “nepieteiktais” karš beidzās tikpat slikti. Un tagad bijušais internacionālists karavīrs klīst pa ciematu, nemitīgi sarunājoties ar sevi, savācot bēru lūžņus no vietējās kapsētas ēdienam.

Daļu patiesības par Golovina afgāņu gūstu atklāja Artjoms Borovika 1989. gadā publicētais raksts Ogonyok par tikšanos ar Afganistānā sagūstītajiem, ar ārzemju palīdzību izbēgušajiem un palikušajiem Amerikā – Aleksandru Voronovu, Alekseju Peresļeni, Nikolaju Movčanu un Igors Kovaļčuks. Tas bija Kovaļčuks, bijušais desantnieks, kurš dienēja Gazni un 9 dienas pirms atgriešanās mājās otro reizi aizbēga no Kunduzas apsardzes nama, bija tas, ar kuru dīzeļdzinēju operators ierindnieks Nikolajs Golovins pavadīja visus 4 gadus gūstā.

Jā, Afganistānā, OKSV, kurā 9 kara gadu laikā dienēja ap 1 miljons karavīru un virsnieku, notika jebkas. Līdzās pašaizliedzīgai militārā pienākuma pildīšanai bija arī gļēvulības, gļēvulības gadījumi, vienību atstāšana ar un bez ieročiem, mēģinot slēpties no “migšanas”, pašnāvībām un šaušanas uz draudzīgiem cilvēkiem, kontrabandas, narkotiku un citiem noziegumiem.

Saskaņā ar militārās prokuratūras datiem no 1979. gada decembra līdz 1989. gada februārim DRA 40. armijas sastāvā apsūdzības tika sauktas par 4307 cilvēkiem. Laikā, kad stājās spēkā PSRS Augstākās padomes lēmums (1989. gada 15. decembris) “Par bijušo padomju kontingenta Afganistānā karavīru amnestiju, kas izdarīja noziegumus”, tajā atradās vairāk nekā 420 bijušie internacionālistu karavīri. cietums.

Lielākā daļa no tiem, kas apzināti vai neapzināti atstāja savu vienību atrašanās vietas, nokļuva dušmaņu rokās. Kā teica bijušie ieslodzītie, pirmais jautājums, kas interesēja viņu jaunos īpašniekus, bija: vai viņi šāva uz modžahediem un cik nogalināja? Tajā pašā laikā viņi nedomāja par kādiem militāriem noslēpumiem vai krievu noslēpumiem. Viņiem pat nerūpēja viņu vārdi. Pretī viņi atdeva savējo.

Nesamierināmos, kā likums, nekavējoties nošāva, ievainotos, svārstīgos vai padevīgos aizveda līdzi bandās, kur bija spiesti apgūt Korānu un pieņemt islāmu. Bija arī renegāti, kas paņēma ieročus un devās kopā ar “gariem” cīnīties pret savējiem.

Ģenerālmajors Aleksandrs Ļahovskis, kurš divus gadus (1987-1989) dienēja Afganistānā PSRS Aizsardzības ministrijas Operatīvās grupas sastāvā, atceras, kā leitnants Hudajevs ar iesauku Kazbeks kļuva par vienas no bandām līderi. Bija zināms arī kāds Kostja Bārdainais, kurš drosmīgi cīnījās pret savu tautu netālu no Ahmada Šaha Masuda Pandžširā. Viņš aizbēga ap 1983. gadu uz ilgu laiku tika iekļauts “Panjshira lauvas” personīgajā apsardzē, līdz viņš izteica vēlmi atgriezties Savienībā. Masuda, saskaņā ar viņa memuāriem, bijušais vadītājs PSRS Aizsardzības ministrijas (1989-1990) operatīvā grupa no armijas ģenerāļa Makhmuta Garejeva, cita bijušā padomju karagūstekņa, vārdā Abdollo, apmācīja ložmetējus. Viņam tika piešķirta māja, viņš apprecējās un 1989. gadā viņam jau bija trīs bērni. Uz visiem slepenajiem piedāvājumiem atgriezties mājās viņš atbildēja ar kategorisku atteikumu.

VISI ELLES APLI

Tā 1987. gada decembrī pēc atbrīvošanas teica ierindnieks Dmitrijs Buvailo no Hmeļņickas apgabala: “Pašā sagūstīšanas dienā mani nežēlīgi piekāva, man tika norauta forma un apavi Vairākas dienas mani turēja maskētā bedrē -ala važās Cietumā netālu no Pešavaras, kur mani ieslodzīja, ēdiens tika gatavots tikai no atkritumiem narkotiku iedarbība, kas pievienota ēdienam cietumā 8-10 stundas katru dienu mācīties persi valodu, iegaumēt korāna sēras, lūgties par jebkādu nepaklausību, par kļūdām sēru lasīšanā, viņi tika sisti ar svina nūjām.

Rietumu korespondenti bieži apmeklēja cietumu. Viņi atveda daudz pretpadomju literatūras un satraukti stāstīja, kāda bezrūpīga dzīve mani sagaida Rietumos, ja es piekritīšu uz turieni doties.

Dmitrijam paveicās – viņš tika iemainīts pret notiesātajiem nemierniekiem. Bet daži piekrita. Pēc PSRS Ārlietu ministrijas datiem (uz 1989. gada jūniju) ASV palikuši 16 cilvēki, Kanādā – ap 10, bet Rietumeiropā – vairāki. Pēc 1988. gada jūlija trīs nekavējoties atgriezās mājās: viens no Amerikas un divi no Kanādas.

Pakistānas nometnē Mobarez atradās cietums, kas bija ala klintī bez piekļuves gaismai un svaigs gaiss. Šeit 1983.-1986. 6-8 mūsu pilsoņi tika aizturēti. Cietuma uzraugs Harufs sistemātiski pakļāva viņus vardarbībai un spīdzināšanai. Tur vairāk nekā divus gadus pavadīja ierindnieki Valērijs Kiseļevs no Penzas un Sergejs Meščerijakovs no Voroņežas, bet pirms tam - Ala-Jirga nometnē. Nespējot to izturēt, pirmais izdarīja pašnāvību 22. augustā, bet otrais 1984. gada 2. oktobrī.

Ar lielu varbūtības pakāpi var apgalvot, ka bija ierindnieks Vladimirs Kaširovs no Sverdlovskas apgabala, kaprālis Aleksandrs Matvejevs no Volgogradas apgabala, jaunākais seržants Gasmulla Abduļins no Čeļabinskas apgabala, ierindnieki Andrejs Gromovs no Karēlijas, Anatolijs Zaharovs no Mordovijas, Ravils. nošauts mēģinot aizbēgt vai par nepaklausību no Permas apgabala, seržants Viktors Čehovs no Kislovodskas, pulkvežleitnants Nikolajs Zajacs no Volīnas apgabala...

"VOLGA" RUTSKIEM

Pazudušo uzskaite sākās jau 1981.gada janvārī. Tad no Afganistānas pulka, kur sākās dumpis, neatgriezās četri militārie padomnieki. 1980.gada beigās tādi bija jau 57, tajā skaitā 5 virsnieki, bet 1985.gada aprīlī - 250 cilvēki.

1982. gadā izdevās vienoties ar Starptautisko Sarkanā Krusta komiteju (ICRC) par palīdzību mūsu karavīru glābšanā no gūsta un pārvešanu uz Šveici uz Cugerbergas nometni. Apstākļi: pilnīga izolācija, Rietumu vērtību propaganda, darbs palīgsaimniecībā, par kuru pienākās 240 franki mēnesī, brīvdienās - ekskursijas uz pilsētu. Ieslodzījuma termiņš tika noteikts uz diviem gadiem. Caur Cūgerbergu izgāja 11 cilvēki. Trīs atgriezās PSRS, astoņi palika Eiropā. Tāpēc 1986. gadā ICRC palīdzība tika atteikta.

Ilgu laiku 40. armijas speciālajā nodaļā pazudušo militārpersonu meklēšanas nodaļu vadīja pulkvedis Jevgeņijs Veselovs. Pēc viņa teiktā, 9 kara gadu laikā pretizlūkošanas darbiniekiem izdevies burtiski izglābt (apmainīt, izpirkt) no gūsta vairāk nekā 50 cilvēkus. Pirmais šajā sarakstā bija pilots kapteinis Zaikins, kurš 1981. gada februārī tika pārcelts uz PSRS vēstniecību Pakistānā. Tad bija karavīri Korčinskis, Žurajevs, Jazkuļjevs, Battahanovs, Jankovskis, Fatejevs, Čarajevs.

laikā tika notriekts topošais Krievijas Federācijas viceprezidents, Padomju Savienības varonis, aviācijas ģenerālmajors un toreiz (1988. gada 4. augustā) 40. armijas Gaisa spēku komandiera vietnieks pulkvedis Aleksandrs Rutskojs. bombardēšanas uzbrukums pie Šaboheilas ciema uz dienvidiem no Khost, no kurienes uz Robeža ar Pakistānu bija tikai 6-7 kilometru attālumā (aviācijai bija stingri aizliegts tuvoties robežai tuvāk par 5 km). Pēc uzbrukuma Rutsky lidmašīna Su-25 patrulēja 7 tūkstošu metru augstumā un laboja atlikušo septiņu “roku” darbu, kurus sedza iznīcinātāju MiG-23 lidojums. Netālu no Pakistānas robežas viņu notvēra pāris Pakistānas gaisa spēku F-16 pilota Atera Bohari vadībā. Pēc virknes manevru no 4 tūkstošu 600 metru attāluma Bokhari ar Sidewinder raķeti notrieca Rutsky Su-25. Pilots tik tikko paguva katapultēties. Izmantojot kartes fragmentus, viņš atklāja, ka atrodas 15-20 kilometrus otrā robežas pusē. Pēc piecu dienu klejošanas pa kalniem, šaušanas un mēģinājumiem sasniegt savu pusi Pakistānas Miramshah bāzē sekoja gūstā. Saskaņā ar Valentīna Vareņņikova memuāriem, lai izglābtu Aleksandru Vladimiroviču no gūsta, tika izmantoti visi saziņas kanāli starp mūsu militārās izlūkošanas virsniekiem un VDK izlūkdienestiem ar dushmaniem, kā arī DRA prezidenta Najibullah kanāli. Pēc nedēļas virsnieks tika izpirkts. Kā liecināja viens no šo notikumu dalībniekiem, viņa galva tika novērtēta aptuveni par automašīnas Volga cenu (daži karavīri tika izpirkti par 100 tūkstošiem afgāņu).

GALS CEĻŠ UZ MĀJĀM

Vissavienības padomju karagūstekņu ģimeņu biedrības "Nadežda" aktīvisti savākuši 415 pazudušu personu kartotēku. 1989. gada vasarā un rudenī tās delegācijas strādāja Afganistānā un Pakistānā. Rezultātā tā paša gada novembrī tika pārcelts uz Pešavaru Valēriju Prokopčuku no Žitomiras apgabala, kurš divus gadus pavadīja nebrīvē, un Andreju Lopuhu no Brestas apgabala, kuru dušmaņi turēja divarpus gadus. Tika noteikti vēl sešu karagūstekņu vārdi. Divi, no kuriem viens ilgu laiku tika uzskatīts par mirušu, tika atbrīvoti. Ierindnieks Alojarovs tika izpirkts par 12 miljoniem afgāņu.

80. gadu vidū Amerikas Savienotajās Valstīs darbojās Starptautiskā komiteja “Padomju militārā personāla glābšanai Afganistānā”, kuru vadīja mākslinieks Mihails Šemjakins, un 1988. gada jūnijā līdzīga Padomju Savienības Atbrīvošanas sabiedrības koordinācijas komiteja. Padomju Savienības militārais sastāvs tika izveidots Vissavienības Centrālās arodbiedrību padomes priekšsēdētāja vietnieka Vladimira Lomonosova vadībā, kurā piedalījās dažādas amatpersonas, mākslinieki un publiskas personas. Viņu darba rezultāti bija katastrofāli, ja ne nulle.

Arī vairākas ārzemju figūras kaut ko izdarīja. Tā 1984. gadā Eiropas Parlamenta Cilvēktiesību komisijas loceklis lords Bethels paņēma bijušos karagūstekņus Igoru Rikovu no Vologdas un Sergeju Ceļujevski no Vologdas. Ļeņingradas apgabali(vēlāk atgriezās Savienībā).

Ar PLO vadītāja Jasira Arafata pārstāvja Abu Haleda starpniecību 1988. gada decembrī no Hekmatjaras cietumiem tika atbrīvoti vēl 5 militārpersonas. Vienlaikus tika ziņots, ka nebrīvē palikuši 313 cilvēki, un kopumā atgriezti līdz 100 militārpersonām.

1991.gadā ar šo jautājumu ķērās PSRS VDK Galvenās direkcijas 1.nodaļa, un divus gadus vēlāk tajā iesaistījās toreizējās Krievijas Drošības ministrijas militārās izlūkošanas virsnieki un pretizlūkošanas virsnieki. Krievijas Federācijas prezidenta vadībā tika izveidota komisija karagūstekņu, internēto un bezvēsts pazudušo pilsoņu meklēšanai ģenerālpulkveža Dmitrija Volkogonova vadībā. Kā liecina laiks, viņai vairāk interesēja meklēt nevis savus tautiešus, bet gan amerikāņus.

Un tikai viena organizācija kopš dibināšanas 1991. gada decembrī (reģistrēta 1992. gada martā) ir palikusi uzticīga izvēlētajam virzienam - NVS dalībvalstu valdību vadītāju padomes pakļautībā esošā Internacionālistu karavīru lietu komiteja. Tās struktūrā ir nodaļa starptautiskā sadarbība un karagūstekņu meklēšanas un atbrīvošanas centienu koordinēšana. Viņa priekšnieks ir atvaļināts pulkvedis Leonīds Birjukovs, “afgānis”.

Vienpadsmit mūsu nodaļas darba gados,” stāsta Leonīds Ignatjevičs, “komitejai izdevās atgriezt dzimtenē 12 cilvēkus un kopumā kopš 1989. gada 15. februāra – 22 cilvēkus. Tika apzinātas trīs nebrīvē nogalināto padomju karavīru apbedījumu vietas, nāvessodu izpildītā politiskā padomnieka apbedīšanas vieta un transportlidmašīnas An-12 ar Vitebskas desantniekiem nāves vieta. Tajā pašā laika posmā mēs organizējām apmēram 10 vecāku tikšanās ar saviem dēliem, kuri dažādu iemeslu dēļ palika Afganistānā un Pakistānā.

Šobrīd zināmi 8 militārpersonu vārdi, kuri atteicās atgriezties dzimtenē: D.Guļgeldjevs, S.Krasnoperovs, A.Levenecs, V.Meļņikovs, G.Cevma, G.Tirkešovs, R.Abdukarimovs, K.Ermatovs. Daži no viņiem nodibināja ģimenes, citi kļuva par narkomāniem, bet vēl citiem uz sirdsapziņas ir tautiešu asinis.

Mūsu pazudušo personu kartotēkā, turpina Leonīds Birjukovs, ir 287 vārdi, tostarp 137 no Krievijas, 64 no Ukrainas, 28 no Uzbekistānas, 20 no Kazahstānas, 12 no Baltkrievijas, pa 5 no Azerbaidžānas, Moldovas un Turkmenistānas, 4 no Tadžikistānas un Kirgizstāna, pa 1 no Latvijas, Armēnijas un Gruzijas.

Pēdējo trīs gadu laikā meklēšana ir saņēmusi papildu impulsu, jo Pakistānas Badaberas ciemata karagūstekņu nometnē tika atklātas jaunas sacelšanās detaļas.

BADABERS - REBOMINĀTA GARA SIMBOLS

Badaber bija tipiska Afganistānas bēgļu nometne. Apmēram 8 tūkstoši cilvēku dzīvoja dubļu būdās 500 hektāru platībā. Vēl aptuveni 3 tūkstoši bezpajumtnieku bēgļu saspiedās aptuveni 170 nobružātās teltīs. Bet pats galvenais, šeit atradās IOA Rabbani bruņoto spēku galvenais mācību centrs. Tuvāk Khyber spurs, nometnes tālākajā stūrī aiz astoņus metrus gara žoga, bāzējās Khaled-ibn-Walid mācību pulks. Tur 6 mēnešus tika apmācīti aptuveni 300 modžahedu kadeti. Centra vadītājs bija Pakistānas bruņoto spēku majors Kudratullahs. Mācībspēku sastāvā bija līdz 20 Pakistānas un Ēģiptes militārajiem instruktoriem un 6 amerikāņu padomniekiem, kurus vadīja zināms Varsāns.

Par īpašu centra (cietokšņa) zonu tika uzskatītas 6 noliktavas ar ieročiem un munīciju un 3 pazemes cietuma telpas. Pēdējā turēja līdz 40 afgāņu un 12 padomju karagūstekņiem. MGB DRA aģenti tos identificēja Musulmaņu vārdi: Abdul Rahman, Ibrahim Fazlihuda, Kasims, Rustam, Muhammad Islam, Muhammad Aziz Sr., Muhammad Aziz Jr., Kanand, Islameddin un Yunus. Pēc liecinieku teiktā, vecākais no viņiem bija aptuveni divus metrus garš, 35 gadus vecais Abduls Rahmans un 31 gadu vecais, nedaudz zem vidējā auguma, Junuss, jeb Viktors.

Padomju ieslodzītie tika turēti važās un periodiski izvesti, lai strādātu karjerā un izkrautu munīciju. Viņus sistemātiski sita cietuma komandiera Abdurahmana vadītie apsargi, kas nesa pātagu ar svina galu.

Bet katrai pacietībai ir robeža. 1985. gada 26. marta vakarā, izveduši divus sargus (pārējie nolika ieročus un lūdzās), padomju un afgāņu gūstekņi ātri pārņēma arsenālu. Uz jumta tika novietoti dvīņi ZPU un DShK. M-62 mīnmetēji un RPG tika nodoti gatavībā.

Toties dumpinieku vidū bija uzbeku vai tadžiku nodevējs ar iesauku Muhameds Islāms, kurš aizbēga no cietokšņa. Viss “garu” pulks satraukumā sacēlās. Bet viņu pirmo uzbrukumu atvairīja blīva mērķtiecīga karagūstekņu uguns.

Drīz vien visu apgabalu bloķēja Pakistānas bruņoto spēku 11. armijas korpusa Mudžahedu, Pakistānas Malish, kājnieku, tanku un artilērijas vienību trīskāršais gredzens.

Cīņa turpinājās visu nakti. Un nākamajā rītā sākās uzbrukums, kurā kopā ar modžahediem piedalījās regulārais Pakistānas karaspēks. Tika izmantots Grad MLRS un Pakistānas gaisa spēku helikopteru lidojums. 40. armijas radioizlūkošana fiksēja radio pārtveršanu starp viņu apkalpēm un aviobāzi, kā arī vienas komandas ziņojumu par bumbas uzbrukumu cietoksnim. Acīmredzot aviācijas bumbas sprādziens uzspridzināja noliktavas munīciju. Viss pacēlās gaisā. Lauskas lija kilometra rādiusā. Tika nogalināti vairāk nekā 120 modžahedi (IPA līderis Hekmatjars ziņoja, ka tika nogalināti 97 “ticības brāļi”), 6 ārvalstu padomnieki un 13 Pakistānas varas iestāžu pārstāvji. 3 Grad MLRS, tika iznīcināti aptuveni 2 miljoni raķešu un šāviņu dažādi veidi, apmēram 40 artilērijas gabalu, mīnmetēju un ložmetēju. Sprādzienā gāja bojā arī lielākā daļa padomju karagūstekņu. Un, lai gan 1991. gada novembrī Rabani Maskavā apgalvoja, ka “trīs no viņiem izdzīvoja un tika atbrīvoti”, ir pierādījumi, ka viņus, ievainotos un apraktos zem drupām, piebeidza brutāli dušmaņi ar granātām.

To, ko mūsu puiši izdarīja Afganistānā, neapšaubāmi var pielīdzināt varonībai. Hekmatjars to novērtēja savā veidā, dodot saviem slepkavām šifrētu apļveida norādījumu: turpmāk neņemt krievus gūstā un stiprināt esošo drošību. Taču, kā izrādās, šo rīkojumu ne visi ievēroja. Un tad, piemēram, līdz 1985. gada beigām tika sagūstīti ierindnieki Valērijs Bugaenko no Dņepropetrovskas apgabala, Andrejs Titovs un Viktors Čupahins no Maskavas apgabala.

Padomju militārā izlūkošana, izpildot aizsardzības ministra rīkojumu, pa gabalu vāca ziņas par sacelšanās dalībniekiem. Tajā piedalījās arī mūsu diplomāti. Zināms izrāviens notika līdz ar prezidenta Ghulam Ishaq Khan nākšanu pie varas (Zia Ul-Haq gāja bojā lidmašīnas avārijā 1988. gadā). 1991. gada novembrī Rabani vizītes laikā PSRS kaut ko stāstīja par sacelšanās dalībniekiem. Vienlaikus viņš nosauca 8 aizturēto padomju karavīru vārdus. Vēlāk, 1993.-1996.gadā, 6 no viņiem tika izglābti no gūsta. Pārējo divu - Viktora Balabanova un Arčlija Džinari - liktenis joprojām nav zināms.

1991. gada decembrī pēc Aleksandra Rutska vizītes Islamabadā Pakistānas varas iestādes nosūtīja Maskavai sarakstu ar 54 karagūstekņiem, ko turēja modžahedi. 14 no viņiem tobrīd vēl bija dzīvi.

Un visbeidzot 1992. gada sākumā Pakistānas ārlietu ministra pirmais vietnieks Šahrjars Khans nodeva padomju pusei Badaberas sacelšanās dalībnieku sarakstu. Sākotnēji tajā bija 5 vārdi: ierindnieki Vaskovs Igors Nikolajevičs (militārā vienība 22031, Kabulas guberņa, no Kostromas apgabala), Zverkovičs Aleksandrs Anatoljevičs (militārā vienība 53701, Bagram, no Vitebskas apgabala), jaunākais seržants Koršenko Sergejs Vasiļjevičs (in / vienība 89 , Faizabad, no Krimas apgabala), kaprālis Dudkins Nikolajs Iosifovičs (militārā vienība 65753, Balkh, no Altaja apgabala) un ierindnieks Kuskovs Valērijs Grigorjevičs (militārā vienība 53380, Kunduza, no Doņeckas apgabala). Vēlāk Kuskova uzvārds pazuda, jo tā paša 1985. gada vasarā Kubajas ciemā, kas atrodas 10 kilometrus no Kunduzas, parādījās informācija par viņa nāvi artilērijas apšaudes laikā. Viņš tika apbedīts vietējā kapsētā netālu no Kunduzas lidlauka.

Saskaņā ar Rabani un Afganistānas virsnieka Gola Mohammada stāstu bija iespējams noteikt Yunus, piektā sacelšanās dalībnieka vārdu. Viņš izrādījās SA darbinieks Viktors Vasiļjevičs Duhovčenko no Zaporožjes, kurš strādāja par dīzeļdzinēju operatoru Bagramas KEC.

Pateicoties tās priekšsēdētāja, rezerves ģenerālmajora Sergeja Červonopiska vadītās Ukrainas valsts veterānu lietu komitejas darbībai, līdz 2002. gada beigām no Pakistānas tika saņemta informācija, ka starp nemierniekiem Badaberā ir jaunākais seržants Nikolajs Grigorjevičs Samins ( militārā vienība 38021, Parvan, no Celinogradas apgabala) un ierindnieks Ļevčišins Sergejs Nikolajevičs (militārā vienība 13354, Baglāna, no Samaras apgabala). Tādējādi tie bija septiņi no divpadsmit.
ATMIŅA IR NEPIECIEŠAMA DZĪVĀM

Pēc Valsts veterānu lietu komitejas lūguma 2003. gada 8. februārī Ukrainas prezidents Leonīds Kučma ar savu dekrētu Sergejam Koršenko pēc nāves apbalvoja ar III pakāpes Drosmes ordeni “par īpašu drosmi un drosmi, kas izpaudās, uzstājoties militārais pienākums."

2002. gadā līdzīga petīcija tika nosūtīta Krievijas aizsardzības ministram Sergejam Ivanovam par krievu Igora Vaskova, Nikolaja Dudkina un Sergeja Ļevčišina apbalvošanu. Pagājušā gada maijā tika nosūtītas petīcijas Baltkrievijas un Kazahstānas prezidentiem, lai viņi savukārt apbalvotu savas valsts pamatiedzīvotājus. bijušās republikas Aleksandrs Zverkovičs un Nikolajs Samins. 2003. gada 12. decembrī prezidents Nazarbajevs piešķīra Nikolajam Seminam III šķiras Valor ordeni. pēcnāves laikā.

Un šeit ir atbilde no Krievijas Federācijas Aizsardzības ministrijas Galvenā personāla direktorāta balvu nodaļas. Lasām: “Pēc mūsu rīcībā esošajiem sarakstiem (Afganistānā kritušo padomju karavīru piemiņas grāmata), jūsu norādītie internacionalistu karavīri mirušo vidū nav.

Informēju, ka apbalvojums par starptautisko pienākumu pildīšanu Afganistānas Republikā beidzās 1991.gada jūlijā, pamatojoties uz PSRS aizsardzības ministra vietnieka personāla jautājumos 1991.gada 11.marta rīkojumu.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, kā arī ņemot vērā to, ka trūkst dokumentāru pierādījumu par konkrētajiem sarakstā norādītajiem bijušo militārpersonu nopelniem, šobrīd diemžēl nav pamata iesniegt lūgumu par apbalvojumu." Tas ir bezjēdzīgi. komentēt šo atbildi.

Un šie pārsvarā 20-22 gadus vecie puiši, kurus amatpersonu bars nosūtīja uz Afganistānu, pamesti un aizmirsa, veica varoņdarbus. Lūk, kas notika Badaberā 1985. gada aprīlī. Un 1986. gadā netālu no Pešavaras, kur karagūstekņu grupa jaunākā seržanta Jurija Sigļara vadībā no Krasnodaras iesaistījās kaujā ar “gariem” (par to mums vēl ir jānoskaidro). Jāmācās arī par tiem, kas deva priekšroku nāvei, nevis gūstam: tankkuģis ierindnieks Nikolajs Sokolovs, kurš aizstāvēja komandieri pēdējā kaujā, maskaviešu ierindnieks Andrejs Ņefedovs, kurš aizsedza savus biedrus, tulks, jaunākais leitnants Germans Kirjuškins un Afganistānas komando brigādes padomnieks. , pulkvežleitnants Mihails Borodins, kurš cīnījās līdz pēdējam spiedzīgu bandītu ielenkumā, un par daudziem citiem, kuru vārdi joprojām ir pazudušo personu sarakstā.