국가 경제에는 1 차, 보완 및 대체와 같은 다양한 자원이 끊임없이 순환합니다. 이 모든 리소스가 서로 어떻게 관련되어 있습니까? 상호 작용의 결과로 어떤 일이 발생합니까? 기술 현대화 프로세스는 어떻게 의존합니까?

이 기사는 경제에서 재생산 메커니즘의 형성에서 자원의 역할 분석에 전념합니다. 노동, 재정, 물 및 기타 자원과 함께 1차 자원이 할당되었으며 이는 대량 자원의 일부입니다. 이 기사는 다양한 유형의 자원(기본, 보완, 대체, 변형, 서비스) 간의 관계, 산업 발전에 미치는 영향에 대한 평가를 제공합니다. 이러한 유형의 자원 간의 비율을 설정하는 접근 방식이 제안됩니다. 거시적 수준에서 자원의 상호 작용 분석의 기초는 Leontiev 모델이며, 이를 통해 우리는 부문 간 상호 작용을 반영하는 균형 지표의 관점에서 경제를 고려할 수 있습니다.

1. 자원의 분류

자원은 국가의 국부의 가장 중요한 구성요소인 경제발전의 필요조건이다. 높은 공급량은 모든 면에서 긍정적인 요소입니다. 동시에 어느 정도의 자원 가용성과 함께 국가의 지속 가능하고 역동적인 경제 발전을 위한 효과적인 사용과 관련된 문제는 여전히 관련이 있습니다.

"자원"이라는 용어는 프랑스어 자원에서 유래했습니다. 보조 수단은 올바른 경우에 참조됩니다. 주식 또는 자금 출처.

경제 시스템의 자원은 본질적으로 경제적 결과를 얻거나 기능을 유지하기 위해 경제 순환에서 소비되는 다른 성격의 특정 요소 집합을 나타냅니다. 초기에 모든 자원은 기본(기본)과 함축적(파생)으로 나눌 수 있습니다.

대부분의 경제 시스템에서 주요 자원은 다음과 같습니다. 1) 광물 자원; 2) 에너지; 3) 토지(공간, 영토). 경제 활동, 고갈, 자연 구성 요소 유형에 따른 자원 분류는 계층 적 관계를 반영합니다 (그림 1).

쌀. 1 자원 분류.

1차 자원도 포함하는 그림 1에 표시된 자원의 합리적인 사용은 경제 수준의 재생산 과정에서 재활용을 포함한 자원 절약 기술의 참여를 통해 가능합니다.

1차 물질 자원이란 새로운 가치 창출에 가장 큰 기여를 하고 기술 생산 사슬의 시작 단계에 있으며 경제 순환에서 배제될 수 없는(또는 매우 어려운) 자원 유형을 의미합니다(석유는 다음을 위해 필요합니다. 석유 제품 생산 및 합판에 목재가 필요하며, 1m3의 둥근 목재(자작나무)가 60달러라고 가정하면, 0.7m3의 합판은 210달러(가공을 통해 생성된 부가가치)입니다. 주요 자원(목재)은 150 USD였습니다. e.)). 사실, 거의 모든 경제 활동은 일부 물질적 대상을 다른 것으로 변형(또는 이동)하거나 다양한 유형의 자원을 생산, 재분배 및 소비하는 것입니다.

1차 자원을 제품/서비스로 전환하는 과정을 보장하기 위해서는 암시적 자원이 필요합니다.

암시적 자원(lat. Implicatio - 짜다, 짜다)은 기본(기본) 자원을 최종 경제 제품으로 변환하는 메커니즘을 제공하는 경제 시스템에서 사용할 수 있는 구성 요소 집합입니다. 암시적 자원에는 다음이 포함됩니다. 2) 정보 제공; 3) 노동; 4) 지적; 등. 그러나 특정 유형의 자원에 대한 경제 시스템 활동 구성 요소의 귀속은 최종 경제적 결과를 생성하는 데 이 자원이 수행하는 역할에 따라 다릅니다.

1 차 자원은 모든 국가의 경제가 개발의 다음 경제주기를 시작하는 대량 자원의 일부입니다 (경제주기에 의해 우리는 국가 경제가 영토에서 모든 재생산 과정을 수행하는 특정 기간을 의미합니다. 통계 부서에서는 일반적으로 분기별 및 연간 주기를 구분합니다.

대량 자원 및 고급 자원 이론의 형성 및 발전에 대한 주요 공헌은 Yu.V. Yaremenko에 의해 이루어졌습니다. 그의 관점에서 전체 경제 (계획 경제의 경제)는 별도의 기술 수준으로 나뉘며 피라미드의 형태로 나타낼 수 있으며 그 기반은 막대한 자원입니다. 지식, 기술의 가용성으로 인해 후속 기술 수준에서 사용되는 고품질 제품 생산에 막대한 자원을 사용할 수 있습니다. 대량 자원 사용의 효율성이 감소하면 수요가 증가하고 제한은 이전에 달성 한 기술 균형을 위반하고 결과적으로 표시된 우선 순위의 수정 및 조정으로 이어집니다. 기술.

기본 리소스의 두 그룹을 구별해 보겠습니다.

1. 원산지의 관점에서 (자원 출처) - 노천광 또는 지하 채광으로 얻은 원료 ... 광석(기타 천연 원료)을 농축하는 동안 폐기물에서 다른 화합물이 형성되어 현재 및 다른 산업에서 모두 사용할 수 있는 경우 이러한 자원은 2차 자원으로 간주되어야 합니다.
2. 생산에 사용한다는 관점에서 - 재료 원료, 대부분은 제품의 추가 생산에 사용됩니다. ... 명확성을 위해 시멘트 생산의 예를 고려하십시오. 완제품 생산에 필요한 원료 - 분필, 모래, 고령토 등 (시멘트 유형, 화학적 및 물리적 특성에 따라 다름). 동시에 시멘트는 철근 콘크리트 제품 ​​생산의 주요 원료입니다. 따라서 모래와 고령토는 원산지의 관점에서 볼 때 주요 자원이고 사용의 관점에서 시멘트입니다.

원산지와 용도별 1차 자원의 관계는 <표 1>과 같다.

표 1 출처별 주요 자원과 용도별 관계.

과학 및 기술 발전은 상품 및 서비스 생산에 자원을 포함시키는 문제에 큰 영향을 미칩니다. 이는 1차 자원 사용의 합리화에 기여합니다. 더 저렴하고 쉽게 운송할 수 있는 재료(예: 천연 가스)가 식별됩니다. 보다 완전한 오일 추출 및 정제 방법이 도입되고 관련 원료가 보다 충분히 사용됩니다. 폐기물 없는 기술이 사용됩니다. 농업에서는보다 집약적 인 농업 및 축산 방법이 도입되고 산업 생산에서는 에너지 및 재료 절약 기술로의 전환이 성공적으로 수행되어 원자재 및 연료의 특정 소비를 줄입니다.

2. 자원의 상호작용

과학 기술 진보는 기술과 기술에 속하는 주요 장소인 재생산의 모든 요소를 ​​지속적으로 갱신하는 과정입니다. 과학 기술 진보의 성과를 구현하는 주요 사회 경제적 목적은 생산 단위의 1 차 자원 비용 감소 (제품의 자원 집약도 감소)를 통해 부가가치를 높이는 것입니다. 생산 단위당 총 자원 비용.

STP를 통해 인간 사회의 지속적으로 확장되는 경제적 요구와 만족을 위한 제한된 기회(제한된 자원) 사이의 모순을 해결할 수 있습니다.

전 세계적으로 경제 발전의 가장 중요한 요소로 인식되고 있는 과학적, 기술적 진보는 점점 더 혁신 과정의 개념과 관련이 있습니다. 그것은 과학, 기술, 경제, 기업가 정신 및 관리를 결합하는 독특한 프로세스입니다.

제품 및 기술 혁신이라는 두 가지 주요 영역의 할당을 고려하여 산업의 과학 및 기술 진보를 고려하면 광범위한 경제적 문제를 해결할 수 있는 기회가 열립니다. 이러한 과제의 해결은 제품 및 기술의 갱신에서 합리적인 비율을 식별하고 과학 기술 진보의 두 방향 사이의 관계를 설정하며 기술 수준을 향상시키는 데 드는 비용을 수명주기 단계별로 효율적으로 분배하는 데 중점을 둡니다. 제품.

관계 및 상호 작용 "신제품 - 새로운 기술"에 대한 연구는 혁신 개발의 중요한 패턴, 발생 원인, 혁신을 결정하고 사회 경제적 결과에 해당하는 요인을 식별할 수 있는 폭넓은 기회를 열어줍니다.

관계 및 상호 작용 "신제품 - 새로운 기술"에 대한 연구는 산업 수준에서 변환 메커니즘의 식별이 필요합니다. 이러한 메커니즘의 결정은 부문 간 상호 작용의 분석을 통해 가능합니다(한 산업의 신제품이 등장한다고 해서 소비자 부문에서 자동으로 사용되는 것은 아닙니다. 공급업체 업계에서 결정한 요구 사항). 한편으로는 산업 공급업체의 제품과 고정적(소비자 부문)의 혁신적 개발은 경제의 불균형을 형성하고 신기술 도입에 제약 요인이 됩니다. 산업간 상호작용 수준의 불균형을 줄이기 위해서는 혁신 제품의 성장률이 소비재 산업의 고정 자산 갱신 강도와 합리적으로 일치해야 합니다.

1 차 자원을 변환하는 기술의 과학 및 기술 발전 및 예측 변화는 시간이 지남에 따라 상품 / 제품 비용의 생산성이 변하기 때문에 장기간 (10-20 년) 동안 자원 비용에 대한 데이터를 비교하고 가져올 필요성을 결정합니다. . 경제의 특정 부문에서는 비용과 자원 집약도가 배수로 변합니다.

분석된 기본 자원의 세부 사항 및 적용 영역에 따라 사용된 기술에 따라 동일한 자원을 사용하기 위한 많은 옵션, 전체를 분석하는 것이 가능합니다.

생산 기술 개선, 부문 간 경쟁으로 인해 자원 관리에 대한 세 가지 주요 접근 방식이 형성됩니다. 대체, 추가 및 생성 .

대체 자원이 생산에 도입될 때 기업은 두 가지 효과를 얻습니다. 첫 번째 대체 효과는 한 자원을 다른 자원으로 대체하여 가격과 수요를 변경하고 기타 요인(예: 대체 효과)에 기인합니다. 자본에 의한 노동의 감소는 노동에 대한 수요를 감소시키고 자본에 대한 수요를 증가시킨다). 두 번째 - 생산량의 효과 -는 자본 비용의 증가로 표현되어 예를 들어 생산량의 감소를 유발합니다 (생산에서 대부분의 경우 자본으로 노동을 대체하면 폐쇄가 동반됩니다 재건 / 도입 된 기술 라인의 생산량에 반영됨).

대체 자원에 대한 수요는 이 두 가지 효과의 비율에 따라 달라집니다. 대체 효과가 생산량의 효과보다 크면 대체 자원에 대한 수요가 증가하고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 노동에 대한 자본의 대체가 수행된 특정 기간을 고려하여 대체 효과가 산출 시 기업이 받는 효과와 같거나 더 크다는 사실).

보충 자원은 대체 자원과 달리 주 자원의 비용을 줄임으로써 제품 생산을 위한 기술(또는 그 일부)을 다양화할 수 있습니다(제품의 에너지 및 재료 소비를 줄이기 위해).

주 자원, 대체 자원 및 보완 자원 간의 관계는 그림 2에 나와 있습니다.

그림 2. 주 자원, 대체 자원 및 보완 자원 간의 관계 다이어그램.

그림 2에 대한 설명: 기술 현대화- 자원의 결합 사용에 중점을 둔 기술을 도입하는 프로세스. 자원 현대화현재 자원과 유사한 속성 및 기타 특성으로 자원을 검색하고 구현하는 것을 전제로 하며, 이는 이전에 사용된 자원과 관련하여 덜 재료 집약적입니다. 신기술 도입- 노후화로 인해 이전에 사용된 생산 옵션을 산업 수준에서 단계적으로 폐지하는 프로세스.

주요 자원에서 새로운 주요 자원으로의 전환은 기업 및 경제 부문 수준의 기술적, 구조적 변화로 인한 자원 사용 주기를 특징으로 합니다.

제시된 체계(그림 2)에서는 보완 자원과 대체 자원 사이에 연결이 없으며, 자원의 설정을 통해 자원 간의 관계를 가장 완벽하게 설명할 수 있습니다(그림 3).

그림 3 보완 및 대체 자원의 호환성.

기술 현대화의 결과 주요 자원의 점유율이 감소하고 보조 자원의 점유율이 증가하면 후자는 대체 자원으로 변환되고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

V osn V dop V zam을 통해 주, 보조 및 대체 자원의 비용을 표시한 다음 주 자원에 대한 추가 및 대체 자원의 비율로 계산된 몫은 d dop d zam과 같습니다.

변형 d dop 및 d zam의 범위를 소개하겠습니다. 새로운 자원의 최소 점유율이 일반적으로 n%보다 크면 그러한 자원이 보완적이라고 가정합니다. 보완 자원 몫의 변동 상한은 m%입니다. 주 자원에 대한 점유율이 m% 이상인 경우 자원은 대체 자원입니다.

지정된 간격 d dop 및 d zam을 고려하여 기본 리소스(d pos)의 몫은 다음 범위에서 달라집니다.

100% - (m + 피) ≤ dpos< 100% - (n + m)%

해당 부문의 기업 수준에서 생산 기술은 이질적입니다(생산성, 에너지 및 제품의 재료 소비가 다름, OPF의 마모 수준). 거의 모든 산업에는 보완 및 대체 자원이 있습니다. 보완 자원과 대체 자원 사이의 비율(K res)은 산업/경제 부문 수준에서 생산 기술의 갱신을 특징으로 합니다. 상한 및 하한 범위 d dop, d zam의 비율은 K res의 변동 간격을 결정합니다.

산업 / 경제 부문에서 보완 및 대체 자원 (d dop, d zam)이있는 다음과 같은 주요 상황을 구별 할 수 있습니다.

1. 보완 및 대체 자원의 양이 증가하고 있습니다.디도프, 디잠

   (m / 피) ≤ 크레스< (n / m)

   K res의 값이 값(m / p)으로 가는 경향이 있는 경우 섹터에서 보완 자원에서 대체로의 전환이 있고 그렇지 않은 경우 (n / m) - 다양한 자원의 승인, 즉. 보완 자원을 기반으로 한 결합 생산 기술의 개발.

2. 보충 자원의 양은 증가하고 대체 자원은 감소하고 있습니다.디도프, ↓ 디잠

   (n / p) ≤ K res< 1

   산업/부문에서 값이 1일 때 보충 및 대체 자원의 양을 균등화하는 프로세스가 발생합니다. 기술 개발의 정점에 도달하여 주요 자원과 관련하여 대체 (대체) 자원 비용의 상승으로 인해 기술 개발의 새로운 방법을 모색합니다. 계수 값이 값(n/p)에 가까울수록 산업/부문이 자원의 결합 사용에 중점을 둔 신기술 도입에 덜 이동합니다.

3. 보충 자원의 양이 감소하고 대체 자원이 증가하고 있습니다.↓ 디도프, 디잠

   1 ≤ K 해상도< (p / n)

   이전의 경우와 유사하게 1은 결합된 생산 옵션으로의 전환을 나타냅니다. 변동 범위(p / n) K res의 상한선은 산업/부문을 대체 자원으로 완전히 전환하고 새로운 주요 자원을 후속적으로 형성할 수 있음을 의미합니다.

4. 보충 및 대체 자원의 양이 감소하고 있습니다.↓ d dop, ↓ d zam 단조 감소의 상황은 단조 성장과 관련하여 "거울과 같은" 상황입니다.

   (m / p) ≤ K res< (n / m)

   K res의 값이 값 (m / p)에 도달하면 해당 부문에서 자원 대체에서 보완 자원으로의 전환이 발생하고 그렇지 않으면 (n / m) - 자원 대체를 기반으로 한 생산 기술 개발.

이전에 산업 / 부문의 기술이 주요, 보완 및 대체 자원으로 구성된다는 가설이 도입되었습니다. 이러한 리소스는 현대화, 신기술 도입을 반영하도록 설계되었으며 제품 생산의 결합 또는 새로운 버전으로의 전환이 수행되는 리소스 그룹은 고려되지 않습니다. 이 그룹에는 기술 프로세스를 지원하는 자원(예비 부품, 부품 등)과 주 자원에서 보충/교체 또는 대체 자원에서 새로운 주 자원으로의 전환에 사용되는 중간 수준의 자원(변형)이 포함됩니다.

이 부록에 따른 산업/부문 자원은 메인(R osn), 보완(R dop), 교체(R zam), 서비스 기술 프로세스(R obsl) 및 변환(중급)(R tr)의 조합입니다. 자원:

d dop, d zam, d pos와 유추하여 공통 자원(dR osn dR dop dR zam dR 등) 형성에 대한 각 자원 그룹의 기여도를 계산합니다.

이러한 자원 간의 관계는 그림 3에 나와 있습니다.

그림 3. 주요 자원, 보완 자원, 대체 자원 및 기타 자원 간의 관계.

그림 3은 두 개의 그래프를 보여줍니다. 가로축 - I pr R zam 및 세로 - I pr Rosn이 있는 첫 번째 그래프는 주 자원과 대체 자원 간의 경쟁 수준을 반영합니다. 대체 자원의 가격 지수에 대한 주 자원의 가격 지수의 비율은 첫 번째 자원의 가용성 수준을 반영합니다. I pr Rosn 대 I pr R zam의 비율이 1 미만이면 경제의 산업/부문에서 주요 및 보조 자원을 사용하는 것이 더 편리합니다.

3 자원의 대체

포인트 " NS" 그리고 " NS”.

포인트들 " NS" 그리고 " NS"주 및 대체 자원의 몫을 각각 주어진 가격 지수(I pr Rosn, I pr R zam)로 반영합니다.

나머지 자원(보충 및 기타 자원(기술적 과정을 지원하는 변형 및 서비스)) 간의 비례 관계 가설을 통해 dR dop의 값을 반영하여 다른 모든 평형점(c, d, e)을 결정할 수 있습니다. , dR 등. 점 "c"는 산업 기술에서 보완 자원의 점유율을 나타내고 "d"와 "d"는 보완 및 대체 자원의 해당 사용량에 도달하는 데 필요한 기타 자원의 양을 나타냅니다. 따라서 다른 리소스의 총 볼륨은 해당 볼륨의 보충 및 교체 리소스로 전환하는 데 필요한 다른 리소스의 수로 구성됩니다.

제시된 자원 상호 작용 버전은 산업/부문이 보충/대체 자원으로 전환할 준비도를 반영하지 않고 적절한 가격 환경에서 어떤 자원을 어떤 비율로 사용하는 것이 더 편리한지를 보여줍니다.

현재 기술에서 다른 비율의 주요 자원, 보충 자원, 대체 자원 및 기타 자원을 사용하는 신기술로의 전환에는 필요한 자원의 가용성뿐만 아니라 무엇보다도 고정 자산 및 기타 자원의 갱신을 위한 투자가 필요합니다. 시각.

도입된 고정 생산 자산의 일부만 해당 연도의 투자/자본 투자의 결과이며 같은 연도에 도입되고 나머지 부분은 고정 생산 자산의 새로운 구성 요소를 추가하여 후속 연도에 가동됩니다. 이것이 시간 경과에 따른 투자 분포라는 현상의 본질입니다. 자본 투자의 지연은 이러한 현상의 가장 중요한 특징이며 고정 자산의 생성과 관련된 투자 프로세스의 시작 시점과 작동 시점을 결정하는 시간 간격으로 간주됩니다.

시간을 통해 우리는 경제의 산업 / 부문 수준에서 자원 조정의 가능성을 결정할 수 있습니다. 경제의 산업/부문이 고정 자산의 갱신을 포함하여 기술을 더 빨리 조정할 수 있을수록 사용되는 자원을 조정하는 프로그램이 더 현실적이 됩니다.

하자 α t는 새로운 기술로 전환하는 데 필요한 시간입니다. 전환에 대한 업계의 준비 정도를 평가하는 가장 간단한 옵션은 1 대 α NS. 이 경우 값이 α t가 1보다 작으면 이 전환 기간 동안 자원 가격이 변할 수 있기 때문에 업계는 한 자원 사용 프로그램에서 다른 자원 사용 프로그램으로 전환할 준비가 되어 있지 않습니다.

보충 자원에서 대체 자원으로의 실제 전환 기간을 s로 표시한 다음 F tech( α t, s)는 이러한 전환에 대한 업계의 준비 수준을 결정하는 함수입니다.

R 도프 = F 테크( α t, s) * R 잼

수량 F 테크( α t, s) 신기술로의 전환 과정에서 발생하는 추가 효과를 반영하지 않습니다. 추가 효과(Effekt)는 방출/유치될 자원의 양과 생산량의 증가/감소를 반영합니다. 효과는 경제의 산업/부문 수준에서 자원, 기술 업그레이드의 결과로 얻은 "증가"를 반영합니다.

다양한 자원(R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr) 또는 Tech(t) = (R t osn , R t dop , R t zam, R t obs1, R t tr, t).

자원 중 하나에 대한 Tech(t) 함수의 파생을 통해 전체 기술에 대한 자원의 양이 변경될 때 생성될 추가 효과를 결정할 수 있습니다. 추가된 F 기술( α t, s) 리소스의 해당 사용 사례로 전환할 가능성을 고려합니다.

Tech(t) 기능의 구성은 경쟁 및 관련 산업의 특성과 제조업체 산업의 특성을 고려한 별도의 연구 주제입니다. 역학을 설명하는 각 리소스에 대해 별도의 모델을 구축할 수 있습니다. 각 자원 유형(R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr)에 대한 모델 세트는 다른 자원에 대한 제약/가정을 고려하여 기술( t) 기능, 소급, 예측 역학을 평가합니다.

거시적 수준에서 생산 기술은 해당 제품으로 변환된 리소스 집합(R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr)입니다.

지표 dR osn dR dop dR zam dR 등은 제품 생산에 사용된 총 자원량에서 해당 자원의 비율을 반영하지만 단위 생산량당 비용 가치는 반영하지 않습니다. 이러한 차이는 다음과 같은 기존의 예를 통해 설명할 수 있습니다. 업계에는 다음 비율로 자원을 사용하는 기술이 있습니다. dR osn dR dop dR zam dR 등 하나의 생산 단위를 생산하려면 다음 수의 기존 자원 단위(cu)가 필요합니다. ZR osn, ZR dop, ZR zam, ZR obsl, ZR tr. 전체적으로 산업에는 R 총 자원이 있으며 각 자원의 최대 출력은 다음과 같습니다.

제품의 출력은 각 자원 유형에 대한 산업의 가능한 최대 출력 중 최소입니다.

제품 생산 후 업계에 남아있는 자원은 연말에 재고를 형성합니다. 기간의 시작과 끝의 재고 차이로 계산되는 총 재고 변화(SR)는 해당 산업이 경쟁력을 고려하여 다음 기간에 제품을 생산하기 위해 얼마나 많은 자원을 유치해야 하는지를 결정할 수 있게 해줍니다.

생산량을 결정하는 산업 제품의 경쟁력은 다음과 같은 주요 매개변수에 따라 달라집니다.

1. 제품의 외국 유사체, 특성;
2. 소비자 선호도의 변화로 인한 소비자 수요의 변화, 소비자 산업 간의 기술;
3. 사용된 자원의 가격 변동;
4. 제품 수명 주기의 단계(시장 도입, 성장, 쇠퇴);
5. 시장 유형(독점, 과점, 완전 경쟁) 등

제품의 경쟁력을 평가하는 기초는 제품에 대한 예상 수요를 결정하는 이러한 매개변수를 고려하는 통합 지표가 될 수 있습니다.

새 기간의 산업 생산량은 재고 변동을 고려하여 새 기간의 제품 생산에 필요한 자원 수에 해당합니다. 예를 들어 주요 자원은 다음과 같습니다.

유사하게 계산됨

논리적 체인 "생산 산출 → 재고 변경 → 자원 구매 → 다음 청구 기간의 생산 산출"은 생산의 기술주기를 특징 짓습니다.

산업이 끌어들이는 자원은 공급 산업이 소비 산업에 제공하는 자원의 일부입니다. 예를 들어 천연 가스는 시멘트 산업과 에너지 부문 모두에서 주요 연료 및 에너지 자원이지만 최종 소비에 대한 기여는 각각 7% 및 56%입니다.

고려 중인 리소스 그룹은 전체 경제가 아닌 한 산업의 볼륨을 결정합니다. 경제에서 사용되는 기본, 보충, 대체, 서비스 및 변형 자원의 총량은 각각 다음과 같습니다. , 즉, 예를 들어,

태도 이 주요 자원의 최종 소비에서 산업 i의 비율을 보여줍니다. 산업 자원(R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr)은 자원의 부문 간 분포, 부문 간 상호 작용을 반영합니다.

자원 사용의 효율성 평가는 제품의 에너지 및 재료 소비 변화에 대한 분석입니다. 부문 간 상호 작용 수준에서 1 루블 생산 (일정한 가격) 당 비용 변화를 통해 변화를 평가할 수 있습니다. 제품의 에너지 및 재료 소비, 결과적으로 자원 사용의 효율성).

산업에서 사용하는 자원의 양(R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr) 대 산업 생산량의 비율( 밖) 1 루블 제조 제품 (Pz (R)) 당 각 자원에 대한 산업 비용을 결정합니다.

다양한 수준(질량 및 품질), 유형(R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr), 경제에서의 사용 효율성(거시 경제학 수준)의 자원 상호 작용을 연구하기 위한 기초 , 출력에 미치는 영향은 "비용 - 릴리스" 모델입니다.

확립 된 생산 기술, 현대화는 기본 자원의 분배에 영향을 미칩니다. 이 분포를 연구하는 기초는 자연 균형입니다. 데이터 시리즈의 형성(10-20년 동안)을 통해 자원 사용 역학의 양적 변화를 결정할 수 있습니다. 산출 단위당 1차 자원의 단위 비용은 주어진 산업 제품의 자원 집약도의 변화입니다. 산업 수준에서 자원 집약도를 줄이면 현대화의 주요 방향을 파악할 수 있습니다. 방출된 1차 자원은 중간 소비 수준(제조 부문)과 최종 제품 모두에서 사용할 수 있습니다.

문학

1. 야레멘코 Yu.V. 다단계 경제 연구의 이론과 방법론. 모스크바: 나우카, 2000.

생산 이론

제조 특성

성능

생산 기능과 관련된 여러 중요한 생산 특성이 있습니다. 우선, 여기에는 각 유형의 소비 된 자원 단위당 생산 된 제품의 양을 특징 짓는 자원의 생산성 (생산성) 지표가 포함됩니다. 평균 제품 나-이 자원을 생산량의 비율이라고합니다. NS이 자원의 사용량에 NS 1:

이전 예의 조건에서 직원 수가 약간 증가하여 월 인건비가 26,000시간이 되면 장비 파크, 원자재 비용, 에너지 비용 등은 동일하게 유지되고 월간 생산량이 5100개 제품이 되는 것과 동시에 한계 제품은 대략 ( 5100-5000) / (26,000-25,000) = 0.1 ed./h(대략 증분이 극소가 아니기 때문에)입니다. 한계 제품은 해당 자원의 비용 측면에서 생산 기능의 편도함수와 같습니다.

.

그림과 같은 그래프에서 1, 일정한 양의 다른 자원("수직 섹션")과 함께 주어진 자원의 소비량에 대한 출력의 의존성을 보여주는 값 씨그래프의 기울기(즉, 접선의 기울기)에 해당합니다.

평균과 한계 생산은 모두 일정한 값이 아니며 모든 자원의 비용 변화에 따라 변합니다. 다양한 산업이 종속되는 일반적인 규칙성은 이름을 받았습니다. 한계 생산 감소의 법칙: 다른 자원의 비용이 일정한 수준에서 자원의 비용이 증가하면 이 자원의 한계 생산이 감소합니다.

한계생산물이 감소하는 이유는 무엇인가? 다양한 장비가 잘 갖춰져 있고, 생산 공정을 수행할 수 있는 충분한 면적을 갖고 있으며, 원자재와 다양한 자재가 제공되지만 직원 수가 적은 기업을 상상해 보십시오. 다른 자원을 배경으로 노동력은 일종의 병목 현상이며 추가 인력은 아마도 매우 합리적으로 사용될 것입니다. 따라서 생산량 증가가 상당할 수 있습니다. 다른 모든 자원을 동일한 수준으로 유지하면서 작업자의 수가 많으면 추가 작업자의 작업에 도구, 메커니즘이 제대로 제공되지 않고 작업 공간이 거의 없을 수 있습니다. 이러한 조건에서, 추가 인력을 유치해도 생산량이 크게 증가하지는 않습니다. 직원이 많을수록 추가 직원의 참여로 인한 생산량 증가가 줄어 듭니다.

모든 자원의 한계 제품은 동일한 방식으로 변경됩니다. 한계 생산의 감소는 그림 1에 나와 있습니다. 도 6은 하나의 요인만 가변적이라고 가정한 생산함수의 그래프이다. 자원 비용에 대한 제품 부피의 의존성은 오목(위로 볼록) 함수로 표현됩니다.

쌀. 6.한계생산물의 감소

일부 저자는 한계 생산 감소의 법칙을 다르게 공식화합니다. 자원 소비량이 특정 수준을 초과하면이 자원 소비가 추가로 증가하면 한계 생산이 감소합니다. 이 경우 적은 양의 자원 소비로 한계 생산의 증가가 허용됩니다.

또한 많은 유형의 자원의 기술적 특성은 과도한 사용량으로 인해 제품 수율이 증가하지 않고 감소하는 것, 즉 한계 제품이 음수로 판명된다는 것입니다. 이러한 효과를 고려하면 생산함수 그래프는 그림 1의 곡선이 된다. 7, 세 가지 영역이 구별됩니다.

1 - 한계 생산이 증가하고 함수는 볼록합니다.

2 - 한계 제품이 감소하고 기능이 오목합니다.

3 - 한계 생산이 음수이면 기능이 감소합니다.

쌀. 7.생산 기능의 세 영역

사이트 3에 해당하는 포인트는 기술적으로 비효율적인 생산 옵션에 해당하므로 관심이 없습니다. 자원 비용 값의 해당 영역이 명명되었습니다. 비경제적... 에게 경제 지역자원 비용이 증가하면 제품 생산량이 증가하는 자원 비용의 변화 영역을 참조하십시오. 그림에서. 7 이것은 플롯입니다 1 그리고 2 .

그러나 우리는 첫 번째 형태에서 한계 생산 감소의 법칙을 고려할 것입니다. 즉, 우리는 한계 생산이 모든 자원 소비량에 대해 감소하는 것을 고려할 것입니다 (경제 영역 내에서).

자원 대체

섹션 1에서 언급한 바와 같이 다른 자원 조합으로 동일한 양의 제품을 얻을 수 있으며 생산 함수의 등량은 이러한 조합에 해당하는 점을 연결합니다. isoquant의 한 지점에서 동일한 isoquant의 다른 지점으로 전달할 때 한 자원의 비용은 다른 비용의 동시 증가와 함께 감소하므로 출력은 변경되지 않습니다. 치환한 자원을 다른 자원으로.

우리는 생산이 두 가지 유형의 자원을 소비한다고 가정할 것입니다. 첫 번째에 의한 두 번째 자원의 대체 가능성 측정은 두 번째 자원의 양을 특성화하며, 이는 등량곡선을 따라 이동할 때 단위당 첫 번째 자원의 양의 변화를 보상합니다. 이 양을 기술 대체율-D와 같습니다. NS 2 / D NS 1(그림 8). 빼기 기호는 증분 및 반대 기호가 있다는 사실과 관련이 있습니다. 대체율의 값은 증분의 크기에 따라 다릅니다. 이 상황을 제거하려면 다음을 사용하십시오. 한계 기술 교체율:

.

한계 기술 대체율은 두 자원의 한계 생산물과 관련이 있습니다. 무화과로 넘어가자. 8. 포인트에서 전환 NS바로 그거죠 V우리는 두 단계로 그것을 할 것입니다. 첫 번째 단계에서 첫 번째 리소스의 양을 늘립니다. 동시에 생산 생산량이 약간 증가하고 생산량에 해당하는 등량에서 전환합니다. NS, 바로 그거죠 와 함께등량에 누워. 증분을 작게 고려하면 증분을 대략적인 동등성으로 나타낼 수 있습니다.

NS NS = 의원 1D NS 1 .

쌀. 여덟.자원 대체

두 번째 단계에서는 두 번째 리소스의 양을 줄이고 원래 등량량으로 돌아갑니다. 이 경우 출력의 음수 증분은 다음과 같습니다.

NS NS = 의원 2D NS 2 .

마지막 두 평등의 비교는 관계로 이어집니다.

- (NS NS 2 / D NS 1) = 의원 1 / 의원 2 .

두 증분이 모두 0인 경향이 있는 한계에서 우리는 다음을 얻습니다.

그래픽으로, 기술적 대체의 한계 규범은 반대 부호로 취한 가로축에 대한 등량곡선의 주어진 지점에서 접선 기울기의 기울기로 표시됩니다.

등량곡선을 따라 왼쪽에서 오른쪽으로 이동할 때 접선의 경사각이 감소합니다. 이는 등량곡선 위에 위치한 영역의 볼록성의 결과입니다. 한계 기술 대체율은 소비의 대체율과 같은 방식으로 행동합니다.

기업이 두 가지 유형의 리소스만 소비하는 경우를 고려했습니다. 얻은 결과는 일반에게 쉽게 전달되며, N-차원 케이스. 대체에 관심이 있다고 가정해 보겠습니다. 제이-자원으로 NS-NS. 다른 모든 리소스의 수준을 수정하고 선택한 쌍만 변수로 간주해야 합니다. 우리가 관심 있는 대체는 좌표가 있는 "평평한 등량곡선"을 따른 운동에 해당합니다. 엑스 나, x j... 위의 모든 고려 사항은 유효하며 결과에 도달합니다.

구매 비용이 동일한 많은 자원 조합이 소비 이론의 예산선과 유사한 직선으로 그래픽으로 표시됩니다. 생산 이론에서 이 선은 등비용(에서 영어... 비용 - 비용). 그 기울기는 가격 비율에 의해 결정됩니다 NS 1 /NS 2 .

이론 경제학의 기초가 되는 행동 합리성의 가정은 모든 기업체에 적용됩니다. 합리적인 소비자로서 자원 시장에서 행동하고 비용을 부담하는 기업 와 함께, 는 가장 유용한 자원 조합, 즉 가장 큰 제품 수율을 제공하는 자원 조합을 구입하는 데 관심이 있습니다. 이러한 의미에서 자원의 최상의 조합을 결정하는 작업은 소비자 최적을 찾는 작업과 완전히 유사합니다. 그리고 알다시피 최적의 상태에서 예산선은 무차별 곡선에 닿습니다. 따라서 최적의 자원 조합을 나타내는 지점에서 등비용은 등량선에 닿아야 합니다(그림 9, NS). 이 지점에서 MRTS(등량곡선 기울기) 및 가격 비율 NS 1 /NS 2(등변 기울기)가 일치합니다. 따라서 최적의 자원 조합을 위해 평등

최적의 조합으로 각 자원의 한계 제품 값은 가격에 비례해야합니다.

쌀. 아홉.최적의 자원 조합

일반적인 리소스 소비량으로 가정해 보겠습니다. 의원 1 =0.1, 의원 2 = 0.2, 가격 NS 1 =100, NS 2 = 300. 어디에서 의원 1 /의원 2 = 1/2, NS 1 /NS 2 = l / 3이므로 이 조합은 최적이 아닙니다. 첫 번째 리소스의 소비를 늘리는 동안( 의원 1 감소) 및 두 번째 소비 감소( 씨 2 증가), 조건 (7)의 성취에 도달할 수 있습니다. 이것은 첫 번째 리소스의 소비가 불충분하고 두 번째 리소스의 소비가 과도하다는 것을 의미합니다.

우리는 최상의 자원 조합을 다르게 정의할 수 있었습니다. 제품을 수량으로 생산하는 기업 NS, 은 자원 획득의 가장 낮은 비용으로 주어진 제품 수율을 얻을 수 있는 생산 옵션을 선택하는 데 관심이 있습니다. 문제는 주어진 등량곡선에서 가장 낮은 등비용에 위치할 점을 찾는 것으로 축소됩니다. 그리고 이 경우 원하는 조합은 isoquant와 isocost 사이의 접촉점으로 표시됩니다(그림 9, NS), 관계식 (7)을 만족해야 합니다.

소득이 주어진다고 가정하는 소비자와 달리 기업의 경우 자원 비용이나 산출물에 가치가 부여되지 않습니다. 둘 다 제품 시장의 상황을 고려하여 합의된 선택의 결과입니다. 그러나 자원 가격을 알면 생산 프로세스에 대한 비용 효율적인 옵션을 식별할 수 있습니다. 우리는 옵션을 호출합니다 비용 효율적인기업이 자원 비용을 늘리지 않고는 제품 생산량을 늘릴 수 없고 생산량을 줄이지 않고는 비용을 줄일 수 없는 경우. 그림에서. 10.포인트 이자형유효에 해당하고 포인트 NS그리고 V- 비효율적인 옵션: 옵션 NS보다 더 비싼 이자형, 동일한 제품 수율로; 옵션 V옵션과 동일한 비용에 해당 이자형, 그러나 제품 수율은 여기에서 더 적습니다. 이제 우리는 생산 옵션의 경제적 효율성을 위한 조건으로 한계 생산물의 자원 가격에 대한 비례성을 해석할 수 있습니다.

쌀. 십.비용 효율적이고 비용 효율적인 생산 옵션

이 결론은 다음에도 쉽게 이어집니다. N-차원 케이스. 리소스 조합( NS 1 , NS 2 , ..., x n)가 경제적으로 효율적이고 어떤 쌍( x 나, x j) 자원은 형식 (7)의 조건, 즉 평등을 충족해야 합니다.

자원 가격이 고정되어 있다고 가정하면 각 등량곡선에서 "가장 저렴한" 지점(또는 각 등비용에서 가장 "생산적인" 지점)을 가져와 곡선으로 연결합니다. 이 곡선은 주어진 자원 가격에서 효과적인 옵션을 결합합니다. 기업은 생산량을 결정할 때 이 곡선에 머물 것입니다. 그들은 그녀를 부른다 최적 성장 곡선(그림 11). 위의 진술은 회사가 볼륨을 자유롭게 선택할 수 있다는 가정 하에 유효합니다. 모든자원. 그러나 기업은 단시간에 자재 소비를 획기적으로 변화시킬 수 있고, 필요한 수의 인력을 고용할 수 있지만, 예를 들어 생산 지역을 그렇게 빨리 변경할 수는 없습니다. 이와 관련하여 회사의 행동은 단기 및 장기로 구분됩니다. 장기적으로 모든 자원의 양이 단기적으로는 일부만 변경될 수 있습니다.

쌀. 열하나.성장 곡선

기업이 소비하는 두 가지 자원 중 첫 번째는 단기간에 변경될 수 있고 두 번째는 장기간에만 변경될 수 있으며 단기간에 고정 값을 취한다고 가정합니다. NS 2 = V... 이 상황은 그림 1에 나와 있습니다. 12. 장기적으로 기업은 평면의 양의 사분면 내에서 모든 자원 조합을 선택할 수 있습니다. NS 1 NS 2, 그리고 짧은 것 - 빔에서만 해.

쌀. 12.긴 기간에서 짧은 기간으로 확대

일반적으로 모든 자원은 단기간에 변화하는 것("모바일")과 장기간에 걸쳐서만 변화하는 것으로 나눌 수 있다. 단기간에 "이동 가능한"자원의 양만 합리적으로 선택할 수 있으므로 단기간에 경제적 효율성 조건 - 형식 (8)의 비율 -은 이러한 유형의 자원 만 포함합니다. 단기적으로는 효과적인 옵션이 장기적으로는 비효율적일 수 있습니다.

규모로 돌아가기

기업이 생산량을 두 배로 늘리려 한다고 가정해 봅시다. 인건비, 장비 단지, 생산 지역, 한마디로 사용되는 모든 자원의 양을 두 배로 늘려 이 목표를 달성할 수 있을까요? 아니면 자원 비용을 더 적게 증가시켜 이 목표를 달성할 수 있습니까? 아니면 반대로 이를 위해 자원 소모를 2배 이상 늘려야 할까요? 그러한 질문에 대한 답은 생산의 특성에 의해 주어집니다. 규모로 돌아갑니다.

우리는 나타냅니다 NS 0 1 , NS 0 2 초기 ​​상태에서 기업의 자원 소비량; 생산된 제품의 양은 다음과 같습니다.

제품의 출력이 자원의 소비와 같은 비율로 변하는 경우가 있습니다. NS` = kq 0. 그런 다음 그들은 그것에 대해 이야기합니다. 영구적 인규모로 돌아갑니다.

하지만 다르게 나올 수도 있습니다. 예를 들어 자원 소비가 2배 증가하면 출력이 2.5배 증가합니다. 만약에 NS` > kq 0, 이야기하다 증가규모로 돌아갑니다. 만약에 NS` < kq 0, 그럼 우리는 감소규모에 대한 수익(예: 각 리소스의 비용을 두 배로 늘리면 제품 생산량을 1.5배만 늘릴 수 있음)

쌀. 13.자원 소비의 비례적 변화

isoquant 맵에서 자원 소비의 비례적 변화는 원점에서 나가는 광선을 따라 이동하여 표시됩니다(그림 13). 소비 증가 케이시간은 의 증가에 해당합니다. 케이원점에서 거리를 곱합니다. 빔을 가로지르는 등량곡선 OA다양한 지점에서 빔을 따라 이동할 때 제품 방출량이 어떻게 변하는지 보여줍니다. 원점에서 원점까지의 거리를 길이 단위로 선택하여 NS 0, 스케일 팩터에 따라 출력 볼륨의 변화를 플롯할 수 있습니다 케이... 쌀. 14는 상수( NS) 증가( NS) 및 감소( V) 규모로 돌아갑니다.

쌀. 십사.일정한 ( NS) 증가( NS) 및 감소( V) 규모로 반환

따라서 기업이 제품의 생산량을 늘리고 싶다면 케이시간 동안 리소스 소비량 간의 비율을 유지하면서 각 리소스의 소비량을 늘려야합니다.

V 케이규모에 대한 반환이 일정한 경우 시간;

미만 케이규모로의 회귀가 증가하는 경우;

에서보다 케이규모로의 회귀가 감소하는 경우.

생산 규모가 광범위하게 변할 수 있는 경우 규모에 대한 수익의 성격은 전체 변화 범위에서 동일하게 유지되지 않습니다. 기업이 기능하기 위해서는 일정한 최소 수준의 자원 소비가 필요합니다 - 고정 비용. 생산량이 적을수록 규모에 대한 수익이 증가하고 있습니다. 고정 비용이 변하지 않기 때문에 총 자원 비용이 비교적 적게 증가하여 제품 생산량이 크게 증가할 수 있습니다. 대량의 경우 각 자원의 한계 생산물의 감소로 인해 규모에 대한 수익이 감소하고 있습니다. 다른 상황 외에도 대기업에서 규모에 대한 체감 체감은 생산 관리의 복잡성 증가, 다양한 생산 링크 활동 조정 중단 등과 관련이 있습니다. 특성 곡선은 그림 1에 나와 있습니다. 15. 점의 왼쪽에 플롯 V규모에 대한 수익 증가가 특징이며, 오른쪽 - 감소합니다. 포인트 부근에는 V규모에 대한 수익은 거의 일정합니다.

쌀. 15.곡선의 다른 부분에서 규모에 대한 다른 수익

섹션 1에서 언급한 바와 같이, 다른 자원 조합으로 동일한 양의 제품을 얻어야 하며, 생산 함수의 등량은 이러한 조합에 해당하는 점을 연결합니다. isoquant의 한 지점에서 동일한 isoquant의 다른 지점으로 전달할 때 한 자원의 비용은 다른 비용의 동시 증가와 함께 감소하므로 출력은 변경되지 않습니다. 치환한 자원을 다른 자원으로.

우리는 생산이 두 가지 유형의 자원을 소비한다고 가정할 것입니다. 첫 번째에 의한 두 번째 자원의 대체 가능성 측정은 두 번째 자원의 양을 특성화하며, 이는 등량곡선을 따라 이동할 때 단위당 첫 번째 자원의 양의 변화를 보상합니다. 이 값은 일반적으로 기술 대체율-D와 같습니다. NS 2 / D NS 1(그림 8). 빼기 기호는 증분 및 반대 기호가 있다는 사실과 관련이 있습니다. 대체율의 값은 증분의 크기에 따라 다릅니다. 이 상황을 제거하려면 다음을 사용하십시오. 한계 기술 교체율:

한계 기술 대체율은 두 자원의 한계 생산물과 관련이 있습니다. 무화과로 넘어가자. 8. 포인트에서 전환 NS바로 그거죠 V우리는 두 단계로 그것을 할 것입니다. 첫 번째 단계에서 첫 번째 리소스의 양을 늘립니다. 동시에 생산 생산량이 약간 증가하고 생산량에 해당하는 등량에서 전환합니다. NS, 바로 그거죠 와 함께등량에 누워. 증분을 작게 고려하면 증분을 대략적인 동등성으로 나타낼 수 있습니다.

NS NS = 의원 1D NS 1 .

쌀. 여덟.자원 대체

두 번째 단계에서는 두 번째 리소스의 양을 줄이고 원래 등량량으로 돌아갑니다. 이 경우 출력의 음수 증분은 다음과 같습니다.

NS NS = 의원 2D NS 2 .

마지막 두 평등의 비교는 관계로 이어집니다.

- (NS NS 2 / D NS 1) = 의원 1 / 의원 2 .

극한에서 두 증분이 모두 0이 되는 경향이 있을 때 다음을 얻습니다.

그래픽으로, 기술적 대체의 한계 규범은 반대 부호로 취한 가로축에 대한 등량곡선의 주어진 지점에서 접선 기울기의 기울기로 표시됩니다.

등량곡선을 따라 왼쪽에서 오른쪽으로 이동할 때 접선의 경사각이 감소합니다. 이는 등량곡선 위에 위치한 영역의 볼록성의 결과입니다. 한계 기술 대체율은 소비의 대체율과 같은 방식으로 행동합니다.

기업이 두 가지 유형의 리소스를 모두 소비하는 경우를 고려했습니다. 얻은 결과는 일반에게 쉽게 전달되며, N-차원 케이스. 대체에 관심이 있다고 가정해 보겠습니다. 제이-자원으로 NS-NS. 다른 모든 리소스의 수준을 수정하고 선택한 쌍만 변수로 처리해야 합니다. 우리가 관심 있는 대체는 좌표가 있는 "평평한 등량곡선"을 따른 운동에 해당합니다. 엑스 나, x j... 위의 모든 고려 사항은 유효하며 결과에 도달합니다.

자원 대체 - 개념 및 유형. 2017, 2018 "자원 대체"범주의 분류 및 기능.

a) AP = TP / x

b) MP = TP / x

c) AP = dTP / dx

한계생산물은 무엇을 표현하는가?

a) 모든 비용만큼 생산된 제품의 증가.

b) 가변 요소 비용 증가의 단위당 총 제품 증가.

c) 발생한 비용을 참조하여 생산된 제품의 가능한 증가.

d) 시장 상황이 변할 때 전반적인 생산량 증가.

다음 그래프 중 한계생산물과 평균생산물의 관계를 올바르게 반영한 것은?

생산성 체감의 법칙은 ...

a) ... 변수 x의 특정 값에서 한계 제품(MP)의 값은 음수가 됩니다.

b) ... 평균 곱(AP)은 변수 x의 특정 값까지 증가했다가 감소합니다.

c) ... 변수 x가 지속적으로 증가하면 총 제품(TP)이 감소하기 시작합니다. *

d) ... 노동 생산성은 무한정 성장할 수 없습니다.

두 개의 가변 등비용 요인으로 생산 함수를 그릴 때 선이 있습니다 ...

a) ... 두 요소의 동등한 생산 기회.

이것은 두 가지 요소의 모든 조합을 결합하여 b) 동일한 생산량을 제공합니다.

c) ... 두 가지 변수 요인의 일정한 한계 생산성.

d) ... 요인의 기술적 대체의 일정한 비율.

등량곡선 맵은 ...

a) ... 요인의 특정 조합에서 출력을 보여주는 등량곡선 세트.

b) ... 가변 요인의 한계 성능을 보여주는 등량량의 임의 세트 *

c) ... 기술 대체의 한계 비율을 특징 짓는 라인의 조합.

d) ... 답변 1과 2가 맞습니다.

두 변수 x와 y의 한계 기술 대체율을 나타내는 공식은?

a) MRTS x, y = - dy dx

b) MRTS x, y = - y / x

c) MRTS x, y = - dy / dx *

d) MRTS x, y = - dx / dy

등량곡선을 따라 아래에서 위로 이동할 때 기술 대체율의 값은 어떻게 됩니까?

a) 동일하게 유지됩니다.

b) 감소.

c) 증가 *

d) MRT isoquant x의 상단에서 y는 1과 같습니다.

한계기술대체율 MRTS는 ...

a) ... 두 요소 x와 y의 노동 생산성 비율.

b) ... 특정 생산량에 대한 두 요소 x와 y의 일정한 비율.

c) ... 두 변수 요인의 절대 비율.

d) ... 일정한 생산량을 유지하면서 한 생산 요소를 다른 생산 요소로 대체 ​​*

이소코스타는 ...

a) ... 등가선 *

b) ... 생산 비용이 동일하지 않은 두 요소의 비용 조합을 반영하는 선.

c) ... 기업 예산 비용.

d) ... 생산 요소의 효용선.

주어진 양의 제품에 대한 최적의 생산 비용을 결정하기 위한 조건은 ...

a) ... 두 가지 유형의 자원의 등량곡선에 대한 접선의 기울기는 이러한 자원에 대한 등비용의 기울기와 동일했습니다.

b) ... 변수 요인의 대체가 반대 방향으로 발생했습니다.

c) ... 등량 및 등비용이 일치했습니다.

d) ... 한계 기술 대체율은 음수였습니다.

생산요소의 생산성 체감의 법칙

처음으로 이론적으로 입증되었습니다.

a) A. 스미스;

b) K. 막스;

다) 티. 맬서스;

d) 정답이 없다

회사가 자원 비용을 10% 증가하고 볼륨이 15% 증가하면 이 경우:

a) 음의 규모 효과가 있습니다.

b) 양의 규모 효과가 있습니다.

c) 생산성 감소의 법칙이 시행 중입니다.

d) 기업은 최대의 이윤을 얻는다.

동일한 생산량의 철강을 생산하는 두 기업에서 자본에 의한 기술 노동의 한계 비율은 3입니다. 첫 번째 기업에서는 1/3이고 두 번째 기업에서는 1/3입니다. 기업의 생산 기술에 대해서는 다음과 같이 말할 수 있습니다.

a) 첫 번째 기업이 더 노동 집약적인 기술을 사용합니다.

b) 첫 번째 기업이 더 자본 집약적인 기술을 사용합니다.

c) 두 기업의 생산 기술이 동일하다.

d) 두 번째 회사는 덜 노동 집약적인 기술을 사용합니다.

기술 발전은 다음과 같은 결과를 가져옵니다.

) 좌표의 원점에 대한 등량의 변위;

b) 원점에 대한 등비용의 변위;

c) 더 높은 등량으로의 전환;

d) 더 높은 등비용으로의 전환.

한 리소스를 다른 리소스로 교체하는 경우:

a) 등량선을 따라 이동할 때;

b) 성장선을 따라 이동할 때;

c) 등골을 따라 움직일 때;

d) isocost와 isoquant 사이의 접촉점에서.

리소스의 최적 조합은 다음과 같습니다.

a) 등량곡선과 등비용의 교차점

b) 등량 및 등비용을 만지는 것;

c) 두 개의 인접한 등량선의 접선;

d) 등량곡선과 좌표축의 교차점.

노동의 평균과 한계 생산 가치 사이의 기존 관계는 이러한 제품의 곡선이 교차하는 지점에서 다음을 나타냅니다.

a) 평균 제품이 최대값에 도달합니다.

b) 평균 제품이 최소값에 도달합니다.

c) 한계생산물이 최대에 도달한다.

d) 한계생산물이 최소에 도달한다