कंप्यूटर को असेंबल करना बहुत मुश्किल काम हो सकता है, खासकर यदि आपको ऐसे कार्यों का अनुभव नहीं है। ऐसे बड़ी संख्या में घटक हैं जिनका आप उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उन घटकों को चुनना महत्वपूर्ण है जो एक-दूसरे के साथ संगत हैं और अधिकतम प्रदर्शन प्रदान करेंगे।

सेंट्रल प्रोसेसिंग यूनिट कंप्यूटर के सबसे महत्वपूर्ण घटकों में से एक है, यहीं पर सभी गणनाएँ की जाती हैं। यह अन्य सभी घटकों के संचालन को नियंत्रित करता है, इसलिए सही को चुनना महत्वपूर्ण है। फिलहाल, दो निर्माताओं के उपकरण आपके लिए उपलब्ध हैं: एएमडी या इंटेल प्रोसेसर। ये कंपनियाँ दुनिया के लगभग सभी पीसी प्रोसेसर बनाती हैं। लेकिन ये एक दूसरे से काफी अलग हैं. इस लेख में हम देखेंगे कि ये प्रोसेसर कैसे भिन्न हैं ताकि आप चुन सकें कि 2016 में कौन सा प्रोसेसर बेहतर है एएमडी या इंटेल।

इससे पहले कि हम प्रोसेसर और प्रौद्योगिकियों की विस्तृत विशेषताओं पर आगे बढ़ें, आइए जड़ों पर वापस जाएं और देखें कि दोनों कंपनियों की शुरुआत कैसे हुई।

इंटेल AMD से थोड़ा पहले दिखाई दिया, इसे 1968 में रॉबर्ट नॉयस और गॉर्डन मूर द्वारा बनाया गया था। प्रारंभ में, कंपनी एकीकृत सर्किट विकसित कर रही थी, फिर प्रोसेसर का उत्पादन शुरू किया। पहला प्रोसेसर Intel 8008 मॉडल था, 90 के दशक में कंपनी सबसे बड़ी प्रोसेसर निर्माता बन गई। और वह अभी भी नई प्रौद्योगिकियों का आविष्कार और कार्यान्वयन करना जारी रखता है।

अजीब बात है, एएमडी या एडवांस्ड माइक्रो डिवाइसेस इंटेल के समर्थन से बनाया गया था। कंपनी एक साल बाद 1969 में बनाई गई थी और इसका लक्ष्य कंप्यूटर के लिए माइक्रो सर्किट विकसित करना था। सबसे पहले, इंटेल ने एएमडी का समर्थन किया, उदाहरण के लिए, प्रौद्योगिकियों के उपयोग के लिए लाइसेंस प्रदान करके, साथ ही वित्तीय रूप से, लेकिन फिर उनके रिश्ते में खटास आ गई और कंपनियां प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी बन गईं। आइए अब स्वयं प्रोसेसर और उनकी विशेषताओं के करीब आएं।

कीमत और प्रदर्शन

इंटेल और एएमडी दोनों विस्तृत मूल्य सीमा में प्रोसेसर पेश करते हैं। लेकिन AMD प्रोसेसर सस्ते हैं. सबसे सस्ते एएमडी सेमप्रॉन और एथलॉन हैं, ये डुअल-कोर ए-सीरीज़ प्रोसेसर $30 से शुरू होते हैं। डुअल-कोर इंटेल सेलेरॉन जी1820 $45 से थोड़ा अधिक महंगा है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि एएमडी चिप्स निश्चित रूप से बेहतर हैं। इंटेल समान कीमत में बेहतर परफॉर्मेंस देने के लिए जाना जाता है। यदि आप इंटेल का सेलेरॉन, पेंटियम या कोर चुनते हैं तो आपको अधिक शक्तिशाली प्रोसेसर मिलेगा। यदि आप एएमडी और इंटेल 2016 की तुलना करते हैं, तो पहला कम ऊर्जा की खपत करता है, कम गर्मी उत्पन्न करता है, और कई परीक्षणों से उच्च प्रदर्शन की पुष्टि होती है।

लेकिन इस नियम के कुछ अपवाद हैं; एएमडी इंटेल की तुलना में बहुत कम कीमत पर क्वाड-कोर प्रोसेसर बेचता है, उदाहरण के लिए, आप A6-5400K केवल $45 में प्राप्त कर सकते हैं। यदि आप ऐसा सॉफ़्टवेयर चला रहे हैं जिसके लिए बहुत सारे कोर की आवश्यकता है लेकिन Intel Core i5 नहीं खरीद सकते, तो आपके लिए AMD बेहतर रहेगा। एएमडी एफएक्स श्रृंखला के आठ-कोर प्रोसेसर के लिए भी यही सच है, जो इंटेल कोर i7 से काफी सस्ते हैं।

एएमडी चिप्स सर्वोत्तम एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड भी प्रदान करते हैं। उदाहरण के लिए, AMD A10-7870K आपको अधिकांश गेम कम विवरण और 1080p रिज़ॉल्यूशन तक खेलने की अनुमति देता है। बेशक, यह कोई गेमिंग कार्ड नहीं है, लेकिन यह सभी Intel HD ग्राफ़िक्स कार्ड से बेहतर प्रदर्शन करता है, इसलिए यदि आप बजट डिवाइस पर गेम खेलना चाहते हैं, तो AMD एक बेहतर विकल्प है।

सीपीयू ओवरक्लॉकिंग

अधिकांश प्रोसेसर की एक निश्चित घड़ी की गति होती है और इसे एक ऐसे स्तर पर सेट किया जाता है जो यह सुनिश्चित करता है कि प्रोसेसर यथासंभव स्थिर और लंबे समय तक काम करेगा। जो उपयोगकर्ता अधिक प्रदर्शन प्राप्त करना चाहते हैं, वे प्रोसेसर की आवृत्ति बढ़ाकर उसे ओवरक्लॉक करते हैं।

एएमडी इंटेल की तुलना में ओवरक्लॉकिंग को बेहतर समर्थन देता है। आप $45 में सस्ते प्रोसेसर और $100 में अधिक महंगे प्रोसेसर दोनों को ओवरक्लॉक कर सकते हैं। जहां तक ​​इंटेल का सवाल है, यहां आप केवल एक श्रेणी - पेंटियम, के प्रोसेसर को $70 में ओवरक्लॉक कर सकते हैं। यह इस कार्य के लिए उपयुक्त है, और 3.2 गीगाहर्ट्ज़ की बेस फ़्रीक्वेंसी से इसे 4.5 गीगाहर्ट्ज़ तक ओवरक्लॉक किया जा सकता है। 5 गीगाहर्ट्ज की आवृत्ति वाले एएमडी एफएक्स श्रृंखला प्रोसेसर 13 गीगाहर्ट्ज तक ओवरक्लॉकिंग का समर्थन करते हैं, हालांकि इसके लिए विशेष शीतलन की आवश्यकता होती है।

वास्तव में, बजट इंटेल प्रोसेसर ओवरक्लॉकिंग के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, लेकिन एएमडी वाले काफी उपयुक्त हैं। यदि आप ओवरक्लॉक करना चाहते हैं, तो एएमडी एक बढ़िया विकल्प है। आठ या दस कोर वाले कई उच्च-स्तरीय इंटेल चिप्स हैं। वे AMD चिप्स की तुलना में बहुत तेज़ हैं। लेकिन एएमडी के पास बहुत अधिक पावर हेडरूम है, इसलिए वे ओवरक्लॉकिंग पर हावी हैं। आपको घरेलू उपयोग के लिए इससे बेहतर कुछ भी नहीं मिलेगा।

गेमिंग प्रदर्शन

गेमिंग सबसे बुनियादी क्षेत्रों में से एक है जहां एक शक्तिशाली प्रोसेसर की आवश्यकता होती है। AMD में कई प्रोसेसर हैं जो एक एकीकृत ATI Radeon ग्राफ़िक्स कार्ड के साथ आते हैं। वे पैसे के लिए उत्कृष्ट मूल्य प्रदान करते हैं। इंटेल के पास भी ऐसे समाधान हैं, लेकिन यदि आप इंटेल और एएमडी प्रोसेसर की तुलना करते हैं, तो इसका प्रदर्शन कम है।

लेकिन एक समस्या है, AMD प्रोसेसर Intel जितने तेज़ नहीं हैं, और यदि आप AMD बनाम Intel की तुलना करते हैं, तो Intel भारी गेम में बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। यदि आप एक अच्छे बाहरी ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करते हैं तो इंटेल कोर i5 और i7 गेम में बेहतर प्रदर्शन करेंगे। एएमडी और इंटेल प्रोसेसर के बीच अंतर यह है कि इंटेल प्रति सेकंड 30-40 अधिक फ्रेम का उत्पादन कर सकता है।

ऊर्जा दक्षता

एएमडी और इंटेल के बीच टकराव, या अधिक सटीक रूप से, एएमडी का इंटेल के साथ बने रहने का प्रयास जितना दिखता है उससे कहीं अधिक खराब है। दोनों कंपनियां अच्छी स्थिति में हैं, लेकिन प्रोसेसर को बहुत कम बिजली की खपत करनी पड़ती है। आइए इंटेल बनाम एएमडी प्रोसेसर की तुलना करने का प्रयास करें।

उदाहरण के लिए, Intel Pentium G3258 53 वॉट की खपत करता है, और AMD का A6-7400K समान मात्रा में खपत करता है। हालाँकि, परीक्षणों में, इंटेल की चिप कई पहलुओं में तेज़ है, कभी-कभी बड़े अंतर से। इसका मतलब यह है कि इंटेल चिप कम बिजली की खपत करते हुए तेजी से चलेगी, इसलिए एएमडी अधिक गर्मी उत्पन्न करेगा और इसलिए अधिक शोर उत्पन्न करेगा।

यदि सवाल यह है कि लैपटॉप के लिए कौन सा प्रोसेसर बेहतर है एएमडी या इंटेल, तो ऊर्जा दक्षता और भी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सीधे बैटरी जीवन को प्रभावित करती है। इंटेल प्रोसेसर लंबे समय तक चलते हैं, लेकिन इंटेल ने एएमडी को लैपटॉप बाजार से बाहर नहीं किया है। एकीकृत ग्राफ़िक्स वाले AMD प्रोसेसर $500 से अधिक मूल्य के लैपटॉप पर पाए जाते हैं।

निष्कर्ष

एएमडी और इंटेल दो दशकों से इससे जूझ रहे हैं, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में इंटेल ने बढ़त हासिल करना शुरू कर दिया है। नए पेंटियम प्रोसेसर ने धीरे-धीरे विभिन्न मूल्य बिंदुओं पर एएमडी का स्थान ले लिया है।

यदि आपके पास बजट है, तो इंटेल स्पष्ट रूप से सबसे अच्छा समाधान है। यह सत्य रहेगा यदि आपका बजट आपको Intel Core i5 खरीदने की अनुमति देता है। AMD प्रदर्शन के मामले में Intel से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता, कम से कम अभी तो नहीं।

यदि आपका बजट छोटा है, तो शायद आपको एएमडी की ओर देखना चाहिए, यहां प्रदर्शन में नुकसान की भरपाई कोर की संख्या में वृद्धि से की जाती है। ऐसे प्रोसेसर कुछ ऑपरेशनों को तेजी से संभालते हैं, उदाहरण के लिए, एएमडी वीडियो को तेजी से एन्कोड करता है।

यदि हम Intel और Amd 2016 प्रोसेसर की तुलना करें, तो Intel अधिक ऊर्जा कुशल है और इसलिए कम गर्मी और शोर पैदा करता है। एक नियमित कंप्यूटर के लिए, ये सुविधाएँ इतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं, लेकिन एक लैपटॉप के लिए, दक्षता बहुत महत्वपूर्ण है।

लेकिन एएमडी के साथ सब कुछ ख़त्म नहीं हुआ है, 2017 में कंपनी एक नया आर्किटेक्चर - ज़ेन जारी करने जा रही है। उपलब्ध जानकारी के आधार पर यह बहुत आशाजनक है। अगर आप अभी भी AMD खरीदना चाहते हैं तो आपको Zen के रिलीज होने का इंतजार करना चाहिए।

इस प्रकार, इंटेल प्रोसेसर एएमडी से बेहतर है, लेकिन कुछ स्थितियों में बाद वाला उत्कृष्ट प्रदर्शन दे सकता है और इंटेल से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है। लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए प्रोसेसर का निर्माता ज्यादा मायने नहीं रखता। यह बिल्कुल वही घटक है जो कर्नेल द्वारा पूरी तरह समर्थित है। आपकी राय में, 2016 में एएमडी या इंटेल में से कौन सा प्रोसेसर चुनना है? एएमडी या इंटेल कौन सा बेहतर है? आप किसका चयन करेंगे? टिप्पणियों में लिखें!

इंटेल बनाम एएमडी के इतिहास के बारे में 16 बिट पहले का वीडियो पूरा करने के लिए:

हमारे पिछले लेखों में से एक में, हमने पहले ही इसके बारे में लिखा था, अब इस मुद्दे पर थोड़ा और ध्यान से विचार करें, अर्थात्, देखें: "कौन सा बेहतर एएमडी या इंटेल है?" इन दोनों कंपनियों का चुनाव आकस्मिक नहीं है, क्योंकि वे इस क्षेत्र में मुख्य दिग्गज हैं, हालांकि, दो विकल्पों में से चुनने पर भी, उपयोगकर्ता भ्रमित हो सकते हैं, क्योंकि एएमडी हमें अपनी कम कीमतों से आकर्षित करता है, और इंटेल अपनी शक्तिशाली विशेषताओं के साथ और सकारात्मक समीक्षा. तो फिर आपको किसको प्राथमिकता देनी चाहिए?! चलो पता करते हैं!

प्रत्येक चिप की अपनी वास्तुकला, विनिर्माण प्रक्रिया, कैश, कोर की संख्या और उनकी आवृत्ति होती है। इंटेल और एएमडी में पूरी तरह से अलग आर्किटेक्चर हैं, जो सीपीयू की स्थिरता और शक्ति निर्धारित करते हैं। यदि आप समान संख्या में कोर और समान क्लॉक स्पीड वाले दो प्रोसेसर लेते हैं, तो आपको पूरी तरह से अलग प्रदर्शन मिलेगा। इसलिए, साइट के विशेषज्ञ आपको संकेत देते हैं कि, उदाहरण के लिए, 4-कोर प्रोसेसर: AMD Athlon II X4 740 3.2GHz ($70) और Intel Core i5-4570 3.2GHz ($200) की शक्ति में बहुत अंतर होगा। इसलिए, चिप्स की तुलना करते समय कोर और आवृत्ति एक संकेतक नहीं हैं। आपको प्रदर्शन के आधार पर तुलना करने की आवश्यकता है। ऐसे उद्देश्यों के लिए, ऐसी साइटें हैं जहां आप किसी भी प्रोसेसर का चयन कर सकते हैं और परीक्षणों में उसके प्रदर्शन को देख सकते हैं और एनालॉग्स और प्रतिस्पर्धियों के प्रदर्शन के साथ तुलना कर सकते हैं।

क्या यह सचमुच सस्ता है?एएमडी बेहतर महंगा हैइंटेल?
हालाँकि, उपरोक्त के बावजूद, एएमडी चिप्स को बजट पीसी के लिए एक उत्कृष्ट समाधान माना जा सकता है, और इंटेल चिप्स को गेमिंग असेंबली और अन्य कार्यों के लिए माना जा सकता है जिनके लिए उच्च कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है। लेकिन इंटेल के पास सस्ते प्रोसेसर भी हैं। बहुत से लोग डुअल-कोर पेंटियम और सेलेरॉन से परिचित हैं। प्रदर्शन के मामले में, कई परीक्षणों में वे समान कीमत वाले एएमडी से बेहतर हैं। लेकिन 4-कोर सस्ते एएमडी के साथ मल्टीटास्किंग में उन्हें थोड़ा नुकसान होता है। यदि आपकी प्राथमिकता इंटेल की ओर है, तो हम तुरंत नवीनतम पीढ़ी की चिप खरीदने की सलाह देते हैं। वर्तमान में यह सॉकेट 1150 के साथ हैसवेल है।

मूल्य सीमा के अनुसार प्रोसेसर की तुलना और चयन (एएमडी और इंटेल के बीच)।

जहां तक ​​100-150 डॉलर की कीमत की बात है, तो यहां भी स्थिति ऐसी ही है। इस सेगमेंट में, इंटेल के पास एक कोर i3 चिप है, जिसमें हाइपर थ्रेडिंग तकनीक के साथ 2 कोर हैं, जो 2 और वर्चुअल कोर बनाते हैं। यानी पीसी 4 थ्रेड्स को पहचानता है। इसका मतलब है कि कुछ परीक्षणों में कोर i3 सॉकेट AM3+ के साथ 4-कोर AMD FX से बेहतर प्रदर्शन करेगा। इसलिए, मल्टीटास्किंग के लिए, सबसे अच्छा समाधान 6-कोर एएमडी होगा। लेकिन तथ्य यह है कि कई गेम केवल 4 कोर के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और ऑपरेटिंग सिस्टम एक कोर के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, और केवल विंडोज 8 से शुरू होकर - दो के लिए। निष्कर्ष: 6 और 8 कोर का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि अच्छे आर्किटेक्चर और उच्च प्रदर्शन वाले 4 कोर चुनना बेहतर है। Core i5 $190 से शुरू होने वाली कीमत के साथ, इन मापदंडों में पूरी तरह से फिट बैठता है। उच्चतम श्रेणी में, एएमडी में केवल 8-कोर प्रोसेसर हैं, जिनमें आवृत्ति और मेमोरी कैश में अंतर है।

इंटेल का कोर i7 प्रोसेसर सबसे अच्छा माना जाता है (4 कोर, हाइपर थ्रेडिंग तकनीक के साथ 8 थ्रेड)। अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में, यह 8 कोर वाले AMD से कहीं बेहतर है, जो कुछ परीक्षणों के अनुसार Core i5 से भी तुलनीय है। इससे पता चलता है कि 8 कोर सिर्फ एक मार्केटिंग चाल है। इसके अलावा, यदि आप एएमडी आर्किटेक्चर को देखें, तो कोर 2 के ब्लॉक में व्यवस्थित होते हैं। यानी, 4-कोर सीपीयू में 2 ब्लॉक होते हैं, प्रत्येक में 2 माइक्रोप्रोसेसर होते हैं। 6-कोर वाले में 3 ब्लॉक आदि होते हैं।

अंततः, हम सटीक और बिना शर्त यह नहीं कह सकते कि यह या वह प्रोसेसर बेहतर है। हम केवल सरल लेकिन प्रभावी सलाह दे सकते हैं: हमेशा प्रत्येक चयनित प्रोसेसर के परीक्षण प्रदर्शन की तुलना करें. वे दिखाएंगे कि वांछित सीपीयू कौन से कार्यों में बेहतर हैं। साथ ही उन कार्यों से आगे बढ़ें जो आपने कंप्यूटर के लिए निर्धारित किए हैं। और तभी आप मुख्य प्रश्न का उत्तर दे पाएंगे: इंटेल या एएमडी और अपने लिए सही विकल्प चुन पाएंगे।

इसके अलावा, यह न भूलें कि प्रत्येक प्रोसेसर का अपना विशिष्ट प्रकार होता है, इसलिए संभवतः आपको इसे भी बदलना होगा। जहाँ तक, यहाँ सब कुछ अत्यंत सरल है और कोई प्रश्न नहीं उठना चाहिए।

प्रोसेसर उद्योग सूचना प्रौद्योगिकी के अन्य क्षेत्रों से कम गतिशील नहीं है। नवीनतम माइक्रोआर्किटेक्चर में लगातार सुधार और नए जारी होने से, हालांकि उन्होंने 2016 की शुरुआत में क्रांतिकारी सफलता नहीं हासिल की, लेकिन हमें केंद्रीय प्रोसेसर के कुछ वर्गों के भीतर व्यापक विकल्प प्रदान किए।

एक बार फिर हम चर्चा करेंगे कि कौन सा प्रोसेसर बेहतर है - इंटेल या एएमडी, और विभिन्न कार्यों के लिए सिस्टम के प्रोसेसर की तुलना भी करें। मैं तुरंत कहूंगा कि इस लेख में दी गई राय व्यक्तिपरक है और बिना किसी परिणाम के इसका समर्थन या खंडन किया जा सकता है। यह लेख एक पक्ष या दूसरे का बचाव नहीं करेगा; सब कुछ वैश्विक केंद्रीय प्रोसेसर बाजार की वास्तविक स्थिति पर आधारित होगा।

इसके अलावा, हम मोबाइल समाधानों के खंड पर थोड़ा ध्यान देंगे। कुछ प्रकार के कार्यों के लिए सिस्टम के विशिष्ट उत्तर निष्कर्ष में दिए जाएंगे, मैं आपको सलाह देता हूं कि आप रुकें और अंत तक पढ़ें।

सुविधा और त्वरित परिवर्तन के लिए, लेख की सामग्री दी गई है:

एएमडी बनाम इंटेल। एक संक्षिप्त ऐतिहासिक परिचय

तो चलते हैं। इंटेल कॉर्पोरेशन और एडवांस्ड माइक्रो डिवाइसेस की स्थापना लगभग एक ही समय में हुई थी: क्रमशः 1968 और 1969 में। यानी, दोनों कंपनियों के पास प्रोसेसर के उत्पादन और एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा दोनों में व्यापक अनुभव है। लेकिन किसी कारण से, इंटेल सामान्य "उपयोगकर्ताओं" के बीच अधिक प्रसिद्ध है। और यहां तक ​​कि कुछ एंटीडिलुवियन तकनीकी स्कूलों में भी वे पुराने i8080 प्रोसेसर के बारे में विस्तार से अध्ययन करते हैं, जो सभी तकनीकी छात्रों के लिए दुखदायी है। इस समय AMD ने केवल Am9080 प्रोसेसर के रूप में 8080 के क्लोन जारी किए। और अपने स्वयं के डिज़ाइन का पहला सफल AMD प्रोसेसर Am2900 प्रोसेसर कहा जा सकता है।

ठीक है, आइए दुखद पुराने प्रोसेसर के बारे में बात न करें आवृत्ति 3 मेगाहर्ट्ज पर, के अनुसार बनाया गया तकनीकी प्रक्रिया 6 माइक्रोन और 8-बिट डेटा बस से सुसज्जित। इससे भी बेहतर, आइए धीरे-धीरे सीधे अपनी चर्चा के विषय पर और अधिक आनंददायक आधुनिक प्रोसेसर की ओर बढ़ें विशेषताएँ.

एएमडी के बारे में मिथक

मैं तुरंत "जलने" और "एएमडी प्रोसेसर के ओवरक्लॉकिंग के अधीन नहीं" के बारे में मिथकों को दूर करना चाहूंगा। आज तक, ऐसे बयान "नग्न" अफवाहों पर आधारित हैं। लगभग दस साल पहले एथलॉन 1400 जैसे प्रोसेसर की विफलता के कई उदाहरण थे, जो प्रोसेसर रेडिएटर को ठंडा करने वाले कूलर के विफल होने के बाद बस जल गया था। हां, यह तब प्रासंगिक था, लेकिन इसके बारे में बात करना जब 2015 है और एएमडी प्रोसेसर उत्कृष्ट थर्मल सुरक्षा तकनीक से लैस हैं, तो यह केवल ईशनिंदा है।

और थर्मल शासन विभिन्न कारकों पर निर्भर करता है, न कि केवल प्रोसेसर पर, उदाहरण के लिए, प्रोसेसर कूलर की दक्षता, साथ ही गुणवत्ता भी थर्मल पेस्ट लगाना. ओवरक्लॉकिंग के संबंध में, मैं बहुत कुछ नहीं कहूंगा और विशिष्ट प्रोसेसर मॉडल का हवाला दूंगा, लेकिन केवल इस तथ्य को बताऊंगा कि बिक्री पर "ब्लैक एडिशन" श्रृंखला के प्रोसेसर हैं, जो निर्माता द्वारा स्वयं ओवरक्लॉकिंग की ओर उन्मुख हैं। एएमडी के नए एफएक्स के साथ भी ऐसा ही है, उन्होंने न केवल खुद को अच्छे ओवरक्लॉकिंग के लिए उपयुक्त साबित किया है, बल्कि ओवरक्लॉकिंग में विश्व रिकॉर्ड भी बनाया है।

एएमडी के बारे में नकारात्मक मिथक खत्म हो गए हैं, अब हम इंटेल के बारे में याद कर सकते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि इंटेल के बारे में कोई नकारात्मक मिथक नहीं हैं। उन दिनों जब एथलोन जल रहे थे, कोई पेंटियम के बारे में केवल चापलूसी वाली समीक्षा ही सुन सकता था। इस प्रोसेसर को कई लोग जानते थे और इसका सम्मान करते थे, और अब भी जब पूछा जाता है: "आपके पास किस प्रकार का कंप्यूटर है?" कभी-कभी आप गर्वपूर्ण उत्तर सुन सकते हैं -"पेंटियम"।

2016 एएमडी और इंटेल की मुख्य प्रोसेसर लाइनों की तुलना

मैं स्पष्ट रूप से घोषणा करना चाहता हूं कि 2016 तक, एएमडी और इंटेल के बीच हम प्रोसेसर हिट परेड में स्पष्ट नेता की पहचान आत्मविश्वास से कर सकते हैं। और इस लेख के आधार पर, आप वास्तव में अपनी सभी जरूरतों को ध्यान में रखते हुए एक प्रोसेसर चुन और खरीद सकते हैं। यदि, लेख में कौन सा वीडियो कार्ड बेहतर हैचूँकि हम किसी बड़े पैमाने के नेता की पहचान करने में असमर्थ थे, इसलिए यहाँ सब कुछ थोड़ा स्पष्ट है। लेकिन इस नेता को सामान्य नोट्स के साथ आवाज दी जाएगी, क्योंकि किसी ने भी कार्य और बजट क्षेत्रों की बारीकियों को रद्द नहीं किया है, लेकिन बाद में उस पर और अधिक जानकारी दी जाएगी।

लेख के इस उपधारा में, हम दोनों कंपनियों के प्रोसेसर की मुख्य श्रृंखलाओं के बारे में जानेंगे और विभिन्न प्रकार के लोड के तहत उनके प्रदर्शन का विश्लेषण करेंगे, और निष्कर्ष में, जैसा कि वादा किया गया था, कुछ कार्यों के लिए प्रोसेसर चुनने के लिए सिफारिशें दी जाएंगी। तदनुसार, विशिष्ट कार्यों को ध्यान में रखते हुए, कुछ प्रोसेसर का लाभ महत्वपूर्ण रूप से बदल जाएगा।

दुविधा का वर्णन और समाधान "कौन सा बेहतर है: एएमडी या इंटेल" को व्यापक रूप से और विभिन्न देखने के कोणों से देखा जाना चाहिए, क्योंकि एक सामान्य उपभोक्ता को एक चीज़ की आवश्यकता होती है, लेकिन एक शौकीन गेमर या ओवरक्लॉकर को पूरी तरह से अलग चीज़ की आवश्यकता होती है। मैं तुरंत कहूंगा कि उत्तर गतिशील होगा, और मैं लेख को अपडेट करने का प्रयास करूंगा क्योंकि दोनों कंपनियों के प्रोसेसर की मौलिक रूप से नई लाइनें पैदा हो रही हैं, क्योंकि इस साल एक अग्रणी है, और अगले साल दूसरा।

चलिए थोड़ा दूर से शुरू करते हैं. जब इंटेल ने चुपचाप और शांति से अच्छे और उच्च गुणवत्ता वाले प्रोसेसर का उत्पादन जारी रखा, तो संशोधित K8 माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ AMD एथलॉन 64 लाइन का जन्म हुआ। इन प्रोसेसरों के आने के बाद ही कई लोगों ने एएमडी के बारे में बात करना शुरू किया और कई लोग उस समय इंटेल से दूर भी चले गए। कई साल पहले फेनोम K10 प्रोसेसर और इंटेल के संबंधित कोर 2 डुओ और कोर 2 क्वाड मॉडल के बीच कमोबेश बराबर की लड़ाई हुई थी। इन अवधियों के दौरान, एक व्यापक राय सामने आई कि मध्य-श्रेणी और बजट मूल्य सीमा में एएमडी प्रोसेसर कीमत/गुणवत्ता अनुपात के मामले में इंटेल से बेहतर थे। एएमडी के लिए, सब कुछ बहुत, बहुत अच्छा चल रहा था, लेकिन फिर नेहलेम माइक्रोआर्किटेक्चर सामने आया, जिसने एएमडी को एक महत्वपूर्ण झटका दिया और प्रोसेसर बाजार में क्रांति ला दी।

सैंडी ब्रिज पर कोर i3/i5/i7 सक्रिय रूप से बिकने लगा, जिससे इंटेल AMD से ऊपर और ऊपर उठता गया। थोड़ी देर बाद, इंटेल ने दूसरी पीढ़ी के सैंडी ब्रिज प्रोसेसर जारी करके आग में गर्मी डाल दी। वे अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में कम सफल नहीं हुए: कई लोगों को i5-2400, 2500, i7-2700 और अच्छे कारण से पसंद आए। आइए गहराई में न जाएं सूक्ष्मवास्तुकला, मैं बस इतना कहूंगा कि इंटेल डेवलपर्स ने कई अलग-अलग तकनीकों और सुविधाओं को जोड़कर इसे पूरी तरह से परिष्कृत किया है।

थोड़ा समय बीत गया, और इंटेल ने तीसरी पीढ़ी के प्रोसेसर - आइवी ब्रिज की घोषणा की। इंटेल कोर i5-3570K, i7-3770K और कई अन्य प्रोसेसर पर किसी का ध्यान नहीं गया, हालांकि वे महत्वपूर्ण सुधारों का दावा नहीं कर सकते। लेकिन इस तथ्य को देखते हुए कि आइवी और सैंडी ब्रिज की कीमतें बहुत अधिक नहीं हैं, थोड़ा पॉलिश किया हुआ आइवी ब्रिज खरीदना अधिक उचित होगा।

इस समय एएमडी ने क्या किया? एएमडी शांतिपूर्वक K10 माइक्रोआर्किटेक्चर को परिष्कृत करना जारी रखता है, धीरे-धीरे फेनोम में आवृत्तियों को जोड़ता है। हालाँकि AMD Phenom II 9xx प्रोसेसर प्रोसेसर बाजार में बहुत अच्छे लगते हैं, लेकिन उनकी क्षमताओं और कीमत के कारण, वे पहले से ही अप्रचलित हैं और इंटेल के नए उत्पादों के साथ प्रतिस्पर्धा करना उनके लिए काफी मुश्किल है।

फिर हाइब्रिड प्रोसेसर की AMD Llano लाइन की घोषणा की गई है, जिसमें सीधे प्रोसेसर चिप पर एकीकृत ग्राफिक्स पर ध्यान केंद्रित किया गया है। समाधान काफी दिलचस्प है, यह देखते हुए कि लानो ग्राफिक्स अच्छा प्रदर्शन दिखाते हैं, लेकिन कंप्यूटिंग परीक्षणों में ये हाइब्रिड चिप्स दोहरे कोर इंटेल कोर i3-2100 का परिणाम दिखाते हैं। कुछ लोगों को वीडियो कार्ड पर बचत का विकल्प पसंद आएगा, खासकर जब से बचत महत्वपूर्ण है और Llano प्रोसेसर को हम परिणामों में एक दिलचस्प बजट विकल्प के रूप में देखेंगे। इसके अलावा, ए-सीरीज़ प्रोसेसर की एक नई लाइन जारी की गई - ये ट्रिनिटी प्रोसेसर हैं, वे लानो की तुलना में अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स प्रदान करते हैं, जो एंट्री-लेवल होम सिस्टम के लिए और भी अधिक स्वादिष्ट लगता है। प्रोसेसर चिप पर एकीकृत ग्राफिक्स के बीच ट्रिनिटी ग्राफिक्स को दुनिया में सर्वश्रेष्ठ माना जाता है।

शीर्ष खंड में चीजें अच्छी नहीं रहीं। हर कोई बुलडोजर वास्तुकला पर आधारित प्रसिद्ध प्रोसेसर के आकर्षक लॉन्च का इंतजार कर रहा था। हर कोई प्रोसेसर बाजार में क्रांति की उम्मीद कर रहा था, लेकिन इसके बजाय एक कच्चे 8-कोर उत्पाद का जन्म हुआ। इसके अलावा, ये 8 कोर पूरी तरह से पूर्ण नहीं हैं, क्योंकि डेवलपर्स ने बुलडोजर माइक्रोआर्किटेक्चर में प्रत्येक दो कोर को 1 मॉड्यूल में संयोजित किया है, जिसकी तुलना (सशर्त रूप से) आइवी ब्रिज प्रोसेसर के एक कोर से की जा सकती है। लेकिन मैं एक बार फिर इस बात पर जोर दूंगा कि यह तुलना बहुत सशर्त है, क्योंकि कार्यों के प्रकार के आधार पर, इस परंपरा को इंटेल और एएमडी दोनों के पक्ष में तोड़ा जा सकता है।

फिर बुलडोजर के संशोधन की घोषणा की गई - माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ विशेरा प्रोसेसरलट्ठा गाड़ने का यंत्र - जो, एएमडी प्रतिनिधियों के अनुसार, कम टीडीपी होने पर लगभग 10-15% की वृद्धि देता है और यह सब एक बहुत ही आकर्षक कीमत द्वारा समर्थित है।

बेशक, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि बुलडोजर प्रोसेसर और, विशेष रूप से, उनका उन्नत संस्करण - विशेरा– बहु-थ्रेडेड लोड के तहत उत्कृष्ट परिणाम दिखाएं, यह 3डी मैक्स कार्य परीक्षणों में स्पष्ट रूप से दिखाई देता है:

कम बेहतर है

FX8350 i7-3770K को मात देता है। लगभग यही स्थिति उन सभी अनुप्रयोगों में देखी जाएगी जो 8 उच्च-गुणवत्ता वाले थ्रेड बना सकते हैं, यानी अधिकांश ग्राफ़िक्स पैकेजों के साथ-साथ किसी अन्य प्रकार की जटिल गणना में भी। यदि हम परिणामों का विश्लेषण करते हैं, तो हम देख सकते हैं कि i7-3770K से अंतर नगण्य है, लेकिन इन मॉडलों की अनुमानित कीमतों को देखते हुए - i7-3770K के लिए $340 और FX-8350 के लिए $209, मुझे लगता है कि अधिक लाभदायक के बारे में प्रश्न हैं इस प्रकार के कार्यों के लिए विशेष रूप से उपयोग किए जाने वाले प्रोसेसर को हटा दिया जाना चाहिए। साथ ही, इन कार्यों के लिए और भी सस्ता FX-8320 दिलचस्प होगा।

लेकिन जब सिंगल-थ्रेडेड लोड प्रोसेसर पर पड़ता है, तो उसी अधूरे माइक्रोआर्किटेक्चर के कारण, बुलडोजर अक्सर इंटेल के विरोधियों से हार जाता है। वही गेम आम तौर पर चार से अधिक कोर लोड करने में विफल होते हैं, जो व्यक्तिगत रूप से बुलडोजर कोर की कमियों को उजागर करता है। एएमडी विशेरा प्रोसेसर ने स्थिति को थोड़ा ठीक कर दिया है, लेकिन अंतराल अभी भी ध्यान देने योग्य है। स्पष्टता के लिए, यहां कुछ गेम परीक्षण दिए गए हैं:

बेशक, गेमिंग का भार काफी हद तक वीडियो कार्ड पर पड़ता है, लेकिन प्रोसेसर यहां भी उतना ही महत्वपूर्ण लिंक है। इसके अलावा, जो गेम प्रोसेसर संसाधनों पर काफी मांग रखते हैं वे अक्सर असफल हो जाते हैं।

प्रस्तुत परीक्षणों का नमूना बहुत छोटा है, लेकिन घरेलू और विदेशी दोनों साइटों पर परीक्षण परिणामों की सामान्य प्रवृत्ति बिल्कुल यही है: परीक्षणों से यह स्पष्ट रूप से दिखाई देता है कि i5-3570K आत्मविश्वास से नए FX के रूप में AMD के विरोधियों से बेहतर प्रदर्शन करता है। -4300, एफएक्स-6300 और एफएक्स-8350।

पहले से ही 2015 में, सनीवेल कंपनी एएमडी, जिसे नवाचार के लिए व्यावहारिक रूप से कोई उम्मीद नहीं थी, ने निश्चित रूप से कैरिज़ो नामक एक नई लाइन की शुरूआत की घोषणा की। प्रतिनिधियों ने निर्धारित किया कि कैरिज़ो छठी पीढ़ी है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि अल्पज्ञात ब्रेज़ोस को ध्यान में क्यों नहीं रखा गया। खैर, ठीक है, जर्मनी में प्रस्तुत इस सनसनीखेज पंक्ति के निम्नलिखित बिंदुओं पर प्रकाश डालना उचित है।

1. कैरिज़ो विशेष रूप से एक चिप पर स्थित है, और इससे पहले साउथब्रिज और ग्राफिक्स चिप दो क्रिस्टल पर स्थित थे। डिवाइस की कार्यक्षमता ग्लोबल फाउंड्रीज़ प्रक्रिया का उपयोग करके 28 नैनोमीटर पर आधारित है।
2. चार कोर में उत्खनन वास्तुकला है। प्रोसेसर की आवृत्ति पिछले स्टीमरोलर की तुलना में केवल 1 मेगाहर्ट्ज बढ़ी थी, इसलिए प्रति कोर डेटा प्रोसेसिंग प्रदर्शन, अफसोस, थोड़ा बढ़ गया, लेकिन कुल मिलाकर सब कुछ इतना बुरा नहीं है - लगभग 15% की वृद्धि, जबकि आम तौर पर पिछले सिद्धांतों को बनाए रखा जाता है डाटा प्रासेसिंग ।
3. ग्राफिक पक्ष को भी अद्यतन किया गया है। विशेष रूप से, ग्राफ़िक्स कोर को 512 KB द्वितीय-स्तरीय मेमोरी प्राप्त हुई। टेस्सेलेशन का मिलान करने पर महत्वपूर्ण प्रदर्शन में सुधार देखा जाता है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रंग पुनरुत्पादन दोषरहित होता है।

उसी समय, इंटेल ने नई पीढ़ी के प्रोसेसर के निर्माण और रिलीज पर कंजूसी नहीं की, जिन्हें ब्रॉडवेल कहा जाता था। और यह तुरंत ध्यान देने योग्य है कि इंटेल टीम का प्रत्येक प्रशंसक निराश था। प्रोसेसर हैसवेल पर आधारित है, जिसे 14-एनएम प्रक्रिया प्रौद्योगिकी का उपयोग करके बनाया गया है। मुख्य कार्यक्षमता और माइक्रोआर्किटेक्चर में कोई बदलाव नहीं हुआ, इसलिए डेस्कटॉप ब्रॉडवेल, इसे हल्के ढंग से कहें तो, बढ़िया नहीं निकला।

फायदों में से एक गर्मी उत्पादन में कमी है। एक एकीकृत ग्राफिक्स कोर आईरिस प्रो 6200 भी जोड़ा गया है, ये शायद इंटेल के प्रोसेसर के संचालन के लिए सभी मुख्य महत्वपूर्ण जोड़ हैं।

लेकिन अगर हम इसे सामान्य रूप से देखें, तो अधिकांश खेलों के लिए, एएमडी प्रोसेसर भी काफी अच्छा प्रदर्शन करते हैं।

इन परीक्षणों में, हमारे लिए मुख्य बात दो खेलों का विशिष्ट एफपीएस नहीं है, बल्कि खेलों में एफएक्स प्रोसेसर के पिछड़ने की सामान्य प्रवृत्ति है। निष्कर्ष में हम इस तथ्य को नोट करेंगे, जो एएमडी के दायित्व में जाएगा।

लैपटॉप सीपीयू

इंटेल ने पिछले कुछ समय से लैपटॉप प्रोसेसर सेगमेंट में सर्वोच्च स्थान हासिल किया है, और यह बहुत अच्छी तरह से राज करता है। बजट और टॉप-एंड लैपटॉप दोनों में कोर ix प्रोसेसर हैं, जिनकी हमने थोड़ी अधिक प्रशंसा की है।

लानो प्रोसेसर के जारी होने से शक्ति संतुलन में बहुत अधिक बदलाव नहीं आया, लेकिन इसने बजट लैपटॉप सेगमेंट में कुछ विविधता ला दी। लेकिन ट्रिनिटी प्रोसेसर को एएमडी की ओर से वास्तव में अच्छा हमला कहा जा सकता है। किफायती मूल्य पर और भी अधिक शक्तिशाली एकीकृत ग्राफिक्स, और ये प्रोसेसर दोहरी ग्राफिक्स तकनीक का समर्थन करते हैं। यह तकनीक ट्रिनिटी प्रोसेसर के एकीकृत ग्राफिक्स को एक अलग एडाप्टर के साथ मिलकर काम करने की अनुमति देती है। परिणामस्वरूप, कुल ग्राफिक्स प्रदर्शन और कम लागत को ध्यान में रखते हुए, "एकीकृत ट्रिनटी ग्राफिक्स + असतत Radeon HD 7670M" का संयोजन बहुत आकर्षक दिखता है।

हम सुरक्षित रूप से कह सकते हैं कि लैपटॉप के बजट सेगमेंट में, एएमडी ट्रिनिटी ए4 और ए6 श्रृंखला खरीदार के लिए बहुत दिलचस्प हैं, क्योंकि वे इंटेल प्रोसेसर में एकीकृत ग्राफिक्स की तुलना में अधिक शक्तिशाली ग्राफिक्स की गारंटी देते हैं।

मध्य श्रेणी के मोबाइल सेगमेंट में, एचडी 7670 के साथ जोड़ा गया ए10 प्रोसेसर भी अपने ग्राफिक्स प्रदर्शन से प्रसन्न करेगा। लेकिन पहले से ही कुछ कोर i5s के खिलाफ लड़ाई में उन्हें कंप्यूटिंग के मोर्चे पर समस्याएं होंगी। इन सबके साथ, लैपटॉप का मध्यम वर्ग भयंकर प्रतिस्पर्धा के अधीन रहता है और कई लोग A10 + HD 7670 को चुनेंगे। इसलिए मध्य और बजट खंड में, यह निर्धारित करना कि लैपटॉप के लिए कौन सा प्रोसेसर बेहतर है, इतना आसान नहीं है।

एएमडी से उसी कैरिज़ो पर लौटते हुए, जो 2015 में जारी किया गया था, यह ध्यान देने योग्य है कि सिस्टम में पहले से ही एक एकीकृत यूवीडी -6 वीडियो डिकोडर है। इस डिकोडर की बदौलत H.264 और H.265 फॉर्मेट में वीडियो देखना संभव हो गया। जैसा कि कैरिज़ो निर्माताओं ने कहा है, यह लैपटॉप के लिए दुनिया की पहली चिप है जो H.265 को डिकोड कर सकती है।

जब लैपटॉप ग्राफिक्स की बात आती है तो इंटेल भी सोया नहीं है, लेकिन यह एएमडी से काफी पीछे है, यह सुनने में जितना अजीब लग सकता है। इस प्रकार, परीक्षण किया गया जिसमें एएमडी से कैरिज़ो और इंटेल से ब्रॉडवेल ने एचईवीसी प्रारूप में 4-के वीडियो चलाकर प्रतिस्पर्धा की। परिणाम आश्चर्यजनक थे: वीडियो चलाते समय, एएमडी कैरिज़ो वाले लैपटॉप ने प्रोसेसर को आधा भी लोड नहीं किया, जबकि इसके प्रतिद्वंद्वी इनरेल को 80 पर लोड किया गया था, और कभी-कभी 100% भी।

इस प्रकार, यदि 2013 में इंटेल अग्रणी था, तो 2015 में स्थिति कुछ हद तक बदल गई है, और अब एक स्वाभिमानी उपयोगकर्ता एएमडी से कैरिज़ो प्रोसेसर पर चलने वाले अधिक ग्राफिक्स प्रदर्शन वाले लैपटॉप को पसंद करेगा।

मैं यह नोट करना चाहूंगा कि उच्च-प्रदर्शन वाला लैपटॉप खरीदना एक बहुत ही विवादास्पद बात है, मैं आपको लेख पढ़ने की सलाह देता हूं " लैपटॉप या डेस्कटॉप पीसी”, जो आपको इस भ्रामक मोर्चे पर लड़खड़ाने नहीं देगा।

ठीक है, आइए लैपटॉप के लिए प्रोसेसर पर ध्यान न दें, बल्कि निष्कर्ष पर आगे बढ़ें।

एएमडी और इंटेल कौन से प्रोसेसर बेहतर हैं? निष्कर्ष

एएमडी और इंटेल के बीच लड़ाई का सारांश देना बाकी है।ऊपर जो कहा गया, उससे सब कुछ स्पष्ट हो जाता है, लेकिन आइए निष्पक्षता से निर्णय लें, क्योंकि हर किसी को गलती करने का अधिकार है, और हमें विश्वास है कि इस गलती को सुधार लिया जाएगा। आइए अंततः पूरी तरह से निर्णय लेने के लिए इन प्रोसेसरों द्वारा किए गए कार्यों के वर्ग पर ध्यान दें।

बिना माँग वाले कार्यों वाली बजट प्रणाली के लिए प्रोसेसर

सबसे पहले, आइए उत्तर दें कि बाजार के बजट खंड में एएमडी या इंटेल से बेहतर क्या है। बजट प्रणालियाँ काफी व्यापक हैं। ये घरेलू कंप्यूटर और कार्यालय सिस्टम दोनों हो सकते हैं, जहां बॉस एक सामान्य सिस्टम के कॉन्फ़िगरेशन की कीमत पर मशीनों का एक बेड़ा खरीदने की कोशिश कर रहा है।
यहां, मुझे ऐसा लगता है, हमें एएमडी को लाभ देना चाहिए। वही नई ट्रिनिटी, जैसे $50-60 के लिए ए4-5300, बजट होम सिस्टम में बहुत अच्छी लगेगी, खासकर जब गेम जैसे ग्राफिकल कार्यों के साथ सिस्टम को लोड करने का प्रयास किया जा रहा हो। ठीक है, या कम से कम, आप सिस्टम को $40 में सबसे सस्ते Llano से सुसज्जित कर सकते हैं।

मशीनों के कार्यालय बेड़े के लिए, ट्रिनिटी भी एक अच्छा समाधान होगा, लेकिन यहां उन्हें पेंटियम जी द्वारा निचोड़ा जा रहा है, क्योंकि कंप्यूटिंग कार्यों में वे दूसरी पीढ़ी के सैंडी ब्रिज आर्किटेक्चर और थोड़ी बड़ी मात्रा के कारण उच्च स्तर का प्रदर्शन दिखाते हैं। कैश मैमोरी.

2015 एएमडी कैरिज़ो न केवल घरेलू उपयोग के लिए एक उत्कृष्ट समाधान होगा, बल्कि कार्यालय मशीनों के बीच भी गौरवपूर्ण स्थान ले सकता है। लेकिन एएमडी का मुख्य लक्ष्य एक पूरी तरह से नया प्रोसेसर जारी करना था जो लैपटॉप की कार्यक्षमता आवश्यकताओं को पूरा करेगा।

ब्रॉडवेल के साथ इंटेल कंपनी, जो "अप्रिय बच्चा" बन गई है, बड़े पैमाने पर एएमडी के प्रतिस्पर्धियों से हार रही है। इसलिए, विशेष रूप से, हालांकि ब्रॉडवेल एक शक्तिशाली आईरिस प्रो 6200 ग्राफिक्स कोर से सुसज्जित है, कार्यालय गणना के स्तर पर कार्यक्षमता वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। ब्रॉडवेल सैंडी ब्रिज से बहुत दूर नहीं है, जिसने वास्तव में कंप्यूटिंग कार्यों को उचित स्तर पर संभाला है।

तो मशीनों के एक कार्यालय बेड़े के लिए, एक अच्छा विकल्प सैंडी ब्रिज पर बजट इंटेल पेंटियम जी प्रोसेसर होगा, जो 2013 में जारी किया गया था, या एएमडी से नया 2015 कैरिज़ो।

गेमिंग कंप्यूटर के लिए प्रोसेसर

गेमिंग कंप्यूटरों की श्रेणी सबसे व्यापक है, क्योंकि यह औसत के रूप में कवर करती है? प्रोसेसर के शीर्ष खंड में भी ऐसा ही है, एकीकृत ग्राफिक्स के लिए कोई जगह नहीं है, और सिस्टम आमतौर पर उच्च-प्रदर्शन वाले वीडियो कार्ड से लैस होते हैं, जो गेम में अधिकांश काम करते हैं। लेकिन बहुत कुछ प्रोसेसर पर भी निर्भर करता है, क्योंकि किसी ने भी सिस्टम में बैलेंस को रद्द नहीं किया है।

पहले विश्लेषण किए गए परीक्षण परिणामों से, हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि औसत गेमिंग सिस्टम को इंटेल की आवश्यकता होती है। यदि आपको थोड़ा अधिक भुगतान करने में कोई आपत्ति नहीं है, और साथ ही आप अधिकांश खेलों में अगले या दो साल के लिए एक निश्चित रिजर्व प्राप्त करना चाहते हैं, तो ज्यादातर मामलों में आइवी ब्रिज पर कोर i5 किसी भी अन्य की तुलना में सबसे अच्छा विकल्प होगा। विशेरा. मैं किसी भी तरह से यह नहीं कहना चाहता कि विशेरा खेलों के लिए बिल्कुल अनुपयुक्त है। इसकी कीमत के कारण, वही FX-6300 एक सस्ते गेमिंग सिस्टम के लिए एक बहुत अच्छा विकल्प होगा, हालाँकि यहाँ इसे Core i3 द्वारा निचोड़ा जा रहा है।

लेकिन गेमिंग लोड और "सभी कार्यों के लिए" जैसे होम सिस्टम की प्रधानता अभी भी कोर i5 के साथ है, क्योंकि मुख्यधारा के विकल्प को कोर i5-3570 या कहा जा सकता है i5-3470 . विशेष रूप से चरम गेमिंग परिदृश्यों में, कोर i7 और भी अधिक उन्नत समाधान होगा, लेकिन गेमिंग उद्योग के विकास और क्लासिक उपयोग के मामले में, इसका प्रदर्शन ज्यादातर मामलों में अत्यधिक है।

तो, एक अच्छे गेमिंग सिस्टम के लिए, एक इंटेल कोर i5 (कुछ मामलों में i7) की सिफारिश की जाती है, और एक सस्ते गेमिंग सिस्टम के लिए, FX-6300 एक अच्छा विकल्प है - यहां आपको माध्यमिक कार्यों को देखने की जरूरत है और, उनके आधार पर , एक या दूसरे विकल्प को प्राथमिकता दें।

कंप्यूटिंग कार्य की मांग के लिए प्रोसेसर

वीडियो/ऑडियो प्रोसेसिंग और एन्कोडिंग, जटिल ग्राफिक्स अनुप्रयोगों में काम, साथ ही किसी अन्य प्रकार के जटिल कंप्यूटिंग कार्य या एंट्री-लेवल सर्वर पर काम - यह सब अक्सर कई थ्रेड्स में विभाजित किया जा सकता है।

जैसा कि हमने पहले कहा, मल्टी-थ्रेडिंग FX-8350 का मजबूत बिंदु है। अपनी कम कीमत पर, यह प्रोसेसर i7-3770K का स्तर दिखाता है, और कभी-कभी उपरोक्त प्रकार के कार्यों में इसे पार भी कर लेता है। इसलिए, कार्यभार के लिए, यदि आप अतिरिक्त पैसे खर्च नहीं करना चाहते हैं, तो केवल FX-8350 का उपयोग करें।

बेशक, यदि आपके पास अतिरिक्त धनराशि है, तो आप अधिक भुगतान कर सकते हैं और काम और गेम दोनों के लिए एक सार्वभौमिक i7-3770K प्राप्त कर सकते हैं, जो एक उचित विकल्प भी होगा, लेकिन फिर भी जटिल कंप्यूटिंग कार्यों के लिए प्रसिद्ध मूल्य/प्रदर्शन अनुपात पर होगा। एफएक्स- 8350 आत्मविश्वास से इंटेल के अपने प्रतिद्वंदियों से बेहतर प्रदर्शन करता है।

इसके अलावा, उसी कोर i7-3970X के रूप में इंटेल के "कठिन समाधान" के बारे में मत भूलना। यह प्रोसेसर सबसे अच्छा डेस्कटॉप विकल्प है: यह किसी अन्य की तुलना में सब कुछ बेहतर कर सकता है, लेकिन केवल एक चीज है जो यह नहीं कर सकता - सस्ता होना, इसकी लागत लगभग $1000 है। उन लोगों के लिए एक त्रुटिहीन चरम विकल्प जो पैसा फेंकना पसंद करते हैं।

विभिन्न प्रकार के कार्यों के लिए यहां दिए गए प्रोसेसर विकल्प बहुत सामान्य हैं और प्रत्येक व्यक्तिगत मामले को सटीक रूप से प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं, जहां माध्यमिक, लेकिन कम महत्वपूर्ण कार्य उत्पन्न नहीं हो सकते हैं, और खरीद बजट पर भी महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है।

अगर हम मुद्दे के वित्तीय पक्ष के बारे में बात करते हैं, तो एएमडी कैरिज़ो प्रोसेसर 350 से 750 अमेरिकी डॉलर की कीमत सीमा में शामिल है, जो कि आवेदन की श्रेणी द्वारा निर्धारित किया जाता है। तदनुसार, लैपटॉप प्रोसेसर डेस्कटॉप प्रोसेसर की तुलना में तुलनात्मक रूप से अधिक महंगे हैं, इसलिए आपको फिर से अपने संचित बजट के अनुसार चयन करना होगा। लेकिन ध्यान देने वाली बात यह है कि आठ ग्राफिक्स और चार प्रोसेसर कोर पर आधारित कैरिज़ो में अतिरिक्त रूप से 15 डब्ल्यू पावर के साथ ऑपरेशन को अनुकूलित करने की तकनीक है, नई डिवाइस पिछली पीढ़ी के कावेरी की तुलना में 2.4 गुना तेज काम करती है।

2015 में इंटेल प्रोसेसर की न्यूनतम लागत $380 है, जो ब्रॉडवेल में निहित मापदंडों के बिल्कुल अनुरूप नहीं है। विशेष रूप से, नवीनतम पीढ़ी के आइरिस प्रो 6200 के ग्राफिक्स कोर ने लागत में एक प्रमुख भूमिका निभाई; थोड़ा बेहतर माइक्रोआर्किटेक्चर, जिसने इसके हैसवेल पूर्ववर्ती में सुधार किया, साथ ही गर्मी में कमी की उच्च दर भी सुधारी। और, शायद, यही वह सब कुछ है जो इंटेल अपने नवीनतम कार्य के बारे में दावा कर सकता है।

इस प्रकार प्रोसेसर की तुलना हुई और प्रश्न का उत्तर मिला: "कौन से प्रोसेसर बेहतर हैं, इंटेल या एएमडी?"

शायद कुछ विवादास्पद बिंदु हों, मुझे टिप्पणियों में आपके सुधार या परिवर्धन देखकर बहुत खुशी होगी, लेकिन बिना किसी होलीवर या आक्रामक पूर्वाग्रह के।

अंत में, हम सर्वसम्मति से चाहते हैं कि एएमडी हमें जल्द ही स्ट्रीमरोलर माइक्रोआर्किटेक्चर के साथ सुखद आश्चर्यचकित करे, और इंटेल को एक योग्य झटका देने का भी प्रयास करे, क्योंकि हमें एकाधिकार और बढ़ी हुई कीमतों की आवश्यकता नहीं है।

हम चाहते हैं कि इंटेल अपने प्रोसेसरों की कीमतें कम करे और वही अच्छे, शक्तिशाली और उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद जारी करता रहे।

और प्रिय दोस्तों, मैं आपके कंप्यूटरों के "दिलों" के स्थिर संचालन की कामना करता हूं, भले ही उन्हें किसने और कब जारी किया हो। शुभकामनाएं!

नमस्ते! आज आपको एक बहुत ही दिलचस्प लेख मिलेगा. किसी भी व्यक्ति ने अपने जीवन में कम से कम एक बार कंप्यूटर खरीदा है, चाहे वह कोई भी हो: गेमिंग या ऑफिस,स्टोर में सेल्सपर्सन ने उनसे पहला सवाल यह पूछा: "आप किस प्रोसेसर के आधार पर पीसी खरीदना चाहते हैं -एएमडी या इंटेल ?", इस मामले में आपकी अज्ञानता को देखते हुए, उन्होंने आपको समझाया कि एएमडी प्रोसेसर के साथ एक सिस्टम यूनिट खरीदना बेहतर है, क्योंकि यह इंटेल की तुलना में बहुत सस्ता होगा, और प्रदर्शन के मामले में यह थोड़ा हीन होगा। बाद वाले को. तो, दोस्तों, 2017 में दोनों प्रतिस्पर्धी कंपनियों के प्रोसेसर के कई नए मॉडल जारी किए गए और सब कुछ नाटकीय रूप से बदल गया, इसलिए यदि आप जानना चाहते हैं कि प्रोसेसर क्योंएएमडी: ए4-4000, सेमप्रॉन 2650, एफएक्स 4300, हर किसी का पसंदीदाइंटेल i3 6100 पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया है। क्या नया प्रोसेसर इतना दमदार है?रायज़ेन 7 1700 और यह किस प्रकार का प्रोसेसर है?2017 का सर्वश्रेष्ठ, हमारा लेख पढ़ें!

2017 की गर्मियों में AMD या Intel में से कौन बेहतर है?

इंटेल और एएमडी के प्रशंसकों के बीच तीखी बहस एक सेकंड के लिए भी कम नहीं होती है, दोनों का दावा है कि उनका चुना हुआ प्रोसेसर निर्माता बेजोड़ है और अपने क्षेत्र में अग्रणी है। आज मैं इस मामले पर अपनी राय व्यक्त करना चाहता हूं और आपको यह पता लगाने में मदद करना चाहता हूं कि दोनों निर्माताओं में से कौन सा अभी भी चुनने लायक है। इस लेख के साथ, मैं किसी भी तरह से एएमडी और इंटेल के बीच अंतहीन युद्ध में एक नई लड़ाई का कारण नहीं बनना चाहता, बल्कि मैं केवल उन सामान्य उपयोगकर्ताओं की मदद करना चाहता हूं जो किसी भी पक्ष से संबंधित नहीं हैं।

सबसे पहले, एक संक्षिप्त परिचय. आज, कंप्यूटर प्रोसेसर बाजार में एकाधिकार राज करता है। और दो प्रतिस्पर्धी नेताओं का प्रतिनिधित्व दो प्रसिद्ध कंपनियों - एएमडी और इंटेल द्वारा किया जाता है। वे किसी भी श्रेणी के कंप्यूटर के लिए प्रोसेसर का उत्पादन करते हैं, कुल मिलाकर पाँच श्रेणियों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। कार्यालय, घर, गेमिंग, उन्नत गेमिंग और पेशेवर। आइए उनमें से प्रत्येक पर नजर डालें।

कार्यालय - जैसा कि नाम से पता चलता है, वे सरल कार्यालय कार्यक्रमों और दस्तावेजों के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जो वीडियो देखने के लिए उपयुक्त हैं, इससे अधिक कुछ नहीं। पहले वाले के विपरीत, घर में बने गेम में अधिक कार्यक्षमता होती है, औसत हार्डवेयर होता है, जो आपको ग्राफिक्स प्रोग्राम का उपयोग करने और कमजोर गेम खेलने की अनुमति देता है। गेमिंग - (नाम फिर से सब कुछ कहता है) में मजबूत, आधुनिक हार्डवेयर है और यह आपको ऐसे गेम खेलने की अनुमति देता है जो सिस्टम संसाधनों की मांग कर रहे हैं। उन्नत गेमिंग पिछले वाले के समान ही हैं, केवल उनमें सबसे शक्तिशाली हार्डवेयर है। पेशेवर - कार्यों की एक बहुत ही संकीर्ण श्रेणी (वीडियो संपादन, ग्राफिक कार्य, आदि) के लिए उपयोग किया जाता है, उनके पास आमतौर पर मल्टी-थ्रेडेड प्रोसेसर और बड़ी मात्रा में रैम होती है (दुर्भाग्य से, हम आज उनकी कम मांग और ए के कारण उन पर विचार नहीं करेंगे) छोटी मात्रा में जानकारी और परीक्षण जिनसे कम से कम कुछ निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं)। जैसा कि मैंने पहले ही ऊपर लिखा है, दोनों कंपनियों के पास किसी भी श्रेणी में प्रोसेसर का एक समूह है, लेकिन हम उनके मूल्य खंड में सबसे अच्छे प्रतिनिधियों, इसलिए बोलने के लिए, फ्लैगशिप पर नजर डालेंगे।

कीमत की बात हो रही है. मुझे लगता है कि अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, प्रोसेसर चुनते समय प्रदर्शन के साथ-साथ कीमत एक बुनियादी कारक है, लेकिन आपको दूसरों के बारे में भी नहीं भूलना चाहिए, उदाहरण के लिए: दुकानों में उपलब्धता, विदेश में ऑर्डर करने की अनिच्छा, छूट या अन्य लाभप्रद ऑफ़र, कड़वा एक या दूसरे ब्रांड के मालिक होने का अनुभव और भी बहुत कुछ। शायद आपके पास पहले से ही एक निश्चित सॉकेट वाला मदरबोर्ड है और इसीलिए आप इंटेल के बजाय एएमडी या एएमडी के बजाय इंटेल को चुनते हैं। इससे मैं क्या कहना चाहता हूं? और तथ्य यह है कि चुनते समय अंतिम निर्णय बड़ी संख्या में कारकों और परिस्थितियों पर निर्भर करता है, और आपकी विशिष्ट स्थिति में यह मेरी स्थिति से भिन्न हो सकता है। आप अंततः मुझसे सहमत हैं या नहीं, यह आपको तय करना है।

तो चलो शुरू हो जाओ। मैं अपनी कीमतें प्रसिद्ध ऑनलाइन स्टोर रिगार्ड पर आधारित रखूंगा। https://www.regard.ru

पंक्ति में पहली श्रेणी कार्यालय कंप्यूटर है। प्रोसेसर चुनते समय, खरीदार मुख्य रूप से कीमत और विश्वसनीयता पर विचार करता है। यदि हम इस मूल्य श्रेणी के सभी प्रोसेसरों को देखें, तो हम देखेंगे कि अधिकांश AMD के प्रोसेसर हैं।

और अगर आपको सस्ते पत्थरों में ज़रा भी दिलचस्पी है तो आपके लिए यहां आश्चर्य की कोई बात नहीं होगी. एएमडी काफी लंबे समय से बजट सेगमेंट में अग्रणी रहा है। हालाँकि, आप इसे इस तरह देखते हैं। इंटेल का पहला, सबसे सस्ता प्रोसेसर प्रसिद्ध है सेलेरॉन G3900(2160 रूबल) जो, "लाल" सेना के सबसे प्रमुख प्रतिनिधियों के विपरीत: एएमडी A4-4000(2080रूब) और एएमडी सेमप्रोन 2650(RUB 1,710) का एक बहुत बड़ा फायदा है - यह 4K वीडियो प्लेबैक का समर्थन करता है। और इसी आधार पर मैं एक कार को असेंबल करने की सलाह देता हूं यदि आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण चीज फिल्में देखना है (आप अभी भी इनमें से किसी भी पत्थर के आधार पर गेमिंग कार को असेंबल नहीं कर पाएंगे)। इसके अलावा, प्रोसेसर में एक आधुनिक सॉकेट है - 1151। इसका मतलब है मदरबोर्ड का एक बड़ा चयन और मदरबोर्ड को बदले बिना आपके पीसी को अपग्रेड करने की क्षमता।

उदाहरण के लिए, यहां एफएम2 और एएम1 सॉकेट पर बोर्डों का संपूर्ण चयन दिया गया है।

आप कहेंगे कि, उदाहरण के लिए, FM2 सॉकेट वाला प्रोसेसर FM2+ सॉकेट वाले मदरबोर्ड के साथ संगत है। हां, यह सच है, लेकिन इंटेल के 1151 की तुलना में विकल्प अभी भी बढ़िया नहीं है। लेकिन यहां आपके लिए है 1151 सॉकेट पर क्वेरी परिणामों की संख्या।

मुझे नहीं लगता कि अन्य दुकानों में सामान की उपलब्धता की स्थिति मौलिक रूप से भिन्न है।

हालाँकि इस श्रेणी में प्रदर्शन इतना महत्वपूर्ण नहीं है, क्योंकि प्रतिशत मुख्य रूप से दस्तावेज़ खोलने और वीडियो देखने के लिए प्लग के रूप में कार्य करता है, लेकिन फिर भी यहां दो विशेष सेवाओं का उपयोग करके A4-4000 और सेलेरॉन G3900 प्रोसेसर के प्रदर्शन की तुलना की गई है, पहला http://www.cpubenchmark.net (इस सेवा का उपयोग कैसे करें दिखाया गया है)

अंत में, निर्णय आपको लेना है, लेकिन मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से इस स्तर पर स्कोर 0-1 है जो एएमडी के पक्ष में नहीं है . बेशक, यदि आपको केवल माइक्रोसॉफ्ट वर्ड को खोलने और बंद करने की आवश्यकता है, तो एएमडी लें, क्योंकि बिल्ट-इन वीडियो कोर (ए4-6300) वाले सबसे सस्ते मॉडल की कीमत इंटेल सेलेरॉन जी3900 के सबसे सस्ते मॉडल से 620 रूबल कम है। मैं बाकी सेलेरॉन पर विचार नहीं करता क्योंकि, मेरी राय में, कीमत/प्रदर्शन अनुपात खराब है। और उनमें से अधिकांश सॉकेट 1150 पर हैं, जो अप्रचलित है।

आइए आगे बढ़ें और अगली पंक्ति में उन्नत मल्टीमीडिया और हल्की गेमिंग क्षमताओं वाले घरेलू कंप्यूटरों के लिए प्रोसेसर हैं। लंबे समय तक, एएमडी के पास अपने भारी फ्लैगशिप के लिए कोई प्रतिस्पर्धा नहीं थी एफएक्स 4300. लेकिन सब कुछ तब बदल गया जब अपेक्षाकृत हाल ही में इंटेल ने भारी तोपखाना पेश किया पेंटियम G4560. इस तरह के मोड़ के बाद, बाजार की स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई है और अभी, जब आप इसे पढ़ रहे हैं, तो नए "स्टंप" के साथ सभी अलमारियां दुकानों में बह रही हैं, एएमडी के अनुभवी बूढ़े आदमी को किनारे पर छोड़ दिया गया है ( और केवल वह ही नहीं)। और यह सब इसलिए क्योंकि इंटेल वर्तमान में बजट क्षेत्र में एएमडी को आगे बढ़ाने के उद्देश्य से एक सक्रिय नीति अपना रहा है। नया "स्टंप" केबी लेक प्रोसेसर की नवीनतम पीढ़ी का प्रतिनिधि है और इसमें प्रसिद्ध हाइपर-थ्रेडिंग तकनीक के लिए 2 कोर और 4 थ्रेड हैं, फ्लैगशिप के बीच कीमत का अंतर वर्तमान में एएमडी के पक्ष में केवल 350 रूबल है।

लेकिन प्रदर्शन पक्ष में हैइंटेल.

http://www.cpubenchmark.net

वेबसाइट प्रदर्शन तुलना http://cpu.userbenchmark.com

मुझे लगता है कि परिणाम यहां स्पष्ट है, एफएक्स प्रदर्शन में हार जाता है, हां, इसे थोड़ा ओवरक्लॉक किया जा सकता है, लेकिन "स्टंप" अभी भी आगे रहेगा, यह मत भूलो कि जी4560 में एफएक्स के विपरीत अधिक सामान्य सॉकेट 1151 है एएम3+ सॉकेट के साथ 4300। मैं आपको याद दिलाना चाहूंगा कि मैं अन्य प्रोसेसर मॉडलों पर विचार नहीं करता, क्योंकि मैं कीमत/प्रदर्शन के दृष्टिकोण से उन्हें खरीदना अनुपयुक्त मानता हूं; कई लोगों के लिए समीक्षा किए गए सभी प्रोसेसर सर्वश्रेष्ठ हैं अब शायद आपके मन में एक सवाल होगा: सबका पसंदीदा कहां गया? इंटेल i3 6100? उत्तर बहुत सरल है, इसे नए "स्टंप" द्वारा ग्रहण कर लिया गया था, जैसे इसे एफएक्स द्वारा ग्रहण कर लिया गया था, लगभग 2 गुना सस्ती कीमत (3,770 रूबल बनाम 6,680 रूबल) पर, उनका प्रदर्शन लगभग समान है।

यदि हां, तो अधिक भुगतान क्यों करें, है ना? बेशक, दूसरे को काफी अच्छी तरह से ओवरक्लॉक किया जा सकता है, लेकिन यह एक पूरी तरह से अलग कहानी है, इसके अलावा, जैसा कि अभ्यास से पता चलता है, केवल 10% उपयोगकर्ता ही हार्डवेयर को ओवरक्लॉक करते हैं। और ओवरक्लॉकिंग के लिए आपको 170 चिपसेट के साथ एक विशेष मदरबोर्ड की आवश्यकता होती है, जिसकी कीमत काफी अधिक होती है और एक अधिक परिष्कृत कूलर की आवश्यकता होती है, जिसकी कीमत भी काफी पैसा होती है।

इसलिए, अध्याय को सारांशित करने के लिए, हम देखते हैं कि एएमडी पतन के साथ वर्तमान लड़ाई हार रहा है, और इस श्रेणी में मैं इंटेल को भी चुनूंगा। मैं पहले से ही सड़े हुए टमाटरों को अपनी ओर उड़ते हुए देख सकता हूं, लेकिन हमें अंतिम निष्कर्ष पर पहुंचने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए। इसके अलावा, शुरुआत में मैंने उल्लेख किया था कि लेख पूरी तरह से व्यक्तिपरक है जब तक हम अगली श्रेणी में नहीं जाते, मैं 6280 रूबल के लिए एएमडी एफएक्स 8300 से कंकड़ को अलग से उजागर करना चाहूंगा। अपेक्षाकृत कम कीमत पर हमें 4.2 गीगाहर्ट्ज़ और 8 कोर वाला प्रोसेसर मिलता है। इसके अलावा, वह अच्छी दौड़ लगाता है।

यह प्रोसेसर एक किंवदंती है और वीडियो संपादकों या अन्य बहु-थ्रेडेड कार्यों या गेम के लिए बिल्कुल उपयुक्त है। मुझे इंटेल का कोई अच्छा प्रतिस्पर्धी प्रोसेसर भी नहीं दिख रहा है जो मल्टी-थ्रेडेड कार्यों को भी संभाल सके। यदि आपके पास लगभग समान बजट है, आप वीडियो संपादन में लगे हुए हैं और सिस्टम लोड के संदर्भ में मध्यम आकार के गेम खेलना चाहते हैं जिसके लिए बहुत सारे थ्रेड की आवश्यकता होती है, तो इसे लेने में संकोच न करें! एएमडी का यहां कोई मुकाबला नहीं है। और हाँ, मैंने इस प्रतिशत को किसी भी समूह में शामिल नहीं किया, क्योंकि, मेरी राय में, यह घर और गेमिंग के बीच में कहीं है। वैसे, एफएक्स 8320, एफएक्स 8320ई, एफएक्स 8350, एफएक्स 8370, एफएक्स 8370ई जैसे प्रोसेसर अनिवार्य रूप से एक ही प्रोसेसर के रूपांतर हैं और मैं उनके लिए अधिक भुगतान करने की अनुशंसा नहीं करता क्योंकि वे सभी लगभग एक जैसे ही चलते हैं, और अधिक भुगतान करने से लाभ होता है। न्यूनतम है.

कंप्यूटर का अगला प्रकार गेमिंग है। इंटेल का शीर्ष मॉडल 10,600 रूबल के लिए i5 6400 है, क्योंकि उत्कृष्ट बस ओवरक्लॉकिंग के रूप में इसके एनालॉग्स पर इसका निर्विवाद लाभ है। ओवरक्लॉकिंग () के बाद यह i5 7600K में बदल जाता है, जिसकी कीमत 1.5 गुना अधिक है। इस प्रोसेसर के अन्य भाई, जैसे कि i5 6500, i5 6600, i5 7500, काफी अधिक महंगे हैं, लेकिन यह बहुत कम उपयोग का है। सामान्य तौर पर, यह पैसे के लायक नहीं है। यही कारण है कि i5 6400 इस सेगमेंट में इंटेल सेना का सबसे अच्छा प्रतिनिधि है।

"रेड्स" का निकटतम प्रतिद्वंद्वी हाल ही में लॉन्च की गई बंदूक है जिसका हर कोई लंबे समय से एएमडी इंतजार कर रहा था रायज़ेन 5 1400 10610 रूबल के लिए। 8 थ्रेड्स वाला एक ठोस क्वाड-कोर प्रोसेसर और 3.4 गीगाहर्ट्ज़ की टर्बो फ्रीक्वेंसी।

लेकिन सवाल ये है कि क्या उस बंदूक से गोली चली थी? Ryzen की रिलीज़ से पहले i5 6400 का निकटतम प्रतिद्वंद्वी FX-9590 था, जो ईमानदारी से कहें तो, इसके करीब भी नहीं था। बेशक, यदि आप एक अनुभवी संपादक हैं और अपने कंप्यूटर पर कई दिनों तक वीडियो संपादित करने और प्रस्तुत करने के अलावा और कुछ नहीं करते हैं, तो शायद एफएक्स का आपके लिए कुछ महत्व है, अन्य मामलों में ऐसा नहीं है। I5 6400 के लिए कुल ओवरक्लॉकिंग का 59% स्वयं के लिए बोला गया, मैंने पहले ही इसके बारे में लिखा था, मैं इसे नहीं दोहराऊंगा।

कई लोगों का तर्क है कि रायज़ेन की रिहाई के साथ स्थिति मौलिक रूप से बदल गई है। क्या ऐसा है? आइए इसका पता लगाएं। जैसा कि हम देख सकते हैं, प्रोसेसर की कीमत लगभग समान है। प्रदर्शन के बारे में क्या? एक साइट AMD Ryzen 5 1400 की श्रेष्ठता दिखाती है।

एक अन्य साइट इतनी स्पष्ट नहीं है और प्रदर्शन प्लस या माइनस समान है (ध्यान दें कि इंटेल परीक्षणों में i5 6400 ओवरक्लॉक नहीं किया गया),

Ryzen केवल मल्टी-थ्रेडिंग में जीतता है, जैसा कि AMD के कई अन्य प्रोसेसर करते हैं। मैं आपको याद दिला दूं कि I5 6400 को केवल ओवरक्लॉकिंग के लिए खरीदना ही उचित है, क्योंकि ओवरक्लॉकिंग की मदद से ही यह फ्लैगशिप बनता है। Ryzen 5 1400 भी ओवरक्लॉकिंग करने में सक्षम है, लेकिन कुल लाभ बहुत खराब है। यह पत्थर मुश्किल से 3.8 गीगाहर्ट्ज के निशान तक पहुंच सकता है, जबकि i5, सही कौशल के साथ, 4.5 गीगाहर्ट्ज के निशान तक पहुंच सकता है! उन अनगिनत वीडियो पर विश्वास न करें जहां Ryzen शांति से 4.1 GHz के निशान तक पहुंचता है, ऐसे वीडियो अपेक्षाकृत हाल ही में जारी किए गए थे, और उनमें AMD ने स्वयं समीक्षा के लिए प्रोसेसर प्रदान किए थे और यह स्पष्ट है कि उन्होंने खराब बैच और खराब विशेषताओं वाले प्रोसेसर प्रदान नहीं किए थे। यदि आपका प्रोसेसर वांछित आवृत्ति तक पहुंचता है, तो अच्छा है, लेकिन इस तथ्य के लिए तैयार रहें कि ऐसा नहीं हो सकता है। कई लोग अब कहेंगे कि आधुनिक दुनिया में मल्टीथ्रेडिंग मुख्य विशेषता है और सभी गेम इसके लिए "शार्प" हैं। यह कथन केवल आंशिक रूप से सत्य है। मैं आपको याद दिलाना चाहूंगा कि 8 थ्रेड वाला पहला i7 2008 में जारी किया गया था। लेकिन अभी मल्टीथ्रेडिंग के लिए गेम का वैश्विक अनुकूलन हो रहा है और यह अज्ञात है कि इसमें कितना समय लगेगा, साथ ही, सभी गेम बड़ी संख्या में थ्रेड के साथ अनुकूल नहीं हैं (उदाहरण के लिए, सभी के पसंदीदा टैंक आमतौर पर 1 कोर और 1 थ्रेड का उपयोग करते हैं। ऊपर लिखी गई हर बात के आधार पर, मैं यह निष्कर्ष निकाल सकता हूं कि यदि आपको ग्राफिक्स और वीडियो के साथ काम करने के लिए, या स्ट्रीमिंग या अन्य जटिल गणनाओं के लिए प्रोसेसर की आवश्यकता है, तो निश्चित रूप से एएमडी इस संबंध में काफी लंबे समय से सफल है यदि आपको केवल गेम के लिए पीसी की आवश्यकता है, तो i5 6400 अपने बड़े भाई, नई पीढ़ी के i5 से कहीं बेहतर होगा, मैं 7400 लेने की बिल्कुल भी अनुशंसा नहीं करता हूं, यह छोटे से बेहतर प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं होगा ओवरक्लॉकिंग की शर्तें। सबसे चौकस व्यक्ति यह कह सकता है कि i5 6400 को ओवरक्लॉक करने के लिए एक विशेष मदरबोर्ड और एक पंप-अप कूलर की आवश्यकता होती है, और यह एक अलग बजट स्तर है। हाँ, मैं सहमत हूँ, लेकिन Ryzen मदरबोर्ड सस्ते भी नहीं हैं। मुझ पर विश्वास नहीं है? आइये एक नजर डालते हैं.

जैसा कि हम देख सकते हैं, कीमतें लगभग समान हैं। खैर, दोनों प्रणालियों को उच्च आवृत्तियों को पकड़ने के लिए एक टॉवर कूलर की आवश्यकता होगी। इसलिए पैसों के मामले में कोई अंतर नहीं है.

गेमिंग कंप्यूटर के अधिक उन्नत संस्करणों के लिए, स्थिति पिछली श्रेणी के समान ही है। i7 6700 (बस ओवरक्लॉकिंग के साथ) और एएमडी रायज़ेन 7 1700. इंटेल की ओर से, i7 6700K और i7 7700 का भी उपयोग किया जा सकता है, वे सभी लगभग समान हैं और बहुत अच्छे हैं।

दुर्भाग्य से, पूर्ण ओवरक्लॉकिंग और स्थिर संचालन के लिए, नए Ryzen प्रोसेसर को 3000 मेगाहर्ट्ज से अधिक आवृत्ति वाली रैम की आवश्यकता होती है, जिसे ढूंढना फिलहाल काफी समस्याग्रस्त है, और अंत में इसमें काफी पैसा भी खर्च होता है, साथ ही इसे भी न भूलें। Ryzen मेमोरी चलाने वाले नए मदरबोर्ड हमेशा सही ढंग से व्यवहार नहीं करते हैं। एएमडी इस बेतुकेपन को ठीक करने की कोशिश कर रहा है, लेकिन अभी स्थिति यही है।

Ryzen अपेक्षाकृत हाल ही में बाज़ार में दिखाई दिया और बहु-थ्रेडेड कार्यों के लिए सबसे अच्छा विकल्प बन गया है, जिसके लिए AMD को विशेष धन्यवाद। गेमिंग स्टेशनों के लिए, ओवरक्लॉक्ड i7 6700 चुनना बेहतर है, क्योंकि एक कोर पर लोड के भीतर कंप्यूटिंग संचालन करते समय इंटेल का प्रदर्शन आमतौर पर अधिक होता है। सामान्य तौर पर, मैं स्वयं Ryzen पर स्विच करना चाहता था, लेकिन, मेरी राय में, उत्पाद, हालांकि बहुत सफल है, अभी भी कच्चा है। अब नए प्रोसेसर का अनुकूलन पूरे जोरों पर है, इसलिए मैं आपको इंतजार करने की सलाह दूंगा, क्योंकि, जैसा कि मुझे लगता है, एएमडी अंततः इंटेल से आगे निकल जाएगा, चार कोर प्रोसेसर का युग बीत जाएगा (जैसा कि 2 कोर प्रोसेसर के साथ हुआ था) ) और हर किसी के पसंदीदा मल्टी-थ्रेड का समय आएगा, लेकिन जैसा कि वे कहते हैं, प्रतीक्षा करें और देखें। अन्य मॉडलों की तरह, असफल i7-4770K और Xeon E3-1276V3 आपके ध्यान के लायक नहीं हैं। Ryzen 7 1700X की कीमत लगभग पांच हजार अधिक है, लेकिन यह निवेश के लायक भी नहीं है। एक्स के बिना संस्करण में गुणक बढ़ाने से समान प्रदर्शन मिलेगा।

इसलिए, इतनी विस्तृत डीब्रीफिंग के बाद, मुझे लगता है कि हम लेख को आसानी से समाप्त कर सकते हैं। अंत में, मैं यह कहना चाहता हूं कि कोई भी कंपनी हर चीज में अपने प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वी से बेहतर नहीं हो सकती। हर किसी के पास सफल और असफल मॉडल, उनके फायदे और नुकसान होते हैं। और बड़ी संख्या में ऐसे कारक भी हैं जो विनिर्मित उत्पादों को प्रभावित करते हैं, जिनके बारे में आप और मैं, सामान्य उपयोगकर्ता, नहीं जानते हैं। ऐसा प्रोसेसर चुनें जो ब्रांड की परवाह किए बिना आपके विशिष्ट कार्यों और आवश्यकताओं के अनुरूप हो, और दूसरों की राय का सम्मान करें। मैं यह भी नोट करना चाहता हूं कि आधुनिक कंप्यूटर दुनिया में कीमतें और बाजार की स्थिति हर दिन बदलती है, आज एक चीज अधिक लाभदायक है, और कल दूसरी। हो सकता है कि जब आप इसे पढ़ें तो यह लेख प्रासंगिक न हो। मुझे आशा है कि मैंने आपको वर्तमान स्थिति को समझने में किसी तरह मदद की होगी। ध्यान देने के लिए आप सभी का धन्यवाद, जल्द ही नए लेखों में मिलते हैं!

संबंधित आलेख:

परिचय हमारे पाठक अक्सर हमसे एक ही प्रश्न पूछते हैं: एक आधुनिक प्रोसेसर में कितने कंप्यूटिंग कोर होने चाहिए? दुर्भाग्य से, हम इस प्रश्न का स्पष्ट रूप से उत्तर नहीं दे सकते हैं; किसी न किसी मामले में मल्टी-कोर प्रोसेसर का उपयोग करने की उपयुक्तता बहुत भिन्न होती है और मुख्य रूप से उपयोगकर्ता द्वारा किए जाने वाले कार्यों के प्रकार पर निर्भर करती है। परीक्षणों से पता चलता है कि क्वाड-कोर प्रोसेसर वीडियो रेंडरिंग या एन्कोडिंग करते समय बहुत कुशल होते हैं, लेकिन अधिकांश गेम, ऑफिस एप्लिकेशन या यहां तक ​​कि ग्राफिक्स संपादक एक साथ चार प्रोसेसिंग कोर को पूरी तरह से लोड नहीं कर सकते हैं। इसके अलावा, ऐसे अनुप्रयोगों का एक बड़ा अनुपात है जिनके निर्माता कंप्यूटिंग लोड को समानांतर करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं मानते हैं। उदाहरण के लिए, कुछ ऑडियो कोडेक्स, कई गेम, इंटरनेट ब्राउज़र और यहां तक ​​कि एडोब फ़्लैश प्लेयर केवल एक प्रोसेसर कोर का उपयोग करते हैं। इसीलिए कई मामलों में सही प्रोसेसर चुनना इतना आसान काम नहीं है, खासकर यदि आप इस तथ्य को ध्यान में रखते हैं कि मध्य-मूल्य खंड में प्रोसेसर निर्माता एक साथ विभिन्न संख्या में कोर वाले मॉडल पेश करते हैं: दो, तीन और चार।

हालाँकि, डुअल-कोर प्रोसेसर को आज सबसे बहुमुखी विकल्प माना जाना चाहिए। दो कंप्यूटिंग कोर के लिए काम लगभग किसी भी कंप्यूटर में पाया जा सकता है: भले ही एक सक्रिय एप्लिकेशन केवल सिंगल-थ्रेडेड एल्गोरिदम का उपयोग करता हो, दूसरा कोर, लोड से मुक्त, ऑपरेटिंग सिस्टम की जरूरतों के लिए काम में आएगा, जो इसके लिए धन्यवाद हो सकता है उपयोगकर्ता क्रियाओं पर तीव्र प्रतिक्रिया प्रदान करें। आंकड़े भी दोहरे कोर प्रोसेसर के पक्ष में बोलते हैं: लगभग आधे आधुनिक कंप्यूटर उनसे सुसज्जित हैं। और यद्यपि ऐसे पीसी की हिस्सेदारी में हाल ही में अधिक कोर वाले प्रोसेसर की कम कीमतों के दबाव में गिरावट देखी गई है, दोहरे कोर प्रोसेसर वाले कंप्यूटरों की संख्या चार कोर वाले प्रोसेसर की तुलना में लगभग दोगुनी है।

दूसरे शब्दों में, यह दोहरे कोर प्रोसेसर हैं जो आधुनिक उपयोगकर्ताओं के ध्यान के चरम पर बने हुए हैं। निर्माताओं के विशिष्ट प्रस्तावों के बारे में इस तरह बोलते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इंटेल की दोहरे कोर उत्पादों की श्रृंखला अधिक लाभदायक दिखती है। माइक्रोप्रोसेसर दिग्गज समाधानों की एक विस्तृत श्रृंखला पेश करता है, जिसमें विभिन्न मूल्य श्रेणियों में दोहरे कोर प्रोसेसर के तीन वर्ग शामिल हैं: सेलेरॉन, पेंटियम और कोर 2 डुओ। एएमडी अब तक इसका उत्तर केवल डुअल-कोर सेमप्रॉन और एथलॉन एक्स2 के साथ दे सकता है, जो अपने उपभोक्ता गुणों के दृष्टिकोण से, किसी भी तरह से कोर 2 डुओ लाइन का विरोध नहीं कर सकता है।

इस प्रकार, वैकल्पिक आधार पर इष्टतम डुअल-कोर प्रोसेसर चुनने का प्रश्न केवल तभी प्रासंगिक है जब हम प्रस्तावों के बारे में बात कर रहे हों तीन हजार रूबल से सस्ता. यह एथलॉन एक्स2 और पेंटियम परिवारों के सस्ते डुअल-कोर प्रोसेसर हैं जो आज की परिस्थितियों में उपयोगकर्ताओं के एक बहुत महत्वपूर्ण समूह द्वारा मांग में हैं जो लगभग 15 हजार रूबल की कुल लागत के साथ सिस्टम इकाइयों को खरीदते या इकट्ठा करते हैं। हम आज अपने लेख को खरीदारों की इस श्रेणी में संबोधित करते हैं, जिसमें हम एएमडी एथलॉन एक्स 2 और इंटेल पेंटियम डुअल-कोर प्रोसेसर परिवारों के बीच टकराव के बारे में बात करेंगे।

एएमडी एथलॉन X2

इंटेल पेंटियम

परीक्षण किए गए प्रोसेसर की मुख्य विशेषताएं

परीक्षण मंच का विवरण

मदरबोर्ड:

ASUS P5Q प्रो (LGA775, इंटेल P45 एक्सप्रेस, DDR2 SDRAM);
गीगाबाइट MA790GP-DS4H (सॉकेट AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM)।

रैम: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-800 SDRAM, 5-5-5-15)।
ग्राफ़िक्स कार्ड: अति Radeon HD 4890.
हार्ड ड्राइव: वेस्टर्न डिजिटल WD1500AHFD।
ऑपरेटिंग सिस्टम: माइक्रोसॉफ्ट विंडोज विस्टा x64 SP1.
ड्राइवर:

इंटेल चिपसेट सॉफ्टवेयर इंस्टालेशन यूटिलिटी 9.1.0.1007;
अति उत्प्रेरक 9.4 डिस्प्ले ड्राइवर।

प्रदर्शन

ऊर्जा की खपत

overclocking

निष्कर्ष

इस विषय पर अन्य सामग्री

नया Intel Core i7 कदम: i7-975 XE को जानना
इंटेल कोर 2 डुओ पर हमला: एएमडी फेनोम II एक्स3 720 ब्लैक एडिशन प्रोसेसर की समीक्षा
सॉकेट AM3 को जानना: AMD Phenom II X4 810 प्रोसेसर की समीक्षा