तीन मामलों में संयोजन HOW से पहले अल्पविराम लगाया जाता है:

1. यदि यह संयोजन उन वाक्यांशों में शामिल है जो वाक्य में उनकी भूमिका में परिचयात्मक शब्दों के करीब हैं, उदाहरण के लिए: एक नियम के रूप में, एक अपवाद के रूप में, एक परिणाम के रूप में, हमेशा की तरह, अभी की तरह, उद्देश्य पर, जैसा कि उदाहरण, जैसा कि अभी है: सुबह, मानो जानबूझकर, बारिश होने लगी;

2. यदि यह संयोजन किसी जटिल वाक्य के कुछ हिस्सों को जोड़ता है, उदाहरण के लिए: हम बहुत देर तक आग के अंगारों को सुलगते हुए देखते रहे;

3. यदि वाक्य में तुलनात्मक वाक्यांश द्वारा व्यक्त कोई परिस्थिति शामिल है जो संयोजन HOW से शुरू होती है, उदाहरण के लिए: उसकी आवाज़ सबसे छोटी घंटी की तरह बजती थी;

कृपया ध्यान दें: यदि वाक्य संयोजन HOW वाले वाक्यांश के बाद भी जारी रहता है, तो आपको उपवाक्य के अंत में एक और अल्पविराम लगाने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए: नीचे, पानी दर्पण की तरह चमक रहा था; हम काफी देर तक आग के अंगारों को सुलगते हुए देखते रहे, इस दृश्य से खुद को दूर करने में असमर्थ रहे।

संयोजन HOW वाले वाक्यांश पाँच मामलों में पृथक नहीं हैं:

1. यदि किसी वाक्य में HOW संयोजन वाला वाक्यांश क्रिया के दौरान क्रियाविशेषण परिस्थिति के रूप में कार्य करता है, उदाहरण के लिए: रास्ता साँप की तरह टेढ़ा हो गया।ऐसे मामलों में, HOW वाले वाक्यांश को क्रिया विशेषण (IN SNAKE) या इंस्ट्रुमेंटल केस (SNAKE) में संज्ञा से बदला जा सकता है। दुर्भाग्य से, कार्रवाई की परिस्थितियों को हमेशा तुलना की परिस्थितियों से पूर्ण विश्वास के साथ अलग नहीं किया जा सकता है।

2. यदि संयोजन के साथ वाक्यांश HOW एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का हिस्सा है, उदाहरण के लिए: दोपहर के भोजन के दौरान वह ऐसे बैठी थी मानो पिन और सुइयों पर बैठी हो;

3. यदि संयोजन के साथ एक वाक्यांश HOW विधेय का हिस्सा है और ऐसे वाक्यांश के बिना एक वाक्य का पूरा अर्थ नहीं है, उदाहरण के लिए: वह एक मालकिन की तरह व्यवहार करती है;

4. यदि संयोजन HOW विषय और विधेय के बीच में है (इस संयोजन के बिना वहां डैश लगाना होगा), उदाहरण के लिए: झील एक दर्पण की तरह है;

5. यदि तुलनात्मक वाक्यांश के पहले निषेध नहीं या कण बिल्कुल, पूर्णतः, लगभग, जैसे, बिल्कुल, बिल्कुल, सरलता से आता है, उदाहरण के लिए: वे हर काम पड़ोसियों की तरह नहीं करतेया उसके बाल बिल्कुल उसकी माँ की तरह घुंघराले हैं;

इसके अलावा, हमें याद रखना चाहिए कि AS शब्द यौगिक संयोजन AS... SO AND... या SO AS का हिस्सा हो सकता है, साथ ही वाक्यांश SINCE AS, SINCE THE TIME AS, AS LESS (अधिक) संभव, आदि का भी हिस्सा हो सकता है। इस मामले में, स्वाभाविक रूप से, HOW से पहले अल्पविराम नहीं लगाया जाता है, उदाहरण के लिए: जागीर के घर और नौकरों के कमरे दोनों की सभी खिड़कियाँ खुली हुई हैं।(साल्टीकोव-शेड्रिन)। वह नाश्ते के लिए अपने साथ कटलेट नहीं ले गया और अब उसे इसका पछतावा हो रहा था, क्योंकि वह पहले से ही भूखा था(चेखव के अनुसार)।

व्यायाम

मैंने दरवाज़ा खुलने की आवाज़ सुनी होगी.

वह किसी प्रकार के हिंदू पीलेपन से पीली पड़ गई थी, उसके चेहरे पर तिल गहरे हो गए थे, उसके बालों और आँखों का कालापन और भी काला लग रहा था (बुनिन)।

और क्या सचमुच अब पेरिस इसी तरह रहता था? (बुनिन)।

ठीक है, मैं मदद करूंगा, पिताजी, अगर यह योजना के अनुसार नहीं हुआ तो मुझे दोष मत देना।

मैं शायद ही कभी "कुलीन" घरों में गया था, लेकिन थिएटर में मैं अपने घरों में से एक जैसा था - और मैंने पेस्ट्री की दुकानों (तुर्गनेव) से बहुत सारी पाई खाईं।

जब मैं बिस्तर पर गया, तो मुझे नहीं पता क्यों, मैं एक पैर पर तीन बार घूमा, लिपस्टिक लगाई, लेट गया और पूरी रात लकड़ी की तरह सोता रहा (तुर्गनेव)।

यह एक तार की तरह ध्वनि करेगा और घरघराहट करेगा, लेकिन इससे (तुर्गनेव) एक गीत की उम्मीद न करें।

हमारे बारे में सब कुछ लोगों जैसा नहीं है! (साल्टीकोव-शेड्रिन)।

अब, एक टोपी और एक लबादा लपेटा हुआ, जिसके नीचे से एक राइफल निकली हुई थी, वह एक मुरीद के साथ सवार हुआ, जितना संभव हो सके उस पर ध्यान दिए जाने की कोशिश कर रहा था, अपनी तेज़ काली आँखों से उन निवासियों के चेहरों को ध्यान से देख रहा था जिन्हें वह रास्ते में देख रहा था। सड़क (टॉल्स्टॉय)।

लाखों लोगों ने एक-दूसरे पर ऐसे अनगिनत अत्याचार, धोखे, विश्वासघात, चोरी, जालसाजी और झूठे नोट जारी करना, डकैती, आगजनी और हत्याएं कीं, जिन्हें दुनिया की सभी अदालतों का इतिहास सदियों तक इकट्ठा नहीं कर पाएगा और जिसके लिए, इस अवधि के दौरान, लोगों ने, उन्हें करने वालों को अपराध के रूप में नहीं देखा (टॉल्स्टॉय)।

मेहमान अचानक आ गये।

करीब पंद्रह साल का एक लड़का तेजी से उनसे मिलने के लिए दरवाजे से बाहर आया और पके करंट (टॉलस्टॉय) जैसी काली चमकती आँखों से नवागंतुकों को आश्चर्य से देखने लगा।

जब हाजी मुराद प्रवेश कर रहा था, एक बुजुर्ग, दुबली-पतली महिला भीतरी दरवाजे से बाहर आई, पीले रंग की शर्ट और नीली पतलून पर लाल बैशमेट पहने हुए, तकिए लिए हुए। (टॉल्स्टॉय)।

मैं नौकर बनकर कैप्टन के साथ नहीं गया था। जेल की तुलना में स्वच्छ वसंत हवा ने भी उसे प्रसन्न किया, लेकिन चलने के लिए अभ्यस्त पैरों और बेढंगे जेल जूते पहने हुए पत्थरों पर कदम रखना दर्दनाक था, और उसने अपने पैरों को देखा और जितना संभव हो सके हल्के ढंग से कदम उठाने की कोशिश की (टॉल्स्टॉय) ).

उनमें से एक, सबसे असाधारण, यह था कि मैं उसके पास जाना चाहती थी, उसे अपनी बात समझाना चाहती थी, उसके सामने सब कुछ कबूल करना चाहती थी, खुलकर उसे सब कुछ बताना चाहती थी और उसे आश्वस्त करना चाहती थी कि मैंने एक बेवकूफ लड़की की तरह काम नहीं किया, बल्कि अच्छे इरादों के साथ काम किया (दोस्तोव्स्की) ).

इसलिए मैंने अध्ययन किया और अध्ययन किया, लेकिन मुझसे पूछें कि एक व्यक्ति को कैसे रहना चाहिए, मैं यह भी नहीं जानता (टॉल्स्टॉय)।

ये प्रयोग या तो एक महीने पहले या एक महीने बाद किये जा सकते थे।

घरों के बीच की सड़कें संकरी, टेढ़ी-मेढ़ी और गहरी थीं, जैसे चट्टान में दरारें (एंड्रीव)।

शौकीन लोग इस मछली का उपयोग कमरे के एक्वेरियम में प्राकृतिक घड़ी के रूप में करते हैं (वी. मैटिज़न के अनुसार)।

पश्चिम में, आकाश पूरी रात हरा और पारदर्शी रहता है, और वहाँ, क्षितिज पर_ जैसा कि अभी_ है, कुछ सुलग रहा है और सुलग रहा है... (बुनिन)।

रोस्तोव ने महसूस किया कि कैसे, प्यार की गर्म किरणों के प्रभाव में... उसकी आत्मा और चेहरे पर वह बचकानी मुस्कान खिल गई, जिसे उसने घर (टॉल्स्टॉय) छोड़ने के बाद कभी नहीं मुस्कुराया था।

गाड़ी में बैरल में सार्डिन की तरह लोग थे।

इसमें व्यंग्य शामिल है, शैली की विशेषता या तकनीक के रूप में नहीं, बल्कि लेखक के सामान्य विश्वदृष्टि (लक्षिन) के हिस्से के रूप में।

जब स्टीफन ट्रोफिमोविच ने, पहले से ही दस साल बाद, फुसफुसाते हुए मुझे यह दुखद कहानी सुनाई, तो पहले दरवाजे बंद कर दिए, उसने मुझे शपथ दिलाई कि वह उस समय इतना स्तब्ध था कि उसने न तो सुना और न ही देखा कि वरवरा पेत्रोव्ना कैसे गायब हो गई ( दोस्तोवस्की)।

लेकिन आंखें मारिया क्रेसे (बुल्गाकोव) की तरह बेवकूफ़ और चमकदार नहीं लगतीं।

"अगर वे जानते थे कि आप यह चाहते हैं, तो छुट्टियां रद्द कर दी जाएंगी," राजकुमार ने कहा, आदत से बाहर, एक घायल घड़ी की तरह, ऐसी बातें कह रहा था जिन पर वह विश्वास नहीं करना चाहता था (टॉल्स्टॉय)।

अरमांडे को पहले से ही निराशा होने लगी थी जब स्थानीय इलाज, फ्रांकोइस लोइसेउ, औटुइल से आया और जब वह औतुइल (बुल्गाकोव) में रह रहा था तो मोलिरे से उसकी दोस्ती हो गई।

लेकिन इससे पहले कि उन्हें उठने का समय मिलता, ऊपर के दरवाजे (बुल्गाकोव) के पीछे अधीरता से एक घंटी बजी।

"यातना," उसने कहा, "उन्हें: अब उनकी प्रार्थना पुस्तक चली गई है," और वह सरपट दौड़ गया; और इस स्ट्रेटोपेडार्च के पीछे उसके योद्धा हैं, और उनके पीछे, पतले स्प्रिंग गीज़ के झुंड की तरह, उबाऊ छायाएं हैं, और हर कोई शासक को दुखी और दयनीय रूप से सिर हिलाता है, और हर कोई चुपचाप अपने रोने के माध्यम से विलाप करता है: "उसे जाने दो!" "वह अकेले ही हमारे लिए प्रार्थना करता है" (लेसकोव)।

यह देखकर लोग ठिठक गये। “हमने काफी खा लिया, मेरे प्यारे! हमने सर्दी का जश्न मनाया, लेकिन वसंत आते-आते हमारा पेट ढीला हो गया!” - पोर्फिरी व्लादिमिरिच अपने आप से तर्क कर रहा है, और उसने, मानो जानबूझकर, पिछले साल की खेत की खेती के सभी खातों को स्पष्ट कर दिया हो (साल्टीकोव-शेड्रिन)।

मानो वह जानबूझ कर आज नहीं आया, और मेरे सामने अभी भी पूरी भयानक रात बाकी है! (बुनिन)।

समझ लीजिए कि यह बच्चा जिसे आप अभी पोकलेन हाउस में प्राप्त कर रहे हैं वह कोई और नहीं बल्कि मिस्टर डी मोलिएर है! (बुल्गाकोव)।

बाज़ार शहर (बुनिन) के भीतर दूसरे शहर की तरह है।

हालाँकि, इस पद्धति का लगातार अनुप्रयोग, जो साहित्य को जैविक रचनात्मकता के फल के रूप में नहीं, बल्कि सांस्कृतिक संचार के माध्यम के रूप में मानता है, अंततः साहित्यिक आलोचना (एपस्टीन) के विकास को धीमा करना शुरू कर दिया।

उसके बगल में उसे ऐसा महसूस हुआ जैसे वह एक पत्थर की दीवार के पीछे थी। वह अब तक चुप था, और किसी ने उस पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन अब सभी ने उसकी ओर देखा, और, शायद, सभी को आश्चर्य हुआ कि वह अभी भी किसी का ध्यान कैसे रह सकता है (लेस्कोव)।

अभी भी युवा, दिखने में सुंदर, धनवान, कई शानदार गुणों से संपन्न, निस्संदेह बुद्धि, स्वाद, अटूट उल्लास, वह खुशी और सुरक्षा के साधक के रूप में नहीं, बल्कि स्वतंत्र रूप से (दोस्तोव्स्की) दिखाई दिए।

उनमें से आधे की मृत्यु भी हो गई, लेकिन वे शिक्षा के लिए उत्तरदायी नहीं थे: वे यार्ड में खड़े थे - हर कोई आश्चर्यचकित था और यहां तक ​​\u200b\u200bकि दीवारों से भी दूर भाग गया, लेकिन हर कोई पक्षियों की तरह आकाश को घूर रहा था (लेस्कोव)।

वह चील की तरह चिल्लाता है: रुको, मैं गोली मार दूंगा! (बुनिन)।

संयोजन से पहले अल्पविरामकैसे

समुच्चयबोधक के पहले अल्पविराम लगाना चाहिए या नहीं लगाना चाहिए? यह एक साधारण प्रश्न जैसा लगता है. स्कूल के दिनों से, हमने सीखा है कि यदि यह संयोजन किसी तुलनात्मक वाक्यांश का हिस्सा है तो अल्पविराम का उपयोग किया जाता है। क्या यह कथन सचमुच सत्य है? या क्या इस नियम में अपवाद हैं? यदि वे अस्तित्व में हैं, तो वे क्या हैं? अल्पविरामों के कारण अजीब स्थिति में न आने के लिए, आइए जानें कि उन्हें वास्तव में इस संयोजन से पहले कब रखा जाना चाहिए, और किन क्षणों में ऐसा करना बिल्कुल भी आवश्यक नहीं है।

अल्पविराम का प्रयोग किन स्थितियों में किया जाता है?

सर्वप्रथम आइए सरल उदाहरण देखेंजब आपको संयोजन से पहले विराम चिह्न लगाने की आवश्यकता हो। इन्हें याद रखना मुश्किल नहीं है, ये काफी सरल हैं और ऐसे मामले कम ही होते हैं।

1. यदि कोई संयोजन किसी जटिल वाक्य के अलग-अलग हिस्सों को एक साथ जोड़ता है, तो अल्पविराम का उपयोग किया जाता है। इसे सीखना और याद रखना आसान है, क्योंकि ऐसे मामलों में आप विराम चिह्न के बिना नहीं रह सकते। उदाहरण के लिए: हमें ख़ुशी से याद आया कि कैसे हमारी कक्षा ने कई साल पहले चिड़ियाघर का दौरा किया था।
2. यदि किसी वाक्य में समुच्चयबोधक परिचयात्मक शब्दों का अभिन्न अंग है तो हमें अल्पविराम भी लगाना चाहिए। रूसी भाषा में ऐसे कुछ ही वाक्यांश हैं, लेकिन इनका प्रयोग अक्सर बोलचाल में किया जाता है। उदाहरण के लिए: हमेशा की तरह आज भी मुझे स्कूल के लिए देर हो गई।
3. यदि किसी तुलनात्मक वाक्यांश में किसी संयोजन का प्रयोग किया जाता है, तो उसे दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जाता है। ऐसे वाक्यांशों को पहचानना मुश्किल नहीं है. इनका अर्थ "पसंद" होता है और वाक्य का अर्थ बदले बिना कोई अन्य अर्थ चुनना असंभव है। उदाहरण के लिए: उसकी आँखें साफ़ दिन के आसमान की तरह नीली हैं।

यदि ऐसा है, तो यहां एक और दिलचस्प बात पर ध्यान दिया जाना चाहिए वाक्यांश वाक्य के मध्य में है, तो इसे अल्पविराम से अलग नहीं किया जाना चाहिए। इस वाक्य में अर्थ के अनुकूल संपूर्ण रचना पृथक् है। उदाहरण के लिए: कमरे में, वादिम बहुत क्रोधित होकर कमरे में घूमने लगा।इस मामले में, बुराई की परिभाषा को तुलनात्मक वाक्यांश में जोड़ा जाता है।

यह जोर इसलिए दिया गया है क्योंकि वाक्य के इस भाग में है अविभाज्य शब्दार्थ संबंध. यदि हम इस प्रकार विराम चिह्न नहीं लगाएंगे तो हमें पाठ का यह भाग अलग ढंग से समझ आएगा। शब्द की उपस्थिति और इस स्थिति में यह नियम नहीं बदलता है। वाक्य का यह भाग एक तुलनात्मक वाक्यांश रहता है और एक परिस्थिति के रूप में कार्य करता है। नतीजतन, ऐसा भाग, शब्द के साथ, विराम चिह्न द्वारा अलग किया जाता है।

उदाहरण के लिए: स्कूल में, सभी बच्चों की तरह, वे मेरे साथ अच्छा व्यवहार करते हैं।

4. यदि उपरोक्त तुलनात्मक वाक्यांश वाक्य के मध्य में है, फिर इसे दोनों तरफ अल्पविराम से अलग किया जाता है: इस निर्माण के आरंभ में और अंत में। उदाहरण के लिए: इस मामले में यह होगाउस दिन वह ओवन की तरह गर्म था।

क्या अल्पविराम आवश्यक है?

अब आइए उन स्थितियों पर नजर डालें जहां विराम चिह्न की आवश्यकता नहीं है। उनके साथ अक्सर भ्रम की स्थिति उत्पन्न हो जाती है, हालाँकि यहाँ कुछ भी जटिल नहीं है। यदि आप इन बातों को समझ लेंगे तो आपको कोई विशेष कठिनाई नहीं होगी। वैसे, ऐसे मामले जब अल्पविराम की आवश्यकता नहीं होती है, रूसी भाषा में भी दुर्लभ होते हैं, इसलिए आपको बड़ी मात्रा में जानकारी याद रखने की आवश्यकता नहीं होगी।

1. यदि संयोजन विषय और विधेय के बीच है, और उसके स्थान पर डैश लगाया जा सकता है, तो यहाँ अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है। मुहावरे का अर्थ नहीं बदलना चाहिए. उदाहरण के लिए: वह बाज की तरह है.
2. यदि यह संघ एक वाक्यांशवैज्ञानिक इकाई का हिस्सा है। आइए याद रखें कि रूसी भाषा में इस अवधारणा में अविभाज्य भाषाई स्थिर वाक्यांश शामिल हैं। उदाहरण के लिए: भाई स्वर्ग और पृथ्वी के समान भिन्न थे।
3. यदि निरंतरता में संयोजन क्रिया के तरीके की परिस्थिति को दर्शाता है, तो उसके पहले अल्पविराम नहीं लगाया जाता है। उदाहरण के लिए: झंडा पक्षी की भाँति लहरा रहा था।इन स्थितियों में, संयोजन वाले वाक्यांश को क्रियाविशेषण से बदला जा सकता है ( पक्षी शैली) या वाद्य मामले में संज्ञा का उपयोग करें ( चिड़िया). अक्सर यही वह बिंदु होता है जिसके बारे में लोगों को सबसे अधिक संदेह होता है। कभी-कभी कार्रवाई की किसी परिस्थिति से तुलना को अलग करना बहुत मुश्किल हो सकता है।
4. जब समुच्चयबोधक वाला वाक्यांश विधेय का अविभाज्य भाग होता है। यहाँ, इसके बिना किसी वाक्य का वांछित अर्थ नहीं होगा। ऐसे मामलों में, अल्पविराम का उपयोग नहीं किया जाता है। उदाहरण के लिए: लड़की टमाटर की तरह लाल हो गयी.
5. यदि संयोजन शब्दों से पहले आता है: पूरी तरह से, पूरी तरह से, लगभग, बिल्कुल, बिल्कुल, जैसे, बस, बिल्कुल, और कण भी नहीं, तो उसके सामने अल्पविराम नहीं लगाया जाता है। यह एक सरल नियम है, लेकिन इसे अक्सर भुला दिया जाता है। उदाहरण के लिए: वे एक दूसरे को मित्र के रूप में नहीं देखते थे।

संयुक्त समुच्चयबोधक तथा समान शब्द

​कभी-कभी शब्द जैसा है एक मिश्रित संघ या टर्नओवर का हिस्सा, उदाहरण के लिए: जैसे इत्यादि। बेशक, वे यहां अल्पविराम नहीं लगाते हैं, क्योंकि ऐसे मामलों में यह शब्द एक संयोजन नहीं है। उदाहरण के लिए: जब से वह प्रकट हुआ है, सन्नाटा छा गया है। उपरोक्त नियम और उनके लिए उदाहरण, जब वाक्यों में अल्पविराम लगाया जाता है या नहीं लगाया जाता है, तो आपको पाठ लिखते समय गलतियाँ नहीं करने में मदद मिलेगी। किसी व्यक्ति की साक्षरता हमेशा उसके अपने हाथों में होती है, इसलिए बहुत कुछ सावधानी और ज्ञान पर निर्भर करता है।

क्या मुझे "के अनुसार" शब्द से पहले अल्पविराम लगाना चाहिए?

वाक्यांश में नियमानुसार कार्य करेंके अनुसार शब्द व्युत्पन्न क्रियाविशेषण है बहाना, जो संज्ञा नियमों के साथ मिलकर क्रिया पर निर्भर करता है। ऐसे मामलों में हमारे पास एक वाक्यात्मक निर्माण होता है:

पूर्वसर्ग के साथ मूल मामले में क्रिया + संज्ञा।

ऐसी स्थिति में, पूर्वसर्ग वाली संज्ञा एक वाक्यांश नहीं है और इसे अलग करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

कैसे कार्य किया जाए? नियमों के अनुसार - कार्रवाई के तरीके की एक परिस्थिति, एक वाक्य का एक सामान्य सदस्य।

निर्देशों के मुताबिक हम यह काम समय पर पूरा कर लेंगे.'

ट्रेन तय कार्यक्रम के अनुसार रवाना होगी.

यह अलग बात है जब संज्ञाओं का संयोजन पूर्वसर्ग के अनुसार होता है बड़े पैमाने परऔर विधेय से पहले है, उदाहरण के लिए:

मंत्रालय के निर्देशानुसार निदेशक ने निचले स्तर की इकाइयों के अतिरिक्त निरीक्षण का आदेश जारी किया.

किस कारण से जारी किया आदेश? मंत्रालय के निर्देशानुसार.

यह परिस्थिति है कारणात्मक अर्थऔर अल्पविराम से अलग किया गया है.

के अनुसार शब्द एक संक्षिप्त विधेय विशेषण हो सकता है:

आपकी चेतना इस कथन से सहमत है.

क्रियाविशेषण के अनुसार अल्पविराम की भी आवश्यकता नहीं है:

उसने सहमति में सिर हिलाया.

हाँ, अल्पविराम की आवश्यकता है. लेकिन हमेशा नहीं। आइए इस समस्या को अधिक विस्तार से देखें।

यह सोचने से पहले कि इस या उस शब्द के आगे अल्पविराम लगाना चाहिए या नहीं, हमें यह समझना होगा कि यह किस प्रकार का शब्द है? भाषण का कौन सा भाग? वाक्य में इसकी क्या भूमिका है?

उदाहरण के लिए:

1. अपने वरिष्ठों के निर्देशानुसार हमने अपने कार्य में कुछ परिवर्तन किये हैं। इस वाक्य में, तदनुसार एक पूर्वसर्ग, पर्यायवाची या उसके अनुसार कार्य करता है। वाक्य में एक छोटी सी रचना बनाई गई है, जो क्रियाविशेषण वाक्यांश के अर्थ के समान है। आइए तुलना करें: हमने निर्देशों को देखकर अपना काम बदल दिया। बहुत समान है. इसलिए, हमने इस व्याख्यात्मक निर्माण को अलग कर दिया, जिसमें दोनों तरफ अल्पविराम के अनुसार और वास्तव में क्या शामिल है। अधिकांश मामलों में आपको इसे इसी प्रकार करना चाहिए.
2. यह जीव हमसे सहमत नजर आया. और यहाँ कोई अल्पविराम नहीं है. क्योंकि पहले से ही एक लघु नपुंसकलिंग विशेषण की तरह दिखता है। पृथक्करण की आवश्यकता नहीं है.

• इस प्रकार मैं अल्पविराम के बारे में इस प्रश्न का उत्तर दूंगा।

  जहाँ तक मुझे पता है, इस विशेष मामले में, शब्द के पहले अल्पविराम लगाने की कोई आवश्यकता नहीं है, यहाँ अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

  वाक्यांश: नियमों के अनुसार कार्य करें को सीधे उच्चारित और लिखा जाता है - बिना अल्पविराम के।

  इस वाक्य में अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि कोई अलग रचना नहीं है।

  यदि, नियमों के अनुसार, यह वाक्य की शुरुआत में था, और क्रिया के बाद कार्य करने के तरीके का स्पष्टीकरण होगा, तो क्रिया से पहले अल्पविराम (जो एक व्याकरणिक विषय के रूप में कार्य करेगा, एक दुर्लभ केस...) की आवश्यकता होगी। यदि यहाँ किसी प्रकार की व्याख्या होती - वास्तव में कैसे कार्य करना है - नियमों के अनुसार क्रांति के बाद भी, तो फिर से अल्पविराम की आवश्यकता होती। जैसे, नियमों के अनुसार कार्य करना धीरे-धीरे और दुखद रूप से करना था।

  लेकिन इस वाक्य में ये नियम हैं जो अभिनय को संदर्भित करते हैं। कोई अलगाव नहीं है. इसलिए, अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है.

  रूसी भाषा में बहुत सारे विराम चिह्न नियम हैं। सहमत शब्द के साथ भाषण अंक आमतौर पर अल्पविराम के बिना लिखे जाते हैं। के अनुसार - एक आकस्मिक शब्दार्थ व्याख्या है, और इसे वाक्य से हटाया नहीं जा सकता। ज्यादातर मामलों में, क्रियाविशेषण को पूर्वसर्ग द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है। इन मामलों में, अल्पविराम का उपयोग किया जाता है। लेकिन ऐसा सभी मामलों में नहीं है, यह सब वाक्य के अर्थ पर निर्भर करता है।

  उदाहरण के तौर पर आपने जो वाक्य दिया है, उसमें ACCORDING शब्द से पहले अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि इसे पूर्वसर्ग ON से बदला जा सकता है।

  आपके उदाहरण में, अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है। दुर्लभ मामलों में शब्द के पहले अल्पविराम लगाया जाता है। जैसे कि जटिल रूप से रचित वाक्य, कोई परिचयात्मक शब्द या रचना। यदि आपको भाषा का अच्छा अनुभव है, तो आप अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा कर सकते हैं।

  ज्यादातर मामलों में, सहमत शब्द से पहले अल्पविराम लगाया जाता है। जब कोई शब्द पूर्वसर्ग होता है तो उसके अनुरूप पर्यायवाची शब्द लगाया जाता है। इसका प्रयोग तब नहीं किया जाता जब शब्द लघु विशेषण (नपुंसक लिंग) हो - इस स्थिति में पृथक्करण आवश्यक नहीं है।

  यदि वाक्य सकारात्मक है, तो हम अल्पविराम लगाते हैं; यदि कुछ निर्दिष्ट किया जा रहा है, तो हम उसे नहीं लगाते हैं।

  प्रश्न में दिये गये वाक्य में अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

  यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि शब्द के अनुसार शायद ही कभी अल्पविराम से हाइलाइट किया जाता है। उपरोक्त वाक्य में, तदनुसार शब्द को पूर्वसर्ग 2o द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है, जिसके परिणामस्वरूप यह स्पष्ट है कि अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

  यदि हमें किसी वाक्य में उनकी सीमाओं को स्पष्ट रूप से इंगित करने की आवश्यकता है तो इसके अनुसार और अन्य समान वाक्यांशों को अल्पविराम से अलग किया जाता है। जब वाक्यांश या तो विधेय से निकटता से संबंधित होता है (यदि हम वाक्यांश को पाठ से हटा देते हैं, तो वाक्य का अर्थ महत्वपूर्ण रूप से बदल जाएगा) या इसका हिस्सा होने पर वे अलग नहीं होते हैं।

  अन्य मामलों में, अल्पविराम द्वारा पृथक्करण वैकल्पिक होगा, यह इस बात पर निर्भर करता है कि लेखक ने किस लक्ष्य का पीछा किया है और वह अपने वाक्य के साथ क्या कहना चाहता है।

  इस मामले में, अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि संरचना ठोस है। इस प्रकार, यदि हम तदनुसार शब्द को हटा दें, तो वाक्य का अर्थ नष्ट हो जाएगा।