maison - Cloison sèche
Le message sur Stolypine est bref. Stolypine, Piotr Arkadyevich - biographie et réformes. La politique sibérienne. "Les voitures Stolypine"

Piotr Arkadiévitch Stolypine. Né le 2 (14) avril 1862 à Dresde, Saxe - décédé le 5 (18) septembre 1911 à Kiev. Homme d'État de l'Empire russe. Au fil des années, il a occupé les postes de maréchal de district de la noblesse à Kovno, de gouverneur de Grodno et de Saratov, de ministre de l'Intérieur et de Premier ministre.

Dans l'histoire russe du début du XXe siècle, il est avant tout connu comme un réformateur et un homme d'État qui a joué un rôle important dans la répression de la révolution de 1905-1907. En avril 1906, l'empereur Nicolas II proposa à Stolypine le poste de ministre de l'Intérieur de la Russie. Peu de temps après, le gouvernement a été dissous avec la Douma d'État de la première convocation et Stolypine a été nommé nouveau Premier ministre.

Dans son nouveau poste, qu'il a occupé jusqu'à sa mort, Stolypine a adopté un certain nombre de projets de loi qui sont entrés dans l'histoire sous le nom de réforme agraire Stolypine, dont le contenu principal était l'introduction de la propriété foncière privée des paysans. La loi sur les tribunaux militaires adoptée par le gouvernement a alourdi les peines en cas de crimes graves. Par la suite, Stolypine a été vivement critiquée pour la dureté des mesures prises. Parmi les autres activités de Stolypine en tant que Premier ministre, l'introduction des zemstvos dans les provinces occidentales, la restriction de l'autonomie du Grand-Duché de Finlande, les modifications de la législation électorale et la dissolution de la Deuxième Douma, qui mirent fin à la révolution de 1905. -1907, revêtent une importance particulière.

Lors des discours devant les députés de la Douma d'État, les capacités oratoires de Stolypine se sont révélées. Ses phrases « Vous ne vous laisserez pas intimider ! », « D’abord le calme, ensuite les réformes » et « Ils ont besoin de grands bouleversements, nous avons besoin d’une grande Russie » sont devenues populaires.

Parmi ses traits de caractère personnels, son intrépidité était particulièrement soulignée par ses contemporains. 11 tentatives d'assassinat ont été planifiées et exécutées sur Stolypine. Lors du dernier, commis à Kiev par Dmitri Bogrov, Stolypine reçut une blessure mortelle dont il mourut quelques jours plus tard.


Piotr Arkadievich était issu d'une famille noble qui existait déjà au XVIe siècle. Le fondateur des Stolypines était Grigori Stolypine. Son fils Afanasy et son petit-fils Sylvestre étaient des nobles de la ville de Mourom. Sylvester Afanasyevich a participé à la guerre avec le Commonwealth polono-lituanien dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Pour ses services, il reçut un domaine dans la région de Mourom.

Son petit-fils Emelyan Semenovich a eu deux fils - Dmitry et Alexey. Alexei, l'arrière-grand-père du futur Premier ministre, a eu six fils et cinq filles de son mariage avec Maria Afanasyevna Meshcherinova. L'un des fils, Alexandre, était l'adjudant de Suvorov, un autre - Arkady - est devenu sénateur, deux, Nikolai et Dmitry, ont accédé au rang de généraux. L'une des cinq sœurs du grand-père Piotr Stolypine a épousé Mikhaïl Vassilievitch Arseniev. Leur fille Maria est devenue la mère du grand poète, dramaturge et prosateur russe. Ainsi, Piotr Arkadiévitch était le cousin germain de Lermontov. Dans le même temps, l’attitude de la famille Stolypine envers son célèbre parent était modérée.

Le père du futur réformateur, le général d'artillerie Arkady Dmitrievich Stolypine, s'est distingué lors de la guerre russo-turque de 1877-1878, après quoi il a été nommé gouverneur de la Roumélie orientale et du Sandjak d'Andrinople. De son mariage avec Natalia Mikhailovna Gorchakova, dont la famille remonte à Rurik, un fils, Peter, est né en 1862.

Piotr Stolypine est né le 2 (14) avril 1862 dans la capitale de la Saxe, Dresde, où sa mère est allée rendre visite à ses proches. Un mois et demi plus tard, le 24 mai, il fut baptisé dans l'église orthodoxe de Dresde.

Il passe son enfance d'abord dans le domaine Serednikovo dans la province de Moscou (jusqu'en 1869), puis dans le domaine Kolnoberge dans la province de Kovno. La famille s'est également rendue en Suisse.

Lorsque le moment est venu d'inscrire les enfants au gymnase, Arkady Dmitrievich a acheté une maison dans la ville voisine de Vilna. La maison à deux étages avec un grand jardin était située dans la rue Stefanovskaya (aujourd'hui rue Shvento Styapono). En 1874, Peter, 12 ans, fut inscrit en deuxième année du gymnase de Vilna, où il étudia jusqu'à la sixième année.

En septembre 1879, le 9e corps d'armée sous le commandement de son père fut renvoyé de Bulgarie vers la ville d'Orel. Peter et son frère Alexandre ont été transférés au gymnase masculin d'Oryol. Peter était inscrit en septième année. Selon B. Fedorov, il « se distinguait parmi les lycéens par sa prudence et son caractère ».

Le 3 juin 1881, Peter, 19 ans, est diplômé du gymnase d'Orel et a reçu un certificat d'immatriculation. Il part pour Saint-Pétersbourg, où il entre le 31 août au département des sciences naturelles (spécialité - agronomie) de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université impériale de Saint-Pétersbourg. Pendant les études de Stolypine, l'un des professeurs de l'université était le célèbre scientifique russe D.I. Mendeleïev. Il a passé son examen de chimie et lui a attribué la note « excellent ».

Peter, 22 ans, s'est marié en 1884 alors qu'il était étudiant, ce qui était très inhabituel à l'époque. La mariée avait une dot substantielle : le domaine familial de la famille Neidgardt - 4845 acres dans le district de Chistopol de la province de Kazan (P. A. Stolypine lui-même possédait en 1907 des domaines familiaux de 835 acres dans les provinces de Kovno et 950 dans les provinces de Penza, ainsi que un domaine acquis de 320 acres dans la province de Nijni Novgorod).

Le mariage de Stolypine était associé à des circonstances tragiques. Le frère aîné Mikhaïl est mort en duel avec le prince Shakhovsky. Il existe une légende selon laquelle plus tard Stolypine lui-même s'est battu avec l'assassin de son frère. Au cours du duel, il a été blessé à la main droite, qui a ensuite mal fonctionné, ce qui a souvent été noté par les contemporains. Mikhaïl était fiancé à la demoiselle d'honneur de l'impératrice Maria Feodorovna Olga Borisovna Neidgardt, arrière-arrière-petite-fille du grand commandant russe Alexandre Souvorov. Il existe une légende selon laquelle sur son lit de mort, le frère de Peter a posé la main de Peter sur celle de son épouse. Après un certain temps, Stolypine a demandé sa main au père d'Olga Borisovna, soulignant son défaut: sa «jeunesse». Le futur beau-père (actuel conseiller privé, classe rang II), souriant, répond que « la jeunesse est un défaut qui se corrige chaque jour ». Le mariage s'est avéré très heureux. Le couple Stolypine a eu cinq filles et un fils. Il n'y a aucune preuve de scandales ou de trahisons dans leur famille.

Selon diverses sources, son Le jeune Stolypine a commencé sa fonction publique au ministère des Domaines de l'État. Cependant, selon la « Liste formelle du service du gouverneur de Saratov », le 27 octobre 1884, alors qu'il était encore étudiant, il fut enrôlé au ministère de l'Intérieur.

Selon le même document, le 7 octobre 1885, le Conseil de l'Université impériale de Saint-Pétersbourg « a approuvé Stolypine comme candidat à la Faculté de physique et de mathématiques », ce qui lui a immédiatement conféré un rang officiel plus élevé, correspondant à l'obtention d'un diplôme universitaire. diplôme et terminer ses études universitaires.

Au cours de sa dernière année d'études, il a préparé un ouvrage final sur des sujets économiques et statistiques - « Tabac (cultures de tabac dans le sud de la Russie). »

L'inscription suivante dans la liste officielle confirme que le 5 février 1886, Stolypine "sur demande, a été muté pour servir parmi les fonctionnaires affectés au Département de l'Agriculture et de l'Industrie rurale" du Ministère des Domaines de l'État.

Les documents relatifs à la période initiale du service de P. A. Stolypine n'ont pas été conservés dans les archives d'État.

De plus, selon les inscriptions sur la Liste Officielle mentionnée ci-dessus, le jeune officiel a eu une brillante carrière. Le jour de l'obtention de son diplôme universitaire, le 7 octobre 1885, il reçut le grade de secrétaire collégial (qui correspondait à la classe X du tableau des grades. Habituellement, les diplômés universitaires étaient affectés au grade de classe XIV et très rarement classe XII) ; Le 26 janvier 1887, il devient chef adjoint du ministère de l'Agriculture et de l'Industrie rurale.

Moins d'un an plus tard (1er janvier 1888), Stolypine - en s'écartant des exigences et des règles de carrière - reçut « le grade d'élève-officier de chambre de la Cour de Sa Majesté impériale ».

Le 7 octobre 1888, exactement trois ans après avoir obtenu son premier grade de carrière, P. A. Stolypine est promu conseiller titulaire (classe IX).

Cinq mois plus tard, Stolypine connut un autre essor dans sa carrière : il rejoignit le ministère de l'Intérieur et, le 18 mars 1889, fut nommé maréchal de la noblesse du district de Kovno et président du tribunal des médiateurs de paix de Kovno (au poste de V classe des civils). service, 4 grades supérieurs au grade qui venait de lui être attribué comme conseiller titulaire). Pour une compréhension moderne : c'est comme si un capitaine de l'armée de 26 ans était nommé à un poste supérieur à celui d'un colonel.

Stolypine a passé environ 13 ans en service à Kovno - de 1889 à 1902. Cette période de sa vie, selon le témoignage de sa fille Maria, fut la plus calme.

Dès son arrivée à Kovno, le jeune chef de district de la noblesse se plonge à corps perdu dans les affaires de la région. Le sujet de sa préoccupation particulière était la Société Agricole, qui, en fait, assumait le contrôle et la garde de toute la vie économique locale. Les principaux objectifs de la société étaient d'éduquer les paysans et d'augmenter la productivité de leurs fermes. L'attention principale a été portée à l'introduction de méthodes de gestion avancées et de nouvelles variétés de céréales. Tout en servant comme chef de la noblesse, Stolypine s'est familiarisé avec les besoins locaux et a acquis une expérience administrative.

La diligence dans le service a été notée par de nouveaux grades et récompenses. En 1890, il fut nommé juge de paix honoraire, en 1891, il fut promu évaluateur collégial et, en 1893, il reçut le premier Ordre de Saint-Pierre. Anna, en 1895, il fut promu conseiller de la cour, en 1896 il reçut le titre de chambellan de la cour, en 1899 il fut promu conseiller collégial et en 1901 conseiller d'État.

En plus des affaires du comté, Stolypine s'occupait de son domaine à Kolnoberg, où il étudiait l'agriculture et les problèmes de la paysannerie.

Alors qu'il vivait à Kovno, Stolypine a eu quatre filles - Natalya, Elena, Olga et Alexandra.

À la mi-mai 1902, P. A. Stolypine emmena sa famille et les membres les plus proches de sa famille « au bord de l'eau », dans la petite ville allemande de Bad Elster. Dans ses mémoires, la fille aînée Maria décrit cette période comme l'une des plus heureuses de la vie de la famille Stolypine. Elle a également noté que les bains de boue prescrits par des médecins allemands pour soigner la main droite douloureuse de son père commençaient à produire des résultats positifs, à la grande joie de toute la famille.

Dix jours plus tard, l'idylle familiale s'est terminée de manière inattendue. Un télégramme est venu du ministre de l'Intérieur V.K. von Plehve, qui a remplacé D.S. Sipyagin, tué par des révolutionnaires, exigeant de comparaître à Saint-Pétersbourg. Trois jours plus tard, la raison de l'appel est devenue connue - P. A. Stolypine fut nommé de manière inattendue gouverneur de Grodno le 30 mai 1902.. L'initiative est venue de Plehve, qui a fixé le cap pour pourvoir les postes de gouverneur auprès des propriétaires fonciers locaux.

Le 21 juin, Stolypine arrive à Grodno et prend ses fonctions de gouverneur. Il y avait quelques particularités dans l'administration de la province : le gouverneur était contrôlé par le gouverneur général de Vilna ; le centre provincial de Grodno était plus petit que les deux villes de district de Bialystok et Brest-Litovsk ; La composition nationale de la province était hétérogène (dans les grandes villes, les Juifs prédominaient ; la noblesse était principalement représentée par les Polonais et la paysannerie par les Biélorusses).

À l’initiative de Stolypine, une école publique juive de deux ans, une école professionnelle et une école paroissiale spéciale pour femmes furent ouvertes à Grodno, où, outre les matières générales, étaient enseignés le dessin, l’esquisse et l’artisanat.

Le deuxième jour de travail, il fermé le club polonais, où prédominaient les « sentiments rebelles ».

Après s'être installé au poste de gouverneur, Stolypine a commencé à mener des réformes qui comprenaient la réinstallation des paysans dans les fermes, l'élimination des rayures, l'introduction d'engrais artificiels, l'amélioration des outils agricoles, la rotation des cultures multi-champs, la bonification des terres, le développement de coopération et éducation agricole des paysans.

Les innovations réalisées suscitent les critiques des grands propriétaires fonciers. Lors d'une des réunions, le prince Sviatopolk-Chetvertinsky a déclaré : « nous avons besoin de travail humain, nous avons besoin de travail physique et de la capacité de le faire, pas d'éducation. L’éducation doit être accessible aux classes aisées, mais pas aux masses… » Stolypine réprimanda sévèrement : « Vous ne pouvez pas avoir peur de l'alphabétisation et de l'illumination, vous ne pouvez pas avoir peur de la lumière. L’éducation du peuple, correctement et judicieusement dispensée, ne mènera jamais à l’anarchie... »

Le service à Grodno a entièrement satisfait Stolypine. Cependant, bientôt le ministre de l'Intérieur Plehve proposa à nouveau à Stolypine de prendre le poste de gouverneur de la province de Saratov. Stolypine ne voulait pas déménager à Saratov. Plehve a déclaré : « Votre situation personnelle et familiale ne m'intéresse pas et ne peut pas être prise en compte. Je vous considère apte à affronter une province aussi difficile et j’attends de vous des considérations d’affaires, mais sans tenir compte des intérêts familiaux.

La région de Saratov n'était pas étrangère à Stolypine : les terres ancestrales des Stolypines étaient situées dans la province. Le grand-oncle de Piotr Arkadiévitch, Afanasy Stolypine, était un maréchal de la noblesse de Saratov et sa fille Marya était mariée au prince V. A. Shcherbatov, gouverneur de Saratov dans les années 1860. Sur la rivière Alai se trouve le village de Stolypino, à proximité duquel se trouve la « ferme expérimentale » d'A.D. Stolypine avec une économie culturelle développée.

Nomination de Stolypine au poste de gouverneur de Saratovétait une promotion et témoignait de la reconnaissance de ses mérites dans divers postes à Kovno et Grodno. Au moment de sa nomination au poste de gouverneur, la province de Saratov était considérée comme prospère et riche. Saratov abritait 150 000 habitants, il y avait une industrie développée - la ville comptait 150 usines et usines, 11 banques, 16 000 maisons, près de 3 000 magasins et magasins. En outre, la province de Saratov comprenait les grandes villes de Tsaritsyn (aujourd'hui Volgograd) et Kamyshin, ainsi que plusieurs lignes du chemin de fer Riazan-Oural.

Stolypine considérait le début de la guerre russo-japonaise d'un œil critique. Selon les souvenirs de sa fille, parmi sa famille, il a déclaré : « Comment un homme peut-il aller joyeusement au combat, défendant une terre louée dans des terres qui lui sont inconnues ? La guerre est triste et difficile, elle n'est pas égayée par une impulsion sacrificielle. ».

Après la défaite de la guerre contre le Japon, l’Empire russe fut submergé par des événements révolutionnaires. En rétablissant l'ordre, Stolypine a fait preuve d'un courage et d'une intrépidité rares, notés par les témoins de l'époque. Il a marché sans arme et sans aucune sécurité au milieu de la foule déchaînée. Cela a eu un tel effet sur le peuple que les passions se sont apaisées d'elles-mêmes.

Après "Massacre de Malinovka", au cours de laquelle 42 personnes sont mortes, l'adjudant général V.V. Sakharov a été envoyé à Saratov. Sakharov est resté chez Stolypine. Le socialiste-révolutionnaire Bitsenko, qui s'est présenté sous l'apparence d'un visiteur, lui a tiré dessus. L'épisode survenu dans le district de Balachovsky, lorsque les médecins des zemstvo étaient menacés par les Cent-Noirs qui les assiégeaient, est devenu particulièrement célèbre. Le gouverneur lui-même vint au secours des assiégés et les fit sortir sous l'escorte des Cosaques. Au même moment, la foule a lancé des pierres sur les habitants de Zemstvo, dont l'une a touché Stolypine.

Grâce aux actions énergiques de Stolypine, la vie dans la province de Saratov s'est progressivement calmée. Les actions du jeune gouverneur ont été remarquées par Nicolas II, qui lui a exprimé à deux reprises sa gratitude personnelle pour son zèle.

Dans la seconde moitié d'avril 1906, Stolypine fut convoqué à Tsarskoïe Selo par télégramme signé par l'empereur. Après l'avoir rencontré, Nicolas II a déclaré qu'il suivait de près les événements de Saratov et, les considérant comme exceptionnellement remarquables, il l'a nommé ministre de l'Intérieur.

Après avoir survécu à la révolution et à quatre tentatives d'assassinat, Stolypine tente de démissionner de son poste. Il est à noter que deux de ses prédécesseurs à ce poste - Sipyagin et Plehve - ont été tués par des révolutionnaires. Le premier Premier ministre de l'Empire russe, Witte, a souligné à plusieurs reprises dans ses mémoires la peur et la réticence de nombreux responsables à occuper des postes de responsabilité, craignant des tentatives d'assassinat.

Le ministre de l'Intérieur était le premier parmi les autres ministres de l'Empire russe en termes de rôle et d'ampleur de ses activités. Il était en charge de :

gestion des affaires postales et télégraphiques
police d'État
prisons, exil
administrations provinciales et de district
interaction avec les zemstvos
entreprise alimentaire (fournir de la nourriture à la population en cas de mauvaises récoltes)
pompiers
assurance
médecine
médecine vétérinaire
tribunaux locaux, etc.

Après avoir pris le poste de Premier ministre, Stolypine cumula les deux postes, restant ministre de l'Intérieur jusqu'à la fin de sa vie.

Le début de son travail dans son nouveau poste a coïncidé avec le début des travaux de la Première Douma d'Etat, principalement représentée par la gauche, qui dès le début de ses travaux s'est orientée vers la confrontation avec les autorités.

L'historien soviétique Aron Avrekh a noté que Stolypine s'est avérée être un bon orateur et que certaines de ses phrases sont devenues des slogans. Au total, en tant que ministre de l'Intérieur, Stolypine s'est adressé trois fois aux députés de la Première Douma d'État. De plus, à trois reprises, ses discours ont été accompagnés de bruit, de cris et de cris depuis les sièges de « Assez », « À bas », « Démission ».

Stolypine a d’abord clairement indiqué que « l’ordre en Russie doit être maintenu équitablement et fermement ». Répondant aux reproches sur l'imperfection des lois et, par conséquent, sur l'impossibilité de leur application correcte, il prononça une phrase qui devint largement connue : « Vous ne pouvez pas le dire à la sentinelle : vous avez un vieux fusil à silex ; en l'utilisant, vous pouvez vous blesser ou blesser autrui ; Lâche ton arme. A cela, une honnête sentinelle répondra : pendant que je suis en service, jusqu'à ce qu'ils me donnent une nouvelle arme, j'essaierai d'agir habilement avec l'ancienne..

Le caractère révolutionnaire de la Douma est démontré par son refus d'accepter la demande d'amnistie politique générale par l'amendement du député M.A. Stakhovich, qui condamnait simultanément les extrêmes politiques, y compris la terreur contre les autorités. En réponse à ses arguments selon lesquels sur les 90 exécutés ces derniers mois, il y avait 288 tués et 388 blessés, des représentants des autorités, pour la plupart des policiers ordinaires, ont crié depuis les bancs de gauche : « Pas assez ! »...

Une telle confrontation entre les pouvoirs exécutif et législatif a créé des difficultés pour surmonter la crise et la révolution d'après-guerre. La possibilité de créer un gouvernement avec la participation du parti d'opposition, les Cadets, majoritaire à la Douma, a été discutée. Stolypine, dont la popularité et l'influence sur le tsar grandissaient, rencontra le chef des cadets, Milyukov. Aux doutes exprimés quant à l'incapacité des cadets à maintenir l'ordre et à résister à la révolution, Milioukov répondit : « Nous n’avons pas peur de cela. Si nécessaire, nous installerons des guillotines sur les places et nous traiterons sans pitié contre tous ceux qui luttent contre le gouvernement, qui repose sur la confiance du peuple.».

La dernière décision de la Douma, qui a finalement persuadé le tsar de la dissoudre, était un appel à la population avec des éclaircissements sur la question agraire et une déclaration selon laquelle elle « ne reculerait pas devant l'aliénation forcée des terres privées ». En même temps que la Douma, le gouvernement de Goremykine est dissous. Stolypine est devenu le nouveau Premier ministre.

Le 8 (21) juillet 1906, la Première Douma d'État est dissoute par l'empereur. Stolypine a remplacé I. L. Goremykin à la présidence du Conseil des ministres tout en conservant le poste de ministre de l'Intérieur.

Immédiatement après sa nomination, Stolypine a entamé des négociations pour inviter des personnalités parlementaires et publiques populaires appartenant au Parti constitutionnel démocrate et à l'Union du 17 octobre dans le nouveau cabinet. Les postes ministériels ont été initialement proposés au prince D.N. Shipov. G.E. Lvov, gr. P. A. Heyden, N. N. Lvov, A. I. Guchkov ; Au cours des négociations ultérieures, les candidatures d'A.F. Koni et Prince ont également été examinées. E.N. Troubetskoy.

Les personnalités publiques, convaincues que la future Deuxième Douma serait en mesure de forcer le gouvernement à créer un cabinet responsable devant la Douma, n'avaient guère intérêt à agir en tant que ministres de la Couronne dans un cabinet mixte public-fonctionnaire ; Ils entouraient la possibilité d'entrer au gouvernement de conditions qui ne pouvaient évidemment pas être acceptées par Stolypine. Fin juillet, les négociations avaient complètement échoué. Puisqu'il s'agissait déjà de la troisième tentative infructueuse d'attirer des personnalités publiques au gouvernement (la première tentative fut faite par le comte S. Yu. Witte en octobre 1905, immédiatement après la publication du Manifeste d'Octobre, la seconde par Stolypine lui-même en juin 1906, avant la dissolution de la Première Douma), en conséquence, Stolypine fut complètement déçu par l'idée d'un cabinet public et dirigea par la suite un gouvernement de composition purement bureaucratique.

En accédant au poste de Premier ministre, Stolypine a insisté sur la démission de l'administrateur en chef de la gestion des terres et de l'agriculture, A. S. Stishinsky, et du procureur en chef du Saint-Synode, Prince. A. A. Shirinsky-Shikhmatov, tout en conservant le reste de la composition du cabinet précédent de I. L. Goremykin.

En tant que Premier ministre, Stolypine a agi avec beaucoup d'énergie. On se souvient de lui comme d'un orateur brillant, dont de nombreuses phrases sont devenues des slogans, un homme qui a fait face à la révolution, un réformateur, un homme intrépide contre lequel plusieurs tentatives d'assassinat ont été commises. Stolypine est resté au poste de Premier ministre jusqu'à sa mort, survenue à la suite d'une tentative d'assassinat en septembre 1911.

Les relations de Stolypine avec la Deuxième Douma d'État étaient très tendues. Le corps législatif comprenait plus d'une centaine de représentants de partis qui prônaient directement le renversement du système existant - le RSDLP (divisé plus tard en bolcheviks et mencheviks) et les socialistes-révolutionnaires, dont les représentants ont commis à plusieurs reprises des assassinats et des assassinats de hauts fonctionnaires de la Russie. Empire. Les députés polonais ont préconisé de séparer la Pologne de l'Empire russe pour créer un État distinct. Les deux factions les plus nombreuses, les cadets et les troudoviks, préconisaient l'aliénation forcée des terres des propriétaires fonciers avec transfert ultérieur aux paysans.

Les membres des partis prônant un changement du système étatique, une fois à la Douma d'État, ont continué à s'engager dans des activités révolutionnaires, dont la police, dont le chef était Stolypine, a rapidement été informée. Le 7 mai 1907, il publie à la Douma un « Rapport gouvernemental sur un complot » découvert dans la capitale et visant à commettre des actes terroristes contre l'empereur, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch et contre lui-même.

Le gouvernement a lancé un ultimatum à la Douma, exigeant que l'immunité parlementaire soit levée des participants présumés au complot, donnant ainsi à la Douma le délai le plus court possible pour répondre. Après que la Douma n’a pas immédiatement accepté les conditions du gouvernement et est passée à la procédure de discussion des revendications, le tsar, sans attendre une réponse définitive, a dissous la Douma le 3 juin. L'acte du 3 juin a formellement violé le « Manifeste du 17 octobre » et les Lois fondamentales de 1906, et a donc été qualifié de « coup d'État du 3 juin » par les opposants au gouvernement.

Depuis que des informations sur la participation des députés à l'élaboration du soi-disant « ordre du soldat » - un appel révolutionnaire adressé au nom des soldats à la faction social-démocrate de la Douma - ont été reçues de l'informatrice de la police Chornikova, qui a elle-même participé à En écrivant ce document, l'essence des événements qui ont eu lieu reste floue. Les historiens de la période soviétique, qui suivaient le côté gauche de la Douma, étaient convaincus que toute l'histoire, du début à la fin, était une provocation policière entreprise à l'initiative de Stolypine. Dans le même temps, les militants des partis révolutionnaires n’avaient pas besoin de provocations pour mener des activités antigouvernementales. Il est donc tout à fait possible que l’agent de police ait simplement servi d’informateur. Quoi qu’il en soit, après la mort de Stolypine, le gouvernement a fait de son mieux pour cacher les traces de la participation de l’informateur de la police à l’incident.

L’une des mesures importantes prises par Stolypine pour améliorer la qualité du travail législatif a été la convocation du Conseil des affaires économiques locales, créé en 1904 à l’initiative du ministre de l’Intérieur Plehve. Au cours de quatre sessions (1908-1910) du Conseil, appelé selon la rumeur « Pré-Dumya », des représentants du public, des zemstvos et des villes, ainsi que des représentants du gouvernement, ont discuté d'un large éventail de projets de loi que le gouvernement s'apprêtait à soumettre. à la Douma. Les discussions les plus importantes étaient présidées par Stolypine lui-même.

La loi sur les cours martiales a été promulguée dans un contexte de terreur révolutionnaire dans l’Empire russe. Entre 1901 et 1907, des dizaines de milliers d'attaques terroristes ont été perpétrées, entraînant la mort de plus de 9 000 personnes. Parmi eux se trouvaient des hauts fonctionnaires et des policiers ordinaires. Les victimes étaient souvent des personnes aléatoires.

Lors des événements révolutionnaires de 1905-1907, Stolypine fut personnellement confronté à des actes de terreur révolutionnaire. Ils lui ont tiré dessus, lui ont lancé une bombe et ont pointé un revolver sur sa poitrine. À l'époque décrite, les révolutionnaires condamnèrent à mort par empoisonnement le fils unique de Stolypine, âgé de deux ans seulement.

Parmi les personnes tuées par la terreur révolutionnaire figuraient les amis et les connaissances les plus proches de Stolypine (ces derniers devraient inclure, en premier lieu, V. Plehve et V. Sakharov). Dans les deux cas, les tueurs ont réussi à éviter la peine de mort en raison des lenteurs judiciaires, des astuces des avocats et de l’humanité de la société.

L'explosion sur l'île Aptekarsky le 12 août 1906 a coûté la vie à plusieurs dizaines de personnes qui se sont retrouvées accidentellement dans le manoir de Stolypine. Deux des enfants de Stolypine, Natalia et Arkady, ont également été blessés. Au moment de l'explosion, eux et la nounou se trouvaient sur le balcon et ont été projetés sur le trottoir par l'onde de choc. Les os des jambes de Natalya ont été écrasés et elle n'a pas pu marcher pendant plusieurs années, les blessures d'Arkady n'étaient pas graves et la nounou des enfants est décédée.

Le 19 août 1906, comme « mesure de protection exclusive de l’ordre de l’État », "Loi sur les cours martiales", qui, dans les provinces, est passé à la loi martiale ou à l'état d'urgence, a temporairement introduit des tribunaux spéciaux composés d'officiers qui n'étaient chargés que des cas où le crime était évident (meurtre, vol, vol, attaques contre des militaires, des policiers et des fonctionnaires). Le procès a eu lieu dans les 24 heures suivant la commission du crime. L'examen du dossier ne pouvait durer plus de deux jours, la sentence a été exécutée dans les 24 heures. L'introduction des tribunaux militaires a été motivée par le fait que les tribunaux militaires (fonctionnant en permanence), qui jugeaient à l'époque des cas de terreur révolutionnaire et de crimes graves dans les provinces déclarées en état d'exception, faisaient preuve, de l'avis du gouvernement, d'un comportement excessif. la clémence et a retardé l’examen des cas. Alors que dans les tribunaux militaires, les affaires étaient jugées devant l'accusé, qui pouvait recourir aux services d'avocats de la défense et présenter ses propres témoins, dans les tribunaux militaires, les accusés étaient privés de tous droits.

Dans son discours du 13 mars 1907 devant les députés de la Deuxième Douma, le Premier ministre justifie ainsi la nécessité de cette loi : « L'État peut, l'État est obligé, lorsqu'il est en danger, d'adopter les lois les plus strictes, les plus exceptionnelles, pour se protéger de la désintégration. Il y a, messieurs, des moments fatals dans la vie de l’État où la nécessité étatique est au-dessus des lois et où il faut choisir entre l’intégrité des théories et l’intégrité de la patrie..

La répression de la révolution s'est accompagnée de l'exécution de participants individuels accusés de rébellion, de terrorisme et d'incendie criminel de domaines de propriétaires fonciers. Au cours des huit mois de son existence (la loi sur les tribunaux militaires n'a pas été soumise par le gouvernement pour approbation à la Troisième Douma et a automatiquement perdu sa vigueur le 20 avril 1907 ; par la suite, l'examen des cas de crimes graves a été transféré aux tribunaux militaires de district, dans lesquels les règles procédurales de production ont été respectées), les tribunaux militaires ont prononcé 1 102 condamnations à mort, mais 683 personnes ont été exécutées.

Au total, au cours des années 1906-1910, les tribunaux militaires de campagne et de district ont prononcé 5 735 condamnations à mort pour des « crimes politiques », dont 3 741 ont été exécutées. 66 000 ont été condamnés aux travaux forcés. La plupart des exécutions ont eu lieu par pendaison.

L'ampleur de la répression est devenue sans précédent dans l'histoire de la Russie - après tout, au cours des 80 années précédentes - de 1825 à 1905 - l'État a prononcé 625 condamnations à mort pour crimes politiques, dont 191 ont été exécutées. Par la suite, Stolypine fut sévèrement condamnée pour des mesures aussi sévères. La peine de mort a été rejetée par beaucoup et son utilisation a commencé à être directement associée à la politique menée par Stolypine. Les termes « justice rapide » et « réaction stolypine » sont apparus. En particulier, l'un des cadets éminents F.I. Rodichev, lors d'un discours, a autorisé l'expression offensante « cravate Stolypine », comme analogie avec l'expression de Pourishkevitch « collier Muravyovsky » (qui a réprimé le soulèvement polonais de 1863, M.N. Muravyov- Vilensky a reçu de l'opposition la partie maussade de la société russe surnommée « Mouravyov le Bourreau »). Le Premier ministre, qui était présent à la réunion à ce moment-là, a exigé de Rodichev une « satisfaction », c'est-à-dire qu'il l'a défié en duel. Déprimé par les critiques des députés, Rodichev s'excuse publiquement, ce qui est accepté. Malgré cela, l'expression « cravate Stolypine » est devenue populaire. Ces mots signifiaient un nœud coulant de potence.

Dans l’article « Je ne peux pas me taire ! » s'est prononcé contre les tribunaux militaires et, par conséquent, contre les politiques gouvernementales : « Le plus terrible dans tout cela, c'est que toutes ces violences et meurtres inhumains, en plus du mal direct qu'ils causent aux victimes de la violence et à leurs familles, causent un mal encore plus grand et plus grand au peuple tout entier, propageant une corruption qui se propage rapidement. , comme un feu à travers de la paille sèche. Cette corruption se propage particulièrement rapidement parmi les simples travailleurs, car tous ces crimes, qui sont des centaines de fois plus grands que tout ce qui a été fait et est commis par de simples voleurs et par tous les révolutionnaires ensemble, sont commis sous couvert de quelque chose de nécessaire. , bon, nécessaire, non seulement justifié, mais soutenu par diverses institutions, inséparables dans les conceptions du peuple avec la justice et même la sainteté : le Sénat, le Synode, la Douma, l'Église, le Tsar..

L.N. Tolstoï était soutenu par de nombreuses personnalités de l'époque, en particulier Léonid Andreev. Le magazine « Vestnik Evropy » a publié une réponse sympathique « Léon Tolstoï et son « Je ne peux pas me taire ».

En conséquence, grâce aux mesures prises, la terreur révolutionnaire a été réprimée et a cessé d'être de masse, se manifestant uniquement par des actes de violence isolés et sporadiques. L'ordre étatique dans le pays a été préservé.

Sous le mandat de Stolypine, le Grand-Duché de Finlande était une région particulière de l'Empire russe.

Jusqu'en 1906, son statut particulier était confirmé par la présence de « constitutions » - lois suédoises sous le règne de Gustav III (« Forme de gouvernement » du 21 août 1772 et « Acte d'Union et de sécurité » des 21 février et 3 avril). , 1789), qui étaient en vigueur en Finlande jusqu'à son adhésion à l'Empire russe. Le Grand-Duché de Finlande possédait son propre organe législatif – le Sejm à quatre États, doté d'une large autonomie par rapport au gouvernement central.

Le 7 (20) juillet 1906, la veille de la dissolution de la Première Douma d'État et de la nomination de Stolypine au poste de Premier ministre, Nicolas II approuva la nouvelle Charte du Sejm (en fait, la constitution), adoptée par le Sejm, qui prévoyait pour l'abolition du Sejm de classe désuet et l'introduction d'un parlement monocaméral au Grand-Duché (également appelé traditionnellement Sejm - aujourd'hui Eduskunta), élu au suffrage universel égal par tous les citoyens de plus de 24 ans.

Au cours de son mandat de Premier ministre, Piotr Stolypine a prononcé quatre fois des discours sur le Grand-Duché. Il y soulignait le caractère inacceptable de certaines caractéristiques du gouvernement finlandais. Il a notamment souligné que l'incohérence et le manque de contrôle de nombreuses institutions finlandaises du pouvoir suprême conduisent à des résultats inacceptables pour un seul pays : « Compte tenu de cela, les révolutionnaires qui ont traversé la frontière se sont retrouvés en Finlande, sur le territoire de l'Empire russe, le refuge le plus fiable, bien plus fiable que dans les États voisins, qui viennent très volontiers, dans les limites des conventions et des lois. , au secours de notre police russe.(5 mai 1908).

En 1908, il veilla à ce que les affaires finlandaises affectant les intérêts russes soient examinées au Conseil des ministres.

Le 17 juin 1910, Nicolas II approuva la loi élaborée par le gouvernement Stolypine « Sur la procédure d'adoption des lois et règlements d'importance nationale concernant la Finlande », qui réduisit considérablement l'autonomie finlandaise et renforça le rôle du gouvernement central en Finlande.

Selon l'historien finlandais Timo Vihavainen, les derniers mots de Stolypine furent "L'essentiel... Que la Finlande..." - apparemment, il voulait dire la nécessité de détruire les nids de révolutionnaires en Finlande.

La question juive dans l’Empire russe, à l’époque de Stolypine, était un problème d’importance nationale. Il y avait un certain nombre de restrictions pour les Juifs. En particulier, il leur était interdit de résider de manière permanente en dehors de ce qu'on appelle la zone de règlement. Une telle inégalité envers une partie de la population de l’empire pour des raisons religieuses a conduit au fait que de nombreux jeunes, dont les droits étaient bafoués, ont rejoint les partis révolutionnaires.

D’un autre côté, des sentiments antisémites prédominaient parmi la population conservatrice et une grande partie des responsables gouvernementaux. Lors des événements révolutionnaires de 1905-1907. ils se sont notamment manifestés par des pogroms juifs de masse et l'émergence de ce qu'on appelle. Des organisations des « Cent-Noirs » telles que « l’Union du peuple russe » (RRN), l’Union du peuple russe du nom de Michel Archange et d’autres. Les Cent-Noirs se distinguaient par un antisémitisme extrême et préconisaient une violation encore plus grande des droits des Juifs. Dans le même temps, ils jouissaient d'une grande influence dans la société et parmi leurs membres figuraient à diverses époques des personnalités politiques éminentes et des représentants du clergé. Le gouvernement Stolypine, en général, était en confrontation avec l'Union du peuple russe (RNR), qui ne soutenait pas et critiquait vivement la politique menée par Stolypine. Dans le même temps, il existe des informations sur l'attribution d'argent au RNC et à ses personnalités provenant du fonds de dix millions de dollars du ministère de l'Intérieur, destiné au recrutement d'informateurs et à d'autres activités qui ne sont pas soumises à divulgation. La politique de Stolypine envers les Cent-Noirs est révélatrice de la lettre adressée au maire d'Odessa et représentant éminent du RNC I.N Tolmachev, qui donne l'évaluation la plus flatteuse de cette organisation, et le témoignage de ce même Tolmachev en 1912, lorsque le RNC s'est effondré en un nombre d'organisations en guerre.

Alors qu'il était gouverneur de Grodno, à l'initiative de Stolypine, une école publique juive de deux ans a été ouverte.

Lorsque Stolypine occupa les plus hautes fonctions de l'Empire russe, lors d'une des réunions du Conseil des ministres, il souleva la question juive.

Piotr Arkadievich a demandé « de parler franchement du fait qu'il vaut la peine de soulever la question de l'abolition dans la législation de certaines restrictions presque inutiles à l'encontre des Juifs, qui irritent particulièrement la population juive de Russie et, sans apporter de réel bénéfice à la population russe, .. . ne font qu’alimenter l’humeur révolutionnaire des masses juives. » Selon les souvenirs du ministre des Finances et successeur de Stolypine au poste de Premier ministre Kokovtsov, aucun des membres du conseil n'a exprimé d'objections fondamentales. Seul Schwanebach a noté qu'« il faut être très prudent dans le choix du moment pour soulever la question juive, car l'histoire enseigne que les tentatives pour résoudre cette question n'ont conduit qu'à susciter de vaines attentes, puisqu'elles se terminaient généralement par de petites circulaires ».

Selon les mémoires de V.Y. Gurko, après son discours acerbe (de V.Y. Gurko) contre le projet de loi, un débat a commencé, mettant en évidence deux points de vue opposés. "Stolypine a d'abord semblé défendre le projet, puis s'est apparemment embarrassé et a déclaré qu'il reportait la résolution du problème à une autre réunion." Lors de la réunion suivante, sur proposition de Stolypine, le Conseil devait voter pour déterminer l'opinion générale sur le projet de loi, qui devait être présenté à l'empereur comme l'opinion unanime du gouvernement. Dans ce cas, le Conseil des ministres a assumé l'entière responsabilité de résoudre le problème, sans le transférer au chef de l'Etat.

Nicolas II a reçu un journal du Conseil des ministres, dans lequel un avis a été exprimé et un projet de loi a été présenté sur l'abolition de la zone d'établissement pour les Juifs.

Le 10 décembre 1906, dans une lettre, Nicolas II rejeta ce projet de loi avec la motivation suivante : « Une voix intérieure me dit de plus en plus de ne pas prendre cette décision sur moi-même. » En réponse, Stolypine, qui n'était pas d'accord avec la décision de l'empereur, lui écrivit que des rumeurs concernant ce projet de loi avaient déjà frappé la presse et que la décision de Nicolas provoquerait des malentendus dans la société : "Maintenant, pour la société et les Juifs, la question sera la suivante : le Conseil s'est prononcé à l'unanimité en faveur de l'abolition de certaines restrictions, mais le Souverain a souhaité les maintenir.". Dans la même lettre, il déclare : « Sur la base des principes d’égalité civile consacrés par le manifeste du 17 octobre, les Juifs ont le droit légal de rechercher la pleine égalité. ».

À cet égard, le Premier ministre a conseillé à Nicolas d'envoyer le projet de loi à la Douma pour un débat plus approfondi. Le tsar, suivant les conseils de Stolypine, soumit la question à la Douma d'État pour examen.

Le sort du projet de loi Stolypine ne témoigne pas en faveur de la représentation populaire : ni la Deuxième, ni la Troisième, ni la Quatrième Douma n'ont « trouvé le temps » d'en discuter. Pour les partis d’opposition, il s’est avéré « plus utile » de le « faire taire », et la « droite » n’a pas initialement soutenu de tels assouplissements.

De la seconde moitié de 1907 jusqu’à la fin du mandat de Stolypine, il n’y a eu aucun pogrom juif dans l’Empire russe. Stolypine a également utilisé son influence sur Nicolas II pour empêcher la propagande d'État des Protocoles des Sages de Sion, un faux publié au début du XXe siècle qui aurait prouvé l'existence d'une conspiration juive et qui a gagné une grande popularité parmi les cercles russes de droite. .

Dans le même temps, sous le gouvernement Stolypine, les normes de pourcentage pour les étudiants juifs dans les établissements d'enseignement supérieur et secondaire ont été à nouveau déterminées. Bien qu'ils les aient légèrement augmentés par rapport au même décret de 1889, lors des événements révolutionnaires de 1905-1907. le décret précédent n'était pas en vigueur de facto et le nouveau semblait donc restaurer l'injustice existante : l'inscription dans les établissements d'enseignement supérieur et secondaire n'était pas basée sur les connaissances, mais sur la nationalité.

La découverte du garçon assassiné Andreï Iouchtchinski à Kiev le 20 mars 1911 fut le point de départ de « l’affaire Beilis » et provoqua une montée significative du sentiment antisémite dans le pays. Le département de sécurité de Kiev a reçu l'ordre de Stolypine "de recueillir des informations détaillées sur le cas du meurtre du garçon Iouchtchinski et de rendre compte en détail des raisons de ce meurtre et de ses responsables". Stolypine ne croyait pas au meurtre rituel et souhaitait donc que les véritables criminels soient retrouvés. Cet ordre fut le dernier acte de la « politique juive » de Stolypine.

Les faits montrent que Stolypine n’était pas un antisémite, même si de nombreuses publications le qualifient ainsi sans fournir de preuves concrètes. Aucune de ses déclarations n’indique qu’il a des opinions antisémites.

La réforme agraire de Stolypine.

La situation économique de la paysannerie russe après la réforme paysanne de 1861 restait difficile. La population agricole des 50 provinces de la Russie européenne, qui s'élevait à environ 50 millions d'habitants dans les années 1860, est passée à 86 millions en 1900, ce qui a entraîné une réduction des terres des paysans, qui représentaient en moyenne 4,8 acres par habitant de la population masculine. dans les années 60, elle a diminué à la fin du siècle pour atteindre une superficie moyenne de 2,8 acres. Dans le même temps, la productivité du travail des paysans de l’Empire russe était extrêmement faible.

La faible productivité du travail paysan était due au système agricole. Il s'agissait tout d'abord de l'agriculture obsolète à trois champs et en bandes, dans laquelle un tiers des terres arables était en jachère, et le paysan cultivait d'étroites bandes de terre situées à distance les unes des autres. De plus, la terre n'appartenait pas au paysan en tant que propriété. Il était géré par la communauté (« monde »), qui le distribuait entre les « âmes », entre les « mangeurs », entre les « travailleurs » ou d'une autre manière (sur 138 millions de dessiatines de terres loties, environ 115 millions étaient des terres communales). ). Ce n'est que dans les régions occidentales que les terres paysannes appartenaient à leurs propriétaires. Dans le même temps, les rendements dans ces provinces étaient plus élevés et il n'y a eu aucun cas de famine lors de mauvaises récoltes. Cette situation était bien connue de Stolypine, qui passa plus de 10 ans dans les provinces occidentales.

Le début de la réforme fut le décret du 9 novembre 1906 « complétant certaines dispositions de la loi en vigueur relative à la propriété foncière et à l'usage des terres paysannes ». Le décret proclamait un large éventail de mesures visant à détruire la propriété foncière collective de la société rurale et à créer une classe de paysans - propriétaires à part entière de la terre. Le décret précise que « tout chef de famille propriétaire d’un terrain de droit communal peut à tout moment exiger que la partie dudit terrain qui lui revient soit consolidée comme sa propriété personnelle ».

La réforme s'est déroulée dans plusieurs directions :

Améliorer la qualité des droits de propriété des paysans sur la terre, qui consistait avant tout à remplacer la propriété foncière collective et limitée des sociétés rurales par la propriété privée à part entière des ménages paysans individuels. Les activités dans ce sens étaient de nature administrative et juridique ;
Éradication des restrictions obsolètes du droit civil de classe qui entravaient les activités économiques efficaces des paysans ;
Augmenter l'efficacité de l'agriculture paysanne ; les mesures gouvernementales consistaient à encourager l'attribution de parcelles « en un seul lieu » (coupes, fermes) aux propriétaires paysans, ce qui obligeait l'État à réaliser de nombreux travaux d'aménagement foncier complexes et coûteux pour aménager les terres communales inter-bandes ;
Encourager l'achat de terres privées (principalement propriétaires fonciers) par les paysans par l'intermédiaire de la Banque foncière paysanne. Des prêts préférentiels ont été introduits. Stolypine croyait que de cette manière, l'État tout entier assumait l'obligation d'améliorer la vie des paysans et ne les transférait pas sur les épaules d'une petite classe de propriétaires fonciers ;
Favoriser l'augmentation du fonds de roulement des exploitations paysannes à travers le crédit sous toutes ses formes (prêts bancaires garantis par des terrains, prêts aux membres des coopératives et des partenariats) ;
Élargir les subventions directes aux activités dites « d’assistance agronomique » (conseil agronomique, activités pédagogiques, entretien de fermes expérimentales et modèles, commerce d’équipements et d’engrais modernes) ;
Appui aux coopératives et associations paysannes.

Les résultats de la réforme incluent les faits suivants. Des requêtes pour obtenir des terres en propriété privée ont été présentées par les membres de plus de 6 millions de ménages sur les 13,5 millions existants, qui se sont séparés de la communauté et ont reçu des terres (un total de 25,2 millions de dessiatinas - 21,2% du montant total des terres). terres attribuées) en tant que propriété individuelle environ 1,5 million (10,6% du total). Des changements aussi importants dans la vie paysanne sont devenus possibles, notamment grâce à la Banque foncière paysanne, qui a accordé des prêts d'un montant de 1 milliard 40 millions de roubles. Sur les 3 millions de paysans qui ont déménagé sur des terres privées qui leur ont été attribuées par le gouvernement en Sibérie, 18 % sont revenus et, par conséquent, 82 % sont restés dans leur nouveau lieu. Les exploitations agricoles propriétaires ont perdu leur importance économique d'antan. En 1916, les paysans ensemençaient (sur leurs propres terres ou en location) 89,3 % des terres et possédaient 94 % des animaux de ferme.

L'évaluation des réformes de Stolypine est compliquée par le fait que les réformes n'ont pas été pleinement mises en œuvre en raison de la mort tragique de Stolypine, de la Première Guerre mondiale, des révolutions de février et d'octobre, puis de la guerre civile. Stolypine lui-même supposait que toutes les réformes qu'il envisageait seraient mises en œuvre de manière globale (et pas seulement en termes de réforme agraire) et produiraient un effet maximal à long terme (selon Stolypine, « vingt ans de paix intérieure et extérieure » étaient nécessaires).

Stolypine accorda une attention particulière à la partie orientale de l'Empire russe. Dans son discours du 31 mars 1908 à la Douma d'État, consacré à la question de la faisabilité de la construction du chemin de fer de l'Amour, il déclara : « Notre aigle, héritage de Byzance, est un aigle à deux têtes. Bien sûr, les aigles à une tête sont forts et puissants, mais en coupant la tête de notre aigle russe tournée vers l’est, vous ne le transformerez pas en un aigle à une tête, vous le ferez seulement saigner..

En 1910, Stolypine et le directeur en chef de l'agriculture et de la gestion des terres, Krivoshein, effectuèrent un voyage d'inspection en Sibérie occidentale et dans la région de la Volga.

La politique de Stolypine à l’égard de la Sibérie consistait à encourager la réinstallation des paysans de la partie européenne de la Russie vers ses étendues inhabitées. Cette réinstallation faisait partie de la réforme agraire. Environ 3 millions de personnes ont déménagé en Sibérie. Rien que dans le territoire de l'Altaï, au cours des réformes en cours, 3 415 colonies ont été fondées, dans lesquelles se sont installés plus de 600 000 paysans de la partie européenne de la Russie, représentant 22 % des habitants de la région. Ils ont mis en circulation 3,4 millions d’acres de terres vides.

En 1910, des wagons spéciaux furent créés pour les colons. Ils différaient des véhicules ordinaires en ce qu'une partie d'entre eux, sur toute la largeur de la voiture, était destinée au bétail et à l'équipement des paysans. Plus tard, sous le régime soviétique, des barreaux ont été installés dans ces voitures, et les voitures elles-mêmes ont commencé à être utilisées pour la déportation forcée des koulaks et d'autres « éléments contre-révolutionnaires » vers la Sibérie et l'Asie centrale. Au fil du temps, ils ont été entièrement réaffectés au transport de prisonniers.

A cet égard, ce type de transport a acquis une mauvaise réputation. Dans le même temps, la voiture elle-même, qui portait le nom officiel La voiture (voiture pour les prisonniers) s'appelait "Stolypine".

L'archipel du Goulag décrit l'histoire du terme comme suit : "Vagon-zak" - quelle abréviation dégoûtante ! ...Ils veulent dire que c'est un wagon pour prisonniers. Mais nulle part, sauf dans les papiers de la prison, ce mot n'a été conservé. Les prisonniers ont appris à appeler une telle voiture « Stolypine » ou simplement « Stolypine ». ...L'histoire de la calèche est la suivante. Il a réellement été mis sur rails pour la première fois sous Stolypine : il a été conçu en 1908, mais pour les colons de l'est du pays, lorsqu'un fort mouvement de réinstallation s'est développé et qu'il y avait une pénurie de matériel roulant. Ce type de wagon était plus bas qu'un wagon de passagers ordinaire, mais beaucoup plus haut qu'un wagon de marchandises ; il disposait de locaux techniques pour les ustensiles ou la volaille (les « demi » compartiments actuels, cellules de punition) - mais il n'en possédait bien sûr pas. des barreaux, soit à l'intérieur, soit aux fenêtres. Les bars ont été installés selon une idée inventive et j'ai tendance à croire qu'ils étaient bolcheviks. Et la voiture reçut le nom de Stolypine... Le ministre qui avait défié un député en duel pour une "égalité Stolypine" ne pouvait plus arrêter cette calomnie posthume.».

Stolypine s'est donné pour règle de ne pas s'immiscer dans la politique étrangère. Cependant, pendant Crise bosniaque de 1909 L'intervention directe du Premier ministre était nécessaire. La crise menaçait de dégénérer en guerre impliquant les États des Balkans, les empires austro-hongrois, allemand et russe. La position du Premier ministre était que le pays n'était pas prêt pour la guerre et qu'un conflit militaire devait être évité par tous les moyens. En fin de compte, la crise s’est soldée par une défaite morale pour la Russie. Après les événements décrits, Stolypine a insisté sur le limogeage du ministre des Affaires étrangères Izvolsky.

L'attitude du Kaiser Guillaume II envers Stolypine est intéressante. Le 4 juin 1909, Guillaume II rencontra Nicolas II dans les skerries finlandaises. Pendant le petit-déjeuner sur le yacht impérial "Standard", le Premier ministre russe était à la droite de l'invité de marque et une conversation détaillée a eu lieu entre eux. Par la suite, alors qu'il était en exil, Guillaume II réfléchit à quel point Stolypine avait raison lorsqu'il l'avertissait de l'inadmissibilité d'une guerre entre la Russie et l'Allemagne, soulignant que la guerre conduirait finalement au fait que les ennemis du système monarchique prendraient toutes les mesures pour réaliser la révolution. Immédiatement après le petit-déjeuner, l'empereur allemand déclara à l'adjudant général I. L. Tatishchev que « s'il avait un ministre comme Stolypine, l'Allemagne atteindrait les plus hauts sommets ».

Discussion et adoption de la loi sur les zemstvos dans les provinces de l'ouest a provoqué une « crise ministérielle » et est devenue la dernière victoire de Stolypine (que l’on peut en fait qualifier de à la Pyrrhus).

La condition préalable au futur conflit était l'introduction par le gouvernement d'un projet de loi qui introduirait des zemstvos dans les provinces des territoires du Sud-Ouest et du Nord-Ouest. Le projet de loi réduisait considérablement l'influence des grands propriétaires fonciers (représentés principalement par les Polonais) et augmentait les droits des petits (représentés par les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses). Considérant que la part des Polonais dans ces provinces variait entre 1 et 3,4%, le projet de loi était démocratique.

Au cours de cette période, les activités de Stolypine se sont déroulées dans un contexte d'influence croissante de l'opposition, où des forces opposées se sont rassemblées contre le Premier ministre - la gauche, privée de perspective historique par les réformes, et la droite, qui a vu dans le même les réformes constituaient une attaque contre leurs privilèges et étaient jalouses de l'ascension rapide d'un natif de province.

Le leader de la droite, qui n'a pas soutenu ce projet de loi, P. N. Durnovo, a écrit au tsar que « le projet viole le principe impérial d'égalité, limite les droits de la noblesse conservatrice polonaise en faveur de la « semi-intelligentsia » russe et crée un précédent pour les autres provinces en abaissant les conditions de propriété..

Stolypine a demandé au tsar de faire appel par l'intermédiaire du président du Conseil d'État de droite avec une recommandation de soutenir le projet de loi. L'un des membres du Conseil, V.F. Trepov, après avoir reçu une réception de l'empereur, a exprimé la position de la droite et a posé la question : « Comment devons-nous comprendre le souhait royal comme un ordre, ou pouvons-nous voter selon notre conscience ? ?" Nicolas II a répondu que, bien entendu, nous devons voter « selon notre conscience ». Trepov et Durnovo ont considéré cette réponse comme l'accord de l'empereur avec leur position, dont ils ont immédiatement informé les autres membres de droite du Conseil d'État. En conséquence, le 4 mars 1911, le projet de loi fut rejeté par 68 voix sur 92.

Le lendemain matin, Stolypine se rend à Tsarskoïe Selo, où il présente sa démission, expliquant qu'il ne peut pas travailler dans une atmosphère de méfiance de la part de l'empereur. Nicolas II a déclaré qu'il ne voulait pas perdre Stolypine et a proposé de trouver une issue digne à la situation actuelle. Stolypine a lancé un ultimatum au tsar : envoyer les intrigants Trepov et Durnovo en longues vacances à l'étranger et adopter la loi sur les zemstvo en vertu de l'article 87. L'article 87 des Lois fondamentales stipulait que le tsar pouvait personnellement appliquer certaines lois pendant la période où la Douma d'État ne fonctionnait pas. L'article était destiné à prendre des décisions urgentes lors des élections et des vacances inter-mandats.

Des proches de Stolypine ont tenté de le dissuader d'un ultimatum aussi sévère adressé au tsar lui-même. A cela il répondit : « Que ceux qui valorisent leur position cherchent à obtenir des mesures d’atténuation, mais je trouve plus honnête et honorable de simplement se retirer complètement. Il vaut mieux trancher tout de suite que de souffrir pendant des mois à dénouer l’enchevêtrement des intrigues et en même temps de lutter à chaque heure et chaque jour contre le danger qui l’entoure. ».

Le sort de Stolypine était en jeu et seule l'intervention de l'impératrice douairière Maria Feodorovna, qui a convaincu son fils de soutenir la position du Premier ministre, a tranché en sa faveur. Dans les mémoires du ministre des Finances V.N. Kokovtsov, ses paroles sont citées, témoignant de la profonde gratitude de l'impératrice envers Stolypine : « Mon pauvre fils, comme il a peu de chance avec les gens. Il y avait un homme que personne ne connaissait ici, mais qui s'est avéré à la fois intelligent et énergique et a réussi à remettre de l'ordre après l'horreur que nous avons vécue il y a à peine 6 ans, et maintenant cet homme est poussé dans l'abîme, et qui ? Ceux qui disent aimer le tsar et la Russie, mais en fait, ils le détruisent ainsi que leur patrie. C'est juste terrible".

L'empereur accepta les conditions de Stolypine cinq jours après son audience avec Nicolas II. La Douma a été dissoute pendant 3 jours, la loi a été adoptée en vertu de l'article 87 et Trepov et Durnovo ont été envoyés en vacances.

La Douma, qui avait précédemment voté cette loi, a perçu la forme de son adoption comme un mépris total d'elle-même. Le chef des « octobristes » A.I. Goutchkov a démissionné de son poste de président de la Douma d'État en signe de désaccord. Par la suite, lors de l’interrogatoire de la Commission d’enquête extraordinaire du gouvernement provisoire le 2 août 1917, Goutchkov qualifia la politique de Stolypine de « politique erronée de compromis, une politique cherchant à réaliser quelque chose d’important par des concessions mutuelles ». Il a également noté qu '«un homme qui, dans les cercles publics, était habitué à être considéré comme un ennemi du public et un réactionnaire, semblait aux yeux des cercles réactionnaires de l'époque être le révolutionnaire le plus dangereux». Les relations de Stolypine avec le corps législatif de l'Empire russe furent endommagées.

En peu de temps, de 1905 à 1911, 11 tentatives d'assassinat ont été planifiées et exécutées contre Stolypine., dont le dernier a atteint son objectif.

Lors des événements révolutionnaires de 1905, lorsque Stolypine était gouverneur de Saratov, les tentatives d'assassinat étaient une explosion de haine désorganisée envers les représentants du gouvernement. Après que Piotr Arkadievich ait pris pour la première fois le poste de ministre de l'Intérieur de l'Empire russe, puis de Premier ministre, des groupes de révolutionnaires ont commencé à organiser plus soigneusement les attentats contre sa vie. La plus sanglante a été l'explosion sur l'île Aptekarsky, au cours de laquelle des dizaines de personnes sont mortes. Stolypine n'a pas été blessé. De nombreuses tentatives d’assassinat planifiées ont été découvertes à temps, et certaines ont été déjouées par la chance. La tentative d'assassinat de Bogrov lors de la visite de Stolypine à Kiev a été fatale. Quelques jours plus tard, il mourut des suites de ses blessures.

Piotr Stolypine est devenu le plus jeune Premier ministre de l'Empire russe. Les dernières grandes transformations du pays sont associées à son nom. Parmi eux figurent la réforme agraire, le développement de la Sibérie et la colonisation de la partie orientale du pays. Durant toutes ses années de service public, Stolypine a lutté contre le séparatisme et le mouvement révolutionnaire.

La brillante carrière du fonctionnaire Stolypine

Piotr Stolypine est né dans une famille noble en Allemagne. Son père était militaire, la famille devait donc souvent déménager. Le garçon a passé sa petite enfance dans le domaine Serednikovo, dans la province de Moscou, puis la famille a déménagé dans un petit domaine en Lituanie. Piotr Stolypine a fait ses études primaires à la maison ; à l'âge de 12 ans, il est entré en deuxième année du gymnase de Vilna. Ici, il étudia pendant cinq ans, jusqu'à ce qu'en 1879 son père soit transféré à Orel. Le jeune homme est entré en septième année du gymnase masculin d'Oryol.

Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires en 1881, Piotr Stolypine, contrairement à la tradition de la noblesse, n'a pas choisi le service militaire, mais est entré au département de physique et de mathématiques de l'Université de Saint-Pétersbourg. Le jeune homme a étudié assidûment et, après avoir obtenu son diplôme, le Conseil de l'Université de Saint-Pétersbourg l'a approuvé comme « candidat à la Faculté de physique et de mathématiques ». De plus, Stolypine a reçu le grade de secrétaire collégial, qui correspondait à la classe X dans le tableau des grades, bien que les diplômés soient généralement diplômés de l'université avec le grade de classe XIV et très rarement de classe XII.

Alors qu'il était encore étudiant, Piotr Stolypine rejoint le ministère de l'Intérieur. Mais le jeune fonctionnaire s'intéressait davantage à l'agriculture et à la gestion des terres de l'Empire russe. Ainsi, en 1886, à la demande de Stolypine, il fut transféré au Département de l'agriculture et de l'industrie rurale du ministère des Domaines de l'État. À peine deux ans plus tard, il reçut le titre d'élève-officier de chambre de la Cour de Sa Majesté Impériale, qui correspondait à la classe V selon le Tableau des Grades. Ainsi, en seulement trois ans, Stolypine a grimpé de cinq rangs sur la table - un exploit sans précédent en si peu de temps.

Piotr Stolypine. Photo : khazin.ru

Piotr Stolypine. Photo : m1r.su

En 1889, Stolypine retourne servir au ministère de l'Intérieur. Tout d'abord, il fut nommé maréchal de la noblesse du district de Kovno et président du Congrès des médiateurs mondiaux de Kovno, et en 1899, maréchal de la noblesse de la province de Kovno. Au total, Stolypine a servi dans le Kovno lituanien pendant 13 ans - de 1889 à 1902. Il a accordé une attention particulière à l'agriculture : il a étudié les technologies de pointe, acheté de nouvelles variétés de céréales et élevé des trotteurs de race. La productivité des exploitations paysannes a augmenté et elles sont devenues elles-mêmes plus prospères.

L'État a célébré le travail de Stolypine avec de nouveaux grades et récompenses. Il reçoit de plus en plus de titres, de grades et d'ordres, et en 1901 il devient conseiller d'État. Un an plus tard, le ministre de l'Intérieur Viatcheslav von Plehve nomma Stolypine gouverneur de Grodno. Tout d'abord, Piotr Stolypine a liquidé les sociétés rebelles de la province. Puis il commence à développer l’agriculture : il achète du matériel agricole moderne et des engrais artificiels. Le gouverneur prêta attention à l'éducation des paysans : il ouvrit des écoles professionnelles et des gymnases spéciaux pour femmes. De nombreux nobles propriétaires fonciers condamnèrent ses réformes et pensèrent que « L’éducation devrait être accessible aux classes aisées, mais pas aux masses… ». Ce à quoi Stolypine répondit : « L’éducation du peuple, dispensée correctement et judicieusement, ne mènera jamais à l’anarchie ».

Bientôt, Stolypine fut nommé gouverneur de la province de Saratov. Lorsqu’il prend ses fonctions, le pays est balayé par la première révolution. La province de Saratov s'est avérée être l'une des plus radicales : elle était l'un des centres de la clandestinité révolutionnaire. Des grèves ouvrières éclatèrent dans les villes et des émeutes paysannes dans les villages. Le gouverneur a personnellement calmé les manifestants et s'est adressé aux foules d'émeutiers. Les révolutionnaires commencèrent à le poursuivre.

Nombreux sont ceux qui n'ont pas peur des responsabilités et s'inquiètent sincèrement du sort de leur patrie. Parmi eux, Piotr Arkadyevich Stolypine devrait à juste titre figurer. Il rêvait de voir la Russie comme une grande puissance.

Biographie de Stolypine

Piotr Arkadievich est né le 2 avril 1862 en Allemagne. À l'âge de 12 ans, il commence ses études au gymnase de Vilnius. Puis il étudie à Saint-Pétersbourg, à la Faculté de physique et de mathématiques. Ses travaux en chimie ont été très appréciés par le professeur Dmitri Mendeleïev. Il a commencé à servir à l'âge de 22 ans et a été gouverneur de trois provinces. Il a ensuite été ministre de l'Intérieur. Il était responsable de l'agriculture du pays et menait des projets sociaux. Piotr Arkadievich a pris des mesures sévères pour éradiquer le sentiment révolutionnaire. Les révolutionnaires ont attenté à la vie du réformateur à dix reprises, et le 11, leur tentative a été couronnée de succès. Décédé le 18 septembre 1911.

L'œuvre de Stolypine

Piotr Arkadyevich se distinguait par son travail acharné et sa détermination. Probablement, de nombreuses qualités lui ont été transmises par les gènes. Parmi ses proches se trouvaient de nombreux dirigeants de la noblesse, des héros qui se sont battus pour leur patrie. Le chancelier Alexandre Gorchakov et l'écrivain étaient les cousins ​​germains de Piotr Arkadyevich. Son père a élevé Piotr Arkadievich pour qu'il soit un patriote et un noble dans le meilleur sens du terme.

Stolypine se souciait du peuple. Devenu représentant de la noblesse, il entreprend de créer des communautés paysannes. Sur ses ordres, des maisons populaires sont apparues, où l'on pouvait emprunter un livre ou assister à une représentation théâtrale. Il voulait voir les paysans libres, espérant qu'ils stimuleraient l'économie du pays. Stolypine a étudié la méthode agricole européenne.

Le roi aimait son énergie et sa réputation impeccable. Stolypine fut envoyé pour gouverner les provinces où prévalaient les sentiments révolutionnaires. Le gouverneur a visité les villes et les villages. Le service de Piotr Arkadievich n’était pas facile, il l’accomplissait régulièrement et prenait soin des gens. Cependant, les révolutionnaires ont procédé à des tentatives d'assassinat contre des gouverneurs et des hauts fonctionnaires.

Le gouverneur envisageait de mettre de l'ordre dans les affaires agraires, d'organiser les paysans en coopératives, de donner aux gens la possibilité de travailler paisiblement et de se reposer culturellement. Les terroristes et les révolutionnaires devraient être emprisonnés.

Nicolas II a exprimé sa gratitude à Stolypine pour la victoire sur les rebelles lorsqu'il était à Saratov. C'est alors que Piotr Arkadyevich s'est vu proposer le poste de ministre de l'Intérieur. Le pays traverse une période difficile et a besoin de personnes fortes, responsables et décisives. Ensuite, le ministre a admis dans une lettre à son épouse que la Russie, un pays immense, traverse actuellement des moments difficiles, qui n'arrivent qu'une fois tous les mille ans.

Le désir de Stolypine n'a pas trouvé de soutien parmi les responsables de la capitale. Ils ont regardé avec désapprobation le ministre lorsqu'il a commencé à mener des réformes dans un pays immense et atone.

Les solutions du réformateur

Stolypine a commencé à mettre son programme en œuvre plus largement.

1. Il a plaidé pour le développement de l'agriculture, fondée sur des communautés paysannes fortes, où chaque travailleur se voyait attribuer une terre qui lui appartenait. La Douma n'a pas approuvé sa loi sur la terre, mais l'empereur l'a soutenue. Grâce à cette loi, la récolte de céréales a considérablement augmenté et le pays a cessé d'acheter du pain à l'étranger. Au contraire, elle commença à exporter des céréales vers les pays européens.

2. Le ministre a exigé que tous les citoyens, sans exclure les députés et les dignitaires, respectent les lois.

3. Il souhaitait que les réformes soient menées dans le respect de la Constitution et luttait contre ceux qui voulaient semer le chaos dans le pays. Il était convaincu que les fauteurs de troubles avaient besoin de grands bouleversements et que les bons citoyens avaient besoin d’un grand pays.

4. Stolypine s’est battu avec acharnement pour assurer un avenir radieux à la Russie. Pour ses idées, non seulement il ne s'est pas épargné, mais il pouvait également détruire tous ceux qui se mettaient en travers de son chemin. Il considérait comme tels les bombardiers et les terroristes et menait contre eux une lutte sans merci. À la demande de Stolypine, les tribunaux militaires ont condamné plus de 10 000 condamnés aux travaux forcés et plus de 100 personnes ont fini leur vie sur la potence. Un certain esprit qualifiait une telle exécution de « cravate stolypine ». Le ministre l'a provoqué en duel et a reçu des excuses. Cependant, cela n’a pas empêché les gens de condamner le Premier ministre pour sa soif de sang. Mais il y a plus d’ordre dans le pays.

Le personnage de Stolypine

1. Courage. Stolypine était un homme courageux. Il pouvait sortir seul vers la foule en colère et faire son rapport à l'empereur mécontent, jaloux du succès et de la gloire de son sujet. L'empereur fut particulièrement indigné par la reconnaissance par le journal allemand de Stolypine comme un héros-chevalier. Le ministre a même demandé sa démission, mais seule la mère intelligente de l’empereur a empêché sa démission en parlant durement à son fils.

2. Courage. Piotr Arkadievich, sur invitation, a volé à bord d'un « truc » piloté par un socialiste-révolutionnaire. Son parti se préparait alors à tuer Stolypine. Ils ont détruit sa maison, tué et blessé plus de 100 personnes et blessé sa fille.

3. Courage. Stolypine parcourait la ville sans gardes. Il gardait une tôle de fer dans sa mallette, projetant de l'utiliser pour se protéger des balles. Stolypine n'avait pas peur de rencontrer un terroriste, lui donnant la possibilité de tirer à bout portant.

4. Responsable. Stolypine a dû se battre avec de nombreux collègues qui ne comprenaient pas ses réformes. Il n'avait plus aucune force, mais le ministre n'a pas quitté son poste, considérant la démission comme une lâcheté.

Famille Stolypine

L'épouse du ministre était Olga Borisovna Neidgardt, arrière-arrière-petite-fille du maréchal Souvorov. La jeune fille était destinée à devenir l'épouse de son frère aîné, mais celui-ci est mort d'une blessure lors d'un duel. Piotr Arkadyevich s'est marié alors qu'il était étudiant, bien que ses supérieurs aient désapprouvé sa décision.
Mais Olga était une épouse bien-aimée et a donné à son mari 5 filles et 1 fils. Les Stolypines n'ont épargné aucune dépense pour l'éducation de leurs enfants. Il n’y avait ni boisson, ni tabac, ni jeu de cartes dans leur maison. Ils y lisent Tourgueniev et d'autres classiques. Les enfants n'ont pas été gâtés. La fille aînée recevait un peu plus d’argent de poche que la domestique.

Sa femme a survécu 30 ans à Stolypine et est décédée en exil. Tous les enfants ont également quitté leur patrie, 4 d'entre eux ont vécu jusqu'à un âge avancé.

On dit qu'après le tir de Bogrov, Stolypine s'est retourné et a croisé l'empereur. On racontait que l'empereur s'était agenouillé devant le mort, avait prié et s'était excusé.

Piotr Arkadievich a affirmé que la Russie avait besoin de 20 ans de calme pour atteindre des sommets économiques sans précédent. Mais le coup d’État de 1917 empêche ses rêves de se réaliser.

3e président du Conseil des ministres de l'Empire russe

Nicolas II

Prédécesseur:

Ivan Logginovitch Goremykine

Successeur:

Vladimir Nikolaïevitch Kokovtsov

24e ministre de l'Intérieur de l'Empire russe

Prédécesseur:

Petr Nikolaïevitch Durnovo

Successeur:

Alexandre Alexandrovitch Makarov

24e gouverneur de Saratov

Prédécesseur:

Alexandre Platonovitch Engelhardt

Successeur:

Sergueï Sergueïevitch Tatishchev

27e gouverneur de Grodno

Prédécesseur:

Nikolaï Petrovitch Ouroussov

Successeur:

Mikhaïl Mikhaïlovitch Osorgine

Religion:

Orthodoxie

Naissance:

Enterré:

Laure de Kiev-Petchersk, Kyiv

Arkady Dmitrievitch Stolypine

Natalia Mikhaïlovna Gorchakova

Olga Borissovna Neidgardt

Fils : Arkady Filles : Maria, Natalya, Elena, Olga et Alexandra

Éducation:

Université impériale de Saint-Pétersbourg

Diplôme académique :

Candidat de la Faculté de Physique et Mathématiques, Département des Sciences Naturelles, mémoire sur les statistiques économiques

Origine et premières années

Service à Kovno

Gouverneur de Grodno

Gouverneur de Saratov

Ministre de l'Intérieur

premier ministre

Loi sur les cours martiales

question finlandaise

Question juive

Réforme agraire

Police étrangère

Tentatives d'assassinat sur Stolypine

Explosion sur l'île Aptekarsky

Tentative d'assassinat à Kyiv et mort

russe

Étranger

Évaluation des performances

Expressions idiomatiques

Stolypine et Raspoutine

Stolypine et L.N. Tolstoï

Stolypine et Witte

Dans la littérature

En numismatique

Piotr Arkadiévitch Stolypine(2 avril 1862, Dresde, Saxe - 5 septembre 1911, Kiev) - homme d'État de l'Empire russe. Au fil des années, il a occupé les postes de chef de district de la noblesse à Kovno, de gouverneur de Grodno et Saratov, de ministre de l'Intérieur et de Premier ministre.

Dans l'histoire russe du début du XXe siècle, il est avant tout connu comme un réformateur et un homme d'État qui a joué un rôle important dans la répression de la révolution de 1905-1907. En avril 1906, l'empereur Nicolas II proposa à Stolypine le poste de ministre de l'Intérieur de la Russie. Peu de temps après, le gouvernement a été dissous avec la Douma d'État de la première convocation et Stolypine a été nommé nouveau Premier ministre.

Dans son nouveau poste, qu'il a occupé jusqu'à sa mort, Stolypine a adopté un certain nombre de projets de loi qui sont entrés dans l'histoire sous le nom de réforme agraire Stolypine, dont le contenu principal était l'introduction de la propriété foncière privée des paysans. La loi sur les tribunaux militaires adoptée par le gouvernement a alourdi les peines en cas de crimes graves. Par la suite, Stolypine a été vivement critiquée pour la dureté des mesures prises. Parmi les autres activités de Stolypine en tant que Premier ministre, l'introduction des zemstvos dans les provinces occidentales, la restriction de l'autonomie du Grand-Duché de Finlande, les modifications de la législation électorale et la dissolution de la Deuxième Douma, qui mirent fin à la révolution de 1905. -1907, revêtent une importance particulière.

Lors des discours devant les députés de la Douma d'État, les capacités oratoires de Stolypine se sont révélées. Ses phrases « Vous ne vous laisserez pas intimider ! », « D’abord le calme, ensuite les réformes » et « Ils ont besoin de grands bouleversements, nous avons besoin d’une grande Russie » sont devenues populaires.

Parmi ses traits de caractère personnels, son intrépidité était particulièrement soulignée par ses contemporains. 11 tentatives d'assassinat ont été planifiées et exécutées sur Stolypine. Lors du dernier, commis à Kiev par Dmitri Bogrov, Stolypine reçut une blessure mortelle dont il mourut quelques jours plus tard.

Biographie

Origine et premières années

Piotr Arkadievich était issu d'une famille noble qui existait déjà au XVIe siècle. Le fondateur des Stolypines était Grigori Stolypine. Son fils Afanasy et son petit-fils Sylvestre étaient des nobles de la ville de Mourom. Sylvester Afanasyevich a participé à la guerre avec le Commonwealth polono-lituanien dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Pour ses services, il reçut un domaine dans la région de Mourom.

Son petit-fils Emelyan Semenovich a eu deux fils - Dmitry et Alexey. Alexei, l'arrière-grand-père du futur Premier ministre, a eu six fils et cinq filles de son mariage avec Maria Afanasyevna Meshcherinova. L'un des fils, Alexandre, était l'adjudant de Suvorov, un autre - Arkady - est devenu sénateur, deux, Nikolai et Dmitry, ont accédé au rang de généraux. L'une des cinq sœurs du grand-père Piotr Stolypine a épousé Mikhaïl Vassilievitch Arseniev. Leur fille Maria est devenue la mère du grand poète, dramaturge et prosateur russe M. Yu. Lermontov. Ainsi, Piotr Arkadiévitch était le cousin germain de Lermontov. Dans le même temps, l’attitude de la famille Stolypine envers son célèbre parent était modérée. Ainsi, la fille de Piotr Arkadievich Stolypine, Maria, écrit dans ses mémoires :

Le père du futur réformateur, le général d'artillerie Arkady Dmitrievich Stolypine, s'est distingué lors de la guerre russo-turque de 1877-1878, après quoi il a été nommé gouverneur de la Roumélie orientale et du Sandjak d'Andrinople. De son mariage avec Natalia Mikhailovna Gorchakova, dont la famille remonte à Rurik, un fils, Peter, est né en 1862.

Piotr Stolypine est né le 2 (14) avril 1862 dans la capitale de la Saxe, Dresde, où sa mère est allée rendre visite à ses proches. Un mois et demi plus tard, le 24 mai, il fut baptisé dans l'église orthodoxe de Dresde.

Il passe son enfance d'abord dans le domaine Serednikovo dans la province de Moscou (jusqu'en 1869), puis dans le domaine Kolnoberge dans la province de Kovno. La famille s'est également rendue en Suisse.

Lorsque le moment est venu d'inscrire les enfants au gymnase, Arkady Dmitrievich a acheté une maison dans la ville voisine de Vilna. La maison à deux étages avec un grand jardin était située dans la rue Stefanovskaya (aujourd'hui rue Shvento Styapono). En 1874, Peter, 12 ans, fut inscrit en deuxième année du gymnase de Vilna, où il étudia jusqu'à la sixième année.

En septembre 1879, le 9e corps d'armée sous le commandement de son père fut renvoyé de Bulgarie vers la ville d'Orel. Peter et son frère Alexandre ont été transférés au gymnase masculin d'Oryol. Peter était inscrit en septième année. Selon B. Fedorov, il « se distinguait parmi les lycéens par sa prudence et son caractère ».

Le 3 juin 1881, Peter, 19 ans, est diplômé du gymnase d'Orel et a reçu un certificat d'immatriculation. Il part pour Saint-Pétersbourg, où il entre le 31 août au département des sciences naturelles (spécialité - agronomie) de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université impériale de Saint-Pétersbourg. Pendant les études de Stolypine, l'un des professeurs de l'université était le célèbre scientifique russe D.I. Mendeleïev. Il a passé son examen de chimie et lui a attribué la note « excellent ».

Peter, 22 ans, s'est marié en 1884 alors qu'il était étudiant, ce qui était très inhabituel à l'époque. La mariée avait une dot substantielle : le domaine familial de la famille Neidgardt - 4845 acres dans le district de Chistopol de la province de Kazan (P. A. Stolypine lui-même possédait en 1907 des domaines familiaux de 835 acres dans les provinces de Kovno et 950 dans les provinces de Penza, ainsi que un domaine acquis de 320 acres dans la province de Nijni Novgorod).

Le mariage de Stolypine était associé à des circonstances tragiques. Le frère aîné Mikhaïl est mort en duel avec le prince Shakhovsky. Il existe une légende selon laquelle plus tard Stolypine lui-même s'est battu avec l'assassin de son frère. Au cours du duel, il a été blessé à la main droite, qui a ensuite mal fonctionné, ce qui a souvent été noté par les contemporains. Mikhaïl était fiancé à la demoiselle d'honneur de l'impératrice Maria Feodorovna Olga Borisovna Neidgardt, arrière-arrière-petite-fille du grand commandant russe Alexandre Souvorov.

Il existe une légende selon laquelle sur son lit de mort, le frère de Peter a posé la main de Peter sur celle de son épouse. Après un certain temps, Stolypine a demandé sa main au père d'Olga Borisovna, soulignant son défaut: sa «jeunesse». Le futur beau-père (actuel conseiller privé, classe rang II), souriant, répond que « la jeunesse est un défaut qui se corrige chaque jour ». Le mariage s'est avéré très heureux. Le couple Stolypine a eu cinq filles et un fils. Il n'y a aucune preuve de scandales ou de trahisons dans leur famille.

Selon diverses sources, le jeune Stolypine a commencé sa fonction publique au ministère des Domaines de l'État. Cependant, selon la « Liste formelle du service du gouverneur de Saratov », le 27 octobre 1884, alors qu'il était encore étudiant, il fut enrôlé au ministère de l'Intérieur.

Selon le même document, le 7 octobre 1885, le Conseil de l'Université impériale de Saint-Pétersbourg « a approuvé Stolypine comme candidat à la Faculté de physique et de mathématiques », ce qui lui a immédiatement conféré un rang officiel plus élevé, correspondant à l'obtention d'un diplôme universitaire. diplôme et terminer ses études universitaires.

Au cours de sa dernière année d'études, il a préparé un ouvrage final sur des sujets économiques et statistiques - « Tabac (cultures de tabac dans le sud de la Russie). »

L'inscription suivante dans la liste officielle confirme que le 5 février 1886, Stolypine "sur demande, a été muté pour servir parmi les fonctionnaires affectés au Département de l'Agriculture et de l'Industrie rurale" du Ministère des Domaines de l'État.

Les documents relatifs à la période initiale du service de P. A. Stolypine n'ont pas été conservés dans les archives d'État.

De plus, selon les inscriptions sur la Liste Officielle mentionnée ci-dessus, le jeune officiel a eu une brillante carrière. Le jour de l'obtention de son diplôme universitaire, le 7 octobre 1885, il reçut le grade de secrétaire collégial (qui correspondait à la classe X du tableau des grades. Habituellement, les diplômés universitaires étaient affectés au grade de classe XIV et très rarement classe XII) ; Le 26 janvier 1887, il devient chef adjoint du ministère de l'Agriculture et de l'Industrie rurale.

Moins d'un an plus tard (1er janvier 1888), Stolypine - en s'écartant des exigences et des règles de carrière - reçut « le grade d'élève-officier de chambre de la Cour de Sa Majesté impériale ».

Le 7 octobre 1888, exactement trois ans après avoir obtenu son premier grade de carrière, P. A. Stolypine est promu conseiller titulaire (classe IX).

Cinq mois plus tard, Stolypine connut un autre essor dans sa carrière : il rejoignit le ministère de l'Intérieur et, le 18 mars 1889, fut nommé maréchal de la noblesse du district de Kovno et président du tribunal des médiateurs de paix de Kovno (au poste de V classe des civils). service, 4 grades supérieurs au grade qui venait de lui être attribué comme conseiller titulaire). Pour une compréhension moderne : c'est comme si un capitaine de l'armée de 26 ans était nommé à un poste supérieur à celui d'un colonel.

Service à Kovno

Stolypine a passé environ 13 ans en service à Kovno - de 1889 à 1902. Cette période de sa vie, selon le témoignage de sa fille Maria, fut la plus calme.

Dès son arrivée à Kovno, le jeune chef de district de la noblesse se plonge à corps perdu dans les affaires de la région. Le sujet de sa préoccupation particulière était la Société Agricole, qui, en fait, assumait le contrôle et la garde de toute la vie économique locale. Les principaux objectifs de la société étaient d'éduquer les paysans et d'augmenter la productivité de leurs fermes. L'attention principale a été portée à l'introduction de méthodes de gestion avancées et de nouvelles variétés de céréales. Tout en servant comme chef de la noblesse, Stolypine s'est familiarisé avec les besoins locaux et a acquis une expérience administrative.

La diligence dans le service a été notée par de nouveaux grades et récompenses. En 1890, il fut nommé juge de paix honoraire, en 1891, il fut promu évaluateur collégial et, en 1893, il reçut le premier Ordre de Saint-Pierre. Anna, en 1895, il fut promu conseiller de la cour, en 1896 il reçut le titre de chambellan de la cour, en 1899 il fut promu conseiller collégial et en 1901 conseiller d'État.

En plus des affaires du comté, Stolypine s'occupait de son domaine à Kolnoberg, où il étudiait l'agriculture et les problèmes de la paysannerie.

Alors qu'il vivait à Kovno, Stolypine a eu quatre filles - Natalya, Elena, Olga et Alexandra.

Gouverneur de Grodno

À la mi-mai 1902, P. A. Stolypine emmena sa famille et les membres les plus proches de sa famille « au bord de l'eau », dans la petite ville allemande de Bad Elster. Dans ses mémoires, la fille aînée Maria décrit cette période comme l'une des plus heureuses de la vie de la famille Stolypine. Elle a également noté que les bains de boue prescrits par des médecins allemands pour soigner la main droite douloureuse de son père commençaient à produire des résultats positifs, à la grande joie de toute la famille.

Dix jours plus tard, l'idylle familiale s'est terminée de manière inattendue. Un télégramme est venu du ministre de l'Intérieur V.K. von Plehve, qui a remplacé D.S. Sipyagin, tué par des révolutionnaires, exigeant de comparaître à Saint-Pétersbourg. Trois jours plus tard, la raison de l'appel est devenue connue : P. A. Stolypine a été nommé de manière inattendue gouverneur de Grodno le 30 mai 1902. L'initiative est venue de Plehve, qui a fixé le cap pour pourvoir les postes de gouverneur auprès des propriétaires fonciers locaux.

Le 21 juin, Stolypine arrive à Grodno et prend ses fonctions de gouverneur. Il y avait quelques particularités dans l'administration de la province : le gouverneur était contrôlé par le gouverneur général de Vilna ; le centre provincial de Grodno était plus petit que les deux villes de district de Bialystok et Brest-Litovsk ; La composition nationale de la province était hétérogène (dans les grandes villes, les Juifs prédominaient ; la noblesse était principalement représentée par les Polonais et la paysannerie par les Biélorusses).

À l’initiative de Stolypine, une école publique juive de deux ans, une école professionnelle et une école paroissiale spéciale pour femmes furent ouvertes à Grodno, où, outre les matières générales, étaient enseignés le dessin, l’esquisse et l’artisanat.

Le deuxième jour de travail, il ferma le Club polonais, où dominaient les « sentiments rebelles ».

Après s'être installé au poste de gouverneur, Stolypine a commencé à mener des réformes qui comprenaient la réinstallation des paysans dans les fermes, l'élimination des rayures, l'introduction d'engrais artificiels, l'amélioration des outils agricoles, la rotation des cultures multi-champs, la bonification des terres, le développement de coopération et éducation agricole des paysans.

Les innovations réalisées suscitent les critiques des grands propriétaires fonciers. Lors d'une des réunions, le prince Sviatopolk-Chetvertinsky a déclaré : « nous avons besoin de travail humain, nous avons besoin de travail physique et de la capacité de le faire, pas d'éducation. L’éducation doit être accessible aux classes aisées, mais pas aux masses… » Stolypine réprimanda sévèrement :

Gouverneur de Saratov

Le service à Grodno a entièrement satisfait Stolypine. Cependant, bientôt le ministre de l'Intérieur Plehve proposa à nouveau à Stolypine de prendre le poste de gouverneur de la province de Saratov. Stolypine ne voulait pas déménager à Saratov. Plehvé a déclaré : « Votre situation personnelle et familiale ne m'intéresse pas et ne peut être prise en compte. Je vous considère apte à affronter une province aussi difficile et j'attends de vous des considérations d'affaires, sans toutefois peser sur les intérêts familiaux.".

La région de Saratov n'était pas étrangère à Stolypine : les terres ancestrales des Stolypines étaient situées dans la province. Le cousin de Piotr Arkadievich, Afanasy Stolypine, était le chef de la noblesse de Saratov et sa fille Marya était mariée au prince V. A. Shcherbatov, gouverneur de Saratov dans les années 1860. Sur la rivière Alai se trouve le village de Stolypino, à proximité duquel se trouve la « ferme expérimentale » d'A.D. Stolypine avec une économie culturelle développée.

La nomination de Stolypine au poste de gouverneur de Saratov était une promotion et témoignait de la reconnaissance de ses mérites dans divers postes à Kovno et Grodno. Au moment de sa nomination au poste de gouverneur, la province de Saratov était considérée comme prospère et riche. Saratov abritait 150 000 habitants, il y avait une industrie développée - la ville comptait 150 usines et usines, 11 banques, 16 000 maisons, près de 3 000 magasins et magasins. En outre, la province de Saratov comprenait les grandes villes de Tsaritsyn (aujourd'hui Volgograd) et Kamyshin, ainsi que plusieurs lignes du chemin de fer Riazan-Oural.

Stolypine considérait le début de la guerre russo-japonaise d'un œil critique. Selon les souvenirs de sa fille, parmi sa famille, il a déclaré :

Après la défaite de la guerre contre le Japon, l’Empire russe fut submergé par des événements révolutionnaires. En rétablissant l'ordre, Stolypine a fait preuve d'un courage et d'une intrépidité rares, notés par les témoins de l'époque. Il a marché sans arme et sans aucune sécurité au milieu de la foule déchaînée. Cela a eu un tel effet sur le peuple que les passions se sont apaisées d'elles-mêmes.

Le contemporain de Stolypine, V.B. Lopukhin, décrit ainsi l'un des épisodes des événements révolutionnaires de cette époque :

Après le « massacre de Malinovka », au cours duquel 42 personnes sont mortes, l'adjudant général V.V. Sakharov a été envoyé à Saratov. Sakharov est resté chez Stolypine. Le socialiste-révolutionnaire Bitsenko, qui s'est présenté sous l'apparence d'un visiteur, lui a tiré dessus.

L'épisode survenu dans le district de Balachovsky, lorsque les médecins des zemstvo étaient menacés par les Cent-Noirs qui les assiégeaient, est devenu particulièrement célèbre. Le gouverneur lui-même vint au secours des assiégés et les fit sortir sous l'escorte des Cosaques. Au même moment, la foule a lancé des pierres sur les habitants de Zemstvo, dont l'une a touché Stolypine.

Grâce aux actions énergiques de Stolypine, la vie dans la province de Saratov s'est progressivement calmée. Les actions du jeune gouverneur ont été remarquées par Nicolas II, qui lui a exprimé à deux reprises sa gratitude personnelle pour son zèle.

Dans la seconde moitié d'avril 1906, Stolypine fut convoqué à Tsarskoïe Selo par télégramme signé par l'empereur. Après l'avoir rencontré, Nicolas II a déclaré qu'il suivait de près les événements de Saratov et, les considérant comme exceptionnellement remarquables, il l'a nommé ministre de l'Intérieur.

Après avoir survécu à la révolution et à quatre tentatives d'assassinat, Stolypine tente de démissionner de son poste. Il est à noter que deux de ses prédécesseurs à ce poste - Sipyagin et Plehve - ont été tués par des révolutionnaires. Le premier Premier ministre de l'Empire russe, Witte, a souligné à plusieurs reprises dans ses mémoires la peur et la réticence de nombreux responsables à occuper des postes de responsabilité, craignant des tentatives d'assassinat.

Ministre de l'Intérieur

Le ministre de l'Intérieur était le premier parmi les autres ministres de l'Empire russe en termes de rôle et d'ampleur de ses activités. Il était en charge de :

  • gestion des affaires postales et télégraphiques
  • police d'État
  • prisons, exil
  • administrations provinciales et de district
  • interaction avec les zemstvos
  • entreprise alimentaire (fournir de la nourriture à la population en cas de mauvaises récoltes)
  • pompiers
  • assurance
  • médecine
  • médecine vétérinaire
  • tribunaux locaux, etc.

Après avoir pris le poste de Premier ministre, Stolypine cumula les deux postes, restant ministre de l'Intérieur jusqu'à la fin de sa vie.

Le début de son travail dans son nouveau poste a coïncidé avec le début des travaux de la Première Douma d'Etat, principalement représentée par la gauche, qui dès le début de ses travaux s'est orientée vers la confrontation avec les autorités. L'historien soviétique Aron Avrekh a noté que Stolypine s'est avérée être un bon orateur et que certaines de ses phrases sont devenues des slogans. Au total, en tant que ministre de l'Intérieur, Stolypine s'est adressé trois fois aux députés de la Première Douma d'État. De plus, à trois reprises, ses discours ont été accompagnés de bruit, de cris et de cris depuis les sièges de « Assez », « À bas », « Démission ».

Stolypine a d’abord clairement indiqué que « l’ordre en Russie doit être maintenu équitablement et fermement ». Répondant aux reproches concernant l'imperfection des lois et, par conséquent, l'impossibilité de leur application correcte, il prononça une phrase qui devint largement connue

Le caractère révolutionnaire de la Douma est démontré par son refus d'accepter la demande d'amnistie politique générale par l'amendement du député M.A. Stakhovich, qui condamnait simultanément les extrêmes politiques, y compris la terreur contre les autorités. En réponse à ses arguments selon lesquels sur les 90 exécutés ces derniers mois, il y avait 288 tués et 388 blessés, des représentants des autorités, pour la plupart des policiers ordinaires, ont crié depuis les bancs de gauche : « Pas assez ! »...

Une telle confrontation entre les pouvoirs exécutif et législatif a créé des difficultés pour surmonter la crise et la révolution d'après-guerre. La possibilité de créer un gouvernement avec la participation du parti d'opposition, les Cadets, majoritaire à la Douma, a été discutée. Stolypine, dont la popularité et l'influence sur le tsar grandissaient, rencontra le chef des cadets, Milyukov. Aux doutes exprimés quant à l'incapacité des cadets à maintenir l'ordre et à résister à la révolution, Milioukov répondit :

La dernière décision de la Douma, qui a finalement persuadé le tsar de la dissoudre, était un appel à la population avec des explications sur la question agraire et une déclaration selon laquelle « depuis aliénation forcée les terres privées ne reculeront pas. En même temps que la Douma, le gouvernement de Goremykine est dissous. Stolypine est devenu le nouveau Premier ministre.

premier ministre

Le 8 (21) juillet 1906, la Première Douma d'État est dissoute par l'empereur. Stolypine a remplacé I. L. Goremykin à la présidence du Conseil des ministres tout en conservant le poste de ministre de l'Intérieur.

Immédiatement après sa nomination, Stolypine a entamé des négociations pour inviter des personnalités parlementaires et publiques populaires appartenant au Parti constitutionnel démocrate et à l'Union du 17 octobre dans le nouveau cabinet. Les postes ministériels ont été initialement proposés au prince D.N. Shipov. G.E. Lvov, gr. P. A. Heyden, N. N. Lvov, A. I. Guchkov ; Au cours des négociations ultérieures, les candidatures d'A.F. Koni et Prince ont également été examinées. E.N. Troubetskoy. Les personnalités publiques, convaincues que la future Deuxième Douma serait en mesure de forcer le gouvernement à créer un cabinet responsable devant la Douma, n'avaient guère intérêt à agir en tant que ministres de la Couronne dans un cabinet mixte public-fonctionnaire ; Ils entouraient la possibilité d'entrer au gouvernement de conditions qui ne pouvaient évidemment pas être acceptées par Stolypine. Fin juillet, les négociations avaient complètement échoué. Puisqu'il s'agissait déjà de la troisième tentative infructueuse d'attirer des personnalités publiques au gouvernement (la première tentative fut faite par le comte S. Yu. Witte en octobre 1905, immédiatement après la publication du Manifeste d'Octobre, la seconde par Stolypine lui-même en juin 1906, avant la dissolution de la Première Douma), en conséquence, Stolypine fut complètement déçu par l'idée d'un cabinet public et dirigea par la suite un gouvernement de composition purement bureaucratique.

En accédant au poste de Premier ministre, Stolypine a insisté sur la démission de l'administrateur en chef de la gestion des terres et de l'agriculture, A. S. Stishinsky, et du procureur en chef du Saint-Synode, Prince. A. A. Shirinsky-Shikhmatov, tout en conservant le reste de la composition du cabinet précédent de I. L. Goremykin.

En tant que Premier ministre, Stolypine a agi avec beaucoup d'énergie. On se souvient de lui comme d'un orateur brillant, dont de nombreuses phrases sont devenues des slogans, un homme qui a fait face à la révolution, un réformateur, un homme intrépide contre lequel plusieurs tentatives d'assassinat ont été commises. Stolypine est resté au poste de Premier ministre jusqu'à sa mort, survenue à la suite d'une tentative d'assassinat en septembre 1911.

Dissolution de la Deuxième Douma. Nouveau système électoral. IIIe Douma

Les relations de Stolypine avec la Deuxième Douma d'État étaient très tendues. Le corps législatif comprenait plus d'une centaine de représentants de partis qui prônaient directement le renversement du système existant - le RSDLP (divisé plus tard en bolcheviks et mencheviks) et les socialistes-révolutionnaires, dont les représentants ont commis à plusieurs reprises des assassinats et des assassinats de hauts fonctionnaires de la Russie. Empire. Les députés polonais ont préconisé de séparer la Pologne de l'Empire russe pour créer un État distinct. Les deux factions les plus nombreuses, les cadets et les troudoviks, préconisaient l'aliénation forcée des terres des propriétaires fonciers avec transfert ultérieur aux paysans.

Les membres des partis prônant un changement du système étatique, une fois à la Douma d'État, ont continué à s'engager dans des activités révolutionnaires, dont la police, dont le chef était Stolypine, a rapidement été informée. Le 7 mai 1907, il publie à la Douma un « Rapport gouvernemental sur un complot » découvert dans la capitale et visant à commettre des actes terroristes contre l'empereur, le grand-duc Nikolaï Nikolaïevitch et contre lui-même :

En février de cette année, le Département de protection de l'ordre public et de la sécurité de Saint-Pétersbourg a reçu des informations selon lesquelles une communauté criminelle s'était formée dans la capitale, qui s'était fixé comme objectif immédiat de commettre un certain nombre d'actes terroristes. […] À l'heure actuelle, l'enquête préliminaire a établi qu'un nombre important de personnes détenues sont exposées au fait qu'elles ont rejoint la communauté formée au sein du Parti socialiste révolutionnaire, dont le but de ses activités était d'empiéter sur la personne sacrée de l'Empereur Souverain et commettre des actes terroristes contre le Grand-Duc Nikolaï Nikolaïevitch et le Président du Conseil des Ministres [...] En effet, des membres de la Douma d'Etat se trouvaient dans l'appartement.

Le gouvernement a lancé un ultimatum à la Douma, exigeant que l'immunité parlementaire soit levée des participants présumés au complot, donnant ainsi à la Douma le délai le plus court possible pour répondre. Après que la Douma n’a pas immédiatement accepté les conditions du gouvernement et est passée à la procédure de discussion des revendications, le tsar, sans attendre une réponse définitive, a dissous la Douma le 3 juin. L'acte du 3 juin a formellement violé le « Manifeste du 17 octobre » et les Lois fondamentales de 1906, et a donc été qualifié de « coup d'État du 3 juin » par les opposants au gouvernement.

Depuis que des informations sur la participation des députés à l'élaboration du soi-disant « ordre du soldat » - un appel révolutionnaire adressé au nom des soldats à la faction social-démocrate de la Douma - ont été reçues de l'informatrice de la police Chornikova, qui a elle-même participé à En écrivant ce document, l'essence des événements qui ont eu lieu reste floue. Les historiens de la période soviétique, qui suivaient le côté gauche de la Douma, étaient convaincus que toute l'histoire, du début à la fin, était une provocation policière entreprise à l'initiative de Stolypine. Dans le même temps, les militants des partis révolutionnaires n’avaient pas besoin de provocations pour mener des activités antigouvernementales. Il est donc tout à fait possible que l’agent de police ait simplement servi d’informateur. Quoi qu’il en soit, après la mort de Stolypine, le gouvernement a fait de son mieux pour cacher les traces de la participation de l’informateur de la police à l’incident.

L'étape suivante consistait à changer le système électoral. Comme l'a écrit Witte,

Le nouveau système électoral, utilisé lors des élections à la Doumas d'État des IIIe et IVe convocations, a augmenté la représentation à la Douma des propriétaires fonciers et des citoyens riches, ainsi que de la population russe par rapport aux minorités nationales, ce qui a conduit à la formation d'une majorité progouvernementale aux IIIe et IVe Dumas. La majorité de la Troisième Douma nouvellement élue était composée d'« octobristes », qui ont obtenu 154 mandats. Les « octobristes » du centre ont veillé à ce que Stolypine adopte les projets de loi en formant une coalition sur certaines questions avec des parlementaires de droite ou de gauche. Dans le même temps, le plus petit parti de l'Union nationale panrusse (VNS), qui était le leader de la faction nationale de la Douma, qui occupait une position intermédiaire entre les octobristes et la faction de droite, entretenait des liens personnels étroits avec Stolypine (selon de nombreux contemporains, son patronage direct).

Selon un contemporain, la Troisième Douma était « la création de Stolypine ». La relation de Stolypine avec la Troisième Douma était un compromis mutuel complexe. Même si les partis ouvertement pro-gouvernementaux (octobristes et nationalistes) constituaient la majorité, ces partis n’étaient pas des partis fantoches ; la coopération avec eux exigeait certaines concessions de la part du gouvernement. En général, Stolypine a été contraint d'échanger le soutien général du Parlement à la démarche gouvernementale en donnant aux partis amis la possibilité de faire leurs preuves : retarder la discussion de projets de loi importants pendant de nombreuses années, introduire de nombreux changements mais insignifiants, etc. Le résultat le plus négatif a été donné par le conflit latent entre la Douma et le Conseil d'Etat - la majorité de la Douma a délibérément rédigé les lois les plus importantes de telle manière que le Conseil d'Etat, plus conservateur, les a ensuite rejetées. La situation politique générale à la Douma était telle que le gouvernement avait peur d'introduire à la Douma toutes les lois liées à l'égalité civile et religieuse (en particulier le statut juridique des Juifs), car des discussions animées sur de tels sujets pourraient forcer le gouvernement à dissoudre la Douma. . Stolypine n'a pas réussi à s'entendre avec la Douma sur la question fondamentale de la réforme du gouvernement local ; l'ensemble des projets de loi gouvernementaux sur ce sujet est resté bloqué pour toujours au Parlement. Dans le même temps, les projets budgétaires de l'État ont toujours trouvé le soutien de la Douma.

Stolypine est critiqué pour le fait qu'en plus des questions d'importance nationale, il a rempli la Douma de « gomme législative », ce qui a privé les représentants de l'Assemblée législative d'initiative. La justification est donnée par les noms de certaines des questions qui ont été discutées lors des réunions :

  • « Sur la procédure de calcul des déductions de pension de 2 % pour les employés des écoles pour hommes et femmes de l'Église évangélique luthérienne de St. Pierre et Paul à Moscou pendant la période de service pour la même pension avant la publication de la loi du 2 février 1904, leur service dans les écoles mentionnées dans le cas où il est impossible de déterminer avec précision le montant de la pension alimentaire reçue pour les déduits temps."
  • « Sur la création au Séminaire des professeurs d'Erivan de 20 bourses pour étudiants tatars, avec un déblocage du trésor de 2 600 roubles. par an, environ une allocation supplémentaire de 140 roubles. par an pour la rémunération d'un professeur de chant dudit séminaire et la transformation d'une école primaire à classe unique de ce séminaire en une structure à deux classes et une dotation supplémentaire de 930 roubles pour son entretien. dans l'année"
  • "Sur l'exemption du service militaire du clergé Kalevitsa du Boshin khurul de la région du Don"

L’une des mesures importantes prises par Stolypine pour améliorer la qualité du travail législatif a été la convocation du Conseil des affaires économiques locales, créé en 1904 à l’initiative du ministre de l’Intérieur Plehve. Au cours de quatre sessions (1908-1910) du Conseil, appelé selon la rumeur « Pré-Dumya », des représentants du public, des zemstvos et des villes, ainsi que des représentants du gouvernement, ont discuté d'un large éventail de projets de loi que le gouvernement s'apprêtait à soumettre. à la Douma. Les discussions les plus importantes étaient présidées par Stolypine lui-même.

Loi sur les cours martiales

La loi sur les cours martiales a été promulguée dans un contexte de terreur révolutionnaire dans l’Empire russe. Entre 1901 et 1907, des dizaines de milliers d'attaques terroristes ont été perpétrées, entraînant la mort de plus de 9 000 personnes. Parmi eux se trouvaient des hauts fonctionnaires et des policiers ordinaires. Les victimes étaient souvent des personnes aléatoires.

Lors des événements révolutionnaires de 1905-1907, Stolypine fut personnellement confronté à des actes de terreur révolutionnaire. Ils lui ont tiré dessus, lui ont lancé une bombe et ont pointé un revolver sur sa poitrine. À l'époque décrite, les révolutionnaires condamnèrent à mort par empoisonnement le fils unique de Stolypine, âgé de deux ans seulement.

Parmi les personnes tuées par la terreur révolutionnaire figuraient les amis et les connaissances les plus proches de Stolypine (ces derniers devraient inclure, en premier lieu, V. Plehve et V. Sakharov). Dans les deux cas, les tueurs ont réussi à éviter la peine de mort en raison des lenteurs judiciaires, des astuces des avocats et de l’humanité de la société.

L'explosion sur l'île Aptekarsky le 12 août 1906 a coûté la vie à plusieurs dizaines de personnes qui se sont retrouvées accidentellement dans le manoir de Stolypine. Deux des enfants de Stolypine, Natalia et Arkady, ont également été blessés. Au moment de l'explosion, eux et la nounou se trouvaient sur le balcon et ont été projetés sur le trottoir par l'onde de choc. Les os des jambes de Natalya ont été écrasés et elle n'a pas pu marcher pendant plusieurs années, les blessures d'Arkady n'étaient pas graves et la nounou des enfants est décédée.

Le 19 août 1906, comme « mesure de protection exclusive de l'ordre de l'État », la « loi sur les tribunaux militaires de campagne » fut adoptée, qui, dans les provinces passées à la loi martiale ou à l'état d'urgence, introduisit temporairement des tribunaux spéciaux d'officiers. qui n'étaient en charge que des cas où un crime était évident (meurtre, vol qualifié, vol qualifié, attaques contre des militaires, des policiers et des fonctionnaires). Le procès a eu lieu dans les 24 heures suivant la commission du crime. L'examen du dossier ne pouvait durer plus de deux jours, la sentence a été exécutée dans les 24 heures. L'introduction des tribunaux militaires a été motivée par le fait que les tribunaux militaires (fonctionnant en permanence), qui jugeaient à l'époque des cas de terreur révolutionnaire et de crimes graves dans les provinces déclarées en état d'exception, faisaient preuve, de l'avis du gouvernement, d'un comportement excessif. la clémence et a retardé l’examen des cas. Alors que dans les tribunaux militaires, les affaires étaient jugées devant l'accusé, qui pouvait recourir aux services d'avocats de la défense et présenter ses propres témoins, dans les tribunaux militaires, les accusés étaient privés de tous droits.

Dans son discours du 13 mars 1907 devant les députés de la Deuxième Douma, le Premier ministre justifie ainsi la nécessité de cette loi :


La répression de la révolution s'est accompagnée de l'exécution de participants individuels accusés de rébellion, de terrorisme et d'incendie criminel de domaines de propriétaires fonciers. Au cours des huit mois de son existence (la loi sur les tribunaux militaires n'a pas été soumise par le gouvernement pour approbation à la Troisième Douma et a automatiquement perdu sa vigueur le 20 avril 1907 ; par la suite, l'examen des cas de crimes graves a été transféré aux tribunaux militaires de district, dans lesquels les règles procédurales de production ont été respectées), les tribunaux militaires ont prononcé 1 102 condamnations à mort, mais 683 personnes ont été exécutées. Au total, au cours des années 1906-1910, les tribunaux militaires de campagne et de district ont prononcé 5 735 condamnations à mort pour des « crimes politiques », dont 3 741 ont été exécutées. 66 000 ont été condamnés aux travaux forcés. La plupart des exécutions ont eu lieu par pendaison.

L'ampleur de la répression est devenue sans précédent dans l'histoire de la Russie - après tout, au cours des 80 années précédentes - de 1825 à 1905 - l'État a prononcé 625 condamnations à mort pour crimes politiques, dont 191 ont été exécutées. Par la suite, Stolypine fut sévèrement condamnée pour des mesures aussi sévères. La peine de mort a été rejetée par beaucoup et son utilisation a commencé à être directement associée à la politique menée par Stolypine. Les termes « justice rapide » et « réaction stolypine » sont apparus. En particulier, l'un des cadets éminents F.I. Rodichev, lors d'un discours, a autorisé l'expression offensante « cravate Stolypine », comme analogie avec l'expression de Pourishkevitch « collier Muravyovsky » (qui a réprimé le soulèvement polonais de 1863, M.N. Muravyov- Vilensky a été surnommé « la fourmi le bourreau » par les couches opposées de la société russe. Le Premier ministre, qui était présent à la réunion à ce moment-là, a exigé de Rodichev une « satisfaction », c'est-à-dire qu'il l'a défié en duel. Déprimé par les critiques des députés, Rodichev s'excuse publiquement, ce qui est accepté. Malgré cela, l'expression « cravate Stolypine » est devenue populaire. Ces mots signifiaient un nœud coulant de potence.

Léon Tolstoï dans l'article « Je ne peux pas me taire ! » s'est prononcé contre les tribunaux militaires et, par conséquent, contre les politiques gouvernementales :

Le plus terrible dans tout cela, c'est que toutes ces violences et meurtres inhumains, en plus du mal direct qu'ils causent aux victimes de la violence et à leurs familles, causent un mal encore plus grand et plus grand au peuple tout entier, répandant la corruption de tous, se propageant rapidement, comme un incendie à travers la paille sèche du peuple russe. Cette corruption se propage particulièrement rapidement parmi les simples travailleurs, car tous ces crimes, qui sont des centaines de fois plus grands que tout ce qui a été fait et est commis par de simples voleurs et par tous les révolutionnaires ensemble, sont commis sous couvert de quelque chose de nécessaire. , bon, nécessaire, non seulement justifié, mais soutenu par diverses institutions, indissociables dans les conceptions du peuple avec la justice et même la sainteté : le Sénat, le Synode, la Douma, l'Église, le Tsar.

Il a été soutenu par de nombreuses personnalités de l'époque, notamment Leonid Andreev, Alexander Blok et Ilya Repin. Le magazine « Vestnik Evropy » a publié une réponse sympathique « Léon Tolstoï et son « Je ne peux pas me taire ».

En conséquence, grâce aux mesures prises, la terreur révolutionnaire a été réprimée et a cessé d'être de masse, se manifestant uniquement par des actes de violence isolés et sporadiques. L'ordre étatique dans le pays a été préservé.

question finlandaise

Sous le mandat de Stolypine, le Grand-Duché de Finlande était une région particulière de l'Empire russe.

Jusqu'en 1906, son statut particulier était confirmé par la présence de « constitutions » - lois suédoises sous le règne de Gustav III (« Forme de gouvernement » du 21 août 1772 et « Acte d'Union et de sécurité » des 21 février et 3 avril). , 1789), qui étaient en vigueur en Finlande jusqu'à son adhésion à l'Empire russe. Le Grand-Duché de Finlande possédait son propre organe législatif – le Sejm à quatre États, doté d'une large autonomie par rapport au gouvernement central.

Le 7 (20) juillet 1906, la veille de la dissolution de la Première Douma d'État et de la nomination de Stolypine au poste de Premier ministre, Nicolas II approuva la nouvelle Charte du Sejm (en fait, la constitution), adoptée par le Sejm, qui prévoyait pour l'abolition du Sejm de classe désuet et l'introduction d'un parlement monocaméral au Grand-Duché (également appelé traditionnellement Sejm - aujourd'hui Eduskunta), élu au suffrage universel égal par tous les citoyens de plus de 24 ans.

Au cours de son mandat de Premier ministre, Piotr Stolypine a prononcé quatre fois des discours sur le Grand-Duché. Il y soulignait le caractère inacceptable de certaines caractéristiques du gouvernement finlandais. Il a notamment souligné que l'incohérence et le manque de contrôle de nombreuses institutions finlandaises du pouvoir suprême conduisent à des résultats inacceptables pour un seul pays :

En 1908, il veilla à ce que les affaires finlandaises affectant les intérêts russes soient examinées au Conseil des ministres.

Le 17 juin 1910, Nicolas II approuva la loi élaborée par le gouvernement Stolypine « Sur la procédure d'adoption des lois et règlements d'importance nationale concernant la Finlande », qui réduisit considérablement l'autonomie finlandaise et renforça le rôle du gouvernement central en Finlande.

Selon l'historien finlandais Timo Vihavainen, les derniers mots de Stolypine furent "L'essentiel... Que la Finlande..." - apparemment, il voulait dire la nécessité de détruire les nids de révolutionnaires en Finlande.

Question juive

La question juive dans l’Empire russe, à l’époque de Stolypine, était un problème d’importance nationale. Il y avait un certain nombre de restrictions pour les Juifs. En particulier, il leur était interdit de résider de manière permanente en dehors de ce qu'on appelle la zone de règlement. Une telle inégalité envers une partie de la population de l’empire pour des raisons religieuses a conduit au fait que de nombreux jeunes, dont les droits étaient bafoués, ont rejoint les partis révolutionnaires.

D’un autre côté, des sentiments antisémites prédominaient parmi la population conservatrice et une grande partie des responsables gouvernementaux. Lors des événements révolutionnaires de 1905-1907. ils se sont notamment manifestés par des pogroms juifs de masse et l'émergence de ce qu'on appelle. Des organisations des « Cent-Noirs » telles que « l’Union du peuple russe » (RRN), l’Union du peuple russe du nom de Michel Archange et d’autres. Les Cent-Noirs se distinguaient par un antisémitisme extrême et préconisaient une violation encore plus grande des droits des Juifs. Dans le même temps, ils jouissaient d'une grande influence dans la société et parmi leurs membres figuraient à diverses époques des personnalités politiques éminentes et des représentants du clergé. Le gouvernement Stolypine, en général, était en confrontation avec l'Union du peuple russe (RNR), qui ne soutenait pas et critiquait vivement la politique menée par Stolypine. Dans le même temps, il existe des informations sur l'attribution d'argent au RNC et à ses personnalités provenant du fonds de dix millions de dollars du ministère de l'Intérieur, destiné au recrutement d'informateurs et à d'autres activités qui ne sont pas soumises à divulgation. La politique de Stolypine envers les Cent-Noirs est révélatrice de la lettre adressée au maire d'Odessa et représentant éminent du RNC I.N Tolmachev, qui donne l'évaluation la plus flatteuse de cette organisation, et le témoignage de ce même Tolmachev en 1912, lorsque le RNC s'est effondré en un nombre d'organisations en guerre

En servant à Kovno et Grodno, Stolypine s'est familiarisé avec la vie de la population juive. D'après les mémoires de la fille aînée Maria :

Alors qu'il était gouverneur de Grodno, à l'initiative de Stolypine, une école publique juive de deux ans a été ouverte.

Lorsque Stolypine occupa les plus hautes fonctions de l'Empire russe, lors d'une des réunions du Conseil des ministres, il souleva la question juive. Piotr Arkadievich a demandé « de parler franchement du fait qu'il vaut la peine de soulever la question de l'abolition dans la législation de certaines restrictions presque inutiles à l'encontre des Juifs, qui irritent particulièrement la population juive de Russie et, sans apporter de réel bénéfice à la population russe, [… ] ne font qu’alimenter l’humeur révolutionnaire des masses juives. » Selon les souvenirs du ministre des Finances et successeur de Stolypine au poste de Premier ministre Kokovtsov, aucun des membres du conseil n'a exprimé d'objections fondamentales. Seul Schwanebach a noté qu'« il faut être très prudent dans le choix du moment pour soulever la question juive, car l'histoire enseigne que les tentatives pour résoudre cette question n'ont conduit qu'à susciter de vaines attentes, puisqu'elles se terminaient généralement par de petites circulaires ». Selon les mémoires de V.Y. Gurko, après son discours acerbe (de V.Y. Gurko) contre le projet de loi, un débat a commencé, qui a exposé deux points de vue opposés. "Stolypine a d'abord semblé défendre le projet, puis s'est apparemment embarrassé et a déclaré qu'il reportait la résolution du problème à une autre réunion." Lors de la réunion suivante, sur proposition de Stolypine, le Conseil devait voter pour déterminer l'opinion générale sur le projet de loi, qui devait être présenté à l'empereur comme l'opinion unanime du gouvernement. Dans ce cas, le Conseil des ministres a assumé l'entière responsabilité de résoudre le problème, sans le transférer au chef de l'Etat.

Le résultat était cependant complètement inattendu. La majorité du Conseil a approuvé le projet, et le plus curieux est que parmi la minorité se trouvait Stolypine, qui a lui-même présenté le projet à la discussion des ministres, et le souverain, malgré l'avis unanime du Conseil, ne l'a pas approuvé, agissant ainsi comme si c'était contraire à l'ensemble de la composition du gouvernement et acceptant par conséquent, nous assumons l'entière responsabilité de son échec à le mettre en œuvre.

Différentes versions circulaient à Saint-Pétersbourg concernant le rejet de ce projet. Ils ont dit que le rôle principal était joué ici par le même Yuzefovich, qui était l'un des auteurs du manifeste sur le renforcement de l'autocratie ; ils disaient que Stolypine lui-même avait conseillé au tsar de ne pas l'approuver. Il y avait d'autres versions ; lequel est vrai, je ne sais pas.

Nicolas II a reçu un journal du Conseil des ministres, dans lequel un avis a été exprimé et un projet de loi a été présenté sur l'abolition de la zone d'établissement pour les Juifs.

Le 10 décembre 1906, dans une lettre, Nicolas II rejeta ce projet de loi avec la motivation suivante : « Une voix intérieure me dit de plus en plus de ne pas prendre cette décision sur moi-même. » En réponse, Stolypine, qui n'était pas d'accord avec la décision de l'empereur, lui écrivit que des rumeurs concernant ce projet de loi avaient déjà frappé la presse et que la décision de Nicolas provoquerait des malentendus dans la société :

Dans la même lettre, il déclare :

À cet égard, le Premier ministre a conseillé à Nicolas d'envoyer le projet de loi à la Douma pour un débat plus approfondi. Le tsar, suivant les conseils de Stolypine, soumit la question à la Douma d'État pour examen.

Le sort du projet de loi Stolypine ne témoigne pas en faveur de la représentation populaire : ni la Deuxième, ni la Troisième, ni la Quatrième Douma n'ont « trouvé le temps » d'en discuter. Pour les partis d’opposition, il s’est avéré « plus utile » de le « faire taire », et la « droite » n’a pas initialement soutenu de tels assouplissements.

De la seconde moitié de 1907 jusqu’à la fin du mandat de Stolypine, il n’y a eu aucun pogrom juif dans l’Empire russe. Stolypine a également utilisé son influence sur Nicolas II pour empêcher la propagande d'État des Protocoles des Sages de Sion, un faux publié au début du XXe siècle qui aurait prouvé l'existence d'une conspiration juive et qui a gagné une grande popularité parmi les cercles russes de droite. .

Dans le même temps, sous le gouvernement Stolypine, un décret fut publié qui déterminait le pourcentage d'étudiants juifs dans les établissements d'enseignement supérieur et secondaire. Il ne les réduisit pas, mais les augmenta même quelque peu par rapport au même décret de 1889. Au même moment, lors des événements révolutionnaires de 1905-1907. le décret précédent n'était pas en vigueur de facto et le nouveau semblait donc restaurer l'injustice existante : l'inscription dans les établissements d'enseignement supérieur et secondaire n'était pas basée sur les connaissances, mais sur la nationalité.

Sous le gouvernement Stolypine, il y a eu une transition de la discrimination religieuse contre les Juifs à la discrimination raciale. Traditionnellement, la loi russe limitait les droits uniquement aux Juifs ; lors de leur conversion à d'autres religions, les restrictions étaient levées. Peu à peu, vers 1910, la législation a commencé à restreindre les droits des personnes nées dans la foi juive, quelle que soit leur appartenance religieuse, allant dans certains cas jusqu'à limiter les droits des enfants et petits-enfants des hommes et des femmes nés dans la foi juive. .

La découverte du garçon assassiné Andreï Iouchtchinski à Kiev le 20 mars 1911 fut le point de départ de « l’affaire Beilis » et provoqua une montée significative du sentiment antisémite dans le pays. Le département de sécurité de Kiev a reçu l'ordre de Stolypine "de recueillir des informations détaillées sur le cas du meurtre du garçon Iouchtchinski et de rendre compte en détail des raisons de ce meurtre et de ses responsables". Stolypine ne croyait pas au meurtre rituel et souhaitait donc que les véritables criminels soient retrouvés. Cet ordre fut le dernier acte de la « politique juive » de Stolypine.

Les faits montrent que Stolypine n’était pas un antisémite, même si de nombreuses publications le qualifient ainsi sans fournir de preuves concrètes. Aucune de ses déclarations n’indique qu’il a des opinions antisémites.

Réforme agraire

La situation économique de la paysannerie russe après la réforme paysanne de 1861 restait difficile. La population agricole des 50 provinces de la Russie européenne, qui s'élevait à environ 50 millions d'habitants dans les années 1860, est passée à 86 millions en 1900, ce qui a entraîné une réduction des terres des paysans, qui représentaient en moyenne 4,8 acres par habitant de la population masculine. dans les années 60, elle a diminué à la fin du siècle pour atteindre une superficie moyenne de 2,8 acres. Dans le même temps, la productivité du travail des paysans de l’Empire russe était extrêmement faible.

La faible productivité du travail paysan était due au système agricole. Il s'agissait tout d'abord de l'agriculture obsolète à trois champs et en bandes, dans laquelle un tiers des terres arables était en jachère, et le paysan cultivait d'étroites bandes de terre situées à distance les unes des autres. De plus, la terre n'appartenait pas au paysan en tant que propriété. Il était géré par la communauté (« monde »), qui le distribuait entre les « âmes », entre les « mangeurs », entre les « travailleurs » ou d'une autre manière (sur 138 millions de dessiatines de terres loties, environ 115 millions étaient des terres communales). ). Ce n'est que dans les régions occidentales que les terres paysannes appartenaient à leurs propriétaires. Dans le même temps, les rendements dans ces provinces étaient plus élevés et il n'y a eu aucun cas de famine lors de mauvaises récoltes. Cette situation était bien connue de Stolypine, qui passa plus de 10 ans dans les provinces occidentales.

Le début de la réforme fut le décret du 9 novembre 1906 « complétant certaines dispositions de la loi en vigueur relative à la propriété foncière et à l'usage des terres paysannes ». Le décret proclamait un large éventail de mesures visant à détruire la propriété foncière collective de la société rurale et à créer une classe de paysans - propriétaires à part entière de la terre. Le décret précisait que « Tout chef de famille propriétaire d'une terre de droit communal peut à tout moment exiger que la partie de ladite terre qui lui revient soit consolidée comme sa propriété personnelle ».

La réforme s'est déroulée dans plusieurs directions :

  • Améliorer la qualité des droits de propriété des paysans sur la terre, qui consistait avant tout à remplacer la propriété foncière collective et limitée des sociétés rurales par la propriété privée à part entière des ménages paysans individuels. Les activités dans ce sens étaient de nature administrative et juridique ;
  • Éradication des restrictions obsolètes du droit civil de classe qui entravaient les activités économiques efficaces des paysans ;
  • Augmenter l'efficacité de l'agriculture paysanne ; les mesures gouvernementales consistaient à encourager l'attribution de parcelles « en un seul lieu » (coupes, fermes) aux propriétaires paysans, ce qui obligeait l'État à réaliser de nombreux travaux d'aménagement foncier complexes et coûteux pour aménager les terres communales inter-bandes ;
  • Encourager l'achat de terres privées (principalement propriétaires fonciers) par les paysans par l'intermédiaire de la Banque foncière paysanne. Des prêts préférentiels ont été introduits. Stolypine croyait que de cette manière, l'État tout entier assumait l'obligation d'améliorer la vie des paysans et ne les transférait pas sur les épaules d'une petite classe de propriétaires fonciers ;
  • Favoriser l'augmentation du fonds de roulement des exploitations paysannes à travers le crédit sous toutes ses formes (prêts bancaires garantis par des terrains, prêts aux membres des coopératives et des partenariats) ;
  • Élargir les subventions directes aux activités dites « d’assistance agronomique » (conseil agronomique, activités pédagogiques, entretien de fermes expérimentales et modèles, commerce d’équipements et d’engrais modernes) ;
  • Appui aux coopératives et associations paysannes.

Les résultats de la réforme incluent les faits suivants. Des requêtes pour obtenir des terres en propriété privée ont été présentées par les membres de plus de 6 millions de ménages sur les 13,5 millions existants, qui se sont séparés de la communauté et ont reçu des terres (un total de 25,2 millions de dessiatines - 21,2% du montant total des terres). terres attribuées) en propriété exclusive d'environ 1,5 million (10,6% du total). Des changements aussi importants dans la vie paysanne sont devenus possibles, notamment grâce à la Banque foncière paysanne, qui a accordé des prêts d'un montant de 1 milliard 40 millions de roubles. Sur les 3 millions de paysans qui ont déménagé sur des terres privées qui leur ont été attribuées par le gouvernement en Sibérie, 18 % sont revenus et, par conséquent, 82 % sont restés dans leur nouveau lieu. Les exploitations agricoles propriétaires ont perdu leur importance économique d'antan. En 1916, les paysans ensemençaient (sur leurs propres terres ou en location) 89,3 % des terres et possédaient 94 % des animaux de ferme.

L'évaluation des réformes de Stolypine est compliquée par le fait que les réformes n'ont pas été pleinement mises en œuvre en raison de la mort tragique de Stolypine, de la Première Guerre mondiale, des révolutions de février et d'octobre, puis de la guerre civile. Stolypine lui-même supposait que toutes les réformes qu'il envisageait seraient mises en œuvre de manière globale (et pas seulement en termes de réforme agraire) et produiraient un effet maximal à long terme (selon Stolypine, « vingt ans de paix intérieure et extérieure » étaient nécessaires).

La politique sibérienne. "Les voitures Stolypine"

Stolypine accorda une attention particulière à la partie orientale de l'Empire russe. Dans son discours du 31 mars 1908 à la Douma d'État, consacré à la question de la faisabilité de la construction du chemin de fer de l'Amour, il déclara :

En 1910, Stolypine et le directeur en chef de l'agriculture et de la gestion des terres, Krivoshein, effectuèrent un voyage d'inspection en Sibérie occidentale et dans la région de la Volga.

La politique de Stolypine à l’égard de la Sibérie consistait à encourager la réinstallation des paysans de la partie européenne de la Russie vers ses étendues inhabitées. Cette réinstallation faisait partie de la réforme agraire. Environ 3 millions de personnes ont déménagé en Sibérie. Rien que dans le territoire de l'Altaï, au cours des réformes en cours, 3 415 colonies ont été fondées, dans lesquelles se sont installés plus de 600 000 paysans de la partie européenne de la Russie, représentant 22 % des habitants de la région. Ils ont mis en circulation 3,4 millions d’acres de terres vides.

En 1910, des wagons spéciaux furent créés pour les colons. Ils différaient des véhicules ordinaires en ce qu'une partie d'entre eux, sur toute la largeur de la voiture, était destinée au bétail et à l'équipement des paysans. Plus tard, sous le régime soviétique, des barreaux ont été installés dans ces voitures, et les voitures elles-mêmes ont commencé à être utilisées pour la déportation forcée des koulaks et d'autres « éléments contre-révolutionnaires » vers la Sibérie et l'Asie centrale. Au fil du temps, ils ont été entièrement réaffectés au transport de prisonniers.

A cet égard, ce type de transport a acquis une mauvaise réputation. Dans le même temps, la voiture elle-même, qui portait le nom officiel de vagonzak (voiture pour prisonniers), reçut le nom de « Stolypinski ». Dans « L'archipel du Goulag », A. Soljenitsyne décrit l'histoire du terme :

"Vagon-zak" - quelle abréviation dégoûtante ! […] Ils veulent dire que c'est un wagon pour prisonniers. Mais nulle part, sauf dans les papiers de la prison, ce mot n'a été conservé. Les prisonniers ont appris à appeler une telle voiture « Stolypine » ou simplement « Stolypine ». […]

L'histoire de la voiture est la suivante. Il a réellement été mis sur rails pour la première fois sous Stolypine : il a été conçu en 1908, mais - pour personnes déplacées vers l'est du pays, lorsqu'un fort mouvement migratoire s'est développé et qu'il y a eu une pénurie de matériel roulant. Ce type de wagon était plus bas qu'un wagon de passagers ordinaire, mais beaucoup plus haut qu'un wagon de marchandises ; il disposait de locaux techniques pour les ustensiles ou la volaille (les « demi » compartiments actuels, cellules de punition) - mais, bien sûr, il n'avait pas pas de barres, ni à l'intérieur ni sur les fenêtres. Les bars ont été installés selon une idée inventive et j'ai tendance à croire qu'ils étaient bolcheviks. Et la voiture reçut le nom de Stolypine... Le ministre, qui avait provoqué un député en duel pour une « cravate Stolypine », ne pouvait plus arrêter cette calomnie posthume.

Police étrangère

Stolypine s'est donné pour règle de ne pas s'immiscer dans la politique étrangère. Cependant, lors de la crise bosniaque de 1909, une intervention directe du Premier ministre fut nécessaire. La crise menaçait de dégénérer en guerre impliquant les États des Balkans, les empires austro-hongrois, allemand et russe. La position du Premier ministre était que le pays n'était pas prêt pour la guerre et qu'un conflit militaire devait être évité par tous les moyens. En fin de compte, la crise s’est soldée par une défaite morale pour la Russie. Après les événements décrits, Stolypine a insisté sur le limogeage du ministre des Affaires étrangères Izvolsky.

L'attitude du Kaiser Guillaume II envers Stolypine est intéressante. Le 4 juin 1909, Guillaume II rencontra Nicolas II dans les skerries finlandaises. Pendant le petit-déjeuner sur le yacht impérial "Standard", le Premier ministre russe était à la droite de l'invité de marque et une conversation détaillée a eu lieu entre eux. Par la suite, alors qu'il était en exil, Guillaume II réfléchit à quel point Stolypine avait raison lorsqu'il l'avertissait de l'inadmissibilité d'une guerre entre la Russie et l'Allemagne, soulignant que la guerre conduirait finalement au fait que les ennemis du système monarchique prendraient toutes les mesures pour réaliser la révolution. Immédiatement après le petit-déjeuner, l'empereur allemand déclara à l'adjudant général I. L. Tatishchev que « s'il avait un ministre comme Stolypine, l'Allemagne atteindrait les plus hauts sommets ».

Le projet de loi sur les zemstvos dans les provinces de l’Ouest et la « crise ministérielle » de mars 1911

La discussion et l’adoption de la loi sur les zemstvos dans les provinces occidentales ont provoqué une « crise ministérielle » et sont devenues la dernière victoire de Stolypine (que l’on peut en fait qualifier de victoire à la Pyrrhus).

La condition préalable au futur conflit était l'introduction par le gouvernement d'un projet de loi qui introduirait des zemstvos dans les provinces des territoires du Sud-Ouest et du Nord-Ouest. Le projet de loi réduisait considérablement l'influence des grands propriétaires fonciers (représentés principalement par les Polonais) et augmentait les droits des petits (représentés par les Russes, les Ukrainiens et les Biélorusses). Considérant que la part des Polonais dans ces provinces variait entre 1 et 3,4%, le projet de loi était démocratique.

Au cours de cette période, les activités de Stolypine se sont déroulées dans un contexte d'influence croissante de l'opposition, où des forces opposées se sont rassemblées contre le Premier ministre - la gauche, privée de perspective historique par les réformes, et la droite, qui a vu dans le même les réformes constituaient une attaque contre leurs privilèges et étaient jalouses de l'ascension rapide d'un natif de province.

Le leader de la droite, qui n'a pas soutenu ce projet de loi, P. N. Durnovo, a écrit au tsar que

Stolypine a demandé au tsar de faire appel par l'intermédiaire du président du Conseil d'État de droite avec une recommandation de soutenir le projet de loi. L'un des membres du Conseil, V.F. Trepov, après avoir reçu une réception de l'empereur, a exprimé la position de la droite et a posé la question : « Comment devons-nous comprendre le souhait royal comme un ordre, ou pouvons-nous voter selon notre conscience ? ?" Nicolas II a répondu que, bien entendu, nous devons voter « selon notre conscience ». Trepov et Durnovo ont considéré cette réponse comme l'accord de l'empereur avec leur position, dont ils ont immédiatement informé les autres membres de droite du Conseil d'État. En conséquence, le 4 mars 1911, le projet de loi fut rejeté par 68 voix sur 92.

Le lendemain matin, Stolypine se rend à Tsarskoïe Selo, où il présente sa démission, expliquant qu'il ne peut pas travailler dans une atmosphère de méfiance de la part de l'empereur. Nicolas II a déclaré qu'il ne voulait pas perdre Stolypine et a proposé de trouver une issue digne à la situation actuelle. Stolypine a lancé un ultimatum au tsar : envoyer les intrigants Trepov et Durnovo en longues vacances à l'étranger et adopter la loi sur les zemstvo en vertu de l'article 87. L'article 87 des Lois fondamentales stipulait que le tsar pouvait personnellement appliquer certaines lois pendant la période où la Douma d'État ne fonctionnait pas. L'article était destiné à prendre des décisions urgentes lors des élections et des vacances inter-mandats.

Des proches de Stolypine ont tenté de le dissuader d'un ultimatum aussi sévère adressé au tsar lui-même. A cela il répondit :


Le sort de Stolypine était en jeu et seule l'intervention de l'impératrice douairière Maria Feodorovna, qui a convaincu son fils de soutenir la position du Premier ministre, a tranché en sa faveur. Dans les mémoires du ministre des Finances V.N. Kokovtsov, ses paroles sont citées, témoignant de la profonde gratitude de l'impératrice envers Stolypine :

L'empereur accepta les conditions de Stolypine cinq jours après son audience avec Nicolas II. La Douma a été dissoute pendant 3 jours, la loi a été adoptée en vertu de l'article 87 et Trepov et Durnovo ont été envoyés en vacances.

La Douma, qui avait précédemment voté cette loi, a perçu la forme de son adoption comme un mépris total d'elle-même. Le chef des « octobristes » A.I. Goutchkov a démissionné de son poste de président de la Douma d'État en signe de désaccord. Par la suite, lors de l’interrogatoire de la Commission d’enquête extraordinaire du gouvernement provisoire le 2 août 1917, Goutchkov qualifia la politique de Stolypine de « politique erronée de compromis, une politique cherchant à réaliser quelque chose d’important par des concessions mutuelles ». Il a également noté qu '«un homme qui, dans les cercles publics, était habitué à être considéré comme un ennemi du public et un réactionnaire, semblait aux yeux des cercles réactionnaires de l'époque être le révolutionnaire le plus dangereux». Les relations de Stolypine avec le corps législatif de l'Empire russe furent endommagées.

Tentatives d'assassinat sur Stolypine

En peu de temps, de 1905 à 1911, 11 tentatives d'assassinat ont été planifiées et menées contre Stolypine, dont la dernière a atteint son objectif.

Lors des événements révolutionnaires de 1905, lorsque Stolypine était gouverneur de Saratov, les tentatives d'assassinat étaient une explosion de haine désorganisée envers les représentants du gouvernement. Après que Piotr Arkadievich ait pris pour la première fois le poste de ministre de l'Intérieur de l'Empire russe, puis de Premier ministre, des groupes de révolutionnaires ont commencé à organiser plus soigneusement les attentats contre sa vie. La plus sanglante a été l'explosion sur l'île Aptekarsky, au cours de laquelle des dizaines de personnes sont mortes. Stolypine n'a pas été blessé. De nombreuses tentatives d’assassinat planifiées ont été découvertes à temps, et certaines ont été déjouées par la chance. La tentative d'assassinat de Bogrov lors de la visite de Stolypine à Kiev s'est avérée fatale. Quelques jours plus tard, il mourut des suites de ses blessures.

Tentatives d'assassinat dans la province de Saratov

À l'été 1905, la province de Saratov est devenue l'un des principaux centres du mouvement paysan et des troubles agraires, accompagnés d'affrontements entre paysans et propriétaires fonciers. Les vols, incendies criminels et massacres se sont répandus dans toute la province.

La première tentative d'assassinat a eu lieu alors que Stolypine parcourait les villages rebelles, accompagné de cosaques. Un inconnu a tiré à deux reprises sur le gouverneur, mais ne l'a pas atteint. Au début, Stolypine s'est même précipité après le tireur, mais a été tenu par la main par le responsable des missions spéciales, le prince Obolensky. Stolypine lui-même a même plaisanté à ce sujet : « Aujourd'hui, des gens espiègles m'ont tiré dessus derrière les buissons... »

La littérature mentionne un incident survenu lors d'une des tournées habituelles de la province à cette époque chaude, lorsqu'un homme debout devant Stolypine sortit soudain un revolver de sa poche et le pointa sur le gouverneur. Stolypine, le regardant à bout portant, ouvrit son manteau et dit calmement devant la foule : « Tirez ! Le révolutionnaire ne put le supporter, baissa la main et son revolver tomba.

Elena, la fille de Stolypine, raconte dans ses mémoires une autre tentative ratée. Selon ses souvenirs, un complot avait été découvert à l'avance, selon lequel le terroriste, chargé de tuer le gouverneur, était censé trouver un emploi de charpentier pour réparer les escaliers du manoir du gouverneur. Le complot fut découvert et le révolutionnaire arrêté.

Dans les mémoires d'une autre fille, Maria, il y a une description d'une autre tentative d'assassinat de Stolypine, au cours de laquelle il a de nouveau fait preuve de retenue et de calme :

Sous l'influence de son sang-froid et de sa force, les passions s'apaisent, la foule se disperse et la ville prend aussitôt un aspect paisible.

Explosion sur l'île Aptekarsky

Le 12 (25) août 1906, une autre tentative d'assassinat eut lieu, accompagnée d'un grand nombre de victimes. Stolypine lui-même n'a pas été blessé lors de l'explosion.

Le Premier ministre avait des journées de réception le samedi. Les terroristes sont arrivés sous le couvert de pétitionnaires en uniforme de gendarmerie, soi-disant pour des affaires urgentes. Selon le témoignage d'une des filles de Stolypine, Elena, son adjudant, le général A.N. Zamyatnin, l'a sauvé de la mort : « Ainsi, grâce au fidèle Zamyatin, les terroristes n'ont pas réussi à réaliser leur plan, et mon père n'a pas été tué. .» Probablement, l'adjudant a été dérouté par les coiffes des maximalistes : ceux qui sont arrivés portaient de vieux casques, bien que peu de temps auparavant, l'uniforme ait subi des changements importants. Voyant qu'ils étaient exposés, les terroristes ont d'abord tenté de percer par la force, puis, leur tentative ayant échoué, ils ont lancé une mallette avec une bombe.

L'explosion était très puissante. Les pièces du premier étage et l'entrée ont été détruites et les pièces supérieures se sont effondrées. La bombe a coûté la vie à 24 personnes, parmi lesquelles l'adjudant A.N. Zamiatnine, des agents de la police secrète, la nounou du fils de Stolypine, Arkady, et les terroristes eux-mêmes. Le fils et la fille du Premier ministre, Arkady et Natalia, ont également été blessés dans l'explosion.

La blessure de la fille était grave. Les médecins ont insisté sur l’amputation urgente des jambes de la victime. Cependant, Stolypine a demandé d'attendre la décision. Les médecins ont accepté et ont finalement sauvé les deux jambes.

Stolypine est resté indemne et n'a même pas reçu une seule égratignure. Seul un encrier en bronze, survolant la tête du premier ministre, l'aspergeait d'encre.

Douze jours après la tentative d'assassinat, le 24 août 1906, un programme gouvernemental fut publié, selon lequel des tribunaux de « décision rapide » étaient introduits dans les zones soumises à la loi martiale. C'est alors qu'apparaît l'expression « cravate Stolypine », signifiant la peine de mort.

Tentatives d'assassinat après l'explosion sur l'île Aptekarsky

Déjà en décembre de la même année 1906, un certain Dobrjinski organisait une « escouade de combat » qui, au nom du comité central du Parti socialiste-révolutionnaire, était censée tuer P. A. Stolypine. Cependant, le groupe a été découvert et capturé avant que l'acte ne soit commis. En juillet 1907, un « détachement volant » fut également capturé, dont le but était également d'éliminer Stolypine. En novembre 1907, un autre groupe de révolutionnaires socialistes (maximalistes) qui préparaient des bombes pour éliminer de hauts fonctionnaires, dont Stolypine, fut neutralisé. En décembre de la même année, le chef du « détachement volant » de combat du nord Trauberg a été arrêté à Helsingfors. La cible principale du détachement était Stolypine. Finalement, en décembre de la même année 1907, Feiga Elkina fut arrêtée, après avoir organisé un groupe révolutionnaire qui préparait une tentative d'assassinat contre Stolypine.

Tentative d'assassinat à Kyiv et mort

Fin août 1911, l'empereur Nicolas II avec sa famille et son entourage, dont Stolypine, se trouvaient à Kiev à l'occasion de l'inauguration du monument à Alexandre II le 1er (14) septembre 1911, l'empereur et Stolypine assistèrent à la pièce. « Le Conte du tsar Saltan » au théâtre municipal de Kiev. À cette époque, le chef du département de sécurité de Kiev avait des informations selon lesquelles des terroristes étaient arrivés dans la ville dans le but d'attaquer un haut fonctionnaire, et peut-être le tsar lui-même. L'information a été reçue de l'informateur secret Dmitry Bogrov. Il s’est toutefois avéré que Bogrov lui-même avait planifié la tentative d’assassinat. À l'aide d'un laissez-passer délivré par le chef du département de sécurité de Kiev, il est entré dans l'opéra de la ville, pendant le deuxième entracte, il s'est approché de Stolypine et a tiré deux fois : la première balle a touché le bras, la seconde - l'estomac, touchant le foie. Après avoir été blessé, Stolypine croisa le tsar, s'affala lourdement sur une chaise et dit : « Heureux de mourir pour le tsar. »

Nicolas II (dans une lettre à sa mère) : « Stolypine s'est tourné vers moi et a béni l'air de sa main gauche. C'est seulement à ce moment-là que j'ai remarqué qu'il avait du sang sur sa veste. Olga et Tatiana ont vu tout ce qui s'est passé... Tatiana a été très impressionnée, elle a beaucoup pleuré et toutes deux ont mal dormi.

Les jours suivants se passèrent dans l'anxiété, les médecins espéraient un rétablissement, mais le soir du 4 septembre, l'état de Stolypine s'aggrava fortement et vers 22 heures le 5 septembre, il mourut. Dans les premières lignes du testament non scellé de Stolypine, il était écrit : « Je veux être enterré là où on me tue. » L'ordre de Stolypine a été exécuté : le 9 septembre, Stolypine a été enterrée dans la Laure de Petchersk de Kiev.

Selon une version, la tentative d'assassinat aurait été organisée avec l'aide du département de sécurité. Un certain nombre de faits l’indiquent. En particulier, le billet de théâtre a été délivré à Bogrov par le chef du département de sécurité de Kiev, N. N. Kulyabko, avec le consentement des employés responsables du département de sécurité, P. G. Kurlov, A. I. Spiridovich et M. N. Verigin, alors que Bogrov n'était pas sous surveillance.

Selon une autre version, le chef du département de sécurité, Kulyabko, aurait été induit en erreur. Dans le même temps, selon les mémoires du gouverneur de Kiev Girs, la sécurité de Stolypine dans la ville était mal organisée.

Prix

russe

Ordres

  • Ordre de Saint-Alexandre Nevski (10 avril 1911)
  • Ordre de l'Aigle blanc (29 mars 1909)
  • Ordre de Sainte-Anne, 1re classe (6 décembre 1906)
  • Ordre de Saint-Vladimir, 3e classe (6 décembre 1905)
  • Ordre de Sainte-Anne, 2e classe (14 mai 1896)
  • Ordre de Sainte-Anne, 3e classe (30 août 1893)

Médailles et insignes

Un grand merci

  • La plus haute gratitude (11 mars 1905)
  • Les sincères remerciements de Sa Majesté (4 janvier 1906)
  • Rescrit suprême (29 mars 1909)
  • Rescrit suprême (19 février 1911)

Titres honorifiques

  • Citoyen d'honneur d'Ekaterinbourg (1911)

Étranger

  • Ordre d'Iskander-Salis (Boukhara, 7 décembre 1906)
  • Ordre du Soleil Levant aux Fleurs de Paulownia, 1re Classe (Japon)
  • Ordre du Prince Daniel Ier, 1ère classe (Monténégro)
  • Ordre des Séraphins (Suède, 12 mai 1908)
  • Ordre de Saint-Olav, Grand-Croix (Norvège, 6 juin 1908)
  • Ordre des Saints Maurice et Lazare, Grand-Croix (Italie, 6 juin 1908)
  • Ordre royal de Victoria, Grand-Croix (Royaume-Uni, 16 juin 1908)
  • Ordre de l'Aigle Blanc, 1re classe (Serbie)
  • Ordre de la Couronne (Prusse)

Évaluation des performances

L'évaluation des activités de Stolypine, tant par ses contemporains que par les historiens, est de nature ambiguë et polaire. Certains y soulignent uniquement les aspects négatifs, tandis que d'autres, au contraire, le considèrent comme un « homme politique brillant », un homme qui pourrait sauver la Russie des guerres, défaites et révolutions futures. De plus, tous deux sont basés sur les évaluations des contemporains, des sources documentaires et des données statistiques. Les partisans et les opposants utilisent souvent les mêmes chiffres exprimés dans des contextes différents. Ainsi, dans un article de la Grande Encyclopédie soviétique consacré à la réforme agraire, il est écrit que « le développement de nouvelles terres dépassait le pouvoir de la paysannerie ruinée. Sur les 3 millions de personnes réinstallées entre 1906 et 1916, 548 mille personnes, soit 18%, sont retournées à leur ancienne place.» Le journaliste Gennady Sidorovnin, citant une publication de 1911, interprète différemment les mêmes chiffres : « Dans n'importe quel domaine de la vie humaine en général, il y aura toujours 10 % de perdants […] Bien sûr, trois cent mille reviennent, même sur 15 ans. -années, est déjà un phénomène important et difficile […] Mais à cause de ces trois cent mille, on ne peut pas oublier, comme on le fait parfois, les deux millions et demi de migrants réinstallés.»

Critique des activités de Stolypine

Dmitri Shipov, figure du mouvement libéral-conservateur, résumant la situation actuelle en octobre 1908, notait que le manque de libertés politiques conduisait à un fossé croissant entre le gouvernement et le peuple, conduisant à l'aigreur de la population. Dans le même temps, Stolypine ne veut pas s'apercevoir de l'erreur du cap choisi, ne pouvant plus le changer, ayant pris la voie de la réaction.

Vladimir Lénine, dans son article « Stolypine et la Révolution » (octobre 1911), parle de lui comme « d'un bourreau en chef, d'un pogromiste qui s'est préparé à l'activité ministérielle en torturant les paysans, en organisant des pogroms et en ayant la capacité de dissimuler cet Asiatique ». pratique »avec du gloss et des phrases.» En même temps, il le qualifiait de « chef de la contre-révolution ».

Dans l'historiographie soviétique, les activités de Stolypine ont été évaluées d'un œil critique. Ainsi, le TSB l’a caractérisé comme un homme qui « a mené le coup d’État du 3 juin 1907 et a proposé une réforme agraire dans le but de créer un soutien social au tsarisme dans les campagnes sous la forme des koulaks ».

Dans le manuel de Staline sur l'histoire du PCUS(b), les activités de Stolypine étaient présentées dans les couleurs les plus sombres. Il a été avancé que ses réformes ont conduit « aux sans-terre des paysans, au vol des terres communales à coups de poing, aux raids prédateurs des gendarmes et de la police, des provocateurs tsaristes et des voyous des Cent-Noirs contre la classe ouvrière ».

L'historien soviétique Aron Avrekh a noté que les réformes économiques de Stolypine ne répondaient pas du tout aux besoins de l'État, car elles ne résolvaient pas les profondes contradictions du régime. La réforme agraire, certes progressiste par nature, même si elle a été pleinement réussie, n'a pas pu fournir un niveau de progrès suffisant pour une lutte compétitive avec les grandes puissances pour le maintien des positions et la survie. Avrekh considérait que la principale erreur de Stolypine était de croire qu’il fallait d’abord garantir les conditions économiques, après quoi il fallait mettre en œuvre des réformes démocratiques. Entre-temps, le refus de mettre en œuvre des réformes politiques a entraîné une augmentation du mécontentement et du sentiment révolutionnaire dans le pays.

Dans la période post-soviétique, les activités de Stolypine ont également été critiquées. Il s'appuie souvent sur les mémoires de Witte, les polémiques de Stolypine avec Tolstoï et les travaux d'historiens soviétiques.

Évaluation positive des activités de Stolypine

Au cours de sa vie, P. A. Stolypine a gagné non seulement de féroces critiques, mais aussi des partisans dévoués. Les activités de P. A. Stolypine ont été fortement soutenues par : le célèbre philosophe marxiste russe P. B. Struve ; philosophe, critique littéraire et publiciste V. V. Rozanov ; le philosophe et avocat I. A. Ilyin, les hommes politiques N. N. Lvov, V. A. Maklakov, A. V. Tyrkova-Williams, V. V. Shulgin, pour qui P. A. Stolypine est resté un politicien modèle et même une idole jusqu'à la fin de sa vie.

En 1911, V.V. Rozanov, qui pleurait l'assassinat de P.A. Stolypine, écrivait dans l'article « Terreur contre le nationalisme russe » : « toute la Russie se sentait touchée... stupéfiante, elle ne pouvait s'empêcher de se serrer le cœur. .» Et ailleurs : « Qu'est-ce qui était valorisé à Stolypine ? Je ne pense pas à un programme, mais à une personne : ce « guerrier » qui s’est levé pour défendre, en substance, la Russie. » Le philosophe I. A. Ilyin, même après la mort de P. A. Stolypine, pensait que « l'œuvre d'État de Stolypine n'est pas morte, elle est vivante et il devra renaître en Russie et faire revivre la Russie ».

En 1928, le livre de F. T. Goryachkin « Le premier fasciste russe Piotr Arkadiévitch Stolypine » fut publié à Harbin, dans lequel l'auteur, membre du parti des « fascistes russes orthodoxes », racontait ce qu'était ce mouvement politique et déclarait que Stolypine était « même plus brillant Benito Mussolini moderne. Ce colosse russe, ce brillant homme d’État. » À Harbin, les fascistes russes, dirigés par K.V. Rodzaevsky, ont créé l'Académie Stolypine.

De nombreuses personnalités publiques et politiques de notre époque évaluent positivement les activités de Stolypine. A.I. Soljenitsyne a écrit dans son livre « Août du 14 » que si Stolypine n'avait pas été tué en 1911, il aurait empêché la guerre mondiale et, par conséquent, la perte de la Russie tsariste et donc la prise du pouvoir par les bolcheviks. , la guerre civile et les millions de victimes de ces événements tragiques. Soljenitsyne a évalué la politique menée par Stolypine pour pacifier la révolution et introduire des cours martiales :

Les expressions de Stolypine sur la « Grande Russie » sont souvent utilisées par les partis politiques modernes. En outre, des livres de l'ancien ministre des Finances de la Russie B. G. Fedorov, des publications sous les auspices du Centre culturel Stolypine et un certain nombre d'autres sources évaluent Stolypine comme un réformateur, un homme d'État et un grand patriote russe exceptionnel.

Mémoire

Expressions idiomatiques

  • Ne soyez pas intimidé !- a déclaré Stolypine le 6 mars 1907 devant les députés de la Douma d'Etat de la deuxième convocation. Après le discours de Stolypine sur le programme de réformes envisagées, les représentants de l'opposition ont vivement critiqué les intentions du gouvernement. Après les avoir écoutés, Stolypine se rendit de nouveau sur le podium, où il prononça un discours court mais succinct, qui se terminait par les mots :
  • Je ne vends pas le sang de mes enfants- la phrase est donnée dans "Souvenirs de mon père P. A. Stolypine" par la fille Maria (mariée à Bok). Après l'explosion sur l'île Aptekarsky, à la suite de laquelle deux de ses enfants - son fils Arkady et sa fille Natalya - ont été grièvement blessés, Nicolas II a proposé à Stolypine une aide financière importante, à laquelle il a reçu la réponse :
  • Ils ont besoin de grands bouleversements, nous avons besoin de la Grande Russie- cette phrase conclut le discours de Stolypine du 10 mai 1907 devant les députés de la Douma d'Etat de la 2e convocation. Piotr Arkadyevich y parlait des réformes en cours, de la vie des paysans, du droit de propriété foncière ; a souligné à plusieurs reprises l'inadmissibilité de la nationalisation ou de l'expropriation des terres des propriétaires fonciers en faveur de la paysannerie. À la fin, une phrase a été prononcée qui est rapidement devenue populaire :
  • Donnez à l'État 20 ans de paix intérieure et extérieure et vous ne reconnaîtrez pas la Russie d'aujourd'hui- dans une interview avec l'un des journaux, Stolypine a décrit les réformes en cours dont l'objectif principal, selon ses mots, était la création d'une classe de petits propriétaires fonciers, censée conduire à la prospérité du pays.

Les relations de Stolypine avec des contemporains célèbres

Stolypine et Raspoutine

Le sujet « Stolypine - Raspoutine » n'est pas très vaste : le Premier ministre n'aimait pas « notre ami » et l'évitait de toutes les manières possibles.

Dans les «Mémoires» de Maria Bok, la fille de Stolypine, sont fournies des informations montrant la source de l'influence de Raspoutine sur la famille royale et caractérisant également le dernier empereur de l'Empire russe, Nicolas II, comme une personne faible et volontaire. M.P. Bok écrit que lorsqu'elle a entamé une conversation avec son père à propos de Raspoutine, qui n'avait pas encore atteint l'apogée de son influence, Piotr Arkadyevich a grimacé et a dit avec tristesse dans la voix qu'il n'y avait rien à faire. Stolypine a entamé à plusieurs reprises une conversation avec Nicolas II sur l'inadmissibilité d'avoir un homme semi-alphabète ayant une réputation très douteuse dans le cercle restreint de l'empereur. Nikolaï répondit textuellement à cela: "Je suis d'accord avec vous, Piotr Arkadievich, mais il vaut mieux avoir dix Raspoutine qu'une hystérie de l'impératrice."

Au début de 1911, le Premier ministre persistant présenta au monarque un rapport détaillé sur Raspoutine, rédigé sur la base des documents d'enquête du Synode. Après cela, Nicolas II a invité le chef du gouvernement à rencontrer « l'aîné » afin de dissiper l'impression négative faite sur la base des documents collectés. Lors de la réunion, Raspoutine a tenté d'hypnotiser son interlocuteur

Stolypine a ordonné à Raspoutine de quitter Saint-Pétersbourg, menaçant sinon de traduire ce dernier en justice « dans toute la rigueur de la loi sur les sectaires ». Lors de son départ forcé de la capitale, Raspoutine se rendit en pèlerinage à Jérusalem. Il ne réapparut à Saint-Pétersbourg qu'après la mort de Stolypine.

Stolypine et L.N. Tolstoï

La famille Stolypine et Lev Nikolaevich entretenaient des relations amicales. À un moment donné, Tolstoï était en premiers termes avec le père du futur chef du gouvernement, mais après sa mort, non seulement il n'est pas venu aux funérailles, mais il n'a pas non plus exprimé aucune sympathie, déclarant qu'« un cadavre n'est rien pour lui, et qu'il ne juge pas digne de s'occuper de lui"

Par la suite, Léon Tolstoï est devenu l'un des critiques des actions de Stolypine en tant que Premier ministre. C’est arrivé au point que dans l’un des projets de lettres, il l’a qualifié de « personne la plus pitoyable ». Tolstoï a critiqué les actions du Premier ministre, soulignant deux erreurs principales, à son avis : « … premièrement, ils ont commencé à combattre la violence par la violence et continuent de le faire […], deuxièmement, […] pour calmer les esprits. population afin, après avoir détruit la communauté, de former une petite propriété foncière.

Stolypine et Witte

Sergei Yulievich Witte - le premier président du gouvernement de l'Empire russe, l'un des initiateurs de l'adoption du manifeste le 17 octobre, selon lequel la Douma d'État a été créée, l'homme qui a signé le traité de paix de Portsmouth qui a mis fin à la Russie -Guerre japonaise - fut l'un des critiques les plus ardents de Stolypine. Les informations tirées des Mémoires de Witte sont souvent utilisées par les critiques de la politique de Stolypine.

Presque tout le deuxième volume des mémoires de Witte, consacré au règne de Nicolas II, contient des critiques à l’égard de Stolypine. Dans certains cas, l'attitude de Witte envers Stolypine se manifeste par des tournants extrêmement durs. Witte écrit notamment que le Premier ministre a été « tué » et que « le deuxième heureux événement pour Stolypine, il y a eu un malheur pour lui-même, à savoir l'explosion sur l'île Aptekarsky, explosion dans laquelle son fils et sa fille ont été blessés.

La fille de Stolypine, Maria, dans ses mémoires, a cité l'épisode suivant de la relation entre son père et Witte, qui explique en grande partie la haine du premier Premier ministre russe pour Stolypine :

Le comte Witte est venu voir mon père et, terriblement excité, a commencé à raconter comment il avait entendu des rumeurs qui l'avaient profondément indigné, à savoir qu'à Odessa, ils voulaient renommer une rue qui porte son nom. Il a commencé à demander à mon père de donner immédiatement l'ordre au maire d'Odessa, Pélican, de mettre fin à un acte aussi indécent. Le pape a répondu que c'était une affaire du gouvernement de la ville et qu'il était totalement contraire à ses vues de s'immiscer dans de telles affaires. À la surprise de mon père, Witte a commencé à mendier de plus en plus avec insistance pour que sa demande soit exaucée, et lorsque papa a répété pour la deuxième fois que cela était contraire à ses principes, Witte s'est soudainement agenouillé, répétant sa demande encore et encore. Comme mon père n'a pas changé sa réponse, Witte s'est levé rapidement, sans dire au revoir, s'est dirigé vers la porte et, avant d'atteindre la dernière, s'est retourné et, regardant mon père avec colère, a dit qu'il ne lui pardonnerait jamais.

Stolypine dans la littérature, le théâtre et le cinéma

Dans la littérature

La figure de Stolypine est l’une des figures centrales du nœud « Août du 14 » de l’épopée « La Roue rouge » d’A. I. Soljenitsyne. En fait, c’est Soljenitsyne qui a introduit de nombreux faits peu connus de la biographie de Stolypine dans le débat intellectuel russe des années 1980-1990.

Dans les romans historiques consacrés au règne de Nicolas II, ainsi qu'à Raspoutine, Stolypine est présente.

  • Dans le roman "Evil Spirit" (dans la version magazine "At the Last Line"), V. S. Pikul décrit l'environnement et la famille de Nicolas II, Raspoutine, les principaux événements du règne du dernier empereur russe. Stolypine est dépeint « comme un réactionnaire » et en même temps comme « un homme intègre et fort, sans égal face aux autres bureaucrates ». L'ouvrage a été critiqué pour un grand nombre d'erreurs historiques. Arkady, le fils de Stolypine, qui a vécu en exil, souligne ceci : « Il y a de nombreux passages dans le livre qui sont non seulement incorrects, mais aussi ignobles et calomnieux, pour lesquels, dans un État de droit, l'auteur serait responsable de ne pas critiques, mais au tribunal. Erreurs historiques concernant Stolypine dans ce roman :

Dans l'ouvrage, le Premier ministre est présenté comme un gros fumeur et amateur d'Armagnac. En fait, il était connu pour son aversion pour le tabac et l’alcool.

Selon le roman, l'utilisation inadéquate de la main droite était le résultat d'une balle qui l'avait touchée lors de l'une des nombreuses tentatives d'assassinat. En fait, la main de Stolypine était malade depuis sa jeunesse.

Selon l'ouvrage, après l'explosion sur l'île Aptekarsky, les jambes de la fille de Stolypine, Natalya, ont été amputées, bien qu'en réalité elles aient été sauvées.

La chronologie des discours et des actions de Stolypine a été bouleversée.

Dans le roman, Stolypine part plusieurs fois pour la datcha de sa femme à Vyritsa, qui n'existait pas en réalité.

  • Dans le livre d'E. Radzinsky « Raspoutine : vie et mort », dans la partie consacrée à l'attitude de Stolypine envers cet ancien paysan de la province de Tobolsk, l'auteur donne une description favorable à la fois de Piotr Arkadyevich lui-même et de ses activités :

Au théâtre

La seule incarnation de l'image de P.A. Stolypine pour le théâtre est la pièce d'Olga Mikhailova « L'histoire d'un crime ou trois morts », écrite en 2012 sur ordre du Théâtre dramatique régional de Penza. Il existe aujourd'hui deux productions de cette pièce :

  • au Théâtre dramatique régional de Penza sous le titre « L'histoire d'un crime » (créée le 6 mai 2012, mise en scène par Ansar Khalilullin, dans le rôle de P.A. Stolypin - Sergei Drozhzhilov) ;
  • au Théâtre de Moscou.doc sous le titre « Tolstoï - Stolypine. Correspondance privée" (création le 1er mars 2013, réalisateur Vladimir Mirzoev, dans le rôle de P.A. Stolypine - Arman Khachatryan).

Au cinéma

  • "Stolypine... Leçons non apprises" (2006), le rôle de Piotr Arkadievich Stolypine a été joué par l'acteur de Saratov Oleg Klishin.
  • « Le seuil de la Première Guerre mondiale. Stolypine" (2007) - film documentaire réalisé par N. Smirnov.
  • Dans le long métrage télévisé de douze épisodes « L'Empire attaqué » de Sergueï Gazarov et Andreï Malyukov, l'un des complots est la tentative d'assassinat de Stolypine, commise sur l'île Aptekarsky.
  • Dans la série télévisée russe « Les péchés des pères », l'un des épisodes de l'intrigue est le meurtre de Stolypine à Kiev.

En numismatique

Le 1er mars 2012, la Banque centrale de la Fédération de Russie a émis une pièce d'argent dédiée au 150e anniversaire de la naissance de P. A. Stolypine, dans la série de pièces commémoratives « Personnalités exceptionnelles de la Russie ».

STOLYPIN, PIERRE ARKADIÉVITCH(1862-1911) – Homme d'État et homme politique russe, premier ministre de la Russie tsariste.

Né le 2 avril 1862 à Dresde. Issu d'une vieille famille noble, grand propriétaire foncier (environ 8 000 dessiatines dans 5 provinces de Russie). Il a passé son enfance dans le domaine de Serednikovo en Lituanie. En 1881, il entre au département des sciences naturelles de la Faculté de physique et de mathématiques de l'Université de Saint-Pétersbourg et, en dehors du programme, il étudie la jurisprudence. En 1884, il commença à servir au ministère de l'Intérieur et épousa l'arrière-petite-fille d'A.V. Suvorov. O.B. Neidgard, dont sont nés quatre filles et un fils. En 1885, après avoir soutenu son diplôme, il entre au ministère de l'Agriculture, où il s'occupe de systématiser la littérature sur l'agriculture. En 1899, il fut de nouveau transféré au ministère de l'Intérieur et fut nommé d'abord chef de district puis chef provincial de la noblesse à Kovno (Pologne). À partir de 1902 – Gouverneur de Grodno (Biélorussie). Ici, il a défendu l'idée de créer des fermes sur le modèle allemand ; à son initiative, des écoles paroissiales artisanales, juives et pour femmes ont été ouvertes à Grodno.

En février 1903, il fut nommé gouverneur de l'une des provinces les plus troublées, Saratov. En 1905, il participa personnellement à la répression des émeutes paysannes, pour lesquelles il reçut la gratitude du tsar. Dans la ville même, il ordonna la création de « clubs populaires » avec des escadrons des Cent-Noirs. Les activités de Stolypine en tant que gouverneur de Saratov ont fait l'objet à la Première Douma d'État d'une demande signée par trente troudoviks, qui n'a pas été examinée par la Douma. Une autre demande, également présentée par les troudoviks, concernant la persécution du syndicat paysan de cette province par l'administration de Saratov dirigée par Stolypine, a été examinée, mais aucune décision n'a été prise.

Le 26 avril 1906, le zèle du gouverneur de Saratov fut remarqué, il fut nommé ministre de l'Intérieur au sein du cabinet. I.L. Goremykin, avait le soutien du Conseil de la Noblesse Unie . Au cours de l'enquête de la Douma sur le pogrom juif commis le 1er juin 1906 à Bialystok, il réussit à défendre le gouvernement central des accusations d'organisation du pogrom, après quoi il fut « remarqué » par la droite et les nationalistes.

8 juillet 1906 après la dissolution du I La Douma d'État est devenue le chef du Conseil des ministres de Russie (son bureau était surnommé le « cabinet de dispersion de la Douma »), conservant le poste de ministre de l'Intérieur. Ayant déclaré son objectif de « mener une série de réformes libérales », il était convaincu qu’il considérait la répression comme une mesure temporaire nécessaire pour rétablir le calme en Russie. Mené des négociations avec les libéraux - Prince. G.E. Lvov, D.N. Shipov et d'autres personnalités publiques libérales modérées, essayant de les attirer à son poste, mais n'ont pas obtenu leur consentement.

Après l'explosion perpétrée par les socialistes-révolutionnaires-maximalistes le 12 août 1906 dans sa datcha à Saint-Pétersbourg (27 personnes furent tuées et 32 ​​blessées, dont son fils et sa fille), il prononça à la Douma les paroles célèbres : « D’abord le calme, puis les réformes ! » et le 19 août, il signe un décret sur les cours martiales « rapides » : trois officiers, en 48 heures, rendent une sentence, qui est exécutée sans appel dans les 24 heures. Jamais approuvé par la Douma, le décret est devenu invalide au bout de 8 mois. Mais au cours de son opération, 1 102 personnes ont été condamnées à mort, 683 personnes ont été exécutées par pendaison (la potence était appelée « liens stolypines »). Parallèlement, un décret était en vigueur sur l'assistance de l'armée aux autorités civiles en cas de troubles massifs.

Les activités dans le domaine de la gestion et de l'utilisation des terres paysannes ont été lancées par le Premier ministre avec la signature le 27 août 1906 d'un décret portant transfert d'une partie des terres domaniales à la Banque paysanne pour la vente des paysans, et sur 5 octobre 1906 - décret portant suppression définitive de la capitation et de la responsabilité mutuelle dans la communauté. Les restrictions à la liberté de mouvement des paysans et à leur choix de lieu de résidence ont été levées, la loi interdisant les divisions familiales a été abrogée, une tentative a été faite pour réduire l'arbitraire des dirigeants du zemstvo et des autorités de district, et les droits des paysans aux élections du zemstvo ont été étendu. Un autre décret du 9 novembre 1906 concernait la propriété foncière et la gestion foncière (sous une forme révisée, il entra en vigueur quatre ans plus tard). Ces actes constituèrent la base juridique des mesures connues sous le nom de début de la « réforme agraire stolypine ».

Le 6 décembre 1906, Stolypine reçut le titre de chambellan du tribunal et le 1er janvier 1907, il fut nommé membre du Conseil d'État. Fort de sa connaissance, le département de sécurité du ministère de l'Intérieur a fabriqué de toutes pièces des accusations contre la faction sociale-démocrate de la Douma de préparation d'un coup d'État anti-étatique, exigeant que 55 députés soient traduits en justice. Dans la nuit du 3 juin 1907, sans attendre la décision de la commission d'enquête de la Douma créée, la police arrête les députés et la Douma est dissoute.

Le Premier ministre a estimé qu'en modifiant la loi électorale en Russie, il était possible de parvenir à une composition moins radicale de la Douma, de mettre fin à l'extrémisme politique et d'éviter de nouvelles révolutions. Son expression est connue : « Donnez à l’État 20 ans de paix intérieure et extérieure, et vous ne reconnaîtrez pas la Russie d’aujourd’hui. » Cependant, ses opposants au sommet (conservateurs de droite) estimaient que de nombreuses concessions avaient déjà été faites à gauche, il était donc nécessaire de parler non pas de nouvelles réformes, mais de revenir sur les anciennes.

La plupart de la noblesse terrienne craignait la perte de privilèges, tandis que l'idée de Stolypine était de résoudre le problème agraire sans toucher à la propriété foncière, mais en enrichissant certains paysans aux dépens des autres. En détruisant la communauté, le Premier ministre espérait créer une couche de dirigeants d'entreprises forts (les ruinés étaient censés reconstituer le marché du travail urbain), leur assurer l'égalité économique et politique grâce à la réforme du gouvernement local et créer parmi eux l'égalité économique et politique. soutien à la monarchie. Le Premier ministre cherchait des moyens de stimuler le travail des paysans entreprenants, plaçait ses espoirs dans la Banque paysanne comme moyen de les aider et élaborait des mesures pour encourager la réinstallation des paysans entreprenants vers de nouvelles terres en Sibérie.

En plus de la réforme agraire, il était prévu d'introduire une assurance publique pour les travailleurs, l'enseignement primaire universel, la législation sur les sociétés de vieux croyants et les droits des Juifs devait être modernisée et la réforme de l'état-major de la marine devait commencer. Mais par des moyens législatifs, par l'intermédiaire de la Douma, Stolypine a réussi à faire adopter une petite partie de ce qui précède.

Le pouvoir et la lutte constante avec l'opposition ont laissé leur marque sur le Premier ministre : il a dû dénoncer de plus en plus l'anarchie des gouverneurs des villes, l'expansion des domaines au détriment des terres domaniales, recevant en réponse des reproches pour avoir prétendument fourni des services officiels. patronage envers les proches. Ne sentant pas le soutien de l'empereur, Stolypine démissionna au début de 1911. Nicolas II, qui ne reconnaissait pas le droit des ministres de refuser un poste à leur demande, ne l'accepta pas. Lors d'une conversation avec le tsar, le premier ministre, qui, le 1er janvier 1908, reçut le grade de secrétaire d'État de son diablotin. Majesté, a exprimé le désir d'écarter ses opposants du Conseil d'État et de nommer 30 nouveaux membres de son choix.

À l'été 1911, Stolypine travaille sur un projet visant à créer huit nouveaux ministères (travail, gouvernement local, nationalités, sécurité sociale, confessions, exploitation des ressources naturelles, soins de santé, réinstallation), réfléchit à augmenter le budget par le biais des impôts, à abaisser le qualification du zemstvo pour les élections, etc. d.

Fin août, interrompant mes vacances, je me rendis à Kiev pour l'inauguration du monument à Alexandre II. Là, le 1er septembre 1911, il fut mortellement blessé à l'Opéra de Kiev par un agent du département de sécurité du ministère de l'Intérieur, le socialiste-révolutionnaire D.G. Bogrov, et mourut le 5 septembre 1911. L'enquête sur son meurtre n'a abouti à rien. Il a été enterré dans la Laure de Petchersk de Kiev ; en 1912, un monument en pierre noire a été érigé sur sa tombe, représentant Stolypine parlant depuis la chaire de la Douma. Les célèbres déclarations du Premier ministre ont été gravées sur le monument (« Ne vous laissez pas intimider ! », « Vous avez besoin de grands bouleversements - nous avons besoin d'une grande Russie » ; « Je crois fermement que la lumière de l'idée nationale russe ne s'éteindra pas. et illuminera bientôt toute la Russie ! »), et sur le fronton : « À Piotr Arkadiévitch Stolypine – peuple russe ».

Les évaluations des réformes de Stolypine varient considérablement. Les chercheurs libéraux, en particulier occidentaux, pensaient qu'il n'avait tout simplement pas assez de temps pour entreprendre des réformes et qu'en 20 ans, la Russie aurait progressivement achevé la réforme agraire. Les historiens soviétiques ont écrit sur l'échec des réformes (puisque leurs objectifs n'ont pas été atteints), et dans l'ère post-soviétique, il y avait une tendance à faire l'éloge effréné des actions du Premier ministre.

Il est cependant indéniable que grâce au système de mesures politiques, économiques et financières mis en œuvre par Stolypine de 1906 à 1915, un quart des fermes qui fournissaient jusqu'à la moitié des céréales du marché en Russie ont été séparées de la communauté. La force de la réforme agraire de Stolypine avant la Première Guerre mondiale a amené le pays au premier rang des exportateurs de produits agricoles (blé).

En 1999, un monument à Stolypine a été érigé à Saratov, où il était gouverneur.

Essais : Nous avons besoin de la Grande Russie. Recueil complet des discours au Conseil d'État et à la Douma d'État. 1906-1911. M., 1991.

Irina Pushkareva



 


Lire:



Cheesecakes au fromage cottage dans une poêle - recettes classiques de cheesecakes moelleux Gâteaux au fromage à partir de 500 g de fromage cottage

Cheesecakes au fromage cottage dans une poêle - recettes classiques de cheesecakes moelleux Gâteaux au fromage à partir de 500 g de fromage cottage

Ingrédients : (4 portions) 500 gr. de fromage cottage 1/2 tasse de farine 1 œuf 3 c. l. sucre 50 gr. raisins secs (facultatif) pincée de sel bicarbonate de soude...

Salade de perles noires aux pruneaux Salade de perles noires aux pruneaux

salade

Bonne journée à tous ceux qui recherchent de la variété dans leur alimentation quotidienne. Si vous en avez marre des plats monotones et que vous souhaitez faire plaisir...

Recettes de lecho à la pâte de tomate

Recettes de lecho à la pâte de tomate

Lecho très savoureux à la pâte de tomate, comme le lecho bulgare, préparé pour l'hiver. C'est ainsi que nous transformons (et mangeons !) 1 sac de poivrons dans notre famille. Et qui devrais-je...

Aphorismes et citations sur le suicide

Aphorismes et citations sur le suicide

Voici des citations, des aphorismes et des paroles pleines d'esprit sur le suicide. Il s'agit d'une sélection assez intéressante et extraordinaire de véritables « perles...

image de flux RSS