Erwin Schrödinger

Schrödinger Erwin (1887-1961), physicien théoricien autrichien, l'un des créateurs de la mécanique quantique, membre correspondant étranger (1928) et membre honoraire étranger (1934) de l'Académie des sciences de l'URSS. Développé (1926) ce qu'on appelle. la mécanique ondulatoire, a formulé son équation de base (l'équation de Schrödinger) et a prouvé son identité avec la version matricielle de la mécanique quantique. Travaux sur la cristallographie, la physique mathématique, la théorie de la relativité, la biophysique. Prix ​​Nobel (1933, avec P. A. M. Dirac).

Erwin Schrödinger (1887-1961) - Physicien autrichien, membre étranger de l'Académie des sciences de l'URSS (depuis 1934), l'un des créateurs de la mécanique quantique. En 1926, il découvrit l'équation de base (dite onde) de la mécanique quantique. L'idée physique principale de Schrödinger était l'idée des ondes de matière. Dans la théorie des champs unifiés et la théorie généralisée de la gravitation, il a tenté de prouver que la structure corpusculaire de la matière, sa discontinuité, dérivent de sa structure ondulatoire, de sa continuité. L'une des réalisations les plus importantes de Schrödinger est sa tentative (par opposition au vitalisme) de fournir une interprétation matérialiste des phénomènes de la vie du point de vue de la physique. Ces idées de Schrödinger ont reçu un développement fructueux dans la biologie moléculaire moderne.

Dictionnaire philosophique. Éd. IL. Frolova. M., 1991, p. 528.

Schrödinger Erwin (12 août 1887, Vienne - 4 janvier 1961, ibid.) - Physicien autrichien, l'un des créateurs de la mécanique quantique. Diplômé de l'Université de Vienne (1910). À partir de 1911, il travaille à l'Université de Vienne. En 1914-18, il combat sur le front sud (dans la région de Trieste). En 1920-21 - professeur à l'École technique supérieure de Stuttgart et à l'Université de Breslau, professeur à l'Université de Zurich (1921-27) et à l'Université de Berlin (1927-33). En 1933, il émigre en Grande-Bretagne, où il devient professeur à St. Magdalena à Oxford (1933-36). En 1936, il revient à

patrie, fut professeur à l'Université de Graz (1936-38). Après l'Anschluss de l'Autriche par l'Allemagne, il fut démis de ses fonctions en mars 1938 pour manque de fiabilité politique. Depuis 1938, de nouveau en exil ; à partir d'octobre 1938 à Dublin, en 1941-55 - directeur de l'Institut des hautes études de Dublin, à partir de 1956 - professeur à l'Université de Vienne. Membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS (1928), membre honoraire (1934).

Principaux travaux dans le domaine de la physique statistique, de la thermodynamique, de la mécanique quantique, de la relativité générale, de la biophysique. Il développa la mécanique ondulatoire (1926) - une des formes de la mécanique quantique (Prix Nobel, 1933), en 1926 il montra son équivalence avec la mécanique matricielle de W. Heisenberg, M. Born, P. Jordan. Lors de la construction de la mécanique des vagues, Schrödinger a introduit le concept de fonction d'onde (fonction psi) - un concept fondamental de la mécanique quantique qui décrit l'état d'une microparticule, et a découvert l'équation d'onde (équation de Schrödinger) - une équation fondamentale de la mécanique non relativiste. mécanique quantique. Schrödinger n'acceptait pas l'interprétation indéterministe de la mécanique quantique et, comme Einstein, considérait la mécanique quantique comme une théorie incomplète. Critiquant l’interprétation de Copenhague de la mécanique quantique, il en a incarné l’essence dans la forme paradoxale du « chat de Schrödinger », qui, selon la description de la mécanique quantique, est, avec une certaine probabilité, à la fois vivant et mort. Après avoir émigré en Irlande, Schrödinger a travaillé activement dans le domaine de la théorie de la gravitation, de la théorie des mésons, de la thermodynamique, de l'électrodynamique non linéaire de Born-Infeld et a tenté de créer une théorie des champs unifiée.

Dans la recherche scientifique, Schrödinger était guidé par l'idée de l'unité de l'image physique du monde, qui s'est manifestée dans la construction de la mécanique ondulatoire, au sein de laquelle Schrödinger espérait surmonter la dualité onde-particule basée sur la description des vagues, et dans des recherches ultérieures sur une théorie des champs unifiée. Schrödinger n’était pas seulement un physicien théoricien majeur, mais aussi un penseur extraordinaire. Dans la philosophie grecque, chinoise et indienne, il a tenté de « retrouver les grains de sagesse perdus » qui aideraient à surmonter la crise de l’appareil conceptuel des sciences fondamentales et la division du savoir moderne en de nombreuses disciplines distinctes. En 1944, Schrödinger publie une étude originale à l’intersection de la physique et de la biologie : « Qu’est-ce que la vie du point de vue de la physique ? » En 1948, il donne un cours sur la philosophie grecque à l'University College de Londres, qui constitue la base de son livre « La nature et les Grecs » (1954). Il s'intéresse au problème de la relation entre l'être et la conscience (« Esprit et matière », 1958), la science et la société (rapport de l'Académie prussienne des sciences « La science naturelle est-elle conditionnée par l'environnement ? », 1932 ; livre « Science et Humanisme », 1952). Schrödinger a également abordé les problèmes de causalité et les lois de la nature (« Théorie de la science et de l'homme », 1957 ; « Quelle est la loi de la nature ? », 1962). Un recueil de ses poèmes a été publié en 1949.

Via. P. Vizgin, K. A. Tomilin

Nouvelle encyclopédie philosophique. En quatre volumes. / Institut de Philosophie RAS. Éd. scientifique. conseil : V.S. Stepin, A.A. Guseinov, G.Yu. Semigin. M., Mysl, 2010, vol. IV, p. 395-396.

Schradinger, Erwin (1887-1961), physicien autrichien, créateur de la mécanique ondulatoire, prix Nobel de physique 1933 (avec P. Dirac). Né le 12 août 1887 à Vienne. En 1910, il est diplômé de l'Université de Vienne, mais sa carrière de physicien ne commence qu'après avoir effectué son service militaire en 1920. Il travaille aux universités de Vienne et d'Iéna, en 1920-1921 - professeur à l'École technique supérieure de Stuttgart et de Breslau. (aujourd'hui Wroclaw), en 1921 - à l'École technique supérieure de Zurich. En 1927, après la retraite de M. Planck, il reçut la chaire de physique théorique à l'Université de Berlin. En 1933, après l’arrivée au pouvoir d’Hitler, il quitte le département. En 1933-1935 - professeur à l'Université d'Oxford, en 1936-1938 - à l'Université de Graz, en 1940 - professeur à la Royal Academy de Dublin, puis directeur de l'Institut des hautes études qu'il fonda. En 1956, il retourne en Autriche et reste professeur à l'Université de Vienne jusqu'à la fin de sa vie.

Les principaux travaux de Schrödinger concernent les domaines de la physique statistique, de la théorie quantique, de la mécanique quantique et de la biophysique. Sur la base de l'hypothèse de L. de Broglie sur les ondes de matière et du principe de Hamilton, il a développé une théorie du mouvement des particules subatomiques - la mécanique des ondes, introduisant une fonction d'onde (fonction Y) pour décrire l'état de ces particules. Il a dérivé l'équation de base de la mécanique quantique non relativiste (équation de Schrödinger) et a donné sa solution pour des cas fréquents. Établissement d'un lien entre la mécanique ondulatoire et la mécanique matricielle Heisenberg et ont prouvé leur identité physique.

Cependant, Schrödinger, comme Einstein, ne considérait pas la théorie quantique comme complète. Il n'était pas satisfait de la double description des objets subatomiques comme ondes et particules et de la nature probabiliste de toutes les prédictions de la mécanique quantique, et il essaya de construire une théorie exclusivement en termes d'ondes. L'expérience de pensée de Schrödinger est largement connue, qu'il a proposée pour illustrer ses doutes sur la nature purement probabiliste de la théorie de la mécanique quantique. Disons qu'un chat est assis dans une boîte scellée avec une sorte d'appareil mortel installé. Le chat meurt ou reste en vie selon qu'à un moment donné la capsule contenant une substance radioactive émet une particule qui active l'appareil. Après un certain temps, le chat sera soit mort, soit vivant. Par conséquent, les prédictions de la mécanique quantique doivent représenter plus que la « probabilité d’observer » les événements pertinents.

Les recherches ultérieures de Schrödinger ont été consacrées à la théorie des mésons, de la thermodynamique et de la relativité générale. Il a tenté à plusieurs reprises de construire une théorie unifiée des champs. Schrödinger a également montré un grand intérêt pour la biologie. Son célèbre livre populaire a été publié en 1943 Qu'est ce que la vie? (Qu'est ce que la vie?). Il y tente d'utiliser des approches et des concepts physiques pour résoudre les problèmes des êtres vivants, notamment pour établir la nature des gènes. Ce livre a eu une influence significative sur la génération d'après-guerre de biologistes moléculaires et de biophysiciens, parmi lesquels J. Watson et F. Crick, les créateurs du modèle à double hélice de l'ADN.

Des matériaux de l'encyclopédie « Le monde qui nous entoure » ont été utilisés.

Schrödinger Erwin

Le physicien autrichien Erwin Schrödinger est né le 12 août 1887 à Vienne. Son père, Rudolf Schrödinger, était propriétaire d'une usine de toile cirée. Erwin a fait ses études primaires à la maison. En 1898, Schrödinger entre au gymnase académique. En 1906, il entre à l'Université de Vienne. Après avoir soutenu sa thèse de doctorat en 1910, Schrödinger devient assistant du physicien expérimental Franz Exner au 2e Institut de physique de l'Université de Vienne. En 1913, Schrödinger et C.W.F. Kohlrausch a reçu le prix Heitinger de l'Académie impériale des sciences pour ses recherches expérimentales sur le radium.

En 1920, Schrödinger part pour l'Allemagne, où il devient professeur associé à l'Université technique de Stuttgart. Après un semestre, il quitte Stuttgart et occupe brièvement une chaire à Breslau (aujourd'hui Wroclaw, Pologne). Schrödinger s'installe ensuite en Suisse et y devient professeur ordinaire. Il a tenté d'appliquer la description ondulatoire des électrons à la construction d'une théorie quantique cohérente qui n'était pas associée au modèle inadéquat de l'atome de Bohr. Il entendait rapprocher la théorie quantique de la physique classique, qui avait accumulé de nombreux exemples de descriptions mathématiques des ondes. La première tentative, faite par Schrödinger en 1925, se solda par un échec. Schrödinger fit sa prochaine tentative en 1926. Cela a abouti à la dérivation de l'équation d'onde de Schrödinger, qui fournit une description mathématique de la matière en termes de fonction d'onde. Schrödinger a appelé sa théorie la mécanique ondulatoire. Les solutions de l'équation des vagues étaient en accord avec les observations expérimentales.

Schrödinger a montré que la mécanique ondulatoire et la mécanique matricielle sont mathématiquement équivalentes. Désormais connues collectivement sous le nom de mécanique quantique, ces deux théories fournissent un cadre commun pour décrire les phénomènes quantiques. En 1927, Schrödinger, à l'invitation de Planck, devient son successeur au département de physique théorique de l'Université de Berlin.

En 1933, Schrödinger et Dirac reçurent le prix Nobel de physique. Avec Einstein et de Broglie, Schrödinger faisait partie des opposants à l’interprétation de Copenhague de la mécanique quantique, parce qu’il était rebuté par son manque de déterminisme. L'interprétation de Copenhague est basée sur la relation d'incertitude de Heisenberg, selon laquelle la position et la vitesse d'une particule ne peuvent être connues avec précision en même temps.

En 1933, le scientifique quitte le département de physique théorique de l'Université de Berlin. D'Allemagne, Schrödinger se rend à Oxford.

En 1936, Schrödinger accepte l'offre et devient professeur à l'Université de Graz en Autriche, mais en 1938, après l'annexion de l'Autriche par l'Allemagne, il est contraint de quitter ce poste et s'enfuit en Italie. Il s'installe ensuite en Irlande, où il devient professeur de physique théorique à l'Institut de recherche fondamentale de Dublin et occupe ce poste pendant dix-sept ans. Schrödinger a écrit plusieurs études philosophiques à Dublin. Réfléchissant aux problèmes liés à l'application de la physique à la biologie, il a avancé l'idée d'une approche moléculaire de l'étude des gènes, en la décrivant dans le livre « Qu'est-ce que la vie ? Aspects physiques de la cellule vivante » (1944). Schrödinger a également publié un volume de ses poèmes.

En 1956, il accepte la chaire de physique théorique à l'Université de Vienne. Il prend sa retraite en 1958, à l'âge de soixante et onze ans, et décède trois ans plus tard, le 4 janvier 1961, à Vienne.

Schrödinger a reçu la médaille d'or Matteucci de l'Académie nationale italienne des sciences, la médaille Max Planck de la Société allemande de physique et a reçu l'Ordre du mérite du gouvernement allemand. Schrödinger était docteur honoris causa des universités de Gand, Dublin et Édimbourg et était membre de l'Académie pontificale des sciences, de la Royal Society de Londres, de l'Académie des sciences de Berlin, de l'Académie des sciences de l'URSS, de l'Académie des sciences de Dublin et l'Académie des Sciences de Madrid.

Matériel du site Web utilisé http://100top.ru/encyclopedia/

Lire la suite :

Philosophes, amoureux de la sagesse (index biographique).

Essais :

Abhandlungen zur Wellenmechanik. Lpz., 1928 ;

Gedichte. Bonn, 1949 ; Structure spatio-temporelle. Cambr., 1950 ;

Univers en expansion. Cambr., 1956 ;

Préféré travaille sur la mécanique quantique. M., 1976 ;

De nouvelles voies en physique. M., 1971 ;

Qu'est ce que la vie? M., 1972

Qu’est-ce que la vie d’un point de vue physique ? M., 1947 ;

Thermodynamique statistique. M., 1948 ;

Structure spatio-temporelle de l'Univers. M., 1986 ;

Ma vision du monde - « VF », 1994, n°8, 10.

Littérature:

Scott WT Erwin Schrödinger. Amherst, 1967 ; Malinovsky A. A. Postface - Dans le livre : Schrödinger E. Qu'est-ce que la vie ? M., 1947 ;

Hoffman D. Erwin Schrödinger. 50 ans de mécanique quantique. M., 1979.

Brouilleur M. Evolution des concepts de mécanique quantique. M., 1985

Erwin Rudolf Joseph Alexander Schrödinger est un physicien théoricien autrichien et lauréat du prix Nobel de physique. L'un des développeurs de la mécanique quantique et de la théorie ondulatoire de la matière. En 1945, Schrödinger a écrit le livre « Qu'est-ce que la vie du point de vue de la physique ? », qui a eu une influence significative sur le développement de la biophysique et de la biologie moléculaire. Ce livre examine de près plusieurs questions critiques. La question fondamentale est : « Comment la physique et la chimie peuvent-elles expliquer les phénomènes spatiaux et temporels qui se produisent à l’intérieur d’un organisme vivant ? » Le texte et les dessins sont restaurés à partir d'un livre publié en 1947 par la Maison d'édition de littérature étrangère.

E. Schrödinger. Qu’est-ce que la vie d’un point de vue physique ? – M. : RIMIS, 2009. – 176 p.

Téléchargez un bref résumé au format ou

ChapitreI. L'approche du sujet par le physicien classique

La partie la plus essentielle d’une cellule vivante – le fil chromosomique – peut être appelée un cristal apériodique. En physique, nous n’avons jusqu’à présent traité que des cristaux périodiques. Il n’est donc pas très surprenant que le chimiste organique ait déjà apporté une contribution importante à la solution du problème de la vie, alors que le physicien n’a presque rien apporté.

Pourquoi les atomes sont-ils si petits ? De nombreux exemples ont été proposés pour faire comprendre ce fait au grand public, mais aucun n'a été plus frappant que celui donné autrefois par Lord Kelvin : supposons que vous puissiez mettre des étiquettes sur toutes les molécules contenues dans un verre d'eau ; après cela, vous verserez le contenu du verre dans l'océan et mélangerez soigneusement l'océan de manière à répartir uniformément les molécules marquées dans toutes les mers du monde ; Si vous prenez en outre un verre d'eau n'importe où, n'importe où dans l'océan, vous trouverez dans ce verre une centaine de vos molécules marquées.

Tous nos organes sensoriels, composés d’innombrables atomes, sont trop rudimentaires pour percevoir les coups d’un seul atome. Nous ne pouvons pas voir, entendre ou sentir les atomes individuels. Est-ce que ça doit être comme ça ? Si ce n’était pas le cas, si l’organisme humain était si sensible que quelques atomes, voire un seul, pouvaient produire une impression notable sur nos sens, à quoi ressemblerait la vie !

Il n’y a qu’une seule et unique chose qui nous intéresse particulièrement chez nous : c’est ce que nous pouvons ressentir, penser et comprendre. Par rapport aux processus physiologiques responsables de nos pensées et de nos sentiments, tous les autres processus du corps jouent un rôle de soutien, du moins d'un point de vue humain.

Tous les atomes subissent en permanence des mouvements thermiques complètement aléatoires. Ce n'est que dans la combinaison d'un très grand nombre d'atomes que les lois statistiques commencent à fonctionner et à contrôler le comportement de ces associations avec une précision qui augmente avec le nombre d'atomes impliqués dans le processus. C'est ainsi que les événements acquièrent des caractères véritablement naturels. L’exactitude des lois physiques repose sur le grand nombre d’atomes impliqués.

Le degré d’inexactitude auquel on peut s’attendre dans toute loi physique est de . Si un certain gaz à une certaine pression et température a une certaine densité, alors je peux dire qu'à l'intérieur d'un certain volume il y a n molécules de gaz. Si à tout moment vous pouvez vérifier ma déclaration, vous la trouverez inexacte et l’écart sera de l’ordre de . Par conséquent, si n= 100, vous constateriez que l'écart est d'environ 10. L'erreur relative ici est donc de 10 %. Mais si n = 1 million, vous constaterez probablement que l'écart est d'environ 1 000, et donc l'erreur relative est égale à 0,1 %.

L'organisme doit avoir une structure relativement massive pour bénéficier de la prospérité de lois bien précises tant dans sa vie interne que dans son interaction avec le monde extérieur. Autrement, le nombre de particules impliquées serait trop faible et la « loi » trop imprécise.

ChapitreII. Mécanisme de l'hérédité

Ci-dessus, nous sommes arrivés à la conclusion que les organismes avec tous les processus biologiques qui s'y déroulent doivent avoir une structure très « polyatomique », et pour eux il est nécessaire que les phénomènes « monoatomiques » aléatoires n'y jouent pas un rôle trop important. Nous savons maintenant que ce point de vue n’est pas toujours correct.

Permettez-moi d'utiliser le mot « modèle » d'un organisme pour désigner non seulement la structure et le fonctionnement de l'organisme à l'âge adulte ou à tout autre stade spécifique, mais aussi l'organisme dans son développement havegénétique, depuis l'œuf fécondé jusqu'au stade de maturité où il commence à se reproduire. On sait désormais que l’ensemble de ce plan holistique en quatre dimensions (espace + temps) est déterminé par la structure d’une seule cellule, à savoir l’œuf fécondé. De plus, son noyau, ou plus précisément une paire de chromosomes : un ensemble vient de la mère (ovule) et un du père (sperme fécondant). Chaque ensemble complet de chromosomes contient l’intégralité du code stocké dans l’œuf fécondé, qui représente le stade le plus précoce du futur individu.

Mais le terme code de cryptage est bien entendu trop restrictif. Les structures chromosomiques servent en même temps d'instruments qui réalisent le développement qu'elles présagent. Ils sont à la fois le code des lois et le pouvoir exécutif, ou, pour employer une autre comparaison, ils sont à la fois le plan de l'architecte et les forces du constructeur.

Comment se comportent les chromosomes au cours de l’ontogenèse ? La croissance d'un organisme s'effectue par divisions cellulaires successives. Cette division cellulaire est appelée mitose. En moyenne, 50 ou 60 divisions successives suffisent pour produire le nombre de cellules présentes chez un adulte.

Comment se comportent les chromosomes lors de la mitose ? Ils sont doublés, les deux ensembles sont doublés, les deux copies du chiffre sont doublées. Chaque cellule individuelle, même la moins importante, possède nécessairement une copie complète (double) du code de cryptage. Il existe une exception à cette règle : la division de réduction ou méiose (Fig. 1 ; l'auteur a un peu simplifié la description pour la rendre plus accessible).

Un ensemble de chromosomes vient du père, un autre de la mère. Ni le hasard ni le destin ne peuvent empêcher cela. Mais lorsque l’on fait remonter l’origine de votre hérédité à vos grands-parents, la situation s’avère différente. Par exemple, un ensemble de chromosomes qui me sont venus de mon père, notamment le chromosome n°5. Ce sera une copie exacte soit du n°5 que mon père a reçu de son père, soit du n°5 qu'il a reçu de sa mère. L'issue de l'affaire a été décidée (avec une chance de 50 : 50). Exactement la même histoire pourrait se répéter concernant les chromosomes n°1, 2, 3... 24 de mon ensemble paternel et concernant chacun de mes chromosomes maternels.

Mais le rôle du hasard dans le mélange de l'hérédité du grand-père et de la grand-mère dans la descendance est encore plus grand qu'il n'y paraît d'après la description précédente, dans laquelle il était tacitement supposé, voire directement déclaré, que certains chromosomes provenaient dans leur ensemble soit de la grand-mère, soit de le grand-père; en d’autres termes, les chromosomes uniques sont arrivés indivis. En réalité, ce n’est pas ou n’est pas toujours le cas. Avant de diverger dans une division de réduction, par exemple celle qui s'est produite dans le corps paternel, chaque deux chromosomes « homologues » entrent en contact étroit l'un avec l'autre et échangent parfois des parties importantes d'eux-mêmes (Fig. 2). Le phénomène de croisement, n'étant ni trop rare, ni trop fréquent, nous fournit les informations les plus précieuses sur la localisation des propriétés dans les chromosomes.

Riz. 2. Traversée. A gauche - deux chromosomes homologues en contact ; à droite - après échange et division.

Taille maximale du gène. Un gène - porteur matériel d'une certaine caractéristique héréditaire - est égal à un cube de 300 de côté. . 300 ne représente qu’environ 100 ou 150 distances atomiques, donc le gène ne contient pas plus d’un million ou quelques millions d’atomes. Selon la physique statistique, un tel nombre est trop petit (du point de vue) pour déterminer un comportement ordonné et régulier.

ChapitreIII. Mutations

Nous savons désormais avec certitude que Darwin avait tort lorsqu'il croyait que le matériau sur lequel la sélection naturelle opère était constitué de petits changements continus et aléatoires qui sont sûrs de se produire même dans la population la plus homogène. Car il est prouvé que ces changements ne sont pas héréditaires. Si vous prenez une récolte d'orge pure et mesurez la longueur de l'arête de chaque épi, puis tracez le résultat de vos statistiques, vous obtiendrez une courbe en forme de cloche (Figure 3). Sur cette figure, le nombre d'épis avec une certaine longueur d'arête est comparé à la longueur d'arête correspondante. En d’autres termes, la longueur moyenne connue des épines prédomine et des écarts dans les deux sens se produisent à certaines fréquences. Sélectionnez maintenant un groupe d'épis, indiqué en noir, avec des arêtes dépassant sensiblement la longueur moyenne, mais un groupe suffisamment grand pour qu'une fois semé dans le champ, il produise une nouvelle récolte. Dans une expérience statistique comme celle-ci, Darwin se serait attendu à ce que la courbe se déplace vers la droite pour une nouvelle culture. En d’autres termes, il s’attendrait à ce que la sélection produise une augmentation de la taille moyenne des arêtes. Cependant, en réalité, cela n’arrivera pas.

Riz. 3. Statistiques de la longueur des arêtes de l'orge de qualité pure. Le groupe noir doit être sélectionné pour le classement

La sélection échoue parce que de petites différences continues ne sont pas héritées. Ils ne sont évidemment pas déterminés par la structure de la substance héréditaire, ils sont aléatoires. Le Néerlandais Hugo de Vries a découvert que dans la progéniture de lignées même complètement pures, un très petit nombre d'individus apparaît - disons, deux ou trois sur des dizaines de milliers - avec des changements mineurs mais «sautaires». L'expression « spasmodique » ne signifie pas ici que les changements sont très significatifs, mais seulement le fait de discontinuité, puisqu'il n'y a pas de formes intermédiaires entre les individus inchangés et les quelques individus modifiés. De-Vries l'a appelé mutation. La caractéristique essentielle ici est précisément l’intermittence. En physique, cela ressemble à la théorie quantique : là aussi, il n’y a pas d’étapes intermédiaires entre deux niveaux d’énergie adjacents.

Les mutations sont héritées ainsi que les caractéristiques originales inchangées. Une mutation est définitivement un changement dans le bagage héréditaire et doit être due à un changement dans la substance héréditaire. En raison de leur capacité à être effectivement transmises à la descendance, les mutations servent également de matériau approprié à la sélection naturelle, qui peut agir sur elles et produire des espèces, comme le décrit Darwin, en éliminant les inadaptés et en préservant les plus aptes.

Une mutation spécifique est provoquée par une modification d’une région spécifique de l’un des chromosomes. Nous savons avec certitude que ce changement ne se produit que dans un chromosome et ne se produit pas simultanément dans le « locus » correspondant du chromosome homologue (Fig. 4). Chez un individu mutant, les deux « copies du code de chiffrement » ne sont plus les mêmes ; ils représentent deux « interprétations » ou deux « versions » différentes.

Riz. 4. Mutant hétérozygote. La croix marque le gène muté

La version suivie par un individu est dite dominante, la version opposée est dite récessive ; en d'autres termes, une mutation est dite dominante ou récessive selon qu'elle manifeste son effet immédiatement ou non. Les mutations récessives sont encore plus fréquentes que les mutations dominantes et peuvent être très importantes, même si elles ne sont pas immédiatement détectées. Pour modifier les propriétés d'un organisme, elles doivent être présentes sur les deux chromosomes (Fig. 5).

Riz. 5. Mutant homozygote obtenu chez un quart de la progéniture par autofécondation de mutants hétérozygotes (voir Fig. 4) ou par croisement entre eux

La version du code de cryptage - qu'elle soit originale ou mutante - est généralement désignée par le terme allèle. Lorsque les versions sont différentes, comme le montre la Fig. 4, l’individu est dit hétérozygote pour ce locus. Lorsqu'ils sont identiques, comme par exemple chez des individus non mutés ou dans le cas montré sur la Fig. 5, ils sont dits homozygotes. Ainsi, les allèles récessifs affectent les traits uniquement à l’état homozygote, tandis que les allèles dominants produisent le même trait à la fois dans les états homozygotes et hétérozygotes.

Les individus peuvent avoir une apparence complètement similaire et cependant différer héréditairement. Le généticien affirme que les individus ont le même phénotype, mais des génotypes différents. Le contenu des paragraphes précédents peut ainsi être résumé en termes brefs mais très techniques : un allèle récessif n'affecte le phénotype que lorsque le génotype est homozygote.

Le pourcentage de mutations dans la progéniture - ce qu'on appelle le taux de mutation - peut être multiplié par plusieurs fois le taux de mutation naturel si les parents sont illuminés. X-des rayons ou γ -des rayons. Les mutations ainsi provoquées ne diffèrent en rien (sauf par leur fréquence plus élevée) de celles qui surviennent spontanément.

ChapitreIV. Données de mécanique quantique

À la lumière des connaissances modernes, le mécanisme de l’hérédité est étroitement lié aux fondements de la théorie quantique. La plus grande découverte de la théorie quantique réside dans ses caractéristiques discrètes. Le premier cas de ce type concernait l'énergie. Un corps à grande échelle change continuellement son énergie. Par exemple, un pendule qui commence à osciller ralentit progressivement en raison de la résistance de l'air. Bien que cela soit assez étrange, nous devons accepter qu’un système de la taille d’un ordre atomique se comporte différemment. Un petit système, de par sa nature même, peut se trouver dans des états qui ne diffèrent que par des quantités discrètes d'énergie, appelées niveaux d'énergie spécifiques. La transition d’un état à un autre est un phénomène quelque peu mystérieux communément appelé « saut quantique ».

Parmi les séries intermittentes d'états d'un système d'atomes, il n'est pas nécessaire, mais toujours possible, d'exister le niveau le plus bas, impliquant le rapprochement étroit des noyaux les uns par rapport aux autres. Les atomes dans cet état forment une molécule. La molécule aura une stabilité connue ; sa configuration ne peut pas changer, du moins jusqu'à ce qu'elle reçoive de l'extérieur la différence d'énergie nécessaire pour « élever » la molécule jusqu'au niveau le plus proche et le plus élevé. Ainsi, cette différence de niveaux, qui est une valeur tout à fait définie, caractérise quantitativement le degré de stabilité de la molécule.

À n'importe quelle température (au-dessus du zéro absolu), il existe une certaine probabilité, plus ou moins grande, d'atteindre un nouveau niveau, et cette probabilité, bien entendu, augmente avec l'augmentation de la température. La meilleure façon d'exprimer cette probabilité est d'indiquer le temps moyen qu'il faut attendre jusqu'à ce que la hausse se produise, c'est-à-dire d'indiquer le « temps d'attente ». Le temps d'attente dépend du rapport de deux énergies : la différence d'énergie nécessaire à la montée (W), et l'intensité du mouvement thermique à une température donnée (on note T la température absolue et par kT cette caractéristique ; k est la constante de Boltzmann ; 3/2kT représente l'énergie cinétique moyenne d'un atome de gaz à la température T).

Il est surprenant de constater à quel point le temps d’attente dépend de changements relativement faibles dans le rapport W:kT. Par exemple, pour W qui est 30 fois supérieur à kT, le temps d'attente ne sera que de 1/10 de seconde, mais il s'élève à 16 mois lorsque W est 50 fois supérieur à kT, et à 30 000 ans lorsque W est 60 fois supérieur à kT. kT plus grand.

La raison de la sensibilité est que le temps d'attente, appelons-le t, dépend du rapport W:kT en fonction de la puissance, c'est-à-dire

τ - une petite constante de l'ordre de 10-13 ou 10-14 secondes. Ce facteur a une signification physique. Sa valeur correspond à l'ordre de la période d'oscillations qui se produisent tout le temps dans le système. On pourrait dire, de manière générale : ce facteur signifie que la probabilité d'accumuler la valeur W requise, bien que très faible, se répète encore et encore « à chaque vibration », c'est-à-dire environ 10 13 ou 10 14 fois par seconde.

La fonction puissance n’est pas une fonctionnalité aléatoire. Cela se répète encore et encore dans la théorie statistique de la chaleur, formant pour ainsi dire son épine dorsale. C'est une mesure de l'improbabilité qu'une quantité d'énergie égale à W puisse s'accumuler par hasard dans une partie spécifique du système, et c'est cette improbabilité qui augmente d'autant lorsque l'énergie moyenne kT doit être plusieurs fois supérieure à l'énergie moyenne kT. énergie moyenne pour franchir le seuil W.

En proposant ces considérations comme théorie de la stabilité moléculaire, nous avons tacitement accepté que le saut quantique, que nous appelons « ascension », conduit, sinon à une désintégration complète, du moins à une configuration significativement différente des mêmes atomes - à une molécule isomère. , comme le dirait un chimiste, c’est-à-dire à une molécule constituée des mêmes atomes, mais dans une disposition différente (en application à la biologie, cela pourrait représenter un nouvel « allèle » du même « lieu », et un saut quantique correspondrait à une mutation).

Le chimiste sait qu’un même groupe d’atomes peut se combiner de plusieurs manières pour former des molécules. De telles molécules sont appelées isomères, c'est-à-dire constituées des mêmes parties (Fig. 6).

Le fait remarquable est que les deux molécules sont très stables – toutes deux se comportent comme si elles constituaient le « niveau le plus bas ». Il n'y a pas de transitions spontanées d'un état à un autre. Appliqué à la biologie, nous ne nous intéresserons qu'aux transitions de ce type « isomères », lorsque l'énergie nécessaire à la transition (la quantité notée W) n'est en réalité pas une différence de niveaux, mais un pas du niveau initial au niveau initial. seuil (voir flèches sur la Fig. 7 ). Les transitions sans seuil entre les états initial et final n’ont aucun intérêt, et pas seulement en biologie. Ils ne changent vraiment rien à la stabilité chimique des molécules. Pourquoi? Ils n’ont pas d’effet durable et passent inaperçus. Car lorsqu'ils se produisent, ils sont presque immédiatement suivis d'un retour à l'état originel, puisque rien ne s'oppose à un tel retour.

Riz. 7. Seuil énergétique 3 entre les niveaux isomères 1 et 2. Les flèches indiquent l'énergie minimale nécessaire à la transition.

ChapitreV. Discussion et vérification du modèle de Delbrück

Nous accepterons que dans sa structure le gène est une molécule géante, capable uniquement de changements intermittents, réduits au réarrangement des atomes avec formation d'une molécule isomère (par commodité, je continue d'appeler cela une transition isomérique, bien qu'elle serait absurde d'exclure la possibilité de tout échange avec l'environnement). Les seuils d'énergie séparant une configuration donnée de toutes configurations isomères possibles doivent être suffisamment élevés (par rapport à l'énergie thermique moyenne d'un atome) pour rendre les transitions rares. Nous identifierons ces événements rares avec des mutations spontanées.

On s'est souvent demandé comment une si petite particule de matière - le noyau d'un œuf fécondé - peut contenir un code de cryptage complexe qui inclut l'ensemble du développement futur de l'organisme ? Une association bien ordonnée d'atomes, dotée d'une stabilité suffisante pour maintenir son ordre pendant longtemps, semble être la seule structure matérielle concevable dans laquelle la variété de combinaisons possibles (« isomères ») est suffisamment grande pour contenir un système complexe d'atomes. des « déterminations » dans un espace minimal.

ChapitreVI. Ordre, désordre et entropie

Du tableau général de la matière héréditaire dressé dans le modèle de Delbrück, il résulte que la matière vivante, bien qu’elle n’échappe pas à l’action des « lois de la physique » établies jusqu’à présent, contient apparemment en elle-même « d’autres lois de la physique » jusqu’alors inconnues. Essayons de comprendre cela. Dans le premier chapitre, il a été expliqué que les lois de la physique telles que nous les connaissons sont des lois statistiques. Ils se rapportent à la tendance naturelle des choses à devenir désordonnées.

Mais pour concilier la grande stabilité des porteurs de l'hérédité avec leur petite taille et éviter la tendance au désordre, il a fallu « inventer la molécule », une molécule inhabituellement grande, qui devrait être un chef-d'œuvre de l'ordre hautement différencié protégé par la baguette magique de la théorie quantique. Les lois du hasard ne sont pas dévalorisées par cette « invention », mais leur manifestation change. La vie représente le comportement ordonné et régulier de la matière, fondé non seulement sur la tendance à passer de l'ordre au désordre, mais en partie sur l'existence d'un ordre maintenu en permanence.

Quel est le trait caractéristique de la vie ? Quand on parle d’une matière, est-elle vivante ? Lorsqu'il continue à « faire quelque chose », à se déplacer, à échanger des substances avec l'environnement, etc. - et tout cela pendant une période plus longue que ce à quoi on pourrait s'attendre dans des conditions similaires pour une matière inanimée. Si un système inanimé est isolé ou placé dans des conditions homogènes, tout mouvement cesse généralement très vite par suite de diverses sortes de frottements ; les différences de potentiels électriques ou chimiques sont égalisées, les substances qui ont tendance à former des composés chimiques les forment, la température devient uniforme en raison de la conductivité thermique. Après cela, le système dans son ensemble disparaît, se transformant en une masse morte et inerte de matière. Un état immuable est atteint dans lequel aucun événement notable ne se produit. Le physicien appelle cela un état d’équilibre thermodynamique ou « entropie maximale ».

C’est précisément parce que le corps éviterait une transition stricte vers l’état inerte d’« équilibre » qu’il semble si mystérieux : si mystérieux que, depuis les temps anciens, la pensée humaine a supposé qu’une force spéciale, non physique et surnaturelle opérait dans le corps.

Comment un organisme vivant évite-t-il la transition vers l’équilibre ? La réponse est simple : en mangeant, en buvant, en respirant et (dans le cas des plantes) en assimilant. Ceci est exprimé par un terme spécial - métabolisme (du grec - changement ou échange). Échange de quoi ? À l’origine, il s’agissait sans aucun doute du métabolisme. Mais il semble absurde que ce soit le métabolisme qui soit essentiel. Tout atome d'azote, d'oxygène, de soufre, etc. aussi bon que n'importe quel autre du même genre. Que pourrait apporter leur échange ? Quel est alors ce quelque chose de précieux contenu dans notre alimentation qui nous protège de la mort ?

Chaque processus, phénomène, événement, tout ce qui se passe dans la nature entraîne une augmentation de l'entropie dans la partie du monde où cela se produit. De même, un organisme vivant augmente continuellement son entropie – ou, en d’autres termes, produit une entropie positive et se rapproche ainsi de l’état dangereux d’entropie maximale, qui est la mort. Il ne peut éviter cet état, c'est-à-dire rester en vie, qu'en extrayant constamment l'entropie négative de son environnement. L’entropie négative est ce dont le corps se nourrit. Ou, pour le dire de manière moins paradoxale, l'essentiel du métabolisme est que l'organisme parvienne à se débarrasser de toute l'entropie qu'il est obligé de produire de son vivant.

Qu’est-ce que l’entropie ? Il ne s’agit pas d’un concept ou d’une idée vague, mais d’une quantité physique mesurable. À température nulle absolue (environ –273°C), l’entropie de toute substance est nulle. Si vous changez une substance dans un autre état, l'entropie augmente d'une quantité calculée en divisant chaque petite partie de chaleur dépensée au cours de cette procédure par la température absolue à laquelle cette chaleur a été dépensée. Par exemple, lorsque vous faites fondre un solide, l’entropie augmente de la chaleur de fusion divisée par la température au point de fusion. Vous pouvez voir que l’unité par laquelle l’entropie est mesurée est cal/°C. Bien plus important pour nous est le lien entre l’entropie et le concept statistique d’ordre et de désordre, lien découvert par les recherches de Boltzmann et Gibbs en physique statistique. C'est aussi une relation quantitative exacte et s'exprime

entropie =kenregistrerD

Où k- Constante de Boltzmann et D- une mesure quantitative du désordre atomique dans le corps considéré.

Si D est une mesure de désordre, alors la valeur réciproque 1/D peut être considérée comme une mesure d'ordre. Puisque le logarithme de 1/D est le même que le logarithme négatif de D, nous pouvons écrire l'équation de Boltzmann de cette façon :

– (entropie) =kenregistrer(1/J)

Désormais, l’expression maladroite « entropie négative » peut être remplacée par une meilleure : l’entropie, prise avec un signe négatif, est elle-même une mesure de l’ordre. Le moyen par lequel un organisme se maintient constamment à un niveau d’ordre suffisamment élevé (= un niveau d’entropie suffisamment bas) consiste en fait à extraire continuellement de l’ordre de son environnement (pour les plantes, leur propre source puissante d’« entropie négative » est, bien entendu). bien sûr, soleil) .

ChapitreVIII. La vie est-elle basée sur les lois de la physique ?

Tout ce que nous savons sur la structure de la matière vivante nous amène à penser que l’activité de la matière vivante ne peut être réduite aux lois ordinaires de la physique. Et non pas parce qu’il existe une « nouvelle force » ou quoi que ce soit d’autre qui contrôle le comportement des atomes individuels au sein d’un organisme vivant, mais parce que sa structure est différente de tout ce que nous avons étudié jusqu’à présent.

La physique est régie par des lois statistiques. En biologie, nous sommes confrontés à une situation complètement différente. Un seul groupe d'atomes, existant en un seul exemplaire, produit des phénomènes réguliers, merveilleusement accordés les uns par rapport aux autres et par rapport au milieu extérieur, selon des lois extrêmement subtiles.

Nous rencontrons ici des phénomènes dont le développement régulier et naturel est déterminé par un « mécanisme » complètement différent du « mécanisme de probabilité » de la physique. Dans chaque cellule, le principe directeur est contenu dans une seule association atomique, existant en un seul exemplaire, et il dirige les événements qui servent de modèle d'ordre. Ceci ne s'observe nulle part sauf dans la matière vivante. Le physicien et le chimiste, en étudiant la matière inanimée, n'ont jamais rencontré de phénomènes qu'ils aient dû interpréter de cette manière. Un tel cas ne s’est pas encore présenté et, par conséquent, la théorie – notre belle théorie statistique – ne le couvre pas.

L’ordre observé dans le déroulement du processus vital provient d’une autre source. Il s’avère qu’il existe deux « mécanismes » différents qui peuvent produire des phénomènes ordonnés : un « mécanisme statistique » qui crée « de l’ordre à partir du désordre » et un nouveau mécanisme qui produit « de l’ordre dans le désordre ».

Pour expliquer cela, il faut aller un peu plus loin et introduire une clarification, pour ne pas dire une amélioration, dans notre affirmation précédente selon laquelle toutes les lois physiques sont basées sur des statistiques. Cette affirmation, répétée à maintes reprises, ne pouvait que susciter la polémique. Car il existe effectivement des phénomènes dont les traits distinctifs reposent clairement sur le principe de « l'ordre à partir de l'ordre » et semblent n'avoir rien à voir avec la statistique ou le désordre moléculaire.

Quand un système physique présente-t-il une « loi dynamique » ou des « caractéristiques d’un mécanisme d’horlogerie » ? La théorie quantique donne une réponse courte à cette question, à savoir à température nulle absolue. À mesure que la température approche de zéro, le désordre moléculaire cesse d’influencer les phénomènes physiques. Il s’agit du fameux « théorème thermique » de Walter Nernst, auquel on donne parfois, et non sans raison, le nom bruyant de « Troisième loi de la thermodynamique » (la première est le principe de conservation de l’énergie, la seconde est le principe de entropie). Il ne faut pas penser qu’il doit toujours y avoir une température très basse. Même à température ambiante, l’entropie joue un rôle étonnamment faible dans de nombreuses réactions chimiques.

Pour les horloges à pendule, la température ambiante est pratiquement équivalente à zéro. C'est la raison pour laquelle ils fonctionnent « dynamiquement ». Les horloges sont capables de fonctionner « dynamiquement » car elles sont construites à partir de solides pour éviter les effets perturbateurs du mouvement thermique à des températures normales.

Maintenant, je pense que quelques mots sont nécessaires pour formuler les similitudes entre un mécanisme d’horloge et un organisme. Cela se résume simplement et exclusivement au fait que celui-ci est également construit autour d'un corps solide, un cristal apériodique, formant une substance héréditaire qui n'est pas principalement soumise aux effets de mouvements thermiques aléatoires.

Épilogue. Sur le déterminisme et le libre arbitre

D'après ce qui a été dit ci-dessus, il ressort clairement que les processus spatio-temporels se produisant dans le corps d'un être vivant, qui correspondent à sa pensée, sa conscience de soi ou toute autre activité, sont, sinon complètement strictement déterminés, du moins statistiquement déterminé. Ce sentiment désagréable survient parce qu'il est d'usage de penser qu'un tel concept est en conflit avec le libre arbitre, dont l'existence est confirmée par l'introspection directe. Voyons donc si nous ne pouvons pas obtenir une conclusion correcte et cohérente basée sur les deux prémisses suivantes :

1. Mon corps fonctionne comme un pur mécanisme, obéissant aux lois universelles de la nature.
2. Cependant, je sais par expérience directe et indéniable que je contrôle les actions de mon corps et que je prévois les résultats de ces actions. Ces résultats peuvent être d’une grande importance pour déterminer mon destin, auquel cas je ressens et assume consciemment l’entière responsabilité de mes actes.

L'auteur s'exprime ici de manière inexacte lorsqu'il parle de la localisation des « propriétés » ou des « caractères » dans le chromosome. Comme il le souligne lui-même, le chromosome ne contient pas les propriétés elles-mêmes, mais seulement certaines structures matérielles (gènes), dont les différences conduisent à des modifications de certaines propriétés de l'organisme tout entier. Il faut constamment garder cela à l'esprit, car Schrödinger utilise toujours l'expression courte « propriétés ». - Note voie

Je n'ai pas bien compris ce passage de Schrödinger. Je note que dans la postface, rédigée par le traducteur en 1947, la philosophie de Schrödinger est critiquée du point de vue du marxisme-léninisme... :) Note Baguzina

Schrödinger Erwin, biographie dont il sera question dans l'article, est né en 1887, le 12 août à Vienne. Il y décède, en 1961, le 4 janvier. Erwin Schrödinger - physicien, Lauréat du prix Nobel. Il fut également membre de plusieurs académies des sciences.

informations générales

Schrödinger Erwin, photo qui est présenté ci-dessus, a formulé des équations d’ondes stationnaires et dépendantes du temps. Ils ont proposé une interprétation originale de l'essence de la fonction d'onde. Le scientifique a également montré l'identité de la mécanique matricielle et du formalisme, développé la théorie des perturbations et dérivé des solutions à un certain nombre de problèmes. Il a créé de nombreux ouvrages scientifiques. Erwin Schrödinger - créateur de la mécanique quantique. Il a travaillé sur la théorie générale de la relativité et a fait plusieurs tentatives pour construire un concept unifié du domaine.

Origine

Le père du scientifique était Rudolf Schrödinger. Erwinétait le seul enfant de la famille. Le père était un entrepreneur prospère. Il possédait une usine produisant du linoléum et de la toile cirée. La mère du scientifique était la fille d’Alexander Bauer, un chimiste. Erwin a assisté à ses cours alors qu'il étudiait à l'école technique de Vienne. L’environnement familial et l’excellente éducation des parents ont contribué au développement des intérêts variés de l’enfant. Erwin a été éduqué à la maison jusqu'à l'âge de 11 ans. En 1898, il fut admis au Gymnase Académique. Il étudiait principalement les sciences humaines. Le meilleur élève de chaque classe était toujours Schrödinger. Erwin aimait étudier, lire beaucoup, étudier les langues étrangères. De plus, il aimait le théâtre.

Éducation

Après avoir réussi ses examens scolaires, Erwin Schrödinger s'inscrit à l'Université de Vienne. Cela s'est produit en 1906. À l'université, il choisit des cours de physique et de mathématiques. F. Exner a eu une influence particulière sur la formation des intérêts du jeune homme. Il donnait des conférences sur la physique et attachait une grande importance aux questions philosophiques et méthodologiques des sciences. Après avoir rencontré F. Hasenerl, Erwin développe un intérêt pour les aspects théoriques de la physique. C'est de lui que le futur scientifique a appris les problèmes urgents et les difficultés qui surviennent lorsqu'on tente de les résoudre. Pendant ses études à l'université, Erwin maîtrisait parfaitement toutes les méthodes mathématiques en physique. Le travail de thèse du jeune scientifique était cependant expérimental. Les travaux ont été consacrés à l'étude de l'effet de l'humidité sur les caractéristiques électriques de certains matériaux isolants (ambre, ébonite, verre). Après avoir réussi les examens et défendu Schrödinger, Erwin a obtenu son doctorat.

Démarrage du transporteur

En octobre 1911, Schrödinger Erwin retourne au 2e Institut de physique de l'Université de Vienne. Ici, il devient l'assistant d'Exner. Erwin donne des ateliers de physique et participe à des recherches. En 1913, il postule pour le titre de Privatdozent. L'année suivante, Erwin le reçut. Il souhaite alors se lancer dans l'enseignement actif, mais la Première Guerre mondiale interrompt ses projets. Le jeune scientifique a été enrôlé dans l'armée. Erwin a servi dans des secteurs relativement calmes du front. En 1917, il fut nommé professeur de météorologie à Wiener Neustadt. Son régime de service lui a permis de lire de la littérature et de travailler sur des problèmes scientifiques.

En mouvement

En 1918, Schrödinger retourne à Vienne. À peu près au même moment, il reçut une offre pour occuper le poste de professeur extraordinaire à l'Université de Tchernivtsi. Mais l’empire austro-hongrois s’est effondré et la ville s’est retrouvée dans un autre État. L'Autriche traverse une grave crise économique et la famille Schrödinger fait faillite. Le jeune scientifique a été contraint de chercher un nouvel emploi. À l'automne 1919, il reçut une offre de Max Wien. Il a dirigé l'Institut de physique de l'Université de Jena. Wien a invité Schrödinger à devenir son assistant et professeur agrégé du département. En 1920, en avril, ce dernier arriva à Iéna. Cependant, il n’y resta que 4 mois. Après cela, Schrödinger se rend à Stuttgart, à l'école technique supérieure. Ici, il est devenu un professeur extraordinaire. Cependant, il n'a pas travaillé ici longtemps. Il a commencé à recevoir des offres d'autres universités. Schrödinger Erwin a donc choisi l'institut de Breslau. C'est ici qu'il a donné ses cours pendant le semestre d'été. Une fois terminé, Schrödinger changea de nouveau d'emploi.

Zurich

Schrödinger s'installe dans cette ville en 1921, devenant chef d'un département prestigieux de l'université locale. A Zurich, sa situation financière était plus stable. De plus, il y avait de nombreuses possibilités de loisirs (Erwin aimait le ski et l'alpinisme), de rencontres avec d'éminents scientifiques et d'activités créatives. Mais son séjour à Zurich est marqué par la maladie. Schrödinger a reçu un diagnostic de tuberculose. Pour cette raison, il a passé 9 mois dans les Alpes suisses. Quant à l'activité créatrice, les années passées à Zurich sont devenues les plus fructueuses.

Berlin

Le travail qui a été réalisé Erwin Schrödinger, livres, publié par lui à Zurich, lui a valu une renommée dans les milieux scientifiques. Il devint rapidement l'un des principaux candidats à un poste de professeur à l'Université de Berlin. En 1927, le 1er octobre, le scientifique accepta l'offre et commença à travailler. A Berlin, il rencontre les plus grandes figures scientifiques : Einstein, Planck, Max von Laue. Ils partageaient sa vision conservatrice de la mécanique quantique et rejetaient son interprétation de Copenhague. À l'université, le scientifique a donné des conférences, dirigé des séminaires et participé à des événements organisationnels. Mais dans l’ensemble, il est resté seul.

Oxford

Schrödinger a décrit son séjour à Berlin comme « les meilleures années d'études et d'enseignement ». Cependant, cette période merveilleuse s’est terminée avec l’arrivée d’Hitler. N'étant plus jeune, Erwin ne voulait plus vivre et travailler sous le nouveau régime. Il décide de changer encore une fois les choses. Malgré son attitude négative à l’égard du nazisme, Schrödinger n’a pas exprimé ouvertement son opinion. De plus, il ne voulait pas s'immiscer dans les processus, essayant de se distancier de la politique. Mais maintenir une telle position était extrêmement difficile à cette époque. Expliquant les raisons de son départ, le scientifique a déclaré qu'il ne tolérait pas d'être harcelé par la politique. En 1933, Schrödinger reçut une invitation à Oxford. Bientôt, il fut informé qu'il avait reçu le prix Nobel.

Amour propre

Les mémoires rédigés par Schrödinger Erwin. Citations d'entre eux le caractérisent très clairement en tant que personne. Par exemple, il évalue sa pensée. Dans ses œuvres, comme dans la vie en général, il n'a suivi aucune ligne générale spécifique conçue pour une longue période. Schrödinger a déclaré : « L'intérêt pour quelque chose a toujours dépendu de l'intérêt que les autres portent à ce sujet. En de rares occasions, je parle en premier, mais souvent, je dis le deuxième mot, ce qui me motive, c'est le désir de corriger ou d'objecter... »

Retour à la maison

Après la fin de la guerre, Schrödinger reçut souvent des invitations à venir en Allemagne ou en Autriche, mais les déclina. Il n'a donné son consentement au retour qu'après la signature du traité autrichien. Au début de 1956, le Président de la République approuva un décret accordant au scientifique un poste personnel de professeur à l'Université de Vienne. Déjà en avril de la même année, Schrödinger commençait à travailler dans son pays natal. Cependant, après deux ans, il a été contraint de quitter son poste pour cause de maladie. Le scientifique a passé ses dernières années dans le village d'Alpbach.

Schrödinger Erwin : découvertes

Les travaux de Louis de Broglie ont eu une grande influence sur les activités du scientifique. Il contenait l'idée des caractéristiques ondulatoires de la matière. En outre, le scientifique a étudié l’article d’Einstein sur la théorie quantique des gaz. Le succès des activités dans ce sens était assuré par la maîtrise de l'appareil mathématique. Schrödinger a tenté de généraliser les ondes de Broglie dans le cas de particules en interaction, en tenant compte des effets relativistes. Au bout d'un moment, il proposa des niveaux d'énergie, les présentant comme les valeurs propres d'un opérateur. Mais les tests visant à rechercher l’atome d’hydrogène le plus simple ont donné des résultats décevants. Le scientifique a abandonné ce travail pendant un certain temps. Par la suite, y revenant, il a découvert que l'approche donnait des résultats satisfaisants dans l'approximation non relativiste.

En 1926, Schrödinger a formulé l’équation des ondes, l’appliquant à la recherche des niveaux d’énergie discrets de l’atome d’hydrogène. Par la suite, après avoir généralisé la formule, il est arrivé à la conclusion que la vitesse d'une particule est identique à l'intensité de groupe du paquet d'ondes. De plus, le scientifique, grâce à son approche, a résolu le problème d'un oscillateur harmonique. Dans son travail, Schrödinger a commencé à utiliser le concept de « mécanique ondulatoire ». En généralisant la méthode créée par Lord Rayleigh au concept de vibrations acoustiques, il a formulé une méthode permettant d'obtenir des solutions approximatives à des problèmes complexes. Cette méthode a été utilisée pour décrire l’effet Stark sur l’atome d’hydrogène. Par la suite, le scientifique a créé une formule, appelée plus tard non stationnaire. L'équation a été utilisée pour développer la théorie des perturbations dépendant du temps.

L'ouvrage d'Erwin Schrödinger "Qu'est-ce que la vie ?"

Les réalisations du scientifique ont permis de poser les bases théoriques de la chimie. Le développement de cette science a, à son tour, grandement influencé le développement de la biologie moléculaire. Le travail a contribué directement à ce processus Erwin Schrödinger "Qu'est-ce que la vie"?". Il est basé sur des conférences données au Trinity College de Dublin en 1943. L'ouvrage a été créé sous l'influence d'un article de Delbrück, Zimmer et Timofeev-Resovsky en 1935. La publication est consacrée à l'étude des mutations génétiques survenant sous le influence du rayonnement gamma et des rayons X. Pour expliquer les changements, les auteurs ont utilisé la théorie des cibles. Bien qu'à cette époque la nature de l'hérédité n'ait pas été étudiée, l'utilisation de la physique atomique dans l'examen du problème de la mutagenèse l'a fait. Il a été possible de déterminer certaines régularités. L'article a servi de base aux travaux de Schrödinger, qui ont intéressé de nombreux jeunes physiciens dans des chapitres traitant des mécanismes des mutations et de l'hérédité. Dans les deux dernières sections, Schrödinger exprime ses réflexions sur la question de la nature de la vie. En particulier, l'auteur introduit le concept d'entropie négative. Elle permet aux organismes de compenser l'augmentation de l'entropie, conduisant à l'équilibre thermodynamique et à la mort.

Expérience de pensée

Au cours de sa carrière scientifique, Schrödinger, dans une de ses études, a voulu démontrer le caractère incomplet de la théorie de la mécanique quantique dans une situation précise. En particulier, la transition des structures subatomiques aux structures macroscopiques a été étudiée. Qu'a-t-il suggéré ? Erwin Schrödinger ? Chat placé dans une chambre fermée en acier avec la machine infernale. Ce dernier est un compteur Geiger contenant une substance radioactive à l'intérieur. Mais il est si petit qu’un seul atome peut se désintégrer en une heure. Cependant, avec la même probabilité, cela pourrait ne pas se produire. Ce qu'Erwin Schrödinger a particulièrement souligné, c'est que le chat ne doit pas avoir un accès direct à la voiture. En cas de désintégration, le tube de lecture sera déchargé et le relais fonctionnera, ce qui abaissera le marteau, brisant le flacon d'acide cyanhydrique. Ensuite, il est proposé de laisser le système se débrouiller seul pendant une heure. En conséquence, conclut Erwin Schrödinger, la boîte noire transforme l’incertitude initialement limitée au monde atomique en une incertitude macroscopique. Il peut être éliminé par observation directe. Cette circonstance rend difficile la perception du « modèle flou » comme reflétant la réalité. En laissant le système se débrouiller seul pendant une heure, on peut conclure que le chat restera en vie une fois le temps écoulé si aucune carie ne se produit. Au premier fractionnement, l'animal mourra. Selon la mécanique quantique, s’il n’y a pas d’observation du noyau, celui-ci sera décrit par superposition. Il représente à son tour les États délabrés et non délabrés. En conséquence, le chat assis dans la cellule est à la fois vivant et mort. Si vous l'ouvrez, l'observateur ne verra qu'un seul état. La question est : quand le système cesse-t-il d’exister et choisit-il une position ? L'expérience vise à montrer le caractère incomplet de la mécanique quantique sans certaines règles. Ils indiquent les conditions dans lesquelles l'effondrement se produit. Il est clair que le chat doit être soit mort, soit vivant, puisqu'en réalité il n'y a pas d'état de confusion. Une règle similaire s'applique au noyau. Il sera forcément désintégré ou intact.

La doctrine de la couleur

Il a reçu une attention particulière dans le laboratoire d'Exner. Schrödinger a étudié l’aspect théorique de la question. Les résultats de ses travaux ont été présentés dans un article publié en 1920. Comme base, le scientifique n'a pas utilisé un triangle plat de couleurs, mais un espace tridimensionnel avec trois vecteurs de base. Les nuances spectrales pures sont situées à la surface d'une certaine figure (cône). Le volume est rempli de couleurs mélangées (blanc par exemple). Chaque nuance a son propre rayon vecteur. Ensuite, un certain nombre de caractéristiques quantitatives sont déterminées (luminosité par exemple). Cela permet de comparer objectivement les valeurs relatives de différentes couleurs. Schrödinger introduit les lois de la géométrie riemannienne dans l'espace tridimensionnel. La distance minimale entre deux points doit être un indicateur quantitatif de la différence entre les couleurs. Par la suite, le scientifique a proposé une métrique spatiale permettant de calculer la luminosité selon la loi de Weber-Fechner. Schrödinger a consacré plusieurs travaux aux caractéristiques physiologiques de l'appareil visuel et a rédigé une revue approfondie sur la perception des couleurs. Dans l'un des articles, il a tenté de relier la sensibilité des yeux à la lumière de différentes longueurs d'onde et la composition spectrale du rayonnement solaire. Le scientifique pensait que les bâtonnets insensibles aux couleurs (récepteurs de la rétine responsables de la vision nocturne) apparaissaient dans les premiers stades de l'évolution, encore plus tôt que les cônes. Ces changements, comme l’a soutenu Schrödinger, peuvent être détectés dans la structure de l’œil. Son travail lui permet d'acquérir dès le milieu des années 1920. réputation comme l’un des principaux experts en recherche sur les couleurs. Mais à partir de ce moment, son attention se tourna vers des problèmes complètement différents. Par la suite, il ne revint jamais à l’étude des fleurs.

Physicien théoricien autrichien.

Lauréat du prix Nobel de physique.

Conclusion Erwin Schrödinger l'hypothèse a contribué à son équation Louis de Broglie.

« En 1927, une situation dramatique s'était développée en physique quantique : c'était un drame d'idées.
Schrödingerétait convaincu que la base de la connaissance des processus quantiques devait être le concept d'ondes continues.
Heisenberg mais il était convaincu du contraire : le concept d'événements discrets, de sauts quantiques, devrait être pris comme base de la nouvelle mécanique quantique.
Tous deux ont agi selon le principe de réduction. Seul Schrödinger cherchait à tout réduire à la continuité, Heisenberg insistait sur la possibilité de tout réduire à la discrétion.
Bor Pas ne pouvait prendre ni l’une ni l’autre position.
Il cherchait à construire la théorie quantique de telle manière que les processus discrets et continus soient organiquement inclus dans l’image des processus naturels.

Ovchinnikov N.F., Principes méthodologiques dans l'histoire de la pensée scientifique, M., « Editorial URSS », 1997, p. 185-186.

«… Schrödinger s'installe à Dublin. En 1944, son livre « Qu'est-ce que la vie ? » est publié. est une tentative fascinante mais infructueuse d’appliquer la physique quantique aux organismes vivants. Ses idées étaient basées sur le concept de « néguentropie » – la tendance des êtres vivants à désobéir à la deuxième loi de la thermodynamique (ou à contourner ses effets d’une manière ou d’une autre). Schrödinger a souligné que les gènes des êtres vivants doivent être des molécules complexes contenant des instructions codées. Ces molécules sont désormais appelées ADN, mais leur structure n'a été découverte qu'en 1953. Francis Crick Et James Watson, inspiré - en partie - par Schrödinger. En Irlande, Schrödinger a maintenu son attitude ouverte envers la sexualité, entretenant des relations avec des étudiantes et devenant père de deux enfants de mères différentes.

Ian Stewart, Vérité et beauté : une histoire mondiale de la symétrie, M., « Astrel » ; "Corpus", 2010, p. 318-319.

Erwin Schrödinger dans le livre : Qu'est-ce que la vie, du point de vue d'un physicien ? "... a montré que le travail contre l'entropie ne peut se faire autrement que par la "consommation d'ordre", c'est-à-dire au prix d'une augmentation de l'entropie des autres systèmes. Avec l'abondance externe, les systèmes ouverts hors équilibre augmentent le volume de travail anti-entropique, capturant autant que possible l'espace de l'activité vitale. Tôt ou tard, une croissance extensive conduit à l’épuisement des ressources disponibles et, par conséquent, à une crise spécifique dans la relation entre le système hors équilibre et l’environnement s’intensifie.»

Panov A.D. , Invariants de l'évolution universelle et évolution dans le Multivers, in Sat. : Evolutionnisme universel et problèmes globaux / Rep. éd. : V.V. Kazyutinsky, E.A. Mamchur, M., Institut de philosophie RAS, 2007, p. 67.

« … On a tendance à oublier que toutes les sciences naturelles sont liées à la culture humaine universelle et que les découvertes scientifiques, même celles qui semblent à l'heure actuelle les plus avancées et accessibles à la compréhension de quelques privilégiés, sont encore sans signification dehors son contexte culturel . Cette science théorique qui ne reconnaît pas que ses constructions, les plus pertinentes et les plus importantes, servent finalement à être incluses dans des concepts destinés à une assimilation fiable par la couche instruite de la société et à une transformation en une partie organique de l'image générale du monde ; la science théorique, je le répète, dont les représentants s'inculquent mutuellement des idées dans un langage qui, au mieux, n'est compréhensible que par un petit groupe de proches compagnons de route - une telle science se démarquera certainement du reste de la culture humaine ; à l’avenir, elle est vouée à l’impuissance et à la paralysie, peu importe combien de temps elle perdure et quelle que soit l’obstination avec laquelle ce style est maintenu pour quelques privilégiés, au sein de ces groupes isolés de spécialistes.

Erwin Schrödinger, Les sauts quantiques existent-ils ? / Ouvrages choisis sur la mécanique quantique, M., « Nauka », 1976, p. 261.

« Nous sentons clairement que nous commençons seulement maintenant à acquérir des matériaux fiables pour réunir en un tout tout ce que nous savons, mais, d'un autre côté, il devient presque impossible pour un esprit de maîtriser plus qu'une petite partie spécialisée de la science. Je ne vois aucune issue à cette situation... à moins que certains d'entre nous n'osent entreprendre une synthèse des faits et des théories, même si nos connaissances dans certains de ces domaines seront dans ce cas incomplètes..."

Erwin Schrödinger, Qu'est-ce que la vie du point de vue d'un physicien, M., Atomizdat, 1972, p. 10-11.

Erwin Schrödinger introduit le terme dans la circulation scientifique "l'objectivité de la description", c'est-à-dire la capacité d'une théorie scientifique à décrire la réalité sans liens vers l'observateur...

Erwin Schrödinger savait six langues.

Je constate qu'en URSS un biologiste Les AA Malinovski(fils Les AA Bogdanov) « ... à mes risques et périls, j'ai traduit et publié un livre petit mais remarquablement profond de l'un des fondateurs de la mécanique quantique. Erwin Schrödinger"Qu'est ce que la vie? Du point de vue d'un physicien », pour lequel il a été soumis à des abus empoisonnés de la part de Lyssenko, a été renvoyé du travail et ce n’est qu’après trois ans de souffrance que le célèbre ophtalmologiste Filatov d’Odessa a osé l’emmener travailler.»

Katsura A.V., À la poursuite d'un drap blanc, M., « Rainbow », 2000, p. 189.

Il y avait une sorte de qualité « secondaire ». Lui-même traitait rarement d’un problème scientifique spécifique. Son genre de travail préféré était la réponse à la recherche scientifique de quelqu'un d'autre, au développement de ce travail ou à sa critique. Malgré le fait que Schrödinger lui-même était un individualiste par nature, il avait toujours besoin de la pensée de quelqu'un d'autre, du soutien pour poursuivre ses travaux. Malgré cette approche particulière, Schrödinger réussit à faire de nombreuses découvertes.

Informations biographiques

La théorie de Schrödinger n'est plus seulement connue des étudiants des départements de physique et de mathématiques. Il intéressera tous ceux qui s’intéressent à la vulgarisation scientifique. Cette théorie a été créée par le célèbre physicien E. Schrödinger, qui est entré dans l'histoire comme l'un des créateurs de la mécanique quantique. Le scientifique est né le 12 août 1887 dans la famille du propriétaire d'une usine de toile cirée. Le futur scientifique, célèbre dans le monde entier pour son énigme, aimait la botanique et le dessin dès son enfance. Son premier mentor fut son père. En 1906, Schrödinger commence ses études à l'Université de Vienne, au cours desquelles il commence à admirer la physique. Lorsque la Première Guerre mondiale éclate, le scientifique part servir comme artilleur. Pendant son temps libre, il étudiait les théories d'Albert Einstein.

Au début de 1927, une situation dramatique s’était développée dans le domaine scientifique. E. Schrödinger pensait que la base de la théorie des processus quantiques devrait être l'idée de continuité des ondes. Heisenberg, au contraire, pensait que le fondement de ce domaine de connaissance devrait être le concept de discrétion des ondes, ainsi que l'idée de sauts quantiques. Niels Bohr n'a accepté aucune de ces positions.

Avancées scientifiques

Schrödinger a reçu le prix Nobel pour sa création du concept de mécanique ondulatoire en 1933. Cependant, élevé dans les traditions de la physique classique, le scientifique ne pouvait pas penser dans d'autres catégories et ne considérait pas la mécanique quantique comme une branche à part entière de la connaissance. Il ne pouvait se contenter du double comportement des particules et il essaya de le réduire exclusivement au comportement ondulatoire. Dans sa discussion avec N. Bohr, Schrödinger l'a exprimé ainsi : « Si nous envisageons de préserver ces progrès scientifiques, je regrette généralement d'avoir lié ma vie à la physique atomique. »

Travaux ultérieurs du chercheur

De plus, Schrödinger n’était pas seulement l’un des créateurs de la mécanique quantique moderne. C’est lui qui a introduit le terme « objectivité de la description » dans l’usage scientifique. C'est la capacité des théories scientifiques à décrire la réalité sans la participation d'un observateur. Ses recherches ultérieures ont été consacrées à la théorie de la relativité, aux processus thermodynamiques et à l'électrodynamique non linéaire de Born. Les scientifiques ont également tenté à plusieurs reprises de créer une théorie unifiée des champs. De plus, E. Schrödinger parlait six langues.

L'énigme la plus célèbre

La théorie de Schrödinger, dans laquelle ce même chat apparaît, est née de la critique de la théorie quantique par le scientifique. L’un de ses principaux postulats stipule que même si le système n’est pas observé, il est dans un état de superposition. À savoir, dans deux ou plusieurs États qui s’excluent mutuellement. L'état de superposition en science a la définition suivante : c'est la capacité d'un quantum, qui peut aussi être un électron, un photon, ou, par exemple, le noyau d'un atome, d'être simultanément dans deux états ou même en deux points. dans l'espace à un moment où personne ne l'observe.

Objets dans différents mondes

Il est très difficile pour une personne ordinaire de comprendre une telle définition. Après tout, chaque objet du monde matériel peut se trouver soit à un point de l’espace, soit à un autre. Ce phénomène peut être illustré comme suit. L'observateur prend deux boîtes et met une balle de tennis dans l'une d'elles. Il sera clair que c'est dans une case et pas dans l'autre. Mais si vous mettez un électron dans l'un des conteneurs, alors l'affirmation suivante sera vraie : cette particule est simultanément dans deux boîtes, aussi paradoxal que cela puisse paraître. De la même manière, un électron dans un atome ne se situe pas à un moment ou à un autre en un point strictement défini. Il tourne autour du noyau, situé simultanément en tous points de l’orbite. En science, ce phénomène est appelé « nuage d’électrons ».

Que voulait prouver le scientifique ?

Ainsi, le comportement des petits et des grands objets est mis en œuvre selon des règles complètement différentes. Dans le monde quantique, il existe certaines lois, et dans le monde macro, des lois complètement différentes. Cependant, il n'existe aucun concept qui expliquerait le passage du monde des objets matériels familiers aux humains au micromonde. La théorie de Schrödinger a été créée afin de démontrer l'insuffisance de la recherche dans le domaine de la physique. Le scientifique a voulu montrer qu'il existe une science dont le but est de décrire de petits objets, et qu'il existe un domaine de connaissance qui étudie les objets ordinaires. En grande partie grâce au travail du scientifique, la physique a été divisée en deux domaines : quantique et classique.

Théorie de Schrödinger : description

Le scientifique a décrit sa célèbre expérience de pensée en 1935. Pour le réaliser, Schrödinger s’est appuyé sur le principe de superposition. Schrödinger a souligné que tant que l'on n'observe pas le photon, il peut s'agir soit d'une particule, soit d'une onde ; à la fois rouge et vert ; à la fois rond et carré. Ce principe d'incertitude, qui découle directement du concept de dualisme quantique, a été utilisé par Schrödinger dans sa célèbre énigme sur le chat. La signification de l’expérience en bref est la suivante :

• Un chat est placé dans une boîte fermée, ainsi qu'un récipient contenant de l'acide cyanhydrique et une substance radioactive.
• Le noyau peut se désintégrer en une heure. La probabilité que cela se produise est de 50 %.
• Si un noyau atomique se désintègre, cela sera enregistré par un compteur Geiger. Le mécanisme fonctionnera et la boîte à poison sera brisée. Le chat va mourir.
• Si la décomposition ne se produit pas, le chat de Schrödinger sera vivant.

Selon cette théorie, jusqu'à ce que le chat soit observé, il se trouve simultanément dans deux états (mort et vivant), tout comme le noyau d'un atome (décomposé ou non). Bien entendu, cela n’est possible que selon les lois du monde quantique. Dans le macrocosme, un chat ne peut pas être à la fois vivant et mort.

Le paradoxe de l'observateur

Pour comprendre l’essence de la théorie de Schrödinger, il faut également comprendre le paradoxe de l’observateur. Cela signifie que les objets du micromonde ne peuvent être dans deux états simultanément que lorsqu'ils ne sont pas observés. Par exemple, ce qu'on appelle « l'expérience avec 2 fentes et un observateur » est connue en science. Les scientifiques ont dirigé un faisceau d’électrons sur une plaque opaque dans laquelle étaient pratiquées deux fentes verticales. Sur l’écran derrière la plaque, les électrons dessinaient un motif de vagues. En d’autres termes, ils ont laissé des rayures noires et blanches. Lorsque les chercheurs ont voulu observer comment les électrons traversaient les fentes, les particules n’affichaient que deux bandes verticales sur l’écran. Ils se comportaient comme des particules et non comme des vagues.

Explication de Copenhague

L'explication moderne de la théorie de Schrödinger s'appelle l'explication de Copenhague. Basé sur le paradoxe de l'observateur, cela ressemble à ceci : tant que personne n'observe le noyau d'un atome dans le système, il se trouve simultanément dans deux états : décomposé et non décomposé. Cependant, l'affirmation selon laquelle un chat est à la fois vivant et mort est extrêmement erronée. Après tout, dans le macrocosme, on n’observe jamais les mêmes phénomènes que dans le microcosme.

Nous ne parlons donc pas du système « chat-noyau », mais du fait que le compteur Geiger et le noyau atomique sont interconnectés. Le noyau peut choisir un état ou un autre au moment où les mesures sont effectuées. Cependant, ce choix n'a pas lieu au moment où l'expérimentateur ouvre la boîte avec le chat de Schrödinger. En fait, l’ouverture de la boîte s’effectue dans le macrocosme. Autrement dit, dans un système très éloigné du monde atomique. Par conséquent, le noyau sélectionne son état précisément au moment où il heurte le détecteur du compteur Geiger. Ainsi, Erwin Schrödinger n’a pas décrit le système de manière suffisamment complète dans son expérience de pensée.

Conclusions générales

Ainsi, il n’est pas tout à fait correct de relier le macrosystème au monde microscopique. Dans le macrocosme, les lois quantiques perdent de leur force. Le noyau d’un atome ne peut être dans deux états simultanément que dans le microcosme. On ne peut pas en dire autant du chat, puisqu’il est un objet du macrocosme. Ce n’est donc qu’à première vue qu’il semble que le chat passe d’une superposition à l’un des états au moment de l’ouverture de la boîte. En réalité, son sort est déterminé au moment où le noyau atomique interagit avec le détecteur. La conclusion peut être tirée comme suit : l’état du système dans l’énigme d’Erwin Schrödinger n’a rien à voir avec la personne. Cela ne dépend pas de l'expérimentateur, mais du détecteur - l'objet qui « observe » le noyau.

Poursuite du concept

La théorie de Schrödinger est décrite en termes simples comme suit : tant que l'observateur ne regarde pas le système, celui-ci peut se trouver simultanément dans deux états. Cependant, un autre scientifique, Eugène Wigner, est allé plus loin et a décidé d’amener le concept de Schrödinger jusqu’à l’absurdité totale. "Excusez-moi!", A déclaré Wigner, "Et si son collègue se tenait à côté de l'expérimentateur et surveillait le chat?" Le partenaire ne sait pas exactement ce que l'expérimentateur lui-même a vu au moment où il a ouvert la boîte avec le chat. Le chat de Schrödinger surgit de la superposition. Cependant, pas pour un autre observateur. Ce n'est qu'au moment où ce dernier connaît le sort du chat que l'animal peut être définitivement qualifié de vivant ou de mort. En outre, des milliards de personnes vivent sur la planète Terre. Et le verdict final ne pourra être rendu que lorsque le résultat de l’expérience deviendra la propriété de tous les êtres vivants. Bien sûr, vous pouvez raconter brièvement à tout le monde le sort du chat et la théorie de Schrödinger, mais il s'agit d'un processus très long et laborieux.

Les principes du dualisme quantique en physique n'ont jamais été réfutés par l'expérience de pensée de Schrödinger. Dans un sens, on peut dire que tout être n’est ni vivant ni mort (en superposition) tant qu’il y a au moins une personne qui ne l’observe pas.