Les banques qui accordent des prêts pour certaines périodes peuvent exiger de l'emprunteur qu'il rembourse sa dette dans un certain délai. Les paiements impayés entraînent une convocation au tribunal et le paiement d'intérêts majorés. Ce délai est appelé délai de prescription en vertu du contrat de prêt. Après l'expiration de ce délai, la banque n'a plus le droit de faire valoir ses droits contre l'emprunteur et certains débiteurs tentent par tous les moyens d'utiliser cette méthode pour éviter de payer la dette.

Délai de prescription pour un contrat de prêt

Le délai de prescription est limité par les normes à trois ans, mais le point de départ du délai est calculé différemment selon les systèmes bancaires.

La date de conclusion du contrat n'est pas considérée comme le point de départ. Pour les procédures judiciaires, le début est la date du dernier virement du compte de l'emprunteur vers le compte bancaire de paiement. Parfois, le tribunal considère que le début du délai de prescription d'un prêt correspond à la date de fin du contrat. L'emprunteur peut contester ces décisions de justice et faire appel avec la possibilité de modifier la décision. À cela s'ajoute le fait qu'en plus des procès concernant les prêts à la consommation, des jugements sont rendus sur des cartes de crédit qui n'ont pas de date d'expiration, et le recouvrement de celles-ci en raison de la dette ne peut être calculé qu'en fonction de la date de la dernière transaction terminée. . Le délai de prescription pour les cartes de crédit expire également après trois ans.

Le délai de prescription est une période complexe qui comporte ses propres subtilités. Les prêteurs et les agents de recouvrement peuvent profiter de l'incompétence de l'emprunteur pour intimider et extorquer des fonds au-delà de la période spécifiée. Vous devriez donc demander l'aide d'avocats expérimentés pour étudier le cas.

Conséquences de l'expiration

Si le délai de prescription est dépassé depuis longtemps et que la banque continue de recevoir des demandes de restitution de l'argent, l'emprunteur a le droit de déposer une requête. Ce document doit contenir des informations sur l'expiration du délai de prescription pour les réclamations des huissiers de justice. Mais la décision du tribunal ne peut pas affecter l'attrait des banques auprès des collectionneurs. Par conséquent, des appels avec rappel de dettes peuvent intervenir même après la fin de la période de trois ans. Pour se sortir de cette situation, l'emprunteur doit rédiger une demande demandant le retrait de ses données personnelles du système bancaire.

Après la procédure, la banque peut ajouter l'emprunteur à diverses « listes noires » qui ne lui permettront pas de contacter la banque à l'avenir pour quelque question que ce soit.

Collectionneurs

Les organismes de recouvrement achètent des dettes à la banque et exigent que la dette soit restituée dans leur système. Il s’agit d’organisations illégales qui utilisent des méthodes d’influence agressives, intimident les emprunteurs, passent des appels ennuyeux et peuvent même se rendre au domicile d’un particulier et utiliser les méthodes les plus brutales pour « faire sortir » de l’argent.

Afin de vous protéger des agents de recouvrement, vous devez contacter d'urgence les forces de l'ordre. La police et le parquet répriment les activités illégales de ces agences.

Les banques transfèrent leurs dettes aux sociétés de recouvrement même après l'expiration du délai de réclamation. De cette façon, la banque se protège sans contacter directement le débiteur et tente de récupérer les fonds.

• La durée garantie de la dette est de trois ans. À l'expiration du terme, l'emprunteur se libère de ses dettes. Mais cela ne protège pas contre les appels de la banque et des collectionneurs ;
• Les contacts avec la banque par téléphone ou par correspondance entraînent la réinitialisation des délais de prescription ;
• Pour accélérer la résolution d'un problème de crédit, vous devez contacter des avocats professionnels qui pourront vous aider à lire correctement le contrat de prêt et vous proposer des options pour sortir d'une situation difficile ;
• Avant d'assumer des obligations de crédit, vous devez étudier attentivement l'accord et essayer d'éviter les retards et l'augmentation de l'endettement. La banque et l’emprunteur courent un risque égal, personne n’étant prêt à perdre son argent et son temps.

Les obligations matérielles, telles que les remboursements de prêts, les amendes et autres pénalités, sont soumises à un certain délai de prescription. Quant aux contrats de prêt, la loi fixe un délai de trois ans. Passé ce délai, la relation contractuelle perd de sa pertinence et il n'est plus possible de recouvrer les dettes.

Connaissant le délai de prescription, les emprunteurs sans scrupules se cachent de remplir leurs obligations et ne répondent pas aux demandes des banques. L'article explique en détail les règles et exigences relatives aux demandes de recouvrement de créances et la possibilité de ne pas rembourser les prêts.

Le délai de prescription ne compte pas à partir du moment où le contrat est conclu. Le délai de trois ans peut être déterminé à compter du dernier paiement ou de la date de fin du contrat. Il n'y a pas de lignes directrices précises dans la législation ; tout dépend des autres circonstances d'un cas particulier. La date de fin des remboursements du prêt n'est pas prise en compte ; le point de départ principal est le dernier paiement dans la plupart des litiges juridiques.

Par exemple, si les paiements s'arrêtent au bout d'un an, le délai de prescription expirera 4 ans à compter de la date de signature du contrat. Le délai de paiement fixé initialement n'a pas d'importance. Dans les situations graves, lorsque des sommes importantes sont en jeu, le tribunal accommode le plaignant à mi-chemin. Le délai de prescription est calculé à partir du moment de la cessation des obligations, article 200 du Code civil de la Fédération de Russie. Le tribunal peut choisir un tel délai à la demande d'un établissement de crédit ayant subi des pertes importantes.

Autrement dit, le délai de recouvrement débute après la fin du contrat, quelle que soit la date du dernier versement. Si le prêt est émis pour une durée de 5 ans, la période de réclamation se terminera encore 3 ans après la fin du contrat. Ce type de contrôle judiciaire est applicable aux prêts à terme. Les prêts sur carte de crédit ne peuvent pas être recouvrés par cette méthode car il n’y a pas de date de remboursement finale. Si le tribunal a néanmoins accepté cette méthode comme méthode principale de calcul du délai de prescription, alors la décision peut faire l'objet d'un appel en appel.

Une décision de justice dépend de nombreuses circonstances, il est donc impossible de déterminer à l’avance la position du tribunal. Les audiences du tribunal peuvent avoir lieu plus d'une fois ou être reportées en raison de l'absence des participants au litige.

Il existe des règles par lesquelles la période de collecte d'un insoumis est déterminée. Par exemple, pour le renouvellement des réclamations les circonstances suivantes influencent :

• le dernier contact documenté avec la banque constitue le point de départ pour déterminer le délai de prescription ;
• si la banque a envoyé au débiteur un avis exigeant le remboursement anticipé des obligations, une lettre officielle décale le délai de réclamation ;
• le premier versement après la pause permet de décaler le délai de trois ans à cette date ;
• le compte à rebours recommence si une demande de refinancement ou de restructuration de dette est déposée ;
• la durée de trois ans prévue au contrat ne peut être modifiée par un avenant ;
• le transfert du dossier aux collectionneurs ne modifie pas la formule de calcul des délais de collecte.

La banque essaie par tous les moyens de prouver l'existence de contacts afin de prolonger le délai de recouvrement. Mais les preuves n’incluent pas le témoignage des salariés en tant que parties intéressées. Les conversations téléphoniques ou l'enregistrement du payeur dans la banque via des caméras vidéo ne peuvent servir de base à la prolongation du délai d'encaissement.

Le récépissé de réception d'une lettre de notification de la banque n'est pas pris en compte par le tribunal. Si un citoyen se présente à la banque pour des besoins non liés à ce contrat de prêt, cela ne constitue pas un motif de prolongation du délai de réclamation.

Si l'emprunteur a des motifs pour mettre fin aux relations avec le prêteur, il doit alors prouver au tribunal que le délai de recouvrement est expiré. Pour ce faire, une pétition ou une déclaration est envoyée, qui est certifiée par un notaire. De telles actions entraînent l'arrêt des tentatives de recouvrement et des poursuites de la part de la banque. Si une décision est prise de mettre fin aux poursuites, la relation avec la banque peut alors être considérée comme terminée.

Il est recommandé au défendeur, représenté par l'emprunteur, d'assister aux audiences, car son absence entraînera très probablement un jugement en faveur du demandeur. Le tribunal prend en compte non seulement le montant principal de la dette, mais également les pénalités et pénalités pour chaque jour de retard. Bien souvent, la partie pénalité de la dette dépasse le montant du prêt principal.

La requête doit indiquer spécifiquement que le délai de prescription est passé. La justice ne comptera pas les modalités et leurs éventuels reports. La pétition doit être rédigée de manière compétente, avec une connaissance des principes juridiques. Il est optimal de confier la rédaction du document à un professionnel ; cela revient bien moins cher que de rembourser intégralement la dette. L'avocat pourra poursuivre son travail et, si la décision est négative, faire appel auprès de l'autorité d'appel.

Les créanciers transfèrent les contrats aux collectionneurs, quelle que soit la date d'expiration des obligations. Si le délai de recouvrement est expiré et que le contrôle judiciaire n'est pas fondé, ils tentent alors de rembourser les dettes par tous les moyens disponibles. Les menaces et les insultes peuvent être nombreuses, et la possibilité d'un impact physique ne peut être exclue.

Il est impossible de cautionner des actes criminels ; il existe de fréquents cas d'affaires pénales où la vie et la santé de l'emprunteur sont réellement en danger. , protégera les droits civils du débiteur. Hormis les menaces et les violences physiques, ces personnages négatifs, souvent à moitié criminels, n'ont pas la capacité de saisir les comptes bancaires ou les biens du débiteur. La loi interdit aux banques de transmettre des informations personnelles sur les débiteurs, de sorte que les collecteurs enfreignent déjà la loi avec cette violation.

Encaissement auprès du garant au décès de l'emprunteur

Les retards de paiement entraînent une mise en recouvrement auprès du garant, avec lequel un accord est généralement signé pour toute la durée du contrat. La réclamation peut être adressée à l'emprunteur et au garant, puisque tous deux ont des obligations envers la banque. L'encaissement est adressé au garant dès le non-paiement. L'accord principal ne peut pas être modifié, les intérêts restent les mêmes, tout comme les conditions de paiement. Si au moins une condition est modifiée à l'initiative de la banque, le garant a le droit de contester ses obligations en justice.

Si l'emprunteur décède et qu'il n'y a pas de garant, les créances sont adressées aux héritiers. Étant donné que le dossier de succession n'est terminé qu'au bout de six mois, lorsque le certificat de succession est délivré aux demandeurs, ce n'est qu'à ce moment-là qu'il est possible d'intenter une action contre eux. Pendant la période de constitution des héritiers, les pénalités et intérêts ne sont pas courus sur le montant de la dette et le contrat de prêt est gelé. Après avoir contracté un héritage, les citoyens assument automatiquement les obligations de crédit. Le prêteur travaille avec eux à l'avenir.

S'il n'y a pas d'héritage après le défunt, la banque subit des pertes directes et les impute à des circonstances imprévues. Si le contrat de prêt est assuré en cas de décès de l'emprunteur, le prêteur recevra une indemnisation de la compagnie d'assurance. Il est illégal pour les proches de rembourser une dette ; une réclamation ne peut être déposée que contre un garant.

Passé les trois ans requis par la loi, en l'absence d'arguments convaincants, la banque ne pourra pas saisir la justice pour obtenir son redressement. Mais cela n'interdit pas de prendre des mesures d'influence, rappelant aux insoumis les obligations existantes. Ne pensez pas qu’au bout de trois ans, le débiteur sera laissé seul. De plus, si le délai de recouvrement n'est pas respecté, le tribunal peut obliger l'emprunteur à restituer les pénalités accumulées, en les considérant comme une ligne distincte du contrat.

Le demandeur peut poursuivre le débiteur pour des biens qui constituent une garantie de la dette ou qui appartiennent simplement au défendeur. Il existe des situations où le débiteur reprend ses esprits et clôture la dette après le délai de prescription, c'est-à-dire après trois ans. Il s'agit d'un désir volontaire, mais si le tribunal vous oblige à payer après le délai non respecté, il s'agit alors d'une violation de la loi. Une telle décision de justice doit faire l'objet d'un recours auprès des autorités supérieures en déposant une plainte contre le juge ou en rédigeant un appel.

Fixer un délai précis pour la possibilité de recouvrement aide le débiteur à sortir du piège de l'endettement. Lorsque la banque ne dérange pas le débiteur au début, un tel comportement vise à accumuler des pénalités. Si la banque dispose d’informations sur les biens et le lieu de travail du débiteur, elle devra tôt ou tard s’acquitter de toutes ses obligations.

Se cacher de la banque peut coûter plus cher pour vous-même, il est donc recommandé d'utiliser des méthodes civilisées. Il existe plusieurs possibilités : de la déclaration de faillite du débiteur à la restructuration de la dette. La structure bancaire ne s'intéresse pas non plus aux litiges ; elle essaie d'accommoder un payeur consciencieux qui se trouve dans une situation difficile. Vous pouvez demander un congé de crédit pour une certaine période, pendant laquelle seuls les frais d'intérêt sont remboursés.

La possibilité de réduire la mensualité en augmentant la durée du prêt est également une nécessité reconnue dans les situations critiques. Le plus grand pourcentage de prêts non remboursés concerne les prêts à la consommation. Il est donc toujours judicieux de réfléchir à la nécessité de contracter un emprunt en espèces ou par carte de crédit. Les troubles à venir et la vague de sanctions ne vous permettront pas de vivre en paix, et les banques ont appris à identifier les escrocs et les escrocs et à les traiter en utilisant des méthodes efficaces.

Délai de prescription pour un prêt

Le délai de prescription du prêt est de 3 ans. Mais à partir de quelle date faut-il le compter ? Il peut y avoir des divergences et des différends sur cette question.

Délai de prescription en vertu d'un contrat de prêt- un délai légal fixé par l'État pendant lequel le créancier a le droit d'exiger de l'emprunteur le remboursement des dettes par l'intermédiaire des autorités supérieures (tribunaux). Cela fait 3 ans. Cette question est régie par l'article 196 du Code civil de la Fédération de Russie. Cependant, malgré l'apparente absence d'ambiguïté de cette disposition, la pratique judiciaire concernant le délai de prescription d'un prêt est très diversifiée et il existe de nombreux cas controversés.

Souvent, l'emprunteur profite de la limitation du délai fixé par l'article pour annuler ses dettes. Cela se produit si le créancier (par exemple, une banque) intente une action en justice après 3 ans. D'une part, c'est son droit légal, mais d'autre part, une confusion surgit quant au début du calcul de ce délai. Pour comprendre la problématique, il est nécessaire d’étudier plus en détail le cadre législatif et réglementaire en vigueur dans de tels cas.

Comment est calculé le délai de prescription pour un prêt ?

• le délai de prescription pour les comptes créditeurs est renouvelé après le premier contact officiellement confirmé avec l'emprunteur. Autrement dit, si le défaillant décroche le téléphone et répond à l'appel d'un employé de banque, ou signe un avis d'obligation de rembourser la dette, à partir de ce moment, le délai de 3 ans est à nouveau compté ;
• Pendant ce temps, un paiement a été effectué sur le prêt (même pour le montant minimum) ;
• L'emprunteur a confirmé par tout autre moyen qu'il avait des dettes envers le titulaire du prêt.

Que se passe-t-il après l’expiration du délai de prescription d’un prêt ?

• envoyer des lettres avec une demande de remboursement de la dette au lieu de résidence ou de travail ;
• Appels téléphoniques;
• vente de droits à indemnisation à une agence de recouvrement, etc.

Il convient de noter que toutes les dispositions ci-dessus s'appliquent à toute forme de prêt. Ainsi, le délai de prescription pour un prêt à la consommation sera égal à celui pour un prêt hypothécaire, etc.

Subtilités du délai de prescription pour les cautions

1. Après le premier retard de paiement obligatoire.
2. Après la nomination de la procédure d'observation (personnes morales).
3. Après que l'entreprise soit déclarée en faillite.

Comme nous le voyons, délai de prescription des prêts en Russie sont sans ambiguïté, mais cela n'épargne ni les banques ni leurs clients de procès et de litiges constants. Afin d'éviter de vous retrouver dans des situations désagréables, nous vous recommandons de lire attentivement les termes du contrat en cours de conclusion et d'effectuer les paiements à temps conformément à la procédure établie.

Si vous ne remboursez pas le prêt pendant une longue période, il est possible que le délai de prescription soit expiré, c'est-à-dire la banque n'a plus le droit d'exiger de l'argent par l'intermédiaire du tribunal. De nombreux emprunteurs savent que le délai de prescription est de trois ans, mais même parmi les avocats, il n'y a pas de consensus sur le moment où commencer à compter. De plus, différents tribunaux interprètent la loi différemment et prennent des décisions différentes dans les mêmes situations.

Dans tous les cas, vous devez comprendre que le délai de prescription ne court pas à compter de la date d'obtention du prêt. La plupart des tribunaux estiment que le délai de prescription commence à courir à la date de la dernière transaction sur le compte courant.

Autrement dit, si le prêt a été contracté le 1er janvier 2010 pour cinq ans, le dernier dépôt d'argent sur le compte a eu lieu le 1er janvier 2011, alors le délai de prescription du tribunal sera compté à partir de cette date. Cette position se reflète notamment dans les décisions de la Cour suprême de la Fédération de Russie et de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie :

Généralement, le délai de prescription de trois ans court à compter du dernier versement du prêt.

Cependant, certains tribunaux de première instance ne sont pas d'accord avec cette interprétation de la loi, s'appuyant sur les dispositions de l'art. 200 Code civil de la Fédération de Russie. Cet article précise que « pour les obligations assorties d’un certain délai d’exécution, le délai de prescription commence à courir à la fin du délai d’exécution ». Dans de tels cas, les tribunaux indiquent que le délai de prescription commence à courir à compter de la fin du contrat de prêt.

Autrement dit, si le prêt a été souscrit le 1er janvier 2010 pour une durée de cinq ans, alors le tribunal comptera le délai de prescription à partir du 1er janvier 2015, quelle que soit la date de votre dernier paiement :

Parfois, le délai de prescription de trois ans est compté à compter de la date d'expiration du contrat de prêt.

La pratique montre que cette position judiciaire est moins courante. De plus, il ne s'applique qu'aux prêts « classiques », et non aux cartes de crédit dont la validité n'est pas limitée par la convention (c'est la seule différence significative dans le calcul du délai de prescription entre un prêt et une carte de crédit). Si, dans votre cas particulier, le tribunal de première instance déclare que le délai de prescription court à compter de la fin du contrat, vous avez de fortes chances de modifier cette décision par un recours. Cependant, vous devez comprendre que chaque décision dépend de chaque juge et qu’une garantie à 100 % ne peut jamais être donnée.

De plus, lors de la fixation du début du délai de prescription, les tribunaux tiennent compte du fait des négociations officielles avec la banque sur la question de la dette de crédit. Si vous avez envoyé une lettre à la banque concernant l'octroi d'un congé bancaire ou d'une restructuration de dettes, etc., le délai de prescription peut être interrompu. Et bien entendu, la fourniture de ces services par la banque arrête le passage du temps dans près de cent pour cent des cas. En règle générale, cela se produit parce que, en accord avec la banque, le client dépose un certain montant sur le compte de prêt. Cependant, le simple fait de signer un accord complémentaire peut suffire au tribunal.

Par ailleurs, je voudrais souligner que la revente d'un prêt à des agences de recouvrement ou à certains autres organismes n'affecte pas le délai de prescription. Cependant, dans toute situation, il existe de nombreux petits facteurs qui, d'une manière ou d'une autre, peuvent affecter le calcul du délai de prescription. Nous vous recommandons fortement de ne pas vous fier aux recommandations générales, mais venir à un rendez-vous avec un avocat spécialisé en crédit afin qu'il puisse analyser votre cas spécifique. Si vous ne pouvez pas vous présenter à un rendez-vous personnel, au moins profitez d'une consultation téléphonique .
Est-il possible de réclamer de l’argent après l’expiration du délai de prescription ?

De nombreux emprunteurs pensent que l'expiration du délai de prescription signifie automatiquement que la banque renoncera à tenter de rembourser la dette, mais dans la pratique, la situation semble différente. Premièrement, la loi n'interdit pas à une banque d'exiger de l'argent même cent ans après la fin de toute relation. L’expiration du délai de prescription signifie simplement que vous disposez d’un argument très solide au cas où la banque s’adresserait au tribunal. Le délai de prescription n’affecte pas le droit de la banque d’appeler l’emprunteur, d’écrire des lettres ou de lui rappeler de toute autre manière l’encours du prêt. Du côté de l'emprunteur, il existe un moyen efficace de contrecarrer cette situation : rédiger une demande de révocation des données personnelles. Souvent, cela suffit pour que la banque se lâche et cesse de vous déranger.

Deuxièmement, la banque peut vendre votre dette à des collectionneurs quelle que soit l'expiration du délai de prescription. Si le délai de prescription est dépassé et que les collectionneurs comprennent qu'ils ne pourront plus obtenir quelque chose devant le tribunal, la probabilité de fortes pressions augmente considérablement. Vous pouvez être confronté non seulement à des menaces par téléphone, mais également à une influence criminelle pure et simple. Par exemple, les agents de recouvrement peuvent crever les pneus de votre voiture, verser de la colle dans la serrure de votre appartement ou simplement envoyer des hommes forts pour une conversation sérieuse. Pour vous protéger dans de telles situations, vous devez immédiatement écrire plaintes contre les agents de recouvrement auprès de la police et si la police n'agit pas, déclarations au parquet .

Troisièmement, la banque peut présenter une déclaration au tribunal quelle que soit l'expiration du délai de prescription pour les dettes de crédit. Il est important de comprendre que le tribunal lui-même ne calculera pas le délai de prescription et refusera automatiquement la banque. Pour que cela se produise, vous devez vous préparer et le porter devant le tribunal. requête pour appliquer le délai de prescription. En principe, il s’agit d’une opération simple et les emprunteurs peuvent souvent la réaliser eux-mêmes. Cependant, de petits détails apparaissent parfois dans un cas que seul un avocat spécialisé en crédit peut comprendre.

Si vous ne voulez pas prendre de risques, vous devez alors consulter un spécialiste avant d'entreprendre toute action, surtout s'il s'agit d'un procès.

Information utile

Parlons de ce que c'est délai de prescription du prêt et combien coûte délai de prescription pour un prêt. Je dirai tout de suite qu'il n'y a pas d'opinion claire sur cette question. Comme vous le savez, notre législation est telle qu'elle peut souvent être interprétée de deux manières, la même chose étant observée dans le cas des réclamations pour prêts en souffrance. Considérons toutes les interprétations les plus courantes de ce concept dans la pratique judiciaire.

Quel est le délai de prescription pour un prêt ?

Le délai de prescription d'un prêt est le délai pendant lequel un prêteur peut intenter une action en justice contre un emprunteur qui a violé le contrat de prêt et n'a pas rempli ses obligations.

La pratique judiciaire montre que différents tribunaux dans les mêmes situations adoptent des positions différentes concernant le délai de prescription d'un prêt et prennent donc des décisions différentes.

Tout d'abord, il convient de dire que les relations de crédit sont régies par les normes du Code civil. Le délai de prescription d'un prêt, dans la plupart des cas, est 3 années, comme pour toute infraction civile. Il existe cependant des nuances.

A partir de quelle date faut-il compter le délai de prescription pour un prêt ?

La principale nuance est à partir de quelle date compter 3 ans. Il y a 2 options principales ici :

– À compter de la date de fin du contrat de prêt ;

– À compter de la date du dernier paiement.

Ceci peut être représenté schématiquement comme suit :

La deuxième option est plus rentable pour l'emprunteur-débiteur, et la première option est plus rentable pour la banque créancière.

Dans la plupart des cas, les tribunaux sont encore enclins à la deuxième interprétation de la norme législative, c'est-à-dire que le délai de prescription d'un prêt commence à compter de la date à laquelle l'emprunteur a remboursé pour la dernière fois la dette ou les intérêts.

Cependant, il existe des cas où, lors de l'examen d'une réclamation, la première interprétation est utilisée : le délai de prescription d'un prêt commence à compter de la date d'expiration du contrat de prêt. Dans tous les cas, cette option ne convient pas si la limite de découvert établie est valable indéfiniment.

Mais il existe une autre option. Le délai de prescription d'un prêt peut être compté à partir du moment où le créancier a eu connaissance de la formation d'une dette problématique et a eu la possibilité d'entamer la procédure de recouvrement. Par exemple, il peut s’agir de la première date de remboursement à laquelle et après laquelle l’emprunteur n’a effectué aucun remboursement. Certains tribunaux peuvent également accepter l’interprétation suivante : tout dépend des juges, des avocats de la banque et des avocats du débiteur.

Il est également important de savoir que le délai de prescription d'un prêt peut être calculé en tenant compte des documents officiels indiquant les négociations sur le remboursement de la dette entre la banque et l'emprunteur. Par exemple, si l'emprunteur a contacté la banque avec une demande au moment où il a cessé de la rembourser, la date de réception de la demande peut devenir une nouvelle date de début de prescription du prêt. Et si la banque acceptait de procéder à une restructuration, et qu'un accord correspondant était signé, sa date interromprait définitivement le délai de prescription et marquerait le début d'un nouveau compte à rebours.

Il est également important de noter que si la banque vend votre dette à des collecteurs, cela n'interrompt pas le délai de prescription du prêt ; celui-ci sera toujours compté à partir du moment où le client a cessé d'effectuer ses paiements.

Il y a encore un point. Le délai de prescription d’un prêt peut être revu à la hausse si les parties en conviennent elles-mêmes. Ainsi, récemment, de nombreuses banques et autres organismes de crédit ont commencé à inclure dans les contrats de prêt une clause stipulant que le délai de prescription de ce prêt n'est pas de 3, mais, par exemple, de 5, 10 ou même 50 ans. Bien entendu, de nombreux emprunteurs ne lisent pas attentivement le contrat, voire ne le lisent pas du tout, et ne prêtent aucune attention à ce point. Et seulement lorsque cela devient difficile, un litige avec la banque commence, ils comprennent que si ce délai était plus court, il y aurait certaines chances d'éviter le remboursement de la dette.

Une banque peut-elle exiger le remboursement d’un prêt après l’expiration du délai de prescription ?

En règle générale, le débiteur estime que si le délai de prescription du prêt a expiré, la banque ou les collecteurs n'ont plus le droit de lui exiger quoi que ce soit. Cependant, ce n’est pas le cas. Ils peuvent toujours exiger, et même intenter une action en justice, sauf qu’ils ne gagneront probablement pas ce procès. Mais le délai de prescription expiré du prêt ne vous épargnera pas des appels, des lettres et autres « harcèlements ».

De plus, le tribunal lui-même ne calcule pas lui-même le délai de prescription du prêt. Le débiteur peut le présenter comme un argument en sa faveur - pour cela, il doit présenter une requête correspondante au tribunal. Sur cette seule base, lors de l'examen de l'affaire, le juge refusera très probablement de satisfaire la demande du créancier s'il considère que le délai de prescription est expiré et que le créancier ne trouve pas d'arguments plus convaincants en sa faveur.

La banque peut également vendre des dettes problématiques dont le délai de prescription est expiré à des collectionneurs qui, se rendant compte qu'ils ne peuvent légalement rien présenter au débiteur, commenceront probablement à utiliser des méthodes d'influence illégales contre lui, par exemple des menaces ou pire encore.

Vous savez désormais quel est le délai de prescription d'un prêt et comment le délai de prescription peut être calculé. Bien entendu, il faut comprendre que chaque cas est individuel. J'ai essayé de décrire toutes les situations les plus courantes que j'ai trouvées dans les commentaires des avocats et des avocats.

Dans tous les cas, je conseille à chacun de remplir ses obligations de prêt dans les délais, de contracter des emprunts uniquement si vous avez confiance en votre capacité à les rembourser, et aussi lorsque cela est en principe conseillé (plus de détails à ce sujet dans l'article), donc afin de ne jamais laisser les choses se perdre au tribunal et de ne pas se cacher en attendant l'expiration du délai de prescription du prêt.

Bonjour, dites-moi s'il vous plaît. La décision de justice dans l'affaire a été rendue en juin 2013 sur le recouvrement des créances, fin 2017 personne n'a fait de déduction, les huissiers auraient perdu le jugement. Maintenant, ils ont commencé à retenir le montant. Le délai de prescription est-il dépassé ? Puis-je demander une résiliation de rétention en raison de l'expiration du délai de prescription ?

• Bonjour. Autant que je sache, l'exécution d'une décision de justice est également assortie d'un délai de trois ans. Mais les déductions peuvent être plus longues, jusqu'à ce que la dette soit remboursée. Essayez de consulter un avocat sur cette question et, si cela est possible, bien sûr, postulez.

Bonjour! s'il vous plaît dites-moi avec une question! un prêt à la consommation (téléphone portable) a été contracté en 2012, le dernier paiement a été effectué, en 2018, un appel a été reçu de Privat Bank concernant la dette du prêt et une amende d'un montant de 5900 UAH. que je dois clôturer dans les 2 jours en disant que je suis désolé, tant de temps s'est écoulé, d'où vient la dette ? réponse : la durée de collecte au titre du contrat est de 50 ans. et vous devez clôturer la dette ou le service de sécurité communiquera avec moi ! les gens reviendront également à la maison et décriront la propriété ! dis moi quoi faire?

• Bonjour Sergueï.
  Si vous devez toujours à la banque, la dette ne peut « disparaître » nulle part et des amendes sont accumulées conformément à l'accord. S'ils sont prévus dans les tarifs, la banque a parfaitement le droit de les facturer. Si le contrat précise un tel délai de collecte, alors c'est de cela qu'il s'agit. Mais seuls les huissiers ont le droit de décrire les biens par décision de justice. Que dois-je faire? Commencez par lire les termes du contrat de prêt, vérifiez la validité des exigences actuelles de la banque. Suggérez à la banque de poursuivre. Si c’est le cas, déposez-y une réclamation concernant l’expiration du délai de prescription. Si le contrat ne prévoit pas une durée différente (par exemple, 50 ans, comme on dit, ou une autre durée), alors elle est de 3 ans. Dans ce cas, le tribunal prendra probablement votre parti. Et vous communiquerez toujours avec le service de sécurité et les collectionneurs jusqu'à ce que la dette soit clôturée. Si vous ne souhaitez pas rembourser, assurez-vous qu’ils n’enfreignent pas la loi ou ne prennent pas de mesures illégales. S'il y en a, enregistrez-les et déposez une déclaration à la police.

Bon après-midi En 2001, j'ai contracté un téléphone à crédit auprès d'une banque privée, le prix était de 1 500 UAH. Il n'y avait aucun moyen de payer. Les collectionneurs ont commencé à me déranger. En 2006, une partie du prêt a été remboursée. Il y a trois mois, je suis allé dans une banque privée pour demander une carte de prestations sociales (je suis handicapé de 3 grammes). Ils m'ont demandé d'activer la carte en y mettant un petit montant, J'ai mis 20 grammes, après quoi ils ont radié 9 grammes sur le compte de remboursement de la dette ! Le lendemain, des appels de menaces ont commencé et ils m'ont expliqué avec insistance que je devais rembourser une dette de 84 000 grammes sous peine de confiscation ! Aujourd'hui, j'ai reçu un SMS m'informant que des inspecteurs sont venus me décrire la propriété (à mon lieu d'immatriculation). Je n'habite pas à l'adresse où je suis inscrit depuis environ 7-8 ans, il n'y a pas de propriété là-bas non plus ! Il n’y a également aucun moyen de rembourser le prêt puisque je vis de mes allocations ! J'ai oublié de dire quand ils ont appelé et demandé de payer le prêt, j'ai dit que je pouvais rembourser le prêt sans intérêts courus (1 500 UAH), mais ils m'ont dit grossièrement que je devais 84 000 UAH et que je paierais tout ! Dites-moi quelles actions attendre de la banque ? Et que dois-je faire dans ma situation, de quoi dois-je avoir peur ?

• Bonjour Sergueï. Oui, les actions seront à peu près les mêmes. C'est vous-même qui en êtes responsable, car... n'a pas remboursé le prêt à temps. Vous ne pouvez pas contracter de crédit sans être sûr à 100 % de leur remboursement. De plus, un téléphone est loin d’être indispensable. Officiellement, il est peu probable qu'ils puissent vous prendre quoi que ce soit (seuls les huissiers peuvent le faire, et il est peu probable que le tribunal le fasse). C’est pourquoi ils vous dérangeront et vous intimideront ainsi. Si la banque a toujours la dette, elle sera très probablement vendue à l'avenir à des collectionneurs et vous communiquerez avec eux. Vous vous assurez au moins qu’ils n’enfreignent pas les lois.

Bonjour, s'il vous plaît, dites-moi comment résoudre ce problème, j'ai contracté un prêt auprès de moneyveo pour 3000 UAH, j'ai dû restituer 3009 UAH. Avant de prendre le prêt, j'ai appelé le responsable et lui ai demandé quels intérêts seraient courus après la première prolongation. dont on m'a dit qu'après la première prolongation, aucun intérêt n'était accumulé seulement après les deuxièmes 10 % du montant du prêt, j'ai fait une prolongation, littéralement 3 jours plus tard, j'ai été crédité de 740 UAH, dans le processus, je n'ai pas pu payer le montant, le délai est très long, environ 5 mois, le montant est actuellement de 14690 UAH, la dette a été vendue à une autre société

• Bonjour Vitaly. Ce qu'un manager vous a dit n'a pas d'importance. Ce qui est primordial, c'est ce qui est spécifié dans le contrat de prêt. L'avez-vous lu ? Mais en général, l'essentiel de la question est pour vous ici :

Bonjour, dites-moi quoi faire si le prêt a été contracté avec un passeport volé. Le passeport a été volé en 2008 et le prêt a été contracté en 2016. À l'heure actuelle, la banque a déjà clôturé le prêt et l'a vendu au collecteur ; elle envoie chaque mois des lettres de menaces, vous demandant de répondre.

• Bonjour Nikolaï. Il était nécessaire d'écrire une déclaration à la police concernant le vol du passeport, et maintenant de fournir aux collecteurs une copie de cette déclaration et une sorte de réponse de la police. Autrement dit, pour confirmer que vous n'avez pas utilisé ce passeport depuis longtemps et qu'il a en fait été volé il y a longtemps, il ne vous appartient plus. Vous pouvez également fournir votre nouveau passeport avec la date d'émission d'un prêt précédemment reçu comme preuve et écrire une lettre aux collectionneurs indiquant que vous vivez depuis longtemps sur ce document et qu'il a été volé, en joignant les documents officiels de la police. à propos de ça.

Bon après-midi Aide dans cette situation - en 2012, j'ai contracté un prêt auprès d'OTP Bank, ils ne m'ont pas donné une copie du contrat tout de suite, expliquant qu'il n'y avait pas de cachet et que je pouvais le récupérer soit le lendemain, soit le lendemain paiement. Ni le lendemain ni lors du prochain paiement l'accord n'était prêt, et ainsi de suite pendant 3 mois d'affilée, j'ai décidé de contracter un emprunt auprès d'une autre banque, je l'ai remboursé à OTP Bank et j'ai demandé une attestation de clôture du prêt, mais encore une fois, ils m'ont donné l'excuse qu'il n'y a pas de cachet maintenant, eh bien et que Dieu les bénisse, j'ai pensé, l'essentiel est que je ne leur dois rien. Alors cette année (17/02), un présumé huissier m'a appelé et m'a dit que la banque avait porté plainte contre moi et que je devais payer le menu d'ici aujourd'hui, je ne sais pas quoi faire, il n'y a pas de contrat, je ne le fais pas. Je ne connaissais pas le paiement dans 6 ans et où, il a menacé de venir expulser de la maison, même si lorsque le prêt a été contracté, l'appartement n'était pas une garantie et je n'y vis pas depuis 5 ans. Ce qu'il faut faire?

• Bonjour Véra. Je doute que l'huissier vous ait appelé. Personne ne vous expulsera sans décision de justice. Mais dans cette situation, ils sont eux-mêmes responsables : ils auraient dû exiger un accord et/ou un certificat écrit. Tout d’abord, rassemblez tous les documents de remboursement ; c’est bien s’ils ont été conservés. Et demandez également (par écrit !) à la banque une copie de l'accord et du calcul de la dette. Dans la lettre, décrivez en détail toute la situation, qu'ils vous ont assuré que le prêt avait été remboursé (qui, comment, quand), et à chaque fois ils ont refusé de renoncer à l'accord. Exigez une explication de la situation.

Bonjour Konstantin, j'ai le même problème, j'ai contracté un prêt en 2008, et il se trouve que je ne l'ai pas remboursé avant 2018. Et récemment, j'ai reçu une lettre disant que votre dette s'élève à 19 000 000. . Selon une décision de justice, si dans les 7 jours Si la dette n'est pas payée, les huissiers viendront décrire la propriété où j'habitais, également quelque part en 2009. Que dois-je faire si je suis dans un autre pays. J'y suis depuis environ 8 ans maintenant. Et ma sœur y reste.

• Bonjour Evgeny. Les dettes doivent être remboursées, c'est logique. Mais la question est : de quel genre de lettre s’agit-il, de qui vient-elle ? Il est très probable qu’il n’y ait pas eu de procès et la société de recouvrement qui a racheté votre dette problématique est tout simplement trompeuse. Pour écrire « selon une décision de justice », il faut d'abord voir cette décision.

Dites-moi quoi faire Mon fils a retiré une carte de crédit d'un montant de 2 500 UAH auprès de Privat Bank le 24/05/2011. Le 12/03/2017, il a été compté 18 000 UAH et le tribunal a accordé à Privat Bank mais il n'a pas été convoqué. tribunal pendant que la banque déduit son fils de son salaire et qu'elle calcule de nouveaux intérêts, que faire ?

• Bonjour Irina. Vous devez payer ce que le tribunal vous a accordé. Parce que les dettes doivent être remboursées et les termes des contrats doivent être respectés. Vous auriez pu faire appel dans un délai de 10 jours, mais apparemment vous n’en avez pas eu le temps.

Je n'ai pas déposé d'argent sur une carte de crédit depuis 3 ans, mais la carte a une date d'expiration jusqu'en 2016. La banque peut-elle me poursuivre 3 ans après le dernier paiement ? S'il vous plaît dites-moi brièvement quoi faire ?

• Bien sûr que c’est possible. Rien ne dépend de la date d'expiration de la carte ; cela dépend des termes du contrat de prêt. Que faire... en fonction de ce qui se passe. En général, vous devez remplir vos obligations.

Bon après-midi. Une question. Ma carte de crédit Privatbank était en retard. Il n’a pas été possible de payer car, en raison de circonstances personnelles, j’ai dû quitter le pays pour une heure indéterminée. Je ne suis pas dans le pays depuis plus de 5 ans. Je n'ai aucune propriété. Il y a une inscription. Toutes les lettres arrivant au lieu d'enregistrement sont retournées à l'expéditeur. Pendant tout ce temps, des intérêts de retard sont accumulés sur les paiements tardifs. Le montant n'est plus petit. Je ne retournerai plus au pays. Que peut faire la banque dans ce cas ? Donc qu'est ce que je devrais faire?

• Bonjour Alexandre. Vous devez remplir vos obligations, c'est logique. La banque ne peut rien faire pour vous personnellement dans cette situation. Très probablement, il vendra la dette à des collectionneurs et ils commenceront à harceler vos proches. C'est illégal, mais je pense que ce sera ainsi.

Bon après-midi Dites-moi, est-il possible de passer l'essai sans ma participation ? J'ai reçu ce SMS :

Par décision de justice, en date du 08 juin 2018, une effraction à votre domicile aura lieu pour inventorier votre bien avec un représentant de la police. Avocat Shvidko Zaima. Le délai n'est que de 2 mois. Je n'ai reçu aucune lettre concernant le procès. Comment dois-je procéder? Je n'ai pas refusé de payer. En raison de circonstances familiales, il n'a pas été possible de payer à temps. Je t'ai prévenu par téléphone. J'ai demandé un délai. Je n'ai reçu qu'un refus grossier. Peuvent-ils se présenter ? Je suis uniquement inscrit à l'adresse indiquée et je n'habite pas.

• Bonjour, Snezhana. C'est possible, par exemple, si vous avez reçu une convocation au tribunal, mais que vous ne l'avez pas reçue. Mais dans ce contexte, c'est 99% qu'il n'y a pas eu de procès. Les tribunaux n'envoient pas de SMS. Tous les sursis doivent être demandés formellement = par écrit et avec raison, aucun mot ne veut rien dire. Seul un huissier disposant d'une véritable décision de justice a le droit de décrire les biens. Tous ceux qui viennent n’ont pas besoin d’être admis du tout. S'ils entrent par effraction, appelez la police.

Bonjour, mon mari, alors qu'il étudiait à l'école il y a 7 ans, a ouvert une carte dans une banque privée, il a demandé une carte ordinaire pour que son père lui transfère de l'argent, ils l'ont escroqué avec une carte de crédit avec une limite de 100 UAH, qu'il n'a pas pris, par exemple, son père lui a envoyé 1230 roubles, il a retiré 1200,30 roubles, en général, hier, nous avons reçu une lettre disant que la dette est de 38 000 UAH, et ils intentent une action en justice, putain ! ... eh bien, c'est une fraude !!! La carte est invalide depuis déjà deux ans ! Et aussi... ils ont envoyé un imprimé de la validité de la carte indiqué 2013, mais fin 2014 il y avait un reçu sur la carte en le montant de 11 UAH, et mon mari était en Russie à ce moment-là et n'a pas utilisé la carte, je soupçonne que la banque s'est assurée de telle manière qu'elle prolongerait la période de trois ans lorsque la dette serait annulée, et maintenant ils ont intenté une action en justice alors que la carte est invalide depuis deux ans et qu'il reste un mois avant 3 ans pour annuler la dette, que devons-nous faire ???

Il y a un prêt, il y a une restructuration de la dette, mais le prêt est en retard depuis 2 ans 10 mois, il en restait 10 000 4256, j'ai reçu un SMS disant que « nous savons que votre bien est important pour vous » « » « rappelez-vous 3700, j'ai composé, l'opératrice m'a dit de payer 1200 au moins avant 18h06, sinon la banque poursuivra en justice. Dites-moi s'ils demandent vraiment de tels montants

• Il m'est difficile de juger la politique de recouvrement des créances d'une banque en particulier. Mais s’ils le font, c’est mieux pour vous, vous n’y perdrez rien. Les dettes doivent encore être remboursées, mais elles ne vous rapporteront pas d’argent supplémentaire. Important : n'acceptez aucun accord verbal comme « payez au moins 1 200 ». Si tel est le cas, seulement après avoir conclu un accord écrit à cet effet.

Bonjour, cher Konstantin!

Pourriez-vous m'aider à trouver une réponse ou me donner des conseils sur la question suivante :

J'ai reçu une convocation au tribunal avec une dette de 3 100 UAH. en prêt, 1300 UAH. sur mousse et!!! 112 000 UAH. (x40 du corps)
Les derniers paiements ne m’appartiennent clairement pas (je sais avec certitude que je ne les ai pas payés)
– 3200 UAH. 04/03/2013 (à cette époque tout mon salaire, et je ne me souviens clairement pas d'avoir vécu sans argent pendant un mois)
– 1 UAH. 03/02/2014 (enfin, c'est drôle)
– 700 UAH. 12/07/2015 (ma fille vient de naître, je ne pouvais pas le faire physiquement et pourquoi le ferais-je si je n'avais pas payé depuis 2 ans)
Apparemment, mon dernier paiement date du 22 janvier 2013.

Que faire si la banque elle-même « dessinait » les opérations sur les comptes de manière à ce qu'il y ait un délai de prescription ?
Est-il important pour le tribunal de savoir si le paiement a réellement eu lieu et qui l'a effectué ?
Dois-je (ou en mon nom/intérêt) être celui qui a effectué la transaction ?
Le tribunal ne se soucie-t-il pas du fait que depuis 2013, ce n'est pas moi qui ai payé seulement 701 UAH, et que la banque vient de déposer une plainte ?
Puis-je exiger de la banque des preuves lors d’une audience du tribunal concernant des paiements que je n’ai pas effectués ?

Merci d'avance

Sincèrement,
Eugène.

• Bonjour Evgeny.
  Je ne suis pas avocat et je ne connais pas les subtilités juridiques de la participation aux tribunaux, je ne peux parler que d'un point de vue financier ; pour clarifier les nuances juridiques, il est préférable que vous contactiez un avocat. J'écrirai ce que je peux dire.
  Si la banque a « prélevé » des opérations sur le compte, vous devez naturellement prouver que vous n'avez pas effectué ces paiements. Dans ce cas, vos signatures devraient figurer sur les documents de paiement (mais elles n'y sont clairement pas ou sont fausses), et en général, très probablement, un tel « tirage » a eu lieu rétroactivement, maintenant, devant le tribunal. Cela signifie qu’il y a certainement des incohérences dans les documents financiers consolidés de la banque pour ces jours-là. Et si vous soulevez tout cela, cela sera probablement révélé. Par conséquent, si vous êtes sûr de ne pas l'avoir fait, prouvez-le devant le tribunal. Exigez que la banque fournisse les documents de paiement pertinents et les rapports quotidiens (en espèces ou non), qui doivent inclure ces documents. Ils ne sont pas faciles à simuler.
  Et maintenant, déposez une requête auprès du tribunal concernant l'expiration du délai de prescription (si vous ne la déposez pas, il n'en tiendra pas compte).
  Vous n’aviez pas à effectuer les transactions – n’importe qui pouvait rembourser le prêt à votre place.
  Le tribunal examine les documents fournis. Bien sûr, demandez des preuves.

Bon après-midi. Question : J'ai un accord avec la Banque Mikhaïlovski. Compilé en 2015. Puis-je intenter une action en justice pour annuler ce contrat de prêt en raison de son expiration ? (Le dernier paiement a été effectué il y a plus de 3 ans)

• Bonjour Pavel. Bien sûr que non. L'accord est valable jusqu'à ce que les parties remplissent leurs obligations ou pendant une certaine période spécifiée dans l'accord.

Bon après-midi. Aujourd'hui, j'ai contacté Privat Bank pour ouvrir une carte et j'ai découvert qu'en 2008, une amende de 200 UAH avait été facturée sur une carte de crédit, ce que je ne connaissais pas à ce jour. J'étais sûr que la limite de crédit avait été remboursée. Et aujourd'hui, le montant de la dette est de 10 000 UAH. De plus, pendant toutes ces années, il n'y a pas eu un seul appel, pas une seule lettre de Privat Bank.
Un employé de banque m'a proposé de réémettre cette carte afin que je puisse commencer à rembourser la dette. Que faire dans ce cas ?

• Bonjour Victoria. Si vous ne souhaitez pas rembourser cette dette, n’utilisez plus les services de cette banque. Invitez-les à poursuivre en justice s’il y a des réclamations.

Bonne soirée. Dans une telle situation, l'entreprise privée a intenté une action en justice pour retard de paiement du prêt, mais après avoir soumis au tribunal un accord sur l'émission d'une carte de débit et non universelle. Dites-moi, quelle est la probabilité de combattre la banque et de modifier vos antécédents de crédit ? Merci d'avance.

• Bonjour Vladimir. Vous devez protéger vos intérêts devant les tribunaux. Surtout si vous pensez que la banque est rusée et fait quelque chose de mal. Mais l'historique de crédit ne change en rien.

Bonjour, dites-moi comment me comporter dans cette situation !
J'ai contracté un prêt en janvier 2014 auprès de la banque Oschad et j'ai payé régulièrement. Mais en juillet 2014, la guerre, ou plutôt l'ATO, a commencé dans la ville où j'habite. Les banques ont fermé, j'ai quitté la zone ATO et j'ai continué à rembourser le prêt jusqu'en février 2015. Puis elle est retournée dans sa ville natale et n'a pas payé le prêt parce que... les banques du territoire non contrôlé de l'Ukraine ont arrêté leur travail. Et aujourd'hui, le service exécutif n'a pas appelé moi mais le garant, prétendument ses biens seront saisis, mais il est également dans la zone ATO, comment ça se passe maintenant avec le recouvrement des dettes des citoyens vivant sur un territoire incontrôlé ? Que faire et qu'est-ce qui menace le garant ?

• Bonjour Ekaterina. En 2014, la loi « Sur les mesures temporaires pendant la durée de l'ATO » est entrée en vigueur en Ukraine. Selon celui-ci, les banques n'ont pas le droit d'imposer des intérêts et des amendes aux emprunteurs résidant dans la zone ATO. Cependant, le principal de la dette demeure dans tous les cas et les banques ont le droit d'exiger son remboursement. S'il existe une décision de justice de recouvrer la dette, le débiteur et le garant ont le droit de saisir les biens, incl. en territoire incontrôlé. Mais en réalité, ils ne pourront rien faire avec cette propriété. Il existe pourtant un délai de prescription qui, pour les dettes et les prêts, est de 3 ans, généralement à compter de la date du dernier paiement. Par conséquent, si le tribunal a maintenant pris une telle décision, vous pouvez faire appel ou poursuivre à nouveau la banque en faisant valoir que le délai de prescription a expiré. Il existe également une forte probabilité que l'appel ne provienne pas du service exécutif, mais des collectionneurs à qui la banque a vendu la dette problématique. Et ils sont tout simplement effrayants. Vous devez voir les documents et ne rien croire de ce que vous dites au téléphone. Eh bien, la dette, bien sûr, doit être remboursée, avec les intérêts courus au moment de l'entrée en vigueur de la loi ci-dessus, pas plus.

Bon après-midi Racontez-moi cette situation, il y avait une carte bancaire privée ! Je l’ai fermé vers 2012. Ils l’ont coupé en pot et c’est tout ! Puis, en 2016, ils ont appelé la banque et m'ont dit que vous aviez une dette de 22 000 gon, ce à quoi j'ai répondu que j'avais fermé la carte et que c'était une sorte d'erreur, et que je ne les paierais pas. Ils se sont encore tus et ! je n'ai rien dit, aujourd'hui j'ai reçu une lettre pour travailler avec un décret selon lequel j'ai une dette de 58 000 dans une banque privée et ils retireront 20% de mon salaire ?! Que dois-je faire ?! merci

• Bonjour Taras. « Couper une carte » ne signifie pas fermer un compte. C’est comme si vous jetiez le plastique lui-même à la poubelle : cela ne fermerait pas le compte. Lisez ici : S'il y a déjà une décision de justice et que le délai d'appel est expiré, vous ne ferez rien - ils vous prendront simplement 20 % de votre salaire. Si vous êtes sûr que la décision a été prise illégalement, vous ne pouvez déposer une demande reconventionnelle qu'en dépensant de l'argent pour faire appel à des avocats ou en étudiant vous-même en profondeur les aspects juridiques de cette question.

Bonjour! Il y a six mois, mon prêt à Maniveo a été vendu à DOVIRA ET GARANTIA. Une semaine plus tard, ils m'ont appelé et m'ont dit de restituer l'argent. J'en ai rendu 5 000 et leur ai envoyé une photo du reçu sur Viber. Et ils m'ont écrit que j'avais transféré l'argent au mauvais endroit. Bien qu'ils aient envoyé les détails ! Ce qu'il faut faire? Ai-je été victime d'une arnaque ?

• Bonjour Yuri. Vous devez être guidé par des documents officiels. Par exemple, une lettre avec une signature et un sceau. Les détails « rejetés » ne constituent pas un document officiel. De plus, vous devez d'abord demander une copie du contrat d'affacturage (vente) de votre dette pour vous assurer qu'elle a bien été vendue.

Bonjour, il y a un an, j'ai contracté un emprunt dans un café pour 600 UAH, mais je n'ai pas pu le rembourser car il y avait des problèmes. Aujourd'hui, un an plus tard, ils m'appellent, ils me disent que la police a déposé une plainte contre moi et qu'ils veulent ouvrir une procédure pénale, ils menacent de fraude et exigent de rembourser la dette d'un montant de 12 000 UAH. Je n’ai pas ce genre d’argent, je suis en congé maternité. Dis moi quoi faire? Et peuvent-ils ouvrir une procédure pénale ?

• Salut Anna. Ils ne vous appellent pas de la police, mais d'une société de recouvrement. Il n'y a pas de fraude ici, sauf si, par exemple, vous avez falsifié des documents pour obtenir un prêt. Et si vous pensez que vous pouvez prendre de l’argent et ne pas le rendre, je vais vous décevoir : ce n’est pas le cas. En contractant un prêt, vous êtes tenu de remplir les conditions que vous avez signées. Lisez-les attentivement d’abord pour déterminer le montant réel de votre dette à l’heure actuelle et réfléchissez à la manière de la clôturer.

Bonjour. Ma mère est décédée en mai 2018. Après cela, il me restait une part de l'appartement, que j'avais moi-même enregistrée en novembre, et un tas de prêts. Tous ont un mandat de 3 ans. Les avocats m'ont conseillé d'attendre encore un peu et de ne pas récupérer les documents de l'appartement le plus longtemps possible. Mais tout le monde à la maison en avait déjà assez de dire qu'il fallait récupérer les documents. Une banque a appelé et ils savent que maman est partie. Mais aucune des banques n'a déposé de plainte depuis 3 ans. Quelle est la meilleure façon de procéder dans cette situation.

• Bonjour Klava. Je ne suis pas avocat et d'un point de vue juridique, je ne vous donnerai pas de réponse exacte. Mais si vous avez contracté un héritage, vous hériterez également des dettes. Peu importe le moment où vous récupérez les documents.

Nous avons contracté un emprunt auprès de la banque pour acheter une voiture en 2008. Nous avons payé jusqu'en 2010, puis à cause des finances. la crise n’a pas été payée. Le prêt a été contracté auprès de Nadra (la banque est actuellement en cours de liquidation). En 2017 il y avait une opportunité de payer. commencé à payer. À ce jour, nous avons remboursé intégralement le prêt. Mais les commissions de liquidation ont changé et nous obligent à payer plus d'intérêts pour les années précédentes. environ 80 000 UAH. Comment pouvons-nous obtenir les papiers de la voiture et ne pas rembourser la dette qu'ils nous imposent à nouveau.

• Bonjour Marina. Selon vous, est-il possible de « ne pas payer le prêt à cause de la crise » et de dire ensuite qu'on vous impose une dette ?). C'est faux. Est-il possible de contracter un emprunt et de rembourser uniquement le corps sans payer d'intérêts ? Ce n’est pas vrai non plus. De plus, vous pourriez rembourser intégralement le prêt si vous disposiez d'un plan de remboursement standard, le prêt et les intérêts étaient payés sur des comptes différents (c'était le cas il y a longtemps, mais en 2008, ce n'est pas un fait). Si vous aviez un plan de remboursement de rente ou si les remboursements étaient versés sur un seul compte (très probablement), l'organisme de prêt ne pourrait pas être remboursé avant les intérêts, les amendes et les pénalités, car il y a un ordre de remboursement (le corps vient en dernier lorsque le reste est payé). Vous pouvez tenter de poursuivre les liquidateurs si vous pensez avoir raison. Vous n’avez pas à payer pendant 3 ans pour laisser passer le délai de prescription, puis intenter une action en justice. Pour commencer, je recommanderais de faire une sorte de décryptage officiel de la dette et de voir ce qui y sera indiqué.

J'ai contracté un emprunt en 2010 auprès de l'Ukrsotsbank, d'abord 2000 puis 7500. Le prêt a été imposé sur une carte de salaire, j'ai payé jusqu'en 2014, le dernier versement date de février 2015. Ils ont vendu la dette à des collectionneurs. Vont-ils poursuivre ?

• Comment savoir ce qu'ils pensent ? Très probablement non. Si tel est le cas, déposez une réclamation indiquant que le délai de prescription a expiré.
  PS : ils ne peuvent pas vous obliger à recourir à un prêt.