Expert System LLC propose des services d'examen médico-légal de la politique MTPL pour vérifier son authenticité.

L'authenticité de l'assurance responsabilité civile automobile obligatoire peut être établie visuellement ou à l'aide de la base de données automatisée des polices d'assurance responsabilité civile automobile obligatoires volées et perdues.

Les paiements d'assurance ne sont pas effectués dans le cadre d'une assurance MTPL contrefaite ; le propriétaire de la police, en cas d'accident, sera contraint d'indemniser de manière indépendante les dommages causés. Un formulaire complètement faux, imprimé de manière typographique et possédant tous les attributs nécessaires, ainsi qu'un formulaire authentique volé ou perdu par une compagnie d'assurance sont considérés comme contrefaits.

Authentification visuelle :

Le formulaire de police OSAGO est plus long qu'une feuille A4 d'environ 9 à 10 mm ;

Au recto de la police d'assurance, il y a un micro-maille d'une teinte bleu verdâtre sur tout le format du formulaire ;

Les filigranes avec l'emblème de l'Union russe des assureurs automobiles sont clairement visibles à la lumière ;

Au dos du formulaire, une bande métallique de 2 mm de large est bien visible à droite ;

Des peluches rouges sont intercalées sur le formulaire de police ;

La peinture est de haute qualité - elle ne reste pas sur vos mains ;

Le numéro de police à dix chiffres, imprimé dans le coin supérieur droit du formulaire, doit être convexe au toucher ;

Cachet de la compagnie d'assurance dans le coin supérieur gauche ;

Une note dans le coin inférieur droit indiquant que le formulaire a été imprimé à l'imprimerie Gozznak ;

En haut se trouve l’inscription « Contrat d’assurance responsabilité civile du propriétaire » ev Véhicule"

À partir du 11 décembre 2014, une série de formulaires EEE sera introduite. Jusqu'au 31 mars 2015, les assureurs peuvent utiliser les « anciennes » formules de police de la série CCC, émises depuis le 1er juillet 2013, lors de la conclusion des contrats.

D’où viennent les assurances « de gauche » :

Spécialement fabriqué par des escrocs ;

Formulaires de compagnie d'assurance perdus et volés. Cela inclut également les formulaires non remis par les intermédiaires d'assurance lors de la résiliation des contrats avec l'assureur ;

Formulaires de compagnies d'assurance dont les licences ont été révoquées ou déclarées en faillite et qui n'ont pas été soumises de la manière prescrite au RSA.

Vérifiez à l'aide de la base de données RSA. Services officiels pour vérifier votre politique MTPL.

Vérification du formulaire de police OSAGO pour déterminer si elle appartient à une compagnie d'assurance.

Le service vous permet de connaître par le numéro du formulaire de police :

Quelle compagnie d’assurance a émis le formulaire ;

Statut du formulaire (« chez le preneur d'assurance », « chez l'assureur », « perdu », etc.)

Date de conclusion du contrat ;

Date de début du contrat ;

Date de fin du contrat.

Vérification des informations sur le véhicule à partir de l'accord MTPL.

Le service vous permet d'obtenir des informations sur le véhicule assuré à l'aide du numéro du formulaire de police :

Sa plaque d'immatriculation nationale ;

Numéro VIN;

Statut de l'accord MTPL pour une certaine date (« valide », « non valide ») ;

Le nom de la compagnie d'assurance qui a émis la police.

Vérification des informations sur la politique MTPL.

Le service vous permet d'utiliser le numéro VIN ou la plaque d'immatriculation nationale d'un véhicule pour savoir si vous disposez d'une politique MTPL valide :

Série et numéro du formulaire OSAGO ;

Nom de la compagnie d'assurance qui a émis la police ;

Type d'assurance (« limitée », « illimitée »).

De plus, connaissant la série et le numéro du permis de conduire, vous pouvez vérifier si un conducteur particulier est autorisé à conduire un véhicule donné.

Objet, objets et tâches de l'examen de la politique MTPL

L’examen médico-légal d’une politique MTPL fait référence aux examens médico-légaux traditionnels. Il est distingué comme un genre indépendant en raison des spécificités du sujet d'examen, des objets étudiés et des problèmes à résoudre.

L'objet d'un examen médico-légal d'une police d'assurance responsabilité civile automobile obligatoire porte sur les circonstances factuelles liées à la production des documents, l'identification des éléments documentaires et les moyens techniques pour la production des documents, qui peuvent avoir valeur de preuve dans les affaires pénales et civiles. , établi sur la base d'un examen technique et médico-légal des documents.

L'examen technique et médico-légal d'un document comprend l'examen des détails du document et l'examen de la substance matérielle (matériaux du document).

Les détails du document sont un nom généralisé pour les textes, les images réalisées par des méthodes d'impression ou sur des dispositifs d'impression de caractères ; notes manuscrites, signatures, empreintes de sceaux et cachets, etc.

Les matériaux de document sont le nom conventionnel des matériaux et substances destinés à la production de documents : matériaux d'écriture (utilisés pour compléter les détails du document), base du document (papier, carton), matériaux auxiliaires (utilisés pour la fixation, la couture des pièces du document, pour ajuster les détails, etc. .P.). Les documents comprennent également les substances utilisées à des fins criminelles pour supprimer des détails d'un document - les substances de gravure (lavage).

Les objets de l'examen médico-légal de la politique MTPL sont :

Politique OSAGO ;

Produits fabriqués à partir de matériaux destinés à la réalisation d'une police MTPL (produits en papier, conteneurs avec matériel d'écriture, papier carbone, rubans pour machines à imprimer des enseignes), moyens techniques destinés à la réalisation de détails (instruments d'écriture, machines à imprimer des enseignes, matériel de photocopie, formulaires d'impression , composteurs);

Moyens techniques destinés à la finition et à la reliure des documents ;

Substances (produits) destinées (utilisées) à modifier le contenu des documents (pâte à toucher, papier correcteur, détachants, etc.) ;

Objets qui ne sont pas des documents au sens strict du terme, examinés selon des méthodes développées pour des objets typiques - sur lesquels il est nécessaire d'identifier des enregistrements peu visibles ou invisibles, de tamponner des empreintes et d'établir la nature de la matière colorante utilisée pour réaliser des enregistrements sur objets.

Les caractéristiques essentielles qui distinguent les objets d'examen médico-légal de la politique MTPL des nombreux objets d'examen sont leur essence informationnelle, leur nature matérielle et leurs caractéristiques épistémologiques.

Les objets d'expertise médico-légale de la politique MTPL sont porteurs d'informations sur les circonstances de production du document (méthode, délai, moyens techniques, matériaux utilisés pour la production du document, etc.) ; sur le contenu original du document, sur la présence de modifications dans le contenu du document et la méthode de leur réalisation ; sur l'identité des moyens techniques, sur l'identité d'un volume spécifiquement défini de matériau utilisé pour produire un document ; sur l'appartenance des parties à un tout.

Les objets typiques de l'examen médico-légal de la politique MTPL, qui ont une signification informationnelle indépendante lors de l'examen, sont des objets typiques. Le système d'objets typiques d'examen médico-légal d'une politique MTPL comprend non seulement des objets, mais également des éléments d'objets par rapport auxquels une tâche indépendante peut être définie.

En fonction de leur nature matérielle, les objets typiques de l'examen médico-légal d'une police MTPL peuvent être divisés dans les groupes suivants :

Objets (choses) : documents, moyens techniques destinés à la réalisation d'un document, produits fabriqués à partir de matériaux documentaires ;

Les éléments qui ne sont pas des documents par objectif et par nature matérielle, mais qui ont la même essence informationnelle et sont étudiés à l'aide de méthodes développées pour la recherche documentaire ;

Contenu matériel du document (matériels du document) ;

Traces : affichages de moyens techniques destinés à la réalisation de documents (coups d'instruments d'écriture, impressions de formulaires d'impression, affichages de coutures, de découpes et autres moyens destinés à la finition d'un document) ; affichage d'influences de diverses natures (le plus souvent mécaniques et chimiques) apparues au cours de la « vie » du document ; formations matérielles de nature inconnue, causalement liées à l'événement étudié, par rapport auxquelles il a été suggéré qu'elles appartiennent aux objets de l'examen médico-légal de la politique MTPL, à savoir à un produit fabriqué à partir de matériaux documentaires.

Lors d'un examen médico-légal d'une politique MTPL, les problèmes de diagnostic, d'identification et de classification sont résolus. Les tâches générales (principales) de l'examen médico-légal d'une politique MTPL sont les suivantes.

Tâches de diagnostic :

Établir la méthode de production des documents ;

Déterminer le moment de production d'un document ou de ses parties individuelles ;

Établir le fait et la méthode d'apporter des modifications au document ;

Identifier le contenu original du document.

Tâches d'identification :

Établir l'appartenance des pièces à un seul document ;

Identification des moyens techniques utilisés pour produire des documents ou y apporter des modifications ;

Identification des produits et matériaux utilisés pour produire des documents ou y apporter des modifications.

Tâches de classification : établir le fait qu'un objet particulier appartient à un certain groupe conformément à la classification existante.

Conformément aux caractéristiques des objectifs de l'étude et des objets directs de la recherche, deux types sont distingués dans l'examen médico-légal de la politique MTPL : l'examen des détails du document et l'examen des documents. Dans chaque type d'examen médico-légal d'une politique MTPL, les sous-types et variétés d'examen médico-légal d'une politique MTPL sont identifiés selon le même principe.

Les objets de l'examen des détails des documents sont les détails des documents et les moyens techniques utilisés pour la production de documents, pour apporter des modifications au contenu des documents, pour la finition des documents.

Les détails du document selon la méthode d'exécution sont répartis dans les groupes suivants :

Détails manuscrits (textes, notes courtes, signatures) ;

Impressions de formulaires imprimés (empreintes de sceaux et de timbres, présentoirs de composteurs et perforateurs, textes dactylographiés, textes réalisés sur imprimantes, télégraphes, caisses enregistreuses et autres appareils d'impression de panneaux) ;

Détails collés (photos, cachets, étiquettes).

Les moyens techniques destinés à remplir les détails des documents peuvent être divisés en deux groupes selon leur destination :

Instruments d'écriture (stylos plume, stylos à bille, feutres, stylos gel et stylos ROLLER, crayons) ;

Formulaires d'impression (clichés, composteurs, perforateurs, appareils d'impression d'enseignes, matériel d'impression et de duplication).

Les principaux objectifs de l'examen des détails du document sont les suivants :

Établir une méthode pour remplir les détails du document ;

Déterminer le délai de prescription pour remplir les détails du document ;

Établir le fait et la méthode de modification des détails du document ;

Établir le contenu initial des détails ;

Identification des détails faiblement visibles, invisibles et illisibles ;

Identification des moyens techniques utilisés pour remplir les détails du document.

Conformément à la classification des détails selon le mode d'exécution, dans le cadre de l'examen des détails du document, on distingue l'examen des détails manuscrits, l'examen des empreintes imprimées et l'examen des détails collés.

Concernant les objectifs de l’examen des notes manuscrites, les questions suivantes peuvent être formulées :

Comment les enregistrements ont été réalisés (directement avec un appareil d'écriture ou à l'aide d'un matériel de copie, par montage) ;

Quel type d’instrument d’écriture a été utilisé pour prendre les notes ?

Quelles propriétés possédait le support sur lequel le document se trouvait lors de sa réalisation (doux, dur, lisse, rugueux, poreux, propre, sale, etc.) ;

La signature a-t-elle été réalisée avec une préparation technique préalable, à l'aide d'un fac-similé ?

Dans quel ordre les traits croisés des notes manuscrites et d’autres détails du document sont-ils appliqués ?

Les notes manuscrites étaient-elles sujettes à des modifications en ajoutant des notes, en ajoutant des traits individuels ou en exécutant certains traits par-dessus d'autres ?

Si les notes manuscrites ont été modifiées par effacement ;

Les notes manuscrites ont-elles été altérées par gravure (lavage) ?

Des instruments d'écriture identiques ou différents ont été utilisés pour effectuer des inscriptions dans le document ;

L'instrument d'écriture présenté a-t-il été utilisé pour prendre des notes dans le document ?

Pour combien de documents la feuille de papier fournie a-t-elle été utilisée ?

Les questions suivantes peuvent être formulées concernant les objectifs de l’examen des empreintes imprimées – empreintes de sceaux et de tampons :

Comment l'image d'une empreinte de sceau (cachet) est-elle appliquée aux documents ?

Comment a été réalisé le sceau (cachet) dont l'empreinte figure dans le document ;

L'heure d'apposition du sceau (cachet) correspond-elle à la date indiquée sur le document ; pendant quelle période le sceau (cachet) a été appliqué ;

Dans quel ordre les traits croisés de l'empreinte du sceau et d'autres détails du document sont-ils appliqués ?

Des modifications ont-elles été apportées au contenu de l'empreinte du sceau (par ajout, effacement, gravure) ?

Quel est le contenu original de l’empreinte du sceau qui a été modifiée ?

L'empreinte est-elle appliquée avec ce sceau (timbre) ?

Les empreintes sur les documents sont-elles faites avec des sceaux (timbres) identiques ou différents ?

Concernant les tâches d'examen des textes imprimés sur les machines à imprimer des caractères, les questions suivantes peuvent être formulées :

Comment est écrit le texte ?

Le délai d'exécution du texte imprimé correspond-il à la date indiquée sur le document ? à quelle période le texte dactylographié a été imprimé, le texte a été imprimé sur une imprimante ;

Dans quel ordre le texte imprimé et les autres détails du document sont-ils exécutés ?

Une partie d'un autre document (par exemple, un document comportant une signature et un sceau) a-t-elle été utilisée pour compléter le texte du document ?

Quelle classe, type, type, marque, modèle de machine à écrire a été utilisé pour produire du texte dactylographié ;

Quel type ou modèle de machine d'impression de panneaux a été utilisé pour produire le texte du document ;

Quelle copie dans le signet était le document dactylographié soumis ;

Le contenu du texte a-t-il été modifié par la réimpression ?

Le contenu du texte a-t-il été modifié par effacement ?

Si le contenu du texte a été modifié par gravure ;

Quel est le contenu original du texte qui a été modifié ?

Les textes des documents étaient rédigés sur une ou plusieurs machines à écrire (autres appareils de composition) ;

Le texte est-il imprimé sur la même machine à écrire (une autre machine à imprimer des caractères) sur laquelle les exemples de textes présentés ont été rédigés ;

Les textes dactylographiés étaient tapés par une ou plusieurs personnes ;

Concernant les objectifs de l’examen des produits imprimés, les questions suivantes peuvent être formulées :

Le texte est-il imprimé ?

Comment est rédigé le texte du document ?

Les documents soumis à l'examen sont-ils préparés de la même manière ?

Comment sont fabriquées les formes d’impression utilisées pour produire des produits imprimés ?

Les détails individuels sont-ils apportés sur la copie électrophotographique par édition ?

Dans quel ordre les détails sont-ils appliqués électrophotographiquement et les autres détails sont-ils réalisés ?

Quelle est la méthode de découpe des feuilles ?

La reliure est réalisée manuellement ou à l'aide d'une machine à coudre ;

Si les documents ont été produits à partir de l'image disponible sur les originaux et les négatifs photographiques soumis ;

Dans quel type de police typographique ou de marque se trouve le texte ?

Les documents soumis sont-ils imprimés à partir du même ensemble (forme, cliché, stéréotype) ?

Si la composition et les documents imprimés ont été produits à l'aide du magasin de caractères de cette machine à composer ;

Quel est le type, la marque, le modèle de la machine électrophotographique (autre machine à dupliquer) utilisée pour réaliser la copie ;

Les copies sont-elles faites sur la même machine électrophotographique (une autre machine à dupliquer) ?

Si le document soumis a été produit sur la même machine électrophotographique sur laquelle les échantillons de copies ont été réalisés ;

Les feuilles du ou des documents sont-elles coupées avec un seul coupe-papier ?

Lors de la résolution des problèmes d'examen des marques de composteur, les questions suivantes peuvent être formulées :

Comment les marques de composteur sont-elles appliquées dans le document ?

Le contenu des panneaux du composteur a-t-il été modifié ?

Des marques de composteur sont-elles faites par ce composteur ?

Lors de la résolution de problèmes d'examen de détails collés, les questions suivantes peuvent être formulées :

La photographie (cachet, étiquette) du document a-t-elle été remplacée (recollée) ?

Les feuilles du document ont-elles été remplacées (recollées) ;

Le contenu du texte a-t-il été modifié en collant des détails sur une feuille de papier ?

Quel est le contenu original du document qui a été modifié en ajoutant des détails ?

Lors de la résolution des problèmes d'examen des documents brûlés, les questions suivantes peuvent être formulées :

Le résultat de la combustion de combien et quels documents sont brûlés (carbonisés) restes de feuilles de papier ;

Lors de l'examen de documents déchirés, les questions suivantes peuvent être formulées :

De quel produit la feuille déchirée faisait-elle partie ?

La feuille de papier présentée appartenait-elle à ce cahier (un autre produit spécifique), dans lequel certaines feuilles manquaient ?

Les fragments présentés du document formaient-ils auparavant un tout unique ?

Les draps ont-ils été arrachés (déchirés) en même temps ?

Quel est l’aspect et le contenu d’origine des documents déchirés ?

Les objets d'examen des documents sont :

Matériel d'écriture en traits ;

Matériel d'écriture en contenants (en ampoules d'instruments d'écriture, cartouches pour certains types d'imprimantes, en flacons, en tubes, imprégnation de tampons encreurs) ;

Couche de revêtement sur papier (papier de copie), tissus et autres matériaux (rubans pour appareils d'impression de panneaux) ;

Superposition à la surface des formulaires imprimés (cachets, tampons, etc.) ;

Taches peintes (contamination) sur les objets - éléments de l'ameublement matériel des événements faisant l'objet de l'enquête, vraisemblablement laissés par des lettres ;

Substances colorées dans des récipients (liquides, poudres), vraisemblablement des matériaux d'écriture, leurs composants (par exemple, colorants) ;

Papier (carton) – le matériau (base) du document ;

Produits (parties de produits) en papier et carton : produits en papier blanc (cahiers, livres de bureau, albums, enveloppes, dossiers, blocs-notes, cahiers, paquets et feuilles de papier aux formats grand public, etc.) produits destinés à l'emballage de produits (sacs , paquets, boîtes, rouleaux de papier, feuilles de papier, ficelles de papier, rubans de papier, etc.) ; produits à usage sanitaire et hygiénique; parties de produits industriels, techniques et ménagers en papier et carton (filtres, joints, etc.) ; produits du tabac (cigarettes, cigarettes);

Formations matérielles qui ont perdu la structure du matériau et du produit à la suite d'une explosion, d'une combustion, d'une contamination, d'un broyage (cendres, cendres, particules brûlées, carbonisées, désintégrées, fibres) ;

Colle – matériau de document sous forme de particules, couche à la surface de fragments de documents (produits en papier ou en carton) ;

Collez dans un récipient (flacon, tube, etc.) ;

Substances correctrices sous forme de couche (particules) à la surface du document (pâte de trait, couche superficielle de papier correcteur) ;

Substances-produits correcteurs (pâte-traitement en flacon, couche superficielle de papier correcteur) ;

Matériaux (fil, tissu, fil métallique, etc.) destinés à la fixation de parties d'un document ou de produits en papier - la substance matérielle du document ;

Matériaux destinés à la fabrication de revêtements extérieurs de documents et produits en papier, produits (rouleaux, pièces, toiles, etc.) ;

Particules qui ont perdu la structure originale du matériau et du produit sur les objets - éléments de l'environnement physique des événements étudiés, vraisemblablement étant des restes de documents ou de produits destinés à leur production ;

Résidus (produits de transformation) des substances utilisées pour éliminer les détails du document (listées ci-dessous), adsorbés par la base du document ;

Substances (mélanges de substances) contenues dans des récipients, emballages, etc., sous l'influence desquelles les détails deviennent invisibles ou peu visibles : produits chimiques ménagers (détergents synthétiques, agents de blanchiment synthétiques, détachants, acides, solvants, etc.), désinfectants pharmaceutiques, produits alimentaires (tels que les acides acétique et citrique), réactifs chimiques (acides minéraux et organiques, solvants, etc.).

Les principaux objectifs de l'examen des documents sont les suivants :

Détermination de la destination de consommation (type, type) du matériel documentaire, des produits fabriqués à partir de celui-ci ;

Établir l'appartenance des formations matérielles ayant perdu la structure du matériau et du produit à un produit (y compris un document) d'un type spécifique ;

Établir l'affiliation d'un matériau (produit) avec des produits standards de production nationale ou étrangère ;

Établir le fait de fabriquer le matériau (les produits qui en sont issus) selon une méthode artisanale ;

Déterminer la source d'origine d'un matériau ou d'un produit ;

Attribution du matériau à une certaine masse, allouée en fonction des spécificités de production, de stockage et d'utilisation ;

Identification d'un volume de matériel spécifiquement alloué ;

Établir l'appartenance des pièces à un produit ;

Constater le fait d'effets agressifs (thermiques, lumineux, chimiques) sur les supports documentaires ;

Établir le délai d'exécution d'un document à partir d'une étude de ses matériaux.

Conformément à la classification des documents par destination de consommation, l'examen des documents comprend : l'examen des documents d'écriture, l'examen du papier et des produits en papier, l'examen des matériaux auxiliaires, l'examen des substances de gravure (rinçage).

Concernant les objectifs de l'examen des documents, les questions peuvent être formulées comme suit.

Examen du matériel de lettre :

Quel type de matériel d'écriture est utilisé pour compléter les détails du document ;

Quelle est la destination de consommation de la substance colorante dont les particules (taches) sont présentes à la surface des objets présentés ;

Quelle est la destination du consommateur de la matière colorante présentée dans le contenant ?

Les mêmes types de matériel d'écriture sont-ils utilisés pour compléter les textes des documents présentés ?

Si les entrées dans les documents soumis ont été faites en utilisant les mêmes matériaux dans la lettre ;

Y a-t-il des entrées dans les documents soumis faites avec les mêmes matériaux d'écriture ;

Le même type de colorant a-t-il été utilisé pour compléter les détails dans le(s) document(s) et dans le contenant présenté ?

Que la matière colorante des traits soit un produit standard ou artisanal, national ou étranger ;

Les matières colorantes présentes dans les traits des textes des documents soumis appartenaient-elles auparavant à une seule masse - les produits d'une seule série de production ?

Les inscriptions dans les documents sont-elles faites avec de la pâte issue de la recharge du stylo à bille présenté ?

Les inscriptions dans les documents sont-elles faites avec de la pâte provenant du même stylo à bille ;

Les inscriptions dans les documents sont-elles effectuées à l'aide du matériel d'écriture de ce conteneur ?

Une encre de tampon de même composition a-t-elle été utilisée pour faire des impressions (sceaux, tampons) sur les documents soumis ?

L'encre du tampon provenant du même contenant (bouteille, tampon encreur) a-t-elle été utilisée pour faire des impressions (sceaux, tampons) sur les documents soumis ?

L'encre du tampon provenant d'un récipient spécifique (bouteille ou tampon encreur) a-t-elle été utilisée pour faire des impressions (sceaux, tampons) sur les documents soumis ?

Le délai de saisie des informations manuscrites correspond-il à la date indiquée dans le document ? si cela ne correspond pas, dans quel délai les détails ont été complétés ;

L'heure d'apposition du sceau (cachet) correspond-elle à la date indiquée dans le document ; si cela ne correspond pas, à quelle période l'impression a-t-elle été réalisée ;

Les détails (notes manuscrites, empreintes) de plusieurs documents sont-ils complétés dans le même laps de temps ?

Les détails d'un document non daté ne sont-ils pas complétés à une date précise ?

Période (préciser les limites).

Examen du papier et des produits en papier :

Les objets présentés (fibres, cendres, cendres, particules) sont-ils des restes de papier ;

À quel type de produit papier (usage du consommateur) pourraient appartenir les particules présentées (fibres, cendres, cendres, etc.) ;

Les objets présentés (fibres, cendres, cendres, particules) sont-ils des restes d'un certain type de produit papier ;

Quel type (classe) de papier a été utilisé pour produire le document présenté ;

Quel papier de consommation a été utilisé pour produire ces documents ?

Le papier des documents soumis est-il un produit de la même entreprise, un produit de la même émission ?

À quel type de produit appartient la feuille de papier présentée (une partie de la feuille) ?

Le papier des documents soumis (billets, obligations) est-il fabriqué de manière artisanale ?

Les feuilles (chutes) de papier appartenaient-elles auparavant au même produit : un rouleau de papier, une grande feuille, un produit en papier blanc, etc. ;

Les feuilles présentées (parties de feuilles) appartiennent-elles au même cahier ?

La feuille de papier de document appartenait-elle à ce cahier, dans lequel certaines feuilles manquent ?

Si le document soumis a été soumis à de la chaleur, comme le repassage ;

Dans quelle période le document papier a-t-il été rédigé ?

À quelle période le produit en papier présenté a-t-il été fabriqué ?

Expertise des matériaux auxiliaires :

Quel type de colle a été utilisé pour réaliser le document ;

Existe-t-il le même type de colle que celui utilisé pour coller des documents ?

La substance du récipient présenté pourrait-elle être utilisée pour l'étiquetage ?

Les particules de substance trouvées sur les morceaux de papier présentés sont-elles des particules de colle ?

Examen des substances de gravure et de rinçage :

Le document a-t-il subi une attaque chimique (gravure, lavage) ?

Si le contenu du document a été modifié par une exposition à des produits chimiques ;

Quelle est la nature chimique et la destination du consommateur de la ou des substances utilisées pour supprimer des entrées dans le document ?

Quelle est la nature chimique et la destination du consommateur de la substance contenue dans le récipient présenté, pourrait-elle être utilisée pour modifier le contenu du document (en supprimant des détails spécifiques) ?

Si une substance du même type (en termes de nature chimique et de destination du consommateur) a été utilisée pour supprimer des détails dans plusieurs documents soumis ;

Une substance de ce conteneur (colis, etc.) a-t-elle été utilisée pour supprimer des détails dans le document soumis ?

Caractéristiques épistémologiques de l'objet de l'expertise médico-légale de la politique MTPL est un système de propriétés déterminé par la destination d'un objet, son origine (fabrication), ses conditions de « vie » (stockage et utilisation). Les propriétés des objets d'expertise médico-légale de la politique MTPL sont des sources directes d'informations sur l'événement étudié. Chaque catégorie d'objets d'expertise médico-légale de la politique MTPL : documents, détails, moyens techniques, matériaux documentaires et produits fabriqués à partir de ceux-ci - est caractérisée par un certain système de propriétés. Ces propriétés peuvent être divisées en trois groupes : structurelles-dimensionnelles, substantielles et fonctionnelles.

Propriétés structurelles et dimensionnelles de l'objet d'examen médico-légal de la politique MTPL se manifestent par sa taille, sa forme, le nombre d'éléments structurels (pièces), leur emplacement relatif, la nature des connexions entre les éléments, la forme et la taille des éléments.

Propriétés substantielles caractériser les caractéristiques et les particularités de la substance matérielle des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL. Ils se manifestent dans sa structure - externe (morphologie) et interne ; composition chimique - propriétés des composants, moléculaires (phase), élémentaires, physiques, chimiques, mécaniques, spéciales du consommateur. Les composants des documents, selon leur statut d'information, appartiennent à la catégorie des propriétés des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL. Chaque composant est caractérisé par un certain ensemble de propriétés telles que la composition moléculaire (phase), élémentaire, la capacité de réagir d'une certaine manière aux influences externes, par exemple, la relation avec l'eau et divers types de solvants organiques, la mobilité chromatographique dans certaines conditions. , la capacité de luminescence, etc.

Propriétés fonctionnelles inhérents aux moyens techniques destinés à la production de documents, et se manifestent dans le mécanisme d'interaction avec la base du document (lors de la prise de détails, lors de la finition du document).

Les caractéristiques les plus importantes des propriétés qui permettent de déterminer leur valeur lors de la résolution de problèmes d'examen médico-légal d'une police MTPL sont : l'importance de la propriété pour résoudre le problème, l'origine de la propriété, sa stabilité dans le temps, le volume de l'ensemble distingué par la propriété, la fréquence d'apparition, l'intensité (degré de manifestation de la propriété), l'uniformité de la distribution d'une propriété dans un système (objet). Les caractéristiques énumérées servent de base à la classification des propriétés en groupes en fonction de leur nature et de leur essence informationnelle.

Par origine, toutes les propriétés peuvent être divisées en deux groupes :

Propriétés dues à la fabrication, à l'émergence d'un objet,

Propriétés acquises au cours de l'existence d'un objet.

En fonction de la correspondance (ou du non-respect) des lois objectives de l'émergence et de l'existence d'un objet, les propriétés de chaque groupe se répartissent en nécessaires (naturelles) et aléatoires. À nécessaire Il s'agit notamment des propriétés déterminées par la destination de l'objet, ainsi que celles apparues lors du fonctionnement de l'objet conformément aux règles établies pour son utilisation. Par exemple, une configuration modifiée des caractères dactylographiés est le résultat de l'apparition de défauts dans la forme d'impression lors d'une utilisation prolongée de la machine. Un autre exemple est la modification des propriétés des matériaux de documents au cours du vieillissement naturel. Aléatoire les propriétés peuvent résulter de perturbations dans le processus technologique, d'impacts accidentels sur des objets au cours de leur « vie ». L'évaluation d'une propriété comme étant aléatoire est relative et dépend de l'événement étudié. Par exemple, lors de la détermination du type de papier, nous évaluons la teneur excessive en chlore (au-dessus des critères établis) dans le papier comme accidentelle. Lors de l'établissement du fait d'un effet chimique sur un document, l'apparition de cette propriété sur le papier est évaluée comme naturelle lors du traitement de documents avec des substances contenant du chlore, c'est-à-dire qu'elle devient une propriété naturelle de la base d'un document qui a été gravée .

Selon leur stabilité dans le temps, les propriétés sont divisées en pratiquement inchangé dans le temps (stable) Et changeant avec le temps (pas stable). Les propriétés instables peuvent être classées selon le degré de stabilité dans une certaine période de temps, en fonction des conditions de stockage et d'exploitation des objets.

Selon leur répartition dans une substance matérielle, les propriétés peuvent être distribué équitablement Et inégalement réparti. L'évaluation des propriétés, en tenant compte de l'uniformité de leur répartition dans le système (objet), est particulièrement importante lors de la comparaison de petits objets, par exemple des traits simples. Les différences observées dans la manifestation d'une même propriété, par exemple la densité de la pâte dans différentes zones de traits, peuvent être dues à l'hétérogénéité des objets par rapport à la propriété étudiée.

Sur la base des connexions et des interactions, les propriétés d'un objet peuvent être divisées en mutuellement indépendantes (si les connexions entre propriétés peuvent être négligées) et interdépendantes. Cette division est relative et dépend du problème pour lequel les propriétés sont évaluées. Par exemple, de telles caractéristiques de l'objet de l'examen médico-légal de la politique MTPL - le matériel d'écriture, tels que les compositions de colorants, de solvants, de liants, déterminées par son objectif de consommation, sont interdépendantes et, par conséquent, lors de la résolution du problème de classification, seule une partie de ces propriétés peuvent être étudiées, suffisamment pour attribuer l'objet à un certain groupe de classification.

Sur la base de la prévalence des propriétés dans le système d'objets d'expertise médico-légale de la politique MTPL (par spécificité), il est possible d'identifier les propriétés inhérentes aux objets d'une catégorie spécifique, des groupes d'objets identifiés au sein de chaque catégorie (genre, type, une source d'origine) et des objets individuels. Les propriétés qui appartiennent à tous les éléments du système sont des propriétés générales, les propriétés qui appartiennent à des éléments individuels (parties) du système sont des propriétés privées. La division des propriétés en générales et spécifiques est relative. Dans chaque cas particulier, il est nécessaire d'indiquer par rapport à quel système (ensemble d'objets, éléments) cette propriété est évaluée. Par exemple, la composition des colorants est une propriété commune aux pâtes fabriquées selon la même recette ; la composition (composition) des impuretés dans les colorants sera dans ce cas une propriété particulière des pâtes fabriquées selon la même recette, et commune aux pâtes en bâtonnets de remplissage pour lesquelles on utilise des produits de même libération.

La fréquence d'apparition est une caractéristique importante des propriétés des objets de recherche experte. La fréquence d'apparition de propriétés déterminées par la finalité de consommation d'un objet peut être évaluée sur la base de données statistiques sur la production et la consommation d'objets d'un type (type) donné et de données issues de l'analyse de leurs propriétés. Pour évaluer la fréquence d'apparition des propriétés acquises par un objet au cours de sa « vie », des données statistiques sont nécessaires sur l'état d'objets similaires dans les mêmes situations.

Selon leur importance pour résoudre un problème spécifique, les propriétés sont divisées en significatif Et insignifiant. Les propriétés essentielles selon leur degré d'importance peuvent être divisées en définir (de base) Et supplémentaire.

En connaissant les propriétés des objets, nous recevons des informations sur la propriété connue ou son absence. Cette information est le signe d'un système (objet) ou de sa propriété individuelle. Un système d'attributs est un modèle (image) d'un système de propriétés d'un objet connaissable. Dans chaque cas particulier, l'expression d'une propriété à travers un signe dépend de cheminétudier une propriété (un moyen d'extraire des informations sur une propriété). Un signe ne correspond pas à une propriété, mais ne la reflète qu'approximativement. Les principales caractéristiques d'une caractéristique sont sa nature, son origine, sa stabilité dans le temps, sa spécificité, sa fréquence d'apparition, la stabilité (reproductibilité) de la caractéristique dans le système, la méthode de modélisation de la propriété, l'importance de la caractéristique pour la résolution d'un expert spécifique. tâche.

Les caractéristiques énumérées constituent la base de la classification des caractéristiques des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL afin de déterminer leur importance médico-légale dans la résolution des problèmes d'experts.

Selon la nature des propriétés affichées, les signes des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL sont divisés en structurel-dimensionnel et substantiel.

En fonction de leur origine, les symptômes sont répartis dans les groupes suivants :

Apparaissant du fait de la fabrication d'objets, notamment technologiques (pour moyens techniques, documents, supports documentaires et produits fabriqués à partir de ceux-ci),

Apparu au cours de l'existence de l'objet, en raison de : a) les conditions de stockage (méthode), b) le fonctionnement de l'objet, c) le vieillissement naturel de l'objet.

Par analogie avec les propriétés affichées, les caractéristiques par origine peuvent être nécessaire(naturel) et aléatoire.

Selon leur stabilité dans le temps, les signes sont divisés en ne change pas avec le temps(durable) et variable dans le temps(instable). Les signes instables peuvent être différenciés par leur degré de stabilité dans le temps. Selon la répartition des propriétés dans un système (objet), les caractéristiques correspondantes sont divisées en locales et intégrales.

La spécificité d'un trait dépend du degré de sa prévalence pour les objets d'une même catégorie : on distingue les traits qui appartiennent à des objets uniques (individualisants) et à des objets multiples. Les caractéristiques du deuxième groupe sont réparties en groupes selon le degré de généralité des objets (catégorie, genre, espèce, sous-espèce, etc.).

La variabilité est inhérente aux caractéristiques qui reflètent les propriétés locales d'un objet, ainsi qu'à ces propriétés dont le degré de manifestation dépend des conditions de fabrication (apparence) de l'objet, ainsi que des conditions externes. Par exemple, les caractéristiques des propriétés du papier au sein d’une même bande de papier peuvent différer ; la différence est due aux spécificités de la fabrication du papier.

La fréquence d'apparition de la caractéristique dépend de la nature et des conditions d'origine des propriétés de l'objet de l'expertise médico-légale de la police MTPL. Selon la fréquence d'apparition, tous les signes au niveau qualitatif peuvent être divisés en deux groupes : fréquents - communs à un groupe de classification spécifique d'objets, correspondant aux conditions typiques d'apparition et de fonctionnement d'objets - apparaissant rarement ; dans des circonstances aléatoires dans le mécanisme de leur apparition.

Lors de l'évaluation de la signification informationnelle des signes, l'identification des groupes est d'une grande importance mutuellement indépendant Et interdépendant panneaux. L'apparition de traits interdépendants peut être le résultat : a) d'une dépendance mutuelle des propriétés exprimées par les traits, b) de l'expression d'informations sur la propriété de plusieurs manières. Par exemple, la propriété du papier - la teneur en charges peut être exprimée de plusieurs manières :

Détermination de la teneur en cendres du papier, signe - caractéristique de la teneur en cendres ;

Détermination de la composition des phases des charges - la caractéristique correspondante ;

Détermination de la composition élémentaire du papier - la teneur relative en éléments correspondant à une charge spécifique.

Une caractéristique importante de la signification des signes lors de l'évaluation des résultats des études d'identification est la fréquence d'apparition du signe.

Selon la reproductibilité au sein d'un certain système d'objets, les signes peuvent être divisés en stables pour un objet (groupe d'objets) donné et instables.

Selon l'importance des caractéristiques d'un objet pour résoudre un problème spécifique, elles sont divisées en essentielles et non essentielles, déterminantes (de base) et supplémentaires.

Selon la méthode de modélisation des propriétés, les caractéristiques sont divisées en qualitatives (descriptives) et quantitatives.

Les caractéristiques informatives reflétant les propriétés des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL, étudiées lors de la résolution de problèmes d'experts, constituent la base des classifications médico-légales d'objets typiques, développées en tenant compte des tâches d'enquête médico-légale et de pratique d'expertise.

Objets de chaque catégorie : documents, détails, moyens techniques, matériaux documentaires et produits fabriqués à partir de ceux-ci sont identifiés en fonction des propriétés spécifiques étudiées, déterminées par l'origine (émergence) des objets. Au sein d'une même catégorie, les objets ont un plan de structure générale (organisation interne). Le système d'objets typiques d'examen médico-légal d'une politique MTPL a une structure hiérarchique. Le niveau le plus élevé appartient au document. Les objets des autres catégories sont des objets subordonnés par rapport au document. Les objets de chaque catégorie (sous-système) forment une structure hiérarchique qui reflète le degré de subordination des objets au sein d'une catégorie.

La structure du système d'objets d'examen médico-légal de la politique MTPL dans son ensemble et de ses sous-systèmes individuels correspond au processus en plusieurs étapes de recherche médico-légale des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL. Dans le processus de résolution de problèmes experts, les objets occupant des niveaux supérieurs deviennent intermédiaires par rapport aux objets du même genre situés aux niveaux inférieurs.

Classification par destination par rapport à chaque catégorie d'objets : documents, moyens techniques, matériaux documentaires et produits fabriqués à partir de ceux-ci - permet de prendre en compte tous les groupes possibles d'objets de même destination - de même nature ; définir un système d'objets du même genre - identifier des groupes d'objets plus restreints au sein d'un genre : espèces, sous-espèces, etc. Le dernier élément de la classification des objets par destination est le groupe le plus restreint du genre. La systématisation des objets au sein d'un genre s'effectue souvent conformément à leur classification scientifique et technique (science des produits, science des matériaux), et pour décrire les groupes sélectionnés au sein du genre, la terminologie établie par ces classifications est généralement utilisée. Des exemples sont les classifications des machines à écrire, du papier, des appareils électroménagers, des crayons, etc.

La classification des objets - traces selon le mode d'exécution permet de prendre en compte tous types de détails de documents et d'affichages de moyens techniques destinés à la finition des documents.

Les classifications d'objets en fonction de leur destination (consommateur) sont nécessaires à un expert pour résoudre des problèmes de classification et de diagnostic (établissement d'une méthode de production d'un document), ainsi que pour déterminer l'affiliation générique d'un objet lors de la résolution de problèmes d'identification. La base de classification sont des signes qui reflètent les spécificités de la fabrication (apparition) d'un objet d'une catégorie particulière.

La classification des détails du document selon le mode d'exécution correspond à la classification des moyens techniques selon leur destination.

La systématisation des objets du même type (le groupe le plus restreint au sein du genre) comprend leur division en groupes :

Selon le caractère commun de la production par rapport aux objets (documents, moyens techniques, matériaux documentaires et produits fabriqués à partir de ceux-ci - produits d'une entreprise, un enjeu, partie d'un tout - un objet sélectionné individuellement, un volume de matériau, un objet multiple , par exemple une balle ou un paquet de tôles),

Selon la généralité de stockage et d'utilisation.

La base de l'identification des groupes d'objets sur la base des points communs de la production réside dans les caractéristiques apparues au cours du processus de fabrication de l'objet, appelées caractéristiques technologiques. Ces signes peuvent être étudiés et systématisés.

La base de l'identification des groupes d'objets sur la base d'un stockage et d'une utilisation communs sont des signes qui reflètent des changements dans les propriétés des objets en cours de vieillissement naturel, lors d'un fonctionnement sous l'influence de l'environnement. La systématisation de signes de ce genre par rapport à certains groupes d'objets permet d'attribuer leur apparition à un certain intervalle de temps, à certaines conditions de stockage et d'utilisation.

Des objets du même genre, une catégorie ou plusieurs catégories de nature similaire peuvent être classés selon le degré de manifestation d'une certaine propriété (propriétés). De telles classifications constituent la base des systèmes de recherche d'informations développés en relation avec les tâches de recherche médico-légale des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL. Un exemple de classification développée en relation avec des objets d'un type spécifique est la classification des polices de machines à écrire en fonction du degré de similitude des caractéristiques géométriques qui reflètent la configuration et la taille des caractères individuels. Le dernier élément d’une telle classification est la marque de la police. Un autre exemple est la classification des types de papier selon le degré de manifestation d'une certaine propriété, dans laquelle chaque groupe combine des types de papier possédant cette propriété.

L'identification de groupes d'objets en fonction de la communauté de leur nature, ou de leurs propriétés individuelles, est utile pour développer des méthodes d'étude des objets d'examen médico-légal d'une politique MTPL et évaluer les résultats de la recherche, lors de l'organisation de la production d'examens.

Lors de la résolution de problèmes liés à l'identification des circonstances de la contrefaçon matérielle, les experts utilisent les classifications suivantes des objets d'examen médico-légal de la politique MTPL :

Division des objets (documents, détails, moyens techniques, matériaux documentaires et produits fabriqués à partir de ceux-ci) en groupes en fonction du respect (non-respect) de la méthode de leur production (exécution) avec les règles établies : objets fabriqués conformément aux règles établies ; les objets qui ne respectent pas les règles établies ; une classification plus approfondie des objets appartenant au deuxième groupe est déterminée par le type d'objet et les méthodes possibles de production non standard d'objets de ce type ;

Diviser les documents en groupes avec un contenu original inchangé et avec un contenu ayant subi des modifications ; une division ultérieure des documents du deuxième groupe est effectuée selon la méthode de modification de leur contenu ;

Diviser les détails des documents ayant subi des modifications en deux groupes : 1) visibles, 2) faiblement visibles (invisibles) ; identification ultérieure des sous-groupes dans chaque groupe en fonction de la méthode de modification des détails.

Préparation du matériel pour mener un examen médico-légal de la politique MTPL.

Les capacités de l'examen dépendent en grande partie de la préparation du matériel nécessaire à sa mise en œuvre. Lors de la préparation des documents, certaines exigences relatives au traitement des preuves matérielles doivent être remplies, la tâche de l'expert doit être clairement formulée, les documents comparatifs nécessaires doivent être collectés et les informations nécessaires à l'examen doivent être collectées.

Conformément aux règles de traitement des documents - preuves matérielles, développées en médecine légale, le tribunal est tenu de :

Présenter les documents à l'expert dans la forme et l'état dans lesquels ils se trouvent ;

Conserver les documents - les preuves matérielles dans des enveloppes séparées (colis, dossiers), ne pas les coller sur des feuilles de papier pour les inclure dans les pièces du dossier ; plier et plier les feuilles de papier pour documents uniquement le long des plis existants ;

Protéger les documents de l'exposition à la lumière, à l'humidité et aux températures élevées, car cela peut entraîner des modifications significatives de leurs propriétés ;

Utiliser des pinces lors de l'examen des documents afin de ne pas les contaminer ni laisser d'empreintes digitales dessus (cela peut rendre difficile l'identification d'une personne par des empreintes manuelles sur des documents si ces documents font l'objet d'un examen de traces) ;

Ne faites pas de marques, de traits ou d'instructions sur les documents.

La résolution (définition) doit préciser les objets à étudier :

Indiquer le nom du document, la date de son établissement indiquée dans le document ;

Fournir des informations sur les circonstances de la découverte des documents - preuves matérielles (date, lieu de découverte, saisie) ;

Indiquer l'objet direct de la recherche - décrire son contenu (signe, mot, ligne, etc.), sa localisation dans le document ;

Lors de l'envoi des pièces du dossier pour examen, indiquer l'emplacement du document dans les pièces du dossier - la fiche du dossier ; identifier clairement les documents examinés et les matériaux comparatifs afin de ne pas prêter à confusion lors de l'examen.

Lors de la nomination d'examens qui nécessitent une recherche en science des matériaux d'un document (détermination de la composition des matériaux d'écriture par touches de détails, détermination de la composition et des propriétés de la base, etc.), il n'est pas permis de soumettre une copie du document pour examen. au lieu de l'original.

Les questions posées à l'expert ne doivent pas dépasser sa compétence et nécessiter une évaluation juridique des résultats de la recherche. Lors de la formulation d'une tâche, il est inacceptable qu'un expert utilise des termes ayant une double interprétation - technique et juridique : « correction », « faux », comme synonymes des termes : « changement », « non-respect des règles » .

Lors de la formulation des questions, l'étendue de la tâche de l'expert doit être clairement définie. La raison de la vague affectation à l'expert lors de la formulation des questions est l'utilisation incorrecte de la terminologie.

Il est inacceptable d'utiliser le terme « colorant » comme synonyme du terme « matière colorante » lorsque l'on pose des questions concernant le matériel d'écriture. Dans le matériel d’écriture, la teinture n’est pas le seul composant. Les matériaux d'écriture de la même couleur peuvent avoir la même composition de colorants et différer par la composition des composants non teints. L'utilisation du terme « colorant » lors de la pose d'une question peut guider de manière incorrecte l'expert lorsqu'il mène des recherches et formule des conclusions et, par conséquent, affectera la valeur probante de la conclusion dans son ensemble.

Les questions sur la similitude, l'homogénéité, l'identité, l'affiliation commune à un clan (groupe), la simultanéité sont des questions avec une tâche indéfinie pour l'expert.

Dans les cas dont la solution nécessite des études d'identification des documents afin d'établir la communauté de leur origine, identifiant un volume de matériel attribué individuellement, l'objet de l'identification doit être déterminé. Il est inacceptable de formuler des questions sur la similitude, l'homogénéité, l'identité, l'appartenance générique (groupe) commune sans explications de la personne qui a chargé l'examen de ce qui, dans chaque cas spécifique, doit être compris comme un genre, un groupe d'objets, quel ensemble (groupe de objets) se distingue par le terme « homogène ».

Les questions sur l'exécution simultanée de plusieurs documents, des fragments d'un même document sont un cas typique de forme indéterminée de mission chez un expert. Le terme « simultanéité » n'est approprié que par rapport aux documents exécutés en une seule étape : dans un seul marque-page à l'aide de papier carbone ou de papier autocopiant. Dans d'autres cas, le terme « simultanéité » nécessite une précision : quelle période de temps intéresse l'enquête (tribunal). Une analyse de la pratique experte indique que lorsqu'elle soulève la question de l'exécution simultanée de traits et de fragments d'un document, l'enquête (tribunal) s'intéresse, en règle générale, au fait d'apporter des modifications au document en ajoutant des notes, la séquence d'exécution des fragments de documents, la séquence d'exécution des documents (qui est antérieure, qui est postérieure) .

Si les objets d'examen sont des moyens techniques destinés à remplir les détails des documents (instruments d'écriture, machines à imprimer des panneaux, équipements de duplication, formulaires d'impression, composteurs), alors, en fonction de la tâche d'expertise à résoudre et de la situation spécifique, l'un ou l'autre moyen technique peut être soumis à l'examen directement ou à des matériaux comparatifs réalisés avec leur aide - des échantillons des types suivants : échantillons expérimentaux et échantillons gratuits.

Échantillons expérimentaux – spécialement sélectionnés pour les besoins de l'examen au cours de la procédure (par exemple, empreintes de sceaux réalisées expérimentalement, textes sur imprimantes, etc.). Lors de la soumission d'échantillons expérimentaux pour examen, l'expert doit être informé de qui, quand et dans quelles circonstances les échantillons expérimentaux ont été obtenus (la sélection des échantillons est consignée dans le protocole selon les règles prévues par la législation procédurale).

Les échantillons gratuits lors de l'examen médico-légal d'une police MTPL sont des documents qui existent indépendamment de la procédure, souvent avant même son début, et qui contiennent des détails réalisés en utilisant les mêmes moyens techniques de production de documents, les mêmes matériaux avec lesquels le document examiné a été produit.

Selon la méthode procédurale et l'objet de réception, les échantillons peuvent être médico-légaux, d'investigation et d'expertise. Les échantillons d'enquête médico-légale sont obtenus par l'organisme ou la personne qui a désigné l'examen de la manière prescrite par la législation procédurale. Des échantillons experts sont préparés par un expert lors de l'examen. Les échantillons reçus par le tribunal (enquêteur) et correctement préparés garantissent l'objectivité et la fiabilité de l'expertise.

Certaines méthodes d'expertise impliquent des dommages à l'objet, voire sa destruction complète. Ces méthodes sont utilisées avec l'autorisation de l'organisme ou de la personne qui a désigné l'examen. Cette autorisation doit être contenue dans la résolution (décision) portant nomination de l'examen ou dans la lettre correspondante. L'autorisation de détruire partiellement un document, de prélever des échantillons et des coupures de traits est obligatoire lors de l'examen des documents, en particulier lors de l'ordonnance d'un examen pour résoudre les tâches suivantes :

Fixant le délai de prescription pour l'exécution d'un acte,

Établir la séquence d'exécution des traits qui se croisent,

Établir le mode d'exécution du document,

Établir le type et la destination du papier par le consommateur,

Établir le fait de l'addition,

Identification d'un instrument d'écriture par traits,

Identification de l'imprimeur par textes.

Identification des sceaux et cachets par empreintes

Avec le document examiné, le sceau en cours de vérification ou des échantillons expérimentaux (10 à 20 impressions expérimentales d'un sceau ou d'un cachet identifiable) et (ou) des échantillons gratuits (10 à 20 documents avec des impressions du sceau ou du cachet correspondant) sont envoyés pour examen. Des échantillons expérimentaux doivent être obtenus avec différents degrés d'intensité de couleur, de force de pression (faible, moyenne, forte) et sur différents substrats (doux, durs), en modifiant la pression sur différentes zones de l'impression. Le protocole d'obtention des échantillons ou directement sur le papier comportant les empreintes des échantillons doit indiquer les conditions d'obtention expérimentale des empreintes. Si beaucoup de temps s'est écoulé depuis la production du document examiné (plus d'un an), il est conseillé de soumettre à l'examen des échantillons d'empreintes de sceaux (timbres) relatifs au délai prévu de production du document examiné. Si des sceaux (timbres) sont trouvés sur des suspects et que l'on suppose qu'ils ont fait des empreintes sur les documents examinés, alors ces sceaux (timbres) doivent être envoyés pour examen. Il est également nécessaire de fournir à l'expert des informations sur le nombre de sceaux d'une organisation particulière qui ont été produits en une seule étape (en utilisant une matrice, un négatif photographique, etc.).

Identification d'une machine à écrire par des textes

Lors de l'identification d'une machine à écrire par texte, l'expert doit disposer d'échantillons de textes écrits sur la ou les machines à écrire testées. Comme échantillons gratuits, il est nécessaire de soumettre : des textes dactylographiés exécutés sur une machine à écrire à peu près à la même période où le document étudié a été imprimé ; des échantillons expérimentaux de texte similaire au contenu étudié, ainsi que des impressions de tous les caractères dactylographiés disponibles sur une machine donnée, notamment en fonction de leur emplacement sur le clavier de la machine à écrire. Dans ce cas, il est conseillé d'imprimer le texte sur une machine à écrire avant et après le nettoyage de la police. Il est également nécessaire de fournir un certificat de réparation de la machine à écrire, en quoi elle consistait, si les lettres ont été ressoudées, lors de l'identification de la machine à écrire électronique - si des machines à écrire de remplacement supplémentaires de la même marque ont été achetées, si oui, fournir le correspondant exemples de textes.

Identification de l'imprimante par textes

Pour identifier les imprimantes : matricielles à synthèse de caractères, jet d'encre, laser, LED, thermographiques, à lettrage monolithique, des échantillons gratuits sont nécessaires - textes réalisés sur l'imprimante en cours de test au cours de la même période d'impression du document étudié. Lors du choix des échantillons gratuits, la préférence doit être donnée aux documents comparables à celui à l'étude (en termes de contenu du texte, de taille et de configuration des caractères). Les exemples de textes expérimentaux ne doivent être soumis à l'examen que si la possibilité d'exécuter le document à l'étude en utilisant la même cartouche installée dans l'imprimante au moment de son envoi pour examen est vérifiée. Ces exigences sont dues au fait que les capacités d'identification des imprimantes sont principalement liées à l'identification des cartouches. Lors de l'envoi de documents pour examen, il convient de refléter dans la résolution ou la détermination s'il est possible de faire des coupures à partir des traits de caractères de texte pour étudier la composition de la matière colorante dans les traits.

Identification de moyens de reprographie à partir de textes

Lors de l'identification de documents imprimés sur des machines à copier et dupliquer (type électrophotographique, à jet d'encre, thermographique, risographe, etc.), les textes imprimés sur cette machine à peu près en même temps que le document examiné doivent être envoyés à titre de matériel comparatif (au moins 10 pages) . De plus, vous devrez joindre une attestation des travaux de réparation effectués sur le photocopieur depuis la production du document à l'étude (indiquant la nature de la réparation).

Identification d'un instrument d'écriture par traits

Tous les instruments d'écriture trouvés (sur le suspect, sur les lieux, etc.), les récipients contenant des colorants, ainsi que les documents qui auraient pu être écrits avec un stylo-plume et présentant un intérêt pour l'enquête à différents moments doivent être envoyés pour examen. Si les inscriptions ont été faites avec de la pâte pour stylo à bille, il faut également prévoir des ampoules avec la pâte ou ses restes. La solution à ce problème consiste à étudier la composition de la matière colorante dans les traits, de sorte que l'expert doit impérativement autoriser la réalisation de coupures de traits à partir des enregistrements dans les documents.

Établir une méthode pour remplir les détails du document

Pour déterminer le mode d'élaboration d'un document, il est nécessaire de fournir à titre de comparaison des documents du même nom avec les mêmes données de sortie que ceux disponibles sur le document en cours de contrôle. Si la possibilité de compléter un document par édition est vérifiée, il est conseillé de soumettre à l'examen des documents dont les détails pourraient servir d'originaux lors de la copie.

Fixation du délai de prescription pour l'exécution d'un document

Établir depuis combien de temps un sceau (timbre) ou un texte imprimé a été apposé dans un document sur une machine à imprimer des panneaux (machine à écrire, imprimante) avec une précision de jour, de semaine, de mois - selon une méthode basée sur l'étude des caractéristiques opérationnelles , des échantillons comparatifs sont nécessaires - les documents dans lesquels il y a des sceaux d'impression appliqués avec le même sceau, les textes réalisés sur la même machine d'impression de panneaux, pendant toute la période de temps étant vérifiés avec fréquence - jour, semaine, mois.

Appliquer la méthode de fixation du délai de prescription pour compléter les mentions manuscrites au stylo à bille ; empreintes de sceau - avec de l'encre pour tampon ; les textes réalisés par impression à jet d'encre selon une méthodologie basée sur l'étude de la teneur relative des composants volatils dans les traits nécessitent : l'autorisation de faire des coupures à partir des traits et du papier du document ; des informations sur la période examinée pour l'exécution du document, lorsque le document (sa copie) a été soumis au tribunal, sont jointes aux pièces du dossier. Si possible, présenter à l'expert, à titre de matériel comparatif, les moyens de production qui pourraient être utilisés pour compléter le document examiné : un stylo à bille, un tampon encreur ou des documents comportant des précisions réalisés par eux pendant la période de contrôle.

Lors de la sélection des matériaux, notamment pour les nouveaux objets d'expertise médico-légale de la politique MTPL, il est conseillé de faire appel à des spécialistes, notamment lors de la sélection d'échantillons pour étudier la base des documents et des lettres afin d'identifier le fabricant. La participation d'un spécialiste est souhaitable lors de la sélection des échantillons dans les cas où l'affichage des caractéristiques dépend en grande partie des spécificités de l'appareil et du fonctionnement des composants individuels de l'appareil qui doivent être identifiés, en particulier si ces appareils ne sont pas décrits en détail dans la littérature, par exemple, lors de l'étude de textes réalisés sur des imprimeurs.

Possibilités de résoudre les principaux problèmes d'examen technique des documents

La résolution d'un problème expert est un processus de recherche complexe en plusieurs étapes, à chaque étape duquel des tâches intermédiaires sont résolues. Pour chaque tâche spécifique, il est nécessaire d'analyser le système de tâches intermédiaires, de déterminer le système de propriétés étudié, de sélectionner un ensemble de méthodes de recherche et de déterminer la séquence de leur application. La solution à de nombreux problèmes liés à l'examen médico-légal de la politique MTPL est devenue possible grâce à une approche intégrée de leur solution.

Établir la méthode de production des documents

Établir une méthode de production d'un document consiste à déterminer les techniques et les moyens utilisés pour sa production. Il peut s'agir à la fois d'un objectif indépendant de la recherche et d'une étape nécessaire de la recherche documentaire pour résoudre la plupart des tâches de l'examen médico-légal d'une police d'assurance responsabilité civile automobile obligatoire : établir le délai de prescription pour l'exécution d'un document ; le fait et la méthode d'apport de modifications au document ; identification du contenu original du document ayant subi des modifications ; identification des textes peu visibles, « décolorés » et autres textes illisibles ; identification de moyens techniques, d'instruments d'écriture et d'une certaine quantité de matériel, établissant que les parties appartiennent à un seul document.

Les tâches les plus courantes d'un examen médico-légal d'une police MTPL incluent la tâche d'établir la méthode de complétion des détails dans un document : textes, signatures, empreintes de sceaux (timbres) et autres images ; résoudre des problèmes consiste à établir une méthode de réalisation des traits et repose sur la considération des traits comme un système de propriétés déterminées par la composition du matériau d'écriture dans les traits, la structure externe de la surface de contact du moyen technique et le mécanisme de son action . Dans ce cas, les caractéristiques suivantes sont étudiées :

Répartition de la matière colorante dans les éléments de l'image (pénétre dans l'épaisseur du papier ou ne pénètre pas dans l'épaisseur du papier, située à la surface du papier, la forme des particules, l'intensité de la couleur des traits, la l'image est monochrome ou formée de points de différentes couleurs - turquoise, violet, jaune, noir) ;

Relief en traits (présence ou absence de marques de pression, nature de leur répartition en traits, localisation de la matière colorante en surface en couche épaisse « saillante ») ;

Zones d'une feuille de papier exemptes de signes (présence dans ces zones de particules du même type en couleur et en forme que dans les traits) ;

La configuration des caractères et la nature des bords des traits (lisse, linéaire-discret, constitué de points, présence de « halos ») ;

Dimensions des panneaux (à l'aide d'une loupe de mesure ou d'un oculaire de microscope) ;

Pas de ligne, pas de ligne (à l'aide d'un pochoir spécial) ;

Propriétés du papier du document à l'emplacement des détails du document et dans les zones du papier du document exemptes de détails ;

Luminescence des traits et du papier ;

Le rapport de la matière colorante des traits à l'eau et aux solvants organiques ;

La composition de la matière colorante des traits (la présence d'un certain type de colorant, la présence d'une certaine combinaison de colorants) ;

Propriétés magnétiques de la matière en traits.

L'examen des détails du document est effectué selon les méthodes suivantes : organoleptique, microscopique, photographique, chimique, physique et chimique (chromatographie, spectrale, y compris analyse luminescente dans les zones ultraviolette, visible, infrarouge) ; exprimer des méthodes de recherche utilisant la technologie électro-optique et le traitement informatique des images. Dans chaque cas particulier, des méthodes sont utilisées qui permettent d'identifier rapidement un ensemble de signes nécessaires et suffisants pour une conclusion catégorique sur la méthode de réalisation des détails.

Recherche de produits imprimés (formulaires, diplômes, permis de conduire, bons de livraison, factures, etc.). Pour sa production, diverses méthodes d'impression classiques (lettre, plat, taille-douce, sérigraphie) et d'impression opérationnelle sont utilisées. L'établissement du mode de production du document étudié et son étude comparative avec les échantillons correspondants permettent d'établir diverses circonstances de sa production.

Parmi les produits imprimés, une place particulière est occupée par les documents dotés de moyens particuliers de protection contre la contrefaçon : billets de banque, obligations, lettres de change, certificats, billets de loterie, lettres de crédit, livrets d'épargne, timbres d'accises, timbres spéciaux régionaux destinés à protéger le consommateur. marchandises, panneaux postaux, passeports, actes de naissance et de mariage, etc. La production de ces documents est confiée à la Direction principale pour la production des signes d'État du ministère des Finances de la Fédération de Russie (Goznak) et à quelques autres organisations. Les documents ci-dessus sont considérés comme contrefaits s'il est établi par une expertise qu'ils ont été entièrement ou partiellement produits d'une manière différente des documents authentiques similaires. Cela s'applique à l'image imprimée, à la grille de sécurité, aux filigranes et à d'autres détails du document.

Le fait de contrefaçon d'un billet de banque ou d'une forme d'un document particulièrement important est établi par l'étude de l'aspect et du contenu du document examiné et par la vérification des équipements de protection :

Protection technologique (filigranes, fils de sécurité, fibres de sécurité, encres optiquement variables ; protection holographique ; composition du papier) ;

Protection physique et chimique (protection luminescente, protection infrarouge, protection magnétique) ;

Protection d'impression (haute, profonde, plate, sérigraphie, microimpression).

Une contrefaçon primitive peut être détectée par l'examen visuel d'un document. Les signes d'un faux sont : la présence d'erreurs grammaticales, de mots manquants, etc. ; distorsion des dessins, simplifications dans l'exécution de petits détails.

L'examen microscopique, l'examen dans différentes conditions d'éclairage, à l'aide de la technologie informatique (par exemple, à l'aide d'un comparateur vidéospectral) du texte imprimé et des dessins déterminent la méthode d'impression. La falsification d'un document est constatée par l'exécution d'au moins un fragment du document examiné selon un procédé d'impression différent de celui utilisé pour les documents authentiques de même édition.

Des faits de falsification complète de documents ont été établis lors d'une expertise de billets de banque et de documents à des fins précises (par exemple, messages télex, télégrammes). Dans ce dernier cas, les imprimantes d'ordinateurs personnels (PC) sont utilisées pour simuler l'exécution de textes sur d'autres appareils d'impression de caractères, par exemple sur des machines télex et télégraphiques. Un exemple de falsification partielle de documents à l'aide d'imprimantes et de scanners PC est l'exécution de détails individuels d'un document (signatures, empreintes de sceau), apportant des modifications au texte original du document.

Etude de textes imprimés réalisés sur des appareils d'impression de panneaux.Établir le mode d'exécution du texte, le pas le long du trait, le pas du trait, la taille et la configuration des caractères, la nature du contour des traits, la répartition de la matière colorante dans les éléments de l'image, la relief des traits, zones de la feuille de papier exemptes de caractères, propriétés du papier, rapport de la matière colorante des traits à l'eau et aux solvants organiques, composition de la matière colorante des traits. En identifiant un ensemble de caractéristiques caractéristiques d'un dispositif d'impression de caractères d'un type particulier, il est possible d'établir catégoriquement la méthode d'exécution du texte d'un document : sur une machine à écrire d'un type spécifique - à segment de levier, électronique sans levier, sur une imprimante PC d'un type spécifique - matricielle à synthèse de caractères, laser, jet d'encre, thermographique, avec un support littéraire monolithique.

Le fait que le texte ait été exécuté sur une photocopieuse (électrophotographique, à jet d'encre, thermographique) est établi sur la base d'une étude de la configuration des caractères, des bords des traits, de la répartition de la matière colorante dans les éléments de l'image, des zones de la feuille de papier exempte de caractères, le rapport de la substance colorante des traits à l'eau et aux solvants organiques, les propriétés du document papier, la composition de la matière colorante dans les traits. Une conclusion catégorique sur la méthode de production de texte de document sur une machine à dupliquer est formulée en établissant un ensemble de caractéristiques caractéristiques d'un type spécifique de machine à dupliquer : électrophotographique, à jet d'encre, thermographique.

Si les signes découverts par l'expert sont inhérents à la fois à l'imprimante et au copieur, alors une conclusion catégorique est formulée sur la méthode d'impression, par exemple, le texte est réalisé par impression à jet d'encre, puis une conclusion alternative est tirée sur les moyens techniques sur lequel les détails du document ont été effectués : sur une imprimante PC ou sur une photocopieuse - duplicatrice.

L'une des méthodes modernes de copie de documents est la risographie. Pour tirer une conclusion sur le mode de réalisation d'un document - sur un équipement tel qu'un risographe (par sérigraphie), il suffit de détecter les signes suivants dans le texte : la matière colorante se situe à la surface du papier, il y a aucune trace de pression, les traits des caractères sont uniformément colorés, ont une couleur sombre, une structure de points faiblement exprimée, les bords des traits sont inégaux, les éléments inclinés et arrondis ont une configuration en escalier, il y a des éléments dépassant des contours du accident vasculaire cérébral, les mêmes défauts sont observés dans les copies obtenues à partir d'un film maître.

Établir une méthode pour réaliser des détails manuscrits et des impressions de sceaux (timbres). Les signatures font traditionnellement l'objet d'un examen médico-légal de la police MTPL afin d'établir le fait de leur exécution avec une préparation technique préalable ou à l'aide d'un fac-similé. Cependant, de nos jours, les experts trouvent de plus en plus souvent dans les documents non pas des signatures, mais des images de signatures réalisées à l'aide de techniques techniques de copie. Une image similaire est observée lors de l'établissement de la méthode de réalisation d'empreintes de sceau (timbres) sur un document.

Le type de matériau d'écriture dans les traits des notes manuscrites et les impressions de sceaux (timbres) est établi sur la base de l'étude de la nature de la répartition de la matière colorante dans les traits, de la nature de l'interaction de la matière colorante dans les traits avec la base du document, la largeur des traits, la présence (absence) de traces de pression dans les traits, la présence (absence) dans les zones exemptes de traits, de particules de même type en couleur et forme que dans les traits, rapport à l'eau, aux solvants organiques, composition de la matière colorante dans les traits.

L'examen microscopique des empreintes de sceau permet souvent de déterminer le mode de réalisation du sceau, c'est-à-dire établir avec quel type de sceau l'empreinte a été réalisée : un sceau réalisé selon la méthode photopolymère, gravure laser sur caoutchouc, utilisant la « technologie Flash » ; caoutchouc, tampon métallique ou tampon artisanal découpé sur un matériau élastique.

Souvent, lors de l'établissement de la méthode de complétion des détails du document (comme première étape de l'étude), l'expert arrive à la conclusion que les détails manuscrits n'ont pas été faits directement avec un instrument d'écriture sur une feuille de papier, les empreintes du sceau (tampon) n'ont pas été réalisés à l'aide d'un sceau (cachet), le texte imprimé n'a pas été réalisé à l'aide d'une méthode d'impression, – et à l'aide d'outils techniques de copie. Par conséquent, l'expert établit que l'objet de l'examen n'est pas une signature, mais une image d'une signature, non pas une impression de sceau (cachet), mais une image d'une impression de sceau (cachet), non un texte imprimé, mais une image de texte imprimé.

Dans de tels cas, les conclusions peuvent être formulées comme suit :

Les documents soumis à l'examen ne sont pas des originaux, mais des copies réalisées par impression jet d'encre sur un appareil d'impression de caractères - un photocopieur ou une imprimante ;

Le document soumis à l'examen a été réalisé par édition, à savoir : les images des empreintes de tampons et des sceaux ronds dans le document sont appliquées par impression à jet d'encre à l'aide d'un photocopieur ou d'une imprimante ;

La copie électrophotographique du récépissé soumis à l'examen a été réalisée par installation et n'est pas une « copie absolue » du récépissé original ;

L'image de signature dans le document est un fac-similé.

Déterminer depuis combien de temps un document ou ses parties individuelles ont été produits

Dans la pratique d'enquête et judiciaire, la question se pose souvent du moment et de la séquence d'exécution des détails des documents, de l'intervalle de temps et de la séquence d'exécution des documents, qui sont généralement rédigés en plusieurs exemplaires.

Il est d'usage de distinguer la prescription relative et absolue des documents. Par récence relative, on entend la séquence d'exécution de fragments d'un document, la simultanéité ou les différents moments de réalisation de toute inscription dans un document donné ou dans ses copies exécutées sur papier carbone. La prescription absolue fait référence au délai d'établissement d'un document, déterminé en années, mois, jours.

La détermination de la récence relative est essentiellement un moyen d'établir des ajouts et autres modifications, ainsi que la séquence d'exécution des fragments (signatures, désignations numériques, empreintes de sceaux). Le plus souvent, il est nécessaire d'établir le fait de l'édition - l'exécution d'un document sur une zone sans texte d'un autre document (feuille de papier) avec une signature et un sceau dessus. La solution à ces problèmes est réalisée à l'aide de méthodes d'étude de détails et de documents. Dans la première étape de l'étude, les spécificités du placement des détails du document sont étudiées, avec une attention particulière portée aux signes de placement inhabituel de notes manuscrites (fragments de notes) - compressées, comme si elles tournaient autour d'une empreinte de sceau, etc.

Pour réussir à résoudre le problème de l'établissement de la séquence chronologique d'exécution des détails dont les traits se croisent, il faut d'abord déterminer la composition de la matière colorante des traits qui se croisent et sélectionner les conditions de recherche optimales sur les modèles appropriés, notamment déterminer les conditions optimales (solvant, pression, durée de contact) pour utiliser la méthode adsorption-luminescente pour l'étude des traits croisés. Il est généralement possible d'établir la séquence de traits croisés réalisés sur une imprimante laser, de traits appliqués avec des pâtes pour stylo à bille et de traits d'empreintes de sceaux (tampons).

La détermination de l'âge absolu de production des documents est l'une des tâches principales de l'examen technique des documents. Cette tâche est généralement définie dans les cas où il est nécessaire d'établir l'heure d'exécution d'un document, par exemple, afin de déterminer l'heure de la commission d'un crime, afin de déterminer le fait de falsification d'un document du point de vue compte tenu de l'impossibilité de son exécution conformément à la date indiquée dans le document.

Déterminer la prescription absolue de la production de documents nécessite une étude approfondie des documents : contenu, détails, matériaux. La base pour déterminer depuis combien de temps un document a été exécuté est de le considérer comme un système de caractéristiques qui distinguent une certaine période de temps. Ces signes peuvent apparaître dans le contenu spécifique du document et ses détails individuels, dans les caractéristiques structurelles et dimensionnelles des traits, déterminées par la destination de consommation de l'instrument d'écriture, les moyens techniques, ainsi que les modifications temporaires des propriétés de ces moyens au cours leur fonctionnement sur une certaine période de temps, dans les caractéristiques de la composition et les propriétés de la substance matérielle du document, déterminées par la destination du consommateur du matériel d'écriture dans les traits et le support (papier, carton), ainsi que les changements de la composition et les propriétés des matériaux pendant la « vie » du document.

Actuellement, il existe deux approches pour déterminer depuis combien de temps un document a été signé. La première approche consiste à identifier les caractéristiques qui ne changent pas (ou ne changent pratiquement pas) dans le temps depuis la production du document (détails dans le document) jusqu'au début de l'étude. Ces caractéristiques comprennent le contenu du document, les caractéristiques des traits et la base du document, déterminées par l'usage du consommateur de l'instrument d'écriture, les moyens techniques et les matériaux du document. À la suite de l'examen du document, la conformité (non-conformité) des caractéristiques identifiées avec un certain intervalle de temps est établie. Un écart entre la date spécifiée dans le document et l'intervalle de temps imparti exclut la possibilité d'exécuter le document (détails individuels) à l'heure spécifiée dans le document ; la limite inférieure de l'intervalle alloué détermine le délai avant lequel le document n'a pas pu être produit. L'efficacité de cette approche pour déterminer depuis combien de temps un document a été exécuté dépend principalement de la durée de l'intervalle vérifié, de la présence pendant cette période d'évolutions significatives dans la langue, dans la gamme des outils (instruments d'écriture, moyens techniques), dans la gamme de documents.

A partir de l'étude du contenu du document et de ses détails, il est parfois possible d'établir leur divergence avec les faits connus :

Le document contient des termes (par exemple, des noms d'organisations, de départements, etc.) qui ne correspondent pas à la date spécifiée dans le document ;

Les formulaires de documents et les empreintes de sceau dans les documents contiennent des données

Preuve d'affiliation à une organisation créée après la date de délivrance du document ou supprimée avant sa délivrance ;

Le document contient des informations sur des phénomènes et des événements survenus à un autre moment.

Sur la base de l'étude de la morphologie des traits, il est possible d'exclure la possibilité de rédiger des détails manuscrits avant les années 40 - avec un stylo à bille ; avant les années 70 - avec un stylo gel, des textes imprimés avant les années 70 - sur des machines à écrire électroniques.

Sur la base de l'étude de la composition des composants des documents, en particulier des colorants dans les matériaux d'écriture, des agents de blanchiment dans le papier, il est possible d'exclure la possibilité de prendre des notes avant les années 50 - pâtes pour stylos à bille contenant des colorants phtalocyanines, possibilité d'utiliser pour la production d'un document antérieur aux années 60 – papier produit dans le pays contenant un azurant optique.

La deuxième approche pour déterminer l'âge d'un document consiste à identifier les signes provoqués par des changements temporaires dans les propriétés des instruments d'écriture, les moyens techniques utilisés pour fabriquer des détails au cours de leur fonctionnement sur une certaine période de temps, ainsi que des changements temporaires dans la composition et propriétés des matériaux documentaires au cours de leur durée de vie. La base scientifique de cette approche est la connaissance des modèles de modification des propriétés des moyens techniques et des instruments d'écriture au cours de leur fonctionnement, ainsi que la connaissance des modèles de modification de la composition et des propriétés des matériaux documentaires au cours du processus de vieillissement naturel.

Il existe une réelle possibilité de déterminer l'âge des traits de détails qui sont des empreintes de formulaires imprimés : empreintes de sceaux (timbres), textes réalisés sur des machines à imprimer des enseignes en étudiant les caractéristiques opérationnelles provoquées par les changements de la surface d'impression des moyens techniques au cours de la période. de temps étant contrôlée, car l'ensemble des signes affichés dans l'empreinte ou le texte est unique pour une période déterminée.

La récence d'une empreinte de sceau (cachet) dans un document, précise au jour, à la semaine, au mois, peut être établie par une étude comparative de celui-ci avec des échantillons gratuits - documents contenant des impressions faites par le même sceau (cachet) pendant toute la période le temps est vérifié avec une fréquence vérifiable – jour, semaine, mois.

Pour déterminer depuis combien de temps un texte dactylographié a été achevé, des données technologiques indiquant l'époque de fabrication de la police et de la machine à écrire de la marque correspondante sont étudiées ; signes d'usure de la police, ruban dactylographié et défauts du mécanisme d'impression de la machine à écrire, affichés dans le texte, leurs évolutions sur une période relativement longue. La période d'exécution d'un document dactylographié est établie avec succès sur la base de l'ensemble de caractéristiques identifié grâce à son étude comparative avec des échantillons gratuits - les documents contenant des textes écrits sur la même machine à écrire pendant la période sont vérifiés avec une fréquence correspondant à l'exactitude du temps. détermination - jour, semaine, mois, année.

Il est possible d'établir depuis combien de temps le texte d'un document a été exécuté sur une imprimante d'ordinateur personnel en le comparant avec des échantillons gratuits - des documents contenant des textes imprimés sur la même imprimante, sur toute la période vérifiable avec une fréquence vérifiable - jour , semaine mois. Une analyse de la pratique des experts a montré qu'il est plus efficace de déterminer depuis combien de temps un texte a été exécuté sur une imprimante laser. Les caractéristiques de la cartouche sont étudiées, affichées dans le texte sous forme de « points » situés verticalement à même distance les uns des autres, les spécificités de la répartition du toner, tant dans les traits des caractères que dans les caractères en général dans le texte.

L'une des directions pour résoudre le problème de la détermination de l'âge d'un document était l'étude des changements temporaires dans la composition et les propriétés des matériaux d'écriture dans les traits des détails du document. Des recherches scientifiques menées au Centre fédéral russe d'économie spéciale ont montré la possibilité réelle de déterminer l'âge des détails fabriqués avec des matériaux d'écriture contenant au moins 20 % de solvants organiques à haut point d'ébullition, sur la base de l'étude des quantités résiduelles de solvants dans coups. Ces matériaux d'écriture comprennent des pâtes pour stylos à bille, de l'encre pour tampons et de l'encre pour impression à jet d'encre. À l'aide de l'exemple des traits de pâtes pour stylos à bille, il a été établi que la teneur résiduelle en solvant est le principal critère d'évaluation de l'âge des traits ; le processus de vieillissement naturel des traits est décrit par la dépendance temporelle de la teneur relative en solvant dans le stylo ; coups, c'est-à-dire la quantité de solvant par unité de masse de matière colorante dans un trait et les principes de base pour déterminer l'âge des traits en fonction de leur teneur en solvant ont été développés. Une méthode a été proposée pour déterminer la teneur relative en solvants dans les traînées, selon laquelle la teneur en solvant dans une traînée était déterminée par désorption thermique - chromatographie gaz-liquide (GLC), et la masse de la pâte dans une traînée était estimée par le quantité de colorants contenue dans la strie analysée. La teneur en colorants de la strie a été évaluée à partir du spectre d'absorption de l'extrait de pâte de strie dans le diméthylformamide après analyse GLC de la strie.

Sur la base de l'étude des modèles de vieillissement des traits dans des pâtes pour stylos à bille contenant du phénylglycol, de l'alcool benzylique et des éthers aliphatiques de propylèneglycol comme solvants, le Centre fédéral russe de sécurité sociale et d'expertise a développé une méthode pour déterminer depuis combien de temps les traits ont été tracés. réalisé avec des pâtes pour stylos à bille basées sur une étude du processus de vieillissement naturel des traits - dans des conditions de stockage des traits à une température proche d'une pièce sans accès à la lumière. La technique est applicable à l'examen expert d'enregistrements réalisés avec des pâtes contenant des solvants à haut point d'ébullition, dont la teneur dans les stries diminue avec le temps et peut être détectée de manière fiable dans les stries par analyse GLC. L'âge des traits étudiés est évalué en comparant les caractéristiques de leur teneur relative en solvant avec des caractéristiques similaires de traits modèles, dont la récence coïncide (au jour, au mois, à l'année près) avec la date vérifiée. L'importance de la similitude ou de la différence dans les caractéristiques de la teneur relative en solvant dans les traits étudiés et dans les traits modèles est évaluée en tenant compte du degré de similitude des traits comparés (étudiés et modèles) en configuration, la nature de la pâte distribution et la quantité de pâte dans les traits, ainsi que sur la base du traitement statistique des données expérimentales pour l'intervalle de temps testé. Sur la base des valeurs d'âge minimale et maximale des traits modèles, caractérisées par les mêmes valeurs de teneur relative en solvant que les traits étudiés (en tenant compte de la précision de la détermination de ces caractéristiques), la longueur (limites) du l'intervalle de temps auquel se rapporte le temps réel d'exécution des coups étudiés est établi. Le début du compte à rebours est le jour de l'analyse GLC. La valeur d'âge maximale des traits du modèle est considérée comme la limite de temps avant laquelle les traits étudiés n'auraient pas pu être exécutés. La longueur (limites) de l'intervalle de temps dans chaque cas spécifique dépend des facteurs suivants : la composition (type) de pâte dans les traits étudiés, le volume des traits, la quantité de pâte dans les traits, la disponibilité et la qualité de matériaux comparatifs (dossiers - échantillons gratuits), coups expérimentaux. L'utilisation de la méthodologie dans la réalisation des examens permet d'établir les faits d'inscription dans les documents à un moment ultérieur par rapport aux dates indiquées dans les documents : plusieurs jours, une semaine avant le dépôt à l'examen, et non 1 mois ou plus ; 1 à 3 mois avant la soumission à l'examen, et non un an ou plus ; un an avant la soumission à l'examen, et non 3 ans ou plus.

Actuellement, les modèles de vieillissement des traits d'impressions de sceaux (timbres) appliqués avec des encres de tampon, des traits de textes réalisés par impression à jet d'encre ont été étudiés et des méthodes appropriées ont été développées pour déterminer l'âge des traits en fonction de la teneur en solvants volatils dans les coups. Les méthodes sont applicables aux accidents vasculaires cérébraux dont l'âge au moment de l'analyse ne dépasse pas deux ans.

Le schéma méthodologique général permettant de déterminer l'âge des pièces en fonction de la teneur relative en composants volatils des accidents vasculaires cérébraux implique les étapes de recherche suivantes :

Etude préliminaire des traits afin d'établir la méthode de leur exécution - en utilisant un moyen approprié ou en utilisant un équipement de duplication, évaluant l'adéquation des traits pour mener une étude approfondie de la composition de la matière colorante dans les traits ; au même stade, des faits d'influence agressive sur le document (lumineux, thermique, chimique) sont établis ;

Analyse des solvants dans les coups pour déterminer l'adéquation des coups à l'estimation de leur temps d'exécution ;

Analyse des composants non volatils du matériel d'écriture dans les traits (colorants, résines en pâtes) afin de déterminer le type de matière colorante dans les traits et de sélectionner les conditions d'évaluation quantitative de son contenu dans les traits, en sélectionnant un modèle de vieillissement des traits d'impression ;

Détermination de la teneur relative en composants volatils dans les accidents vasculaires cérébraux - le principal signe du vieillissement des accidents vasculaires cérébraux ;

Modélisation du processus de vieillissement des coups étudiés pendant la période testée ;

Estimation du temps d'exécution du coup.

Les possibilités de résoudre les problèmes liés à la détermination de l'ancienneté des documents dépendent en grande partie de la qualité de la préparation des documents à examiner. Une analyse de la pratique experte du LSTED RFCSE a montré que l'une des raisons de l'impossibilité d'établir le délai d'exécution des détails - impressions des formulaires imprimés (empreintes de sceaux, cachets, textes imprimés) est l'incapacité de fournir des matériaux comparatifs pertinents (ou de présentation en entier). La possibilité d'établir l'heure d'exécution des détails peu avant de soumettre le document au tribunal (enquête) sur la base des résultats de l'étude des composants volatils dans les traits des détails dépend de manière significative de la longueur de l'intervalle entre le moment de l'exécution des détails. exécution des détails du document en cours de vérification et début de l'étude. Cet intervalle est indûment allongé si l'expert n'est pas autorisé à couper des extraits des détails étudiés ou si ce n'est pas l'original, mais une copie de celui-ci qui est soumis à l'examen.

De plus en plus, les objets d'examen sont des documents, au cours de l'étude desquels les experts découvrent le fait d'une influence agressive sur le document : lumineuse, thermique, chimique, apparemment, afin de donner aux documents l'aspect d'un document vieilli et de rendre difficile leur procéder à un examen pour déterminer l’âge du document. Cependant, le fait même d'une telle influence peut servir d'indication sur le « caractère criminel de la production » du document.

Voici les signes d'effets thermiques sur un document : un éclat « miroir » prononcé, la structure à grain fin des traits n'est pas visible, de nombreuses contaminations sont observées à la surface de la feuille du document (au recto et au verso) - toner couches, le toner « s'étale » sur le papier, affichage peu clair des caractères, absence d'une partie du toner dans les traits, ils semblent « étalés », parfois diverses inclusions étrangères fusionnées dans le toner, par exemple du textile et d'autres fibres qui ne sont pas liés au document papier, peuvent être trouvés dans les traits de caractères.

Si une combinaison de ces signes est détectée, l'expert a le droit de tirer la conclusion suivante : le document a été soumis à des effets (thermiques) agressifs - chauffés jusqu'à plus de 100 degrés C.

Établir le fait et la méthode de modification du document

Les moyens les plus courants de modifier le contenu original d'un document sont les ajouts (dessins supplémentaires, impressions supplémentaires), l'effacement, la gravure et le lavage des enregistrements avec l'introduction ultérieure de nouvelles données dans le document (ou sans celui-ci). Parfois, des modifications sont apportées au contenu des documents en ajoutant des chiffres, des lettres, des mots, en recollant des photographies, des tampons, etc.

L'établissement des faits de suppression d'enregistrements, d'ajout de nouveaux par ajout ou réimpression, de remplacement complet ou partiel de détails (par exemple, remplacement d'une photographie du propriétaire d'un document) est effectué à l'aide de méthodes d'étude des détails et des matériaux du document (identification des modifications dans la composition et les propriétés des documents). Une solution positive aux questions relatives à l'écriture supplémentaire ou à la réimpression est possible grâce à une étude comparative de la composition de la matière colorante dans les traits de fragments de documents. Lors de la décision sur la question du collage de photographies, une étude est réalisée sur la nature de la substance adhésive présente dans la photographie et le document afin d'établir la présence de deux types de colle.

Lors de la modification du texte d'un document, les scanners sont souvent utilisés pour saisir des informations dans un ordinateur, et après l'édition du texte, le texte est imprimé sur une imprimante conformément aux caractéristiques générales du texte de l'ensemble du document, mais avec des modifications contenu sur une feuille.

Parfois, dans les passeports, les cartes d'identité militaires et autres documents, à des fins pénales, des feuilles individuelles sont remplacées par des feuilles extraites d'un autre document similaire (afin de cacher les faits de résidence dans un lieu spécifique, de travail dans une entreprise spécifique, d'état matrimonial, de service dans une unité militaire spécifique, etc.). Lors de l'examen des documents reliés, faites attention aux traces de perforations par les agrafes métalliques : afin de faire correspondre l'emplacement des nouvelles pages avec la couverture, il est souvent nécessaire de faire de nouveaux trous pour les agrafes - plus hauts ou plus bas que ceux existants ; des trous supplémentaires indiquent des pages de remplacement. Lorsqu'il est redressé ou plié, le trombone peut se briser.

Les possibilités de résoudre le problème de l'établissement du fait du remplacement des feuilles dans des documents tels que des contrats, des accords, etc. sont actuellement les plus intéressantes. En règle générale, la falsification de documents par remplacement de feuilles s'effectue de l'une des manières suivantes :

Une ou plusieurs feuilles du document sont remplacées, tandis que la dernière feuille reste inchangée ;

Pour produire un document, on utilise la dernière feuille d'un autre document, au verso de laquelle sont remplis les détails de la première feuille du nouveau document.

Il est possible d'établir le fait de remplacement de feuilles, quelle que soit la méthode de falsification d'un document, grâce à une étude comparative de textes sur différentes feuilles, sur différentes faces d'une même feuille pour établir la méthode d'exécution des textes, l'identification des imprimeurs (machines à écrire). Il est également possible d'établir le fait que les feuilles ont été remplacées dans le premier cas par une étude comparative du papier ; dans le second cas, par l'étude des marques de couture - elles apparaissent dans le coin supérieur droit de la feuille, ou le long du bord droit de la feuille, et non sur la gauche.

Identifier le contenu original d'un document

La nécessité d'identifier le contenu original des documents se pose dans les circonstances suivantes :

Les documents ont fait l'objet de modifications et il est nécessaire d'identifier leur contenu original ;

Les objets d'examen sont des documents délabrés avec des détails illisibles, peu visibles, « estompés » ;

Les objets d'examen sont des documents dont les détails sont remplis, barrés, barbouillés et scotchés.

L'efficacité de l'identification du contenu original des documents dépend de la méthode de modification du document et de l'intensité de l'impact sur le document. Il est conseillé de commencer l'étude de tels documents par leur étude sous rayons ultraviolets filtrés. Cela vous permettra d'avoir une idée générale de l'état du document et de l'impact possible sur le document (par exemple, de toute substance). Lors de l'identification du contenu original par effacement, la transmission et l'examen microscopique sont utilisés, notamment à l'aide de techniques de photographie numérique. Pour identifier les documents originaux retirés par gravure, il est conseillé de prendre des photographies dans les rayons ultraviolets réfléchis, d'étudier le motif de luminescence excité par les rayons ultraviolets et le motif de luminescence infrarouge ; appliquer des techniques de traitement d’images par ordinateur.

Lors de la détermination du contenu de textes remplis, barrés, maculés, collés, estompés et autres textes illisibles, l'efficacité de l'identification des entrées fermées est largement déterminée par le type de matériau d'écriture dont elles sont constituées, de sorte que la méthode d'exécution le texte fermé est préalablement déterminé. Lors de l'étude de notes remplies, masquées, barrées, le choix des méthodes de recherche dépend de la combinaison de substances colorantes utilisée pour constituer et recouvrir le texte. Après avoir déterminé la nature des colorants, il convient de tester expérimentalement quelle méthode est la plus efficace pour une combinaison spécifique donnée de colorants, en accordant une attention particulière aux méthodes de recherche expresses, en particulier à l'utilisation de techniques de traitement d'images informatiques.

Lors de l'identification d'un texte par des traits déprimés, vous devez faire attention au choix de l'éclairage le plus rationnel de l'objet. Pour identifier les enregistrements présents sur les fragments supprimés d'un document, vous devez examiner les zones du document qui auraient pu entrer en contact avec des fragments supprimés du document. Lors de la recherche, les méthodes chimiques sont utilisées en dernier lieu, lorsque d'autres méthodes n'ont pas donné de résultat positif.

Établir l'appartenance des pièces à un document

La question de savoir si des parties d'une feuille ou des morceaux de papier appartiennent à une seule feuille peut être résolue s'il existe des lignes de démarcation communes, s'il y a des notes manuscrites sur un côté de la feuille, des règles, etc.

Lors de l'enquête (de l'examen) de cas de diverses catégories, les objets deviennent souvent des documents écrits sur des feuilles de cahiers scolaires ou généraux. Résoudre la question de savoir si une feuille appartient à un cahier particulier ne pose pas de difficultés si la feuille sur laquelle est écrit le document étudié et la partie de la feuille restant dans le cahier en cours de vérification ont une ligne de séparation (cassure) commune. Si le document à l'étude est rédigé sur une feuille séparée ou une partie de feuille qui n'a pas de ligne de démarcation commune avec le reste des feuilles du cahier, alors pour résoudre le problème, des signes déterminés par les particularités de la technologie de production des cahiers scolaires et généraux sont identifiés. Avec une telle étude, des problèmes intermédiaires peuvent être résolus : une feuille de papier dans un document est une feuille d'un cahier d'école (général) ; une feuille de papier de document et les feuilles d'un cahier sont identiques dans la méthode de production, ont la même origine - fabriquées à partir de la même plaque d'impression, découpées avec le même couteau, sont des produits de la même émission, de la même entreprise. A l'étape suivante de l'étude, les défauts de délestage sont étudiés. Ayant découvert certaines régularités dans l'emplacement des défauts de lignes sur les feuilles examinées, l'expert peut conclure que la feuille du document examiné appartenait à un cahier dans lequel certaines feuilles sont manquantes.

Identification des moyens et produits techniques utilisés pour produire des documents ou y apporter des modifications

L'étude des impressions de formulaires imprimés permet non seulement de déterminer le mode d'application de l'image (empreinte) et le type de formulaire d'impression, mais également d'identifier le support d'impression : appareil d'impression d'enseignes, photocopieur, sceau, timbre, composteur, etc.

La méthode la plus développée pour identifier les machines à écrire à partir de textes et, surtout, les machines à écrire à levier. L'identification des machines à écrire électroniques sans levier (avec support d'écriture sur disque) présente certaines spécificités lors de l'évaluation des caractéristiques. Dans les textes écrits sur machine à écrire électronique, sont étudiés les caractéristiques générales (pas le long de la ligne, taille et configuration des caractères) et les caractéristiques spécifiques : défauts des caractères (manque de fragments de traits de lettres) ; écart des caractères par rapport à la verticale, saturation des couleurs des traits des caractères. L'ensemble des caractéristiques générales et spécifiques affichées dans les textes permet d'identifier la machine à écrire et le support d'écriture installé sur celle-ci. Dans le cas où un expert identifie le support d'écriture (par exemple, par un ensemble unique de défauts dans les caractères), mais qu'aucun signe de la machine à écrire elle-même n'est trouvé, l'expert peut formuler une conclusion conditionnellement catégorique sur l'exécution du texte. sur une machine à écrire spécifique, à condition que le support d'écriture n'ait pas été remplacé.

De nos jours, les documents commerciaux sont produits à l’aide d’imprimantes d’ordinateurs personnels.

Pour l'identification des imprimantes : matricielles à synthèse de caractères, jet d'encre, laser, LED, thermographiques ; avec un support littéraire monolithique, des échantillons gratuits sont requis - les textes réalisés sur l'imprimante étant testés au cours de la même période où le document étudié a été imprimé. Une analyse de la pratique des experts indique qu'il est plus possible de résoudre le problème de l'identité si l'objet d'identification à partir de textes est une imprimante laser.

Dans les textes imprimés sur imprimantes laser, des caractéristiques déterminées par les spécificités de la formation des caractères (défauts d'écriture) sont étudiées ; la nature de la répartition du toner dans son ensemble dans tout le texte (répartition inégale du toner sous forme de sections de texte verticales, colorées plus faiblement ou plus fort) ; la nature de la répartition du toner dans les traits (sous forme de sections de la surface du trait avec une structure, une brillance différentes ; sous forme de fragments de traits incolores, ce qu'on appelle l'effet moucheté) ; la nature de la répartition des particules de toner en halos autour des traits des caractères (par exemple, un placement plus dense des particules de toner le long des traits en bas, en haut des caractères, à gauche ou à droite) ; la nature de la répartition des particules de toner sur les zones libres de texte d'une feuille de papier (présence et configuration de points « doodle » situés verticalement à même distance les uns des autres, correspondant à la circonférence du tambour photosensible) ; affichages sur la feuille provoqués par des défauts du rouleau presseur chauffé (présence de rayures en relief sur les caractères, zones de toner mal fixé, etc.) ; affichages sur la feuille causés par des défauts des rouleaux de transport (présence de bandes verticales au verso de la feuille). Si l'expert ne trouve que des traces d'une cartouche, il a le droit de donner une conclusion catégorique sur l'exécution du texte avec la même cartouche, et une conclusion conditionnellement catégorique sur l'exécution du texte avec la même imprimante laser, à condition que le la cartouche n'a pas été remplacée.

Dans les textes imprimés sur imprimantes à jet d'encre, la microstructure des traits (la répartition des points dans les traits, le long du bord des traits), la solubilité et la composition de la matière colorante dans les traits (par chromatographie sur couche mince) sont étudiées. Identification de particularités identiques, notamment : la nature de la répartition des points autour des panneaux (tant en termes d'emplacement que de taille) ; défauts des caractères causés par des dommages à une (plusieurs) buses (rayures non peintes dans les traits), points le long du bord des traits, de taille sensiblement différente des autres points ; solubilité (insolubilité) de la matière colorante des traits dans l'eau ; composition de la matière colorante - permettent de tirer une conclusion catégorique sur l'utilisation de la même imprimante à jet d'encre pour réaliser les documents étudiés.

Dans les textes réalisés sur des imprimantes matricielles à synthèse de caractères, sont étudiées les caractéristiques générales (pas de ligne, taille et configuration des caractères) et les caractéristiques spécifiques de l'imprimante : les « défauts » des caractères causés par l'endommagement d'une (plusieurs) des « aiguilles » » de l'unité d'impression de l'imprimante, violations dans la sortie des « aiguilles » vers la zone d'impression ; la saturation de la couleur des traits des personnages dans leur ensemble et des points individuels qui forment les traits, le relief des personnages. L'identification de caractéristiques générales et spécifiques identiques dans leur ensemble permet de tirer une conclusion catégorique sur l'utilisation de la même imprimante matricielle à synthèse de caractères pour produire les documents étudiés.

Dans les textes réalisés sur imprimantes thermographiques, sont étudiées les caractéristiques générales (pas de trait, taille et configuration des caractères) et les caractéristiques spécifiques de l'imprimante : « défauts » des caractères (distorsion de la configuration des traits due à un défaut de l'électrode par exemple). , en raison du « grillage » de l’électrode) . Les textes imprimés sur de telles imprimantes devenaient rarement des objets d'examen et il n'était pas encore possible d'identifier une imprimante thermographique à partir des textes.

L'identification des imprimantes à caractères monolithiques à partir de textes s'effectue selon le même principe que l'identification des machines à écrire électroniques à caractères monolithiques.

L'identification du matériel de copie commence par l'établissement de la méthode d'impression. La spécificité de l'identification des appareils électrophotographiques à partir d'une copie est déterminée par le mécanisme d'impression. Les caractéristiques déterminées par la conception et les caractéristiques technologiques sont générales, car elles sont inhérentes à un certain nombre de photocopieurs. Ayant découvert que les textes ont été réalisés en utilisant différentes méthodes d'impression, par exemple la méthode électrophotographique et la méthode d'impression à jet d'encre, l'expert formule une conclusion sur l'exécution des textes sur différentes photocopieuses.

Dans les textes imprimés sur photocopieuses électrophotographiques (EPCA), les caractéristiques suivantes sont étudiées : la nature de la répartition du toner dans son ensemble dans l'ensemble du texte (répartition inégale du toner sous forme de sections de texte verticales, colorées plus ou moins fortement) ; la nature de la répartition du toner dans les traits ; la nature de la répartition des particules de toner dans les halos autour des traits des caractères ; la nature de la répartition des particules de toner sur les zones sans texte d'une feuille de papier, la présence et la configuration des points ; affichages sur la feuille causés par des défauts des rouleaux de pression et de transport (présence de rayures verticales au verso de la feuille). Lorsqu'un ensemble de caractéristiques particulières est détecté, suffisant pour identifier l'appareil, l'expert formule une conclusion catégorique sur l'identité. Ayant établi qu'un certain ensemble de points « doodles » est apparu à plusieurs reprises sur une feuille de document, l'expert est en droit de conclure que la copie électrophotographique soumise à l'examen est le résultat de plusieurs copies successives sur la même machine.

L'identification des photocopieurs électrophotographiques couleur, et plus rarement des imprimantes laser, est possible grâce aux marques dites cachées affichées sur des feuilles de papier avec des textes sous forme d'éléments jaunes (points, ovales, tirets, etc.). Ils sont faciles à détecter lors de l'examen microscopique, lors d'études utilisant des techniques de conversion du jaune en noir.

Lors de l'identification des copies soumises à l'examen, réalisées sur un équipement tel qu'un risographe, on peut conclure qu'elles ont été réalisées à l'aide d'un seul film maître, c'est-à-dire sur une seule machine, dans un seul tirage.

L'identification des sceaux (timbres à partir d'empreintes) est la tâche la plus fréquemment demandée pour l'approbation d'un expert. Pour identifier un sceau (ci-après, on entend également un cachet) à partir des empreintes, les caractéristiques générales et les spécificités du sceau sont étudiées. Signes généraux d'un sceau affichés dans les imprimés : la forme et la taille du cadre, le contenu du texte, la position relative des mots, les lettres des mots les unes par rapport aux autres, le centre et la base du sceau, le dessin et la taille de lettres et autres caractères, la distance entre eux. Les caractéristiques particulières des scellés comprennent divers types d'écarts par rapport aux exigences applicables aux scellés, les défauts des signes formés lors de leur fabrication et de leur fonctionnement (par exemple, l'absence de parties individuelles des signes (éléments, empattements), les courbures et les cassures des traits des signes, affichage des éléments d'espacement du sceau) . Lors de l'évaluation de l'ensemble identifié des caractéristiques du sceau, l'expert donne une évaluation médico-légale indiquant s'il est suffisant d'identifier le sceau à partir des empreintes. Il est nécessaire de prendre en compte la possibilité de produire deux ou plusieurs sceaux à partir d'une même présentation originale (photoforme), ainsi que la possibilité de produire un duplicata de sceau sur la base de l'empreinte du sceau sur le document. En règle générale, un expert est en mesure d'identifier un sceau par des empreintes si des échantillons comparatifs sont soumis à l'examen - des empreintes de sceau réalisées conformément à la date sur le document examiné (au cours de la même période) ou si l'objet d'identification est un sceau réalisé par gravure laser sur du caoutchouc (les tampons, fabriqués à partir de la même disposition originale, ainsi que ceux correspondants, ont des caractéristiques privées différentes, par exemple une spécificité dans l'affichage des éléments d'espaces blancs). Si un expert a découvert un ensemble de caractéristiques suffisantes pour identifier un sceau à partir d'impressions, mais ne peut exclure la possibilité d'utiliser un deuxième sceau réalisé à partir de la même mise en page originale (photoforme), une conclusion conditionnellement catégorique appropriée doit être formulée. L'empreinte du sceau est réalisée avec le sceau soumis à l'examen, à condition que le sceau ait été réalisé en un seul exemplaire.

Pour identifier un instrument d'écriture par traits, l'expert étudie la nuance de couleur, la microstructure, la largeur des traits et la composition de la matière colorante dans les traits.

La différence de couleur, la nuance de couleur des traits réalisés avec des pâtes pour stylos à bille, de l'encre pour stylos gel, de l'encre pour feutres, des stylos de type ROLLER indique une différence dans la composition de la matière colorante des traits et constitue une base suffisante pour la conclusion que les notes comparées ont été faites avec du matériel d'écriture de composition différente, des instruments d'écriture différents. La différence de composition, par exemple, des pâtes de stylo à bille dans les traits, constitue une base suffisante pour conclure que les notes comparées ont été rédigées avec des recharges de stylo à bille différentes. Des différences dans la microstructure et la largeur des traits peuvent être détectées aussi bien dans les traits réalisés avec des traits différents que dans les traits réalisés avec la même recharge de stylo à bille.

L'analyse de la pratique experte montre que dans les traits des notes manuscrites, il est extrêmement rare d'identifier un ensemble de traits suffisants pour identifier l'unité d'écriture. Dans certains cas, dans les traits réalisés avec des pâtes pour stylos à bille identiques dans la composition des composants principaux (résines, colorants, solvants), il est possible d'identifier des caractéristiques particulières de la recharge dues à des défauts de l'unité d'écriture : alternance de couleurs et rayures incolores, présence de zones incolores d'une forme spécifique, caillots. Dans de tels cas, l’expert peut conclure que les notes comparées ont été prises avec le même stylo à bille.

Les experts peuvent être chargés d'identifier un certain volume de matériau, par exemple un paquet de papier spécifique : le volume d'encre de tampon dans un récipient (bouteille, tampon encreur), etc.

La recherche médico-légale de documents pour résoudre des problèmes d'identification est toujours un processus complexe et en plusieurs étapes, à certaines étapes duquel sont révélés des signes qui reflètent la composition et les propriétés spécifiques du matériau étudié, qui permettent de le classer systématiquement dans un groupe avec un champ d'application de plus en plus restreint : une variété de matériaux pour un usage, une même nature chimique (genre, classe), à ​​une espèce au sein d'un genre, une marque, un groupe en raison d'une origine commune (fabrication, stockage, utilisation), et , enfin, à un volume déterminé individuellement.

Méthodes d'étude des matériaux documentaires - méthodes de mesure (détermination de la masse des objets, détermination des paramètres linéaires) ; méthodes d'étude de la structure (photonique, microscopie électronique, analyse de texture aux rayons X) ; méthodes d'étude de la composition des composants (chimiques, chromatographiques, spectrales et rayons X). La séquence d'application des méthodes est déterminée par le degré de destruction des objets étudiés au cours de leur étude, le contenu informatif du bien étudié et la sensibilité de la méthode.

La question de savoir si les pièces appartiennent à un même produit est résolue de manière catégoriquement positive par rapport aux parties de produits en papier avec une ligne de démarcation commune, en l'absence de ligne de démarcation commune, par rapport aux parties de produits en papier fabriquées à l'aide de formulaires imprimés (par exemple). exemple, feuilles de cahiers avec différents types de règles). Il est possible de déterminer si les feuilles appartiennent à une pile spécifique de feuilles de papier sur la base d'une étude comparative des sections de bord des feuilles.

Lors de l'identification de signes de différences dans la composition d'objets comparés, par rapport auxquels la question de savoir s'ils appartiennent à un volume ou à un produit spécifique est clarifiée, une conclusion catégorique sur l'absence d'identité ne peut être tirée que si la différence de composition est due à une différence de propriétés de consommation en fonction de la destination du matériau, et non à des différences dans les conditions de stockage des objets comparés (parties supposées du tout). Dans chaque cas particulier, il faut expliquer ce qui cause la différence, quelle est la stabilité de ce trait dans le temps, s'il appartient à l'ensemble du volume (caractéristique intégrale) ou peut n'apparaître que dans des parties distinctes de l'ensemble (caractéristique locale). . Par exemple, il est possible d'exclure que des particules de papier de composition fibreuse différente appartiennent à la même feuille. La différence de nuances de ces particules ne peut pas être utilisée comme base pour une telle conclusion, car elle peut être due à des différences dans les conditions de « vie » des particules.

Établir le fait qu'un objet particulier appartient à un certain groupe conformément à la classification existante.

Lors de l'étude des détails des documents, les tâches de classification traditionnelles consistent à établir l'objectif du consommateur des moyens techniques utilisés pour produire les détails du document, afin de clarifier des questions telles que :

Quelle classe, type, type, marque de machine à écrire a été utilisée pour produire du texte dactylographié ;

Quel type ou modèle de copieur a été utilisé pour faire une copie du document ?

Des problèmes similaires sont résolus pour déterminer la destination du consommateur des matériaux à partir desquels certains documents sont fabriqués. Par exemple, à quoi sert, pour le consommateur, le papier saisi lors d'une perquisition chez un suspect.

Assez souvent, les problèmes de classification sont résolus par rapport à des objets ayant subi des modifications importantes, notamment par rapport à des formations matérielles qui sont vraisemblablement des documents ou des produits en papier et carton. Par exemple, en ce qui concerne les cendres, des problèmes tels que la détermination de la présence de titres et de billets de banque brûlés dans les cendres étudiées, la présence de résidus de produits en papier dans les cendres et lesquels peuvent être résolus.

La possibilité de résoudre de tels problèmes d'examen technique des documents dépend en grande partie des facteurs suivants : l'équipement de l'institution experte en instruments et équipements nécessaires, le niveau de connaissances particulières des experts.