موسسه علوم انسانی و فناوری پرم

دانشکده علوم انسانی

تست

در رشته "فیزیولوژی GNI"

موضوع: ترمزگیری انواع ترمز. اهمیت بیولوژیکی مهار"

توسط دانش آموزی از گروه P-07-2z تکمیل شد

دیمیتری والریویچ

بررسی شده توسط: Tretyakova M.V.

پرم، 2009

معرفی

ترمز

انواع ترمز

ارزش ترمز

نتیجه

کتابشناسی - فهرست کتب

معرفی

"اگر حیوان... به طور دقیق با دنیای خارج سازگار نشده بود، به زودی یا آهسته وجودش از بین می رفت... باید به دنیای بیرون به گونه ای واکنش نشان دهد که وجودش با تمام فعالیت های واکنشی اش تضمین شود. " آی پی پاولوف

سازگاری حیوانات و انسان ها با شرایط متغیر وجود در محیط خارجی با فعالیت سیستم عصبی تضمین می شود و از طریق فعالیت رفلکس تحقق می یابد. برای اطمینان از سازگاری و رفتار کافی، نه تنها توانایی ایجاد رفلکس های شرطی جدید و حفظ طولانی مدت آنها، بلکه توانایی حذف آن واکنش های رفلکس شرطی که ضروری نیستند نیز ضروری است. ناپدید شدن رفلکس های شرطی با فرآیندهای مهار تضمین می شود.

ترمز چیست؟ چه نوع ترمزگیری وجود دارد؟ این برای چیست؟ بیایید سعی کنیم این را در صفحات کار آزمایشی کشف کنیم.

ترمز- در فیزیولوژی - یک فرآیند عصبی فعال که در اثر تحریک ایجاد می شود و در سرکوب یا جلوگیری از موج دیگری از تحریک ظاهر می شود. (همراه با تحریک) عملکرد طبیعی همه اندام ها و بدن را به طور کلی تضمین می کند. این دارای ارزش محافظتی است (در درجه اول برای سلول های عصبی قشر مغز)، از سیستم عصبی در برابر تحریک بیش از حد محافظت می کند.

به گفته I.P. Pavlov، اشکال زیر از مهار قشر مغز متمایز می شود: بدون قید و شرط، شرطی و فراتر از حد.

این نوع مهار رفلکس های شرطی بلافاصله در پاسخ به عمل یک محرک خارجی، یعنی. یک شکل ذاتی و بدون قید و شرط بازداری است. مهار بی قید و شرط می تواند خارجی و فراتر از آن باشد. مهار خارجی تحت تأثیر یک محرک جدید رخ می دهد و یک کانون تحریک غالب ایجاد می کند که یک رفلکس جهت گیری را تشکیل می دهد. اهمیت بیولوژیکی مهار خارجی این است که با مهار فعالیت رفلکس شرطی فعلی، به بدن اجازه می دهد تا به تعیین اهمیت و درجه خطر یک ضربه جدید روی آورد.

یک محرک خارجی که اثر بازدارنده ای بر سیر رفلکس های شرطی دارد، ترمز خارجی نامیده می شود. با تکرار مکرر یک محرک خارجی، رفلکس جهت گیری برانگیخته به تدریج کاهش می یابد و سپس ناپدید می شود و دیگر باعث مهار رفلکس های شرطی نمی شود. چنین محرک بازدارنده خارجی، ترمز محو نامیده می شود. اگر یک محرک خارجی حاوی اطلاعات مهم بیولوژیکی باشد، هر بار باعث مهار رفلکس های شرطی می شود. چنین محرک ثابتی را بازدارنده ثابت می نامند.

اهمیت بیولوژیکی مهار خارجی- فراهم کردن شرایط برای رفلکس نشانگر مهمتر در حال حاضر ناشی از یک محرک اضطراری و ایجاد شرایط برای ارزیابی فوری آن.

این نوع مهار در مکانیسم وقوع و اهمیت فیزیولوژیکی با خارجی و داخلی متفاوت است. زمانی اتفاق می‌افتد که قدرت یا مدت اثر محرک شرطی بیش از حد افزایش می‌یابد، به این دلیل که قدرت محرک از عملکرد سلول‌های قشر مغز بیشتر است. این مهار دارای ارزش محافظتی است، زیرا از تحلیل رفتن سلول های عصبی جلوگیری می کند. در مکانیسم خود، آن را شبیه پدیده "pessimum" است که توسط N.E. Vvedensky توصیف شده است.

مهار شدید می تواند نه تنها در اثر یک محرک بسیار قوی، بلکه توسط یک محرک کوچک، اما طولانی مدت و یکنواخت ایجاد شود. این تحریک، به طور مداوم بر روی همان عناصر قشری اثر می گذارد، منجر به تخلیه آنها می شود، و در نتیجه، با ظاهر مهار محافظتی همراه است. مهار بیش از حد آسانتر زمانی ایجاد می شود که عملکرد کاهش می یابد، به عنوان مثال، پس از یک بیماری عفونی شدید یا استرس، و اغلب در افراد مسن ایجاد می شود.

همه انواع بازداری شرطی در زندگی انسان از اهمیت بالایی برخوردار است. خودکنترلی و خودکنترلی، شناخت دقیق اشیا و پدیده های اطراف و در نهایت دقت و وضوح حرکات بدون ترمز غیر ممکن است. دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم مهار صرفاً بر سرکوب رفلکس های شرطی نیست، بلکه بر توسعه رفلکس های شرطی بازدارنده خاص استوار است. پیوند مرکزی چنین رفلکس ها اتصال عصبی مهاری است. رفلکس شرطی مهاری در مقابل رفلکس شرطی مثبت اغلب منفی نامیده می شود.

مهار یک واکنش نامطلوب شامل اتلاف بزرگ انرژی است. محرک های رقابتی و همچنین دلایل دیگر مربوط به وضعیت فیزیکی بدن می توانند روند بازداری را تضعیف کرده و منجر به عدم مهار شوند. هنگامی که عدم مهار رخ می دهد، اقداماتی ظاهر می شوند که قبلاً با فرآیندهای بازداری حذف شده بودند.

نتیجه

عملکرد مکانیسم رفلکس شرطی مبتنی بر دو فرآیند عصبی اصلی است: فرآیند تحریک و فرآیند مهار. با توسعه و تقویت رفلکس شرطی، نقش فرآیند مهاری افزایش می یابد. مهار عاملی است که به سازگاری ارگانیسم با شرایط محیطی کمک می کند. مهار همچنین فرآیندهای تحریک در سیستم عصبی را ضعیف می کند و ثبات عملکرد آن را تضمین می کند.

در غیاب مهار، فرآیندهای تحریک افزایش و تجمع می یابند که به ناچار منجر به تخریب سیستم عصبی و مرگ بدن می شود.

بخش عملی

حساسیت عضلانی- مفصلی

سوژه کنار سینماتوگراف می نشیند و چشمانش را می بندد. محقق به طور متناوب زاویه ای را که سوژه باید متعاقباً در مقیاس بزرگ و کوچک دستگاه بازتولید کند، تعیین می کند. که در

در طی این تمرین داده های زیر به دست آمد (مقدار مشخص شده و انجام شده توسط آزمودنی) 48، 52، 45 با مقدار معین 50 (مقیاس بزرگ) 25، 27، 27 با مقدار معین 25 (مقیاس کوچک) برای موضوع اول و 55، 51، 54 با مقدار معین 50 (مقیاس بزرگ) 30، 28، 29 با مقدار داده شده 30 (مقیاس کوچک) برای موضوع دوم.

بر این اساس می توان گفت که حساسیت مفصلی- عضلانی ظریف بالاتر است، علاوه بر این، یکی از آزمودنی ها نتایج بهتری نشان داد که نشان دهنده رشد بهتر حساسیت مفصلی- عضلانی وی است.

حساسیت لمسی

آزمودنی بازوهای خود را به جلو دراز می کند و چشمان خود را می بندد، کف دست خود را به سمت بالا باز می کند و محقق به طور همزمان، بدون فشار، باری به وزن 1 تا 5 گرم را روی کف هر دو دست پایین می آورد.

محقق با تغییر نسبت وزن بار در کف دست، حداقل اختلاف وزن بار را که آزمودنی قادر به تشخیص آن است، تعیین می کند. در طی این تمرین داده های زیر به دست آمد (حداقل اختلاف وزن بار که آزمودنی قادر به تشخیص آن است) 1 گرم. برای هر دو موضوع این با پدیده آستانه تفاوت حساسیت لمسی توضیح داده می شود، یعنی. حداقل تفاوت در قدرت دو محرک از یک نوع (جرم وزن در کف دست های مختلف) لازم برای تغییر شدت احساس.

آستانه تفاوت با یک مقدار نسبی اندازه گیری می شود، که نشان می دهد چه مقدار از قدرت اصلی محرک باید اضافه شود (یا کم شود) تا تغییری به سختی قابل توجه در قدرت محرک های داده شده به دست آید. برای احساس حداقل افزایش در فشار بار روی دست، افزایش نیروی اولیه تحریک به میزان 1/17 مقدار اولیه آن، صرف نظر از واحدهایی که این شدت فشار در آنها بیان می شود، ضروری است.

آزمودنی چشمان خود را می بندد و محقق به طور همزمان سوزن های پاهای قطب نما را بدون فشار روی پوست خود پایین می آورد. محقق با کاهش متوالی فاصله بین سوزن های پایه های قطب نما، حداقل فاصله بین آنها را که توسط آزمودنی هنگام لمس به عنوان تأثیر دو محرک درک می شود، تعیین می کند.

در طول این تمرین، داده های زیر به دست آمد (حداقل فاصله بین سوزن های پاهای قطب نما هنگام لمس به عنوان تأثیر دو محرک درک می شود) 1 میلی متر برای هر دو آزمودنی. این با پدیده آستانه فضایی حساسیت لمسی توضیح داده می شود، یعنی. حداقل فاصله بین دو نقطه متفاوت اما مجاور که تحریک همزمان آنها باعث ایجاد دو احساس لامسه مستقل و متمایز می شود.

احساس لمس زمانی رخ می دهد که یک محرک مکانیکی باعث تغییر شکل سطح پوست شود. هنگامی که فشار به ناحیه کوچکی از پوست (کمتر از 1 میلی متر) اعمال می شود، بیشترین تغییر شکل دقیقاً در محل اعمال مستقیم محرک رخ می دهد. اگر فشار به یک سطح بزرگ (بیش از 1 میلی متر) اعمال شود، سپس به طور ناهموار توزیع می شود، کمترین شدت آن در قسمت های فرورفته سطح و بیشترین در امتداد لبه های ناحیه فرورفته احساس می شود.

تجربه ارسطو

آزمودنی توپ کوچکی را بین انگشت اشاره و انگشت میانی می چرخاند و مطمئن می شود که آن را به عنوان یک شی درک می کند. اگر آزمودنی همان توپ را بین انگشتان ضربدری بغلتد به طوری که بین سطح داخلی (داخلی) انگشت اشاره و سطح جانبی (خارجی) انگشت وسط قرار گیرد، می تواند تأیید کند که درک دو توپ ایجاد شده است. . این با پدیده توهم لمس توضیح داده می شود که می تواند تحت تأثیر ادراکات بلافاصله قبل ایجاد شود. در این حالت، این واقعیت که سطح میانی انگشت اشاره و سطح جانبی انگشت میانی در شرایط عادی می تواند به طور همزمان توسط تنها دو جسم تحریک شود. توهم تحریک شدن توسط دو شی بوجود می آید، زیرا دو مرکز تحریک در مغز ایجاد می شود.

واکنش مردمک

آزمودنی رو به نور روز می ایستد و محقق عرض مردمک چشم او را اندازه می گیرد. سپس یک چشم سوژه را با دست ببندید و عرض مردمک چشم باز را اندازه بگیرید. سپس چشم بسته باز می شود و دوباره پهنای مردمک آن اندازه گیری می شود.

در طی این تمرین داده های زیر (عرض مردمک) به ترتیب 5 - 7 - 5 میلی متر و 6 - 8 - 6 میلی متر برای آزمودنی اول و دوم به دست آمد. بنابراین، عرض مردمک به طور متوسط ​​2 میلی متر تغییر کرد و زمان واکنش مردمک برای هر دو آزمودنی از 1 ثانیه تجاوز نکرد. وقتی هر دو چشم به مدت 30 ثانیه بسته بودند، عرض مردمک به ترتیب 5-9-5 میلی متر و 6-10-6 میلی متر بود، در حالی که زمان واکنش مردمک از 1 ثانیه تجاوز نمی کرد.

آزمودنی نگاه خود را به جسمی دور می‌اندازد و محقق عرض مردمک چشم خود را اندازه می‌گیرد، سپس آزمودنی نگاه خود را به شیئی در فاصله 15 سانتی‌متری می‌اندازد و محقق مجدداً عرض مردمک خود را اندازه می‌گیرد. در طی این تمرین، داده های زیر (عرض مردمک) برای آزمودنی اول و دوم به ترتیب 5-3 میلی متر و 6-4 میلی متر به دست آمد. بنابراین، عرض مردمک به طور متوسط ​​2 میلی متر تغییر کرد و زمان واکنش مردمک برای هر دو آزمودنی از 1 ثانیه تجاوز نکرد.

از مجموع موارد فوق چنین نتیجه می شود که واکنش مردمک به نور در هر دو موضوع در یک سطح است و تفاوت شاخص ها به دلیل تفاوت های فردی است (در این مورد، عرض مردمک در حالت استراحت).

انحراف کروی

سوژه یک چشم را می بندد و مداد را به چشم دیگر نزدیک می کند، در فاصله ای که تصویر تار می شود، سپس یک ورق کاغذ با سوراخی به قطر 1 میلی متر بین مداد و چشم قرار می گیرد و جسم به وضوح قابل مشاهده است. . این با این واقعیت توضیح داده می شود که برای پرتوهای مرکزی انحراف کروی بهتر بیان می شود. در طی این تمرین داده های زیر به دست آمد (فاصله چشم تا مداد در لحظه ای که به وضوح کمتر دیده می شود) به ترتیب 10 سانتی متر و 11 سانتی متر برای سوژه اول و دوم.

با نگاه کردن به الگویی از خطوط عمودی و افقی، سوژه نگاه خود را به خطوط عمودی و سپس به خطوط افقی می بندد و متقاعد می شود که نمی تواند خطوط افقی و عمودی را به طور یکسان به وضوح ببیند.

سوژه از فاصله 50 سانتی متری از چشم از طریق شبکه ای نازک به متن چاپ شده نگاه می کند؛ اگر نگاه خود را روی حروف ثابت کنید، رشته های مش کمتر دیده می شوند و اگر نگاه خود را روی مش ثابت کنید، سپس نامه ها.

از مجموع موارد فوق، نتیجه می شود که سوژه نمی تواند همزمان دو جسم را در فواصل مختلف به وضوح ببیند، زیرا سیستم نوری چشم دارای انحراف کروی است، یعنی. کانون پرتوهای محیطی نزدیکتر از کانون پرتوهای مرکزی است.

تشخیص آستیگماتیسم

سوژه به نقاشی متشکل از خطوط عمودی و افقی با ضخامت مساوی نگاه می کند و هر دو آزمودنی خاطرنشان کردند که خطوط عمودی از نظر بصری متمایزتر به نظر می رسند. با نزدیک شدن نقاشی به چشم، خطوط افقی مشخص تر شدند. در طی این تمرین داده های زیر (فاصله چشم تا نقاشی در لحظه مشخص شدن خطوط افقی) به ترتیب 10 سانتی متر و 11 سانتی متر برای موضوع اول و دوم به دست آمد. این با این واقعیت توضیح داده می شود که پرتوهایی که از خطوط افقی در موقعیت اولیه الگوی می آیند در جلوی شبکیه قرار داشتند و هنگامی که الگو به چشم نزدیک شد، نقاط همگرایی پرتوها به شبکیه منتقل شد. هنگامی که نقاشی می چرخد، ایده سوژه از ضخامت خطوط به طور مداوم با توجه به تغییر موقعیت آنها به عمودی یا افقی تغییر می کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که پرتوهایی که از خطوط افقی و عمودی می آیند به طور متناوب در جلوی شبکیه و روی شبکیه قرار دارند.

تشخیص نقطه کور

سوژه به شکل مستطیل سیاهی که در نیمه چپ آن دایره سفید و در نیمه سمت راست آن یک صلیب سفید وجود دارد، خیره شده است. سوژه با بستن چشم راست خود، با چشم چپ خود، صلیب واقع در سمت راست تصویر را ثابت می کند. نقاشی به چشم نزدیکتر می شود تا زمانی که دایره از دید خارج شود. در طی این تمرین داده های زیر (فاصله چشم تا نقاشی در لحظه ای که از میدان دید خارج می شود) 11 سانتی متر برای هر دو موضوع به دست آمد.

سوژه با چشم راست خود یک ضربدر را که در گوشه سمت چپ بالای یک صفحه کاغذ سفید قرار دارد ثابت می کند. یک مداد پیچیده شده در کاغذ سفید (به جز نوک تیز شده) از گوشه سمت راست بالا به سمت صلیب حرکت می کند.

این نوع مهار در مکانیسم وقوع و اهمیت فیزیولوژیکی با خارجی و داخلی متفاوت است. زمانی اتفاق می‌افتد که قدرت یا مدت اثر محرک شرطی بیش از حد افزایش می‌یابد، به این دلیل که قدرت محرک از عملکرد سلول‌های قشر مغز بیشتر است. این مهار دارای ارزش محافظتی است، زیرا از تحلیل رفتن سلول های عصبی جلوگیری می کند. در مکانیسم خود، آن را شبیه پدیده "pessimum" است که توسط N.E. Vvedensky توصیف شده است.

مهار شدید می تواند نه تنها در اثر یک محرک بسیار قوی، بلکه توسط یک محرک کوچک، اما طولانی مدت و یکنواخت ایجاد شود. این تحریک، به طور مداوم بر روی همان عناصر قشری اثر می گذارد، منجر به تخلیه آنها می شود، و در نتیجه، با ظاهر مهار محافظتی همراه است. مهار بیش از حد آسانتر زمانی ایجاد می شود که عملکرد کاهش می یابد، به عنوان مثال، پس از یک بیماری عفونی شدید یا استرس، و اغلب در افراد مسن ایجاد می شود.

26. اصل بازخورد و اهمیت آن.

فرآیند خودتنظیمی دائماً ماهیت چرخه ای را حفظ می کند و بر اساس "قاعده طلایی" انجام می شود: هرگونه انحراف از سطح ثابت هر عامل حیاتی به عنوان انگیزه ای برای بسیج فوری دستگاه هایی عمل می کند که دوباره این ثابت را بازیابی می کنند. مرحله.

طبیعتاً خود تنظیمی فیزیولوژیکی یک فرآیند خودکار است. عواملی که یک ثابت را منحرف می کنند و نیروهایی که آن را بازیابی می کنند همیشه در روابط کمی هستند. در این حالت، خود تنظیمی فیزیولوژیکی ارتباط نزدیکی با قوانین فرموله شده توسط سایبرنتیک دارد، که هسته نظری آن تنظیم خودکار یک عامل معین با استفاده از یک حلقه بسته با بازخورد است. وجود بازخورد تأثیر تغییر در پارامترهای سیستم را بر عملکرد آن به طور کلی کاهش می دهد، همچنین تثبیت و پایداری آن را تضمین می کند، فرآیندهای گذرا را بهبود می بخشد و با کاهش تأثیر تداخل، ایمنی نویز آن را افزایش می دهد.

ارتباط بین خروجی سیستم و ورودی آن از طریق تقویت کننده با بهره مثبت، بازخورد مثبت و با بهره منفی - بازخورد منفی است. بازخورد مثبت بهره را افزایش می دهد و کنترل جریان های انرژی قابل توجه را در حالی که از منابع انرژی کم استفاده می کند ممکن می سازد. البته توجه داشته باشید که در سیستم‌های بیولوژیکی بازخورد مثبت عمدتاً در موقعیت‌های پاتولوژیک اعمال می‌شود. بازخورد منفی معمولاً ثبات سیستم را بهبود می بخشد، یعنی توانایی آن را برای بازگشت به حالت اولیه پس از پایان تأثیر یک اختلال خارجی.

نیاز به پایداری یکی از الزامات اصلی یک سیستم کنترل است، زیرا پایداری، به عنوان یک قاعده، عملکرد کل سیستم را تعیین می کند.

اتصالات بازخورد در بدن معمولاً سلسله مراتبی هستند، روی یکدیگر قرار می گیرند و همدیگر را تکرار می کنند. آنها را می توان به دسته های مختلف تقسیم کرد، به عنوان مثال، با توجه به ثابت زمانی - به سرعت عمل عصبی و هومورال کندتر، و غیره به عنوان مثال، سیستم یکسان برای تنظیم قند خون باید به عنوان چند مدار در نظر گرفته شود. عملکرد مدارهای بسته منفرد این سیستم مبتنی بر یک اصل است که اساساً مشابه اصل عملکرد سیستم های فنی مربوطه است. در یک حلقه کنترل دائما بسته، انحرافات فعلی ارزش رویشی مشمول مقررات از مقدار تعیین شده آن به طور مداوم اندازه گیری می شود و بر اساس این اطلاعات، مرکز کنترل کننده دستگاه های اجرایی چنین تجدید ساختاری را انجام می دهد که در نتیجه آن انحرافات حاصل از مقدار تنظیم شده حذف می شوند.

در دهه 30 M. M. Zavadovsky، زیست شناس شوروی، بر اساس مطالعه مکانیسم های تنظیم هومورال در یک ارگانیسم در حال رشد، یک اصل بیولوژیکی کلی برای تنظیم فرآیندهای توسعه و هموستاز "به علاوه - منهای تعامل" را مطرح کرد. ماهیت این مفهوم به موارد زیر خلاصه می شود. اگر ارتباط مستقیمی بین دو اندام (فرآیندها) وجود داشته باشد و اندام اول (فرآیند) دومی را تحریک کند، دومی اولی را مهار می کند و بالعکس. در اصل، ما در مورد مکانیسم بازخورد صحبت می کنیم. این به چنین اشکالی از تعامل اشاره دارد که ارتباطات مستقیم و بازخورد بین اندام ها و فرآیندها دارای علائم متضاد هستند: مثبت - منفی، منهای - مثبت. این نوع اتصال، ویژگی های یک سیستم خودتنظیمی با درجه پایداری بالایی را برای حیوانات و انسان ها فراهم می کند.

در جریان مطالعه نقش اطلاعات آوران در اجرای اعمال حرکتی، N.A. Bernstein ایده اصلاحات حسی را مطرح کرد که بر اساس آن مشارکت مداوم جریان سیگنال آوران کنترل یا مقدار اصلاح یک جزء ضروری است. از واکنش های حرکتی هر مورد از یک پاسخ منظم نشان دهنده یک فرآیند چرخه ای پیوسته از تعامل ارگانیسم با تغییر شرایط محیطی یا درونی است. در این مورد، کنترل انحراف اصلاحی نقش بزرگی ایفا می کند.

فیزیولوژیست دیگر شوروی، P.K. Anokhin، در دهه 30. و شاید برای اولین بار، او مفهوم وارونگی معکوس یا مجاز، یعنی اجباری برای هر عمل، تکانه‌هایی را که از گیرنده‌های سیستم عصبی مرکزی می‌آیند و از نتایج عمل انجام شده اطلاع می‌دهند، به وضوح اثبات کرد. با هدف مورد نظر مطابقت دارد یا نه. با توسعه بیشتر مکانیسم، دومی پذیرنده نتیجه عمل نامیده شد.

نمونه های بی شماری از حلقه های بازخورد در بدن وجود دارد. بیایید فقط برخی از فرآیندهای تنظیمی در سیستم عصبی را در نظر بگیریم. گسترش تأثیرات عصبی به طور مبهم یادآور ترافیک راه آهن از یک ایستگاه به ایستگاه دیگر است. گردش بار یک ایستگاه عمدتاً نه بر اساس اندازه، تعداد انبارها و غیره، بلکه بر اساس تراکم و ظرفیت خطوط ارتباطی آن با ایستگاه های دیگر تعیین می شود. به طور مشابه، در سیستم عصبی، تأکید در تنظیم اغلب بر پیوند پیش سلولی - دستگاه سیناپسی است. مانند سمافورها و فلش ها که حرکت اغلب قبل از آنها متوقف می شود، تنظیم پیش سیناپسی در سیستم عصبی رخ می دهد. ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که تکانه های تحریکی که در امتداد یک فیبر حرکت می کنند، به لطف یک نورون داخلی تخصصی، انتشار همان تکانه ها در امتداد رشته های عصبی دیگر را دشوار می کند و "قطار در مقابل سمافور می ایستد."

در سیستم عصبی مرکزی نوع دیگری از تنظیم وجود دارد که شاید بیشتر مورد مطالعه قرار گرفته است که در خروجی قوس رفلکس انجام می شود - مهار متقابل. در این حالت، تکانه‌هایی که از سلول حرکتی به عضلات منتشر می‌شوند تا حدی به نخاع بازمی‌گردند و از طریق یک نورون تخصصی - سلول رنشا - فعالیت همان نورون‌های حرکتی یا سایر نورون‌ها را کاهش می‌دهند و فعالیت آن‌ها را همگام‌سازی می‌کنند. در نتیجه، فیبرهای عضلانی به طور همزمان منقبض نمی شوند، که حرکات صاف عضلات را تضمین می کند. مثال با نورون های حرکتی نخاع شاید قابل توجه ترین باشد، اما به طور کلی، روش های مشابه خود تنظیمی فعالیت رفلکس بر اساس نوع بازخورد منفی در سیستم عصبی مرکزی گسترده است.

اهمیت مکانیسم های بازخورد در حفظ هموستاز بسیار زیاد است. بنابراین، حفظ سطح ثابت فشار خون همیشه نتیجه تعامل دو نیرو است: یکی که این سطح را مختل می کند و دیگری که آن را بازیابی می کند. در نتیجه افزایش تکانه ها از مناطق بارورسپیو (عمدتاً ناحیه سینوکاروتید)، تون اعصاب سمپاتیک وازوموتور کاهش می یابد و فشار خون بالا عادی می شود (همچنین به بخش 5.4؛ 8.6 مراجعه کنید). واکنش های کاهش دهنده معمولاً قوی تر از واکنش های پرسور هستند. افزایش محتوای کاتکول آمین ها در خون - آدرنالین و نوراپی نفرین - هنگام تزریق یا در طی واکنش طبیعی بدن به تأثیرات خارجی منجر به فعال شدن تشکیلات تأثیرگذار محیطی می شود و در نتیجه تحریک قسمت سمپاتیک سیستم عصبی را شبیه سازی می کند، اما در در عین حال سمپاتیکتونوس را کاهش داده و از آزادسازی و سنتز بیشتر این ترکیبات جلوگیری می کند.

27. مفهوم انواع سیستم عصبی

نوع سیستم عصبی مجموعه ای از فرآیندهایی است که در قشر مغز اتفاق می افتد. این بستگی به استعداد ژنتیکی دارد و ممکن است در طول زندگی فرد کمی تغییر کند. خواص اصلی فرآیند عصبی تعادل، تحرک و قدرت است.

تعادل با همان شدت فرآیندهای تحریک و مهار در سیستم عصبی مرکزی مشخص می شود.

تحرک با سرعت تغییر یک فرآیند به فرآیند دیگر تعیین می شود. قدرت به توانایی پاسخگویی مناسب به محرک های قوی و فوق قوی بستگی دارد.

بر اساس شدت این فرآیندها، I.P. Pavlov چهار نوع سیستم عصبی را شناسایی کرد که دو نوع از آنها را به دلیل فرآیندهای عصبی ضعیف شدید و دو نوع را مرکزی نامید.

افراد مبتلا به سیستم عصبی نوع اول (مالیخولیک) ترسو، ناله می کنند، به هر چیز کوچک اهمیت زیادی می دهند و به مشکلات توجه بیشتری می کنند. این یک نوع مهاری سیستم عصبی است. افراد نوع دوم با رفتار پرخاشگرانه و عاطفی و نوسانات خلقی سریع مشخص می شوند. به گفته بقراط - وبا، فرآیندهای قوی و نامتعادل بر آنها غالب است. افراد سانگوئن - نوع III - رهبرانی با اعتماد به نفس هستند، آنها پرانرژی و مبتکر هستند.

فرآیندهای عصبی آنها قوی، چابک و متعادل است. افراد بلغمی - نوع IV - کاملا آرام و با اعتماد به نفس هستند و دارای فرآیندهای عصبی متعادل و متحرک هستند.

سیستم سیگنالینگ مجموعه ای از ارتباطات رفلکس شرطی بین بدن و محیط است که متعاقباً به عنوان پایه ای برای تشکیل فعالیت عصبی بالاتر عمل می کند. بر اساس زمان تشکیل، سیستم های سیگنالینگ اول و دوم متمایز می شوند. اولین سیستم سیگنالینگ مجموعه ای از رفلکس ها به یک محرک خاص است، به عنوان مثال به نور، صدا و غیره. این سیستم از طریق گیرنده های خاصی انجام می شود که واقعیت را در تصاویر خاص درک می کنند. در این سیستم سیگنال دهی، اندام های حسی که تحریک را به قشر مغز منتقل می کنند، علاوه بر بخش مغزی تحلیلگر حرکتی گفتار، نقش مهمی ایفا می کنند. سیستم سیگنال دهی دوم بر اساس اولی شکل می گیرد و یک فعالیت بازتابی شرطی در پاسخ به یک محرک کلامی است. از طریق موتور گفتار، تحلیلگرهای شنوایی و بصری عمل می کند.

سیستم سیگنالینگ نیز بر نوع سیستم عصبی تاثیر می گذارد. انواع سیستم عصبی:

1) نوع متوسط ​​(شدت برابر)؛

2) هنری (نخستین سیستم سیگنال غالب است)؛

3) ذهنی (دومین سیستم سیگنالینگ توسعه یافته است)؛

4) هنری و ذهنی (هر دو سیستم سیگنالینگ به طور همزمان بیان می شوند).

28. خواص فرآیندهای عصبی

خصوصیات فرآیندهای عصبی به معنای ویژگی های تحریک و بازداری مانند قدرت، تعادل و تحرک این فرآیندها است.

قدرت فرآیندهای عصبی. هنگام اندازه گیری قدرت فرآیند تحریک، معمولاً از منحنی وابستگی بزرگی واکنش شرطی به قدرت محرک استفاده می کنند. افزایش پاسخ شرطی در شدت خاصی از سیگنال شرطی متوقف می شود. این مرز قدرت فرآیند تحریک را مشخص می کند. یک شاخص قدرت فرآیند مهاری، تداوم رفلکس های شرطی مهاری و همچنین سرعت و قدرت توسعه یک نوع مهار متمایز و تاخیری است.

تعادل فرآیندهای عصبی. برای تعیین تعادل فرآیندهای عصبی، نقاط قوت فرآیندهای تحریک و مهار در یک حیوان معین مقایسه می شود. اگر هر دو فرآیند به طور متقابل یکدیگر را جبران کنند، در این صورت متعادل هستند، و اگر نه، به عنوان مثال، در طول توسعه تمایزها، در صورت ضعیف بودن آن، ممکن است شکست فرآیند بازداری مشاهده شود. اگر فرآیند مهاری به دلیل تحریک ناکافی غالب شود، در شرایط دشوار تمایز حفظ می شود، اما میزان واکنش به سیگنال شرطی مثبت به شدت کاهش می یابد.

تحرک فرآیندهای عصبی. می توان آن را با سرعت تبدیل رفلکس های شرطی مثبت به بازدارنده و بالعکس قضاوت کرد. اغلب، برای تعیین تحرک فرآیندهای عصبی، از اصلاح کلیشه پویا استفاده می شود. اگر انتقال از یک واکنش مثبت به یک واکنش بازدارنده و از یک واکنش بازدارنده به یک مثبت به سرعت اتفاق بیفتد، این نشان دهنده تحرک بالای فرآیندهای عصبی است.

29. دکترین A.A. اوختومسکی.

غالب- تمرکز پایدار افزایش تحریک پذیری مراکز عصبی، که در آن تحریکاتی که به مرکز می آیند برای افزایش تحریک در کانون عمل می کنند، در حالی که پدیده های بازداری به طور گسترده در بقیه سیستم عصبی مشاهده می شود.

بیان خارجی غالب، کار ثابت یا وضعیت کاری بدن است. به عنوان مثال، غالب برانگیختگی جنسی در گربه ای که از نرها در طول دوره فحلی جدا شده است. انواع تحریکات، خواه کوبیدن بشقاب ها، درخواست یک فنجان غذا و غیره، دیگر باعث میو و التماس معمولی غذا نمی شوند، بلکه فقط باعث تشدید کمپلکس علائم فحلی می شوند. حتی تجویز دوزهای زیادی از آماده سازی برمید قادر به از بین بردن این غالب جنسی در مرکز نیست. حالت خستگی شدید نیز آن را از بین نمی برد.

نقش مرکز عصبی که با آن وارد کار کلی همسایگانش می شود می تواند به طور قابل توجهی تغییر کند؛ بسته به حالتی که مرکز در یک لحظه معین تجربه می کند، می تواند از حالت تحریک کننده برای همان دستگاه ها بازدارنده شود. برانگیختگی و بازداری بسته به شرایط تحریک، فرکانس و قدرت تکانه هایی که به آن می آیند، تنها در حالت مرکز متغیر هستند. اما درجات مختلف تأثیرات تحریکی و بازدارنده مرکز بر اندام ها نقش آن را در بدن تعیین می کند. سپس از این نتیجه می شود که نقش طبیعی مرکز در بدن کیفیت تغییرناپذیر، از نظر آماری ثابت و تنها آن نیست، بلکه یکی از حالات ممکن آن است. در شرایط دیگر، همان مرکز می تواند اهمیت بسیار متفاوتی در اقتصاد کلی بدن پیدا کند.

در فعالیت عادی سیستم عصبی مرکزی، متغیرهای فعلی وظایف آن در یک محیط دائماً در حال تغییر، باعث ایجاد متغیرهایی در آن می‌شوند که «کانون‌های تحریک غالب» را در خود ایجاد می‌کنند و این کانون‌های تحریک، امواج نوظهور تحریک را منحرف می‌کنند و دیگر دستگاه‌های مرکزی را مهار می‌کنند. می تواند به طور قابل توجهی کار مراکز را متنوع کند.

دو نوع شناخته شده از مهار رفلکس های شرطی وجود دارد که اساساً با یکدیگر متفاوت هستند: فطری (بی قید و شرط) واکتسابی (مشروط)که هر کدام انواع خاص خود را دارند.

مهار رفلکس های شرطی

الف) بازداری مادرزادی (بدون شرط) به بازداری خارجی و بازداری ماورایی تقسیم می شود.

1. ترمز خارجی - این بازداری است که خود را در تضعیف یا توقف یک رفلکس شرطی موجود (در حال حاضر) تحت تأثیر برخی از محرک های خارجی نشان می دهد. به عنوان مثال، روشن کردن صدا یا نور در طول یک رفلکس شرطی فعلی باعث ظهور یک واکنش نشانگر-اکتشافی می شود که فعالیت رفلکس شرطی موجود را ضعیف یا متوقف می کند. این واکنش به تغییرات محیطی ( رفلکسبرای تازگیپاولوف رفلکس "چیست؟" نامید. این شامل هشدار دادن و آماده کردن بدن در صورت نیاز ناگهانی به عمل، به عنوان مثال، حمله یا پرواز است. با تکرار محرک اضافی، واکنش به این سیگنال ضعیف شده و ناپدید می شود، زیرا بدن نیازی به هیچ اقدامی ندارد.

با توجه به درجه شدت تأثیر محرک های خارجی بر فعالیت رفلکس شرطی دو نوع وجود داردامکانات: ترمز محو و ترمز دائمی.محو شدن ترمز - این یک سیگنال خارجی است که با تکرار عمل خود، اثر مهاری خود را از دست می دهد، زیرا اهمیت قابل توجهی برای بدن ندارد. معمولاً شخص تحت تأثیر سیگنال های مختلف زیادی قرار می گیرد که ابتدا به آنها توجه می کند و سپس از "توجه" به آنها دست می کشد. ترمز دائمی - این یک محرک اضافی است که با تکرار اثر بازدارندگی خود را از دست نمی دهد. اینها تحریکات ناشی از اندام های داخلی بیش از حد شلوغ (به عنوان مثال، از مثانه، روده)، محرک های دردناک هستند. آنها برای فرد اهمیت زیادی دارند و از او می خواهند اقدامات قاطعی برای از بین بردن آنها انجام دهد، بنابراین فعالیت رفلکس شرطی مهار می شود.

مکانیزم ترمز خارجی. طبق آموزه های I.P. Pavlov، یک سیگنال خارجی همراه با ظهور یک کانون تحریک جدید در قشر مغز است که با شدت متوسط ​​​​محرک، بر فعالیت رفلکس شرطی فعلی تأثیر منفی می گذارد. مکانیسم غالب مهار خارجی یک رفلکس بدون قید و شرط است.از آنجایی که در این موارد تحریک سلول های رفلکس جهت گیری-اکتشافی ناشی از یک محرک خارجی خارج از قوس رفلکس شرطی موجود است، این مهار خارجی نامیده شد. یک محرک قوی تر یا از نظر زیستی یا اجتماعی مهم تر، پاسخ دیگری را سرکوب می کند (ضعیف یا حذف می کند). بازداری خارجی، سازگاری اضطراری بدن را با شرایط متغیر محیط بیرونی و درونی بدن ترویج می کند و در صورت لزوم، تغییر به فعالیت دیگری را با توجه به موقعیت ممکن می سازد.

2. ترمز شدید تحت تأثیر یک سیگنال شرطی بسیار قوی رخ می دهد. تناظر خاصی بین قدرت محرک شرطی و بزرگی پاسخ وجود دارد - "قانون نیرو": هر چه سیگنال شرطی قوی تر باشد،واکنش رفلکس شرطی قوی تربا این حال، قانون نیرو تا مقدار معینی باقی می ماند، که بالاتر از آن، با وجود افزایش قدرت سیگنال شرطی، اثر شروع به کاهش می کند: با قدرت کافی سیگنال شرطی، اثر عمل آن می تواند به طور کامل ناپدید شود. این حقایق به I.P. Pavlov اجازه داد تا ایده ای را که سلول های قشر مغز دارند مطرح کند حد عملیاتی. بسیاری از محققان مهار بیش از حد توسط مکانیسم را به بازداری بدبینانه نسبت می دهند (ممانعت از فعالیت یک نورون زمانی که تحریک آن بیش از حد مکرر است، بیش از ناپایداری). از آنجایی که ظهور این بازداری نیاز به توسعه خاصی ندارد، مانند بازداری خارجی است بدون قید و شرط انعکاسی.

ب. مهار شرطی شرطی شدهرفلکس ها (اکتسابی, درونی؛ داخلی)مانند خود رفلکس به توسعه آن نیاز دارد. به همین دلیل است که آن را مهار رفلکس شرطی می نامند: این است به دست آورد، شخصی. طبق آموزه های I.P. Pavlov، در داخل ("داخل") مرکز عصبی یک رفلکس شرطی معین قرار می گیرد. انواع زیر از مهار شرطی متمایز می شود: مهار انقراضی، تاخیری، تمایز یافته و شرطی.

11. مهار انقراض زمانی اتفاق می افتد که یک سیگنال شرطی به طور مکرر اعمال شود و تقویت نشود. در این حالت، ابتدا رفلکس شرطی ضعیف شده و سپس به طور کامل ناپدید می شود. پس از مدتی ممکن است بهبود یابد. سرعت انقراض به شدت سیگنال شرطی و اهمیت بیولوژیکی تقویت بستگی دارد: هر چه آنها مهمتر باشند، محو شدن رفلکس شرطی دشوارتر است. این فرآیند با فراموشی همراه استاطلاعات دریافت شده قبلی، اگر برای مدت طولانی تکرار نشود.اگر در حین تجلی یک رفلکس خاموشی شرطی، یک سیگنال خارجی عمل کند، یک رفلکس جهت گیری-اکتشافی ایجاد می شود که مهار انقراضی را تضعیف می کند و یک رفلکس قبلاً منقرض شده (پدیده عدم مهار) را بازیابی می کند. این نشان می دهد که توسعه مهار انقراض با انقراض فعال رفلکس شرطی همراه است. یک رفلکس شرطی منقرض شده زمانی که تقویت شود به سرعت بازیابی می شود.

ترمز با تاخیر زمانی اتفاق می‌افتد که تقویت 1-3 دقیقه نسبت به شروع سیگنال شرطی به تاخیر بیفتد. به تدریج، ظاهر واکنش شرطی به لحظه تقویت تغییر می کند. تاخیرهای طولانی تری در تقویت در آزمایشات روی سگ ها امکان پذیر نیست. ایجاد مهار شرطی تاخیری دشوارترین است. این بازداری نیز با پدیده عدم بازداری مشخص می شود.

ترمز دیفرانسیل با گنجاندن اضافی یک محرک نزدیک به محرک شرطی و عدم تقویت آن تولید می شود. به عنوان مثال، اگر سگی با صدای 500 هرتز با غذا تقویت شود، اما نه با صدای 1000 هرتز و در طول هر آزمایش آنها را جایگزین کند، پس از مدتی حیوان شروع به تمایز بین هر دو سیگنال می کند: یک رفلکس شرطی به یک تون 500 هرتز به صورت حرکت به سمت دانخوری و خوردن غذا، ترشح بزاق و با صدای 1000 هرتز حیوان با غذا از دانخور دور می شود، بزاق ظاهر نمی شود. هر چه تفاوت بین سیگنال ها کمتر باشد، ایجاد مهار دیفرانسیل دشوارتر است. حیوانات موفق به ایجاد تمایز فرکانس های مترونوم می شوند - 100 و 104 ضربه در دقیقه، تن های 1000 و 995 هرتز، تشخیص اشکال هندسی، تشخیص تحریک نواحی مختلف پوست و غیره. مهار دیفرانسیل مشروط تحت تأثیر سیگنال‌های خارجی با قدرت متوسط ​​ضعیف می‌شود و با پدیده عدم بازداری همراه است. این همان فرآیند فعال با سایر انواع مهار شرطی است.

ترمز مشروط زمانی اتفاق می افتد که محرک دیگری به سیگنال شرطی اضافه شود و این ترکیب تقویت نشود. برای مثال، اگر یک رفلکس شرطی بزاقی به نور ایجاد کنید و سپس یک محرک اضافی، به عنوان مثال، "زنگ" را به سیگنال شرطی "نور" متصل کنید، بدون اینکه این ترکیب را تقویت کنید، آنگاه رفلکس شرطی به آن به تدریج محو می شود. . سیگنال "نور" باید با غذا یا با ریختن محلول اسید ضعیف در دهان تقویت شود. پس از این، اتصال سیگنال "زنگ" به هر رفلکس شرطی آن را ضعیف می کند، یعنی. "زنگ" به یک ترمز شرطی برای هر رفلکس شرطی تبدیل شده است. این نوع بازداری نیز در صورت اتصال محرک دیگری مهار می شود.

تغییرات عملکردی در طول توسعه رفلکس های شرطی و مهار شرطی (تغییر در تحریک پذیری، سیستم عصبی مرکزی، EEG) دارای ویژگی های مشترک هستند، همانطور که مراحل تشکیل آنها یکسان است. مهار شرطی نیز نامیده می شود منفینامرفلکس شرطی

معنیهمه انواع مهار شرطی (داخلی) رفلکس های شرطی شامل از بین بردن فعالیت هایی است که در یک زمان خاص غیر ضروری هستند - سازگاری ظریف بدن با محیط.

سیستم عصبی از طریق تعامل دو فرآیند - تحریک و مهار عمل می کند. هر دو شکل فعالیت همه نورون ها هستند.

هیجان دوره فعالیت فعال بدن است. از نظر بیرونی، می تواند خود را به هر طریقی نشان دهد: به عنوان مثال، انقباض عضلانی، ترشح بزاق، پاسخ دانش آموزان در کلاس، و غیره. تحریک همیشه فقط یک پتانسیل الکترونگاتیو در ناحیه تحریک بافت ایجاد می کند. این شاخص اوست.

بازداری فرآیندی دقیقاً برعکس است. جالب به نظر می رسد که مهار ناشی از تحریک است. با آن، هیجان عصبی به طور موقت متوقف یا ضعیف می شود. هنگام ترمزگیری، پتانسیل الکتریکی مثبت است. فعالیت رفتاری انسان مبتنی بر توسعه رفلکس های شرطی (CR)، حفظ ارتباطات و تحولات آنها است. این تنها زمانی ممکن می شود که تحریک و بازداری وجود داشته باشد.

غلبه تحریک یا مهار، غالب خود را ایجاد می کند، که می تواند مناطق وسیعی از مغز را پوشش دهد. اول چه اتفاقی می افتد؟ در ابتدای تحریک، تحریک پذیری قشر مغز افزایش می یابد که با تضعیف روند مهار فعال داخلی همراه است. متعاقباً، این روابط نیروی طبیعی تغییر می کند (حالت های فاز بوجود می آیند) و بازداری ایجاد می شود.

چرا ترمز لازم است؟

اگر به دلایلی اهمیت حیاتی هر محرک شرطی از بین برود، مهار اثر آن را خنثی می کند. بنابراین سلول های قشر پوست را از اثر محرک هایی که مخرب و مضر شده اند محافظت می کند. دلیل بروز بازداری این است که هر نورون محدودیت ظرفیت کاری خود را دارد که فراتر از آن بازداری رخ خواهد داد. ماهیتی محافظ دارد زیرا از بسترهای عصبی در برابر تخریب محافظت می کند.

انواع ترمز

مهار رفلکس های شرطی (CUR) به دو نوع خارجی و داخلی تقسیم می شود. خارجی را فطری، منفعل، بی قید و شرط نیز می گویند. درونی - فعال، اکتسابی، مشروط، ویژگی اصلی آن شخصیت ذاتی آن است. ماهیت ذاتی بازداری بدون قید و شرط به این معنی است که برای ظهور آن نیازی به توسعه و تحریک ویژه نیست. این فرآیند می تواند در هر بخشی از سیستم عصبی مرکزی، از جمله قشر مغز رخ دهد.

رفلکس بازداری شدید بدون قید و شرط، یعنی ذاتی است. وقوع آن با قوس بازتابی رفلکس مهار شده همراه نیست و در خارج از آن قرار دارد. مهار شرطی به تدریج و در فرآیند تشکیل SD ایجاد می شود. این فقط می تواند در قشر مغز رخ دهد.

ترمز خارجی به نوبه خود به ترمز القایی و ترمز فرامرزی تقسیم می شود. نوع داخلی شامل مهار انقراضی، تأخیری، بازداری افتراقی و مهار شرطی است.

هنگامی که مهار خارجی رخ می دهد

مهار خارجی تحت تأثیر محرک های خارج از رفلکس شرطی کار رخ می دهد. آنها خارج از تجربه این رفلکس هستند؛ در ابتدا می توانند جدید و قوی باشند. در پاسخ به آنها، ابتدا یک رفلکس نشان دهنده شکل می گیرد (یا به آن بازتاب به تازگی نیز می گویند). در پاسخ به آن، هیجان به وجود می آید. و تنها پس از آن سرعت UR موجود را کاهش می دهد تا زمانی که این محرک خارجی جدید نباشد و ناپدید شود.

چنین محرک های خارجی به سرعت SD های جوان تازه تاسیس را با اتصالات ضعیف و قوی خاموش و مهار می کنند. رفلکس های توسعه یافته به آرامی خاموش می شوند. اگر محرک سیگنال شرطی شده توسط محرک غیرشرطی تقویت نشود، مهار خاموشی نیز می تواند رخ دهد.

بیان حالت

مهار شدید در قشر مغز با شروع خواب بیان می شود. چرا این اتفاق می افتد؟ توجه با یکنواختی ضعیف می شود و فعالیت ذهنی مغز کاهش می یابد. M.I. Vinogradov همچنین اشاره کرد که یکنواختی منجر به خستگی سریع عصبی می شود.

هنگامی که ترمز شدید رخ می دهد

این فقط تحت محرک هایی ایجاد می شود که از حد عملکرد عصبی فراتر می روند - محرک های فوق العاده قوی یا چندین محرک خفیف با فعالیت کامل. این با قرار گرفتن در معرض طولانی مدت امکان پذیر است. چه اتفاقی می‌افتد: تحریک عصبی طولانی‌مدت، «قانون نیرو» موجود را نقض می‌کند، که بیان می‌کند هر چه سیگنال شرطی قوی‌تر باشد، قوس رفلکس قوی‌تر است. یعنی ابتدا روند تسریع می شود. و سپس واکنش رفلکس شرطی با افزایش بیشتر قدرت به تدریج کاهش می یابد. پس از عبور از محدودیت های نورون، آنها خاموش می شوند و خود را از خستگی و تخریب محافظت می کنند.

بنابراین، چنین ترمز شدید تحت شرایط زیر رخ می دهد:

1. عمل یک محرک مشترک در یک دوره زمانی طولانی.
2. یک محرک قوی برای مدت کوتاهی عمل می کند. مهار شدید نیز می تواند با محرک های خفیف ایجاد شود. اگر همزمان عمل کنند یا فرکانس آنها افزایش یابد.

اهمیت بیولوژیکی مهار استعلایی بدون قید و شرط به این واقعیت خلاصه می‌شود که به سلول‌های خسته مغز مهلت داده می‌شود، و به بقیه آن‌ها برای فعالیت فعال بعدی خود نیاز فوری دارند. سلول‌های عصبی توسط طبیعت به گونه‌ای طراحی شده‌اند که برای فعالیت با شدت بالا باشند، اما در عین حال سریع‌ترین خستگی را نیز دارند.

مثال ها

نمونه هایی از مهار شدید: به عنوان مثال، یک سگ یک رفلکس بزاق به یک محرک صوتی ضعیف ایجاد کرد و سپس شروع به افزایش تدریجی قدرت خود کرد. سلول های عصبی آنالایزرها هیجان زده می شوند. ابتدا هیجان افزایش می یابد، این با میزان ترشح بزاق نشان داده می شود. اما چنین افزایشی فقط تا حد معینی مشاهده می شود. در بعضی مواقع حتی یک صدای بسیار قوی هم باعث ایجاد بزاق نمی شود، اصلاً ترشح نمی شود.

هیجان شدید جای خود را به بازداری داد - این همان چیزی است که هست. این یک مهار شدید رفلکس های شرطی است. همین تصویر با عمل محرک های کوچک، اما برای مدت طولانی، رخ خواهد داد. تحریک طولانی مدت به سرعت منجر به خستگی می شود. سپس سلول های عصبی کند می شوند. بیان چنین فرآیندی خواب پس از تجربیات است. این یک واکنش محافظتی از سیستم عصبی است.

مثال دیگر: یک کودک 6 ساله درگیر یک موقعیت خانوادگی است که خواهرش به طور تصادفی یک قابلمه آب جوش را به خودش می زند. در خانه آشوب و فریاد بود. پسر بسیار ترسیده بود و پس از مدت کوتاهی گریه شدید ناگهان درجا به خواب عمیقی فرو رفت و تمام روز را خوابید، اگرچه شوک هنوز در صبح بود. سلول های عصبی قشر کودک نمی توانند تنش بیش از حد را تحمل کنند - این نیز نمونه ای از مهار شدید است.

اگر یک تمرین را برای مدت طولانی انجام دهید، دیگر جواب نمی دهد. هنگامی که کلاس ها طولانی و خسته کننده طول می کشد، در پایان دانش آموزان او به درستی پاسخ نمی دهند، حتی به سوالات آسانی که در ابتدا بدون مشکل بر آنها غلبه کردند. و این تنبلی نیست. دانش‌آموزان در یک سخنرانی با صدای یکنواخت استاد یا زمانی که او با صدای بلند صحبت می‌کند شروع به خوابیدن می‌کنند. چنین اینرسی فرآیندهای قشر مغز نشان دهنده توسعه مهار ماورایی است. به همین دلیل است که مدرسه استراحت و استراحت بین کلاس ها را برای دانش آموزان اختراع کرد.

گاهی اوقات طغیان‌های عاطفی شدید در برخی افراد می‌تواند منجر به شوک عاطفی، بی‌حوصلگی، زمانی که ناگهان محدود و ساکت می‌شوند، شود.

در خانواده‌ای که بچه‌های کوچک دارند، زن جیغ می‌کشد و می‌خواهد بچه‌ها را برای گردش بیرون بیاورد، بچه‌ها سروصدا می‌کنند، جیغ می‌زنند و دور سر خانواده می‌پرند. چه اتفاقی خواهد افتاد: روی مبل دراز می کشد و می خوابد. نمونه ای از مهار شدید می تواند بی علاقگی اولیه یک ورزشکار قبل از اجرای یک مسابقه باشد که بر نتیجه تأثیر منفی می گذارد. طبیعتاً این بازداری متعالی یک عملکرد محافظتی را انجام می دهد.

چه چیزی عملکرد نورون ها را تعیین می کند؟

حد تحریک پذیری نورون ها ثابت نیست. این مقدار قابل تغییر است. با کار زیاد، فرسودگی، بیماری، کهولت سن، مسمومیت، هیپنوتیزم و غیره کاهش می یابد. مهار شدید همچنین به وضعیت عملکردی سیستم عصبی مرکزی، به خلق و خو و نوع سیستم عصبی فرد، تعادل هورمونی او و غیره بستگی دارد. قدرت محرک برای هر فرد فردی است.

انواع ترمز خارجی

علائم اصلی مهار شدید: بی تفاوتی، خواب آلودگی و بی حالی، سپس هوشیاری مانند حالت گرگ و میش مختل می شود و در نتیجه هوشیاری یا خواب از دست می رود. بیان شدید بازداری به حالت بی حوصلگی و عدم پاسخگویی تبدیل می شود.

ترمز القایی

مهار القایی (ترمز ثابت) یا القای منفی - در لحظه تظاهر هر فعالیت، یک محرک غالب به طور ناگهانی ظاهر می شود، قوی است و تظاهرات فعالیت فعلی را سرکوب می کند، یعنی مهار القایی با توقف رفلکس مشخص می شود.

یک مثال می تواند موردی باشد زمانی که یک خبرنگار در حال عکاسی از ورزشکاری است که هالتر را بلند می کند و فلاش او وزنه بردار را کور می کند - او در همان لحظه هالتر را بلند نمی کند. فریاد معلم افکار دانش آموز را برای مدتی متوقف می کند - یک ترمز خارجی. یعنی در اصل، یک رفلکس جدید و قوی تر بوجود آمد. در مثالی که معلم فریاد می‌زند، دانش‌آموز یک رفلکس دفاعی دارد، جایی که دانش‌آموز برای غلبه بر خطر تمرکز می‌کند و بنابراین قوی‌تر است.

مثال دیگر: شخصی در بازوی خود دچار درد شد و ناگهان دندان درد گرفت. او بر زخم روی دست خود غلبه خواهد کرد، زیرا دندان درد غالب است.

چنین مهاری استقرایی نامیده می شود (بر اساس القای منفی)، ثابت است. این بدان معنی است که به وجود می آید و هرگز فروکش نمی کند، حتی با تکرار.

ترمز محو شدن

نوع دیگری از مهار خارجی که به شکل مهار UR در شرایطی رخ می دهد که منجر به ظهور یک واکنش نشانگر می شود. این واکنش موقتی است و بازداری خارجی سببی در آغاز تجربه بعداً از کار می افتد. به همین دلیل است که نام آن کم رنگ می شود.

به عنوان مثال: شخصی مشغول کاری است و ضربه زدن به در ابتدا در او واکنشی نشان می دهد که "چه کسی آنجاست". اما در صورت تکرار، واکنش فرد نسبت به آن متوقف می شود. زمانی که فرد در شرایط جدیدی قرار می گیرد، ابتدا جهت گیری برای او دشوار است، اما وقتی به آن عادت کرد، دیگر هنگام انجام کار سرعتش را کاهش نمی دهد.

مکانیسم توسعه

مکانیسم مهار شدید به شرح زیر است: با یک سیگنال خارجی، تمرکز جدیدی از تحریک در قشر مغز ظاهر می شود. و در صورت یکنواختی، از طریق مکانیسم غالب، کار فعلی رفلکس شرطی را کاهش می دهد. این چه می دهد؟ بدن فوراً با شرایط محیط اطراف و درونی سازگار می شود و قادر به انجام سایر فعالیت ها می شود.

مراحل ترمز شدید

فاز Q - بازداری اولیه. مرد فقط در انتظار حوادث بعدی یخ کرد. شاید سیگنال دریافتی خود به خود ناپدید شود.

فاز Q2 مرحله پاسخ فعال است، زمانی که فرد فعال و هدفمند است، به سیگنال به اندازه کافی پاسخ می دهد و اقدام می کند. متمرکز شده است.

فاز Q3 - مهار شدید، سیگنال ادامه یافت، تعادل مختل شد و مهار جایگزین تحریک شد. مرد فلج و بی حال است. دیگر کاری نیست. او غیر فعال و منفعل می شود. در همان زمان، او ممکن است شروع به اشتباهات فاحش کند یا به سادگی "خاموش" شود. این مهم است که به عنوان مثال، برای توسعه دهندگان سیستم های هشدار در نظر گرفته شود. سیگنال های بیش از حد قوی فقط باعث می شود که اپراتور به جای کار فعال و اقدامات اضطراری، ترمز کند.

مهار شدید سلول های عصبی را از خستگی محافظت می کند. برای دانش آموزان مدرسه، زمانی که معلم مطالب آموزشی را از همان ابتدا با صدایی بسیار بلند توضیح می دهد، چنین ممانعتی در طول درس رخ می دهد.

فیزیولوژی فرآیند

فیزیولوژی مهار استعلایی از تابش، گسترش مهار در قشر مغز تشکیل شده است. در این حالت اکثر مراکز عصبی درگیر می شوند. برانگیختگی با مهار در وسیع ترین مناطق آن جایگزین می شود. بازداری ماورایی خود مبنای فیزیولوژیکی حواس پرتی اولیه و سپس مرحله بازدارندگی خستگی است، مثلاً در بین دانش آموزان در یک درس.

ارزش ترمز خارجی

معنای بازداری ماورایی و استقرایی (خارجی) متفاوت است: استقرا همیشه تطبیقی ​​است، تطبیقی. این با واکنش فرد به قوی ترین محرک بیرونی یا درونی در یک زمان معین، خواه گرسنگی یا درد مرتبط است.

این سازگاری مهمترین چیز برای زندگی است. برای احساس تفاوت بین ترمز غیرفعال و فعال، این یک مثال است: یک بچه گربه به راحتی جوجه را گرفت و خورد. یک رفلکس ایجاد شده است، شروع به هجوم به هر پرنده بالغ می کند به همان امید که آن را بگیرد. این با شکست مواجه می شود - و او به جستجوی طعمه ای از نوع متفاوت می پردازد. رفلکس اکتسابی به طور فعال خاموش می شود.

مقدار حد عملکرد نورون حتی برای حیوانات از همان گونه منطبق نیست. درست مثل مردم در حیوانات با سیستم عصبی مرکزی ضعیف، حیوانات مسن و اخته کم است. کاهش آن در حیوانات جوان پس از تمرین طولانی مدت نیز مشاهده شد.

بنابراین، مهار شدید منجر به بی حسی حیوان می شود، واکنش دفاعی مهار آن را در صورت خطر نامرئی می کند - این معنای بیولوژیکی این فرآیند است. همچنین در حیوانات اتفاق می افتد که مغز در طول چنین مهاری تقریباً به طور کامل خاموش می شود و حتی منجر به مرگ خیالی می شود. چنین حیواناتی تظاهر نمی کنند، قوی ترین ترس تبدیل به قوی ترین استرس می شود و آنها واقعاً تظاهر به مرگ می کنند.

ترمز شدید

این نوع مهار در مکانیسم وقوع و اهمیت فیزیولوژیکی با خارجی و داخلی متفاوت است. زمانی اتفاق می‌افتد که قدرت یا مدت اثر محرک شرطی بیش از حد افزایش می‌یابد، به این دلیل که قدرت محرک از عملکرد سلول‌های قشر مغز بیشتر است. این مهار دارای ارزش محافظتی است، زیرا از تحلیل رفتن سلول های عصبی جلوگیری می کند. در مکانیسم خود، آن را شبیه پدیده "pessimum" است که توسط N.E. Vvedensky توصیف شده است.

مهار شدید می تواند نه تنها در اثر یک محرک بسیار قوی، بلکه توسط یک محرک کوچک، اما طولانی مدت و یکنواخت ایجاد شود. این تحریک، به طور مداوم بر روی همان عناصر قشری اثر می گذارد، منجر به تخلیه آنها می شود، و در نتیجه، با ظاهر مهار محافظتی همراه است. مهار بیش از حد آسانتر زمانی ایجاد می شود که عملکرد کاهش می یابد، به عنوان مثال، پس از یک بیماری عفونی شدید یا استرس، و اغلب در افراد مسن ایجاد می شود.

همه انواع بازداری شرطی در زندگی انسان از اهمیت بالایی برخوردار است. خودکنترلی و خودکنترلی، شناخت دقیق اشیا و پدیده های اطراف و در نهایت دقت و وضوح حرکات بدون ترمز غیر ممکن است. دلایل زیادی وجود دارد که باور کنیم مهار صرفاً بر سرکوب رفلکس های شرطی نیست، بلکه بر توسعه رفلکس های شرطی بازدارنده خاص استوار است. پیوند مرکزی چنین رفلکس ها اتصال عصبی مهاری است. رفلکس شرطی مهاری در مقابل رفلکس شرطی مثبت اغلب منفی نامیده می شود.

مهار یک واکنش نامطلوب شامل اتلاف بزرگ انرژی است. محرک های رقابتی و همچنین دلایل دیگر مربوط به وضعیت فیزیکی بدن می توانند روند بازداری را تضعیف کرده و منجر به عدم مهار شوند. هنگامی که عدم مهار رخ می دهد، اقداماتی ظاهر می شوند که قبلاً با فرآیندهای بازداری حذف شده بودند.

نتیجه

عملکرد مکانیسم رفلکس شرطی مبتنی بر دو فرآیند عصبی اصلی است: فرآیند تحریک و فرآیند مهار. با توسعه و تقویت رفلکس شرطی، نقش فرآیند مهاری افزایش می یابد. مهار عاملی است که به سازگاری ارگانیسم با شرایط محیطی کمک می کند. مهار همچنین فرآیندهای تحریک در سیستم عصبی را ضعیف می کند و ثبات عملکرد آن را تضمین می کند.

در غیاب مهار، فرآیندهای تحریک افزایش و تجمع می یابند که به ناچار منجر به تخریب سیستم عصبی و مرگ بدن می شود.

بخش عملی

حساسیت عضلانی- مفصلی

سوژه کنار سینماتوگراف می نشیند و چشمانش را می بندد. محقق به طور متناوب زاویه ای را که سوژه باید متعاقباً در مقیاس بزرگ و کوچک دستگاه بازتولید کند، تعیین می کند. که در

در طی این تمرین داده های زیر به دست آمد (مقدار مشخص شده و انجام شده توسط آزمودنی) 48، 52، 45 با مقدار معین 50 (مقیاس بزرگ) 25، 27، 27 با مقدار معین 25 (مقیاس کوچک) برای موضوع اول و 55، 51، 54 با مقدار معین 50 (مقیاس بزرگ) 30، 28، 29 با مقدار داده شده 30 (مقیاس کوچک) برای موضوع دوم.

بر این اساس می توان گفت که حساسیت مفصلی- عضلانی ظریف بالاتر است، علاوه بر این، یکی از آزمودنی ها نتایج بهتری نشان داد که نشان دهنده رشد بهتر حساسیت مفصلی- عضلانی وی است.

حساسیت لمسی

آزمودنی بازوهای خود را به جلو دراز می کند و چشمان خود را می بندد، کف دست خود را به سمت بالا باز می کند و محقق به طور همزمان، بدون فشار، باری به وزن 1 تا 5 گرم را روی کف هر دو دست پایین می آورد.

محقق با تغییر نسبت وزن بار در کف دست، حداقل اختلاف وزن بار را که آزمودنی قادر به تشخیص آن است، تعیین می کند. در طی این تمرین داده های زیر به دست آمد (حداقل اختلاف وزن بار که آزمودنی قادر به تشخیص آن است) 1 گرم. برای هر دو موضوع این با پدیده آستانه تفاوت حساسیت لمسی توضیح داده می شود، یعنی. حداقل تفاوت در قدرت دو محرک از یک نوع (جرم وزن در کف دست های مختلف) لازم برای تغییر شدت احساس.

آستانه تفاوت با یک مقدار نسبی اندازه گیری می شود، که نشان می دهد چه مقدار از قدرت اصلی محرک باید اضافه شود (یا کم شود) تا تغییری به سختی قابل توجه در قدرت محرک های داده شده به دست آید. برای احساس حداقل افزایش در فشار بار روی دست، افزایش نیروی اولیه تحریک به میزان 1/17 مقدار اولیه آن، صرف نظر از واحدهایی که این شدت فشار در آنها بیان می شود، ضروری است.

آزمودنی چشمان خود را می بندد و محقق به طور همزمان سوزن های پاهای قطب نما را بدون فشار روی پوست خود پایین می آورد. محقق با کاهش متوالی فاصله بین سوزن های پایه های قطب نما، حداقل فاصله بین آنها را که توسط آزمودنی هنگام لمس به عنوان تأثیر دو محرک درک می شود، تعیین می کند.

در طول این تمرین، داده های زیر به دست آمد (حداقل فاصله بین سوزن های پاهای قطب نما هنگام لمس به عنوان تأثیر دو محرک درک می شود) 1 میلی متر برای هر دو آزمودنی. این با پدیده آستانه فضایی حساسیت لمسی توضیح داده می شود، یعنی. حداقل فاصله بین دو نقطه متفاوت اما مجاور که تحریک همزمان آنها باعث ایجاد دو احساس لامسه مستقل و متمایز می شود.

احساس لمس زمانی رخ می دهد که یک محرک مکانیکی باعث تغییر شکل سطح پوست شود. هنگامی که فشار به ناحیه کوچکی از پوست (کمتر از 1 میلی متر) اعمال می شود، بیشترین تغییر شکل دقیقاً در محل اعمال مستقیم محرک رخ می دهد. اگر فشار به یک سطح بزرگ (بیش از 1 میلی متر) اعمال شود، سپس به طور ناهموار توزیع می شود، کمترین شدت آن در قسمت های فرورفته سطح و بیشترین در امتداد لبه های ناحیه فرورفته احساس می شود.

تجربه ارسطو

آزمودنی توپ کوچکی را بین انگشت اشاره و انگشت میانی می چرخاند و مطمئن می شود که آن را به عنوان یک شی درک می کند. اگر آزمودنی همان توپ را بین انگشتان ضربدری بغلتد به طوری که بین سطح داخلی (داخلی) انگشت اشاره و سطح جانبی (خارجی) انگشت وسط قرار گیرد، می تواند تأیید کند که درک دو توپ ایجاد شده است. . این با پدیده توهم لمس توضیح داده می شود که می تواند تحت تأثیر ادراکات بلافاصله قبل ایجاد شود. در این حالت، این واقعیت که سطح میانی انگشت اشاره و سطح جانبی انگشت میانی در شرایط عادی می تواند به طور همزمان توسط تنها دو جسم تحریک شود. توهم تحریک شدن توسط دو شی بوجود می آید، زیرا دو مرکز تحریک در مغز ایجاد می شود.

واکنش مردمک

آزمودنی رو به نور روز می ایستد و محقق عرض مردمک چشم او را اندازه می گیرد. سپس یک چشم سوژه را با دست ببندید و عرض مردمک چشم باز را اندازه بگیرید. سپس چشم بسته باز می شود و دوباره پهنای مردمک آن اندازه گیری می شود.

در طی این تمرین داده های زیر (عرض مردمک) به ترتیب 5 - 7 - 5 میلی متر و 6 - 8 - 6 میلی متر برای آزمودنی اول و دوم به دست آمد. بنابراین، عرض مردمک به طور متوسط ​​2 میلی متر تغییر کرد و زمان واکنش مردمک برای هر دو آزمودنی از 1 ثانیه تجاوز نکرد. وقتی هر دو چشم به مدت 30 ثانیه بسته بودند، عرض مردمک به ترتیب 5-9-5 میلی متر و 6-10-6 میلی متر بود، در حالی که زمان واکنش مردمک از 1 ثانیه تجاوز نمی کرد.

آزمودنی نگاه خود را به جسمی دور می‌اندازد و محقق عرض مردمک چشم خود را اندازه می‌گیرد، سپس آزمودنی نگاه خود را به شیئی در فاصله 15 سانتی‌متری می‌اندازد و محقق مجدداً عرض مردمک خود را اندازه می‌گیرد. در طی این تمرین، داده های زیر (عرض مردمک) برای آزمودنی اول و دوم به ترتیب 5-3 میلی متر و 6-4 میلی متر به دست آمد. بنابراین، عرض مردمک به طور متوسط ​​2 میلی متر تغییر کرد و زمان واکنش مردمک برای هر دو آزمودنی از 1 ثانیه تجاوز نکرد.

از مجموع موارد فوق چنین نتیجه می شود که واکنش مردمک به نور در هر دو موضوع در یک سطح است و تفاوت شاخص ها به دلیل تفاوت های فردی است (در این مورد، عرض مردمک در حالت استراحت).

انحراف کروی

سوژه یک چشم را می بندد و مداد را به چشم دیگر نزدیک می کند، در فاصله ای که تصویر تار می شود، سپس یک ورق کاغذ با سوراخی به قطر 1 میلی متر بین مداد و چشم قرار می گیرد و جسم به وضوح قابل مشاهده است. . این با این واقعیت توضیح داده می شود که برای پرتوهای مرکزی انحراف کروی بهتر بیان می شود. در طی این تمرین داده های زیر به دست آمد (فاصله چشم تا مداد در لحظه ای که به وضوح کمتر دیده می شود) به ترتیب 10 سانتی متر و 11 سانتی متر برای سوژه اول و دوم.

با نگاه کردن به الگویی از خطوط عمودی و افقی، سوژه نگاه خود را به خطوط عمودی و سپس به خطوط افقی می بندد و متقاعد می شود که نمی تواند خطوط افقی و عمودی را به طور یکسان به وضوح ببیند.

سوژه از فاصله 50 سانتی متری از چشم از طریق شبکه ای نازک به متن چاپ شده نگاه می کند؛ اگر نگاه خود را روی حروف ثابت کنید، رشته های مش کمتر دیده می شوند و اگر نگاه خود را روی مش ثابت کنید، سپس نامه ها.

از مجموع موارد فوق، نتیجه می شود که سوژه نمی تواند همزمان دو جسم را در فواصل مختلف به وضوح ببیند، زیرا سیستم نوری چشم دارای انحراف کروی است، یعنی. کانون پرتوهای محیطی نزدیکتر از کانون پرتوهای مرکزی است.

تشخیص آستیگماتیسم

سوژه به نقاشی متشکل از خطوط عمودی و افقی با ضخامت مساوی نگاه می کند و هر دو آزمودنی خاطرنشان کردند که خطوط عمودی از نظر بصری متمایزتر به نظر می رسند. با نزدیک شدن نقاشی به چشم، خطوط افقی مشخص تر شدند. در طی این تمرین داده های زیر (فاصله چشم تا نقاشی در لحظه مشخص شدن خطوط افقی) به ترتیب 10 سانتی متر و 11 سانتی متر برای موضوع اول و دوم به دست آمد. این با این واقعیت توضیح داده می شود که پرتوهایی که از خطوط افقی در موقعیت اولیه الگوی می آیند در جلوی شبکیه قرار داشتند و هنگامی که الگو به چشم نزدیک شد، نقاط همگرایی پرتوها به شبکیه منتقل شد. هنگامی که نقاشی می چرخد، ایده سوژه از ضخامت خطوط به طور مداوم با توجه به تغییر موقعیت آنها به عمودی یا افقی تغییر می کند. این با این واقعیت توضیح داده می شود که پرتوهایی که از خطوط افقی و عمودی می آیند به طور متناوب در جلوی شبکیه و روی شبکیه قرار دارند.

تشخیص نقطه کور

سوژه به شکل مستطیل سیاهی که در نیمه چپ آن دایره سفید و در نیمه سمت راست آن یک صلیب سفید وجود دارد، خیره شده است. سوژه با بستن چشم راست خود، با چشم چپ خود، صلیب واقع در سمت راست تصویر را ثابت می کند. نقاشی به چشم نزدیکتر می شود تا زمانی که دایره از دید خارج شود. در طی این تمرین داده های زیر (فاصله چشم تا نقاشی در لحظه ای که از میدان دید خارج می شود) 11 سانتی متر برای هر دو موضوع به دست آمد.

سوژه با چشم راست خود یک ضربدر را که در گوشه سمت چپ بالای یک صفحه کاغذ سفید قرار دارد ثابت می کند. یک مداد پیچیده شده در کاغذ سفید (به جز نوک تیز شده) از گوشه سمت راست بالا به سمت صلیب حرکت می کند.

آزمودنی متقاعد شده است که در فاصله معینی از صلیب، مداد کمتر دیده می شود، اما هر چه بیشتر به صلیب نزدیک می شود، تصویر آن دوباره واضح تر می شود.

در طی این تمرین، داده های زیر (فاصله از نقطه گره چشم تا شبکیه) برای آزمودنی اول و دوم به ترتیب 18.5 و 18.0 میلی متر و (قطر نقطه کور) 2.7 میلی متر برای هر دو آزمودنی به دست آمد.

این با این واقعیت توضیح داده می شود که یک نقطه کور در شبکیه چشم (نقطه ورود بسته نرم افزاری عصبی عروقی، ناحیه ای که عناصر حساس ندارد) وجود دارد، یعنی. منطقه ای که هیچ تصویری در آن ظاهر نمی شود.

تعیین حدت بینایی

آزمودنی نگاه خود را به نقاشی متشکل از دو خط موازی که در فاصله 1 میلی متری از یکدیگر قرار دارند خیره می کند، سپس از نقاشی دور می شود تا هر دو خط به صورت یک خط قابل مشاهده شوند.

در طول این تمرین، داده های زیر به دست آمد (فاصله چشم تا نقاشی که در آن دو خط موازی به صورت یک در نظر گرفته می شود) 3 متر برای هر دو موضوع و (زاویه بینایی) 0.006 میلی متر برای هر دو موضوع.

این با این واقعیت توضیح داده می شود که دو نقطه در فضا توسط سیستم نوری چشم تنها در صورتی جدا از هم درک می شوند که فاصله بین آنها بزرگتر یا مساوی 5 میکرون باشد، در مورد ما 6 میکرون، که نشان دهنده کاهش جزئی در حساسیت سیستم نوری چشم در هر دو مورد

تصاویر بصری ثابت

سوژه برای مدت معینی نگاه خود را به یک نقاشی به شکل مربع سیاه ثابت می کند و سپس نگاه خود را به یک دیوار سفید می برد. سوژه متقاعد شده است که برای مدتی تصویری به سختی قابل مشاهده از یک مربع سیاه روی دیوار باقی می ماند.

در طی این تمرین، داده های زیر به دست آمد (زمانی که در طی آن تصویر مربع سیاه روی یک دیوار سفید حفظ می شود) برای هر دو موضوع کمتر از 1 ثانیه بود.

این پدیده با خاصیت سیستم عصبی برای مدتی پس از قطع عامل تحریک کننده هیجان زده می شود.

میدان های دید

سوژه نگاه خود را به هر جسمی خیره می کند، در حالی که با یکی از چشمان خود از یک مخروط کاغذی با سوراخ باریک نگاه می کند. آزمودنی متقاعد شده است که از نظر بصری جسم دارای سوراخ هایی در آن به نظر می رسد.

این با این واقعیت توضیح داده می شود که میدان دید یک چشم نسبتاً قوی تر از میدان دید چشم دیگر روشن می شود؛ جسمی که در برابر مخروط قرار گرفته است قابل مشاهده است، اما بخش کوچکی از میدان دید چشم قابل مشاهده است. که در مقابل مخروط قرار گرفته است حتی با شدت بیشتری روشن می شود، بنابراین سوژه سوراخی را در جسم می بیند.

شبیه سازی ناشنوایی

آزمودنی یک کتاب را با صدای بلند می خواند. پس از خواندن چند جمله، محقق جعبه ای از قطعات سرب را نزدیک گوشش می زند. محقق می تواند تأیید کند که سوژه بعد از این شروع به خواندن بلندتر کرده است. در افراد ناشنوا این اتفاق نمی افتد. این تجربه مبتنی بر این واقعیت است که فرد با استفاده از یک تحلیلگر شنوایی، شدت و صحت گفتار خود را کنترل می کند (استرس معنایی، رنگ آمیزی عاطفی). در یک محیط پر سر و صدا، فرد شدت گفتار را تا حدی افزایش می دهد که دیگران بتوانند او را بشنوند. یک فرد ناشنوا نمی تواند چنین کنترلی بر گفتار خود اعمال کند. من این آزمایش را نه تنها در کلاس درس در آخرین جلسه، بلکه در محل کار انجام دادم و یک قرار درمانی با یک محکوم با کم شنوایی حسی عصبی درجه 2 انجام دادم.

استفاده از پوشک یکبار مصرف. پمپرز، هیگز و دیگران. مزایا و معایب.

پوشک یکبار مصرف یک اختراع مفید و ضروری است. این زندگی را نه برای کودک، بلکه برای والدینش آسان می کند. شب‌های بدون خواب و شستن بی‌پایان پوشک‌ها متعلق به گذشته است. وقتی به سفر می روید، نیازی نیست انبوهی از پوشک، جلیقه بچه و پوشک های بریده شده از پوشک، روسری، گاز کهنه را با خود ببرید.

پوشک یکبار مصرف یک چیز واقعا ضروری است. در پیاده روی، در جاده یا در یک مهمانی، نیازی به تعویض لباس کودک خود ندارید، لایه نرم جاذب همه چیز را جذب می کند و نوارهای کشی محکم از نشتی جلوگیری می کند. تصاویری که ظاهر می شود به شما نشان می دهد که چه زمانی پوشک باید تعویض شود ... اما همه اینها تبلیغات است! بله، پوشک یکبار مصرف واقعا مورد نیاز است، اما در زمان های خاص و در موارد خاص.

در پس درخشش و زیبایی تبلیغات، ما متوجه معایبی که بسیار مهم هستند، نیستیم. پوشک از مواد پلیمری ساخته شده است که می تواند باعث ایجاد حساسیت در بدن کودک شود. لایه ای که از نشت جلوگیری می کند از تنفس پوست نیز جلوگیری می کند، بنابراین بثورات پوشک می تواند به راحتی ایجاد شود. و مهمتر از همه، استفاده از پوشک یکبار مصرف می تواند در سنی که کودک نیاز به آموزش لگنی داشته باشد، در سنینی که کودک باید کنترل خود را بیاموزد و ادرار و مدفوع را مهار کند، مشکلات زیادی ایجاد می کند.

پوشک یکبار مصرف یک چیز ضروری و مفید است به شرطی که درست استفاده شود.

از نظرسنجی انجام شده در انجمن سایت www.lyamino.moy.suمعلوم شد که:

6 نفر نسبت به پوشک یکبار مصرف نگرش مثبت دارند

5 نفر - منفی

2 نفر گفتند برایشان مهم نیست.

هیچ کس به گزینه پاسخ پیشنهادی "دیگر" و فرصتی برای نوشتن نظر خود پاسخ نداد.