Съдържанието на статията

ВСЕРУСКА СЪСТАВКА ЗА УСТАНОВЯВАНЕ.Свикването на Учредителното събрание като орган на върховната демократична власт беше изискване на всички социалистически партии през дореволюционна Русия - от народните социалисти до болшевиките. Изборите за Учредителното събрание се провеждат в края на 1917 г. Преобладаващото мнозинство от гласувалите, участвали в изборите, около 90%, гласуват за социалистическите партии, социалистите представляват 90% от всички депутати (болшевиките получават само 24% от гласовете). Но болшевиките дойдоха на власт под лозунга "Цялата власт на Съветите!" Те можеха да запазят самодържавието си, получено на Втория общоруски конгрес на съветите, разчитайки само на съветите, като ги противопоставиха на Учредителното събрание. На втория конгрес на съветите болшевиките обещаха да свикат Учредителното събрание и да го признаят за властта, от която „зависи решението на всички основни въпроси“, но те не възнамеряваха да изпълнят това обещание. На 3 декември, на конгреса на Съветите на селските депутати, Ленин, въпреки протеста на редица делегати, заяви: „Съветите са над всеки парламент, всяко Учредително събрание. Болшевишката партия винаги е казвала, че върховен орган са Съветите. " Болшевиките смятаха Учредителното събрание за свой основен съперник в борбата за власт. Веднага след изборите Ленин предупреди, че Учредителното събрание "ще се осъди на политическа смърт", ако се противопостави на съветската власт.

Ленин използва ожесточената борба в рамките на партията на социалистите и влезе в политически блок с левите есери. Въпреки разногласията с тях по въпроси на многопартийната система и диктатурата на пролетариата, отделен мир, свобода на печата, болшевиките получиха необходимата подкрепа, за да останат на власт. Централният комитет на есерите, вярвайки в безусловния престиж и неуязвимост на Учредителното събрание, не предприе реални стъпки за неговата защита.

Учредителното събрание се открива на 5 януари 1918 г. в Таврическия дворец. Я. М. Свердлов, който по споразумение на болшевиките и левите есери трябваше да открие заседанието, закъсня. Ленин беше нервен, защото въпросът беше решен: да бъде или да не бъде неговото правителство.

Възползвайки се от объркването от лявата страна на депутатите, фракцията на социалистите-революционери се опита да се възползва от инициативата и покани най-възрастния депутат, социалистът-революционер С. П. Швецов, да открие заседанието. Но когато се качи на подиума, той бе посрещнат от яростен шум, свирките на болшевиките. Объркан, Швецов обяви почивка, но пристигналият навреме Свердлов грабна камбаната от ръцете му и от името на Всеруския централен изпълнителен комитет на Съветите предложи да продължи Учредителното събрание. 244 гласа срещу 151 избраха за свой председател есера В. М. Чернов. В речта си Чернов заяви, че е желателно да се работи с болшевиките, но при условие, че те не се опитват да "натискат Съветите срещу Учредителното събрание". Съветите, като класови организации, "не трябва да претендират за заместване на Учредителното събрание", подчерта Чернов. Той обяви готовността си да постави всички основни въпроси на референдум, за да сложи край на подкопаването на Учредителното събрание и в негово лице - под управлението на народа.

Болшевиките и левите социални революционери приеха речта на Чернов като открита конфронтация със Съветите и поискаха почивка за фракционни срещи. Те никога не се върнаха в конферентната зала.

Членовете на Учредителното събрание въпреки това откриха дебата и решиха да не се разпръскват, докато не приключи обсъждането на документите, изготвени от социалистите по земята, държавния строй и мира. Но началникът на караула, морякът Железняк, настоя депутатите да напуснат заседателната зала, като каза, че „пазачът е уморен“.

На 6 януари Съветът на народните комисари прие тезите за разпускането на Учредителното събрание и в нощта на 7-ми Общоруски централен изпълнителен комитет одобри указите.

На 10 януари в Таврическия дворец се откри третият конгрес на Съветите на работническите и войнишките депутати, свикан в опозиция на Учредителното събрание. От трибуната на конгреса морякът Железняк разказа как той и група военнослужещи разпръснаха „страхливото Учредително събрание“. Речта на колегата на Ленин Л. Д. Троцки прозвуча като класова непримиримост: „Ние познаваме Учредителното събрание по делата му, по неговия състав, по неговите партии. Те искаха да създадат втора камара - Камарата на сенките на Февруарската революция. И по никакъв начин не крием и не прикриваме факта, че в борбата срещу този опит сме нарушили официалния закон. Ние също не крием факта, че използвахме насилие, но го направихме, за да се борим срещу всяко насилие, направихме го в борбата за триумфа на най-големите идеали. "

Разпръскването на Учредителното събрание не беше прието от значителна част от населението на страната, която възлагаше големи надежди на демократично избраната институция.

Противникът на Ленин в борбата за власт Чернов се обърна към него с отворено писмо, напомняйки му за „тържествените и клетвени обещания да се подчини на волята на Учредителното събрание“, а след това го разпръсна. Той нарече Ленин лъжец, „който открадна доверието на хората чрез измамни обещания и след това богохулно потъпка думата му, обещанията си“.

Дойде учредителното събрание важен етап в борбата на Ленин, болшевиките срещу политическите си противници в социалистическия лагер. Те постепенно отрязват най-десните му части - първо социалистите-революционери и меншевиките в дните на Октомврийската революция от 1917 г., след това социалистите в Учредителното събрание и накрая техните съюзници - левите социалисти-революционери.

Ефим Гимпелсън

приложение

Руската революция от самото начало предложи Съветите на работническите, войнишките и селските депутати като масова организация на всички трудещи се и експлоатирани класи, единствената, способна да води борбата на тези класове за пълната им политическа и икономическо освобождение.

През целия първи период руска революция Съветите се умножават, нарастват и укрепват, надживявайки чрез собствения си опит илюзията за компромис с буржоазията, измамата на формите на буржоазно-демократичния парламентаризъм, на практика стигайки до заключението, че е невъзможно да се освободят потиснатите класи, без да се скъса с тях форми и с всички помирения. Такова прекъсване беше Октомврийската революция, прехвърлянето на цялата власт в ръцете на Съветите.

Учредителното събрание, избрано от списъците, съставени преди Октомврийската революция, беше израз на старата корелация на политическите сили, когато компромисарите и кадетите бяха на власт.

Тогава хората не можеха, гласувайки за кандидатите на партията на социалистите-революционери, да направят избор между десните социалисти-революционери, поддръжници на буржоазията и левицата, поддръжници на социализма. По този начин това Учредително събрание, което трябваше да бъде короната на буржоазно-парламентарната република, не можеше да не пречи на Октомврийската революция и съветската власт. Октомврийската революция, като даде властта на Съветите и чрез Съветите на работническата и експлоатираната класа, предизвика отчаяна съпротива на експлоататорите и в потушаването на тази съпротива напълно се разкри като началото на социалистическата революция.

Работните класове трябваше да се убедят чрез опит, че старият буржоазен парламентаризъм е надживял себе си, че е напълно несъвместим със задачите за реализиране на социализма, че не националните, а само класовите институции (като Съветите) са в състояние да победят съпротивата на притежаващите класи и поставят основите на социалистическо общество.

Всеки отказ от пълната власт на Съветите, от Съветската република, завладяна от народа в полза на буржоазния парламентаризъм и Учредителното събрание, сега би бил крачка назад и крахът на цялата Октомврийска работническа и селска революция.

Учредителното събрание, открито на 5 януари, даде по силата на известни на всички обстоятелства по-голямата част от партията на десните есери, партиите на Керенски, Авксентиев и Чернов. Естествено, тази партия отказа да приеме за обсъждане абсолютно точното, ясно, което не позволи никакви погрешни интерпретации на върховния орган на съветската власт, Централния изпълнителен комитет на Съветите, да признае програмата на съветската власт, да признае "Декларацията на правата на работещите и експлоатираните хора ", да признае Октомврийската революция и съветската власт. По този начин Учредителното събрание прекъсна всички връзки между тях и Съветската република Русия. Излизането от такова Учредително събрание на фракциите на болшевиките и левите социалисти-революционери, които сега представляват безспорно преобладаващо мнозинство в Съветите и се ползват с доверието на работниците и мнозинството от селяните, беше неизбежно.

А извън стените на Учредителното събрание партиите от по-голямата част от Учредителното събрание, десните социалисти-революционери и меншевиките, водят открита борба срещу съветската власт, призовавайки своите органи да я свалят, обективно подкрепяйки съпротивата на експлоататори за прехвърляне на земя и фабрики в ръцете на трудещите се.

Ясно е, че останалата част от Учредителното събрание следователно може да играе ролята само на прикритие за борбата на буржоазната контрареволюция за сваляне на властта на Съветите.

Следователно Централният изпълнителен комитет решава: Учредителното събрание се разпуска.

Борбата за Общоруското учредително събрание и заснемането на демонстрация в негова подкрепа в Петроград и Москва на 5 януари 1918 г..

„От 12 до 14 ноември 1917 г. се проведоха избори за Учредително събрание. Те завършиха с голяма победа за социалистите-революционери, които спечелиха повече от половината от мандатите, докато болшевиките получиха само 25 o / o електорални гласа (От 703 мандата PS -R получи 299, украински PS -R - 81 и други национал-социалистически революционни групи - 19; болшевиките получиха 168, левите есери - 39, меншевиките - 18, кадетите - 15 и народните социалисти - 4. Виж: О. Н. Радки, "Изборите за руското Учредително събрание от 1917 г.", Cambridge, Maza., 1950, стр. 16-17, 21). С решение на Централния комитет на P.S.-R. от 17 ноември въпросът за свикването на Учредителното събрание заема централно място в дейността на партията. За да защити Учредителното събрание, Централният комитет призна организацията на „всички живи сили на страната, въоръжени и невъоръжени“. Четвъртият конгрес на PS-R, който се проведе от 26 ноември до 5 декември в Петроград, посочи необходимостта да се концентрира около защитата на Учредителното събрание „достатъчно организирани сили“, за да може, ако е необходимо, „да се бие срещу престъпно посегателство върху върховната воля на народа ... Същият четвърти конгрес, с преобладаващо мнозинство от гласовете, възстанови ръководството на левия център на партията и „осъди удължаването на коалиционната политика на Централния комитет и толерантността му към„ личната “политика на някои десни лидери“.

Първоначално заседанието на Учредителното събрание беше насрочено за 28 ноември. На този ден около 40 делегати с известна трудност успяха да преминат през охраната, поставена от болшевиките, до Таврическия дворец, където решиха да отложат официалното откриване на събранието до пристигането на достатъчен брой депутати и дотогава идваше всеки ден в Таврическия дворец. Същата вечер болшевиките започват да арестуват делегатите. Първоначално те бяха кадети, но скоро дойде ред на С.-Р.: В. Н. беше арестуван. Филиповски. Според Централния комитет на P.S.-R., болшевишкият главнокомандващ В.Н. Криленко в заповедта си за армията каза: "Нека ръката ви не трепне, ако трябва да я вдигнете срещу депутатите."

В началото на декември, със заповед на Съвета на народните комисари, Тавридският дворец е освободен и временно запечатан. В отговор социал-революционерите призоваха населението да подкрепи Учредителното събрание. 109 заместници на с.-р. пише в писмо, публикувано на 9 декември в партийния вестник „Дело народа“: „Ние призоваваме хората с всички средства и методи да подкрепят своите избраници. Призоваваме всички да се борят срещу новите изнасилвачи против волята на хората. /.../ Бъдете готови всички по призива на Учредителното събрание да застанат заедно в негова защита “. И тогава, през декември, Централният комитет на P.S.-R. призова работниците, селяните и войниците: „Пригответе се незабавно да се застъпите за него [Uchr.Sobr.]. Но на 12 декември Централният комитет реши да се откаже от терора в борбата срещу болшевиките, а не да принуждава свикването на Учредителното събрание и да чака благоприятен момент. Учредителното събрание въпреки това се открива на 5 януари 1918 г. Малко приличаше на парламента, тъй като галериите бяха заети от въоръжени червеногвардейци и моряци, които държаха делегатите под прицел. „Ние, депутатите, бяхме заобиколени от гневна тълпа, готова всяка минута да се втурне към нас и да ни разкъса на парчета“, припомни депутатът от PS-R. В.М. Зензинов. Чернов, избран за председател, бе взет под оръжие от моряците, същото се случи и с други, например с О.С. Незначителен. След като мнозинството от Учредителното събрание отказа да приеме водещата роля на съветското правителство, болшевиките и левите социалисти-революционери напуснаха залата. След еднодневни срещи, които също приеха закона за земята, съветско правителство разпръсна Учредителното събрание ".

В Петроград по заповед на болшевиките е разстреляна мирна демонстрация в защита на Учредителното събрание. Имаше убити и ранени. Някои твърдяха, че са убити 7-10 души, 23 ранени; други - че 21 души загинаха, а все още имаше и други, които твърдяха, че има около 100 жертви. "Сред загиналите са социалистите-революционери Е. С. Горбачевская, Г. И. Логвинов и А. Ефимов. В Москва демонстрация в защита на Конституцията Събранието също беше застреляно, сред загиналите беше А. М. Ратнер, брат на член на Централния комитет PS-R EM Ратнер. "

Партията на социалистическата революция след Октомврийската революция от 1917 година. Документи от архива на ПСР. Събрани и снабдени с бележки и есе за историята на партията в следреволюционния период Марк Янсен. Амстердам. 1989. S. 16-17.

„Мирната демонстрация, проведена в Петроград на 5 януари 1918 г. в подкрепа на Учредителното събрание, беше застреляна от Червената гвардия. Екзекуцията е извършена на ъгъла на Невски и Литейни проспект и в района на улица Кирочная. Основната колона от до 60 хиляди души беше разпръсната, но други колони от демонстранти стигнаха до двореца Таврид и бяха разпръснати едва след приближаването на допълнителни войски.

Специален щаб, оглавяван от В.И. Ленин, Я.М. Свердлов, Н.И. Подвойски, М.С. Урицки, В.Д. Бонч-Бруевич. Според различни оценки броят на загиналите варира от 7 до 100 души. Демонстрантите се състоеха предимно от представители на интелигенцията, служители и студенти. В същото време значителен брой работници взеха участие в демонстрацията. Демонстрацията беше придружена от воини на социалистите-революционери, които не оказаха сериозна съпротива на червената гвардия. Според показанията на бившия социалист-революционер В.К. Джерул, „всички демонстранти, включително ПК, вървяха невъоръжени и ПК дори нареждаше областите, така че никой да не взема оръжия със себе си“.

"Дело Народа", 9 декември, апел на Съюза на отбраната на Учредителното събрание:"Всички, като един човек, да защитаваме свободата на словото и печата! Всички да защитаваме Учредителното събрание!

Бъдете готови всички по призива на Учредителното събрание да застанем заедно в негова защита! "

„Правда“, No 203 от 12 декември 1917 г .:„... Няколко десетки лица, които се нарекоха депутати, без да покажат документите си, нахлуха в сградата на Таврическия дворец вечерта на 11 декември, придружени от въоръжени белогвардейци, юнкери и няколко хиляди буржоазни и диверсантски служители ... Целта беше да се създаде уж „законно“ прикритие за контрареволюционното въстание на кадетите и каледините. Те искаха да представят гласа на няколко десетки буржоазни депутати като гласа на Учредителното събрание.

Централен комитет на Партията на кадетите постоянно изпращайки офицери на Корнилов на юг, за да помагат на Каледин. Съветът на народните комисари по „представлява Конституционно-демократическата партия като партия на враговете на народа.

Конспирация на конституционно-демократите отличава се с хармонията и единството на плана: стачка от юг, саботаж в цялата страна и централна реч в Учредителното събрание "

Указ на Съвета на народните комисари от 13 декември 1917 г .:„Членовете на водещите институции на кадетската партия, като партия на враговете на народа, подлежат на арест и съдене от революционни трибунали.
На местните съвети се възлага задължението за специален надзор над кадетската партия с оглед на връзката й с гражданската война на Корнилов-Каледин срещу революцията. "

Общоруски централен изпълнителен комитет от 1-во свикване, 28 декември (7 януари) 1918 г .: „...“ Всички живи същества в страната и най-вече работническата класа и армията трябва да се изправят, с ръце в ръка, за да защитят властта на хората в лицето на Учредителното събрание ... При обявяването на това , Общоруският централен изпълнителен комитет от 1-во свикване ви призовава, другари, незабавно да влезете в пряк контакт с него. "

Телеграма, П. Дибенко - Центробалт, 3 януари 1918 г .: „Спешно, не по-късно от 4 януари, изпратете 1000 моряци за два-три дни, за да пазят и се борят срещу контрареволюцията на 5 януари. Изпратете отряда с пушки и патрони - ако не, оръжието ще бъде издадено на място. Другарите Ховрин са назначени за командири на четата. и Железняков ”.

П. Е. Дибенко:" В навечерието на откриването на Учредителното събрание в Петроград пристига отряд моряци, заварени и дисциплинирани.

Както през октомврийските дни, флотът дойде да защитава съветската власт. Защита от кого? - От демонстрантите, обикновените хора и мекосърдечната интелигенция. Или може би вдъхновителите на основателското тяло ще действат „като кърмят” в защита на въображението, обречено на смърт?

Но те не бяха в състояние да направят това. "

От мемоарите на член на Военната комисия на ПСР Б. Соколов:... Как ще защитим Учредителното събрание? Как ще се защитим?

С този въпрос се обърнах почти през първия ден към отговорния лидер на фракцията X. Той направи объркано лице.

„Защита? Самозащита? Какъв абсурд. Разбирате ли какво казвате? В крайна сметка ние сме избраните представители на народа ... Трябва да дадем на хората нов живот, нови закони, а да защитаваме Учредителното събрание е работа на хората, които са ни избрали ”.

И това мнение, което чух и ме изуми силно, отговаряше на настроението на по-голямата част от фракцията ...

Тези дни, тези седмици, многократно имах възможността да разговарям с пристигналите депутати и да разбера тяхната гледна точка относно тактиката, която трябва да спазваме. Като общо правило позициите на мнозинството от депутатите бяха, както следва.

„Трябва да избягваме авантюризма с всички средства. Ако болшевиките извършиха престъпление срещу руския народ, свалиха Временното правителство и произволно завзеха властта в свои ръце, ако прибегнат до неправилни и грозни методи, това не означава, че трябва да следваме техния пример. Въобще не. Трябва да следваме пътя на изключителната законност, трябва да защитаваме закона по единствения приемлив за народните представители начин - парламентарния път. Достатъчно кръв, достатъчно приключения. Спорът трябва да бъде прехвърлен в решението на Всеруското учредително събрание и тук в лицето на целия народ, цялата страна, той ще получи справедливото си решение “.

Тази позиция, тази тактика, която ми е трудно да нарека друго, освен „чисто парламентарна“, в никакъв случай не се придържаше не само към десните социалисти-революционери и централисти, но и към Черновци. А Черновци, може би дори повече от други. Защото именно В. Чернов беше един от най-пламенните противници на гражданската война и един от онези, които се надяваха на мирна ликвидация на конфликта с болшевиките, вярвайки, че „болшевиките ще спасят преди Общоруското учредително събрание“ ...

„Строгият парламентаризъм“ беше защитен от по-голямата част от фракцията на социалистите-революционери на Учредителното събрание. Тези, които не бяха съгласни с тази тактика и които призоваваха за активни действия, бяха незначително малцинство. Делът на това малцинство във фракцията беше много малък. На тях се гледаше като на хора, заразени с авантюризъм, недостатъчно пропити с държавност, недостатъчно зрели политически.

Тази група опозиционери се състоеше главно от депутатите от фронта или лица, участващи по един или друг начин във великата война. Сред тях са Д. Сургучев (по-късно разстрелян от болшевиките), Фортунатов, лейтенант Х., Сергей Маслов, член на Централния комитет, сега прострелян от Онипко. Аз също се присъединих към тази група.

В края на ноември, с пристигането на членове на Учредителното събрание в Петроград и когато стана ясна чисто парламентарната позиция на фракцията на социалистите-революционери, именно в тези дни, но по настояване на главно фронтови депутати, реорганизирана е Военната комисия. Разширен в обхвата си, той получи известна автономия от Централния комитет. Той включваше представители на военните депутати от фракцията на Учредителното събрание, между тях I, двама членове на Централния комитет, както и редица енергични военни есери. Президиумът му включва Сургучев, член на Централния комитет, и аз (като председател). Парите за нейната дейност са дадени от фронтови организации. Работата на комисията ... се извършваше в отделни секции, независими един от друг и до известна степен конспиративни.

Разбира се, работата на новоорганизираната комисия не може по никакъв начин да се нарече перфектна или най-малко задоволителна; тя разполагаше с твърде малко време и дейността й протичаше в много трудна ситуация. Въпреки това нещо е постигнато.

Всъщност можем да говорим само за два аспекта от дейността на тази комисия: нейната работа в петроградския гарнизон и нейните военни предприятия и предприятия.

Задачата на Военната комисия беше да подбере от петроградския гарнизон онези части, които бяха най-ефективни и в същото време най-анти-болшевишки. Още в първите дни от престоя ни в Петроград, аз и моите другари посетихме повечето военни части, разположени в Петроград. На някои места провеждахме малки събирания, за да разкрием настроението на войниците, но в повечето случаи се ограничавахме до разговори с комитети и с групи войници. Ситуацията е напълно безнадеждна както в Йегерския полк, така и в Павловски и в други. По-благоприятна ситуация беше очертана в Измайловския полк, както и в редица технически и артилерийски части и само в три части намерихме това, което търсихме. Запазена бойна ефективност, наличие на определена дисциплина и безспорен анти-болшевизъм.

Това бяха полковете Семеновски и Преображенски и бронираната дивизия, разположени в ротите на Измайловския полк. Както полковият, така и ротният комитет на първите два полка в по-голямата си част се състоят от безпартийни лица, но рязко и съзнателно противопоставени на болшевиките. Полковете съдържаха значителен брой кавалери на Свети Георги, ранени в германската война, както и недоволни от болшевишката разруха. Връзката между командния състав, полковите комитети и масата на войниците беше доста приятелска.

Решихме да изберем тези три части за център на войнстващия анти-болшевизъм. Чрез нашите социалисти-революционери и свързаните с тях фронтови организации ние спешно призовахме най-енергичния и войнствен елемент. В течение на декември от фронта пристигнаха над 600 офицери и войници, които бяха разпределени между отделни роти от Преображенския и Семеновския полкове. Освен това по-голямата част от пристигналите са изпратени в Семьоновския полк, а малцинство, около 1/3, в Преображенския полк. Успяхме някои от призованите да станат членове както на ротни, така и на полкови комитети. В бронираната дивизия настанихме няколко специалисти, предимно бивши студенти.

По този начин в края на декември ние значително увеличихме както бойната ефективност, така и анти-болшевизма на гореспоменатите части.

За да се повдигне настроението на „нашите“ части, както и да се създаде недружелюбно настроение към болшевиките в петроградския гарнизон, беше решено да се издава всекидневен войнишки вестник „Сивото шинел“.

Обобщавайки резултатите от нашата дейност в петроградския гарнизон, трябва да кажа, че успяхме, макар и в малка степен, да извършим работа за защита на Учредителното събрание. В същото време към деня на откриването на Учредителното събрание, т.е. до 5 януари народните депутати имаха на разположение два полка, относително боеспособни и безусловно готови, които решиха да се защитават с оръжие в ръка. Защо това въоръжено въстание не се състоя на 5 януари? Защо?..

Болшевиките не само проведоха енергична пропаганда сред петроградския гарнизон, но, като се възползваха от богатите военни резерви, с които разполагаха, принудиха всякакъв вид бой, така наречените Червеногвардейски части. Ние също се опитахме да последваме техния пример. Уви, начинанията ни в тази посока далеч не бяха блестящи. Докато целият Петроград беше в пълния смисъл препълнен с всякакви оръжия, последните бяха на наше разположение в много ограничени количества. И така се оказа, че нашите воини са невъоръжени или снабдени с толкова примитивни оръжия, че не могат да преброят. Да, между другото, работниците, тъй като именно сред тях беше извършено вербуването на нашите воини, нямаха голям ентусиазъм за присъединяване към бойни отряди. Трябваше да работя в тази посока в областите Нарва и Коломна.

Среща на работниците от френско-руския завод и Новото адмиралтейство. Разбира се, срещи на симпатизиращи ни работници, вписани в антиболшевишката партия.

Обяснявам ситуацията и общата необходимост, от моя гледна точка, да се защитава Учредителното събрание с въоръжена ръка. В отговор серия от въпроси, притеснения.

- Не беше ли пролята достатъчно братска кръв? „Имаше война в продължение на четири години, цялата кръв и кръв ...“. "Болшевиките наистина са негодници, но е малко вероятно да посегнат на САЩ."

„Но според мен - каза един от младите работници, - другари, човек трябва да мисли не за кавга с болшевиките, а как да се примири с тях. И все пак, виждате ли, те защитават интересите на пролетариата. Кой е в Коломенския комисариат сега? Всички наши франко-руснаци, болшевики ... "

Все още беше време, когато работниците, дори тези от тях, които определено бяха противници на болшевиките, си създаваха някои илюзии относно тези последни и техните намерения. В резултат на това около петнадесет души се присъединиха към бдителните. Болшевиките в същия завод имаха три пъти повече бдителност.

Резултатите от нашата дейност в тази посока се свеждат до факта, че на хартия имахме до две хиляди бдителни работници. Но само на хартия. За повечето от тях не се появиха и като цяло бяха пропити с дух на безразличие и униние. И предвид силите, които биха могли да защитят САЩ с оръжия в ръка, ние не взехме предвид тези бойни отряди ...

Освен набирането на бдителни лица сред петроградските работници, имаше опити и от наша страна да организираме отряди от фронтови войници, от фронтови войници и офицери ... Някои от нашите фронтови организации бяха доста силни и активни. Това може да се каже особено за комитетите на Югозападния и Румънския фронт. Още през ноември Военната комисия прибягва до помощта на тези комитети и те започват да изпращат фронтови войници в Петроград, най-надеждните, добре въоръжени, изпратени като в командировка по служебен път. Част от тези фронтови войници, както беше казано, бяха изпратени да „укрепят“ Семеновския и Преображенския полк. Но ние искахме да оставим някои от пристигащите войници на наше непосредствено разположение, образувайки от тях бойни летящи части. За тази цел предприехме стъпки да ги поставим възможно най-тайно в самия Петроград, без засега да предизвикваме подозренията на болшевиките. След известно колебание се спряхме на идеята да отворим университет за войнишки народ. В средата на декември такъв беше открит в стените на един от най-високите образователни институции... Самото откриване се проведе със знанието и санкцията на болшевишките власти, защото посочената в него програма също беше напълно невинна, общокултурна и образователна, а сред ръководителите и преподавателите на университета имаше лица, които очевидно бяха лоялни към болшевика правителство.

В наш интерес беше да задържим тези войнствени кадети заедно, в случай на неочакван арест, те биха могли да окажат съпротива и така да бъде по-лесно да ги използваме в случай на акция срещу болшевиките. След дълго търсене успях, благодарение на съдействието на добре познатия общественик К., да организира такъв хостел, предназначен за двеста души, в помещенията на Червения кръст на Фонтанката.

Пристигащите фронтови войници дойдоха на курсовете и оттук отидоха в хостела. Като правило те идваха с пистолети и няколко ръчни гранати. В края на декември вече имаше няколко десетки такива кадети. И тъй като всички те бяха войнствени и решителни хора, те представляваха несъмнена сила.

Този случай не е разработен в пълен мащаб, тъй като Централният комитет на социалистите-революционери вижда в него твърде рисковано приключение. Ние бяхме помолени да прекратим това начинание. Успяхме ".

П. Дашевски, член на военната комисия на ПСР:"... Първоначалният план на нашия щаб и на военната комисия казваше, че още от първия момент ... ние ще действаме директно като активни инициатори на въоръжено въстание. В този дух цялата ни подготовка продължи през месеца преди откриване на Учредителното събрание съгласно директивите на Централния комитет. всички дискусии на военната комисия се проведоха в нашата гарнизонна конференция с участието на гражданин Лихач. "

Н. Лихач: „... Партията нямаше реални силиче тя би могла да се опре. "

Г. Семенов, ръководител на военната комисия към Петроградския комитет на ПСР: „Постепенно в полковете бяха създадени клетки: Семеновски, Преображенски, Гренадиер, Измайловски, мото-понтон, резервни електротехнически, в химическия и сапьорния батальони и в 5-та бронирана дивизия. Командир на един от батальйоните на мото- понтонен полк, прапорщик Маврински, другарят председател на полковия комитет на Семеновския полк и член на комитета на химическия батальон Усенко бяха включени във военната комисия. Броят на всяка клетка беше от 10 до 40 души "

Решено е да се организира разузнавателен отдел. В щаба на Червената гвардия беше изпратен фронт офицер с фалшиво писмо, който скоро получи поста асистент на Механошин и ни информира за местоположението на болшевишките части.

В края на декември ... командирът на 5-та бронирана дивизия, комисарят и целият дивизионен комитет, беше наш. Полкът Семьоновски се съгласи да действа, ако бъде призован от цялата фракция на СР на Учредителното събрание, а след това не първи, а зад бронираната дивизия. И Преображенският полк се съгласи да говори, ако Семеновски говори.

Вярвах, че нямаме войски (с изключение на бронираната дивизия), и мислех да изпратя очакваната масова демонстрация, водена от бдителни служители, в Семьоновския полк, организирайки въстание, надявайки се семеновците да се присъединят, да се преместят в Преображение и заедно с последния, до двореца Таврид, за да предприеме действия. Щабът прие моя план. "

Резолюция на Всеруския централен изпълнителен комитет от 3 (16) януари, "Правда" от 4 (17) януари 1918 г .: „Всеки опит на някого или на която и да е институция да присвои определени функции на държавната власт ще се разглежда като контрареволюционна акция. Всеки такъв опит ще бъде потиснат с всички средства, с които разполага Советската власт, до използването на въоръжена сила. "

Извънредна комисия за защита на Петроград, 3 януари: „... Всеки опит за проникване ... в района на Таврическия дворец и Смолни, започвайки от 5 януари, ще бъде енергично спрян от военна сила“.

Сформираният "Съюз за защита на Учредителното събрание", под ръководството на десния социалист-революционер В. Н. Филиповски, който включваше десните социалисти-революционери, народните социалисти, меншевишките защитници, част от кадетите, реши да организира демонстрация в подкрепата на САЩ.

За потискане на конспирацията и поддържане на реда в деня на откриването на Учредителното събрание е създаден Извънреден военен съвет.

Дворецът Таврически, където на 5 януари трябваше да бъде открито Учредителното събрание, подстъпите към двореца, района на Смолни и други важни позиции на Санкт Петербург, съветът инструктира моряците да пазят. Те бяха командвани от PE Dybenko, народен комисар по морските въпроси.

Дворецът Таврид - 100 души; Николаевска академия - леярна - Кирочная - 300 души; държавна банка - 450 души. Имайте Крепост Петър и Павел ще има 4 хидроплана.

В. Д. Бонч-Бруевич: "Наближаваме 5 януари и искам да ви предупредя, че трябва да посрещнем този ден с пълна сериозност ... Всички фабрики и военни части трябва да са напълно подготвени. По-добре е да преувеличавате, отколкото да минимизирате опасността. Нека бъдем уверени че сме готови да отблъснем и потиснем, ако е необходимо, безмилостно всеки насочен удар. "

П. Е. Дибенко: „18 януари. (5 януари) Още от ранната сутрин, докато мъжът на улицата все още спеше спокойно, на главните улици на Петроград лоялни часови на съветската власт - отряди от моряци - заеха своите постове. Бяха получили строга заповед: да пазят реда в града ... Началниците на отрядите са всички бойци, другари, изпитани още през юли и октомври.

Железняк със своята чета тържествено защитава Таврийския дворец - Учредителното събрание. Моряк-анархист, той беше искрено възмутен на Втория конгрес на Балтийския флот, че му е предложено да бъде номиниран като кандидат за Учредителното събрание. Сега, гордо говорейки с четата, той с хитра усмивка заявява: „Почетно място за заем“. Да, той не сбърка. Той зае почетно място в историята.

В 3 часа следобед, след като проверих охраната с другаря Мясников, бързам към Таврически. Входовете към него се охраняват от моряци. Срещам Бонч-Бруевич в Таврическия коридор.

Е, как? Спокойно ли е в града? Има ли много демонстранти? Къде отиват? Има информация, сякаш те се насочват директно към Таврид?

На лицето му се вижда известно объркване.

Току-що обиколих стражата. Всичко е на мястото си. Никой демонстрант не се придвижва към Таврически и ако го направи, моряците няма да го пропуснат. Те са строго подредени.

Всичко това е добре, но казват, че петроградските полкове са излезли заедно с демонстрантите.

Другарю Бонч-Бруевич, всичко това са глупости. Какви са Петроградските полкове сега? - Нито един от тях не е готов за бой. 5 хиляди моряци бяха изпратени в града.

Бонч-Бруевич, донякъде успокоен, заминава за среща.

Около 5 часа Бонч-Бруевич отново се приближи и с объркан, развълнуван глас каза:

Казахте, че в града всичко е спокойно; междувременно вече е получена информация, че на ъгъла на Кирочная и Литейни проспект демонстрация от около 10 000 се движи заедно с войници. Направо към Таврид. Какви мерки са предприети?

На ъгъла на Литейни има отряд от 500 души под командването на другаря Ховрин. Демонстрантите няма да проникнат в Таврида.

И все пак, вървете сега сами. Потърсете навсякъде и докладвайте веднага. Другарят Ленин е разтревожен.

Обикалям пазачите с кола. Доста впечатляваща демонстрация всъщност се приближи до ъгъла на Литейни и поиска той да бъде допуснат до Таврическия дворец. Моряците не пуснаха Имаше момент, в който изглеждаше, че демонстрантите ще се втурнат към моряшкия отряд. Няколко изстрела са изстреляни в колата. Взвод от моряци изстреля залп във въздуха. Тълпата се разпръсна във всички посоки. Но дори до късно вечерта някои незначителни групи демонстрираха из града, опитвайки се да стигнат до Таврид. Достъпът беше твърдо забранен. "

В. Д. Бонч-Бруевич:"Градът беше разделен на секции. В двореца Таврид беше назначен комендант и за тази длъжност беше номиниран М. С. Урицки. Благонравов остана ръководител на нашата база - Петропавловската крепост, а Еремеев - на поста командир на войски от Петроградска околия. събранията бяха назначени за комендант на Смолни и ми подчиниха целия район ... Отговарях за целия ред в този район, включително демонстрациите, които се очакваха около Таврическия дворец ... Разбрах отлично че тази област е била най-важната от всички Петроград, ... че тук ще се стремят демонстрациите. "

Съюз за защита на Учредителното събрание, прокламация 5 (18) януари: "Граждани, вие ... трябва да му кажете ( Учредително събрание)че столицата на революцията е вдъхновена от желанието да премести целия народ към последните подвизи, които спасението на страната изисква. Всичко за демонстрацията на 5 януари! "

Петроград SNK, 5 януари: „Под лозунга„ Цялата власт на Учредителното събрание “е лозунгът„ Долу Съветите “. Ето защо всички капиталисти, всички черни стотни, всички банкери се застъпват за този лозунг!“

От защитната реч на член на Централния комитет на ПСР А.Р. Gotz в процеса на S.-. R., 1 август 1922 г.: „Определено заявихме, че да, сметнахме за необходимо да организираме всички онези сили, военни и бойни, които бяха на наше разположение, така че ако болшевишкото правителство се осмели да посегне на учредителното събрание, да му окажем подходяща подкрепа. Това беше основната политическа задача в наши дни. Това е първото нещо.

Освен това сметнахме за необходимо да не се ограничаваме само до мобилизирането на онези военни сили, които бяха на наше разположение, вярвахме, че самите хора, самата работническа класа на Петроград трябва да изяви чрез проява волята си да защитава Учредителното събрание. Той трябваше да заяви волята си да каже високо, ясно, изчерпателно, обръщайки се към представителите на Смолни - „не смейте да посягате на учредителното събрание, защото зад учредителното събрание има сплотена желязна фаланга на работническата армия“. Това искахме. Затова ние, обръщайки се към всички партии, към цялата работническа класа на Петроград, казахме: „отидете на мирна невъоръжена демонстрация, отидете на

да разкриете волята си, за да проявите настроението си. И гражданинът Криленко казва (да кажем, за момент, правилността на неговата версия), че да, не отричам, че сте организирали мирна демонстрация, която трябваше да обобщи тази воля, но освен това имаше и друга демонстрация, вече не мирна , което би трябвало да е от бронирани автомобили, Семеновцев и т.н. Да кажем за момент, че вашата концепция е правилна, но нищо от това не променя същността на въпроса. Всички въоръжени демонстрации (да кажем вашата версия), които тогава бяха замислени, не се състояха, не се състояха, защото всички тези митични бронирани автомобили, с които вие като главнокомандващ управлявахте, след като ги поставихте помощта на моя приятел Тимофеев и хвърлен на Смолни,

Всичко това е сюрреалистично, всичко е гадаене на утайката от кафе. Знаете добре, че не е останал нито един брониран автомобил. От моя гледна точка е много лошо, че не си тръгнах, но това е друг въпрос. Ние не установяваме кое е добро и кое е лошо, но установяваме фактите. И фактите са такива, че дори да признаем нашето субективно най-страстно желание да съберем брониран юмрук (такова желание, такава задача бяхме абсолютно сигурни), ние не успяхме в това гадаене, не успяхме, защото просто , без повече шум, ние нямахме от този юмрук. Когато се опитахме да го изстискаме, той си остана такъв, какъвто беше (жестове). Това е проблема. Ето как стоят нещата. Бронираните автомобили не излязоха. Семьоновският полк не излезе.

Имахме ли намерение. Да. И тук Тимофеев определено каза, че ние, членовете на Централния комитет. ще се считат за престъпни от тяхна страна. ако не бяхме взели всички мерки да се организираме, да съберем юмрук, да организираме въоръжената защита на учредителното събрание. Решихме, че в момента, в който решите да посегнете на суверенитета на учредителното събрание, да сложите ръка върху него, ние трябва да ви отблъснем. Ние считахме това не само за наше право, но и за свещения ни дълг към работническата класа. И ако не положихме всички усилия, за да изпълним тази задача, наистина щяхме да носим пълна отговорност не пред вас, а пред цялата работническа класа на Русия. Но, повтарям, ние прекарахме всичко, което можахме и ако въпреки това се провалихме, то поради причината, спомената от Гр. Покровски. Защо беше гр. Криленко натрупа всички тези факти, защо му трябваше, освен че искаше да използва тези факти като инкриминиращ материал срещу нас, за да докаже още веднъж, че тази партия е лицемерие, и изрече няколко гръмки филипици, в които той не е лош.

Защо му трябваше. Ще ви кажа защо. Това беше необходимо, за да се скрие, скрие, прикрие истинския смисъл и трагичния и политически смисъл на събитията от 5 януари. И този ден ще остане в историята не като деня на лицемерието на партията, а като деня на кървавото престъпление, което сте извършили срещу трудещите се, тъй като в този ден сте заснели мирни демонстрации, за този ден сте проляли кръвта на работниците по улиците на Петроград и тази кръв предизвика дух на възмущение по-късно. За да скриете този факт, за да прикриете престъплението не на партията на социалистите-революционери, а на някоя друга партия, трябваше, разбира се, да се трупате и да изграждате хипотези, което отбелязваме, защото в това отношение вие \u200b\u200bпробивахте изцяло в отворената врата. Да, искахме да защитим, но този факт, фактът на нашето желание да се защитаваме, по никакъв начин не оправдава факта, че сте застреляли невъоръжена демонстрация, която се е придвижила към вас с цел завладяване на властта. Позволете ми да ви обърна внимание, че преписката съдържа копие на Дело Народа, в което в навечерието на 5 януари е поставено следното изявление: Град Петроград е превърнат във въоръжен лагер. Болшевиките разпространяват новини, че есерите подготвят въоръжено завземане на властта, че коват заговор срещу Съвета на народните комисари. Не вярвайте на тази провокация и отидете на мирна манифестация. И беше вярно, не сме тръгнали да организираме преврат, не сме тръгнали да завземаме властта с конспиративни средства, не, открито казахме, че това е единственият законен. легитимно правителство и всички граждани и всички работещи хора трябва да му се подчинят, всички партии, които до този момент са били в вражда, трябва да му се подчинят и да сложат кървавите си оръжия.

И ако само тези партии не поемат пътя на съгласие и помирение с нея, то това Учредително събрание има право, разбира се, не чрез увещания и не изрични речи. и с меч да покори всички останали страни. И нашата работа беше да изковаме този меч и ако се провалим, тогава не нашата вина, а нашето нещастие. Но повече от това, този ден беше не само ден на престъпление от болшевиките, но този ден изигра ролята на повратна точка в историята на болшевишката тактика. За да не бъда неоснователен, позволете ми да се обърна към авторитетно лице, което е безусловно за вас.

Мисля, че ще ми бъде позволено да гр. В този случай председателят се позовава на Роза Люксембург. Позволявам си да отбележа, че в книгата, която тя публикува под заглавие „Руската революция“, тя пише: „Известното разпръскване на Учредителното събрание на 5 януари 1918 г. изигра изключителна роля в политиката на болшевиките. Тази мярка определи по-нататъшната им позиция.

Това беше до известна степен повратната точка в тяхната тактика. Известно е, че Ленин и приятели

той беше насилствено поискан да свика Учредително събрание преди победата си през октомври. Именно тази политика на отлагане по този въпрос от страна на правителството на Керенски беше една от точките на обвинение от болшевиките в това правителство и им даде повод за яростни атаки срещу него. Троцки дори казва в една от интересните си статии от Октомврийската революция до Брестския мир, че октомврийският преврат е истинско спасение за Учредителното събрание, както и за цялата революция. Е, тъй като болшевиките разбират думата „спасение“, ние видяхме достатъчно от практиката в деня на 5 януари. Очевидно да ги спасиш означава да стреляш. Освен това тя посочва цялата непоследователност на аргументацията, която болшевиките използваха за политическото оправдание на насилствения си акт срещу Учредителното събрание. Какви аргументи изтъкнаха болшевиките тогава, за да оправдаят разпръскването на Учредителното събрание? Какво казаха. Преди всичко те казаха, че Учредителното събрание е вчерашният ден на революцията. Той не отразява реалния баланс на силите, установен след победата през октомври. Че този ден вече е отминал, това е обърната страница на историческата книга и е невъзможно, разчитайки на нея

да реши съдбата на днешния ден. Освен това, в допълнение към тези общополитически съображения, те също така посочиха, че в тази предизборна кампания социалистическата революционна партия действа като единна партия, която все още не се е разделила, все още не е отделила от своята партия т.нар. Тези две съображения обикновено се изтъкват в политическата обосновка на тази тактика. Какво им отговаря Роза Люксембург? Отново предпочитам да говоря нейните думи, за нейния авторитет, не се съмнявам, за вас ...

БУХАРИН. Тя искаше да изгори тази книга.

ДОБАВЯ. Не знам дали е искала да изгори тази книга или не. Не мисля, че е искала да я изгори, мисля, че не е искала да я изгори, но тъй като по-късно е променила гледната си точка в някои отношения, това твърдение и тези възгледи не губят цялата си дълбока стойност и поучителност. Що се отнася до това, което тя искаше да изгори, нека ви кажа, гражданин Бухарин, това е от сферата на фантазията. Не знаем за тези намерения, поне от литературата.

БУХАРИН. - Не сте запознати с литературата.

ПОЛУЧАВА - Нека не спорим, гражданин Бухарин. Позволете ми да посоча как тя отговори на тези съображения от книгата, които гражданинът Бухарин би искал да изгори. Разбирам защо той би искал да изгори тази книга, защото тази книга е ярък, поучителен, красноречив акт срещу него и срещу приятелите му. Сега какво казва тя. Тя казва следното: „Трябва само да се учудим, че такива интелигентни хора като Ленин и Троцки не са стигнали до очевидните заключения. Ако Учредителното събрание е избрано много преди повратната точка - октомврийския преврат и отразява миналото, а не новата ситуация в страната, то заключението подсказва, че е необходимо да се касира остарялото мъртво учредително събрание и незабавно да се назначат избори към новото Учредително събрание ”. Това е буквално това, което също казахме по наше време в онези книги, от които не се отказваме и които няма да изгорим. Но болшевиките не поеха по този път. „Те не искаха да предадат - казва тя по-нататък - да предадат съдбата на революцията в ръцете на събранието, което изрази настроението на вчерашната Русия, периода на колебание и коалиция с буржоазията, когато им оставаше само едно: незабавно да свикат ново Учредително събрание вместо старото, изникнало от дълбините на обновена държава, тръгнала по нов път ”. Вместо това Троцки, въз основа на неадекватността на срещата на тази среща, стига до общи заключения относно безполезността и безполезността като цяло на всяко народно представителство, основано на всеобщо избирателно право. Още на този ден, в деня на 5 януари, беше поставен този кардинален въпрос с всички режещи ръбове, който тогава през цялото време ни разделяше на два враждебни лагера. Въпросът беше поставен по следния начин: диктатура или демокрация. Трябва ли държавата да разчита на малцинството или държавата да разчита на по-голямата част от работническата класа. Докато сте имали надеждата, че по-голямата част от учредителното събрание ще бъде ваше, вие не сте се бунтували и само когато сте били убедени, че не можете да създадете това мнозинство, отношението на социалните сили сред трудещите се е било такова, че беше срещу вас., само от този момент обърнахте фронта срещу Учредителното събрание и от този момент изложихте концепцията: "диктатура".

Когато говоря сега за демокрацията, считам за необходимо преди всичко да се позова на теорията №2 на гражданина Криленко. Гражданинът Криленко тук с голям ентусиазъм, с голямо полемично и диалектическо изкуство, аз му отдавам дължимото, разработи преди нас тук теория, която всъщност, поне много от нас, казвам откровено, проповядвахме преди 15 години в кръгове за втори тип. Гражданинът Криленко каза: не е нужно да бъдете фетишисти, идолопоклонници на демокрацията. Демокрацията не е фетиш, не е идол, пред когото да се поклониш и да ти счупи челото. Гражданин Криленко, мисля, че дори всички, които не са учили в семинарията, но които по един или друг начин са се присъединили към международния социализъм, отлично знаят, че за никой социалист, разбира се, демокрацията не е фетиш, не е идол , но е само тази форма и единствената форма, в която социалистическите идеали могат да бъдат реализирани от името и за която се борим.

Но гражданинът Криленко отиде по-далеч. Той казва: свободата е инструмент за нас, т.е. ако имаме нужда от свобода, тогава я използваме. ако се претендира за свобода, ако е жадна, ако другите се стремят към нея, тогава ние насочваме това оръжие с остър ръб срещу тях.

Нека ви кажа, че това е най-неправилното и най-разрушителното разбиране за свободата. За нас свободата е онази животворна атмосфера, в която е единственото и възможно всяко широко, всяко масово социалистическо движение на работниците, това е елементът, който трябва да обгърне, обгради и проникне това работно движение. Извън тези условия, извън формите на свобода, най-широката свобода, не е възможна инициатива на работещите маси. Но имам ли нужда от вас, хора, които се наричат \u200b\u200bмарксисти социалисти, за да докажете, че социализмът е невъзможен без условието на най-широката инициатива на трудещите се, която от своя страна не може да се осъществи без свобода?

Свободата е душата на социализма, тя е основното условие за инициативата на масите. Ако сте този жизненоважен нерв, тази основна същност, ако прекъснете този нерв, тогава, разбира се, нищо няма да остане от инициативата на масите и тогава има само пряк път - пътят към теорията, че гражданинът Криленко е бил развивайки тук, теорията за непросветените тъмни маси, за които е вредно да имат твърде много контакти с политически партии, които са способни на тях, неопитни, неопитни, тъмни, да ги съборят, да ги носят, да ги вкарват в такова блато , от които те, горките неща, никога няма да изпълзят. Какво е това, ако не класически изразената теория на Победоносцев? Че това е в неговата социалистическа същност, ако не и същото желание на Победоносцев да спаси православните чисти хора от пагубното влияние на западната демокрация, което може само да замъгли чистотата на съзнанието му, което може само да го поквари, в което той ще бъде безсилен да разбере и като дете, на което е даден остър нож, може да си нанася само остри опасни рани.

И вече на една крачка от тази концепция за гражданина Луначарски, която беше започната от гражданин Криленко, само на една крачка от легендата за великия инквизитор Толстой, извинявам се, Достоевски. Така че тази легенда е логично естествено заключение на цикъла от мисли, които гражданинът Криленко и гражданинът Луначарски сега развиват пред нас тук и за които може да се каже, че са компресирани в една политическа концепция - концепцията за диктатура според вашето разбиране. Позволете ми отново да се позова на Роза Люксембург ...

ПРЕДСЕДАТЕЛ - Бихте ли поискали да бъдете по-близо до въпроса. Учредителното събрание, слава Богу, беше разпръснато. Ние се интересуваме от вашата по-нататъшна позиция, а не от факта, че Учредителното събрание беше разпръснато, независимо дали е добро или лошо. Разпръснати и направени добре.

ПОЛУЧАВА - в този план, разбира се, няма да споря дали е добре Учредителното събрание да е разпръснато, добро или лошо, че са ударили този или онзи господин по главата. В тази връзка не считам за възможно и целесъобразно да се водят политически дебати, макар и под формата на защитна реч. Все още не съм излязъл извън рамките, които ми показахте. Спазвам инструкциите ви ...

ПРЕДСЕДАТЕЛ - Инструкциите относно формата на диктатурата на пролетариата са за нас оригиналната форма, която не подлежи на обсъждане. Ние сме органите на тази диктатура. Въпросът за всеобщото избирателно право е уреден въпрос, който не подлежи на обсъждане, така че целият разговор тук за това е напълно пропилян.

ДОБАВИ - Може би тук напразно водим много разговори, защото една много правилна мисъл беше изразена от гражданина Криленко. Той каза: „от самото начало, всъщност, от момента на първите ви изявления, може да се каже, че въпросът е уреден и да се продължи с присъдата“.

Денят на откриването на Учредителното събрание дойде на 5 януари 1918 г. Силна слана не са имали. В много части на града се проведоха демонстрации в подкрепа на Учредителното събрание. Демонстрантите започнаха да се събират сутринта на девет сборни пункта, определени от Съюза за защита на Учредителното събрание. Маршрутът на движение предвиждаше сливането на колоните на Марсовото поле и последващото придвижване до Таврическия дворец от страната на Литейни проспект.

Колоната от работници от район Александро-Невски, преминаващи от Марсовото поле към двореца Таврид, изглеждаше особено масивна и сплотена. Няма точни данни за броя на демонстрантите, но според М. Капустин в тях са участвали 200 хиляди души. Според други източници основната колона от демонстранти наброява 60 хиляди души. На 5 януари в „Правда“ бяха забранени всички срещи и демонстрации в Петроград в районите, съседни на Таврическия дворец. Беше обявено, че те ще бъдат потиснати от военна сила. В същото време болшевишки агитки в най-важните фабрики (Обухов, Балтийски и др.) Се опитваха да привлекат подкрепата на работниците, но не успяха. Като част от колоните на демонстранти работниците се преместиха на улица Таврически и бяха застреляни от картечници.

В. М. Чернов:"Необходимо беше морално обезоръжаване ... на болшевиките. За това насърчихме демонстрация на абсолютно невъоръжено цивилно население, срещу която не би било лесно да се използва груба сила. Всичко, според нас, зависи от това да не се даде на болшевиките дори сянка на морална обосновка за прехода към кръвопролитие. Само в този случай, мислехме си, дори най-решителните защитници могат да се колебаят и най-нерешителните от нашите приятели могат да бъдат пропити с решителност ... "

Паевски, лидер на петроградските бойни отряди на ПСР:"Така че отидохме сами. По пътя ни се присъединиха няколко области.

Съставът на шествието беше следният: малък брой членове на партията, отряд, много млади дами, гимназисти, особено студенти, много служители от всички катедри, организации на юнкери със своите зелено-бели знамена, обект, и т.н., при пълна липса на работници и войник. Отвън, от тълпата работници се чуваше подигравка с буржоазното шествие. "

"Нов живот", 6 януари 1918 г .:"... Когато демонстрантите се появиха в църквата Пантелеймоновская, моряците и червеногвардейците, застанали на ъгъла на проспект Литейни и улица Пантелеймоновская, веднага откриха огън. Знаменосците и музикалният оркестър на завода в Обухов първи попаднаха под огън. След екзекуцията на демонстрантите, червеногвардейците и моряците пристъпиха към тържественото изгаряне на избраните знамена. "

: "Събрахме се между 9 и 10 в ресторант на ул." Кирочная "и там беше направена последната подготовка. И след това в пълен ред се преместихме в Таврическия дворец. Всички улици бяха заети от войски, картечници стояха по ъглите, а в генерал целият град приличаше на военен лагер. Към 12 часа стигнахме до Таврическия дворец и пред нас пазителите прекосиха щиковете си

От 9 часа сутринта колоните на протестиращи се преместиха от предградията на Санкт Петербург в центъра. Демонстрацията наистина беше много голяма. Въпреки че не бях там, според слуховете, които стигнаха до нас - почти всяка минута някой тичаше - имаше над 100 000 души. В това отношение не сбъркахме и някои военни части също дефилираха в тълпата, но това не бяха части, а отделни групи войници и моряци. Срещаха ги отряди от войници, моряци и дори конници, специално изпратени срещу тълпата и когато тълпата не искаше да се разпръсне, започнаха да стрелят по нея. Не знам точно колко са убити, но ние, застанали в двора на Таврическия дворец, чухме тракането на картечници и пушки ... Завършихме към три часа. Няколко десетки убити, няколкостотин ранени ".

М. М. Тер-Погосян: "... Бяхме в Литейни - не мога да кажа със сигурност, но когато се изкачих на бордюра близо до портата и погледнах, не можах да видя края на тази тълпа - огромна, много десетки хиляди. И сега Спомням си, ходех начело ...

По това време болшевишки части, редовни части, се появиха от перваза срещу нас от перваза на Окръжния съд и затова ни отрязаха и започнаха да ни оказват натиск. След това те се оттеглиха и от двете страни на улицата коленичиха в готовност и стрелбата започна. "

От реч на процеса от С.-р. член на Централния комитет на ПСР Е.С. Берг: „Аз съм работник. И по време на демонстрацията в защита на Учредителното събрание взех участие в нея. Петроградският комитет обяви мирна демонстрация и самият Комитет, а аз, наред с други неща, вървях невъоръжен начело на шествието от страна на Петроград. По пътя, на ъгъла на Литейни и Фурщадтская, пътят беше блокиран от въоръжена верига. Влязохме в преговори с войниците, за да получим пропуск до Таврическия дворец. Те ни отговориха с куршуми. Тук Логвинов беше убит - селянин, член на Изпълнителния комитет на Съвета на селските депутати - който се разхождаше с банер. Той е убит от взривен куршум, който издуха половината му череп. И той беше убит в момент, когато след първите изстрели той легна на земята. Там беше убита и Горбачевская, стара партийна работничка. Други шествия бяха застреляни другаде. Убити са 6 души от работниците в завода в Маркус, работниците в завода в Обухов са убити. На 9 януари участвах в погребението на убитите; имаше 8 ковчега, тъй като останалите от убитите не ни бяха дадени от властите, а сред тях имаше 3 социалдемократи, 2 социалдемократи. и 3 безпартийни, и почти всички те бяха работници. Ето истината за тази демонстрация. Тук беше казано, че това е демонстрация на чиновници, студенти, буржоазия и че в нея няма работници. И така, защо сред убитите няма нито един чиновник, нито един буржоа, но всички те са работници и социалисти? Демонстрацията беше мирна - това беше резолюцията на Петроградския комитет, който изпълняваше указанията на Централния комитет и ги предаваше на областите.

Приближавайки се към двореца Таврически, от името на работниците на някои фабрики и заводи, за да поздравя Uchr. Собр., Аз и трима колеги не можахме да отидем там, защото наоколо имаше стрелба. Демонстрацията не се разпространи, а беше застреляна. И точно вие застреляхте демонстрацията на мирни работници в защита на Учредителното събрание! "

P.I.Stuchka : ".. При защитата на Смолни и Таврически дворци (по време на разпръскването на Учредителното събрание) първото място заеха другари, избрани от латвийските стрелкови полкове."

Правда, 6 януари: "Улиците на 5 януари са тихи. Понякога се появяват малки групи интелектуалци с плакати, те са разпръснати. Според аварийния щаб между групи въоръжени демонстранти и патрули е имало въоръжени сблъсъци. Уволнени са войници от прозорци и покриви. Арестуваните имаше револвери, бомби и гранати. "...

М. Горки, "Нов живот" (9 януари 1918 г.):„На 5 януари 1918 г. невъоръжената петербургска демокрация - работници, офис служители - мирно се проявява в чест на Учредителното събрание ...„ Правда “лъже, когато пише, че демонстрацията на 5 януари е организирана от буржоазията, банкерите и т.н. ., и че именно „буржоазните“ и „калединците“. „Правда“ лъже, тя прекрасно знае, че „буржоазните“ няма какво да се радват при откриването на Учредителното събрание, те нямат какво да правят сред 246 социалисти от една партия и 140 - - болшевиките. "Правда" знае, че работниците от фабриките "Обухов", "Касета" и други са участвали в демонстрацията, че работниците от кварталите Василеостровски, Виборгски и други са марширували към Таврическия дворец под червени знамена на Руската социалдемократическа партия. колкото и да лъже Правда, тя няма да скрие срамния факт ... И така, на 5 януари те застреляха невъоръжени работници в Петроград, застреляха без предупреждение, че ще стрелят, застреляха от засади, през пукнатините на оградите, страхливи като истински убийци. "

Соколов, член на Учредителното събрание, социалист-революционер:„... Хората в Петроград бяха против болшевиките, но ние не успяхме да ръководим това антиболшевишко движение“.

Откриването на Срещата не се състоя по обяд и едва в 16:00 часа над 400 делегати влязоха в Бялата зала на Таврическия дворец. Стенограмата ни убеждава, че от откриването на Учредителното събрание работата му прилича на остра политическа битка.

Срещата беше открита два пъти. Първият път беше открит от най-възрастния заместник, бивш член на Народното С. Шевцов. Тогава - Я.М. Свердлов, отвори го от името на Съвета на народните комисари. Тогава започна дълго препирня над президиума и председателя. Болшевиките и левите социалисти-революционери бяха в явно малцинство и за председател беше избран социалистът-революционер В. М. Чернов.

В. М. Зензинов: "Градът беше на този ден въоръжен лагер; болшевишки войски обградиха сградата на Таврическия дворец със солидна стена, която беше подготвена за заседанията на Учредителното събрание. Преди нас ... тези стени бяха разкъсани. Тези моряци и войници, които стояха тук с пълни оръжия ... В сградата бяхме заобиколени в хора и в пътеките от гневна тълпа. Бесен рев изпълни стаята. "

М. В. Вишняк, секретар на управителния съвет: "Пред фасадата на Таврическо цялото пространство е облицовано с оръдия, картечници, полеви кухни. Автоматните колани са натрупани на случаен принцип в купчина. Всички порти са заключени. Само крайната порта вляво е открехната, и билети са позволени в него. отзад, сондиране на гърба ... Това е първата външна охрана ... Те пропускат през вратата вляво. Отново вътрешен контрол. Хората проверяват не в шинели, а в якета и туники ... Навсякъде има въоръжени хора. Най-вече моряци и латвийци .. Последният кордон е на входа на заседателната зала. Външната ситуация не оставя съмнение относно болшевишките възгледи и намерения. "

В. Д. Бонч-Бруевич:"Те бяха разпръснати навсякъде. Моряците обикаляха залите по важен и изискан начин, държейки пушките си на лявото си рамо в колан." Отстрани на трибуната и в коридорите също има въоръжени хора. Обществените галерии са претъпкани. Всичко това обаче са хора на болшевиките и левите социалисти-революционери. Входни билети за галериите, около 400 броя, бяха разпределени между петроградските моряци, войници и работници от Урицки. В залата имаше много малко привърженици на есерите. "

П. Е. Дибенко: "След партийните събрания се открива Учредителното събрание. Цялата процедура по откриването и избора на Президиум на Учредителното събрание беше с буфунски, несериозен характер. Обсипваха се един с друг с остроумия, запълваха празно време с гмуркане. За общ смях и забавление на охраняващите моряци изпратих бележка до Президиума на Учредителното събрание с предложение да изберем Керенски и Корнилов за секретари. Чернов само вдигна ръце на това и заяви малко привързано: „В края на краищата Корнилов и Керенски не са тук“.

Президиумът е избран. Чернов в час и половина реч изля всички скърби и обиди, нанесени от болшевиките върху многострадалната демокрация. Появяват се и други живи сенки на Временното правителство, потънало във вечността. Около един през нощта болшевиките напускат Учредителното събрание. Левите СР все още остават.

Другарят Ленин и няколко други другари са в една от стаите на Таврическия дворец далеч от залата за срещи. По отношение на Учредителното събрание беше взето решение: на следващия ден никой от членовете на Учредителното събрание не трябва да има право да влиза в Таврическия дворец и по този начин да смята Учредителното събрание за разпуснато.

Около два и половина левите есери също напускат залата за срещи. В този момент другарят Железняк идва при мен и докладва:

Моряците са уморени, искат да спят. Как да бъда?

Дадох заповед за разпръскване на Учредителното събрание, след като народните комисари напуснаха Таврид. Другарят Ленин научи за тази заповед. Той се свърза с мен и поиска то да бъде отменено.

Ще дадеш ли подпис, Владимир Илич, че утре по улиците на Петроград няма да падне нито една моряшка глава?

Другарят Ленин прибягва до съдействието на Колонтай, за да ме принуди да отменя заповедта. Обаждам се на Железняк. Ленин му предлага заповедта да не се подчинява и поставя резолюцията си по моя писмена заповед:

"Т. Железняк. Учредителното събрание не трябва да се разпръсква до края на днешното заседание. "

С думи той добавя: „Утре сутринта не пускайте никого в Таврически“.

В. И. Ленин, 5 януари:„Възложено е на другарите войници и моряци, които стоят на охрана в стените на Таврийския дворец, да не допускат насилие над контрареволюционната част на Учредителното събрание и, свободно пускайки всички от Таврийския дворец, да не допускат никого да влиза то без специални поръчки.
Председател на Съвета на народните комисари В. Улянов (Ленин) "

П. Е. Дибенко:„Железняк, обръщайки се към Владимир Илич, моли да замени надписа„ Железняк “с„ заповедта на Дибенко. “Владимир Илич полу-шеговито го отхвърля и веднага потегля с колата. Двама моряци пътуват с Владимир Илич за охрана.

Таврически и останалите народни комисари оставят другаря Ленин. На тръгване се срещам с Железняк

Железняк: Какво ще стане с мен, ако не изпълня заповедите на другаря Ленин?

Разпръснете Учредителното събрание и утре ще разберем.

Железняк само чакаше това. Без шум, спокойно и просто, той се приближи до председателя на учредителното събрание Чернов, сложи ръка на рамото му и заяви, че предвид факта, че пазачът е уморен, той покани събранието да се прибере вкъщи.

"Живите сили" на страната, без ни най-малка съпротива, бързо се изпариха.

Така завърши съществуването си дългоочакваният общоруски парламент. Всъщност той не беше разпръснат в деня на откриването му, а на 25 октомври. Отряд моряци под командването на другаря Железняк само изпълнява заповедта на Октомврийската революция. "

Железняков. Получих инструкции да ви информирам, че всички присъстващи трябва да напуснат стаята за срещи, защото пазачът е уморен.
(Гласове: „Нямаме нужда от охрана“).
Чернов. Каква инструкция? От кого?
Железняков. Аз съм началник на караула в двореца Таврид, имам инструкции от комисаря.
Чернов. Всички членове на Учредителното събрание също са много уморени, но никаква умора не може да прекъсне обнародването на закона за земята, който Русия чака ... Учредителното събрание може да се разпръсне, само ако се използва сила! ..
Железняков. ... Моля те да напуснеш заседателната зала "

Повечето от депутатите отказаха да одобрят екстремистката „Декларация за правата на работещите и експлоатираните хора“ и други укази на болшевиките. За отмъщение болшевиките, а след това и левите есери напуснаха заседателната зала. Останалите депутати продължиха да обсъждат въпроси за земята, властта и др. До 5 часа сутринта на 6 януари.

На 4 часа 20 минути. На 6 януари сутринта, когато обсъждането на въпроса за земята приключваше, началникът на караула на Таврическия дворец моряк А. Железняков се приближи до Чернов, който обявяваше „Проекта на основния закон за земята“ . Той каза, че има указания да спре заседанието, всички присъстващи трябва да напуснат заседателната зала, защото пазачът е уморен. Срещата беше прекъсната, определяйки следващата за 17:00.

В. М. Чернов:"- Обявявам почивка до 17 часа! - Подчинявам се на въоръжените сили! Протестирам, но се подчинявам на насилие!"

От мемоарите на член на Военната комисия на ПСР Б. Соколов : „Ние, говоря за Военната комисия, не се съмнявахме в положителното отношение на Централния комитет към нашия план за действие. И още повече беше разочарованието ... На 3 януари на заседанието на Военната комисия бяхме информирани за решението на нашия Централен комитет. Тази резолюция категорично забранява въоръжените действия като ненавременно и ненадеждно действие. Препоръчва се мирна демонстрация и се предлага войниците и другите военни звания да участват в демонстрацията невъоръжени, „за да се избегне ненужно кръвопролитие“.

Мотивите за това решение очевидно бяха доста различни. На нас, непосветените, беше казано за тях в много съкратена форма. Във всеки случай този указ беше продиктуван от най-доброто намерение.

Първо, страхът от гражданска война или по-точно братоубийство. Чернов е този, който е известен с поговорката, че „не трябва да проливаме нито капка от кръвта на хората“. „А болшевиките - беше попитан той - възможно ли е да пролеят кръвта на болшевиките?“ "Болшевиките са същите хора." Въоръжената борба срещу болшевиките по това време се разглежда като наистина братоубийство, като нежелана борба.

Второ, мнозина си спомниха провалите на въоръжените въстания в Москва и Петроград в защита на временното правителство. Тези речи показаха импотентността и дезорганизацията на демокрацията. От това произтичаше един вид страх от нови въоръжени въстания, липса на увереност в тяхната сила, освен това убеждението за умишлен провал на подобни действия.

Трето, настроението, за което говорих в началото на тази статия, несъмнено надделя. Убеждението, пропито с фатализъм, че болшевизмът е всемогъщ, че болшевизмът е популярно явление, което обхваща все по-широки кръгове от масите.

"Трябва да оставим болшевизма да се отърве." "Нека болшевизмът надживее себе си." Ето лозунга, изложен по това време и мисля, че той изигра доста тъжна роля в историята на анти-болшевишката борба. Защото този лозунг бележи пасивна политика.

И накрая, четвърто, имаше същия идеализъм, основан на вярата в триумфа на демократичните принципи, на вярата в волята на хората. „Допустимо ли е - попита видният лидер Х. - да наложим на хората своята воля и решение. Ако по-голямата част от хората наистина гравитират към болшевизма, тогава трябва да слушаме гласа на хората. Хората сами ще решат кой е Истината и ще последват онези, на които имат повече доверие. Няма нужда от насилие срещу волята на хората. "

„Ние сме представители на демокрацията и защитаваме принципите на управлението на хората. Допустимо ли е, докато хората си кажат думата, да се вдигне междуособна гражданска война и да се пролее братска кръв? Случаят с Всеруското учредително събрание, в което мнението на цялата страна ще бъде отразено като фокус, за да се каже „да“ или „не“.

Много е трудно да се каже кой от горепосочените мотиви е бил решаващ за отказа от планираната въоръжена акция. Страхът от авантюризма, който като цяло характеризира всички дейности на ПСР след февруарската революция, желанието за специална, издигната до принципа на законност, основана на демократични принципи, липсата на доверие в техните способности - всичко това тясно преплетено с мисля, че един друг са играли същата роля в това решение ...

Така че бяхме изправени пред забраната за въоръжени действия. Тази забрана ни изненада. Докладван пред пленума на Военната комисия, той породи много недоразумения и недоволство. Изглежда, че успяхме да предупредим Комитета по отбрана за нашето преразглеждане в последната минута. Те от своя страна предприеха прибързани стъпки и смениха сборните пунктове. Семеновците трябваше да изпитат най-голямо вълнение.

С Борис Петров посетихме полка, за да докладваме на неговите ръководители, че въоръжената демонстрация е отменена и че те са помолени „да дойдат на демонстрацията невъоръжени, за да не се пролива кръв“.

Втората половина на изречението предизвика буря от възмущение сред тях ... „Защо, другари, наистина ни се смеете? Или се шегувате с мен? .. Ние не сме малки деца и ако отидем да се бием с болшевиките, щяхме да го направим съвсем съзнателно ... И кръв ... кръв, може би, нямаше да се разлее, ако бяхме тръгнали с цял полк въоръжен ”.

Дълго време разговаряхме със семеновците и колкото повече разговаряхме, толкова по-ясно ставаше, че отказът ни от въоръженото въстание е издигнал празна стена на взаимно неразбиране между тях и нас.

„Интелектуалци ... Те са мъдри, без да знаят какво. Сега е ясно, че между тях няма военни “.

И въпреки продължителните увещания, същата вечер семеновците отказаха да защитават издадения от нас вестник „Сиво шинел“.

"Няма нищо. Те така или иначе ще я покрият. Само един gimp "...".

Вратите на Таврическия дворец бяха затворени завинаги за членовете на Учредителното събрание. В нощта на 6 срещу 7 януари Общоруският централен изпълнителен комитет одобри указ, написан по-рано от Ленин, за разпускането на Учредителното събрание.

Списък на използваната литература и източници

Амурски И. Е. Матрос Железняков - М.: Московски работник, 1968.

Бонч-Бруевич М. Д. Цяла власт на Съветите! - Москва: Военно издателство, 1958.

Будберг А. Дневник на бяла гвардия. - Минск: Жътва, Москва: AST, 2001;

Василиев В. Е. И духът ни е млад. - М.: Воениздат, 1981.

Владимир Владимирова "Година на служба на социалистите към капиталистите" Очерки за историята на контрареволюцията през 1918 г. Под редакцията на Я. А. Яковлев Държавно издателство Москва Ленинград, 1927 г.

Голинков Д.Л., „Кой беше организатор на кадетското въстание през октомври 1917 г.“, „Въпроси на историята“, 1966, No 3;

Дибенко П.Е. От недрата на царския флот до Великия октомври. - Москва: Военно издателство, 1958.

Kerensky A.F., Gatchina, от колекция. Изкуство. „Отдалеч“, Париж, 1922 (3)

Лутовинов И. С., "Премахване на бунта на Керенски-Краснова", М., 1965;

Мстиславски С.Д. "Колекция. Франк истории." - М.: Воениздат, 1998

Партията на социалистическата революция след Октомврийската революция от 1917 година. Документи от архива на ПСР. Събрани и снабдени с бележки и есе за историята на партията в следреволюционния период Марк Янсен. Амстердам. 1989 г.

Партия на социалистите - революционери. Документи и материали. В 3 т. / Т. 3. Ч. Октомври 1917 - 1925 - М.: ROSSPEN, 2000.

Протоколи от заседания на Централния комитет на социалистическата революция (юни 1917 г. - март 1918 г.) с коментари на В. М. Чернов „Въпроси на историята“, 2000 г., N 7, 8, 9, 10

Процесът срещу социалистическите революционери (юни-август 1922 г.). Обучение. Извършване. Резултати. Сборник на документи / Съст. С. А. Красилников., К. Н. Морозов, И. В. Чубикин. -М.: ROSSPEN, 2002.

socialist.memo.ru - руски социалисти и анархисти след октомври 1917 г.

По пътя към абсолютната власт болшевиките са изправени пред друго препятствие - Учредителното събрание. Изборът му беше насрочен от Временното правителство за втората половина на ноември. Правителството многократно отлага изборите, преди да определи този срок. Неговите компоненти политически партии или са очаквали по-стабилна ситуация, или са смятали, че по-късно ще съберат повече гласове. Това забавяне даде на болшевиките основателна причина да критикуват Временното правителство. Те заявиха, че само прехвърлянето на властта на Съветите ще позволи избори. Дори известно време след Октомврийската революция болшевиките казаха, че са поели властта, за да осигурят свикването на Учредителното събрание. Решенията на Втория конгрес на съветите са с временен характер: указите за мир и земя трябва да бъдат одобрени от Учредителното събрание.

Болшевишката критика беше чисто политически ход. След като завзеха властта, болшевиките престанаха да се нуждаят от избори. Те разглеждат победата си през октомври като исторически модел и според марксистката теория колелото на историята не се обръща. Тази гледна точка направи изборите напълно излишни.

Но да се забранят изборите чрез промяна на позицията на партията на 180 °, означаваше да се противопостави на хората. Това беше рисковано за крехката диктатура на пролетариата. Очевидно болшевиките не изключиха възможността да спечелят изборите благодарение на декретите за мира и земята и да превърнат Учредителното събрание в свой марионетен орган.

Изборите, които се проведоха по партийни списъци, се проведоха в определеното време. Социалните революционери спечелиха победата. Те получиха 40% от гласовете и заедно със своите съюзници повече от половината от местата в Учредителното събрание. Болшевиките се наредиха на второ място с 23% от гласовете. Заедно с левите социални революционери те държаха една четвърт от мандатите. Болшевиките обаче спечелиха в стратегически важни точки - в армията, Петроград, Москва, големи индустриални градове от европейската част на страната. По-голямата част от работниците, войниците и моряците гласуваха за болшевиките. Социалните революционери бяха последвани от селяните и покрайнините.

Междувременно резултатът беше различен - болшевиките загубиха общите избори. Отначало те бяха склонни да анулират изборните резултати. Откриването на Учредителното събрание, насрочено от Временното правителство за 28 ноември, беше отложено за неопределено време. Местните съвети бяха инструктирани да докладват за всякакви „нарушения на принципа на правовата държава“, които са възникнали по време на гласуването. И накрая, на 28 ноември с указ на Съвета на народните комисари кадетската партия е забранена, нейните лидери, които са обявени за „врагове на народа“, са арестувани. Сред арестуваните бяха депутати от Учредителното събрание. Двама от тях, Шингарев и Кокошкин, бяха убити от моряци, останалите скоро бяха освободени, но те вече не можеха да заседават в Учредителното събрание, без да рискуват живота си. Кадетите са първата партия, забранена от съветското правителство. Това не беше случайно. Въпреки че кадетите спечелиха по-малко от 5% от гласовете на изборите, в градовете те заеха второ място, зад само болшевиките. За разлика от меншевиките и социалистите-революционери, кадетите не бяха свързани с болшевиките от „социалистическа солидарност“. Следователно болшевиките виждаха своя основен съперник в Конституционно-демократическата партия.

Вероятно само опозицията на единствените съюзници на болшевиките, левите социалисти-революционери, попречи на Ленин да обяви изборите за невалидни. Но тъй като болшевиките не можеха да попречат на свикването на парламента, те имаха само един начин да запазят властта си - да разпръснат Учредителното събрание със сила.

Това не противоречи на марксистката традиция. Първият руски марксист, лидерът на меншевиките Г. Плеханов на Втория конгрес на РСДРП през 1903 г. казва: „... успехът на революцията е най-висшият закон. И ако за успеха на революцията беше необходимо временно да се ограничи действието на един или друг демократичен принцип, тогава би било престъпно да се спре преди такова ограничение ... Ако в изблик на революционен ентусиазъм хората избраха много добър парламент ... тогава трябва да се опитаме да го направим дълъг парламент и ако изборите бяха неуспешни, тогава ще трябва да се опитаме да го разпръснем не след две години, а, ако е възможно, след две седмици ”( , стр. 182).

Болшевиките не скриха намеренията си, опитвайки се да сплашат депутатите. Меншевиките и социалистите-революционери бяха готови да се съпротивляват, но с ненасилствени методи. Те твърдяха, че насилието ще играе в ръцете на десницата и болшевиките.

По отношение на масовия характер болшевиките бяха много по-зле. Въпреки че работниците, войниците и моряците гласуваха главно за болшевиките, те не успяха да принудят нито една фабрика или военна единица да приеме антипарламентарни резолюции. Военното превъзходство на болшевиките също беше съмнително. Преображенският и Семеновският полкове, бронираната дивизия на Измайловския полк бяха готови да защитават парламента с оръжие в ръка.

Сред социалистите-революционери имаше хора, които разбираха, че просто няма друг начин. Ф. Онипко, член на Военната комисия на Съюза за защита на Учредителното събрание, след като разбра чрез своите агенти ежедневието и маршрутите на Ленин и Троцки, предложи да ги отвлече или убие. Той също така предложи да се проведе на 5 януари 1918 г., в деня на откриването на Учредителното събрание, пред Таврическия дворец - мястото на неговите заседания - въоръжена демонстрация на лоялни към есерите части. Централният комитет на социалистите-революционери отхвърли дори това. и друга, като назначи мирна демонстрация за 5 януари. Между другото, през нощта на 5 януари проболшевишките работници на автосервизи деактивираха бронираните автомобили SR.

Болшевиките посрещнаха демонстрацията с картечен огън. Убити са около двадесет души. Едва след като се увери, че демонстрацията е потушена и че войските му контролират Петроград, Ленин разрешава парламента да се отвори. Според спомените на В. Бонч-Бруевич, ръководител на Съвета на народните комисари, Ленин този ден „се тревожеше и беше смъртно блед ... както никога досега“ (, стр. 248). Това е разбираемо. Неговата власт висеше на косъм и беше спасена от нерешителността на лидерите на социалистическата революция.

Първото и единствено заседание на Учредителното събрание се проведе под шума на пияни червеногвардейци, войници и моряци, които чукаха с приклад на пушки, тропаха с болтове, насочвайки се към говорителите. На срещата присъстваха малко повече от четиристотин депутати. Социалните революционери имаха мнозинство. Те успяха да изберат своя лидер В. Чернов за председател на събранието. Кандидатурата на М. Спиридонова, председател на Централния комитет на левите социални революции, подкрепена от болшевиките, беше отхвърлена.

Болшевиките предлагат на Учредителното събрание да приеме „Декларацията за правата на работещите и експлоатираните хора“.

В четири часа сутринта началникът на караула моряк А. Железняков, след като получи съответните указания, поиска Чернов да закрие заседанието, като каза, че „пазачът е уморен“. По същото време в залата влязоха въоръжени червеногвардейци. Бързайки, приемайки резолюции, които обявяват Русия за република, земя за национална собственост и призовават за преговори за световен мир, депутатите се разотидоха. На следващия ден по заповед на Ленин и официално с резолюция на Централния изпълнителен комитет на Съветите Учредителното събрание беше разпуснато. Дворецът Таврид е блокиран от болшевишките войски.

Външно страната не реагира по никакъв начин на разпускането на Учредителното събрание. Хората са уморени от война и революция. Но сега на всички стана ясно, дори на социалистите-революционери, че болшевиките няма да напуснат спокойно. Много депутати напуснаха Петроград, отидоха в провинциите и поведоха въоръжена борба срещу съветската власт. Разпръскването на Учредителното събрание добави гориво към пламъците на пламналата гражданска война.

В същото време това беше важен етап в укрепването на силата на болшевишката партия. След това приключва стачката на държавните служители. Те смятаха, че стачката няма да донесе нищо на болшевиките, тъй като те са в състояние да разпръснат народно избрания парламент.

Военният преврат и неукротимият стремеж на Ленин към власт доведоха болшевиките до победа в Петроград. Но до март 1918 г. съветската власт е установена почти в цялата страна. По този начин комунистическата революция се основава на широка социална база. Той се състоеше от милиони войници, моряци, работници и селяни, огорчени от войната и бедността. Подкрепата на демокрацията обаче беше не по-малко широка. На изборите за Учредително събрание мнозинството гласува не само за социализма, но и за демокрацията. Победата на болшевиките не беше фатално предопределена. Шансовете за предотвратяването му бяха дадени от ареста на Ленин след юлския бунт, оттеглянето на Русия от войната, прехвърлянето на земевладелска земя на селяните, въоръжената защита на Учредителното събрание.

Най-организираната и целенасочена сила завладява властта в смут. Болшевишката партия, оглавявана от Ленин, се оказа такава сила.

Демонстрацията имаше особен филистимски характер, но из града се носеха слухове за предстоящото въоръжено въстание. Болшевиките се подготвяха да отвърнат. Учредителното събрание трябваше да се срещне в Таврическия дворец. Организиран е военен щаб, в който участват Свердлов, Революционерът, Подвойски, Прошян, Урицки, Бонч-Бруевич Редактор във в. „Правда“, специалист по руските религиозни секти и други. Градът и област Смолнински бяха разделени на секции, работниците поеха защитата. За поддържане на реда в самия Таврически дворец, в близост до него и в съседните квартали бяха извикани екип от крайцера „Аврора“ и две роти от линейния кораб „Република“. Въоръженото въстание, което се подготвяше от Съюза за защита на Учредителното събрание, не се получи, имаше филистерска демонстрация под лозунга „Цялата власт на Учредителното събрание“, която на ъгъла на Невски и Литейни се сблъска с демонстрация на нашите работници, марширувайки под лозунга „Да живее съветската власт“. Станал въоръжен конфликт, който бързо бил отстранен.

Бонч-Бруевич беше зает, обаждаше се, даваше заповеди, обзавеждаше хода на Владимир Илич Лидер на болшевишката партия от Смолни до Таврическия дворец е изключително тайна. Той се караше с Владимир Илич в кола, те ме настаниха там с Мария Илинична и Вера Михайловна Бонч-Бруевич. Качихме се до двореца Таврически от някаква странична улица. Портите бяха заключени, но колата издаде уговорения звуков сигнал, портите се отвориха и, като ни пуснаха, отново се затвориха. Пазачът ни въведе в специални стаи, запазени за Илич. Те бяха някъде от дясната страна на главния вход и беше необходимо да отидете до заседателната зала по някакъв остъклен коридор. Близо до главния вход бяха опашките на делегатите, маса зрители и, разбира се, за Илич беше по-удобно да премине по специален път, но той беше малко раздразнен от някаква мистериозна театралност.

Седяхме и пиехме чай, влизаха онези или други другари, спомням си Колонтайболшевичка, Дибенко моряк, болшевик ... Трябваше да седят доста дълго; продължаваше доста бурна среща на болшевишката фракция. Отивайки на срещата, Владимир Илич си спомни, че е оставил револвер в палтото си, последва го, но револвера не беше там, въпреки че никой от външните не влезе в коридора, очевидно някой от стражата беше извадил револвера. Илич започна да укорява Дибенко и да му се подиграва, че в гарда няма дисциплина; Дибенко се притесни. Когато по-късно Илич дойде от срещата, Дибенко му върна револвера, охраната го върна.

След избора на председател - Чернов - дебатът започна. Владимир Илич не проговори. Той седеше на стълбите на трибуната, усмихваше се подигравателно, шегуваше се, записваше нещо, чувстваше се някак безполезно на тази среща.

Учредителното събрание е избран орган в някои страни, който обикновено се свиква за определяне и създаване.Той също така определя формите на административно-териториална власт и правилата на управление, участва в приемането на закони.

История на създаването

През 1917 г. е избрано Всеруското учредително събрание. Той е свикан на следващата година на 5 януари, причината за това е свалянето на монархията. Но скоро Общоруският изпълнителен централен комитет на Съветите го разпусна, последвалите опити за повторно свикване на този орган на властта не бяха увенчани с успех. Това събитие допълнително изостри гражданската конфронтация, която се наблюдава в страната.

Какво е учредително събрание?

Такова събрание е представителна институция, която се основава на общото за разработване на набор от закони (Конституция) и установяване на формата на управление. Лозунгът на тази институция през 1917 г. беше подкрепен от болшевиките, кадетите, меншевиките, социалистите-революционери и представители на много други държавни партии. За Временното правителство неговото свикване беше основната задача.

Как се проведе свикването?

Учредителното събрание е създадено от представители на различни партии. Резултатите от гласуването бяха следните: само 25% от гласоподавателите гласуваха за болшевиките, а социалните революционери станаха явни лидери - 59% от гласовете. 5% от гражданите са гласували за кадетите, а около 3% за меншевиките. В Петроград се проведе среща, на която присъстваха 410 депутати.

За какво е учредително събрание?

Основните задачи на учредителното събрание са установяването на държавната система, определянето на административно-териториалната власт, разработването на нови закони, създаването на Конституцията. Учредителното събрание в Русия е вид временно настоящо правителство. Източникът на неговите идеи е законното търсене на средновековни мъдреци. Древните власти, които били подобни на учредителното събрание, решавали много важни въпроси, като избора на крале или други членове на властта, създаването и прилагането на закони, решаването на възникващите проблеми на държавата, както и отделните му области и региони.

Разтваряне

След разпускането на учредителното събрание идеята за неговото създаване започва да се обсъжда в края на перестройката. Заместник М.Е. Салие вярва, че партията Демократичен съюз има палма в повдигането на въпроса за необходимостта от създаване на учредително събрание. Според нея това беше единствената възможност за създаване на легитимно А в Русия в Ленинград през 1991 г. на 7 ноември, по време на демонстрация, дори се появи транспарант: "Цялата власт на Съветите!"

Както знаете, когато се свика учредително събрание, властта на страната се прехвърля частично на законната Дума. Депутатите са длъжни незабавно да освободят настоящото правителство и да изберат ново измежду останалите членове на Държавната дума.