Представител на Народната партия, одески журналист, главен редактор на телевизионния канал "Бесарабия-ТВ". Един от съоснователите на Народната Рада на Бесарабия.

Журналистката беше арестувана на 29 април точно в дома си след обиск. Както самата Елена каза, служителите на реда я нахлуха с претърсване в 5:30 сутринта и въоръжени с картечници, сякаш щяха да неутрализират опасен престъпник.

В допълнение към съществуващите обвинения (по част 1 на член 14 - "Подготовка за престъпление" и част 2 на член 110 от Наказателния кодекс на Украйна - "Посегателство върху териториалната цялост и неприкосновеност на Украйна"), Елена Глищинская също беше обвинен в държавна измяна (част 1 на член 110) .111 от Наказателния кодекс на Украйна). В нарушение на украинското законодателство за досъдебно следствие, обвинителният акт беше незабавно изпратен в съда.

Приморският съд определи Елена като превантивна мярка за два месеца задържане в следствения арест в Одеса въз основа на твърдението, че жената представлява заплаха за националната сигурност на Украйна.

Самата Елена разказа за случилото се по време на търсенето на страницата си Вконтакте.

„В съдебното решение се посочва, че у дома мога да продължа агитационни и пропагандни материали, чиято цел е да нарушават териториалната цялост на Украйна. Аз, като много опасен престъпник, бях държан под прицел, докато „смелите“ служители на „Алфа“ в балаклави събуждаха децата ми, насочвайки към тях военното си оръжие“, пише тя.

Претърсването е продължило 12 часа, списъкът с конфискуваните предмети: „20 листовки и един календар на Партията на регионите 2010 г. (намерени в кутия с образци от предизборни материали от предишни години), учебни помагала и книги по журналистика, книги за история на Одеска област и 2 домашни компютъра."

Следователите на СБУ заключиха, че професионалната ми дейност през последните четири години е имала намерение да създам условия за допълнително отделяне на Бесарабия от Украйна като част от престъпна група от „неважни лица“, казва Олена.

Журналистът беше помолен да се признае за виновен и да напише самопризнания.

„Вариантът, който ми предложи СБУ - да призная„ вината и да се съглася на няколко години условно “- е абсолютно неприемлив. В момента съм в следствения арест в Одеса и няма да се предавам “, казва Елена.

Освен това разследващите твърдят, че „Глищинская в Москва е получила 10 хиляди щатски долара за извършване на подривни и саботажни дейности“.

В същото време хората, които познават Глищинская-Романова, смятат обвинението за пресилено.

„Тя не е била нито лидер, нито активен участник, нито оратор, няма я на нито една снимка от заседанието на Народния съвет на Бесарабия през април“, каза един от познатите на Елена.

През юни 2015 г. журналистът се свърза с офиса на ОССЕ в Украйна с надеждата да получи необходимата помощ и подкрепа, но не получи отговор. В момента обвинителният акт по делото на арестуваната Елена Глищинская се разглежда в Приморския районен съд на Одеса. Тя все още е обвинявана в "сепаратизъм" и създаването на Бесарабската народна република.

Актуализиран.

Украинската журналистка, обвинена в създаването на т. нар. Бесарабска народна република, Елена Глищинская, и одеският журналист Виталий Диденко, който участва в същото дело, бяха разменени за Генадий Афанасиев и Олег Сенцов, осъдени по-рано в Русия. Те бяха осъдени по дело за палеж, подготовка за терористични атаки в Крим и шпионаж.

Афанасиев беше осъден през декември 2014 г. на 7 години затвор, Юрий Солошенко през есента на 2015 г. на 5 години за шпионаж.

Украинските журналисти Виталий Диденко и Елена Глищинская, както и малкото й дете, което спешно се нуждае от медицинска помощ, бяха откарани със специален самолет за Москва. Детето на Елена е със сърдечно заболяване, но майката дори не е била допусната до бебето.

Както обясни Дмитрий Песков, прессекретарят на президента Владимир Путин, който подписа указа за помилване на осъдените, обменът няма нищо общо с Минските споразумения, а е чисто хуманитарна акция.

Това потвърди лидерът на организацията "Украински избор" Виктор Медведчук, който участва в преговорите за обмен от украинска страна.

Според одески журналисти, след като бяха арестувани и обвинени, украинските следователи незабавно поставиха ултиматум на Глищинская и Диденко: задържаните получават доживотни присъди или напускат страната в замяна на украински задържани. Директно от пистата Глищинская и Диденко бяха откарани в една от московските болници.

Случаят Глищинская: защо бременна журналистка е държана зад решетките?

Одеската журналистка Елена Глищинская е обвинена в сепаратизъм. Но какво всъщност се крие зад тези обвинения?

Директорът на телевизионната компания "Нова вълна" Елена Глищинская (известна също на потребителите на Facebook като Елена Романова) беше арестувана от служители на СБУ на 29 април 2015 г. Тя е обвинена в сепаратизъм и държавна измяна: твърди се, че е сключила споразумение с представители на Руската федерация, за да създаде условия за отделяне на южните райони на Одеска област от Украйна. За това, според СБУ, е създадена организацията "Народна Рада на Бесарабия", под прикритието на която е планирано да се извърши сепаратистки заговор.

От май миналата година Елена Глищинская е в следствения арест в Одеса. Ситуацията се влошава от факта, че тя е бременна. Здравето на Елена предизвиква сериозни притеснения сред лекарите: на 21 октомври тя започва кървене, диагностицирана е с „ниска плацентация, заплаха от аборт“. Лекарите препоръчаха спешна хоспитализация, но Елена беше върната в следствения арест. На 14 декември тя отново започва да кърви, но линейката е извикана чак на следващия ден. Този път Глищинская беше диагностицирана с разкъсване на плацентата. Лекарите й назначиха режим на легло до февруари 2016 г. Вместо това тя трябва да пътува до съдебните заседания и да седи цял ден в студеното бетонно мазе на съда.

Елена Глищинская

Освен това Елена все още има две непълнолетни деца на свобода, което в други, по-малко „интересни“ случаи само по себе си е основание за избор на превантивна мярка, която не предвижда задържане под стража.

Прокуратурата и СБУ продължават да настояват: Елена определено трябва да продължи да бъде държана в следствения арест. Авторът на тези редове има своя версия защо бременната журналистка продължава да бъде държана зад решетките, но ще я представя в края на този материал.

Междувременно нека се обърнем към материалите по делото и да видим какви престъпления са обвинени срещу Елена Глищинская.

Сепаратизъм, който не съществуваше

Както писах по-горе, Глищинская е обвинена в подготовка на сепаратистки въстание в Бесарабия. Редакцията на ТАЙМЕР разполага с официален документ: обвинителният акт, внесен от СБУ и прокуратурата в Приморския съд на Одеса и вече изслушан в едно от съдебните заседания.

Според документа Глищинская е обвинена в:

« създаване на подходящи условия за формиране в обществото на погрешно впечатление за неспособността на държавните институции да изпълняват функциите си на територията на Арцизски, Белгород-Днестровски, Болградски, Саратски, Тарутински, Татарбунарски, Ренийски, Килийски и Измаилски райони на Одеска област ;

разпространение на мнения за националната и културна идентичност на тези райони и възможността за приемане на законодателство на местно ниво;

предизвиква общо недоволство от факта, че тези региони са част от Украйна и създава основа за активни действия за разграничаване на техните територии».

1. Възможност за самостоятелно вземане на решение от обществото на Бесарабия за участие в мобилизация.

2. Възможността за създаване на законодателен орган на Бесарабия, което не е предвидено в Конституцията на Украйна - национален (така в текста - автор) парламент.

3. Даване на Бесарабия на специален статут».

Глищинская трябваше да извършва тази дейност чрез организиране на дискусионни клубове, провеждане на пресконференции и публични събития.

Фрагмент от обвинителния акт

Всичко това е много интересно, но къде е тук сепаратизмът, строго погледнато?

Етнокултурната самобитност и разнообразие на Бесарабия е всеизвестен факт. Например катедрата по археология и етнология на Украйна, ONU. Мечникова преподава редица специални курсове за културната идентичност на Бесарабия. През октомври 2014 г. с подкрепата на Отдела за култура, туризъм, националности и религии на Одеската областна държавна администрация излезе книгата „Буджак: исторически и етнографски очерци на Югозападните райони на Одеса“, посветена специално на етнокултурното разнообразие на региона. За щастие, СБУ все още не се е сетил да привлече някой от своите 22 автори – изтъкнати учени със световна репутация за „създаването на почвата“. Фактът за етническата самобитност на Бесарабия обаче е очевиден за всеки човек, който някога е бил в Измаил, Арциз или Татарбунар.

В Украйна широко се обсъждат и въпросите за разширяване на правомощията на местното самоуправление, в т.ч. по предложение на президента Порошенко.

Темата за специалния статут на определени региони, въпреки че е изключително болезнена за сегашните управници на Украйна, не съдържа нищо незаконно или представляващо заплаха за държавния суверенитет. „Специални региони“ са част от много проспериращи държави (Квебек в Канада, Фарьорските острови в Дания и др.). Създаването им, напротив, е своеобразна "прививка" срещу сепаратизма и начина, по който се разрешават съществуващите противоречия между центъра и дадения регион. Между другото, в Украйна не само „сепаратистите“ говорят за „специални статути“, но и политиците, чиято лоялност няма съмнение: в крайна сметка кой може да бъде по-патриотичен, например кметът на Лвов Садови, който настоя за „специален статут“ за неговия регион през 2000-те, а през 2015 г. той публично се оплаква, че този статут е предоставен на сепаратистите, а не на почтените граждани.

Що се отнася до създаването на законодателни органи в регионите на Украйна, вицепрезидентът на САЩ Джоузеф Байдън изрази подобни идеи по време на неотдавнашно посещение в Украйна от трибуната на Върховната Рада. Но по някаква причина никой не започна да завежда дело срещу Байдън за сепаратизъм.

Остава, разбира се, тезата, че украинските власти в Бесарабия не изпълняват правилно задълженията си за осигуряване на живота на региона. В обвинителния акт тази мисъл е наречена „погрешна“ – явно СБУ смята, че всъщност всичко в Бесарабия е наред, а злите сепаратисти лъжат и клеветят. Както и да е, ако хората са затворени за критика на властите, тогава затворите за всички "престъпници" може просто да не са достатъчни.

Телепати в цивилно облекло

В обвинителния акт по случая с Елена Глищинская наистина няма конкретни факти за някои сепаратистки действия. Никой не я обвинява за подобни действия. Обвиненията обаче са формулирани много хитро: казват, че с действията си Елена Глищинская е създала почвата (!) за подобни призиви, които все още не са изразени, но е трябвало да бъдат изразени в бъдеще.

Ето защо на Елена не е повдигнато обвинение за самото престъпление, по чл. 110 от Наказателния кодекс на Украйна и в подготовка за престъпление - адвокатите наричат ​​тази ситуация "110-ти до 14-ти".

Съгласно чл. 14 от Наказателния кодекс на Украйна, подготовката за престъпление е придобиване или приспособяване на средства или инструменти, търсене на съучастници или заговор за извършване на престъпление, отстраняване на препятствия, както и друго умишлено създаване на условия за извършване на престъпление. престъпление. Например, човек, който планира убийство, се сдобива с пистолет, прави график за жертвата, чупи крушка във входа, така че да не бъде забелязан ...

Съвсем различен въпрос са действията, насочени към „подготовка на почвата“. Ако е много грубо, тогава Глищинская е обвинявана за това, че е създала условия, при които жителите на Бесарабия биха могли да стигнат до някакви нежелателни за украинските власти заключения и да се поддадат на сепаратистки настроения.

За това, например, според разследването, Глищинская организира на 5 февруари 2015 г. в Белгород-Днестровски кръгла маса „Многоликата Бесарабия: регионалният аспект на дейността на етнокултурните групи“ с участието на учени, зам. местни съвети и др. На събитието бяха обсъдени въпроси, например за важността на създаването на учебник по история на родния край за училищата на Бесарабия. Такива събития, според мнението на СБУ, изразено в обвинителния акт, са организирани от Глищинская, „с пожелание за настъпването на обществено опасни последици под формата на създаване на условия за по-нататъшно нарушаване на процедурата за промяна на държавната граница, установена с Конституцията на Украйна”.

Лично за мен е много трудно да различа връзката между дискусията за създаването на учебник по история на Бесарабия и опита за териториалната цялост на Украйна. Но СБУ твърди: при организирането на събитието Глищинская е имала предвид именно сепаратистки цели. Очевидно служителите на СБУ имат професионални телепати, които са успели да проникнат в мозъка на Глищинская и да открият там престъпни намерения.

Престъпление и наказание

Най-странното и подозрително нещо в случая Глищинская е поразителното несъответствие между наказанието, което я заплашва в случай на присъда, и изпитанията, които трябваше да изтърпи по време на разследването.

И така, част 2 на чл. 110 от Наказателния кодекс на Украйна предвижда наказание под формата на ограничаване на свободата за срок от три до пет години или лишаване от свобода за същия срок.

Дори вината на Глищинская да бъде доказана напълно, тя едва ли ще бъде изправена пред лишаване от свобода. Съдът вероятно ще вземе предвид, че действията на Елена Глищинская не са имали сериозни последици, че преди това не е била преследвана и т.н. В допълнение, бременността на Glishchinskaya или наличието на дете на възраст под три години (ако тя е разрешена от тежестта до присъдата) също служи като основание за освобождаване от изтърпяване на наказание (виж членове 536, 537, 539 от Наказателно-процесуалния кодекс на Украйна).

С други думи, Елена Глищинская вероятно ще бъде освободена веднага или скоро след произнасянето на присъдата. Дотогава обаче тя е в ареста - въпреки съществуващите рискове за здравето за нея и нероденото й дете.

И това не е празен садизъм: според ТАЙМЕР СБУ има хитър план, който надхвърля случая Елена Глищинская, но в който тя има специална роля.

Лов на едър дивеч

На 10 октомври 2015 г. ръководителят на Службата за сигурност на Украйна Василий Грицак каза, че настоящият народен представител на Украйна възнамерява да създаде „Бесарабска народна република“ в южната част на Одеска област през пролетта на миналата година и да я оглави. Депутатът, разбира се, действаше под контрола и с подкрепата на руските специални служби, комуникацията с които се осъществяваше чрез неговия помощник, който вече беше арестуван от служители на реда. Шефът на СБУ обаче не посочи името на зам.

Под арестуван Грицак е имал предвид Глищинская (по принцип няма други арестувани жени по делото на Народната Рада на Бесарабия), а под „изпълняващ длъжността депутат“, според информацията на TIMER, е имал предвид нардепа от Видродженя Виталий Барвиненко. Глищинская наистина си сътрудничи с Барвиненко, по-специално тя работи в медиите, свързани с него и т.н.

И тук стигаме до същността на случващото се. Нашите източници в правоприлагащите органи твърдят, че делото Глищинская всъщност е започнало именно с цел получаване на компрометиращи доказателства за Барвиненко. Всъщност през последните две години СБУ вече „разкри“ много „заговори срещу украинската държавност“, но във всички тези случаи обвиняемите са предимно неизвестни хора: журналисти, студенти, активисти на обществени организации и др. Хрониката на специалните операции на СБУ страда от очевидното отсъствие в списъка на разкритите заговорници на „голямата игра“: високопоставени служители, особено свързани с режима на Янукович, народни депутати и т.н. Бивш народен заместник-"регионален" Barvinenko в този смисъл - това, което лекарят поръча.

Виталий Барвиненко

Случаят с Глищинская открива възможност на специалните служби да коригират досадния пропуск. Ако арестуваният журналист докаже, че Барвиненко е замесен в историята с Народната Рада на Бесарабия, тогава ще има основания за поставянето му в позицията на заподозрян в сепаратизъм. Е, тогава, както се казва, това е въпрос на технология ...

Така те „маршират” журналистката в следствения арест, чакайки тя да се съгласи да даде необходимите доказателства на разследването. И фактът, че тя е бременна - е, това е само в ръцете на разследването: ще бъде по-удобно ...

Ако горните съображения наистина отговарят на истината, тогава случаят с Глищинская ще се превърне в една от най-срамните страници в дейността на СБУ. Разбира се, знаехме и преди, че домашните „чекисти“ не работят с бели ръкавици, но да държиш бременна жена зад решетките, за да я принудиш да свидетелства срещу нардеп, пак е прекалено.

Вместо послеслов

Авторът на тези редове изобщо няма да прави заключения относно вината или невинността на Глищинская. Само съдът ще реши тези въпроси и въз основа на проучване на всички събрани от СБУ доказателства и възраженията на обвиняемата и нейната защита. Това е принципът за конкурентоспособност на съдебния процес, залегнал в украинското законодателство.

Ето защо исканията на Глищинская да избере превантивна мярка за нея, която не предвижда задържане в следствен арест, ми изглеждат повече от оправдани. Убеден съм, че освобождаването на Глищинская, например, под домашен арест, не само няма да навреди на разглеждането на нейния случай в съда, но и ще направи това разглеждане по-честно и справедливо.

Надявам се, че съдийската колегия на Приморския съд с председател Игор Терзи ще стигне до същите изводи.

Президентът на Украйна Петро Порошенко потвърди трансфера на Генадий Афанасиев и Юрий Солошенко.

„Юрий Солошенко и Генадий Афанасиев вече са на борда на украинския самолет и летят от Москва за Украйна“, се казва в изявление. публикувани отна страницата на Порошенко във Фейсбук.

В същото време Афанасиев и Солошенко, които ще бъдат прехвърлени в родината си за изтърпяване на присъдата, постановена от руски съд, изпратиха в Русия граждани на Украйна, преследвани по обвинения в сепаратизъм - Елена Глищинская и Виталий Диденко.

Това съобщи пред "Новая газета" самият Диденко, който в момента е на борда на самолета.

Олена Глищинская беше арестувана на 28 април 2015 г. по обвинение в сепаратизъм, а именно участие в създаването на организацията на Народната Рада на Бесарабия, която според СБУ създаде условия за изключване на южните райони на Одеска област от Украйна .

Елена има две малки деца. Елена роди третото си дете на 27 април 2016 г. в болницата на затвора. Раждането беше трудно, на следващия ден Елена беше върната в следствения арест, а детето беше изпратено в интензивното отделение на перинаталния център.

На 21 април 2016 г. Европейският съд по правата на човека постанови, че Елена Глищинская трябва спешно да бъде преместена от следствения затвор в медицинско заведение. Съдът взе това решение в отговор на жалбата на Украинския хелзинкски съюз по правата на човека. Това решение на Европейския съд има статут на т. нар. „спешен отговор“, има за цел да гарантира защитата на правата на жалбоподателя и не засяга разглеждането на делото по същество.

Украинският съд пренебрегна това решение. В резултат на това Елена и нейните роднини се съгласиха да сменят местоживеенето си като част от размяната. Вярно е, че до последния момент ставаше дума за възможността за преместване на територията на самопровъзгласилата се ДНР, а не в Русия.

Виталий Диденко, редактор на изданието Инфоцентър, също беше обвинен в участие в дейността на Народната Рада на Бесарабия и следователно в сепаратизъм. По време на разследването той призна вината си, беше осъден, а ден преди това, според източници на "Новая газета", той беше помилван от президента на Украйна Петро Порошенко.

В същото време по-рано, след екстрадирането на Афанасиев и Солошенко в Украйна, гражданите на Руската федерация Евгений Мефедов и Максим Сакаунов, обвинени за участие в безредиците на 2 май 2014 г. в Одеса, могат да се върнат в Русия. Засега не се знае дали се подготвя обменът им. По-рано Мефедов заяви, че възнамерява да докаже собствената си невинност и не би искал да бъде разменен за „кримски терористи“.

Адвокатите, интервюирани от "Новая газета", не успяха да отговорят на въпроса какви могат да бъдат законовите основания за прехвърлянето на украинските граждани Глищинская и Диденко в Русия.

Генадий Афанасиев е обвиняем по делото за предполагаемо подготвяне на терористични атаки в Крим. Той беше осъден на седем години затвор на 24 декември 2014 г. От септември 2015 г. той излежава присъдата си в колония в Република Коми. Афанасиев се призна за виновен за подпалване на вратите и прозорците на офисите на Руската общност в Крим и Единна Русия. Той също е съдействал на разследването, така че случаят е разгледан при специален режим. Впоследствие, още по време на процеса Сенцов-Колченко, Афанасиев оттегли показанията си. Той разказа, че ги е дал под натиск и изтезания - бият го, слагат противогаз и го измъчват с електрически ток, "прикрепват жици към гениталиите".

Бившият директор на отбранителния завод "Знамя" в Полтава Юрий Солошенко е 73-годишен украински пенсионер с рак. Той беше осъден на шест години затвор за шпионаж в полза на Украйна. Твърди се, че Солошенко е бил задържан, докато се опитвал да "нелегално придобие секретни компоненти за зенитно-ракетната система С-300", която според ФСБ той е щял да отнесе в Украйна. Делото се проведе при закрити врати, тъй като повечето от материалите по делото са секретни.

Юлия Полухина, Надежда Мелниченко

Украинската журналистка, политзатворница Елена Глищинская и 1,5-месечният й син Никита бяха изписани от Детска градска клинична болница № 13 на Н. Филатов (Москва), където бебето беше на лечение. Елена и нейното дете бяха поздравени от ръководителя на Комитета за спасение на Украйна Микола Азаров, председателя на Съюза на политическите емигранти и политическите затворници на Украйна Лариса Шеслер, членовете на KSU Алексей Журавко и Юрий Кот, както и социални активисти и журналисти, съпричастни към съдбата на одеския затворник.

До 13 часа гостите изпълниха двора на клиниката. Елена и бебето бяха изписани около 14.00 часа: тя напусна сградата с бебешка количка, придружена от лекари, и веднага се озова заобиколена от очакващите я.

Поздравления, усмивки, думи на подкрепа и светкавици на фотоапарати... Това беше изненада за Елена. Но като професионален журналист тя не беше изненадана ...

Първият, който поздрави смелата майка, беше Никола Азаров. Той й подари букет от бели рози и бебешка кошара. Експремиерът на Украйна и одеският журналист проведоха приятелски разговор. " Мога ли да те целуна?“ – попита политикът. Елена се съгласи с усмивка.

След това имаше разговор с журналисти на телевизионни канали. Елена каза, че след изписването бебето все още трябва да се наблюдава у дома. И тя благодари на лекарите на клиниката (между другото, както началникът на отделението, така и лекуващият лекар бяха наблизо през цялото време).

« Много благодаря на всички! Много добра клиника, внимателни лекари ... В интензивното отделение на болницата в Одеса детето ми беше заразено ... Тук лекувахме тази инфекция в колянната става, тук има добри хирурзи, коригираха лечението правилно - и сега всичко е наред! ”, - каза Глищинская и добави, че Никита все още има някои сърдечни усложнения.

... Хлапето междувременно спеше спокойно в количката, без дори да подозира какво се случва наоколо. Ето такова чудо, още преди раждането си украинските псевдопатриоти лишиха родината си:

Отговаряйки на журналистически въпроси за плановете за близко бъдеще, Елена подчерта, че засега възнамерява да остане с бебето в Москва. Първо, той се нуждае от медицински надзор, и второ, тя планира да помогне на политически затворници, които останаха не само в следствения арест в Одеса, но и в центровете за следствени арести в други украински градове, по-специално Харков и Мариупол.

« Тяхната съдба трябва да бъде известна не само в Украйна, но и в целия свят, за да можем да вземем мерки за тяхното освобождаване. Всеки трябва да знае, че тези хора са нарушени в правата им... Вече имам опит и мисля, че ще ми помогне“, – отбеляза тя.

Николай Азаров от своя страна фокусира вниманието на представителите на медиите върху същността на тоталитарния режим в Украйна, както и върху необходимостта от възстановяване на мира и законността в страната.

« Това са глупости, недопустимо е, когато бременна жена е в затвора по измислени обвинения и там ражда дете.! ”, - по-специално подчерта той.

Елена и малкият Никита бяха посрещнати и от представители на Фондация за спешна социална помощ „Чакай ме“ - заместник-генералният директор Оксана Щик, прессекретарят Татяна Требина и Сергей Мелник, ръководител на хуманитарния проект на Фондация Мелница.

Те дадоха на майката и детето топли думи на подкрепа и много всякакви "необходими неща": пелени, бебешки хигиенни принадлежности, играчки, пелени ...

Трябва да се отбележи, че този фонд (генерален директор - Андрей Рахилчук), заедно с помощта на деца от домове за сираци, бедни и многодетни семейства в Русия, предоставя значителна подкрепа на децата на Донбас за определен период от време. А служителите на фондацията - Оксана Щик и Татяна Требина - са политически емигранти от Харков.

Припомняме, срещу директора на одеската телевизионна и радиокомпания "Free Wave" Елена Глищинская за участие в общественото движение "Народен съвет на Бесарабия" в Украйна бе образувано наказателно дело по членове "Заплаха за териториалната цялост" и "Висока предателство“. Журналистът беше заплашен от затвор за срок от 12 до 15 години. След ареста Елена ражда дете в следствения арест. На 14 юни тя и бебето бяха докарани в Москва в резултат на взаимна размяна на осъдени.