Topikal ... Yazım Sözlüğü

Rus edebi dilinde Kilise Slavism'in tarihi çok az çalışılsa da, devrim öncesi Rus filolojisindeki Kilise Slavonik unsuruna çalışma konusu olarak büyük önem verilmiştir. "Kilise Slavism" kavramı hala ... ... kelimelerin tarihine kadar devam ediyor.

Gerçek, hayati, yanma, yanma, keskin; acil, acil, zamanında, canlı, acı verici, günün rağmen, gündemdeki ana karşılık gelen, olgunlaştı, modern. Ant. alakasız, eski moda Sözlük ... Eş anlamlılar sözlüğü

Kritik, topikal, topikal; topikal, topikal, topikal (kitap.). adj. güne rağmen (bakınız). Topikal olaylar Açıklayıcı sözlük Ushakov. DN Ushakov. 1935 1940 ... Ushakov'un Açıklayıcı Sözlüğü

İfadeden güne rağmen ... Max Fasmer'in Rus dilinin etimolojik sözlüğü

Düzeltilmiş. Herhangi bir an için önemli, önemli. Ephraim'in Açıklayıcı Sözlüğü. T.F. Efremova. 2000 ... Rus Dilinin Modern Açıklayıcı Sözlüğü Efremova

Topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, ...

lokal   - Aslında, Rus eğitiminde öfke deni'nin müjdesi ifadesi temelinde ... Rus dilinin etimolojik sözlüğü Krylova

lokal   - spiteful; Hızlı. damar şekli, iç Rusça yazım sözlüğü

lokal   - Cf topikal / venler, topikal / vna, görünüşe göre, vny; topikal / ekstra ... Rus dilinin yazım sözlüğü

kitaplar

• Semen Altov. Sadece isabet, Semyon Altov. Parmak izlerimiz gibi birbirimiz gibi değiliz. Siyam ikizlerinin arasında bile, on fark bulabilirsiniz. İnsanları daha fazla bölmek için sınır çizdiler, farklı dillerle geldiler ...
• Sütlü bir çocuk, Yuri Polyakov. Roman Yuri Polyakov “Sütteki Çocuk”, sıcak, keskin bir arsa, ince bir erotizm, ışıltılı zekâ ve virtüözü başarıyla birleştiren modern nesir modeli olarak adlandırılabilir.

Topikal ... Yazım Sözlüğü

Rus edebi dilinde Kilise Slavism'in tarihi çok az çalışılsa da, devrim öncesi Rus filolojisindeki Kilise Slavonik unsuruna çalışma konusu olarak büyük önem verilmiştir. "Kilise Slavism" kavramı hala ... ... kelimelerin tarihine kadar devam ediyor.

Gerçek, hayati, yanma, yanma, keskin; acil, acil, zamanında, canlı, acı verici, günün rağmen, gündemdeki ana karşılık gelen, olgunlaştı, modern. Ant. alakasız, eski moda Sözlük ... Eş anlamlılar sözlüğü

ZAFER, KENDİ, KENDİ; damarlar, vna. Günün kinini karmaşıklaştırmak, şu anda önemli bir ilgi. Z. sorusu. | | | isim. aciliyet ve eşleri. Açıklayıcı Sözlük Ozhegova. SI Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Açıklayıcı Sözlük Ozhegova

İfadeden güne rağmen ... Max Fasmer'in Rus dilinin etimolojik sözlüğü

Düzeltilmiş. Herhangi bir an için önemli, önemli. Ephraim'in Açıklayıcı Sözlüğü. T.F. Efremova. 2000 ... Rus Dilinin Modern Açıklayıcı Sözlüğü Efremova

Topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, topikal, ...

lokal   - Aslında, Rus eğitiminde öfke deni'nin müjdesi ifadesi temelinde ... Rus dilinin etimolojik sözlüğü Krylova

lokal   - spiteful; Hızlı. damar şekli, iç Rusça yazım sözlüğü

lokal   - Cf topikal / venler, topikal / vna, görünüşe göre, vny; topikal / ekstra ... Rus dilinin yazım sözlüğü

kitaplar

• Semen Altov. Sadece isabet, Semyon Altov. Parmak izlerimiz gibi birbirimiz gibi değiliz. Siyam ikizlerinin arasında bile, on fark bulabilirsiniz. İnsanları daha fazla bölmek için sınır çizdiler, farklı dillerle geldiler ...
• Sütlü bir çocuk, Yuri Polyakov. Roman Yuri Polyakov “Sütteki Çocuk”, sıcak, keskin bir arsa, ince bir erotizm, ışıltılı zekâ ve virtüözü başarıyla birleştiren modern nesir modeli olarak adlandırılabilir.

Archi-ender, egzotik tipte hoparlör sistemlerinin oldukça nadir görülen bir konusu - karşı bozulmalar olarak bilinir. Açıkçası, ne olduğunu, neden gerekli olduğunu ve neyle “yenildiğini” açıkça belirledim. Bu nedenle, hemen hemen Google'a gitmek zorunda kaldım. Kaynaklar arasında iki forum, iki bilimsel makale ve bir patent vardı. Bu arada, bu döngüdeki mevcut tüm konuşmacı türlerini kapsama arzum var ve bu yüzden bu inkar edilemez konuyu atlamamaya karar verdim.

Vikipedi ve diğer kaynaklarda karşıt konuşmacılar, ünlü High End için ekonomik ve seri olarak temelsiz çözümlere bir örnek olarak sunulmuştur. Karşı açıklıklı konuşmacıların destekçileri, onları farklı yönelimli radyasyon ve farklı bir mimari kullanırken imkansız diğer harika efektler barındıran çok yönlü radyasyon elde etmelerine olanak sağlayan, haksız yere unutulmuş evrimsel bir ses üreten cihaz dalı olarak görüyorlar. Counterpertural akustik hakkında detaylı olarak katom altında.

Nasıl çalışır?

“Karşılık” terimi, koaksiyel olarak yerleştirilmiş ışık yayan deliklere atıfta bulunduğu optiklerde daha sık kullanılmaktadır. Akustikte anlam biraz değişiyor ve delikler yerine hoparlörler anlaşılmalıdır.

Bu tür hoparlörlerde akustik tasarım, iki özdeş konuşmacının (ve burada ihmal edilebilecek, çok küçük hale gelecek) birbirinin ve faz-içi dahil olmalarının tam karşısına yerleştirilmesini içerir. Yayıcıların faz gecikmeleri ve frekans farklılıkları olmaması önemlidir (bu, bileşenin maliyetini önemli ölçüde artırır). Bu koşullar altında, karşı-bozulma AS'nin karşı-yönelimli dinamik kafalarından gelen dalgalar, ortaya çıkan dalgayı küresel bir cepheyle yayar (yani, bunlar çok yönlü bir yayıcıdır).

Bu karşı radyasyon radyasyonu prensipleri L.V. Golovkina “Akustikte her yönden yaratma hoparlörleri”. Çok yönlü bir radyasyon etkisinin ortaya çıkması için koaksiyel olarak düzenlenmiş hoparlörler arasındaki optimum mesafenin belirlenmesinin mümkün olduğu kaydedilmiştir.

“Bu mesafe, kafanın radyasyon düzeninin açılma açısı ve belirli bir güç uygulandığında kafadan belli bir mesafede üretilen toplam ses basıncı ile belirlenir.” (Golovkina)

Karşı açıklık ve yarı açıklıklı hoparlörler 1, 2 - geniş bantlı kafalar için yuvalar (3), yansıtıcı plaka - 4.

Olarak da bilinir ikinci verici yerine özel bir plakanın kullanıldığı yarı açıklıklı hoparlörler. İlke yakın kalır, tek fark etkinin yansıtılan dalgalar kullanılarak elde edilmesidir.

Uzmanlar, karşı açıklık ve yarı açıklık radyasyonu kullanıldığında ortaya çıkan dalgalarda hafif farklılıklar olduğunu not eder.

Frekans cevabı ölçümleri (tam karşı diyafram radyatörü: düz çizgi - 1 ve yarı açıklık: kesikli çizgi - 2):

Vericilerin ortalama ses basıncı seviyesinin mesafeye bağlılığı:

1. 1 iki karşı açıklıklı radyatör;
2. iki geleneksel sistem (stereo çifti)
3. bir geleneksel hoparlör sistemi;
4. bir adet yarı açıklık verici;
5. iki yarı açıklıklı radyatör;
6. bir karşı açıklıklı radyatör.

Benzerlik Golovkina L.V., Umyarova R.Ya. Kharkov Ulusal Radyo Elektroniği Üniversitesinde gerçekleştirilen “Akustikte Karşılıklı Radyatörlerin Çalışması”.

Neden ve nasıl kullanılıyor?

High End'deki birçok irrasyonel, anlamsız, ticari olarak spekülatif kararların aksine, diyafram açıklığı radyasyonunun kullanımı hem fiziksel hem de psikoaktif gerekçelere sahiptir. Üreme kalitesini etkileyen etkiler açıklanmaktadır.

Radyasyon düzeni

Eş eksenli olarak yerleştirilmiş hoparlörler etkileşime girdiğinde, aralarında havadaki “sütun” da ses basıncı yaratılır. Sözde “Basınç tekeli” veya çok yönlü radyasyon noktası. Böylece, dikey ve yatay radyasyon desenleri genişler.

Çok yönlü radyasyon kullanırken, konfor dinleme bölgesinin artması mantıklıdır. Buna göre, doğru stereo panorama oluşturmak ve KIZ'ın (görünür ses kaynakları) doğru yerini oluşturmak için “üçgenin üstünü” aramaya gerek yoktur. Aynı şekilde, dinlemenin daha rahat hale geldiği “uzak bölge” sorunu da çözülmüştür.

Forumlarda, dizinin argümanlarına rastladım: “Bu şekilde, yansımaların sayısı artacak, ses bir karışıklık olacak ve radyasyon kalıbına ihtiyaç duyulmayacak!”

Yansımalar, şüphesiz, klasik mimarisi olan konuşmacıların kullanımı gibi olacağını belirtmek isterim. Buna göre, odanın akustik işlemesi olmadan yapmak mümkün olmayacaktır. Aynı zamanda, klasik konuşmacılar daha az yansımaya sahip değillerdir, sadece düzensizdirler ve duvar dekorasyonunda vb. Uygun çözümler gerektirirler.

Doppler intermodülasyonu hakkında biraz

Kontrapertural akustik hakkında yazan neredeyse herkes Doppler intermodülasyonundan bahseder. “Akustiğin Temelleri” sitesinde bu terime şu tanım verilmiştir: “Bir ses kaynağının hareketi nedeniyle bir ses dalgasının faz ve frekans yer değiştirmeleri veya titreşimleri”.

Sadeleştirilmişse, bu bozulmaların nedeni hoparlör zarından dinleyiciye olan mesafedeki bir değişikliktir. Elektromekanik radyasyon (hoparlör, iso (orto) hoparlör, elektrostat, vb.) Prensibine sahip herhangi bir sürücü, klasik sistem mimarisi ile bu sakıncayı ortadan kaldırmaz.

Doppler intermodülasyonuna duymanın yüksek duyarlılığının nöropsikolojik olarak kaynaklandığı düşünülmektedir. İşitme kullanarak belirli nesnelere olan mesafeyi belirleme mekanizmasına dayanmaktadır. Bu tür bir işitme yeteneği, olası bir tehlikenin (hareketli bir nesnenin) bir göstergesi olarak evrimsel olarak gelişti. Bu nedenle, hoparlör zarından kulağa olan mesafedeki küçük değişiklikler bile kulak tarafından algılanabilir, bu da doğal bir flanş etkisi yaratır (yaklaşma / geri çekme treni).

Karşı yayıcı yayıcılar söz konusu olduğunda, radyasyon kaynağı (“basınç tekeli”) statiktir ve sırasıyla hareket etmez ve Doppler intermodülasyonunun flanşlayıcı etkisi oluşmaz.

Psikoakustik konfor hipotezi

Bazı yazarlar, karşı diyafram açıklığı akustiği ile üretilen müziklerden “yüksek doğallık” ve “öznel psikolojik rahatlık” a dikkat çekiyor. Bu etkilerin nedeninin yukarıda açıklanan mesafe değişiminin olmayışı olduğu iddia edilmektedir.

Başka bir deyişle, sürekli ileri geri hareket eden nesne beyin tarafından daha tehlikeli (temel refleks reaksiyonları düzeyinde) ve hareketsiz - daha az tehlikeli olarak algılanmaktadır. Bu tür kararlar varsayımsal olmaya devam etmektedir ve henüz deneysel olarak onaylanmamıştır, ancak hem müzik severler hem de psikoakustik araştırmacıları arasında popülerdir.

Kuru kalıntı: avantajları ve dezavantajları

Yani, avantajlar:

1. Radyasyonun çok yönlülüğü.
2. Dairesel yatay ve geniş dikey radyasyon desenleri.
3. Doppler intermodülasyonu eksikliği.
4. Varsayımsal refleks konforu (onaylanmadı).

Açıklıklı hoparlörlerin spesifik dezavantajları şunlardır:

1. Hoparlörlerin hassas koaksiyel yerleşimi ile ilgili zorluklar.
2. Çok bantlı karşı açıklıklı hoparlörlerin temel özellikleri hakkında deneysel veri eksikliği.
3. Hoparlör tasarımının karmaşıklığı, özellikle çok bantlı devre kullanılması durumunda ve buna bağlı olarak üretilebilirlik azalması.
4. Kesinlikle aynı frekans özelliklerine sahip hoparlör çiftlerinin seçimi.
5. Yayıcı ve yansıtıcıların kurulumunda kabul edilebilir teknolojik hatalarda azalma.
6. Maliyeti artırın (ek hoparlörler ve yansıtıcılar kullanmanız gerekir).

Ve yukarıdakilerin bir sonucu olarak - astronomik bir fiyat.

Bu eksiklikler, kontur akustiklerini belki de bir kitle üreticisi için en popüler tipte hoparlör sistemi haline getirmiştir. Ek olarak, diğer tüm hoparlör sistemlerinde olduğu gibi, karşı-perde modelleri, vücut rezonansları, frekans tepkisi eğrisi, THD, IMD, “fazı döndüren” vb. Sorunlu filtreler gibi yaygın problemlerle karakterize edilir

neden

Karşılıklı konuşmacıların en dikkat çekici ve en değerli etkisi, dairesel patern nedeniyle dinlerken “konfor bölgesinin” genişlemesidir. Doppler intermodülasyonu ve varsayımsal psikoakustik konfor çok güzel, fakat bu konuşmacıların lehine çok az ikna edici argümanlar.

Bana göre bu, hoparlör sistemlerinde var olabilecek en az dikkat çeken sorunlardan bazıları. Tecrübelerime göre, flanşlama etkisi, dinamik bir konuşmacının zarının titreşimleriyle neredeyse hiç karşılaştırılamayan birkaç metrelik mesafelerde (yaklaşan tren) gerçekten önemli hale geliyor. Ve bence, hareketli nesnelerin varsayımsal tehlikesi tartışmalı bir teorik argümandır.

Adalet olarak, birçok insanın benim görüşümü paylaşmadığını ve Doppler modülasyonunun sesi ciddi şekilde bozduğunu iddia etmek istediğimi belirtmek isterim. Bu tür akustiklerin nadirliğinden dolayı kör testler yapmak ve gözlemlemek için gerekli değildi. Okuyucular bu etkilerin görünürlüğü ve karşı konuşmacıları dinlerken “benzersiz rahatlık” hakkında bilgi sahibi olursa, Yorumlar için minnettar olurum.

Fikrin ilk çekiciliğine rağmen, ürünün nihai maliyeti, ürünün kendisinin egzotik bir nadir olması nedeniyle artmakta olan her şeyi bozar. Günümüzün ses piyasasında 2 seri üreticisini tanıyorum.

Herkese merhaba.

Deneysel akustik sistemler projesini, karşı planın düzenini (omnipolar), tamamıyla yönlendirdi. Yani görev aşağıdaki gibiydi:

1. raf hoparlörleri

2. çift şerit

3. 8 inç geniş bant hoparlör + tweeter

4. doğum kontrolü

5. görünüm - steampunk

6. surround ses

7. istenen düz frekans tepkisi, ancak bu aşamada gerekli değildir

8. rafa sığacak şekilde

Sonuç olarak, internette en azından beyan edilen parametrelere yakın olan ve şaşırtıcı olmayan hiçbir şey bulamadım. Çok sıradışı gereksinimler. Kendi tasarımımla gelip bir hacmi iki parçaya bölmek ve onları bir kanala (iletim hattı) bağlamak zorunda kaldım ve aralarında mikrodalga ve RF için bir reflektör olan ikinci hacimdeki bir faz invertörü ile daha ince ayar yapmak zorunda kaldım. 8 inç geniş bant hoparlör Asalab'i seçti (en iyi seçenek olmadığı ortaya çıktı). VISATON G20SC tweeter (şık bir konuşmacı, en kötüsü, kesinlikle en kötüsü değil) 20 kHz'e kadar sessizce çalıyor ve 30 kHz'e bile ulaşan grafikleri değerlendirerek. Bir filtre olarak, tweeter başına sadece bir kapasitör. Hemen tüm fikirleri değil, sırayla her şeyi anlamayı başarmanın mümkün olduğunu söyleyeceğim.

Malzemeyi suya daldırılabilir bir testere ile çözün.

Boşlukları tertibata monte ediyorum ve yapıştırmaya hazırlanıyorum.

Montajı bitmiş kutuya yapıştırıyorum.

Tünel için freze parçaları.

Tüneli tek bir yapıya yapıştırıyorum.

Silindiri yapıştırmaya dönüyorum, ek hacim yaratıyor ve dekoratif işlevler gerçekleştiriyor.

"Amerikan Ceviz" davasının kaplamalarını yapıştırıyorum.

Gövde parçaları montaj için hazır.

Her şeyi sonuna kadar topluyoruz ve sonuca bakıyoruz.

Ölçüm sonuçlarına göre, frekans cevabının dinlemeyi onaylayan ideal olmaktan uzak olduğu ortaya çıkıyor.

1 Ortadaki arıza, gelişmemiş bir yansıtıcı ve Asalab geniş bant hoparlöründeki kusurlardan kaynaklanıyor. Genel olarak, seste renklenmeye yol açar.

2 Aynı nedenlerden dolayı 600 hertz yükseliş, hoparlör ve reflektörde değişiklik yapılması muhtemelen bu durumu düzeltecektir. Boyama da mevcuttur.

3 Düşük frekans aralığındaki frekans yanıt dengesizliği, faz invertörünün daha hassas ayarlanması ve iki durumu birbirine bağlayan kanal değişimi nedeniyle düzeltilebilir.

4 Ses seviyesi rekabet içinde değil, stereo panoramadaki görüntünün konumu büyük ölçüde hoparlörlerin duvarlara göre konumuna bağlıdır. Ne kadar uzaksa o kadar iyi.

5 Ses basıncı, hoparlörlerden dinleyiciye, alandaki hoparlörlere olan mesafe arttıkça önemli ölçüde düşer. Hoparlörlerden itibaren rahat bir dinleme alanı başlar.

6 Objektif ölçümler yüksek frekanslarda bir düşüş gösterdi, ancak subjektif bir düşüş yok. Görünüşe göre kulaklarımız duvarlar da dahil olmak üzere çevre sesini algılıyor ve mikrofon yönlü radyasyonu yakalar. Düz eksen üzerindeki etkisiz yansıma nedeniyle, rf'de bir azalma meydana gelir. Duyguları etkilemez. Genel olarak şunu söyleyebiliriz, 600 ve 2500 hertz bölgesindeki seslerin rengi için değilse, ses geniş ve ayrıntılı olarak adlandırılabilir. Ancak bu tür sistemlerden gelen ses odaya büyük ölçüde bağlıdır. Sesin seviyesi ve doğallığı her durumda garanti edilir, duvarlarla olan uzaklık yalnızca görüntülerin uzayda konumlandırılmasını etkiler.

Alt satır: Sistemin potansiyeli çok yüksek, ancak aynı zamanda birçok gelişme var. Ancak bu zaten başka projelerde uygulanacaktır. İleriye baktığımda, geniş bantlı konuşmacıyı şimdiden yenilediğimi söyleyeceğim, tüm eksiklikleri gideremediğim halde sonuç cesaret verici. Ama bir dahaki sefere bu konuda daha fazla.