Ang mga rason: 1) ang pangunahing dahilan ng rebolusyon ay ang pangangalaga ng mga nakaligtas sa pyudal-serf, na pumipigil sa karagdagang pag-unlad ng bansa; 2) hindi nalutas na isyu sa trabaho; 3) ang pambansang tanong; 4) mahirap na kundisyon ng serbisyo para sa mga sundalo at mandaragat; 5) damdamin laban sa gobyerno ng intelektuwal; 6) pagkatalo sa Russo-Japanese War.

Ang kalikasan rebolusyon ng 1905-1907 ay demokratikong burges.

Ang mga pangunahing gawain ng rebolusyon: 1) ang pagbagsak ng autokrasya at pagtatatag ng isang konstitusyong monarkiya;

2) solusyon ng agrarian at pambansang mga isyu;

3) ang pag-aalis ng mga nakaligtas sa pyudal-serf. Pangunahing pwersa sa pagmamaneho rebolusyon: manggagawa, magsasaka, maliit na burgesya. Isang aktibong posisyon ang manggagawa sa panahon ng rebolusyon at gumamit ng iba`t ibang paraan sa pakikibaka nito - mga demonstrasyon, welga, armadong pag-aalsa.

Ang kurso ng mga rebolusyonaryong kaganapan. Umakyat na yugto, Enero - Oktubre 1905 Ang mga kaganapan sa St. Petersburg ay nagsimula ang rebolusyon: ang pangkalahatang welga at Madugong Linggo. Noong Enero 9, 1905, pinagbabaril ang mga manggagawa na nagtungo sa tsar na may petisyon upang mapagbuti ang kanilang buhay. Ang petisyon ay iginuhit ng mga kasapi ng "Pagpupulong ng Mga Manggagawa sa Pabrika ng Russia ng St. Petersburg" sa pamumuno ni G.A. Ha-pona. Madugong Linggo ang yumanig sa buong bansa. Sumiklab ang kaguluhan sa iba`t ibang rehiyon ng bansa. Unti-unti, nakuha ng mga welga at demonstrasyon ang isang pampulitikang karakter. Ang pangunahing slogan ay: "Down with the autocracy!" Nakuha din ng rebolusyonaryong kilusan ang hukbo at hukbong-dagat. Noong Hunyo 1905 nagkaroon ng pag-aalsa ng mga mandaragat sa sasakyang pandigma na si Prince Potemkin-Tavrichesky. Nakibahagi ang magsasaka sa rebolusyonaryong kaguluhan. Sinira ng mga suwail na magsasaka ang mga pag-aari ng mga nagmamay-ari ng lupa, kumuha ng mga bodega at mga kamalig ng palay

Ang culmination, ang pinakamataas na pagtaas ng rebolusyon, Oktubre - Disyembre 1905 Noong taglagas at taglamig ng 1905, umabot sa rurok nito ang rebolusyonaryong kilusan. Naging sentro ng rebolusyonaryong aksyon ang Moscow sa ngayon. Dito nagsimula ang isang welga sa pulitika, na lumaki sa isang all-Russian political strike.

Napilitan si Nicholas II Oktubre 17, 1905 upang pirmahan ang Manifesto"Sa pagpapabuti ng utos ng estado", ayon sa kung saan: 1) ang State Duma ay dapat ipatawag; 2) ang populasyon ng bansa ay binigyan ng mga demokratikong kalayaan - ng pagsasalita, pagpupulong, pamamahayag, budhi; 3) ipinakilala ang unibersal na pagboto.

Noong Disyembre 1905 g. nagsimula ang isang welga sa Moscow, na naging isang armadong pag-aalsa. Si Presnya ay naging sentro ng pag-aalsa. Upang sugpuin ito, isang rehimen ng Guards Semyonovsky ang ipinadala sa Moscow. Ito ang nag-udyok sa Konseho ng Moscow ng RSDLP na magpasya na wakasan ang pag-aalsa, pagkatapos na unti-unting tumanggi ang pag-aalsa.

Pababang yugto, Enero 1906 - Hunyo 1907 Ang kilusang paggawa ay nagsimula nang tumanggi, at ang intelihente ay pagod na rin sa rebolusyonaryong kawalang-tatag. Bagaman sa oras na ito na naobserbahan ang rurok ng kilusang magsasaka, ang pagsamsam ng lupa ng mga nagmamay-ari ng lupa, ang pagsunog ng mga pag-aari ng mga nagmamay-ari.

Noong Abril 23, 1906, ang bagong "Pangunahing Batas" ay pinagtibay: 1) nakatanggap ang tsar ng karapatan sa "emergency na batas" nang walang pag-apruba ng State Duma; 2) ang Konseho ng Estado ay naging pinakamataas na silid, na inaprubahan ang lahat ng mga desisyon ng Duma; 3) ang mga desisyon ng Duma ay hindi nakatanggap ng ligal na puwersa nang walang pahintulot ng tsar.

Rebolusyon ng 1905-1907 ay may isang hindi natapos na character. Gayunpaman: 1) sa ilang sukat ay limitado ang autokrasya; 2) humantong sa pagtatatag ng representasyong pambatasan; 3) ang pagpapahayag ng mga kalayaang pampulitika, ang paglikha ng mga partidong pampulitika; 4) ang mga magsasaka, sa panahon ng rebolusyon, nakamit ang pagtanggal ng mga bayad sa pagtubos (1906).

28. Ang simula ng parliamentarism ng Russia: ang unang State Dumas

Ang Manifesto noong Oktubre 17, 1905 ay isang pangunahing hakbang sa landas ng repormang pampulitika. Ang Konseho ng Mga Ministro ay nabuo bilang isang permanenteng katawan. Ang mga ministro ay responsable para sa kanilang mga aksyon sa harap ng hari. Ang Konseho ng Estado ay napanatili, ngunit ngayon ito ay

natanggap ang mga karapatan ng matataas na kapulungan ng Duma. Ang kalahati ng mga kasapi nito ay hinirang ng emperor, kalahati ay nahalal mula sa maharlika. Ang Konseho ng Estado ay may karapatang tanggihan ang mga panukalang batas na iminungkahi ng Duma. Natanggap lamang ng mga dokumento ang lakas ng mga batas pagkatapos ng kanilang pag-apruba ng tsar. Sa pagitan ng mga sesyon ng Duma, ang tsar ay maaaring mag-isa na maglabas ng mga pasiya, na pagkatapos ay isinumite para sa pag-apruba ng Duma. Limitado ang mga karapatang pambatasan nito. Gayunpaman, ang emperyo ay tumigil na maging isang klasikong autokratikong monarkiya. Ang mga oportunidad para sa komboksyon at gawain ng Duma ay nilikha. Para sa lahat ng mga limitasyon, ito ang kauna-unahang karanasan ng parliamentarism ng Russia.

Ang First State Duma ay inihalal batay sa batas ng eleksyon noong Disyembre 11, 1905. 25 milyong katao ang tumanggap ng karapatang bumoto. Ang mga manggagawa sa bukid, kababaihan, sundalo, marino, estudyante, manggagawa na nagtatrabaho sa maliliit na negosyo ay hindi lumahok sa halalan. Ang edad (25 taon) at mga kwalipikasyon sa pag-aari ay ipinakilala. Ang halalan ay maraming yugto, at ang mga karapatan ng mga botante ay hindi pantay. Ang tinig ng may-ari ay katumbas ng 3 boto ng burgesya, 15 boto ng mga magbubukid at 45 boto ng mga manggagawa.

Noong Abril 27, taimtim na binuksan ni Nicholas II ang State Duma. Ang pangunahing tagumpay sa halalan ay nanalo ng Cadet Party, na nanalo ng higit sa isang katlo ng lahat ng mga puwesto. Ang Trudoviks, na nagpahayag ng interes ng mga magsasaka, ay nanalo ng ika-apat na utos. Labing limang Social Democrats ang nahalal sa Duma. Ang katamtamang liberal na si S.M. Muromtsev ay nahalal bilang chairman ng Duma. Ang pangkalahatang kalagayan ng mga kasapi ng Duma ay oposisyon sa gobyerno.

Isang linggo pagkatapos ng pagsisimula ng trabaho, ang Duma ay nag-apela ng isang apela kay Nicholas II. Hiniling ng mga representante ang pagpapakilala ng pangkalahatang halalan, ang paglikha ng isang ministeryo na responsable sa Duma, ang pagtanggal kay Goremykin, at tinanggihan ang mga kahilingang ito. Hiniling ng Duma ang pagbitiw sa gobyerno. Lalong lumala ang sitwasyon.

Ang agrarian na tanong ay nagpukaw ng malaking kontrobersya sa Duma. Iminungkahi ng Trudoviks na ilipat ang lahat ng mga lupa sa isang "pambansang pondo ng lupa". Dapat itapon ng mga pamahalaang lokal ang pondo. Nangangahulugan ito ng pagsasabansa ng lupa at pag-aalis ng pagmamay-ari ng may-ari. Ang Duma ay nagpatibay ng isang mas katamtamang draft na batas, na iminungkahi ng mga Cadet, alinsunod sa kung saan maaaring gawin ng mga magsasaka

bumili upang makakuha ng mga landlord land. Ang mga miyembro ng Duma ay sigurado na ang tsar ay gagawa ng mga konsesyon. Hindi nangyari yun.

Noong Hulyo 9, 1906, ang bagong Ministro ng Panloob na Ugnayang P.A. Stolypin ay binuwag ang State Duma. Ang ilan sa mga representante ay umalis sa Vyborg. Kinuha nila ang Vyborg Appeal, kung saan nanawagan sila sa mga mamamayan na huwag magbayad ng buwis, na huwag magbigay ng mga sundalo sa militar. Napilitan si Goremykin na magbitiw sa tungkulin. Si Stolypin ay naging bagong chairman ng Konseho ng Mga Ministro. Ang mga nagsulat ng apela ay na-usig at nawala ang pagkakataong makapasok sa susunod na Duma.

Noong Nobyembre 1906, nagsimula ang isang kampanya sa halalan para sa Pangalawang Estado Duma. Ang mga Cadet ay nakatanggap lamang ng tungkol sa 20% ng mga upuan, ang Black Hundreds at Octobrists 10%. Ang kaliwang pwersa ay nanalo ng isang malaking tagumpay:

ang mga Social Democrats ay nanalo ng 12.5% ​​ng mga puwesto, at ang Trudoviks at Sosyalista-Rebolusyonaryo, halos 30%. Bilang isang resulta, ang mga kandidato mula sa mga partido ng gobyerno ay bumuo ng isang hindi gaanong maliit na bahagi sa Duma.

Ang Pangalawang Duma ay binuksan noong Pebrero 20, 1907. Muling naging sentral ang agrarian na katanungan. Ang mga panukala ng gobyerno ay hindi suportado. Ang isang tunay na pagkakataon ay nilikha para sa pag-aampon ng draft ng Trudoviks. Hiniling nila na alisin ang landlordism. Sa harap ng pagtanggi ng mga rebolusyonaryong kaganapan, nagpasya ang gobyerno na magpatuloy sa pag-atake.

Noong Hunyo 1, 1907, hiniling ni Stolypin na paalisin ang mga kinatawan mula sa paksyong Sosyal Demokratiko mula sa Duma, na inaakusahan silang naghanda ng isang sabwatan sa militar. Humingi ng katibayan ang Duma. Nang hindi naghihintay para sa mga resulta ng pagsisiyasat, noong Hunyo 3, 1907, inihayag ni Nicholas II ang paglusaw ng Duma at pagpapakilala ng isang bagong batas sa elektoral. Ang pagbabago sa batas ay isinagawa bilang paglabag sa Manifesto noong Oktubre 17 at kinilala bilang isang coup d'etat.

Ang paksyong Sosyal Demokratiko ay naaresto. Ang mga bagong halalan ay naka-iskedyul para sa Nobyembre 1. Walang kaguluhan at demonstrasyon tungkol dito. Sa ilalim ng bagong batas sa halalan, ang nakararami sa Duma ay na-secure sa mga maharlika at negosyante. Ang representasyon ng mga magsasaka at pambansang minorya ay humina. Kahit na si Stolypin ay sumang-ayon na ang bagong batas sa eleksyon ay walang kahihiyan.

Ang unang mga eksperimento sa Duma ay hindi matagumpay. Ni ang gobyerno o ang dalawang Dumas ay hindi makahanap ng makatuwirang kompromiso. Ang coup d'état noong Hunyo 3, 1907 ay nagtapos sa unang rebolusyon ng Russia

P. A. Stolypin's reforms

Matapos ang mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1905-1907. naiintindihan ng mga pinakatanaw na pulitiko na upang maiwasan ang isang pagsabog sa lipunan, kinakailangang baguhin ang maraming aspeto ng buhay ng lipunan, una sa lahat upang malutas ang problema ng mga magsasaka. Ang nagpasimula ng reporma ay ang chairman ng Konseho ng Mga Ministro (1906-191) P.A. Stolypin. P.A. Si Stolypin, isang dating gobernador ng Saratov at kalaunan ministro ng interior, ay hinirang na punong ministro sa edad na 44. Siya ay isang may awtoridad na repormador. Kumbinsido si Stolypin na nang walang pagpapatatag ng sitwasyon sa bansa, nang hindi "pinapayapa" ang mga tao, kahit na sa pamamagitan ng malulupit na hakbang, ang mga nakaplanong reporma ay tiyak na mabibigo. Para sa kanyang matigas na patakaran sa liberal at radikal na mga lupon, nakakuha siya ng reputasyon ng isang "hangman".

Nobyembre 9, 1906 isang dekreto ay inisyu, na: 1) binigyan ang mga magsasaka ng karapatang malayang iwan ang mga pamayanan, tinitiyak ang pagmamay-ari ng bahagi ng lupang komunal na dapat bayaran; 2) ang magsasaka ay maaaring makatanggap ng lupa sa anyo ng isang hiwalay na balangkas (cut), kung saan maaari niyang ilipat ang kanyang estate (sakahan).

Sa gayon, ang pasiya ay hindi partikular na sinira ang mga pamayanan ng mga magsasaka, ngunit kinalas ang mga kamay ng mga magsasaka na nais na pamahalaan nang malaya. Sa gayon, binalak na lumikha sa nayon ng isang layer ng mga malalakas na may-ari ng bahay, alien sa rebolusyonaryong espiritu, at sa pangkalahatan upang madagdagan ang pagiging produktibo ng agrikultura. Ang pasiya, na pinagtibay sa pansamantalang panahon, kaagad na nagsimula bilang isang "emergency".

Ang isang malaking papel ay itinalaga sa Pangunahing Direktor ng Land Management at Agrikultura(mula noong 1908 - ang Ministri ng Agrikultura), na inayos ang tamang demarcation ng lupa nang lokal.

Plano itong bumuo ng gamot at beterinaryo na gamot, magbigay ng tulong panlipunan magsasaka.

Upang malutas ang isyu ng kakulangan sa lupa, naayos ang muling pagpapatira ng mga magsasaka mula sa mga zone na may matinding kakulangan ng lupa sa Siberia, Kazakhstan, at iba pang mga rehiyon. Ang mga naninirahan ay napalaya rin matagal na panahon mula sa mga buwis, nagbigay sila ng isang cash allowance na 200 rubles. para sa isang pamilya.

Sa simula ng XX siglo. sa Russia, ang mga layunin at paksa na kinakailangan para sa rebolusyon ay umunlad, pangunahin dahil sa mga kakaibang katangian ng Russia bilang isang bansa ng pangalawang echelon. Ang pinakamahalagang kinakailangan ay ang apat na pangunahing mga kadahilanan. Ang Russia ay nanatiling isang bansa na may isang hindi naunlad na demokrasya, kawalan ng isang konstitusyon, at kawalan ng mga garantiya ng karapatang pantao, na humantong sa aktibidad ng mga partido ng oposisyon sa gobyerno. Matapos ang mga reporma ng kalagitnaan ng siglong XIX. ang magsasaka ay nakatanggap ng mas kaunting lupa kaysa sa ginamit nila bago ang reporma para sa kanilang pamumuhay, na naging sanhi ng pag-igting ng lipunan sa kanayunan. Ang pagtaas mula sa ikalawang kalahati ng siglong XIX. ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mabilis na paglaki ng kapitalismo at ang mga labi ng serfdom ay lumikha ng mga pangunahing kinakailangan para sa hindi kasiyahan, kapwa ng burgesya at proletariat. Bilang karagdagan, ang Russia ay isang bansa na maraming nasyonal kung saan ang sitwasyon ng mga taong hindi Russian ay lubhang mahirap. Iyon ang dahilan kung bakit ang isang malaking bilang ng mga rebolusyonaryo ay mga imigrante mula sa mga taong hindi Russian (mga Hudyo, taga-Ukraine, mga taga-Latvia). Ang lahat ng ito ay nagpatotoo sa kahandaan ng kabuuan mga pangkat panlipunan sa rebolusyon.

Ang rebolusyonaryong pag-aalsa na sanhi ng mga kontradiksyon sa itaas ay binilisan ng mga kaganapang tulad ng mga pagkabigo ng ani at kagutom sa maraming mga lalawigan sa simula ng ika-20 siglo, ang krisis sa ekonomiya noong 1900-1903, na humantong sa marginalisasyon ng malalaking masa ng mga manggagawa, at ang pagkatalo ng Russia sa giyera ng Russia-Japanese. Sa likas na katangian nito, ang rebolusyon ng 1905-1907. ay burgis-demokratiko, dahil ito ay naglalayon sa pagpapatupad ng mga kinakailangan: ang pagbagsak ng autokrasya, ang pagtatatag ng isang demokratikong republika, ang pag-aalis ng sistema ng estate at landlordism. Ang mga ginamit na paraan ng pakikibaka ay welga at welga, at ang pangunahing puwersa sa paghimok ay ang mga manggagawa (proletariat).

Periodisasyon ng rebolusyon: Ika-1 yugto - pauna - mula Enero 9 hanggang taglagas 1905; Ika-2 yugto - nagtatapos - mula taglagas 1905 hanggang Disyembre 1905; at ang huling yugto - Enero 1906 - Hunyo 1907

Ang kurso ng rebolusyon

Ang simula ng rebolusyon ay itinuturing na Enero 9, 1905 ("Duguan Linggo") sa St. Petersburg, nang ang isang demonstrasyon ng mga manggagawa ay kinunan ng mga tropa ng gobyerno, pinaniniwalaan, na inayos ng pari ng bilangguan sa transit ng St. , Georgy Gapon. Sa katunayan, sa pagsisikap na pigilan ang pag-unlad ng rebolusyonaryong diwa ng masa at ang kanilang mga posisyon at ang kanilang mga aktibidad na kontrolado, gumawa ng hakbang ang gobyerno sa direksyon na ito. Sinuportahan ng Interior Minister Plehve ang mga eksperimento ni S. Zubatov upang makontrol ang kilusang oposisyon. Binuo at ipinatupad niya ang "sosyalismo ng pulisya". Ang esensya nito ay binubuo ng samahan ng mga lipunan ng mga manggagawa na nakikibahagi sa edukasyon pang-ekonomiya. Ito, ayon kay Zubatov, ay dapat na humantong sa mga manggagawa palayo sa pakikibakang pampulitika. Si Georgy Gapon, na lumikha ng mga samahan ng mga manggagawang pampulitika, ay naging isang karapat-dapat na kahalili sa mga ideya ni Zubatov.

Ito ang mga nakaganyak na gawain ni Gapon na nagbigay lakas sa simula ng rebolusyon. Sa kasagsagan ng pangkalahatang welga ng St. Petersburg (hanggang sa 3 libong katao ang lumahok), iminungkahi ni Gapon na ayusin ang isang mapayapang prusisyon sa Winter Palace upang magsumite ng petisyon kay ang tsar tungkol sa mga pangangailangan ng mga manggagawa. Inabisuhan muna ni Gapon ang pulisya tungkol sa paparating na demonstrasyon, na pinapayagan ang gobyerno na mabilis na maghanda upang sugpuin ang mga kaguluhan. Sa pamamaril ng demonstrasyon, higit sa 1,000 katao ang napatay. Samakatuwid, Enero 9, 1905 ay ang simula ng rebolusyon at natanggap ang pangalang "Duguan Linggo".

Noong Mayo 1, nagsimula ang welga ng isang manggagawa sa Ivanovo-Voznesensk. Ang mga manggagawa ay lumikha ng kanilang sariling organ ng kapangyarihan - ang Konseho ng Mga Komisyoner ng Mga Manggagawa. Noong Mayo 12, 1905, nagsimula ang isang welga sa Ivano-Frankovsk, na tumagal ng higit sa dalawang buwan. Kasabay nito, sumiklab ang mga kaguluhan sa mga nayon na sumakop sa Black Earth Center, sa rehiyon ng Middle Volga, Ukraine, Belarus at sa mga estado ng Baltic. Noong tag-araw ng 1905, nabuo ang All-Russian Peasant Union. Sa kongreso ng Unyon, hiniling ang paglilipat ng lupa sa pagmamay-ari ng buong tao. Ang bukas na armadong demonstrasyon ay sumabog sa hukbo at hukbong-dagat. Ang isang armadong pag-aalsa sa sasakyang pandigma na si Prince Potemkin Tavrichesky, na inihanda ng mga Mensheviks, ay isang pangunahing kaganapan. Noong Hunyo 14, 1905, ang mga marino na nakakuha ng sasakyang pandigma sa isang kusang pag-aalsa, dinala ang barko sa daanan ng Odessa, kung saan nagaganap ang isang pangkalahatang welga sa oras na iyon. Ngunit ang mga marinero ay hindi naglakas-loob na mapunta at suportahan ang mga manggagawa. Nagpunta si Potemkin sa Romania at sumuko sa mga awtoridad.

Ang pagsisimula ng ikalawang (kasagsagan) yugto ng rebolusyon ay bumagsak sa taglagas ng 1905. Ang paglaki ng rebolusyon, ang pagsasaaktibo ng mga rebolusyonaryong pwersa at oposisyon ay pinilit ang gobyernong tsarist na gumawa ng ilang mga konsesyon. Sa pamamagitan ng rescript ng Nicholas II, ang Ministro ng Panloob na Ugnayang A. Bulygin ay inatasan na bumuo ng isang proyekto para sa paglikha ng State Duma. Noong Agosto 6, 1905, lumitaw ang isang manifesto sa komboksyon ng Duma. Karamihan sa mga kalahok sa rebolusyonaryong kilusan ay hindi nasiyahan ang kalikasan ng Bulygin Duma bilang isang eksklusibong katawan ng pambatasan, o ang Regulasyon sa halalan sa Duma (ang halalan ay gaganapin sa tatlong curiae: mga nagmamay-ari ng lupa, mamamayan, magsasaka; manggagawa, intelihente at ang petiburgesya ay walang mga karapatan sa pagboto). Dahil sa boycott ng Bulygin Duma, hindi naganap ang kanyang halalan.

Noong Oktubre - Nobyembre 1905, ang kaguluhan ng mga sundalo ay naganap sa Kharkov, Kiev, Warsaw, Kronstadt, at maraming iba pang mga lungsod, noong Nobyembre 11, 1905, nagsimula ang isang pag-aalsa sa Sevastopol, kung saan ang mga mandaragat sa ilalim ng pamumuno ni Tenyente P. Schmidt inalis ang sandata ng mga opisyal at nilikha ang Sevastopol Council of Deputy. Ang pangunahing base ng mga rebelde ay ang cruiser Ochakov, kung saan nakataas ang pulang bandila. Noong Nobyembre 15-16, 1905, ang pag-aalsa ay pinigilan, at ang mga pinuno nito ay binaril. Mula noong kalagitnaan ng Oktubre, nawalan ng kontrol ang gobyerno sa sitwasyon. Ang mga rally at demonstrasyon ay naganap kahit saan, hinihingi ang isang konstitusyon. Upang mapagtagumpayan ang krisis, sinubukan ng gobyerno na makahanap ng isang paraan sa labas ng impasse at gumawa ng mas higit na mga konsesyon.

Noong Oktubre 17, 1905, nilagdaan ng tsar ang Manifesto, ayon sa kung saan ang mga mamamayan ng Russia ay binigyan ng kalayaan sa sibil: hindi malalabag sa tao, kalayaan sa budhi, pagsasalita, pamamahayag, pagpupulong at mga unyon. Ang State Duma ay binigyan ng mga pagpapaandar ng pambatasan. Ang paglikha ng isang pinag-isang gobyerno - ang Konseho ng Mga Ministro - ay idineklara. Ang manifesto ay naiimpluwensyahan ang karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan, binawasan ang rebolusyonaryong salpok ng mga liberal at nag-ambag sa paglikha ng mga ligal na partido ng ligal (Cadets at Octobrists).

Ang welga na nagsimula noong Oktubre sa Moscow ay lumamon sa buong bansa at nabuo sa All-Russian October pampulitika na welga. Noong Oktubre 1905, higit sa 2 milyong katao ang nag-welga. Sa oras na ito, ang mga Deputy ng Mga Soviets of Workers ', Sundalo' at Mga Magsasaka ay lumitaw, na mula sa mga welga ng mga katawan ng pakikibaka ay naging parallel (alternatibong) mga katawan ng kapangyarihan. Ang mga sumali sa kanila: ang mga Menshevik ay tiningnan sila bilang mga organo ng lokal na pamamahala sa sarili, at ang Bolsheviks bilang mga organo ng isang armadong pag-aalsa. Pinakamataas na halaga nagkaroon ng Petersburg at Moscow Soviets of Workers 'Deputy. Ang Konseho ng Moscow ay nagpalabas ng apela upang magsimula ng welga sa politika. Noong Disyembre 7, 1905, nagsimula ang isang pangkalahatang welga sa politika, na lumago sa Disyembre ng armadong pag-aalsa sa Moscow, na tumagal hanggang Disyembre 19, 1905. Ang mga manggagawa ay nagtayo ng mga barikada kung saan nakipaglaban sila laban sa mga tropa ng gobyerno. Matapos ang pagpigil ng armadong pag-aalsa noong Disyembre sa Moscow, nagsimulang humupa ang rebolusyonaryong alon. Noong 1906-1907. welga, welga, kaguluhan ng mga magsasaka, nagpatuloy ang pagganap sa militar at navy. Ngunit ang gobyerno, sa tulong ng pinakamalubhang panunupil, ay unti-unting naibalik ang kontrol sa bansa.

Samakatuwid, sa kurso ng burgis-demokratikong rebolusyon ng 1905-1907, sa kabila ng lahat ng mga nakamit, hindi posible na makamit ang solusyon ng mga pangunahing gawain na isinulong sa simula ng rebolusyon, ang pagbagsak ng autokrasya, ang pagkawasak ng sistema ng estate at ang pagtatatag ng isang demokratikong republika.

Sa simula ng ikadalawampu siglo. ang mga kontradiksyong panlipunan at pampulitika sa Russia ay matindi na lumala, na humantong sa unang rebolusyon sa kasaysayan nito noong 1905-1907. Ang mga dahilan ng rebolusyon: ang pag-aalinlangan ng agrarian-magsasaka, isyu ng mga manggagawa at pambansa, ang sistemang autokratiko, kumpletong kawalan ng kapangyarihan sa pulitika at kawalan ng mga demokratikong kalayaan, pagkasira ng materyal na sitwasyon ng mga manggagawa dahil sa krisis sa ekonomiya ng 1900-1903. at isang nakakahiyang pagkatalo para sa tsarism sa giyera ng Russia-Japanese noong 1904-1905.

Ang mga gawain ng rebolusyon ay ang pagbagsak ng autokrasya at pagtatag ng isang sistemang demokratiko, ang pag-aalis ng hindi pagkakapantay-pantay ng klase, pagwawaksi ng pagmamay-ari ng panginoong maylupa at ang paglalaan ng lupa sa mga magsasaka, pagpapakilala ng 8 oras na araw na may pasok, at ang pagkamit ng pagkakapantay-pantay para sa mga mamamayan ng Russia.

Dinaluhan ang rebolusyon ng mga manggagawa at magsasaka, sundalo at mandaragat, ang intelihente. Samakatuwid, sa mga tuntunin ng mga layunin at komposisyon ng mga kalahok, ito ay pambansa at mayroong isang burgis-demokratikong karakter.

Mayroong maraming yugto sa kasaysayan ng rebolusyon.

Ang dahilan para sa rebolusyon ay Duguan Linggo. Noong Enero 9, 1905, ang mga manggagawa ay kinunan sa St. Petersburg, na pupunta sa tsar na may petisyon na naglalaman ng isang kahilingan para sa isang pagpapabuti sa kanilang sitwasyong pampinansyal at mga kahilingan sa politika. 1,200 katao ang napatay at halos 5,000 ang nasugatan. Bilang tugon, kumuha ng sandata ang mga manggagawa.

Ang unang yugto (Enero 9 - ang pagtatapos ng Setyembre 1905) - ang simula at pag-unlad ng rebolusyon kasama ang pataas na linya. Ang mga pangunahing kaganapan sa yugtong ito ay: ang demonstrasyon ng tagsibol-tag-init ng mga manggagawa sa Moscow, Odessa, Warsaw, Baku (mga 800 libong katao); paglikha sa Ivanovo-Voznesensk ng isang bagong katawan ng lakas ng mga manggagawa - ang Konseho ng mga awtorisadong kinatawan; ang pag-aalsa ng mga mandaragat sa sasakyang pandigma "Prince Potemkin-Tavrichesky"; kilusang masa ng mga magsasaka.

Ang ikalawang yugto (Oktubre - Disyembre 1905) - ang pinakamataas na pagtaas ng rebolusyon. Pangunahing mga kaganapan: ang pangkalahatang welga sa pulitika ng All-Russian Oktubre (higit sa 2 milyong mga kalahok) at bilang resulta ng paglathala ng Manifesto noong Oktubre 17 "Sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado", kung saan nangako ang tsar na ipakilala ang ilang mga kalayaan sa politika at ipatawag ang State Duma; Ang welga at pag-aalsa ng Disyembre sa Moscow, Kharkov, Chita at iba pang mga lungsod.

Pinigilan ng gobyerno ang lahat ng armadong pag-aalsa. Ang strata ng burgis-liberal, na kinakatakutan ng laki ng kilusan, ay humiwalay sa rebolusyon at nagsimulang lumikha ng kanilang sariling mga partidong pampulitika: ang Constitutional Democratic Party (ang mga Cadet), ang Oktubre 17 Union (Octobrists).

Ang ikatlong yugto (Enero 1906 - Hunyo 3, 1907) - ang pagtanggi at pag-urong ng rebolusyon. Pangunahing kaganapan: welga pampulitika ng mga manggagawa; isang bagong sukat ng kilusang magsasaka; pag-aalsa ng mga mandaragat sa Kronstadt at Sveaborg.

Ang sentro ng grabidad sa kilusang panlipunan ay lumipat sa mga istasyon ng botohan at ng State Duma.

Ang First State Duma, na sumusubok na radikal na malutas ang agrarian na katanungan, ay natunaw 72 araw pagkatapos ng pagbubukas nito ng tsar, na inakusahan ito ng "nag-uudyok ng kaguluhan."

Ang Pangalawang Estado Duma ay tumagal ng 102 araw. Natunaw ito noong Hunyo 1907. Ang dahilan para sa paglusaw ay ang akusasyon ng mga kinatawan ng paksyong Sosyal Demokratiko na naghanda ng isang coup d'etat.

Rebolusyon 1905 - 1907 ay natalo para sa isang bilang ng mga kadahilanan - ang hukbo ay hindi ganap na napunta sa gilid ng rebolusyon; walang pagkakaisa sa partido ng manggagawa na uri; walang alyansa sa pagitan ng uring manggagawa at magsasaka; ang mga rebolusyonaryong pwersa ay hindi sapat na nakaranas, organisado at may kamalayan.

Sa kabila ng pagkatalo, ang rebolusyon ng 1905 - 1907. nagkaroon ng pinakamahalaga... Pinilit ang kataas-taasang kapangyarihan na baguhin ang sistemang pampulitika ng Russia. Ang paglikha ng State Duma ay nagpatotoo sa simula ng pag-unlad ng parliamentarism. Ang sitwasyong sosyo-politikal ng mga mamamayan ng Russia ay nagbago:

Ipinakilala ang mga kalayaan sa Demokratiko, pinayagan ang mga unyon ng kalakalan at mga ligal na partidong pampulitika;

Ang materyal na sitwasyon ng mga manggagawa ay napabuti: ang mga sahod ay tumaas at isang 10-oras na araw ng pagtatrabaho ay ipinakilala;

Nakamit ng mga magsasaka ang pag-aalis ng mga bayad sa pagtubos.

Ang panloob na sitwasyong pampulitika sa Russia ay pansamantalang nagpapatatag.

Rebolusyon 1905-1907 - ang apogee ng pakikibaka sa pagitan ng bago at luma, hindi na ginagamit na mga ugnayang panlipunan sa mahigpit na nagpalala ng mga prosesong panlipunan sa Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Ang sanhi ng rebolusyon ay ang paglaki ng mga kontradiksyon sa lipunang Russia, na ipinahayag sa impluwensya ng panloob (hindi nalutas na isyu ng agraryo, pagkasira ng posisyon ng proletariat, krisis sa mga relasyon sa pagitan ng sentro at ng mga lalawigan, krisis ng anyo ng pamahalaan ( "krisis ng tuktok") at panlabas na mga kadahilanan.

Panloob na mga kadahilanan

Hindi nalutas na isyu ng agraryo

Ang katanungang agraryo ay isang kumplikadong mga problemang sosyo-ekonomiko at pampulitika na nauugnay sa mga prospect para sa pag-unlad ng sektor ng agraryo ng ekonomiya ng bansa, isa sa pinakahigpit na isyu ng buhay publiko sa Russia. Ang hindi nito malutas na kasama ng iba pang panloob at mga panlabas na problema kalaunan ay humantong sa rebolusyon ng 1905-1907. Ang pinagmulan ng agrarian na katanungan ay nakalagay sa likas na katangian ng repormang Agrarian noong 1861, na malinaw na hindi kumpleto. Pagbibigay ng personal na kalayaan sa mga magsasaka, hindi niya nalutas ang problema ng kakulangan sa lupa ng mga magsasaka, hindi tinanggal negatibong ugali panunungkulan ng lupa ng komunal at pananagutan sa kapwa. Ang pagbabayad ng pagtubos ay bumagsak nang malaki sa klase ng magsasaka. Ang mga atraso sa buwis ay lumago sakuna, dahil sa ilalim ng S.Yu. Ang pagbubuwis sa Witte ng populasyon sa bukid ay naging isa sa mga mapagkukunan ng suporta para sa nagpapatuloy na industriyalisasyon. Ang mga kakulangan sa lupa ng mga magsasaka ay higit na malinaw na nagsiwalat, pinalala na nauugnay sa pagsabog ng populasyon sa bansa: noong 1870-1890s. ang populasyon ng mga magbubukid ng Volga at ilang mga probinsya ng itim na lupa ay dumoble, na kung saan ay nagsasama ng pagkakawatak-watak ng mga pamamahagi. Sa katimugang mga lalawigan (Poltava at Kharkov), ang problema sa kakulangan sa lupa ay humantong sa mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1902.

Ang lokal na maharlika din ay dahan-dahang umangkop sa mga bagong kundisyon. Karamihan sa mga maliit at katamtamang may-ari ay mabilis na nawawalan ng lupa, muling isinasangla ang kanilang mga pag-aari. Ang ekonomiya ay isinasagawa sa makalumang paraan, ang lupa ay simpleng nirentahan sa mga magsasaka para sa paggawa, na hindi maaaring magdala ng mataas na kita. Ang mga kita na natanggap ng mga nagmamay-ari ng lupa mula sa estado nang umalis ang mga magsasaka sa serfdom ay "kinain" at hindi nag-ambag sa pagpapaunlad ng mga bukid ng mga nagmamay-ari sa isang kapitalista. Ang maharlika ay nagbomba kay Emperor Nicholas II ng mga kahilingan para sa suporta ng estado na may kaugnayan sa hindi napakinabangang mga estate at ang mataas na halaga ng kredito.

Sa parehong oras, ang mga bagong phenomena ay sinusunod sa sektor ng agrikultura. Ang agrikultura ay patuloy na ipinapalagay ang isang komersyal, pang-negosyanteng karakter. Ang paggawa ng mga produktong ipinagbibili ay binuo, ang bilang ng mga tinanggap na manggagawa ay tumaas, at ang mga diskarte sa pagsasaka ay napabuti. Malaking kapitalistang ekonomiya na may lugar na daan-daang at libu-libong mga dessiatine, na may kasangkot sa tinanggap na paggawa at malaking dami mga makina ng agrikultura. Ang nasabing mga pag-aari ng may-ari ay ang pangunahing tagapagtustos ng palay at pang-industriya na mga pananim.

Ang mga bukid ng magsasaka ay may mas mababang marketability (paggawa ng mga ipinagbibiling kalakal). Ang mga ito ang tagapagtustos ng kalahati lamang ng dami ng tinapay sa merkado. Ang pangunahing tagagawa ng maipapamiling butil sa kapaligirang magsasaka ay mayamang mga pamilya, na ayon sa iba`t ibang mapagkukunan, binubuo mula 3 hanggang 15% ng populasyon ng magsasaka. Sa katunayan, nagawa lamang nilang umangkop sa mga kondisyon ng paggawa ng kapitalista, magrenta o bumili ng lupa mula sa mga panginoong maylupa at panatilihin ang ilang mga tinanggap na manggagawa. Ang mga mayayamang may-ari lamang ang espesyal na gumawa ng mga produkto para sa merkado; para sa napakaraming mga magsasaka, pinilit ang pagbebenta ng palay - upang magbayad ng buwis at mga bayad sa pagtubos. Gayunpaman, ang pag-unlad ng malakas na bukid ng mga magsasaka ay umabot din laban sa kakulangan ng mga pag-aalaga.

Ang hindi pagkaunlad ng sektor ng agrikultura, ang mababang lakas ng pagbili ng labis na nakararami ng populasyon ng bansa ay pumigil sa pag-unlad ng buong ekonomiya (ang kakipitan ng domestic market na sa pagtatapos ng ika-19 na siglo ay pinaramdam mismo ng mga krisis sa pagbebenta).

Alam na alam ng gobyerno ang mga sanhi ng krisis sa agraryo, at naghahangad na makahanap ng mga paraan dito. Kahit na sa panahon ng paghahari ni Emperor Alexander III, isang komisyon ang nabuo sa ilalim ng Ministry of Internal Affairs upang isaalang-alang ang " streamlining buhay at pamamahala ng panlipunan ng mga magsasaka". Kabilang sa mga mahigpit na isyu, kinikilala ng komisyon ang muling pagsasaayos at batas sa pasaporte. Tungkol sa kapalaran ng pamayanan at responsibilidad sa isa't isa, lumitaw ang mga hindi pagkakasundo sa gobyerno sa isyung ito. Mayroong tatlong pangunahing mga posisyon:

1) Ang opisyal na pananaw ay ipinahayag ni V.K. Plehve at K.P. Ang Pobedonostsev, na isinasaalang-alang ang mga ito "ang pangunahing at pinakamahalagang paraan ng pagkolekta ng lahat ng mga atraso." Ang mga tagapagtaguyod ng pagpapanatili ng pamayanan ay nakakita din dito ng isang paraan upang mailigtas ang magsasaka ng Russia mula sa proletarianization, at Russia mula sa rebolusyon.

2) Ministro ng Pananalapi N.Kh. Si Bunge at ang ministro ng korte ng imperyo at mga ari-arian, Count I.IVorontsov-Dashkov. Nanindigan sila para sa pagpapakilala ng panunungkulan ng lupa sa sambahayan sa Russia sa pagtatatag ng isang minimum na lupa at ang samahan ng muling pagpapatira ng mga magsasaka sa mga bagong lupa.

3) S.Yu. Si Witte ay pabor sa reporma sa pasaporte at pagwawaksi ng responsibilidad sa isa't isa, ngunit para sa pagpapanatili ng pamayanan. Kasunod nito, sa gilid ng isang rebolusyon, binago niya ang kanyang pananaw, sa katunayan ay sumasang-ayon sa Bunge.

Mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1902 sa mga lalawigan ng Poltava at Kharkov, ang pagtaas ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1903-04. pinabilis na gawain sa direksyong ito: noong Abril 1902 nakansela ang pag-garantiya sa isa't isa, at sa paghirang ng V.K. Si Plehve, ang Ministro ng Panloob na Ugnayang si Nicholas II, ay naglipat sa kanyang kagawaran ng karapatang bumuo ng batas ng magsasaka. Ang reporma ng V.K. Si Plehve, na nagtataguyod ng iba pang mga layunin, ay nag-ugnay sa parehong mga direksyon tulad ng sa paglaon ng Repormang Agrarian ng P.A Stolypin:

- binalak nitong palawakin ang mga aktibidad ng Peasant Bank para sa pagbili at muling pagbebenta ng mga lupa ng mga may-ari ng lupa.

- upang magtaguyod ng isang patakaran sa pagpapatira.

Ang pangunahing pagkakaiba mula sa mga transformasyong Stolypin ay ang reporma ay batay sa mga prinsipyo ng paghihiwalay ng uri ng mga magsasaka, ang kakayahang mailipat ang mga lupang pinaglalaanan at ang pagpapanatili ng mga umiiral na uri ng panunungkulan ng lupa ng mga magsasaka. Sila ay isang pagtatangka upang pagsabayin ang batas na binuo matapos ang reporma noong 1861 sa ebolusyong panlipunan ng kanayunan. Mga pagtatangka upang mapanatili ang pangunahing mga prinsipyo ng patakaran ng agrarian noong 1880-1890s. binigyan ang proyekto ni Plehve ng isang malalim na kontrobersyal na karakter. Nagpakita rin ito sa pagtatasa ng panunungkulan ng lupain ng mga komunal. Ang pamayanan na ito ay nakita bilang isang institusyong may kakayahang protektahan ang interes ng pinakamahirap na magsasaka. Sa oras na iyon, walang pusta na inilagay sa pinakamayamang miyembro ng pamayanan (kulaks). Ngunit ang farmstead ay kinilala bilang isang mas perpektong anyo ng pagsasaka, na mayroong magandang kinabukasan. Alinsunod dito, inilaan ng proyekto ang pagtanggal ng ilang mga paghihigpit na pumipigil sa pag-iwan ng komunidad. Gayunpaman, sa katotohanan, ito ay lubos na mahirap ipatupad.

Ang gawain ng Komisyon ng Plehve ay naging isang pagpapahayag ng opisyal na pananaw sa katanungang magsasaka. Maaaring ipahayag na ang mga iminungkahing pagbabago ay hindi lumayo sa tradisyunal na patakaran batay sa tatlong mga prinsipyo: ang sistema ng estate, ang hindi pagkakapalit ng mga allotment, at ang inviolability ng pamayanan. Ang mga hakbang na ito ay nakalagay sa Manifesto ng Tsar na "Sa hindi nabago ang panunungkulan ng lupain ng komunal" noong 1903. Ang patakarang ito ay hindi umaangkop sa mga magsasaka, dahil hindi nito nalutas ang anuman sa mga napipilit na problema. Ang mga pagbabago sa batas ng agrarian noong 1890s. maliit na nagbago sa posisyon ng mga magsasaka. Ilan lamang ang tumayo mula sa pamayanan. Ang administrasyong pagpapatira ulit, na nilikha noong 1896, ay praktikal na hindi gumana. Ang mga pagkabigo ng pananim sa simula ng ika-20 siglo ay nadagdagan lamang ang pag-igting sa kanayunan. Ang resulta ay isang pagtaas ng pag-aalsa ng mga magsasaka noong 1903-1904. Ang mga pangunahing problema na nangangailangan ng agarang solusyon ay ang tanong ng pagkakaroon ng isang komite sa lupa ng mga magsasaka, ang pag-aalis ng mga may guhit at kakulangan sa lupa ng mga magsasaka, pati na rin ang tanong tungkol sa katayuan sa lipunan ng mga magsasaka.

Pagkasira ng posisyon ng proletariat

Ang "katanungang paggawa" - sa klasikal na diwa - ay isang salungatan sa pagitan ng proletariat at burgesya, sanhi ng iba't ibang mga hinihingi ng ekonomiya mula sa manggagawa sa larangan ng pagpapabuti ng posisyon nitong sosyo-ekonomiko.

Sa Russia, ang isyu sa paggawa ay partikular na talamak, dahil kumplikado ito ng isang espesyal na patakaran ng gobyerno na naglalayong regulasyon ng estado ng mga ugnayan sa pagitan ng mga manggagawa at negosyante. Mga repormang burgis noong 1860s-70s kaunti ang nakakaapekto sa klase ng manggagawa. Bunga ito ng katotohanang ang pagbuo ng relasyong kapitalista ay nagaganap lamang sa bansa, ang pagkakabuo ng mga pangunahing klase ng kapitalista ay hindi natapos. Hanggang sa simula ng ika-20 siglo, tumanggi din ang gobyerno na kilalanin ang pagkakaroon ng isang "espesyal na klase ng mga manggagawa" sa Russia, at lalo na ang "tanong sa paggawa" sa pag-unawa sa Kanlurang Europa. Ang puntong ito ng pananaw ay natagpuan ang pagbibigay-katarungan nito noong 80s. XIX siglo sa mga artikulo ng M. N. Katkov sa mga pahina ng Moscow Gazette, at mula noong panahong iyon ay naging isang mahalagang bahagi ng pangkalahatang doktrinang pampulitika.

Gayunpaman, ang malalaking welga noong 1880s, lalo na ang "Morozovskaya welga", ay ipinapakita na ang simpleng pagwawalang bahala sa kilusang paggawa ay hindi maaaring itama ang sitwasyon. Ang sitwasyon ay pinalala ng iba't ibang pananaw ng mga pinuno ng Ministri ng Pananalapi at ng Ministri ng Panloob na Panloob sa linya ng gobyerno sa paglutas ng "tanong sa paggawa".

Sa pagtatapos ng 1890s. Ministro ng Pananalapi S.Yu. Umalis si Witte mula sa ideya ng patakaran ng pangangalaga ng gobyerno bilang bahagi ng isang doktrina ng gobyerno na itinayo sa prinsipyo ng isang espesyal, natatanging ebolusyon ng Russia. Sa direktang paglahok ni Witte, ang mga batas ay binuo at pinagtibay: sa regulasyon ng araw ng pagtatrabaho (Hunyo 1897, na kung saan ang pinakamataas na araw ng pagtatrabaho ay 11.5 na oras), sa pagbabayad ng bayad sa mga manggagawa sa mga aksidente (Hunyo 1903, ngunit hindi tinutugunan ng batas ang mga isyu sa mga benepisyo sa pagreretiro at pagbabayad sa pagtanggal sa trabaho). Ang instituto ng mga pinuno ng pabrika ay ipinakilala din, na ang kakayahan ay may kasamang pakikilahok sa paglilitis sa mga labanan sa paggawa). Sa parehong oras, ang isang patakaran na naglalayong palakasin ang damdamin ng relihiyon at monarkikal sa gitna ng nagtatrabaho na kapaligiran ay naging mas aktibo. Ang Ministri ng Pananalapi ay hindi nais na isipin ang tungkol sa paglikha ng mga unyon ng kalakalan o iba pang mga samahan ng mga manggagawa.

Sa kabaligtaran, ang Interior Ministry ay nagsisimula sa isang mapanganib na eksperimento upang lumikha ng mga samahan ng mga manggagawa na kontrolado ng gobyerno. Kusang pagnanasa ng mga manggagawa para sa pag-iisa, isang mas malawak na tugon sa, at, sa wakas, ang pagtaas ng dalas ng bukas na kilos sa pulitika ay pinilit ang mga awtoridad na lumipat sa isang bagong taktika: "Sosyalismo ng pulisya." Ang kakanyahan ng patakarang ito, na hinabol din sa maraming mga bansa sa Kanlurang Europa noong 1890s, ay kumulo sa mga pagtatangka na lumikha, sa kaalaman at kontrol ng gobyerno, mga samahang ligal ng mga manggagawa na isang oryentasyong maka-gobyerno. Ang nagpasimula ng "sosyalismo ng pulisya" ng Russia ay ang pinuno ng Moscow departamento ng seguridad S.V. Zubatov.

Ang ideya ni Zubatov ay upang bigyang pansin ng gobyerno ang "katanungang manggagawa" at ang posisyon ng manggagawa. Hindi niya suportado ang panukala ng Ministro ng Panloob na Ugnayang D.S. Sipyagina gawing kuwartel ang mga pabrika"At sa gayon ay ibalik ang kaayusan. Kinakailangan upang maging pinuno ng kilusang paggawa at sa gayon ay matukoy ang anyo, katangian at direksyon nito. Gayunpaman, sa katotohanan, ang pagpapatupad ng plano ni Zubatov ay naging aktibong paglaban mula sa mga negosyante na ayaw sumunod sa mga hinihingi ng anumang asosasyon ng mga manggagawa, maging ang mga kinokontrol ng gobyerno. Ang bagong Ministro ng Panloob na Ugnayan na V.K. Si Plehve, na humawak sa post na ito noong 1902-1904, ay tumigil sa eksperimento sa Zubatov.

Bilang isang pagbubukod, pinayagan nila ang mga aktibidad ng "Kapisanan ng Mga Manggagawa sa Pabrika" ng pari na si G. Gapon, na may kaunting pagtitiwala sa mga awtoridad at isang halimbawa ng "Kristiyano" sa halip na "pulisya" sosyalismo. Bilang resulta, naging pamilyar sa mga awtoridad ang tradisyunal na mga panunupil na panunupil sa kanilang pakikibaka laban sa kilusang paggawa. Ang lahat ng mga batas sa pabrika na pinagtibay noong huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo ay naglaan para sa pananagutang kriminal para sa paglahok sa mga welga, banta laban sa pangangasiwa ng pabrika, at kahit para sa hindi awtorisadong pagtanggi na gumana. Noong 1899, isang espesyal na pulisya sa pabrika ang itinatag. Dumarami, ang mga yunit ng mandirigma at Cossacks ay tinawag upang sugpuin ang pag-aalsa ng mga manggagawa. Noong Mayo 1899, kahit artilerya ay ginamit upang sugpuin ang ika-10 libong welga ng mga manggagawa ng pinakamalaking negosyo sa Riga.

Ang mga pagtatangka ng rehimen sa paraang ito upang mabagal ang natural na kurso ng pag-unlad ng mga bagong prinsipyo sa ekonomiya at lipunan ay hindi humantong sa makabuluhang mga resulta. Hindi nakita ng mga awtoridad ang isang paparating na pagsabog sa paglaki ng mga protesta ng mga manggagawa. Kahit na sa bisperas ng rebolusyon, na binibigyang pansin ang mga pagbabagong nagaganap sa kapaligiran sa pagtatrabaho, ang mga naghaharing lupon ay hindi umaasa sa "pagbagsak" na maaaring makapahina sa mga natatag na pundasyon. Noong 1901, ang pinuno ng mga gendarmes, ang hinaharap na Ministro ng Panloob na P.D. Sumulat si Svyatopolk-Mirsky tungkol sa mga manggagawa sa St. Petersburg na " sa huling tatlo o apat na taon, isang mabuting lalake na Ruso ay nabuo sa isang uri ng semi-literate na intelektwal na isinasaalang-alang na tungkulin nitong tanggihan ang relihiyon ... upang balewalain ang batas, pagsuwayin ang mga awtoridad at lokohin ito". Sa parehong oras, sinabi niya na " mayroong ilang mga rebelde sa mga pabrika”, At hindi ito magiging mahirap makayanan ang mga ito.

Bilang isang resulta, sa pagsisimula ng ika-20 siglo, ang "tanong sa paggawa" sa Russia ay hindi nawala ang kakayahang umangkop: walang batas tungkol sa seguro ng mga manggagawa na pinagtibay, ang araw ng pagtatrabaho ay nabawasan din sa 11.5 na oras lamang, at ang aktibidad ng kalakal ipinagbawal ng mga unyon. Pinakamahalaga, matapos ang pagkabigo ng pagkukusa ng Zubatov, ang gobyerno ay hindi bumuo ng anumang katanggap-tanggap na programa para sa pag-oorganisa ng batas sa paggawa, at ang armadong pagpigil sa mga protesta ng mga manggagawa ay nagbanta na maging masunurin sa masa. Ang krisis pang-ekonomiya noong 1900-1903 ay may kapansin-pansin na epekto sa paglala ng sitwasyon, nang lumala ang sitwasyon ng mga manggagawa (pagbaba ng kita, pagsasara ng mga negosyo). Ang mapagpasyang suntok, na ang "huling dayami" ay ang pagbaril ng demonstrasyon ng isang manggagawa na inayos ng "Kapisanan ng Mga Manggagawa sa Pabrika" noong Enero 9, 1905, na tinawag na "Duguan Linggo".

Ang krisis sa mga ugnayan sa pagitan ng sentro at ng lalawigan

Ang pambansang tanong ay isa sa pangunahing mga kontradiksyong sosyo-pampulitika sa Imperyo ng Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Ang dominasyon ng nasyonalidad ng Russia at ang pananampalatayang Orthodokso sa Emperyo ng Rusya ay nabigyan ng batas na batas, na labis na lumabag sa mga karapatan ng ibang mga tao na naninirahan sa bansa. Ang mga maliliit na indulhensiya sa bagay na ito ay ginawa lamang para sa populasyon ng Finlandia at Poland, ngunit ang mga ito ay makabuluhang nabawasan sa panahon ng reaksyunaryong patakaran ng Russia ng Emperor Alexander III. Sa pagsisimula ng ika-19 at ika-20 siglo sa Russia, ang karaniwang mga kinakailangan ng mga taong naninirahan dito ay ang pagpapantay ng lahat ng mga nasyonalidad sa mga karapatan, edukasyon sa kanilang katutubong wika, at kalayaan sa relihiyon. Para sa ilang mga mamamayan, ang isyu sa lupa ay naging lubos na nauugnay, samantalang tungkol sa pagprotekta sa kanilang mga lupain mula sa kolonisasyong "Russian" (ang Volga at Siberian, Central Asian, mga lalawigan ng Caucasian), o tungkol sa pakikibaka laban sa mga nagmamay-ari ng lupa, na kung saan ay pagkuha ng isang interethnic character (ang mga probinsya ng Baltic at kanluranin). Sa Finland at Poland, ang slogan ng teritoryal na awtonomya ay malawak na sinusuportahan, na madalas na sinusuportahan ng ideya ng kumpletong kalayaan ng estado. Ang paglago ng hindi kasiyahan sa mga labas ng bayan ay pinasimuan kapwa ng matigas na patakaran ng pamahalaan, lalo na, ng mga paghihigpit sa mga Pol, Finn, Armenians at ilang ibang mga tao, at ng mga kaguluhang pang-ekonomiya na naranasan ng Russia sa mga unang taon ng ika-20 siglo.

Ang lahat ng ito ay nag-ambag sa paggising at pagsasama-sama ng pambansang pagkakakilanlan. Sa pagsisimula ng ika-20 siglo, ang mga pangkat etniko ng Russia ay kumakatawan sa isang labis na magkakaiba-iba na masa. Ang mga pamayanang etniko na may isang samahang pan-tribo (ang mga tao ng Gitnang Asya at ang Malayong Silangan) at mga taong may modernong karanasan sa pagsasama-sama ng estado at pampulitika ay sumama dito. Ang antas ng kamalayan sa sarili ng etniko ng karamihan ng mga tao ng emperyo ay napakababa kahit na sa simula ng ika-20 siglo, halos lahat sa kanila ay nagpasiya ayon sa mga relihiyoso, angkan o mga lokal na katangian. Ang lahat ng ito ay magkakasamang humantong sa paglitaw ng mga paggalaw para sa pambansang awtonomiya at maging ang kalayaan ng estado. S.Yu. Si Witte, na pinag-aaralan ang "rebolusyonaryong pagbaha" sa Russia noong 1905-07, ay nagsulat: " Sa Emperyo ng Russia, ang gayong pagbaha ay posible, dahil higit sa 35% ng populasyon ay hindi Ruso, ngunit sinakop ng mga Ruso. Ang sinumang nakakaalam ng kasaysayan ay alam kung gaano kahirap maghinang ng magkakaibang populasyon sa isang buo, lalo na sa malakas na pag-unlad ng mga pambansang prinsipyo at damdamin noong ika-20 siglo.».

Sa mga pre-rebolusyonaryong taon, ang mga alitan ng etno-pambansa ay mas madalas na nadama ang kanilang sarili. Kaya, sa mga lalawigan ng Arkhangelsk at Pskov, naging mas madalas ang mga hidwaan sa pagitan ng mga magsasaka sa lupa. Sa Baltics, nabuo ang mga tensyon sa pagitan ng mga lokal na magsasaka at ang barony. Sa Lithuania, ang komprontasyon sa pagitan ng mga Lithuanian, Poles at Ruso ay lumalaki. Sa multinational Baku, patuloy na sumiklab ang mga hidwaan sa pagitan ng mga Armenian at Azerbaijanis. Ang mga kaugaliang ito, na kung saan ang mga awtoridad ay lalong hindi nakayanan ang administratibong pamamaraan, pulisya at pampulitika, ay naging isang banta sa integridad ng bansa. Ang mga indibidwal na konsesyon mula sa mga awtoridad (tulad ng atas ng Disyembre 12, 1904, na tinanggal ang ilang mga paghihigpit na mayroon para sa mga tao sa larangan ng wika, paaralan, relihiyon) ay hindi nakamit ang kanilang layunin. Sa paglalim krisis sa politika at ang paghina ng kapangyarihan, lahat ng mga proseso ng pagbuo at pag-unlad ng pagkakakilanlang etniko ay nakatanggap ng isang malakas na lakas at napunta sa isang magulong kilusan.

Ang mga pambansang partido na lumitaw sa huling ikatlo ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo ay naging tagapagsalita ng pampulitika para sa etniko at pambansang kilusan sa labas ng emperyo. Ang mga organisasyong pampulitika na ito ay umasa sa mga ideya ng pambansang at pangkulturang muling pagkabuhay at pag-unlad ng kanilang sariling mga tao bilang isang kinakailangang kondisyon para sa muling pagsasaayos ng estado ng Russia. Sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ng Marxism at liberalism, dalawang magkakaibang ideolohikal na daloy ang nagsimulang makakuha ng lakas dito: sosyalista at pambansa-liberal. Halos lahat ng mga partido ng liberal na pakpak ay nabuo mula sa mga lipunan sa kultura at pang-edukasyon, ang karamihan ng mga partido na may orientasyong sosyalista - mula sa dating maingat na sabwatan na mga iligal na bilog at grupo. Kung ang kilusang sosyalista ay madalas na umunlad sa ilalim ng mga islogan ng internasyunalismo, isang pakikibakang uri na pinag-isa ang mga kinatawan ng lahat ng mga tao ng emperyo, kung gayon para sa bawat isang pambansang kilusang liberal ang priyoridad ay binigyan ng priyoridad ng mga katanungang pambansang sariling pagpapahayag ng sarili nitong mga tao . Ang pinakamalaking mga pambansang partido ay nabuo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo sa Poland, Finnish, Ukraine, ang Baltic States at Transcaucasia.

Sa simula ng ika-20 siglo, ang pinaka-maimpluwensyang mga organisasyong panlipunan ay ang Demokrasya Panlipunan ng Kaharian ng Poland at Lithuania, ang Social Democratic Party ng Finland, ang Pangkalahatang Jewish Workers 'Union sa Lithuania, Poland at Russia (Bund), na itinatag sa Vilna. Kabilang sa mga partidong nasyonalista, una sa lahat, ang Pambansang Demokratikong Partido ng Poland, ang "Partido ng Aktibong Paglaban ng Finland", ang Partido ng Tao ng Ukraine at ang Armenian na "Dashnaktsutyun", ang pinakamahalagang pambansang partido na binuo sa Transcaucasus, ay dapat na isahan Ang lahat ng mga partido na ito, sa iba`t ibang degree, ay lumahok sa rebolusyon ng 1905-1907, at pagkatapos ay sa mga gawain ng State Duma. Sa gayon, ang mga miyembro ng Polish National Democratic Party ay talagang bumuo ng kanilang sariling paksyon sa Duma - ang Polish Colo. Ang Duma ay dinaluhan din ng mga pambansang grupo ng mga representante ng Muslim mula sa Lithuania, Latvia, Ukraine, atbp. Ang mga representante mula sa mga grupong ito ay tinawag na "autonomists", at ang kanilang bilang sa Duma ng unang komboksyon ay 63 katao, at sa pangalawa - kahit 76.

Krisis ng anyo ng pamahalaan ("krisis sa tuktok")

Ang "krisis ng mga matataas na klase" sa simula ng ika-20 siglo ay ang krisis ng autokratikong porma ng pamahalaan sa Russia.

Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, ang proseso ng pagtataguyod ng isang konstitusyonal-monarkikal na anyo ng pamahalaan ay talagang nakumpleto sa mga bansa sa Kanlurang Europa. Ang Russian autocracy, ayon sa kategorya ay tinanggihan ang anumang mga pagtatangka upang ipakilala ang pinakamataas na representasyon ng publiko mga istruktura ng estado... Lahat ng mga proyekto, kabilang ang mga nakalista sa mga lupon ng gobyerno, na ipinapalagay na ang pagpapakilala ng gayong representasyon, ay kalaunan ay tinanggihan. Sa panahon ng paghahari ni Emperor Alexander III, lahat ng mga pagtatangka sa paanuman na gawing Europa ang rehimeng autokratiko ay buong pagpipigil, isang mahalagang papel ang ginampanan ng mga gawain ng mga terorista-populista. Kalagitnaan ng 1890s ay minarkahan ng muling pagkabuhay at pagsasama-sama ng parehong liberal na zemstvo at left-wing radical na paggalaw. Gayunpaman, kaagad na nilinaw ng bagong emperador na wala siyang babaguhin. Samakatuwid, nang siya ay umakyat sa trono, nagsasalita bago ang isang representante mula sa mga maharlika, zemstvos at lungsod noong Enero 17, 1895, tinawag ni Nicholas II ang pag-asa ng mga pinuno ng zemstvo na lumahok sa panloob na mga gawain ng pamahalaan bilang "walang katuturang mga pangarap," sa madla. Kaugnay sa oposisyon mula sa mga matataas na klase, nagpakita rin ng katatagan ang mga awtoridad: nagsimula ang pagbitiw sa tungkulin at pagpapatalsik sa administrasyon. Gayunpaman, ang posisyon ng mga liberal ay hindi maaaring balewalain ng mga naghaharing istraktura. Ang ilang mga mananaliksik ay naniniwala na si Nicholas II mismo, na nasa simula pa ng kanyang paghahari, ay naintindihan ang pangangailangan para sa ilang pampulitika na reporma ng bansa, ngunit hindi sa anumang paraan sa pamamagitan ng pagpapakilala sa parliamentarism, ngunit sa pamamagitan ng pagpapalawak ng kakayahan ng zemstvos.

Sa mga naghaharing bilog mismo, iba't ibang mga pananaw sa sitwasyon sa bansa at mga gawain ng patakaran ng estado ang lumitaw: Ministro ng Pananalapi S.Yu. Naniniwala si Witte na ang kilusang panlipunan sa Russia ay umabot na sa isang antas kung saan hindi na ito mapahinto ng mga pamamaraang mapanupil. Nakita niya ang mga ugat nito sa pagiging hindi kumpleto ng mga liberal-demokratikong reporma noong 1860s-70s. Posibleng iwasan ang rebolusyon sa pamamagitan ng pagpapakilala ng isang bilang ng mga demokratikong kalayaan, na pinapayagan ang pakikilahok sa gobyerno "sa pamamagitan ng ligal na pamamaraan". Sa paggawa nito, kailangang umasa ang gobyerno sa mga "edukadong" klase. Ministro ng Panloob na Ugnayan V.K. Si Plehve, na pumwesto sa simula ng mga aktibidad ng terorista ng Sosyalista-Rebolusyonaryong Partido, ay nakita ang mapagkukunan ng rebolusyon sa mga "edukadong" klase - sa mga intelektuwal, at naniniwala na " ang anumang laro na may konstitusyon ay dapat na sugpuin, at ang mga repormang dinisenyo upang mabago ang Russia ay hanggang sa itinatag ng kasaysayan na awtomatikong sa ating bansa».

Ang opisyal na posisyon na ito ng Plehve ay labis na humanga kay Nicholas II, dahil dito noong Agosto 1903 ang makapangyarihang Ministro ng Pananalapi na si Witte ay tinanggal mula sa kanyang tungkulin at natanggap ang hindi gaanong makabuluhang posisyon ng Tagapangulo ng Gabinete ng Mga Ministro (sa katunayan, isang marangal na pagbibitiw sa tungkulin). Ang emperor ay gumawa ng isang pagpipilian na pabor sa mga konserbatibong hilig, at sinubukang talunin ang krisis sa sosyo-pampulitika sa tulong ng isang matagumpay na patakarang panlabas - naglabas ng isang "maliit na nagwaging digmaan". Russo-Japanese War 1904-1905 sa wakas ay itinuro ang pangangailangan para sa pagbabago. Ayon kay P.B. Struve, " ».

Panlabas na mga kadahilanan

Ang Russo-Japanese War noong 1904-1905 ay isang giyera sa pagitan ng Russia at Japan para sa dominasyon sa Northeast China at Korea (tingnan ang diagram na "The Russo-Japanese War of 1904-1905" at ang makasaysayang mapa "The Russo-Japanese War") . Sa pagtatapos ng XIX - simula ng XX siglo. ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga nangungunang kapangyarihan, na sa oras na iyon ay nakumpleto ang pangunahin sa territorial na dibisyon ng mundo, ay pinalala. Ang pagkakaroon sa internasyonal na arena ng "bagong", mabilis na umuunlad na mga bansa - Alemanya, Japan, Estados Unidos, na sadyang hinahangad na muling ipamahagi ang mga kolonya at mga sphere ng impluwensya - ay naging mas nasabi. Ang autokrasya ay naging isang aktibong bahagi sa pakikibaka ng mga dakilang kapangyarihan para sa mga kolonya at larangan ng impluwensya. Sa Gitnang Silangan, sa Turkey, lalo siyang nakikipag-usap sa Alemanya, na pumili sa rehiyon na ito bilang isang zone ng pagpapalawak ng ekonomiya. Sa Persia, ang interes ng Russia ay sumalungat sa interes ng England.

Ang pinakamahalagang layunin ng pakikibaka para sa huling paghati ng mundo sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. pabalik sa ekonomiya at mahina ang militar ng China. Sa Malayong Silangan na ang sentro ng grabidad ng aktibidad ng patakarang panlabas ng autokrasya ay inilipat mula pa noong kalagitnaan ng 1990. Ang masidhing interes ng gobyernong tsarist sa usapin ng rehiyon na ito ay higit sa lahat sanhi ng "hitsura" dito sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. isang malakas at agresibong kapit-bahay sa harap ng Japan, na nagsimula sa landas ng paglawak. Matapos ang tagumpay sa giyera kasama ang Tsina noong 1894-1895. Ang Japan, sa ilalim ng isang kasunduan sa kapayapaan, ay nakakuha ng Liaodong Peninsula, Russia, na kumilos bilang isang nagkakaisang prente sa Pransya at Alemanya, pinilit ang Japan na talikuran ang bahaging ito ng teritoryo ng Tsino.

Noong 1896, isang kasunduang Russian-Chinese ay nilagdaan sa isang nagtatanggol na alyansa laban sa Japan. Binigyan ng Tsina ang Russia ng isang konsesyon para sa pagtatayo ng isang riles ng tren mula Chita hanggang Vladivostok sa pamamagitan ng Manchuria (Northeast China). Ang karapatang magtayo at magpatakbo ng kalsada ay ibinigay sa Russian-Chinese Bank. Ang kurso patungo sa "mapayapang" pang-ekonomiyang pananakop ng Manchuria ay natupad alinsunod sa linya ng S. Yu. Witte (siya ang higit na nagpasiya sa patakaran ng autokrasya sa Malayong Silangan sa oras na iyon) upang sakupin ang mga banyagang merkado para sa ang umuunlad na industriya ng domestic. Ang diplomasya ng Russia sa Korea ay nakamit din ang mga pangunahing tagumpay. Ang Japan, na nagtaguyod ng impluwensya nito sa bansang ito matapos ang giyera sa Tsina, ay sapilitang noong 1896 na sumang-ayon sa pagtatatag ng isang pinagsamang protektoratong Russian-Japanese sa Korea na may aktwal na pamamayani ng Russia. Ang mga tagumpay ng diplomasya ng Russia sa Malayong Silangan ay nagdulot ng lumalaking pangangati sa Japan, England at Estados Unidos.

Gayunman, di nagtagal, nagsimulang magbago ang sitwasyon sa rehiyon. Pinasigla ng Alemanya at sumusunod sa halimbawa nito, inagaw ng Russia ang Port Arthur at noong 1898 ay tinanggap ito mula sa Tsina para sa pag-upa kasama ang ilang bahagi ng Liaodong Peninsula upang maitaguyod ang isang base ng nabal. Ang mga pagtatangka ni S.Yu. Witte na pigilan ang aksyong ito, na itinuturing niyang salungat sa diwa ng kasunduang Russian-Chinese noong 1896, ay hindi matagumpay. Ang pagdakip kay Port Arthur ay nagpahina sa impluwensya ng diplomasya ng Rusya sa Beijing at pinahina ang posisyon ng Russia sa Malayong Silangan, na pinipilit, lalo na, ang gobyernong tsarist na gumawa ng mga konsesyon sa Japan tungkol sa isyu ng Korea. Ang kasunduang Russian-Japanese noong 1898 ay talagang pinahintulutan ang pag-agaw sa Korea ng kapital ng Japan.

Noong 1899, nagsimula ang isang malakas na bantog na pag-aalsa ("pag-aalsa ng boksing") sa Tsina, na itinuro laban sa mga dayuhan na walang kahihiyang namuno sa estado. Ang Russia, kasama ang iba pang mga kapangyarihan, ay nakilahok sa pagpigil sa kilusang ito at sinakop ang Manchuria habang nasa laban. Muling lumakas ang mga kontradiksyon ng Russo-Japanese. Sinuportahan ng Britain at Estados Unidos, hangad ng Japan na paalisin ang Russia mula sa Manchuria. Noong 1902 natapos ang isang alyansa ng Anglo-Japanese. Sa ilalim ng mga kondisyong ito, sumang-ayon ang Russia sa isang kasunduan sa China at nangako na bawiin ang mga tropa nito mula sa Manchuria sa loob ng isang taon at kalahati. Samantala, ang Japan, na napaka-away away, ay humantong sa mga bagay na lumala sa hidwaan sa Russia. Walang pagkakaisa sa mga naghaharing lupon ng Russia sa mga isyu ng patakaran sa Malayong Silangan. Si S.Yu. Witte kasama ang kanyang programa ng pagpapalawak ng ekonomiya (na, gayunpaman, ay nakipaglaban sa Russia laban sa Japan) ay tinutulan ng "obrazovskoy gang" na pinamumunuan ng A.M. Bezobrazov, na nagtaguyod ng direktang mga pag-atake ng militar. Ang mga pananaw ng grupong ito ay ibinahagi din ni Nicholas II, na pinatalsik si S.Yu. Witte mula sa posisyon ng Ministro ng Pananalapi. Minaliit ng "Bezobrazovtsy" ang lakas ng Japan. Ang ilan sa mga naghaharing lupon ay tiningnan ang tagumpay sa giyera kasama ang kanilang kapit-bahay na Malayong Silangan bilang pinakamahalagang paraan ng pagwawagi sa panloob na krisis sa politika. Ang Japan, para sa bahagi nito, ay aktibong naghahanda para sa isang armadong sagupaan sa Russia. Totoo, noong tag-araw ng 1903, nagsimula ang negosasyon ng Russia-Japanese sa Manchuria at Korea, ngunit ang makina ng militar ng Hapon, na nakakuha ng direktang suporta mula sa Estados Unidos at Inglatera, ay inilunsad na. Ang sitwasyon ay kumplikado sa pamamagitan ng ang katunayan na ang mga naghaharing lupon sa Russia ay inaasahan na puksain ang lumalaking panloob na krisis pampulitika sa pamamagitan ng isang matagumpay na kampanya sa militar. Ministro ng Panloob na Plehve, bilang tugon sa pahayag ng pinuno ng pinuno, Heneral Kuropatkin, na " hindi kami handa sa giyera", sinagot: " Hindi mo alam ang panloob na sitwasyon sa Russia. Upang maiwasan ang isang rebolusyon, kailangan natin ng isang maliit na matagumpay na giyera". Noong Enero 24, 1904, inabot ng embahador ng Hapon ang Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng Russia na si V.N. Lamzdorf tungkol sa pagkahiwalay ng mga relasyong diplomatiko, at sa gabi ng Enero 26, sinalakay ng mga barkong Hapon ang squadron ng Port Arthur nang hindi nagdedeklara ng giyera. Ganito nagsimula ang Russo-Japanese War.

Talahanayan Russo-Japanese War 1904-1905

Ang balanse ng mga puwersa sa teatro ng pagpapatakbo ay hindi pabor sa Russia, na sanhi ng kapwa mga paghihirap na pagtuunan ng pansin ang mga tropa sa mga liblib na labas ng imperyo, at ang kabastusan ng mga kagawaran ng militar at hukbong-dagat, at matinding pagkalkula sa pagtatasa ng kakayahan ng kalaban. Sa simula pa lamang ng giyera, ang squadron ng Russian Pacific ay nagdusa ng malubhang pagkalugi. Sinalakay ang mga barko sa Port Arthur, sinalakay ng mga Hapon ang cruiser na Varyag at ang mga gunboat Koreet na matatagpuan sa daungan ng Korea ng Chemulpo. Matapos ang hindi pantay na labanan sa 6 na mga cruiser ng kaaway at 8 mananakay, sinira ng mga marino ng Russia ang kanilang mga barko upang hindi sila makarating sa kaaway.

Ang pagkamatay ng kumander ng Pacific squadron, ang natitirang kumander ng hukbong-dagat na si S.O. Makarov. Nagawa ng Hapon na manalo ng kataas-taasang kapangyarihan sa dagat at, na nakarating sa malalaking puwersa sa kontinente, naglunsad ng isang opensiba laban sa tropa ng Russia sa Manchuria at Port Arthur. Si Heneral A.N. Kuropatkin, na nag-utos sa hukbo ng Manchurian, ay kumilos nang labis na hindi mapagpasyahan. Ang madugong labanan malapit sa Liaoyang, kung saan ang mga Hapon ay nagdusa ng malaking pagkalugi, ay hindi nila ginamit upang pumunta sa opensiba (na kinatakutan ng takot ng kaaway) at nagtapos sa pag-atras ng mga tropang Ruso. Noong Hulyo 1904, kinubkob ng mga Hapon ang Port Arthur. Ang pagtatanggol sa kuta, na tumagal ng limang buwan, ay naging isa sa pinakamaliwanag na pahina ng kasaysayan ng militar ng Russia.

Depensa ng Port Arthur

Si General R.I. Kondratenko, na namatay sa pagtatapos ng pagkubkob, ay naging bayani ng epikong Port Arthur. Ang pagdakip sa Port Arthur ay labis na nagkakahalaga sa mga Hapon, na nawala ang higit sa 100 libong mga tao sa ilalim ng mga pader nito. Kasabay nito, pagkuha ng kuta, napalakas ng kaaway ang kanyang mga tropa na nagpapatakbo sa Manchuria. Ang iskuwadron na nakadestino sa Port Arthur ay talagang nawasak noong tag-araw ng 1904 sa kurso ng hindi matagumpay na pagtatangka na tumagos sa Vladivostok.

Noong Pebrero 1905, naganap ang labanan sa Mukden, na naganap sa higit sa 100-kilometrong harapan at tumagal ng tatlong linggo. Mahigit sa 550 libong tao na may 2500 baril ang nakilahok dito sa magkabilang panig. Sa mga laban sa Mukden, ang hukbo ng Russia ay dumanas ng matinding pagkatalo. Pagkatapos nito, nagsimulang humupa ang giyera sa lupa. Ang bilang ng mga tropang Ruso sa Manchuria ay patuloy na dumarami, ngunit ang moral ng hukbo ay nawasak, na lubos na pinadali ng rebolusyon na nagsimula sa bansa. Ang Hapon, na nagdusa ng malaking pagkalugi, ay hindi rin aktibo.

Noong Mayo 14-15, 1905, sa Labanan ng Tsushima, winasak ng Japanese fleet ang squadron ng Russia, na inilipat sa Malayong Silangan mula sa Baltic. Ang labanan ng Tsushima ay nagpasya sa kinalabasan ng giyera. Ang autokrasya, abala sa pagsugpo sa rebolusyonaryong kilusan, ay hindi na matuloy ang pakikibaka. Ang Japan ay labis ding naubos ng giyera. Noong Hulyo 27, 1905, nagsimula ang negosasyong pangkapayapaan sa Portsmouth (USA) sa pamamagitan ng pamamagitan ng mga Amerikano. Ang delegasyon ng Russia na pinamumunuan ni S.Yu. Si Witte, nagawang makamit ang medyo "disenteng" mga kondisyon sa kapayapaan. Sa ilalim ng mga tuntunin ng Kasunduan sa Kapayapaan sa Portsmouth, ipinasa ng Russia sa Japan ang katimugang bahagi ng Sakhalin, ang mga karapatan sa pag-upa sa Liaodong Peninsula at sa South Manchurian Railway, na kumonekta sa Port Arthur sa Sino-Eastern Railway.

Ang Russo-Japanese War ay nagtapos sa pagkatalo ng autokrasya. Ang makabayang damdamin sa simula ng giyera ay tumawid sa lahat ng mga kategorya ng populasyon, ngunit hindi nagtagal ang sitwasyon sa bansa ay nagsimulang magbago ng dumating ang mga ulat ng pagkabigo ng militar sa Russia. Ang bawat pagkatalo ay naging isang bago at bagong pag-ikot ng krisis sa politika. Mabilis na bumabagsak ang tiwala sa gobyerno. Matapos ang bawat natalo na labanan, ang mga alingawngaw tungkol sa hindi propesyonalidad at maging ang pagtataksil sa mga nakatatandang tauhan ng utos, tungkol sa hindi paghahanda para sa giyera, ay lalong lumaki sa lipunan. Ang apoy ng patriyotikong lagnat noong tag-araw ng 1904 ay napalitan ng matinding pagkadismaya, isang lumalaking paniniwala na ang mga awtoridad ay hindi nagbigay-daan. Ayon kay P.B. Struve, " ito ay ang kawalan ng kakayahan ng militar ng autokrasya na higit na malinaw na kinumpirma ang pagiging walang silbi at nakakasama nito". Kung sa simula ng giyera ay may kapansin-pansin na pagbawas sa pag-aalsa ng mga magsasaka at welga ng mga manggagawa, sa pagbagsak ng 1904 ay nagkakaroon na naman sila ng momentum. Ang "maliit na nagwaging digmaan" ay naging nakakahiyang Kapayapaan ng Portsmouth, isang makabuluhang pagkasira sa sitwasyong pang-ekonomiya sa bansa, at naging sanhi din ng rebolusyon ng 1905-1907. Sa panahon ng 1905-1907. sa hukbo at hukbong-dagat ay maraming mga pangunahing aksyon laban sa gobyerno, higit na natukoy ng isang hindi matagumpay na kampanya sa militar.

Sa likas na katangian nito, ang rebolusyon ng 1905-1907. sa Russia ito ay burgis-demokratiko, sapagkat itinakda nito ang mga gawain ng isang burgis-demokratikong pagbabago ng bansa: ang pagbagsak ng autokrasya at pagtatag ng isang demokratikong republika, ang pag-aalis ng sistemang pang-estate at landlordism, ang pagpapakilala ng pangunahing demokratikong kalayaan - una sa lahat, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pindutin, pagpupulong, pagkakapantay-pantay ng lahat bago ng batas, ang pagtatatag ng isang 8 oras na araw ng pagtatrabaho para sa mga empleyado ng tinanggap na paggawa, ang pagtanggal ng mga pambansang paghihigpit (tingnan ang diagram na "The Revolution ng 1905-1907. Kalikasan at Pakay ").

Ang pangunahing isyu ng rebolusyon ay ang isang agrarian-magsasaka. Ang magsasaka ay umabot ng higit sa 4/5 ng populasyon ng Russia, at ang agrarian na katanungan, na may kaugnayan sa lumalalim na kakulangan sa lupa ng magsasaka, na nakuha sa pagsisimula ng ika-20 siglo. espesyal na pagkamagalang. Ang pambansang tanong din ay may mahalagang papel sa rebolusyon. 57% ng populasyon ng bansa ay mga taong hindi Russian. Gayunpaman, sa kakanyahan, ang pambansang tanong ay bahagi ng katanungang agrarian-magsasaka, sapagkat ang magsasaka ang bumubuo sa napakalaking masa ng populasyon na hindi Russian sa bansa. Ang katanungang agrarian-magsasaka ay nasa gitna ng atensyon ng lahat ng mga partidong pampulitika at pagpapangkat.

Ang mga nagtutulak na puwersa ng rebolusyon ay ang petiburgesang strata ng lungsod at kanayunan, pati na rin ang mga partidong pampulitika na kumatawan sa kanila. Ito ay isang rebolusyon ng mga tao. Ang mga magsasaka, manggagawa, at maliit na burgesya ng bayan at bansa ay bumuo ng isang solong rebolusyonaryong kampo. Ang kalabang kampo ay kinatawan ng mga may-ari ng lupa at ng malaking burgesya na konektado sa autokratikong monarkiya, ang pinakamataas na burukrasya ng burukrasya, ang pangkat ng militar at mga kleriko mula sa mga nangungunang klero. Ang liberal na kampo ng oposisyon ay kinatawan ng pangunahing bourgeoisie at burgis na intelektuwal, na nagtaguyod sa pagbabagong burges ng bansa sa pamamagitan ng mapayapang pamamaraan, pangunahin sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pakikibakang parliamento.

Sa rebolusyon ng 1905-1907. maraming yugto.

Talahanayan Kronolohiya ng mga kaganapan ng rebolusyon ng Russia noong 1905 - 1907.

Ang una ay ang kilusang masa sa tagsibol at tag-araw ng 1905 (tingnan ang diagram na "Revolution of 1905-1907, 1st stage"). Ang rebolusyonaryong kilusan sa panahong ito ay nagpakita ng sarili nitong hindi pa nagaganap na paglaki ng kilusang welga ng mga manggagawa na may pamamayani sa mga hinihingi sa pulitika at inako ang isang lalong organisadong tauhan (tingnan ang artikulong "The Revolution of 1905 in Russia" sa antolohiya). Pagsapit ng tag-init ng 1905, lumawak din ang baseng panlipunan ng rebolusyon: kasama rito ang malawak na masang magsasaka, pati na rin ang hukbo at hukbong-dagat. Sa pagitan ng Enero at Abril 1905, sakop ng kilusang welga ang 810,000 manggagawa. Hanggang sa 75% ng mga welga ay likas na pampulitika. Sa ilalim ng pamimilit ng kilusang ito, pinilit ang gobyerno na gumawa ng ilang mga konsesyong pampulitika. Noong Pebrero 18, isang rescript ng tsar na nakatuon sa Ministro ng Panloob na Ugnayang A.G. Inutusan si Bulygin na simulang magbalangkas ng isang batas sa paglikha ng isang nahalal na kinatawan na institusyon. Isang proyekto para sa paglikha ng State Duma ang inihanda. Ang "Bulygin Duma" na ito, kung tawagin, ay sanhi ng isang aktibong boykot sa bahagi ng mga manggagawa, magsasaka, intelektuwal, lahat ng mga leftist na partido at asosasyon. Nabigo ng boycott ang pagtatangka ng gobyerno na ito ay tawagan.

Lumago ang mga rebolusyonaryong pag-aalsa. Kaugnay sa pagdiriwang ng Mayo 1, isang bagong alon ng kilusang welga ay nagwasak, kung saan hanggang sa 200 libong mga manggagawa ang lumahok. Sa malaking sentro ng tela ng Poland, Lodz, sumiklab ang isang pag-aalsa ng mga manggagawa, at ang lungsod ay natakpan ng mga barikada. Noong Mayo 1, isang demonstrasyon ang kinunan sa Warsaw: dose-dosenang mga demonstrador ang napatay at nasugatan. Ang mga pag-aaway sa pagitan ng mga manggagawa at tropa sa demonstrasyon noong Mayo 1 ay naganap sa Riga at Revel.

Ang isang mahalagang kaganapan ay ang pangkalahatang welga ng mga manggagawa na nagsimula noong Mayo 12 sa isang malaking sentro ng tela ng bansa - Ivanovo-Voznesensk, na tumagal ng 72 araw. Sa ilalim ng impluwensya nito, ang mga manggagawa ng pinakamalapit na mga bayan at nayon ng tela ay bumangon. Sa panahon ng welga ng Ivanovo-Voznesensk, ang Konseho ng Mga Komisyoner ng Mga Manggagawa ay nahalal. Sa ilalim ng impluwensya ng lumalaking pakikibakang welga ng mga manggagawa, nagsimula ring gumalaw ang kanayunan. Nasa Pebrero-Marso na, ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka ay sumakop sa 1/6 ng mga lalawigan ng bansa - sa mga lalawigan ng Black Earth Center, Poland, ang Baltic States at Georgia. Sa tag-araw, kumalat sila sa rehiyon ng Gitnang Volga, Ukraine at Belarus. Noong Mayo 1905, nabuo ang All-Russian Peasant Union, kung saan ang mga Tamang SR na pinamumunuan ni V.M. Chernov ay gampanan ang pangunahing papel.

Noong Hunyo 14, isang pag-aalsa ang sumiklab sa sasakyang pandigma na si Prince Potemkin-Tavrichesky. Ang mga marino ay nagmamay-ari ng barko, naghalal ng isang bagong kawani ng utos at isang komisyon sa barko - ang organ ng pamumuno sa politika ng pag-aalsa. Sa parehong araw, ang nag-aalsa na sasakyang pandigma at ang mananaklag na kasama nito ay lumapit sa Odessa, kung saan sa oras na iyon nagsimula ang isang pangkalahatang welga ng mga manggagawa. Ngunit ang komisyon ng barko ay hindi naglakas-loob na mapunta ang isang landing sa lungsod, inaasahan ang natitirang mga barko ng Black Sea squadron na sumali sa pag-aalsa. Gayunpaman, iisa lamang ang sasakyang pandigma na "St. George the Victorious" na sumali. Matapos ang 11 araw ng pagsalakay, na naubos ang mga suplay ng gasolina at pagkain, ang Potemkin ay dumating sa Romanian port ng Constanta at sumuko sa mga lokal na awtoridad. Kasunod nito, si Potemkin, kasama ang kanyang koponan, ay ipinasa sa mga awtoridad ng Russia.

Ang pangalawang yugto - Oktubre-Disyembre 1905(tingnan ang diagram na "Revolution of 1905-1907 sa Russia. 2nd stage"). Noong taglagas ng 1905, ang sentro ng rebolusyon ay lumipat sa Moscow. Ang All-Russian Oktubre pampulitika welga, na nagsimula sa Moscow, at pagkatapos ay ang armadong pag-aalsa noong Disyembre 1905, ang pinakamataas na pagtaas ng rebolusyon. Noong Oktubre 7, ang mga manggagawa ng riles ng Moscow (maliban sa riles ng Nikolaev) ay nag-welga, sinundan ng mga manggagawa ng karamihan sa mga riles ng bansa. Noong Oktubre 10, nagsimula ang welga ng mga manggagawa sa buong lungsod sa Moscow.

Sa ilalim ng impluwensiya ng welga noong Oktubre, napilitan ang autokrasya na gumawa ng mga bagong konsesyon. Noong Oktubre 17, nilagdaan ni Nicholas II ang Manifesto "sa pagpapabuti ng kaayusan ng estado" batay sa totoong hindi malalabag ng tao, kalayaan ng budhi, pagsasalita, pagpupulong, mga unyon, sa pagbibigay ng mga karapatan sa pambatasan sa bagong State Duma, at ipinahiwatig na walang batas na maaaring makakuha ng puwersa nang walang pag-apruba ng Duma.

Ang pagpapahayag ng Manifesto noong Oktubre 17, 1905 ay nagpukaw sa kasiyahan ng liberal-burgis na bilog, na naniniwala na ang lahat ng mga kundisyon ay nilikha para sa isang ligal. mga gawaing pampulitika... Ang manipesto ng Oktubre 17 ay nagsilbing lakas para sa pagbuo ng dalawang maimpluwensyang partido ng burges - ang mga Cadet at ang mga Octobrist.

Ang taglagas ng 1905 ay minarkahan ng paglaki ng mga kaguluhan ng mga magsasaka at rebolusyonaryong pag-aalsa sa hukbo at hukbong-dagat. Noong Nobyembre - Disyembre, umabot sa rurok nito ang kilusang magsasaka. Sa oras na ito, naitala ang 1590 mga pag-aalsa ng mga magsasaka - halos kalahati ng kanilang kabuuang bilang (3230) para sa buong 1905 taon. Sakop nila ang kalahati (240) ng mga lalawigan ng European na bahagi ng Russia, na sinamahan ng pagkawasak ng mga pag-aari ng may-ari at pag-agaw ng mga lupa ng mga nagmamay-ari. Hanggang sa 2 libong mga pagmamay-ari ng lupa ang nawasak (at noong 1905-1907 lamang higit sa 6 libong mga lupaing may-ari ng lupa ang nawasak). Lalo na kumalat ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka sa mga lalawigan ng Simbirsk, Saratov, Kursk at Chernigov. Ang mga tropang nagpaparusa ay ipinadala upang sugpuin ang mga pag-aalsa ng mga magsasaka, at isang estado ng emerhensya ay idineklara sa maraming mga lugar. Noong Nobyembre 3, 1905, sa ilalim ng impluwensya ng isang malawak na kilusang magsasaka, na binuo nang may partikular na puwersa sa taglagas ng taong ito, ang manifesto ng tsarist ay inisyu, na inihayag ang pagbawas ng mga bayad sa pagtubos mula sa mga magsasaka para sa lupang pinaglalaanan ng kalahati at kumpletong pagtigil. ng kanilang koleksyon mula Enero 1, 1907.

Noong Oktubre-Disyembre 1905 mayroong 89 na pagtatanghal sa hukbo at hukbong-dagat. Ang pinakamalaki sa mga ito ay ang pag-aalsa ng mga mandaragat at sundalo ng Black Sea Fleet sa pamumuno ni Tenyente L.L. Schmidt noong Nobyembre 11-16. Noong Disyembre 2, 1905, ang 2nd Rostov Grenadier Regiment ay naghimagsik sa Moscow at umapela sa lahat ng mga tropa ng garison ng Moscow na suportahan ang kanyang mga hinihingi. Nakakita ito ng tugon sa iba pang mga istante. Ang isang Soviet ng mga Deputy ng Sundalo ay nilikha mula sa mga kinatawan ng Rostov, Yekaterinoslav at ilang iba pang mga rehimen ng garison ng Moscow. Ngunit pinamunuan ng utos ng garison ang kilusan ng mga sundalo sa simula nito at ihiwalay ang mga hindi maaasahang mga yunit ng militar sa kuwartel. Ang mga kaganapan noong Disyembre ay natapos sa isang armadong pag-aalsa at barricade battle sa Moscow (Disyembre 10-19).

Noong Disyembre 11, 1905, ang binuo ng gobyerno na S.Yu. Gumawa ng isang bagong batas sa halalan sa State Duma. Nananatili niya ang pangunahing mga probisyon ng batas ng elektoral noong Agosto 6, 1905, na may pagkakaiba lamang na ngayon ay pinapayagan din na lumahok sa mga halalan, kung saan ika-apat, ipinakilala ang curia ng mga manggagawa at ang bilang ng mga puwesto para sa curia ng mga magsasaka nadagdagan Nagpapatuloy ang halalan sa maraming yugto: una, ang mga nahalal ay inihalal, at sa kanila - mga kinatawan na ng Duma, na may isang halalan bawat 90 libong manggagawa, 30 libong magsasaka, 7 libong kinatawan ng burgis na bayan at 2 libong mga nagmamay-ari ng lupa. Sa gayon, ang isang boto ng isang nagmamay-ari ng lupa ay katumbas ng 3 boto ng burgesya, 15 magsasaka at 45 manggagawa. Samakatuwid, isang makabuluhang kalamangan ang nilikha para sa representasyon sa Duma ng mga nagmamay-ari ng lupa at burgesya.

Kaugnay sa paglikha ng pambatasang Estado Duma, ang Konseho ng Estado ay nabago. Noong Pebrero 20, 1906, isang pasiya ang inilabas na "Sa muling pagsasaayos ng institusyon ng Konseho ng Estado." Mula sa isang pambatasan na katawan, lahat ng mga kasapi kung saan ay dating hinirang ng tsar, siya ay naging pinakamataas na silid pambatasan, na tumanggap ng karapatang aprubahan o tanggihan ang mga batas na pinagtibay ng State Duma. Ang lahat ng mga pagbabagong ito ay isinama sa pangunahing "Batayang Batas ng Estado", na inilathala noong Abril 23, 1906.

Noong Nobyembre 24, 1905, isang dekreto ang inilabas sa bagong "pansamantalang mga patakaran sa mga publikasyong batay sa oras", na tinanggal ang paunang pag-censor para sa peryodiko... Sa pamamagitan ng atas ng Abril 26, 1906 sa "pansamantalang Panuntunan para sa Permanent Press", ang paunang pag-censor ay natapos din para sa mga hindi pamanahong publication (mga libro at brochure). Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan ng pangwakas na pagtanggal ng censorship. Nagpumilit iba`t ibang uri mga parusa (multa, suspensyon ng publication, babala, atbp.) laban sa mga publisher na naglathala ng mga artikulo sa mga peryodiko o libro na "hindi kanais-nais" mula sa pananaw ng mga awtoridad.

Retreat ng Himagsikan: 1906 - Spring-Summer 1907(tingnan ang iskema na "Rebolusyon ng 1905-1907 sa Russia. Ika-3 yugto"). Matapos ang mga kaganapan noong Disyembre 1905, nagsimulang umatras ang rebolusyon. Una sa lahat, ipinahayag ito sa isang unti-unting pagbaba sa kilusang welga ng mga manggagawa. Kung sa panahon ng 1905 mayroong 2.8 milyong rehistradong welga, noong 1906 - 1.1 milyon, at noong 1907 - 740,000. Gayunpaman, ang tindi ng pakikibaka ay mataas pa rin. Noong tagsibol at tag-init ng 1906, isang bagong alon ng kilusang magsasaka na agrarian ang lumitaw, na nakuha ang isang mas malawak na saklaw kaysa noong 1905. Saklaw nito ang higit sa kalahati ng mga lalawigan ng bansa. Ngunit sa kabila ng sukat at masa nito, ang kilusang magsasaka noong 1906, tulad noong 1905, ay isang serye ng kalat, lokal na kaguluhan na halos walang koneksyon sa bawat isa. Ang All-Russian Peasant Union ay hindi maaaring maging sentro ng pag-oorganisa ng kilusan. Ang paglusaw ng State Duma ng unang komboksyon noong Hulyo 1906 at ang "Vyborg Appeal" (tingnan ang artikulong "Vyborg Appeal" sa antolohiya) ay hindi humantong sa isang matinding paglala ng rebolusyonaryong sitwasyon.

Mayroong mga pag-aalsa sa hukbo at hukbong-dagat, na, tulad ng pag-aalsa ng mga magsasaka, ay nagkaroon ng isang mas nagbabantang tauhan kaysa noong 1905. Ang pinakamahalaga sa kanila ay ang mga pag-aalsa noong Hulyo-Agosto 1906 ng mga marino sa Sveaborg, Kronstadt at Revel. Inihanda sila ng Social Revolutionaries at pinangunahan sila: gumawa sila ng isang plano upang palibutan ang kabisera ng isang singsing ng pag-aalsa ng militar at pilitin ang gobyerno na sumuko. Ang mga pag-aalsa ay mabilis na pinigilan ng mga tropa na tapat sa gobyerno, at ang kanilang mga kasali ay dinala sa martial ng korte, 43 sa kanila ang pinatay. Matapos ang pagkabigo ng pag-aalsa, lumipat ang mga Social Revolutionary sa sinubukan at nasubukan na mga taktika ng indibidwal na takot. Noong 1906, ang kilusang pambansang pagpapalaya sa Finlandia, ang mga Estadong Baltic, Poland, ang Ukraine, at ang Transcaucasus sa ilalim ng pamumuno ng mga lokal na partido nasyunalista ay nagpalagay ng mga kahanga-hangang proporsyon.

Noong Agosto 19, 1906, pinirmahan ni Nicholas II ang isang dokumento na binuo ni Punong Ministro P.A. Stolypin isang atas sa pagpapakilala ng mga korte ng larangan ng militar sa teritoryo ng Russia (nawasak noong Abril 1907). Pinapayagan ang panukalang-batas na ito sa maikling panahon upang mabawasan ang bilang ng mga kilos ng terorista at "pagkuha". Ang taong 1907 ay hindi minarkahan ng anumang seryosong kaguluhan sa nayon o sa hukbo - ang aktibidad ng military court court at ang simula ng agrarian reform na apektado. Ang coup d'état noong Hunyo 3, 1907 ay minarkahan ang pagkatalo ng rebolusyon noong 1905-1907.

Ang makasaysayang kahalagahan ng rebolusyon ng 1905-1907 ito ay napakalaki. Seryoso nitong niyugyog ang mga pundasyon ng autocracy ng Russia, na sapilitang napunta sa isang bilang ng mga makabuluhang pagpipigil sa sarili. Ang pagtawag ng pambatasang Estado Duma, ang paglikha ng isang parlyamento ng bicameral, ang pagpapahayag ng mga kalayaan sa sibil, ang pagwawaksi ng censorship, ang legalisasyon ng mga unyon ng kalakalan, ang simula ng reporma sa agar - lahat ng ito ay ipinahiwatig na ang mga pundasyon ng isang monarkiyang konstitusyonal ay kumukuha hugis sa Russia. Ang rebolusyon ay nakatanggap din ng mahusay na tugon sa internasyonal. Nag-ambag ito sa pagtaas ng pakikibakang welga ng mga manggagawa sa Alemanya, Pransya, Inglatera at Italya. (tingnan ang diagram na "The Revolution of 1905-1907 sa Russia. Mga Resulta")

Sa simula ng ikadalawampu siglo sa St. Petersburg, na sa panahong iyon ay ang kabisera ng Imperyo ng Russia, isang mapayapang pagpapakita ng mga manggagawa ang kinunan. Ang "madugong Linggo" na ito ay ginampanan ang mapagpasyang papel sa buhay ng lipunan at naging lakas para sa pag-unlad ng mga rebolusyonaryong kaganapan noong 1905-1907.

Ang mga dahilan para sa rebolusyon ng 1905 ay sari-sari. Sa oras na ito, ang "krisis ng pinakamataas na ranggo" ay nagpapakita ng malinaw na malinaw, na naipahayag sa pakikibaka ng pampulitika

Mga tagubilin, sa kawalan ng kakayahan upang maiwasan ang pag-atake ng terorista. Naging sanhi ito ng mga protesta ng mga magsasaka, manggagawa at mag-aaral. Ang mga kontradiksyon ay humantong sa una at natukoy ang katangian nito alinsunod sa mga sumusunod na layunin: ang pagtatatag ng isang sistemang burgis sa teritoryo ng bansa, ang pagbagsak ng autokrasya, ang pangwakas na pagkawasak ng pyudalismo.

Ang mga dahilan para sa rebolusyon ng 1905 ay naiugnay din sa katotohanang ang autokratikong pamamahala, hindi pagkakapantay-pantay ng klase, kawalan ng mga karapatan, ang pagpapanatili ng mga nakaligtas na semi-pyudal ay hindi tumutugma sa mga katotohanan ng ikadalawampu siglo. Ang mga nakaraang salungatan at problema ay naidagdag sa mga nabuo sa pamamagitan ng paggawa ng makabago. Halimbawa, ang isyu sa paggawa ay lalo na talamak, na pinalala ng kawalan ng batas sa paggawa, matagal na oras ng pagtatrabaho at mababa sahod... Ang data bilang mga sanhi ng rebolusyon ng 1905 ay magkaugnay sa interfaith at interethnic. Humantong ito sa isang higit na higit na paghati sa lipunan. At ang giyerang Russo-Japanese ay nagpalala ng hindi kasiyahan sa mayroon nang sitwasyon, at nakumbinsi din ang lipunan na ang gobyernong autokratiko ay hindi na mabisa at mabisang mapamamahalaang mabuti sa bansa.

Hindi nakakagulat na ang mga paggalaw sa lipunan sa Russia sa oras na iyon ay natutukoy ng oposisyon

Moods. Ang mga puwersa ng gobyerno ay napaka-heterogeneous at hindi ganap na mga kalahok sa buhay ng lipunan.

Ang mga dahilan para sa rebolusyon noong 1905 ay naiugnay din sa mga aktibidad ng pari ng St. Petersburg na si G. Gapon, pinuno ng "Assembly of Russian Factory Workers". Inihain nila ang isang panukala upang ayusin ang isang prusisyon, na binubuo ng mga hindi nasisiyahan na mga manggagawa, at iharap ang tsar sa isang petisyon tungkol sa mga pangangailangan ng mga tao. Ang ideyang ito ay suportado ng mga manggagawa. Ang mga Demokratiko ng lipunan, upang hindi mapahiwalay, ay gumawa ng kanilang mga hinihingi sa dokumentong ito: ang pagtatatag ng isang araw na nagtatrabaho sa loob ng walong oras, paglipat ng lupa sa mga nagmamay-ari ng lupa sa mga magsasaka, pagpapakilala ng mga kalayaan at pag-oorganisa ng komboksyon

Binaril siya, bilang resulta kung saan higit sa 1,200 katao ang namatay at 5,000 ang nasugatan.

Ang inilarawan na mga dahilan para sa rebolusyon ng 1905-1907 ay sanhi ng isang buong pagsabog ng galit sa mga pampublikong bilog, at sa gabi ay naganap ang mga kaguluhan sa Russia. Ang mga manggagawa (ang rebolusyonaryong kampo) at ang maliit na burgesya strata ng mga nayon at bayan ay naging aktibong bahagi sa kanila. Tutol sila ng mga may-ari ng lupa, malaking burgesya, opisyal, opisyal at nangunguna sa klero. Ang rebolusyon ng 1905 ay tumagal ng halos 2.5 taon. Ang mga kadahilanang nagpasiya ng isang mapagpasyang papel, tulad ng nakikita natin, ay magkakaiba-iba, naapektuhan ang istrukturang panlipunan, panlipunan at pang-ekonomiya ng bansa.