സൈറ്റിന്റെ വിഭാഗങ്ങൾ
എഡിറ്ററുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്:
- ഒലെഗ് ഗ്രിഷ്ചെങ്കോ പെട്ടെന്ന് മരിച്ചു
- ഒലെഗ് ഗ്രിഷ്ചെങ്കോ പെട്ടെന്ന് മരിച്ചു
- ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയത്തിന്റെ നിർദ്ദേശം പാലിച്ച ഐടി കമ്പനിയുടെ തലവനെ കസ്റ്റഡിയിലെടുത്ത കൺസൾട്ടിംഗിൽ സെർജി ഷിലോവിന്റെ അറസ്റ്റിനെക്കുറിച്ച് കൊമ്മേഴ്സന്റ് അറിഞ്ഞു.
- ഇഗോർ അർട്ടമോനോവ്: "സെൻട്രൽ റഷ്യൻ ബാങ്ക് ഓഫ് സ്ബെർബാങ്ക് ഡിസംബറിലെ ശക്തിയുടെ പരീക്ഷണം വിജയിച്ചു. അർതമോനോവ് ഇഗോർ ജോർജിവിച്ച് സ്ബർബാങ്ക് ജീവചരിത്രം.
- യൂറി ട്രൂട്നെവ് യൂറി ട്രൂട്നെവ് വ്യക്തിഗത ജീവിതം
- സഖാലിൻ ഗവർണർ അലക്സാണ്ടർ ഹൊറോഷാവിൻ കൈക്കൂലി വാങ്ങിയെന്ന സംശയത്തെത്തുടർന്ന് കസ്റ്റഡിയിലെടുത്തു ഹൊറോഷാവിന് എന്ത് സംഭവിച്ചു
- സുന്ദരിയായ ആൻഡ്രി എഫ്എസ്ഒയുടെ ഹൃദയം തകർത്തതെങ്ങനെ
- 1812 ലെ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധത്തിൽ പക്ഷപാതപരമായ പ്രസ്ഥാനം
- സോവിയറ്റ് സൈന്യത്തിന്റെ കമാൻഡർ-ഇൻ-ചീഫിനെ സ്റ്റാലിൻ നിയമിച്ചു
- പുരാതന പരമാധികാരി. III. പരമാധികാരിയും അവന്റെ കോടതിയും. ഡയോക്ലെഷ്യൻ: ക്വേ ഫ്യൂറന്റ് വിറ്റിയ, മോർസ് സൺറ്റ് - എന്തായിരുന്നു ദുശ്ശീലങ്ങൾ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ കാര്യങ്ങളിൽ പ്രവേശിച്ചു
പരസ്യം ചെയ്യൽ
അതേ നിയമങ്ങൾ. ഭൗതിക ദർശനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന അതേ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് സൂപ്പർഫിസിക്കൽ ദർശനം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. മറ്റ് നിഘണ്ടുവുകളിൽ "ഒരു കലാകാരനെ അവന്റെ സ്വന്തം നിയമങ്ങളാൽ വിലയിരുത്തണം" എന്ന് കാണുക |
ഭൗതിക ദർശനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന അതേ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായാണ് സൂപ്പർഫിസിക്കൽ ദർശനം പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഉറക്കത്തിൽ ശാരീരിക ശരീരത്തിന് പുറത്തുള്ളതിനാൽ, എല്ലാവർക്കും ഒരു പരിധിവരെ സൂപ്പർഫിസിക്കൽ കാഴ്ചയുണ്ട്. മാത്രമല്ല, നമ്മുടെ ജ്യോതിഷവും മാനസികവും ഞാൻ നിരന്തരം വൈബ്രേഷനുകൾ സ്വീകരിക്കുകയും അവയെ നമ്മുടെ ബോധത്തിന്റെ ആശയങ്ങളിലേക്ക് ഡീകോഡ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു, ഇത് ശാരീരിക ശരീരത്തിന്റെയും തലച്ചോറിന്റെയും പ്രവർത്തനത്തിന് പുറമേ സംഭവിക്കുന്നു. ഭാഗ്യവശാൽ, ഈ ആത്മനിഷ്ഠ അനുഭവങ്ങൾ സാധാരണയായി തലച്ചോറിൽ അവസാനിക്കുന്നില്ല, അത് അത്തരം തീവ്രമായ സമ്മർദ്ദത്തെ നേരിടാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, നമ്മുടെ മസ്തിഷ്കത്തിന്റെ വികാസത്തിന്റെ നിലവിലെ ഘട്ടത്തിൽ നാം സ്വാഭാവികമായും വ്യക്തതയുള്ളവരല്ല, സ്വപ്നത്തിലും നമ്മുടെ മുൻകാല ജീവിതത്തിലും നമ്മുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഓർക്കുന്നില്ല എന്നത് പ്രൊവിഡൻസിന്റെ കൃപയാണ്. സൂപ്പർഫിസിക്കൽ ദർശനംസൂപ്പർഫിസിക്കൽ ദർശനം ഒരു വസ്തുവിൽ നിന്ന് ഒരു സൂപ്പർഫിസിക്കൽ ബോഡിയുടെ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് പ്രകാശ ഊർജം തുളച്ചുകയറുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിരീക്ഷകന്റെയും വസ്തുവിന്റെയും സുപ്രധാന വശങ്ങളുടെ വൈബ്രേഷനുകളുടെ സമന്വയത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സൂക്ഷ്മ ശരീരത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന്, ഈ ഊർജ്ജം ഈ വാഹനത്തിന്റെ "ഞാൻ" ഉൾക്കൊള്ളുന്ന കേന്ദ്രത്തിലേക്ക്, അതായത് മാനസികമോ വൈകാരികമോ ആയ ശരീരത്തിന്റെ തലയിലേക്ക് കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. വ്യക്തതയിലെന്നപോലെ, ഈ ദർശനത്തിന്റെ ഫലങ്ങൾ ഭൗതിക മസ്തിഷ്കത്തിൽ അറിയപ്പെടണമെങ്കിൽ, അവയുടെ പ്രകടനത്തിന്റെ തോത് സൂപ്പർഫിസിക്കലിൽ നിന്ന് ഭൗതികതയിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട്. ഇതിനായി ഒരു പ്രത്യേക സംവിധാനമുണ്ട്, അത് നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, സാധാരണ കാഴ്ചയുടെ മെക്കാനിസത്തിന്റെ ഭൗതിക ഭാഗങ്ങളുടെയും അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെയും നേർ വിപരീതമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഇലക്ട്രിക്കൽ എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പദം ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഉപകരണം "സ്റ്റെപ്പ്-ഡൗൺ" ആയിരിക്കണം. ഇത് പൂർണ്ണമായും കൃത്യമല്ലായിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇത് ശരിയായ ആശയം നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ പ്രവർത്തനം കുണ്ഡലിനി പുനരുജ്ജീവിപ്പിച്ചതിനുശേഷം തല ചക്രവും പിറ്റ്യൂട്ടറി, പീനൽ ഗ്രന്ഥികളും ചെയ്യുന്നു. പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥിയും പീനൽ ഗ്രന്ഥിയുംസൂപ്പർഫിസിക്കൽ ദർശന പ്രക്രിയയിൽ, നട്ടെല്ല് സിസ്റ്റം ഒരു ട്രാൻസ്മിറ്ററിന്റെയും റിസീവറിന്റെയും തത്വത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥിയും പീനൽ ഗ്രന്ഥികളും സിഗ്നൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന റേഡിയോ ട്യൂബുകൾ പോലെയാണ്; കുണ്ഡലിനി - ശരീരത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന നിഗൂഢ ഊർജ്ജം - കൂടാതെ രണ്ട് സുപ്രധാന വായുകളായ ഇഡ, പിംഗള എന്നിവ നെറ്റ്വർക്കിൽ നിന്നോ ബാറ്ററിയിൽ നിന്നോ വരുന്ന ഒരു ചാർജ് രൂപപ്പെടുത്തുന്നു, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സൗരയൂഥം വഹിക്കുന്ന പങ്ക് സാക്രൽ ചക്രമാണ്. ഭൂമിയുടെ മധ്യഭാഗത്തുള്ള ചക്രം ഒരു പ്ലാനറ്ററി പവർ സ്റ്റേഷന്റെ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു ... കുണ്ഡലിനി ഉണർന്നുഉണരുമ്പോൾ, കുണ്ഡലിനി സുഷുമ്നാ നാഡി എന്ന നട്ടെല്ലിലെ ഈതറിക് ചാനലിലൂടെ ഒഴുകുകയും ഓരോ ചക്രങ്ങളിലൂടെയും (അല്ലെങ്കിൽ ശക്തി കേന്ദ്രങ്ങളിലൂടെ) കടന്നുപോകുകയും ചെയ്യുന്നു. ചക്രങ്ങൾ പുറപ്പെടുന്ന സുഷുമ്ന കേന്ദ്രങ്ങളിലൂടെ കടന്നുപോകുമ്പോൾ, അതിന്റെ ശക്തിയുടെ ഒരു ഭാഗം അവയിൽ ഓരോന്നിന്റെയും ഫണലിന്റെ അച്ചുതണ്ടിലൂടെ ഒഴുകുന്നു, അവയെ നിഗൂഢമായി പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും അങ്ങനെ ആന്തരിക തലങ്ങളിൽ സ്വയം ബോധമുള്ള അസ്തിത്വത്തിലേക്ക് ഒരു വ്യക്തിയെ ഉണർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. നേരത്തെ സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, കുണ്ഡലിനി സുഷുമ്നയിലൂടെ ഉയർന്നുവരുന്നു, രണ്ട് പരസ്പര പൂരക ശക്തികളോടൊപ്പം, അതിലൊന്ന് പോസിറ്റീവ്, മറ്റൊന്ന് നെഗറ്റീവ്, യഥാക്രമം "ഇഡ", "പിംഗള" എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ രണ്ട് പദങ്ങളും രണ്ട് സുഷുമ്നാ കനാലുകളുടെ സ്ഥാനങ്ങളാണ്, അതിലൂടെ ആകാശ ഊർജ്ജങ്ങൾ ഒഴുകുന്ന സർപ്പന്റൈൻ അഗ്നിയെ അനുഗമിക്കുന്നു. ഈ രണ്ട് വിപരീത ധ്രുവീകരിക്കപ്പെട്ട ആകാശ ശക്തികൾ അവയുടെ ആരോഹണ വേളയിൽ ഓരോ ചക്രങ്ങളിലും കൂടിച്ചേരുകയും വിഭജിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവസാനം ഒന്ന് പിറ്റ്യൂട്ടറി ഗ്രന്ഥിയിലേക്കും മറ്റൊന്ന് പീനൽ ഗ്രന്ഥിയിലേക്കും കടക്കുന്നു. കുണ്ഡലിനിയും വ്യക്തതയുംഉറങ്ങുന്ന സുന്ദരിയുടെ കഥ ഒരു വ്യക്തിയിൽ കുണ്ഡലിനി ഉണർത്തുന്നതിനെയും സൂചിപ്പിക്കാം. രാജകുമാരി - ഒരു വ്യക്തി - നൂറ്റാണ്ടുകളായി ഉറങ്ങി, മാന്ത്രിക രാജകുമാരൻ - ഉയർന്ന വ്യക്തി അല്ലെങ്കിൽ ടീച്ചർ - വന്ന് അവളെ ഒരു ഉറക്കമുള്ള കൊട്ടാരത്തിൽ കണ്ടെത്തി, ഭൗതിക തലത്തെ പ്രതീകപ്പെടുത്തുകയും ഒരു ചുംബനത്തിലൂടെ അവളെ ഉണർത്തുകയും ചെയ്തു. ഈ രാജകുമാരൻ ഒരു അധ്യാപകനാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ ഒരു ആത്മീയ ഇച്ഛാശക്തിയാണ്, അവൾക്ക് പതിവിലും നേരത്തെ ഈ ശക്തി ഉണർത്താൻ കഴിയുന്ന ഒന്ന് മാത്രമാണ്. ആത്മാവിനെ ഉണർത്തുകയും അതിന്റെ ആന്തരിക ശക്തിയെ ഉണർത്തുകയും ചെയ്യുന്ന അവരോഹണ ആത്മാവിന്റെ സ്പർശനത്തെ ചുംബനം പ്രതീകപ്പെടുത്തുന്നു. (ആത്മ എന്നത് മനുഷ്യന്റെ പരമോന്നത തത്വമായ ആത്മീയ ഇച്ഛയുടെ സംസ്കൃത പദമാണ്). കഥയുടെ അവസാനത്തിലെ നായകന്മാരുടെ വിവാഹം ഈ വികസന ഘട്ടത്തിലെത്തുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന ഉയർന്നതും താഴ്ന്നതുമായ വ്യക്തികളുടെ ഐക്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ആത്മീയ പ്രയത്നങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം മാനസിക കഴിവുകളോ മാന്ത്രിക ശക്തികളോ വികസിപ്പിക്കുകയല്ല. ഏറ്റവും ഉയർന്നവരുമായുള്ള ഐക്യവും എല്ലാ വൈവിധ്യമാർന്ന രൂപങ്ങൾക്കിടയിലും ഒരു ജീവിതത്തെ ഗ്രഹിക്കാനുള്ള കഴിവുമാണ് ലക്ഷ്യം. ഇവിടെ ഭഗവദ്ഗീത മാർഗനിർദേശത്തിന്റെയും പ്രചോദനത്തിന്റെയും ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഉറവിടമായി മാറുന്നു. ദർശനത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യം ഇനിപ്പറയുന്ന അനശ്വര ശ്ലോകങ്ങളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു: ഈ ജ്ഞാനോദയം, ഈ നേട്ടം, ഉണർന്നിരിക്കുന്ന നവജാതശിശുക്കളുടെ ആത്മാവ് എപ്പോഴും കൊതിക്കുന്നു. ഒരിക്കൽ ഈ ദാഹം അനുഭവിച്ചപ്പോൾ, അയാൾക്ക് വിശ്രമം അറിയില്ല. ജീവിതത്തിനു ശേഷമുള്ള ജീവിതം, അപ്രതിരോധ്യമായ ആന്തരിക പ്രചോദനം അവനെ മുന്നോട്ട് നയിക്കുന്നു. അനശ്വരമായ സൗന്ദര്യത്തിന്റെയും പൂർണ്ണതയുടെയും ദർശനം അവനെ ആകർഷിക്കുകയും വിളിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അവന്റെ മഹത്തായ അന്വേഷണത്തിലുടനീളം, "ഭൂമിയിലോ കടലിലോ ഒരിക്കലും കണ്ടിട്ടില്ലാത്ത പ്രകാശം" അവന്റെ മേൽ പ്രകാശിക്കുകയും ശാശ്വതമായ സമാധാനത്തിലേക്കും ആനന്ദത്തിലേക്കുമുള്ള അവന്റെ പാതയെ പ്രകാശിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, അത് അവനറിയാവുന്നതുപോലെ. വഴിയുടെ അറ്റത്ത് അവനെ കാത്തിരിക്കുന്നു. ഈ പേജിന്റെ കീവേഡുകൾ:% D1% 8F% D1% 81% D0% BD% D0% BE% D0% B2% D0% B8% D0% B4% D0% B5% D0% BD% D0% B8% D0% B5% 20,% 20 % D0% B7% D0% BC% D0% B5% D0% B8% D0% BD% D1% 8B% D0% B9%20,%20% D0% BE% D0% B3% D0% BE% D0% BD% D1% 8C%20,%20% D0% BA% D1% 83% D0% BD% D0% B4% D0% B0% D0% BB% D0% B8% D0% BD% D0% B8% 20.% 0A % 0A zip ആർക്കൈവ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക:... mp3 ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുക:. എങ്ങനെയാണ് പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ ഉണ്ടായത്? ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരുടെ അതിശയകരമായ സിദ്ധാന്തങ്ങൾഅലക്സാണ്ടർ വോൾക്കോവ്പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഉണ്ടായത്? പഴയ കാലത്ത് ആളുകൾ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു "പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ചില നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ലോകം ജീവിക്കുന്നതായി നാം കാണുന്നു. അവ നമ്മുടെ ധാരണയിൽ ലഭ്യമാണ്. ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഈ നിയമങ്ങൾ കണ്ടെത്തുകയും അവ രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അവരുടെ തിരയൽ വളരെക്കാലമായി ഗവേഷകരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടതും മാന്യവുമായ കടമയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ശാസ്ത്രത്തിലെ പുരോഗതി പ്രകൃതി നിയമങ്ങളുടെ കണ്ടെത്തലുമായി അടുത്ത ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. വസ്തുതകൾ സാമാന്യവൽക്കരിക്കാനും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കാനും ഭാവി പ്രവചിക്കാനും അവ സഹായിക്കുന്നു. നമുക്ക് ചുറ്റും നടക്കുന്ന വൈവിധ്യമാർന്ന പ്രക്രിയകളുടെ അരാജകത്വത്തിൽ, യോജിപ്പുള്ള ഒരു ക്രമം ഊഹിക്കപ്പെടുന്നു, അത് മൈക്രോകോസം മുതൽ സ്ഥൂലപ്രപഞ്ചം വരെയുള്ള എല്ലാ തലങ്ങളിലും അനുഭവപ്പെടുന്നത് സ്വാഭാവികമാണെന്ന് പലർക്കും തോന്നുന്നു. ശരീരം ഒരു അസ്ഥികൂടം പോലെ, പ്രപഞ്ചം മുഴുവൻ അതിനെ ഒന്നിച്ചുനിർത്തുന്ന നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജീവിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവർ എവിടെ നിന്ന് വന്നു? അവ ശാശ്വതമാണോ അതോ കാലക്രമേണ അവ മാറുന്നുണ്ടോ? പ്രകൃതി അവരെ അന്ധമായി അനുസരിക്കുകയാണോ അതോ അവയെ ലംഘിക്കാൻ കഴിയുമോ? എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് അവയിൽ പലതും - പ്രത്യേകിച്ച് ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ - ഗണിതശാസ്ത്രത്തിന്റെ ഭാഷയിൽ രൂപപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്നത്? ശാസ്ത്രജ്ഞർ തമാശ പറയുന്നതുപോലെ, ഒരുപക്ഷേ ദൈവം തന്നെ ഒരു ഗണിതശാസ്ത്രജ്ഞനാണോ? നൂറ്റാണ്ടുകളായി ആളുകൾ ഈ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ചിന്തിക്കാതെ ഉത്തരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ ദൈവം കണ്ടുപിടിച്ചതാണ്. അവർ എന്നേക്കും പ്രവർത്തിക്കുന്നു. അതിനാൽ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൃഷ്ടിയുടെ സമയത്താണ് അവ ഉടലെടുത്തത് - ശാസ്ത്രീയമായി പറഞ്ഞാൽ, മഹാവിസ്ഫോടന സമയത്ത്. കൂടാതെ, വ്യക്തമായും, അപ്പോഴും അവർ "തികഞ്ഞവരായിരുന്നു". എന്നാൽ ഇത് വിശ്വസിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്. എല്ലാം മുൻകൂട്ടി കാണാൻ കഴിയുമോ? എന്തുകൊണ്ടാണ്, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ജനന നിമിഷത്തിൽ, കെൽവിൻ സ്കെയിലിൽ കേവല പൂജ്യത്തിനടുത്തുള്ള താപനിലയിലുള്ള ചില ലോഹങ്ങൾക്ക് അവയുടെ വൈദ്യുത പ്രതിരോധം നഷ്ടപ്പെടുന്ന തരത്തിൽ "കാണുന്ന" ഒരു നിയമം നമുക്ക് ആവശ്യമുണ്ടോ? ഏത് അൾട്രാ ലോ താപനിലയെക്കുറിച്ചാണ് നിങ്ങൾ ആ നിമിഷം സംസാരിച്ചത്? എന്ത് കേവല പൂജ്യം? നവോന്മേഷം നിറഞ്ഞ ആ ഇടതടവില്ലാതെ തിളയ്ക്കുന്ന "ഒറിജിനൽ സൂപ്പിൽ", അതിചാലകതയുടെ ഒരു ചോദ്യവും ഉണ്ടാകില്ല! നിങ്ങൾ മറ്റൊരു രീതിയിൽ ഉത്തരം നൽകിയാലോ? ഒരുപക്ഷേ പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ ആരും "സൃഷ്ടിച്ചത്" അല്ല? ദശലക്ഷക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾകൊണ്ട് അവ ക്രമേണ രൂപപ്പെട്ടാലോ? പ്രകൃതി പരിണാമത്തിന് വിധേയമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് നമുക്കറിയാം. ജീവജാലങ്ങൾ ചുറ്റുമുള്ള ലോകവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയും അതിനനുസരിച്ച് മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരുപക്ഷേ സമാനമായ ഒരു പരിണാമം ബഹിരാകാശത്തും നടക്കുന്നുണ്ട്. എലിമെന്ററി കണികകൾ (പ്രോട്ടോണുകൾ, ഇലക്ട്രോണുകൾ, ന്യൂട്രിനോകൾ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും) എങ്ങനെയെങ്കിലും പരസ്പരം "അഡാപ്റ്റുചെയ്യുന്നു". ഈ കണങ്ങൾക്ക് ചില "ജീവിത നിയമങ്ങൾ" ഉണ്ടാകുന്നു. ചില നിയമങ്ങൾ മറന്നുപോയി, ചിലത് കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി പഠിച്ചു - അവ "പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ" ആയി മാറുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജീവശാസ്ത്രജ്ഞനായ റൂപർട്ട് ഷെൽഡ്രേക്കിന്റെ അഭിപ്രായമാണിത്. എന്നിരുന്നാലും, "മോർഫോജെനെറ്റിക് (ഫോം-ഫോമിംഗ്) ഫീൽഡുകൾ" എന്ന സിദ്ധാന്തം കണ്ടുപിടിച്ച കപടശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രതിനിധിയായി അദ്ദേഹം വളരെക്കാലമായി മുദ്രകുത്തപ്പെട്ടു. അത്തരം ആശയങ്ങൾ ജ്യോതിശാസ്ത്രം ശേഖരിച്ച അറിവിന് വിരുദ്ധമാണ്. വിദൂര ഗാലക്സികളുടെ വെളിച്ചം "ലോകത്തിന്റെ സൃഷ്ടി" ന് തൊട്ടുപിന്നാലെ എന്തെല്ലാം നിയമങ്ങൾ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ നമ്മിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. പ്രകാശകിരണങ്ങളുടെ സ്പെക്ട്രൽ ലൈനുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ആ കാലഘട്ടത്തിലെ നക്ഷത്രങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്ന അതേ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ചിരുന്നു എന്നാണ്. ഉയർന്ന മനസ്സിലുള്ള വിശ്വാസം മുതൽ ഉയർന്ന ഗണിതശാസ്ത്രം വരെ പുരാതന ഗ്രീക്കുകാരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പ്രകൃതി നിയമങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അവരുടെ വീക്ഷണത്തിൽ, പ്രകൃതി മനുഷ്യ സമൂഹത്തെപ്പോലെ അരാജകമായി പെരുമാറി. വ്യക്തിഗത ആറ്റങ്ങൾ, - ഗ്രീക്ക് നഗര-സംസ്ഥാനങ്ങൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു, - അലഞ്ഞു, പരസ്പരം കൂട്ടിമുട്ടി, ഒരു ചെറിയ സമയത്തേക്ക് ഒന്നിച്ചു, തുടർന്ന് അവയുടെ ദുർബലമായ സഖ്യങ്ങൾ വീണ്ടും ശിഥിലമായി. തൽഫലമായി, പുരാതന ശാസ്ത്രജ്ഞർക്ക് "പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ" എന്ന പേരിന് അർഹമായ മൂന്ന് ഭൗതിക നിയമങ്ങൾ മാത്രമേ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ: ലിവർ നിയമം, യൂക്ലിഡിന്റെ പ്രകാശ പ്രതിഫലന നിയമം, ഒടുവിൽ ആർക്കിമിഡീസിന്റെ പ്രശസ്ത നിയമം. ("ഒരു ദ്രാവകത്തിൽ മുഴുകിയിരിക്കുന്ന എല്ലാ ശരീരവും ഒരു തള്ളൽ ശക്തിക്ക് വിധേയമാണ് ... "). എന്നിരുന്നാലും, ആർക്കിമിഡീസോ അക്കാലത്തെ മറ്റ് ശാസ്ത്രജ്ഞരോ ഈ വീക്ഷണങ്ങളെ "നിയമങ്ങൾ" എന്ന് വിളിച്ചില്ല, പക്ഷേ ഗണിതശാസ്ത്രത്തിലെന്നപോലെ "തത്ത്വങ്ങൾ", "പ്രമാണങ്ങൾ", "സിദ്ധാന്തങ്ങൾ" എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ചു. പൈതഗോറസിന്റെ കാലം മുതൽ, ലോകക്രമത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനം ഒരുതരം ഗണിതശാസ്ത്രപരമായ ഐക്യമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു. ഓരോ സങ്കീർണ്ണ പ്രകൃതിക്കും അതിന്റേതായ ലളിതമായ യുക്തിയുണ്ട്. അതിനാൽ ലോകത്തെ ഭരിക്കുന്ന "തത്ത്വങ്ങളുടെ" ചിത്രം ഗണിതശാസ്ത്ര ഘടകങ്ങളുടെ തുടക്കം മുതൽ രൂപപ്പെടാൻ തുടങ്ങി - അക്കങ്ങളും അവയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളും. പൊതുവേ, മധ്യകാല യൂറോപ്പിൽ മാത്രമാണ് പ്രകൃതിക്ക് അതിന്റേതായ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത നിയമങ്ങളുണ്ടെന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് ഒരാൾ ചിന്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്. പിന്നെ എങ്ങനെ അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാതിരിക്കും? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ലോകം കർശനമായ ഒരു ദൈവത്തിന്റെ ശക്തിയിലായിരുന്നു, അവൻ തന്റെ കൽപ്പനകൾ-നിയമങ്ങൾ എങ്ങനെ പാലിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് തീക്ഷ്ണതയോടെ വീക്ഷിച്ചു. വാഴ്ത്തപ്പെട്ട അഗസ്തീനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവ കർത്താവിന്റെ ശീലം പോലെയായിരുന്നു, മറ്റൊന്നല്ല - ആഗ്രഹിച്ച അത്ഭുതം പ്രകടമാക്കുന്നതിന് ഏത് നിമിഷവും മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ശീലം. നിയമങ്ങൾ ഒരു നിമിഷത്തേക്ക് മാത്രം (നിത്യതയ്ക്ക് മുമ്പ് നൂറുകണക്കിന് അല്ലെങ്കിൽ ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, ഒരു നിമിഷമല്ലെങ്കിൽ?) കർത്താവിന്റെ സർവ്വശക്തമായ ഇഷ്ടം പരിമിതപ്പെടുത്തി, പക്ഷേ അത് റദ്ദാക്കിയില്ല. സ്രഷ്ടാവ് ചുമത്തിയ നിയമങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ, അത്ഭുതങ്ങൾ, ഏതെങ്കിലും ഒഴിവാക്കൽ പോലെ, നിയമങ്ങളുടെ കടുത്ത കൃത്യതയെ മാത്രമേ സ്ഥിരീകരിക്കുകയുള്ളൂ. നവോത്ഥാന കാലത്ത്, മതവും പ്രകൃതി ശാസ്ത്രവും ഇപ്പോഴും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരുന്നു. പണ്ഡിതന്മാരും ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരും തമ്മിലുള്ള ശത്രുതാപരമായ ബന്ധം അമിതമായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ല. ആഴത്തിലുള്ള, ആന്തരിക സമൂഹത്താൽ ശാസ്ത്രവും വിശ്വാസവും ഒന്നിച്ചു. ഭാവിയിൽ അവരുടെ ഫലപ്രദമായ ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടില്ല. അതിനാൽ, ന്യൂട്ടൺ ഒരു ഭക്തനായിരുന്നു, ലെബ്നിസ് പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങളിൽ ദൈവത്തിന്റെ മാറ്റമില്ലാത്ത ഇച്ഛയെ കണ്ടു. അവരുടെ അസ്തിത്വം തന്നെ ലോകം ജീവിക്കുന്ന ഐക്യത്തിനും ദൈവം സൃഷ്ടിക്കുന്ന എല്ലാം എത്ര അത്ഭുതകരമാണെന്നും സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തുന്നു. ആൽബർട്ട് ഐൻസ്റ്റീനും ഉയർന്ന മനസ്സിൽ വിശ്വസിച്ചു. ഈ വിശ്വാസമില്ലാതെ, നമ്മുടെ ലോകത്ത് സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളെയും വിവരിക്കുന്ന "പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സൂത്രവാക്യം" എന്ന ആശയം ഉണ്ടാകുമായിരുന്നില്ല. നവോത്ഥാനകാലത്തെ കരകൗശല വിദഗ്ധരുടെയും എഞ്ചിനീയർമാരുടെയും നിരവധി രാശികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ദൈവം നൽകിയ നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു വീക്ഷണം നവയുഗത്തിലെ ജനങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിച്ചു. അവയെ അനുസരിക്കുക മാത്രമല്ല, സ്വന്തം നേട്ടത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുകയും, ഈ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുകയും, ഈ നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി നടക്കുന്ന പ്രക്രിയകളിലേക്ക് നുഴഞ്ഞുകയറുകയും, ഒടുവിൽ, പ്രകൃതിയെ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുകയും, സ്വയം കീഴ്പ്പെടുത്തുകയും, നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. സ്വയം സേവിക്കാൻ. കർത്താവിന് പ്രകൃതിയുമായുള്ള നമ്മുടെ സംഭാഷണത്തിൽ ഇടപെടാൻ കഴിയും, യുഗങ്ങൾ മുതൽ നൽകപ്പെട്ട നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി ജീവിക്കാനുള്ള അവസരം ചിലപ്പോൾ അവളെ നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ദൈവത്തിന്റെ അത്ഭുത നിയമമനുസരിച്ച് ജീവിക്കാൻ അവളെ നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നാൽ പഴയ നിയമങ്ങളുടെ ഈ ലംഘനം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടാത്തതിനാൽ, പുതിയ തലമുറയിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ ദൈവം നിഷ്ക്രിയനാണെന്ന് തീരുമാനിച്ചു, കാരണം ... അവൻ മരിച്ചു, അവൻ പ്രകൃതിയിലല്ല, അവൻ ഈ ലോകത്തിൽ പെട്ടവനല്ല. പ്രപഞ്ച നിയമങ്ങളിൽ നിന്ന് കഴിഞ്ഞ നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ എല്ലാ ഒഴിവാക്കലുകളും അംഗീകരിക്കാത്തതിനാൽ, പ്രപഞ്ചത്തിൽ നിന്ന് തന്നെ ദൈവം ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു, അതിൽ ഒരു അധിക സത്ത എന്ന നിലയിൽ. ഡ്രൈ ഫോർമുല ലൈനുകൾ അതിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു. എന്നാൽ ചോദ്യം അവശേഷിക്കുന്നു: ഗണിതശാസ്ത്ര ഭാഷ കൃത്യമായി - "ഒന്ന് മുതൽ ഒന്ന്" - യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം? ഇപ്പോൾ തന്നെ, ഇത് വിവരിക്കാൻ, ഏറ്റവും സങ്കീർണ്ണമായ സൂത്രവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് യുക്തിയുടെ വക്കിലാണ്. അടുത്തത് എന്താണ്? യാഥാർത്ഥ്യവാദികൾ, സൃഷ്ടിവാദികൾ, എല്ലാം-എല്ലാം പ്രകൃതിയിൽ ചില നിയമങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിനെക്കുറിച്ചുള്ള സിദ്ധാന്തം വളരെ ഫലപ്രദമാണ്, നിയമങ്ങളുടെ സ്രഷ്ടാവ് - ദൈവം - നിർത്തലാക്കപ്പെട്ടപ്പോഴും, ശാസ്ത്രജ്ഞർ അത് പാലിക്കുന്നത് തുടർന്നു. ദൈവത്തിന്റെ പുറത്താക്കൽ നിയമങ്ങളുടെ ഉത്ഭവത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തെ സങ്കീർണ്ണമാക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്. അവ എന്നേക്കും നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ? അല്ലെങ്കിൽ അവർ "എല്ലായ്പ്പോഴും" വന്നാലോ? പ്രകൃതി നിയമങ്ങളുടെ സത്തയെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കങ്ങളിൽ, നിരവധി കക്ഷികൾ വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. നമ്മുടെ രൂപീകരണങ്ങളിൽ നിന്നും നിർവചനങ്ങളിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെന്ന് റിയലിസ്റ്റുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പ്ലാറ്റോണിസ്റ്റുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അവ കസേരകൾ പോലെ യഥാർത്ഥമാണ്, നോബൽ സമ്മാന ജേതാവ് സ്റ്റീഫൻ വെയ്ൻബെർഗ് തന്റെ "പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ സ്വപ്നം" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ വിവാദപരമായി എഴുതി: "ഞാൻ പ്രകൃതി നിയമങ്ങളുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു ... ഈ വിഷയം വളരെ ഗൗരവമായി കാണണമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിനെ പൂർണ്ണമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അധികാരമില്ല, അതിനർത്ഥം നമുക്ക് ഒരു പരിധിവരെ അതിന്റെ സ്വാധീനം അനുഭവിക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ്. തീർച്ചയായും, പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ ഏതൊരു വസ്തുക്കളേക്കാളും കൂടുതൽ ബഹുമാനം അർഹിക്കുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, രണ്ടാമത്തേതിന് ഇപ്പോഴും നമ്മുടെ ശക്തിയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. കസേര പുനഃക്രമീകരിക്കാനും ക്ലോക്ക് ഹാൻഡ് ചലിപ്പിക്കാനും കല്ല് തകർക്കാനും നമുക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമുണ്ട്, പക്ഷേ നമുക്ക് പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയില്ല. നമ്മൾ എത്ര സൂര്യനെ വീക്ഷിച്ചാലും നമുക്ക് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, അതിന്റെ ആകർഷണത്തിന്റെ ശക്തി. നാം പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ നമ്മെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ഈ നിയമങ്ങൾ നമ്മൾ കണ്ടുപിടിച്ചതല്ല, തുറന്നതാണ്. കൂടാതെ, സമുദ്രത്തിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട വിജനമായ ദ്വീപ്, മനുഷ്യൻ കാണുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ നിലനിന്നിരുന്നതുപോലെ, പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ അക്കാലത്തും ഗണിതശാസ്ത്രപരമായിരുന്നു, അവ കണ്ടെത്തിയതിനുശേഷം മാത്രമല്ല. ചില ആധുനിക ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കും ഇത് ബോധ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിൽ വളർന്ന അമേരിക്കൻ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ അലക്സാണ്ടർ വിലെൻകിൻ: "പ്രപഞ്ചം ഉയർന്നുവരുന്നതിന്" മുമ്പുതന്നെ "ഭൗതിക നിയമങ്ങൾ നിലനിന്നിരുന്നു" എന്ന് അനുമാനിക്കേണ്ടതാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ ജനനത്തിന്റെയും രൂപീകരണത്തിന്റെയും വസ്തുത, അതിന്റെ വികസനം തുടരുന്ന ചില നിയമങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യത്തെ മുൻകൂട്ടി അനുമാനിക്കുന്നു. ഈ കാഴ്ചപ്പാട് പ്ലാറ്റോയുടെ പാരമ്പര്യത്തോട് അടുത്താണ്, ആശയങ്ങളുടെ ലോകം നമ്മൾ കാണുന്ന ലോകത്തിന് പുറത്ത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ചു. പോസിറ്റിവിസ്റ്റുകൾക്കും നാമമാത്രവാദികൾക്കും നേരെ വിപരീതമായി ബോധ്യമുണ്ട്. "ഞാൻ പ്ലേറ്റോയോട് വിയോജിക്കുന്നു," സ്റ്റീഫൻ ഹോക്കിംഗ് പറയുന്നു, "ഭൗതിക സിദ്ധാന്തങ്ങൾ ഞങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഗണിതശാസ്ത്ര മാതൃകകൾ മാത്രമാണ്. എല്ലാത്തരം മാതൃകകളും അവലംബിക്കുന്നു." ഈ അഭിപ്രായം പുതിയതല്ല. ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനും തത്ത്വചിന്തകനുമായ ഏണസ്റ്റ് മാക്ക്, ഒരിക്കൽ ലെനിനിസത്തിന്റെ ആദ്യ ക്ലാസിക്കിന്റെ ആക്രമണത്തിന് ഇരയായി, അനുഭവപരമായ പ്രക്രിയകളുടെ ലളിതമായ ഗണിതശാസ്ത്ര വിവരണങ്ങളിൽ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ആഹ്വാനം ചെയ്തു. തത്ത്വചിന്തകനായ ലുഡ്വിഗ് വിറ്റ്ജൻസ്റ്റൈൻ തന്റെ "ലോജിക്കൽ-ഫിലോസഫിക്കൽ ട്രീറ്റീസ്" എന്ന പുസ്തകത്തിൽ "ആധുനിക ലോകവീക്ഷണം മുഴുവനും പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന പ്രകൃതി പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ വിശദീകരണങ്ങളുടെ സത്തയാണെന്ന തെറ്റായ വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്" എന്ന് തർക്കപരമായി പ്രസ്താവിച്ചു. പ്രായോഗികവാദികൾ, രണ്ട് ശാസ്ത്ര ക്യാമ്പുകളുടെയും അനുയായികളിൽ അന്തർലീനമായ തീവ്രത ഒഴിവാക്കിക്കൊണ്ട്, പ്രകൃതി പ്രതിഭാസങ്ങളെ വളരെ കൃത്യമായി വിവരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നതിന് പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെ ഒരുതരം ഉപയോഗപ്രദമായ സഹായമായി കണക്കാക്കുന്നു. "നിരീക്ഷിച്ച വസ്തുതകൾ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായി വിശദീകരിക്കുന്ന മാതൃകയിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്," അമേരിക്കൻ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനും പ്രപഞ്ചശാസ്ത്രജ്ഞനുമായ പോൾ സ്റ്റെയ്ൻഹാർഡ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു. "അത് യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നത് ഒരു ശൂന്യമായ ചോദ്യമാണ്. മോഡലുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ലളിതമാക്കുന്നു, വാസ്തവത്തിൽ, യാഥാർത്ഥ്യം തന്നെ വളരെ പ്രധാനമല്ല. നമുക്ക്, ഒന്നാമതായി, നമ്മുടെ ധാരണയ്ക്ക് മനസ്സിലാക്കാവുന്നതും എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നതുമായ ലളിതമായ ആശയങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെ വൈവിധ്യത്തെ വിവരിക്കുന്ന ഒരു മാതൃക ആവശ്യമാണ്. വിദ്യാർത്ഥികളോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, സ്റ്റെയ്ൻഹാർഡ് പലപ്പോഴും ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണം നൽകുന്നു. ടിവിയിൽ ഒരു ഫുട്ബോൾ മത്സരം സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യുന്നുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അടുത്ത നിമിഷത്തിൽ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് പ്രവചിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, സ്ക്രീനിലെ വർണ്ണ പാടുകൾ ഫുട്ബോൾ കളിക്കാരുടെ സാദൃശ്യമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, തുടർന്ന് ഫുട്ബോൾ നിയമങ്ങളെയും കളിയുടെ നിയമങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള അറിവ് വഴി നയിക്കപ്പെടും. അതുപോലെ. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു "കൂടുതൽ റിയലിസ്റ്റിക്" മോഡൽ അവലംബിക്കാം - ഒരു കാഥോഡ്-റേ ട്യൂബിന്റെ സവിശേഷതകളെക്കുറിച്ചും വൈദ്യുതകാന്തിക മണ്ഡലങ്ങളെക്കുറിച്ചും - പൊതുവേ, മോണിറ്റർ സ്ക്രീനിൽ വർണ്ണ സിഗ്നലുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന എല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഓർക്കുക. "എന്നാൽ അടുത്ത നിമിഷം ഒരു ഫുട്ബോൾ ഗെയിമിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മനസിലാക്കണമെങ്കിൽ ഇലക്ട്രോണിക്സിന്റെ ഈ അടിസ്ഥാനകാര്യങ്ങൾ അറിയുന്നത് ഉപയോഗശൂന്യമാകും. അതിനാൽ, മോഡലിന്റെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഞങ്ങൾ സ്വയം സജ്ജമാക്കുന്ന ജോലികളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. യാഥാർത്ഥ്യം എല്ലായ്പ്പോഴും നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നതല്ല. നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു." പരമ്പരാഗതവാദികൾ പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെ കൂടുതൽ സമൂലമായി എടുക്കുന്നു. അവരെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അവ ആളുകൾ കണ്ടുപിടിച്ച ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു സഹായം മാത്രമല്ല, സമൂഹത്തിൽ വേരൂന്നിയ ചില മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും പാരമ്പര്യങ്ങളുടെയും പ്രതിഫലനം കൂടിയാണ്. അവരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ആളുകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായി പ്രകൃതി ജീവിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയോ ശാസ്ത്രജ്ഞരുടെയോ ജാതി. പറഞ്ഞതിനെ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കാൻ, ഭൂമി സൂര്യനെ ചുറ്റുന്നുവോ സൂര്യൻ ഭൂമിയെ ചുറ്റുന്നു എന്ന വ്യത്യാസമില്ല, സമൂഹത്തിൽ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എന്ത് അഭിപ്രായം രൂപപ്പെടുന്നു എന്നത് മാത്രമാണ് പ്രധാനം, നിയമത്തിന്റെ വിധി പോലെ ഇത് മാറാവുന്നതുമാണ്. നമ്മുടെ ഗ്രഹവും ലുമിനിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ വിവരിക്കുന്നു. കൺസ്ട്രക്ടിവിസ്റ്റുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഇൻസ്ട്രുമെന്റലിസ്റ്റുകൾ, പ്രകൃതിയെ വിവരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ഉപാധിയായി നിയമങ്ങളെ കാണുന്നു. സത്യത്തെക്കുറിച്ചോ അസത്യത്തെക്കുറിച്ചോ സംസാരിക്കുന്നത് അർത്ഥശൂന്യമാണെന്നും മറ്റ് മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കനുസരിച്ച് പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെ വിലയിരുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കുന്നു - അവ പ്രായോഗികമാണോ അല്ലയോ, ഈ പ്രായോഗികത വാക്കിന്റെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാക്കുക, അതായത്, അത്. അവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിവിധ ഉപകരണങ്ങൾ, മെക്കാനിസങ്ങൾ, അളക്കുന്ന ഉപകരണങ്ങൾ എന്നിവ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഈ അർത്ഥത്തിൽ പ്രകൃതി തത്ത്വചിന്ത ഒരു പ്രായോഗിക സാങ്കേതികതയാണ്, "ഏറ്റവും പുതിയ സാങ്കേതിക അറിവുകളുടെ ഒരു ശേഖരം", മാർബർഗ് സർവകലാശാലയിലെ തത്ത്വശാസ്ത്ര പ്രൊഫസറും "The Limits of Natural Science: To Know Is to" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ രചയിതാവുമായ പീറ്റർ ജാനിച് പറയുന്നു. നിയമം". അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "പ്രകൃതിയുടെ കുപ്രസിദ്ധമായ നിയമങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന യന്ത്രങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനകൾ മാത്രമാണ്, വിവിധ തരത്തിലുള്ള യന്ത്രങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളായി പ്രത്യേക പരിവർത്തനങ്ങളില്ലാതെ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന പ്രസ്താവനകൾ." ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തം അല്ലെങ്കിൽ ഷ്രോഡിംഗർ സമവാക്യം ഉപയോഗിച്ച് എന്താണ് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുക? ഗ്രഹങ്ങൾ സൂര്യനുചുറ്റും സഞ്ചരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ നമ്മൾ നമ്മുടെ ദൂരദർശിനികളെ വിന്യസിക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുമോ? അവരുടെ ഡിസൈൻ?" " ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, "റിയലിസ്റ്റുകളുടെ" പരിഗണനകൾ കൂടുതൽ പ്രായോഗികമായി കാണപ്പെടുന്നു. തീർച്ചയായും, അവരുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ചില ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ സത്യവും മറ്റുള്ളവ തെറ്റായതും എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. സിദ്ധാന്തം ശരിയാണോ അല്ലയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന, നിഷ്കരുണം, നാശമില്ലാത്ത ന്യായാധിപൻ പ്രകൃതിയാണ്. പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമല്ല, എന്നാൽ ഒരു പ്രത്യേക പ്രതിഭാസത്തെ വിവരിക്കുന്ന തുല്യമായ യഥാർത്ഥ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ. തീർച്ചയായും അവയിലൊന്ന് പ്രബലമാണ്, മറ്റുള്ളവർ, അവരുടെ എല്ലാ പ്രേരണകൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, തെറ്റായി മാറുന്നു. ഞങ്ങൾ സത്യത്തിലേക്ക് എത്തുന്നു, ഞങ്ങൾ അത് അന്വേഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ നമ്മുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ സത്യം എങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നു? നിങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ഒരു നിയമം കൊണ്ടുവരുന്നത്? പ്രകൃതിയുടെ ഏറ്റവും ലളിതമായ നിയമങ്ങൾ - "ദൂരത്തിന്റെ ചതുരത്തിൽ ഗുരുത്വാകർഷണബലത്തിന്റെ ആശ്രിതത്വം" - നമുക്ക് ഇപ്പോഴും പൂർണ്ണമായും ജ്യാമിതീയമായി സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ജനറൽ റിലേറ്റിവിറ്റി അല്ലെങ്കിൽ ക്വാണ്ടം ഫിസിക്സിൽ നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? ഭൂരിഭാഗം ആളുകൾക്കും മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത അത്തരം സങ്കീർണ്ണമായ ഘടനകളെക്കുറിച്ച് അമ്മ പ്രകൃതിക്ക് അറിയാവുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? പ്രകൃതി ചില ഫോർമുലകൾ പിന്തുടരുന്നു എന്ന് നാം തെറ്റിദ്ധരിച്ചാലോ? എല്ലാത്തിനുമുപരി, ക്രമരഹിതമായ വസ്തുതകളുടെ ഏത് കൂട്ടത്തിലും പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ഒഴിവാക്കാനാകാത്ത നിയമങ്ങളായി നാം അംഗീകരിക്കുന്ന പല പാറ്റേണുകളും നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന ഏതെങ്കിലും പ്രക്രിയകളിൽ ചില പാറ്റേണുകൾ കണ്ടെത്താനുള്ള നമ്മുടെ കഴിവിന്റെ അനന്തരഫലം മാത്രമായിരിക്കാം. ശിലായുഗത്തിൽ അത് നമ്മിൽ വേരൂന്നിയതാണ്. ആ കാലഘട്ടത്തിൽ അതിജീവിക്കാൻ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ശ്രദ്ധേയമായ നിരീക്ഷണം കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സംശയാസ്പദമായ ഒരു വിശദാംശം പോലും അവന്റെ നോട്ടത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ പാടില്ലായിരുന്നു - ഒടിഞ്ഞ കൊമ്പല്ല, ചതഞ്ഞ പുല്ലല്ല. അല്ലാത്തപക്ഷം ഒരു വേട്ടക്കാരന്റെ ഇരയാകുന്നത് എളുപ്പമായിരുന്നു. ഭയത്തിന് വലിയ കണ്ണുകളുണ്ട്, നമ്മുടെ വിദൂര പൂർവ്വികർ ചിലപ്പോൾ അപകടസാധ്യതകൾ ശ്രദ്ധിച്ചു, അവിടെ ഒന്നുമില്ല. കാല് ചവിട്ടാത്ത മൃഗത്തിന്റെ അടയാളം അവർ തിരഞ്ഞു. അതിനാൽ, അല്ലാത്തത് നമ്മൾ പലപ്പോഴും കാണാറുണ്ട്. ഒരുപക്ഷേ ക്വാണ്ടം ഫിസിക്സും ജ്യോതിഷവും പലരും മനസ്സിലാക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ സാമ്യമുള്ളതാണ്. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും - ഒരു ജാതകം നോക്കുക അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സമവാക്യം നോക്കുക - ഈ സൂത്രവാക്യങ്ങൾ എന്താണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് എന്ന് കാണാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ അത് കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. ക്വാണ്ടം ഫിസിക്സിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട സമവാക്യമായ ഷ്രോഡിംഗർ സമവാക്യം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ വളരെ അയഞ്ഞ രീതിയിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നുവെന്ന് വായനക്കാർക്ക് അറിയില്ലായിരിക്കാം. ഇ. വിച്ച്മാൻ എഴുതിയ "ബെർക്ക്ലി ഫിസിക്സ് കോഴ്സിൽ" അവനെക്കുറിച്ച് പറയുന്നത് ഇതാ: "ഷ്രോഡിംഗർ സമവാക്യത്തിന്റെ സിദ്ധാന്തം ... നിരവധി ശക്തമായ അനുമാനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, അതിൽ പ്രധാനമായവ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും: 1) കണങ്ങൾ ജനിക്കുന്നില്ല, അപ്രത്യക്ഷമാകില്ല: ഏതെങ്കിലും ശാരീരിക പ്രക്രിയയിൽ, തന്നിരിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള കണങ്ങളുടെ എണ്ണം സ്ഥിരമായി തുടരുന്നു; ലിസ്റ്റുചെയ്ത അനുമാനങ്ങൾ ശക്തമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു, കാരണം, ഒന്നാമതായി, കണികാ സൃഷ്ടിയുടെയും ഉന്മൂലനത്തിന്റെയും പ്രക്രിയകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നുവെന്ന് അനുഭവത്തിൽ നിന്ന് അറിയാം, രണ്ടാമതായി, ഏതൊരു അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തവും പ്രത്യേക ആപേക്ഷികതാ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ തത്വങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കണം. അതിനാൽ ക്വാണ്ടം ഫിസിക്സിന്റെ നിയമങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ പൂർണ്ണമായും പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ തിടുക്കം കൂട്ടും. "ആറ്റോമിക്, മോളിക്യുലാർ പ്രതിഭാസങ്ങളിൽ ഷ്രോഡിംഗറുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ പ്രയോഗം അങ്ങേയറ്റം വിജയിച്ചുവെന്ന് ഇ. വിച്ച്മാൻ വീണ്ടും ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് മാത്രമേ ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയൂ. ഈ മേഖലയിൽ, പരിമിതികളുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് ഒരു നല്ല ഏകദേശമായി കണക്കാക്കണം." ഇത് പ്രാഥമിക കണങ്ങളുടെ സ്വഭാവം കൃത്യമായി പ്രവചിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങളും ജാതകവും "പ്രവചിക്കാൻ" പ്രവണത കാണിക്കുന്നു - നിങ്ങൾ അവ ശരിയായി രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്, ചില അനുമാനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുക. പ്രായോഗികമായി, ഈ നിയമങ്ങളുടെ പ്രകടനത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന നിരവധി ഘടകങ്ങളെ അവഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിതരാകുന്നു. അതിനാൽ, അവർ തീർച്ചയായും പ്രകൃതിയെ ആദർശവൽക്കരിക്കുകയും പലപ്പോഴും നമ്മുടെ ചിന്തയുടെ പ്രത്യേകതകൾ പിന്തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു. ചിലപ്പോൾ നിയമങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനു പകരം കൊണ്ടുവരാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, "ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ നിയമം" എടുക്കുക. ഇത് പെട്ടെന്ന് നിരീക്ഷിക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ചാൽ എന്ത് സംഭവിക്കും - മൈക്രോകോസത്തിൽ, മാക്രോകോസത്തിൽ? ഇത് ഞങ്ങളെ ലജ്ജിപ്പിക്കില്ല. അതിന്റെ അലംഘനീയതയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ട്. ഞങ്ങൾ ഉടൻ തന്നെ, കടന്നുപോകുമ്പോൾ, ഒരു പുതിയ തരം ഊർജ്ജം കണ്ടുപിടിക്കും - ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള വാക്വം എനർജി - അത് നമ്മെ ഏത് സംശയവും ഒഴിവാക്കും. ഇപ്പോൾ ഊർജ്ജ ബാലൻസ് പുനഃസ്ഥാപിച്ചു. ഉദാഹരണത്തിന്, നമുക്ക് അറിയാവുന്ന നിയമങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കാൻ ദൃശ്യമായ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ പിണ്ഡം അപര്യാപ്തമായപ്പോൾ, "ഒരു തൂവലിന്റെ അഗ്രത്തിൽ" ഇരുണ്ട ദ്രവ്യവും തുടർന്ന് ഇരുണ്ട ഊർജ്ജവും കണ്ടെത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. പ്രപഞ്ചം 95% പദാർത്ഥങ്ങളാൽ നിർമ്മിതമാണെന്ന് സമ്മതിക്കാൻ യുക്തിയുടെ യുക്തി നമ്മെ നിർബന്ധിച്ചു, അത് ഒരു തരത്തിലും അതിന്റെ സാന്നിധ്യം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല. ഇതുപോലുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ എല്ലാ ഭൗതികശാസ്ത്രവും ഫിക്ഷൻ ആണെന്ന് വാദിക്കാൻ ചിലരെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. കാലം ഭാവിയിൽ നിന്ന് ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് ഒഴുകുമ്പോൾ പ്രകൃതി നിയമങ്ങളുടെ പരിണാമം വിശദീകരിക്കുന്ന രസകരമായ ഒരു സിദ്ധാന്തം ഇതാ. ഒരു കല്ല് വെള്ളത്തിലേക്ക് എറിയുന്നത് സങ്കൽപ്പിക്കുക. അത് സമയത്തിലും സ്ഥലത്തും വ്യാപിക്കുന്ന ഒരു തരംഗത്തെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു - ഭാവിയിലേക്കും അനന്തതയിലേക്കും നയിക്കുന്നു. അടുത്ത സെക്കൻഡിൽ ഈ തിരമാല നമ്മിൽ നിന്ന് ഒരു മീറ്റർ അകലെ കാണുന്നു; അവൾ മുന്നോട്ട് ഓടുന്നു, കൂടുതൽ ... അത്തരം തരംഗങ്ങളുടെ സ്വഭാവം വിവരിക്കുന്ന സമവാക്യത്തിന് രണ്ട് പരിഹാരങ്ങളുണ്ട്. പരിഹാരങ്ങളിൽ ആദ്യത്തേത് - "ലാഗിംഗ്" - നിരീക്ഷകൻ കാണുന്ന തരംഗത്തിന്റെ സ്വഭാവം വിവരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഫോർമുല അവലംബിക്കാം: "വർത്തമാനം പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ചില സിഗ്നലുകൾ ഭാവിയെ ബാധിക്കുന്നു." എന്നാൽ സമവാക്യത്തിന് മറ്റൊരു പരിഹാരമുണ്ട് - "ലീഡിംഗ്". എല്ലാം കൃത്യമായി വിപരീതമായി വിവരിക്കുന്നു. അനന്തമായ ദൂരത്തിൽ എവിടെയോ നിന്ന്, ഭാവിയിൽ നിന്ന്, ചില സൂക്ഷ്മമായ അലകൾ നമ്മിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്നു. ഒടുവിൽ, "ഇവിടെയും ഇപ്പോളും" എത്തി, അത് കട്ടിയാകുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക സംഭവം സംഭവിക്കുന്നു: ഒരു കല്ല് വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് പറക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഈ ഫോർമുല അവലംബിക്കാം: "ഭാവിയിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന ചില സിഗ്നലുകൾ വർത്തമാനകാലം എടുക്കുന്നു." ഈ തരംഗത്തിന്, സമയം വിപരീത ദിശയിലേക്ക് ഒഴുകുന്നു. ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, യാഥാർത്ഥ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അത്തരമൊരു വിവരണം തികച്ചും അസംബന്ധമാണ്. ഇല്ലെങ്കിലോ? ഒരു സമയത്ത്, രണ്ട് പ്രമുഖ അമേരിക്കൻ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞരായ റിച്ചാർഡ് ഫെയ്ൻമാനും ജോൺ വീലറും ഈ പ്രശ്നം ഏറ്റെടുത്തു. നമ്മൾ വിവരിച്ച രണ്ട് തരം തരംഗങ്ങളും കണ്ടുമുട്ടുന്ന ഒരു പ്രപഞ്ചം നിലനിൽക്കുമോ എന്നതിൽ അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നു: ഭാവിയിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു തരംഗം, ഭാവിയിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തി വർത്തമാനത്തെ ബാധിക്കുന്ന ഒരു തരംഗം. ഫലം ഇപ്രകാരമാണ്: എല്ലാ തരംഗങ്ങളും "ഫിഫ്റ്റി-ഫിഫ്റ്റി" എന്ന തത്വമനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുന്നു, അതായത്, അതേ തരംഗം പകുതി "വൈകി", പകുതി "മുന്നോട്ട്" ഭാവിയിൽ, അസാധ്യമായി ഒന്നുമില്ല. ഭാവി നമ്മുടെ ഇന്നത്തെ സമാധാനത്തെ ബാധിക്കുന്നു. ഏറ്റവും അത്ഭുതകരമായ കാര്യം, ഗണിതശാസ്ത്ര കലയാൽ പുനർനിർമ്മിക്കപ്പെട്ടതും നമ്മുടെ സ്വന്തം ഭാവിയുടെ ഭരണത്തിൻ കീഴിലുള്ളതുമായ ഒരു ലോകം, നമുക്ക് ചുറ്റുമുള്ളതും നമ്മുടെ മുന്നിൽ കാണുന്നതുമായ ലോകത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല എന്നതാണ്. നമ്മൾ ഈ ലോകത്താണ് ജീവിക്കുന്നത്. അമേരിക്കൻ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ ജോൺ ക്രാമർ ഒരു സിദ്ധാന്തം വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു, അതിനെ അദ്ദേഹം "കാലങ്ങളുടെ മീറ്റിംഗിന്റെ സിദ്ധാന്തം" എന്ന് വിളിച്ചു. ഒരു ആറ്റം ഒരു ഫോട്ടോൺ പുറപ്പെടുവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എന്നെങ്കിലും ഈ ഫോട്ടോൺ അനിവാര്യമായും ആഗിരണം ചെയ്യപ്പെടും. ആദ്യത്തെ സംഭവം - ഫോട്ടോണിന്റെ ജനനം - രണ്ടാമത്തെ സംഭവം നടന്നാൽ മാത്രമേ സംഭവിക്കൂ - അതിന്റെ ആഗിരണം. രണ്ട് സംഭവങ്ങളും സമയത്തിലൂടെ സഞ്ചരിക്കുന്ന തരംഗങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നു. ഒന്ന് ഭാവിയിലേക്ക് പോകുന്നു, മറ്റൊന്ന് ഭൂതകാലത്തിലേക്ക് തിടുക്കം കൂട്ടുന്നു. സ്ഥലത്തിനും സമയത്തിനും ഇടയിൽ അവർ കണ്ടുമുട്ടുന്നു. അതിനാൽ, അതിന് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട രണ്ട് സംഭവങ്ങളും യഥാർത്ഥമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിച്ചാൽ മാത്രമേ ഫോട്ടോണിന് നിലനിൽക്കൂ, അത് ജനിക്കുകയും മരിക്കുകയും ചെയ്യും. (മനുഷ്യന്റെ വിധിയിൽ ഈ സിദ്ധാന്തം എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കരുത്? ഒരു വ്യക്തിക്ക് മരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാവുന്ന എല്ലാ സംഭവങ്ങളും - ആഗോള ദുരന്തങ്ങൾ മുതൽ ജനിക്കാത്ത സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ വരെ - ക്രമരഹിതമായി നമ്മെ കടന്നുപോകുന്ന ചില തരംഗങ്ങൾ പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുവെന്ന് ഇത് വ്യക്തമാക്കുന്നു, ഒടുവിൽ, നമ്മൾ ഒറ്റയ്ക്കാണ്. താഴെ പറയുന്ന താരതമ്യത്തിലൂടെ ഈ പ്രക്രിയ വിശദീകരിക്കുക.നാം ദിവസവും നടക്കുന്ന തെരുവിന് അരികിൽ ഒരു അന്ധനായ ഒരു സബ്മെഷീൻ ഗണ്ണർ ഒളിച്ചിരിക്കുന്നതായി സങ്കൽപ്പിക്കുക, ദിവസം തോറും ക്രമരഹിതമായ പൊട്ടിത്തെറികളിൽ വെടിയുതിർക്കുക. എന്നെങ്കിലും അവന്റെ ബുള്ളറ്റ് തീർച്ചയായും "നിങ്ങളെ സ്പർശിക്കുകയും വിഴുങ്ങുകയും ചെയ്യും." നമുക്ക് ചുറ്റും ഭാവി പുറപ്പെടുവിക്കുന്ന മരണത്തിന്റെ "മിയാസ്മ" കൊണ്ട് പൂരിതമാണ്.) പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ പ്രകാശകണങ്ങളായി ഉണ്ടാകാം. നമ്മുടെ കാലത്തിന് പുറത്തുള്ള - വിദൂര ഭാവി ലോകത്ത് - അവർ സ്വയം അഭിസംബോധന ചെയ്യപ്പെടുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ അനുമാനിക്കുകയാണെങ്കിൽ, രണ്ട് വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്ന് പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെ പരിഗണിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. ആദ്യത്തേത് നമുക്ക് പരിചിതമായ വർത്തമാനകാല സംഭവങ്ങളുടെ കാര്യകാരണബന്ധമാണ്. ഇത് പ്രപഞ്ചത്തോടുള്ള "നിർണ്ണായക" സമീപനമാണ്. മറ്റൊരു കാഴ്ചപ്പാട് "ടെലിയോളജിക്കൽ" ആണ്: ഭാവി വർത്തമാനത്തെ സ്വാധീനിക്കുന്നു. തിരമാലകൾ ഭാവിയിലേക്ക് തുളച്ചുകയറുകയും അവിടെ നിന്ന് വരുന്നു. സ്ഥലത്തിനും സമയത്തിനും ഇടയിൽ, അവർ കണ്ടുമുട്ടുകയും ഒരു നിശ്ചിത ക്രമം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ. രണ്ട് അനുമാനങ്ങൾ ഒത്തുചേരുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ ക്രമേണ, ക്രമേണ രൂപം കൊള്ളുന്നു, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ഭാവി അവരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വാദങ്ങളെല്ലാം നിങ്ങൾക്ക് വളരെ അവ്യക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ബ്രിട്ടീഷ് ചരിത്രകാരനായ തോമസ് കാർലൈലിന്റെ വിശ്വാസത്തോട് എന്തുകൊണ്ട് യോജിക്കുന്നില്ല: "പ്രപഞ്ചത്തെ മനസ്സിലാക്കാൻ ഞാൻ അവകാശപ്പെടുന്നില്ല - അത് എനിക്ക് വളരെ വലുതാണ്." "പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ നമ്മുടെ ലോകത്തെ സൃഷ്ടിച്ചു" (ജർമ്മൻ ഭൗതികശാസ്ത്രജ്ഞനായ പീറ്റർ മിറ്റെൽസ്റ്റെഡുമായി * ബിൽഡ് ഡെർ വിസെൻസ്ഷാഫ്റ്റ് മാസികയ്ക്ക് നൽകിയ അഭിമുഖത്തിൽ നിന്ന്) പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ എന്താണെന്നും അവ യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുണ്ടോയെന്നും നിങ്ങൾക്ക് അനന്തമായി സംസാരിക്കാം. "പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മുഴുവൻ പുസ്തകവും നിങ്ങൾ അവർക്കായി സമർപ്പിച്ചു. ഈ പദം കൊണ്ട് നിങ്ങൾ എന്താണ് മനസ്സിലാക്കുന്നത്? Mitelstedt: പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ സ്വാഭാവിക പ്രക്രിയകളുടെ ഗതി നിർണ്ണയിക്കുന്നു. പ്രകൃതിയെ വിവരിക്കുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ സാർവത്രിക നിയമങ്ങളും പ്രത്യേക പ്രാരംഭ വ്യവസ്ഥകളും ഉപയോഗിക്കുന്നു. രണ്ടാമത്തേത് പ്രത്യേക കേസുകളും വ്യക്തിഗത ഘടകങ്ങളും ചിത്രീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിയമങ്ങൾ നിലവിലുള്ള പ്രക്രിയകളിൽ പൊതുവായ എന്തെങ്കിലും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രകൃതി നിയമങ്ങളെ വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നത് എന്താണ്? Mitelstedt: അവ യുക്തിയുടെയോ ഗണിതശാസ്ത്രത്തിന്റെയോ നിയമങ്ങൾ മാത്രമല്ല, അതിനാൽ അവ അനുഭവപരമായി നിരാകരിക്കാനാകും. തീർച്ചയായും, രണ്ടാമത്തേതും ഭൗതിക ലോകത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ അവ പ്രകൃതിയുടെ യഥാർത്ഥ നിയമങ്ങളല്ല. പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾക്കായി നാം എടുക്കുന്ന പലതും സൂക്ഷ്മമായ പരിശോധനയിൽ യുക്തിപരവും ഗണിതപരവുമായ നിയമങ്ങളായി മാറുന്നു. ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിന്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സത്യമാണ്. പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ മാത്രമാണോ അതോ, ഉദാഹരണത്തിന്, ജീവശാസ്ത്രത്തിലും? Mitelstedt: ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങൾ ഭൗതിക ലോകത്തിന്റെ സാർവത്രിക വിഭാഗങ്ങളെ വിവരിക്കുന്നു. ഇവയാണ് സമയത്തിന്റെയും സ്ഥലത്തിന്റെയും നിയമങ്ങൾ, ഇവയാണ് ദ്രവ്യത്തിന്റെ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങൾ. ജീവശാസ്ത്രം ഉൾപ്പെടെ എല്ലായിടത്തും അവ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പ്രത്യേക നിയമങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പ്, ഉദാഹരണത്തിന്, ജീവശാസ്ത്രത്തിൽ മാത്രം - ഭൗതികശാസ്ത്ര നിയമങ്ങളിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ കഴിയാത്ത നിയമങ്ങൾ - ഞാൻ അങ്ങേയറ്റം അസംഭവ്യമായി കരുതുന്നു. പല തത്ത്വചിന്തകർക്കും, പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ പ്ലേറ്റോയുടെ ആശയങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ് - അവ നമ്മുടെ ഭൗതിക, സ്ഥല-സമയ ലോകത്തിന് പുറത്ത് എവിടെയോ നിലനിൽക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർക്ക്, ഇത് നമ്മൾ നിരീക്ഷിക്കുന്ന ലോകത്തെ അല്ലെങ്കിൽ നമ്മുടെ ബോധത്തിന്റെ പ്രത്യേക വിഭാഗങ്ങളെ വിവരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു ഉപയോഗപ്രദമായ സഹായം മാത്രമാണ്. ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം എന്താണ്? Mitelstedt: പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അതിന്റെ എല്ലാ സങ്കീർണ്ണതയിലും സമഗ്രതയിലും മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന പുരാവസ്തുക്കളാണ്. സ്വാഭാവിക പ്രതിഭാസങ്ങളിൽ, ലളിതവും സാർവത്രികവുമായ (നിയമങ്ങൾ) സങ്കീർണ്ണവും സ്വഭാവവും (പ്രാരംഭ, അതിർത്തി വ്യവസ്ഥകൾ) നിന്ന് ഞങ്ങൾ വേർതിരിക്കുന്നു. നമ്മുടെ ലോകം പ്രകൃതി നിയമങ്ങളുടെ ഫലമാണോ അതോ തിരിച്ചും ആണോ എന്ന് നമുക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുമോ? Mitelstedt: നമ്മൾ തിരിച്ചറിയാനും രൂപപ്പെടുത്താനും ശ്രമിക്കുന്ന പ്രകൃതി നിയമങ്ങൾ സാധ്യമായ എല്ലാ ലോകങ്ങളിലും സ്ഥലവും സമയവും പരിഗണിക്കാതെ പ്രവർത്തിക്കണം. നമ്മുടെ ലോകത്തിന്റെ ജനനത്തിനു മുമ്പുതന്നെ അവർ പ്രവർത്തിച്ചു, അതിന്റെ അവസാനത്തിനു മുമ്പും അതിനുശേഷവും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരും. അതിനാൽ നമ്മുടെ ലോകത്തിന്റെ രൂപീകരണം നിർണ്ണയിച്ചത് അവരാണ് - അവർ നമ്മുടെ ലോകം സൃഷ്ടിച്ചു. * 1965-1995 കാലഘട്ടത്തിൽ പീറ്റർ മിറ്റെൽസ്റ്റെഡ് കൊളോൺ സർവകലാശാലയിലെ സൈദ്ധാന്തിക ഭൗതികശാസ്ത്ര വിഭാഗത്തിൽ പ്രൊഫസറായിരുന്നു. 2005-ൽ, പോൾ വീൻഗാർട്ട്നർ എന്ന തത്ത്വചിന്തകനുമായി സഹകരിച്ച് അദ്ദേഹം "പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ" എന്ന പുസ്തകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഓഫ്-കോർ TSF സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ സുരക്ഷാ സവിശേഷതകൾ നടപ്പിലാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന വിശ്വസനീയമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. PAM മൊഡ്യൂളുകൾ ഉൾപ്പെടെ പങ്കിട്ട ലൈബ്രറികൾ ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ വിശ്വസനീയമായ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, പങ്കിട്ട ലൈബ്രറി തന്നെ ഒരു വിശ്വസനീയ വസ്തുവായി കണക്കാക്കുന്ന ഒരു ഉദാഹരണവുമില്ല. വിശ്വസനീയമായ കമാൻഡുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ തരംതിരിക്കാം.
കേർണൽ എക്സിക്യൂഷൻ ഘടകങ്ങളെ മൂന്ന് ഭാഗങ്ങളായി തിരിക്കാം: പ്രധാന കേർണൽ, കേർണൽ ത്രെഡുകൾ, കേർണൽ മൊഡ്യൂളുകൾ, അവ എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കും എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്.
കേർണലിൽ വിവിധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നൽകുന്ന ലോജിക്കൽ സബ്സിസ്റ്റങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. കേർണൽ മാത്രമേ എക്സിക്യൂട്ടബിൾ പ്രോഗ്രാം ആണെങ്കിലും, അത് നൽകുന്ന വിവിധ സേവനങ്ങളെ വേർതിരിക്കാനും വ്യത്യസ്ത ലോജിക്കൽ ഘടകങ്ങളായി സംയോജിപ്പിക്കാനും കഴിയും. നിർദ്ദിഷ്ട പ്രവർത്തനം നൽകുന്നതിന് ഈ ഘടകങ്ങൾ ഇടപഴകുന്നു. കേർണലിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ലോജിക്കൽ സബ്സിസ്റ്റങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു:
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഗമാണ് കേർണൽ. ഇത് ഹാർഡ്വെയറുമായി നേരിട്ട് സംവദിക്കുന്നു, റിസോഴ്സ് പങ്കിടൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു, ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്ക് പൊതുവായ സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നു, കൂടാതെ ഹാർഡ്വെയർ ആശ്രിത ഫംഗ്ഷനുകൾ നേരിട്ട് ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് അപ്ലിക്കേഷനുകളെ തടയുന്നു. കേർണൽ നൽകുന്ന സേവനങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു: 1. പ്രക്രിയകളുടെ നിർവ്വഹണത്തിന്റെ മാനേജ്മെന്റ്, അവയുടെ സൃഷ്ടിയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ, അവസാനിപ്പിക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ സസ്പെൻഷൻ, ഇന്റർപ്രോസസ് ആശയവിനിമയം എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു. അവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
ഓങ്കോളജിക്കൽ രോഗങ്ങൾ ഡസൻ കണക്കിന് മറ്റുള്ളവരെപ്പോലെ തന്നെ വൈറൽ ആണ്. സംഭവ ഭൂപടത്തിൽ ഒറ്റനോട്ടത്തിന് ശേഷം ഇത് വ്യക്തമാകും - ക്യാൻസറിന്റെ വിവിധ രൂപങ്ങൾ ഒരേ സ്ഥലങ്ങളിൽ കേന്ദ്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, ഒരേ അവസ്ഥയിൽ, അവ ഒരേ ഏജന്റ് (വൈറസ്?) വഴിയാണ് പടരുന്നത്, എന്നാൽ ഏജന്റ് ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയിൽ വ്യത്യസ്തവും ഏറ്റവും ദുർബലവുമായ അവയവങ്ങളെ ബാധിക്കുന്നു. മനുഷ്യശരീരത്തിൽ നിരവധി അവയവങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ ക്യാൻസറിന് നിരവധി രൂപങ്ങളുണ്ട് ... കൂടാതെ "കണ്ടെത്തലുകൾ"ക്കും പ്രബന്ധങ്ങൾക്കും ധാരാളം ഇടമുണ്ട് ... എന്റെ "പ്രബന്ധം" ബോൾഡ് "കാൻസർ" ഡോട്ടുകളും മനുഷ്യ ദുരന്തങ്ങളും ഉപയോഗിച്ചാണ് എഴുതിയത്. 3 ഇവാൻ ബാബുഷ്കിന സ്ട്രീറ്റിൽ നിന്ന് (അക്കാദമിചെസ്കയ മെട്രോ സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് അര കിലോമീറ്റർ മാത്രം അകലെ), സെർപുഖോവിനടുത്തുള്ള കൂട്ടായ കർഷകരെ സഹായിക്കാൻ അയച്ച 37 കാരനായ ഒരാളുടെ പിതാവ്, അവിടെ അപൂർവ രോഗം വികസിപ്പിച്ച മയോസിറ്റിസ്, അസ്ഥികൂടത്തിന്റെ വീക്കം. പേശികൾ, വിളിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനെക്കുറിച്ച് ഞാൻ മെഡിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിയയിൽ നിന്ന് മാത്രം പഠിച്ചു .. ... അവരുടെ വീട്ടിൽ നിന്ന് അര കിലോമീറ്റർ അകലെ Krzhizhanovskogo സ്ട്രീറ്റ്, 5, ഒരു വനിതാ അഭിഭാഷക തൈറോയ്ഡ് ഗ്രന്ഥിയുടെ ക്യാൻസറിനെതിരെ പോരാടാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. 1987-ൽ, ഒന്നും അറിയാതെയും വീടിന്റെ സ്വഭാവത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാതെയും (നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് കണ്ടെത്തുന്നത്? ഡോക്ടർമാർ ക്യാൻസർ രോഗനിർണയം മറയ്ക്കുന്നു), അവൾ ജോലി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്തിന് മുകളിൽ താമസമാക്കി: അവളുടെ നിയമ ഓഫീസ് ഒന്നാം നിലയിലാണ്, അവളുടെ അപ്പാർട്ട്മെന്റ് 3ന്. ചുവടെയുള്ള വരി: 1988 ജനുവരി മുതൽ കാൻസർ രോഗനിർണയം ... പോരാട്ടം എങ്ങനെ അവസാനിക്കും? പിടിയിൽ കോഴികളെ പോലെ പിടിക്കപ്പെട്ട പാവം സ്ത്രീ എങ്ങോട്ട് പോകണമെന്ന് അവൾക്കോ എനിക്കോ അറിയില്ല, കാരണം മാധ്യമങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള പരസ്യമോ വിവരാവകാശമോ ഒരു തരത്തിലും മെഡിക്കൽ രഹസ്യം സംരക്ഷിക്കാൻ നിലകൊള്ളുന്ന ഡോക്ടർമാർക്ക് ബാധകമല്ല. മയോസിറ്റിസ്, ഫൈബ്രോയിഡുകൾ, മൈറ്റോസുകൾ എന്നിവയുടെ രൂപത്തിൽ ലാറ്റിനൈസ്ഡ് ഗിബ്ബറിഷ് കൊണ്ട് പൊതിഞ്ഞു ... ഹലോ, വലേരി എവ്ജെനിവിച്ച്, എഡ്വേർഡ് ഇവാനോവിച്ച് നസറോവ് നിങ്ങളോട് സംസാരിക്കുന്നു. ഹാർട്ട് ഇസ്കെമിയയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടാൻ ഞാൻ തീരുമാനിച്ചു. നിങ്ങളും അത് ചെയ്യുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു? ഹലോ, എഡ്വേർഡ് ഇവാനോവിച്ച്. ഒരു ബുദ്ധിമാനായ ഒരു വ്യക്തിയോട് സംസാരിക്കുന്നത് എത്ര നല്ലതാണെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമെങ്കിൽ. എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ അങ്ങനെ തീരുമാനിച്ചത്? ആദ്യ അഭിപ്രായങ്ങൾ അനുസരിച്ച്. ആദ്യം, നിങ്ങൾ സ്വയം പരിചയപ്പെടുത്തി, അത് പലരും ചെയ്യില്ല. രണ്ടാമതായി, ആംബുലൻസ് സേവനമോ ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയത്തിന്റെ ചില വകുപ്പുകളോ ആയി ഇവിടെ വിളിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി ചോദിക്കുക, ആവശ്യപ്പെടരുത്, അവർ നികുതി അടയ്ക്കുകയും എന്തെങ്കിലും ആവശ്യപ്പെടാൻ അവർക്ക് അവകാശമുണ്ട്. എന്നാൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ അവർ അവരിൽ നിന്ന് ഒന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, മറിച്ച് എന്നിൽ നിന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു - ഒരു സ്വകാര്യ വ്യക്തി. മൂന്നാമതായി, ഇവിടെ വിളിക്കുന്നവരിൽ ഭൂരിഭാഗവും കാൻസർ രോഗികളാണ്, കാരണം “കാൻസറിനെയോ എയ്ഡ്സിനെയോ ഭയപ്പെടരുത്” എന്നാണ് ലേഖനത്തിന്റെ പേര്. ഇസ്കെമിയയെക്കുറിച്ച് ഒരു വാക്കുമില്ല, എന്നിരുന്നാലും, രോഗങ്ങളുടെ വ്യാപനത്തിന്റെ നിയമങ്ങൾ തത്വത്തിൽ എല്ലാവർക്കും തുല്യമാണെന്ന് ഞാൻ വാദിക്കുകയും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു - പ്ലേഗ്, കോളറ, കാൻസർ, ആത്മഹത്യ എന്നിവയ്ക്ക്. തൽഫലമായി, ചികിത്സയ്ക്ക് ചില സമീപനങ്ങളുണ്ട്. ലോകത്തിലെ ക്രോണിക് രോഗികളിൽ ഏകദേശം മൂന്നിലൊന്ന് പേരും ഇപ്പോൾ ഇസ്കെമിയ ബാധിച്ചവരാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ മാത്രമാണ് ഇതുവരെ വിളിച്ചത്. എഡ്വേർഡ് ഇവാനോവിച്ച്, നിങ്ങൾ എവിടെയാണ് താമസിക്കുന്നത്? ഏത് സമയം മുതൽ? നിങ്ങളുടെ ആദ്യ രോഗനിർണയം എപ്പോഴാണ്? 1973-ൽ എനിക്ക് ആദ്യമായി ഇസ്കെമിയ ഉണ്ടെന്ന് കണ്ടെത്തി, 72 മുതൽ എനിക്ക് അസ്വസ്ഥത അനുഭവപ്പെടാൻ തുടങ്ങി. ഓർക്കുക, ആ വേനൽക്കാലത്ത് മോസ്കോയ്ക്ക് ചുറ്റും തീ ഉണ്ടായിരുന്നു, വനങ്ങൾ കത്തുന്നുണ്ടായിരുന്നു, തത്വം ചതുപ്പുകൾ. ഞങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ ഒരു അപ്പാർട്ട്മെന്റ് ലഭിച്ചു, ടെപ്ലി സ്റ്റാനിൽ, വീട് 123, ഇപ്പോൾ അത് 136-ാമത്തെതാണെന്ന് തോന്നുന്നു. 4-ാം നിലയിൽ. 77 മുതൽ ഞങ്ങൾ ഇവിടെ മാറി, പ്രൊഫസോയുസ്നയ സ്ട്രീറ്റ്, 152 മാത്രം, കെട്ടിടം 3, 1 നില. ശരി, മോശമായി തോന്നാൻ തുടങ്ങിയോ? എനിക്കറിയില്ല... എനിക്ക് തോന്നുന്നു. എന്ത് കൊണ്ട് താങ്കൾ അങ്ങനെ വിചാരിക്കുന്നു? ഞാൻ മോസ്കോയുടെ പദ്ധതി നോക്കുകയും ടെപ്ലി സ്റ്റാന്റെ മധ്യഭാഗത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന "ക്രാപോവിന്റെ ധ്രുവങ്ങളിൽ" ഒന്നിലേക്ക് നിങ്ങൾ നീങ്ങിയതായി കാണുകയും ചെയ്യുന്നു. പിന്നെ എന്തിനാണ്, ഇതിനെ ഊഷ്മളമെന്ന് വിളിച്ചത്? ബ്രോങ്കിയൽ ആസ്ത്മ ബാധിച്ച ഒരു സ്ത്രീയും ടെപ്ലി സ്റ്റാൻ സ്ട്രീറ്റിൽ നിന്ന് വിളിച്ചു. നിങ്ങൾക്ക് അങ്ങനെ ഒരു പ്ലാൻ ഇല്ലേ? ഞാൻ വാങ്ങുകയാണെന്ന് തോന്നുന്നു, ഇപ്പോൾ എന്റെ ഭാര്യ നോക്കും ... അതെ, ഉണ്ട്. കേൾക്കൂ, എഡ്വേർഡ് ഇവാനോവിച്ച്. നിങ്ങളുടെ വീടിനടുത്തുള്ള നിരവധി പോയിന്റുകളിൽ എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ട്. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, അവരുടെ പ്രൊഫൈലുകൾ: റോഡ് എങ്ങനെ പോകുന്നു - മുകളിലേക്കും താഴേക്കും ... മനസ്സിലായോ? ഈ പോയിന്റുകൾ ടെപ്ലി സ്റ്റാന്റെ മധ്യഭാഗത്താണ്, അക്കാദമിക് കപിത്സയ്ക്ക് അടുത്തായി, അക്കാദമിക് ബകുലേവ് സ്ട്രീറ്റ് ... അതെ, കൂടുതൽ. ഓസ്ട്രോവിറ്റാനോവ സ്ട്രീറ്റിലെ ഹൗസ് 18, കെട്ടിടം 2 ൽ നിന്ന് ഒരു ഓങ്കോളജിക്കൽ രോഗിയെ വിളിച്ചു. പ്ലാനിൽ അവളുടെ വീട് കണ്ടെത്താൻ എനിക്കും അവൾക്കും കഴിഞ്ഞില്ല. പിന്നെ അവൾ ഒന്നും വിളിക്കുന്നില്ല. അവൾക്ക് റിംഗ് ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കാം. ദയവായി എന്നെ സഹായിക്കൂ. എ? കൊള്ളാം നല്ലത്. നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ജോലികളും ഞാൻ പൂർത്തിയാക്കും. എന്നിട്ടും, എഡ്വേർഡ് ഇവാനോവിച്ച്, നിങ്ങൾ എവിടെ, ആരുടെ കൂടെയാണ് ജോലി ചെയ്യുന്നത്? ഒരു ഗവേഷണ വികസന കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സ്ഥാപനത്തിലെ ഒരു വകുപ്പിന്റെ തലവൻ. പിന്നെ എന്ത്? നിങ്ങൾക്ക് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ ഉണ്ടോ? റേഡിയേഷൻ ദോഷകരമാണോ? ആവശ്യത്തിന് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുണ്ട് ... കൂടാതെ റേഡിയേഷനും ... എനിക്കറിയില്ല. എന്നാൽ ജോലിസ്ഥലത്ത് നിങ്ങൾക്ക് സുഖമോ മോശമോ തോന്നുന്നുണ്ടോ? വ്യത്യസ്തമായി. ആക്രമണവും ഉണ്ടായി. വികലാംഗരുടെ രണ്ടാമത്തെ ഗ്രൂപ്പുമായി വിരമിക്കാൻ എന്നെ നേരത്തെ അയയ്ക്കാൻ പോലും അവർ ആഗ്രഹിച്ചു. പക്ഷെ ഞാൻ ഇപ്പോഴും പിടിച്ചു നിൽക്കുന്നു. ഞാൻ ഒരു ബിസിനസ്സ് യാത്രയ്ക്ക് പോകുന്നു ... നോക്കൂ, നിങ്ങൾക്ക് വളരെയധികം പൊങ്ങച്ചം അവകാശമില്ല. ബാലനായിരിക്കരുത്. ഹൃദയം കൊണ്ട്, തമാശകൾ മോശമാണ്. ഞാൻ പേരിട്ട പോയിന്റുകളിലേക്ക് നിങ്ങൾ പോകുമ്പോൾ, അതീവ ജാഗ്രത പാലിക്കുക, നിങ്ങളുടെ ക്ഷേമം നിരീക്ഷിക്കുക. നിങ്ങൾക്ക് മോശം തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, ഉടൻ പോകുക. ഒറ്റയ്ക്കല്ല, ആരുടെയെങ്കിലും കൂടെ ഇൻഷുറൻസിനായി പോകുന്നതാണ് നല്ലത്. ഏതൊരു ബിസിനസ്സും ആരംഭിക്കുന്നത് സിദ്ധാന്തത്തിലൂടെയല്ല, സുരക്ഷാ നടപടികളിലൂടെയാണെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. അതെ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരുപാട് കാര്യങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന്, "പൊതുവിദ്യാഭ്യാസം" എന്ന ജേണലിലെ എന്റെ ലേഖനം വായിക്കുക. നമ്മൾ ഏത് തരത്തിലുള്ള രോഗങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കരുത് - പ്രകൃതിയുടെ നിയമങ്ങൾ, ഞാൻ ആവർത്തിക്കുന്നു, എല്ലാ രോഗങ്ങൾക്കും സമാനമായി മാറി. നിങ്ങളുടെ ഇസ്കെമിയയ്ക്കും. ഈ ഉപന്യാസം ഒരു വർഷം മുമ്പ് എഴുതിയതാണ്. ഇതിനെക്കുറിച്ച് ചിലത് കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ് - ഇപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ കോളുകൾക്കും പുതിയ വിവരങ്ങൾക്കും നന്ദി, എനിക്ക് കൂടുതൽ കാര്യങ്ങൾ അറിയാം. എന്നാൽ സാരം ഒന്നുതന്നെയാണ്. അതിൽ, 1990 ഏപ്രിലിൽ, സോവിയറ്റ് യൂണിയനിലേക്ക് പ്ലേഗ് മടങ്ങിവരുമെന്ന് ഞാൻ പ്രവചിച്ചു. ജൂലൈ, ഓഗസ്റ്റ്, നവംബർ മാസങ്ങളിൽ അവൾ തിരിച്ചെത്തി. ആറൽ കടലിലെയും ഗുരിയേവ് മേഖലയിലെയും മോസ്കോയിലെയും ഈ വർഷം ജനുവരിയിൽ ഡൊനെറ്റ്സ്കിലെയും കേസുകളെക്കുറിച്ച് അവർ ഇസ്വെസ്റ്റിയയിൽ വായിച്ചിരിക്കാം. സത്യം പറഞ്ഞാൽ, എന്റെ പ്രവചനങ്ങൾ ഇത്ര പെട്ടെന്ന് യാഥാർത്ഥ്യമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ല. പ്ലേഗ് ഇസ്കെമിയ അല്ല. രണ്ടോ മൂന്നോ ദിവസം - എല്ലാം കഴിഞ്ഞു ... റെഡിമെയ്ഡ് എടുത്ത് .. ഈ ഉപന്യാസം, നിങ്ങൾക്ക് ഊഹിക്കാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, ഒരു വിഷമകരമായ വിധി ഉണ്ടായിരുന്നു. അര ഡസൻ സോവിയറ്റ് മെഡിക്കൽ ജേണലുകളും അന്തർദ്ദേശീയ പത്രങ്ങളും അദ്ദേഹത്തെ നിരസിച്ചു. ജനീവയിലെ വേൾഡ് ഹെൽത്ത് ഫോറം ജേണലിൽ നിന്ന്, എഡിറ്റർ ലീസ്ബെർഗ് എഴുതി: "പ്രിയ ഡോ. ക്രപോവ്, വളരെ രസകരമാണ്, പക്ഷേ ഞങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കില്ല." അത്രമാത്രം. ജനങ്ങളുടെ വിദ്യാഭ്യാസത്തിന് നന്ദി. ഹോയും അവർ മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയാത്ത തലക്കെട്ടിൽ ഉപന്യാസം മുക്കി - "കടങ്കഥകളും ഉത്തരങ്ങളും." അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ശരിയായി ... പ്ലേഗും പ്രാഥമികമായി ഒരു പുതിയ ഔഷധവും ഉള്ള ഒരു കഥ "ഒരു നല്ല സിദ്ധാന്തത്തേക്കാൾ പ്രായോഗികമായി ഒന്നുമില്ല." ചരിത്രത്തിന്റെ ഗതിയിൽ പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികളുടെ വലിയ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ച് പഠിക്കുന്നതിനിടയിലാണ് ഞാൻ ഈ പഴഞ്ചൊല്ല് ഓർമ്മിച്ചത്. പലതും മായ്ക്കപ്പെടുമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇവിടെ പ്രശ്നമുണ്ട്: ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനത്തോടെ വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിന് പകർച്ചവ്യാധി പ്രക്രിയകളുടെ മികച്ച സിദ്ധാന്തം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. പുതിയത് പഴയതിന് പുതിയ പേരാണോ? നിലവിൽ, പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ചിത്രം, പ്രത്യേകിച്ച് പ്ലേഗ്, വളരെ ലളിതമായി വരച്ചിരിക്കുന്നു. നിലവിൽ നിലവിലുള്ള നാച്ചുറൽ ഫോസി സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, പ്ലേഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ (മറ്റ് പകർച്ചവ്യാധികൾക്ക് കാരണമാകുന്ന ഏജന്റുകൾ പോലെ) ചില സ്ഥലങ്ങളിൽ എലികൾക്കിടയിൽ (200 ലധികം സ്പീഷിസുകൾ) "പ്ലേഗ് റിസർവോയർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. ഈച്ചകൾ, ടിക്കുകൾ, മറ്റ് "വാഹകർ" എന്നിവയുടെ സഹായത്തോടെ, പ്ലേഗ് ഒരു മൃഗത്തിൽ നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കും ചില സമയങ്ങളിൽ മനുഷ്യരിലേക്കും പകരുന്നു. "പ്ലേഗുള്ള ആളുകളുടെ രോഗങ്ങൾ സാധാരണയായി എപ്പിസൂട്ടിക്സിന് ശേഷം ... 10-14 ദിവസത്തെ ഇടവേളയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു," ഗ്രേറ്റ് മെഡിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിയ പ്രസ്താവിക്കുന്നു. "സ്വാഭാവിക", "തുറമുഖം" (എലി) കേന്ദ്രങ്ങളിൽ, ആളുകൾ, ചെള്ളുകളുമായും എലികളുമായും സമ്പർക്കം പുലർത്തുന്നതിലൂടെയോ അല്ലെങ്കിൽ ചില എലികളെ ഭക്ഷണത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിലൂടെയോ, ബ്യൂബോണിക് പ്ലേഗ് (ലിംഫറ്റിക് ഗ്രന്ഥികളുടെ വീക്കം) ബാധിച്ച് " ദ്വിതീയ പൾമണറി, സെക്കണ്ടറി സെപ്റ്റിക് ആയി വികസിക്കാം "(പൊതു രക്ത വിഷബാധ - വി. എക്സ്.) പ്രാഥമിക ന്യുമോണിക് പ്ലേഗ് ഏറ്റവും മാരകമാണ്, അതിൽ നിന്നുള്ള മാരകത (മരണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിന്റെയും കേസുകളുടെ എണ്ണത്തിന്റെയും അനുപാതം) 100% വരെ എത്തുന്നു, ബ്യൂബോണിക് പ്ലേഗ് ഉള്ള ഒരു രോഗിയിൽ നിന്നുള്ള അണുബാധയുടെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുകയും രണ്ടാമത്തേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി പകരുകയും ചെയ്യുന്നു. വായുവിലൂടെ ... പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ഗതിയെ കാലാവസ്ഥയും സ്വാധീനിക്കുന്നു .. ... ഈ സിദ്ധാന്തം ഒരു നിഗൂഢ രോഗത്തിന്റെ പല പ്രകടനങ്ങളും വിശദീകരിക്കുന്നു, പലതും, എന്നാൽ എല്ലാം അല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, ഈ സ്ഥലങ്ങളിൽ പ്രകൃതിദത്ത ഫോസികൾ നിലനിൽക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, മറ്റുള്ളവയിൽ അല്ല? എന്തുകൊണ്ടാണ് ഈ കേന്ദ്രങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്, അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത്, പിന്നെ വീണ്ടും ഉയർന്നുവരുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ്, ഉടലെടുത്തത്, വികസിക്കാനും ഇടുങ്ങിയതും മാറാനും തുടങ്ങുന്നത്? അല്ലെങ്കിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, 1908-ൽ ഷാങ്ഹായിൽ 49 പ്ലേഗ് എലികളെയും 1909-ൽ 187-ഉം പ്ലേഗ് എലികളെ കണ്ടെത്തി, എന്നാൽ രണ്ട് വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഒരാൾ പോലും പ്ലേഗ് ബാധിച്ചില്ല. 1911-ൽ - 138 പ്ലേഗ് എലികൾ, രോഗികളായ ആളുകൾ വീണ്ടും പൂജ്യം. എന്നാൽ 1924 ലും 1925 ലും, പ്ലേഗ് എലികളുടെ എണ്ണം പൂജ്യം സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾക്കിടയിലെ രോഗങ്ങൾ 05 ആയിരുന്നു, പേ. 99) ... അല്ലെങ്കിൽ ഇതാ ഒരു കടങ്കഥ: പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ആദ്യ, അവസാന ഘട്ടങ്ങളിൽ, 15-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെയും 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെയും വിവിധ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നും ജനങ്ങളിൽ നിന്നുമുള്ള ഡോക്ടർമാർ, ടൈഫസ്, പിന്നെ കോളറ, പിന്നെ ക്ഷയരോഗം എന്നിവയുമായി നിരന്തരം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലുമാണ്. അതിനാൽ 1921-ൽ, വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്കിൽ, മെയ് 8, 10 തീയതികളിൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടാത്ത രോഗനിർണയമുള്ള രണ്ട് രോഗികളെ (റഷ്യക്കാർ) ആശുപത്രിയിലെ പ്ലേഗ് വിഭാഗത്തിലേക്ക് മാറ്റി, അവിടെ അവർക്ക് പൂർണ്ണമായും രോഗബാധിതരാകാനുള്ള സാധ്യത 100% ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷേ ചില കാരണങ്ങളാൽ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്തില്ല. പ്ലേഗ് ബാധിച്ച് ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്തു. സമാനമായ ഒരു ചിത്രം മെയ് 20-25 തീയതികളിൽ മൂന്ന് ചൈനീസ് (41, പേജ്. 14-18, അനുബന്ധം 1) കൂടെ ആവർത്തിച്ചു. എന്നാൽ ജൂൺ 5-6 തീയതികളിൽ, ചിത്രം നേരെ വിപരീതമായി ആവർത്തിച്ചു: ഇതിനകം ഡിസ്ചാർജിനായി തയ്യാറെടുക്കുന്ന രോഗികളുടെ അവസ്ഥ പെട്ടെന്ന് വഷളായി, ജൂൺ 9, 10 തീയതികളിൽ അവർ മരിച്ചു, പ്ലേഗ് സ്റ്റിക്കുകൾ കണ്ണുകളിലൂടെ ദൃശ്യമായിരുന്നു. ആവർത്തിച്ചുള്ള പരിശോധനകൾക്കിടയിലും മൈക്രോസ്കോപ്പുകൾ എവിടെയോ അപ്രത്യക്ഷമായി. (രോഗം കാണുക.). 1922 ജനുവരിയിൽ, എന്നാൽ ഇതിനകം ഭൂമിയുടെ മറുവശത്ത്, ഡാക്കറിൽ (സെനഗൽ), "ബ്രോങ്കോപ്ന്യൂമോണിയ" ബാധിതനായ രോഗിയായ കാമറയുടെ (6, 1927, വാല്യം. 6, പേജ്. 118) സമാനമായ ഒരു കാര്യം സംഭവിച്ചു. "ക്ഷയരോഗവും" പ്ലേഗും. സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് വിചിത്രമായ കാര്യങ്ങൾ സംഭവിച്ചു: അവ മിക്കവാറും ഇല്ല, പിന്നെ അവ വലിയ സംഖ്യയിലാണ്. പ്ലേഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കളും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും 1911 നവംബർ-ഡിസംബർ മാസങ്ങളിൽ ആസ്ട്രഖാൻ ആന്റി പ്ലേഗ് സ്ക്വാഡിന്റെ പരീക്ഷണാത്മക എലികളിലും എലികളിലും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്തു. (7. 1912, നമ്പർ 3). ഓരോ കണ്ടുപിടുത്തത്തിനും അതിന്റേതായ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളുമുണ്ട്. 1894-ൽ പ്ലേഗ് സ്റ്റിക്കുകളുടെ കണ്ടെത്തൽ ഒരു അപവാദമായിരുന്നില്ല. മൈക്രോസ്കോപ്പുകളുടെ ഐപീസുകളിലേക്കും ലബോറട്ടറി മൃഗങ്ങളിലെ രോഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനത്തിലേക്കും കുതിച്ച ഗവേഷകർ അവരുടെ കാഴ്ചപ്പാടുകളെ കുത്തനെ ചുരുക്കി. എന്നാൽ മനുഷ്യരാശിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ ഗുണങ്ങളല്ല, മറിച്ച് രോഗത്തിൽ നിന്ന് സ്വയം എങ്ങനെ രക്ഷിക്കാമെന്ന് അറിയേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഈ ചിന്ത എന്റേതല്ല. 1897-ൽ, ടോംസ്ക് സർവകലാശാലയുടെ റെക്ടർ എ.ഐ.സുഡാക്കോവ് ഇത് പ്രകടിപ്പിച്ചു. (31, പേജ് 72). ഈ ചിന്തകൾ കേൾക്കാൻ, നൂറു വർഷത്തിലൊരിക്കൽ അവ ആവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട് ... എന്നാൽ ആളുകൾക്ക് എളുപ്പവും എളുപ്പവും കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദവുമായ എന്തെങ്കിലും പഠിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയെ അപലപിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. പഠനം. അങ്ങനെയിരിക്കുകയും ചെയ്യും. എന്നാൽ വാക്കുകൾ കൊണ്ട് കളിക്കുന്നത് വിലപ്പോവില്ല. പുതിയ പദങ്ങളുടെ കണ്ടുപിടിത്തം ചെറിയ അർത്ഥം നൽകുന്നു. നാച്ചുറൽ ഫോക്കസ് സിദ്ധാന്തം അടിസ്ഥാനപരമായി പകർച്ചവ്യാധി സിദ്ധാന്തം ആവർത്തിക്കുന്നു, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 100, 200, 2000 വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് വൈദ്യശാസ്ത്രത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്ന പകർച്ചവ്യാധി സിദ്ധാന്തം ... പകർച്ചവ്യാധി മാത്രമേ അദൃശ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നുള്ളൂ (അതും ആയിരുന്നു), എന്നാൽ ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അത് നോക്കാം. . എന്നിരുന്നാലും, ആളുകൾ ഇപ്പോഴും മരിക്കുന്നു ... പകർച്ചവ്യാധി സിദ്ധാന്തത്തിന് നന്ദി, XIY നൂറ്റാണ്ടിലെ ഒരു വന്യമായ കണ്ടുപിടുത്തം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു - ക്വാറന്റൈൻ, ഇന്ന് ആളുകളെ ഉന്മൂലനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള "ശാസ്ത്രീയമായി" അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അക്രമം എന്ന് വിളിക്കാനാവില്ല. ഫ്രഞ്ച് ഡോക്ടർ റോസി അദ്ദേഹത്തെ വന്യനായി കണക്കാക്കി, അദ്ദേഹത്തിന്റെ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ 1897 ലെ എംഐ ഗലാനിൻ തന്റെ മൂലധന മോണോഗ്രാഫിൽ ഉദ്ധരിച്ചിട്ടുണ്ട്: 1526 ൽ ക്വാറന്റൈനുകൾ സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, ഫ്രാൻസിൽ പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികൾ ശരാശരി 52.7 വർഷത്തിലൊരിക്കൽ, സ്ഥാപനത്തിന് ശേഷം - ഓരോ 8.7 ലും നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു. വർഷത്തിലെ! സമാനമായ കണക്കുകൾ സ്പെയിൻ, ഇറ്റലി, ഡാൽമേഷ്യ ... (11, പേജ് 31). ക്വാറന്റൈനുകൾ ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ടെന്ന് ഇതിനോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കേണ്ടതുണ്ട്. പ്ലേഗിനുള്ള അന്താരാഷ്ട്ര ക്വാറന്റൈൻ കാലാവധി 6 ദിവസമാണ്. എന്തുകൊണ്ടാണ് 6, രോഗത്തിന്റെ കേസുകൾ അറിയപ്പെടുമ്പോൾ, രോഗികളുമായി സമ്പർക്കം പുലർത്തിയതിന് ശേഷം 10, 21 ദിവസങ്ങൾ? - AI സുഡാക്കോവ് തന്റെ സഹപ്രവർത്തകരോട് ചോദിച്ചു, പക്ഷേ വെറുതെ ... സ്വാഭാവിക ഫോക്കസിന്റെ പിന്തുണക്കാർ നൂറു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഗണിത ശരാശരി കണക്ക് മാറ്റാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. പതിനഞ്ചാം നൂറ്റാണ്ടിൽ ഇറ്റാലിയൻ ഭിഷഗ്വരൻ സലാലഡിനോ ഫെറി ഉന്നയിച്ച മിക്ക ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഇപ്പോഴും ഉത്തരമില്ലാത്തപ്പോൾ ഒരു നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് എന്തുകൊണ്ടാണ് ചോദ്യങ്ങൾ ഉണ്ടായത്. അവയിൽ ചിലത് ഇതാ: 1. എന്തുകൊണ്ടാണ് പ്ലേഗ് തുടർച്ചയായി ഒരിടത്ത് നിന്ന് അയൽ സ്ഥലത്തേക്ക് പടരുന്നത്, മറിച്ച് കുതിച്ചുചാട്ടത്തിൽ: ആദ്യ പോയിന്റിൽ നിന്ന് മൂന്നാമത്തേത്, രണ്ടാമത്തേത് മറികടന്ന്? 2. പ്ലേഗ് പ്രധാനമായും ഈർപ്പമുള്ളതും താഴ്ന്നതും ചതുപ്പുനിലവുമായ സ്ഥലങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് എന്തിൽ നിന്നാണ്? 3. പ്ലേഗ് പടർന്നുപിടിച്ച ഏത് പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്നാണ്, അത് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ആരോഗ്യമുള്ളത്? 4. ഒരു യുദ്ധത്തിന് ശേഷമോ അല്ലെങ്കിൽ നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന അനുകൂലമല്ലാത്ത കാലാവസ്ഥയ്ക്ക് ശേഷമോ നല്ല വിളവെടുപ്പ് പ്രതീക്ഷിക്കുമ്പോൾ പ്ലേഗിന്റെ പ്രധാന കാരണം എന്താണ്? 5. പ്ലേഗ് ലൈംഗിക മേഖലയുടെ ഉൽപാദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന്, ഫെർട്ടിലിറ്റി (12, പേജ് 135). ഈ ചോദ്യങ്ങൾ ഇന്ന് "മറന്നിരിക്കുന്നു" ... ക്വാറന്റൈനുകളുടെ സഹായത്തോടെ അണുബാധ തടയുന്നതിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ, 18-ാം നൂറ്റാണ്ടിലോ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ടിലോ, എംഐ ഗലാനിൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് എഴുതിയ വസ്തുത വിശദീകരിച്ചില്ല: “1720-ൽ, പ്ലേഗ് മാർസെയിൽ മാത്രം പരിമിതമായിരുന്നു, ഫ്രാൻസിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലേക്ക് പടർന്നില്ല. പലായനം ചെയ്തവർ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, വധശിക്ഷയെ ഭയന്ന് പോലും അത് അസാധ്യമായിരുന്നു. മാത്രമല്ല, 1720 അവസാനത്തോടെ പകർച്ചവ്യാധി താൽക്കാലികമായി നിർത്തുകയും പലായനം ചെയ്തവർ മാർസെയിലിലേക്ക് മടങ്ങുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, കുറച്ച് സമയത്തിന് ശേഷം എല്ലാവരും രോഗബാധിതരായി മരിച്ചു. തിരിച്ചുവരാത്ത "പെഡലർമാർ" ആരെയും ബാധിക്കാതെ അതിജീവിച്ചു (I, പേജ് 24). അതേ 1897-ൽ A.I. സുഡാക്കോവ് മറ്റൊരു കാലത്തെയും മറ്റ് ഭൂമിശാസ്ത്രത്തെയും "വിചിത്രമായ" വസ്തുതകൾ ഉദ്ധരിച്ചു. 1896-ലെ പ്ലേഗ് സമയത്ത്, നിവാസികളിൽ പകുതിയോളം പേർ ബോംബെയിൽ നിന്ന്, പ്രധാനമായും കൽക്കത്തയിലേക്ക് പലായനം ചെയ്തു. എന്നാൽ കൊൽക്കത്തയിൽ, ചില കാരണങ്ങളാൽ, ആർക്കും അസുഖം വന്നില്ല, എന്നിരുന്നാലും, പ്രശസ്ത ഡോ. കോച്ചിന്റെ സഹായിയായ ഇംഗ്ലീഷ് ഡോക്ടർ സിംപ്സൺ, ബാക്ടീരിയോളജിക്കൽ വിശകലനം ഉപയോഗിച്ച്, പലായനം ചെയ്തവരിൽ പ്ലേഗ് ബാധിച്ച ആളുകളെ കണ്ടെത്തി ... 1896 അവസാനത്തോടെ, ഹോങ്കോങ്ങിൽ നിന്ന് ഒരു മുഴുവൻ കാലാൾപ്പട റെജിമെന്റും കൽക്കത്തയിലെത്തി, അവരിൽ പലരും 1894-ൽ പ്ലേഗ് ബാധിച്ച് മരിച്ചു. സിംപ്സൺ രണ്ട് തവണ വന്നവരിൽ പ്ലേഗ് ബാസിലി കണ്ടെത്തി (31, പേജ്. 44), എന്നാൽ പകർച്ചവ്യാധി കൊൽക്കത്തയിൽ ആരംഭിച്ചത് 1898 ൽ മാത്രമാണ്. പ്രൊഫസർ സുഡാക്കോവ് ആശ്ചര്യപ്പെട്ടു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സഹപ്രവർത്തകരല്ല, മറ്റൊരു കാര്യം: പ്ലേഗിന്റെ വ്യാപനം ജനസംഖ്യയുടെ വലുപ്പത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, 1806 ഡിസംബർ 18 മുതൽ 1897 ഫെബ്രുവരി 8 വരെ 20 ആയിരം ജനസംഖ്യയുള്ള ബോംബെയുടെ പ്രാന്തപ്രദേശമായ ടാന നഗരത്തിൽ 630 പേർ പ്ലേഗ് ബാധിച്ച് മരിച്ചു, പൂനെ നഗരത്തിൽ ഇതേ കാലയളവിൽ 390 പേർ മാത്രമാണ് മരിച്ചത്. ഇത് 100 ആയിരം ജനസംഖ്യയുള്ളതാണ്. ... ശരിയാണ്, പൂനെ കടലിൽ നിന്ന് 100 കിലോമീറ്ററിലധികം അകലെയാണ് ... പല പ്ലേഗ് വിചിത്രങ്ങളും കടലുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അതേ 1896 ൽ, പ്ലേഗ് രോഗികളുള്ള കപ്പലുകൾ ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് ആവർത്തിച്ച് ലണ്ടനിലെത്തി, എന്നാൽ ലണ്ടനിലെ ആദ്യത്തെ രോഗങ്ങൾ 1903 ൽ മാത്രമാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയത്. വളരെക്കാലമായി അത് വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു, പിന്നീട് വീണ്ടും വിശ്വസിക്കപ്പെട്ടു, പ്ലേഗ് സംഭവിക്കുന്നത് നാഗരികതയുടെ നിലവാരത്തെയും പ്രത്യേകിച്ച് വൈദ്യശാസ്ത്രത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ 1903-07 ലെ ലണ്ടൻ പ്ലേഗ് കേസുകൾ ഈ ആത്മവിശ്വാസത്തെ ഉലച്ചു. കുറച് നേരത്തേക്ക്... എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഞാൻ പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ചരിത്രത്തിലേക്ക് കൂടുതൽ ആഴ്ന്നിറങ്ങുമ്പോൾ, പലപ്പോഴും മറ്റൊരു ചിന്ത വന്നു: ഇത് നാഗരികതയുടെ നിലവാരത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നത് പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികളല്ല, മറിച്ച് നാഗരികതയുടെ നില, പല കാര്യങ്ങളിലും, അവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു ... എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിഗമനത്തിൽ ഒന്നര നൂറ്റാണ്ട് മുമ്പ് എത്താമായിരുന്നു. 1835-ൽ, പ്ലേഗ് അലക്സാണ്ട്രിയയിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 200,000 പരുത്തി കെട്ടുകൾ നീക്കം ചെയ്തു, അതിൽ പ്ലേഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കുമെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. കപ്പലുകൾ, അവരുടെ ജോലിക്കാരിൽ പലരും പ്ലേഗ് ബാധിച്ച്, മാർസെയിൽ, ട്രൈസ്റ്റെ, ഇംഗ്ലണ്ട്, ലിബിയ എന്നിവിടങ്ങളിലേക്ക് പോയി ... എന്നാൽ പിന്നീട് ഈ നഗരങ്ങളും രാജ്യങ്ങളും ഒരു തരത്തിലും പ്ലേഗ് ബാധിച്ചില്ല. നാഗരികതയുടെ നിലവാരത്തിൽ 1835 ലെ ലിബിയയെ അതേ വർഷത്തെ ഇംഗ്ലണ്ടുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ് എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും ഇതാണ്. ഇവയും മറ്റ് വസ്തുതകളും എ.ഐ. സുഡാക്കോവ് നടത്തിയ നിഗമനത്തിലെത്താൻ ഞങ്ങളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു: "അണുബാധ" എന്ന ആശയത്തെ "പ്ലേഗ് ബാസിലി" (അല്ലെങ്കിൽ "വൈറസുകൾ", ഞങ്ങൾ ചേർക്കുന്നു - V. Kh.) ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ നിന്ന്, ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ പകർച്ചവ്യാധി പ്രക്രിയയുടെ സിദ്ധാന്തം. ഇന്ന് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ സഹായത്തോടെ പ്ലേഗും മറ്റ് രോഗങ്ങളും പടരുന്നു എന്ന വസ്തുതയെക്കുറിച്ച് തർക്കിക്കുന്നത് പരിഹാസ്യമായിരിക്കുമെങ്കിലും, “ഏത് പകർച്ചവ്യാധി സിദ്ധാന്തവും ഏകപക്ഷീയമാണ്; അത് ഒരു തരത്തിലും എല്ലാ പ്രതിഭാസങ്ങളുടെയും മൊത്തത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല ”(31, 68). അതുകൊണ്ടാണ് 19-ആം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിൽ മറ്റൊന്ന് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്. പ്രാദേശിക സിദ്ധാന്തം ഈ സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ സ്ഥാപകൻ, ജർമ്മൻ ഫിസിഷ്യൻ മാക്സ് വോൺ പെറ്റൻകോഫർ എഴുതി: “ഇതിനകം 1869-ൽ, മണ്ണിനെയും മണ്ണിലെ വെള്ളത്തെയും കുറിച്ചുള്ള എന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലും കോളറ, ടൈഫോയിഡ് എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും, നിർദ്ദിഷ്ട സൂക്ഷ്മാണുക്കളെ ഈ രോഗങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്ന ഘടകങ്ങളായി ഞാൻ തിരിച്ചറിയുന്നുവെന്ന് ഞാൻ പ്രകടിപ്പിച്ചു, കൂടാതെ മദ്യം അഴുകുന്നതിന് യീസ്റ്റ് ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ആളുകൾ മദ്യത്തിന്റെ ലഹരിയിലാണ്, പുളിച്ചമല്ല. (വളരെ കൃത്യമായ പരാമർശം! വി. എക്സ്.) കൂടാതെ, യീസ്റ്റിൽ നിന്ന് വൈനോ ബിയറോ ഉണ്ടാക്കാൻ കഴിയാത്തതുപോലെ, കോളറ രോഗിയിൽ നിന്ന് ഒരു പകർച്ചവ്യാധി ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് ഞാൻ കാണിച്ചു, ഇതിന് മാൾട്ടും മുന്തിരി ജ്യൂസും ആവശ്യമാണ്; മനുഷ്യശരീരത്തെ മാൾട്ട് അല്ലെങ്കിൽ മുന്തിരി ജ്യൂസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താതെ, എന്നിരുന്നാലും, കോളറ അഴുകലിന്, ഒരു ഇടനിലക്കാരന്റെ അസ്തിത്വം തിരിച്ചറിയേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അതിനെ ഞാൻ ഒരു സ്ഥലം-താത്കാലിക സ്ഥാനം എന്ന് വിളിക്കുന്നു ... ”(ഉദ്ധരിച്ചത് 32, പേജ് 27 ). അതിനാൽ, സ്വാഭാവിക ഫോക്കസ് സിദ്ധാന്തത്തിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, പകർച്ചവ്യാധികളുടെ വ്യാപനം സ്ഥലവുമായി മാത്രമല്ല, സമയവുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പകർച്ചവ്യാധികളുടെ പ്രധാന ഘടകമായി ഇത് കാണപ്പെട്ടു. "ഞങ്ങൾ നിർബന്ധമായും - കോളറ അവതരിപ്പിക്കുന്ന സമയം ഒരു കോളറ രോഗിയുടെ വരവുമായോ അല്ലെങ്കിൽ അയാൾ മലിനമാക്കിയ വസ്തുക്കളുമായോ ഒത്തുപോകുന്ന പാരമ്പര്യം തകർക്കാൻ പെറ്റെൻകോഫർ പ്രേരിപ്പിച്ചു." ഈ നിഗമനം പറയണം, ഇപ്പോൾ അത് പലർക്കും അസംബന്ധമായി തോന്നുന്നു. അവനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പെറ്റെൻകോഫർ നിരവധി പരിഹാസങ്ങൾക്ക് വിധേയനായി, മാനസാന്തരപ്പെടാൻ നിർബന്ധിതനായി, പ്രാദേശിക സിദ്ധാന്തം വർഷങ്ങളോളം കുഴിച്ചിടപ്പെട്ടു. ഹോ വസ്തുതകൾ ശാഠ്യമുള്ള കാര്യങ്ങളാണ്. പൊതുവായ കോറസിൽ ചേരാൻ തിടുക്കം കാണിക്കാത്ത, എന്നാൽ അതിന്റെ എല്ലാ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളിലും പരസ്പര ബന്ധങ്ങളിലും യാഥാർത്ഥ്യം മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നവരുടെ ചുണ്ടിലൂടെ അവർ സംസാരിച്ചു. ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത് ജർമ്മൻ നാവികസേനയുടെ ചീഫ് ഫിസിഷ്യനായിരുന്ന ഡോ. ജി. ഗ്ലീറ്റ്സ്മാൻ പകർച്ചവ്യാധി സിദ്ധാന്തത്തിന്റെ കടുത്ത പിന്തുണക്കാരനാണെന്ന് തോന്നുന്നു. തീർച്ചയായും, കടലിൽ, കപ്പലുകളിൽ, ഞങ്ങൾ ഈ സിദ്ധാന്തം പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ, പകർച്ചവ്യാധികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിന് ഏതാണ്ട് അനുയോജ്യമായ സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്: ആളുകളുടെ ഏറ്റവും അടുത്ത സമ്പർക്കം, കപ്പലുകളിൽ ശരിയായ ശുചിത്വത്തിന്റെ അഭാവം. "മറുവശത്ത്, - G. Gleitsman അഭിപ്രായപ്പെട്ടു, - പ്രാദേശിക സിദ്ധാന്തമനുസരിച്ച്, പകർച്ചവ്യാധികൾ ആരംഭിക്കുന്നതിനും വികസിപ്പിക്കുന്നതിനും (ഉദാഹരണത്തിന്, മണ്ണിന്റെ സ്വാധീനം) അനിവാര്യമാണെന്ന് തീർത്തും ഇല്ല." 1920 കളുടെ തുടക്കത്തിൽ വിവിധ രാജ്യങ്ങളിലെ കപ്പലുകളുടെ ഡാറ്റ പഠിച്ച ഹോ, എല്ലാ പകർച്ചവ്യാധികളുടെയും 80% തുറമുഖങ്ങളിലും 20% തുറന്ന കടലിലുമാണ് നടന്നതെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി ... (6, 1927, വാല്യം 6, ലക്കം 2, പേജ്. 138-139). ജി. ഗ്ലീറ്റ്സ്മാൻ കപ്പലുകൾ, കപ്പലുകളുടെ സ്ഥാനം മാത്രമല്ല, അവയിലെ വ്യവസ്ഥകളും താരതമ്യം ചെയ്യുകയും എതിരാളികൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുകയും ചെയ്തു: “ഞങ്ങൾ ഒരു എതിർപ്പ് മുൻകൂട്ടി കാണുന്നു: സൈനിക കപ്പലുകളിലെ നല്ല അവസ്ഥ പകർച്ചവ്യാധി അണുബാധകളുടെ യഥാർത്ഥ വികസനം തടയുന്നു ... ഇത് അങ്ങനെയല്ല. ഗതാഗത കപ്പലുകളിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, 1889 മുതൽ 1912 വരെയുള്ള കാലയളവിൽ കാമറനിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നവ. മക്കയിൽ നിന്നുള്ള തീർഥാടകർ, 1 സ്റ്റീമർ (സ്റ്റീമർ "ഡെക്കാൻ", 1890) 6% ആയിരുന്നു ... അതേ സമയം, ഈസ്റ്റ് ഇൻഡീസിലെ ബ്രിട്ടീഷ് സൈനിക കപ്പലുകളുടെ സംഭവങ്ങൾ 27% ആയിരുന്നു (ക്രൂയിസർ "റെഡ്ബ്രസ്റ്റ്", 1891) .. തത്ഫലമായി, അഴുക്കും കവിഞ്ഞൊഴുക്കലും അശ്രദ്ധയും സ്ഥിരവും ശീലവുമുള്ളിടത്ത് കോളറ കുറവായി കാണിക്കപ്പെട്ടു ... കപ്പലുകളിൽ പ്രാദേശിക സിദ്ധാന്തം സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു. പാത്രത്തിന്റെ ഗതി അനുസരിച്ച് സംഭവങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ഈ ആശ്രിതത്വം "കോഴ്സിൽ", അതായത്, പകർച്ചവ്യാധിയുടെ വികാസത്തിന്റെ സ്ഥലവും സമയവും, കടലിന് മാത്രമല്ല, കരയ്ക്കും വേണ്ടി G. Gleitsman ശേഖരിച്ച വസ്തുതകളാൽ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു. കോളറയ്ക്ക് മാത്രമല്ല, ടൈഫോയ്ഡ്, വസൂരി, സ്കാർലറ്റ് ഫീവർ, പ്ലേഗ് ... ഒന്നാം ലോകമഹായുദ്ധസമയത്ത്, പാശ്ചാത്യ, കിഴക്കൻ മുന്നണികളിൽ ശരീര പേൻ, ടൈഫസ് രോഗികളെ കണ്ടെത്താമായിരുന്നു, പക്ഷേ അത് കിഴക്കൻ ഭാഗങ്ങളിൽ മാത്രമാണ് വന്നത് ... ”(Ibid, പേജ് 142) ബംഗാൾ, ബോംബെ, പഞ്ചാബ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികളുടെ സമയത്ത്, മരണനിരക്ക് വളരെ വലുതായിരുന്നു, എന്നാൽ മദ്രാസ് പ്രവിശ്യയിൽ - G. Gleitsman - ഊന്നിപ്പറഞ്ഞത് - വളരെ കുറവായിരുന്നു, നഗരം തന്നെ പ്രായോഗികമായി കേടുപാടുകൾ കൂടാതെ തുടർന്നു. വസൂരി ഉപയോഗിച്ച്, സമാനമായ ഒരു ചിത്രം നിരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ "വിപരീതമാണ്". അതിനാൽ, 14 വർഷമായി മദ്രാസ് പ്രവിശ്യയിലെ ജയിലുകളിൽ, വസൂരിയുടെ ശരാശരി സംഭവങ്ങൾ 3.7% ആയിരുന്നു, അതേ സമയം ബോംബെ പ്രവിശ്യയിലെ ജയിലുകളിൽ 1.4%, ബനാറസിലും ഔദിലും - 1.7%, ആഗ്ര, മീററ്റ് പ്രവിശ്യകളിൽ 0 , 25%, അതായത്, ബോംബെയേക്കാൾ 5.6 മടങ്ങ് കുറവാണ്, മദ്രാസിലേതിനേക്കാൾ 14.8 (മാഗ്നിറ്റ്യൂഡിന്റെ ഒന്നര ഓർഡറുകൾ) കുറവാണ്. അതുതന്നെയാണോ? ഒരുപക്ഷേ ഒരു കാര്യം മാത്രമല്ല (ഏത് അണുബാധ മരിക്കുന്നു എന്നതിൽ നിന്ന് എന്താണ് വ്യത്യാസം, കൂടുതൽ കൃത്യമായി, ഈ അണുബാധയെ എങ്ങനെ വിളിക്കുന്നു എന്നതിൽ നിന്ന്), പക്ഷേ പകർച്ചവ്യാധി പ്രക്രിയയുടെ സിദ്ധാന്തത്തിന്, അത് വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും, അത് കൂടുതൽ കാണും, കൂടാതെ "അപവാദം" ", അടിസ്ഥാനപരമായ വ്യത്യാസമില്ല. ഇത് N.I. പിറോഗോവ് മനസ്സിലാക്കി: “ഇവിടെ (ക്രിമിയ 1854-55 ബിസിയിൽ) പ്രാദേശിക സാഹചര്യങ്ങളെ (പ്രധാനമായും വെള്ളവും മണ്ണും) അനുസരിച്ച്, ഇടവിട്ടുള്ള ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള പനി, മലേറിയ, കുടൽ കനാലിലെ എൻഡെമിക് തിമിരം എന്നിവ ഉണ്ടാകുന്നുവെന്ന് എനിക്ക് ബോധ്യമായി. സംസാരിക്കുക, രോഗത്തിന്റെ മറ്റ് രൂപങ്ങളുടെ രൂപരേഖ. വ്യാപകമായ രോഗങ്ങളാൽ അവ അന്യഗ്രഹജീവികൾക്കിടയിൽ എളുപ്പത്തിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, യുദ്ധകാലത്ത് വിവിധ പകർച്ചവ്യാധികൾക്ക് അടിസ്ഥാനമായി വർത്തിക്കുന്നു ... തുടർന്ന് മലേറിയ, ഛർദ്ദി, ടൈഫോയ്ഡ് പനി, നെഞ്ചിലെയും വയറിലെ അവയവങ്ങളുടെയും കഷ്ടപ്പാടുകൾ ഏറ്റവും വൃത്തികെട്ട രൂപങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. ഇവിടെ നാമകരണത്തിന് മുമ്പുള്ള വേട്ടക്കാർക്ക് വിപുലമായ പ്രവർത്തന മേഖലയാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത് ... ”(32, 111 - 112 ൽ നിന്ന് ഉദ്ധരിച്ചത്). "നാമകരണത്തിന് മുമ്പുള്ള വേട്ടക്കാരുടെ" പരിഹാസം തൽക്കാലം മാറ്റിവെക്കാം, ഈ സാക്ഷ്യത്തിൽ രണ്ട് സുപ്രധാന പോയിന്റുകളിലേക്ക് നമുക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാം: 1. ചില തരത്തിലുള്ള രോഗങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരിലേക്ക് പടരുന്നത്, അതിനാൽ മതിയായ "നാമകരണം" ഇല്ല (പ്ലേഗുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം ഇത് ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്); 2. പ്രാദേശിക, അന്യഗ്രഹ ജനസംഖ്യയുടെ രോഗങ്ങൾക്ക് വ്യത്യസ്ത സംവേദനക്ഷമത. 1835-ലെ അലക്സാണ്ട്രിയൻ പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട M.I. ഗലാനിന്റെ ഡാറ്റ അനുസരിച്ച്, പ്ലേഗ് ബാധിച്ച 100 കറുത്തവരിൽ നിന്നും നൂബിയൻമാരിൽ 81 പേർ മരിച്ചു. മലയാളികളിൽ നിന്ന് - 61, അറബികളിൽ നിന്ന് -55, ഗ്രീക്കുകാർ, ജൂതന്മാർ, തുർക്കികൾ - 11 - 14, യൂറോപ്യന്മാരിൽ നിന്ന് -5- 7 (11, പേജ് 33) XIV നൂറ്റാണ്ടിന്റെ മധ്യത്തിലെ പ്ലേഗിനെക്കുറിച്ച് വിവരിച്ച I.G. ഗെസർ, ഇംഗ്ലണ്ടിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, അയർലണ്ടിൽ മിക്കവാറും പ്ലേഗ് ഇല്ലെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. "ഏറ്റവും കുറവ് ബാധിച്ചത് ശുദ്ധമായ ഐറിഷ് രക്തം ഒഴുകുന്നവരെയാണ്," അതായത്, പുരാതന സെൽറ്റുകളുടെ ശുദ്ധമായ പിൻഗാമികൾ (12, പേജ് 104). 1894-ൽ ഹോങ്കോങ്ങിൽ, മെയ് 5 ന് ആദ്യമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത പ്ലേഗ് രോഗം മുതൽ 1925 ജൂൺ 19 വരെ - ചൈനക്കാർ മാത്രം മരിച്ചുവെന്ന് A.I.Sudakov ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ജൂൺ 11 മുതൽ നിരവധി ഇംഗ്ലീഷ് സൈനികർ രോഗബാധിതരായി. ഇവയും മറ്റ് വസ്തുതകളും നൂറ്റാണ്ടുകളായി പ്രകൃതിനിർദ്ധാരണം (ഇംഗ്ലീഷ് ജനസംഖ്യ കെൽറ്റിക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പുതുമുഖമായിരുന്നു), ചില (ചില) ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ കാരണം ചില ജനങ്ങളുടെ പ്രതിരോധശേഷിയുടെ ഗുണനിലവാരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. മതിയായ വേഗതയാണ്. XX നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആദ്യ രണ്ട് ദശകങ്ങളിലെ പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ഗതി 1923-ൽ വിശകലനം ചെയ്യുന്നു. യുറൽ പ്രവിശ്യയിൽ, സോവിയറ്റ് ഡോക്ടർ എ.വി. ജെൻകെ "1917 ലും 1919 ലും അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. പ്ലേഗ് പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും, ഏറ്റവും സൂക്ഷ്മമായ തിരച്ചിലിൽ, പ്ലേഗ് എലികളെയോ മുൻകാല എപ്പിസൂട്ടിക്കിന്റെ ഏതെങ്കിലും സൂചനയോ കണ്ടെത്താൻ കഴിഞ്ഞില്ല. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ എപ്പിസൂട്ടിക്സ് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആരെയാണ് ബാധിച്ചതെന്ന് പറയാൻ പ്രയാസമാണ്: മനുഷ്യ എലികൾ അല്ലെങ്കിൽ എലികൾ. യുറൽ പ്രവിശ്യയിലെ പ്ലേഗ് ഒരിക്കലും അവസാനിച്ചിട്ടില്ല, മറിച്ച് സൗമ്യമായ രൂപത്തിൽ നിലനിന്നിരുന്നുവെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ A.V. ജെൻകെ, പ്രധാന പകർച്ചവ്യാധികൾക്കിടയിലുള്ള ഇടവേളകൾ "മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിനെ ഒഴിവാക്കുന്ന ചെറിയ പൊട്ടിത്തെറികളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു" എന്ന് അനുമാനിച്ചു. "കൂടാതെ," അദ്ദേഹം കുറിച്ചു, "കിർഗിസ് ആളുകൾ പലപ്പോഴും ലിംഫെഡെനിറ്റിസ് അനുഭവിക്കുന്നു, ഇത് ക്ഷയരോഗത്തിന് കാരണമാകുന്നു (ഡാക്കറിലെ കമറുള്ള രോഗിയുടെ കാര്യം ഓർക്കുക - V.Kh.) അല്ലെങ്കിൽ സിഫിലിറ്റിക് ഉത്ഭവം. അതേസമയം, ഇവ മൃദുവായ രൂപത്തിൽ ഒഴുകുന്ന പ്ലേഗ് ബുബോകളാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. ലോകമെമ്പാടും പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്ന പ്ലേഗിന്റെ നേരിയ രൂപത്തിന്റെ അസ്തിത്വം നിരവധി എഴുത്തുകാർ സൂചിപ്പിക്കുന്നു ... ”(6, 1927, വാല്യം. 6, ലക്കം I, പേജ് 115). നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം: ചില കാരണങ്ങളാൽ ഒരു നേരിയ പ്ലേഗ് പെട്ടെന്ന് "കനത്ത" ആയി മാറുന്നു, എന്നാൽ അതേ സമയം അത് ഈ "കനത്ത" പ്ലേഗിന്റെ ശത്രുവാണ്. ആരോഗ്യമുള്ള ആളുകളുടെ ബാസിലസ് ക്യാരേജ് കേസുകൾ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട്, ചിലപ്പോൾ പകർച്ചവ്യാധിയുടെ ഉറവിടമായി മാറുന്നു, എവി ജെൻകെ ഉപസംഹരിക്കുന്നു: തുടർച്ചയായി വർഷങ്ങളോളം സൗമ്യമായ രൂപത്തിൽ തുടരുന്ന പകർച്ചവ്യാധി ആത്യന്തികമായി "ബാക്കിയുള്ള ജനസംഖ്യയുടെ പ്രതിരോധശേഷിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, അത് ഉറപ്പുനൽകുന്നു. പ്ലേഗിനെതിരെ. പകർച്ചവ്യാധി ഏതാനും വർഷങ്ങൾക്കുള്ളിൽ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടുന്നത് നിർത്തുന്നു, പക്ഷേ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ട മറ്റൊരു സ്ഥലത്ത്, ജനസംഖ്യ ഇതുവരെ പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് നടത്തിയിട്ടില്ല. പ്ലേഗ് രഹിതമായ ഈ ഇടവേളയിലാണ് എലികളിൽ പ്ലേഗ് വൈറസ് നിലനിൽക്കുന്നത്, ഒരു വ്യക്തിക്ക് രോഗം പകരുന്നതിന്, ചില അജ്ഞാത ഘടകങ്ങളുടെ സഹായം ആവശ്യമാണ്, ഇത് കൂടാതെ, പ്രദേശത്തിന്റെ അതിർത്തി കടന്നതിനുശേഷം , എലികൾ പ്ലേഗിന്റെ വാഹകരാകുന്നത് നിർത്തുന്നു.) (Ibid, p. 116 ഇത് ഞാൻ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞതാണ് - V. X. ". അതിനാൽ, എ. ഇൻ, അജ്ഞാതമായ ഒരു ആധിപത്യ ഘടകത്തിനായി തിരയേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് ജെൻകെ നമ്മെ കൊണ്ടുവരുന്നു, എന്നാൽ അതിന്റെ പ്രവർത്തനം സമയത്തിലും സ്ഥലത്തിലും പരിമിതമാണ്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ മണ്ണുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. അജ്ഞാത ഘടകം വളരെക്കാലമായി അറിയപ്പെടുന്നു. അജ്ഞാത ഘടകം അറിയപ്പെട്ടു, പക്ഷേ, ചില കാരണങ്ങളാൽ, 1930 ൽ ഡോക്ടർമാർക്ക് വേണ്ടിയല്ല, ഞങ്ങൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഈ വർഷം, 300 കോപ്പികളുടെ ഒരു പതിപ്പിൽ, എ.എൽ. ചിഷെവ്സ്കിയുടെ മോണോഗ്രാഫ് "എപ്പിഡെമിക് ദുരന്തങ്ങളും സൂര്യന്റെ ആനുകാലിക പ്രവർത്തനവും" (35) പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഈ കൃതിയുടെ പ്രധാന വ്യവസ്ഥകൾ അലക്സാണ്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ചിന്റെ മരണാനന്തര പുസ്തകമായ "ദ എർത്ത്സ് എക്കോ ഓഫ് സോളാർ സ്റ്റോംസ്" (34, 1973) ൽ പ്രതിപാദിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള സ്റ്റാറ്റിസ്റ്റിക്കൽ മെറ്റീരിയലിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, 11 വർഷത്തെ സൗര പ്രവർത്തന ചക്രങ്ങളുള്ള ഹൈഡ്രോ-, ലിത്തോ-, ബയോ- അന്തരീക്ഷത്തിലെ പല പ്രകൃതി പ്രക്രിയകളുടെയും സമന്വയം ചിഷെവ്സ്കി കാണിച്ചു. ഇടിമിന്നലും ചുഴലിക്കാറ്റും, വരൾച്ചയും ഭൂകാന്തിക കൊടുങ്കാറ്റുകളും, പ്രാണികളുടെ കുടിയേറ്റവും പുനരുൽപാദനവും, മൃഗങ്ങൾ, ഫെർട്ടിലിറ്റി (എസ്. ഫെറിയുടെ ചോദ്യങ്ങളിലൊന്ന് ഓർക്കുക), മാനസികരോഗം, വികാരാധീനമായ അവസ്ഥയിലെ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ, സാമൂഹിക പ്രക്ഷോഭം, അതുപോലെ പ്ലേഗ്, ടൈഫോയ്ഡ്, പകർച്ചവ്യാധികൾ കോളറ, ഡിഫ്തീരിയ, സ്കാർലറ്റ് ഫീവർ, ഫ്ലൂ എന്നിവയും അതിലേറെയും എങ്ങനെയെങ്കിലും സൂര്യന്റെ പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ചിഷെവ്സ്കി സിഎയെ പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ആശ്രിതത്വം കാണിക്കുക മാത്രമല്ല, പ്ലേഗിന്റെയും മറ്റ് പകർച്ചവ്യാധികളുടെയും കടങ്കഥകൾ പരിഹരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതോ അസാധ്യമോ ആയ ഉത്തരങ്ങളില്ലാതെ നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്തു. “ചില സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ സുപ്രധാന പ്രവർത്തനം വർദ്ധിക്കുന്നില്ലേ,” അദ്ദേഹം ചോദിച്ചു, ചില യുഗങ്ങളിൽ ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ സൗര പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു? വിവിധ കാരണങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ ഒരേ യുഗങ്ങളിൽ രോഗകാരി തത്വത്തോടുള്ള ശരീരത്തിന്റെ പ്രതിരോധം കുറയുന്നുണ്ടോ? ഈ രണ്ടു കാര്യങ്ങളും ഒരേ സമയം സംഭവിക്കുന്നുണ്ടോ?" (34, 1, 244). ചോദ്യങ്ങൾ, നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, A.V യുടെ നിരീക്ഷണങ്ങളുമായി പൊതുവായ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്. ജെൻകെ. "പലപ്പോഴും," അലക്സാണ്ടർ ലിയോനിഡോവിച്ച് തുടരുന്നു, "സാധാരണ സാപ്രോഫിറ്റിക് സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ, ഇപ്പോൾ രോഗകാരിയല്ലാത്തതോ അവയുടെ വൈറൽസിൽ അങ്ങേയറ്റം ദുർബലമായതോ, അവയുടെ പോഷകാഹാരത്തിന്റെയും പുനരുൽപാദനത്തിന്റെയും അവസ്ഥയിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ സ്വാധീനത്തിൽ കുത്തനെ രോഗകാരിയാകുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു ... പ്രവർത്തനരഹിതമായ അവസ്ഥയെ സജീവമായ ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, അണുബാധ ശരീരത്തിൽ എളുപ്പത്തിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, പകർച്ചവ്യാധി ആരംഭിക്കുന്നു. എന്നാൽ നിർണ്ണായകമായ അവസ്ഥ, ചിഷെവ്സ്കി വിശ്വസിച്ചു, സൂര്യന്റെ വികിരണമാണ്. “ഈ വികിരണങ്ങൾ ജൈവമണ്ഡലത്തിന്റെ ജീവിത പ്രവർത്തനത്തിന്റെ മിക്ക പ്രകടനങ്ങൾക്കും പൊതുവായും വിശദമായും കാരണമാകുന്നു. അവർ ജീവജാലങ്ങളെ സജീവമാക്കുന്നു, ഒരു ശിൽപിയെപ്പോലെ അവയ്ക്ക് ബാഹ്യ രൂപങ്ങളും അവയുടെ സ്വാധീനത്തിന്റെ രൂപങ്ങളും നൽകുന്നു. ചിഷെവ്സ്കിയുടെ ആശയങ്ങൾ എസ്.ടിയുടെ കൃതികളിൽ സ്ഥിരീകരിച്ചു. സൂര്യനിലെ മാറ്റങ്ങളോട് ബാക്ടീരിയ വളരെ സെൻസിറ്റീവ് ആയിത്തീർന്നു, കോറിനേബാക്ടീരിയയുടെ വർണ്ണ മാറ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, എസ് ടി വെൽഹോവറും എ എൽ ചിഷെവ്സ്കിയും ഒരു ജൈവ ഉപകരണം സൃഷ്ടിച്ചു, അത് സൂര്യന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലെ അടുത്ത മാറ്റങ്ങൾ പ്രവചിക്കുന്നത് സാധ്യമാക്കുന്നു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, സ്റ്റാലിനിസ്റ്റ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ അടിച്ചമർത്തലുകൾ വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഈ പഠനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തി, അവരുടെ നിഗമനങ്ങൾ വളരെക്കാലം അപ്രാപ്യമാക്കി. എ.എൽ. ചിഷെവ്സ്കിയുടെ നിഗമനങ്ങളും എസ്.ടി. വെൽഹോവർ അറിയാതെ മറ്റ് ഗവേഷകർ സ്ഥിരീകരിക്കുകയും സ്ഥിരീകരിക്കുകയും ചെയ്തു, പ്രത്യേകിച്ചും, പ്ലേഗിന്റെ ബൈപോളാർ വടികളുടെ "അപ്രത്യക്ഷത" കേസുകൾ വിവരിച്ചവർ. അനുബന്ധങ്ങളിൽ നൽകിയിരിക്കുന്ന കണക്കുകളിൽ, സൗര പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തോത് അനുസരിച്ച്, അതായത്, സൗരവാതത്തിന്റെ തീവ്രതയും ഗുണനിലവാരവും, അനുബന്ധ ഭൂകാന്തിക സാഹചര്യവും അനുസരിച്ച്, പ്ലേഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ രൂപം എങ്ങനെ മാറുന്നു, തണ്ടുകളിൽ നിന്ന് കൊക്കലിലേക്ക് കടന്നുപോകുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു. മറ്റ് രൂപങ്ങളും ഗവേഷകർക്ക് "അദൃശ്യവും" ആയിത്തീരുന്നു. 1959-ൽ, ചിഷെവ്സ്കിയുടെ നിഗമനങ്ങൾ വീണ്ടും അറിയാതെ തന്നെ ഇ.ഇ.പുൻസ്കി സ്ഥിരീകരിച്ചു, 1954 - 1955 ലെ പ്ലേഗ് എപ്പിസൂട്ടിക് സമയത്ത് വ്യത്യസ്ത അളവിലുള്ള വൈറസിന്റെ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ അനുപാതത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ ഗ്രാഫുകൾ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. മധ്യേഷ്യയിൽ. സൂര്യന്റെ പ്രവർത്തനവുമായി പ്ലേഗ് എത്രത്തോളം സമന്വയിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഈ വളവുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള CA മാറ്റങ്ങളുടെ വക്രം "ഫിറ്റ്" ചെയ്താൽ മതിയാകും. സോളാർ ഘടകം വലിയ പ്രാധാന്യമുള്ളതാണ്. അവനാണ്, ചില മരുന്നുകളുടെ ആമുഖമല്ല, രോഗത്തിന്റെ ഗതി നിർണ്ണയിക്കുന്നത്, പ്രത്യേകിച്ച്, രോഗികളുടെ താപനില. 1910-ൽ ഒഡെസയിലും 1921-ൽ വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്കിലും, 1927-ൽ മോസ്കോയിലും (സെ.മീ. അസുഖം) സ്കാർലറ്റ് ജ്വരത്തിന്റെ പ്രത്യേക കേസുകളിൽ ഇത് കണ്ടെത്താനാകും. നാലാം നൂറ്റാണ്ട് മുതൽ അർമേനിയയിലെ പ്ലേഗിന്റെ സമ്പന്നമായ ചരിത്രത്തിലുടനീളം, പകർച്ചവ്യാധികൾ പർവതങ്ങളുടെ തെക്ക്, തെക്കുപടിഞ്ഞാറൻ ചരിവുകളിൽ മാത്രമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരിക്കലും ഉണ്ടായിട്ടില്ലെന്ന ചരിത്രപരമായ വസ്തുതയും പകർച്ചവ്യാധി പ്രക്രിയകളുടെ ഗതിയിൽ സൗര പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വലിയ സ്വാധീനം തെളിയിക്കുന്നു. വടക്ക് അല്ലെങ്കിൽ കിഴക്ക് (20), മംഗോളിയയിലും സമാനമായ ഒരു ചിത്രം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു (26, 119). എന്നിട്ടും L. Chizhevsky തെറ്റി. കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, അവൻ പൂർണ്ണമായും ശരിയായിരുന്നില്ല. ഒരു പാറയും കഠിനമായ സ്ഥലവും തമ്മിൽ അനുരണനമുണ്ട്. പ്രാദേശിക സിദ്ധാന്തത്തിൽ നിന്ന് മാറി, ആഗോള തലത്തിലും വലിയ സമയ യൂണിറ്റുകളിലും പകർച്ചവ്യാധി പ്രക്രിയകൾ കണക്കിലെടുത്ത്, എ.എൽ. ചിഷെവ്സ്കി പ്ലേഗ് തിരഞ്ഞെടുത്ത്, സ്ഥലങ്ങളിൽ "കുതിച്ചു ചാടുന്നു" എന്നതിന്റെ കാരണങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മാറി. ഉദാഹരണത്തിന്, 20-ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ആരംഭം വരെ, പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികൾ 1666-ൽ ഇംഗ്ലണ്ടിലും 1684-ൽ സ്പെയിനിലും, ഫ്രാൻസിൽ, തെക്ക്, 1721-ൽ, 1743-ൽ സിസിലിയിലും നിർത്തിയത് എന്തുകൊണ്ട്? 1841 ന് ശേഷം 20 ° കിഴക്കൻ രേഖാംശത്തിന് പടിഞ്ഞാറ് പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികൾ ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, 1876 ന് ശേഷം w 30 e c, d ... ഇവയും മറ്റ് വസ്തുതകളും സൂചിപ്പിക്കുന്നത് സോളാർ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഘടകമാണ് പ്രധാനം, പക്ഷേ പകർച്ചവ്യാധികളുടെ വികസനത്തിൽ മാത്രമല്ല. പ്ലേഗ്, കോളറ, മറ്റ് പകർച്ചവ്യാധികൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള രോഗാവസ്ഥയുടെയും മരണനിരക്കിന്റെയും വളർച്ചയുടെ എല്ലാ വക്രങ്ങളും ഒരേ ആശയത്തിലേക്ക് നമ്മെ നയിക്കുന്നത് ഒരു "വിപരീത പരവലയം" ആണ്, ഒരു തരം അനുരണന വക്രമാണ്, എന്നാൽ ഒരു അനുരണന പ്രഭാവത്തിന്റെ രൂപത്തിന് കുറഞ്ഞത് രണ്ടെണ്ണം ആവശ്യമാണ്. CA ലെവലിന് പുറമേ, അത്തരം ഒരു ഘടകം ഭൂമിയുടെ കാന്തികക്ഷേത്രത്തിന്റെ അവസ്ഥയാണ്. പൊതുവായതും പ്രാദേശികവും, തന്നിരിക്കുന്ന പ്രദേശത്തിന്റെ സവിശേഷത. (രോഗം കാണുക.). നിർഭാഗ്യവശാൽ, 35% പ്ലേഗ് പകർച്ചവ്യാധികൾ CA മിനിമം അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞതും മിതമായതുമായ CA ലെവലിന്റെ വർഷങ്ങളിൽ സംഭവിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് A. L, Chizhevsky വിശദീകരിച്ചില്ല. അവനു അതിനു കഴിഞ്ഞില്ല. അദ്ദേഹത്തിന്റെ മരണശേഷം, ജ്യോതിശാസ്ത്രജ്ഞർ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് രണ്ട് വർഷം മുമ്പ്, സൂര്യനിൽ ആവർത്തിച്ചുള്ള അവസ്ഥ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതായി കണ്ടെത്തി - സൗരവാതം ഗ്രഹാന്തര ബഹിരാകാശത്തേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും ഭൂമിയുടെ കാന്തിക നില മാറ്റുകയും ചെയ്യുന്ന ദുർബലമായ കാന്തികക്ഷേത്രങ്ങളുടെ സ്ഥിരതയുള്ള സെക്ടർ ഘടന. ഫീൽഡ് (28, 48). ഭൂമിയിലെ പല പ്രകൃതി പ്രതിഭാസങ്ങളുടെയും (11 വർഷത്തെ സൗരചക്രത്തിന്റെ പകുതി) 5-6 വർഷത്തെ താളം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ആവർത്തിച്ചുള്ള അസ്വസ്ഥതകളാണ്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, പ്ലേഗിന്റെയും കോളറയുടെയും തീവ്രതയുടെ പൊട്ടിത്തെറിയുടെ 5-6 വർഷത്തെ താളം ഉൾപ്പെടെ. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ പ്രകാരം വ്യക്തമായി കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്ന പകർച്ചവ്യാധികൾ (3; 15; 26). ചില പകർച്ചവ്യാധികൾ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കാന്തികക്ഷേത്രങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും മറ്റ് ഡാറ്റ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, അയൽ രാജ്യങ്ങൾക്കായി ഞാൻ നിർമ്മിച്ച പ്ലേഗ് മാരകതയുടെ വക്രങ്ങൾ (ചിത്രം കാണുക.) പ്രവണതയിൽ (വെക്റ്റർ) അവയുടെ യാദൃശ്ചികത (സമന്വയം) കാണിക്കുന്നു, പക്ഷേ ലെവലിൽ അല്ല. ഘടകങ്ങളിലൊന്ന് (സൗര പ്രവർത്തനം) പൊതുവായതും മറ്റൊന്ന് (ഭൗമ കാന്തികത) പൊതുവായതാണെങ്കിലും കൂടുതൽ വേരിയബിൾ ആയിരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ അത്തരമൊരു ചിത്രം സാധ്യമാകൂ. ഇന്ത്യയ്ക്കും ബർമ്മയ്ക്കുമുള്ള വക്രങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമായി കാണാൻ കഴിയും, ഇത് പൊതുവെ, ഇന്ത്യയുടെ വക്രതയുടെ ഗതി ആവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ 1 വർഷത്തെ കാലതാമസത്തോടെ. അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം വസ്തുതകൾ. കനേഡിയൻ ജിയോളജിസ്റ്റ് ജെ കെറിൻ ജീവജാലങ്ങളെ ഒരു കൃത്രിമ കാന്തികക്ഷേത്രത്തിൽ സ്ഥാപിച്ചു, അത് ഭൂമിയേക്കാൾ കുറവാണ്. തൽഫലമായി, ബാക്ടീരിയയുടെ പുനരുൽപാദന ശേഷി 15 മടങ്ങ് കുറഞ്ഞു! അത്തരമൊരു ഫീൽഡിൽ താമസിച്ചതിന് ശേഷം, ടേപ്പ് വേമുകളിലും മോളസ്കുകളിലും മോട്ടോർ റിഫ്ലെക്സുകൾ തകരാറിലായി, പക്ഷികളിൽ ന്യൂറോമോട്ടർ പ്രവർത്തനം കുറഞ്ഞു, എലികളിൽ മെറ്റബോളിസം തകരാറിലായി. അത്തരം MII യിലേക്കുള്ള ദീർഘമായ സമ്പർക്കം ടിഷ്യു മാറ്റത്തിനും വന്ധ്യതയ്ക്കും കാരണമായി.(27, പേജ് 36) ... എസ്. ഫെറിയുടെ അഞ്ചാമത്തെ ചോദ്യം നമുക്ക് വീണ്ടും ഓർമിക്കാം, ജെ. കെറിൻ കണ്ടെത്തിയ പാറ്റേണിന് വിപരീത ഗതിയും ഉണ്ടെന്ന് കരുതുക: ഭൂമിയുടെ എം.എഫ്. പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കാനുള്ള ബാക്ടീരിയയുടെ കഴിവ് വർദ്ധിക്കുന്നു, ന്യൂറോമോട്ടർ പ്രവർത്തനം, ഫെർട്ടിലിറ്റി മുതലായവ വർദ്ധിക്കുന്നു. 0.05 mT മുതൽ 4.5 T വരെയുള്ള വിശാലമായ പരിധിയിലുള്ള സ്ഥിരവും ഒന്നിടവിട്ടുള്ളതും സ്പന്ദിക്കുന്നതുമായ കാന്തികക്ഷേത്രങ്ങളിലെ 21 ഇനം ബാക്ടീരിയകളുടെയും 10 ഇനം ആക്റ്റിനോമൈസെന്റുകളുടെയും സുപ്രധാന പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിവിധ വശങ്ങൾ പഠിച്ച സോവിയറ്റ് മൈക്രോബയോളജിസ്റ്റ് എസ്.എ.പാവ്ലോവിച്ച് ഈ അനുമാനം സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. "കാന്തികവൽക്കരണം" എന്ന പ്രക്രിയ സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ പല സ്പീഷീസുകളെയും മാറ്റുന്നുവെന്ന് എസ്. 130). ഇത് MPZ ന്റെ അവസ്ഥയാണ്, അതിന്റെ നില കാലക്രമേണ മാറുന്നു (ഓർക്കുക, 5-6 വയസ്സ് പ്രായമുള്ള കുട്ടികൾ ഒഴികെ, അതിന്റെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളുടെ മതേതരവും മറ്റ് താളങ്ങളും അറിയാം), ബഹിരാകാശത്തും (അത് പിന്നീട് ചർച്ചചെയ്യും) 1720-ലെ മാർസെയിൽസിന്റെ ഒരു ഭാഗത്തിന്റെ രക്ഷ, 1835-ൽ ലിബിയക്കാരുടെയും ലണ്ടനുകാരുടെയും അലക്സാണ്ട്രിയൻ പ്ലേഗിന്റെ അണുബാധ, 1896-97-ൽ കൽക്കട്ടയിലെ ബോംബെ നിവാസികൾ മുതലായവ വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും. അല്ലെങ്കിൽ 1921 ലെ വ്ലാഡിവോസ്റ്റോക്കിലെ പകർച്ചവ്യാധി സമയത്ത്, തീരദേശ ജില്ലകളിലെ നിവാസികൾ മാത്രമാണ് പ്ലേഗ് ബാധിച്ചത്, വൃത്താകൃതിയിലുള്ള തെരുവുകൾ ഒഴികെ കുന്നുകളിൽ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന ജില്ലകളെ ഇത് ബാധിച്ചില്ല ”(41). XIV-XVII നൂറ്റാണ്ടുകളിലെ പകർച്ചവ്യാധികളുടെ കാലത്ത്. പ്ലേഗ് പലപ്പോഴും മലയോര പ്രദേശങ്ങളിലെ നിവാസികളെ ഒഴിവാക്കി, മുകളിലത്തെ നിലയിലെ നിവാസികൾ താഴ്ന്ന നിലകളേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് (12). (ചിലപ്പോൾ, എന്നിരുന്നാലും, അത് സംഭവിച്ചു, തിരിച്ചും. പക്ഷേ തിരിച്ചും!.,) എല്ലാത്തിനുമുപരി, സമുദ്രനിരപ്പിന് മുകളിലുള്ള പോയിന്റ്, അതിൽ MPF- ന്റെ പിരിമുറുക്കത്തിന്റെ അളവ് കുറയുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രാവുകൾക്ക് പ്ലേഗ്, പൂച്ചകൾ എന്നിവ പിടിപെടാത്തത്, മൂർച്ചയുള്ള ലംബമായ ചലനങ്ങൾക്ക് നന്ദി, സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെ വൈറൽസ് കുറയ്ക്കാൻ, ഉയരത്തിൽ പ്രതികൂലമായ സണ്ണി ദിവസങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുന്നു. പ്ലേഗ് ഒരിക്കലും വായുവിലൂടെയും വളരെ അപൂർവ്വമായി റെയിൽ വഴിയും പകരില്ല എന്ന പരക്കെ അറിയപ്പെടുന്ന വസ്തുത കാന്തികക്ഷേത്ര ശക്തിയുടെ വിവിധ തലങ്ങളിൽ ഒരു വിശദീകരണം കണ്ടെത്തുന്നു. സമുദ്രഗതാഗതം പ്ലേഗിന്റെ ഒരു വാഹകമാണ്, കപ്പലുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഭൂമിയുടെ മധ്യഭാഗത്ത് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന കാന്തിക ദ്വിധ്രുവത്തോട് അടുക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത മാത്രമല്ല, ജലത്തിന് കാന്തികമാക്കാനുള്ള ഉയർന്ന കഴിവുണ്ട് എന്ന വസ്തുതയും കാരണം. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രാദേശിക സിദ്ധാന്തത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നവർ ശരിയായത്, ചതുപ്പുനിലങ്ങൾ ഒഴുകുന്നത് പകർച്ചവ്യാധികൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിന് കാരണമാകുമെന്ന് വാദിച്ചു. ഭൂമിയുടെ സാമീപ്യവും അതിന്റെ കാന്തികക്ഷേത്രവുമായുള്ള സാമീപ്യമാണ് ഭൂമിയിലെ അണ്ണാൻ, മാർമോട്ട്, ജെർബിൽസ്, വോൾസ്, മൺ മാളങ്ങളിൽ വസിക്കുന്ന എലികൾ എന്നിവ പകർച്ചവ്യാധികളുടെ ആദ്യ ഇരകളാകുന്നത് എന്ന വസ്തുത വിശദീകരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ അവർക്ക് ഭൗമ കാന്തികതയുടെയും സൗര പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും അനുരണനമായ സംയോജനം മനുഷ്യനേക്കാൾ അല്പം മുമ്പാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. 10-14 ദിവസത്തേക്ക്, നിങ്ങൾ ഗ്രേറ്റ് മെഡിക്കൽ എൻസൈക്ലോപീഡിയ പിന്തുടരുകയാണെങ്കിൽ. സൗരോർജ്ജ പ്രവർത്തനം വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ (അല്ലെങ്കിൽ കുറയുന്നു), താമസിയാതെ ആളുകൾക്കുള്ളിൽ "നിദ്രാവസ്ഥയിൽ" വസിക്കുന്ന പ്ലേഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കൾക്ക് ആവശ്യമായ അനുരണനാവസ്ഥ വരുന്നു, കൂടാതെ പകർച്ചവ്യാധികൾ എപ്പിസൂട്ടിക്സിന് പകരമായി വരുന്നു. ഈ അനുരണനാവസ്ഥ സംഭവിക്കാത്തപ്പോൾ, മൃഗങ്ങളുടെയും മനുഷ്യരുടെയും സൂക്ഷ്മാണുക്കളുടെയും സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വം തുടരുന്നു. ആധുനിക ഡാറ്റ അനുസരിച്ച് (22; 18; 25), പ്ലേഗ് സൂക്ഷ്മാണുക്കൾ കുറഞ്ഞത് 5 ദശലക്ഷം വർഷമെങ്കിലും ഭൂമിയിൽ നിലനിൽക്കുകയും പരിണമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, എലികൾ, ഗോഫറുകൾ, ഗിബറ്റുകൾ എന്നിവയെ കൂട്ടത്തോടെ നശിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ അവയെല്ലാം നശിപ്പിക്കപ്പെടുമെന്ന് കരുതുന്നത് പരിഹാസ്യമാണ്. മറ്റ് മൃഗങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ സാധ്യമായ പരമാവധി ഉപരിതലങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതിന്റെ സഹായത്തോടെ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു ആധുനിക മൈക്രോസ്കോപ്പിൽ പോലും പ്ലേഗ് ആയി കാണപ്പെടാത്ത ഒരു അബദ്ധത്തിൽ രക്ഷപ്പെട്ട ഒരു സൂക്ഷ്മാണു മതി, പ്ലേഗ് വീണ്ടും ഗ്രഹത്തിൽ വ്യാപിക്കാൻ. ബാക്ടീരിയയുടെ ലോകം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ബയോസ്ഫിയറും മാനവികതയും എല്ലായ്പ്പോഴും ഉണ്ടായിരുന്നു, അതിനിടയിലാണ് |
വായിക്കുക: |
---|
ജനപ്രിയമായത്:
പുതിയത്
- മാഡം ഹസ്സെയുടെ സ്വപ്ന വ്യാഖ്യാനം: അക്കങ്ങളാൽ സ്വപ്നങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം
- ബെലോബോഗിന്റെ അടയാളം - ബെൽബോഗ്: ചരിത്രം, പ്രവർത്തനം, ആർക്ക് അനുയോജ്യമാണ്
- സ്വപ്ന വ്യാഖ്യാനം എക്സ്കവേറ്റർ. ഒരു എക്സ്കവേറ്ററിന്റെ സ്വപ്നം എന്താണ്
- ഇടിമിന്നൽ - സ്വപ്ന വ്യാഖ്യാനം
- ഗർഭിണികൾക്ക് എന്ത് ലഘുവായ മദ്യം കുടിക്കാൻ കഴിയും: ഗർഭത്തിൻറെ ആദ്യ മാസങ്ങളിൽ മദ്യം കഴിക്കുന്നതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ?
- ഗ്യാസ്ട്രൈറ്റിസ് ഉള്ള ഒരു കുട്ടിക്ക് എങ്ങനെ ഭക്ഷണക്രമം ഉണ്ടാക്കാം: പൊതുവായ ശുപാർശകൾ നിശിതമോ വിട്ടുമാറാത്തതോ ആയ രൂപം
- ഗ്ലാഡിയോലി വേഗത്തിൽ പൂക്കാൻ എന്തുചെയ്യണം
- പ്രിയപ്പെട്ട ഒരാൾക്ക് അവന്റെ ജന്മദിനത്തിൽ ആശ്ചര്യം - ഒരു ആൺകുട്ടിക്ക് ഏറ്റവും മികച്ച ആശ്ചര്യങ്ങളുടെ ആശയങ്ങൾ
- ഗ്യാസ്ട്രൈറ്റിസ് ഉള്ള കുട്ടികൾക്ക് ശരിയായ പോഷകാഹാരം - എന്താണ് സാധ്യമായതും അല്ലാത്തതും?
- ഹൃദയമിടിപ്പ് അനുസരിച്ച് കുട്ടിയുടെ ലിംഗഭേദം - കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമോ?