എഡിറ്ററുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്:

പരസ്യം ചെയ്യൽ

വീട് - വാതിലുകൾ
ഏതാണ് മികച്ച ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി. ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി? ഒരു ഓഫീസും സാർവത്രിക പിസിയും കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു

ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്, പ്രത്യേകിച്ചും നിങ്ങൾക്ക് അത്തരം ജോലികളിൽ പരിചയമില്ലെങ്കിൽ. നിങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഘടകങ്ങളുടെ ഒരു വലിയ സംഖ്യയുണ്ട്, എന്നാൽ പരസ്പരം അനുയോജ്യമായതും പരമാവധി പ്രകടനം നൽകുന്നതുമായ ഘടകങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.

ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകങ്ങളിലൊന്നാണ് സെൻട്രൽ പ്രോസസ്സിംഗ് യൂണിറ്റ്. ഇത് മറ്റെല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും പ്രവർത്തനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു, അതിനാൽ ശരിയായത് തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഇപ്പോൾ, രണ്ട് നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള ഉപകരണങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് ലഭ്യമാണ്: എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ. ഈ കമ്പനികൾ ലോകത്തിലെ മിക്കവാറും എല്ലാ പിസി പ്രോസസറുകളും സൃഷ്ടിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവ പരസ്പരം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ എങ്ങനെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ നോക്കും, അതുവഴി 2016-ൽ ഏത് പ്രോസസറാണ് മികച്ച എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

പ്രോസസറിൻ്റെയും സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെയും വിശദമായ സവിശേഷതകൾ നോക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നമുക്ക് വേരുകളിലേക്ക് തിരികെ പോയി രണ്ട് കമ്പനികളും എങ്ങനെ ആരംഭിച്ചുവെന്ന് നോക്കാം.

ഇൻ്റൽ എഎംഡിയേക്കാൾ അൽപ്പം മുമ്പാണ് പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടത്, ഇത് 1968 ൽ റോബർട്ട് നോയ്‌സും ഗോർഡൻ മൂറും ചേർന്നാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്. തുടക്കത്തിൽ, കമ്പനി ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് സർക്യൂട്ടുകൾ വികസിപ്പിക്കുകയായിരുന്നു, തുടർന്ന് പ്രോസസറുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങി. ആദ്യത്തെ പ്രോസസർ ഇൻ്റൽ 8008 മോഡലായിരുന്നു, 90 കളിൽ കമ്പനി ഏറ്റവും വലിയ പ്രൊസസർ നിർമ്മാതാവായി മാറി. അദ്ദേഹം ഇപ്പോഴും പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യകൾ കണ്ടുപിടിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

വിചിത്രമെന്നു പറയട്ടെ, ഇൻ്റലിൻ്റെ പിന്തുണയോടെയാണ് എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ അഡ്വാൻസ്ഡ് മൈക്രോ ഡിവൈസുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത്. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം കമ്പനി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു - 1969 ൽ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കായി മൈക്രോ സർക്യൂട്ടുകൾ വികസിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യം. ആദ്യം, ഇൻ്റൽ എഎംഡിയെ പിന്തുണച്ചു, ഉദാഹരണത്തിന്, സാങ്കേതികവിദ്യകളുടെ ഉപയോഗത്തിനും സാമ്പത്തികമായും ലൈസൻസുകൾ നൽകിക്കൊണ്ട്, എന്നാൽ പിന്നീട് അവരുടെ ബന്ധം വഷളാവുകയും കമ്പനികൾ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളികളാകുകയും ചെയ്തു. ഇനി നമുക്ക് പ്രോസസ്സറുകളിലേക്കും അവയുടെ സവിശേഷതകളിലേക്കും കൂടുതൽ അടുക്കാം.

വിലയും പ്രകടനവും

ഇൻ്റലും എഎംഡിയും പ്രോസസറുകൾ വിശാലമായ വില ശ്രേണിയിൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. എഎംഡി സെംപ്രോണും അത്‌ലോണും ഏറ്റവും വിലകുറഞ്ഞവയാണ്, ഈ ഡ്യുവൽ കോർ എ-സീരീസ് പ്രോസസറുകൾ $30 മുതൽ വിൽക്കുന്നു. എന്നാൽ എഎംഡി ചിപ്പുകൾ തീർച്ചയായും മികച്ചതാണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ഇൻ്റൽ അതേ വിലയ്ക്ക് മികച്ച പ്രകടനം നൽകുമെന്ന് അറിയപ്പെടുന്നു. നിങ്ങൾ ഇൻ്റലിൻ്റെ സെലറോൺ, പെൻ്റിയം അല്ലെങ്കിൽ കോർ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തമായ ഒരു പ്രോസസർ ലഭിക്കും. നിങ്ങൾ amd ഉം intel 2016 ഉം താരതമ്യം ചെയ്താൽ, ആദ്യത്തേത് കുറച്ച് ഊർജ്ജം ഉപയോഗിക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ ചൂട് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഉയർന്ന പ്രകടനം പല പരിശോധനകളിലൂടെയും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടുന്നു.

എന്നാൽ ഈ നിയമത്തിന് ചില അപവാദങ്ങളുണ്ട്; എഎംഡി ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസറുകൾ ഇൻ്റലിനേക്കാൾ വളരെ കുറഞ്ഞ വിലയ്ക്ക് വിൽക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് A6-5400K വെറും $45-ന് ലഭിക്കും. ധാരാളം കോറുകൾ ആവശ്യമുള്ളതും എന്നാൽ ഒരു Intel Core i5 വാങ്ങാൻ കഴിയാത്തതുമായ സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറാണ് നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിൽ, എഎംഡി ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മികച്ചതായിരിക്കും. എട്ട് കോർ എഎംഡി എഫ്എക്സ് സീരീസ് പ്രോസസറുകളുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് സത്യമാണ്, അവ ഇൻ്റൽ കോർ ഐ 7 നേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്.

എഎംഡി ചിപ്പുകൾ മികച്ച സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുകളും നൽകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, AMD A10-7870K നിങ്ങളെ മിക്ക ഗെയിമുകളും കുറഞ്ഞ വിശദമായും 1080p വരെ റെസല്യൂഷനിലും കളിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, ഇതൊരു ഗെയിമിംഗ് കാർഡല്ല, എന്നാൽ ഇത് എല്ലാ ഇൻ്റൽ എച്ച്ഡി ഗ്രാഫിക്‌സ് കാർഡുകളെയും മറികടക്കുന്നു, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബജറ്റ് ഉപകരണത്തിൽ ഗെയിം കളിക്കണമെങ്കിൽ, എഎംഡി മികച്ച ചോയിസാണ്.

സിപിയു ഓവർക്ലോക്കിംഗ്

മിക്ക പ്രോസസ്സറുകൾക്കും ഒരു നിശ്ചിത ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് ഉണ്ട്, അത് പ്രൊസസർ സ്ഥിരതയുള്ളതും കഴിയുന്നത്ര ദീർഘനേരം പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്ന ഒരു തലത്തിലാണ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. കൂടുതൽ പെർഫോമൻസ് ലഭിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ പ്രൊസസറിൻ്റെ ഫ്രീക്വൻസി വർദ്ധിപ്പിച്ച് ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നു.

ഇൻ്റലിനേക്കാൾ മികച്ച ഓവർക്ലോക്കിംഗിനെ എഎംഡി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് വിലകുറഞ്ഞ പ്രോസസറുകൾ $45 നും വിലകൂടിയവ $100 നും ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാം. ഇൻ്റലിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വിഭാഗത്തിൻ്റെ മാത്രം പ്രോസസറുകൾ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും - പെൻ്റിയം, $70. ഇത് ഈ ടാസ്ക്കിന് അനുയോജ്യമാണ്, കൂടാതെ 3.2 GHz ൻ്റെ അടിസ്ഥാന ആവൃത്തിയിൽ നിന്ന് 4.5 GHz വരെ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. 5 GHz ഫ്രീക്വൻസിയുള്ള AMD FX സീരീസ് പ്രോസസറുകൾ 13 GHz വരെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഇതിന് പ്രത്യേക തണുപ്പിക്കൽ ആവശ്യമാണ്.

വാസ്തവത്തിൽ, ബജറ്റ് ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ ഓവർക്ലോക്കിംഗിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ല, എന്നാൽ എഎംഡി വളരെ അനുയോജ്യമാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യണമെങ്കിൽ, എഎംഡി ഒരു മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. എട്ടോ പത്തോ കോറുകളുള്ള നിരവധി ഹൈ-എൻഡ് ഇൻ്റൽ ചിപ്പുകൾ ഉണ്ട്. അവ എഎംഡി ചിപ്പുകളേക്കാൾ വളരെ വേഗതയുള്ളതാണ്. എന്നാൽ എഎംഡിക്ക് ധാരാളം പവർ ഹെഡ്‌റൂം ഉണ്ട്, അതിനാൽ അവ ഓവർക്ലോക്കിംഗിൽ ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നു. ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിനായി നിങ്ങൾ വേഗത്തിൽ ഒന്നും കണ്ടെത്തുകയില്ല.

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം

ശക്തമായ ഒരു പ്രോസസർ ആവശ്യമായ ഏറ്റവും അടിസ്ഥാന മേഖലകളിൽ ഒന്നാണ് ഗെയിമിംഗ്. സംയോജിത എടിഐ റേഡിയൻ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡുമായി വരുന്ന നിരവധി പ്രോസസറുകൾ എഎംഡിയിലുണ്ട്. അവർ പണത്തിന് മികച്ച മൂല്യം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഇൻ്റലിനും അത്തരം പരിഹാരങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഇൻ്റൽ, എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്താൽ, അതിൻ്റെ പ്രകടനം കുറവാണ്.

എന്നാൽ ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ട്, എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ ഇൻ്റൽ പോലെ വേഗതയുള്ളതല്ല, നിങ്ങൾ എഎംഡിയും ഇൻ്റലും താരതമ്യം ചെയ്താൽ, ഹെവി ഗെയിമുകളിൽ ഇൻ്റൽ മികച്ച പ്രകടനം നടത്തിയേക്കാം. നിങ്ങൾ ഒരു നല്ല എക്സ്റ്റേണൽ ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ് ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ കോർ i5, i7 എന്നിവ ഗെയിമുകളിൽ മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കും. എഎംഡിയും ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ഇൻ്റലിന് സെക്കൻഡിൽ 30-40 ഫ്രെയിമുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും എന്നതാണ്.

ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത

എഎംഡിയും ഇൻ്റലും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇൻ്റലിനെ നിലനിർത്താനുള്ള എഎംഡിയുടെ ശ്രമങ്ങൾ കാണുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ മോശമാണ്. രണ്ട് കമ്പനികളും നന്നായി പിടിച്ചുനിൽക്കുന്നു, പക്ഷേ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് വളരെ കുറച്ച് വൈദ്യുതി ഉപയോഗിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നമുക്ക് ഇൻ്റൽ vs എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കാം.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഇൻ്റൽ പെൻ്റിയം G3258 53 വാട്ട്സ് ഉപയോഗിക്കുന്നു, എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള A6-7400K അതേ തുക ഉപയോഗിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ടെസ്റ്റുകളിൽ, ഇൻ്റലിൻ്റെ ചിപ്പ് പല വശങ്ങളിലും വേഗതയേറിയതാണ്, ചിലപ്പോൾ വലിയ മാർജിനിൽ. ഇതിനർത്ഥം, കുറഞ്ഞ പവർ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഇൻ്റൽ ചിപ്പ് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കും, അതിനാൽ എഎംഡി കൂടുതൽ താപം സൃഷ്ടിക്കും, അതിനാൽ കൂടുതൽ ശബ്ദം പുറപ്പെടുവിക്കും.

ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പിന് മികച്ച എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ ഏത് പ്രോസസറാണ് എന്നതാണ് ചോദ്യമെങ്കിൽ, ഊർജ്ജ കാര്യക്ഷമത കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്, കാരണം അത് ബാറ്ററി ലൈഫിനെ നേരിട്ട് ബാധിക്കുന്നു. ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കും, എന്നാൽ ലാപ്‌ടോപ്പ് വിപണിയിൽ നിന്ന് എഎംഡിയെ ഇൻ്റൽ പുറത്താക്കിയിട്ടില്ല. സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സുള്ള എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ ലാപ്‌ടോപ്പുകളിൽ $500-ൽ കൂടുതലാണ്.

നിഗമനങ്ങൾ

എഎംഡിയും ഇൻ്റലും രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടുകളായി അതിനോട് പോരാടുകയാണ്, എന്നാൽ കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് വർഷങ്ങളായി ഇൻ്റൽ മേൽക്കൈ നേടാൻ തുടങ്ങി. പുതിയ പെൻ്റിയം പ്രോസസറുകൾ വിവിധ വില പോയിൻ്റുകളിൽ എഎംഡിയെ പതുക്കെ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു.

നിങ്ങൾക്ക് ബജറ്റ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഇൻ്റൽ മികച്ച പരിഹാരമാണ്. ഒരു Intel Core i5 വാങ്ങാൻ നിങ്ങളുടെ ബജറ്റ് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇത് സത്യമായി തുടരും. എഎംഡിക്ക് ഇൻ്റൽ പ്രകടനത്തിൽ മത്സരിക്കാനാവില്ല, കുറഞ്ഞത് ഇതുവരെ.

നിങ്ങളുടെ ബജറ്റ് ചെറുതാണെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾ എഎംഡിയിലേക്ക് നോക്കണം, ഇവിടെ പ്രകടനത്തിലെ നഷ്ടം കോറുകളുടെ എണ്ണത്തിൽ വർദ്ധനവ് നികത്തുന്നു. അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾ ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ വേഗത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, എഎംഡി വീഡിയോ വേഗത്തിൽ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നു.

നമ്മൾ Intel, Amd 2016 പ്രോസസറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്താൽ, Intel കൂടുതൽ ഊർജ്ജക്ഷമതയുള്ളതും അതിനാൽ കുറഞ്ഞ ചൂടും ശബ്ദവും ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്. ഒരു സാധാരണ കമ്പ്യൂട്ടറിന്, ഈ സവിശേഷതകൾ അത്ര പ്രധാനമല്ല, എന്നാൽ ഒരു ലാപ്ടോപ്പിന്, കാര്യക്ഷമത വളരെ പ്രധാനമാണ്.

എന്നാൽ 2017-ൽ എഎംഡി ഉപയോഗിച്ച് എല്ലാം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ല, കമ്പനി ഒരു പുതിയ ആർക്കിടെക്ചർ പുറത്തിറക്കാൻ പോകുന്നു - സെൻ. ലഭ്യമായ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ, ഇത് വളരെ പ്രതീക്ഷ നൽകുന്നതാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും എഎംഡി വാങ്ങണമെങ്കിൽ, സെൻ റിലീസിനായി കാത്തിരിക്കണം.

അതിനാൽ, ഇൻ്റൽ പ്രോസസർ എഎംഡിയെക്കാൾ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ രണ്ടാമത്തേതിന് മികച്ച പ്രകടനം നൽകാനും ഇൻ്റലിനെ മറികടക്കാനും കഴിയും. ലിനക്സ് ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, പ്രോസസറിൻ്റെ നിർമ്മാതാവ് വലിയ കാര്യമല്ല. കേർണൽ പൂർണ്ണമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഘടകം ഇതാണ്. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ 2016-ൽ ഏത് പ്രോസസ്സർ എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ തിരഞ്ഞെടുക്കണം? ഏതാണ് മികച്ച എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ? ഏതാണ് നിങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടത്? അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എഴുതുക!

ഇൻ്റൽ വേഴ്സസ് എഎംഡിയുടെ ചരിത്രത്തെക്കുറിച്ച് 16 ബിറ്റുകൾക്ക് മുമ്പുള്ള വീഡിയോ പൂർത്തിയാക്കാൻ:

ഞങ്ങളുടെ മുമ്പത്തെ ലേഖനങ്ങളിലൊന്നിൽ, ഞങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, ഇപ്പോൾ നമുക്ക് ഈ പ്രശ്നത്തെ കുറച്ചുകൂടി ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സമീപിക്കാം, അതായത്, നമുക്ക് നോക്കാം: "ഏതാണ് മികച്ച എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ?" ഈ രണ്ട് കമ്പനികളുടെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആകസ്മികമല്ല, കാരണം അവ ഈ മേഖലയിലെ പ്രധാന ഭീമന്മാരാണ്, എന്നിരുന്നാലും, രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ പോലും, ഉപയോക്താക്കൾ നഷ്‌ടപ്പെടാം, കാരണം എഎംഡി അതിൻ്റെ കുറഞ്ഞ വിലയിൽ ഞങ്ങളെ ആകർഷിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇൻ്റലിൻ്റെ ശക്തമായ സവിശേഷതകളും. നല്ല അവലോകനങ്ങൾ. അപ്പോൾ എന്താണ് നിങ്ങളുടെ മുൻഗണന നൽകേണ്ടത്?! നമുക്ക് കണ്ടുപിടിക്കാം!

ഓരോ ചിപ്പിനും അതിൻ്റേതായ ആർക്കിടെക്ചർ, നിർമ്മാണ പ്രക്രിയ, കാഷെ, കോറുകളുടെ എണ്ണം, അവയുടെ ആവൃത്തി എന്നിവയുണ്ട്. ഇൻ്റലിനും എഎംഡിക്കും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ആർക്കിടെക്ചറുകൾ ഉണ്ട്, അത് CPU- യുടെ സ്ഥിരതയും ശക്തിയും നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ഒരേ എണ്ണം കോറുകളും ഒരേ ക്ലോക്ക് വേഗതയുമുള്ള രണ്ട് പ്രോസസ്സറുകൾ നിങ്ങൾ എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ പ്രകടനം ലഭിക്കും. അതിനാൽ, സൈറ്റിൻ്റെ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, 4-കോർ പ്രോസസറുകൾ നിങ്ങൾക്ക് സൂചന നൽകുന്നു: AMD അത്‌ലോൺ II X4 740 3.2GHz ($70), Intel Core i5-4570 3.2GHz ($200) എന്നിവ ശക്തിയിൽ വലിയ വ്യത്യാസമുണ്ടാകും. അതിനാൽ, ചിപ്പുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ കോറുകളും ആവൃത്തിയും ഒരു സൂചകമല്ല. പ്രകടനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. അത്തരം ആവശ്യങ്ങൾക്കായി, നിങ്ങൾക്ക് ഏതെങ്കിലും പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും ടെസ്റ്റുകളിൽ അതിൻ്റെ പ്രകടനം കാണാനും അനലോഗ്, എതിരാളികൾ എന്നിവയുടെ പ്രകടനവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യാനും കഴിയുന്ന സൈറ്റുകളുണ്ട്.

ഇത് ശരിക്കും വിലകുറഞ്ഞതാണോ?എഎംഡി കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്ഇൻ്റൽ?
എന്നിരുന്നാലും, മുകളിൽ പറഞ്ഞവ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എഎംഡി ചിപ്പുകൾ ഒരു ബജറ്റ് പിസിക്കുള്ള മികച്ച പരിഹാരമായി കണക്കാക്കാം, കൂടാതെ ഗെയിമിംഗ് അസംബ്ലിക്കും ഉയർന്ന കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പവർ ആവശ്യമുള്ള മറ്റ് ജോലികൾക്കും ഇൻ്റൽ ചിപ്പുകൾ പരിഗണിക്കാം. എന്നാൽ ഇൻ്റലിന് ചെലവുകുറഞ്ഞ പ്രോസസ്സറുകളും ഉണ്ട്. ഡ്യുവൽ കോർ പെൻ്റിയവും സെലറോണും പലർക്കും പരിചിതമാണ്. പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, പല ടെസ്റ്റുകളിലും അവ സമാനമായ വിലയുള്ള എഎംഡികളേക്കാൾ മികച്ചതാണ്. എന്നാൽ 4-കോർ വിലകുറഞ്ഞ എഎംഡികളുള്ള മൾട്ടിടാസ്കിംഗിൽ അവർക്ക് കുറച്ച് നഷ്ടപ്പെടും. നിങ്ങളുടെ മുൻഗണന ഇൻ്റലിനോടാണെങ്കിൽ, ഏറ്റവും പുതിയ തലമുറ ചിപ്പ് ഉടൻ വാങ്ങാൻ ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. നിലവിൽ സോക്കറ്റ് 1150 ഉള്ള ഹാസ്വെൽ ആണ്.

വില പരിധി അനുസരിച്ച് പ്രോസസ്സറുകളുടെ (എഎംഡിക്കും ഇൻ്റലിനും ഇടയിൽ) താരതമ്യവും തിരഞ്ഞെടുപ്പും

സെഗ്‌മെൻ്റിൽ $100 വരെ- ടാസ്ക്കുകൾ അനുസരിച്ച് ഒരു പ്രൊസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു. ഇൻ്റർനെറ്റ്, സിനിമകൾ, ഓഫീസ് പ്രോഗ്രാമുകൾ - ഇൻ്റൽ ഒരു മികച്ച പരിഹാരമായിരിക്കും. ഇവിടെയുള്ള ഗെയിമുകൾക്കായി, 4-കോർ എഎംഡി വാങ്ങുന്നതാണ് നല്ലത്, കാരണം ഇത് മൾട്ടിടാസ്കിംഗിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. സോക്കറ്റ് FM2-നുള്ള അതേ AMD അത്‌ലോൺ II X4 740/750k/760k ആയിരിക്കും ഇവിടെ ഒരു ഉദാഹരണം. സോക്കറ്റ് എഫ്എം 2 (അത്‌ലോണിന് പുറമെ) ഉള്ള ചില പ്രോസസറുകൾ ഒരു നല്ല ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് കോർ കൊണ്ട് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കുക, അത് ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ പ്ലാനുകളിൽ ശക്തമായ ഗെയിമുകളുടെ രൂപത്തിൽ വിനോദം ഉൾപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് ഇത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയൂ. ഗെയിമുകൾക്കായി നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യതിരിക്ത വീഡിയോ കാർഡ് മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ, കൂടാതെ സംയോജിതമായ ഒന്നും അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കില്ല. ശരാശരി ഉപയോക്താവിന് (ഒരു ഗെയിമർ അല്ല), ബിൽറ്റ്-ഇൻ ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോസസറുള്ള ഒരു എഎംഡി പ്രോസസർ മതിയാകും, അതേസമയം ഒരു പ്രത്യേക വീഡിയോ കാർഡിൽ ലാഭിക്കുകയും സംയോജിത വീഡിയോ കാർഡിൻ്റെ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള പ്രവർത്തനത്തിനായി കുറഞ്ഞത് 4 ജിഗാബൈറ്റ് റാം വാങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം, സ്വന്തം മെമ്മറി ഇല്ലാതെ, സിസ്റ്റമിക് ഉപയോഗിക്കുന്നു.

100-150 ഡോളറിൻ്റെ വില പോലെ, അപ്പോൾ ഇവിടെയും സ്ഥിതി സമാനമാണ്. ഈ സെഗ്‌മെൻ്റിൽ, ഇൻ്റലിന് ഒരു കോർ i3 ചിപ്പ് ഉണ്ട്, അതിൽ ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള 2 കോറുകൾ ഉണ്ട്, ഇത് 2 വെർച്വൽ കോറുകൾ കൂടി ഉണ്ടാക്കുന്നു. അതായത്, പിസി 4 ത്രെഡുകൾ തിരിച്ചറിയുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, ചില ടെസ്റ്റുകളിൽ കോർ i3 സോക്കറ്റ് AM3+ ഉള്ള 4-core AMD FX-നെ മറികടക്കും എന്നാണ്. അതിനാൽ, മൾട്ടിടാസ്കിംഗിന്, ഏറ്റവും മികച്ച പരിഹാരം 6-കോർ എഎംഡി ആയിരിക്കും. എന്നാൽ പല ഗെയിമുകളും 4 കോറുകൾക്കായി മാത്രം രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, കൂടാതെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ ഒരു കോറിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ വിൻഡോസ് 8 ൽ നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു - രണ്ടിന്. ഉപസംഹാരം: 6, 8 കോറുകളിൽ കാര്യമില്ല, കാരണം നല്ല വാസ്തുവിദ്യയും ഉയർന്ന പ്രകടനവുമുള്ള 4 കോറുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. Core i5 ഈ പരാമീറ്ററുകളിലേക്ക് തികച്ചും യോജിക്കുന്നു, വില $190 മുതൽ ആരംഭിക്കുന്നു. ഏറ്റവും ഉയർന്ന വിഭാഗത്തിൽ, AMD-ന് 8-കോർ പ്രോസസറുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ, ഫ്രീക്വൻസിയിലും മെമ്മറി കാഷെയിലും വ്യത്യാസമുണ്ട്.

ഇൻ്റലിൻ്റെ കോർ i7 പ്രോസസർ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു (4 കോറുകൾ, ഹൈപ്പർ ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയുള്ള 8 ത്രെഡുകൾ). അതിൻ്റെ എതിരാളിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, ഇത് 8 കോറുകളുള്ള എഎംഡിയെക്കാൾ വളരെ മികച്ചതാണ്, ചില പരിശോധനകൾ അനുസരിച്ച് ഇത് കോർ i5 മായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. 8 കോറുകൾ ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് തന്ത്രമാണെന്ന് ഇത് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കൂടാതെ, നിങ്ങൾ എഎംഡി ആർക്കിടെക്ചർ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, 2 ബ്ലോക്കുകളിലാണ് കോറുകൾ ക്രമീകരിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതായത്, 4-കോർ സിപിയുവിൽ 2 ബ്ലോക്കുകൾ ഉണ്ട്, ഓരോന്നിനും 2 മൈക്രോപ്രൊസസ്സറുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. 6-കോർ ഒന്നിൽ 3 ബ്ലോക്കുകളും മറ്റും ഉണ്ട്.

ആത്യന്തികമായി, ഈ അല്ലെങ്കിൽ ആ പ്രോസസ്സർ മികച്ചതാണെന്ന് നമുക്ക് കൃത്യമായും നിരുപാധികമായും പറയാൻ കഴിയില്ല. ലളിതവും എന്നാൽ ഫലപ്രദവുമായ ഉപദേശം മാത്രമേ ഞങ്ങൾക്ക് നൽകാൻ കഴിയൂ: തിരഞ്ഞെടുത്ത ഓരോ പ്രോസസറിൻ്റെയും ടെസ്റ്റ് പ്രകടനം എപ്പോഴും താരതമ്യം ചെയ്യുക. ആവശ്യമുള്ള സിപിയുകൾ ഏതൊക്കെ ജോലികളിലാണ് മികച്ചതെന്ന് അവർ കാണിക്കും. കമ്പ്യൂട്ടറിനായി നിങ്ങൾ സജ്ജമാക്കിയ ടാസ്ക്കുകളിൽ നിന്നും തുടരുക. അതിനുശേഷം മാത്രമേ നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയൂ: ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി കൂടാതെ നിങ്ങൾക്കായി ശരിയായ ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

കൂടാതെ, ഓരോ പ്രോസസറിനും അതിൻ്റേതായ പ്രത്യേക തരം ഉണ്ടെന്ന കാര്യം മറക്കരുത്, അതിനാൽ മിക്കവാറും നിങ്ങൾ അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കേണ്ടിവരും. ഇവിടെ എല്ലാം വളരെ ലളിതമാണ്, ചോദ്യങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടാകരുത്.

വിവരസാങ്കേതികവിദ്യയുടെ മറ്റ് മേഖലകളെ അപേക്ഷിച്ച് പ്രോസസ്സർ വ്യവസായം ചലനാത്മകമല്ല. ഏറ്റവും പുതിയ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുകളുടെ നിരന്തരമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളും പുതിയവയുടെ പ്രകാശനവും, 2016 ൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ വിപ്ലവകരമായ മുന്നേറ്റങ്ങൾ നടത്തിയില്ലെങ്കിലും, ചില സെൻട്രൽ പ്രോസസ്സറുകളിൽ ഞങ്ങൾക്ക് വിശാലമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നൽകി.

ഏത് പ്രോസസറാണ് മികച്ചതെന്ന് ഞങ്ങൾ വീണ്ടും ചർച്ച ചെയ്യും - ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി, കൂടാതെ വ്യത്യസ്ത ജോലികൾക്കായി സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക. ഈ ലേഖനത്തിലെ അഭിപ്രായം ആത്മനിഷ്ഠമാണെന്നും ആർക്കും പിന്തുണയ്‌ക്കാനോ നിരാകരിക്കാനോ കഴിയുമെന്നും അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാതെ ഞാൻ ഉടൻ പറയും. ഈ ലേഖനം ഒരു വശത്ത് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നില്ല; എല്ലാം ആഗോള സെൻട്രൽ പ്രൊസസർ മാർക്കറ്റിൻ്റെ യഥാർത്ഥ അവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കും.

കൂടാതെ, മൊബൈൽ പരിഹാരങ്ങളുടെ വിഭാഗത്തിൽ ഞങ്ങൾ അൽപ്പം സ്പർശിക്കും. ചില തരത്തിലുള്ള ജോലികൾക്കുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ള പ്രത്യേക ഉത്തരങ്ങൾ നിഗമനങ്ങളിൽ നൽകും, അവസാനം വരെ പിടിച്ചുനിൽക്കാനും വായിക്കാനും ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു.

സൗകര്യത്തിനും പെട്ടെന്നുള്ള പരിവർത്തനത്തിനും, ലേഖനത്തിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം നൽകിയിരിക്കുന്നു:

എഎംഡി vs ഇൻ്റൽ. ഒരു ചെറിയ ചരിത്ര ആമുഖം

അതിനാൽ, നമുക്ക് പോകാം. ഇൻ്റൽ കോർപ്പറേഷനും അഡ്വാൻസ്ഡ് മൈക്രോ ഡിവൈസുകളും ഒരേ സമയത്താണ് സ്ഥാപിതമായത്: യഥാക്രമം 1968ലും 1969ലും. അതായത്, രണ്ട് കമ്പനികൾക്കും പ്രോസസറുകളുടെ നിർമ്മാണത്തിലും പരസ്പരം മത്സരത്തിലും വിപുലമായ അനുഭവമുണ്ട്. എന്നാൽ ചില കാരണങ്ങളാൽ, സാധാരണ "ഉപയോക്താക്കൾ"ക്കിടയിൽ ഇൻ്റൽ വളരെ പ്രശസ്തമാണ്. ചില ആൻ്റിഡിലൂവിയൻ ടെക്നിക്കൽ സ്കൂളുകളിൽ പോലും അവർ പഴയ i8080 പ്രോസസർ വിശദമായി പഠിക്കുന്നു, ഇത് എല്ലാ സാങ്കേതിക വിദ്യാർത്ഥികൾക്കും വേദനാജനകമാണ്. ഈ സമയത്ത് എഎംഡി 8080-ൻ്റെ ക്ലോണുകൾ Am9080 പ്രോസസറുകളുടെ രൂപത്തിൽ പുറത്തിറക്കി. സ്വന്തം രൂപകൽപ്പനയുടെ ആദ്യ വിജയകരമായ എഎംഡി പ്രോസസറിനെ Am2900 പ്രോസസർ എന്ന് വിളിക്കാം.

ശരി, സങ്കടകരമായ പഴയ പ്രോസസ്സറുകളെ കുറിച്ച് സംസാരിക്കരുത് ആവൃത്തി 3 മെഗാഹെർട്സ്, അനുസരിച്ച് ഉണ്ടാക്കി സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ 6 മൈക്രോൺ, 8-ബിറ്റ് ഡാറ്റ ബസ് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതിലും മികച്ചത്, നമ്മുടെ ചർച്ചയുടെ വിഷയത്തിലേക്കും കൂടുതൽ സന്തോഷത്തോടെ ആധുനിക പ്രോസസ്സറുകളിലേക്കും സാവധാനം നേരിട്ട് നീങ്ങാം സവിശേഷതകൾ.

എഎംഡിയെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യകൾ

ഓവർക്ലോക്കിംഗ് എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ "കത്തുന്ന", "അനുവദനീയമല്ല" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള മിഥ്യാധാരണകൾ ഉടനടി ഇല്ലാതാക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇന്നുവരെ, അത്തരം പ്രസ്താവനകൾ "നഗ്ന" കിംവദന്തികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. ഏകദേശം പത്ത് വർഷം മുമ്പ് അത്‌ലോൺ 1400 പോലുള്ള പ്രോസസറുകൾ പരാജയപ്പെടുന്നതിന് നിരവധി മുൻകരുതലുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു, പ്രോസസ്സർ റേഡിയേറ്ററിൻ്റെ കൂളിംഗ് കൂളിംഗ് പരാജയപ്പെട്ടതിന് ശേഷം അത് കത്തിച്ചു. അതെ, അത് അന്ന് പ്രസക്തമായിരുന്നു, എന്നാൽ 2015-ൽ എഎംഡി പ്രോസസറുകൾ മികച്ച താപ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ അതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് മതനിന്ദയാണ്.


കൂടാതെ താപ ഭരണം വിവിധ ഘടകങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, പ്രോസസറിനെ മാത്രമല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രോസസ്സർ കൂളറിൻ്റെ കാര്യക്ഷമതയും ഗുണനിലവാരവും തെർമൽ പേസ്റ്റ് പ്രയോഗിക്കുന്നു. ഓവർക്ലോക്കിംഗിനെക്കുറിച്ച്, ഞാൻ കൂടുതൽ പറയുകയും നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോസസർ മോഡലുകൾ ഉദ്ധരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നില്ല, എന്നാൽ "ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ" സീരീസിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകൾ വിൽപ്പനയിലുണ്ടെന്ന വസ്തുത പ്രസ്താവിക്കും, അവ നിർമ്മാതാവ് തന്നെ ഓവർക്ലോക്കിംഗിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ എഫ്എക്‌സിൻ്റെ കാര്യവും ഇതുതന്നെയാണ്, അവർ നല്ല ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് അനുയോജ്യമാണെന്ന് സ്വയം തെളിയിക്കുക മാത്രമല്ല, ഓവർക്ലോക്കിംഗിൽ ലോക റെക്കോർഡുകൾ അഭിമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

എഎംഡിയെക്കുറിച്ചുള്ള നെഗറ്റീവ് മിഥ്യകൾ അവസാനിച്ചു, ഇപ്പോൾ നമുക്ക് ഇൻ്റലിനെ കുറിച്ച് ഓർക്കാം. ഇൻ്റലിനെ കുറിച്ച് നെഗറ്റീവ് മിഥ്യകളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. അത്‌ലോണുകൾ കത്തുന്ന ആ കാലത്ത്, പെൻ്റിയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ആഹ്ലാദകരമായ അവലോകനങ്ങൾ മാത്രമേ കേൾക്കാനാകൂ. ഈ പ്രോസസർ പലരും അറിയുകയും ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു, ഇപ്പോൾ പോലും ചോദിക്കുമ്പോൾ: "നിങ്ങൾക്ക് ഏതുതരം കമ്പ്യൂട്ടറാണ്?" ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അഭിമാനകരമായ ഉത്തരം കേൾക്കാം -"പെൻ്റിയം".

2016 എഎംഡി, ഇൻ്റൽ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന പ്രോസസർ ലൈനുകളുടെ താരതമ്യം

2016 ലെ കണക്കനുസരിച്ച്, എഎംഡിക്കും ഇൻ്റലിനും ഇടയിൽ പ്രോസസർ ഹിറ്റ് പരേഡിലെ വ്യക്തമായ നേതാവിനെ നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് ഞാൻ നിശിതമായി പ്രഖ്യാപിക്കട്ടെ. ഈ ലേഖനത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങളുടെ എല്ലാ ആവശ്യങ്ങളും കണക്കിലെടുത്ത് നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കാനും വാങ്ങാനും കഴിയും. എങ്കിൽ, ലേഖനത്തിൽ ഏത് വീഡിയോ കാർഡ് ആണ് നല്ലത്ഒരു വലിയ നേതാവിനെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ, ഇവിടെ എല്ലാം കുറച്ചുകൂടി വ്യക്തമാണ്. എന്നാൽ ഈ നേതാവിന് പൊതുവായ കുറിപ്പുകളോടെ ശബ്ദം നൽകും, കാരണം ജോലിയുടെയും ബജറ്റ് മേഖലകളുടെയും പ്രത്യേകതകൾ ആരും റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ല, എന്നാൽ പിന്നീട് അതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ.


ലേഖനത്തിൻ്റെ ഈ ഉപവിഭാഗത്തിൽ, ഞങ്ങൾ രണ്ട് കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറുകളുടെ പ്രധാന വരികളിലൂടെ കടന്നുപോകുകയും വിവിധ തരം ലോഡുകളിൽ അവയുടെ പ്രകടനം വിശകലനം ചെയ്യുകയും ചെയ്യും, കൂടാതെ ചില ജോലികൾക്കായി ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ശുപാർശകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതുപോലെ നിഗമനങ്ങളിൽ നൽകും. അതനുസരിച്ച്, നിർദ്ദിഷ്ട ജോലികൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ചില പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രയോജനം ഗണ്യമായി മാറും.

"ഏതാണ് മികച്ചത്: എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ" എന്ന ആശയക്കുഴപ്പത്തിൻ്റെ വിവരണവും പരിഹാരവും സമഗ്രമായും വ്യത്യസ്ത വീക്ഷണകോണുകളിൽ നിന്നും സമീപിക്കണം, കാരണം ഒരു സാധാരണ ഉപഭോക്താവിന് ഒരു കാര്യം ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ ആവേശകരമായ ഗെയിമർ അല്ലെങ്കിൽ ഓവർക്ലോക്കറിന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്. ഉത്തരം ചലനാത്മകമാകുമെന്ന് ഞാൻ ഉടൻ തന്നെ പറയും, രണ്ട് കമ്പനികളിൽ നിന്നും സമൂലമായി പുതിയ പ്രോസസറുകൾ ജനിച്ചതിനാൽ ലേഖനം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ശ്രമിക്കും, കാരണം ഈ വർഷം ഒന്ന് മുന്നിലാണ്, അടുത്ത വർഷം മറ്റൊന്ന്.

അല്പം അകലെ നിന്ന് തുടങ്ങാം. ഇൻ്റൽ നിശബ്ദമായും സമാധാനപരമായും നല്ലതും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ പ്രോസസറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് തുടർന്നപ്പോൾ, പരിഷ്കരിച്ച K8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള AMD അത്‌ലോൺ 64 ലൈൻ പിറന്നു. ഈ പ്രോസസറുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതിന് ശേഷമാണ് പലരും എഎംഡിയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയത്, പലരും അക്കാലത്ത് ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് അകന്നുപോയി. കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഫിനോം കെ 10 പ്രോസസറുകളും ഇൻ്റലിൻ്റെ അനുബന്ധമായ കോർ 2 ഡ്യുവോ, കോർ 2 ക്വാഡ് മോഡലുകളും തമ്മിൽ ഏറെക്കുറെ തുല്യമായ യുദ്ധങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഈ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, വില/ഗുണനിലവാര അനുപാതത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, മിഡ്-റേഞ്ച്, ബഡ്ജറ്റ് വില ശ്രേണിയിലെ എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾ ഇൻ്റലിനേക്കാൾ മികച്ചതാണെന്ന് വ്യാപകമായ അഭിപ്രായം ഉയർന്നു. എഎംഡിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, എല്ലാം വളരെ നന്നായി നടക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, പക്ഷേ പിന്നീട് നെഹാലെം മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇത് എഎംഡിക്ക് കാര്യമായ പ്രഹരമേൽപ്പിക്കുകയും പ്രോസസർ വിപണിയിൽ വിപ്ലവം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.


സാൻഡി ബ്രിഡ്ജിലെ കോർ i3/i5/i7 സജീവമായി വിറ്റഴിയാൻ തുടങ്ങി, ഇത് ഇൻ്റലിനെ എഎംഡിക്ക് മുകളിൽ ഉയർത്തി. കുറച്ച് കഴിഞ്ഞ്, രണ്ടാം തലമുറ സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറക്കി ഇൻ്റൽ തീയിൽ ചൂട് ചേർത്തു. അവർ അവരുടെ മുൻഗാമികളേക്കാൾ വിജയകരമല്ലെന്ന് തെളിഞ്ഞു: പലരും i5-2400, 2500, i7-2700 എന്നിവ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു, നല്ല കാരണവുമുണ്ട്. നാം ആഴ്ന്നിറങ്ങരുത് മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ, ഇൻ്റൽ ഡെവലപ്പർമാർ ഇത് വ്യത്യസ്‌തമായ സാങ്കേതിക വിദ്യകളും സവിശേഷതകളും ചേർത്തുകൊണ്ട് സമഗ്രമായി പരിഷ്‌ക്കരിച്ചുവെന്ന് ഞാൻ പറയാം.

കുറച്ച് സമയം കടന്നുപോയി, ഇൻ്റൽ മൂന്നാം തലമുറ പ്രോസസ്സറുകൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു - ഐവി ബ്രിഡ്ജ്. ഇൻ്റൽ കോർ i5-3570K, i7-3770K എന്നിവയും മറ്റ് പല പ്രോസസറുകളും ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടാതെ പോയില്ല, എന്നിരുന്നാലും കാര്യമായ മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിൽ അവർക്ക് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ ഐവിയുടെയും സാൻഡി ബ്രിഡ്ജിൻ്റെയും വിലകൾ ഒരു അഗാധതയാൽ വേർതിരിച്ചിട്ടില്ല എന്ന വസ്തുത കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ചെറുതായി മിനുക്കിയ ഐവി ബ്രിഡ്ജ് വാങ്ങുന്നത് കൂടുതൽ ന്യായമായിരിക്കും.

ഈ സമയത്ത് എഎംഡി എന്താണ് ചെയ്തത്? എഎംഡി ശാന്തമായി കെ10 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ പരിഷ്കരിക്കുന്നത് തുടരുന്നു, ഫെനോമിലേക്ക് പതുക്കെ ആവൃത്തികൾ ചേർക്കുന്നു. എഎംഡി ഫെനോം II 9xx പ്രോസസറുകൾ പ്രോസസർ വിപണിയിൽ വളരെ മികച്ചതായി കാണപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, അവയുടെ കഴിവുകളും വിലയും കാരണം, അവ ഇതിനകം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണ്, ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുമായി മത്സരിക്കുന്നത് അവർക്ക് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

തുടർന്ന് പ്രോസസർ ചിപ്പിൽ നേരിട്ട് സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചുകൊണ്ട് ഹൈബ്രിഡ് പ്രോസസറുകളുടെ എഎംഡി ലാനോ ലൈൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു. ലാനോ ഗ്രാഫിക്സ് മികച്ച പ്രകടനം കാണിക്കുന്നു എന്നതിനാൽ, ഈ പരിഹാരം വളരെ രസകരമാണ്, എന്നാൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ടെസ്റ്റുകളിൽ ഈ ഹൈബ്രിഡ് ചിപ്പുകൾ ഡ്യുവൽ കോർ ഇൻ്റൽ കോർ i3-2100 ൻ്റെ ഫലം കാണിക്കുന്നു. ഒരു വീഡിയോ കാർഡിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷൻ ചിലർക്ക് ഇഷ്ടപ്പെടും, പ്രത്യേകിച്ചും സമ്പാദ്യം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതിനാൽ, രസകരമായ ഒരു ബജറ്റ് ഓപ്ഷനായി ഫലങ്ങളിൽ ലാനോ പ്രോസസ്സറുകൾ ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കും. കൂടാതെ, എ-സീരീസ് പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു പുതിയ നിര പുറത്തിറങ്ങി - ഇവ ട്രിനിറ്റി പ്രോസസറുകളാണ്, അവ ലാനോയേക്കാൾ ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, ഇത് എൻട്രി ലെവൽ ഹോം സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ രുചികരമായി തോന്നുന്നു. ഒരു പ്രോസസർ ചിപ്പിൽ സംയോജിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളവയിൽ ട്രിനിറ്റി ഗ്രാഫിക്സ് ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ചതായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു.

മുൻനിര വിഭാഗത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ ശരിയായില്ല. ബുൾഡോസർ വാസ്തുവിദ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഐതിഹാസിക പ്രോസസറുകളുടെ ആകർഷകമായ ലോഞ്ചിനായി എല്ലാവരും ഉറ്റുനോക്കുകയായിരുന്നു. പ്രോസസർ വിപണിയിൽ ഒരു വിപ്ലവം എല്ലാവരും പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു, പകരം ഒരു ക്രൂഡ് 8-കോർ ഉൽപ്പന്നം പിറന്നു. കൂടാതെ, ഈ 8 കോറുകൾ പൂർണ്ണമായും പൂർണ്ണമല്ല, കാരണം ഡവലപ്പർമാർ ബുൾഡോസർ മൈക്രോആർക്കിടെക്ചറിലെ ഓരോ രണ്ട് കോറുകളും 1 മൊഡ്യൂളായി സംയോജിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, ഇത് ഐവി ബ്രിഡ്ജ് പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു കോർ ഉപയോഗിച്ച് (സോപാധികമായി) താരതമ്യം ചെയ്യാം. എന്നാൽ ഈ താരതമ്യം വളരെ സോപാധികമാണെന്ന് ഞാൻ ഒരിക്കൽ കൂടി ഊന്നിപ്പറയുന്നു, കാരണം ടാസ്‌ക്കുകളുടെ തരത്തെ ആശ്രയിച്ച്, ഈ കൺവെൻഷൻ തന്നെ ഇൻ്റലിനും എഎംഡിക്കും അനുകൂലമായി തകർക്കാൻ കഴിയും.


തുടർന്ന് ബുൾഡോസറിൻ്റെ ഒരു പുനരവലോകനം പ്രഖ്യാപിച്ചു - മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള വിശേര പ്രോസസ്സറുകൾചിതയിൽ ഡ്രൈവർ - എഎംഡി പ്രതിനിധികൾ പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഇത് ഏകദേശം 10-15% വർദ്ധനവ് നൽകുന്നു, അതേസമയം താഴ്ന്ന ടിഡിപി ഉള്ളതിനാൽ ഇതെല്ലാം വളരെ ആകർഷകമായ വിലയാണ് പിന്തുണയ്ക്കുന്നത്.

തീർച്ചയായും, ബുൾഡോസർ പ്രോസസ്സറുകളും, പ്രത്യേകിച്ച്, അവയുടെ മെച്ചപ്പെടുത്തിയ പതിപ്പും - വിശേര എന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്.– മൾട്ടി-ത്രെഡ് ലോഡുകൾക്ക് കീഴിൽ മികച്ച ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുക, ഇത് 3d മാക്സ് വർക്കിംഗ് ടെസ്റ്റുകളിൽ വ്യക്തമായി കാണാം:


കുറവ് നല്ലത്

FX8350 i7-3770K-നെ തോൽപ്പിക്കുന്നു. 8 ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ത്രെഡുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന എല്ലാ ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും, അതായത്, മിക്ക ഗ്രാഫിക്സ് പാക്കേജുകളിലും, അതുപോലെ മറ്റേതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ കണക്കുകൂട്ടലുകളിലും ഏകദേശം ഇതേ സാഹചര്യം നിരീക്ഷിക്കപ്പെടും. ഞങ്ങൾ ഫലങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, i7-3770K-യിൽ നിന്നുള്ള വിടവ് നിസ്സാരമാണെന്ന് നമുക്ക് കാണാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഈ മോഡലുകളുടെ ഏകദേശ വിലകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ - i7-3770K ന് $340 ഉം FX-8350-ന് $209 ഉം, കൂടുതൽ ലാഭകരമായതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഞാൻ കരുതുന്നു. ഇത്തരത്തിലുള്ള ജോലികൾക്കായി പ്രത്യേകമായി പ്രോസസ്സർ നീക്കം ചെയ്യണം. കൂടാതെ, ഇതിലും വിലകുറഞ്ഞ FX-8320 ഈ ജോലികൾക്ക് രസകരമായിരിക്കും.

എന്നാൽ ഒരു സിംഗിൾ-ത്രെഡ് ലോഡ് പ്രോസസറിൽ വീഴുമ്പോൾ, അതേ പൂർത്തിയാകാത്ത മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ കാരണം, ബുൾഡോസർ പലപ്പോഴും ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള എതിരാളികൾക്ക് നഷ്ടപ്പെടും. അതേ ഗെയിമുകൾ സാധാരണയായി നാലിൽ കൂടുതൽ കോറുകൾ ലോഡുചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, ഇത് ബുൾഡോസർ കോറുകളുടെ പോരായ്മകൾ വ്യക്തിഗതമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. എഎംഡി വിശേര പ്രോസസറുകൾ സാഹചര്യം കുറച്ച് ശരിയാക്കി, പക്ഷേ കാലതാമസം ഇപ്പോഴും ശ്രദ്ധേയമാണ്. വ്യക്തതയ്ക്കായി, ചില ഗെയിം ടെസ്റ്റുകൾ ഇതാ:



തീർച്ചയായും, ഗെയിമിംഗ് ലോഡ് വീഡിയോ കാർഡിൽ വലിയ തോതിൽ വീഴുന്നു, പക്ഷേ പ്രോസസ്സർ ഇവിടെ ഒരു പ്രധാന ലിങ്കാണ്. മാത്രമല്ല, പ്രോസസർ റിസോഴ്സുകളിൽ വളരെയധികം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഗെയിമുകൾ പലപ്പോഴും കടന്നുപോകുന്നു.

അവതരിപ്പിച്ച ടെസ്റ്റുകളുടെ സാമ്പിൾ വളരെ ചെറുതാണ്, എന്നാൽ ആഭ്യന്തര, വിദേശ സൈറ്റുകളിലെ പരിശോധന ഫലങ്ങളുടെ പൊതുവായ പ്രവണത ഇതാണ്: പുതിയ എഫ്എക്‌സിൻ്റെ രൂപത്തിൽ എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള എതിരാളികളെ ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ i5-3570K മറികടക്കുന്നുവെന്ന് ടെസ്റ്റുകളിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായി കാണാം. -4300, FX-6300, FX-8350.

ഇതിനകം 2015 ൽ, സണ്ണിവെൽ കമ്പനിയായ എഎംഡി, നവീകരണത്തെക്കുറിച്ച് പ്രായോഗികമായി പ്രതീക്ഷകളൊന്നുമില്ല, തീർച്ചയായും, കാരിസോ എന്ന പുതിയ ലൈനിൻ്റെ ആമുഖം പ്രഖ്യാപിച്ചു. കാരിസോ ആറാം തലമുറയാണെന്ന് പ്രതിനിധികൾ വ്യവസ്ഥ ചെയ്തു, എന്നാൽ അധികം അറിയപ്പെടാത്ത ബ്രാസോകളെ കണക്കിലെടുക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വ്യക്തമല്ല. ശരി, ശരി, ജർമ്മനിയിൽ അവതരിപ്പിച്ച ഈ സെൻസേഷണൽ ലൈനിൻ്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന പോയിൻ്റുകൾ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നത് മൂല്യവത്താണ്.

  1. കാരിസോ ഒരു ചിപ്പിൽ മാത്രമായി സ്ഥിതിചെയ്യുന്നു, അതിനുമുമ്പ് സൗത്ത്ബ്രിഡ്ജും ഗ്രാഫിക്സ് ചിപ്പും രണ്ട് ക്രിസ്റ്റലുകളിലായിരുന്നു സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നത്. ഗ്ലോബൽ ഫൗണ്ടറീസ് പ്രോസസ്സ് ഉപയോഗിച്ച് 28 നാനോമീറ്ററുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ഉപകരണത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തനം.
  2. നാല് കോറുകൾക്ക് എക്‌സ്‌കവേറ്റർ ആർക്കിടെക്ചർ ഉണ്ട്. മുമ്പത്തെ സ്റ്റീംറോളറുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ പ്രോസസർ ഫ്രീക്വൻസി 1 മെഗാഹെർട്സ് മാത്രമേ ഉയർത്തിയിട്ടുള്ളൂ, അതിനാൽ ഓരോ കോറിനും ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗ് പ്രകടനം അൽപ്പം വർദ്ധിച്ചു, അയ്യോ, മൊത്തത്തിൽ എല്ലാം അത്ര മോശമല്ല - ഏകദേശം 15% വർദ്ധനവ്, പൊതുവെ മുൻ തത്ത്വങ്ങൾ നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടുതന്നെ. ഡാറ്റ പ്രോസസ്സിംഗ്.
  3. ഗ്രാഫിക് വശവും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും, ഗ്രാഫിക്സ് കോറിന് 512 കെബി രണ്ടാം ലെവൽ മെമ്മറി ലഭിച്ചു. ടെസ്സലേഷനുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമ്പോൾ കാര്യമായ പ്രകടന മെച്ചപ്പെടുത്തലുകൾ കാണപ്പെടുന്നു, വളരെ പ്രധാനമായി, വർണ്ണ പുനർനിർമ്മാണം നഷ്ടരഹിതമാണ്.

അതേസമയം, ബ്രോഡ്‌വെൽ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പുതിയ തലമുറ പ്രോസസറുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിലും പുറത്തിറക്കുന്നതിലും ഇൻ്റൽ ഒഴിവാക്കിയില്ല. ഇൻ്റൽ ടീമിൻ്റെ എല്ലാ ആരാധകരും നിരാശരായിരുന്നു എന്നത് ഉടനടി ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. 14-എൻഎം പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ഹാസ്വെല്ലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് പ്രോസസ്സർ. പ്രധാന പ്രവർത്തനക്ഷമതയ്ക്കും മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിനും മാറ്റങ്ങളൊന്നും ലഭിച്ചില്ല, അതിനാൽ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് ബ്രോഡ്‌വെൽ, മിതമായ രീതിയിൽ പറഞ്ഞാൽ, മികച്ചതല്ല.

താപ ഉൽപാദനം കുറയുന്നതാണ് ഇതിൻ്റെ ഗുണങ്ങളിലൊന്ന്. ഇൻ്റഗ്രേറ്റഡ് ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ഐറിസ് പ്രോ 6200-ഉം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്, ഒരുപക്ഷേ, ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസറിൻ്റെ എല്ലാ പ്രധാന കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളും.

എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഇത് പൊതുവെ നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, മിക്ക ഗെയിമുകളിലും, എഎംഡി പ്രൊസസറുകളും മികച്ച പ്രകടനം കാഴ്ചവയ്ക്കുന്നു.

ഈ ടെസ്റ്റുകളിൽ, ഞങ്ങൾക്ക് പ്രധാന കാര്യം രണ്ട് ഗെയിമുകളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട എഫ്പിഎസ് അല്ല, ഗെയിമുകളിൽ പിന്നിലുള്ള എഫ്എക്സ് പ്രോസസറുകളുടെ പൊതുവായ പ്രവണതയാണ്. നിഗമനങ്ങളിൽ ഞങ്ങൾ ഈ വസ്തുത ശ്രദ്ധിക്കും, അത് എഎംഡിയുടെ ബാധ്യതയിലേക്ക് പോകും.

ലാപ്ടോപ്പ് CPU-കൾ

ലാപ്‌ടോപ്പ് പ്രോസസർ വിഭാഗത്തിൽ കുറച്ചുകാലമായി ഇൻ്റൽ പരമോന്നതമായി വാഴുന്നു, മാത്രമല്ല അത് വളരെ നന്നായി ഭരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ബജറ്റിലും ടോപ്പ് എൻഡ് ലാപ്‌ടോപ്പുകളിലും Core ix പ്രോസസറുകൾ ഉണ്ട്, അതിനെ ഞങ്ങൾ കുറച്ചുകൂടി പ്രശംസിച്ചു.

ലാനോ പ്രോസസറുകളുടെ റിലീസ് പവർ ബാലൻസ് വളരെയധികം മാറ്റിയില്ല, പക്ഷേ അത് ബജറ്റ് ലാപ്‌ടോപ്പ് സെഗ്‌മെൻ്റിലേക്ക് ചില വൈവിധ്യങ്ങൾ അവതരിപ്പിച്ചു. എന്നാൽ ട്രിനിറ്റി പ്രോസസറുകളെ എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള മികച്ച ആക്രമണം എന്ന് വിളിക്കാം. താങ്ങാനാവുന്ന വിലയിൽ കൂടുതൽ ശക്തമായ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്സ്, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ ഡ്യുവൽ ഗ്രാഫിക്സ് സാങ്കേതികവിദ്യയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഈ സാങ്കേതികവിദ്യ ട്രിനിറ്റി പ്രോസസറുകളുടെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്‌സ് ഒരു പ്രത്യേക അഡാപ്റ്ററുമായി ചേർന്ന് പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. തൽഫലമായി, മൊത്തം ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനവും കുറഞ്ഞ ചെലവും കണക്കിലെടുത്ത് "സംയോജിത ട്രിൻറി ഗ്രാഫിക്സ് + ഡിസ്ക്രീറ്റ് റേഡിയൻ എച്ച്ഡി 7670 എം" സംയോജനം വളരെ ആകർഷകമായി തോന്നുന്നു.


ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ ബജറ്റ് സെഗ്‌മെൻ്റിൽ, എഎംഡി ട്രിനിറ്റി എ 4, എ 6 സീരീസ് വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് വളരെ രസകരമാണെന്ന് നമുക്ക് സുരക്ഷിതമായി പറയാൻ കഴിയും, കാരണം ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളിലെ സംയോജിത ഗ്രാഫിക്‌സിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ശക്തമായ ഗ്രാഫിക്സ് അവർ ഉറപ്പ് നൽകുന്നു.

മിഡ് റേഞ്ച് മൊബൈൽ സെഗ്‌മെൻ്റിൽ, എച്ച്‌ഡി 7670-മായി ജോടിയാക്കിയ A10 പ്രോസസറുകളും അവയുടെ ഗ്രാഫിക്‌സ് പ്രകടനത്തിൽ ആനന്ദിക്കും. എന്നാൽ ഇതിനകം തന്നെ ചില Core i5 കൾക്കെതിരായ പോരാട്ടത്തിൽ അവർക്ക് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് രംഗത്ത് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകും. ഇതൊക്കെയാണെങ്കിലും, ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ മധ്യവർഗം കടുത്ത മത്സരത്തിന് വിധേയമായി തുടരുന്നു, പലരും A10 + HD 7670 തിരഞ്ഞെടുക്കും. അതിനാൽ മധ്യ, ബജറ്റ് വിഭാഗത്തിൽ, ലാപ്‌ടോപ്പിന് ഏത് പ്രോസസറാണ് മികച്ചതെന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അത്ര എളുപ്പമല്ല.

2015 ൽ പുറത്തിറങ്ങിയ എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള അതേ കാരിസോയിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, സിസ്റ്റത്തിന് ഇതിനകം ഒരു സംയോജിത UVD-6 വീഡിയോ ഡീകോഡർ ഉണ്ടെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. ഈ ഡീകോഡറിന് നന്ദി, H.264, H.265 ഫോർമാറ്റുകളിൽ വീഡിയോ കാണാൻ സാധിച്ചു. Carrizo നിർമ്മാതാക്കൾ പറഞ്ഞതുപോലെ, H.265 ഡീകോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ലാപ്ടോപ്പുകൾക്കായുള്ള ലോകത്തിലെ ആദ്യത്തെ ചിപ്പാണിത്.

ലാപ്‌ടോപ്പ് ഗ്രാഫിക്‌സിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇൻ്റലും ഉറങ്ങുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് എഎംഡിയെക്കാൾ വളരെ പിന്നിലാണ്, അത് വിചിത്രമായി തോന്നിയേക്കാം. അങ്ങനെ, എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള കാരിസോയും ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ബ്രോഡ്‌വെല്ലും മത്സരിച്ചു, എച്ച്ഇവിസി ഫോർമാറ്റിൽ 4-കെ വീഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യുന്ന പരീക്ഷണം നടത്തി. ഫലങ്ങൾ അതിശയകരമായിരുന്നു: വീഡിയോ പ്ലേ ചെയ്യുമ്പോൾ, AMD Carrizo ഉള്ള ഒരു ലാപ്‌ടോപ്പ് പ്രോസസർ പകുതിയോളം ലോഡുചെയ്‌തില്ല, അതേസമയം അതിൻ്റെ എതിരാളിയായ Inrel 80-ലും ചിലപ്പോൾ 100%-ലും ലോഡുചെയ്‌തു.

അങ്ങനെ, 2013-ൽ ഇൻ്റൽ മുന്നിട്ടുനിന്നിരുന്നെങ്കിൽ, 2015-ലെ സ്ഥിതി അല്പം മാറി, ഇപ്പോൾ ഒരു ആത്മാഭിമാനമുള്ള ഉപയോക്താവ് എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള കാരിസോ പ്രോസസറുകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന മികച്ച ഗ്രാഫിക്സ് പ്രകടനമുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പാണ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്.

ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള ലാപ്‌ടോപ്പ് വാങ്ങുന്നത് വളരെ വിവാദപരമായ കാര്യമാണെന്ന് ഞാൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ലേഖനം വായിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു " ലാപ്ടോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ഡെസ്ക്ടോപ്പ് പി.സി”, ഈ വഞ്ചനാപരമായ മുന്നണിയിൽ ഇടറാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കില്ല.

ശരി, ലാപ്‌ടോപ്പുകൾക്കുള്ള പ്രോസസറുകളിൽ നമുക്ക് താമസിക്കരുത്, മറിച്ച് നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് പോകാം.

എഎംഡിയും ഇൻ്റലും ഏതാണ് മികച്ചത്? നിഗമനങ്ങൾ

എഎംഡിയും ഇൻ്റലും തമ്മിലുള്ള യുദ്ധം സംഗ്രഹിക്കാൻ ഇത് ശേഷിക്കുന്നു.മുകളിൽ പറഞ്ഞതിൽ നിന്ന്, എല്ലാം വ്യക്തമാകും, പക്ഷേ നമുക്ക് വസ്തുനിഷ്ഠമായി വിലയിരുത്താം, കാരണം എല്ലാവർക്കും തെറ്റ് ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ട്, ഈ തെറ്റ് തിരുത്തപ്പെടുമെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കും. ആത്യന്തികമായി പൂർണ്ണമായി വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഈ പ്രോസസ്സറുകൾ നിർവ്വഹിക്കുന്ന ടാസ്‌ക്കുകളുടെ ക്ലാസ് നമുക്ക് ശ്രദ്ധിക്കാം.

ആവശ്യപ്പെടാത്ത ടാസ്ക്കുകളുള്ള ഒരു ബജറ്റ് സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള പ്രോസസ്സർ

ആദ്യം, മാർക്കറ്റിൻ്റെ ബജറ്റ് സെഗ്മെൻ്റിൽ amd അല്ലെങ്കിൽ intel എന്നിവയെക്കാൾ മികച്ചത് എന്താണെന്ന് നമുക്ക് ഉത്തരം നൽകാം. ബജറ്റ് സംവിധാനങ്ങൾ വളരെ വ്യാപകമാണ്. ഇവ ഹോം കമ്പ്യൂട്ടറുകളും ഓഫീസ് സിസ്റ്റങ്ങളും ആകാം, അവിടെ ബോസ് ഒരു സാധാരണ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ കോൺഫിഗറേഷൻ്റെ വിലയ്ക്ക് മെഷീനുകളുടെ ഒരു കൂട്ടം വാങ്ങാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
ഇവിടെ, എനിക്ക് തോന്നുന്നു, ഞങ്ങൾ എഎംഡിക്ക് നേട്ടം നൽകണം. 50-60 ഡോളറിന് A4-5300 പോലെയുള്ള അതേ പുതിയ ട്രിനിറ്റി, ബജറ്റ് ഹോം സിസ്റ്റങ്ങളിൽ മികച്ചതായി കാണപ്പെടും, പ്രത്യേകിച്ചും ഗെയിമുകൾ പോലുള്ള ഗ്രാഫിക്കൽ ടാസ്ക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സിസ്റ്റം ലോഡ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ. ശരി, അല്ലെങ്കിൽ ഏറ്റവും മോശമായ അവസ്ഥയിൽ, നിങ്ങൾക്ക് $40-ന് വിലകുറഞ്ഞ ലാനോ ഉപയോഗിച്ച് സിസ്റ്റം സജ്ജീകരിക്കാം.


ഒരു ഓഫീസ് മെഷീനുകൾക്കായി, ട്രിനിറ്റിയും ഒരു നല്ല പരിഹാരമായിരിക്കും, പക്ഷേ ഇവിടെ അവ പെൻ്റിയം ജി ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു, കാരണം കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലികളിൽ രണ്ടാം തലമുറ സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് ആർക്കിടെക്ചറും അൽപ്പം വലിയ വോളിയവും കാരണം അവ ഉയർന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള പ്രകടനം കാണിക്കുന്നു. കാഷെ മെമ്മറി.

2015 എഎംഡി കാരിസോ ഗാർഹിക ഉപയോഗത്തിന് മാത്രമല്ല, ഓഫീസ് മെഷീനുകൾക്കിടയിൽ അഭിമാനിക്കാവുന്ന ഒരു മികച്ച പരിഹാരമായിരിക്കും. എന്നാൽ എഎംഡിയുടെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം ലാപ്‌ടോപ്പുകളുടെ പ്രവർത്തനക്ഷമതയെ തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു പുതിയ പ്രോസസർ പുറത്തിറക്കുക എന്നതായിരുന്നു.

"സ്‌നേഹിക്കാത്ത കുട്ടി" ആയി മാറിയ ബ്രോഡ്‌വെല്ലുള്ള ഇൻ്റൽ കമ്പനി, എഎംഡിയുടെ എതിരാളികളോട് വലിയ തോതിൽ നിലംപതിക്കുകയാണ്. അതിനാൽ, പ്രത്യേകിച്ചും, ബ്രോഡ്‌വെല്ലിൽ ശക്തമായ ഐറിസ് പ്രോ 6200 ഗ്രാഫിക്‌സ് കോർ സജ്ജീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഓഫീസ് കണക്കുകൂട്ടലുകളുടെ തലത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനം ആഗ്രഹിക്കുന്നത് വളരെയധികം അവശേഷിക്കുന്നു. കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലികൾ ശരിയായ തലത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്തിരുന്ന സാൻഡി ബ്രിഡ്ജിൽ നിന്ന് ബ്രോഡ്‌വെൽ വളരെ അകലെയല്ല.

അതിനാൽ ഒരു ഓഫീസ് മെഷീനുകൾക്കായി, 2013-ൽ പുറത്തിറങ്ങിയ സാൻഡി ബ്രിഡ്ജിലെ ബജറ്റ് ഇൻ്റൽ പെൻ്റിയം ജി പ്രോസസറോ എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള പുതിയ 2015 കാരിസോയോ ആയിരിക്കും നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പ്.

ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറിനുള്ള പ്രോസസർ

ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ ക്ലാസ് ഏറ്റവും സമഗ്രമാണ്, കാരണം അത് ശരാശരിയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു? പ്രോസസറുകളുടെ മുൻനിര സെഗ്‌മെൻ്റും അങ്ങനെയാണ്, സംയോജിത ഗ്രാഫിക്‌സിന് സ്ഥാനമില്ല, കൂടാതെ സിസ്റ്റങ്ങളിൽ സാധാരണയായി ഉയർന്ന പ്രകടനമുള്ള വീഡിയോ കാർഡുകൾ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു, അത് ഗെയിമുകളിലെ ജോലിയുടെ ഭൂരിഭാഗവും ചെയ്യുന്നു. സിസ്റ്റത്തിലെ ബാലൻസ് ആരും റദ്ദാക്കിയിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, ഒരുപാട് പ്രോസസറിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.


മുമ്പ് വിശകലനം ചെയ്ത ടെസ്റ്റ് ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന്, ശരാശരി ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് ഇൻ്റൽ ആവശ്യമാണെന്ന് നമുക്ക് ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പറയാൻ കഴിയും. കുറച്ച് അധികം പണം നൽകുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് പ്രശ്‌നമില്ലെങ്കിൽ, അതേ സമയം മിക്ക ഗെയിമുകളിലും അടുത്ത ഒന്നോ രണ്ടോ വർഷത്തേക്ക് ഒരു നിശ്ചിത റിസർവ് ലഭിക്കാൻ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, മിക്ക കേസുകളിലും ഐവി ബ്രിഡ്ജിലെ കോർ i5 ഏറ്റവും മികച്ച ഓപ്ഷനായിരിക്കും. വിശേര. ഒരു തരത്തിലും വിഷേര ഗെയിമുകൾക്ക് അനുയോജ്യമല്ലെന്ന് പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. അതിൻ്റെ വില കാരണം, വിലകുറഞ്ഞ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന് അതേ FX-6300 വളരെ നല്ല ഓപ്ഷനായിരിക്കും, എന്നിരുന്നാലും ഇവിടെ ഇത് കോർ i3 ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു.

എന്നാൽ ഗെയിമിംഗ് ലോഡുകളുടെ പ്രാഥമികതയും "എല്ലാ ജോലികൾക്കും" പോലുള്ള ഒരു ഹോം സിസ്റ്റവും ഇപ്പോഴും Core i5-ൽ തന്നെയുണ്ട്, കാരണം മുഖ്യധാരാ ഓപ്ഷനെ Core i5-3570 എന്ന് വിളിക്കാം. i5-3470 . പ്രത്യേകിച്ച് അങ്ങേയറ്റത്തെ ഗെയിമിംഗ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഒരു കോർ i7 കൂടുതൽ വിപുലമായ ഒരു പരിഹാരമായിരിക്കും, എന്നാൽ ഗെയിമിംഗ് വ്യവസായത്തിൻ്റെയും ക്ലാസിക് ഉപയോഗ കേസിൻ്റെയും വികസനത്തിൻ്റെ ഈ ഘട്ടത്തിൽ, അതിൻ്റെ പ്രകടനം മിക്ക കേസുകളിലും അമിതമാണ്.

അതിനാൽ, ഒരു നല്ല ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്, ഒരു ഇൻ്റൽ കോർ i5 (ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ i7) ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, വിലകുറഞ്ഞ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റത്തിന്, FX-6300 ഒരു നല്ല തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് - ഇവിടെ നിങ്ങൾ ദ്വിതീയ ജോലികൾ നോക്കേണ്ടതുണ്ട്, അവ അടിസ്ഥാനമാക്കി , ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഓപ്ഷന് മുൻഗണന നൽകുക.

കംപ്യൂട്ടിംഗ് ജോലി ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനുള്ള പ്രോസസ്സർ

വീഡിയോ/ഓഡിയോ പ്രോസസ്സിംഗും എൻകോഡിംഗും, സങ്കീർണ്ണമായ ഗ്രാഫിക്സ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുക, അതുപോലെ മറ്റേതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലികൾ അല്ലെങ്കിൽ എൻട്രി ലെവൽ സെർവറുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുക - ഇതെല്ലാം പലപ്പോഴും ഒന്നിലധികം ത്രെഡുകളായി തിരിക്കാം.


ഞങ്ങൾ നേരത്തെ പറഞ്ഞതുപോലെ, മൾട്ടി-ത്രെഡിംഗ് ആണ് FX-8350 ൻ്റെ ശക്തമായ പോയിൻ്റ്. അതിൻ്റെ കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ, ഈ പ്രോസസർ i7-3770K യുടെ നില കാണിക്കുന്നു, ചിലപ്പോൾ മുകളിൽ പറഞ്ഞ തരത്തിലുള്ള ടാസ്ക്കുകളിൽ അതിനെ മറികടക്കുന്നു. അതിനാൽ, ജോലിഭാരത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് അധിക പണം ചെലവഴിക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, FX-8350 മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക.

തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് അധിക ഫണ്ടുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ജോലിക്കും ഗെയിമുകൾക്കുമായി ഒരു സാർവത്രിക i7-3770K ഓവർപേയ്‌ക്ക് നൽകാനും നേടാനും കഴിയും, ഇത് ഒരു ന്യായമായ ഓപ്ഷനായിരിക്കും, എന്നാൽ സങ്കീർണ്ണമായ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലികൾക്കുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന വില/പ്രകടന അനുപാതത്തിൽ. FX- 8350 ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള എതിരാളികളെ മറികടക്കുന്നു.

കൂടാതെ, അതേ കോർ i7-3970X ൻ്റെ രൂപത്തിൽ ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള “ഹാർഡ് സൊല്യൂഷനെക്കുറിച്ചും” മറക്കരുത്. ഈ പ്രോസസർ മികച്ച ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ഓപ്ഷനാണ്: ഇതിന് മറ്റാരെക്കാളും നന്നായി എല്ലാം ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ അതിന് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത ഒരു കാര്യമേയുള്ളൂ - വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കും, അതിൻ്റെ വില ഏകദേശം $1000 ആണ്. പണം എറിയാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നവർക്ക് കുറ്റമറ്റ തീവ്രമായ ഓപ്ഷൻ.

വ്യത്യസ്‌ത തരത്തിലുള്ള ടാസ്‌ക്കുകൾക്കായി ഇവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്ന പ്രോസസ്സർ ഓപ്‌ഷനുകൾ വളരെ പൊതുവായതും ഓരോ വ്യക്തിഗത കേസും കൃത്യമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല, അവിടെ ദ്വിതീയവും എന്നാൽ പ്രാധാന്യം കുറഞ്ഞതുമായ ജോലികൾ ഉണ്ടാകാം, കൂടാതെ വാങ്ങൽ ബജറ്റും കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തിയേക്കാം.

പ്രശ്നത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തിക വശത്തെക്കുറിച്ച് നമ്മൾ സംസാരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, എഎംഡി കാരിസോ പ്രോസസർ 350 മുതൽ 750 യുഎസ് ഡോളർ വരെയുള്ള വില പരിധിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഇത് ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ വിഭാഗം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. അതനുസരിച്ച്, ലാപ്‌ടോപ്പ് പ്രോസസറുകൾ ഡെസ്‌ക്‌ടോപ്പ് പ്രോസസ്സറുകളേക്കാൾ താരതമ്യേന ചെലവേറിയതാണ്, അതിനാൽ നിങ്ങളുടെ സഞ്ചിത ബജറ്റിന് അനുസൃതമായി നിങ്ങൾ വീണ്ടും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ എട്ട് ഗ്രാഫിക്സും നാല് പ്രോസസർ കോറുകളും അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കാരിസോയ്ക്ക് 15 W പവർ ഉപയോഗിച്ച് ഓപ്പറേഷൻ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാനുള്ള സാങ്കേതികവിദ്യയുണ്ടെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഇതിന് നന്ദി, പുതിയ ഉപകരണം മുൻ തലമുറ കാവേരിയേക്കാൾ 2.4 മടങ്ങ് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

2015 ലെ ഇൻ്റൽ പ്രൊസസറുകളുടെ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ വില $380 ആണ്, ഇത് ബ്രോഡ്‌വെല്ലിൽ അന്തർലീനമായ പാരാമീറ്ററുകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. പ്രത്യേകിച്ചും, ഏറ്റവും പുതിയ തലമുറ ഐറിസ് പ്രോ 6200-ൻ്റെ ഗ്രാഫിക്സ് കോർ ചെലവിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു; അൽപ്പം മെച്ചപ്പെട്ട മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ, അത് ഹാസ്വെൽ മുൻഗാമിയെ മെച്ചപ്പെടുത്തി, അതുപോലെ തന്നെ ഉയർന്ന ചൂട് കുറയ്ക്കലും. ഒരുപക്ഷേ, ഇൻ്റലിന് അതിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പ്രവർത്തനത്തെക്കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഇതാണ്.

പ്രോസസ്സറുകളുടെ താരതമ്യവും ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരവും ഇങ്ങനെയാണ്: "ഇൻ്റൽ അല്ലെങ്കിൽ എഎംഡി ഏതാണ് മികച്ചത്?"

ഒരുപക്ഷേ ചില വിവാദപരമായ പോയിൻ്റുകൾ ഉണ്ട്, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ നിങ്ങളുടെ തിരുത്തലുകളോ കൂട്ടിച്ചേർക്കലുകളോ കാണുന്നതിൽ ഞാൻ വളരെ സന്തോഷിക്കും, പക്ഷേ ഒരു ഹോളിവാറോ കുറ്റകരമായ പക്ഷപാതമോ ഇല്ലാതെ.

അവസാനമായി, സ്ട്രീംറോളർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ച് എഎംഡി ഉടൻ തന്നെ ഞങ്ങളെ ആശ്ചര്യപ്പെടുത്തണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ഏകകണ്ഠമായി ആഗ്രഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഇൻ്റലിന് യോഗ്യമായ ഒരു തിരിച്ചടി നൽകാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾക്ക് കുത്തകയും വിലക്കയറ്റവും ആവശ്യമില്ല.

ഇൻ്റൽ അതിൻ്റെ പ്രോസസറുകൾക്കുള്ള വില കുറയ്ക്കാനും അതേ നല്ലതും ശക്തവും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ളതുമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പുറത്തിറക്കുന്നത് തുടരണമെന്ന് ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

പ്രിയ സുഹൃത്തുക്കളെ, നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ "ഹൃദയങ്ങളുടെ" സുസ്ഥിരമായ പ്രവർത്തനം, ആരൊക്കെ, എപ്പോൾ റിലീസ് ചെയ്തുവെന്നത് പരിഗണിക്കാതെ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എല്ലാ ആശംസകളും!

എല്ലാവർക്കും ഹായ്! ഇന്ന് നിങ്ങൾ വളരെ രസകരമായ ഒരു ലേഖനം കണ്ടെത്തും. ഏതൊരു വ്യക്തിയും ജീവിതത്തിൽ ഒരിക്കലെങ്കിലും ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ വാങ്ങിയിട്ടുണ്ട്, എന്തുതന്നെയായാലും: ഗെയിമിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഓഫീസ്,സ്റ്റോറിലെ വിൽപ്പനക്കാർ അവനോട് ചോദിച്ച ആദ്യത്തെ ചോദ്യം ഇതായിരുന്നു: “ഏത് പ്രോസസറിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിങ്ങൾ ഒരു പിസി വാങ്ങാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് -എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ ?”, ഈ വിഷയത്തിൽ നിങ്ങളുടെ അജ്ഞത കണ്ട്, എഎംഡി പ്രോസസർ ഉപയോഗിച്ച് ഒരു സിസ്റ്റം യൂണിറ്റ് വാങ്ങുന്നതാണ് നല്ലതെന്ന് അവർ നിങ്ങളോട് വിശദീകരിച്ചു, കാരണം ഇത് ഇൻ്റലിനേക്കാൾ വളരെ വിലകുറഞ്ഞതായിരിക്കും, കൂടാതെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ ഇത് അൽപ്പം താഴ്ന്നതായിരിക്കും. രണ്ടാമത്തേതിന്. അതിനാൽ, സുഹൃത്തുക്കളേ, 2017-ൽ രണ്ട് മത്സര കമ്പനികളിൽ നിന്നുമുള്ള നിരവധി പുതിയ പ്രോസസറുകൾ പുറത്തിറങ്ങി, എല്ലാം നാടകീയമായി മാറി, അതിനാൽ എന്തിനാണ് പ്രോസസ്സറുകൾ എന്ന് അറിയണമെങ്കിൽഎഎംഡി: A4-4000, സെംപ്രോൺ 2650, FX 4300, എല്ലാവർക്കും പ്രിയപ്പെട്ടതാണ്ഇൻ്റൽ i3 6100 പശ്ചാത്തലത്തിലേക്ക് മങ്ങി. പുതിയ പ്രോസസർ അത്ര ശക്തമാണോ? Ryzen 7 1700 ഒപ്പം ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള പ്രോസസർ ആണ്?2017 ലെ ഏറ്റവും മികച്ചത്, ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം വായിക്കുക!

2017 വേനൽക്കാലത്ത് മികച്ച എഎംഡി അല്ലെങ്കിൽ ഇൻ്റൽ ഏതാണ്

ഇൻ്റലിൻ്റെയും എഎംഡിയുടെയും ആരാധകർ തമ്മിലുള്ള ഉഗ്രമായ സംവാദം ഒരു നിമിഷം പോലും ശമിക്കുന്നില്ല, ഇരുവരും തങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രോസസർ നിർമ്മാതാവ് സമാനതകളില്ലാത്തവനാണെന്നും അതിൻ്റെ മേഖലയിലെ നേതാവാണെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നു. ഇന്ന് ഈ വിഷയത്തിൽ എൻ്റെ അഭിപ്രായം പ്രകടിപ്പിക്കാനും രണ്ട് നിർമ്മാതാക്കളിൽ ഏതാണ് ഇപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കാനും ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനത്തിലൂടെ, എഎംഡിയും ഇൻ്റലും തമ്മിലുള്ള അനന്തമായ യുദ്ധത്തിൽ ഒരു പുതിയ യുദ്ധത്തിൻ്റെ കാരണമായി മാറാൻ ഞാൻ ഒരു തരത്തിലും ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പുമായി ഇരുവശത്തും ഉൾപ്പെടാത്ത സാധാരണ ഉപയോക്താക്കളെ സഹായിക്കാൻ മാത്രമേ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുള്ളൂ.

ആദ്യം, ഒരു ചെറിയ ആമുഖം. ഇന്ന്, കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോസസർ വിപണിയിൽ ഒരു ഡ്യുപ്പോളി വാഴുന്നു. മത്സരിക്കുന്ന രണ്ട് നേതാക്കളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് രണ്ട് അറിയപ്പെടുന്ന കമ്പനികളാണ് - എഎംഡിയും ഇൻ്റലും. ഏത് വിഭാഗത്തിലുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കും അവർ പ്രോസസ്സറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, മൊത്തത്തിൽ അഞ്ച് വിഭാഗങ്ങളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. ഓഫീസ്, വീട്, ഗെയിമിംഗ്, അഡ്വാൻസ്ഡ് ഗെയിമിംഗ്, പ്രൊഫഷണൽ. അവ ഓരോന്നും നോക്കാം.

ഓഫീസ് - പേര് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് പോലെ, അവ ലളിതമായ ഓഫീസ് പ്രോഗ്രാമുകളും പ്രമാണങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് പ്രവർത്തിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു, വീഡിയോകൾ കാണുന്നതിന് അനുയോജ്യമാണ്, അതിൽ കൂടുതലൊന്നുമില്ല. ഭവനങ്ങളിൽ നിർമ്മിച്ചവയ്ക്ക്, ആദ്യത്തേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, കൂടുതൽ പ്രവർത്തനക്ഷമതയുണ്ട്, ശരാശരി ഹാർഡ്‌വെയർ ഉണ്ട്, ഗ്രാഫിക്സ് പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിക്കാനും ദുർബലമായ ഗെയിമുകൾ കളിക്കാനും നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഗെയിമിംഗ് - (വീണ്ടും പേര് എല്ലാം പറയുന്നു) ശക്തവും ആധുനികവുമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉണ്ട് കൂടാതെ സിസ്റ്റം ഉറവിടങ്ങളിൽ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഗെയിമുകൾ കളിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. നൂതന ഗെയിമിംഗ് ഗെയിമുകൾ മുമ്പത്തേതിന് സമാനമാണ്, അവയ്ക്ക് മാത്രമേ ഏറ്റവും ശക്തമായ ഹാർഡ്‌വെയർ ഉള്ളൂ. പ്രൊഫഷണൽ - വളരെ ഇടുങ്ങിയ ജോലികൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്നു (വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗ്, ഗ്രാഫിക് വർക്ക് മുതലായവ), അവയ്ക്ക് സാധാരണയായി മൾട്ടി-ത്രെഡ് പ്രോസസ്സറുകളും ഒരു വലിയ അളവിലുള്ള റാമും ഉണ്ട് (നിർഭാഗ്യവശാൽ, അവരുടെ കുറഞ്ഞ ഡിമാൻഡ് കാരണം ഞങ്ങൾ ഇന്ന് അവ പരിഗണിക്കില്ല. ചെറിയ അളവിലുള്ള വിവരങ്ങളും പരിശോധനകളും അവയിൽ നിന്ന് കുറഞ്ഞത് ചില നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും). ഞാൻ ഇതിനകം മുകളിൽ എഴുതിയതുപോലെ, രണ്ട് കമ്പനികൾക്കും ഏത് വിഭാഗത്തിലും ഒരു കൂട്ടം പ്രോസസ്സറുകൾ ഉണ്ട്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ മികച്ച പ്രതിനിധികളെ നോക്കും, അതിനാൽ അവരുടെ വില വിഭാഗത്തിലെ ഫ്ലാഗ്ഷിപ്പുകൾ.

വിലയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നു. മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും, ഒരു പ്രോസസ്സർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ വിലയും പ്രകടനവും ഒരു അടിസ്ഥാന ഘടകമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എന്നാൽ മറ്റുള്ളവരെ കുറിച്ച് നിങ്ങൾ മറക്കരുത്, ഉദാഹരണത്തിന്: സ്റ്റോറുകളിലെ ലഭ്യത, വിദേശത്ത് ഓർഡർ ചെയ്യാനുള്ള വിമുഖത, കിഴിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് പ്രയോജനകരമായ ഓഫറുകൾ, കയ്പേറിയ ഒന്നോ അതിലധികമോ ബ്രാൻഡ് സ്വന്തമാക്കിയതിൻ്റെ അനുഭവവും അതിലേറെയും. ഒരുപക്ഷേ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം ഒരു പ്രത്യേക സോക്കറ്റുള്ള ഒരു മദർബോർഡ് ഉണ്ടായിരിക്കാം, അതുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ Intel-നേക്കാൾ AMD അല്ലെങ്കിൽ AMD-യെക്കാൾ Intel തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. ഇതിലൂടെ ഞാൻ എന്താണ് പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്? തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ അന്തിമ തീരുമാനം ധാരാളം ഘടകങ്ങളെയും സാഹചര്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട സാഹചര്യത്തിൽ അത് എൻ്റേതിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും. ആത്യന്തികമായി നിങ്ങൾ എന്നോട് യോജിക്കുന്നുണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നത് തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളാണ്.

അതുകൊണ്ട് നമുക്ക് തുടങ്ങാം. ഞാൻ എൻ്റെ വിലകൾ പ്രശസ്തമായ ഓൺലൈൻ സ്റ്റോർ Regard അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. https://www.regard.ru

വരിയിലെ ആദ്യത്തെ വിഭാഗം ഓഫീസ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളാണ്. ഒരു പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, വാങ്ങുന്നയാൾ പ്രാഥമികമായി വിലയും വിശ്വാസ്യതയും പരിഗണിക്കുന്നു. ഈ വില വിഭാഗത്തിലെ എല്ലാ പ്രോസസറുകളും പരിശോധിച്ചാൽ, ബഹുഭൂരിപക്ഷവും എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസ്സറുകളാണെന്ന് നമുക്ക് കാണാം.

വിലകുറഞ്ഞ കല്ലുകളിൽ നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ, ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ആശ്ചര്യപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല. എഎംഡി വളരെക്കാലമായി ബജറ്റ് വിഭാഗത്തെ നയിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഇതിനെ കാണുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യത്തെ, വിലകുറഞ്ഞ പ്രോസസ്സർ പ്രശസ്തമാണ് സെലറോൺ G3900(2160 റൂബിൾസ്) "ചുവപ്പ്" സൈന്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും പ്രമുഖ പ്രതിനിധികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി: എഎംഡി A4-4000(2080rub.) കൂടാതെ എഎംഡി സെംപ്രോൺ 2650(1710 RUR) ഒരു വലിയ നേട്ടമുണ്ട് - ഇത് 4K വീഡിയോ പ്ലേബാക്ക് പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിങ്ങൾക്ക് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം സിനിമകൾ കാണുന്നതെങ്കിൽ ഒരു കാർ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു (ഈ കല്ലുകളിലേതെങ്കിലും അടിസ്ഥാനമാക്കി നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ഗെയിമിംഗ് കാർ കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയില്ല). കൂടാതെ, പ്രോസസ്സറിന് ഒരു ആധുനിക സോക്കറ്റ് ഉണ്ട് - 1151. ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് മദർബോർഡുകളുടെ ഒരു വലിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പും മദർബോർഡ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാതെ നിങ്ങളുടെ പിസി അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവുമാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, FM2, AM1 സോക്കറ്റുകളിലെ ബോർഡുകളുടെ മുഴുവൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പും ഇവിടെയുണ്ട്.

ഉദാഹരണത്തിന്, FM2 സോക്കറ്റുള്ള ഒരു പ്രോസസ്സർ FM2+ സോക്കറ്റുള്ള ഒരു മദർബോർഡുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമെന്ന് നിങ്ങൾ പറയും. അതെ, ഇത് ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഇൻ്റലിൻ്റെ 1151-നെ അപേക്ഷിച്ച് ചോയ്‌സ് ഇപ്പോഴും മികച്ചതല്ല. എന്നാൽ ഇതാ നിങ്ങൾക്കായി 1151 സോക്കറ്റുകളിലെ അന്വേഷണ ഫലങ്ങളുടെ എണ്ണം.

മറ്റ് സ്റ്റോറുകളിലെ സാധനങ്ങളുടെ ലഭ്യതയുടെ സ്ഥിതി തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല.

ഈ വിഭാഗത്തിലെ പ്രകടനം അത്ര പ്രധാനമല്ലെങ്കിലും, ഈ ശതമാനം പ്രധാനമായും ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ തുറക്കുന്നതിനും വീഡിയോകൾ കാണുന്നതിനുമുള്ള ഒരു പ്ലഗായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഇവിടെ രണ്ട് പ്രത്യേക സേവനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന A4-4000, Celeron G3900 പ്രോസസറുകളുടെ പ്രകടനത്തിൻ്റെ താരതമ്യം ഇതാ. http://www.cpubenchmark.net (ഈ സേവനം എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാമെന്ന് കാണിച്ചിരിക്കുന്നു)

അവസാനം, തീരുമാനിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളാണ്, എന്നാൽ വ്യക്തിപരമായി എനിക്ക് ഈ ഘട്ടത്തിൽ സ്കോർ 0-1 ആണ് എഎംഡിക്ക് അനുകൂലമല്ല. . തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾക്ക് മൈക്രോസോഫ്റ്റ് വേഡ് തുറന്ന് അടയ്ക്കണമെങ്കിൽ, എഎംഡി എടുക്കുക, കാരണം ബിൽറ്റ്-ഇൻ വീഡിയോ കോർ (A4-6300) ഉള്ള വിലകുറഞ്ഞ മോഡലിൻ്റെ വില ഇൻ്റൽ സെലറോൺ ജി 3900 ൽ നിന്നുള്ള വിലകുറഞ്ഞ മോഡലിനേക്കാൾ 620 റൂബിൾ കുറവാണ്. ദരിദ്രർ കാരണം ബാക്കിയുള്ള സെലറോണുകൾ ഞാൻ പരിഗണിക്കുന്നില്ല, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, വില/പ്രകടന അനുപാതം. അവയിൽ മിക്കതും കാലഹരണപ്പെട്ട സോക്കറ്റ് 1150-ലാണ്.

നമുക്ക് മുന്നോട്ട് പോകാം, നൂതന മൾട്ടിമീഡിയ, ലൈറ്റ് ഗെയിമിംഗ് കഴിവുകളുള്ള ഹോം കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കുള്ള പ്രോസസറുകളാണ് അടുത്തത്. വളരെക്കാലമായി, AMD-യുടെ രൂപത്തിൽ അതിൻ്റെ കനത്ത മുൻനിരയ്ക്ക് മത്സരമില്ല FX 4300. എന്നാൽ താരതമ്യേന അടുത്തിടെ ഇൻ്റൽ ഹെവി പീരങ്കികളുടെ രൂപത്തിൽ അവതരിപ്പിച്ചപ്പോൾ എല്ലാം മാറി പെൻ്റിയം G4560. അത്തരമൊരു വഴിത്തിരിവിന് ശേഷം, വിപണിയിലെ സ്ഥിതി ഗണ്യമായി മാറി, നിങ്ങൾ ഇത് വായിക്കുമ്പോൾ, പുതിയ “സ്റ്റമ്പ്” ഉള്ള എല്ലാ ഷെൽഫുകളും സ്റ്റോറുകളിൽ തൂത്തുവാരുന്നു, എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള പരിചയസമ്പന്നനായ വൃദ്ധനെ വശത്താക്കി ( അവൻ മാത്രമല്ല). ബജറ്റ് മേഖലയിൽ എഎംഡിയെ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ള ഒരു സജീവ നയമാണ് ഇൻ്റൽ നിലവിൽ പിന്തുടരുന്നത്. പുതിയ "സ്റ്റംപ്" ഏറ്റവും പുതിയ തലമുറയിലെ കാബി ലേക്ക് പ്രോസസറുകളുടെ പ്രതിനിധിയാണ്, കൂടാതെ അറിയപ്പെടുന്ന ഹൈപ്പർ-ത്രെഡിംഗ് സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്ക് നന്ദി, 2 കോറുകളും 4 ത്രെഡുകളും ഉണ്ട്.

എന്നാൽ പ്രകടനം വശത്താണ്ഇൻ്റൽ.

http://www.cpubenchmark.net

വെബ്‌സൈറ്റ് പ്രകടന താരതമ്യം http://cpu.userbenchmark.com

ഫലം ഇവിടെ വ്യക്തമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, എഫ്എക്സ് പ്രകടനത്തിൽ നഷ്ടപ്പെടും, അതെ, ഇത് അൽപ്പം ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ "സ്റ്റമ്പ്" ഇപ്പോഴും മുന്നിലായിരിക്കും, എഫ്എക്സിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി G4560 ന് കൂടുതൽ സാധാരണ സോക്കറ്റ് 1151 ഉണ്ടെന്ന് മറക്കരുത്. AM3+ സോക്കറ്റുള്ള 4300, വില/പ്രകടന വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് വാങ്ങുന്നത് അനുചിതമാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നതിനാൽ, അവരുടെ വിഭാഗത്തിൽ ഏറ്റവും മികച്ചതാണ് ഇപ്പോൾ ഒരു ചോദ്യം ഉണ്ടായിരിക്കാം: എല്ലാവരുടെയും പ്രിയപ്പെട്ടവർ എവിടെ പോയി? ഇൻ്റൽ i3 6100? ഉത്തരം വളരെ ലളിതമാണ്, അത് എഫ്എക്സ് വഴി ഗ്രഹണം ചെയ്തതുപോലെ, ഏകദേശം 2 മടങ്ങ് വിലകുറഞ്ഞ (3,770 റൂബിൾസ് 6,680 റൂബിൾസ്), അവയ്ക്ക് ഏതാണ്ട് സമാന പ്രകടനമുണ്ട്.

അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, എന്തിനാണ് കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നത്, അല്ലേ? തീർച്ചയായും, രണ്ടാമത്തേത് നന്നായി ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ ഒരു കഥയാണ്, കൂടാതെ, പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഹാർഡ്‌വെയർ ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്ന 10% ഉപയോക്താക്കൾ മാത്രമാണ്. ഓവർക്ലോക്കിംഗിനായി നിങ്ങൾക്ക് 170 ചിപ്‌സെറ്റുള്ള ഒരു പ്രത്യേക മദർബോർഡ് ആവശ്യമാണ്, ഇതിന് ഗണ്യമായ വിലയും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമായ കൂളറും ആവശ്യമാണ്, ഇതിന് ഒരു പൈസയും ചിലവാകും.

അതിനാൽ, അധ്യായം സംഗ്രഹിക്കുന്നതിന്, തകർച്ചയുമായുള്ള നിലവിലെ പോരാട്ടത്തിൽ എഎംഡി നഷ്ടപ്പെടുന്നതായി ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, ഈ വിഭാഗത്തിൽ ഞാൻ ഇൻ്റലും തിരഞ്ഞെടുക്കും. ചീഞ്ഞ തക്കാളികൾ എൻ്റെ നേരെ പറക്കുന്നത് എനിക്ക് ഇതിനകം കാണാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അന്തിമ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരരുത്. കൂടാതെ, ലേഖനം പൂർണ്ണമായും ആത്മനിഷ്ഠമാണെന്നും തുടക്കത്തിൽ ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ചു ഞങ്ങൾ അടുത്ത വിഭാഗത്തിലേക്ക് പോകുന്നതുവരെ, 6280 റൂബിളുകൾക്കായി AMD FX 8300 ൽ നിന്നുള്ള പെബിൾ പ്രത്യേകം ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ ചിലവിൽ നമുക്ക് 4.2 GHz ഉം 8 കോറുകളും ഉള്ള ഒരു പ്രൊസസർ ലഭിക്കും. കൂടാതെ, അവൻ നന്നായി ഓടുന്നു.

ഈ പ്രോസസർ ഒരു ഇതിഹാസമാണ്, വീഡിയോ എഡിറ്റർമാർക്കോ മറ്റ് മൾട്ടി-ത്രെഡ് ടാസ്‌ക്കുകൾക്കോ ​​ഗെയിമുകൾക്കോ ​​ഇത് അനുയോജ്യമാണ്. മൾട്ടി-ത്രെഡഡ് ടാസ്‌ക്കുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു നല്ല എതിരാളി പ്രോസസർ ഇൻ്റലിൽ നിന്ന് ഞാൻ കാണുന്നില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ഏകദേശം ഒരേ ബഡ്ജറ്റ് ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വീഡിയോ എഡിറ്റിംഗിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുകയും ധാരാളം ത്രെഡുകൾ ആവശ്യമുള്ള സിസ്റ്റം ലോഡ് കണക്കിലെടുത്ത് ഇടത്തരം വലിപ്പമുള്ള ഗെയിമുകൾ കളിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുവെങ്കിൽ, അത് എടുക്കാൻ മടിക്കേണ്ടതില്ല! എഎംഡിക്ക് ഇവിടെ മത്സരമില്ല. അതെ, ഞാൻ ഈ ശതമാനം ഒരു ഗ്രൂപ്പിലും ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, കാരണം, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് വീടിനും ഗെയിമിംഗിനും ഇടയിൽ എവിടെയോ ആണ്. വഴിയിൽ, FX 8320, FX 8320e, FX 8350, FX 8370, FX 8370e തുടങ്ങിയ പ്രോസസ്സറുകൾ അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരേ പ്രോസസറിൻ്റെ വ്യതിയാനങ്ങളാണ്, അവയ്‌ക്ക് ഓവർപേ നൽകാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല, കാരണം അവയെല്ലാം ഏകദേശം ഒരേപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഓവർപേയ്‌സിംഗ് ആനുകൂല്യവും വളരെ കുറവാണ്.

അടുത്ത തരം കമ്പ്യൂട്ടർ ഗെയിമിംഗ് ആണ്. ഇൻ്റലിൽ നിന്നുള്ള മികച്ച മോഡൽ 10,600 റൂബിളുകൾക്ക് i5 6400 ആണ്, കാരണം മികച്ച ബസ് ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ രൂപത്തിൽ അതിൻ്റെ അനലോഗുകളെക്കാൾ അനിഷേധ്യമായ നേട്ടമുണ്ട്. ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് ശേഷം () ഇത് ഒരു i5 7600K ആയി മാറുന്നു, ഇതിന് 1.5 മടങ്ങ് കൂടുതൽ ചിലവ് വരും. ഈ പ്രോസസറിൻ്റെ മറ്റ് സഹോദരങ്ങളായ i5 6500, i5 6600, i5 7500 എന്നിവ വളരെ ചെലവേറിയതാണ്, പക്ഷേ ഇത് വളരെ ഉപയോഗപ്രദമല്ല. പൊതുവേ, പണത്തിന് വിലയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വിഭാഗത്തിലെ ഇൻ്റൽ സൈന്യത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും മികച്ച പ്രതിനിധി i5 6400.

"റെഡ്‌സിൽ" നിന്നുള്ള ഏറ്റവും അടുത്ത എതിരാളി എഎംഡിക്കായി എല്ലാവരും കാത്തിരിക്കുന്ന അടുത്തിടെ പുറത്തിറക്കിയ തോക്കാണ്. റൈസൺ 5 1400 10610 റൂബിളുകൾക്കായി. 8 ത്രെഡുകളും 3.4 GHz ടർബോ ഫ്രീക്വൻസിയുമുള്ള ഒരു സോളിഡ് ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസർ.

എന്നാൽ ആ തോക്കിൽ വെടിയുതിർത്തോ എന്നതാണ് ചോദ്യം. Ryzen പുറത്തിറങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് i5 6400 ൻ്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത എതിരാളി FX-9590 ആയിരുന്നു, അത് സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞാൽ, അതിനോട് അടുത്ത് പോലും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല. തീർച്ചയായും, നിങ്ങൾ പരിചയസമ്പന്നനായ ഒരു എഡിറ്ററാണെങ്കിൽ, ദിവസങ്ങളോളം വീഡിയോകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും റെൻഡർ ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നതല്ലാതെ മറ്റൊന്നും നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ FX-ന് നിങ്ങൾക്ക് എന്തെങ്കിലും പ്രാധാന്യമുണ്ടായിരിക്കാം, മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത് ചെയ്തില്ല. i5 6400 നായുള്ള മൊത്തം ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ 59% സ്വയം സംസാരിച്ചു, ഞാൻ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഇതിനകം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, ഞാൻ ഇത് ആവർത്തിക്കില്ല.

റൈസൺ പുറത്തിറങ്ങിയതോടെ സ്ഥിതിഗതികൾ സമൂലമായി മാറിയെന്ന് പലരും വാദിക്കുന്നു. അങ്ങനെയാണോ? നമുക്ക് അത് കണ്ടുപിടിക്കാം. നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, പ്രോസസ്സറുകളുടെ വില ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. പ്രകടനത്തെക്കുറിച്ച്? ഒരു സൈറ്റ് AMD Ryzen 5 1400 ൻ്റെ മികവ് കാണിക്കുന്നു.

മറ്റൊരു സൈറ്റ് അത്ര വർഗ്ഗീയമല്ല പ്രകടനം പ്ലസ് അല്ലെങ്കിൽ മൈനസ് ഒന്നുതന്നെയാണ് (ഇൻ്റൽ ടെസ്റ്റുകളിൽ ശ്രദ്ധിക്കുക i5 6400 ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്തിട്ടില്ല),

എഎംഡിയിൽ നിന്നുള്ള മറ്റ് പല പ്രോസസറുകളും പോലെ മൾട്ടി-ത്രെഡിംഗിൽ മാത്രമേ Ryzen വിജയിക്കൂ. ഓവർക്ലോക്കിംഗിനായി മാത്രം I5 6400 വാങ്ങുന്നതിൽ അർത്ഥമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ, കാരണം ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ സഹായത്തോടെയാണ് ഇത് ഒരു മുൻനിരയായി മാറുന്നത്. റൈസൺ 5 1400 ഓവർക്ലോക്കിംഗിനും പ്രാപ്തമാണ്, എന്നാൽ മൊത്തം നേട്ടം വളരെ മോശമാണ്. ഈ കല്ലിന് 3.8 GHz മാർക്കിൽ എത്താൻ പ്രയാസമാണ്, അതേസമയം i5, ശരിയായ വൈദഗ്ധ്യത്തോടെ, 4.5 GHz മാർക്കിലെത്താൻ കഴിയും! Ryzen ശാന്തമായി 4.1 GHz മാർക്കിൽ എത്തുന്ന നിരവധി വീഡിയോകൾ വിശ്വസിക്കരുത്, അത്തരം വീഡിയോകൾ താരതമ്യേന അടുത്തിടെ പുറത്തിറങ്ങി, അവയിൽ AMD തന്നെ അവലോകനത്തിനായി പ്രോസസ്സറുകൾ നൽകി, അവ മോശം ബാച്ചിൽ നിന്നും മോശം സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്. നിങ്ങളുടെ പ്രോസസർ ആവശ്യമുള്ള ആവൃത്തിയിൽ എത്തിയാൽ, നല്ലത്, പക്ഷേ ഇത് സംഭവിക്കാനിടയില്ല എന്ന വസ്തുതയ്ക്കായി തയ്യാറാകുക. ആധുനിക ലോകത്തിലെ പ്രധാന ആട്രിബ്യൂട്ട് മൾട്ടിത്രെഡിംഗ് ആണെന്നും എല്ലാ ഗെയിമുകളും അതിനായി "മൂർച്ചയേറിയതാണ്" എന്നും പലരും പറയും, ഈ പ്രസ്താവന 8 ത്രെഡുകളുള്ള ആദ്യത്തെ i7 2008 ൽ വീണ്ടും പുറത്തിറങ്ങി. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ മാത്രമാണ് മൾട്ടിത്രെഡിംഗിനായുള്ള ഗെയിമുകളുടെ ആഗോള ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ നടക്കുന്നത്, ഇതിന് എത്ര സമയമെടുക്കുമെന്ന് അറിയില്ല. മുകളിൽ എഴുതിയ എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും അടിസ്ഥാനമാക്കി, നിങ്ങൾക്ക് ഗ്രാഫിക്സും വീഡിയോയും അല്ലെങ്കിൽ സ്ട്രീമിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് സങ്കീർണ്ണമായ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും ഈ വിഷയത്തിൽ എഎംഡി വിജയിച്ചു നിങ്ങൾക്ക് ഗെയിമുകൾക്കായി മാത്രം ഒരു PC ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, i5 6400 അതിൻ്റെ ജ്യേഷ്ഠനെക്കാളും മികച്ചതായിരിക്കും, പുതിയ തലമുറ i5-നെക്കാൾ ചെറുപ്പമായതിനെ മറികടക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നില്ല ഐ5 6400 ഓവർക്ലോക്കിംഗിന് ഒരു പ്രത്യേക മദർബോർഡും പമ്പ്-അപ്പ് കൂളറും ആവശ്യമാണെന്ന് ഏറ്റവും ശ്രദ്ധിക്കുന്നവർക്ക് പറയാൻ കഴിയും, ഇത് വ്യത്യസ്തമായ ബജറ്റ് ലെവലാണ്. അതെ, ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു, പക്ഷേ റൈസൺ മദർബോർഡുകളും വിലകുറഞ്ഞതല്ല. എന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ലേ? നമുക്ക് ഒന്ന് നോക്കാം.

നമുക്ക് കാണാനാകുന്നതുപോലെ, വിലകൾ ഏതാണ്ട് സമാനമാണ്. ശരി, ഉയർന്ന ആവൃത്തികൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ രണ്ട് സിസ്റ്റങ്ങൾക്കും ഒരു ടവർ കൂളർ ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ, പണത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ വ്യത്യാസമില്ല.

ഗെയിമിംഗ് കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ കൂടുതൽ നൂതന പതിപ്പുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, മുമ്പത്തെ വിഭാഗത്തിലെന്നപോലെ സ്ഥിതി സമാനമാണ്. i7 6700 (ബസ് ഓവർക്ലോക്കിംഗിനൊപ്പം) കൂടാതെ എഎംഡി റൈസൺ 7 1700. ഇൻ്റൽ വശത്ത്, i7 6700K, i7 7700 എന്നിവയും ഉപയോഗിക്കാം, അവയെല്ലാം ഏകദേശം സമാനവും വളരെ മികച്ചതുമാണ്.

നിർഭാഗ്യവശാൽ, പൂർണ്ണ ഓവർക്ലോക്കിംഗിനും സുസ്ഥിരമായ പ്രവർത്തനത്തിനും, പുതിയ Ryzen പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് 3000 MHz-ന് മുകളിലുള്ള ഫ്രീക്വൻസി ഉള്ള റാം ആവശ്യമാണ്, ഇത് ഇപ്പോൾ കണ്ടെത്തുന്നത് വളരെ പ്രശ്നമാണ്, അവസാനം ഇതിന് ഒരു പൈസ ചിലവാകും, കൂടാതെ അത് മറക്കരുത്. Ryzen മെമ്മറി പ്രവർത്തിക്കുന്ന പുതിയ മദർബോർഡുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. എഎംഡി ഈ അസംബന്ധം തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഇതാണ് സ്ഥിതി.

റൈസൺ താരതമ്യേന അടുത്തിടെ വിപണിയിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, കൂടാതെ മൾട്ടി-ത്രെഡ് ടാസ്‌ക്കുകൾക്കുള്ള ഏറ്റവും മികച്ച ചോയിസായി മാറി, ഇതിന് എഎംഡിക്ക് പ്രത്യേക നന്ദി. ഗെയിമിംഗ് സ്റ്റേഷനുകൾക്കായി, ഒരു ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്ത i7 6700 തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, കാരണം ഒരു കോറിൽ ലോഡിനുള്ളിൽ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ ഇൻ്റലിൻ്റെ പ്രകടനം സാധാരണയായി ഉയർന്നതാണ്. പൊതുവേ, ഞാൻ തന്നെ റൈസണിലേക്ക് മാറാൻ ആഗ്രഹിച്ചു, പക്ഷേ, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഉൽപ്പന്നം വളരെ വിജയകരമാണെങ്കിലും, ഇപ്പോഴും അസംസ്കൃതമാണ്. ഇപ്പോൾ പുതിയ പ്രോസസറുകളുടെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ സജീവമാണ്, അതിനാൽ കാത്തിരിക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ഉപദേശിക്കുന്നു, കാരണം, എനിക്ക് തോന്നുന്നത് പോലെ, എഎംഡി ഒടുവിൽ ഇൻ്റലിനെ മറികടക്കും, നാല് കോർ പ്രോസസറുകളുടെ യുഗം കടന്നുപോകും (ഇത് 2 കോർ പ്രോസസറുകളിൽ ചെയ്തതുപോലെ. ) എല്ലാവരുടെയും പ്രിയപ്പെട്ട മൾട്ടി-ത്രെഡിൻ്റെ സമയം വരും, പക്ഷേ അവർ പറയുന്നതുപോലെ, കാത്തിരുന്ന് കാണുക. മറ്റ് മോഡലുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, വിജയിക്കാത്ത i7-4770K, Xeon E3-1276V3 എന്നിവ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ അർഹിക്കുന്നില്ല. Ryzen 7 1700X ന് ഏകദേശം അയ്യായിരം കൂടുതൽ ചിലവുണ്ട്, പക്ഷേ നിക്ഷേപത്തിന് വിലയില്ല. X ഇല്ലാതെ പതിപ്പിൽ മൾട്ടിപ്ലയർ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് അതേ പ്രകടനം നൽകും.

അതിനാൽ, ഇത്രയും വിശദമായി ചർച്ച ചെയ്ത ശേഷം, നമുക്ക് ലേഖനം സുഗമമായി അവസാനിപ്പിക്കാമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. അവസാനമായി, ഒരു കമ്പനിക്കും എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും അതിൻ്റെ നേരിട്ടുള്ള എതിരാളിയേക്കാൾ മികച്ചതായിരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എല്ലാവർക്കും വിജയകരവും വിജയിക്കാത്തതുമായ മോഡലുകൾ ഉണ്ട്, അവരുടെ ഗുണങ്ങളും ദോഷങ്ങളും. നിങ്ങളും ഞാനും സാധാരണ ഉപയോക്താക്കളും അറിയാത്ത, നിർമ്മിച്ച ഉൽപ്പന്നങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കുന്ന നിരവധി ഘടകങ്ങളുമുണ്ട്. ബ്രാൻഡ് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ നിങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട ജോലികൾക്കും ആവശ്യങ്ങൾക്കും അനുയോജ്യമായ ഒരു പ്രോസസ്സർ തിരഞ്ഞെടുക്കുക, മറ്റുള്ളവരുടെ അഭിപ്രായങ്ങളെ മാനിക്കുക. ആധുനിക കമ്പ്യൂട്ടർ ലോകത്തിലെ വിലകളും വിപണി സാഹചര്യവും എല്ലാ ദിവസവും മാറുന്നു, ഇന്ന് ഒരു കാര്യം കൂടുതൽ ലാഭകരമാണ്, നാളെ മറ്റൊന്ന്. ഈ ലേഖനം നിങ്ങൾ വായിക്കുന്ന സമയത്ത് പ്രസക്തമായിരിക്കില്ല. നിലവിലെ അവസ്ഥ മനസ്സിലാക്കാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ എങ്ങനെയെങ്കിലും സഹായിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് എല്ലാവർക്കും നന്ദി, പുതിയ ലേഖനങ്ങളിൽ ഉടൻ കാണാം!

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ:

ആമുഖം ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാർ ഞങ്ങളോട് ഇതേ ചോദ്യം ചോദിക്കാറുണ്ട്: ഒരു ആധുനിക പ്രോസസ്സറിന് എത്ര കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം? നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങൾക്ക് ഈ ചോദ്യത്തിന് അസന്ദിഗ്ധമായി ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയില്ല; വീഡിയോ റെൻഡർ ചെയ്യുമ്പോഴോ എൻകോഡ് ചെയ്യുമ്പോഴോ ക്വാഡ് കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ വളരെ കാര്യക്ഷമമാണെന്ന് ടെസ്റ്റുകൾ കാണിക്കുന്നു, എന്നാൽ മിക്ക ഗെയിമുകൾക്കും ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾക്കും ഗ്രാഫിക്സ് എഡിറ്റർമാർക്കും ഒരേസമയം നാല് പ്രോസസ്സിംഗ് കോറുകൾ പൂർണ്ണമായി ലോഡ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. മാത്രമല്ല, കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ലോഡ് സമാന്തരമാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് സ്രഷ്‌ടാക്കൾ പരിഗണിക്കാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ ഗണ്യമായ അനുപാതമുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ചില ഓഡിയോ കോഡെക്കുകൾ, നിരവധി ഗെയിമുകൾ, ഇൻ്റർനെറ്റ് ബ്രൗസറുകൾ, അഡോബ് ഫ്ലാഷ് പ്ലെയർ എന്നിവപോലും ഒരു പ്രോസസർ കോർ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂ. അതുകൊണ്ടാണ് പല കേസുകളിലും ശരിയായ പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് അത്ര എളുപ്പമുള്ള കാര്യമല്ല, പ്രത്യേകിച്ചും മിഡ്-പ്രൈസ് സെഗ്‌മെൻ്റിൽ പ്രൊസസർ നിർമ്മാതാക്കൾ ഒരേസമയം വ്യത്യസ്ത കോറുകളുള്ള മോഡലുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു എന്ന വസ്തുത നിങ്ങൾ കണക്കിലെടുക്കുകയാണെങ്കിൽ: രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല്.

എന്നിരുന്നാലും, ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾ ഇന്ന് ഏറ്റവും വൈവിധ്യമാർന്ന ഓപ്ഷനായി കണക്കാക്കണം. രണ്ട് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് കോറുകൾക്കായുള്ള ജോലി മിക്കവാറും ഏത് കമ്പ്യൂട്ടറിലും കണ്ടെത്താൻ കഴിയും: ഒരു സജീവ ആപ്ലിക്കേഷൻ സിംഗിൾ-ത്രെഡ് അൽഗോരിതങ്ങൾ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കുന്നുള്ളൂവെങ്കിലും, ലോഡ് ഇല്ലാത്ത രണ്ടാമത്തെ കോർ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗപ്രദമാകും, അതിന് നന്ദി. ഉപയോക്തൃ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണം നൽകുക. സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് അനുകൂലമായി സംസാരിക്കുന്നു: ആധുനിക കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ പകുതിയോളം അവ സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. കൂടുതൽ കോറുകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്കുള്ള കുറഞ്ഞ വിലയിൽ നിന്നുള്ള സമ്മർദ്ദത്തിൽ അത്തരം പിസികളുടെ വിഹിതം അടുത്തിടെ താഴേക്കുള്ള പ്രവണത കാണിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളുള്ള കമ്പ്യൂട്ടറുകളുടെ എണ്ണം നാല് കോറുകളുള്ള പ്രോസസ്സറുകളേക്കാൾ ഇരട്ടിയാണ്.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ആധുനിക ഉപയോക്താക്കളുടെ ശ്രദ്ധയുടെ കൊടുമുടിയിൽ തുടരുന്നത് ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകളാണ്. നിർമ്മാതാക്കളിൽ നിന്നുള്ള നിർദ്ദിഷ്ട നിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഈ സിരയിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഇൻ്റലിൻ്റെ ഡ്യുവൽ കോർ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ നിര കൂടുതൽ ലാഭകരമായി കാണപ്പെടുന്നുവെന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. മൈക്രോപ്രൊസസർ ഭീമൻ, വ്യത്യസ്ത വില ശ്രേണികളിലുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളുടെ മൂന്ന് ക്ലാസുകൾ ഉൾപ്പെടെ കൂടുതൽ വിശാലമായ പരിഹാരങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: സെലറോൺ, പെൻ്റിയം, കോർ 2 ഡ്യുവോ. എഎംഡിക്ക് ഇതുവരെ ഡ്യുവൽ കോർ സെംപ്രോൺ, അത്‌ലോൺ എക്സ് 2 എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് മാത്രമേ ഇതിന് ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയൂ, അത് അവരുടെ ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങളുടെ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കോർ 2 ഡ്യുവോ ലൈനിനെ ഒരു തരത്തിലും എതിർക്കാൻ കഴിയില്ല.

അതിനാൽ, ഒരു ബദൽ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒപ്റ്റിമൽ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനുള്ള ചോദ്യം പ്രസക്തമാകുന്നത് ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശങ്ങളെക്കുറിച്ചാണ് സംസാരിക്കുന്നതെങ്കിൽ മാത്രം മൂവായിരം റുബിളിനേക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞത്. അത്‌ലോൺ എക്‌സ് 2, പെൻ്റിയം ഫാമിലികളുടെ ഈ വിലകുറഞ്ഞ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളാണ് ഇന്നത്തെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ മൊത്തം 15 ആയിരം റുബിളിൽ സിസ്റ്റം യൂണിറ്റുകൾ വാങ്ങുകയോ കൂട്ടിച്ചേർക്കുകയോ ചെയ്യുന്ന വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരു കൂട്ടം ഉപയോക്താക്കൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നത്. ഇന്ന് ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം വാങ്ങുന്നവരുടെ ഈ വിഭാഗത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു, അതിൽ AMD അത്‌ലോൺ X2 ഉം ഇൻ്റൽ പെൻ്റിയം ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസർ കുടുംബങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഏറ്റുമുട്ടലിനെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ സംസാരിക്കും.

എഎംഡി അത്‌ലോൺ X2

എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകളുടെ റാങ്കുകളിൽ അടുത്തിടെ കാര്യമായ മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിച്ചു. അതിനാൽ, ഈ നിർമ്മാതാവ് അത്ലൺ X2 7000 സീരീസ് - കുമാ കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. തൽഫലമായി, അത്‌ലോൺ X2 7750 ന് പുറമേ, വേഗതയേറിയ ഒരു മോഡൽ ഇപ്പോൾ വിപണിയിൽ ലഭ്യമാണ്, അത്‌ലോൺ X2 7850 പ്രോസസർ, അതിൻ്റെ ആവൃത്തി 2.8 GHz ൽ എത്തുന്നു. അതേ സമയം, വിൻഡ്‌സർ, ബ്രിസ്‌ബെയ്ൻ കോറുകൾ ഉള്ള അത്‌ലോൺ X2 പ്രോസസറുകളുടെ ഭൂരിഭാഗവും ചരിത്രത്തിൻ്റെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു. ഈ മാറ്റങ്ങളുടെ കാരണങ്ങൾ വളരെ വിചിത്രമാണ്: വിലകുറഞ്ഞ ഡ്യുവൽ കോർ മോഡലുകൾക്കായി പ്രത്യേകമായി കോറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് ചെലവേറിയതായിത്തീരുന്നു, അതിനാൽ വികലമായ ക്വാഡ് കോർ അർദ്ധചാലക ശൂന്യതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ കൂടുതൽ സാധാരണമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.

അതിനാൽ, എഎംഡിയുടെ ശേഖരത്തിൽ, കെ10 (സ്റ്റാർസ്) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളുടെ എണ്ണം ക്രമാനുഗതമായി വർദ്ധിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, 2 MB മൂന്നാം-നില കാഷെ ഉണ്ട്. Athlon X2 7000 സീരീസ് പഴയ 65-nm പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്ന അജീന കോർ ഉള്ള ആദ്യ തലമുറ Phenom X4 പ്രോസസറുകളുടെ ഒരു ഡെറിവേറ്റീവ് ആണെന്ന് ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. ഇതിനർത്ഥം അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസ് സോക്കറ്റ് AM2/AM2+ മദർബോർഡുകളിൽ മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, മാത്രമല്ല DDR2 മെമ്മറിയെ മാത്രം പിന്തുണയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അവ വിലകുറഞ്ഞ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതിനാൽ, അത്തരം നിയന്ത്രണങ്ങൾ തികച്ചും ന്യായമാണ്.

K10 (Stars) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള Athlon X2 പ്രോസസറുകളുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ, ഉദാഹരണത്തിന്, CPU-Z ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ ചുവടെയുള്ള സ്ക്രീൻഷോട്ടിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കാനാകും.


ഇവിടെ അത്ഭുതങ്ങളൊന്നുമില്ല: പഴയ മോഡൽ അത്‌ലോൺ X2 7850 100 MHz വേഗതയുള്ളതായിരുന്നു ഞങ്ങൾ നേരത്തെ ചർച്ച ചെയ്തത്മുൻഗാമികളും 2.8 GHz ആവൃത്തിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. മറ്റെല്ലാം അതേപടി തുടരുന്നു. അതിനാൽ, അത്‌ലോൺ എക്സ് 2 7000 സീരീസിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ അത്ഭുതങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കരുത്: ഈ ലൈനിൻ്റെ പ്രകടനം കെ 8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറുള്ള അത്‌ലോൺ എക്‌സ് 2 ൻ്റെ പ്രകടനത്തിൽ നിന്ന് അല്പം വ്യത്യസ്തമാണ്, അത്തരം പ്രോസസ്സറുകൾ മോശമായി ഓവർലോക്ക് ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല അവയുടെ താപ വിസർജ്ജനം താരതമ്യേന ഉയർന്നതാണ്. എന്നിരുന്നാലും, മറ്റൊരു വഴിയുമില്ല, ഇന്ന് എഎംഡി ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ തീരുമാനിക്കുന്നവർ ഈ പോരായ്മകളെല്ലാം സഹിക്കേണ്ടിവരും, കുറഞ്ഞത് കമ്പനി പുതിയ 45nm കേർണലുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസ്സറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നത് വരെ.

ഇൻ്റൽ പെൻ്റിയം

എഎംഡിയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ബഡ്ജറ്റ് സെലറോൺ പ്രോസസറുകൾ ഒഴികെ, ഇൻ്റൽ അതിൻ്റെ മിക്കവാറും എല്ലാ മോഡലുകളുടെയും നിർമ്മാണത്തിൽ 45-എൻഎം സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ അവതരിപ്പിച്ചു. പ്രാഥമികമായി ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള പെൻ്റിയങ്ങളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, E5000 പ്രോസസർ നമ്പറുകളുള്ള ഈ ലൈനിൻ്റെ എല്ലാ പ്രതിനിധികളും 45-nm Wolfdale-2M കോർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്, ഇത് പൂർണ്ണമായ വോൾഫ്‌ഡെയ്ൽ കോറുകളിൽ കാഷെ മെമ്മറിയുടെ ഒരു ഭാഗം പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതിലൂടെ ലഭിക്കുന്നതാണ്. Core 2 Duo സീരീസ് പ്രോസസറുകളിൽ.

തൽഫലമായി, അത്‌ലോൺ X2 കുടുംബവുമായി മത്സരിക്കുന്ന (കുറഞ്ഞത് വിലയുടെ കാര്യത്തിൽ) ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് 2 MB L2 കാഷെ ഉണ്ട്, ഇത് "പൂർണ്ണമായ" വോൾഫ്‌ഡെയ്‌ലുകളുടെ കാഷെ മെമ്മറിയേക്കാൾ മൂന്നിരട്ടി കുറവാണ്. കോർ 2 ഡ്യുവോയിൽ നിന്ന് 3-4 മടങ്ങ് വിലകുറഞ്ഞ പ്രോസസർ ലഭിക്കുമ്പോൾ തകർച്ചയ്ക്ക് വിധേയമായ ഒരേയൊരു സ്വഭാവത്തിൽ നിന്ന് ഇത് വളരെ അകലെയാണ്. പെൻ്റിയം E5000 സീരീസ് വേഗത കുറഞ്ഞ 800 MHz FSB ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ Core 2 Duo-നേക്കാൾ കുറഞ്ഞ ക്ലോക്ക് സ്പീഡുമുണ്ട്.

തൽഫലമായി, E5000 ലൈനപ്പിന് കിരീടം നൽകുന്ന പെൻ്റിയം E5400 പ്രോസസറിൻ്റെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ CPU-Z ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ സ്ക്രീൻഷോട്ടിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രദർശിപ്പിക്കും:


പെൻ്റിയം പ്രോസസർ കുടുംബത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, വാങ്ങുന്നവർ പലപ്പോഴും മറക്കുന്ന അവരുടെ രണ്ട് സവിശേഷതകൾ കൂടി ഊന്നിപ്പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, 45nm കോർ ജനറേഷൻ കോറുകളുള്ള മറ്റെല്ലാ LGA775 പ്രൊസസറുകളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി, പെൻ്റിയം ഡ്യുവൽ-കോറുകൾ SSE4.1 നിർദ്ദേശ സെറ്റിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല. ഈ നിർദ്ദേശങ്ങളിൽ 47 കമാൻഡുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നുവെന്നും ചില ആധുനിക വീഡിയോ കോഡെക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഓർക്കുക. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് വളരെയധികം അസ്വസ്ഥരാകേണ്ടതില്ല - കുറഞ്ഞത് അത്‌ലോൺ X2 കുടുംബവും SSE4.1-നെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതിനാൽ.

പെൻ്റിയം പ്രോസസറുകളുടെ രണ്ടാമത്തെ, ഗുരുതരമായ പോരായ്മ വിർച്ച്വലൈസേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യയ്ക്കുള്ള പിന്തുണയുടെ അഭാവമാണ്. മുമ്പ് ഈ വസ്തുത മിക്ക ഉപയോക്താക്കൾക്കും ആശങ്കയുണ്ടായിരുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ സ്ഥിതി വിപരീതമായി മാറിയേക്കാം. വരാനിരിക്കുന്ന വിൻഡോസ് 7 ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ വിൻഡോസ് എക്സ്പി എമുലേഷൻ മോഡ് വിർച്ച്വലൈസേഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, ചില കാരണങ്ങളാൽ വിൻഡോസ് 7 ന് പൊരുത്തമില്ലാത്ത ആപ്ലിക്കേഷനുകളുടെ പ്രവർത്തനം ഉറപ്പാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നു. പ്രോസസറിൽ അനുബന്ധ പ്രോപ്പർട്ടി അഭാവം ഒരു വിർച്വൽ മെഷീൻ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു, എന്നിരുന്നാലും ഭാവിയിലെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ വ്യാപകമായ OS. എന്നിരുന്നാലും, പൊരുത്തപ്പെടാത്ത നിരവധി ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ ഉണ്ടാകാൻ സാധ്യതയില്ല - പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ഇവ കൂടുതലും പഴയ ഗെയിമുകളോ അല്ലെങ്കിൽ വളരെ സ്പെഷ്യലൈസ് ചെയ്തതും അപൂർവ്വമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായ ചില സോഫ്റ്റ്വെയറുകളോ ആണ്.

പരീക്ഷിച്ച പ്രോസസ്സറുകളുടെ പ്രധാന സവിശേഷതകൾ

ഏകദേശം 2-3 ആയിരം റൂബിൾസ് വിലയുള്ള നിലവിലെ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യം സ്വയം സജ്ജമാക്കി, ഞങ്ങൾ അത്ലോൺ X2 7850, 7750 എന്നിവയിലും പെൻ്റിയം E5000 കുടുംബത്തിലും ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചു. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ ലബോറട്ടറിയിലേക്ക് പുതിയ പെൻ്റിയം E6300 പ്രോസസർ സ്വീകരിക്കാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, അതിനാൽ ഈ മോഡലിൻ്റെ പരിശോധനകൾ താൽക്കാലികമായി മാറ്റിവച്ചു. എന്നാൽ ഞങ്ങൾ എതിരാളികളുടെ പട്ടികയിൽ പഴയ എഎംഡി പ്രോസസറായ അത്‌ലോൺ എക്സ് 2 6000 ചേർത്തു, അത് കെ8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിൽ പെട്ടതാണെങ്കിലും ഔദ്യോഗിക എഎംഡി വില പട്ടികയിൽ ഇല്ലെങ്കിലും പഴയ കാലത്തെ കുലുക്കാനും നിലവാരം പ്രകടിപ്പിക്കാനും പ്രാപ്തമാണ്. ഞങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള ഉൽപ്പന്നം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിലെ പ്രകടനം. അതിനാൽ, പരിശോധിച്ച മോഡലുകളുടെ പൂർണ്ണമായ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തുന്നു.



എഎംഡിക്ക് ഔദ്യോഗിക വില കുറവാണെങ്കിലും, എഴുതുന്ന സമയത്ത് പ്രായോഗികമായി എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് ഞങ്ങളുടെ വില പട്ടികയിൽപെൻ്റിയം DC E5200, അത്‌ലോൺ X2 7750 നേക്കാൾ എഴുപത് റുബിളുകൾ വിലകുറഞ്ഞതായിരുന്നു.

ഞങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഡ്യുവൽ-കോർ ഇൻ്റൽ സെലറോണുകൾ ചേർത്തിട്ടില്ല, കാരണം ഉപഭോക്തൃ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുടെ കാര്യത്തിലും വിലയുടെ കാര്യത്തിലും അവ പ്രോസസ്സർ ശ്രേണിയിൽ താഴ്ന്ന നിലയിലാണ്.

ടെസ്റ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ വിവരണം

മുകളിലെ പട്ടികയിൽ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന്, സോക്കറ്റ് AM2, LGA775 പ്രോസസറുകൾക്കായി യഥാക്രമം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത രണ്ട് സമാന പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ കൂട്ടിച്ചേർക്കപ്പെട്ടു. ഈ പ്ലാറ്റ്‌ഫോമുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന ഘടകങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു:

മദർബോർഡുകൾ:

ASUS P5Q Pro (LGA775, Intel P45 Express, DDR2 SDRAM);
ജിഗാബൈറ്റ് MA790GP-DS4H (സോക്കറ്റ് AM2+, AMD 790GX + SB750, DDR2 SDRAM).


റാം: GEIL GX24GB8500C5UDC (2 x 2GB, DDR2-800 SDRAM, 5-5-5-15).
ഗ്രാഫിക്സ് കാർഡ്: ATI Radeon HD 4890.
ഹാർഡ് ഡ്രൈവ്: വെസ്റ്റേൺ ഡിജിറ്റൽ WD1500AHFD.
ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം: Microsoft Windows Vista x64 SP1.
ഡ്രൈവർമാർ:

ഇൻ്റൽ ചിപ്‌സെറ്റ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഇൻസ്റ്റലേഷൻ യൂട്ടിലിറ്റി 9.1.0.1007;
എടിഐ കാറ്റലിസ്റ്റ് 9.4 ഡിസ്പ്ലേ ഡ്രൈവർ.

AMD അത്‌ലോൺ X2 7850, 7750 പ്രോസസറുകൾക്ക് DDR2-1067 മെമ്മറിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാനാകുമെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, മറ്റെല്ലാ പങ്കാളികളെയും പോലെ DDR2-800 SDRAM ഉപയോഗിച്ച് ഞങ്ങൾ അവ പരീക്ഷിച്ചു. ഈ തീരുമാനം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എല്ലാ പ്രോസസ്സറുകളും സമാന സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരിഗണനയിലാക്കാനുള്ള ആഗ്രഹത്താലല്ല, മറിച്ച് സാമ്പത്തിക സാധ്യതയാണ്. മെമ്മറി വേഗത സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ അന്തിമ പ്രകടനത്തിൽ കാര്യമായ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നില്ല, അതിനാൽ വിലകുറഞ്ഞ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾ നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ, ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസി മെമ്മറിയെക്കാൾ വിലകുറഞ്ഞത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് കൂടുതൽ യുക്തിസഹമാണ്.

പ്രകടനം

മൊത്തത്തിലുള്ള പ്രകടനം















സാധാരണ ആപ്ലിക്കേഷൻ സെറ്റുകളിൽ എൻഡ്-ടു-എൻഡ് പെർഫോമൻസ് അളക്കുമ്പോൾ പ്രോസസറുകൾ കാണിക്കുന്ന ഫലങ്ങൾ അതിശയിപ്പിക്കുന്നതല്ല. പൊതുവേ, പ്രോസസറുകൾ അവയുടെ ചെലവ് അനുസരിച്ച് ചാർട്ടുകളിൽ റാങ്ക് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട ഒരേയൊരു കാര്യം "പ്രൊഡക്ടിവിറ്റി" ടെസ്റ്റ് സാഹചര്യത്തിൽ അത്‌ലോൺ X2 ൻ്റെ മികവാണ്, ഇത് സാധാരണ ഓഫീസ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ വലിയ അളവിലുള്ള കാഷെ മെമ്മറിയുടെ ആവശ്യകതയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ കോർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഉള്ള മോഡലുകളുടെ ഗുണവും നിർമ്മിക്കുമ്പോൾ. ത്രിമാന ചിത്രങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു.

പഴയ തലമുറയിലെ അത്‌ലോൺ X2 6000 പ്രോസസറിനേക്കാൾ പുതിയ അത്‌ലോൺ X2 ൻ്റെ മൂർത്തമായ മികവ് പ്രത്യേക പരാമർശം അർഹിക്കുന്നു. അതിനുമുമ്പ്. എന്നിരുന്നാലും, കോർ 2 ഡ്യുവോ കുടുംബവുമായി മത്സരിക്കാൻ എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകൾക്ക് ഈ മേന്മയുടെ വ്യാപ്തി പര്യാപ്തമല്ല - പെൻ്റിയം ലൈനപ്പിലെ പഴയ പ്രതിനിധികളേക്കാൾ പ്രകടനത്തിൽ അവ താഴ്ന്നതാണ്.

ഗെയിമിംഗ് പ്രകടനം












ആധുനിക ഗെയിമുകളിലെ പ്രകടനം പ്രധാനമായും ഗ്രാഫിക്സ് ആക്സിലറേറ്ററിൻ്റെ ശക്തിയാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. 2-3 ആയിരം റൂബിൾസ് വിലയുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾക്ക്, ലഭിച്ച ഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നത്, ഗെയിമിംഗ് ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ അവയിൽ സ്ഥാപിക്കാവുന്ന ലോഡിനെ പൂർണ്ണമായും നേരിടാനും സ്വീകാര്യമായ വേഗത നൽകാനും കഴിയും. ഇതിനർത്ഥം അത്‌ലോൺ X2, പെൻ്റിയം പ്രോസസറുകൾ വിലകുറഞ്ഞ ഗെയിമിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമാണ്, കൂടുതൽ ഗുരുതരമായ വീഡിയോ കാർഡ് വാങ്ങുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ സൗജന്യ പണം ചെലവഴിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്.

എന്നിരുന്നാലും, പെൻ്റിയം കുടുംബം മൊത്തത്തിൽ ഇപ്പോഴും അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസിനേക്കാൾ അല്പം ഉയർന്ന പ്രകടനം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, ഇത് വിചിത്രമായി തോന്നുമെങ്കിലും, ഏകദേശം രണ്ടര വർഷം മുമ്പ് പുറത്തിറങ്ങിയ അത്‌ലോൺ X2 6000 നേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്.

വീഡിയോ എൻകോഡിംഗ് പ്രകടനം






കോർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഉള്ള പ്രോസസറുകൾക്കായി ഡിവ്എക്സ് കോഡെക് മികച്ച രീതിയിൽ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഒരിക്കൽ കൂടി ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമായി. എന്നാൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രചാരത്തിലുള്ള x264 കോഡെക് ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, വിജയം K10 (സ്റ്റാർസ്) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ വാഹകരായ അത്‌ലോൺ X2 പ്രോസസറുകളുടെ ഭാഗത്താണ്.

മറ്റ് ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ



സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ഹൃദയം ഒരു പെൻ്റിയം ഫാമിലി പ്രോസസറാണെങ്കിൽ, 3ds മാക്സിൽ അന്തിമ റെൻഡറിംഗിൻ്റെ വേഗത വളരെ കൂടുതലാണ്. വ്യക്തമായും, ഒരു ക്ലോക്ക് സൈക്കിളിൽ മൂന്ന് നിർദ്ദേശങ്ങളേക്കാൾ നാല് പ്രോസസ്സിംഗ് ഉൾപ്പെടുന്ന കോർ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ, കനത്ത കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് ജോലികൾക്ക് കൂടുതൽ അനുയോജ്യമാണ്.



ജനപ്രിയ ഡിസ്ട്രിബ്യൂഡ് കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സിസ്റ്റമായ ഫോൾഡിംഗ്@ഹോമിൻ്റെ ഒരു ക്ലയൻ്റ് നടത്തുന്ന പ്രോട്ടീൻ ഫോൾഡിംഗ് പ്രക്രിയയുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ സിമുലേഷൻ്റെ വേഗത അളക്കുമ്പോഴും ഇതേ നിഗമനത്തിൽ എത്തിച്ചേരാനാകും.



ഡ്യുവൽ കോർ എഎംഡി പ്രോസസറുകൾക്ക് അഡോബ് ഫോട്ടോഷോപ്പിലെ ജോലിയുടെ വേഗത മികച്ചതല്ല. Athlon X2 ജനറേഷൻ K10 (Stars) അതിൻ്റെ മുൻഗാമികളെ അപേക്ഷിച്ച് അതിൻ്റെ പ്രകടനം വർദ്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, Core microarchitecture ഉള്ള ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകളുമായി വിജയകരമായി മത്സരിക്കാൻ ഇത് ഇപ്പോഴും പര്യാപ്തമല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാർക്ക് ഒരു വെളിപ്പെടുത്തലല്ല: ഫോട്ടോഷോപ്പ്, 3ds max, Folding@Home എന്നിവ എഎംഡി വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഏത് പ്രോസസ്സറുകൾക്കും പ്രതികൂലമായ ടാസ്‌ക്കുകളായി സ്വയം സ്ഥാപിച്ചു.



അത്തരത്തിലുള്ള മറ്റൊരു ആപ്ലിക്കേഷൻ എക്സൽ ആണ്, അതിൽ ഇൻ്റൽ പ്രോസസ്സറുകൾ ഏകദേശം ഇരട്ടി വേഗത്തിൽ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ നടത്തുന്നു. പുതിയ അത്‌ലോൺ X2 7850, 7750 എന്നിവ K8 മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിലുള്ള മുൻഗാമികളേക്കാൾ താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളിൽ ഒന്നാണ് എക്സൽ.



WinRAR-ലെ ഫലങ്ങളിൽ AMD ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ ആരാധകർ സംതൃപ്തരല്ല. ഒരു പുതിയ ആർക്കിടെക്ചറിലേക്ക് മാറുമ്പോൾ, ഈ നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള പ്രോസസ്സറുകൾ ആർക്കൈവിംഗ് സാവധാനത്തിൽ നടത്താൻ തുടങ്ങി. തൽഫലമായി, നേരത്തെ WinRAR ടെസ്റ്റുകളിൽ അത്‌ലോൺ X2 പ്രോസസ്സറുകൾ മത്സരിക്കുന്ന ഇൻ്റൽ ഓഫറുകളേക്കാൾ മികച്ചതായി കാണപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിൽ, ഇപ്പോൾ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു തുച്ഛമായ നേട്ടത്തെക്കുറിച്ചാണ്.

ഊർജ്ജ ഉപഭോഗം

65 nm പ്രോസസ് ടെക്നോളജി ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ഫിനോം പ്രോസസറുകൾക്ക് നല്ല കാര്യക്ഷമത സൂചകങ്ങളിൽ അഭിമാനിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഈ പരാമീറ്ററിൽ, 65 nm കോറുകൾ ഘടിപ്പിച്ചിട്ടുള്ള ക്വാഡ് കോർ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളേക്കാൾ അവ വളരെ താഴ്ന്നതായിരുന്നു. ഒരു ഡ്യുവൽ കോർ പതിപ്പിലേക്ക് ചുരുക്കിയെങ്കിലും പഴയ ഫിനോമുകളുടെ അതേ കോർ താരതമ്യം ചെയ്യാൻ എഎംഡി ഞങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു, തുടക്കത്തിൽ ഒരു ഡ്യുവൽ കോർ സെമികണ്ടക്ടർ ക്രിസ്റ്റലിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആധുനിക 45-എൻഎം ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകളുമായി. ഇതിൽ നിന്ന് നല്ലതൊന്നും വരില്ലെന്ന് വ്യക്തമാണ്, അത്‌ലോൺ എക്സ് 2, പെൻ്റിയം എന്നിവയുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം താരതമ്യപ്പെടുത്തുന്നതിൻ്റെ ഫലം ഒരു മുൻകൂർ നിഗമനമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, "ദുരന്തത്തിൻ്റെ തോത്" വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഞങ്ങൾ നമ്പറുകൾ പരിശോധിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു.

ചുവടെയുള്ള കണക്കുകൾ "മതിൽ ഔട്ട്ലെറ്റിൽ നിന്ന്" അസംബിൾ ചെയ്ത (മോണിറ്റർ ഇല്ലാതെ) ടെസ്റ്റ് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളുടെ മൊത്തം വൈദ്യുതി ഉപഭോഗത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. അളവുകൾ സമയത്ത്, LinX 0.5.8 യൂട്ടിലിറ്റിയുടെ 64-ബിറ്റ് പതിപ്പാണ് പ്രോസസ്സറുകളിലെ ലോഡ് സൃഷ്ടിച്ചത്. കൂടാതെ, നിഷ്‌ക്രിയ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം കൃത്യമായി കണക്കാക്കാൻ, ഞങ്ങൾ എല്ലാ ഊർജ്ജ സംരക്ഷണ സാങ്കേതികവിദ്യകളും സജീവമാക്കി: C1E, Cool"n"Quiet and Enhanced Intel SpeedStep.



വിശ്രമവേളയിൽ, എല്ലാ പ്രോസസർ പവർ-സേവിംഗ് ടെക്നോളജികളും സജീവമാണ്, അതിനാൽ സിസ്റ്റങ്ങളുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം വളരെ വ്യത്യാസപ്പെട്ടില്ല. എന്നിരുന്നാലും, കൂടുതൽ ആധുനിക സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് കോറുകൾ നിർമ്മിക്കുന്ന പ്രോസസ്സറുകളുടെ മികവ് ഈ സാഹചര്യത്തിൽ പോലും വ്യക്തമാണ്.



ലോഡിന് കീഴിൽ, ചിത്രം കൂടുതൽ വഷളാകുന്നു. പെൻ്റിയവുമായി "പെർഫോമൻസ് പെർഫോമൻസ്" എന്നതിൽ മത്സരിക്കുന്നത് പ്രയോജനകരമല്ല; 65 nm കോർ ഉള്ള അത്‌ലോൺ X2 അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾ അവയേക്കാൾ താഴ്ന്നതാണ്, വ്യത്യാസം പതിനായിരക്കണക്കിന് വാട്ടുകളിൽ എത്തുന്നു, അതിനാൽ സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവും താപ വിസർജ്ജനവും നിങ്ങളോട് നിസ്സംഗത പുലർത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സുരക്ഷിതമായി ഡ്യുവൽ ഉപേക്ഷിക്കാം. -കോർ എഎംഡി പ്രൊസസറുകൾ.

ഓവർക്ലോക്കിംഗ്

അത്‌ലോൺ X2 പ്രൊസസറുകൾക്ക് അവരുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം മത്സരിക്കുന്ന ഓഫറുകളുടെ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന പരാജയം വിനാശകരമായ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഫലങ്ങളോടൊപ്പം ഉണ്ടാകുന്നു. ഇതിനുള്ള കാരണം, സ്വാഭാവികമായും, പഴയ 65-എൻഎം കുമാ കോർ ആണ്, ഇത് ഓവർക്ലോക്കിംഗിനോട് വിരോധം ആവർത്തിച്ച് സ്ഥിരീകരിച്ചു.

ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസിൻ്റെ ഓവർക്ലോക്കിംഗ് കഴിവുകൾ ഞങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു, ടോപ്പ്-ഓഫ്-ലൈൻ അത്‌ലോൺ X2 7850 പ്രൊസസറുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ പരമാവധി ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് അതേ ടെസ്റ്റ് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിലാണ് പ്രകടന പരിശോധനകൾ. ഒരു സ്കൈത്ത് മ്യൂജെൻ എയർ കൂളർ ഒരു കൂളിംഗ് സിസ്റ്റമായി ഉപയോഗിച്ചു.

എന്നിരുന്നാലും, താരതമ്യേന ശക്തമായ ഒരു കൂളറിൻ്റെ ഉപയോഗവും പ്രോസസർ സപ്ലൈ വോൾട്ടേജ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് 1.3 ൽ നിന്ന് 1.475 V ലേക്ക് വർദ്ധിപ്പിച്ചതും പോലും മിതമായ 3.25 GHz-നേക്കാൾ ഉയർന്ന ആവൃത്തിയിൽ സ്ഥിരതയുള്ള പ്രവർത്തനം കൈവരിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല.


അതിനാൽ, അത്‌ലോൺ X2 7850, 7750 പ്രോസസറുകൾ ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ സീരീസിൽ പെട്ടവയാണ്, അതിനാൽ അൺലോക്ക് ചെയ്ത മൾട്ടിപ്ലയർ ഉണ്ട് എന്നത് അൽപ്പം ആശ്വാസകരമാണ്. വാസ്തവത്തിൽ, ഈ പ്രോസസ്സറുകൾക്ക് ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ ആവൃത്തിയിൽ നേരിയ വർദ്ധനവ് മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ, 20-25% കവിയരുത്.

ഇൻ്റൽ പെൻ്റിയം മറ്റൊരു കാര്യമാണ്. ഈ മോഡലുകളുടെ ഹൃദയഭാഗത്തുള്ള 45nm Wolfdale കോർ ഇന്ന് ലഭ്യമായ ഏറ്റവും മികച്ച ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ഓപ്ഷനുകളിൽ ഒന്നാണ്. തൽഫലമായി, വിതരണ വോൾട്ടേജ് 1.25 ൽ നിന്ന് 1.45 V ആയി വർദ്ധിപ്പിച്ച്, ചൂട് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായി ഒരേ Scythe Mugen ഉപയോഗിച്ച് യാതൊരു സങ്കീർണതകളും കൂടാതെ പെൻ്റിയം E5400 പ്രോസസർ 4.0 GHz-ലേക്ക് ഓവർലോക്ക് ചെയ്യാൻ ഞങ്ങൾക്ക് അവസരം നൽകി.


നാമമാത്ര മോഡിൽ പെൻ്റിയം പ്രൊസസറുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന കുറഞ്ഞ എഫ്എസ്ബി ഫ്രീക്വൻസി ഓവർക്ലോക്കറുകളുടെ കൈകളിലേക്ക് കളിക്കുന്നു എന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്. ഡ്യുവൽ കോർ ഇൻ്റൽ പ്രോസസറുകൾക്ക് ഒരു ഫ്രീ മൾട്ടിപ്ലയർ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങൾ ബസ് ഫ്രീക്വൻസി മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ. ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ പോലും, ഓവർലോക്ക് ചെയ്ത പ്രോസസ്സർ ആവൃത്തി ഏകദേശം 50% വർദ്ധിച്ചപ്പോൾ, എഫ്എസ്ബി ഫ്രീക്വൻസി 297 മെഗാഹെർട്സ് വരെ എത്തി, "സ്ട്രിപ്പ്-ഡൗൺ" ലോജിക് സെറ്റുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിലകുറഞ്ഞ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഏത് മദർബോർഡിനും ഇത് സാധ്യമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, Intel P43.

അതിനാൽ, ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ സീരീസിൽ പെട്ട അത്‌ലോൺ X2 പ്രൊസസറുകളെ അപേക്ഷിച്ച് പെൻ്റിയം ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നത് അൽപ്പം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നാൽ അവ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിൻ്റെ ഫലം കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതായി മാറുന്നു: പെൻ്റിയം കുടുംബവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, അത്‌ലോൺ X2-നെ താൽപ്പര്യക്കാർക്കിടയിൽ താൽപ്പര്യം ജനിപ്പിക്കാൻ കഴിവുള്ള ഒരു പ്രോസസറായി ഞങ്ങൾ തരംതിരിക്കില്ല.

നിഗമനങ്ങൾ

ഏകദേശം 2-3 ആയിരം റൂബിൾസ് വിലയുള്ള ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളിൽ ഏതാണ് ഒപ്റ്റിമൽ ചോയ്‌സ് ആയി കണക്കാക്കേണ്ടതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചില ചോദ്യങ്ങൾ പ്രകടന പരിശോധനയ്ക്ക് വിടാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം അളക്കുന്നതും ഓവർക്ലോക്കിംഗ് ടെസ്റ്റുകളും എന്തെങ്കിലും സംശയങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കും. ഖേദത്തോടെ, മിക്കവാറും എല്ലാ ഉപഭോക്തൃ ഗുണങ്ങളിലും പെൻ്റിയം പ്രോസസറുകളേക്കാൾ താഴ്ന്ന നിലവാരത്തിലുള്ള മത്സരാധിഷ്ഠിത ഡ്യുവൽ കോർ മോഡലുകളാണ് എഎംഡി ഇന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ സമ്മതിക്കണം.

എന്നാൽ നിങ്ങൾ പ്രകടനത്തിൽ മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും മറ്റെല്ലാം നിങ്ങളുടെ കണ്ണുകൾ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്താലും, നിഗമനങ്ങളിൽ മാറ്റം വരാൻ സാധ്യതയില്ല. പല ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലും, അത്‌ലോൺ X2 7000 സീരീസ് അതിൻ്റെ എതിരാളികളേക്കാൾ വളരെ താഴ്ന്നതാണ്, എന്നാൽ പെൻ്റിയം E5000 നേക്കാൾ മികച്ച പ്രകടനം കാണിക്കുന്ന ടാസ്‌ക്കുകളുടെ എണ്ണം ചെറുതാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് എഎംഡി ഇന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്ന ഡ്യുവൽ കോർ പ്രൊസസറുകൾക്ക് ഒരു കേസിൽ മാത്രം ആർക്കെങ്കിലും താൽപ്പര്യമുണ്ടാകുന്നത് - ഒരു പഴയ സോക്കറ്റ് AM2 സിസ്റ്റം അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ. K10 (നക്ഷത്രങ്ങൾ) മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ച് പോലും അത്‌ലോൺ X2 അടിസ്ഥാനമായി ഉപയോഗിച്ച് ഒരു പുതിയ കമ്പ്യൂട്ടർ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നത് തികച്ചും യുക്തിരഹിതമാണ്.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഈ ലേഖനത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഉന്നയിച്ച ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമാണ്: ഇന്ന് ഇൻ്റൽ മികച്ച ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, അവ പെൻ്റിയം സീരീസിൽ പെട്ടതാണെങ്കിലും, ആധിപത്യത്തിൻ്റെ കാലഘട്ടത്തിൽ സ്വയം അപകീർത്തികരമായിരുന്നു. NetBurst മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചറിൻ്റെ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ആധുനിക പെൻ്റിയം പ്രോസസറുകൾക്ക് പഴയ പെൻ്റിയം 4, പെൻ്റിയം ഡി എന്നിവയുമായി പൊതുവായി ഒന്നുമില്ല, അവയ്ക്ക് കോർ 2 ഡ്യുവോയുടെ അതേ മൈക്രോ ആർക്കിടെക്ചർ ഉണ്ട്, അവയിൽ നിന്ന് എൽ 2 കാഷെയുടെ വലുപ്പം, ബസ് ഫ്രീക്വൻസി, ക്ലോക്ക് സ്പീഡ് എന്നിവയിൽ മാത്രം വ്യത്യാസമുണ്ട്. തൽഫലമായി, ആധുനിക പെൻ്റിയം ഡ്യുവൽ കോർ സീരീസ് വളരെ പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, ഇത് വില, പ്രകടനം, വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം എന്നിവയുടെ മികച്ച സംയോജനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. കൂടാതെ, ഓവർക്ലോക്കിംഗ് പരീക്ഷണങ്ങൾക്കുള്ള മികച്ച സ്പ്രിംഗ്ബോർഡാണ് പെൻ്റിയം പ്രോസസ്സറുകൾ.

എന്നിരുന്നാലും, ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസ്സറുകൾ പരിഗണിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾ അന്തിമ പോയിൻ്റ് നൽകില്ല. വെറും രണ്ടാഴ്ചയ്ക്കുള്ളിൽ ഞങ്ങൾ അടിസ്ഥാനപരമായി പുതിയ ഡ്യുവൽ കോർ എഎംഡി മോഡലുകളുമായി കൂടിക്കാഴ്ച നടത്തും എന്നതാണ് വസ്തുത, അത് 45-എൻഎം പ്രോസസ്സ് സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്ന ആധുനിക കോറുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്. കാലിസ്റ്റോ, റീഗോർ എന്നീ പേരുകളിൽ ഇന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന ഈ പ്രോസസറുകൾ, പെൻ്റിയത്തേക്കാൾ ഇൻ്റലിൻ്റെ വിലയേറിയ ഡ്യുവൽ കോർ പ്രോസസറുകളെ എതിർക്കും. ഇൻ്റലിൻ്റെ എതിരാളികളുമായുള്ള അവരുടെ മത്സരം കൂടുതൽ വിജയകരമാകുമെന്ന് ഞാൻ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത്, ഇതിന് ചില മുൻവ്യവസ്ഥകൾ ഉണ്ട്: പ്രോസസറുകൾക്ക് കൂടുതൽ ആധുനിക സാങ്കേതിക പ്രക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച പുതിയ കോറുകൾ ലഭിക്കുമെന്ന് മാത്രമല്ല, ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസികൾ, വലിയ കാഷെ മെമ്മറി, DDR3 SDRAM-നുള്ള പിന്തുണ എന്നിവയും അഭിമാനിക്കും.

ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മറ്റ് മെറ്റീരിയലുകൾ


പുതിയ ഇൻ്റൽ കോർ i7 സ്റ്റെപ്പിംഗ്: i7-975 XE-യെ പരിചയപ്പെടൽ
Intel Core 2 Duo ആക്രമണത്തിലാണ്: AMD Phenom II X3 720 ബ്ലാക്ക് എഡിഷൻ പ്രൊസസറിൻ്റെ അവലോകനം
സോക്കറ്റ് AM3 അറിയുന്നു: AMD Phenom II X4 810 പ്രോസസറിൻ്റെ അവലോകനം



 


വായിക്കുക:


പുതിയത്

പ്രസവശേഷം ആർത്തവചക്രം എങ്ങനെ പുനഃസ്ഥാപിക്കാം:

ഒരു ഉരുളിയിൽ ചട്ടിയിൽ കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ് കേക്കുകൾ - ഫ്ലഫി ചീസ് കേക്കുകൾക്കുള്ള ക്ലാസിക് പാചകക്കുറിപ്പുകൾ 500 ഗ്രാം കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ് കേക്കുകൾ

ഒരു ഉരുളിയിൽ ചട്ടിയിൽ കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ് കേക്കുകൾ - ഫ്ലഫി ചീസ് കേക്കുകൾക്കുള്ള ക്ലാസിക് പാചകക്കുറിപ്പുകൾ 500 ഗ്രാം കോട്ടേജ് ചീസിൽ നിന്നുള്ള ചീസ് കേക്കുകൾ

ചേരുവകൾ: (4 സെർവിംഗ്സ്) 500 ഗ്രാം. കോട്ടേജ് ചീസ് 1/2 കപ്പ് മാവ് 1 മുട്ട 3 ടീസ്പൂൺ. എൽ. പഞ്ചസാര 50 ഗ്രാം. ഉണക്കമുന്തിരി (ഓപ്ഷണൽ) ഒരു നുള്ള് ഉപ്പ് ബേക്കിംഗ് സോഡ...

പ്ളം ഉള്ള കറുത്ത മുത്ത് സാലഡ് പ്ളം ഉള്ള കറുത്ത മുത്ത് സാലഡ്

സാലഡ്

ദൈനംദിന ഭക്ഷണത്തിൽ വൈവിധ്യത്തിനായി പരിശ്രമിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും നല്ല ദിവസം. നിങ്ങൾ ഏകതാനമായ വിഭവങ്ങളിൽ മടുത്തുവെങ്കിൽ, ദയവായി ...

തക്കാളി പേസ്റ്റ് പാചകക്കുറിപ്പുകളുള്ള ലെക്കോ

തക്കാളി പേസ്റ്റ് പാചകക്കുറിപ്പുകളുള്ള ലെക്കോ

തക്കാളി പേസ്റ്റ് ഉപയോഗിച്ച് വളരെ രുചിയുള്ള lecho, ബൾഗേറിയൻ lecho പോലെ, ശൈത്യകാലത്ത് തയ്യാറാക്കിയ. ഞങ്ങളുടെ കുടുംബത്തിൽ 1 ബാഗ് കുരുമുളക് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത് (ഭക്ഷണം!) ഇങ്ങനെയാണ്. പിന്നെ ഞാൻ ആരായിരിക്കും...

ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള പഴഞ്ചൊല്ലുകളും ഉദ്ധരണികളും

ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള പഴഞ്ചൊല്ലുകളും ഉദ്ധരണികളും

ആത്മഹത്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉദ്ധരണികളും പഴഞ്ചൊല്ലുകളും രസകരമായ വാക്കുകളും ഇവിടെയുണ്ട്. ഇത് യഥാർത്ഥ "മുത്തുകൾ...

ഫീഡ്-ചിത്രം ആർഎസ്എസ്