നിശ്ചിത കാലയളവിലേക്ക് വായ്പ നൽകുന്ന ബാങ്കുകൾ ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിനുള്ളിൽ കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ വായ്പക്കാരന് ആവശ്യപ്പെടാം. പണമടയ്ക്കാത്ത പേയ്‌മെൻ്റുകൾ കോടതിയിലേക്കുള്ള സമൻസ്, വർദ്ധിച്ച പലിശ അടയ്ക്കൽ എന്നിവയാൽ നിറഞ്ഞതാണ്. ഈ കാലയളവിനെ ലോൺ കരാറിന് കീഴിലുള്ള പരിമിതികളുടെ ചട്ടം എന്ന് വിളിക്കുന്നു. ഈ കാലയളവ് കാലഹരണപ്പെട്ടതിന് ശേഷം, കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്കെതിരെ ക്ലെയിമുകൾ കൊണ്ടുവരാൻ ബാങ്കിന് അവകാശമില്ല, ചില കടക്കാർ കടം അടയ്ക്കാതിരിക്കാൻ ഈ രീതി ഉപയോഗിക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ശ്രമിക്കുന്നു.

ഒരു ലോൺ കരാറിനുള്ള പരിമിത കാലയളവ്

പരിമിതികളുടെ ചട്ടം മൂന്ന് വർഷത്തേക്ക് മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, എന്നാൽ കാലയളവിൻ്റെ ആരംഭ പോയിൻ്റ് വ്യത്യസ്ത ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായി കണക്കാക്കുന്നു.

കരാർ അവസാനിക്കുന്ന തീയതി ആരംഭ പോയിൻ്റായി കണക്കാക്കില്ല. നിയമനടപടികൾക്കായി, കടം വാങ്ങുന്നയാളുടെ അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് പേയ്‌മെൻ്റ് ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിലേക്ക് അവസാനമായി ട്രാൻസ്ഫർ ചെയ്യുന്ന തീയതിയാണ് ആരംഭം. ചിലപ്പോൾ കോടതി പരിഗണിക്കുന്നത് വായ്പയുടെ പരിമിതി കാലയളവിൻ്റെ ആരംഭം കരാറിൻ്റെ അവസാന തീയതിയാണ്. കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് അത്തരം കോടതി തീരുമാനങ്ങളെ വെല്ലുവിളിക്കാനും തീരുമാനം മാറ്റാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാനും കഴിയും. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട, ഉപഭോക്തൃ വായ്പകളെക്കുറിച്ചുള്ള കോടതി കേസുകൾക്ക് പുറമേ, കാലഹരണപ്പെടാത്ത ക്രെഡിറ്റ് കാർഡുകളിൽ വിധിന്യായങ്ങൾ നടത്തപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ കടം കാരണം അവയിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുന്നത് അവസാനമായി പൂർത്തിയാക്കിയ ഇടപാടിൻ്റെ തീയതിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രമേ കണക്കാക്കാൻ കഴിയൂ . ക്രെഡിറ്റ് കാർഡുകൾക്കുള്ള പരിമിതികളുടെ ചട്ടവും മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം അവസാനിക്കുന്നു.

അതിൻ്റേതായ സൂക്ഷ്മതകളുള്ള ഒരു സങ്കീർണ്ണ കാലഘട്ടമാണ് പരിമിതികളുടെ ചട്ടം. കടം കൊടുക്കുന്നവർക്കും കടം വാങ്ങുന്നവർക്കും കടം വാങ്ങുന്നയാളുടെ കഴിവില്ലായ്മ മുതലെടുത്ത് നിശ്ചിത കാലയളവിനപ്പുറം ഭീഷണിപ്പെടുത്തി പണം തട്ടിയെടുക്കാൻ കഴിയും, അതിനാൽ നിങ്ങൾ കേസ് പഠിക്കാൻ പരിചയസമ്പന്നരായ അഭിഭാഷകരുടെ സഹായം തേടണം.

കാലഹരണപ്പെടലിൻ്റെ അനന്തരഫലങ്ങൾ

പരിമിതികളുടെ ചട്ടം വളരെക്കാലമായി കടന്നുപോകുകയും പണം തിരികെ നൽകാനുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ ബാങ്കിന് തുടർന്നും ലഭിക്കുകയും ചെയ്താൽ, കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ട്. ജാമ്യക്കാരുടെ ക്ലെയിമുകൾക്കായുള്ള പരിമിതികളുടെ ചട്ടത്തിൻ്റെ കാലഹരണപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ ഈ പ്രമാണത്തിൽ അടങ്ങിയിരിക്കണം. എന്നാൽ കളക്ടർമാരോടുള്ള ബാങ്കുകളുടെ അപ്പീലിനെ കോടതി വിധി ബാധിക്കില്ല. അതിനാൽ, മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലാവധി കഴിഞ്ഞാലും ഡെറ്റ് റിമൈൻഡറുകളുള്ള കോളുകൾ വന്നേക്കാം. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാൻ, ബാങ്കിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് തൻ്റെ സ്വകാര്യ ഡാറ്റ പിൻവലിക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിച്ച് വായ്പയെടുക്കുന്നയാൾ ഒരു അപേക്ഷ എഴുതേണ്ടതുണ്ട്.

നടപടിക്രമങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ബാങ്ക് വായ്പയെടുക്കുന്നയാളെ വിവിധ "ബ്ലാക്ക് ലിസ്റ്റുകളിലേക്ക്" ചേർത്തേക്കാം, അത് ഭാവിയിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നങ്ങളിൽ ബാങ്കുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ അനുവദിക്കില്ല.

കളക്ടർമാർ

കളക്ഷൻ ഓർഗനൈസേഷനുകൾ ബാങ്കിൽ നിന്ന് കടങ്ങൾ വാങ്ങുകയും കടം അവരുടെ സിസ്റ്റത്തിലേക്ക് തിരികെ നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അക്രമാസക്തമായ സ്വാധീന രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന, കടം വാങ്ങുന്നവരെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന, ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന കോളുകൾ ചെയ്യുന്ന, ഒരു സ്വകാര്യ വ്യക്തിയുടെ വീട്ടിൽ വന്ന് ഏറ്റവും ക്രൂരമായ രീതിയിലുള്ള പണത്തെ "തട്ടിക്കളയുന്ന" രീതികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന നിയമവിരുദ്ധ സംഘടനകളാണിവ.

കടം ശേഖരിക്കുന്നവരിൽ നിന്ന് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ അടിയന്തിരമായി നിയമ നിർവ്വഹണ ഏജൻസികളെ ബന്ധപ്പെടണം. പോലീസും പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരും ഇത്തരം ഏജൻസികളുടെ നിയമവിരുദ്ധ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തുന്നു.

ക്ലെയിം കാലയളവ് അവസാനിച്ചതിന് ശേഷവും ബാങ്കുകൾ കടങ്ങൾ കളക്ഷൻ സൊസൈറ്റികൾക്ക് കൈമാറുന്നു. കടക്കാരനെ നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെടാതെ ബാങ്ക് സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നതും ഫണ്ടുകൾ വീണ്ടെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നതും ഇങ്ങനെയാണ്.

• മൂന്ന് വർഷമാണ് ഗ്യാരണ്ടീഡ് കട കാലാവധി. കാലാവധി അവസാനിക്കുമ്പോൾ, കടം വാങ്ങുന്നയാൾ കടബാധ്യതകളിൽ നിന്ന് മുക്തനാകും. എന്നാൽ ഇത് ബാങ്കിൽ നിന്നും കളക്ടർമാരിൽ നിന്നുമുള്ള കോളുകൾക്കെതിരെ പരിരക്ഷിക്കുന്നില്ല;
• ടെലിഫോൺ വഴിയോ കത്തിടപാടുകൾ വഴിയോ ബാങ്കുമായുള്ള കോൺടാക്റ്റുകൾ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പുനഃസജ്ജമാക്കുന്നു;
• ഒരു ക്രെഡിറ്റ് പ്രശ്‌നത്തിൻ്റെ പരിഹാരം വേഗത്തിലാക്കാൻ, ലോൺ കരാർ ശരിയായി വായിക്കാനും പ്രയാസകരമായ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്ന് കരകയറാനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ നിർദ്ദേശിക്കാനും നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്ന പ്രൊഫഷണൽ അഭിഭാഷകരെ നിങ്ങൾ ബന്ധപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്;
• നിങ്ങൾ ക്രെഡിറ്റ് ബാധ്യതകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നിങ്ങൾ കരാർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം പഠിക്കുകയും കാലതാമസം ഒഴിവാക്കാനും കടം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ശ്രമിക്കണം. പണവും സമയവും നഷ്‌ടപ്പെടുത്താൻ ആരും തയ്യാറാകാത്ത ബാങ്കും കടം വാങ്ങുന്നയാളും തുല്യ അപകടത്തിലാണ്.

ലോൺ പേയ്‌മെൻ്റുകൾ, പിഴകൾ, മറ്റ് പിഴകൾ എന്നിവ പോലുള്ള മെറ്റീരിയൽ ബാധ്യതകൾക്ക് ഒരു നിശ്ചിത പരിമിതികളുണ്ട്. വായ്പ കരാറുകളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, നിയമം മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലയളവ് സ്ഥാപിച്ചു. ഈ കാലയളവിനുശേഷം, കരാർ ബന്ധത്തിന് അതിൻ്റെ പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു, കടങ്ങൾ ശേഖരിക്കാൻ സാധ്യമല്ല.

പരിമിതികളുടെ നിയമത്തെക്കുറിച്ച് അറിയാവുന്ന, സത്യസന്ധമല്ലാത്ത കടം വാങ്ങുന്നവർ തങ്ങളുടെ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റുന്നതിൽ നിന്ന് ഒളിച്ചോടുകയും ബാങ്ക് ആവശ്യങ്ങളോട് പ്രതികരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കടം ശേഖരണത്തിനുള്ള ക്ലെയിമുകൾക്കുള്ള നിയമങ്ങളും ആവശ്യകതകളും, വായ്പകളിൽ പണം നൽകാതിരിക്കാനുള്ള സാധ്യതയും ലേഖനം വിശദമായി വിവരിക്കുന്നു.

കരാർ അവസാനിച്ച നിമിഷം മുതൽ പരിമിതി കാലയളവ് കണക്കാക്കില്ല. അവസാന പേയ്‌മെൻ്റിൻ്റെ നിമിഷം അല്ലെങ്കിൽ കരാറിൻ്റെ അവസാന തീയതി മുതൽ മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലയളവ് നിർണ്ണയിക്കാനാകും. നിയമനിർമ്മാണത്തിൽ കൃത്യമായ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളൊന്നുമില്ല; എല്ലാം ഒരു പ്രത്യേക കേസിൻ്റെ മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ലോൺ പേയ്‌മെൻ്റുകളുടെ അവസാന തീയതി കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല; മിക്ക നിയമ തർക്കങ്ങളിലെയും അവസാന പേയ്‌മെൻ്റാണ് പ്രധാന ആരംഭ പോയിൻ്റ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം പേയ്‌മെൻ്റുകൾ നിർത്തിയാൽ, കരാർ ഒപ്പിട്ട തീയതി മുതൽ 4 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെടും. തുടക്കത്തിൽ സെറ്റ് പേയ്മെൻ്റ് കാലാവധി പ്രശ്നമല്ല. ഗുരുതരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ, കാര്യമായ തുകകൾ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ, കോടതി പാതിവഴിയിൽ വാദിയെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡിലെ ആർട്ടിക്കിൾ 200, ബാധ്യതകൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ പരിമിതി കാലയളവ് കണക്കാക്കുന്നു. ഗണ്യമായ നഷ്ടം നേരിട്ട ഒരു ക്രെഡിറ്റ് സ്ഥാപനത്തിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥനപ്രകാരം കോടതിക്ക് അത്തരമൊരു കാലയളവ് തിരഞ്ഞെടുക്കാം.

മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അവസാന പേയ്‌മെൻ്റിൻ്റെ തീയതി പരിഗണിക്കാതെ, കരാർ അവസാനിച്ചതിന് ശേഷം ശേഖരണ കാലയളവ് ആരംഭിക്കുന്നു. 5 വർഷത്തേക്കാണ് ലോൺ ഇഷ്യൂ ചെയ്യുന്നതെങ്കിൽ, കരാർ അവസാനിച്ച് 3 വർഷത്തിന് ശേഷം ക്ലെയിം കാലയളവ് അവസാനിക്കും. ഈ തരത്തിലുള്ള ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം ടേം ലെൻഡിംഗിന് ബാധകമാണ്. അന്തിമ തിരിച്ചടവ് തീയതികളില്ലാത്തതിനാൽ ഈ രീതി ഉപയോഗിച്ച് ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് വായ്പകൾ ശേഖരിക്കാനാകില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പരിമിതി കാലയളവ് കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രധാന മാർഗ്ഗമായി കോടതി ഈ രീതി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അപ്പീലിൽ തീരുമാനം അപ്പീൽ ചെയ്യാം.

ഒരു കോടതി തീരുമാനം പല സാഹചര്യങ്ങളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ കോടതിയുടെ സ്ഥാനം മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. തർക്കത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ അഭാവം മൂലം കോടതി ഹിയറിംഗുകൾ ഒന്നിലധികം തവണ നടത്തുകയോ മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്യാം.

ഒരു ഡ്രാഫ്റ്റ് എവേഡർക്കുള്ള ശേഖരണ കാലയളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്ന നിയമങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ക്ലെയിമുകൾ പുതുക്കുന്നതിന് ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ സ്വാധീനിക്കുന്നു:

• പരിമിതി കാലയളവ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള ആരംഭ പോയിൻ്റാണ് ബാങ്കുമായുള്ള അവസാനമായി രേഖപ്പെടുത്തപ്പെട്ട കോൺടാക്റ്റ്;
• ബാധ്യതകൾ നേരത്തേ തിരിച്ചടയ്ക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് ബാങ്ക് കടക്കാരന് ഒരു നോട്ടീസ് അയച്ചാൽ, ഒരു ഔദ്യോഗിക കത്ത് ക്ലെയിമിനുള്ള സമയപരിധി മാറ്റുന്നു;
• ഇടവേളയ്ക്ക് ശേഷമുള്ള ആദ്യ പേയ്‌മെൻ്റ് മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലയളവ് ഈ തീയതിയിലേക്ക് മാറ്റാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു;
• റീഫിനാൻസിംഗിനോ കടം പുനഃസംഘടിപ്പിക്കലിനോ വേണ്ടി ഒരു അപേക്ഷ സമർപ്പിച്ചാൽ കൗണ്ട്ഡൗൺ വീണ്ടും ആരംഭിക്കുന്നു;
• കരാറിൽ വ്യക്തമാക്കിയ മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലയളവ് ഒരു അധിക കരാർ വഴി മാറ്റാൻ കഴിയില്ല;
• കളക്ടർമാർക്ക് കേസ് കൈമാറുന്നത് ശേഖരണ കാലയളവ് കണക്കാക്കുന്നതിനുള്ള ഫോർമുലയെ മാറ്റില്ല.

ശേഖരണ കാലയളവ് നീട്ടുന്നതിനായി കോൺടാക്റ്റുകളുടെ അസ്തിത്വം തെളിയിക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ വഴികളിലും ബാങ്ക് ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ തൽപ്പരകക്ഷികളായി ജീവനക്കാരുടെ സാക്ഷ്യപത്രം തെളിവുകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നില്ല. വീഡിയോ ക്യാമറകൾ വഴി ബാങ്കിൽ പണമടയ്ക്കുന്നയാളുടെ ടെലിഫോൺ സംഭാഷണങ്ങളോ റെക്കോർഡിംഗോ ശേഖരണ കാലയളവ് നീട്ടുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനമായി പ്രവർത്തിക്കില്ല.

ബാങ്കിൽ നിന്ന് അറിയിപ്പ് കത്ത് ലഭിക്കുന്നതിനുള്ള രസീത് കോടതി കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. ഈ വായ്പാ കരാറുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു പൗരൻ ബാങ്കിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, ക്ലെയിം കാലയളവ് നീട്ടുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണമായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കില്ല.

കടം വാങ്ങുന്നയാളുമായുള്ള ബന്ധം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ, ശേഖരണ കാലയളവ് കാലഹരണപ്പെട്ടുവെന്ന് അയാൾ കോടതിയിൽ തെളിയിക്കണം. ഇത് ചെയ്യുന്നതിന്, ഒരു നോട്ടറി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ ഒരു നിവേദനം അല്ലെങ്കിൽ പ്രസ്താവന അയയ്ക്കുന്നു. അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ ബാങ്കിൻ്റെ പിരിവ് ശ്രമങ്ങളും പ്രോസിക്യൂഷനും അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. പ്രോസിക്യൂഷൻ അവസാനിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനമെടുത്താൽ, ബാങ്കുമായുള്ള ബന്ധം പൂർത്തിയായതായി കണക്കാക്കാം.

കടം വാങ്ങുന്നയാൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന പ്രതി, ഹിയറിംഗിൽ ഹാജരാകാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, കാരണം അവൻ്റെ അഭാവം മിക്കവാറും വാദിക്ക് അനുകൂലമായ ഒരു വിധിയിലേക്ക് നയിക്കും. കടത്തിൻ്റെ പ്രധാന തുക മാത്രമല്ല, കാലതാമസത്തിൻ്റെ ഓരോ ദിവസത്തെയും പിഴകളും പിഴകളും കോടതി പരിഗണിക്കുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, കടത്തിൻ്റെ പിഴ ഭാഗം പ്രധാന വായ്പയുടെ തുക കവിയുന്നു.

പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പാസായതായി ഹർജിയിൽ പ്രത്യേകം പ്രസ്താവിക്കണം. വ്യവസ്ഥകളും അവയുടെ സാധ്യമായ മാറ്റിവെക്കലുകളും നീതി കണക്കാക്കില്ല. നിവേദനം നിയമപരമായ തത്വങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവോടെ, കാര്യക്ഷമമായി എഴുതണം. രേഖയുടെ എഴുത്ത് ഒരു പ്രൊഫഷണലിനെ ഏൽപ്പിക്കുന്നതാണ് ഉചിതം, കടം പൂർണ്ണമായി തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇത് വളരെ വിലകുറഞ്ഞതാണ്. അഭിഭാഷകന് തൻ്റെ ജോലി തുടരാൻ കഴിയും, തീരുമാനം നെഗറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ, അപ്പീൽ അതോറിറ്റിക്ക് അപ്പീൽ നൽകും.

ബാധ്യതകളുടെ കാലഹരണ തീയതി പരിഗണിക്കാതെ, കടക്കാർ കരാറുകൾ കളക്ടർമാർക്ക് കൈമാറുന്നു. ശേഖരണ കാലയളവ് കാലഹരണപ്പെടുകയും ജുഡീഷ്യൽ അവലോകനം അടിസ്ഥാനരഹിതമാവുകയും ചെയ്താൽ, ലഭ്യമായ എല്ലാ മാർഗങ്ങളിലൂടെയും കടങ്ങൾ തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ അവർ ശ്രമിക്കുന്നു. ഭീഷണികളും അപമാനങ്ങളും വർഷിച്ചേക്കാം, ശാരീരിക ആഘാതത്തിനുള്ള സാധ്യത തള്ളിക്കളയാനാവില്ല.

കടം വാങ്ങുന്നയാളുടെ ജീവിതവും ആരോഗ്യവും ശരിക്കും അപകടത്തിലാകുമ്പോൾ ക്രിമിനൽ കേസുകൾ പതിവായി സംഭവിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്. , കടക്കാരൻ്റെ പൗരാവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കും. ഭീഷണികളും ശാരീരികമായ അക്രമങ്ങളും കൂടാതെ, ഈ നെഗറ്റീവ് കഥാപാത്രങ്ങൾക്ക്, പലപ്പോഴും പകുതി കുറ്റവാളികൾ, കടക്കാരൻ്റെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടുകളോ വസ്തുവകകളോ പിടിച്ചെടുക്കാനുള്ള കഴിവില്ല. കടക്കാരെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ കൈമാറുന്നതിൽ നിന്ന് ബാങ്കുകളെ നിയമം വിലക്കുന്നു, അതിനാൽ കളക്ടർമാർ ഇതിനകം തന്നെ ഈ ലംഘനത്തിലൂടെ നിയമം ലംഘിക്കുകയാണ്.

കടം വാങ്ങുന്നയാളുടെ മരണത്തെത്തുടർന്ന് ജാമ്യക്കാരനിൽ നിന്നുള്ള ശേഖരണം

വൈകിയുള്ള പേയ്‌മെൻ്റുകൾ ഗ്യാരൻ്ററിൽ നിന്ന് ശേഖരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, കരാറിൻ്റെ മുഴുവൻ കാലാവധിക്കും സാധാരണയായി ഒപ്പിടുന്ന ഒരു കരാർ. രണ്ടുപേർക്കും ബാങ്കിനോട് ബാധ്യതകളുള്ളതിനാൽ, ക്ലെയിം കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്കും ഗ്യാരൻ്ററിക്കും നൽകാം. പണമടയ്ക്കാത്ത നിമിഷം മുതൽ ശേഖരം ഗ്യാരൻ്റർക്ക് അയയ്ക്കുന്നു. പ്രാഥമിക കരാർ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല, പേയ്‌മെൻ്റ് നിബന്ധനകൾ പോലെ പലിശ അതേപടി തുടരും. ബാങ്കിൻ്റെ മുൻകൈയിൽ കുറഞ്ഞത് ഒരു വ്യവസ്ഥയെങ്കിലും മാറ്റിയാൽ, കോടതിയിൽ അതിൻ്റെ ബാധ്യതകളെ വെല്ലുവിളിക്കാൻ ജാമ്യക്കാരന് അവകാശമുണ്ട്.

കടം വാങ്ങുന്നയാൾ മരിക്കുകയും ജാമ്യക്കാർ ഇല്ലാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അവകാശികൾക്ക് അവകാശവാദം ഉന്നയിക്കും. ആറ് മാസത്തിന് ശേഷം മാത്രമേ അനന്തരാവകാശ കേസ് പൂർത്തിയാകൂ എന്നതിനാൽ, അപേക്ഷകർക്ക് അനന്തരാവകാശ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് നൽകുമ്പോൾ, അതിനുശേഷം മാത്രമേ അവർക്കെതിരെ ക്ലെയിമുകൾ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയൂ. അവകാശികളെ സ്ഥാപിക്കുന്ന കാലയളവിൽ, കടത്തിൻ്റെ തുകയിൽ പിഴയും പലിശയും ശേഖരിക്കപ്പെടുന്നില്ല, വായ്പ കരാർ മരവിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു അനന്തരാവകാശത്തിൽ പ്രവേശിച്ച ശേഷം, പൗരന്മാർ സ്വയമേവ ക്രെഡിറ്റ് ബാധ്യതകൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു. വായ്പ നൽകുന്നയാൾ ഭാവിയിൽ അവരോടൊപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നു.

മരിച്ചയാൾക്ക് ശേഷം അനന്തരാവകാശം ഇല്ലെങ്കിൽ, ബാങ്കിന് നേരിട്ട് നഷ്ടം സംഭവിക്കുകയും മുൻകൂട്ടി പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത സാഹചര്യങ്ങളിലേക്ക് അവ എഴുതിത്തള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു. കടം വാങ്ങുന്നയാൾ മരണപ്പെട്ടാൽ വായ്പാ കരാർ ഇൻഷ്വർ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇൻഷുറൻസ് കമ്പനിയിൽ നിന്ന് വായ്പക്കാരന് നഷ്ടപരിഹാരം ലഭിക്കും. ബന്ധുക്കൾ കടം തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്; ഒരു ജാമ്യക്കാരനെതിരെ മാത്രമേ ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയൂ.

നിയമം അനുശാസിക്കുന്ന മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം, ശക്തമായ വാദങ്ങളുടെ അഭാവത്തിൽ, ബാങ്കിന് പിരിവിനായി കോടതിയിൽ പോകാൻ കഴിയില്ല. എന്നാൽ നിലവിലുള്ള ബാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് ഡ്രാഫ്റ്റ് ഡോഡ്ജറിനെ ഓർമ്മപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് സ്വാധീന നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് ഇത് നിരോധിക്കുന്നില്ല. മൂന്നു വർഷത്തിനു ശേഷം കടക്കാരൻ തനിച്ചാകുമെന്ന് കരുതരുത്. കൂടാതെ, കടം ശേഖരണ സമയപരിധി നഷ്‌ടമായാൽ, കരാറിൻ്റെ ഒരു പ്രത്യേക വരിയായി കണക്കാക്കി, സ്വരൂപിച്ച പിഴകൾ തിരികെ നൽകാൻ കോടതി കടം വാങ്ങുന്നയാളെ ബാധ്യസ്ഥനാക്കിയേക്കാം.

കടത്തിൻ്റെ സുരക്ഷിതത്വമായ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള വസ്തുവിന് വേണ്ടി വാദിക്ക് കടക്കാരനെ വ്യവഹാരം ചെയ്യാൻ കഴിയും. പരിമിതികളുടെ ചട്ടത്തിന് ശേഷം, അതായത് മൂന്ന് വർഷത്തിന് ശേഷം കടക്കാരൻ തൻ്റെ ബോധത്തിലേക്ക് വരുകയും കടം അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്. ഇതൊരു സ്വമേധയാ ഉള്ള ആഗ്രഹമാണ്, എന്നാൽ നഷ്‌ടമായ സമയപരിധിക്ക് ശേഷം പണം നൽകാൻ കോടതി നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് നിയമത്തിൻ്റെ ലംഘനമാണ്. ജഡ്ജിക്കെതിരെ ഒരു പരാതി ഫയൽ ചെയ്തുകൊണ്ടോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു അപ്പീൽ എഴുതിക്കൊണ്ടോ അത്തരം കോടതി തീരുമാനത്തിനെതിരെ ഉയർന്ന അധികാരികൾക്ക് അപ്പീൽ നൽകണം.

പിരിച്ചെടുക്കാനുള്ള സാധ്യതയ്ക്കായി ഒരു നിശ്ചിത സമയപരിധി നിശ്ചയിക്കുന്നത് കടക്കാരനെ കടക്കെണിയിൽ നിന്ന് കരകയറ്റാൻ സഹായിക്കുന്നു. ബാങ്ക് ആദ്യം കടക്കാരനെ ശല്യപ്പെടുത്താതിരിക്കുമ്പോൾ, അത്തരം പെരുമാറ്റം പിഴകൾ ശേഖരിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നു. കടക്കാരൻ്റെ സ്വത്തെക്കുറിച്ചും ജോലിസ്ഥലത്തെക്കുറിച്ചും ബാങ്കിന് വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എത്രയും വേഗം അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് അത് എല്ലാ ബാധ്യതകളും അടയ്ക്കേണ്ടിവരും.

ബാങ്കിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതായിരിക്കും, അതിനാൽ പരിഷ്കൃത രീതികൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. അത്തരം നിരവധി സാധ്യതകൾ ഉണ്ട്: കടക്കാരനെ പാപ്പരായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നത് മുതൽ കടം പുനഃക്രമീകരിക്കൽ വരെ. ബാങ്കിംഗ് ഘടനയും വ്യവഹാരത്തിൽ താൽപ്പര്യം കാണിക്കുന്നില്ല; ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിലേക്ക് നിങ്ങൾക്ക് ക്രെഡിറ്റ് ഹോളിഡേ ആവശ്യപ്പെടാം, ഈ കാലയളവിൽ പലിശ നിരക്കുകൾ മാത്രം തിരിച്ചടയ്ക്കപ്പെടും.

ലോൺ കാലാവധി വർദ്ധിപ്പിച്ച് പ്രതിമാസ പേയ്‌മെൻ്റ് കുറയ്ക്കാനുള്ള കഴിവ് നിർണായക സാഹചര്യങ്ങളിൽ അംഗീകരിക്കപ്പെട്ട ആവശ്യകതയാണ്. തിരിച്ചടയ്ക്കാത്ത വായ്പകളുടെ ഏറ്റവും വലിയ ശതമാനം ഉപഭോക്തൃ വായ്പയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണ്. അതിനാൽ, പണമായോ ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് മുഖേനയോ വായ്പ എടുക്കേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുന്നത് എല്ലായ്പ്പോഴും യുക്തിസഹമാണ്. വരാനിരിക്കുന്ന പ്രശ്‌നങ്ങളും പിഴകളുടെ തരംഗവും നിങ്ങളെ സമാധാനത്തോടെ ജീവിക്കാൻ അനുവദിക്കില്ല, തട്ടിപ്പുകാരെയും തട്ടിപ്പുകാരെയും തിരിച്ചറിയാനും ഫലപ്രദമായ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് അവരെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും ബാങ്കുകൾ പഠിച്ചു.

വായ്പയ്ക്കുള്ള പരിമിത കാലയളവ്

വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം 3 വർഷമാണ്. എന്നാൽ ഏത് തീയതി മുതൽ അത് കണക്കാക്കണം? ഈ വിഷയത്തിൽ അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളും തർക്കങ്ങളും ഉണ്ടാകാം.

വായ്പാ കരാറിന് കീഴിലുള്ള പരിമിത കാലയളവ്- ഉയർന്ന അധികാരികൾ (കോടതികൾ) മുഖേന കടബാധ്യതകൾ തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നതിന് കടം വാങ്ങുന്നയാളോട് ആവശ്യപ്പെടാൻ കടക്കാരന് അവകാശമുള്ള സംസ്ഥാനം സ്ഥാപിച്ച നിയമപരമായ കാലയളവ്. 3 വർഷമാണ്. ആർട്ടിക്കിൾ 196 ലെ റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സിവിൽ കോഡാണ് ഈ പ്രശ്നം നിയന്ത്രിക്കുന്നത്. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യവസ്ഥയുടെ വ്യക്തമായ അവ്യക്തത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ലോണിനുള്ള പരിമിതി കാലയളവിലെ ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് വളരെ വിഭിന്നമാണ്, കൂടാതെ നിരവധി വിവാദ കേസുകളും ഉണ്ട്.

കടബാധ്യതകൾ റദ്ദാക്കാൻ ലേഖനം സ്ഥാപിച്ച കാലയളവിൻ്റെ പരിമിതി പലപ്പോഴും കടം വാങ്ങുന്നയാൾ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുന്നു. 3 വർഷത്തിന് ശേഷം കടക്കാരൻ (ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ബാങ്ക്) ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്താൽ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ഇത് അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ നിയമപരമായ അവകാശമാണ്, എന്നാൽ മറുവശത്ത്, ഈ കാലഘട്ടത്തിൻ്റെ കണക്കുകൂട്ടലിൻ്റെ തുടക്കത്തെക്കുറിച്ച് ആശയക്കുഴപ്പം ഉയർന്നുവരുന്നു. പ്രശ്നം മനസിലാക്കാൻ, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ പ്രാബല്യത്തിലുള്ള നിയമനിർമ്മാണ ചട്ടക്കൂടും ചട്ടങ്ങളും കൂടുതൽ വിശദമായി പഠിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ഒരു ലോണിനുള്ള പരിമിതികളുടെ ചട്ടം എങ്ങനെയാണ് കണക്കാക്കുന്നത്?

• കടം വാങ്ങുന്നയാളുമായി ഔദ്യോഗികമായി സ്ഥിരീകരിച്ച ആദ്യ സമ്പർക്കത്തിന് ശേഷം നൽകേണ്ട അക്കൗണ്ടുകളുടെ പരിമിതി കാലയളവ് പുതുക്കും. അതായത്, ഡിഫോൾട്ടർ ഫോൺ എടുത്ത് ഒരു ബാങ്ക് ജീവനക്കാരൻ്റെ കോളിന് മറുപടി നൽകുകയോ കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാനുള്ള ആവശ്യകതയുടെ അറിയിപ്പിൽ ഒപ്പിടുകയോ ചെയ്താൽ, ആ നിമിഷം മുതൽ 3 വർഷത്തെ കാലയളവ് വീണ്ടും കണക്കാക്കുന്നു;
• ഈ സമയത്ത്, വായ്പയിൽ ഒരു പേയ്മെൻ്റ് നടത്തി (കുറഞ്ഞ തുകയിൽ പോലും);
• വായ്പയെടുക്കുന്നയാൾക്ക് കടബാധ്യതയുണ്ടെന്ന് മറ്റേതെങ്കിലും വിധത്തിൽ വായ്പക്കാരൻ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.

വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടതിന് ശേഷം എന്ത് സംഭവിക്കും?

• താമസിക്കുന്ന സ്ഥലത്തോ ജോലിസ്ഥലത്തോ കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാനുള്ള അഭ്യർത്ഥനയോടെ കത്തുകൾ അയയ്ക്കുന്നു;
• ഫോൺ കോളുകൾ;
• ഒരു ശേഖരണ ഏജൻസിക്ക് നഷ്ടപരിഹാരത്തിനുള്ള അവകാശങ്ങൾ വിൽക്കൽ മുതലായവ.

മുകളിൽ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എല്ലാ വ്യവസ്ഥകളും ഏത് തരത്തിലുള്ള വായ്പയ്ക്കും ബാധകമാണ് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, ഒരു ഉപഭോക്തൃ വായ്പയ്ക്കുള്ള പരിമിതികളുടെ ചട്ടം ഒരു മോർട്ട്ഗേജ് ലോണിന് തുല്യമായിരിക്കും.

ജാമ്യക്കാർക്കുള്ള പരിമിതി കാലയളവിലെ സൂക്ഷ്മതകൾ

1. നിർബന്ധിത പേയ്‌മെൻ്റിൻ്റെ ആദ്യ കാലതാമസത്തിന് ശേഷം.
2. നിരീക്ഷണ നടപടിക്രമം (നിയമപരമായ സ്ഥാപനങ്ങൾ) നിയമിച്ചതിന് ശേഷം.
3. കമ്പനി പാപ്പരായി പ്രഖ്യാപിച്ചതിന് ശേഷം.

നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, റഷ്യയിലെ വായ്പകളുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടംതികച്ചും അവ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ ഇത് ബാങ്കുകളെയോ അവരുടെ ക്ലയൻ്റുകളെയോ നിരന്തരമായ വിചാരണകളിൽ നിന്നും വ്യവഹാരങ്ങളിൽ നിന്നും രക്ഷിക്കുന്നില്ല. അസുഖകരമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ അകപ്പെടാതിരിക്കാൻ, അവസാനിപ്പിച്ച കരാറിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കാനും സ്ഥാപിത നടപടിക്രമത്തിന് അനുസൃതമായി കൃത്യസമയത്ത് പണമടയ്ക്കാനും ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.

നിങ്ങൾ ദീർഘകാലത്തേക്ക് വായ്പ തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കടന്നുപോകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, അതായത്. കോടതി വഴി പണം ആവശ്യപ്പെടാൻ ബാങ്കിന് ഇനി അവകാശമില്ല. പരിമിതികളുടെ ചട്ടം മൂന്ന് വർഷമാണെന്ന് പല കടം വാങ്ങുന്നവർക്കും അറിയാം, എന്നാൽ എപ്പോൾ എണ്ണൽ ആരംഭിക്കണമെന്ന് അഭിഭാഷകർക്കിടയിൽ പോലും സമവായമില്ല. മാത്രമല്ല, വ്യത്യസ്ത കോടതികൾ നിയമത്തെ വ്യത്യസ്തമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും ഒരേ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, വായ്പ ലഭിച്ച തീയതി മുതൽ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം ആരംഭിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്. അവസാന ക്രെഡിറ്റ് ചെക്കിംഗ് അക്കൗണ്ട് ഇടപാടിൻ്റെ തീയതിയിൽ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുന്ന നിലപാടാണ് മിക്ക കോടതികളും സ്വീകരിക്കുന്നത്.

അതായത്, 2010 ജനുവരി 1 ന് അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് വായ്പ എടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അക്കൗണ്ടിലേക്ക് അവസാനമായി പണം നിക്ഷേപിച്ചത് 2011 ജനുവരി 1 നായിരുന്നു, കോടതിയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം ഈ തീയതി മുതൽ കണക്കാക്കും. ഈ സ്ഥാനം, പ്രത്യേകിച്ച്, റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം കോടതിയുടെയും റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ സുപ്രീം ആർബിട്രേഷൻ കോടതിയുടെയും തീരുമാനങ്ങളിൽ കാണാൻ കഴിയും:

സാധാരണഗതിയിൽ, കഴിഞ്ഞ വായ്പാ പേയ്‌മെൻ്റിൽ നിന്നാണ് മൂന്ന് വർഷത്തെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കണക്കാക്കുന്നത്

എന്നിരുന്നാലും, കലയുടെ വ്യവസ്ഥകളെ ആശ്രയിച്ച് നിയമത്തിൻ്റെ ഈ വ്യാഖ്യാനത്തോട് ചില ആദ്യ കോടതികൾ യോജിക്കുന്നില്ല. റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ 200 സിവിൽ കോഡ്. "പ്രകടനത്തിൻ്റെ ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവിലുള്ള ബാധ്യതകൾക്കായി, പ്രകടന കാലയളവിൻ്റെ അവസാനത്തിൽ പരിമിതി കാലയളവ് ആരംഭിക്കുന്നു" എന്ന് ഈ ലേഖനം പ്രസ്താവിക്കുന്നു. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ലോൺ കരാർ അവസാനിക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുമെന്ന് കോടതികൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അതായത്, 2010 ജനുവരി 1 ന് അഞ്ച് വർഷത്തേക്ക് വായ്പ എടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അവസാനമായി അടച്ചത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ 2015 ജനുവരി 1 മുതൽ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കോടതി കണക്കാക്കും:

ചിലപ്പോൾ വായ്പാ കരാറിൻ്റെ കാലഹരണ തീയതി മുതൽ പരിമിതികളുടെ മൂന്ന് വർഷത്തെ ചട്ടം കണക്കാക്കുന്നു

ഈ കോടതി നിലപാട് സാധാരണമല്ലെന്ന് പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഇത് "പതിവ്" വായ്പകൾക്ക് മാത്രമേ ബാധകമാകൂ, ക്രെഡിറ്റ് കാർഡുകൾക്കല്ല, കരാർ പ്രകാരം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല (വായ്പയും ക്രെഡിറ്റ് കാർഡും തമ്മിലുള്ള പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കണക്കാക്കുന്നതിലെ പ്രധാന വ്യത്യാസം ഇതാണ്). നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക കേസിൽ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കരാറിൻ്റെ അവസാനം മുതൽ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് പ്രഥമ കോടതി പറഞ്ഞാൽ, ഒരു അപ്പീലിലൂടെ ഈ തീരുമാനം മാറ്റാനുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നിരുന്നാലും, ഓരോ തീരുമാനവും വ്യക്തിഗത ജഡ്ജിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും 100% ഗ്യാരണ്ടി ഒരിക്കലും നൽകാനാവില്ലെന്നും നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്.

കൂടാതെ, പരിമിതികളുടെ ചട്ടത്തിൻ്റെ ആരംഭം സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ക്രെഡിറ്റ് കടത്തിൻ്റെ വിഷയത്തിൽ ബാങ്കുമായുള്ള ഔദ്യോഗിക ചർച്ചകളുടെ വസ്തുത കോടതികൾ കണക്കിലെടുക്കുന്നു. ഒരു ബാങ്ക് അവധി അനുവദിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ കടം പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ നിങ്ങൾ ബാങ്കിന് ഒരു കത്ത് അയച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഇത് പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടഞ്ഞേക്കാം. തീർച്ചയായും, ബാങ്ക് ഈ സേവനങ്ങൾ നൽകുന്നത് ഏതാണ്ട് നൂറു ശതമാനം കേസുകളിലും സമയം കടന്നുപോകുന്നത് നിർത്തുന്നു. ചട്ടം പോലെ, ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്, ബാങ്കുമായുള്ള കരാർ പ്രകാരം, ക്ലയൻ്റ് ഒരു നിശ്ചിത തുക വായ്പ അക്കൗണ്ടിലേക്ക് നിക്ഷേപിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു അധിക കരാർ ഒപ്പിടുന്നതിനുള്ള വസ്തുത കോടതിക്ക് മതിയാകും.

ശേഖരണ ഏജൻസികൾക്കോ ​​മറ്റ് ചില ഓർഗനൈസേഷനുകൾക്കോ ​​വായ്പയുടെ പുനർവിൽപന പരിമിതി കാലയളവിനെ ബാധിക്കില്ലെന്ന് പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഏത് സാഹചര്യത്തിലും ഒരു തരത്തിൽ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊന്നിൽ പരിമിതികളുടെ നിയമത്തിൻ്റെ കണക്കുകൂട്ടലിനെ ബാധിക്കുന്ന നിരവധി ചെറിയ ഘടകങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾ പൊതുവായ ശുപാർശകളെ ആശ്രയിക്കരുതെന്ന് ഞങ്ങൾ ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ ഒരു ക്രെഡിറ്റ് വക്കീലുമായി ഒരു കൂടിക്കാഴ്ചയ്ക്ക് വരൂനിങ്ങളുടെ നിർദ്ദിഷ്ട കേസ് വിശകലനം ചെയ്യാൻ അവന് കഴിയും. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വ്യക്തിഗത അപ്പോയിൻ്റ്മെൻ്റിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് ടെലിഫോൺ കൺസൾട്ടേഷൻ പ്രയോജനപ്പെടുത്തുക .
പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടതിന് ശേഷം പണം ക്ലെയിം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ?

പരിമിതികളുടെ നിയമാവലിയുടെ കാലാവധി സ്വയമേവ അവസാനിക്കുന്നത്, കടം തിരിച്ചടയ്ക്കാനുള്ള ശ്രമം ബാങ്ക് ഉപേക്ഷിക്കുമെന്നാണ് പല വായ്പക്കാരും വിശ്വസിക്കുന്നത്, എന്നാൽ പ്രായോഗികമായി സ്ഥിതി വ്യത്യസ്തമാണ്. ഒന്നാമതായി, എല്ലാ ബന്ധങ്ങളും അവസാനിപ്പിച്ച് നൂറ് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷവും പണം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു ബാങ്കിനെ നിയമം വിലക്കുന്നില്ല. പരിമിതികളുടെ ചട്ടത്തിൻ്റെ കാലഹരണപ്പെടൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത് ബാങ്ക് കോടതിയിൽ പോകുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ ശക്തമായ വാദമുണ്ടെന്ന് മാത്രമാണ്. കടം വാങ്ങുന്നയാളെ വിളിക്കാനോ കത്തുകൾ എഴുതാനോ കുടിശ്ശികയുള്ള ലോണിനെക്കുറിച്ച് ഓർമ്മപ്പെടുത്താനോ ഉള്ള ബാങ്കിൻ്റെ അവകാശത്തെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം ബാധിക്കില്ല. കടം വാങ്ങുന്നയാളുടെ ഭാഗത്ത്, ഈ സാഹചര്യത്തെ നേരിടാൻ ഫലപ്രദമായ മാർഗമുണ്ട് - വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ അസാധുവാക്കുന്നതിന് ഒരു അപേക്ഷ എഴുതുക. പലപ്പോഴും ബാങ്കിന് അയവുണ്ടാകാനും നിങ്ങളെ ശല്യപ്പെടുത്താതിരിക്കാനും ഇത് മതിയാകും.

രണ്ടാമതായി, പരിമിതികളുടെ നിയമാവലി അവസാനിക്കുന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ ബാങ്കിന് നിങ്ങളുടെ കടം കളക്ടർമാർക്ക് വിൽക്കാൻ കഴിയും. പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കടന്നുപോകുകയും കോടതിയിലൂടെ ഇനി എന്തെങ്കിലും ലഭിക്കില്ലെന്ന് കളക്ടർമാർ മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്താൽ, കടുത്ത സമ്മർദ്ദത്തിൻ്റെ സാധ്യത ഗണ്യമായി വർദ്ധിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് ഫോണിലൂടെയുള്ള ഭീഷണികൾ മാത്രമല്ല, ക്രിമിനൽ സ്വാധീനവും നേരിട്ടേക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, കടം വാങ്ങുന്നവർക്ക് നിങ്ങളുടെ കാറിൻ്റെ ടയറുകൾ പഞ്ചർ ചെയ്യാം, നിങ്ങളുടെ അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ലോക്കിലേക്ക് പശ ഒഴിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ ഗൗരവമുള്ള സംഭാഷണത്തിനായി ശക്തരായ ആളുകളെ അയയ്ക്കുക. അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ സ്വയം പരിരക്ഷിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ഉടൻ എഴുതേണ്ടതുണ്ട് കടം വാങ്ങുന്നവർക്കെതിരെ പോലീസിൽ പരാതിപോലീസ് നടപടിയെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, പ്രോസിക്യൂട്ടറുടെ ഓഫീസിലേക്കുള്ള മൊഴികൾ .

മൂന്നാമതായി, ക്രെഡിറ്റ് കടത്തിൻ്റെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെടാതെ ബാങ്കിന് കോടതിയിൽ ഒരു ക്ലെയിം പ്രസ്താവന സമർപ്പിക്കാൻ കഴിയും. കോടതി തന്നെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കണക്കാക്കില്ലെന്നും ബാങ്ക് സ്വയമേവ നിരസിക്കുന്നില്ലെന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഇത് സംഭവിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ അത് തയ്യാറാക്കി കോടതിയിൽ കൊണ്ടുവരേണ്ടതുണ്ട്. പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പ്രയോഗിക്കാനുള്ള പ്രമേയം. തത്വത്തിൽ, ഇതൊരു ലളിതമായ പ്രവർത്തനമാണ്, കടം വാങ്ങുന്നവർക്ക് പലപ്പോഴും ഇത് സ്വയം ചെയ്യാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, ചിലപ്പോൾ ഒരു ക്രെഡിറ്റ് അഭിഭാഷകന് മാത്രം കണ്ടുപിടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കേസിൽ ചെറിയ വിശദാംശങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നു.

നിങ്ങൾക്ക് അപകടസാധ്യതകൾ എടുക്കാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, എന്തെങ്കിലും നടപടിയെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുമായി കൂടിയാലോചിക്കേണ്ടതുണ്ട്, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രശ്നം ഒരു വ്യവഹാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ.

സഹായകരമായ വിവരങ്ങൾ

അതെന്താണെന്ന് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടംഎത്രയാണെന്നും വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം. ഈ വിഷയത്തിൽ വ്യക്തമായ അഭിപ്രായമില്ലെന്ന് ഞാൻ ഉടൻ പറയും. നിങ്ങൾക്കറിയാവുന്നതുപോലെ, ഞങ്ങളുടെ നിയമനിർമ്മാണം പലപ്പോഴും രണ്ട് തരത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കാവുന്ന തരത്തിലാണ്, കാലഹരണപ്പെട്ട വായ്പകൾക്കായുള്ള ക്ലെയിമുകളുടെ കാര്യത്തിലും ഇത് നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു. ജുഡീഷ്യൽ പ്രയോഗത്തിൽ ഈ ആശയത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ എല്ലാ വ്യാഖ്യാനങ്ങളും നമുക്ക് പരിഗണിക്കാം.

വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം എന്താണ്?

വായ്പാ ഉടമ്പടി ലംഘിക്കുകയും അതിൻ്റെ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാതിരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്കെതിരെ ഒരു വായ്പക്കാരന് കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന കാലയളവാണ് വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം.

ജുഡീഷ്യൽ പ്രാക്ടീസ് കാണിക്കുന്നത് ഒരേ സാഹചര്യങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്ത കോടതികൾ വായ്പയുടെ പരിമിതി കാലയളവിനെക്കുറിച്ച് വ്യത്യസ്ത നിലപാടുകൾ എടുക്കുകയും അതിനാൽ വ്യത്യസ്ത തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒന്നാമതായി, ക്രെഡിറ്റ് ബന്ധങ്ങൾ സിവിൽ കോഡാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നതെന്ന് പറയേണ്ടതാണ്. ലോണിൻ്റെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം, മിക്ക കേസുകളിലും, ഇതാണ് 3 വർഷം, ഏതെങ്കിലും സിവിൽ കുറ്റകൃത്യം പോലെ. എന്നിരുന്നാലും, സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട്.

ലോണിനുള്ള പരിമിതികളുടെ ചട്ടം ഏത് തീയതി മുതൽ കണക്കാക്കണം?

3 വർഷം മുതൽ ഏത് തീയതി കണക്കാക്കണം എന്നതാണ് പ്രധാന സൂക്ഷ്മത. ഇവിടെ 2 പ്രധാന ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്:

- വായ്പ കരാറിൻ്റെ അവസാന തീയതി മുതൽ;

- അവസാന പേയ്മെൻ്റ് തീയതി മുതൽ.

ഇത് സ്കീമാറ്റിക്കായി ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പ്രതിനിധീകരിക്കാം:

രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ കടം വാങ്ങുന്നയാൾക്ക് കൂടുതൽ ലാഭകരമാണ്, ആദ്യ ഓപ്ഷൻ കടക്കാരനായ ബാങ്കിന് കൂടുതൽ ലാഭകരമാണ്.

മിക്ക കേസുകളിലും, നിയമനിർമ്മാണ മാനദണ്ഡത്തിൻ്റെ രണ്ടാമത്തെ വ്യാഖ്യാനത്തിലേക്ക് കോടതികൾ ഇപ്പോഴും ചായ്‌വുള്ളവരാണ്, അതായത്, കടം വാങ്ങുന്നയാൾ അവസാനമായി കടമോ പലിശയോ തിരിച്ചടച്ച തീയതി മുതൽ വായ്പയുടെ പരിമിതി കാലയളവ് കണക്കാക്കുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ക്ലെയിം പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, ആദ്യ വ്യാഖ്യാനം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ കേസുകളുണ്ട് - വായ്പയുടെ പരിമിതി കാലയളവ് വായ്പ കരാറിൻ്റെ കാലഹരണ തീയതി മുതൽ കണക്കാക്കുന്നു. ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, സ്ഥാപിതമായ ഓവർഡ്രാഫ്റ്റ് പരിധി അനിശ്ചിതകാല അടിസ്ഥാനത്തിൽ സാധുതയുള്ളതാണെങ്കിൽ ഈ ഓപ്ഷൻ അനുയോജ്യമല്ല.

എന്നാൽ മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ ഉണ്ട്. ഒരു പ്രശ്ന കടത്തിൻ്റെ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ച് കടക്കാരൻ മനസിലാക്കുകയും ശേഖരണ നടപടിക്രമം ആരംഭിക്കാനുള്ള അവസരം ലഭിക്കുകയും ചെയ്ത നിമിഷം മുതൽ വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കണക്കാക്കാം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഇത് ആദ്യ തിരിച്ചടവ് തീയതിയായിരിക്കാം, അതിന് ശേഷവും കടം വാങ്ങുന്നയാൾ തിരിച്ചടവൊന്നും നടത്തിയില്ല. ചില കോടതികൾ ഇനിപ്പറയുന്ന വ്യാഖ്യാനവും അംഗീകരിച്ചേക്കാം: എല്ലാം ജഡ്ജിമാരെയും ബാങ്കിൻ്റെ അഭിഭാഷകരെയും കടക്കാരൻ്റെ അഭിഭാഷകരെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ബാങ്കും കടം വാങ്ങുന്നയാളും തമ്മിലുള്ള കടം തിരിച്ചടവ് സംബന്ധിച്ച ചർച്ചകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ കണക്കിലെടുത്ത് വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കണക്കാക്കാമെന്നതും പ്രധാനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, കടം വാങ്ങുന്നയാൾ അത് തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നത് നിർത്തിയ നിമിഷത്തിൽ ഒരു അപേക്ഷയുമായി ബാങ്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ടാൽ, അപേക്ഷ സ്വീകരിച്ച തീയതി വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു പുതിയ തീയതിയായി മാറിയേക്കാം. ഒരു പുനർനിർമ്മാണം നടത്താൻ ബാങ്ക് സമ്മതിക്കുകയും അനുബന്ധ കരാർ ഒപ്പിടുകയും ചെയ്താൽ, അതിൻ്റെ തീയതി തീർച്ചയായും പരിമിതി കാലയളവിനെ തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും ഒരു പുതിയ കൗണ്ട്ഡൗണിൻ്റെ തുടക്കമായി മാറുകയും ചെയ്യും.

ബാങ്ക് നിങ്ങളുടെ കടം കളക്ടർമാർക്ക് വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഇത് വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നില്ല എന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്;

ഒരു പോയിൻ്റ് കൂടിയുണ്ട്. കക്ഷികൾ സ്വയം ഇത് അംഗീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം മുകളിലേക്ക് പരിഷ്കരിക്കാവുന്നതാണ്. അതിനാൽ, അടുത്തിടെ, പല ബാങ്കുകളും മറ്റ് ക്രെഡിറ്റ് ഓർഗനൈസേഷനുകളും ഈ വായ്പയുടെ പരിമിതി കാലയളവ് 3 അല്ല, ഉദാഹരണത്തിന്, 5, 10 അല്ലെങ്കിൽ 50 വർഷം പോലും എന്ന് പ്രസ്താവിക്കുന്ന ഒരു വ്യവസ്ഥ വായ്പ കരാറുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങി. പല കടം വാങ്ങുന്നവരും, തീർച്ചയായും, കരാർ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുന്നില്ല, അല്ലെങ്കിൽ അത് വായിക്കുന്നില്ല, ഈ പോയിൻ്റിൽ ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നില്ല. അത് ബുദ്ധിമുട്ടാകുമ്പോൾ, ബാങ്കുമായുള്ള വ്യവഹാരം ആരംഭിക്കുമ്പോൾ, ഈ കാലയളവ് കുറവാണെങ്കിൽ, കടം തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കാനുള്ള ചില അവസരങ്ങളുണ്ടാകുമെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടതിന് ശേഷം ഒരു ബാങ്കിന് വായ്പയുടെ തിരിച്ചടവ് ആവശ്യപ്പെടാനാകുമോ?

സാധാരണഗതിയിൽ, വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടാൽ, ബാങ്കിനോ കളക്ടർക്കോ അവനിൽ നിന്ന് ഒന്നും ആവശ്യപ്പെടാൻ ഇനി അവകാശമില്ലെന്ന് കടക്കാരൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, അങ്ങനെയല്ല. അവർക്ക് ഇപ്പോഴും ആവശ്യപ്പെടാം, അവർക്ക് ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യാൻ പോലും കഴിയും, അല്ലാതെ ഈ കോടതി കേസിൽ അവർ വിജയിക്കില്ല. എന്നാൽ വായ്പയുടെ കാലഹരണപ്പെട്ട പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കോളുകൾ, കത്തുകൾ, മറ്റ് "പീഡനങ്ങൾ" എന്നിവയിൽ നിന്ന് നിങ്ങളെ രക്ഷിക്കില്ല.

കൂടാതെ, വായ്പയുടെ പരിമിതി കാലയളവ് കോടതി തന്നെ കണക്കാക്കുന്നില്ല. കടക്കാരന് അത് തൻ്റെ അനുകൂലമായ ഒരു വാദമായി അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും - ഇതിനായി അയാൾ കോടതിയിൽ ഒരു അനുബന്ധ ഹർജി സമർപ്പിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മാത്രം, കേസ് പരിഗണിക്കുമ്പോൾ, പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടതായി കണക്കാക്കുകയും കടക്കാരൻ തനിക്ക് അനുകൂലമായി കൂടുതൽ ശക്തമായ വാദങ്ങൾ കണ്ടെത്താതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, കടക്കാരൻ്റെ ക്ലെയിം തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ ജഡ്ജി വിസമ്മതിക്കും.

കടക്കാരനോട് നിയമപരമായി ഒന്നും അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്ന കളക്ടർമാർക്ക് കാലഹരണപ്പെട്ട വായ്പാ ചട്ടം ഉപയോഗിച്ച് പ്രശ്നകരമായ കടം വിൽക്കാനും ബാങ്കിന് കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഭീഷണികൾ അല്ലെങ്കിൽ അതിലും മോശമായ സ്വാധീനം.

വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം എന്താണെന്നും പരിമിതികളുടെ ചട്ടം എങ്ങനെ കണക്കാക്കാമെന്നും ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്കറിയാം. തീർച്ചയായും, ഓരോ കേസും വ്യക്തിഗതമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്. അഭിഭാഷകരുടെയും അഭിഭാഷകരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങളിൽ ഞാൻ കണ്ടെത്തിയ ഏറ്റവും സാധാരണമായ എല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളും വിവരിക്കാൻ ഞാൻ ശ്രമിച്ചു.

എന്തായാലും, എല്ലാവരേയും അവരുടെ വായ്പാ ബാധ്യതകൾ സമയബന്ധിതമായി നിറവേറ്റാൻ ഞാൻ ഉപദേശിക്കുന്നു, അവ തിരിച്ചടയ്ക്കാനുള്ള നിങ്ങളുടെ കഴിവിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം വായ്പ എടുക്കുക, കൂടാതെ തത്വത്തിൽ അത് അഭികാമ്യമാണെങ്കിൽ (ഇതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ ലേഖനത്തിൽ), അതിനാൽ കാര്യങ്ങൾ ഒരിക്കലും പാഴായിപ്പോകാൻ അനുവദിക്കാതിരിക്കാനും വായ്പയുടെ പരിമിതികളുടെ കാലാവധി അവസാനിക്കുന്നതുവരെ ഒളിക്കാതിരിക്കാനും.

ഹലോ, 2013 ജൂണിലാണ് ഈ കേസിൽ കോടതി തീരുമാനം എടുത്തത്, 2017 അവസാനം ആരും കിഴിവ് വരുത്തിയില്ല, ഇപ്പോൾ അവർ ആ തുക തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ തുടങ്ങി. പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പാസായിട്ടുണ്ടോ?

• ഹലോ. എനിക്കറിയാവുന്നിടത്തോളം, ഒരു കോടതി വിധി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലാവധി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ കടം തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നത് വരെ കിഴിവുകൾ കൂടുതൽ നീണ്ടുനിൽക്കാം. ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു അഭിഭാഷകനുമായി കൂടിയാലോചിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, ഇത് സാധ്യമാണെങ്കിൽ, തീർച്ചയായും പ്രയോഗിക്കുക.

ഹലോ! ദയവായി ഒരു ചോദ്യം എന്നോട് പറയൂ! ഒരു ഉപഭോക്തൃ വായ്പ (മൊബൈൽ ഫോൺ) 2012 ൽ എടുത്തു, അവസാന പേയ്‌മെൻ്റ് നടത്തി, 2018 ൽ പ്രൈവറ്റ് ബാങ്കിൽ നിന്ന് വായ്പയുടെ കടത്തെക്കുറിച്ചും 5900 UAH തുകയെക്കുറിച്ചും ഒരു കോൾ ലഭിച്ചു. ക്ഷമിക്കണം, ഇത്രയും കാലം കഴിഞ്ഞു, കടം എവിടെ നിന്ന് വന്നു? ഉത്തരം: കരാർ പ്രകാരമുള്ള ശേഖരണ കാലയളവ് 50 വർഷമാണ്. നിങ്ങൾ കടം അടയ്ക്കണം അല്ലെങ്കിൽ സുരക്ഷാ സേവനം എന്നോട് ആശയവിനിമയം നടത്തും! ആളുകൾ വീട്ടിൽ വന്ന് സ്വത്ത് വിവരിക്കും! എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എന്നോട് പറയൂ?

• ഹലോ, സെർജി.
  നിങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ബാങ്കിന് കടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കടം എവിടെയും "അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ" കഴിയില്ല, കരാർ പ്രകാരം പിഴ ഈടാക്കുന്നു. അവ താരിഫുകളിൽ നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അവ ഈടാക്കാൻ ബാങ്കിന് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്. കരാർ അത്തരമൊരു ശേഖരണ കാലയളവ് വ്യക്തമാക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് എന്താണ്. എന്നാൽ കോടതി വിധി പ്രകാരം സ്വത്ത് വിവരിക്കാൻ ജാമ്യക്കാർക്ക് മാത്രമേ അവകാശമുള്ളൂ. ഞാൻ എന്ത് ചെയ്യണം? വായ്പാ കരാറിൻ്റെ നിബന്ധനകൾ വായിച്ചുകൊണ്ട് ആരംഭിക്കുക, ബാങ്കിൻ്റെ നിലവിലെ ആവശ്യകതകൾ എത്രത്തോളം സാധുതയുള്ളതാണെന്ന് പരിശോധിക്കുക. ബാങ്ക് കേസെടുക്കാൻ നിർദ്ദേശിക്കുക. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് അവിടെ ഒരു പ്രസ്താവന ഫയൽ ചെയ്യുക. കരാർ മറ്റൊരു കാലയളവ് വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്നില്ലെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, 50 വർഷം, അവർ പറയുന്നതുപോലെ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റേതെങ്കിലും കാലാവധി), അത് 3 വർഷമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, കോടതി മിക്കവാറും നിങ്ങളുടെ പക്ഷം പിടിക്കും. കടം അടയ്ക്കുന്നത് വരെ നിങ്ങൾ സുരക്ഷാ സേവനവുമായും കളക്ടർമാരുമായും ആശയവിനിമയം നടത്തും. നിങ്ങൾ അത് തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അവർ നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുകയോ നിയമവിരുദ്ധമായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക. എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ അവ രേഖപ്പെടുത്തി പോലീസിൽ മൊഴി നൽകണം.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ 2001 ൽ, ഞാൻ ഒരു സ്വകാര്യ ബാങ്കിൽ നിന്ന് ക്രെഡിറ്റിൽ ഒരു ഫോൺ എടുത്തു, വില 1500 UAH ആയിരുന്നു. പണം കൊടുക്കാൻ വഴിയില്ലായിരുന്നു. 2006-ൽ, വായ്പയുടെ ഒരു ഭാഗം തിരിച്ചടച്ചത് മൂന്ന് മാസം മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു സ്വകാര്യ ബാങ്കിൽ സോഷ്യൽ പേയ്‌മെൻ്റിന് അപേക്ഷിക്കാൻ പോയി (ഞാൻ 3 ഗ്രാം പ്രവർത്തനരഹിതമാണ്). ഞാൻ 20 ഗ്രാം ഇട്ടു, അതിനുശേഷം അവർ അക്കൗണ്ട് കടം തിരിച്ചടയ്ക്കുന്നതിന് 9 ഗ്രാം എഴുതിത്തള്ളി! അടുത്ത ദിവസം, ഭീഷണി കോളുകൾ ആരംഭിച്ചു, ഞാൻ 84,000 ഗ്രാം കടം വീട്ടണം അല്ലെങ്കിൽ കണ്ടുകെട്ടണം എന്ന് അവർ സ്ഥിരമായി വിശദീകരിച്ചു! ഇന്ന് എനിക്ക് ഒരു എസ്എംഎസ് ലഭിച്ചു, പ്രോപ്പർട്ടി (എൻ്റെ രജിസ്ട്രേഷൻ സ്ഥലത്ത്) വിവരിക്കാൻ ഇൻസ്പെക്ടർമാർ എൻ്റെ അടുത്ത് വന്നിരുന്നു. ഞാൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിരിക്കുന്ന വിലാസത്തിൽ ഏകദേശം 7-8 വർഷമായി ഞാൻ താമസിക്കുന്നില്ല, അവിടെയും ഒരു വസ്തുവും ഇല്ല! ഞാൻ ആനുകൂല്യങ്ങളിൽ ജീവിക്കുന്നതിനാൽ ലോൺ അടയ്ക്കാൻ ഒരു മാർഗവുമില്ല! അവർ വിളിച്ച് ലോൺ അടക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ പറയാൻ മറന്നു, പലിശയില്ലാതെ വായ്പ തിരിച്ചടയ്ക്കാമെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞു (1500 UAH), പക്ഷേ അവർ എന്നോട് പരുഷമായി പറഞ്ഞു, എനിക്ക് 84,000 UAH കടമുണ്ട്, എല്ലാം ഞാൻ തരാം! ബാങ്കിൽ നിന്ന് എന്ത് നടപടികളാണ് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതെന്ന് എന്നോട് പറയൂ? എൻ്റെ സാഹചര്യത്തിൽ ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം, ഞാൻ എന്തിനെ ഭയപ്പെടണം?

• ഹലോ, സെർജി. അതെ, പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏതാണ്ട് അതേ പോലെ തന്നെ ആയിരിക്കും. നിങ്ങൾ തന്നെയാണ് ഇതിന് ഉത്തരവാദി, കാരണം... കൃത്യസമയത്ത് വായ്പ തിരിച്ചടച്ചില്ല. തിരിച്ചടവ് സംബന്ധിച്ച് 100% ഉറപ്പില്ലാതെ നിങ്ങൾക്ക് വായ്പ എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിലുപരിയായി, ഒരു ടെലിഫോൺ ഒരു അത്യാവശ്യ കാര്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. ഔദ്യോഗികമായി, അവർക്ക് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് ഒന്നും എടുക്കാൻ സാധ്യതയില്ല (ജാമ്യക്കാർക്ക് മാത്രമേ ഇത് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ, കോടതി അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ സാധ്യതയില്ല). അതുകൊണ്ടാണ് അവർ നിങ്ങളെ ഇങ്ങനെ ശല്യപ്പെടുത്തുകയും ഭയപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നത്. ബാങ്കിന് ഇപ്പോഴും കടമുണ്ടെങ്കിൽ, ഭാവിയിൽ അത് കളക്ടർമാർക്ക് വിൽക്കും, നിങ്ങൾ അവരുമായി ആശയവിനിമയം നടത്തും. അവർ കുറഞ്ഞത് നിയമങ്ങൾ ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് നിങ്ങൾ ഉറപ്പാക്കുന്നു.

ഹലോ, ഈ പ്രശ്നം എങ്ങനെ പരിഹരിക്കാമെന്ന് എന്നോട് പറയൂ, ഞാൻ 3000 UAH-ന് വായ്പ എടുത്തു ആദ്യത്തെ ദീർഘിപ്പിക്കലിന് ശേഷം വായ്പ തുകയുടെ രണ്ടാമത്തെ 10% ന് ശേഷം മാത്രം പലിശ കണക്കാക്കില്ല എന്ന് എന്നോട് പറഞ്ഞു, ഞാൻ ഒരു വിപുലീകരണം നടത്തി, അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ 3 ദിവസത്തിന് ശേഷം എനിക്ക് 740 UAH ക്രെഡിറ്റ് ചെയ്തു, ഈ പ്രക്രിയയിൽ എനിക്ക് തുക അടയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, കാലതാമസം വളരെ നീണ്ടതാണ്, ഏകദേശം 5 മാസം, ഇപ്പോൾ തുക 14690 UAH ആണ്, കടം മറ്റൊരു കമ്പനിക്ക് വിറ്റു

• ഹലോ, വിറ്റാലി. ചില മാനേജർ നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞതിൽ കാര്യമില്ല. വായ്പാ കരാറിൽ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുള്ളതാണ് പരമപ്രധാനം. നിങ്ങൾ അത് വായിച്ചിട്ടുണ്ടോ? എന്നാൽ പൊതുവേ, ചോദ്യത്തിൻ്റെ സാരാംശം ഇവിടെ നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്:

ഹലോ, മോഷ്ടിച്ച പാസ്‌പോർട്ട് ഉപയോഗിച്ചാണ് വായ്പ എടുത്തതെങ്കിൽ, പാസ്‌പോർട്ട് 2016 ൽ മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെങ്കിൽ എന്തുചെയ്യണമെന്ന് ദയവായി എന്നോട് പറയുക. ഇപ്പോൾ, ബാങ്ക് ഇതിനകം വായ്പ അടച്ചു കളക്ടർക്ക് വിറ്റു

• ഹലോ, നിക്കോളായ്. പാസ്‌പോർട്ടിൻ്റെ മോഷണത്തെക്കുറിച്ച് പോലീസിന് ഒരു പ്രസ്താവന എഴുതേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, ഇപ്പോൾ ഈ പ്രസ്താവനയുടെ പകർപ്പും പോലീസിൽ നിന്നുള്ള ചില പ്രതികരണങ്ങളും കളക്ടർമാർക്ക് നൽകുക. അതായത്, നിങ്ങൾ ഈ പാസ്‌പോർട്ട് വളരെക്കാലമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ഇത് വളരെക്കാലം മുമ്പ് മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതാണെന്നും സ്ഥിരീകരിക്കാൻ, ഇത് നിങ്ങളുടേതല്ല. നിങ്ങളുടെ പുതിയ പാസ്‌പോർട്ട്, മുമ്പ് ലഭിച്ച ലോൺ ഇഷ്യൂ ചെയ്ത തീയതി തെളിവായി നൽകുകയും, ഈ രേഖയിൽ നിങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി ജീവിക്കുന്നുവെന്നും അത് മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടുവെന്നും, പോലീസിൽ നിന്നുള്ള ഔദ്യോഗിക രേഖകൾ അറ്റാച്ച് ചെയ്ത് കളക്ടർമാർക്ക് ഒരു കത്ത് എഴുതുകയും ചെയ്യാം. ഇതിനെ കുറിച്ച്.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ സഹായിക്കുക - 2012 ൽ ഞാൻ OTP ബാങ്കിൽ നിന്ന് ഒരു ലോൺ എടുത്തു, അവർ കരാറിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പ് എനിക്ക് ഉടൻ തന്നില്ല, സ്റ്റാമ്പ് ഇല്ലെന്നും അടുത്ത ദിവസമോ അടുത്ത ദിവസമോ എനിക്ക് അത് എടുക്കാമെന്നും വിശദീകരിച്ചു. പേയ്മെന്റ്. അടുത്ത ദിവസമോ അടുത്ത പേയ്‌മെൻ്റിൻ്റെ സമയത്തോ കരാർ തയ്യാറായില്ല, അങ്ങനെ തുടർച്ചയായി 3 മാസം, ഞാൻ മറ്റൊരു ബാങ്കിൽ നിന്ന് ലോൺ എടുക്കാൻ തീരുമാനിച്ചു, OTP ബാങ്കിൽ തിരിച്ചടച്ചു, അടച്ചതിൻ്റെ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ആവശ്യപ്പെട്ടു. കടം, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ സ്റ്റാമ്പ് ഇല്ലെന്ന് അവർ വീണ്ടും എനിക്ക് ഒഴികഴിവ് നൽകി, നല്ലത്, ദൈവം അവരെ അനുഗ്രഹിക്കട്ടെ, ഞാൻ വിചാരിച്ചു, പ്രധാന കാര്യം ഞാൻ അവർക്ക് ഒന്നും കടപ്പെട്ടിട്ടില്ല എന്നതാണ്. അതിനാൽ ഈ വർഷം (02.17) ആരോപണവിധേയനായ ഒരു ജാമ്യക്കാരൻ എന്നെ വിളിച്ച് എന്നോട് പറഞ്ഞു, ബാങ്ക് എനിക്കെതിരെ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, എനിക്ക് ഇന്ന് തന്നെ മെനു നൽകണം, എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല, ഒരു കരാറും ഇല്ല, ഞാൻ ഇല്ല' 6 വർഷത്തിനുള്ളിൽ പണമടച്ചെന്നും എവിടെയാണെന്നും അറിയില്ല, അയാൾ വന്ന് വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, വായ്പ എടുത്തപ്പോൾ അപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഈട് നൽകിയിരുന്നില്ല, ഞാൻ 5 വർഷമായി അവിടെ താമസിച്ചിട്ടില്ല. എന്തുചെയ്യും?

• ഹലോ, വെരാ. ജാമ്യക്കാരൻ നിങ്ങളെ വിളിച്ചതായി എനിക്ക് സംശയമുണ്ട്. കോടതി തീരുമാനമില്ലാതെ ആരും നിങ്ങളെ പുറത്താക്കില്ല. എന്നാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, അവർ തന്നെ കുറ്റക്കാരാണ് - അവർ ഒരു കരാറും കൂടാതെ/അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സർട്ടിഫിക്കറ്റും രേഖാമൂലം ആവശ്യപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു. ആദ്യം, തിരിച്ചടവ് സംബന്ധിച്ച എല്ലാ രേഖകളും അവ സംരക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്. കൂടാതെ കരാറിൻ്റെ പകർപ്പും കടത്തിൻ്റെ കണക്കുകൂട്ടലും ബാങ്കിൽ നിന്ന് (രേഖാമൂലം!) അഭ്യർത്ഥിക്കുക. കത്തിൽ, മുഴുവൻ സാഹചര്യവും വിശദമായി വിവരിക്കുക, വായ്പ തിരിച്ചടച്ചതായി അവർ നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകി (ആരാണ്, എങ്ങനെ, എപ്പോൾ), ഓരോ തവണയും അവർ കരാർ ഉപേക്ഷിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. സാഹചര്യത്തിൻ്റെ വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെടുക.

ഹലോ കോൺസ്റ്റൻ്റിൻ ഞാൻ 2008 ൽ ഒരു ലോൺ എടുത്തിട്ടുണ്ട്, അത് 2018 വരെ ഞാൻ അടച്ചില്ല. 7 ദിവസത്തിനകം കടം വീട്ടിയില്ലെങ്കിൽ, 2009-ൽ ഞാൻ എവിടെയെങ്കിലും വിട്ടയച്ച വസ്തുവിനെ കുറിച്ച് വിവരിക്കാൻ ജാമ്യക്കാർ വരും. ഞാൻ എന്തുചെയ്യണം? ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഏകദേശം 8 വർഷമായി, എൻ്റെ സഹോദരി അവിടെ തുടരുന്നു.

• ഹലോ, എവ്ജെനി. കടങ്ങൾ തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട് - ഇത് യുക്തിസഹമാണ്. എന്നാൽ ചോദ്യം ഇതാണ് - ഇത് ഏത് തരത്തിലുള്ള കത്താണ്, ആരുടേതാണ്? ട്രയൽ ഇല്ലാതിരിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്, നിങ്ങളുടെ പ്രശ്‌ന കടം വാങ്ങിയ കളക്ഷൻ കമ്പനി തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതാണ്. "ഒരു കോടതി തീരുമാനമനുസരിച്ച്" എഴുതാൻ, നിങ്ങൾ ആദ്യം ഈ തീരുമാനം കാണേണ്ടതുണ്ട്.

എന്തുചെയ്യണമെന്ന് എന്നോട് പറയൂ, എൻ്റെ മകൻ 05/24/2011-ന് 12/03/2017-ന് പ്രൈവറ്റ് ബാങ്കിൽ നിന്ന് 2500 UAH തുകയ്‌ക്ക് ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് എടുത്തു, അയാൾക്ക് 18,000 UAH ആയി കണക്കാക്കി, കോടതി പ്രൈവറ്റ് ബാങ്കിന് വിധിച്ചു, പക്ഷേ അവനെ വിളിച്ചില്ല. കോടതി മകൻ്റെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് ബാങ്ക് കുറയ്ക്കുകയും ബാങ്ക് പുതിയ പലിശ കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയും?

• ഹലോ ഐറിന. കോടതി വിധിച്ച തുക നൽകണം. കാരണം കടങ്ങൾ തിരിച്ചടയ്ക്കുകയും കരാറുകളുടെ നിബന്ധനകൾ നിറവേറ്റുകയും വേണം. നിങ്ങൾക്ക് 10 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യാമായിരുന്നു, പക്ഷേ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് സമയമില്ല.

3 വർഷമായി ഞാൻ ഒരു ക്രെഡിറ്റ് കാർഡിൽ പണം നിക്ഷേപിച്ചിട്ടില്ല, എന്നാൽ കാർഡിന് 2016 വരെ കാലഹരണപ്പെടൽ തീയതിയുണ്ട്. അവസാന പേയ്‌മെൻ്റിൽ നിന്ന് 3 വർഷത്തിന് ശേഷം ബാങ്കിന് എനിക്കെതിരെ കേസെടുക്കാനാകുമോ? എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് ദയവായി എന്നോട് ഹ്രസ്വമായി പറയുക?

• തീർച്ചയായും അതിന് കഴിയും. ഒന്നും കാർഡിൻ്റെ കാലഹരണപ്പെടൽ തീയതിയെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല; എന്ത് ചെയ്യണം... എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്. പൊതുവേ, നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ കടമകൾ നിറവേറ്റേണ്ടതുണ്ട്.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ. ഒരു ചോദ്യം. എൻ്റെ പ്രൈവറ്റ്ബാങ്ക് ക്രെഡിറ്റ് കാർഡ് കാലഹരണപ്പെട്ടു. വ്യക്തിപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം എനിക്ക് അജ്ഞാത സമയത്തേക്ക് രാജ്യം വിടേണ്ടിവന്നതിനാൽ പണം നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. 5 വർഷത്തിലേറെയായി ഞാൻ നാട്ടിൽ വന്നിട്ടില്ല. എനിക്ക് സ്വത്തൊന്നുമില്ല. രജിസ്ട്രേഷൻ ഉണ്ട്. രജിസ്ട്രേഷൻ സ്ഥലത്ത് എത്തുന്ന എല്ലാ കത്തുകളും അയച്ചയാൾക്ക് തിരികെ നൽകും. ഈ സമയമത്രയും, വൈകിയ പേയ്‌മെൻ്റുകൾക്ക് പലിശ ലഭിക്കുന്നു. തുക ഇനി ചെറുതല്ല. ഞാൻ ഇനി നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങില്ല. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ബാങ്കിന് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും? അപ്പോൾ ഞാൻ എന്ത് ചെയ്യണം?

• ഹലോ, അലക്സാണ്ടർ. നിങ്ങളുടെ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റേണ്ടതുണ്ട് - ഇത് യുക്തിസഹമാണ്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ബാങ്കിന് വ്യക്തിപരമായി നിങ്ങൾക്കായി ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. മിക്കവാറും, അവൻ കടം ശേഖരിക്കുന്നവർക്ക് വിൽക്കും, അവർ നിങ്ങളുടെ ബന്ധുക്കളെ ഉപദ്രവിക്കാൻ തുടങ്ങും. ഇത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്, പക്ഷേ അത് അങ്ങനെ സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ എന്നോട് പറയൂ, എൻ്റെ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ വിചാരണയിലൂടെ കടന്നുപോകാൻ കഴിയുമോ? എനിക്ക് ഈ SMS ലഭിച്ചു:

കോടതിയുടെ തീരുമാനപ്രകാരം, 2018 ജൂൺ 08-ന്, ഒരു പോലീസ് പ്രതിനിധിയുമായി നിങ്ങളുടെ സ്വത്ത് ഇൻവെൻ്ററി ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങളുടെ വീട്ടിലേക്ക് നിർബന്ധിത പ്രവേശനം നടക്കും. അഭിഭാഷകൻ ഷ്വിഡ്കോ സൈമ. കാലതാമസം 2 മാസം മാത്രം. വിചാരണ സംബന്ധിച്ച് ഒരു കത്തും ലഭിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ എങ്ങനെ മുന്നോട്ട് പോകണം? ഞാൻ പണം നൽകാൻ വിസമ്മതിച്ചില്ല. കുടുംബ സാഹചര്യങ്ങൾ കാരണം കൃത്യസമയത്ത് പണം നൽകാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഞാൻ ഫോണിലൂടെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ഞാൻ സാവകാശം ചോദിച്ചു. പരുഷമായ ഒരു വിസമ്മതം മാത്രമാണ് എനിക്ക് ലഭിച്ചത്. അവർക്ക് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ കഴിയുമോ? ഞാൻ സൂചിപ്പിച്ച വിലാസത്തിൽ മാത്രമേ രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ളൂ, ജീവിക്കുന്നില്ല.

• ഹലോ, സ്നേഹന. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് കോടതിയിലേക്ക് ഒരു സമൻസ് അയച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും നിങ്ങൾക്ക് അത് ലഭിച്ചില്ലെങ്കിൽ അത് സാധ്യമാണ്. എന്നാൽ ഈ പശ്ചാത്തലത്തിൽ 99 ശതമാനവും വിചാരണ നടന്നില്ല. കോടതികൾ SMS സന്ദേശങ്ങൾ അയക്കാറില്ല. എല്ലാ മാറ്റിവയ്ക്കലുകളും ഔപചാരികമായി അഭ്യർത്ഥിക്കേണ്ടതാണ് = രേഖാമൂലവും യുക്തിസഹവും, വാക്കുകളൊന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ഒരു യഥാർത്ഥ കോടതി തീരുമാനമുള്ള ഒരു ജാമ്യക്കാരന് മാത്രമേ സ്വത്ത് വിവരിക്കാൻ അവകാശമുള്ളൂ. വരുന്ന എല്ലാവരെയും അകത്തേക്ക് കടത്തിവിടേണ്ടതില്ല. അവർ അതിക്രമിച്ചു കയറിയാൽ പോലീസിനെ വിളിക്കുക.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ, എൻ്റെ ഭർത്താവ്, അവൻ 7 വർഷം മുമ്പ് സ്കൂളിൽ പഠിക്കുമ്പോൾ, ഒരു സ്വകാര്യ ബാങ്കിൽ ഒരു കാർഡ് തുറന്നു, അവൻ ഒരു സാധാരണ കാർഡ് ചോദിച്ചു, അങ്ങനെ അവൻ്റെ അച്ഛൻ പണം കൈമാറും, അവർ അവനെ ഒരു പരിധിയുള്ള ക്രെഡിറ്റ് കാർഡിൽ കബളിപ്പിച്ചു അവൻ എടുക്കാത്ത 100 UAH, ഉദാഹരണത്തിന്, അവൻ്റെ അച്ഛൻ 1230 റൂബിൾസ് അയച്ചു, 1200.30 റൂബിൾസ് അവശേഷിച്ചു, കടം 38,000 UAH ആണെന്ന് ഇന്നലെ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചു, അവർ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്യുന്നു, നാശം! ... ശരി, ഇത് വഞ്ചനയാണ്!!! സമയവും കാർഡ് ഉപയോഗിച്ചില്ല, കടം റദ്ദാക്കുമ്പോൾ മൂന്ന് വർഷത്തെ കാലാവധി നീട്ടുന്ന തരത്തിൽ ബാങ്ക് സ്വയം ഇൻഷ്വർ ചെയ്തതായി ഞാൻ സംശയിക്കുന്നു, രണ്ട് വർഷമായി കാർഡ് അസാധുവായപ്പോൾ അവർ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തു , കടം എഴുതിത്തള്ളാൻ 3 വർഷം വരെ ഒരു മാസം ബാക്കിയുണ്ട്, നമ്മൾ എന്ത് ചെയ്യണം???

വായ്പയുണ്ട്, കടം പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ വായ്പ 2 വർഷം 10 മാസത്തേക്ക് കാലഹരണപ്പെട്ടു, 10 ആയിരം അവശേഷിക്കുന്നു 4256, എനിക്ക് ഒരു SMS ലഭിച്ചു, "നിങ്ങളുടെ സ്വത്ത് നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്കറിയാം" "" "തിരിച്ചു വിളിക്കുക 3700, ഞാൻ ഡയൽ ചെയ്തു, പെൺകുട്ടി ഓപ്പറേറ്റർ പറഞ്ഞു, 18.06-ന് മുമ്പെങ്കിലും 1200 അടയ്ക്കുക, ഇല്ലെങ്കിൽ ബാങ്ക് കേസെടുക്കും. അവർ ശരിക്കും അത്തരം തുകകൾക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് എന്നോട് പറയുക

• ഒരു പ്രത്യേക ബാങ്കിൻ്റെ കടം പിരിച്ചെടുക്കൽ നയം വിലയിരുത്താൻ എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. എന്നാൽ അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങൾക്ക് നല്ലതാണ്, അതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നും നഷ്ടപ്പെടില്ല. കടങ്ങൾ ഇപ്പോഴും തിരിച്ചടയ്ക്കേണ്ടതുണ്ട്, പക്ഷേ അവർ നിങ്ങൾക്ക് അധിക പണമൊന്നും നൽകില്ല. പ്രധാനപ്പെട്ടത്: "കുറഞ്ഞത് 1200 നൽകൂ" പോലുള്ള വാക്കാലുള്ള കരാറുകളൊന്നും അംഗീകരിക്കരുത്. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, ഇത് സംബന്ധിച്ച ഒരു രേഖാമൂലമുള്ള കരാർ അവസാനിപ്പിച്ചതിനുശേഷം മാത്രം.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ, പ്രിയ കോൺസ്റ്റാൻ്റിൻ!

ഇനിപ്പറയുന്ന ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം കണ്ടെത്താനോ ഉപദേശം നൽകാനോ എന്നെ സഹായിക്കാമോ:

3100 UAH കടമുള്ള എനിക്ക് കോടതിയിലേക്ക് സമൻസ് ലഭിച്ചു. വായ്പയിൽ, 1300 UAH. നുരയിൽ ഒപ്പം !!! 112000 UAH. (ശരീരത്തിൽ നിന്ന് x40)
അവസാന പേയ്‌മെൻ്റുകൾ വ്യക്തമായും എൻ്റേതല്ല (ഞാൻ അവ അടച്ചിട്ടില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം)
– 3200 UAH. 03/04/2013 (ആ സമയത്ത് എൻ്റെ മുഴുവൻ ശമ്പളവും, ഒരു മാസത്തോളം പണമില്ലാതെ ജീവിച്ചതായി എനിക്ക് വ്യക്തമായി ഓർമയില്ല)
– 1 UAH. 02/03/2014 (ശരി, ഇത് തമാശയാണ്)
– 700 UAH. 07/12/2015 (എൻ്റെ മകൾ ജനിച്ചു, എനിക്ക് ശാരീരികമായി അത് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞില്ല, 2 വർഷമായി ഞാൻ പണം നൽകിയില്ലെങ്കിൽ ഞാനത് എന്തിന് ചെയ്യും)
എൻ്റെ അവസാന പേയ്‌മെൻ്റ് 2013 ജനുവരി 22-നായിരുന്നു.

പരിമിതികളുള്ള ഒരു ചട്ടം ഉണ്ടായിരിക്കാൻ ബാങ്ക് തന്നെ അക്കൗണ്ട് ഇടപാടുകൾ "ഡ്രോ" ചെയ്താലോ?
പണമടയ്ക്കൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ നടന്നിട്ടുണ്ടോ, ആരാണ് അത് നൽകിയത് എന്നത് കോടതിക്ക് വിഷയമാണോ?
ഇടപാട് നടത്തിയത് ഞാനാണോ (അല്ലെങ്കിൽ എൻ്റെ പേരിൽ/താൽപ്പര്യത്തിന്)?
2013 മുതൽ, 701 UAH മാത്രം അടച്ചത് ഞാനല്ലെന്നും ബാങ്ക് ഇപ്പോൾ ഒരു കേസ് ഫയൽ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെന്നും കോടതി ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലേ?
ഞാൻ നൽകാത്ത പേയ്‌മെൻ്റുകൾ സംബന്ധിച്ച് ഒരു കോടതി ഹിയറിംഗിൽ എനിക്ക് ബാങ്കിൽ നിന്ന് തെളിവ് ആവശ്യപ്പെടാമോ?

മുൻകൂർ നന്ദി

ആത്മാർത്ഥതയോടെ,
യൂജിൻ.

• ഹലോ, Evgeniy.
  ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനല്ല, കോടതികളിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിൻ്റെ നിയമപരമായ സങ്കീർണതകൾ എനിക്കറിയില്ല, നിയമപരമായ സൂക്ഷ്മതകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് എനിക്ക് സാമ്പത്തിക കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്ന് മാത്രമേ സംസാരിക്കാൻ കഴിയൂ, നിങ്ങൾ ഒരു അഭിഭാഷകനെ ബന്ധപ്പെടുന്നതാണ് നല്ലത്. എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നത് ഞാൻ എഴുതാം.
  ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് ഇടപാടുകൾ "ഡ്രോ" ചെയ്താൽ, സ്വാഭാവികമായും, നിങ്ങൾ ഈ പേയ്മെൻ്റുകൾ നടത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, പേയ്‌മെൻ്റ് രേഖകളിൽ നിങ്ങളുടെ ഒപ്പുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം (പക്ഷേ അവ വ്യക്തമായി ഇല്ല അല്ലെങ്കിൽ അവ വ്യാജമാണ്), പൊതുവേ, അത്തരം “ഡ്രോയിംഗ്” മുൻകാലമായി, ഇപ്പോൾ, കോടതിക്ക് മുമ്പാകെ നടന്നു. ആ ദിവസങ്ങളിലെ ബാങ്കിൻ്റെ ഏകീകൃത സാമ്പത്തിക രേഖകളിൽ തീർച്ചയായും പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉണ്ടെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. പിന്നെ ഇതൊക്കെ ഉന്നയിച്ചാൽ ഒരുപക്ഷെ വെളിപ്പെടും. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, അത് കോടതിയിൽ തെളിയിക്കുക. ഈ രേഖകൾ ഉൾപ്പെടുന്ന പ്രസക്തമായ പേയ്‌മെൻ്റ് രേഖകളും പ്രതിദിന റിപ്പോർട്ടുകളും (പണമോ പണമോ അല്ലാത്തതോ) ബാങ്ക് നൽകണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുക. അവ വ്യാജമാക്കുന്നത് എളുപ്പമല്ല.
  ഇപ്പോൾ പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെടുന്നതിനെക്കുറിച്ച് കോടതിയിൽ ഒരു ഹർജി ഫയൽ ചെയ്യുക (നിങ്ങൾ അത് ഫയൽ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ, അത് കണക്കിലെടുക്കില്ല).
  ഇടപാടുകൾ നിങ്ങൾ നടത്തേണ്ടതില്ല - ആർക്കും നിങ്ങൾക്കായി വായ്പ തിരിച്ചടയ്ക്കാം.
  നൽകിയ രേഖകൾ കോടതി പരിഗണിക്കുന്നു. തീർച്ചയായും, തെളിവ് ചോദിക്കുക.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ. ചോദ്യം: എനിക്ക് മിഖൈലോവ്സ്കി ബാങ്കുമായി ഒരു കരാറുണ്ട്. 2015-ൽ സമാഹരിച്ചത്. കാലഹരണപ്പെടുന്നതിൻ്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഈ ലോൺ കരാർ റദ്ദാക്കാൻ എനിക്ക് കേസെടുക്കാനാകുമോ? (അവസാനം പണമടച്ചത് 3 വർഷത്തിലേറെ മുമ്പാണ്)

• ഹലോ, പാവൽ. തീർച്ചയായും ഇല്ല. കക്ഷികൾ അവരുടെ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റുന്നതുവരെ അല്ലെങ്കിൽ കരാറിൽ വ്യക്തമാക്കിയ ഒരു നിശ്ചിത കാലയളവ് വരെ കരാർ സാധുവാണ്.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ. ഇന്ന് ഞാൻ ഒരു കാർഡ് തുറക്കാൻ പ്രൈവറ്റ് ബാങ്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു, 2008 ൽ ഒരു ക്രെഡിറ്റ് കാർഡിൽ 200 UAH പിഴ ഈടാക്കിയതായി കണ്ടെത്തി, അത് എനിക്ക് ഇന്നുവരെ അറിയില്ലായിരുന്നു. ക്രെഡിറ്റ് പരിധി തിരിച്ചടച്ചെന്ന് എനിക്ക് ഉറപ്പായിരുന്നു. ഇന്ന് കടത്തിൻ്റെ അളവ് 10,000 UAH ആണ്. മാത്രമല്ല, ഈ വർഷങ്ങളിലെല്ലാം പ്രൈവറ്റ് ബാങ്കിൽ നിന്ന് ഒരു കോളോ ഒരു കത്ത് പോലും വന്നില്ല.
ഒരു ബാങ്ക് ജീവനക്കാരൻ ഈ കാർഡ് വീണ്ടും ഇഷ്യൂ ചെയ്യാമെന്ന് വാഗ്ദാനം ചെയ്തു, അങ്ങനെ എനിക്ക് കടം വീട്ടാൻ കഴിയും. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എന്തുചെയ്യണം?

• ഹലോ, വിക്ടോറിയ. നിങ്ങൾക്ക് ഈ കടം വീട്ടാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെങ്കിൽ, ഈ ബാങ്കിൻ്റെ സേവനങ്ങൾ ഇനി ഉപയോഗിക്കരുത്. എന്തെങ്കിലും പരാതികളുണ്ടെങ്കിൽ അവരെ കേസെടുക്കാൻ ക്ഷണിക്കുക.

ഗുഡ് ഈവനിംഗ്. അത്തരമൊരു സാഹചര്യം, സ്വകാര്യ കമ്പനി വായ്പയുടെ കാലതാമസത്തിനായി കേസ് നടത്തി, പക്ഷേ, ഒരു ഡെബിറ്റ് കാർഡ് നൽകുന്നതിനുള്ള ഒരു കരാർ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചതിനാൽ സാർവത്രികമല്ല. എന്നോട് പറയൂ, ബാങ്കിനോട് പോരാടാനും നിങ്ങളുടെ ക്രെഡിറ്റ് ചരിത്രം മാറ്റാനുമുള്ള സാധ്യത എന്താണ്? മുൻകൂർ നന്ദി.

• ഹലോ, വ്ലാഡിമിർ. കോടതിയിൽ നിങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബാങ്ക് കൗശലക്കാരനാണെന്നും എന്തെങ്കിലും തെറ്റ് ചെയ്യുകയാണെന്നും നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും. എന്നാൽ ക്രെഡിറ്റ് ചരിത്രം ഒരു തരത്തിലും മാറില്ല.

ഹലോ, ഈ സാഹചര്യത്തിൽ എങ്ങനെ പെരുമാറണമെന്ന് എന്നോട് പറയൂ!
ഞാൻ 2014 ജനുവരിയിൽ ഓഷാദ് ബാങ്കിൽ നിന്ന് വായ്പയെടുത്തു പതിവായി അടച്ചു. എന്നാൽ 2014 ജൂലൈയിൽ, ഞാൻ താമസിക്കുന്ന നഗരത്തിൽ യുദ്ധം അല്ലെങ്കിൽ എടിഒ ആരംഭിച്ചു. ബാങ്കുകൾ അടച്ചു, ഞാൻ ATO സോൺ വിട്ടു, 2015 ഫെബ്രുവരി വരെ വായ്പ അടച്ചു. തുടർന്ന് അവൾ സ്വന്തം നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങി, കടം അടച്ചില്ല കാരണം... നിയന്ത്രിതമല്ലാത്ത ഉക്രെയ്നിലെ ബാങ്കുകൾ അവരുടെ പ്രവർത്തനം നിർത്തി. ഇന്ന് എക്സിക്യൂട്ടീവ് സർവീസ് വിളിച്ചത് എന്നെയല്ല, ഗ്യാരൻ്ററെയാണ്, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുക്കുമെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ അനിയന്ത്രിതമായ പ്രദേശത്ത് താമസിക്കുന്ന പൗരന്മാരിൽ നിന്ന് കടം ഈടാക്കുന്നത് ഇപ്പോൾ എങ്ങനെ പോകുന്നു? എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടത്, എന്താണ് ഗ്യാരണ്ടറെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നത്?

• ഹലോ, എകറ്റെറിന. 2014-ൽ, "എടിഒയുടെ കാലയളവിലെ താൽക്കാലിക നടപടികളിൽ" നിയമം ഉക്രെയ്നിൽ പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു. അതനുസരിച്ച്, എടിഒ മേഖലയിൽ താമസിക്കുന്ന വായ്പക്കാരിൽ നിന്ന് പലിശയും പിഴയും ഈടാക്കാൻ ബാങ്കുകൾക്ക് അവകാശമില്ല. എന്നിരുന്നാലും, പ്രധാന കടം ഏത് സാഹചര്യത്തിലും നിലനിൽക്കുന്നു, അതിൻ്റെ തിരിച്ചടവ് ആവശ്യപ്പെടാൻ ബാങ്കുകൾക്ക് അവകാശമുണ്ട്. കടം ഈടാക്കാൻ കോടതി തീരുമാനമുണ്ടെങ്കിൽ, കടക്കാരനും ജാമ്യക്കാരനും സ്വത്ത് പിടിച്ചെടുക്കാൻ അവകാശമുണ്ട്. അനിയന്ത്രിതമായ പ്രദേശത്ത്. എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ അവർക്ക് ഈ സ്വത്ത് ഉപയോഗിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. എന്നിട്ടും, പരിമിതികളുടെ ഒരു നിയമമുണ്ട്, അത് കടങ്ങൾക്കും വായ്പകൾക്കും 3 വർഷമാണ്, സാധാരണയായി അവസാന പേയ്‌മെൻ്റ് തീയതി മുതൽ കണക്കാക്കുന്നു. അതിനാൽ, കോടതി ഇപ്പോൾ അത്തരമൊരു തീരുമാനം എടുത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അപ്പീൽ ഫയൽ ചെയ്യുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ബാങ്കിൽ വീണ്ടും കേസെടുക്കുകയോ ചെയ്യാം, പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടുവെന്ന് വാദിക്കുന്നു. കോൾ എക്‌സിക്യൂട്ടീവ് സേവനത്തിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് ബാങ്ക് പ്രശ്‌നമുള്ള കടം വിറ്റ കളക്ടർമാരിൽ നിന്നായിരിക്കാനുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ട്. മാത്രമല്ല അവ ഭയപ്പെടുത്തുന്നവയുമാണ്. നിങ്ങൾ ഡോക്യുമെൻ്റുകൾ കാണേണ്ടതുണ്ട്, നിങ്ങൾ ഫോണിൽ പറയുന്നതൊന്നും വിശ്വസിക്കരുത്. ശരി, കടം, തീർച്ചയായും, തിരിച്ചടയ്ക്കണം, മുകളിൽ പറഞ്ഞ നിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്ന സമയത്ത് പലിശ സഹിതം, ഇനി വേണ്ട.

ഗുഡ് ആഫ്റ്റർനൂൺ ഈ സാഹചര്യം എന്നോട് പറയൂ, ഒരു സ്വകാര്യ ബാങ്ക് കാർഡ് ഉണ്ടായിരുന്നു! 2012-ൽ ഞാൻ അത് അടച്ചു. അവർ അത് പാത്രത്തിൽ വെട്ടി, അത്രമാത്രം! 2016-ൽ അവർ ബാങ്കിൽ നിന്ന് വിളിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് 22,000 ഗോൺ കടമുണ്ടെന്ന് പറഞ്ഞു, അതിന് ഞാൻ കാർഡ് അടച്ചു, ഇത് ഒരുതരം അബദ്ധമായിരുന്നു, ഞാൻ അവർക്ക് പണം നൽകാൻ പോകുന്നില്ല എന്ന് മറുപടി നൽകി ഒന്നും പറഞ്ഞില്ല, ഇപ്പോൾ എനിക്ക് ഒരു പ്രൈവറ്റ് ബാങ്കിൽ 58,000 കടമുണ്ടെന്നും അവർ എൻ്റെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് 20% പിൻവലിക്കുമെന്നും ഡിക്രിയോടെ ജോലി ചെയ്യാൻ ഒരു കത്ത് ലഭിച്ചു?! ഞാൻ എന്തു ചെയ്യണം?!

• ഹലോ, താരാസ്. “ഒരു കാർഡ് മുറിക്കുക” എന്നാൽ ഒരു അക്കൗണ്ട് ക്ലോസ് ചെയ്യുക എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. നിങ്ങൾ പ്ലാസ്റ്റിക് തന്നെ ചവറ്റുകുട്ടയിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞതിന് തുല്യമാണ് ഇത് - അത് അക്കൗണ്ട് ക്ലോസ് ചെയ്യില്ല. ഇവിടെ വായിക്കുക: ഇതിനകം ഒരു കോടതി തീരുമാനമുണ്ടെങ്കിൽ, അപ്പീൽ കാലാവധി അവസാനിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഒന്നും ചെയ്യില്ല - അവർ നിങ്ങളുടെ ശമ്പളത്തിൽ നിന്ന് 20% കിഴിവ് എടുക്കും. തീരുമാനം നിയമവിരുദ്ധമായാണ് എടുത്തതെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ, അഭിഭാഷകർക്ക് പണം ചെലവഴിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ ഈ വിഷയത്തിലെ നിയമവശങ്ങൾ നന്നായി പഠിച്ചോ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കൌണ്ടർ ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യാം.

ഹലോ! അര വർഷം മുമ്പ് മണിവിയോയിലെ എൻ്റെ ലോൺ ഡോവിറയ്ക്കും ഗാരൻ്റിയയ്ക്കും വിറ്റു, ഒരാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് അവർ എന്നെ വിളിച്ച് പണം തിരികെ നൽകാൻ പറഞ്ഞു. ഞാൻ 5,000 തിരികെ നൽകി, രസീതിൻ്റെ ഫോട്ടോ അവർക്ക് Viber-ൽ അയച്ചു. ഞാൻ പണം തെറ്റായ സ്ഥലത്തേക്ക് മാറ്റിയെന്ന് അവർ എനിക്ക് എഴുതി. അവർ വിശദാംശങ്ങൾ അയച്ചെങ്കിലും! എന്തുചെയ്യും? ഞാൻ വഞ്ചിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ?

• ഹലോ, യൂറി. ഔദ്യോഗിക രേഖകളാൽ നിങ്ങളെ നയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒപ്പും മുദ്രയും ഉള്ള ഒരു കത്ത്. "ഉപേക്ഷിച്ച" വിശദാംശങ്ങൾ ഒരു ഔദ്യോഗിക രേഖയല്ല. കൂടാതെ, നിങ്ങളുടെ കടത്തിൻ്റെ ഫാക്‌ടറിംഗ് (വിൽപ്പന) കരാറിൻ്റെ ഒരു പകർപ്പ് നിങ്ങൾ ആദ്യം അഭ്യർത്ഥിക്കണം, അത് പൂർണ്ണമായും വിറ്റുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക.

ഹലോ, ഒരു വർഷം മുമ്പ് ഞാൻ ഒരു കഫേയിൽ നിന്ന് 600 UAH-ന് ഒരു ലോൺ എടുത്തു, പക്ഷേ പ്രശ്‌നങ്ങൾ ഉള്ളതിനാൽ എനിക്ക് അത് തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല. ഇന്ന്, ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, അവർ എന്നെ വിളിക്കുന്നു, പോലീസ് എനിക്കെതിരെ ഒരു പരാതി എഴുതിയിട്ടുണ്ടെന്നും ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് തുറക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെന്നും അവർ പറയുന്നു, അവർ വഞ്ചനയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുകയും 12,000 UAH തുകയിൽ കടം വീട്ടാൻ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. എനിക്ക് അത്തരം പണമില്ല, ഞാൻ പ്രസവാവധിയിലാണ്. എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് എന്നോട് പറയൂ? അവർക്ക് ഒരു ക്രിമിനൽ കേസ് തുറക്കാൻ കഴിയുമോ?

• ഹലോ അന്ന. അവർ നിങ്ങളെ വിളിക്കുന്നത് പോലീസിൽ നിന്നല്ല, ഒരു കളക്ഷൻ കമ്പനിയിൽ നിന്നാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ലോൺ ലഭിക്കുന്നതിന് വ്യാജ രേഖകൾ ഉണ്ടാക്കിയില്ലെങ്കിൽ ഇവിടെ വഞ്ചനയില്ല. നിങ്ങൾക്ക് പണം എടുക്കാമെന്നും അത് തിരികെ നൽകരുതെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഞാൻ നിങ്ങളെ നിരാശപ്പെടുത്തും: ഇത് അങ്ങനെയല്ല. വായ്പ എടുക്കുന്നതിലൂടെ, നിങ്ങൾ ഒപ്പിട്ട നിബന്ധനകളും വ്യവസ്ഥകളും പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ യഥാർത്ഥ കടത്തിൻ്റെ വലുപ്പം നിർണ്ണയിക്കാൻ ആദ്യം അവ ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക, അത് എങ്ങനെ അടയ്ക്കാമെന്ന് ചിന്തിക്കുക.

ഹലോ, എൻ്റെ അമ്മ 2018 മെയ് മാസത്തിൽ മരിച്ചു. അതിനുശേഷം, നവംബറിൽ ഞാൻ സ്വയം രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിലെ ഒരു ഷെയറും ഒരു കൂട്ടം വായ്പകളും എനിക്ക് ബാക്കിയായി. എല്ലാവർക്കും 3 വർഷത്തെ കാലാവധിയുണ്ട്. അപ്പാർട്ട്മെൻ്റിൻ്റെ രേഖകൾ എടുക്കാതെ കുറച്ചുനേരം കാത്തിരിക്കാൻ അഭിഭാഷകർ ഉപദേശിച്ചു, പക്ഷേ രേഖകൾ എടുക്കണമെന്ന് വീട്ടിൽ എല്ലാവരും പറഞ്ഞു. ഒരു ബാങ്ക് വിളിച്ചു, അമ്മ പോയി എന്ന് അവർ അറിഞ്ഞു. എന്നാൽ 3 വർഷമായി ഒരു ബാങ്കും ഈ സാഹചര്യത്തിൽ മുന്നോട്ട് പോകാനുള്ള ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം എന്താണ്.

• ഹലോ, ക്ലാവ. ഞാൻ ഒരു അഭിഭാഷകനല്ല, നിയമപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് കൃത്യമായ ഉത്തരം നൽകില്ല. എന്നാൽ നിങ്ങൾ ഒരു അനന്തരാവകാശത്തിൽ പ്രവേശിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, കടങ്ങളും നിങ്ങൾക്ക് അനന്തരാവകാശമായി ലഭിക്കും. നിങ്ങൾ എപ്പോൾ രേഖകൾ എടുക്കുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ.

ഞങ്ങൾ 2008-ൽ ഒരു കാർ വാങ്ങാൻ ബാങ്കിൽ നിന്ന് ലോൺ എടുത്തു. 2010 വരെ ഞങ്ങൾ അടച്ചു, പിന്നെ സാമ്പത്തികം കാരണം. പ്രതിസന്ധിക്ക് പണം നൽകിയില്ല. നാദ്രയിൽ നിന്നാണ് വായ്പ എടുത്തത് (ബാങ്ക് ഇപ്പോൾ ലിക്വിഡേഷൻ പ്രക്രിയയിലാണ്). 2017 ൽ പണം നൽകാനുള്ള അവസരം ഉണ്ടായിരുന്നു. പണം കൊടുത്തു തുടങ്ങി. ഇന്നുവരെ, ഞങ്ങൾ വായ്പ പൂർണ്ണമായും അടച്ചു. എന്നാൽ ലിക്വിഡേഷൻ കമ്മീഷൻ മാറി, മുൻ വർഷങ്ങളിൽ കൂടുതൽ പലിശ നൽകണമെന്ന് അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഏകദേശം 80,000 UAH. കാറിനുള്ള രേഖകൾ എങ്ങനെ കിട്ടും, അവർ വീണ്ടും നമ്മുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്ന കടം വീട്ടാതിരിക്കും.

• ഹലോ, മറീന. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "പ്രതിസന്ധി കാരണം വായ്പ അടയ്ക്കാതിരിക്കാൻ" കഴിയുമോ, എന്നിട്ട് ഒരു കടം നിങ്ങളുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയാണെന്ന് പറയാമോ?). ഇത് തെറ്റാണ്. വായ്പയെടുത്ത് പലിശയില്ലാതെ ശരീരം മാത്രം അടച്ചുതീർക്കാൻ കഴിയുമോ? ഇതും ശരിയല്ല. മാത്രമല്ല, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സാധാരണ തിരിച്ചടവ് സ്കീമുണ്ടെങ്കിൽ, വായ്പയും പലിശയും വ്യത്യസ്ത അക്കൗണ്ടുകളിലേക്ക് അടച്ചാൽ നിങ്ങൾക്ക് വായ്പ പൂർണ്ണമായി തിരിച്ചടയ്ക്കാനാകും (ഇത് വളരെക്കാലം മുമ്പായിരുന്നു, എന്നാൽ 2008 ൽ ഇത് ഒരു വസ്തുതയല്ല). നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ആന്വിറ്റി റീപേമെൻ്റ് സ്കീമുണ്ടെങ്കിൽ അല്ലെങ്കിൽ തിരിച്ചടവ് ഒരു അക്കൗണ്ടിലേക്ക് പോയാൽ (മിക്കവാറും), പലിശ, പിഴ, പിഴ എന്നിവയ്ക്ക് മുമ്പ് വായ്പ ബോഡി തിരിച്ചടയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല, കാരണം ഒരു തിരിച്ചടവ് ഓർഡർ ഉണ്ട് (ബാക്കി നൽകുമ്പോൾ ശരീരം അവസാനം വരുന്നു). നിങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ ലിക്വിഡേറ്റർമാർക്കെതിരെ കേസെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. പരിമിതികളുടെ ചട്ടം പാസാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് നിങ്ങൾ 3 വർഷത്തേക്ക് പണം നൽകേണ്ടതില്ല, തുടർന്ന് കേസെടുക്കുക. ആരംഭിക്കുന്നതിന്, കടത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ഔദ്യോഗിക ഡീക്രിപ്ഷൻ എടുക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശചെയ്യുന്നു, അവിടെ എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് കാണുക.

ഞാൻ 2010-ൽ Ukrsotsbank-ൽ നിന്ന് വായ്പയെടുത്തു, ആദ്യം 2000 പിന്നീട് 7500. ഒരു ശമ്പള കാർഡിൽ വായ്പ ചുമത്തി, 2014 വരെ ഞാൻ അടച്ചു, അവസാന പേയ്‌മെൻ്റ് ഫെബ്രുവരി 2015 ആയിരുന്നു. അവർ കളക്ടർമാർക്ക് കടം വിറ്റു?

• അവരുടെ മനസ്സിലുള്ളത് എനിക്കെങ്ങനെ അറിയാം? മിക്കവാറും ഇല്ല. അവർ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, പരിമിതികളുടെ ചട്ടം കാലഹരണപ്പെട്ടതായി ഒരു ക്ലെയിം ഫയൽ ചെയ്യുക.
  PS: വായ്പ ഉപയോഗിക്കാൻ അവർക്ക് നിങ്ങളെ നിർബന്ധിക്കാനാവില്ല.