mājas - vannas istaba
Kas veicināja revolucionārā terora pastiprināšanos un tautas vardarbības saasināšanos Francijas revolūcijas laikā? vai jūs domājat, ka tas var revo. Pieaug terors

1649. gada 19. maijs Anglija tika pasludināta par republiku. Karaļa "nelietderīgā" vara ir atcelta. Un Lordu palāta arī. Šīs iestādes vēlāk tika atjaunotas. Taču revolucionārā drudža brīdī izmisuma un prasījumu un patvaļas dzemtiem cilvēkiem šķita, ka viņi ir izglābuši valsti no tirānijas. Kromvelam, kurš kļuva par armijas komandieri un virtuālo Anglijas valdnieku, bija jāatrod iespēja pretoties neskaitāmiem politiskajiem strāvojumiem un vienlaikus nostiprināt jaunās republikas autoritāti starptautiskajā arēnā. Viņam izdevās daudz. Tajā pašā laikā Rietumeiropas monarhijas neizrādīja lielu solidaritāti ar Anglijas karali.

Mājās Kromvels nostiprināja savu varu izlēmīgākajā veidā – un savos apkaunojošākajos darbos. Tie ir kari Īrijā un Skotijā. Būtībā viņš piepildīja daudzu Anglijas karaļu paaudžu sapni, nodibinot varu pār šīm teritorijām. Viņi bija oriģināli gan etniski, gan reliģiski un vēlējās saglabāt savu neatkarību. Kromvels viņus noslīcināja asinīs. Viņa parakstītie dokumenti tika saglabāti: saspiest visu Skotijas virsnieku galvas. Tie bija viņa līdzekļi.

1649. gadā Kromvels ar kādu gudru manevru uzvarēja slavenajā Denbāras kaujā Skotijā. Bet tad viņš rakstīja, ka tas noticis nejauši un pats bijis pārsteigts, ka viņa pozīcija izrādījās tik veiksmīga. Viņš iznīcināja trešo daļu Īrijas iedzīvotāju - pusmiljonu cilvēku. Piemēram, Droghedas cietokšņa ieņemšanas laikā visi tika iznīcināti, arī tie, kas nepretojās. Daudzi izdzīvojušie īri devās uz ārzemēm uz Ameriku. Tur izveidojās liela īru kopiena, kuras ietekme ASV ir liela līdz pat mūsdienām.

Nežēlīgi tika apspiesta arī viņa bijušo atbalstītāju Levelleru sacelšanās. [Basovskaja, Cilvēks vēstures spogulī]

Protektorāta parlamenta pirmā sesija (1654. gada 3. septembris – 1655. gada 22. janvāris) vairāk bija saistīta ar Konstitūcijas pārskatīšanu, nevis jaunu likumu izstrādi un pieņemšanu. Rezultātā Kromvels 22. janvārī atlaida parlamentu, un martā izcēlās karalisko sacelšanās. Un, lai gan tas tika nekavējoties apspiests, Lord Protector valstī ieviesa ģenerālmajoru policijas režīmu. Atkal tika ieviesta cenzūra. Šis režīms izrādījās ārkārtīgi nepopulārs un postošs. Kromvels sadalīja Angliju un Velsu 11 militārajos administratīvajos apgabalos, kuru priekšgalā bija ģenerāļi majori un kuriem bija visas policijas pilnvaras. Pats Kromvels, pēc paša vārdiem, kļūst par konstebli – kārtības sargu. [Muskuss]

Kromvels mainījās. Šajā vakardienas saimniekā arvien skaidrāk parādījās tirāna vaibsti. Viņš nevienam neuzticējās, visus turēja aizdomās par nodevību. To darot, viņš būtībā izveidoja savu pagalmu. Kad 1654. g Notika Kromvela lorda protektora inaugurācijas ceremonija, pompozitāte bija ārkārtēja. Viņš pats valkāja ar sabaliem apgrieztu halātu, kas bija tipisks monarhisks izskats. Sākās pieņemšanas, trokšņaini dzīres.

1657. gadā notika tam, kam bija jānotiek. Parlaments, kuru pārstāv vairāki skaitļi, piedāvāja kroni Kromvelam. Vēsturē tas ir noticis daudzas reizes. Piemēram, Gaijam Jūlijam Cēzaram tika piedāvāts karaļa kronis, viņš atturējās. Kromvels sacīja, ka par to padomās, pateicās parlamentam un atteicās. Viņš palika lords protektors, ar nosacījumu, ka tiks pieņemta jauna konstitūcija, saskaņā ar kuru viņš varēja iecelt sev pēcteci. Un tas tika izdarīts.

Kāpēc viņš negribēja būt karalis? Iespējams, nostrādāja provinces muižnieka veselais saprāts. Anglija nekad nepieņemtu monarhu no šīs vides. Daudzi jau sāka domāt, ka varbūt nākamais Stjuarts būs labāks. Un viņi jau sāka saukt Kārli II un Viņa Majestāti par nāvessodu izpildītā karaļa dēlu, kurš dzīvoja trimdā. Kromvels acīmredzot to visu juta. Bet, revolūcijas loģikas vadīts, viņš uzvedās kā īsts tirāns. Viņš sāka sēdināt savus radiniekus vissvarīgākajos amatos. Viņa jaunākais dēls Henrijs kļuva par Īrijas gubernatoru, no kura vēl bija iespējams bagātināties. Znots faktiski komandēja armiju. Valsts padomē bija radinieki. Un pats Kungs Aizsargs, kurš nevienam neuzticējās, ar katru dienu kļuva arvien drūmāks. [Basovskaja, Cilvēks vēstures spogulī]

Kopš republikas dibināšanas 1649. gadā. Kromvela vide kļuva par lielumu sarežģītāka. Valsts vadītāja loma, kas pēc definīcijas un pārliecības bija atbildīga par visām valdības darbības jomām, galu galā noveda Oliveru pie vissmagākās vilšanās viņa paša spējās. [Bargs]

Diktatūras ideja aizsākās senatnē, galvenokārt Senajā Spartā un Senajā Romā. Tam bija arī romantisks sākums. Tika apgalvots, ka tautas dzīves pagrieziena brīžos, lielu briesmu brīžos ir jāievieš pagaidu diktatūra. Tā uzskatīja arī jakobīni – tie, kas revolūcijā iestājās kā konstitūcijas piekritēju kluba biedri un revolucionāro notikumu attīstības gaitā pārvērtās par radikālu politisko partiju. Jakobīni likvidēja feuillantus - konstitucionālās monarhijas atbalstītājus, iznīcināja žirondiešu mērenos revolucionārus un izveidoja savu politisko režīmu. Jakobīņu diktatūra ir nesavaldāma teroram. Viņa izdarīja daudz noderīgas lietas Francijas un visas Eiropas labā: likvidēja feodālās paliekas; ieviešot maksimālās cenas un mēģinot sadalīt, un kad nesanāca - pārdot daļu zemes zemniekiem, ierobežotas spekulācijas par to, ko cilvēki grib ēst.

Paralēli Robespjērs nāca klajā ar pārsteidzošu veidu, kā saliedēt nāciju – iedibināt Augstākās būtnes kultu. Pat agrāk, kad daži no viņa līdzstrādniekiem ierosināja ateistisku programmu, viņam bija labs prāts iebilst: viņš saprata, ka tas atsvešinās cilvēkus. Tagad viņš ierosināja jaunas Augstākās būtnes kultu, kuru it kā atklāja franči un kuras aizgādībā viņiem bija jāvada visas pasaules tautas. 1793. gada 8. jūnijs notika lieli svētki. Konventa priekšsēdētājs Robespjērs vadīja gājienu jaunā zilā frakā, ar kukurūzas vārpām rokās. Viņš nekad agrāk nebija valkājis frakas. Taču tajā brīdī viņš nebaidījās izskatīties smieklīgs, ticot, ka saliedēs tautu, beidzot tiks noraidīti visi ienaidnieki un tauta viņam sekos. [Bačko. Robespjērs un terors]

Augstākās būtnes kulta mērķis bija piešķirt teroram tik ļoti nepieciešamo ideoloģiju. Šis kults morāles vārdā apstiprināja teroristu darbības, kas ir svešas jebkurai morālei kopumā. Viņš piešķīra revolucionārajai varai leģitimitāti, kas neietvēra nekādas atsauces uz reāliem vai iedomātiem apstākļiem. Un, visbeidzot, šis kults veicināja revolucionārās varas iemūžināšanu, nostiprināšanos un jo īpaši centralizāciju Robespjēra interesēs, uzticot viņam Providences likumu interpretācijas misiju. [Genife, Revolucionārā terora politika]

Tajā pašā laikā terors joprojām bija visefektīvākais veids, kā cīnīties ar ienaidniekiem. Pusotru mēnesi 1793. g. Tika pasludināti 1285 nāvessodi.

Robespjērs soli pa solim noņēma konkurentus, demonstrējot manevrēšanas spēju, apbrīnojamu politisko elastību. Žaks Hēberts un heberisti – visi zem naža. Un Džordža Dantona atbalstītāji. Kad ugunīgais Dantons tika vests garām Robespjēra mājai, lai izpildītu nāvi, viņš kliedza: "Mēs drīz tiksimies, Maksimilian!" Un viņam bija pilnīga taisnība. Starp notiesātajiem bija Kamila Desmoulinsa, Robespjēras skolas draugs, ar kuru viņi sēdēja pie viena galda koledžā Arrasā. Robespjērs bija labākais vīrietis Desmoulinsa kāzās. Un tā Kamilla savā laikrakstā The Old Cardelier pauda zināmas šaubas par terora nepieciešamību. Robespjēram terors acīmredzot kļuva par kaut ko līdzīgu reliģijai. Un viņš nosūtīja uz giljotīnu bijušo tuvu draugu.

Tieši mēnesi pēc Robespjēra nāves Talljens, Konventa loceklis, kurš labi pārzina teroru, jo viņš pats to praktizēja, atrodoties misijā Bordo, teica svarīgu runu par briesmīgo laikmetu, no kura tikko bija izkļuvusi Francija. Šajā ievadā Taljēns sniedza diezgan precīzu terora definīciju: sabiedrības sadalīšana "divās šķirās", kaut arī nevienlīdzīgā skaitā, "tajos, kas liek cilvēkiem baidīties, un tajos, kas baidās". Definīcija ir precīza, bet tomēr nepietiekama, jo neļauj skaidri nošķirt dažādus vardarbības veidus, jo katrs no tiem neizbēgami ietver tādu varoņu klātbūtni kā bende un upuris. Šeit jāatzīmē, ka tikai viens no šiem diviem varoņiem - upuris - paliek šajā amatā neatkarīgi no darbības veida, no kuras viņš cieta: vai tas bija sacelšanās dalībnieka izdarīts zobena sitiens vai lēmums. Revolucionārais tribunāls. Gluži pretēji, atkarībā no situācijas dažādi subjekti (pūlis, ierobežota personu grupa, indivīds vai valsts) var darboties kā terorizējoša puse, tāpat var atšķirties viņu pielietotās vardarbības metodes un intensitāte. Tieši šīs atšķirības ļauj konstatēt teroram raksturīgās iezīmes salīdzinājumā ar plašāku vardarbības fenomenu.

Terors neaprobežojas tikai ar vardarbību. Protams, jebkura vardarbība izraisa šausmu sajūtu (terreur), un teroram vienmēr ir nepieciešama zināma vardarbības pakāpe. Tomēr ne visi vardarbības akti revolucionārajā laikmetā pēc būtības bija teroristiski. Teroru no parastās vardarbības var atšķirt pēc diviem kritērijiem: pirmkārt, vai darbība ir iepriekš mērķēta vai nē; un, otrkārt, vai cietušais, pret kuru vērsta darbība, tiek identificēts ar patieso sasniedzamo mērķi, vai, gluži pretēji, tiek nošķirts. Pūlis izmanto vardarbību pret tiem, kurus tas nejauši vai vismaz bez iepriekšēja nodoma ir izvirzījis par savu mērķi; savukārt terora īpatnība ir tāda, ka vardarbība tiek apzināti izmantota pret iepriekš noteiktu upuri, lai sasniegtu konkrētu mērķi.

Neizvēlīgas kolektīvās vardarbības pazīme, kuras piemērus sniedza revolūcija, sākot ar Foulona un Bertjē de Sovinjī slepkavību 1789. gada 22. jūlijā. un beidzot ar slaktiņu cietumos 1792. gada septembrī, tas notika spontāni. Vardarbība kļūst par reakciju uz satraukumu, kas pārņem sabiedrību, kad tā saskaras ar briesmām, kas apdraud tās pastāvēšanu vai tiek uztvertas kā tādas, un situāciju pasliktina likumīgās autoritātes samazināšanās un tradicionālo vadlīniju sabrukums.

No otras puses, teroru var definēt kā stratēģiju, kas balstās uz vardarbību, kuras intensitāte svārstās no vienkāršiem draudiem to izmantot līdz neierobežotai izmantošanai un ar skaidru nolūku izraisīt baiļu pakāpi, kas tiek uzskatīta. Tas ir nepieciešams, lai sasniegtu politiskos mērķus, kurus teroristi uzskata, ka viņiem nav izdevies sasniegt bez vardarbības vai ar viņiem pieejamiem juridiskiem līdzekļiem. Turklāt terors atšķiras no citiem vardarbības veidiem ar savu apzināto un līdz ar to racionālo raksturu. [G. Patriss, "Revolucionārā terora politika 1789-1794"].

Debatēs par terora lietderību plaši izmantoti argumenti, ko jau gadsimtu izvirza nāvessoda atbalstītāji un pretinieki, strīdoties par tā audzināšanu un spēju iebiedēt. Ja Revolucionārā tribunāla izveides iniciatori teica to pašu, ko Muillards de Voulans, tad tie, kas cīnījās pret teroru, īpaši pēc Termidora, savus argumentus aizguva no visiem nāvessoda pretiniekiem, sākot no Bakarijas līdz Duportam un Robespjēram. Tātad, Robespjērs, 1791. gada 30. maijs. iestājās par tās atcelšanu, apgalvojot, ka notiesātā nāve ne tikai neveicina audzināšanu, bet arī ir tiešā pretrunā ar mērķi: no vienas puses, tā izraisa līdzjūtību pret izpildīto, un tāpēc riebums no nāvessoda nomāc riebumu no nāvessoda. noziedzība, kurā patiesībā vajadzētu modināt taisnīgumu; no otras puses, nāvessoda izpildes izrāde nocietina un samaitā to cilvēku dvēseles, kas to vēro, un tā atkārtotā atkārtošana notrulina bailes no soda, devalvējot cilvēka dzīvību. Protams, gadu vai divus vēlāk Robespjērs šādas runas vairs nerunās, bet tieši ar šiem argumentiem 1793.-1794.gada mijā. Camille Desmoulins izmantos, lai nosodītu teroru, paziņojot, ka tas tikai sabojā morāli, lai gan tas tika ieviests, aizbildinoties ar viņu atdzimšanu. [G. Patriss, "Revolucionārā terora politika 1789-1794"].

Vispārējā vēsture. Jaunā laika vēsture. 8. klase Burins Sergejs Nikolajevičs

§ 2. Revolūcijas attīstība

§ 2. Revolūcijas attīstība

Situācijas saasināšanās valstī

Revolūcijas pirmajos mēnešos Francijas ekonomiskā situācija turpināja pasliktināties. Tikmēr valsts kasē joprojām nebija pietiekami daudz naudas. Vēl 1789. gada novembrī tika nolemts segt parādus un apmierināt citas valsts vajadzības "nodot visus baznīcas īpašumus tautas rīcībā". Tajā pašā laikā Baznīca apsolīja nodrošināt finansējumu "pēc vajadzības".

Bet pat šis pasākums neko nemainīja. Nemieri turpinājās ciemos, kur joprojām bija saglabājušies daži seigneru rekvizīcijas veidi. Arī karavīri bija noraizējušies: viņiem pastāvīgi netika maksāta alga. 1790. gada augustā varas iestādes pat bija spiestas pielietot spēku pret dumpīgo pulku Nansī?. Rezultātā gāja bojā aptuveni 3 tūkstoši nemiernieku un viņus atbalstījušie vietējie iedzīvotāji.

Zemnieks zem pienākumu nastas. Karikatūra

Nemieri izplatījās arī strādnieku vidū. 1791. gada jūnijā Satversmes sapulce pēc deputāta Žana le Šapeljē priekšlikuma? aizliegti streiki un strādnieku organizācijas. Čepeljē sacīja, ka "streiks aizskar uzņēmēja brīvību", tādējādi pārkāpjot Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarāciju. "Vai īpašnieks nav tiesīgs noteikt savus noteikumus uzņēmumā?" jautāja deputāts. Tomēr praksē jaunais likums tikai palielināja iedzīvotāju neapmierinātību.

Kas, jūsuprāt, vairāk pārkāpa personas tiesības un brīvības - streiki vai likums, kas tos aizliedza?

Neapmierināts bija arī Luijs XVI, kurš strauji zaudēja savu agrāko varu. 1791. gada 21. jūnija naktī karalis un karaliene slepeni aizbēga no Parīzes. Viņi steidzās uz ziemeļaustrumu robežu, aiz kuras Vācijas Firstistes (galvenokārt Koblencas pilsētā) atradās tūkstošiem monarhistu emigrantu un monarhijai lojālu karaspēku. Bet par ķēniņa lidojumu steidzami tika ziņots provincei, un Vare?nn pilsētā viņa kariete tika aizturēta. Neveiksmīgajiem bēgļiem bija jāatgriežas galvaspilsētā satraukta pūļa ielenkumā. Tauta pieprasīja, lai karalis tiktu gāzts un tiesāts. Tomēr Satversmes sapulce paziņoja, ka monarhs ir "nolaupīts", un viņš pats ne pie kā nav vainojams. Galēji kreisie revolucionāri izmantoja šo notikumu un pieprasīja, lai karalis tiktu tiesāts.

Parīzē sākās masveida demonstrācijas pret monarhistiem. Vienā no tiem, kas 17. jūlijā notika Marsa laukā, tradicionālajā parādes vietā, pūlis slaktēja it kā "aristokrātijas" aģentus un sāka apmētāt karavīrus ar akmeņiem. Parīzes mērs Žans Beilijs ieradās Marsa laukā? un papildu karaspēku, ko vadīja Gilberts Lafajets, kurš komandēja Nacionālo gvardi. Pēc ieroču šāvieniem pūlis izklīda, atstājot uz lauka vairākus desmitus bojāgājušo. Pēc tam varas iestādes veica dažu revolucionāru aktīvistu arestus.

Sociāli politisko spēku saskaņošana

Revolūcijas sākumposmā to vadīja progresīvi domājoši muižnieki, kuru ievērojami pārstāvji bija deputāts Honore Mirabo un ASV Neatkarības kara dalībnieks ģenerālis Gilberts Lafajets, juristi, žurnālisti, zinātnieki, kā arī daži apgaismotās garīdzniecības pārstāvji, starp kuriem īpaši izcēlās abats Emanuels Sjejs un bīskaps Čārlzs.. Talleyra?n. Visiem šiem vadītājiem bija liela autoritāte. Pateicoties viņu pūlēm, Nacionālā asambleja juridiski atcēla Veco kārtību, faktiski pārvēršot Franciju par konstitucionālu monarhiju.

Tajā pašā laikā radikālajiem žurnālistiem un politiķiem bija liela ietekme uz pilsētu zemāko slāņu noskaņojumu. Vairums sans-culottes(kā sauca pilsētu nabagus) atbalstīja revolūciju, cerot, ka tā vismaz kaut kā uzlabos viņu dzīvi. Parasti sans-culottes pat nedomāja par metodēm un līdzekļiem, kas tika izmantoti šajā gadījumā. Vardarbība un slepkavības kļuva par šo gadu kopīgu iezīmi.

sans-culotte karavīrs

Revolūcijas laikā Francijā radās politiskie klubi - nākotnes partiju prototips. Satversmes ātrās pieņemšanas atbalstītāji apvienojās Satversmes draugu biedrībā. Bet visi šo biedrību sauca par jakobīņu klubu, jo tā dalībnieki pulcējās Svētā Jēkaba ​​klostera bibliotēkā. Biedrības popularitāte strauji pieauga, un drīz tās daudzās filiāles radās vairākās Francijas pilsētās.

Atzītais jakobīnu līderis bija jaunais jurists Maksimilēns Robespjērs. Vēlāk jakobīniem pievienojās populārais advokāts Žoržs Dantons un bijušais ārsts Žans Pols Māra. Marats izdeva laikrakstu "Tautas draugs", kurā aizstāvēja mazo saimnieku, pilsētas un ciema iedzīvotāju intereses. Drīz viņš pats tika saukts par tautas draugu.

Maksimilians Robespjērs

1791. gada 3. septembrī Satversmes sapulce beidzot pieņēma valsts vēsturē pirmo konstitūciju, kas tika gatavota divus gadus. Kopumā, panākot Vecā ordeņa nodošanu metāllūžņos, Francijas konstitūcija neatcēla dažus augstākos pienākumus. Tika saglabāta arī monarhija, bet tagad karaļa varu ierobežoja vienpalātas Likumdošanas sapulce (tā aizstāja Satversmes sapulci). Tādējādi Francijā tika izveidota konstitucionālā monarhija.

Monarhijas krišana un Konventa sasaukšana

1791. gada oktobrī sāka sēdēt Likumdošanas asambleja, kurā galēji labējais spārns (apmēram 260 cilvēku) sastāvēja no karaļa atbalstītājiem - tā sauktajiem feuillanti (vārds cēlies no klostera nosaukuma, kur dažkārt notika viņu sanāksmes). vietu), bet kreisie (ap 130 cilvēku) - no republikāņiem, t.s Žirondins(jo Žirondas departamentā tika ievēlēti vairāki šīs "partijas" vadošie līderi), žurnālista Žaka Briso priekšgalā? un montagna? grāvis (burtiem, tulkojumā no franču valodas - nokāpis no kalniem). Atlikušie 350 Asamblejas deputāti veidoja tās centru (pēc laikabiedru domām, "purvu") un atbalstīja vienu vai otru spārnu.

Aptuveni tajā pašā laikā paātrinājās politisko spēku atdalīšanās, kas revolūcijas sākumā darbojās kā vienota nometne. Konstitucionālās monarhijas atbalstītāji izveidoja Feuillants klubu. Viņš bija populārs apgaismotās muižniecības, turīgo uzņēmēju un finansistu vidū. Feuillanti un tie, kas dalījās viņu uzskatos, kādu laiku palika galvenais spēks Likumdošanas sapulcē. Pret viņiem iebilda grupas, kas iestājās par revolūcijas tālāku attīstību, galvenokārt jakobīni.

Likumdošanas sapulcei nekavējoties bija jāsaskaras ar daudzām problēmām: pārtraukumi tirdzniecībā ar kolonijām, nemieri pilsētās un ciemos, zemnieku sacelšanās. Karaliskā ģimene pēc neveiksmīga mēģinājuma aizbēgt no Parīzes tagad atradās gūstekņu stāvoklī, kas izraisīja visu Eiropas monarhu sašutumu.

Starptautiskā situācija pasliktinājās. Vēl 1791. gada augustā Austrija un Prūsija parakstīja deklarāciju par monarhijas aizstāvību Francijā, paziņojot par iespējamu militāru darbību pret Francijas valsti. Franču emigrantu muižnieki Provansas grāfa Luija Stanislasa (Luija XVI jaunākais brālis) un prinča Luija Džozefa Kondē vadībā? netālu no robežas ar Franciju pulcējās 15 000. armija.

Briso vadītie žirondieši centās pēc iespējas ātrāk izprovocēt kara sākšanos, lai paātrinātu republikas nodibināšanu Francijā, un uzstāja uz visstingrāko pasākumu izmantošanu pret emigrantiem un priesteriem, kuri nezvērēja uzticību Francijas konstitūcija. 1792. gada martā karalis iecēla trīs ministrus, kas pārstāvēja žirondiešu intereses, un jau 20. aprīlī Francija pieteica karu Austrijai. Karalis klusībā cerēja, ka Austrijas imperatora un Prūsijas karaļa karaspēks ātri sasniegs Parīzi un revolūcija tiks sagrauta un viņa vara tiks atjaunota. Tāpēc viņš viegli piekrita apstiprināt kara pieteikšanu.

Kāpēc karalis, kurš vēlējās revolūcijas sakāvi, valdībā iekļāva izšķirošos revolucionārā kara atbalstītājus un pieteica karu lielākajām monarhijām Eiropā?

Jau 1792. gada pavasarī izrādījās, ka Francija nav gatava karot: slikti iekasēti nodokļi, turpinājās ekonomiskā krīze, un papīra nauda strauji nolietojas. Daudzu muižnieku emigrācijas dēļ armijai trūka pieredzējušu virsnieku, disciplīna karaspēkā bija ārkārtīgi zema, franču karavīri bieži bēga no kaujas lauka.

Tikmēr žirondieši gatavojās ar militāriem līdzekļiem gāzt monarhiju. Tomēr karalis uzlika veto likumprojektiem, kas ieviesa bargus pasākumus pret emigrantiem un priesteriem un kas tika pieņemti žirondiešu spiediena ietekmē, un 1792. gada jūnijā atlaida žirondiešu ministrus.

Jūlijā Austro-Prūsijas armija ienāca Francijas teritorijā. Likumdošanas sapulce paziņoja: "Tēvzemei ​​draud briesmas!", un galvaspilsētā no visas valsts sāka ierasties zemessargu - federātu - vienības. Tomēr tā vietā, lai dotos uz fronti, sargi pieprasīja ķēniņa novākšanu, kuru žirondieši atklāti apsūdzēja nodevībā. Tajā pašā laikā Asamblejas deputāts Maksimilians Robespjērs arī aicināja gāzt karali un sasaukt Nacionālo konventu (t.i., reprezentatīvu asambleju), lai pārskatītu Francijas konstitūciju un izveidotu valstī republiku.

1. augustā Parīzē parādījās manifests no Austro-Prūsijas armijas komandiera hercoga Frīdriha Braunšveiga, kurš solīja, ka gadījumā, ja karalim tiks kaut kādā veidā nodarīts kaitējums, Francijas galvaspilsēta tiks iznīcināta un tās iedzīvotāji tiks bargi sodīti. Šie biedējošie solījumi paātrināja notikumu gaitu.

10. augustā Parīzē tika izveidota nemiernieku komūna. Pilsētas zemākās kārtas un zemessargi no rīta mēģināja ieņemt karalisko rezidenci - Tilerī pili?, taču viņu pirmo uzbrukumu atvairīja muižnieki un karaļa Šveices gvarde. Luijs XVI, kurš slēpās Likumdošanas sapulces telpās, pēc deputātu lūguma lika saviem aizstāvjiem nolikt ieročus. Pēc tam dusmīgs pūlis nogalināja lielāko daļu karaļa sargu, muižnieku un pat kalpu, kas atradās pilī. Karalis tika noņemts no varas, arestēts un nosūtīts uz Tempļa cietumu. Likumdošanas sapulce nolēma rīkot vispārējās Nacionālā konventa vēlēšanas, kam bija jānosaka valsts turpmākā valsts struktūra.

10. augusta notikumi atklāja jaunu posmu revolūcijas attīstībā. Ja no 1789. gada maija līdz 1792. gada vasarai autoritatīvi Satversmes un Likumdošanas sapulču politiķi varēja ierobežot pilsētu zemāko slāņu darbību, tad tagad tādas iespējas nebija: pilsoņu pūļi rīkojās neatkarīgi, apvienojoties ap viņu izvēlēto komūnu.

Žirondīni un montanārdi. Luija XVI nāvessoda izpilde

1792. gada augusta beigās - septembra sākumā franči zaudēja svarīgos Longwy cietokšņus? un Verdun, Austro-Prūsijas karaspēks tuvojās Parīzei. Galvaspilsētā valdīja bailes no ienaidnieka un iespējamās "aristokrātu" sazvērestības. Šīs noskaņas noveda pie tā, ka no 2. līdz 5. septembrim parastu parīziešu pūļi pēc Žana Pola Marata aicinājuma un revolucionāro aktīvistu vadībā, kā arī ar Parīzes komūnas piekrišanu pilsētu cietumos veica ieslodzīto slaktiņus. (galvenokārt augstmaņi un priesteri bija slaktiņa upuri). Kopumā galvaspilsētā gāja bojā aptuveni 1500 cilvēku. Likumdošanas asambleja nespēja novērst milzīgus noziegumus.

20.septembrī darbu sāka Konvents, kurā tika ievēlēti 749 deputāti. Vadošā loma tajā piederēja republikāņiem, kuri tomēr izvērsa sīvu politisko cīņu savā starpā visos jautājumos. Konventa labo spārnu veidoja žirondieši (apmēram 140 cilvēki), kurus vadīja deputāti Žaks Briso, Džeroms Petions un Pjērs Vergno. Viņi vēlējās likuma varu un iebilda pret skarbajiem ārkārtas pasākumiem, kurus viņi attaisnoja kā "revolucionāru nepieciešamību". Žirondieši visvairāk tika atbalstīti provinču tirdzniecības pilsētās.

Kauja pie Valmy ciema. Mākslinieks J. Mozess

Asamblejas kreisais spārns sastāvēja no Montanards (nedaudz vairāk par 110 cilvēkiem). Viņi iebilda pret žirondiešiem un savā cīņā mēģināja piesaistīt pilsētas zemāko slāņu un Parīzes komūnas atbalstu. Daži no Montanārda deputātiem bija Jakobīnu kluba biedri, no kura 1792. gada oktobrī viņi izraidīja žirondiešus. Slavenākie Montanārda vadītāji bija Maksimilians Robespjērs, Žoržs Dantons, Žans Pols Marats, Kamils ​​Desmulins un Luiss Antuāns SentJusts.

Tāpat kā Likumdošanas asamblejā, arī Konventā starp abām pretējām grupām bija aptuveni 500 "centristu", kas dažādās situācijās atbalstīja vai nu žirondiešus, vai montanārus.

1792. gada rudenī Francijas armija guva savus pirmos panākumus. 20. septembrī Valmijas kaujā? tika izcīnīta uzvara pār prūšiem, un 6. novembrī kaujā pie Jemapes? pār austriešiem.

21. septembrī Konvents atcēla monarhiju un paziņoja par Republikas - Pirmās - izveidi. Bet galvenā problēma palika gāztā karaļa likteņa lēmums. Pēc tam, kad pils slēpņā tika atklātas Luija XVI slepenās vēstules ar lūgumu emigrantiem un ārvalstu monarhiem sākt militāru iejaukšanos Francijas lietās, deputāti nolēma sākt bijušā karaļa prāvu. 1793. gada 16.–17. janvārī Konventā notika deputātu balsojums pēc saraksta. Žirondieši mēģināja glābt bijušo monarhu, bet vairums svārstīgo “centristu” deputātu, sašutušo cilvēku spiediena dēļ, kas piepildīja skatītāju tribīnes zālē, kur notika balsošana, kopā ar montanardiem nobalsoja par nāvessodu. karalis. 1793. gada 21. janvārī Luijs XVI tika izpildīts uz giljotīnas, kas uzstādīta Republikas laukumā Parīzē.

Karaļa Luija XVI nāvessoda izpilde

Pēc karaļa nāvessoda izpildīšanas vairākas valstis atsauca savus vēstniekus no Parīzes, Konvents pieteica karu Anglijai un pēc tam Spānijai. Austrija, Prūsija, Anglija un Spānija, kas jau bija pret Franciju, izveidoja pretfranču koalīciju (pirmo), kurai pievienojās Nīderlande, Portugāle, Itālijas un Vācijas valstis.

Lai aizsargātu valsti, konvencija izsludināja papildu 300 tūkstošu cilvēku iesaukšanu armijā. Pasākumus pret revolūcijas iekšējiem "ienaidniekiem" tika nolemts pastiprināt: pēc Montanarda Dantona ierosinājuma 1793. gada martā tika izveidots Revolucionārais tribunāls - ārkārtas tiesa politisko noziegumu apsūdzībai.

1793. gada pavasarī Francijas Republikas militārais stāvoklis pasliktinājās. Pēc franču sakāves Neervi?ndenas kaujā ģenerālis Šarls Dumorēzs? aizbēga pie ienaidnieka, un demoralizētā armija atdeva austriešiem visas ieņemtās pozīcijas Beļģijā. Tajā pašā laikā Francijas rietumos, Vendes reģionā, sākās tautas sacelšanās pret Republiku un Konventu.

Franču revolūcija 18. gadsimta beigās

Izmantojot karti, nosauciet valstis, ar kurām revolucionārajai Francijai bija jākaro. Kāda bija Anglijas dalība karadarbībā pret Franciju? Kur notika revolucionāro un intervences karaspēka svarīgākās kaujas?

Lai tiktu galā ar militārajiem draudiem un pilsoņu kara uzliesmojumu, Konvents paziņoja par jaunas iestādes - Sabiedriskās drošības komitejas - izveidi, kurai bija jāpārrauga ministriju darbs un jāapvieno visi spēki Republikas aizstāvēšanai. Lai mazinātu straujā cenu kāpuma izraisīto situācijas saasināšanos pilsētās, konvencija 1793. gada maijā ieviesa maizes un patēriņa preču cenu ierobežojumu ("maksimums").

Tikmēr saistībā ar smagajām sakāvēm kaujas laukos cīņa starp žirondiešiem un jakobīniem Konventā uzliesmoja ar jaunu sparu. Jakobīni centās paļauties uz Parīzes sabiedrības zemākajām šķirām. 1793. gada pavasarī žirondieši divreiz mēģināja noņemt savus "vadoņus". Vispirms deputāts Marats tika saukts pie tiesas par aicinājumiem veikt represijas pret politiskajiem oponentiem (bet tribunāls viņu attaisnoja), bet pēc tam tika arestēts populārais žurnālists un Parīzes komūnas prokurora vietnieks Žaks Hebērs.

1793. gada 31. maijā ar Marata un citu konventa radikālo deputātu atbalstu, piedaloties daļām no Zemessardzes, Parīzē sākās sacelšanās pret žirondiešiem. Pilsētnieki un Zemessardzes vienības ielenca Konventu un pieprasīja saukt pie atbildības aktīvākos Žirondinas deputātus. Šajā dienā Konvents spēja nomierināt neapmierinātos un aprobežojās ar solījumiem. Nemiernieki klusi izklīda.

Taču jau 2. jūnijā nemieri atsākās, un atkal tika aplenkts Konvents. Sarunas ar nemierniekiem rezultātus nedeva, zem ieroču un šauteņu uzpurņa nobiedētie deputāti nobalsoja par 29 partijas Žirondiņu līderu aizturēšanu. Tādējādi vara Konventā pārgāja jakobīnu rokās. No šī brīža Parīzes komūnai sāka būt reāla politiskā vara un galvaspilsētas iedzīvotāju un Nacionālās gvardes daļas iedzīvotāju atbalsts.

Summējot

Revolūcija Francijā iznīcināja ne tikai monarhiju, bet arī pašu monarhu. Valsts kļuva par republiku. Taču ekonomiskajām grūtībām tika pievienoti nopietni ārējie draudi: spēcīgās Eiropas monarhiju armijas tika koncentrētas netālu no Francijas robežām.

sans-culottes (burtos, tulkojumā no franču valodas - bez īsām biksēm) - tātad 18.gs. sauca par parastajiem, jo ​​aristokrātu kostīmā iekļauto kulonu vietā viņi valkāja garās bikses.

Žirondins - Likumdošanas asamblejas grupa, kuras daudzi locekļi bija Žirondas departamenta deputāti.

1791. gads, 3. septembris- Francijas pirmās konstitūcijas pieņemšana. "Izrādot pārmērīgu iecietību pret noziedznieku, it kā mēs paši nebūtu viņa vietā ... Luisam ir jāmirst, lai Tēvzeme dzīvotu."

(No Maksimiliāna Robespjēra runas Konventā par karaļa likteni. 1792. gada 3. decembris)

1. Kāpēc karalis netika gāzts pēc viņa mēģinājuma aizbēgt no valsts 1791. gada jūnijā, bet zaudēja savu varu un dzīvību pēc sans-culottes iebrukuma karaļnamā 1792. gada 10. augustā? Kas ir mainījies starp šiem notikumiem?

2*. Kas veicināja revolucionārā terora pastiprināšanos un tautas vardarbības saasināšanos Francijas revolūcijas laikā? Vai jūs domājat, ka revolūcija var iztikt bez vardarbības?

3. Kāpēc revolucionāro karu laikā tūkstošiem franču ar entuziasmu brīvprātīgi iesaistījās armijā? Kas viņiem palīdzēja pārvarēt dabiskās bailes tikt nogalinātiem vai sakropļotiem karā?

4. Kāpēc revolucionāri pasludināja sans-culottes uzbrukumu cietumiem 1792. gada septembrī un ieslodzīto iznīcināšanu par "revolucionāru pašaizsardzību"? Kā jūs domājat, ka viņi to varētu motivēt?

1. Vēl 1790. gada decembrī savā laikrakstā "Tautas draugs" J.-P. Marats pieprasīja nāvessodu visai karaliskajai ģimenei, visiem ģenerāļiem, ministriem, kuri atbalstīja monarhiju utt.: “Nogaliniet bez žēlastības visu Parīzes ģenerālštābu, visus Nacionālās asamblejas deputātus... Pirms sešiem mēnešiem 500-600 galvas būtu pieticis... Tagad varbūt vajadzēs nocirst 5-6 tūkstošus galvu. Bet pat ja jums vajadzētu nogriezt 20 000, jūs nevarat vilcināties nevienu minūti.

Novērtējiet šos vārdus. Kāpēc Tautas draugs uzskatīja, ka nāvessodu vajadzētu būt arvien vairāk? Vai, jūsuprāt, šī Marata pozīcija bija ārkārtēja vai viņam bija domubiedri? Pamato savu atbildi.

2. 1792. gadā Krievijas ķeizariene Katrīna II sastādīja dokumentu "Par pasākumiem karaliskās varas atjaunošanai Francijā". Jo īpaši tajā teikts: “Šobrīd pietiek ar 10 tūkstošiem karaspēka, lai izietu cauri Francijai no gala līdz galam... Visi franču muižnieki, kuri pameta dzimteni, neizbēgami pievienosies savervētajai armijai un, iespējams, arī vācu suverēnu pulkiem. Ar šīs armijas palīdzību ir iespējams atbrīvot Franciju no laupītājiem, atjaunot monarhiju un monarhu, izklīdināt krāpniekus, sodīt neliešus.

Paskaidrojiet, kas ļāva Katrīnai II paļauties uz ātru intervences dalībnieku uzvaru 1792. gadā. Uz kādiem spēkiem Eiropas monarhi cerēja paļauties cīņā pret revolūciju?

“No šī brīža līdz ienaidnieku izraidīšanai no republikas teritorijas visi franči tiek pasludināti pastāvīgas rekvizīcijas stāvoklī. Jaunieši dosies uz fronti karot, precētajiem jākaltē ieroči un jānes pārtika; sievietes gatavos teltis, drēbes un apkalpos slimnīcās; bērni plūkt savārstījumus no vecas veļas; veci ļaudis piespiedīs sevi izvest laukumā, lai modinātu karavīros drosmi, naidu pret karaļiem un domu par republikas vienotību. Nacionālās ēkas tiks pārvērstas par kazarmām; laukumi kļūs par ieroču darbnīcām; zeme no pagrabiem tiks pakļauta izskalošanai, lai no tās iegūtu salpetru.

Padomājiet par to, kā jutās revolucionārās Francijas pilsoņi, lasot šī dekrēta tekstu. Kādi bija viņu pienākumi? Vai visi šie pasākumi varētu palīdzēt cīņā pret ienaidnieku?

4. Pamatojoties uz mācību grāmatas materiāliem, turpiniet aizpildīt tabulu, kuru sākāt pēc § 1 apguves.

No grāmatas Lielā krievu revolūcija, 1905-1922 autors Liskovs Dmitrijs Jurjevičs

4. Pastāvīgās revolūcijas un pasaules revolūcijas teorija. Ļeņins pret Marksu, Trockis par Ļeņinu Ļeņins aizgāja, šķiet, neiedomājamā: Krievijas īpašās specifikas dēļ viņš pasludināja revolūcijas virzītājspēku un vadītāju, kam pēc visām pazīmēm vajadzēja būt buržuāziskam, viņš paziņoja.

No grāmatas Politika: teritoriālo iekarojumu vēsture. XV-XX gadsimts: darbi autors Tarle Jevgeņijs Viktorovičs

No grāmatas Ķīnas vēsture autors Meliksetovs A.V.

3. Ķīnas sabiedrības garīgās dzīves attīstība pēc Sjiņhajas revolūcijas Politiskās cīņas saasināšanos un paša politiskās dzīves stila atjaunošanos pēc Sjiņhajas revolūcijas pavadīja ievērojamas pārmaiņas Ķīnas sabiedrības garīgajā dzīvē. Viņi bija

No grāmatas Krievijas vēsture no seniem laikiem līdz 20. gadsimta sākumam autors Frojanovs Igors Jakovļevičs

Pirmās Krievijas revolūcijas sākums un tās attīstība 1905. gada janvārī - decembrī 1905.–1907. gada revolūcijas sākums. kļuva par 1905. gada 9. janvāra (“asiņainā svētdiena”) notikumiem – miermīlīgās strādnieku demonstrācijas izpildi Sanktpēterburgā, ko ierosināja “Krievijas Asambleja”.

7.§ Pirmās Krievijas revolūcijas sākums un tās attīstība 1905.gada janvārī - decembrī. 1905.-1907.gada revolūcijas sākums. kļuva par 1905. gada 9. janvāra (“asiņainā svētdiena”) notikumiem – nāvessodu Sanktpēterburgā strādnieku demonstrācijai, ko organizēja “Krievu asambleja”.

autore Vachnadze Merab

Ekonomiskā attīstība. Sociālais statuss. Feodālo attiecību izcelsme un attīstība. 1. Ekonomiskā attīstība. Kolhīdas un Kartli karalistes bija ekonomiski diezgan attīstītas valstis. Lauksaimniecībai tradicionāli ir bijusi vadošā loma ekonomikā.

No grāmatas Gruzijas vēsture (no seniem laikiem līdz mūsdienām) autore Vachnadze Merab

§2. Revolūcijas sākums un attīstība Kopš 20. gadsimta sākuma sociālā krīze Krievijā ir kļuvusi arvien saasinātāka. Gruzijā sociālās krīzes saasināšanās izpaudās Tbilisi un Batumi strādnieku politiskajā darbībā, kā arī Gruzijas agrārajā kustībā. Valdība velti

No grāmatas Ārvalstu valsts un tiesību vēsture: krāpšanās lapa autors autors nezināms

49. 18. GADSIMTA BURŽUĀZĀS REVOLUCIJAS IETEKME FRANCIJAS TIESĪBU ATTĪSTĪBAI Vispārīgi raksturojumi. Revolucionārās tiesības bija formālas un laicīgas, tiecoties atbrīvoties no sabiedrības feodālajiem īpašumiem. Taču praksē pilsoņu vienlīdzības princips (piemēram, in

Trešā tūkstošgade no grāmatas nebūs. Krievijas vēsture par spēlēšanos ar cilvēci autors Pavlovskis Gļebs Oļegovičs

21. Golgātas laikmets un franču revolūcija. Termidors kā cilvēka mēģinājums apturēt sevi ar revolūcijas palīdzību - Vēsturisks cilvēks kopumā vienmēr ir gatavs sākt no jauna. Stimulē notikumu ķēde, kurā tā ir iekļauta, un mantojumi, kuriem tā ir pakļauta

No grāmatas Čehu leģioni Sibīrijā (čehu nodevība) autors Saharovs Konstantīns Vjačeslavovičs

II. Krievijas vēsturiskā kļūda Panslāvisma rašanās un attīstība - Tā izaugsmes iemesli - Panslāvisma kaitējums Krievijai - Čehijas intrigu sākums - Čehu militāro vienību veidošanās - Divas epizodes no pasaules kara - Dubults čehu spēle - Čehijas karaspēka palielināšana

No grāmatas Īss kurss Krievijas vēsturē no seniem laikiem līdz 21. gadsimta sākumam autors Kerovs Valērijs Vsevolodovičs

2. Revolūcijas attīstība 2.1. Revolucionāro runu sākums. Revolūcija sākās ar spēcīgu streika kustības uzplaukumu Petrogradā. Sakarā ar pārtikas piegādes pārtraukumiem pilsētā notika pogromi un streiki. Putilova rūpnīcas strādnieku masveida streiks un

No grāmatas Passion for Revolution: Morals in Russian Historiography in the Information Age autors Mironovs Boriss Nikolajevičs

4. Revolūcijas un Krievijas revolūciju socioloģiskās teorijas Balstoties uz pasaules pieredzes vispārinājumu politiskajā socioloģijā, tiek piedāvāti vairāki skaidrojumi revolūciju izcelsmei atkarībā no tā, kurš faktors tiek uzskatīts par salīdzinoši svarīgāku - psihosociālais,

No grāmatas Ukrainas PSR vēsture desmit sējumos. sestais sējums autors Autoru komanda

II NODAĻA REVOLUCIJAS ATTĪSTĪBA UKRAINĀ DUALITĀTES LAIKĀ

No grāmatas Vispārējā vēsture. Jaunā laika vēsture. 8. klase autors Burins Sergejs Nikolajevičs

§ 2. Revolūcijas attīstība Situācijas saasināšanās valstīRevolūcijas pirmajos mēnešos ekonomiskā situācija Francijā turpināja pasliktināties. Tikmēr valsts kasē joprojām nebija pietiekami daudz naudas. Vēl 1789. gada novembrī tika nolemts segt parādus un citas vajadzības

Ievads


Pirmā imperiālisma laikmeta tautas revolūcija, kas satricināja autokrātiskās iekārtas pamatus un radīja priekšnoteikumus sekojošai veiksmīgai cīņai par carisma gāšanu. Tā bija jauna veida buržuāziski demokrātiskā revolūcija, kuras hegemons pirmo reizi vēsturē bija proletariāts ar marksistu partiju priekšgalā.

Krievijas strādnieku masveida streiku kustībai bija valstiska nozīme. Uzņēmušies cīņu pret autokrātisko iekārtu, nesot vislielākos upurus, strādnieki priekšplānā izvirzīja nevis privātus, profesionālus, bet sabiedriskus uzdevumus. Revolucionāros triecienus raksturoja to aizskarošs raksturs. Parasti lielus streikus pavadīja politiski mītiņi un demonstrācijas, kas nereti izraisīja sadursmes starp streikotājiem un cara karaspēku. No proletariāta masu streiku kustības 1905. gada decembrī noteikti izauga bruņota sacelšanās, kurā progresīvās strādnieku vienības cīnījās ar ieročiem rokās, lai atrisinātu revolūcijas pamatjautājumu - varas jautājumu. Streika un bruņotas cīņas ugunī radās Strādnieku deputātu padomes - jaunas, revolucionāras varas elementāri orgāni, kas vēlāk, Oktobra revolūcijas uzvaras rezultātā, pārvērtās par diktatūras politisko formu. no proletariāta.


Revolūcijas fons


Pirmā Krievijas revolūcija notika laikā, kad pasaules kapitālisms, tostarp Krievijas kapitālisms, bija iegājis savā augstākajā, imperiālistiskajā stadijā. Valstī pastāvēja visas imperiālismam raksturīgās pretrunas, un, pats galvenais, visakūtākais sociālais konflikts starp proletariātu un buržuāziju. Tomēr galvenais palika pretruna starp valsts sociāli ekonomiskās attīstības vajadzībām un dzimtbūšanas paliekām, kuras sargāja novecojusi pusfeodāla politiskā virsbūve - cariskā autokrātija. Krievijas ekonomikā ir izveidojusies asa neatbilstība starp augsti attīstītu industriālo un ievērojami attīstīto agrāro kapitālismu un daļēji dzimtbūšanu. 10,5 miljoniem zemnieku mājsaimniecību piederēja gandrīz tikpat daudz zemes kā 30 000 saimniekiem, kuri izmantoja darba kompensācijas un citus pusfeodālus zemnieku ekspluatācijas paņēmienus. Raksturojot galveno Krievijas ekonomiskās un sociālās situācijas pretrunu, Ļeņins rakstīja: "... Atpalikušākais zemes īpašums, mežonīgākais ciems - visattīstītākais industriālais un finanšu kapitālisms!"

Agrārais jautājums bija visakūtākais Krievijas revolūcijā, kuras viens no galvenajiem uzdevumiem bija muižniecības likvidēšana. 1905.-1907.gada revolūcija Krievijā bija buržuāziskā zemnieku revolūcija: visa zemnieku masa iestājās par zemes nodošanu tautas rokās. Šīs problēmas risinājums bija tieši atkarīgs no revolūcijas galvenā, primārā uzdevuma - carisma gāšanas un demokrātiskas republikas nodibināšanas - īstenošanas. Vajadzēja arī pielikt punktu lielvalstu šovinistiskajai politikai pret carisma apspiestajām nekrievu tautībām un nodrošināt visām Krievijas impērijas tautām vienlīdzīgas tiesības un demokrātiskās brīvības.

Sociāli ekonomisko, politisko un nacionālo konfliktu dažādība un asums ir padarījuši Krieviju par visu pasaules imperiālisma pretrunu centrālo punktu, tās vājāko posmu. Tas iepriekš noteica, pēc Ļeņina domām, revolūcijas milzīgo vērienu, kurā savijās divi sociālie kari - valsts mēroga cīņa par brīvību un demokrātiju un proletariāta šķiru cīņa par sociālismu. 1905.-1907.gada revolūcija Krievijā bija ne tikai pret dzimtbūšanu, bet arī pret imperiālismu. Revolūcijas virzītājspēki bija plašās tautas masas ar proletariātu priekšgalā. Strādnieki revolūcijā ienāca kā politiski nobriedušākā šķira Krievijā, pirmā, kas 1903. gadā izveidoja savu partiju — boļševiku partiju. Līdz 1905. gadam krievu proletariāts bija uzkrājis šķiru cīņas pieredzi, nostājoties ne tikai pret buržuāziju, bet arī pret cara autokrātiju. Strādnieku šķira, kuras kodols bija 3 000 000 rūpniecības strādnieku vienība, pārstāvēja lielu sociālo spēku, kas ārkārtīgi ietekmēja valsts likteņus un vadīja atbrīvošanas kustību Krievijā. 1900. gada Harkovas maijs, 1901. gada "Obuhovas aizsardzība", 1902. gada Rostovas streiks, 1903. gada ģenerālstreiks Krievijas dienvidos un 1904. gada Baku naftas strādnieku streiks bija gaidāmās revolūcijas priekšvēstnesi. Galvenais proletariāta sabiedrotais revolucionārajā cīņā bija daudzmiljonu zemnieki, kura revolucionāro iespēju spilgts rādītājs bija zemnieku sacelšanās Ukrainā 1902. gadā. 20. gadsimta sākuma ekonomiskā krīze padziļināja sociālās pretrunas un veicināja nāves nāves attīstību. šķiru cīņas pieaugums valstī. Carisma militārās sakāves Krievijas-Japānas karā 1904.-1905.gadā atklāja autokrātijas sapuvumu, izraisīja valdības varas krīzi un pasteidzināja revolūcijas sākšanos. Krievijā ir nobriedis visdziļākais konflikts starp dižciltīgo birokrātisko varu un revolucionāro tautu.


Revolūcijas cēloņi


Ekonomisks:

pretruna starp valstī aizsākto kapitālistisko modernizāciju un pirmskapitālistisko ekonomikas formu saglabāšanu (zemes īpašums, kopiena, zemes trūkums, agrārā pārapdzīvotība, amatniecības nozare);

20. gadsimta sākuma globālā ekonomiskā krīze, kas īpaši smagi ietekmēja Krievijas ekonomiku;

Sociālie tīkli:

pretrunu komplekss, kas izveidojies sabiedrībā gan kapitālisma attīstības rezultātā, gan tā nenobrieduma rezultātā;

Politiskais:

"topu" krīze, cīņa starp reformistu un reakcionāro līniju valdībā, neveiksmes Krievijas un Japānas karā, kreiso spēku aktivizēšanās valstī;

sociāli politiskās situācijas saasināšanās valstī sakāves Krievijas un Japānas karā 1904.–1905. gadā rezultātā;

Valsts:

pilnīgs politisks tiesību trūkums, demokrātisko brīvību trūkums un visu tautu strādājošo augsta ekspluatācijas pakāpe;

Sociāli politisko spēku saskaņošanu revolūcijas priekšvakarā pārstāvēja trīs galvenās jomas:

Konservatīvs, valdības virziens.

Pamats ir ievērojama muižniecības un augstāko amatpersonu daļa. Bija vairākas tendences - no reakcionāra līdz mērenam - vai liberāli konservatīvam (no K. P. Pobedonosceva līdz P. D. Svjatopolkam-Mirskim).

Programma ir autokrātiskās monarhijas saglabāšana Krievijā, pārstāvniecības struktūras izveide ar likumdošanas padomdevēja funkcijām, muižniecības ekonomisko un politisko interešu aizsardzība, autokrātijas sociālā atbalsta paplašināšana uz lielo rēķina. buržuāzija un zemnieki. Varas iestādes bija gatavas iet uz reformām, taču gaidīja, vilcinājās, nevarēja izvēlēties konkrētu modeli;

liberālais virziens.

Pamats ir muižniecība un buržuāzija, kā arī daļa inteliģences (profesori, juristi). Bija liberāli konservatīvi un mēreni liberāli strāvojumi. Galvenās organizācijas bija I. I. Petrunkeviča “Zemstvo-konstitucionālistu savienība” un P. B. Struves “Atbrīvošanas savienība”.

Programma paredz nodrošināt demokrātiskas tiesības un brīvības, muižniecības politiskā monopola atcelšanu, dialogu ar varas iestādēm un reformu īstenošanu "no augšas";

Radikālie demokrāti.

Pamats ir radikālā inteliģence, kas centās paust strādnieku šķiras un zemnieku intereses. Galvenās partijas bija Sociālistiskā revolucionārā partija (AKP) un RSDLP.

Programma ir autokrātijas un muižniecības iznīcināšana, Satversmes sapulces sasaukšana, Demokrātiskās Republikas proklamēšana, agrārās, strādnieku un nacionālo aptauju risināšana radikāli demokrātiskā ceļā. Viņi aizstāvēja revolucionāro transformāciju modeli "no apakšas".


Revolūcijas uzdevumi


Autokrātijas gāšana un demokrātiskas republikas izveidošana;

Klašu nevienlīdzības likvidēšana;

Vārda, pulcēšanās, partiju un apvienību brīvības ieviešana;

Zemes īpašuma atcelšana un zemes piešķiršana zemniekiem;

Darba dienas ilguma samazināšana līdz 8 stundām;

Darba ņēmēju tiesību streikot un veidot arodbiedrības atzīšana;

Krievijas tautu vienlīdzības nodibināšana.

Šo uzdevumu īstenošanā interesējās plašas iedzīvotāju grupas. Revolūcijā piedalījās: lielākā daļa vidējās un sīkās buržuāzijas, inteliģence, strādnieki, zemnieki, karavīri, jūrnieki. Tāpēc tā mērķu un dalībnieku sastāva ziņā bija valsts mēroga un tai bija buržuāziski demokrātisks raksturs.

Revolūcija ilga 2,5 gadus (no 1905. gada 9. janvāra līdz 1907. gada 3. jūnijam). Revolūcijas attīstībā var izdalīt divas līnijas – augšupejošo un lejupejošo.

Augšupejošā līnija (1905. gada janvāris - decembris) - revolucionārā viļņa pieaugums, prasību radikalizācija, revolucionāro darbību masveida raksturs. Spēku loks, kas iestājas par revolūcijas attīstību, ir ārkārtīgi plašs – no liberāļiem līdz radikāļiem.

Revolūcijas lejupejošā līnija (1906. – 1907. gada 3. jūnijs) – varas iestādes pārņem iniciatīvu savās rokās. Pavasarī tiek pieņemti "Valsts pamatlikumi", kas fiksē izmaiņas politiskajā sistēmā (Krievija tiek pārveidota par "Dumas" monarhiju), notiek I un II Valsts domes vēlēšanas. Taču dialogs starp varas iestādēm un sabiedrību izrādījās neproduktīvs. Dome faktiski nesaņēma likumdošanas pilnvaras.

Revolūcija beidzas 1907. gada jūnijā ar Otrās domes likvidēšanu un jauna vēlēšanu likuma publicēšanu.


revolūcijas posmi. Sākt.


Revolūcija sākās Sanktpēterburgā 1905. gada 9. janvārī, kad cara karaspēks apšāva miermīlīgu Pēterburgas strādnieku demonstrāciju, kas devās pie cara, lai iesniegtu petīciju par tautas vajadzībām. Galvaspilsētas ielās parādījās pirmās barikādes, kas iezīmēja strādnieku šķiras bruņotās cīņas sākumu pret autokrātiju. Krievijas proletariāts ar neskaitāmiem streikiem atbalstīja Pēterburgas strādniekus. 1905. gada janvārī-martā streikoja 810 000 rūpniecības strādnieku, divreiz vairāk nekā visos 10 pirmsrevolūcijas gados. Visaktīvākie bija metālstrādnieki. Strādnieki pieauga nacionālajos reģionos (Polija, Baltijas valstis, Kaukāzs). Daudzviet streikus un demonstrācijas pavadīja sadursmes ar karaspēku un policiju. Cīņa izvērtās zem saukļiem: "Nost ar autokrātiju!", "Nost ar karu!", "Lai dzīvo revolūcija!". Tajā pašā laikā proletariāts izvirzīja ekonomiskās prasības, tostarp prasību pēc 8 stundu darba dienas. Strādnieku šķiras cīņas ietekmē Viduskrievijā uzliesmoja zemnieku kustība, kur dzimtbūšanas izdzīvošana bija īpaši spēcīga. Laukstrādnieku streiki notika Latvijā, Polijā un Ukrainas Labajā krastā. Izvērsās zemnieku cīņa Kaukāzā. Zemnieki izkratīja muižnieku īpašumus, izcirta mežu, sagrāba labību, vietām arī zemi. 1905. gada pavasarī, rakstīja Ļeņins, "...notika pirmās lielās, ne tikai ekonomiskās, bet arī politiskās, zemnieku kustības atmoda Krievijā". Tomēr 1905. gada janvārī-aprīlī zemnieku kustība aptvēra tikai 1/7 Eiropas Krievijas apriņķus. Studentu pretvalstiskā rīcība ieplūda vispārējā revolucionārās kustības plūsmā. Demokrātiskā inteliģence kļuva aktīvāka. Radās juristu, inženieru un tehniķu, ārstu, skolotāju u.c. profesionāli politiskās arodbiedrības, kas maijā apvienojās "Arodbiedrību savienībā". Atdzima arī liberālā buržuāzija, kas apgalvoja, ka ir valsts mēroga kustības pret autokrātiju līderis. Tomēr, pretojoties autokrātijai un koķetējot ar tautas masām, liberālā buržuāzija vairāk baidījās no revolucionārām sacelšanās, nevis reakcijas, nemitīgi svārstījoties starp carismu un demokrātijas spēkiem un vedot aizkulišu sarunas ar valdību, tautas un revolūcijas interešu nodevība izšķirošos brīžos. Atšķirībā no pieaugošā kapitālisma laikmeta Rietumeiropas buržuāzijas, kontrrevolucionārā Krievijas buržuāzija izrādījās nespējīga kļūt par imperiālisma laikmeta buržuāziski demokrātiskās revolūcijas līderi, un proletariāts to nostūma malā no masu vadības. Tādējādi valsts politiskajā arēnā skaidri parādījās trīs nometnes: valdības (carisms, valdošā birokrātija un feodālie muižnieki), kas par katru cenu centās saglabāt autokrātisko iekārtu; liberālā opozīcija (liberālie zemes īpašnieki, buržuāzija, augstākā buržuāziskā inteliģence), kas meklēja konstitucionālu monarhiju; revolucionārs (proletariāts, zemnieki, pilsētas sīkburžuāziskie rajoni, demokrātiskā inteliģence), kas cīnījās par demokrātiskas republikas izveidi.

Pastiprinot militāro un policijas teroru pret revolucionāro tautu, cara valdība tajā pašā laikā sāka manevrus (Šidlovska un Kokovcova komisiju izveidošana, 18. februāra rekripts par Domes debašu likumprojekta izstrādi) , mēģinot apmānīt masas ar reformu solījumu. Taču boļševiki atklāja šo manevru nozīmi un aicināja tautas pastiprināt revolucionāro cīņu.

Trešais RSDLP kongress, kas notika Londonā 1905. gada aprīlī, noteica proletariāta stratēģiju un taktiku iesāktajā revolūcijā. Boļševiki vadījās no tā, ka proletariātam, sadarbojoties ar zemniekiem, neitralizējot un izolējot liberālo buržuāziju, jāpanāk maksimāla revolūcijas ekspansija un padziļināšana, jātiecas uz bruņotas sacelšanās uzvaru un revolucionāra izveidošanu. -proletariāta un zemnieku demokrātiskā diktatūra. Šīs diktatūras orgānam bija jābūt Pagaidu revolucionārajai valdībai, kas tika aicināta sasaukt Satversmes sapulci un īstenot programmā formulētās politiskās un ekonomiskās prasības - RSDLP minimumu. Boļševiki uzskatīja par pieņemamu noteiktos apstākļos sociāldemokrātu pārstāvju piedalīšanos šādā valdībā. RSDLP 3.kongresā tika uzsvērts, ka viens no svarīgākajiem partijas pašreizējiem uzdevumiem ir proletariāta praktiskā militāri kaujas sagatavošana bruņotai sacelšanās norisei. Boļševiku taktika balstījās uz ļeņinisko ideju par proletariāta hegemoniju buržuāziski demokrātiskajā revolūcijā. Proletariāts ne tikai pašaizliedzīgāk un enerģiskāk cīnījās pret autokrātiju, velkot līdzi zemniekus un pilsētas "vidējos slāņus", bet arī darbojās kā neproletārisko masu cīņas idejiskais vadītājs un organizators. Īpaši liela loma ir masu politiskajam streikam kā proletāriešu hegemonijas izšķirošajai svirai tautas kustībā, kā proletāriskajai metodei masu mobilizācijai cīņai pret carismu. Strādnieku šķiras avangarda loma, streika un citu proletāriešu cīņas metožu īpašā vieta 1905.–1907. gadā piešķīra revolūcijai proletārisku raksturu. Proletariāta hegemonijas nodibināšanas taktiskā līnija revolūcijā tika izteikta RSDLP 3. kongresa rezolūcijā par attieksmi pret zemnieku kustību. Tajā tika runāts par nepieciešamību nekavējoties izveidot revolucionāras zemnieku komitejas, neatkarīgu lauku proletariāta organizāciju un strādnieku šķiru atbalstīt visas zemnieku revolucionārās prasības, līdz pat muižnieku, valsts, baznīcas konfiskācijai. , un apanāžu zemes. Boļševiki skaidroja strādniekiem liberālās opozīcijas antirevolucionāro un antiproletārisko raksturu un enerģiski cīnījās pret tās mēģinājumiem sagrābt hegemoniju revolucionārajā kustībā.

Menševiki iestājās par pavisam citu taktisko līniju. Viņi Krievijas revolūcijā saskatīja tikai pagātnes "klasisko" buržuāzisko revolūciju pieredzes atkārtošanos un proletariātam piešķīra pieticīgu "galējās opozīcijas" lomu, kas tiek aicināta spiest buržuāziju cīnīties pret autokrātiju. Menševiki nenovērtēja zemnieku kā strādnieku šķiras sabiedrotā revolucionārās iespējas, noliedza ideju par proletariāta hegemoniju, kā arī organizatorisko un militāri tehnisko sagatavošanos bruņotai sacelšanās iespējai un iebilda pret Sociāldemokrātu dalība Pagaidu revolucionārajā valdībā. Viņu taktika tika izstrādāta, lai "neatbaidītu" liberālo buržuāziju, kuru menševiki uzskatīja par revolūcijas virzītājspēku un vadītāju. Objektīvi, menševiku taktika noveda pie proletariāta politiskās pakļaušanas buržuāzijai, pie revolūcijas ierobežošanas. Ne mazāk bīstama bija menševiku-trockistu avantūristiskā kreisā līnija, kas tika aprēķināta, lai "pārlektu" kustības demokrātisko posmu tieši uz cīņu par sociālismu.

Trockisma pastāvīgās revolūcijas teorijas īpašais kaitējums bija tas, ka tā noliedza proletariāta savienību ar zemniekiem, izolēja strādniekus no plašās tautas masu demokrātiskās kustības un padarīja Krievijas revolūcijas likteni pilnībā atkarīgu no panākumiem. par proletariāta cīņu Rietumos. Veicot ideoloģisku cīņu divās frontēs - pret "labējo" un "kreiso" oportūnismu, boļševiki revolūcijas interesēs centās likvidēt šķelšanos darba kustībā un strādnieku šķiras darbības vienotību, izveidot vienotu fronti. revolucionāri demokrātiskie spēki proletariāta vadībā. Viņi uzskatīja par pieļaujamām individuālās praktiskas vienošanās ar sīkburžuāzisko sociālistu-revolucionāro partiju, kas baudīja ietekmi zemnieku un demokrātiskās inteliģences vidū. Asi kritizējot sociālistiski revolucionārās doktrīnas kļūdainos nosacījumus (zemes socializācijas programma, attieksme pret individuālo teroru utt.), boļševiki vienlaikus ņēma vērā savu revolucionāro demokrātismu, gatavību doties uz bruņota sacelšanās.

1905. gada jūlijā tika izdota V. I. Ļeņina grāmata Divas sociāldemokrātijas taktikas demokrātiskajā revolūcijā, kurā tika pamatoti visi proletāriešu partijas politikas pamatnoteikumi buržuāziski demokrātiskajā revolūcijā un meņševiku oportūnisms taktiskajos jautājumos. tika pakļauts graujošai kritikai. Ļeņins arī iezīmēja perspektīvu, ka buržuāziski demokrātiskā revolūcija bez ilga vēsturiska pārtraukuma pāraugs par sociālistisku. Trešās partijas kongresa lēmumi un Ļeņina programmatiskais darbs apbruņoja boļševikus, strādnieku šķiru, ar zinātniski pamatotu cīņas plānu par revolūcijas uzvaru.


Pavasara-vasaras revolūcijas uzplaukums

streiku revolūcijas autokrātijas darbinieks

Visā 1905. gadā revolūcija attīstījās pa augšupejošu līniju. Pavasara-vasaras uzplaukums sākās ar masveida maija streikiem, kuros piedalījās 220 000 strādnieku. Maija svētki tika svinēti 200 pilsētās. 1905. gada aprīlī - augustā politisko streiku dalībnieki veidoja vairāk nekā 50% no kopējā streikotāju skaita. Arvien vairāk strādnieku šķiras tika iesaistītas cīņā. Ivanovas-Vozņesenskas tekstilstrādnieku ģenerālstreiks, kas sākās 12. maijā, demonstrēja strādnieku revolucionāro briedumu. Streiks ilga 72 dienas. Streikotājus vadīja Pilnvaroto deputātu asambleja – faktiski pirmā pilsētas mēroga strādnieku deputātu padome Krievijā. Streika laikā priekšplānā izvirzījās strādnieku vadoņi - boļševiki F. A. Afanasjevs, M. V. Frunze, E. A. Dunajevs, M. N. Lakins, S. I. Balašovs un citi. ātri izvērtās par bruņotu sacelšanos, kas satricināja visu Poliju un guva atsaucību dažādos Krievijas reģionos. Solidarizējoties ar Lodzas strādniekiem, Varšavā sākās vispārējs streiks, kuru vadīja SDKPiL Varšavas komiteja F. E. Dzeržinska vadībā. 1905. gada vasarā ciemos notika ap 900 demonstrāciju, kas aptvēra piekto daļu no Eiropas Krievijas rajoniem. Vairākās provincēs tika izveidotas īpašas sociāldemokrātiskas agrārās grupas, kas strādāja zemnieku vidū. Augustā izveidojās Viskrievijas zemnieku savienība, kas pieprasīja zemes nodošanu valsts īpašumā. Liels notikums revolūcijas gaitā bija līnijkuģa Potjomkins apkalpes sacelšanās (1905. gada jūnijā), pirmais mēģinājums izveidot revolucionāras armijas kodolu. Gandrīz vienlaikus Libau izcēlās jūrnieku sacelšanās Baltijā. Kopumā 1905. gada vasarā notika vairāk nekā 40 karavīru un jūrnieku revolucionāras akcijas. Nobijusies no tautas kustības vēriena, valdība 6. augustā publicēja manifestu par likumdošanas Valsts domes sasaukšanu, kas bija carisma piekāpšanās revolūcijas sagraušanai. Taču šis projekts neapmierināja ne tikai revolucionāro nometni, bet pat daudzus liberāļus, kuri Potjomkina sacelšanās iespaidā manāmi "pagriezās pa kreisi". Revolūcijas uzplaukuma kontekstā boļševiki iestājās par aktīvu Domes boikotu, saistot to ar plašu aģitācijas darbību, masu streiku rīkošanu un bruņotas sacelšanās pastiprināšanu. Zem Domes boikota karoga boļševikiem izdevās sapulcināt gandrīz visu Krievijas sociāldemokrātiju, tostarp ietekmīgākās nacionālās sociāldemokrātiskās partijas. Sociālisti-revolucionāri arī iznāca boikotēt. Tikai daļa menševiku noraidīja boikota taktiku. Pret Domi vērstās kampaņas gaitā faktiski izveidojās sociāldemokrātu un revolucionāro buržuāzisko demokrātu bloks ("kreisais bloks"). Lēmumu boikotēt Domi pat pieņēma kreisi liberālā Savienību savienība. Liberāļu labējais spārns, vārdos nosodot Bulygina projektu, iestājās par dalību Domē, cerot ar tās palīdzību apturēt revolūciju. Bet carismam nekad nebija laika sasaukt Bulyginas domi.


Revolūcijas augstākais pieaugums


Līdz rudenim revolucionārā kustība bija apņēmusi gandrīz visu valsti. Sanktpēterburgas proletariāta atbalstītais Maskavas iespiedēju, maiznieku, tabakas strādnieku, tramvaju strādnieku un dažu citu profesiju strādnieku septembra streiks bija jauna revolūcijas uzplūda priekšvēstnesis. Boļševiki mēģināja daļējus streikus abās galvaspilsētās pārvērst pilsētas mēroga streikos, izplatīt tos visā valstī. Lielus panākumus nesa boļševiku politika, apvienojot visus revolucionāros spēkus. Oktobra dienās visi Krievijas dzelzceļnieki pieteica streiku. Liela loma tajā bija Viskrievijas Dzelzceļa savienībai. Dzelzceļa streiks veicināja vispārēja streika sākšanos rūpnīcās un rūpnīcās, iestādēs, augstākās un vidējās izglītības iestādēs, pastā un telegrāfā. Tas bija patiesi visas Krievijas streiks, kas paralizēja visu valsts politisko un ekonomisko dzīvi. Strādnieku ģenerālstreiks deva spēcīgu impulsu apspiesto tautu nacionālās atbrīvošanās kustībai, īpaši Polijā, Somijā, Latvijā un Igaunijā.

Oktobra streiks demonstrēja proletariāta kā valsts mēroga cīņas pret autokrātiju organizētāja un vadītāja varenību, izrāva no cara 1905. gada 17. oktobra manifestu, kas pasludināja pilsoņu brīvības. Domei tika atzītas likumdošanas tiesības, paplašinājās vēlētāju loks. 21.oktobrī tika izdots dekrēts par politieslodzīto amnestiju, 22.oktobrī - par Somijas autonomijas atjaunošanu, 3.novembrī valdība paziņoja, ka pārtrauks iekasēt izpirkuma maksājumus no zemniekiem. Tas viss bija pirmā lielā revolūcijas uzvara. Proletariāts gan sev, gan visai tautai uzvarēja vārda un preses brīvību, kaut arī uz neilgu laiku. Sociāldemokrātija radās no pagrīdes. Pirmo reizi valsts vēsturē legāli sāka izdot strādnieku avīzes, tai skaitā boļševiku centrālo orgānu – laikrakstu “Jaunā dzīve”, kurā tika publicēti V. I. Ļeņina, M. S. Olminska, A. V. Lunačarska, M. Gorkija raksti, V. V. Vorovskis un citi partijas publicisti.

Tika izveidots īslaicīgs, ārkārtīgi nestabils cīnošo spēku līdzsvars; Carisms vairs nebija pietiekami spēcīgs, lai sagrautu revolūciju, un revolūcija vēl nebija pietiekami spēcīga, lai gāztu carismu.

Liberālā buržuāzija ar sajūsmu sveica cara manifestu. Izveidojās buržuāziskā, konstitucionāli demokrātiskā partija (kadeti), par tās vadītājiem kļuva P. N. Miļukovs, V. A. Maklakovs, P. B. Struve un citi; izveidojās "17.oktobra savienība" (oktobristi), kuras priekšgalā bija A. I. Gučkovs un D. N. Šipovs un citi.Krievu liberāļi, kuri taktiku veidoja uz Domes bāzes, pievērsās kontrrevolūcijai. Tautas masas, gluži pretēji, pastiprināja revolucionāro uzbrukumu carismam, kas, atguvies no bailēm, pastiprināja kontrrevolucionāro spēku konsolidāciju (Melnsimts pogromi, nacionālā naida kurināšana, revolucionāru slepkavības, monarhistu organizāciju izveide utt.). Kopš oktobra beigām strauji pieaugusi zemnieku kustība, kas vislielāko vērienu ieguvusi revolūcijas laikā un aptvērusi aptuveni 37% Krievijas Eiropas rajonu. Lielākās zemnieku izrādes notika Saratovas, Tambovas, Čerņigovas, Orelas, Kurskas, Voroņežas provincēs. Zemnieku sacelšanās pārņēma Gruziju un Baltijas valstis. Tomēr kopumā zemnieku uzbrukums joprojām bija nepietiekams, lai sakautu carismu. Oktobrī daudzās pilsētās proletariāts panāca karaspēka neitralizēšanu. Rādītājs revolūcijas tālākai attīstībai līdz bruņotai sacelšanās bija karavīru un jūrnieku spontānās darbības Kronštatē un Vladivostokā (oktobra beigās), Kijevā, Turkestānas militārajā apgabalā un, īpaši Melnās jūras flotē, Sevastopolē. (novembris). Pēdējo vadīja leitnants P. P. Šmits, bezpartejisks revolucionārs demokrāts. Gatavojoties bruņotai sacelšanās, proletariāts izveidoja iepriekš nebijušas masu politiskās organizācijas - Strādnieku deputātu padomes - proletariāta un zemnieku revolucionāri demokrātiskās diktatūras elementārus orgānus. 13. oktobrī Sanktpēterburgā savu darbību sāka Strādnieku deputātu padome; 21. novembrī - Maskavā. Padomju vara darbojās vairāk nekā 50 pilsētās un rūpniecības pilsētās. No streika cīņas vadīšanas orgāniem tie tika pārveidoti par vispārējās demokrātiskās revolucionārās cīņas pret cara valdību orgāniem, par bruņotas sacelšanās orgāniem. Cīņas gaitā padomju vara ieviesa preses brīvību, ieviesa 8 stundu darba dienu, kontrolēja tirdzniecības, pašvaldību un citu uzņēmumu darbu. Tie bija jaunas revolucionāras varas dīgļi. Revolūcijas gaitā radušās strādnieku un darbinieku arodbiedrības strauji pieauga.

Oktobra streika rezultātā radikāli mainījās nosacījumi RSDLP darbībai. Boļševiki izmantoja "brīvības" laikus, lai izveidotu legālas vai puslegālas partiju organizācijas (kopā ar nelegālā aparāta saglabāšanu) un konsekventi īstenotu tajās demokrātiskā centrālisma principu. Tas viss veicināja partijas saišu nostiprināšanos ar masām un rindu pieaugumu. 1905. gadā boļševiku partijas darba kodols ievērojami palielinājās (apmēram 62 procenti). Nelegālais partijas aparāts intensīvi nodarbojās ar militāri tehnisko sagatavošanos bruņotai sacelšanās brīdim. RSDLP militārā organizācija veica darbu armijā un flotē, kuru vadīja RSDLP Centrālās komitejas kaujas tehniskā grupa, kuru vadīja L. B. Krasins. Boļševiku kaujas organizācijas izveidoja modrību vienības, mācīja viņiem lietot ieročus, ielu kaujas noteikumus.

1905. gada novembrī V. I. Ļeņins atgriezās Sanktpēterburgā no trimdas, un viņš vadīja visu partijas darbu. Gatavojot sacelšanos, boļševiki galvenokārt centās izveidot vienotu strādnieku fronti. Viņi apņēmīgi atbalstīja partijas strādnieku aizsākto apvienošanās kustību RSDLP, kuras rezultātā jau rudenī tika izveidotas federālās vai apvienotās sociāldemokrātu komitejas. Tāpat boļševiki centās panākt vienotību starp sociāldemokrātiem un revolucionārajiem buržuāziskajiem demokrātiem, ko pārstāvēja Sociālistu-revolucionārā partija, zemnieku un dzelzceļnieku savienības un citas organizācijas. Bet sistemātiska bruņota uzbrukuma sagatavošana, kas ceļā saskārās ar daudzām grūtībām, atpalika no spontāni pieaugošās sacelšanās. Cara valdība, cenšoties tikt priekšā revolūcijas tālākai attīstībai, pārgāja uz ofensīvu. Soda ekspedīcijas tika nosūtītas uz zemnieku sacelšanās pārņemtajām provincēm. Novembra vidū tika arestēti Viskrievijas zemnieku savienības vadītāji. 21. novembris - Maskavā notika Pasta un telegrāfa kongresa un Pasta un telegrāfa savienības vadītāji. 29. novembrī vietējām varas iestādēm tika piešķirtas tiesības piemērot ārkārtas pasākumus streikotājiem pie dzelzceļa, pasta un telegrāfa; tika izdots apkārtraksts par izšķirošo cīņu pret revolucionāro propagandu armijā. 2.decembrī tika izdoti pagaidu noteikumi par streikotāju kriminālatbildību, vairākās pilsētās un provincēs tika izsludināts karastāvoklis un ārkārtas stāvoklis. No 2. līdz 3. decembrim valdība konfiscēja un slēdza vairākus demokrātiskus laikrakstus, kas publicēja Sv. maksājuma zeltā "Finanšu manifestu". 3.decembrī policija arestēja izpildkomitejas pārstāvjus un ievērojamu daļu Sanktpēterburgas domes deputātu. Šādos apstākļos revolūcijas attīstības loģika neizbēgami noveda masu līdz bruņotai sadursmei ar autokrātiju.

1905. gada decembra bruņotās sacelšanās bija revolūcijas kulminācija. Maskava bija sacelšanās centrs. 9 dienas vairāki tūkstoši modru strādnieku ar visu pilsētas strādājošo iedzīvotāju atbalstu vai līdzjūtību varonīgi cīnījās pret cara karaspēku. Strādnieki sacelšanās laikā parādīja varonības brīnumus. Masu vadoņi virzījās uz priekšu, drosmīgie barikāžu kauju varoņi - boļševiki Z. Ja. Litvins-Sedojs, A. I. Gorčiļins, M. S. Nikolajevs, F. M. Mantuļins, I. V. Karasevs un citi, tika atbalstīti V. Uhtomskis, M. I. Sokolovs un citi. Rostovas pie Donas strādnieki, Novorosijskas Soči, Ņižņijnovgoroda (Sormovo, Kanavino), Harkova, Jekaterinoslavs, Donbass, Motoviļiha, Krasnojarska, Čita, Latviju, Igauniju un Gruziju apņēma sacelšanās. Tomēr tie bija vietēja rakstura, uzliesmoja dažādos laikos. Nemiernieki, kā likums, ievēroja aizsardzības taktiku.

Objektīvā situācija decembra dienās vairākos rūpniecības centros strauji mainījās uz slikto pusi. Sacelšanās neskāra Pēterburgu, kur valdības spēki bija īpaši spēcīgi, un proletariāta spēkus, kas jau no pirmajām revolūcijas dienām bija kustības avangardā, pamatīgi novājināja iepriekšējā cīņa, lokauti. , un aresti. Savu ietekmi atstāja arī Pēterburgas padomju svārstības un neizlēmība, kuras vadība piederēja menševikiem. 1905. gada decembrī lielākajai daļai strādājošo dominējošais kustības veids joprojām bija vispārējais politiskais streiks. Decembra notikumos tika iesaistīta tikai daļa proletāriešu spēku, jo vēlāk, 1906. gadā, plaši proletariāta slāņi iesaistījās aktīvā cīņā. Lielie militārie spēki tika nosūtīti, lai apspiestu zemnieku sacelšanos, galvenokārt, līdz decembra sākumam. , likvidēja briesmas, kas draudēja valdībai laukos, un atņēma nemierniekiem strādniekiem pietiekami spēcīgu atbalstu no zemniekiem.

Pirmais mēģinājums bruņotajā uzbrukumā autokrātijai bija neveiksmīgs. Vairākos valsts reģionos plosījās soda ekspedīcijas. Līdz 1906. gada aprīlim kopējais sodīto skaits pārsniedza 14 tūkstošus cilvēku. Cietumos nīkuļoja 75 tūkstoši politieslodzīto. Decembra sacelšanās bagātināja proletariātu ar revolucionāras cīņas pieredzi un demonstrēja ielu cīņu iespēju ar valdības karaspēku. Sacelšanās gaitā Maskavā dzima modrīgo strādnieku partizānu darbības taktika nelielās mobilajās vienībās. No decembra sacelšanās mācībām parādījās nepieciešamība turpināt gatavoties vienlaicīgai visas Krievijas strādnieku šķiras bruņotai akcijai ar zemnieku un armijas atbalstu. Apkopojot un propagandējot 1905. gada decembra pieredzi, boļševiki Ļeņina vadībā iemācījās un mācīja masām izturēties pret sacelšanos kā pret mākslu, kuras galvenais noteikums ir drosmīga un izlēmīga ofensīva, aicināja uz enerģisku cīņu par pāreju uz sacelšanos. svārstīgo armiju tautas pusē. "Ar decembra cīņu," rakstīja V. I. Ļeņins, "proletariāts atstāja tautai vienu no tiem mantojumiem, kas ideoloģiski un politiski spēj būt par bāku vairāku paaudžu darbam."


Revolūcijas atkāpšanās


Līdz ar sacelšanās sakāvi sākās lēnā revolūcijas atkāpšanās, kas ilga pusotru gadu. Proletariāts divas reizes mēģināja uzsākt jaunu ofensīvu. Taču ne 1906. gada pavasaris-vasara (aprīlis-jūlijs), ne 1907. gada pavasara revolūcijas uzplūdi nevarēja izaugt līdz 1905. gada rudens līmenim. Kopumā streiku skaits ir 14 tūkstoši un streikotāji 2,86 miljoni (60% no rūpnieciskā proletariāta) tika reģistrēti 1905. gadā, 1906. gadā bija vairāk nekā 6100 streiku ar 1,1 miljonu dalībnieku (līdz 38% strādnieku), bet 1907. gadā - vairāk nekā 3570 streiku un 0,74 miljonus streikotāju (32,8% strādnieku). Vislielākais pagrimums kustībā 1906. gadā bija 1905. gada cīņu avangarda metālapstrādes strādniekiem, kuriem bija nepieciešama atelpa, lai uzkrātu jaunus spēkus (1907. gadā metālstrādnieki atkal pastiprināja cīņu). Tekstilstrādnieki, kuri kustībā lielākoties tika iesaistīti vēlāk nekā metālapstrādes strādnieki, 1906. gadā saražoja visvairāk streikotāju. Atlaišanas un lokauta vidū, ar kuru palīdzību buržuāzija centās atbrīvoties no aktīvākajiem strādniekiem un iebiedēt proletariātu, 1906. gadā bezdarbnieku kustība ar saukli "Darbs un maize!" ieguva plašus apmērus. Visa proletariāta atbalstīti, bezdarbnieki vairākās pilsētās izveidoja Bezdarbnieku padomes. Proletariāta politiskie streiki šajā periodā ievērojami dominēja pār ekonomiskajiem, un nerūpnieciskajās guberņās (Arhangeļskā, Vologdā, Kurskā, Simbirskā u.c.) 1906. gads, salīdzinot ar 1905. gadu, pat palielināja kopējo streikotāju skaitu.

Revolucionāro uzplaukumu 1906. gada vasarā pavadīja Strādnieku deputātu padomju atjaunošana (jūlijā), jaunu kaujas vienību izveidošana, partizānu kara attīstība un arodbiedrību skaita palielināšanās (līdz 1907. gadam). tie apvienoja aptuveni 245 000 strādnieku). 1906.-1907.gadā partizānu kustība ieguva īpaši plašus mērogus (uzbrukumi policijas iecirkņiem un cietumiem, politieslodzīto atbrīvošana, ieroču sagrābšana, līdzekļu atsavināšana revolūcijas vajadzībām u.c.). Spēcīgākā šī kustība bija Latvijā, Gruzijā un Urālos. Zemnieku kustību līmenis 1906. gada vasarā tuvojās 1905. gada rudens līmenim. Kopumā 1906. gada aprīlī-augustā tika reģistrēti aptuveni 1850 zemnieku sacelšanās. 1906. gada zemnieku kustības galvenie reģioni bija Volgas reģions, melnzemes centrs, Ukraina un Polija. Zemnieki sāka cīnīties pret cara pārvaldi, īpaši policiju. Lauksaimniecības strādnieki pieteica streiku. 1906. gada vasarā revolucionārā rūgšana karaspēka vidū izraisīja bruņotu sacelšanos Baltijā, ko vadīja boļševiki A. P. Emeļjanovs, E. L. Kokhanskis, D. Z. Manuilskis un I. F. Dubrovinskis. Boļševiki N. Lobadins un A. I. Koptjukhs vadīja sacelšanos uz kreisera "Azovas atmiņa", kas atradās Rēveles apgabalā.

Veicot jaunas valsts mēroga sacelšanās sagatavošanu, boļševiki tās panākumus saistīja ar visu revolucionāro spēku un galvenokārt paša proletariāta vienotību.

Ceturtais (vienojošais) RSDLP kongress, kas notika Stokholmā 1906. gada aprīlī, parādīja dziļās fundamentālās atšķirības starp boļševikiem un menševikiem. Biedrība bija formāla, pagaidu. Ideoloģiskā cīņa starp boļševismu un menševismu turpinājās.

Tāpat kā 1905. gadā, valdība cīņā pret revolūciju rīkojās ne tikai ar represijām. Cenšoties sašķelt un vājināt tautas kustību, novirzīt no revolūcijas mazburžuāziskos iedzīvotāju slāņus, galvenokārt zemniekus, noformēt oficiālu aliansi ar buržuāziju un nomierināt "sabiedrisko domu" gan mājās, gan ārzemēs, tika sasaukts carisms. 1906. gada aprīlī "likumdevēja" Valsts dome, iepriekš darījusi visu iespējamo, lai pārvērstu to par bezspēcīgu iestādi. 1905. gada decembra sacelšanās kulminācijā pieņemtais vēlēšanu likums paplašināja vēlētāju loku, pielaižot daļu strādnieku Domes vēlēšanās. Revolucionārās nometnes pozīcija 1. Valsts domes vēlēšanās (1906. gada februāris - marts) kopumā atkārtoja taktiku attiecībā uz Bulyginas domi. RSDLP Tammerforsas konferencē (1905. gada decembrī) boļševiki nolēma boikotēt vēlēšanas. Meņševiki ieņēma puslīdzīgu pozīciju - par piedalīšanos komisāru un elektoru vēlēšanās, bet pret pašu Domes deputātu ievēlēšanu, pieļaujot gan iespēju tajā ievēlēt atsevišķus sociāldemokrātu deputātus. Paredzot jauna revolūcijas uzplūda neizbēgamību, boļševiki uzskatīja, ka strādnieku piedalīšanās Domes vēlēšanās var sēt masās konstitucionālas ilūzijas un novērst viņu uzmanību no gatavošanās bruņotam uzbrukumam autokrātijai. Kad kļuva skaidrs, ka izjaukt tās sasaukšanu nav iespējams, Ļeņins sāka meklēt visefektīvāko Domes tribīnes izmantošanu revolūcijas interesēs un vēlāk atzina 1. Domes boikotu par nelielu un viegli labojamu kļūdu.

Tā jau 1906. gada pavasarī boļševiki virzījās uz parlamentāro un ārpusparlamentu cīņas metožu kombināciju, pakārtojot Domes darbību masu revolucionāras kustības attīstības uzdevumiem. Vairākumu 1. Domē ieguva kadeti. Atšķirībā no menševikiem, kuri ieņēma domi kopumā, boļševiki propagandēja "kreisā bloka" taktiku, cenšoties atdalīt zemnieku Trudoviku deputātus no kadetiem. Pieaugošā opozīcija Domē (agrārā jautājuma apspriešana) 1906. gada pavasara un vasaras revolucionārā uzplūda apstākļos izraisīja dziļu satraukumu reakcijā. 9. jūlijā Nikolajs II atlaida 1. Valsts domi.

Jauns represiju vilnis pārņēma visu valsti. 19. augustā tika ieviestas kara tiesas. 6 mēnešus pēc pastāvēšanas aptuveni 950 cilvēkiem tika piespriests nāvessods. Līdz 1906. gada rudenim strādnieku cīņa sāka izgaist. Tajā pašā laikā valdība mēģināja kaut kā nomierināt zemniekus, radīt sev jaunu masu atbalstu kulaku personā. Sekoja likumi par konkrēto un valsts zemju daļas pārdošanu zemniekiem, par zemnieku pārvietošanas veicināšanu valsts austrumu rajonos, par atsevišķu zemnieku tiesisko ierobežojumu atcelšanu. 1906. gada 9. novembrī tika izdots dekrēts par zemnieku brīvu iziešanu no kopienas, kas iezīmēja Stoļipinas agrārās reformas sākumu.

1907. gada sākumā notika 2. Valsts domes vēlēšanas, kurās piedalījās arī boļševiki, kuri nolēma Domes platformu izmantot revolucionārai aģitācijai un liberāļu atmaskošanai. Priekšvēlēšanu kampaņas laikā boļševiki izgāja pret sociāldemokrātu bloku ar kadetiem, uz ko menševiki spītīgi uzstāja. Ļeņina izstrādātā boļševiku Domes taktika bija paredzēta, lai izveidotu revolucionāru strādnieku šķiras un zemnieku pārstāvju bloku. Ļeņina taktiku pilnībā apstiprināja RSDLP Piektais (Londonas) kongress (1907. gada aprīlis - maijs).

Pretēji reakcijas aprēķiniem 2. Domes sastāvs izrādījās kreisāks nekā 1. Kadeti tajā zaudēja savu vadošo ietekmi. 1907. gada 3. jūnijā carisms izklīdināja 2. Valsts domi; sociāldemokrātu frakcija tika arestēta, valdība izdeva jaunu vēlēšanu likumu, saskaņā ar kuru tika vēl vairāk ierobežotas strādnieku tiesības. 1907. gada 3. jūnija apvērsums iezīmēja revolūcijas beigas.


Revolūcijas jēga


Revolūcijas sakāvi izraisīja vairāki iemesli. Vissvarīgākais no tiem ir strādnieku šķiras un zemnieku savienības nepietiekamais spēks. Strādnieku, zemnieku un karavīru darbības bija izkaisītas, tās nevarēja sapludināt vienā plūsmā. Tikai "... mazākums zemnieku," rakstīja Ļeņins, "faktiski cīnījās, vismaz zināmā mērā organizējoties šim nolūkam, un ļoti neliela daļa cēlās ar ieročiem rokās, lai iznīcinātu savus ienaidniekus ...". Lai gan 1905.-1907.gadā notika aptuveni 250 atklātas karavīru un jūrnieku akcijas, lielākoties armija tomēr palika uzticīga carismam. Arī paša proletariāta cīņa nebija pietiekami koordinēta, jo lieli kontingenti jau bija iesaistīti revolūcijā, kad avangarda spēki bija novājināti. Arī strādnieku šķiras partijas rindās nebija vajadzīgās vienotības; Menševiku oportūnistiskā līnija kavēja revolūcijas attīstību un vājināja tās spēku. Liberālā buržuāzija spēlēja nodevīgu lomu. Carismam ļoti palīdzēja ārzemju kapitālisti, kuri baidījās zaudēt savus ieguldījumus Krievijā un revolūcijas izplatīšanos uz Rietumeiropu. Ārzemju aizdevums 1906. gadā 843 miljonos rubļu. izglāba cara valdību no finansiāla bankrota un nostiprināja tās pozīcijas. Carismam palīdzēja arī miera noslēgšana ar Japānu.

Lai gan 1905.–1907. gada revolūcija nesasniedza savu tiešo mērķi, tā deva spēcīgu triecienu carismam. Tās gaitā bija skaidra šķiru un partiju demarkācija. Tā pamodināja miljoniem darba cilvēku politiskajai cīņai, kalpoja viņiem kā bagātākā politiskās izglītības skola, pārvērta Krieviju par revolucionāru cilvēku valsti. Proletariāts pirmo reizi vēsturē darbojās kā buržuāziski demokrātiskās revolūcijas hegemons, pirmo reizi radās strādnieku šķiras un zemnieku savienība, tika likts pamats visu Krievijas impērijas tautu revolucionārajai savienībai. . Krievu strādnieku šķira pulcēja visu valsts apspiesto tautu strādniekus un rādīja viņiem ceļu uz nacionālo un sociālo atbrīvošanos. Revolūcija radīja jaunas cīņas formas un masu revolucionāru organizāciju, atklāja masu politisko streiku milzīgo lomu, un strādnieki ieguva pieredzi bruņotā cīņā. Pirmo reizi vēsturē strādnieku masas radīja padomju, kas 1917. gadā izveidojās par proletariāta diktatūras valsts formu. Revolūcija parādīja, ka boļševiki bija vienīgā pilnībā revolucionārā partija valstī; tā bija visaptveroša boļševisma teorijas un taktikas pārbaude. PSKP Centrālās komitejas 1975. gada rezolūcijā "Par 1905.-1907. gada revolūcijas 70. gadadienu Krievijā" ir atzīmēts, ka V. I. loma par buržuāziski demokrātiskās revolūcijas attīstību sociālistiskā, par padomju kā bruņotas sacelšanās un revolucionāras varas orgāniem uc Revolūcijas gaitā boļševiki ieguva organizatorisko spēku, pieauga skaitā, paplašināja un nostiprināja savu ietekmi masās. 1905.-1907. gadā skaidri izpaudās boļševiku-ļeņinistu organizatoriskās spējas: Ja. M. Sverdlovs, S. G. Šaumjans, I. V. Babuškins, M. M. Ļitvinovs, V. L. Šantsers (Marats), S. I. Gusevs, P. A. S. Šaupari (P. ), K. E. Vorošilovs, M. I. Kaļiņina, F. A. Sergejeva (Artem), P. I. Stučki, A. S. Bubnova, V. P. Nogina, M. G. Čakaja, R. S. Zemļački un daudzi citi. Boļševiku vadībā proletariāts uzvarēja īsu laiku. vairākas demokrātiskās brīvības, panākusi zināmus uzlabojumus savā ekonomiskajā situācijā. Carisms bija spiests piekrist Valsts domes izveidei, tādējādi sperot vēl vienu soli ceļā uz Krievijas pārvēršanu par buržuāzisku monarhiju. 1905.-1907.gada revolūcija, ielikusi augsni turpmākajām šķiru cīņām, bija 1917.gada revolūciju - ne tikai februāra buržuāziski demokrātiskās, bet arī oktobra sociālistiskās revolūcijas - "ģenerālmēģinājums".

Pirmā Krievijas revolūcija iezīmēja jauna perioda sākšanos pasaules vēsturē – politisko satricinājumu un revolūciju periodu. Tās notikumi izraisīja dzīvīgu Rietumeiropas proletariāta reakciju un simpātijas un pamodināja Austrumu apspiestās tautas. Krievu strādnieku šķiras cīņa ir kļuvusi par piemēru visas pasaules strādniekiem. Pastiprinājās streika kustība un cīņa par demokrātiskām brīvībām. Revolūcijai Krievijā sekoja revolūcijas Irānā (1905-1911), Turcijā (1908), Ķīnā (1911-1913). Citās Austrumu valstīs pastiprinājās nacionālā atbrīvošanās un antifeodālā kustība. Starptautiskajā arēnā notika spēku pārgrupēšanās: Krievija, kas 1905.-1907.gadā beidzot kļuva par vadošo spēku, pasaules revolucionārās kustības centru, pārstāja būt par galveno starptautiskās reakcijas cietoksni.

Cīņā pret oportūnismu starptautiskajā strādnieku kustībā lielu lomu spēlēja 1905.-1907.gada revolūcijas pieredze Krievijā - tā satricināja daudzas 2.Internacionalas līderu dogmas, nostiprināja boļševisma starptautiskās pozīcijas, spēcīga ietekme uz kreisā, revolucionārā spārna veidošanos sociāldemokrātiskajās partijās.


Secinājums


Revolūcijas beigas noveda pie pagaidu iekšpolitiskās stabilizācijas valstī. Šoreiz varas iestādēm izdevās kontrolēt situāciju un apspiest revolucionāro vilni. Tajā pašā laikā agrārais jautājums palika neatrisināts, saglabājās daudzas feodālās paliekas un privilēģijas. Kā buržuāziskā revolūcija 1905. gada revolūcija neizpildīja visus savus uzdevumus, tā palika nepabeigta.

Revolūcijas jēga

Revolūcija mainīja politisko situāciju Krievijā: parādījās konstitucionālie dokumenti (17. oktobra manifests un valsts pamatlikumi), tika izveidots pirmais parlaments – Valsts dome, mainījās Valsts padomes sastāvs un funkcijas, likumīgas politiskās partijas un valsts pamatlikumi. izveidojās arodbiedrības, attīstījās demokrātiskā prese.

Tika panākts zināms autokrātijas ierobežojums (pagaidu), lai gan saglabājās iespēja pieņemt likumdošanas lēmumus un visa izpildvaras pilnība.

Ir mainījusies Krievijas pilsoņu sociālpolitiskā situācija: ieviestas demokrātiskās brīvības, atcelta cenzūra, atļauts (uz laiku) organizēt arodbiedrības un politiskās partijas.

Buržuāzija saņēma plašu iespēju piedalīties valsts politiskajā dzīvē.

Ir uzlabojusies strādājošo materiālā un tiesiskā situācija: vairākās rūpniecības nozarēs pieauga darba samaksa un samazinājies darba dienas ilgums.

Zemnieki panāca izpirkuma maksājumu atcelšanu.

Revolūcijas gaitā tika radīti priekšnoteikumi agrārās reformas veikšanai, kas veicināja turpmāku buržuāzisko attiecību attīstību laukos.

Revolūcija mainīja morālo un psiholoģisko situāciju valstī: cara ilūzijas laukos sāka mazināties, nemieri pārņēma daļu armijas un flotes, masas jutās kā vēstures subjekti, revolucionārie spēki uzkrāja nozīmīgu cīņu pieredzi. , tostarp apzinoties vardarbības efektīvo lomu.

Revolūcija piespieda Nikolaju II 17.oktobrī parakstīt Manifestu "Par valsts kārtības uzlabošanu", pasludinot:

vārda, sirdsapziņas, pulcēšanās un arodbiedrību brīvības piešķiršana;

Iedzīvotāju iesaistīšana vēlēšanās;

Obligātā procedūra visu izdoto likumu apstiprināšanai Valsts domē.

Valstī rodas un legalizējas daudzas politiskās partijas, savās programmās formulējot esošās sistēmas politiskās transformācijas prasības un veidus un piedaloties Domes vēlēšanās, Manifests lika pamatus parlamentārisma veidošanai Krievijā. Tas bija jauns solis ceļā uz feodālās monarhijas pārveidi par buržuāzisku. Saskaņā ar Manifestu Valsts domi raksturoja noteiktas parlamenta iezīmes. Par to liecina gan valsts jautājumu atklātas diskusijas iespējamība, gan nepieciešamība sūtīt dažādus pieprasījumus Ministru padomei, gan veikt mēģinājumus izteikt neuzticību valdībai. Nākamais solis bija vēlēšanu likuma maiņa. Saskaņā ar jauno 1905. gada decembra likumu tika apstiprinātas četras vēlēšanu kūrijas: no zemes īpašniekiem, pilsētu iedzīvotājiem, zemniekiem un strādniekiem. Sievietēm, karavīriem, jūrniekiem, studentiem, bezzemniekiem, strādniekiem un dažiem "ārzemniekiem" tika atņemtas izvēles tiesības. Valdība, kas turpināja cerēt, ka zemnieki būs autokrātijas mugurkauls, nodrošināja tai 45% no visām Domes vietām. Valsts domes deputātus ievēlēja uz 5 gadiem. Saskaņā ar 17. oktobra manifestu Valsts dome tika izveidota kā likumdošanas institūcija, lai gan carisms mēģināja izvairīties no šī principa. Domes jurisdikcijā bija jāiekļauj jautājumi, kuriem nepieciešams likumdošanas risinājums: valsts ienākumu un izdevumu saraksts; valsts kontroles ziņojums par valsts saraksta izmantošanu; lietas par īpašuma atsavināšanu; lietas par valsts dzelzceļu būvniecību; lietas par uzņēmumu dibināšanu uz akcijām. Valsts domei bija tiesības prasīt valdībai par ministru vai vadošo amatpersonu nelikumīgām darbībām. Dome nevarēja sākt sesiju pēc savas iniciatīvas, bet tika sasaukta ar cara dekrētiem.

1905. gada oktobrī tika publicēts dekrēts par pasākumiem, kas vērsti uz vienotības stiprināšanu ministriju un galveno departamentu darbībā. Saskaņā ar dekrētu tika reorganizēta Ministru padome, kurai tagad tika uzticēta vadības un likumdošanas departamentu galveno vadītāju darbības vadība un vienošana.


Bibliogrāfija


1. Ļeņins V. I. Par revolūciju 1905-1907, M., 1955;

Revolūcija 1905-1907 Krievijā. Dokumenti un materiāli. [Sērija, 1.-16. sēj., 1.-18. grāmata], M. - L., 1955-65;

Boļševiku organizāciju skrejlapas pirmajā Krievijas revolūcijā 1905-1907, 1.-3.daļa, M., 1956;

PSKP vēsture. v. 2, Maskava, 1966;

PSRS vēsture. No seniem laikiem līdz mūsdienām, 6. sēj., M., 1968;

Pirmā Krievijas revolūcija 1905-1907 un starptautiskā revolucionārā kustība. daļa 1-2, M., 1955-56;

Pjaskovskis A.V. Revolūcija no 1905. līdz 1907. gadam. Krievijā, M., 1966;

Jakovļevs N. N. Tauta un partija pirmajā Krievijas revolūcijā, M., 1965;

Dubrovskis S. M. Zemnieku kustība revolūcijā 1905-1907, M., 1956; 10. Petrovs V. A. Esejas par revolucionārās kustības vēsturi Krievijas armijā 1905. gadā, M. - L., 1964;

Naida S. F. Revolucionārā kustība cara flotē. 1825-1917, M. - L., 1948;

Yerman L.K. Inteliģenti pirmajā Krievijas revolūcijā, M., 1966;

Čermenskis E. D. Buržuāzija un carisms pirmajā Krievijas revolūcijā, 2. izd., M., 1970;

Tomilovs S. A. Kaujas kuģis "Potjomkins", Od., 1975;

Pirmā Krievijas revolūcija un tās vēsturiskā nozīme, M., 1975;

Revolūcija 1905-1907 Dokumenti un materiāli, M., 1975;

Pirmā Krievijas revolūcija 1905-1907 Anotēts literatūras rādītājs, M., 1965;

Dunajevskis V. A. Krievijas 1905.-1907. gada revolūcijas starptautiskā nozīme.


Apmācība

Nepieciešama palīdzība tēmas apguvē?

Mūsu eksperti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesniedziet pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

20. gadsimta 60. – 70. gados Krievijā veiktās reformas, neskatoties uz to nozīmīgumu, bija ierobežotas un pretrunīgas, kas veicināja ideoloģiskās un politiskās cīņas saasināšanos un noveda pie trīs sociālās kustības virzienu galīgas izveidošanās: revolucionāra, liberālā, konservatīvs (164. shēma).

Konservatīvisms (tulkojumā no franču un latīņu valodas - saglabāt) kā publisku ideoloģisku un politisku virzienu viņš aizstāvēja tradicionālo pamatu un pamatu saglabāšanu un neaizskaramību sabiedrībā. Konservatīvisma piekritēji stāvēja sardzē pār autokrātiju, kas, viņuprāt, bija valsts svarīgākais kodols, iestājās par reformu ierobežošanu un kontrreformu īstenošanu, zemes īpašuma saglabāšanu. Konservatīvo ideologi bija K.P. Pobedonostsevs, D.A. Tolstojs, M.N. Katkovs, V.P. Meščerskis un citi.

164. shēma

Birokrātiskais un birokrātiskais valsts aparāts, baznīca un ievērojama periodiskās preses daļa tika uzskatīta par konservatīvisma cietoksni un vienlaikus arī par izplatības sfēru. Konservatīvais tradicionālisms tika atzīts par Krievijas oficiālo ideoloģiju līdz 1917. gadam.

Liberālisms (tulkojumā no latīņu valodas - brīvs) kā sabiedriski politiska kustība radās galvenokārt inteliģences vidū, kas iestājās par konstitucionālo principu ieviešanu politiskajā un tiesiskajā sistēmā, demokrātiskās brīvības un reformu turpināšanu. Liberāļi bija revolūcijas pretinieki un aizstāvēja valsts attīstības evolūcijas ceļu, tāpēc bija gatavi sadarbībai un kompromisiem ar autokrātiju. Viņu darbība galvenokārt sastāvēja no “subjektīvāko uzrunu” iesniegšanas imperatora vārdam - lūgumrakstiem ar priekšlikumiem par iespējamo pārveidojumu programmām zemstvo iestāžu darbā utt. Krievu liberālisma idejiskais pamatojums meklējams K.D. Kavelīna, B.N. Čičerina un citi.

Liberālā sociālā kustība bija diezgan amorfa, tai nebija stabilas organizatoriskās struktūras. Starp viņa dažādajām grupām bija nopietnas šķelšanās.

Rietumu liberāļu preses orgāns bija ietekmīgais žurnāls Vestnik Evropy, kuru vadīja M.M. Stasjuļevičs. Rakstnieki I.A. Gončarovs, D.N. Mamins-Sibirjaks, M.E. Saltykov-Shchedrin, vēsturnieki V.I. Guerrier, S.M. Solovjovs un citi.

Slavofīlā liberālisma pārstāvji grupējās ap žurnālu Russkaja Beseda, kuru vadīja A.I. Košeļevs.

1870. gadu beigās. zemstvo liberāļi (I. I. Petrunkevičs un S. A. Muromcevs) izvirzīja ideju par zemstvo pārstāvniecības izveidi Krievijā augstākās varas pakļautībā. Lielā mērā tas bija saistīts ar faktu, ka Aleksandra II valdīšanas beigās galvenos amatus izpildvarā ieņēma M.T. Loriss-Meļikovs. Viņa darbības programmas pamatā bija ideja par sadarbību ar sabiedrības liberālajām aprindām, to pārcelšanu no opozīcijas uz sabiedroto nometni cīņā pret revolucionāro kustību. Viņam izdevās nodibināt draudzīgas attiecības ar vēsturnieku un žurnāla "Krievijas senatne" izdevēju M.I. Semevskis, jurisprudences profesors A.D. Gradovskis, slavenais advokāts M.F. Koni, liberālis K.D. Kavelins un citi.

1881. gada 28. janvāris M.T. Loris-Meļikovs iesniedza imperatoram ziņojumu, ko vēsturnieki un publicisti dažkārt bez pietiekama pamatojuma sauca par "Lorisa-Meļikova konstitūciju". Projekta būtība bija sagatavošanas komisiju izveide, piedaloties zemstvo iestāžu pārstāvjiem. Komisijās bija jāapspriež likumprojekti un jāizsaka savs viedoklis līdz to iesniegšanai Valsts domē. Protams, šo projektu nevar saukt par konstitūciju, jo tas pilnībā saglabāja neierobežotas autokrātiskās varas principu un būtiski neietekmēja valsts politisko sistēmu.

Aleksandrs II būtībā apstiprināja projektu, bet 1881. gada 1. martā terora akta rezultātā viņu nogalināja Narodnaja Volja. Tronī kāpušais Aleksandrs III un viņa reakcionārā svīta noraidīja M.T. Loris-Meļikovs, kurš drīz aizgāja pensijā.

Aktīvākie sabiedriskajā kustībā bija pārstāvji revolucionārs virziens kuri tiecās pēc radikālas sabiedrības reorganizācijas, galvenokārt ar spēku. Ideoloģiskais pamats tam bija teorija par īpašu, nekapitālistisku Krievijas attīstību caur komunālo sociālismu, kuras ideologi bija A.I. Herzens un N.G. Černiševskis. Viņi kritizēja kapitālismu un uzskatīja, ka zemnieku kopienai jākļūst par nākotnes sociālistiskās sabiedrības šūnu. Šie teorētiskie uzskati ietekmēja jaunas radikālas tendences veidošanos - populisms (165. shēma).

Veidus, kā panākt jaunu taisnīgu sabiedrību, formulēja citi revolucionārā populisma ideologi, kas lika pamatus trim ideoloģiskajiem strāvojumiem:

ü dumpīgs (anarhists). Tās ideologs M.A. Bakuņins (1814–1876) uzskatīja, ka krievu zemnieks pēc būtības ir dumpinieks un tāpēc viņu vajadzētu pamudināt uz revolūciju, kas sagrauj valsti un tā vietā izveido pašpārvaldes kopienu un biedrību federāciju;

ü propaganda. Tās dibinātājs P.L. Lavrovs (1823-1900) apgalvoja, ka tauta nav gatava revolūcijai, tāpēc galveno uzmanību pievērsa ilgstošai sociālistisko ideju propagandai un uzskatīja, ka krievu inteliģences attīstītajai daļai vajadzētu “pamodināt” zemniekus;

ü sazvērniecisks. Šīs tendences teorētiķis P.N. Tkačovs (1844–1885) savos uzskatos par iespējamo revolūciju Krievijā uzsvēra profesionālu revolucionāru sazvērestību, lai gāztu apvērsumu. Varas sagrābšanai, viņaprāt, būtu ātri jāievelk tauta sociālistiskajā rekonstrukcijā.

165. shēma

Daudzus gadus 19. gadsimta otrajā pusē - 20. gadsimta sākumā. šī utopiskā populistiskā sociālisma teorija kļuva par daudzu radikālu revolucionāru kustību un politisko partiju teorētisko un programmatisko pamatu.

Vienlaikus jāatzīmē, ka revolucionārais radikālisms lielā mērā izrietēja no valsts sociāli ekonomiskās un politiskās attīstības īpatnībām (ierobežotas reformas, autokrātija, policijas patvaļa, politisko brīvību trūkums, komunāli-kolektīvistiskais dzīvesveids. lielākā daļa iedzīvotāju). Pilsoniskās sabiedrības trūkums veicināja faktu, ka Krievijā varēja rasties tikai slepenas organizācijas.

No 1861. gada līdz 1870. gadu vidum. notika populistiskās ideoloģijas veidošanās un slepenu revolucionāru aprindu veidošanās (166. diagramma).

Tas radās neapmierinātības rezultātā ar 1861. gada zemnieku reformu. Pirmā slepenā organizācija bija "Zeme un brīvība" (1861–1864), kuras dibinātāji un vadītāji bija N.A. un A.A. Serno-Solovjeviči, N.A. Sļepcovs, N.N. Obručevs, N.I. Utins un citi.Viņi uzturēja sakarus ar laikraksta redakciju A.I. Herzens un N.I. Ogarevs "Zvans" ar krievu virsnieku komiteju Polijā izveidoja vairākas vietējās organizācijas Maskavā, Sanktpēterburgā, Kazaņā, izdeva revolucionāras proklamācijas. 1864. gadā Zeme un brīvība nolēma izšķīst.

Kopš 1860. gadu vidus. sāka parādīties citi slepenie loki. 1863.–1866 aplis N.A. Išutins un I.A. Hudjakovs, kura biedrs D. Karakozovs 1866. gada aprīlī veica mēģinājumu pret Aleksandru II. Slepeno organizāciju "Tautas sods" 1869. gadā izveidoja S.G. Ņečajevs, kurš savās revolucionārajās darbībās izmantoja provokatīvas metodes, kas noveda pie studenta I. Ivanova slepkavības, kurš tika turēts aizdomās par nodevību.

Par lielu populistisku organizāciju tika uzskatīts aplis ar nosaukumu "Čaikovieši" (vadītāji M. A. Natansons, Ņ. V. Čaikovskis, S. L. Perovskaja u.c.), kura pārstāvji iniciēja "iešanu pie tautas".

Populistu aktīvā cīņa pret autokrātisko iekārtu sākās 20. gadsimta 70. gadu vidū. 1874.–1876 pamatojoties uz populistu teorētiķu idejām, daudzi jauni raznočinci organizēja "iešanu pie tautas" ar mērķi apgaismot un propagandēt revolucionāras idejas. Bet tas beidzās ar neveiksmi: zemnieki nesaprata viņu cēlos impulsus.

1876. gadā tika izveidota jauna slepena organizācija "Zeme un brīvība". Tās programma paredzēja revolucionārā veidā gāzt autokrātiju, visas zemes nodošanu zemniekiem un laicīgās pašpārvaldes ieviešanu. Organizāciju vadīja G.V. Plehanovs, A.D. Mihailovs, S.M. Kravčinskis, N.A. Morozovs, V.N. Figner un citi.Piedaloties "Zemei un brīvībai" 1876. gadā Sanktpēterburgā laukumā iepretim Kazaņas katedrālei, notika pirmā politiskā demonstrācija Krievijā, kurā Ģ.V. Plehanovs. 1877. gadā daudzi zemes īpašnieki uzņēmās otro "iešanu pie cilvēkiem". Viņi uz ilgāku laiku apmetās ciemos kā amatnieki, ārsti, skolotāji. Bet arī viņu propaganda nedeva vēlamos rezultātus. Daļa narodnieku sāka sliecoties uz teroristu cīņu. UN. Zasuličs 1878. gada maijā izdarīja mēģinājumu Sanktpēterburgas mēra F.F. Trepova un S.M. Kravčinskis tā paša gada augustā nogalināja žandarmu priekšnieku N.V. Mezencevs.

166. shēma

"Zeme un brīvība" ietvaros tika noteikti divi virzieni. Pirmā virziena ("politika") pārstāvji, vīlušies propagandā, iestājās par terora izmantošanu kā galveno cīņas paņēmienu, bet otrā ("ciema strādnieku") pārstāvji - par darba turpināšanu laukos. 1879. gada augustā "Zemes un brīvības" kongresā notika sadalīšanās divās neatkarīgās organizācijās:

"Melnā sadalīšana" (1879–1881), kuras vadītāji bija G.V. Plehanovs, V.I. Zasuličs, L.G. Deutsch, P.B. Akselrods, kurš turpināja stāvēt uz miermīlīgas populistisku ideju propagandas platformas laukos;

"Narodnaya Volya" (1879–1881), kuru vadīja A.I. Žeļabovs, S.L. Perovskaja, N.A. Morozovs, V.N. Figner un citi.Tās dalībnieki, vīlušies zemnieku revolucionārajās iespējās, ar terora palīdzību paļāvās uz cīņu pret cara valdību, cenšoties radīt valstī politisko krīzi. Pēc viņu domām, tas varētu novest pie valsts mēroga sacelšanās un revolucionāru nākšanas pie varas vai arī pie piekāpšanās no autokrātijas un konstitūcijas ieviešanas, kas populistiem nodrošināja iespēju veikt sociālistisko ideju juridisko propagandu. "Narodnaya Volya" dalībnieki organizēja vairākus slepkavības mēģinājumus pret imperatoru Aleksandru II. 1881. gada 1. marts no bumbas sprādziena Katrīnas kanāla krastmalā Sanktpēterburgā cars gāja bojā. "Narodnaya Volya" ilgā cīņa beidzās ar regicīdu, taču revolucionāra sprādziena nenotika. Cilvēki palika inerti, pastiprinājās policijas represijas, un pārliecinošs vairākums revolucionāro narodniku tika saspiesti.



 


Lasīt:



Kā aizpildīt pieteikumu aizdevumam juridiskai personai

Kā aizpildīt pieteikumu aizdevumam juridiskai personai

tas būs _____________________________________________ Kā garantija savlaicīgai un pilnīgai kredīta atmaksai un procentu samaksai ...

Elektroniskie maksāšanas līdzekļi

Elektroniskie maksāšanas līdzekļi

Saturs Lielākā daļa interneta lietotāju aktīvi izmanto virtuālās maksājumu sistēmas. Elektroniskā nauda ir piemērota tūlītējai...

Kā saņemt skaidru naudu OTP Bankā un kas tam jādara?

Kā saņemt skaidru naudu OTP Bankā un kas tam jādara?

OTP Bank naudas aizdevumu var izsniegt ikviens, ja tas atbilst bankas prasībām. Kad nepieciešama skaidra nauda? Ir daudz situāciju, kad...

Galvenie banku darbību reglamentējošie normatīvie akti Bankas darbību regulējošie normatīvie dokumenti

Galvenie banku darbību reglamentējošie normatīvie akti Bankas darbību regulējošie normatīvie dokumenti

Finanšu darbības sfēra ir nesaraujami saistīta ar citiem ekonomiskajiem procesiem un prasa rūpīgu un precīzu regulējumu...

plūsmas attēls RSS