Oriģināls ņemts no nordskis V

Oriģināls ņemts no emuāra vadītājs Lielo Ķīnas mūri neuzcēla ķīnieši

Lielais Ķīnas mūris ir lielākais cilvēces arhitektūras piemineklis. Lielais mūrisšķērso Ķīnu 8,8 tūkstošus km (ieskaitot atzarus). Saskaņā ar oficiālo versiju liela mēroga nocietinājuma celtniecība sākās 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Cjiņu dinastijas laikā, pirmās centralizētās Ķīnas valsts imperatora Cjiņ Ši Huaņa valdīšanas laikā. Nocietinājumiem vajadzēja aizsargāt imperatora pavalstniekus no “ziemeļu barbaru” iebrukuma un kalpot par pamatu pašu ķīniešu ekspansijai. Lielākā daļa Lielā mūra posmu, kas ir saglabājušies līdz mūsdienām, tika uzcelti galvenokārt Mingu dinastijas laikā 1368.–1644. Turklāt jaunākie pētījumi atklāja faktu, ka senākās vietas ir datētas ar 5. gadsimtu pirms mūsu ēras. e.

Gandrīz pirms sešiem gadiem, 2006. gada 7. novembrī, žurnālā Organizmica tika publicēts V.I. Semeiko “Lielo Ķīnas mūri uzcēla... nevis ķīnieši! ", kurā Pamatzinātņu akadēmijas prezidents Andrejs Aleksandrovičs Tjunjajevs izteica savas domas par "ķīniešu" sienas neķīnisko izcelsmi:

- Kā zināms, uz ziemeļiem no teritorijas mūsdienu Ķīna bija vēl viens, daudz vairāk senā civilizācija. To vairākkārt apstiprinājuši arheoloģiskie atklājumi, īpaši Austrumsibīrijā. Šīs civilizācijas iespaidīgās liecības, kas ir salīdzināmas ar Arkaimu Urālos, ne tikai vēl nav pētītas un izpratušas pasaules vēstures zinātnē, bet pat nav saņēmušas pienācīgu novērtējumu pašā Krievijā. Kas attiecas uz tā saukto “ķīniešu” sienu, tad nav gluži likumīgi runāt par to kā par senās Ķīnas civilizācijas sasniegumu. Šeit, lai apstiprinātu mūsu zinātnisko pareizību, pietiek norādīt tikai vienu faktu. CILPAS uz ievērojamas sienas daļas IR VIRZĪTAS NEVIS UZ ZIEMEĻEM, BET UZ DIENVIDIEM! Un tas ir skaidri redzams ne tikai senākajos, nerekonstruētajos sienas posmos, bet pat jaunākajās fotogrāfijās un ķīniešu zīmēšanas darbos.

Tika arī ierosināts, ka patiesībā “ķīniešu” siena tika uzcelta aizsardzībai pret ķīniešiem, kuri pēc tam vienkārši piesavinājās citu seno civilizāciju sasniegumus.

Pēc šī raksta publicēšanas tā datus izmantoja daudzi plašsaziņas līdzekļi. Jo īpaši 2006. gada 22. novembrī Ivans Koļcovs publicēja rakstu “Tēvijas vēsture. Rus' sākās Sibīrijā”, kurā viņš stāstīja par Pamatzinātņu akadēmijas pētnieku atklājumu. Pēc tam interese par realitāti saistībā ar “ķīniešu” sienu ievērojami pieauga.

“Ķīnas” siena veidota līdzīgi Eiropas un Krievijas viduslaiku sienām, kuru galvenais darbības virziens ir aizsardzība no šaujamieročiem. Šādu būvju celtniecība sākās ne agrāk kā 15. gadsimtā, kad kaujas laukos parādījās lielgabali un citi aplenkuma ieroči. Protams, pirms 15. gadsimta tā sauktajiem “ziemeļu klejotājiem” nebija ieroču.

No šāda veida būvju būvniecības pieredzes izriet: “Ķīnas” mūris tika uzbūvēts kā militāri aizsardzības būve, kas iezīmē robežu starp divām valstīm - Ķīnu un Krieviju, pēc vienošanās par šo robežu. Un to var apliecināt tā laika karte, kad robeža starp Krieviju un Ķīnu gāja gar “ķīniešu” sienu.

Mūsdienās “ķīniešu” mūris atrodas Ķīnas iekšienē un norāda uz Ķīnas pilsoņu nelikumību teritorijās, kas atrodas uz ziemeļiem no sienas.

"Ķīnas" sienas nosaukums

Amsterdamas Karaliskās akadēmijas veidotajā 18. gadsimta Āzijas kartē redzami divi ģeogrāfiski veidojumi: ziemeļos - Tartarie, dienvidos - Ķīna (Ķīna), kuras ziemeļu robeža iet aptuveni pa 40.paralēli, tas ir, precīzi. gar "ķīniešu" sienu. Šajā kartē siena ir apzīmēta ar treknu līniju un parakstīts “Muraille de la Chine”, kas tagad bieži tiek tulkots no franču valodas kā “ķīniešu mūris”. Taču burtiski mums ir šāds: muraille “siena” nominālā konstrukcijā ar prievārdu de (lietvārds + prievārds de + lietvārds) la Chine izsaka objektu un tā piederumu, tas ir, “Ķīnas mūri”.

Bet citos šīs pašas konstrukcijas variantos atrodam dažādas frāzes “Muraille de la Chine” nozīmes. Piemēram, ja tas apzīmē objektu un tā nosaukumu, tad mēs iegūstam “Ķīnas sienu” (līdzīgi, piemēram, Place de la Concorde - Place de la Concorde), tas ir, sienu, ko cēlusi nevis Ķīna, bet nosaukts par godu - tās veidošanās iemesls bija netālu esošā Ķīnas mūra klātbūtne. Šīs pozīcijas precizējums ir atrodams citā tās pašas konstrukcijas versijā, proti, ja “Muraille de la Chine” apzīmē darbību un objektu, uz kuru tā ir vērsta, tad tas nozīmē “mūri (no Ķīnas). To pašu mēs iegūstam ar citu tulkošanas iespēju tai pašai konstrukcijai - objektu un tā atrašanās vietu (līdzīgi appartement de la rue de Grenelle - dzīvoklis Grenelle ielā), tas ir, "ķīnas siena (apkārtnē). Cēloņa-seku konstrukcija ļauj frāzi “Muraille de la Chine” tulkot burtiski kā “mūris no Ķīnas” (līdzīgi, piemēram, rouge de fièvre — sarkans ar karstumu, pâle de colère — bāls no dusmām).

Salīdziniet, dzīvoklī vai mājā sienu, kas atdala mūs no kaimiņiem, mēs saucam par kaimiņa sienu, un sienu, kas atdala mūs no ārpuses - ārējā siena. Mums ir tas pats, nosaucot robežas: Somijas robeža, “uz Ķīnas robežas”, “uz Lietuvas robežas”. Un visas šīs robežas būvēja nevis valstis, kuru vārdā tās ir nosauktas, bet gan valsts (Krievija), kas sevi aizstāv no nosauktajām valstīm. Šajā gadījumā īpašības vārdi norāda tikai uz Krievijas robežu ģeogrāfisko atrašanās vietu.

Tādējādi frāze "Muraille de la Chine" jātulko kā "siena no Ķīnas", "siena, kas norobežo no Ķīnas".

"Ķīnas" sienas attēli kartēs

18. gadsimta kartogrāfi kartēs attēloja tikai tos objektus, kas bija saistīti ar valstu politisko delimitāciju. Minētajā 18. gadsimta Āzijas kartē robeža starp Tartari un Ķīnu iet pa 40. paralēli, tas ir, tieši gar “ķīniešu” sienu. 1754. gada kartē “Carte de l'Asie” “ķīniešu” siena iet arī gar Lielo Tartāru un Ķīnas robežu. Akadēmiskajā 10 sējumā Pasaules vēsture iepazīstina ar 17.-18.gadsimta otrās puses Cjinu impērijas karti, kurā detalizēti attēlots “ķīniešu” mūris, kas iet tieši gar Krievijas un Ķīnas robežu.

"Ķīnas" sienas būvniecības laiks

Pēc ķīniešu zinātnieku domām, Lielā Ķīnas mūra celtniecība sākās 246. gadā pirms mūsu ēras. Imperators Či Hoang Ti. Sienas augstums ir no 6 līdz 7 metriem.

Rīsi. Iebūvēti "ķīniešu" sienas posmi dažādi laiki(ķīniešu pētnieku dati).

L.N. Gumiļovs rakstīja: " Siena stiepjas 4 tūkstošus km garumā. Tā augstums sasniedza 10 metrus, un ik pēc 60 - 100 metriem atradās skatu torņi" Tās būvniecības mērķis ir aizsardzība pret ziemeļu nomadiem. Tomēr mūris tika uzcelts tikai līdz mūsu ēras 1620. gadam, tas ir, pēc 1866 gadiem, skaidri nokavēts būvniecības sākumā norādītajam mērķim.

No Eiropas pieredzes zināms, ka senie, vairāk nekā vairākus simtus gadus veci mūri tiek nevis remontēti, bet gan pārbūvēti - tādēļ, ka gan materiāli, gan pati konstrukcija maksā vairāk nekā ilgu laiku Viņi nogurst un vienkārši izjūk. Tādējādi daudzi militārie nocietinājumi Krievijā tika pārbūvēti 16. gadsimtā. Bet Ķīnas pārstāvji turpina apgalvot, ka “ķīniešu” siena tika uzcelta tieši pirms 2000 gadiem un tagad mūsu priekšā parādās sākotnējā formā.

L.N. Gumilevs arī rakstīja:

"Kad darbs tika pabeigts, izrādījās, ka ar visiem Ķīnas bruņotajiem spēkiem nepietiek, lai organizētu efektīvu aizsardzību uz sienas. Patiesībā, ja uz katra torņa novietosiet nelielu atdalījumu, ienaidnieks to iznīcinās, pirms kaimiņiem būs laiks savākties un nosūtīt palīdzību. Ja lielas vienības tiek izvietotas retāk, veidosies spraugas, caur kurām ienaidnieks var viegli un nepamanīti iekļūt dziļi valstī. Cietoksnis bez aizstāvjiem nav cietoksnis.

Bet izmantosim ķīniešu iepazīšanos un paskatīsimies, kurš un pret ko cēlis dažādus sienas posmus.

Agrīnais dzelzs laikmets

Ir ārkārtīgi interesanti izsekot “ķīniešu” sienas būvniecības posmiem, pamatojoties uz Ķīnas zinātnieku datiem. No tiem ir skaidrs, ka ķīniešu zinātniekus, kuri sienu sauc par “ķīniešiem”, nav īpaši nobažījušies par to, ka paši ķīnieši nav piedalījušies tās celtniecībā: katru reizi, kad tika uzbūvēta cita sienas daļa, Ķīnas valsts atradās tālu no būvlaukumiem.

Tātad, pirmā un galvenā sienas daļa tika uzcelta laika posmā no 445. gada pirms mūsu ēras. līdz 222. gadam pirms mūsu ēras Tas tek pa 41° - 42° ziemeļu platuma grādiem un vienlaikus pa dažiem upes posmiem. Dzeltenā upe.

Šajā laikā, protams, nebija mongoļu-tatāru. Turklāt pirmā tautu apvienošanās Ķīnā notika tikai 221. gadā pirms mūsu ēras. Cjiņas valstībā. Un pirms tam bija Džanguo periods (5.-3.gs.pmē.), kurā Ķīnas teritorijā pastāvēja astoņi štati. Tikai 4. gadsimta vidū. BC Cjiņi sāka cīnīties pret citām karaļvalstīm un līdz 221.g.pmē. e. dažus no tiem iekaroja.

Rīsi. “Ķīnas” sienas posmi Cjiņas valsts izveides sākumā (līdz 222. g.pmē.).

Attēlā redzams, ka Cjiņas valsts rietumu un ziemeļu robeža līdz 221.g.pmē. sāka sakrist ar to "ķīniešu" sienas posmu, ko sāka būvēt tālajā 445. gadā pirms mūsu ēras. un tika uzcelta tieši 222. gadā pirms mūsu ēras.

Rīsi. “Ķīnas” sienas posmi Cjiņas valsts pirmajos piecos gados (221.-206.g.pmē.).

Tādējādi mēs redzam, ka šo “ķīniešu” sienas posmu cēluši nevis Cjiņas valsts ķīnieši, bet gan tās ziemeļu kaimiņi, bet tieši no ķīniešiem, kas izplatās uz ziemeļiem. Tikai 5 gadu laikā - no 221 līdz 206. BC - gar visu Cjiņas valsts robežu tika uzcelta siena, kas apturēja tās pavalstnieku izplatīšanos uz ziemeļiem un rietumiem. Turklāt tajā pašā laikā 100 - 200 km uz rietumiem un ziemeļiem no pirmās tika uzbūvēta otrā aizsardzības līnija pret Qin - šī perioda otrā "ķīniešu" siena.

Rīsi. "Ķīnas" sienas posmi Haņu laikmetā (206. g. p.m.ē. – 220. g. p.m.ē.).

Nākamais būvniecības periods aptver laiku no 206. gada pirms mūsu ēras. līdz 220 AD Šajā periodā tika uzbūvēti mūra posmi, kas atrodas 500 km uz rietumiem un 100 km uz ziemeļiem no iepriekšējiem.

Agrīnie viduslaiki

386. — 535. gadā 17 ne Ķīnas karaļvalstis, kas pastāvēja Ķīnas ziemeļos, apvienojās vienā valstī - Ziemeļvejā.

Ar viņu pūlēm un tieši šajā laika posmā tika uzcelta nākamā sienas daļa (386 - 576), kuras viena daļa tika uzcelta gar iepriekšējo posmu (iespējams, laika gaitā nopostīta), bet otrā daļa - 50 - 100 km. uz dienvidiem - gar robežu ar Ķīnu.

Uzlabotie viduslaiki

Laika posmā no 618. līdz 907. gadam. Ķīnu pārvaldīja Tanu dinastija, kas sevi neizcēla ar uzvarām pār saviem ziemeļu kaimiņiem.

Rīsi. “Ķīnas” sienas posmi, kas celti Tangu dinastijas sākumā.

Nākamajā periodā no 960. līdz 1279. gadam. Dziesmu impērija nostiprinājās Ķīnā. Šajā laikā Ķīna zaudēja dominējošo stāvokli pār saviem vasaļiem rietumos, ziemeļaustrumos (Korejas pussalā) un dienvidos - Vjetnamas ziemeļos. Dziesmu impērija zaudēja ievērojamu daļu no ķīniešu teritorijām ziemeļos un ziemeļrietumos, kas nonāca Khitan štatā Liao (daļa no mūsdienu Hebei un Šaņsji provincēm), Tangut karalistei Sji-Sja (daļa no Ķīnas). mūsdienu Shaanxi provinces teritorijas, visa mūsdienu Gansu provinces un Ningxia-Hui autonomā reģiona teritorija).

Rīsi. "Ķīnas" sienas posmi, kas celti Song dinastijas valdīšanas laikā.

1125. gadā gar upi gāja robeža starp neķīniešu Jurčenu karalisti un Ķīnu. Huaihe atrodas 500–700 km uz dienvidiem no vietas, kur tika uzcelts mūris. Un 1141. gadā tika parakstīts miera līgums, saskaņā ar kuru Ķīnas Dziesmu impērija atzina sevi par Dzjiņas valsts, kas nav Ķīna, vasali, apņemoties maksāt tai lielu nodevu.

Tomēr pagaidām pati Ķīna spiedās uz dienvidiem no upes. Hunahe, 2100 - 2500 km uz ziemeļiem no tās robežām, tika uzcelts vēl viens "ķīniešu" sienas posms. Šī sienas daļa, kas celta no 1066. līdz 1234. gadam, iet cauri Krievijas teritorijai uz ziemeļiem no Borzjas ciema blakus upei. Arguns. Tajā pašā laikā 1500 - 2000 km uz ziemeļiem no Ķīnas tika uzcelts vēl viens sienas posms, kas atrodas gar Lielo Khingan.

Vēlie viduslaiki

Nākamais mūra posms tika uzcelts no 1366. līdz 1644. gadam. Tas iet gar 40. paralēli no Andongas (40°), tieši uz ziemeļiem no Pekinas (40°), caur Yinchuan (39°) līdz Dunhuang un Anxi (40°) rietumos. Šī sienas daļa ir pēdējā, vistālāk uz dienvidiem un visdziļāk iekļūst Ķīnas teritorijā.

Rīsi. "Ķīnas" sienas posmi, kas celti Mingu dinastijas valdīšanas laikā.

Ķīnu šajā laikā valdīja Minu dinastija (1368-1644). 15. gadsimta sākumā šī dinastija īstenoja nevis aizsardzības politiku, bet gan ārēju ekspansiju. Piemēram, 1407. gadā Ķīnas karaspēks ieņēma Vjetnamu, tas ir, teritorijas, kas atrodas ārpus 1368.–1644. gadā celtā “ķīniešu” mūra austrumu daļas. 1618. gadā Krievijai izdevās vienoties ar Ķīnu par robežu (I. Petlina misija).

Šīs sienas posma būvniecības laikā viss Amūras reģions piederēja Krievijas teritorijām. 17. gadsimta vidum abos Amūras krastos jau pastāvēja krievu cietokšņi (Albazinskis, Kumarskis u.c.), zemnieku apmetnes un aramzemes. 1656. gadā izveidojās Daūrijas (vēlāk Albazinskas) vojevodiste, kas ietvēra Amūras augšteces un vidusdaļas ieleju abos krastos.

No Ķīnas puses 1644. gadā Ķīnā sāka valdīt Cjinu dinastija. 17. gadsimtā Cjinu impērijas robeža gāja tieši uz ziemeļiem no Liaodunas pussalas, tas ir, tieši gar šo “ķīniešu” mūra posmu (1366 - 1644).

1650. gados un vēlāk Cjinu impērija mēģināja militārais spēks sagrāba Krievijas īpašumus Amūras baseinā. Kristieši atbalstīja arī Ķīnu. Ķīna pieprasīja ne tikai visu Amūras reģionu, bet visas zemes uz austrumiem no Ļenas. Rezultātā saskaņā ar Nerčinskas līgumu (1689) Krievija bija spiesta atdot savus īpašumus gar upes labo krastu Cjinu impērijai. Argun un Amūras kreisā un labā krasta daļās.

Tādējādi "ķīniešu" mūra pēdējā posma būvniecības laikā (1368 - 1644) Ķīnas puse (Ming un Qing) uzsāka iekarošanas karus pret. krievu zemes. Tāpēc Krievija bija spiesta veikt aizsardzības robežkarus ar Ķīnu (sk. S.M. Solovjovs, “Krievijas vēsture kopš seniem laikiem”, 12. sējums, 5. nodaļa).

“Ķīnas” mūris, ko krievi uzcēla 1644. gadā, gāja tieši gar Krievijas robežu ar Ķīnu Qing. 1650. gados Ķīna Qing iebruka Krievijas zemēs līdz 1500 km dziļumam, ko nodrošināja Aigun (1858) un Pekinas (1860) līgumi.

Secinājumi

No iepriekš minētā mēs varam formulēt šādus secinājumus:

1. Nosaukums "ķīniešu" siena nozīmē "siena, kas norobežo no Ķīnas" (līdzīgi kā Ķīnas robeža, Somijas robeža utt.).
2. Tajā pašā laikā paša vārda “Ķīna” izcelsme nāk no krievu “vaļa” - stabu virknes, kas tika izmantota nocietinājumu celtniecībā; Tādējādi Maskavas rajona nosaukums “Ķīna-Gorods” tika dots līdzīgā veidā tālajā 16. gadsimtā (tas ir, pirms Ķīnas oficiālajām zināšanām), pati ēka sastāvēja no akmens siena ar 13 torņiem un 6 vārtiem;
3. “Ķīnas” sienas būvniecības laiks ir sadalīts vairākos posmos, kuros:
   • Neķīnieši sāka būvēt pirmo daļu 445. gadā pirms mūsu ēras, un, uzcēluši to 221. gadā pirms mūsu ēras, viņi apturēja Cjiņ ķīniešu virzību uz ziemeļiem un rietumiem;
   • Otro posmu laikā no 386. līdz 576. gadam uzbūvēja neķīnieši no Vei ziemeļu daļas;
   • Trešo posmu laikā no 1066. līdz 1234. gadam uzbūvēja neķīnieši. divas krāces: viena 2100 - 2500 km, bet otra 1500 - 2000 km uz ziemeļiem no Ķīnas robežām, kas tajā laikā iet gar upi. Dzeltenā upe;
   • Ceturto un pēdējo posmu krievi uzcēla laikā no 1366. līdz 1644. gadam. gar 40. paralēli - vistālāko dienvidu posmu - tā pārstāvēja Cjinu dinastijas Krievijas un Ķīnas robežu.
4. 1650. gados un vēlāk Cjinu impērija ieņēma Krievijas īpašumus Amūras baseinā. "Ķīnas" siena nonāca Ķīnas teritorijā.
5. Visu iepriekš minēto apstiprina fakts, ka “ķīniešu” sienas nepilnības ir vērstas uz dienvidiem - tas ir, ķīniešiem.
6. “Ķīniešu” sienu uzcēla krievu kolonisti Amūras upē un Ķīnas ziemeļos, lai aizsargātos pret ķīniešiem.

Senkrievu stils Ķīnas mūra arhitektūrā

2008. gadā pirmajā starptautiskajā kongresā “Pirmskirilicas slāvu rakstniecība un pirmskristīgā slāvu kultūra” Ļeņingradas Valsts universitātē, kas nosaukta A.S. Puškina (Sanktpēterburga) tika izveidots ziņojums “Ķīna - Krievijas jaunākais brālis”, kurā tika prezentēti neolīta keramikas fragmenti no Ziemeļķīnas austrumu daļas teritorijas. Izrādījās, ka uz keramikas attēlotajām zīmēm nav nekā kopīga ar ķīniešu “hieroglifiem”, bet tās parāda gandrīz pilnīgu sakritību ar senkrievu rūnu - līdz pat 80% [ Tjunjajevs, 2008].

Citā rakstā - "Neolītā Ziemeļķīnu apdzīvoja krievi" - pamatojoties uz jaunākajiem arheoloģiskajiem datiem, parādīts, ka neolīta un bronzas laikmetā Ziemeļķīnas rietumu daļas iedzīvotāji nebija mongoloīdi, bet gan kaukāzieši. . Šie ģenētiķi precizēja: šī populācija bija senkrievu izcelsmes un tai bija senkrievu haplogrupa R1a1 [ Tjunjajevs, 2010a]. Mitoloģiskie dati vēsta, ka senās Krievijas kustības austrumu virzienā vadīja Bogumirs un Slavunija un viņu dēls skits [ Tjunjajevs, 2010]. Šie notikumi ir atspoguļoti Veles grāmatā, kuras cilvēki 1. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. daļēji devās uz rietumiem [ Tjunjajevs, 2010b].

Darbā “Ķīnas mūris - lielais šķērslis no ķīniešiem” nonācām pie secinājuma, ka visas Ķīnas mūra daļas nav būvējuši ķīnieši, jo ķīnieši vienkārši neatradās sienas būvlaukumos plkst. būvniecības laiks. Turklāt pēdējo mūra posmu, visticamāk, krievi uzcēla laikā no 1366. līdz 1644. gadam. gar 40. paralēli. Šī ir dienvidu daļa. Un tas pārstāvēja oficiālo robežu starp Krieviju un Ķīnu Qing dinastijas kontrolē. Tāpēc nosaukums “Ķīnas mūris” burtiski nozīmē “siena, kas norobežo no Ķīnas”, un tam ir tāda pati nozīme kā “Ķīnas robeža”, “Somijas robeža” utt.

Rīsi. 1. “Ķīnas” sienas posmi, kas celti Mingu dinastijas valdīšanas laikā.

1644. gadā Mandžūru armija ieņēma Pekinu, sākot Cjinu dinastijas dominēšanas periodu. 17. gadsimtā Cjinu impērijas robeža atradās tieši uz ziemeļiem no Liaodunas pussalas, tas ir, tieši gar 14.-17. gadsimtā izveidoto “ķīniešu” mūra posmu. Cjinu impērija nonāca konfliktā ar Krieviju un mēģināja ar militāru spēku sagrābt Krievijas īpašumus Amūras upes baseinā. Ķīnieši pieprasīja, lai viņiem tiktu nodotas ne tikai visa Amūras apgabala zemes, bet arī teritorijas uz austrumiem no Ļenas upes. Cjinu impērija spēja ieņemt daļu no Krievijas īpašumiem Amūras baseinā. Ķīnas ekspansijas rezultātā t.s. "Ķīnas" siena nonāca mūsdienu Ķīnas teritorijā. Līdz ar to ir skaidrs, ka Lielo mūri (bieži vien tikai vaļņu) radīja nevis ķīnieši, bet gan viņu ziemeļu pretinieki no vēlā dzelzs laikmeta (5-3 gs. p.m.ē.) līdz Cjiņas impērijas un Krievijas laikam 17. gadsimta vidus. Ir skaidrs, ka ir nepieciešami turpmāki liela mēroga pētījumi, lai apstiprinātu šo faktu. Taču jau tagad kļūst arvien skaidrāk redzams, ka mūsdienu vēsturiskajam mītam, kas mums galvās dungots gandrīz no šūpuļa laikiem, ir maz kopīga ar patiesa vēsture Krievija un cilvēce. Kopš seniem laikiem krievu tautas senči apdzīvoja plašas teritorijas no Centrāleiropas līdz plašajiem Sibīrijas plašumiem un mūsdienu Ziemeļķīnas zemēm.

Rakstā “Senkrievu stils Ķīnas mūra arhitektūrā” Andrejs Tjunjajevs izdarīja vēl vairākus ievērības cienīgus secinājumus. Pirmkārt, senkrievu cietokšņu-kremļu un cietokšņa mūru torņi, no vienas puses, un Lielā mūra torņi (pēdējais mūra posms, kas celts Mingas impērijas laikā), no otras puses, tika izveidoti, ja ne g. vienots, pēc tam ļoti līdzīgā arhitektūras stilā. Piemēram, Eiropas piļu un cietokšņu mūru torņi, no vienas puses, un Krievijas un “ķīniešu” mūra nocietinājumi, no otras puses, ir pilnīgi atšķirīgi. Otrkārt, mūsdienu Ķīnas teritorijā var izdalīt divu veidu nocietinājumus: “ziemeļu” un “dienvidu”. Ziemeļu tips Nocietinājumi ir paredzēti ilgstošai aizsardzībai, torņi nodrošina maksimālas kaujas iespējas. Var secināt, ka kaujām šajā nocietinājumu līnijā bija stratēģisks raksturs un tās notika starp pilnīgi svešām kultūrām. Piemēram, ir zināms, ka agrīnās Ķīnas karaļvalstis praktizēja gūstekņu masveida upurēšanu. “Ziemeļu barbariem” padošanās bija nepieņemams solis. Dienvidu veida nocietinājumiem bija taktisks raksturs, un tie acīmredzot tika uzcelti zemēs, kuras jau sen bija izveidojusi Ķīnas civilizācija. Bieži vien iekarojumu laikā tika nomainīta tikai valdošā dinastija, lielākā daļa iedzīvotāju necieta. Tāpēc nocietinājumi faktiski var būt dekoratīvi vai paredzēti īslaicīgai aplenkumam. Torņiem un cietokšņu sienām nav izstrādāta aizsardzības kaujas sistēma. Tādējādi aizsardzības struktūru arhitektūra apliecina divu spēcīgu kultūru klātbūtni mūsdienu Ķīnas teritorijā: dienvidu un ziemeļu. Ziemeļu civilizācija uz ilgu laiku vadīja, deva dienvidiem valdošās dinastijas, militāro eliti un progresīvus garīgās un materiālās kultūras sasniegumus. Bet galu galā Dienvidi guva virsroku.

Līdz ar to arhitektūras stilsĶīniešu mūris, kas sagrāba ar savu spilgtas iezīmes tā īsto celtnieku roku nospiedumi. Viduslaikos Ķīnas mūra fragmentiem līdzīgus sienu un torņu elementus atrodam tikai senkrievu aizsardzības būvju arhitektūrā Krievijas centrālajos reģionos.

Augšējā, otrajā stāvā ir nepilnības . Tie ir izgatavoti taisnstūra formā šauras rievas, aptuveni 35 - 45 cm plats (spriežot pēc foto). Šādu spraugu skaits “ķīniešu” tornī ir 3 dziļi un 4 plati, bet Novgorodā - 4 dziļi un 5 plati.

“Ķīniešu” torņa augšējā stāvā gar tā malu atrodas kvadrātveida caurumi. Novgorodas tornī ir tādas pašas bedres, un no tām izceļas gali spāres uz kuras tas balstās koka jumts. Šāda veida jumtu un spāru konstrukcija ir izplatīta arī mūsdienās.

Attēlā 1.2 parāda to pašu "ķīniešu" torni. Bet ir vēl viens Novgorodas Kremļa tornis, kura augšējā stāvā ir 3 spraugas dziļumā, piemēram, “ķīniešu”, bet 5 spraugas platumā (“ķīniešu” ir 4). Gandrīz identisks arkveida atveres apakšējie stāvi.

Attēlā 1.3 kreisajā pusē ir tas pats "ķīniešu" tornis, bet labajā pusē ir Tulas Kremļa tornis. Tagad "ķīniešu" un Tula torņiem ir vienāds skaits caurumu platumā - to ir 4 un tikpat daudz arkveida atveru - katrā augšējā stāvā starp lielajām spraugām ir mazas - abas ". Ķīniešu” un Tulas torņi. Torņu forma joprojām ir tāda pati. Tulas tornī, tāpat kā “ķīniešu”, tika izmantots balts akmens. Velves veidotas tādā pašā veidā: pie Tulas ir vārti, pie “ķīniešu” ir ieejas.

Attēlā 1.4 parāda vēl divus torņus - pa kreisi ir “ķīniešu” (foto no 1907. gada) un labajā pusē ir Novgorodas Kremlis. Dizaina iezīmes ir tādas pašas kā iepriekš. "Ķīniešu" tornī no sienas starp stāviem izvirzās divi fragmenti, iespējams, tie ir baļķi, uz kuriem ir uzcelti griesti starp stāviem (līdzīgi iepriekš minētajiem spārēm). Novgorodas Kremļa tornim, cita starpā, ir izvirzīts ķieģeļu josta. Tā ir līdzīga tai pašai jostai “ķīniešu” torņos, bet atrodas vienu stāvu zemāk.

Tajā pašā 1907. gada fotogrāfijā redzams cits tornis (skat. 1.5. att.). Tam ir tikai grīda ar arkveida atverēm - 3 atveres katrā pusē. Arī Zaraiski kremļa tornī ir tikai grīda ar izliektām atverēm (4 katrā pusē). Attēlā 1.6 parāda “ķīniešu” torņus ar dažādas funkcijas, attēlā. 1.7 piedāvā krievu analogus.

2. Viduslaiku torņu arhitektūras iezīmju salīdzinājums Eiropā, Āzijā un Ķīnas mūrī

Daži pētnieki apgalvo, ka pēc to arhitektūras iezīmēm Ķīnas mūra torņi ir vairāk līdzīgi Eiropas aizsardzības būvju torņiem. Salīdzinājumam šeit ir dažas fotogrāfijas ar torņiem no dažādās valstīs Eiropā un Āzijā.

Attēlā 2.1. attēlā redzamas divas cietokšņa sienas - Spānijas pilsēta Avila un Ķīnas pilsēta Pekina. Kā redzat, tie ir līdzīgi viens otram. Īpaši tajā, ka torņi atrodas ļoti bieži un tiem praktiski nav nekādu arhitektonisku pielāgojumu militārām vajadzībām. Pekinas torņi ir īpaši primitīvi. Viņiem ir tikai augšējais klājs ar nepilnībām. Turklāt Pekinas torņi ir izvietoti tādā pašā augstumā kā pārējā siena. Ne Spānijas, ne Pekinas torņi neuzrāda tik lielu līdzību ar Ķīnas mūra torņiem, tāpat kā Krievijas kremļu un cietokšņu mūru torņi.

Visas piedāvātās cietokšņa torņu iespējas var iedalīt divās lielās plūsmās, un var izdarīt šādus secinājumus:

1. Pirmā straume ir seno krievu kremļu torņi un cietokšņa sienas vienā pusē un Ķīnas mūra torņi otrā pusē. Šīs straumes torņi ir veidoti ja ne vienotā, tad gandrīz identiskā arhitektūras tradīcijā.
2. Otra straume ir Eiropas piļu torņi un cietokšņa mūri vienā pusē un austrumu aizsardzības būvju torņi. Arī šīs straumes torņi uzrāda zināmas līdzības savā starpā, taču ir absolūti atšķirīgi gan no senkrievu cietokšņa torņiem, gan no Ķīnas mūra torņiem.
3. Atšķirības starp šo divu straumju torņu arhitektoniskajām iezīmēm ir tik izteiktas, ka ļauj runāt par divu tradīciju pastāvēšanu: sauksim tās nosacīti par “ziemeļu” un “dienvidu”.
   Ziemeļu tradīcija būvēt cietokšņa torņus norāda, ka šie torņi, tāpat kā būves kopumā, tika celti, cerot uz ilgām aizsardzības kaujām, kurās arhitektūras iezīmes torņi nodrošināja aizstāvjiem maksimālas kaujas iespējas. Šo struktūru struktūra arī liek domāt, ka sadursmēm pie šīs barjeras bija stratēģisks raksturs un tās notika starp divām tīri nesaistītu cilvēku sugu populācijām, kad taktiskā miera noslēgšana nebija iespējama, jo pēc tam pilnībā iznīcināja aizstāvjus, ko veica armija. uzbrucēji.
   Dienvidu tradīcija vairāk vēsta, ka dienvidu aizsardzības būvēm bija taktiska nozīme un tās atradās teritorijās, kurās dzīvoja viena veida cilvēki, un tikai atdalīja viena muižnieka īpašumus no cita mantas. Sagūstot, civiliedzīvotāji ne vienmēr cieta no iekarotāju rokām, tāpēc, kā zināms no vēstures, bieži notika cietokšņu nodošana bez cīņas un bez nopietnām sekām. Tāpēc lielākajai daļai dienvidu torņu un sienu ir taktisks vai pat daļēji dekoratīvs mērķis (piemēram, žogs). Šādu cietokšņu torņiem un sienām nav izstrādātas konstrukcijas aizsardzības kauju vadīšanai. Pat ar lielu sienu biezumu un augstumu, piemēram, Pekinas pilsētas mūri, tā aizsardzības mērķis ir diezgan pasīvāks.
4. Šo divu straumju salīdzinājums var norādīt, ka senatnē pastāvēja divas masīvas civilizācijas: ziemeļu un dienvidu. Kremļus un Ķīnas mūri uzcēla ziemeļu civilizācija. Tas, ka ziemeļu civilizācijas konstrukciju sienas ir labāk piemērotas cīņai, liecina, ka vairumā gadījumu agresori bijuši dienvidu civilizācijas pārstāvji.

Literatūra:

1. Solovjovs, 1879. Solovjovs S.M., Krievijas vēsture kopš seniem laikiem, 12. sējums, 5. nodaļa. 1851. - 1879.g.
2. Tjunjajevs, 2008.
3. Tjunjajevs, 2010. Tyunyaev A.A. Senā Krievija, Svaroga un Svaroga mazbērni // Senās krievu mitoloģijas pētījumi. - M.: 2010. gads.
4. Tjunjajevs, 2010a. Tjunjajevs. Neolītā Ķīnas ziemeļus apdzīvoja krievi.
5. Tjunjajevs, 2010b. Par VK cilvēku ceļojumu.

pirms 24 mēnešiem

Līdzās Ēģiptes piramīdām Ķīnas mūris tiek uzskatīts par vienu no lielākajiem arhitektūras būves, no visiem tiem, kas saglabājušies līdz mūsdienām. Viņai pieder daudz dažādu rekordu, kas diez vai kādreiz tiks pārspēti. Ķīnas nacionālais dārgums un izdzīvojušais pasaules brīnums pārējai cilvēcei, mūris jau sen ir piesaistījis pasaules vēstures un arheoloģijas spilgtākos prātus.

Attiecībā uz Ķīnas mūri ir ticami pierādītas daudzas teorijas, hipotēzes un pieņēmumi, kas sākotnēji šķita utopija. Bet pēdējās desmitgadēs Zinātniekus vajā jautājums, kas patiesībā uzcēla šo sienu? Kāpēc “autorība” pēc noklusējuma tiek piešķirta ķīniešu tautai, ja vairāki fakti liecina tieši pretējo?

Dažas sienas iezīmes palīdzēs izprast šīs konstrukcijas varenību un mērogu. Oficiāli tiek uzskatīts (lai gan patiesībā tas nav pierādīts), ka celtniecība sākās 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. e. Darbā bija iesaistīta 1/5 toreizējo Ķīnas iedzīvotāju. Tas ir vairāk nekā 1 miljons cilvēku.

Tā kopējais garums, ņemot vērā visus atzarus, ir 21 196 kilometri. Tas ir aptuveni puse no ekvatora garuma globuss. Sienas biezums ir aptuveni 5–8 metri atkarībā no vietas. Arī augstums nav vienāds - ap 7–10 metriem. Papildus tam:

• kopējais būvniecībā iesaistīto cilvēku skaits pārsniedza 2 miljonus – aptuveni puse iedzīvotāju;
• būvniecības laikā vairāk nekā 300 tūkstoši cilvēku nomira/gāja bojā no dažādām slimībām, nepietiekama uztura, ūdens trūkuma un citām lietām;
• sākumā tā nebija nekāda siena, bet gan atšķirīgas konstrukcijas, kuras daudz vēlāk tika savienotas viena ar otru;
• siena ir pasaules objekts kultūras mantojumu un atrodas UNESCO aizsardzībā.

Mīti un maldi

Protams, visā tās vēsturē šāda visādā ziņā grandioza struktūra nevarēja kļūt par pastāvīgu maldīgu hipotēžu, spekulāciju un pat klaju melu objektu. Paskatieties uz slavenajām avīžu baumām, ko 1899. gada 25. jūnijā izplatīja amerikāņu žurnālisti, saskaņā ar kuru Ķīnas valdība nolēma nojaukt mūri, lai uzlabotu tirdzniecību ar citām valstīm. Mūris esot bijis liels traucēklis, tāpēc tās vietā nolēmuši izbūvēt ceļu.

Šī dezinformācija nekavējoties tika uztverta liels skaits Amerikas laikraksti (“pīle” tika palaists no Denveras), un pēc tam ziņas izplatīja Eiropas laikrakstu pārstāvji. Tajos laikos informācija tika pārraidīta daudzkārt lēnāk nekā mūsdienās, tāpēc falsifikācijas klīda pa pasauli diezgan ilgu laiku. Slavenākie maldīgie priekšstati ir arī:

• sienas redzamība ar neapbruņotu aci no Mēness virsmas - pēc aptuvenām aplēsēm tas ir līdzvērtīgs tam, ka cilvēks varēja redzēt matiņu no 3 kilometru attāluma;
• sienas redzamība ar neapbruņotu aci no Zemes orbītas - neskatoties uz daudzu astronautu liecībām, kuri, iespējams, redzējuši sienu no kosmosa, to neviens un nekas nav pierādījis droši;
• vispārējā mobilizācija celtniecībai izraisīja tautas nemierus, kas ir par iemeslu vienas no spēcīgākajām Ķīnas dinastijām, Cjiņ, krišanai - patiesībā dalība darbos bija piespiedu kārtā, un jebkura neapmierinātība tika bargi sodīta.

Bet, iespējams, visinteresantākā hipotēze, kuru neviens vēl nav pierādījis (nedz arī atspēkojis), liek apšaubīt ķīniešu vienīgās tiesības uz Lielo mūri. Sniegti pierādījumi, ka to nemaz nav cēluši ķīnieši, kā parasti tiek uzskatīts. Un, jāsaka, daži no šiem pierādījumiem izskatās diezgan ticami un visaptveroši.

Hipotēzes būtība, kas apšauba Ķīnas tiesības uz sienu

Sākotnējā versija, kas ir oficiāla līdz šai dienai, ir tāda, ka mūri uzcēluši ķīnieši kā aizsardzības struktūru, lai novērstu pastāvīgus kaimiņvalstu nomadu reidus. Viss sakrīt: mūris skrēja pa visu senās Ķīnas perimetru, kas, būdams svarīgs iepirkšanās centrs, cieta no dažādu grupu uzbrukumiem. Bet zinātniekus vajā viens fakts: sākotnējais sienas dizains padarīja ērtu uzbrukšanu Ķīnas teritorijai, un tas nenozīmēja tās aizsardzības stiprināšanu. Kāpēc ķīnieši uzcēla sienu, no kuras viņu ienaidniekiem būtu vieglāk uzbrukt? Vēl nav atbildes. Tā sauktās nepilnības vienā sienas daļā ir vērstas uz Ķīnas teritoriju, un aiz tām stiepās cita valsts. Tas ir, loģiski, ka mūri karam ar Vidējo karalisti uzcēla cita tauta (tautas).

Sienu celtnieki — alternatīva versija

Populārākā versija ir tāda, ka sienas būvniecību veikuši cilvēki, kas dzīvo senā valsts Tartārs. Tiek pat norādīts, ka šai tautai ir ģimenes saites ar slāviem. Starp citu, daudzi arheoloģiskie atklājumi un atradumi kopā ar sienas dizainu (atrašanās vietu) tikai apstiprina šo versiju. Bet līdz šim zinātnieki nav spējuši strādāt šajā virzienā. Iemesli:

• Ķīnas varas iestādes vienmēr ir kavējušas sienas izpēti;
• Pastāvīgās atjaunošanas un dabiskās iznīcināšanas dēļ daudzi vēsturiski vērtīgi fakti ir kļuvuši nepieejami.

Pasaule mums apkārt

Kā tauriņa efekts ietekmē nogalinātā vectēva paradoksu

Daudziem pazīstams paradokss: jūs lidojat pagātnē un atņemat savu vectēvu dzīvību pirms brīža, kad viņš satika jūsu vecmāmiņu. Loģiski, ka šādā realitātē tu jau...

No kurienes nāk elektrība ķemmē?

Ko mēs zinām par elektrību, izņemot to, ka tā dod mums gaismu un ir ļoti bīstama? Ikviens ir redzējis zīmes ar uzrakstu "Netuvojies - viņš tevi nogalinās!" un no tā izvairījās...

Austrumi ir delikāts jautājums. To teica Vereščagins leģendārajā “Tuksneša baltajā saulē”. Un viņam izrādījās taisnība, vairāk nekā jebkad agrāk. Smalka līnija starp realitāti un noslēpumu Ķīniešu kultūra mudina tūristus doties uz Debesu impēriju, lai atklātu tās noslēpumus.

Ķīnas ziemeļos pa līkumotām kalnu takām paceļas Lielais Ķīnas mūris – viena no slavenākajām un neparastākajām arhitektūras celtnēm pasaulē. Katrs no vēstures vairāk vai mazāk interesentiem vismaz vienu reizi meklēja, kā izskatās Lielais Ķīnas mūris kartē un vai tas ir tik majestātisks.

Lielā Ķīnas mūra sākums atrodas netālu no Šanhaiguanas pilsētas Hebei provincē. Lielā Ķīnas mūra garums, ņemot vērā “zarus”, sasniedz 8851,9 km, bet, mērot taisnā līnijā, garums būs aptuveni 2500 km. Platums svārstās, pēc dažādām aplēsēm, no 5 līdz 8 metriem. Zinātnieki apgalvo, ka tā celta tā, lai 5 jātnieku patruļa varētu tai viegli iziet cauri. Paceļoties līdz 10 metru augstumam, ko aizsargā novērošanas torņi un nepilnības, siena aizsargāja austrumu spēku no nomadu tautu uzbrukumiem. Lielā Ķīnas mūra gals, kas pat apiet Pekinas nomali, atrodas netālu no Gansu provinces Dzjajuguanas pilsētas.

Lielā Ķīnas mūra celtniecība – vēsturiska pieeja

Vēsturnieki visā pasaulē ir vienisprātis, ka Lielo Ķīnas mūri sāka būvēt aptuveni 3. gadsimtā pirms mūsu ēras. Militāri vēsturisku notikumu dēļ tika pārtraukta globālā būvniecība un mainījās vadītāji, arhitekti un pieeja tai kopumā. Pamatojoties uz to, joprojām notiek debates par tēmu: kurš uzcēla Lielo Ķīnas mūri?

Arhīvi un pētījumi dod pamatu domāt, ka Lielais Ķīnas mūris tika izveidots pēc imperatora Cjiņ Ši Huana iniciatīvas. Pie tik radikāla lēmuma valdnieku pamudināja karojošo valstu periods, kad ilgu cīņu laikā Debesu impērijas 150 valstis tika samazinātas 10 reizes. Palielinātās klaiņojošo barbaru un iebrucēju briesmas nobiedēja imperatoru Cjiņu, un viņš uzdeva ģenerālim Men Tjanam vadīt gadsimta vērienīgo celtniecību.

Neskatoties uz sliktajiem kalnu ceļiem, bedrēm un aizām, pirmie 500 strādnieki devās uz Ķīnas ziemeļu daļu. Bads, ūdens trūkums un smags fiziskais darbs nogurdināja celtniekus. Bet, saskaņā ar visu austrumu bardzību, tie, kas nepiekrita, tika bargi sodīti. Laika gaitā vergu, zemnieku un karavīru skaits, kas uzcēla Lielo Ķīnas mūri, pieauga līdz miljonam cilvēku. Viņi visi strādāja dienu un nakti, izpildot imperatora pavēli.

Būvniecības laikā tika izmantoti zari un niedres, kas tika turēti kopā ar māliem un pat rīsu putru. Vietām zeme vienkārši sablīvēta vai izveidoti oļu uzkalniņi. Tā laika būvniecības sasniegumu virsotne bija māla ķieģeļi, kas uzreiz tika žāvēti saulē un izlikti rindu pēc rindas.

Pēc varas maiņas Cjiņa iniciatīvas turpināja Haņu dinastija. Pateicoties viņu palīdzībai, 206.–220. gadā pirms mūsu ēras mūris stiepās vēl 10 000 km, un noteiktas jomas parādījās sargtorņi. Sistēma bija tāda, ka no viena šāda “torņa” varēja redzēt divus stāvam blakus. Šādi tika veikta saziņa starp apsargiem.

Video - Lielā Ķīnas mūra būvniecības vēsture

Mingu dinastija, kas nāca tronī, sākot ar 1368. gadu, daļu nolietoto un ne īpaši izturīgo būvmateriālu aizstāja ar izturīgs ķieģelis un masīvi akmens bloki. Tāpat ar viņu palīdzību pašreizējās Dzjaņas pilsētas teritorijā siena tika atjaunota ar purpursarkanu marmoru. Šīs izmaiņas skāra arī posmu netālu no Janšaņas.

Bet ne visi Ķīnas valdnieki atbalstīja šo ideju. Qing dinastija, nākusi pie varas, vienkārši pameta celtniecību. Imperatoriskā ģimene Es neredzēju akmens bluķa lietderību štata nomalē. Vienīgais, par ko viņi bija noraizējušies, bija uzceltie vārti netālu no Pekinas. Tie tika izmantoti paredzētajam mērķim.

Tikai gadu desmitus vēlāk, 1984. gadā, Ķīnas varas iestādes nolēma atjaunot Lielo Ķīnas mūri. Pamazām no pasaules – un celtniecība atkal sāka vārīties. Par naudu, kas tika savākta no gādīgajiem sponsoriem un filantropiem visā pasaulē, tika aizstāti iznīcinātie akmens bloki vairākās mūra daļās.

Kas jāzina tūristam?

Pēc vēstures grāmatu lasīšanas un fotogrāfiju skatīšanās var rasties nepārvarama vēlme doties un izaicināt sevi uzkāpt Lielajā Ķīnas mūrī. Bet, pirms iedomājaties sevi kā imperatoru klinšu masīva virsotnē, jums jāapsver daži punkti.

Pirmkārt, tas nav tik vienkārši. Problēma nav tikai dokumentu apjomā. Jums būs jāiesniedz abu pasu kopijas, pieteikuma veidlapa, fotogrāfijas, turp un atpakaļ biļešu kopijas un viesnīcas rezervācijas kopija. Tāpat jums tiks lūgts sertifikāts no darba vietas, kurā jūsu algas nedrīkst būt zemāka par 5000 grivnām. Ja esat bezdarbnieks, jums ir jābūt izziņai no bankas par jūsu personīgā konta statusu. Lūdzu, ņemiet vērā - tam jābūt vismaz 1500-2000 dolāru vērtībā. Ja esat savācis visas nepieciešamās veidlapas, kopijas un fotogrāfijas, tad jums tiks nodrošināta vīza līdz 30 dienām bez pagarināšanas iespējas.

Otrkārt, vēlams iepriekš ieplānot Lielā Ķīnas mūra apmeklējumu. Ir vērts izlemt par arhitektūras brīnumu un to, kā tajā pavadīt laiku. Jūs varat patstāvīgi doties no viesnīcas uz sienu. Bet labāk ir rezervēt plānoto ekskursiju un rīkoties saskaņā ar gida sniegto plānu.

Populārākās Ķīnā piedāvātās ekskursijas aizvedīs uz vairākām sienas daļām, kas ir atvērtas sabiedrībai.

Pirmā iespēja ir Badaling vietne. Par ekskursiju būs jāmaksā aptuveni 350 juaņas (1355 grivnas). Par šo naudu jūs ne tikai izpētīsiet sienu un uzkāpsiet augstumos, bet arī apmeklēsiet šīs Ming dinastijas kapenes.

Otrā iespēja ir vietne Mutianyu. Šeit cena sasniedz 450 juaņas (1740 grivnas), par kurām pēc mūra apskates jūs aizvedīs uz Aizliegto pilsētu, lielāko Mingu dinastijas pils kompleksu.

Tāpat ir daudz vienreizēju un saīsinātu ekskursiju, kuru kontekstā var vai nu pastaigāt pa simtiem Lielā Ķīnas mūra pakāpienu, vai braukt ar funikulieri, vai vienkārši apbrīnot gleznaino skatu no virsotnēm. no torņiem.

Kas vēl ir vērts zināt par Lielo Ķīnas mūri?

Lielais Ķīnas mūris, tāpat kā viss pārējais Debesu impērijā, ir apvīts ar leģendām, uzskatiem un noslēpumiem.

Ķīniešu vidū klīst leģenda, ka jau mūra būvniecības sākumā mīļākā Menga Dzjangui pavadījusi uz celtniecību savu tikko uztaisīto vīru. Tomēr, gaidot viņu trīs gadus, viņa neizturēja šķiršanos un devās pie sienas, lai redzētu savu mīļoto un uzdāvinātu viņam siltas drēbes. Tikai izgājusi grūtu ceļu, viņa pie sienas uzzināja, ka viņas vīrs ir miris no bada un smaga darba. Bēdu pārņemta, Meina nokrita ceļos un šņukstēja, kā rezultātā daļa sienas sabruka, un no akmeņiem parādījās viņas mirušā vīra ķermenis.

Vietējie iedzīvotāji atbalsta šādas leģendas ar māņticību. Viņi uzskata, ka, pieliekot ausi pie mūra akmeņiem, var dzirdēt to strādnieku vaidus un saucienus, kuri tika apglabāti Lielā Ķīnas mūra celtniecības laikā.

Video — burvīgais Ķīnas mūris

Citi stāstnieki apgalvo, ka vergu celtnieku masu kapi ir veltījums augstākie spēki. Jo, tiklīdz imperators Cjiņs pavēlēja uzbūvēt aizsardzības konstrukciju, pie viņa ieradās galma burvis. Viņš teica imperatoram, ka Lielais mūris tiks pabeigts tikai tad, kad zem laukakmeņiem būs aprakti 10 000 Vidusvalsts iedzīvotāju un kāds ķīnietis, vārdā Vans, būs miris. Iedvesmojoties no burvju runām, imperators pavēlēja atrast subjektu ar šādu vārdu, nogalināt viņu un iemūrēt sienās.

Ir arī kāds ikdienišķāks stāsts, kas lielākajai daļai šķiet tikai mīts. Fakts ir tāds, ka 2006. gadā V. Semeiko publicēja rakstu vienā no zinātniskajiem žurnāliem. Tajā viņš minēja, ka akmens robežas autori un cēlāji nav ķīnieši, bet gan krievi. Autors savu ideju pastiprina ar to, ka torņi ir vērsti uz Ķīnu, it kā vērojot austrumu štats. Un fakts, ka vispārējais būvniecības stils ir vairāk raksturīgs Krievijas aizsargmūriem, it kā bez ierunām, liecina par arhitektūras fenomena slāvu saknēm.

Tas, vai tā ir patiesība vai tikai mānīšana, paliks noslēpums gadsimtiem ilgi. Taču tūristi ar prieku ierodas Ķīnā, lai pastaigātos pa viena no septiņiem jaunajiem pasaules brīnumiem. Stāviet pie torņa un pamājiet ar roku pret debesīm, cerot, ka kaut kur orbītā kāds viņus noteikti ieraudzīs. Taču teorija, ka Lielais Ķīnas mūris ir redzams no orbītas, ir meli. Vienīgie debess attēli, ar kuriem siena var lepoties, ir satelīta kameru attēli. Taču šis fakts piešķir sienai arī īpašu varenību.
Un, lai kā arī būtu, Lielais Ķīnas mūris ar visu savu neskaidrību un noslēpumainību ir labākais Debesu impērijas masveida, spēka un diženuma simbols. Tās cildenums un veiksmīga inovācijas un mistikas simbioze.

Eiropas arhitektūra

Tomēr pētnieki, kuriem izdevās apmeklēt Ķīnas mūri, apgalvo, ka šīs mazās akmeņu kaudzes, patiesībā oriģinālā mūra paliekas, nevarēja pasargāt no reidiem.

Un tā siena, ko esam pieraduši redzēt fotogrāfijās, spēcīga, ar torņiem un spraugām, ar ceļu gar grēdu, pa kuru divi pajūgi var viens otram pabraukt garām, šī siena tika uzcelta daudz vēlāk, kad mežonīgajām ziemeļu nomadu ciltīm vairs nebija laiks ķīniešiem un pirms reidiem. Un pats mūris, ja skatās objektīvi, pārsteidzoši atgādina Eiropas aizsardzības celtnes, kas radītas pēc 15. gadsimta un paredzētas aizsardzībai pret lielgabaliem un citiem nopietniem aplenkuma ieročiem, kādu nomadiem vienkārši nevarēja būt.

Starp citu, par nepilnībām. Daudzi pievērš uzmanību tam, ka daļa no Ķīnas mūra robiem ir vērsti nevis uz ziemeļiem, bet... uz dienvidiem - pret pašiem ķīniešiem! Kas tas ir? Kļūda mūsdienu rekonstrukcijā? Bet izdzīvojušajos senajos posmos arī spraugas sienas ir vērstas uz dienvidiem. Tātad, varbūt Lielo Ķīnas mūri cēluši nevis ķīnieši, bet, gluži otrādi, ziemeļu iedzīvotāji, lai aizstāvētos no Debesu impērijas iemītniekiem?

Tādas valsts nebija

Interesanti ir arī izsekot Ķīnas mūra būvniecības vēsturei. Saskaņā ar Vidusvalstī glabātajiem avotiem, galvenā mūra daļa celta laika posmā no 445.g.pmē. e. uz 222. BC e, tas ir, kad nebija nekādu mongoļu-tatāru klejotāju pēdas un nebija pret ko aizstāvēties.

Turklāt nebija neviena, kas sevi aizstāvētu, jo pati Ķīna nepastāvēja kā viena valsts. Bija astoņi mazi štati, no kuriem katrs nevarēja (un nebija vajadzības) iesaistīties tik titāniskā darbā. Viņu visu apvienošana vienā Ķīnas valstī Cjiņu dinastijas pakļautībā sākās tikai 221. gadā pirms mūsu ēras. e., tas ir, gadu pēc tam, kad galvenā sienas daļa jau bija pabeigta. Izrādās, ka sienas pirmo daļu nemaz nav cēluši ķīnieši.

Ja ņemam vērā Ķīnas mūra būvniecības vēsturi tālāk (un tas tika uzcelts ar ilgiem pārtraukumiem, in dažādas vietas un līdz 17. gadsimta vidum), saskaņā ar ķīniešu vēstures avotiem, izrādās, ka šīs struktūras atlikušās daļas nav būvējuši paši ķīnieši un nepavisam ne aizsardzībai pret ziemeļu ciltīm.

Pastāv pieņēmums, ka Ķīnas mūris tika uzcelts starp Ķīnu un Krieviju laikā, kad abas valstis vienojās par kopīgu robežu. Ir kartes, kurās Ķīnas mūris kalpo kā robežlīnija starp Ķīnu un Krievijas impērija. Piemēram, Āzijas kartē 18. gadsimtā, ko izstrādāja Amsterdamas Karaliskā akadēmija, ziemeļos ir norādīta Tartari, bet dienvidos - Ķīna. Robeža starp tām iet aptuveni pa 40. paralēli, tas ir, tieši gar sienu. Un šī robeža ir apzīmēta franču valodā - Muraille de la Chine, tas ir, nevis “Ķīnas mūris”, bet gan “Ķīnas mūris”. Citiem vārdiem sakot, siena, kas norobežo noteiktu teritoriju no Ķīnas.
Tātad izrādās, ka Ķīnas mūris patiesībā tika uzcelts mūsu pusē...

Lielo Ķīnas mūri sauc arī par Garo mūri. Tā garums ir 10 tūkstoši li jeb vairāk nekā 20 tūkstoši kilometru, un, lai sasniegtu savu augstumu, vienam uz otra pleciem jānostājas desmitiem cilvēku... To salīdzina ar virmojošu pūķi, kas stiepjas no Dzeltenās jūras līdz Tibetas kalniem. Uz Zemes nav citas līdzīgas struktūras.

Debesu templis: ķeizariskais upurēšanas altāris Pekinā

Sākas Lielā Ķīnas mūra celtniecība

Saskaņā ar oficiālo versiju, celtniecība sākās karojošo valstu periodā (475.-221. g. p.m.ē.), imperatora Cjiņ Ši Huandi vadībā, lai aizsargātu valsti no Sjonnu nomadu uzbrukumiem, un tā ilga desmit gadus. Sienu uzcēla aptuveni divi miljoni cilvēku, kas toreiz veidoja piekto daļu no kopējā Ķīnas iedzīvotāju skaita. Viņu vidū bija dažādu šķiru cilvēki – vergi, zemnieki, karavīri... Būvniecību uzraudzīja komandieris Mengs Tjans.

Leģenda vēsta, ka pats imperators jāja uz maģiska balta zirga, plānojot maršrutu topošajai struktūrai. Un kur viņa zirgs paklupa, tad uzcēla sargtorni... Bet tā ir tikai leģenda. Taču stāsts par strīdu starp Meistaru un ierēdni izskatās daudz ticamāks.

Fakts ir tāds, ka tik milzīgas ēkas celtniecībai bija nepieciešami talantīgi celtnieki. Ķīniešu vidū viņu bija daudz. Taču viens īpaši izcēlās ar savu inteliģenci un atjautību. Viņš bija tik prasmīgs savā amatā, ka varēja precīzi aprēķināt, cik ķieģeļu nepieciešams šādai konstrukcijai...

Tomēr imperatora amatpersona apšaubīja Meistara spējas un izvirzīja nosacījumu. Ja, saka, meistars kļūdās tikai par vienu ķieģeli, viņš pats uzliks šo ķieģeli tornī par godu amatniekam. Un, ja kļūda sasniedz divus ķieģeļus, tad lai viņš vaino savu augstprātību - sekos bargs sods...

Būvniecībā izmantoti daudz akmeņu un ķieģeļu. Galu galā, papildus sienai, pacēlās arī sargtorņi un vārtu torņi. To visā maršrutā bija ap 25 tūkstošiem. Tātad uz viena no šiem torņiem, kas atrodas netālu no slavenā senā Zīda ceļa, redzams ķieģelis, kas atšķirībā no pārējiem manāmi izvirzās no mūra. Viņi saka, ka tas ir tas pats, ko ierēdnis solīja nolikt par godu prasmīgajam Meistaram. Līdz ar to viņš no solītā soda izvairījās.

Lielais Ķīnas mūris ir garākā kapsēta pasaulē

Bet pat bez soda, mūra celtniecības laikā gāja bojā tik daudz cilvēku, ka šo vietu sāka saukt par “garāko kapsētu pasaulē”. Viss būvniecības ceļš bija klāts ar mirušo kauliem.

Kopumā eksperti saka, ka tādu ir aptuveni pusmiljons. Iemesls bija slikti darba apstākļi.

Saskaņā ar leģendu, mīloša sieva mēģināja glābt vienu no šiem nelaimīgajiem cilvēkiem. Viņa steidzās pie viņa ar siltām drēbēm ziemai. Uzzinot uz vietas par sava vīra nāvi, Menga - tā sauca sievieti - sāka rūgti raudāt, un no lielajām asarām viņas sienas daļa sabruka. Un tad iejaucās pats imperators. Vai nu viņš baidījās, ka no sievietes asarām norāpos visa siena, vai arī viņam patika skaistā atraitne savās skumjās - vārdu sakot, viņš pavēlēja viņu aizvest uz savu pili.

Un nebija šaubu, ka šāds “žogs” ir valsts nozīmes objekts. Pēc vēsturnieku domām, mūris ne tikai pasargāja lielo “Debesu vidusimpēriju” no nomadiem, bet gan sargāja pašus ķīniešus, lai tie nebēg no savas dārgās tēvzemes... Saka, ka pāri nācies kāpt lielākajam ķīniešu ceļotājam Sjuanzangam. siena, zagšus, nakts vidū, zem robežsargu bultu krusas...