Personīgi krievu karavīrs bija labi apmācīts un bija foršs cīnītājs. Šaušanas apmācība bija lieliska – daudzi mūsu karavīri tika nogalināti ar šāvieniem galvā. Viņa aprīkojums bija vienkāršs, bet efektīvs. Krievu karavīri valkāja zemes brūnas formas tērpus, kas viņus labi maskēja. Viņu ēdiens atšķirībā no mūsējiem bija spartietisks. Viņiem bija jāsastopas ar mūsu profesionālo vācu bruņudivīziju taktiku. Tas ir, ar manevrēšanas spēju, pārsteiguma uzbrukumiem, nakts uzbrukumiem un tanku un kājnieku mijiedarbību.

1941. gada 23. jūnijā Rietumukrainā sākās lielākā tanku kauja pasaules vēsturē, kas ilga nedēļu. Posmā Brodi-Rovno-Lutska sadūrās padomju 8., 9., 15., 19., 22. mehanizētais korpuss un vācu 11., 13., 14., 16. tanku divīzijas.

22. jūnijā šajos 5 padomju korpusos atradās 33 KV-2, 136 KV-1, 48 T-35, 171 T-34, 2415 T-26, OT-26, T-27, T-36, T- 37 , BT-5, BT-7. Kopā 2803 padomju tanki. Tas ir, vairāk nekā ceturtā daļa tanku spēku bija koncentrēti 5 PSRS rietumu militārajos apgabalos. [Military Historical Journal, N11, 1993] Ir arī vērts atzīmēt, ka uz rietumiem no Brodi cīnījās padomju 4. mehanizētais korpuss - visspēcīgākais no padomju korpusiem - 892 tanki, no kuriem 89 KV-1 un 327 T-34. 24. jūnijā 8. tanku divīzija (325 tanki, tajā skaitā 50 KV un 140 T-34 uz 22. jūniju) no sastāva tika pārdalīta uz 15. mehanizēto korpusu.

22. jūnijā pretējās 4 vācu tanku divīzijās atradās 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. Tā ir aptuveni sestā daļa no visiem vācu tankiem, kas atvēlēti visai Austrumu frontei. Turklāt no 28. jūnija šajā kaujā ienāca 9. vācu tanku divīzija (no 22. jūnija - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz- I, 12 Bef-Pz)

(zemāk atšķirības labad padomju vienības tiek sauktas par tanku, vācu par panzeru. Attiecīgi padomju - šautene un motorizētā šautene (formāli - motorizētā), vācu - kājnieku un motorizētā)

23. jūnijā 15. mehanizētā korpusa 10. un 37. tanku divīzijas ģenerālmajors I. I. Karpezo uzbruka vācu grupas labajam flangam ar mērķi pārraut gredzenu ap 124. šautenes divīzija Miljatinas apgabalā. Tajā pašā laikā korpusa 212. motorizēto strēlnieku divīziju nācās atstāt aizmugurē kravas automašīnu trūkuma dēļ. purvains apvidus un Luftwaffe gaisa triecieni palēnināja tanku divīziju virzību uz priekšu (19. panzeru pulks bija pilnībā iestidzis purvā un nepiedalījās tās dienas kaujās), un vācu 197. kājnieku divīzijai izdevās organizēt spēcīgu prettanku aizsardzību plkst. tā sāns. Neliela skaita T-34 uzbrukums vāciešus nobiedēja, taču līdz vakaram laikus ieradās 11. tanku divīzija.

24. jūnijā 11. tanku divīzija virzījās uz priekšu Dubno virzienā, pārvarot 37. tanku divīzijas pretestību un nodarot tai lielus zaudējumus. Vācu kājnieku aizsardzība apturēja 10. tanku divīziju, kas aizsargājās un veica pretuzbrukumus, netālu no Lopatinas. Tajā pašā dienā 8. mehanizētais korpuss tika nosūtīts uz Brodi apgabalu. Pēc korpusa komandiera ģenerālleitnanta atmiņām. D.I. Rjabiševs, pa ceļam tika pazaudēta līdz pusei vieglo tanku (t.i., apmēram 300 BT).

25. jūnijā 13. un 14. tankeru divīzijas ieņēma Lucku un sāka virzīties uz Rivni. Viņi sastapās ar 9. mehanizētā korpusa vienībām. Tajā pašā laikā smagi cietušā 22. mehanizētā korpusa vienības kopā ar 27. strēlnieku korpusu ieņēma aizsardzības pozīcijas pie Luckas. Rivnes apgabalā ieradās 9. un 19. mehanizētā korpusa 20., 35., 40., 43. tanku divīzijas. Viņiem vajadzēja uzbrukt 11. tanku divīzijai. No cita virziena tai pašai divīzijai vajadzēja uzbrukt 8. mehanizētā korpusa 12. un 34. tanku divīzijai.

26. jūnijā sākās padomju pretuzbrukums. Mehanizētā korpusa darbības nebija saskaņotas, un ne visām 9. un 19. mehanizētā korpusa vienībām izdevās ierasties kauju vietā. Cīņā piedalījās tikai tanku vienības ar nelielu motorizēto šauteņu atbalstu. Viņiem izdevās pārgriezt ceļu Lucka-Rovno, un 43.panču divīzijas vienības ieņēma Dubno, taču tikai pēc tam, kad 11.panču divīzijas galvenā daļa to pameta, virzoties uz austrumiem.

Vācieši, sajutuši draudus, pretēji sākotnējam plānam virzīties uz austrumiem izvietoja 13. tanku divīziju uz dienvidiem no Luckas. Turklāt vācieši nosūtīja 75., 111., 299. kājnieku divīziju, lai attīrītu 11. tankeru divīzijas sakarus.

15. mehanizētais korpuss devās pievienoties 8. mehanizētajam korpusam. Tikmēr 8. mehanizētā korpusa komandieris pavēlēja 34. tanku divīzijai un 12. tanku divīzijas priekšgrupai nogriezt šoseju, pa kuru tika piegādāta 11. un 16. tanku divīzija. Un no Ļvovas virziena 4. mehanizētā korpusa 8. tanku divīzija devās uz austrumiem, lai pievienotos pretuzbrukumā.

27. jūnijā Rokossovska 9. mehanizētā korpusa un Fekļenko 19. mehanizētā korpusa ofensīva sāka palēnināties. Viņu progresīvās vienības tika gandrīz iznīcinātas, un atlikušās vienības bija spiestas atkāpties. Mehanizētā korpusa priekšējo daļu paliekas tika nogrieztas apmēram 10 kilometru attālumā. 13. tanku divīzija tika nosūtīta uz to galīgo iznīcināšanu, kas atradās tām blakus un pēc tam pagriezās uz austrumiem uz Rivni. Izrādījās, ka 13. tanku divīzija sasniedza četru tanku divīziju paliekas, un nākamajās divās dienās padomju vienības pārcēlās uz austrumiem pēc vācu divīzijas. 11. Panzer ieņēma galveno krustojumu Ostrogas apgabalā, un padomju pavēlniecība bija spiesta savākt visas iespējamās (bet nelielas) rezerves, lai bloķētu 13. un 11. Panzer divīziju.

Vācu grupas dienvidu flangā padomju ofensīva attīstījās nedaudz veiksmīgāk. Tur uzbrukumam sapulcējās 12. un 34. tanks, 8. mehanizētā korpusa 7. motorizēto strēlnieku divīzija un 14. kavalērijas divīzija. Beidzot ieradās 8. tanku divīzija no 4. mehanizētā korpusa, lai papildinātu 15. mehanizētā korpusa 10. tanku divīziju. Taču šajās vienībās palika tikai aptuveni puse no sākotnējā tanku skaita (apmēram 800 tanku). 12. un 34. Panzeru divīzija virzījās apmēram 5 kilometrus, taču nespēja iekļūt 111. kājnieku divīzijas aizsardzībā. Tad vācieši virzīja uz priekšu 13. tankeru divīziju un pēc tās 111. kājnieku divīziju. Viņi spēja izveidot koridoru starp 9. un 19. mehanizēto korpusu, kas darbojās uz ziemeļiem no Dubno, un 8. mehanizēto korpusu, kas uzbruka uz dienvidiem no Dubno. 7. motorizēto strēlnieku divīzijai no aizmugures uzbruka 16. Panzer, un 75. kājnieks uzbruka 12. Panzeram, nogriežot tās galvenās vienības no priekšējām daļām.

28. jūnijā 13. tanku divīzija sasniedza Rovno apgabalu, taču tai nebija kājnieku atbalsta, jo vācieši iemeta kājniekus Dubno apgabalā. 9. un 22. mehanizētais korpuss spēja attālināties no Dubno un ieņemt aizsardzības pozīcijas uz ziemeļiem un dienvidaustrumiem no Luckas. Tas radīja "balkonu", kas aizkavēja Dienvidu armijas grupu ceļā uz Kijevu. Tiek uzskatīts, ka tā rezultātā Hitlers nolēma mainīt stratēģisko lēmumu un nosūtīt papildspēkus uz dienvidiem, noņemot tos no Maskavas virziena.

28. jūnijā uz rietumiem no Dubno cīnījās 12. un 34. tanku divīzijas vienības, bet galvenās tanku vienības mēģināja atkāpties.

Tikmēr Ostrogas apgabalā ieradās 5. mehanizētais korpuss (uz 22. jūniju - 1070 tanki, bez KV un T-34. Pēc citiem avotiem, pie Ostrogas karoja tikai 109. motorizēto strēlnieku divīzija un 5. mehanizētā korpusa tanku pulks. ), kurai izdevās apturēt 11. tanku divīzijas virzību. Tajā pašā dienā aizsardzību uz dienvidiem no Brodija pastiprināja 37. strēlnieku korpusa vienības. Bet vācieši arī nosūtīja 9. tanku divīziju uz padomju aizsardzības kreiso flangu (Ļvovas apgabalā). Šis manevrs pilnībā iznīcināja padomju aizsardzības kreiso flangu.

Līdz tam laikam padomju tankiem gandrīz nebija palicis munīcija un degviela.

Grūtības pārauga katastrofā 29. jūnijā. No rīta 13. Panzer virzījās uz austrumiem no Rivnes, kamēr padomju karaspēks atkāpās uz ziemeļiem un dienvidiem no pilsētas, paralēli vāciešu kustībai. Padomju tanki Viņi arvien vairāk palika bez degvielas, un vācu kājnieki iznīcināja 12. un 34. tankeru divīzijas paliekas.

30. jūnijā 9. tankeru divīzija uzbruka 3. kavalērijas divīzijas paliekām. Pēc tam viņa nogrieza 8. un 10. tankeru divīziju, pabeidzot to ielenkšanu. Pa šo laiku komandieris 6 padomju armija pavēlēja visām savām vienībām atkāpties uz pozīcijām uz austrumiem no Ļvovas. Un tajā laikā vācieši pulcēja 13. un 14. tankeru divīzijas vienības uz dienvidiem no Luckas, lai izveidotu dūri triecienam Žitomira un Berdičeva virzienā.

Līdz 1. jūlijam padomju mehanizētais korpuss Dienvidrietumu fronte tika praktiski iznīcināti. Apmēram 10% tanku palika 22., 10-15% 8. un 15., bet ap 30% 9. un 19.. 4. mehanizētais korpuss ģenerāļa A. A. Vlasova vadībā atradās nedaudz labākā situācijā - viņam izdevās atkāpties ar aptuveni 40% tanku.

Taču, salīdzinot ar citām padomju frontēm, dienvidrietumi ar savām mehanizētajām vienībām spēja nodarīt vāciešiem ievērojamus postījumus.

Nobeigumā citēšu 11.panču divīzijas virsnieka - tolaik virsleitnanta Heinca Guderiāna - memuārus par tiem notikumiem. Tagad viņš ir atvaļināts ģenerālmajors.

"Personīgi krievu karavīrs bija labi apmācīts, un stingra kaujinieka apmācība bija lieliska - daudzi mūsu karavīri tika nogalināti ar šāvieniem uz galvas. Krievu karavīri valkāja zemes brūnas formas nu ēdiens bija spartietis, atšķirībā no mūsējiem, viņiem bija jāsastopas ar mūsu vācu panzeru divīziju taktiku, tas ir, manevrētspēju, pārsteiguma uzbrukumiem, nakts uzbrukumiem un tanku un kājnieku mijiedarbību.

Kas attiecas uz krievu taktiku robežkaujās. Mūsu iespaidā krievu kompānijas un vadi bija atstāti pašplūsmā. Viņiem nebija sadarbības ar artilēriju un tankiem. Izlūkošana vispār netika izmantota. Radiosakaru starp štābu un vienībām nebija. Tāpēc mūsu uzbrukumi viņiem bieži bija negaidīti. "

Pēc pulkveža Glanca teiktā, sīvie, kaut arī neveiksmīgi padomju pretuzbrukumi aizkavēja Vācijas armijas grupu Dienvidi vismaz uz nedēļu. Tādējādi tas palīdzēja piespiest Hitleru daļu armijas grupas centra spēku novirzīt no Maskavas virziena uz Ukrainas spēku stiprināšanu. Pulkvedis Glancs arī norāda, ka robežkaujas Rietumukrainā arī parādīja, ka vācu tanku ekipāžas nav neuzvaramas. Tas daudziem padomju komandieriem, piemēram, Rokossovskim, deva dārgu, bet noderīgu pieredzi tanku karā.

Liels paldies pulkvedim Glancam par viņa detalizēto šīs kaujas atspoguļojumu grāmatā “Kara sākotnējais periods”.

Dubno-Lutskas-Brodi kauja- viena no lielākajām tanku kaujām vēsturē, kas notiek Lielā laikā Tēvijas karš 1941. gada jūnijā Dubno-Lutskas-Brodi pilsētu trīsstūrī. To sauc arī par Brodi kauju, Dubno, Luckas, Rivnes tanku kauju, Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukumu utt. Kaujā abās pusēs piedalījās aptuveni 3200 tanku.

Iepriekšējie notikumi

22. jūnijā pēc izrāviena ģenerāļa M. I. Potapova 5. armijas un I. N. Muzičenko 6. armijas krustojumā Kleista 1. tanku grupa virzījās uz priekšu Radekhova un Berestechko virzienā. Līdz 24. jūnijam tas sasniedz Stīras upi. Aizsardzību uz upes aizņem ģenerāļa Rokossovska 9. mehanizētā korpusa uzlabotā 131. motorizēto šauteņu divīzija. 24. jūnija rītausmā pulkveža Katukova 20. tanku divīzijas 24. tanku pulks no 9. mehanizētā korpusa uzbruka kustībā esošām 13. vācu tanku divīzijas vienībām, sagūstot aptuveni 300 gūstekņus. Dienas laikā pati divīzija zaudēja 33 BT tankus.

Karpezo 15. mehanizētais korpuss virzījās uz Radzehovu bez 212. motorizēto strēlnieku divīzijas palikšanas Brodijā. Sadursmēs ar 11. tanku divīziju daļa mehanizētā korpusa tanku tika zaudēti no aviācijas sekām un tehniskiem traucējumiem. Tika ziņots par 20 vācu tanku un bruņumašīnu un 16 prettanku lielgabalu iznīcināšanas daļām. Ģenerālmajora Fekļenko 19. mehanizētais korpuss virzījās uz robežu no 22. jūnija vakara, 24. jūnija vakarā ar pavirzītajām vienībām sasniedzot Ikvas upi Mļinovas apgabalā. 40.panču divīzijas vadošā rota uzbruka vācu 13.panču divīzijas šķērsojumam. Mehanizētā korpusa 43. tanku divīzija tuvojās Rivnes apgabalam, pakļauta gaisa uzbrukumiem.

Dienvidrietumu frontes štābs nolēma sākt pretuzbrukumu vācu grupai ar visu mehanizēto korpusu un trīs frontes pakļautības strēlnieku korpusu - 31., 36. un 37. - spēkiem. Realitātē šīs vienības bija virzībā uz fronti un stājās kaujā, jo ieradās bez savstarpējas saskaņošanas. Dažas vienības nepiedalījās pretuzbrukumā. Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukuma mērķis bija sakaut E. fon Kleista 1. tanku grupu. 1. Tgr un 6. armijas karaspēkam no ziemeļiem pretuzbruka 9. un 19. mehanizētais korpuss, no dienvidiem — 8. un 15. mehanizētais korpuss un iegāja prettanku kaujā ar vācu 9., 11., 14. 1. un 16. tanku divīzijas.

Pušu rīcība pretuzbrukumos no 24. līdz 27. jūnijam

24. jūnijā 22. mehanizētā korpusa 19. tanku un 215. motorizēto strēlnieku divīzijas devās ofensīvā uz ziemeļiem no autoceļa Vladimirs-Voļinskis - Lucka no līnijas Voinitsa - Boguslavskaya. Uzbrukums bija neveiksmīgs, divīzijas vieglie tanki uzskrēja vāciešu izvietotajiem prettanku lielgabaliem. Korpuss zaudēja vairāk nekā 50% savu tanku un sāka izkaisīti atkāpties uz Rožiščes apgabalu. Šeit atkāpās arī Moskaļenko 1. prettanku artilērijas brigāde, kas veiksmīgi nosargāja šoseju, taču atkāpšanās dēļ tika nošķirta no galvenajiem spēkiem. Pretuzbrukumā nepiedalījās 22. MK 41. tanku divīzija.

No Luckas un Dubno 25. jūnija rītā, uzbrūkot 1. tanku grupas kreisajam flangam, Rokossovska 9. mehanizētais korpuss un ģenerāļa Ņ. V. Fekļenko 19. mehanizētais korpuss atmeta vāciešu 3. motorizētā korpusa daļas. dienvidrietumos no Rivnes. 19. mehanizētā korpusa 43. tanku divīzija ar 79 tankiem no 86. tanku pulka izlauzās cauri vācu 11. tanku divīzijas aizsardzības pozīcijām un līdz plkst.18 ielauzās Dubno nomalē, sasniedzot Ikvas upi.

Sakarā ar atkāpšanos 36. strēlnieku korpusa divīzijas kreisajā flangā un 40. tanku divīzijas labajā pusē abi flangi bija neaizsargāti un 43. tanku divīzijas vienības pēc korpusa komandiera pavēles sāka atkāpties. no Dubno uz apgabalu uz rietumiem no Rivnes. Vācu 11. tanku divīzija, ko atbalstīja 16. tanku divīzijas kreisais flans, šajā laikā sasniedza Ostrogu, virzoties dziļi padomju karaspēka aizmugurē. No dienvidiem, no Brodi apgabala, ģenerāļa I. I. Karpezo 15. mehanizētais korpuss virzījās uz Radekhovu un Berestechko ar uzdevumu sakaut ienaidnieku un izveidot savienojumu ar 124. un 87. šautenes divīzijas vienībām, kas ielenktas Voinitsa rajonā. un Miljatins. 25. jūnija pēcpusdienā Mehanizētā korpusa 37. tanku divīzija šķērsoja Radostavkas upi un virzījās uz priekšu. 10. tanku divīzija saskārās ar prettanku aizsardzību un bija spiesta atkāpties. Korpusa vienības tika pakļautas masveida vācu gaisa uzlidojumam, kura laikā komandieris ģenerālmajors Karpezo tika nopietni ievainots. Korpusa pozīcijas blakus sāka izvietot vācu kājnieku vienības. Ģenerāļa D. I. Rjabiševa 8. mehanizētais korpuss, kopš kara sākuma pabeidzis 500 kilometrus garu gājienu un avāriju un gaisa triecienu dēļ atstājis uz ceļa pusi tanku un daļu artilērijas, līdz 25. jūnija vakaram sāka. koncentrēties Buskas apgabalā uz dienvidrietumiem no Brodi.

26. jūnija rītā mehanizētais korpuss ienāca Brodijā ar tālāko uzdevumu virzīties uz Dubno. Korpusa izlūkošana atklāja vācu aizsardzību Ikvas upē un Sitenkas upē, kā arī 15. mehanizētā korpusa 212. motorizētās divīzijas daļas, kas iepriekšējā dienā bija izbraukušas no Brodi. 26. jūnija rītā ģenerālmajora Mišaņina 12. tanku divīzija šķērsoja Slonovkas upi un, atjaunojusi tiltu, uzbruka un līdz pulksten 16.00 ieņēma Ļešņevas pilsētu. Labajā flangā pulkveža I.V.Vasiļjeva 34.tanku divīzija iznīcināja ienaidnieka kolonnu, sagūstot aptuveni 200 gūstekņus un sagūstot 4 tankus. Līdz dienas beigām 8. mehanizētā korpusa divīzijas bija pavirzījušās 8-15 km Brestečko virzienā, izspiežot ienaidnieka 57. kājnieku un 16. tanku divīzijas vienības, kas bija atkāpušās un iestiprinājušās aiz Pļaševkas upes. Saprotot draudus 48. motorizētā korpusa labajā flangā, vācieši uz apvidu pārveda 16. motorizēto divīziju, 670. prettanku bataljonu un 88 mm lielgabalu bateriju. Vakarā ienaidnieks jau mēģināja dot pretuzbrukumu mehanizētā korpusa daļām. 27. jūnija naktī mehanizētais korpuss saņēma pavēli pamest kauju un sākt koncentrēšanos aiz 37. sk.

Pušu rīcība pretuzbrukumos kopš 27. jūnija

5. armijas komandieris ģenerālmajors M. I. Potapovs pēc Dienvidrietumu frontes Militārās padomes pavēles 27. jūnija rītā nolēma sākt 9. un 19. mehanizētā korpusa ofensīvu vācu grupas kreisajā flangā laikā. Lucka un Rivne saplūstošos virzienos uz Mļinovu un 36. strēlnieku korpusu Dubno. 15. mehanizētā korpusa vienībām vajadzēja sasniegt Berestechko un pagriezties uz Dubno. Naktī no 26. uz 27. jūniju vācieši pārveda kājnieku vienības pāri Ikvas upei un koncentrēja 13. tanku, 25. motorizēto, 11. kājnieku un 14. tanku divīzijas daļas pret 9. mehanizēto korpusu.

Atklājis priekšā jaunas vienības, Rokossovskis nesāka plānoto ofensīvu, nekavējoties informējot štābu, ka uzbrukums nav izdevies. Vācu 298. un 299. kājnieku divīzijas sāka ofensīvu pret korpusa labo flangu pie Luckas, ko atbalstīja 14. tanku divīzijas tanki. Šajā virzienā bija jāpārceļ padomju 20. tanku divīzija, kas stabilizēja situāciju līdz jūlija pirmajām dienām. Arī Feklenko 19. mehanizētais korpuss nespēja doties uzbrukumā. Turklāt vācu 11. un 13. tanku divīzijas uzbrukumos viņš atkāpās uz Rivni un pēc tam uz Gošču. Atkāpšanās laikā un gaisa triecienos tika zaudēti daži mehanizētā korpusa tanki, transportlīdzekļi un lielgabali. 36. strēlnieku korpuss nebija kaujas spējīgs un tam nebija vienotas vadības, tāpēc tas arī nevarēja doties uzbrukumā. No dienvidu virziena bija paredzēts organizēt 8. un 15. mehanizētā korpusa uzbrukumu Dubno ar 4. mehanizētā korpusa 8. tanku divīziju. 27. jūnijā pulksten 2 pēcpusdienā uzbrukumā varēja doties tikai pulkvežleitnanta Volkova 24. tanku pulka un 34. tanku divīzijas apvienotās vienības. Līdz tam laikam atlikušās divīzijas daļas tika tikai pārceltas uz jaunu virzienu.

Uzbrukums Dubno virzienā vāciešiem bija negaidīts, un, sagraujot aizsardzības barjeras, Popela grupa vakarā ienāca Dubno nomalē, sagūstot 11.panču divīzijas aizmugures rezerves un vairākus desmitus neskartu tanku. Naktī vācieši uz izrāvienu vietu pārcēla 16.motorizētās, 75. un 111.kājnieku divīzijas vienības un aizvēra plaisu, pārtraucot Popela grupas apgādes ceļus. Tuvojošo 8. mehanizētā korpusa vienību mēģinājumi izveidot jaunu caurumu aizsardzībā cieta neveiksmi, un aviācijas, artilērijas un pārāko ienaidnieka spēku uzbrukumos tai bija jāiet aizsardzībā.

Kreisajā flangā, izlauzušies cauri 15. mehanizētā korpusa 212. motorizētās divīzijas aizsardzībai, aptuveni 40 vācu tanki sasniedza 12. tanku divīzijas štābu. Divīzijas komandieris ģenerālmajors T. A. Mišaņins nosūtīja viņiem pretī rezervi - 6 KV tankus un 4 T-34, kuriem izdevās apturēt izrāvienu, neciešot zaudējumus, vācu tanku lielgabali nevarēja iekļūt viņu bruņās.

15. MK ofensīva bija neveiksmīga, jo tās vienības nespēja šķērsot Ostrovkas upi un tika izmestas atpakaļ sākotnējās pozīcijās gar Radostavkas upi. 29. jūnijā 15. mehanizēto korpusu pavēlēja aizstāt ar 37. strēlnieku korpusa vienībām un atkāpties uz Zoločeva augstienēm Bjalas Kamenas-Sasuv-Zoločevas-Ļatskas apgabalā. Pretēji pavēlei izvešana sākās bez 37. kājnieku korpusa vienību atbrīvošanas un nepaziņojot 8. MK Rjabiševa komandierim, un tāpēc vācu karaspēks brīvi apiet 8. mehanizētā korpusa flangu. 29. jūnijā vācieši ieņēma Busku un Brodi, kurus turēja viens 212. motorizētās divīzijas bataljons. 8. korpusa labajā flangā, neizrādot pretestību, atkāpās 36. strēlnieku korpusa 140. un 146. strēlnieku divīzijas un 14. kavalērijas divīzijas vienības.

Atrodoties ienaidnieka ielenkumā, 8. MK izdevās organizēti atkāpties uz Zoločeva augstienes līniju, izlaužot vācu barjeras. Popela vienība palika nogriezta dziļi aiz ienaidnieka līnijām, ieņemot perimetra aizsardzību Dubno apgabalā. Aizsardzība turpinājās līdz 2. jūlijam, pēc tam, iznīcinot atlikušo aprīkojumu, vienība sāka izlauzties no ielenkuma. Nobraucot vairāk nekā 200 km aizmugurē, Popela grupa un tai pievienojušās 5. armijas 124. strēlnieku divīzijas vienības sasniedza 5. armijas 15. strēlnieku korpusa atrašanās vietu. Kopumā no ielenkuma izbēga vairāk nekā tūkstotis cilvēku, 34.divīzijas un tai piesaistīto vienību zaudējumi sasniedza 5363 pazudušos cilvēkus un aptuveni tūkstotis gāja bojā, gāja bojā divīzijas komandieris pulkvedis I.V.

Sekas

Dienvidrietumu frontes triecienformējumi nespēja veikt vienotu ofensīvu. Mehanizētā korpusa darbības tika samazinātas līdz izolētiem pretuzbrukumiem dažādos virzienos. Pretuzbrukumu rezultāts bija nedēļas aizkavēšanās 1. tanku grupas virzībā un ienaidnieka plānu izjaukšana līdz Kijevai un Dienvidrietumu frontes 6., 12. un 26. armiju ielenkšana Ļvovas izceltā vietā. Vācu pavēlniecība ar kompetentas vadības palīdzību spēja atvairīt pretuzbrukumu un sakaut Dienvidrietumu frontes armijas.

Lielā Tēvijas kara pirmajās nedēļās, kad vācu armijas grupu “Centrs” un “Ziemeļi” tanku šķēpi pie Minskas aizvēra knaibles un steidzās uz Smoļensku un Pleskavu (mērķējot uz Maskavu un Ļeņingradu), mūsu Dienvidrietumu frontē, atvairot. Vācijas armijas grupas "Dienvidi" uzbrukumiem izvērtās grandioza tanku kauja. Lielākā tanku kauja Otrā pasaules kara vēsturē un pirmā Lielā Tēvijas kara tanku kauja notika 1941. gada 22. jūnijā - 10. jūlijā un bija skaidrs pierādījums padomju karaspēka augstajai uzbrukuma aktivitātei, vēlmei izskaust karaspēku. iniciatīva no ienaidnieka rokām, ko viņš sagrāba negaidīta uzbrukuma rezultātā.

Šī kauja ir maz aprakstīta memuāros, un militārajos vēstures darbos tā parasti tiek saukta par "Brodija kaujām" vai vienkārši "robežkaujām". Tomēr tas nekādā gadījumā nebija parasts pasākums un nebija privāta operācija. Kauja notika vairākos Ukrainas rietumu reģionos milzīgā piecstūrī starp pilsētām Lucka, Rivne, Ostrog, Kamenec, Brodi ar centru Dubno. Gaidāmajās kaujās sadūrās aptuveni 2500 padomju un vācu tanku. Tās iznākums būtiski ietekmēja Vācijas pavēlniecības plānu izjaukšanu par Sarkanās armijas “zibens ātru” iznīcināšanu dienvidos. Vācu karaspēka izrāviens ceļā uz Kijevu tika izjaukts. Dienvidrietumu frontes karaspēka ielenkšana un iznīcināšana un Ukrainas industriālo reģionu sagrābšana nenotika, kā plānots.

Šajā darbā kauja aplūkota no padomju un vācu virspavēlniecības sākotnējiem lēmumiem, kas noteica pirmās kaujas gaitu un rezultātus. tanku kauja. Mēs vēlamies parādīt pēc iespējas vairāk vispārējs progress kaujas, ideju un plānu sadursmes, kaujā piedalījušos padomju un vācu formējumu un vienību komandieru operatīvi taktiskie lēmumi un iniciatīvas.

Vācijas uzbrukuma plāns PSRS un padomju aizsardzības plāns tika izstrādāti un apstiprināti galīgajās versijās gandrīz vienlaikus, un tas nav nejauši. Sakritība laikā tiek skaidrota ar nemitīgi pieaugošo spriedzi pasaulē, ko izraisīja Vācijas panākumi Otrā pasaules kara sākumā.

1940. gada decembrī - 1941. gada janvārī. Maskavā padomju vadība rīkoja tikšanos ar militārajiem vadītājiem un operatīvās spēles, un nedaudz agrāk Berlīnē Vācijas nacistu vadība rīkoja līdzīgas sanāksmes un spēles. Viņu rezultāts bija iepriekš minētie plāni.

Vācu plāns Barbarossa (Direktīva Nr. 21) formulēja vispārējo mērķi: “Operācijās ir jāiznīcina galvenie Krievijas spēki, kas atrodas Rietumkrievijā, dziļi, ātri paplašinot tanku ķīļus. Ir jānovērš kaujas gatavības ienaidnieka karaspēka atkāpšanās plašajos Krievijas teritorijas plašumos.

Vācijas stratēģi saskaņā ar militārā doktrīna"Blitzkrieg" galvenokārt balstījās uz tanku un mehanizēto formējumu izmantošanu. Armijas grupai “Dienvidi”, kas darbojās uz dienvidiem no Pripjatas purviem, tika dots uzdevums: “...ar koncentriskiem uzbrukumiem, ar galvenajiem spēkiem flangos, iznīcināt Ukrainā esošos Krievijas karaspēku vēl pirms tie sasniedz Dņepru. Šim nolūkam galvenais trieciens tiek piegādāts no Ļubļinas apgabala vispārējā Kijevas virzienā ... "

Kā pastāstīja viens no plāna autoriem, sapulces dalībnieks un spēļu vadītājs F.Pauļus, galīgajā variantā par rīcību Ukrainā bija iekļauti divi grozījumi. Hitlers pieprasīja, lai krievus ielenktu no ziemeļiem, un Halders pavēlēja tanku ķīļus neļaut krieviem atkāpties un izveidot aizsardzību uz rietumiem no Dņepras.

Pamatojoties uz šiem norādījumiem, Dienvidu armijas grupas štābs (komandieris feldmaršals fon Rundšteds) izstrādāja uzbrukuma plānu (1. diagramma).

Shēma 1. Vācu ofensīvas plāns uz ziemeļiem (armiju grupa Centrs) un dienvidiem (armiju grupa uz dienvidiem) no Pripjatas purviem.

Viņa plāns: ar aptverošu triecienu no Pripjatas purviem uz Kijevu un pēc tam pa Dņepru pagriežoties uz dienvidiem, ielenkt Dienvidrietumu frontes galvenos spēkus, vienlaikus nogriežot Dienvidu frontes sakarus, un ar palīgtriecienu uz Ļvova (un tālāk) ielikt gredzenā padomju karaspēku Ukrainas labajā krastā. Izbraukšana uz Kijevu bija plānota pēc 3–4 dienām, ielenkšana – pēc 7–8 dienām.

Tanku un motorizēto divīziju uzbrukuma zona galvenā uzbrukuma virzienā tika rūpīgi izvēlēta. Vācu ģenerāļus piesaistīja Rivnes - Luckas - Dubno apgabali, kur meži gar upi. Gorins bija mijas ar līdzeniem laukiem, un līdzenums sniedzās uz dienvidrietumiem, no Rivnes un Dubno, un uz ziemeļrietumiem līdz Luckai. Dienvidos šo diezgan atklāto, tanku operācijām diezgan piemēroto teritoriju aizsargāja meži, bet ziemeļos — Poļesjes (vai Pripjatas) purvainā zemiene ar gandrīz pilnīgu bezceļu. Nav pārsteidzoši, ka galvenais vācu uzbrukums, kas sākotnēji bija paredzēts Ļvovai, tika pārcelts uz šo zonu. Pa to gāja galvenie ceļi no robežas uz Novogradu-Volinski, Rivni un tālāk uz Žitomiru un Kijevu.

Dienvidu armijas grupa dislocēta pa līniju Ļubļina - Donavas grīva (780 km). Pie Vlodavas-Przemislas līnijas atradās feldmaršala Reihenau un ģenerāļa Stülpnagela 6. un 17. lauka armija, kā arī ģenerāļa Kleista 1. tanku grupa (1. Tgr). Ungārijas korpuss virzījās uz robežu ar Čehoslovākiju un Ungāriju. Vēl trīs armijas (11. vācu, 3. un 4. rumāņu) ieņēma līniju gar Prutas un Donavas upēm (2. diagramma).

Reihenavas 6. armijai un 1. Tgr Kleistam tika dots uzdevums: sadarbībā ar 17. armiju uzbrukt krieviem no Vlodavas līdz Krištinopolei un caur Vladimiru-Volinski, Sokalu, Dubno izlauzties līdz Dņeprai. Tāpēc Rundštedts koncentrēja triecientvertni un motorizētās divīzijas sektorā Ustilug - Sokal - Kristyonopol, radot šeit, 5. un 6. padomju armijas krustojumā, trīs un pat pieckāršu spēku un līdzekļu pārākumu. Vācu 6. lauka armijā bija 12 divīzijas, Kleista Panzer grupā bija 3 motorizētie korpusi (3., 14. un 48.), kurā ietilpa 5 tanku divīzijas (9., 11., 13., 14. Yu un 16.) un 4 motorizētās (16., 25.). , SS Viking un SS Leibstandarte Ādolfs Hitlers). Kopumā Dienvidu armijas grupā bija 57 divīzijas, tās atbalstīja ģenerāļa Dēra 4. gaisa flote (1300 lidmašīnas).

Naktī uz 18. jūniju Rundšteds sāka pārvietot divīzijas uz gaidīšanas un starta zonām, kas kājnieku divīzijām atradās 7–20 km attālumā no robežas, bet tanku divīzijām 20–30 km attālumā. Nominācija beidzās 21. jūnijā. Sākotnējās pozīcijas atradās tuvāk robežai un tika ieņemtas naktī uz 22.jūniju. Vāciešiem izdevās viņus sasniegt līdz pulksten 3 naktī.

21. jūnija vakarā sagatavoto vācu formējumu komandieri saņēma nosacītu paroli: “Pasaka par varoņiem. Votans. Neckar 15" - signāls uzbrukumam, pārraidīts pulksten 4 no rīta. Naktī no 21. uz 22. jūniju 48. motorizētā korpusa komandieris ziņoja Rundštedtam: "Sokal nav aptumšots. Krievi savas tablešu kastes uzstādīja pilnā gaismā. Šķiet, ka viņi neko neiesaka..."

1941. gada 22. jūnijā pulksten 4.00 Rundšteds veica vienlaicīgus artilērijas un gaisa triecienus un pulksten 4.15 pārcēla kājnieku divīzijas. Ap pulksten 9 Kleists sāka ievest kaujā tanku divīzijas. Halders savā dienasgrāmatā 22. jūnijā rakstīja: “Mūsu karaspēka ofensīva bija pilnīgs pārsteigums ienaidnieka... vienībām (padomju - Auto.) tika pārsteigti kazarmu pozīcijā, lidmašīnas stāvēja lidlaukos, pārklātas ar brezentu; progresīvās vienības, pēkšņi uzbrukušas, jautāja komandai, ko darīt... Pēc sākotnējā “stingumkrampjiem”... ienaidnieks pārgāja uz karadarbību...” (F. Halders. Militārā dienasgrāmata. 3. sēj., 1. grāmata) .

Katrs padomju cilvēks to ir iegaumējis
Es uzzināju datumu — 1943. gada 12. jūliju. Šajā dienā, kā teikts
oficiālā padomju historiogrāfija, Prokhorovkas apgabalā notika
Lielākā Otrā pasaules kara tanku kauja. Abās pusēs
Tajā piedalījās aptuveni pusotrs tūkstotis tanku. Ridge
fašists tanku karaspēks bija salauzts. Fināls
mīts par Hitlera propagandu par
ka "vasara ir uzvaru laiks vācu armija".
Tomēr bija vēl viens "lielākais"
tanku kauja"… Kaujas apraksts
darbība Dienvidrietumu frontē 1941. gada jūnijā
gadā maršals Žukovs padara to par padomju
vēsturniekiem nopietna piezīme: "Mūsu
vēsturiskā literatūra kaut kā garāmejot
attiecas uz šo lielāko robežu
kara sākuma perioda kaujas ar Nacistiskā Vācija.
Būtu nepieciešams detalizēti pārbaudīt darbības iespējamību
šeit izmantot mehanizētā korpusa pretuzbrukumu pret
galvenā ienaidnieku grupa, kas bija izlauzusies cauri, un pati organizācija
prettrieciens. Patiešām, tieši šo mūsu karaspēka darbību rezultātā
Ukrainu jau pašā sākumā izjauca ienaidnieka krāces plāns
izrāvienu uz Kijevu. Ienaidnieks cieta smagus zaudējumus un kļuva pārliecināts
padomju karavīru sīkstums, gatavi cīnīties līdz pēdējam pilienam
asinis" ("Atmiņas un pārdomas", 259. lpp.). Problēma ir tā
Vadošā un vadošā līnija kara vēsturē ir skaidri noteikta:
Lielākā kauja notika pie Prokhorovkas. Tāpēc nē
detalizēta analīze Togo lielākā cīņa kuru PC minēja.
Žukov, nekādas atbildes nebija. Un tāpēc viss ir skaidrs. Tikai pēc
piecdesmit gadu laikā notikušajiem notikumiem tika dots patiess vērtējums
1941. gada jūnijā Dubno apkārtnē.

Tātad 1941. gada 23. jūnijā 1. tanka ieķīlāšanas rezultātā
Kleistu grupa krustojumā starp Vladimiru-Voļinski un Strumilovski
Nocietinātās teritorijas padomju frontes līnijā radīja lielu robu.
Plaisa 5. un 6. armijas zonā varēja ne tikai izmantot
ienaidnieks sasniegt savu aizmuguri. Viņa galvenās briesmas bija
ka tas varētu kļūt par ērtu tramplīnu krācei
Vācu uzbrukums Kijevai. Dienvidrietumu frontes pavēlniecība,
labi apzinoties gaidāmos draudus, rīkojās atbilstoši
steidzami pasākumi. Šie pasākumi bija skaidri formulēti direktīvā
Nr.3: karaspēks ar visu spēku dodas pretuzbrukumā un kustas
cīnās ienaidnieka teritorijā. Turklāt
spēku samērs solīja ātrus un izšķirošus panākumus. Tāpēc arī ne
Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvis, ne arī frontes komandieris

nešaubījās, ka viņi uzvarēs pārdrošākos
agresoram grandioza uzvara.
"Pašreizējā situācija," atcerējās G. K. Žukovs, "bija detalizēta
apspriests Frontes militārajā padomē. Es ieteicu M.P. Kirponos
nekavējoties dodiet iepriekšēju rīkojumu koncentrēties
mehanizētais korpuss, lai uzsāktu pretuzbrukumu galvenajā
Dienvidu armijas grupas grupējums, kas izlauzās Sokalas apgabalā. UZ
pretuzbrukums piesaista visu priekšējo aviāciju un daļu no tālās
Augstās pavēlniecības bumbvedēju aviācija. Pavēli un
frontes štābs, ātri sagatavojot iepriekšējus kaujas pavēles,
nodeva tos armijām un korpusam" (Turpat, 252. lpp.). Tikai priekšnieks
priekšējā štāba ģenerālleitnants M.A. Purkajevs, kā viņi toreiz teica,
"padevās trauksmainiem noskaņojumiem", ierosinot aizskaršanas vietā
nolikt galvenos frontes spēkus aizsardzībā. Bet vairākums par Voyenny
Dome viņa priekšlikumu noraidīja. Patiešām, kāds Purkajevs
vai bija kāds iemesls panikai? 1. Panzer Grupa Kleist kopā
bija 700 kaujas mašīnas. Un Dienvidu pavēlniecības rīcībā-
Rietumu frontē atradās seši mehanizētie korpusi
kas sastāvēja no aptuveni 4000 tankiem. Tiesa, ar šo
pārliecinošs pārākums, kas bija milzīgs pluss,
bija arī mīnuss - vienību izkliedēšana un mehanizētā korpusa vienības
ļoti ievērojamā attālumā viens no otra. Tāpēc pirms
iemesti kaujā, tos vajadzēja apvienot trieciengrupās.
Saskaņā ar Dienvidrietumu frontes pavēlniecības izstrādāto plānu 4-
th, 8. un 15. mehanizētais korpuss ar pievienotām strēlnieku vienībām vajadzētu
bija jātriecas mehanizētā vācu tanka labajā flangā
noi grupu no Brodi apgabala uz Radekhovu un Sokalu, kā arī nodrošināt
palīdzība ielenktajai 124. kājnieku divīzijai. 9., 19. un 22. datums
mehanizētais korpuss, 36. un 27. strēlnieku korpuss un 1. prettanku
brigāde uzbruka vācu kreisajam flangam no Luckas – Rivnes apgabala
Vladimira-Voļinska, cita starpā, uzdevums ir glābt no
87. kājnieku divīzijas ielenkums. Bet skarbā realitāte
piespiedu kārtā burtiski ceļā pielāgojiet šķietamo
rūpīgi kalibrēts plāns. 4. mehanizētais korpuss, ko vada
Ģenerālmajors A.A. Vlasovs atradās frontes kreisajā flangā, iekšā
Ļvovas apgabalā, kas darbojas 6. armijas zonā. No tā sastāva
komanda, kas paredzēja iedalīt kodolu - 8. tanku divīziju.
Pārējam korpusam bija jāturpina cīnīties agrāk
aizņemtās teritorijas.

15. mehanizētā korpusa ģenerālmajors I.I. Apkārtnē atradās Carpezo
Brodijs un daļa viņa spēku jau bija iesaistījušies kaujās. 22. Mehanizēts
korpuss ģenerālmajora S.M. vadībā. Kondruševs bija
koncentrējās Luckas apgabalā. Bet pārējiem trim vajadzēja

veikt gājienus 200-300 kilometrus līdz frontes līnijai, lai būtu
iespēja piedalīties gaidāmajā kaujā. 8. mehanizētais korpuss
Ģenerālleitnants D.I. Rjabiševs sāka pārcelties no Drohobičas,
kas atrodas 300 kilometru attālumā no noteiktā koncentrācijas punkta. Par
9. mehanizētajam korpusam bija jāveic 150 kilometri zem
komandieris ģenerālmajors K.K. Rokossovskis. Bet pats sliktākais
piederēja 19. mehanizētajam korpusam, kuru komandēja ģenerālmajors N.V.
Fekļsnko. Viņa korpuss atradās 400 kilometrus no frontes līnijas, iekšā
Vinnicas reģions.
Piespiedu gājieni, kas nav paredzēti nekādos noteikumos
standartiem, izraisīja pārmērīgi lielus ar kaujas nesaistītus materiālu zudumus
no bojājumiem un negadījumiem, stiepšanās un atpalikšanas vienībām, un
nozīmē - līdz sākotnējai pilnīgas kontroles zaudēšanai pār mehanizēto korpusu
viņu komandieri. Nemaz nerunājot par augstāko štābu. Tieši tāpēc
Uzbrucēju karaspēku nevarēja apvienot vienā, varenā grupā.
Vienojoties ar Augstākās pavēlniecības štāba pārstāvi uz
Dienvidrietumu frontē, negaidot, kad tuvosies vairāki mehanizētie korpusi, no rīta
24. jūnijā 15. mehanizētais korpuss devās uzbrukumā.
Ģenerālis I.I. Karpezo. Jo ir pienācis laiks visu koncentrēt
viņam padotajām vienībām neveicās, veica Karpezo
korpusam uzdoto uzdevumu sagūstīt Radekhovu ar 10. spēkiem
tanku divīzija ģenerālmajors S.Ya. Ogurcova. Pārējie ir tikai
pievilka līdz kaujas zonai. Turklāt darbojās Ogurtsova nodaļa
nav pilnā spēkā. Tā smago tanku bataljons, kuram bija
bruņojies ar KV, bezcerīgi atpalika gājienā. Situācija kļuva arvien sliktāka
precīzas informācijas trūkums par ienaidnieku.
Bijušais bataljona komandieris Z.K. Sļusarenko rakstīja
atmiņas par to, kā viņa bataljons vietā
Radehovs tika nosūtīts uz Brodiju: “Mums vajadzēja
iet apmēram 60 kilometrus. Vidējais ātrums
KV 20-25 kilometri stundā. Ceļš ir smilšains,
karsta diena... Šādos apstākļos ne retāk kā
pēc stundas dzinēja darbības tas ir nepieciešams
mazgāt eļļas filtrus... Pasūtiet,
Protams, mēs to izdarījām, bet par kādu cenu!
Vairāk nekā puse automašīnu bija iestrēgušas uz ceļa tehnisku problēmu dēļ
darbības traucējumi. Izlūkdienests, kuru es nosūtīju uz priekšu, atgriezās
vēsta, ka ienaidnieks Brodijā un tās apkārtnē nav
atklāja. Pirms paguvām, kā saka, atvilkt elpu, saņēmāmies
jauns pasūtījums - nekavējoties atgriezieties iepriekšējā zonā
aizsardzība, doties piespiedu gājienā. Sagatavošanai tika atvēlētas trīs dienas.
stundas" ("Pēdējais šāviens", Voenizdat, 1974, 27. lpp.).

Ogurcova tankisti cīnījās pašaizliedzīgi, bet cieta
neatgriezeniskus zaudējumus un bija spiesti izstāties no kaujas. Atpūta
daļas korpusa iesaistījās kaujā, kad ieradās
starta pozīcijas 25., 26. un 27. jūnijs. Tad nāc viņiem palīgā no apkārtnes
Ļvovai tuvojās 4. mehanizētā korpusa 8. tanku divīzija. vācu
komanda, pamanījusi virzību uz tās labo flangu liela
ienaidnieka spēkus, atteicās no tuvojošos kauju taktikas un iesaistījās
spēcīgas prettanku aizsardzības organizēšana. Tāpēc uzbrucēji
Padomju tanku vienībām izdevās ieķīlēties aizsardzībā
Vācu pasūtījumi ir tikai dažu kilometru attālumā. Tālāk
progresam pretī stājās sīva pretestība
koncentrējās uz aizsardzības līnija vācu karaspēks. Visi uzbrukumi
4. un 15. mehanizētā korpusa vienības radīja tikai milzīgus zaudējumus
darbaspēks un tehnoloģijas.
Līdzīgi notika arī 22. mehanizētā korpusa cīņas.
ienaidnieka tanka ķīļa kreisais flangs uz ziemeļrietumiem no Luckas. UZ
Uzbrukuma sākumā ģenerālis Kondrusevs nespēja savākt visu savu karaspēku.
gadā korpusa 41. tanku divīzija tika atdalīta no galvenajiem spēkiem
platība Maciejów – st. Koshary un nepiedalījās
aizskaroši Kā minēts iepriekš, vācieši aprēķināja savus nodomus
Padomju komanda un gatavojās uzbrūkošajām vienībām
Kondruseva korpusa pareiza prettanku aizsardzība. Kā
tikai visi pieejamie 22. mehanizētā korpusa spēki tika iesaistīti ilgstošā kaujā,
14. vācu tanku divīzija veica flanga manevru un
sabruka ienaidnieka kreisais flangs. Padomju karaspēks, cietis
ievērojamus zaudējumus, atkāpās pāri Stīras upei.
Kamēr 1. Panzeru grupas flangos norisinājās sīvas cīņas,
Kleists turpināja centrā, lai attīstītu izrāvienu darbības dziļumā.
25. jūnijā vācu tanki ielauzās Dubno, nosedzot apm
150 kilometri. Vācu ofensīvas attīstība piespieda ģenerāli
Pulkvedis M.P. Pērciet Kirponosu drudzī un izmetiet viņu sānos
ienaidnieks, visi jaunie spēki tikko ieradās kaujas zonā. No rīta 26
9. jūnijā Mehanizētais korpuss no Klevan-Olikas apgabala uzsāka pretuzbrukumu
virziens Dubno. Viņam pretī stājās tas pats 13. un 14. vācietis
tanku divīzijas, kas dienu iepriekš atvairīja 22. mehanizētā korpusa ofensīvu.
Viņu darbības veids nav mainījies. Uzliekot stingru aizsardzību, vācieši
spēja aizkavēt 9. mehanizētā korpusa uzbrukumus. Visas turpmākās dienas sloksnē
9. mehanizētais korpuss piedzīvoja ilgstošas, pozicionālas cīņas. Virzoties uz priekšu
bija nenozīmīgs. Tikai 20. tanku divīzija pulkveža M.E.
Katukovam bija ievērojams panākums. Savos memuāros viņš rakstīja: "Pirmais
uzvara pie Klevanas mums izmaksāja dārgi... Šajā nevienlīdzīgajā cīņā mēs
zaudēja visus mūsu “batuškus” (“Galvenā uzbrukuma priekšgalā”, Voenizdat,
1976, lpp. 82). 13. tanks, kas cīnījās pret Katukovas tankkuģiem

Smagus zaudējumus cieta arī ienaidnieka divīzija. Bet šī ir atsevišķa
panākumi nevarēja mainīt situāciju kopumā.
Ģenerālmajora N.V. 19. mehanizētā korpusa ofensīva.
Feklenko bija paredzēts atbalstīt 36. strēlnieku ģenerāļa korpusu
Majors P.V. Sisoeva. Tā kā pirms ierašanās frontē korpuss
Fekļenko nācās veikt gandrīz 400 gājienu
kilometrus, ar viņa koncentrēšanos atkārtojās tas pats stāsts.
26. jūnija rītā mums izdevās sasniegt savas starta pozīcijas Rivnes apkārtnē.
tikai 43. tanku divīzija pulkveža I.G. Cibina. Citu pieeja
daļas varēja gaidīt ne ātrāk kā pēc dienas vai pat divām. Bet
Protams, nebija laika. Taču 19. mehanizētā korpusa tankisti
Man bija jāpavada vairākas stundas, lai sakārtotu aprīkojumu
un atpūsties pēc smaga gājiena. Pienāca pēcpusdiena
daļa no 40. tanku divīzijas pulkvedis M.V. Širobokova.
Ofensīva sākās ap pulksten 18:00 un sākotnēji bija veiksmīga.
Padomju tanki tuvojās gandrīz Dubno nomalei, spiežot 11
ienaidnieka tanku divīzija.
Taču vācieši laikus iznīcināja Ikvas upes krustojumus.
Tāpēc straujš izrāviens uz atkāpšanās ienaidnieka pleciem
zaudēja savaldību. Tā kā ne 9., ne 22. mehanizētajam korpusam tas neizdevās
varēja, padomju pavēlniecība baidījās atsegt labo flangu
Fekļenko korpuss palēca tālu uz priekšu un deva pavēli atkāpties
uz sākuma pozīcijām. 26. jūnijā jauns sitiens trāpīja pa labi
Vācu flangs, kur jau bija uzvarēts 4. un 15.
mehanizētais korpuss. 8. devās uzbrukumā no Brodi apgabala
mehanizēts korpuss. Uzdevums ģenerālim D.I. Rjabiševs bija
piegādāts gudrāk. Kopš dziļas
Vācijas izrāviens, Rjabiševa korpuss nebija vērsts pret Radekhovu un
Sokal, kur vācieši bija gatavi ar prieku sagaidīt viņa sitienu, un
uz Berestechko, ar piekļuvi aizmugurei, izlaužoties Dubno mobilajam tālrunim
ienaidnieka vienības.
Bet, tāpat kā Fekļenko korpusam, 8. mehanizētajam korpusam bija jāpievienojas
kaujas kustībā, pēc nogurdinošā 300 kilometru gājiena. Ģenerālis
Rjabiševam netika dots laiks ne savākt visus savus spēkus, ne to
pareizas izlūkošanas organizēšana. Korpuss pirms ieiešanas kaujā
cieta negaidīti lielus ar kaujas nesaistītus zaudējumus no avārijām un avārijām.
Atšķirībā no saviem nelaimīgajiem priekšgājējiem no 4. un 15. datuma
mehanizētais korpuss Rjabiševa korpusam bija neapšaubāms iniciālis
panākumus. Pirmajās kaujas stundās, turot tiesības šajā sektorā
57. vācu kājnieku divīzijas 48. motorizētā korpusa flangs tika sakauts.
Pārvarot sīvu ienaidnieka pretestību, Rjabiševa tanki
Līdz dienas beigām bijām pavirzījuši 20 kilometrus uz priekšu. Patiesībā
8. mehanizētajam korpusam uzdotā kaujas misija tika pabeigta.

Nacisti bija spiesti mest visu pret mūsu pretuzbrukumu.
viņu aviācija, kas vien viņus izglāba no sakāves.
Līdz 26. jūnija beigām vācieši tika galā
apturēt turpmāko progresu
Rjabiševa ēka. Visur
neveiksmīgi mehanizētā korpusa uzbrukumi piespiedu kārtā
Frontes Militārā padome beidzot
uzklausīt argumentus M.A. Purkaeva.
Dienvidrietumu frontes pavēlniecība
bija sliecas izlemt apstāties
bezjēdzīgi pretuzbrukumi no 27. gada spēku puses,
31. un 36. strēlnieku korpuss radīs spēcīgu aizsardzību, un
paņem mechkorlus uz aizmuguri un gatavojies nākamajam
pretuzbrukums. Bet tā kā nav norādījumu no Maskavas par atcelšanu
rīkojums Nr.3 netika saņemts, atrodas frontes štābā
štāba pārstāvis turpināja pieprasīt tā ieviešanu. Pats G.K
Žukovs savas prasības motivēja šādi: “Saistībā ar uzlaboto atbrīvošanu
ienaidnieka vienības Dubno apgabalā saņēma ģenerālis D.I
pavēli pagriezt tur savu 8. korpusu. 15. mehanizētais korpuss
mērķēja galvenos spēkus Berestechko vispārējā virzienā un tālāk
arī Dubno. Tuvojas 36. karaspēks tika nosūtīts arī uz Dubno apgabalu
šautenes un 19. mehanizētais korpuss. Sīva cīņa
Dubno reģionā sākās 27. jūnijā.”
Tātad uz korpusu, kas izkaisīts plašā frontē pie Berestechko
Rjabiševam bija jāpamet kauja dažu stundu laikā bez atpūtas vai miega,
sakravājiet mantas un pārvietojieties 50 kilometrus uz ziemeļiem uz jauniem sākuma punktiem
pozīcijas. Tā vietā bija jābūt Carpezo korpusam, diezgan
sasists iepriekšējās kaujās pie Radehovas. Un uzkāp viņam virsū
saskārās ar labi organizētu ienaidnieka aizsardzību. Lai gan šis
Tas nebūt nenozīmēja, ka 8. mehanizēto korpusu gaidīja vieglāks uzdevums.
Vācu pavēlniecībai nebija šaubu, ka krievi uzbrūk
Dubno turpinās, un rūpējās par organizēšanu
atbilstošā sanāksme. Turklāt atkārtojiet visas savas
Kondruseva labā flanga korpuss saskārās ar pretuzbrukumiem,
Rokossovskis un Fekļenko.
Acīmredzot līdz pulksten 9:00, ko noteicis frontes štābs 27. jūnijā
8. mehanizētais korpuss nevarēja ierasties norādītajā zonā. Bet kopš
pavēle ​​bija jāpilda, bija jābalstās uz to, kas bija pa rokai
vienības - 34. tanku divīzijas pulkvedis I.V. Vasiļjevs, viens
tanku un vienu motociklu pulku, lai izveidotu mobilo
grupa brigādes komisāra N.K. vadībā. Popel un
mest to uzbrukumā. Tā vai citādi, bet iepriekš atdalīts zem
Atkal uzvārījās Dubno putra. Sākums 27. jūnijā sīvas cīņas

turpinājās 28., 29. un 30. datumā. Vāciešiem tas bija jādara
papildus pārvest uz kaujas rajonu 55. armijas korpusu.
Palielināts spiediens uz sāniem piespieda viņus apturēt
tanka ķīlis, kura gals sasniedza 60 kilometrus attālo Ostrogu
uz austrumiem no Dubno. Vāciešus izglāba tikai pilnīga prombūtne
mijiedarbība starp uzbrūkošajām padomju vienībām. Tāpēc,
aizturot vienu no mehanizētajiem korpusiem ar pozicionālajām kaujām, viņi meta
tās kustīgās daļas uz cita.
Rezultātā 29. jūnijā daļa no 8. mehanizētā korpusa, kas bija zem
Rjabiševa pavēles, viņa atradās ielenkta. 30. jūnijs vācieši
noslēdza gredzenu ap Popel mobilo grupu. Kopš trīs
dienas iepriekš štāba pārstāvis aizbrauca uz Maskavu, pavēlniecība
Dienvidrietumu fronte nolēma pēc iespējas ātrāk atkāpties
no kaujas palikušais mehanizētais korpuss. Tātad 1. jūlijā šī lielākā lieta beidzās
Otrā pasaules kara tanku kauja. Vārds no G.K. Žukovs: "Mūsējiem
karaspēkam neizdevās pilnībā sakaut ienaidnieku un apstāties
viņa ofensīva, bet galvenais tika izdarīts: ienaidnieka trieciens
grupa, kas steidzās uz Ukrainas galvaspilsētu, tika aizturēta šajā rajonā
Brodijs – Dubno un izsmelts" (Turpat, 256. lpp.). Bet atmiņās par G.K.
Žukovs nepiemin vienu ļoti svarīgu notikumu. Nākamreiz
dienu pēc Dubno kaujas beigām, militārpersona
Padomes komisārs N.N. Vašugins. Kāpēc viņš to darīja, ja viņa to ļoti vēlējās
Ukrainas galvaspilsētā ienaidnieka triecienspēki tika aizturēti un
izsmelts?
Tā šo kauju atcerējās maršals P.A. Rotmistrovs:
"Tajā iesaistījās Dienvidrietumu frontes mehanizētais korpuss
kauja pēc 200-400 kilometru gājieniem dominējošajos apstākļos
ienaidnieka gaisa spēki. Šo korpusu ievešana kaujā
tika veikta bez atbilstošas ​​ofensīvas organizēšanas, bez izlūkošanas
ienaidnieks un reljefs. Nebija aviācijas un pareizi
artilērijas atbalsts. Tāpēc ienaidniekam bija iespēja
atvairīt mūsu karaspēka uzbrukumus pa vienam, manevrējot daļu savu spēku,
un tajā pašā laikā turpināt ofensīvu pret nesegtajiem
virzieni" ("Laiks un tanki", Voenizdat, 1972, 46. lpp.). Īsts
Dubnas kaujas uzdevums bija sakaut vāciešus
streika grupas. Viņa pārsniedza ierasto
prettriecienus. Četri tūkstoši tanku ir par daudz pretuzbrukumam. Bet iekšā
tikai pareizi, mēģinot sagrābt iniciatīvu no ienaidnieka un
pavērsiet karadarbības gaitu sev par labu.
Nav šaubu, ka izredzes uzvarēt bija absolūti reālas. Pat
bez jaudīgākas lidmašīnas. Nav papildu strēlnieku korpusa.
Pieejamo spēku bija vairāk nekā pietiekami. Tikai tas nebija vajadzīgs
izmetiet tos ugunsgrēka steigā. Par laimi, nekas īpašs

draudēja Dienvidrietumu frontē pirmajās divās kara dienās
noticis. Tāpēc bija zināms laiks rezervē. Pirmkārt
viens fundamentāls punkts. Galu galā no paša sākuma un pavēles
priekšā, un štāba pārstāvjiem bija skaidrs, ka vienreizējs
mehanizētā korpusa koncentrācija nav iespējama. Jā, situācija neļāva
pagaidi. Gaidīt nozīmēja dot ienaidniekam brīvas rokas. Bet nekas no šī
no tā izrietēja, ka steidzīgi bija jāmet kaujā tas, ko mēs paši
šobrīd bija pie rokas. Varēja būt savādāk
risinājums.
G.K. Žukovs savos memuāros minēja, ka frontes štāba priekšnieks
M.A. Purkajevs asi iebilda pret no Maskavas nosūtītajām norādēm.
Bet viņš nevarēja nezināt, ka Žukovs nebija no tiem cilvēkiem, kas varētu
asi iebilst. Purkajeva motīvi ir skaidri: būt pieredzējušam un
kompetents ģenerālštāba virsnieks, viņš noteikti bija sakodis elkoņus no neapmierinātības
uz to, ka viņam tiek liegta iespēja izcīnīt drošu uzvaru.
Viņa priekšlikumu nozīme bija pavisam vienkārša. Kamēr mehanizētais korpuss būs
pievelciet līdz sākuma pozīcijām, aizkavējiet vācieša kustību
tanka ķīlis, organizējot spēcīgu prettanku aizsardzību.
Galu galā tieši šiem nolūkiem mobilie transportlīdzekļi tika radīti jau pirms kara.
artilērijas brigādes. Izvietojiet tos kustības virzienos
ienaidnieka tanki bija iespējami dažu stundu laikā. Un tad
kamēr vācieši nodarbotos ar mūsu aizsardzības izlaušanu, savāc visu
mehanizētais korpuss vienā dūrē.
Ideāls scenārijs bija sagatavot vairākus
aizsardzības prettanku līnijas. Un mehanizētajam korpusam vajadzētu
turiet. Lai vācieši nonāk situācijā, kad viņiem vajag
laiku pa laikam izlauzties cauri savā ceļā sagatavotajām aizsardzībām.
Dabiskā barjera ienaidniekam ir pieci lielas upes –
Turya, Stokhod, Styr, Goryn, Sluch, nemaz nerunājot par daudzajiem
mazs. Atliek tikai gaidīt, kamēr ienaidnieks apstāsies uz kāda no
pavērsieni, vienalga kādi – otrais, trešais vai piektais. Galvenais -
piespiest viņu tērēt spēkus pozīciju cīņās, izsmelt,
izplūdes rezerves, kuru nav daudz. Un tieši tad tas kļūst skaidrs
vācieši atdeva visu, lai ar vienotu spēku kristu viņiem virsū
seši mehanizētie korpusi. Un brauc, brauc, brauc! Karājās pār pleciem. Nav
dot viņiem iespēju atvilkt elpu, kaut kur paspēt, savest kārtībā
sasita karaspēku un organizē aizsardzību.
Šādas notikumu attīstības sekas vienkārši varētu būt
katastrofālas. Patiešām, jau no pirmajām dienām armijas grupas karaspēks
"Centrs" gāja tālu uz priekšu, par vairākiem apsteidzot Runstedta karaspēku
simts kilometru. Guderians jau bija aiz Dņepras, kad Kleists tikko bija
paņēma Rovno. Ko darīt, ja es to nepaņēmu? Ja saskaņā ar plānu
Purkaeva, vai viņš būtu iestrēdzis pie Rovno vai pie Dubno? Turklāt, ja nu vienīgi

viņam, kurš mūsu aizsardzības izrāvienu laikā zaudēja vismaz 50
procentiem no viņu tankiem pēkšņi uztriektos vesela bruņu armāda
no sešiem padomju mehanizētajiem korpusiem? Kur viņi nonāktu šajā gadījumā?
Kleista tankkuģi un Reihenava kājnieki jūlija sākumā? Un nē
mums Maksims Aleksejevičs Purkajevs jāsauc par sapņotāju. Pietiekami
atcerieties to visiem Vācu karavīrs Dienvidrietumu fronte varētu
vieta divas savas uz lauka, un katrai artilrijai un
Ienaidnieka mīnmetēja stobrs veidoja divus mūsējos.
Tad sāksies jautrība. Kopš Dienvidu karaspēka
Rietumu frontei ar šādu rīcību bija iespēja
atšķirībā no ienaidnieka, saglabājiet savus galvenos spēkus viņu priekšā
pavērās ļoti vilinošas izredzes. Ziemeļos bija
Armijas grupas centra aizmugures komunikācijas ir atvērtas uzbrukumam. Ieslēgts
dienvidos - vācu 17. armijas atklātais flangs. Spēka pietika
sniedzot gan galvenos, gan papildu triecienus. Ir skaidrs, ka
Galvenais trieciens bija jādod fon Boka armiju aizmugurē. Turklāt
laikā armijas grupas "Centrs" triecienspēki atradās šādi
pietiekami tālu, lai atvairītu trīs vai četru padomju mehanizēto korpusu triecienu
vāciešiem vienkārši nebija nekā. Kāda ārkārtīgi slikta situācija
Vācu karaspēks varētu būt galvenais stratēģiskais
virziens! Visas piegādes līnijas tika nogrieztas vienā rāvienā,
Aizmugurējās komunikācijas tika pārtrauktas. Kaujinieki pie Smoļenskas
Guderiāna un fon Kluge karavīri būtu palikuši bez šāviņiem un munīcijas,
nav desu un šnabi, nav degvielas, nav medikamentu krājumu, nav
ievainoto evakuācija. Turklāt Armijas grupas centrs pārvērtās par
skrūvspīlē iespiests uzgrieznis, kas bija saspiests vienā pusē
reideris Padomju Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa aizmugurē un
no otras – Rietumu un Rezerves frontes karaspēks. Ļoti interesanti
iedomājieties, kā vāciešiem būtu jātiek ārā
no šādas situācijas.
Vāciešu galvenais uzdevums bija kārtības atjaunošana
to aizmugurē, atjaunojot padeves līnijas. Viņi turpina virzīties uz priekšu
viņi vairs nevarēja. Bet šeit ir jautājums: vai tanku grupas Hoth un
Guderianam doties sakopt vairāk nekā 300 kilometrus no Smoļenskas
tava aizmugure? Galu galā, vienkārši savas darbības rakstura dēļ viņi nevarēja nest
pārvadā ievērojamas degvielas rezerves. Varbūt vāciešiem tas būtu jādara
uzspridzināt dažus tankus pirms tikšanās ar ienaidnieku. Tā vai citādi, bet
tas viss nozīmēja pilnīgu Austrumu kampaņas neveiksmi 1941. gada vasarā
gada! Un mums tas nebūtu jādara, aizrijoties ar asinīm, trīs
daudzus gadus padzīt vāciešus no savas zemes.

Dubno-Lutskas-Brodi kauja- viena no lielākajām tanku kaujām vēsturē, kas notika Lielā Tēvijas kara laikā 1941. gada jūnijā Dubno-Lutskas-Brodi pilsētu trīsstūrī. Zināms arī kā Brodi kauja, Dubno, Luckas, Rivnes tanku kauja, Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukums uc Laika intervāls no 1941. gada 23. jūnija līdz 1941. gada 30. jūnijam. Kaujā iedūrās padomju 8., 9., 15., 19., 22. mehanizētais korpuss un vācu 11., 13., 14., 16. tanku divīzija.

22. jūnijsšajos 5 padomju korpusos bija 33 KV-2, 136 KV-1, 48 T-35, 171 T-34, 2.415 T-26, OT-26, T-27, T-36, T-37, BT - 5, BT-7. Kopā 2803 padomju tanki. Tas ir, vairāk nekā ceturtā daļa tanku spēku bija koncentrēti 5 PSRS rietumu militārajos apgabalos. [Military Historical Journal, N11, 1993] Ir arī vērts atzīmēt, ka uz rietumiem no Brodi cīnījās padomju 4. mehanizētais korpuss - visspēcīgākais no padomju korpusiem - 892 tanki, no kuriem 89 KV-1 un 327 T-34. 24. jūnijā 8. tanku divīzija (325 tanki, tajā skaitā 50 KV un 140 T-34 uz 22. jūniju) no sastāva tika pārdalīta uz 15. mehanizēto korpusu.

22. jūnijs pretējās 4 vācu tanku divīzijās bija 80 Pz-IV, 195 Pz-III (50mm), 89 Pz-III (37mm), 179 Pz-II, 42 BefPz. Tā ir aptuveni sestā daļa no visiem vācu tankiem, kas atvēlēti visai Austrumu frontei. Turklāt no 28. jūnija šajā kaujā ienāca 9. vācu tanku divīzija (no 22. jūnija - 20 Pz-IV, 60 Pz-III (50mm), 11 Pz-III (37mm), 32 Pz-II, 8 Pz- I, 12 Bef-Pz)

(zemāk atšķirības labad padomju vienības tiek sauktas par tanku, vācu par panzeru. Attiecīgi padomju - šautene un motorizētā šautene (formāli - motorizētā), vācu - kājnieku un motorizētā)

23. jūnijsĢenerālmajora I. I. Karpezo 15. mehanizētā korpusa 10. un 37. tanku divīzijas uzbruka vācu grupas labajā flangā ar mērķi pārraut gredzenu ap 124. kājnieku divīziju Miljatinas apgabalā. Tajā pašā laikā korpusa 212. motorizēto strēlnieku divīziju nācās atstāt aizmugurē kravas automašīnu trūkuma dēļ. Purvainais reljefs un Luftwaffe gaisa triecieni palēnināja bruņutehnikas divīziju virzību uz priekšu (19. tanku pulks bija pilnībā iestidzis purvā un tajā dienā nepiedalījās kaujās), un vācu 197. kājnieku divīzijai izdevās organizēt spēcīgu prettanku aizsardzību. tā sānā. Neliela skaita T-34 uzbrukums vāciešus nobiedēja, taču līdz vakaram laikus ieradās 11. tanku divīzija.

24. jūnijs 11. tanku divīzija virzījās uz Dubno pusi, pārvarot 37. tanku divīzijas pretestību un nodarot tai lielus zaudējumus. Vācu kājnieku aizsardzība apturēja 10. tanku divīziju, kas aizsargājās un veica pretuzbrukumus, netālu no Lopatinas. Tajā pašā dienā 8. mehanizētais korpuss tika nosūtīts uz Brodi apgabalu. Pēc korpusa komandiera ģenerālleitnanta atmiņām. D.I. Rjabiševs, pa ceļam tika pazaudēta līdz pusei vieglo tanku (t.i., apmēram 300 BT).

25. jūnijs 13. un 14. tanku divīzija ieņēma Lucku un sāka virzīties uz Rivni. Viņi sastapās ar 9. mehanizētā korpusa vienībām. Tajā pašā laikā smagi cietušā 22. mehanizētā korpusa vienības kopā ar 27. strēlnieku korpusu ieņēma aizsardzības pozīcijas pie Luckas. Rivnes apgabalā ieradās 9. un 19. mehanizētā korpusa 20., 35., 40., 43. tanku divīzijas. Viņiem vajadzēja uzbrukt 11. tanku divīzijai. No cita virziena tai pašai divīzijai vajadzēja uzbrukt 8. mehanizētā korpusa 12. un 34. tanku divīzijai.

26. jūnijs Sākās padomju pretuzbrukums. Mehanizētā korpusa darbības nebija saskaņotas, un ne visām 9. un 19. mehanizētā korpusa vienībām izdevās ierasties kauju vietā. Cīņā piedalījās tikai tanku vienības ar nelielu motorizēto šauteņu atbalstu. Viņiem izdevās pārgriezt ceļu Lucka-Rovno, un 43.panču divīzijas vienības ieņēma Dubno, taču tikai pēc tam, kad 11.panču divīzijas galvenā daļa to pameta, virzoties uz austrumiem.

Vācieši, sajutuši draudus, pretēji sākotnējam plānam virzīties uz austrumiem izvietoja 13. tanku divīziju uz dienvidiem no Luckas. Turklāt vācieši nosūtīja 75., 111., 299. kājnieku divīziju, lai attīrītu 11. tankeru divīzijas sakarus.

15. mehanizētais korpuss devās pievienoties 8. mehanizētajam korpusam. Tikmēr 8. mehanizētā korpusa komandieris pavēlēja 34. tanku divīzijai un 12. tanku divīzijas priekšgrupai nogriezt šoseju, pa kuru tika piegādāta 11. un 16. tanku divīzija. Un no Ļvovas virziena 4. mehanizētā korpusa 8. tanku divīzija devās uz austrumiem, lai pievienotos pretuzbrukumā.

27. jūnijs Rokossovska 9. mehanizētā korpusa un Fekļenko 19. mehanizētā korpusa ofensīva sāka palēnināties. Viņu progresīvās vienības tika gandrīz iznīcinātas, un atlikušās vienības bija spiestas atkāpties. Mehanizētā korpusa priekšējo daļu paliekas tika nogrieztas apmēram 10 kilometru attālumā. 13. tanku divīzija tika nosūtīta uz to galīgo iznīcināšanu, kas atradās tām blakus un pēc tam pagriezās uz austrumiem uz Rivni. Izrādījās, ka 13. tanku divīzija sasniedza četru tanku divīziju paliekas, un nākamajās divās dienās padomju vienības pārcēlās uz austrumiem pēc vācu divīzijas. 11. Panzer ieņēma galveno krustojumu Ostrogas apgabalā, un padomju pavēlniecība bija spiesta savākt visas iespējamās (bet nelielas) rezerves, lai bloķētu 13. un 11. Panzer divīziju.

Vācu grupas dienvidu flangā padomju ofensīva attīstījās nedaudz veiksmīgāk. Tur uzbrukumam sapulcējās 12. un 34. tanks, 8. mehanizētā korpusa 7. motorizēto strēlnieku divīzija un 14. kavalērijas divīzija. Beidzot ieradās 8. tanku divīzija no 4. mehanizētā korpusa, lai papildinātu 15. mehanizētā korpusa 10. tanku divīziju. Taču šajās vienībās palika tikai aptuveni puse no sākotnējā tanku skaita (apmēram 800 tanku). 12. un 34. Panzeru divīzija virzījās apmēram 5 kilometrus, taču nespēja iekļūt 111. kājnieku divīzijas aizsardzībā. Tad vācieši virzīja uz priekšu 13. tankeru divīziju un pēc tās 111. kājnieku divīziju. Viņi spēja izveidot koridoru starp 9. un 19. mehanizēto korpusu, kas darbojās uz ziemeļiem no Dubno, un 8. mehanizēto korpusu, kas uzbruka uz dienvidiem no Dubno. 7. motorizēto strēlnieku divīzijai no aizmugures uzbruka 16. Panzer, un 75. kājnieks uzbruka 12. Panzeram, nogriežot tās galvenās vienības no priekšējām daļām.

28. jūnijs 13. tanku divīzija sasniedza Rovno apgabalu, taču tai nebija kājnieku atbalsta, jo vācieši iemeta kājniekus Dubno apgabalā. 9. un 22. mehanizētais korpuss spēja attālināties no Dubno un ieņemt aizsardzības pozīcijas uz ziemeļiem un dienvidaustrumiem no Luckas. Tas radīja "balkonu", kas aizkavēja Dienvidu armijas grupu ceļā uz Kijevu. Tiek uzskatīts, ka tā rezultātā Hitlers nolēma mainīt stratēģisko lēmumu un nosūtīt papildspēkus uz dienvidiem, noņemot tos no Maskavas virziena.

28. jūnijs 12. un 34. tanku divīzijas vienības cīnījās uz rietumiem no Dubno, bet galvenās tanku vienības mēģināja atkāpties.

Tikmēr Ostrogas apgabalā ieradās 5. mehanizētais korpuss (uz 22. jūniju - 1070 tanki, bez KV un T-34. Pēc citiem avotiem, pie Ostrogas karoja tikai 109. motorizēto strēlnieku divīzija un 5. mehanizētā korpusa tanku pulks. ), kurai izdevās apturēt 11. tanku divīzijas virzību. Tajā pašā dienā aizsardzību uz dienvidiem no Brodija pastiprināja 37. strēlnieku korpusa vienības. Bet vācieši arī nosūtīja 9. tanku divīziju uz padomju aizsardzības kreiso flangu (Ļvovas apgabalā). Šis manevrs pilnībā iznīcināja padomju aizsardzības kreiso flangu.

Līdz tam laikam padomju tankiem gandrīz nebija palicis munīcija un degviela.

Grūtības pārauga katastrofās 29. jūnijs. No rīta 13. tanku divīzija virzījās uz austrumiem no Rivnes, bet padomju karaspēks atkāpās uz ziemeļiem un dienvidiem no pilsētas, paralēli vācu kustībai. Padomju tanki arvien vairāk palika bez degvielas, un vācu kājnieki iznīcināja 12. un 34. tankeru divīzijas paliekas.

30. jūnijs 9. tankeru divīzija uzbruka 3. kavalērijas divīzijas paliekām. Pēc tam viņa nogrieza 8. un 10. tankeru divīziju, pabeidzot to ielenkšanu. Līdz tam laikam 6. padomju armijas komandieris pavēlēja visām savām vienībām atkāpties uz pozīcijām uz austrumiem no Ļvovas. Un tajā laikā vācieši pulcēja 13. un 14. tankeru divīzijas vienības uz dienvidiem no Luckas, lai izveidotu dūri triecienam Žitomira un Berdičeva virzienā.

UZ 1. jūlijs Dienvidrietumu frontes padomju mehanizētais korpuss tika praktiski iznīcināts. Apmēram 10% tanku palika 22., 10-15% 8. un 15., bet ap 30% 9. un 19.. 4. mehanizētais korpuss ģenerāļa A. A. Vlasova vadībā atradās nedaudz labākā situācijā - viņam izdevās atkāpties ar aptuveni 40% tanku.

Taču, salīdzinot ar citām padomju frontēm, dienvidrietumi ar savām mehanizētajām vienībām spēja nodarīt vāciešiem ievērojamus postījumus.

Nobeigumā citāts no 11. tankeru divīzijas virsnieka - tolaik virsleitnanta Heinca Guderiāna - memuāriem par tiem notikumiem.

« Personīgi krievu karavīrs bija labi apmācīts un izturīgs cīnītājs. Šaušanas apmācība bija lieliska – daudzi mūsu karavīri tika nogalināti ar šāvieniem galvā. Viņa aprīkojums bija vienkāršs, bet efektīvs. Krievu karavīri valkāja zemes brūnas formas tērpus, kas viņus labi maskēja. Viņu ēdiens atšķirībā no mūsējiem bija spartietisks. Viņiem bija jāsastopas ar mūsu profesionālo vācu bruņudivīziju taktiku. Tas ir, ar manevrēšanas spēju, pārsteiguma uzbrukumiem, nakts uzbrukumiem un tanku un kājnieku mijiedarbību.

Kas attiecas uz krievu taktiku robežkaujās. Mūsu iespaidā krievu kompānijas un vadi bija atstāti pašplūsmā. Viņiem nebija sadarbības ar artilēriju un tankiem. Izlūkošana vispār netika izmantota. Radiosakaru starp štābu un vienībām nebija. Tāpēc mūsu uzbrukumi viņiem bieži bija negaidīti«.

Pēc pulkveža Glanca teiktā, sīvie, kaut arī neveiksmīgi padomju pretuzbrukumi aizkavēja Vācijas armijas grupu Dienvidi vismaz uz nedēļu. Tādējādi tas palīdzēja piespiest Hitleru daļu armijas grupas centra spēku novirzīt no Maskavas virziena uz Ukrainas spēku stiprināšanu. Pulkvedis Glancs arī norāda, ka robežkaujas Rietumukrainā arī parādīja, ka vācu tanku ekipāžas nav neuzvaramas. Tas daudziem padomju komandieriem, piemēram, Rokossovskim, deva dārgu, bet noderīgu pieredzi tanku karā.