정의는 문장의 2 차 구성원으로, 주제의 표시, 품질, 속성을 나타내며 질문에 대한 답변은 무엇입니까? 누구? 무엇? 문장을 구문 분석 할 때 정의는 물결 선으로 밑줄이 표시됩니다.

정의는 일반적으로 명사와 함께 문구에 종속 단어로 포함되며 조정 (예 : BIG HOUSE, BEAUTIFUL GARDEN) 또는 제어 및 인접 (예 : MAN (What?) THE HAT, ABILITY (HAT?) PLAY) 방법으로 연관 될 수 있습니다. . 조화를 통해 명사와 관련된 정의를 합의제어 또는 지대치에 의해- 일치하지 않는.

합의 된 정의는 형용사 (NEW ROUTE), 분사 (POSITIONED ROUTE), 소유 대명사 (OUR ROUTE) 및 서수 (FIFTH ROUTE)로 표현할 수 있습니다. 불일치 한 정의는 간접적 인 경우의 명사 (HOUSE-which?-MOUNTAIN), 형용사의 비교 정도 (I STORM-STORM을 보지 못 했는가-STRONGER), 부정사 (OPPORTUNITY-which?-LEARN) 및 대명사 (HIS BOOK)로 표현 될 수 있습니다. .

일치하지 않는 정의는 그 의미와 상황 및 추가의 의미를 결합 할 수 있습니다. 비교 : 마운틴의 하우스 (어디?)와 마운틴의 하우스 (어떤?) 두 질문 모두 완벽하게 관련되어 있으며, 산상에서 상황과 결정 모두를 고려할 수 있습니다. 또 다른 예 : 친구와의 회의 (누구와?) 친구와의 회의 (무엇?). WITH FRIENDS 문구에서이 단어는 보완이자 정의입니다.

격리   -문장의 일부에 구두점 (쉼표, 대시, 대괄호)이있는 문자를 선택합니다.

정의는 다음 규칙에 따라 구분됩니다.

1. 여러 단어로 구성되고 이전 명사와 관련하여 합의 된 정의가 작성됩니다. 두 문장을 비교하십시오 :

경로 잔디로 자란강으로 이끌었다.
자란 잔디 경로   강으로 이끌었다.

2. 개인 대명사와 관련된 합의 된 정의는 문장에서 차지하는 장소와 유병률에 관계없이 분리됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

그는 행복하다
그는 행복하다   그의 성공에 대해 말해주었습니다.
그의 성공에 만족그는 그들에 대해 나에게 말했다.
그는 그의 성공에 만족그들에 대해 말해줘.

참고 : 규칙의 첫 번째 단락의 예에서 FILLING GROW 문구는 쉼표로 강조 표시됩니다. 정의에 종속 단어가 있으면 함께 구성됩니다. 결정적인 매출.

이 규칙에는 세 가지 메모가 있습니다.

1. 명사와 관련되어 있고 그 앞에 서있는 동의 된 정의 (한 단어와 여러 단어)는 원인의 추가 의미가있는 경우 분리 될 수 있습니다 (즉, 정의의 의미와 원인의 상황을 결합한 것). 예를 들면 다음과 같습니다.

피곤   관광객들은 다시 상승을 포기하기로 결정했습니다.
잠 못 이루는 밤에 지친   관광객들은 다시 상승을 포기하기로 결정했습니다.

(두 문장 모두에서 정의는 이유   재 등장 거부)

2. 단어가 정의 된 후의 정의, 그러나 단어 나 문장의 다른 구성원과 밀접한 관련이있는 정의는 분리되지 않습니다. 이러한 경우 문장의 구성에서 정의를 제거하면 문구가 의미를 잃습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

그는들을 수 있었다 상황이 다소 불쾌합니다 (레르몬토프). 바다   그의 발에 조용히 누워   (파우 토프 스키).

3. 정의가 정의 된 단어와 다른 말로 분리 된 경우, 정의는 어디에 있든지 분리됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

1 월 말 첫 해동으로 부채질   좋은 체리 냄새 정원(Sholokhov).

운동

그들은 섬 (푸쉬킨)이있는 넓은 호수 기슭에있는 전망대에서 커피를 마셨다.

그녀는 창문 아래 앉아서 밤 늦게까지 옷을 벗고 앉아 있었다 (푸쉬킨).

칸막이 뒤에서 그를보고있는 늙은 여자는 그가 잠들 었는지 아니면 그냥 생각하고 있었는지 알 수 없었습니다 (푸쉬킨).

자치 정부가 약한 Foolovites는이 현상을 알 수없는 힘 (Shchedrin)의 중재로 간주하기 시작했습니다.

화강암으로 묶인 바다 파도는 산등성이 위에서 미끄러 져 _ 배의 측면에 대항하여 해안에 대항하여 박동과 박동과 서로 다른 쓰레기로 오염 된 소리와 거품을냅니다.

끝에서 구부러진 긴 부리에서 갈매기는 작은 물고기를 잡았습니다.

그리고 그는 해질녘에 눈을 멀게하는 얼굴을 찡그린 얼굴로 만들었습니다. 또는 그의 얼굴은 일반적으로 이상한 방식으로 특이했습니다. 그의 입술 만 너무 짧게 보였습니다 ... (Mann).

호기심이 많고 호기심 많은 아이들은 도시에서 이해할 수없는 일이 일어나고 있음을 즉시 알아 차 렸습니다.

그의 아버지는 잔인하고 놀란 표정을 지었다.

그는 공책을 열고 두 개의 선분을 서로 평행하게 그렸습니다.

side_가 5 센티미터 인 정삼각형을 그립니다.

하지만 이제 그들은 오랫동안 말을하지 않았습니다. 그 판단을 방해하지 않는 현명한 _ 현명한 _ 자신을 말했습니다. 처벌이 있습니다. 이것은 끔찍한 형벌입니다. 그런 천 년을 발명하지 않을 것입니다!”(고르지).

작은 날개를 가진 작은 새는 부드러운 날개를 타고 낮게 경주하며 거의 저를 우연히 만져 옆으로 겁을 먹었습니다 (Turgenev).

1. 칼라의 펠트 패드에서 나온 가시 또는 손톱 끝일 수도 있습니다 (Aitmatov).
2. 딱딱한 등 뒤에 누워서, 그는 머리를 들었을 때, 그의 갈색, 볼록한 부분이 아치형 비늘로 나뉘어져 있었고, 그 꼭대기에는 간신히 준비되어 있었고 담요 (카프카)가 미끄러 져 내려갔습니다.
3. 새벽에 비추어 자작 나무의 검은 꼭대기는 글자만큼 얇게 그려졌습니다 (Pasternak).
4. 공주는 단호하게 나를 미워한다. 나는 이미 내 계정에 2 ~ 3 개의 서사시를 썼다 _ 오히려 날카 롭지 만 함께 매우 아첨하다 (Lermontov).
5. 나는 아직도 내 가슴에 어떤 종류의 느낌이 끓고 있는지 설명하려고 노력한다. 그것은 모욕과 자존심에 대한 성가심, 그리고이 남자가 2 분 전에 저를 바라보고있는 침착 한 불신과 함께 그 확신을 가지고 있다는 생각 때문에 생겨났다. 다시는 위험에 빠지지 않고 개처럼 나를 죽이고 싶었습니다. 다리에 다친 사람이 조금 더 강했기 때문에 확실히 절벽에서 떨어질 것입니다 (Lermontov).
6. 녹슬지 않도록 금형에 그리스를 바르고 식탁을 제거하고 신선한 우유 (Vian) 한 잔에 희석 된 옥시 리튬 수화물로 소스를 만듭니다.
7. 그는 숨을 쉴 때 비틀 거리며 헐떡 거리며 마침내 해변으로 가서 바닥에 누워있는 드레싱 가운을보고 마비 된 몸이 예열 될 때까지 집어 들고 기계적으로 문지릅니다 (헤세).
8. 1813 년에 마을 병원을 세우려는 의도로 사망 한 아버지의 형은 소년에게 소년으로서 소년에게 장의 미술 (Herzen)을 가르치기 위해 친숙한 의사를 주었다.
9. 세상에 참되고 참되고 영원한 사랑이 없다고 누가 말했습니까? (불가코프).
10. 그러나 이것이 전부는 아닙니다.이 회사의 세 번째는 고양이가 어디서 왔는지 알 수없는 것으로 판명되었습니다-멧돼지, 검은 색, 그을음 또는 루크와 같이 거대합니다 (Bulgakov).
11. 겨울 저녁 12 월 14 일 _ thick_ dark_ frosty (Tynyanov).
12. 들판, 모든 들판이 수평선 위로 뻗어 있으며, 이제 약간 뭉친 다음 다시 떨어집니다. 어떤 곳에서는 작은 숲이 보이고 계곡에는 희귀하고 낮은 관목이 깔려 있습니다 (Turgenev).
13. 크고 검은 초라한 one_은 여행 중에 배에서 본 쥐와 매우 유사했습니다 (Tournier).
14. Nevsky Prospect에서 발생하는 모든 사고 중 가장 이상합니다! (고골).
    Dr. Budakh_Laundered_는 깨끗하게 옷을 입고 _ 철저하게 면도했습니다 .- 매우 인상적이었습니다 (Strugatsky).

격리   합의 된 정의의 (쉼표 강조 표시)는 몇 가지 요소에 따라 다릅니다.

a) 결정된 (주) 단어의 말 부분에서;
  b) 정의 된 (주) 단어와 관련하여 정의의 위치에서-주 단어 앞, 주 단어 뒤에;
  c) 정의의 의미에 대한 추가 음영의 존재 (정황, 설명);
  d) 분포의 정도와 정의의 표현 방식.

합의 된 정의에 대한 분리 용어

A) 정의 된 단어-대명사

1.   개인 대명사와 관련된 정의 ( 나, 당신, 우리, 당신, 그는, 그녀, 그것, 그들은), 분리합니다. 정의의 분포 정도, 그것이 표현되는 방식 (분사, 형용사), 주요 단어와 관련된 위치는 일반적으로 역할을하지 않습니다 :

나 경험으로 가르치는나는 그녀에게 더주의를 기울일 것이다. 그녀는 피곤   조용히 쳐다 보았다. 그리고 그의 행복에 질려그는   즉시 잠 들었다.

2.   부정 대명사와 관련된 정의 ( 아무도 없어), 무기명 대명사 ( 누군가, 무언가, 누군가, 무언가)는 대명사와 함께 단일 전체를 형성하므로 일반적으로 격리되지 않습니다.

이 소설은 비교할 수 없습니다 아무것도 앞서 저자에 의해 작성된. 그의 얼굴이 번쩍였다 무언가 스마일리.

노트.

1) 연결이 덜 밀접한 상태에서 무한대 대명사 후에 일시 정지가 발생하면 최종 회전율이 분리됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 그리고 누군가 발한 및 헥 헥매장에서 매장으로 달리기   (파 노바).

2) 형용사 또는 분사가 주된 단어로 작용하고 전체 대명사는 종속 정의로 사용하는 경우 전체 결정 대명사와 관련된 종속 단어가 있거나없는 형용사 또는 분사는 분리되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 강의의 모든 후발 자   복도에 서서. (수 : 강의 후반   복도에 서서) 주요 단어가 대명사이고 결정적인 혁명이 그것을 설명하거나 구체화하면 그러한 혁명은 고립됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 모두 철도와 관련, 아직도 여행시에 의해 나를 위해 부채질   (수 : 모두   여행시에 의해 여전히 나를 위해 부채질).

B) 정의 된 단어-명사

1.   공통된 정의 (종종 또는 종속 어와 함께 형용사), 동종 단수 정의는 식별 된 명사 뒤에있는 경우 분리됩니다. 이러한 정의는 정의 가능한 명사에 직면 할 경우 일반적으로 분리되지 않습니다.

수 : 글 레이드 잎으로 흩 뿌려진태양으로 가득했습니다. - 잎이 많은 숲 사이의 빈터   태양이 가득했습니다; 나는 특히 좋아했다 크고 슬픈 눈. -나는 특히 좋아했다 크고 슬픈 눈.

노트.

1) 명사를 정의해야 할 경우 명사 다음에 공통적이고 동질적인 단일 정의는 분리되지 않습니다. 구두 연설에서 논리적 정의는 이러한 정의에 정확하게 속하며 정의되는 단어와 정의 \u200b\u200b사이에 일시 중지가 없습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 상트 페테르부르크에서의 재미있는 삶 대신 지루함이 나를 기다렸습니다. 귀머거리와 먼 곳을 제쳐두고   (푸쉬킨). 이 세상 어딘가에 생명이 있습니다 순수하고 우아하며 시적   (체코 프).

2) 명사 뒤의 단일 정의는 일반적으로 분리되지 않습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 청년   노인의 불안은 이해할 수 없다. 단일 정의는 추가적인 상황 적 중요성이있는 경우에만 분리 할 수 \u200b\u200b있습니다 (노드가있는 종속 항목으로 대체 될 수 있음) 비록, 언제, 비록   등). 구두 연설에서, 고립 된 단일 정의는 반드시 일시 정지로 발음됩니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 영 사랑에 빠진 남자엎지르다 불가능 (Turgenev). - 청년에게는 사랑에 빠지면 흐려지지 않는 것이 불가능합니다. 사람 놀란돌처럼되다   (M. Gorky). - 사람들은 돌처럼되었습니다 그들은 놀랐 기 때문에.   그러나 이러한 선택은 항상 저작권 (!)입니다.

2.   정의 가능한 명사, 공통 정의 (사분 또는 종속 단어의 형용사), 동종 단일 정의는 추가적인 상황 적 의미가있는 경우에만 격리됩니다 (질문을 할 수 있음) 왜? 무엇과 반대로?   그리고 다른 사람들; 그것들은 노동 조합이있는 부사 조항으로 대체 될 수 있습니다 비록 비록   등). 구두 연설에서 이러한 정의는 반드시 일시 중지로 구별됩니다.

수 : 항상 재미 있고 활기찬.간호사   이제 Tanya (Cossacks)를 중심으로 조용히 움직였습니다. - 간호사들은 항상 재미 있고 활기가 넘 쳤지 만, 이제 그들은 Tanya를 중심으로 조용히 움직이고있었습니다.

그러나이 격리는 일반적으로 선택 사항이며 필수는 아닙니다. 그리고 억양 (일시 정지의 존재 또는 부재)에 따라 주요 단어 앞의 위치에서 동일한 정의-명사는 분리되거나 분리되지 않습니다.

수 : 머리 부상스카우트   크롤링 할 수 없습니다 (스카우트가 머리에 상처를 입었 기 때문에그는 기어 다닐 수 없었다   -명사 다음에 멈춤 머리에). - 스카우트   크롤링 할 수 없습니다   (명사 뒤에 일시 중지 스카우트).

3.   공통어와 단일 정의는 다른 문장의 구성원이 정의 된 명사와 이혼하면 분리됩니다 (주문 앞이나 뒤에 상관없이).

예를 들면 다음과 같습니다.

1. 화난 우울한방을 걸었다   (체코 프). 동종 단일 정의 화난 우울한   명사를 참조하십시오 밤   술어에 의해 분리되어 손을 뻗어.

2. 나를 만나기 위해 깨끗하고 맑은종소리가왔다   (Turgenev). 정의 깨끗하고 맑은 아침의 차가움으로 씻는 것처럼   정의 가능한 명사 소리그러나 문장의 다른 구성원에 의해 분리되어 있습니다-술어 가져.

주의하세요!

1)   문장 중간에 별도의 정의가 있으면 양쪽에서 쉼표로 구분됩니다.

글 레이드 잎으로 흩 뿌려진태양으로 가득했습니다.

2)   창조적 노조 이후의 결정적인 전환 ( 그리고, 또는   등)과 관련이 없지만 일반적으로 노동 조합과 쉼표로 구분됩니다.

밤이 뻗어 하품을했고 화난 우울한방 주위를 걸었다.

공용체는 동종 술어를 연결하며 분리 된 정의와 관련이 없습니다. 정의를 제거하고 공용체를 저장할 수 있습니다. 밤나무는 뻗어 있었고, 하품을하고 방을 돌아 다녔다.. 따라서 쉼표는 공용체 다음에 배치됩니다.

그러나 이직이 생략 될 때 제안서의 구조 조정이 필요한 경우, 노동 조합 (일반적으로 노동 조합 a)과 최종 이직률 사이에는 쉼표가 없습니다.

공은 수영장 표면에 놓여 있고 그러나 물에 잠기다빨리 나타납니다.

이 경우, 노조없이 결정적인 이직을 철회 할 수 없습니다.

공은 수영장 표면에 놓여서 빠르게 튀어 나옵니다.

3)   동사-술어와 관련된 형용사와 분사는 정의가 아니라 술어의 명목 부분입니다. 이러한 형용사, 분사는 상기 규칙의 적용을받지 않습니다.

수 : 오두막으로 우리 젖었다; 그녀는 달렸다   클럽에서 흥분과 즐거운.

1. 편지에서 분리 및 분리 쉼표   개인 대명사와 관련된 단일 및 공통 합의 정의.

예를 들면 다음과 같습니다.

긴 연설에 지 쳤고 눈을 감고 하품을했습니다(M. Lermontov)

그리고 반항적 인 그는 폭풍에 평화가있는 것처럼 폭풍을 요구합니다!(M. Lermontov)

그러나 당신은 저항 할 수없고, 가라 앉는 배 무리를 뛰어 넘었습니다.(A.S. 푸쉬킨)

(이 경우 분리는 개인 대명사 전후에 정의의 위치에 의존하지 않습니다).

참고: 형용사와 분사가 복합 술어에 포함되어 있으면 분리되지 않습니다 (이 경우 도구 케이스에 넣을 수 있음).

예를 들면 다음과 같습니다.

우리는 길을 밟아서 휴식을 취했습니다.(즉, 활기차고 휴식을 취하십시오)

그는[폴] 슬프고 피곤해 집에 갔다(즉, 슬퍼하고 피곤 해짐) (M. Gorky)

2. 편지에서 분리 및 분리 쉼표정의 할 수있는 명사 뒤에 나오는 공통의 합의 정의.

예를 들면 다음과 같습니다.

바람에 날리는 불이 빠르게 퍼졌다(L. 톨스토이)

습기와 바다의 신선함이 가득한 밤 공기에 웅크 리고 연기(M. Gorky).

(비교 :

불이 날아 갔다. 습기와 바다의 신선함이 가득한 밤 공기에 연기가 웅크 렸습니다.-정의는 명사에 의해 정의되므로 분리가 없습니다).

3. 특히 정의가 이미 정의되어있는 경우 정의중인 단어 뒤에는 하나 이상의 일관된 정의가 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

극장은 젊은 바다, 폭력적, 독단적 포위(오스트 레프 스키 북부)

웅장하고 밝은 태양이 바다 위로 솟아 올랐습니다.(고키)

참고: 때로는 그 정의가 명사와 너무 밀접하게 관련되어 있기 때문에 그 정의가없는 명사는 원하는 의미를 나타내지 않습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

에브라임의 숲에서 대기는 질식하고 빽빽하며 바늘, 이끼 및 썩어가는 잎 냄새로 가득 차있었습니다.

여기에 단어가 있습니다 분위기정의와 결합하여 의미 론적 완전성을 획득하므로, 분리와 분리 할 수 \u200b\u200b없습니다. 중요한 것은 에브라임이“대기를 기다리는”것이 아니라이 분위기가“질식”,“두꺼운”등 이었다는 것입니다.

여기서 공통 정의는 정의 된 단어와 매우 밀접한 관련이 있으므로 분리되지 않습니다.

4. 명확한 단어에 직면 한 단일하고 광범위하게 합의 된 정의는 추가적인 상황 적 의미 (인과 적, 양심적 또는 일시적)를 가질 때만 분리됩니다. 이러한 정의는 종종 적절한 이름을 나타냅니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

빛에 매료되어 나비가 날아가 랜턴 주위를 돌았습니다.

오후에 지친 Semenov는 곧 잠들었습니다.

가난과 기아 속에서 자라면서 바울은 이해력이 풍부한 사람들에게 적대적이었습니다(오스트 레프 스키 북부)

그러한 정의는 보통 (항상 그런 것은 아님) 단어로 바뀌어 대체 할 수 있습니다 존재.

5. 전치사를 가진 명사의 간접적 인 경우에 의해 표현 된 불일치 한 정의는 더 큰 독립성이 주어지면 분리된다. 그들이 보충 할 때, 이미 알려진 사람이나 사물의 아이디어를 명확히하십시오; 일반적으로 개인 대명사 나 적절한 이름을 가리킬 때 발생합니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

하얀 드레스를 입고 어깨를 펴고 조용히 테이블에 갔다.(고키)

블랙 테일 코트와 화이트 장갑으로 제작 된 Prokofich는 7 개의 장치에 특별한 엄숙함을 제공합니다.

비교 : 흰색 다운 스카프와 cygeik 재킷을 입은 소녀가 마차에 들어갔다.

명사에 대한 간접적 인 경우로 표현 된 일관성이없는 정의는 일반적으로 분리됩니다.

a) 형용사 또는 분사로 표현 된 별도의 정의를 따를 때.

예를 들면 다음과 같습니다.

맥심은 작은 머리와 빨간 눈으로 Vyatka 병사 뼈에서 채취되었습니다.(고키)

b) 그들이이 정의보다 앞서있을 때.

예를 들면 다음과 같습니다.

빈손과 피가 긁힌 가난한 손님은 곧 안전한 구석을 찾고있었습니다.(A.S. 푸쉬킨)

참고: 일치하지 않는 정의는 일반적으로 종속 단어로 형용사의 비교 정도에 의해 구별됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

짧은 수염, 머리카락보다 약간 어둡고 약간 색조가있는 입술과 턱(A.K. 톨스토이)

응용 프로그램 및 격리

응용   동의하고 일관성이 없습니다.

I. 1. 하나의 일관된 응용 프로그램과 그로 정의 된 명사가 공통 명사 인 경우, 그 사이에 기록 하이픈.

예를 들면 다음과 같습니다.

송 버드가 다시 가슴에 펄럭이며 독수리 날개를 흔들었다.

연대에서, 당신의 용감한 아들에 대해 우리에게 감사합니다(A. Twardowski)

하이픈   또한 일반적인 명사가 올바른 이름을 나타내며 의미와 밀접하게 병합되는 경우에도 작성됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

빈 외곽 뒤에 도네 츠 강 너머로 평화의 평화가 사라지고 갈라질 것입니다

Vasilisa와 Lukerya는 불과 몇 분 전에 Dubrovsky와 Arkhip-smith를 보았다고 말했다.(A.S. 푸쉬킨)

그러나 : 돈 강이 아 조프 해로 흘러 들어옴

Antonman 감독과 대장장이 Arkhip은 아무데도 사라졌습니다.(A.S. 푸쉬킨)

참고: 하이픈이 설정되지 않았습니다 :

1) 첫 번째 명사가 공통 참조 인 경우 (동지 ・ 시민등).

예를 들면 다음과 같습니다.

들으세요, 후손들, 교반기, 목구멍 살인자

2) 정의 된 단어 앞에 서있는 응용 프로그램이 동질적인 형용사에 의해 표현 된 합의 된 정의에 가까운 경우.

예를 들면 다음과 같습니다.

농민과 함께 한 오래된 농민은 저녁 낚싯줄에 걸어(수 오래된 농민)

오두막에 불쌍한 파이가 살았습니다(cf. 불쌍한 슈 메이커)

이러한 응용 프로그램이 정의 된 단어 뒤에 있으면 하이픈이 붙습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

오래된 농민이 걷고 있었다 ...

가난한 불씨는 살았습니다 ...

2. 일관되지 않은 응용 프로그램 (신문, 잡지 및 삽화, 기업 등)은 따옴표로 묶습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

신문 "Komsomolskaya Pravda"를 읽으십시오

오페라 보리스 고누 노프 듣기

krasnoe Sormovo 공장에서 근무

II. 1. 문자를 쉼표로 구분하고 구분하십시오.

a) 개인 대명사와 관련된 단일 및 공통 응용 프로그램.

예를 들면 다음과 같습니다.

우리는 총잡이가 총 주위를 파열하고있었습니다(L. 톨스토이)

오래된 사냥꾼 인 나는 숲에서 밤을 두 번 이상 보냈다

지질 학자, 그는 시베리아 전역을 여행했습니다.

b) 정의 된 단어와 관련된 일반적인 응용-공통 명사.

예를 들면 다음과 같습니다.

금발의 남자 파이터가 조용히 아코디언을 만진다(A. Twardowski)

피드 맨 만이 잠들지 않고 침묵하는 노인

흥미로운 동물, 비버는 합리적으로 동면

c) 정의 가능한 명사-올바른 이름 뒤에서는 단일 및 광범위한 응용 프로그램.

예를 들면 다음과 같습니다.

Kudryash 옆에, 지방 상인이자“자기 학술 사”인 Kulagin이 극중에 등장합니다.. 그러나 : Kudryash 옆에는 현지 상인이자“자기 학술 사”인 Kuligin이 등장한다. 선원 주흐 라이는 한 번 이상 우리와 대화를 나 ed습니다.

Deev는 썰매와 Sapozh에 갔다-
  닉네임, 철도 인

비고:

1. 위에 나열된 응용 프로그램과 유사한 단일 격리 응용 프로그램은 적절한 이름 뒤에 서서 의미와 밀접하게 병합되고 영구적 인 이름을 지정할 수없는 것처럼 격리되지 않은 응용 프로그램과 구별되어야합니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

아 베르 카 재단사

아키 프 스미스

뒤마 아버지

뒤마 아들

2. 적절한 이름 앞의 일반적인 응용 프로그램은 추가 인과 관계가있는 경우 격리됩니다 (이 경우 단어로 대체 할 수 있음) 존재).

예를 들어 :

극장은 사악한 입법자, 매력적인 여배우의 변장 인, 무대 뒤의 명예 시민, Onegin은 극장으로 날아갔습니다.(A.S. 푸쉬킨). 그러나 : 나는 내 오랜 친구 Kazbich를 인식하고 인식하기 시작했습니다.(M. Lermontov)

쉼표 대신 독립형 응용 프로그램을 대시로 분리 할 수 \u200b\u200b있습니다.

a) 단어를 정의 할뿐만 아니라 그 내용을 명확히하는 경우.

예를 들면 다음과 같습니다.

흥미로운 스포츠 대회가 8 월 말에 예정되었습니다.(즉?)- 크로스 컨트리 달리기

식물 장기에 대한 연구는 원소 기관으로 시작해야합니다– 세포

토폴 레프- 회색 녹색 수염을 가진 키 큰 뼈 노인- 저녁 내내 한마디도하지 않았다

b) 신청서가 동종 회원과 구분되어야하는 경우.

예를 들면 다음과 같습니다.

Kaleria Alexandrovna의 아파트에서 ... Elizaveta Alekseevna가 모였습니다.- volodya의 어머니, 그의 여동생 Lyudmila와 두 여자와 Marusya

3. 분리, 분리 쉼표   조합 가입 응용 프로그램 즉, 또는(의미 즉)말 예를 들어, 닉네임, 이름,등

예를 들면 다음과 같습니다.

아버지는 나에게 나무 상자를 보여주었습니다.(악사 코프)

마지막 공의 많은 사람들이 나에게 삐걱 거리고있었습니다.(M. Lermontov)

나는 Starostin의 아들과 Yegor라는 다른 농민과 함께 사냥을했습니다.(I.S. Turgenev)

이백 야익의 Sazhen은 두 개의 소매 또는 덕트로 나뉘어졌습니다.(악사 코프)

이러한 응용 프로그램의 대부분은 명확한 의미를 갖습니다. 일부는 자연에서 배설됩니다.

참고: 명확한 부속서로서, 일반적인 명사의 이름을 따서 사용할 수도 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

푸쉬킨은 특히 그의 할머니 인 Marya Alekseevna Hannibal에게 의무가있었습니다.

푸쉬킨의 어린 시절 친구는 그의 여동생 올가 세르게 브나였습니다.

4. 노동 조합이 가입 한 신청서 ~처럼눈에 띄다 쉼표인과 관계가 중요하다면; 만약 노동 조합이라면 어떻게식과 같은 가치 질적으로쉼표는 넣지 않습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

진정한 예술가로서 푸쉬킨은 그의 작품을 위해 시적 대상을 선택할 필요가 없었지만, 그에게 모든 대상은 시로 똑같이 가득했습니다.(V. 벨린스키)

비교 : Krylov는 코미디를 굉장히 썼습니다. 그러나 fabulist로서의 명성은 코미디언으로서의 명성을 어둡게 할 수 없었습니다.(V. 벨린스키)

5.2.7.4 상황 분리

나 분사에 의해 표현 된 상황의 분리.

1. 분리 및 분리 쉼표:

a) 분사 (즉, 단어에 의존하는 분사)

예를 들면 다음과 같습니다.

주전자 오버 헤드를 잡고 조지아 인 여성은 해안으로가는 좁은 길을 걸었습니다. 때때로 그녀는 돌 사이에서 미끄러 져 그녀의 어색함을 비웃었습니다.(M. Lermontov)

배는 오른쪽으로 흔든 다음 왼쪽으로 흔들면서 파도를 따라 뛰었습니다.

b) 독방 분사.

예를 들면 다음과 같습니다.

소리를 내고 강이 진정되고 다시 강둑에 누워

대초원이 갈색으로 변하고 훈제되어 말랐습니다.

2. 비 반복적 연결 또는 분할 노조에 의해 연결된 단일 부사 분사와 부사 혁명은 서로 쉼표로 분리되지 않습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

설레고 반짝 반짝 선반이 움직여(M. Lermontov)

내 귀에 휘파람과 식은 바람이 즉시 항해를 가득 채웠다(A. 세라피 모 비치)

독서실에서 공부하거나 집에서 일하면서 매 순간 능숙하게 사용했습니다.

참고 사항 :

1. 분리되지 않았으므로 쉼표로 구별되지 않습니다.

a) 부사로 전달 된 분사 (마지막으로, 조용히, 천천히, 보지 않고, 신음, 거짓말, 농담, 몰래등) 및 어구 관용구 (소매 후-“부주의하게” 헤드 롱- "매우 빠르다" 소매를 감아-“우호적으로, 지속적으로”등).

예를 들면 다음과 같습니다.

스탠딩 캐리어(K. 파우 토프 스키)

그리고 눈 덮인 사막에서 낮과 밤 나는 머리를 깨고 너에게 달려

우리는 소매를 감아 올릴 것입니다.그러나 : 아버지는 소매를 감아 손을 씻었다

b) 다른 상황과 관련된 분사 또는 분사 회전율 - 분사가 아닙니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

모든 사람들이 사무실 문에 와서 보통 속삭이고 발끝으로 왔습니다.(L. 톨스토이)

블라 소프를 멈추고, 한 번의 호흡으로 대답을 기다리지 않고 그녀를 유동적이고 건조한 문구로 던졌습니다.(고키)

2. 분사 및 분사 회전율이 멀어지고 있음 z z p t   이전 노조에서.

예를 들면 다음과 같습니다.

구리 시스템의 배터리가 점프 및 딸랑이를 피우며 흡연 전과 마찬가지로 심지가 타 오릅니다.(M. Lermontov)

Tonya는 놀람을 표현하고 싶었지만 이미 당황스러운 남자를 당황하게하고 싶지는 않았지만 외모에 극적인 변화를 느끼지 않는 척했습니다.(오스트 레프 스키 북부)

예외는 노동 조합 이후 분사 회전율의 사용입니다 a분사 회전율을이 조합에서 분리 할 수없는 경우

예를 들면 다음과 같습니다.

문제의 조건을주의 깊게 읽고, 읽은 후 해결 방법을 진행하십시오.( "읽을 수 있지만 계속 진행합니다"라고 말할 수는 없습니다)

반대로 쉼표가 배치됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

즉시 문제 해결을 시작하지 말고 조건을 읽은 후 솔루션 순서를 생각하십시오.(참여자 회전율은 노동 조합에서 분리 될 수 있음 a : 바로 시작하지 말고 생각해보십시오 ...)

II. 명사로 표현 된 상황의 분리.

1. 전치사로 명사로 표현 된 양보 환경을 분리하십시오. 그럼에도 불구하고.

예를 들면 다음과 같습니다.

성격의 차이와 Artem의 명백한 심각성에도 불구하고 형제들은 서로 깊이 사랑했습니다.(오스트 레프 스키 북부)

다음날 아침, 주인에게 구걸했지만 Daria Alexandrovna는 갈거야(L. 톨스토이)

비가 내렸음에도 불구하고 그 날은 뜨겁고 밝고 빛나는 날이었습니다.

날씨에도 불구하고, 우리는 바다로 돌아 가기로 결정했습니다

2. 전치사가있는 명사에 의해 표현 된 다른 상황의 분리는 필수가 아닙니다. 분리는 저자의 의도와 목표뿐만 아니라 상황의 확산 또는 비확산 및 제안서에서의 위치에 따라 달라집니다. 보다 일반적인 상황은 덜 일반적인 것보다 더 자주 격리됩니다. 문장의 시작 또는 중간에있는 상황 (조건 자 이전)은 문장 끝에있는 것보다 더 자주 분리됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

관개 용수 부족으로 농작물이 나빴습니다.. 그러나 : 이용 가능한 좌석이 부족하여 티켓 판매가 중단되었습니다.

따라서 의미의 관점에서 분리 된 상황은 종속 항에 접근한다. 해안 지역에서는 긴 가을과 봄 시차로 인해 조류 비행도 늦습니다..

비교 : 나는 슬픈 상황 때문에 내가 운전했던 마을에서 당신에게 편지를 쓰고 있습니다(A.S. 푸쉬킨)

가장 자주 격리가 발생합니다.

1) 전치사와 이유의 상황 에 따르면, 감사합니다또는 전치사 조합 이성적으로, 우연히, 부족하여,그리고 다른 사람들;

2) 전치사 조합이있는 상황 존재, 부재, 제공그리고 다른 사람들;

3) 변명과 함께 과제의 상황 반대로.

예를 들면 다음과 같습니다.

나는 우체국에 갔다. 그리고 그는 무거운 짐 때문에 나를 따라갈 수 없었다.(M. Lermontov)

날씨가 좋을 때는 요트 경주가 다음 주 일요일에 열립니다.

많은 사람들의 기대와 달리 베이의 주차장은 지연되었습니다.

§ 1 합의 된 정의

정의는 어떤 질문에 답하는 문장의 구성원입니까? 일반적으로 명사 나 대명사를 가리 킵니다.

예를 들면 다음과 같습니다.

성별, 숫자, 단일 분사, 형용사 또는 회전, 대명사 및 서수로 표현 된 정의 된 단어와 일치하는 정의를 일관성이라고합니다.

종종 전치사와 함께 간접적 인 경우 명사로 표현 된 정의를 불일치라고합니다. 따라서, 정의 된 단어를 갖는 수, 수 및 대소 문자의 이러한 정의는 일치하지 않는다.

분포의 정도에 따라 정의는 일반적이거나 (종속적 인 단어가 있음) 단일 (비 분배)입니다.

이차 구성원의 격리는 종속 단어의 존재에 영향을받습니다. 미성년자 회원이 언급 한 단어와 관련하여 위치; 특정 전치사의 존재; 다른 구성원과 관련하여 제안서의 한 구성원의 명확한 가치.

별도의 일관된 정의가있는 문장의 2 문장 부호

별도의 일관성있는 정의가있는 문장의 문장 부호 규칙을 고려하십시오.

공통의 합의 된 정의 (의존적 단어 또는 종속 어와 함께 형용사)는 명사를 나타내며 정의 된 단어 뒤에 오면 분리됩니다.

이러한 정의는 명사를 참조하고 정의 된 단어 앞에 서 있으면 분리되지 않습니다.

비 분배 (단일) 합의 된 정의는

그들 중 두 개 이상이 있는데, 그들은 명사와 관련이 있고 정의 된 단어 뒤에 서 있습니다.

비 분배 (단일) 합의 된 정의는 명사를 참조하고 정의를 따르고 추가적인 정황 적 의미를 갖는 경우 분리됩니다.

정의 된 단어를 향한 추가적인 상황 적 의미 (이유, 조건, 양보)를 갖는 분산 된 공통 또는 단일 동의 정의.

예제를보십시오 :

정의 된 단어의 앞뒤에 관계없이, 문장의 다른 구성원이 정의 된 단어와 이혼 한 경우, 합의 된 정의 (광범위 또는 비 광범위)는 분리됩니다.

이 규칙에는 약간의 예외가 있습니다. 정의가 부정적, 확정적 또는 실증적 대명사를 지칭하는 경우에는 분리되지 않습니다.

§ 3 수업 요약

공통의 합의 된 정의가 구별되는데, 이는 명사를 나타내며 정의되는 단어 뒤에 있습니다. 이러한 정의는 정의되기 전에 정의 된 단어와 분리되어 있지 않습니다. 비 분배 합의 정의는 둘 이상이 있으면 분리되며 명사와 관련이 있으며 정의 된 단어 뒤에 있습니다. 결정된 명사 뒤에 서서 추가적인 상황 적 의미를 갖는 비 분배 합의 정의도 분리됩니다. 정의 된 단어 앞에서는 추가적인 상황 적 의미를 가진 합의 된 공통 또는 단일 정의가 구별됩니다. 합의 된 정의 (광범위 또는 비 광범위)는 정의의 단어에서 다른 문장과 분리되거나 개인 대명사를 지칭하는 경우 분리됩니다. 그러나 부정, 확정 또는 대명사와 관련된 정의는 분리되어 있지 않습니다.

사용 된 문헌 목록 :

1. Ladyzhenskaya T.A., Baranov M.T., Trostentsova L.A. 그리고 다른 러시아어 : 5, 6, 7 셀에 대한 교과서. 교육 기관; 과학 에드. 아카데 RAO N.M. 샨 스키 -M .: 교육.
2. Trostentsova L.A., Ladyzhenskaya T.A. 그리고 다른 러시아어 : 8, 9 셀의 교과서. 교육 기관. -M .: 교육.
3. Razumovskaya M.M., Lvova S.I., Kapinos V.I. 그리고 다른 러시아어 : 5, 6, 7, 8, 9 개의 셀을위한 교과서. 교육 기관 / Ed. M.M. Razumovskaya, P.A. 레 칸타,-M .: Bustard.
4. Lvov S.I., Lvov V.V. 러시아어 : 5, 6, 7, 8 교과서 교육 기관. -M .: Mnemosyne.
5. Babaitseva V.V., Chesnokova L.D. 러시아어. 이론 5-9 수업 교재. 교육 기관. M : Bustard.
6. V.V. Babaitseva, A.P. 에레 메바, A.Yu. 쿠 팔로 바, G.K. Lidman – Orlova 외 러시아어. 연습하십시오. 5, 6, 7, 8, 9 수업 교과서. 교육 기관. -M., Bustard; Nikitina E.I.
7. 러시아어 연설. 5-9 학년. M : Bustard.
8. Barkhudarov S.G., Kryuchkov S.E., Maksimov A.Yu. 다른 러시아어 : 8, 9 셀의 교과서. 교육 기관-M .: 교육.
9. Bogdanova G.A. 러시아어 테스트 작업. 8 학년. M .: 교육, 2012
10. 골딘 Z.D., 스 베틀 리시아 바 V.N. 테이블에 러시아어. 5-11 학년 : 참고 안내서. -M .: Bustard, 2000
11. 네 페도 바 E.A., 우조 로바 O.V. 러시아어 규칙 및 연습 5-8 학년. - "수족관"GIPPV, 1997
12. Simakova E. S. 수업 및 GIA 준비를위한 러시아어 실무. 8 학년. VKT, Astrel, 2012
13. 스 트론 스카 야 5-9 학년 학생들을위한 러시아어 핸드북. -상트 페테르부르크. : 출판사 "문학", 2012
14. 티코 노바 V.V., Shapovalova T.E. 테스트. 러시아어. 8-9 학년. 엠 "버스 타드", 2000
15. Trostentsova G.A., Zaporozhets AI : 러시아어. 8 학년. 직업 개발. 교육 기관 교사를위한 매뉴얼. 교육, 2012

1.   일반적으로 떨어져서(쉼표로 구분하고, 쉼표로 문장 중간에) 동의 된 공통 정의는 분사식 또는 형용사에 의해 표현 된 단어와 일치하고 정의 된 단어 뒤에서는 단어로 표현됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 더러운 도시 비가 내렸다 먼지와 혼합 (B. 과거) ; 안톤 파블로 비치 체호프, 사할린으로의 여행으로 지난 세기 말 시베리아 말에 말을 타고 넘어Yenisei에 놓친(Distrib.); 마스터 잔디에 졸고일어 서서 고개를 끄덕였다(홀);   단단한 잔디에서 염소 같은낮은 쑥 블룸 라일락 낮은 꽃 사이(색상);   먼지 번개 핑크땅을 따라 돌진(Paust.);   느슨한 구름 어두운 물에 영양을 공급하다바다 위로 뛰어 들었다   (Paust.).

2. 부정사 대명사 뒤에 서있는 종속 어가있는 분사와 형용사는 대개 이전 대명사와 하나를 형성하므로 분리되지 않습니다.

예를 들면 다음과 같습니다.   설명 할 수없는 슬픔으로 가득 찬 그녀의 큰 눈은 내 모습을보고있는 것처럼 보였다 희망과 같은 것   (레르몬토프).

그러나 대명사와 그에 따른 정의 사이의 의미 적 연결이 덜 가깝고 대명사를 읽은 후 읽을 때 일시 정지가 발생하면 분리가 가능합니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 그리고 누군가 발한 및 헥 헥매장에서 매장으로 ... (V. 파 노바)

3. 결정적, 지시적, 소유 적 대명사는 다음 번의 분사 수익과 쉼표로 구분되지 않고 밀접하게 인접 해 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 안으로 모든 책에 출판   사실 데이터는 저자에 의해 검증되었습니다. 안으로 사람들에 의해 잊혀진   모퉁이에서 나는 여름 내내 쉬었다. 자필   줄을 거의 읽을 수 없었습니다.

그러나 결정적인 대명사가 구체화되거나 분사 회전이 구체화 또는 설명의 특성을 갖는 경우, 정의는 분리된다.

예를 들면 다음과 같습니다. 모두 철도와 관련, 아직도 여행시에 의해 나를 위해 부채질(파우 토프 스키); 나는이 전에 나 자신을 구별하고 싶었다. 나에게사람에 의해 ...   (비터).

동의어 정의가있는 문장은 종종 문장 부호 변형을 허용합니다.

비교 : 그 가운데 하나는 다른 것보다 더 잘 재생됩니다 (그 하나-입증 된 단어로 정의 평균). – 그 중 하나는 다른 사람들보다 더 잘 재생됩니다.(실질 단어 그 하나   -주제, 별도의 정의 평균 ).

공통 정의는 이전 부정 대명사와 쉼표로 구분되지 않습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 올림픽에 아무도 입장하지 않았다나는 마지막 문제를 해결하지 못했다. 이 요리들은 비교할 수 없습니다. 자랑스러운 선술집에서 같은 이름으로 제공되는 것은 없습니다. (이러한 구조는 매우 드물지만).

4. 결정된 명사 뒤에 두 개 이상의 합의 된 단일 정의가 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. .. 사랑하고 살아있는 사랑하는 얼굴이 떠 오릅니다.   (Turgenev); ... 긴 구름 빨간색과 보라색그를 지키다   [일] 평화 ...   (체코 프).

이전 정의가없는 경우, 저자의 국가적 의미 적로드와 위치에 따라 두 개의 후속 단일 정의가 분리되거나 분리되지 않습니다 (주제와 술어 사이의 정의는 분리됨).

비교 :

1) ... 특히 눈이 좋았습니다. 크고 슬픈 (Turgenev); 발과 말 모두 코사크가 세 개의 문으로가는 세 길에 서 있었다   (고골);   어머니 슬프고 불안한두꺼운 매듭에 앉아서 침묵했다 ...   (글 라드 코프);

2) 이 두꺼운 회색 외투에서 심장 박동 열정적이고 고귀한   (레르몬토프); 내가 걸었던 깨끗하고 부드러운 길에서 상속하지 않았다   (예세닌); 그는 오래된 집시의 바이올린에 절을했다. 마른 회색 (마르 샤크).

5. 합의 된 단일 (비확산) 정의는 다음과 같습니다.

1) 의미 론적 부하가 큰 경우 그리고 가치에 의해 그것은 종속 조항과 동일 할 수 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 간병인이 울면서 졸려   (Turgenev);

2) 추가 정황 값이있는 경우.

예를 들면 다음과 같습니다. 사랑에 빠진 젊은이는 말을 할 수 없으며, 나는 모든 것을 Rudin에게 고백했습니다.(Turgenev) (비교 : " 그가 사랑에 있다면»); 베일 루우 브 바야가 다시 집착하며, 두 명의 젊은 여성들이 흥분하고 그녀에게 달려갑니다.   (체코 프);

3) 정의에서 명사와 정의가 이혼 한 경우.

예를 들면 다음과 같습니다. 눈을 감았 고 반은 닫 혔고   (Turgenev);

4) 정의에 명확한 값이있는 경우

예를 들면 다음과 같습니다. 그리고 5 분 후 폭우가 쏟아졌습니다(체코 프).

6. 합의 된 공통 또는 단일 정의는 추가적인 상황 적 의미 (인과 적, 조건 적, 양보 적, 일시적인)가있는 경우 정의 가능한 명사 바로 앞에 위치합니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 장교 동반사령관이 집에 들어갔다(푸쉬킨); 화물 주먹의 타격으로 기절   Bulanin은 처음에는 비틀 거리며 아무것도 이해하지 못했습니다.   (쿠 프린); 마지막 정도 피곤등반가는 상승을 계속할 수 없었습니다. 우리 자신에게 맡겨, 아이들은 어려운 위치에있을 것입니다. 넓고 느슨한골목은 거리로 이어진다   (브리 소프); 씻고 씻지 않은Nezhdanov는 거칠고 이상한 모습을 보였습니다.   (Turgenev); 그는 진짜 마을 생활을 잘 알고 있었다, Bunin은 말 그대로 널리 퍼져 신뢰할 수없는 사람들의 이미지에 분노를 나타 냈습니다.   (L. 크루 티코 바); 엄마의 청결에 지쳤다사람들은 속임수에 익숙해   (V. 파 노바); 당황하면서 미로 노프는 등을 굽히며   (비터).

7. 합의 된 공통 또는 단일 정의는 정의의 단어가 다른 단어 앞에 있는지 또는 뒤에 있는지에 관계없이 문장의 다른 구성원에 의해 결정된 명사와 분리 된 경우 분리됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 그리고 다시 탱크에서 화재로 차단하다, 맨발 사면에 보병을 배치 ...   (스 홀로 코프); 잔디에 퍼지다마땅한 셔츠와 바지가 건조되었습니다 ...   (V. 파 노바); 소음 뒤에 그들은 창문의 노크 소리를 즉시 듣지 못했습니다. 지속적이고 견고 함   (Fedin) (문의 끝에 더 자주 여러 개의 별도 정의가 대시로 분리 될 수 있음).

8. 개인 대명사와 관련된 동의 된 정의는 정의의 유병률과 위치에 관계없이 만들어집니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 달콤한 희망으로 가득 찬 그는   푹 자다   (체코 프); 그는 돌아 서서 떠났고, 나는 당황하고 빈 핫한 대초원에서 소녀 옆에 머물렀다.   (파우 토프 스키); 그에게서 질투, 방에 갇혀, 당신은 친절한 단어로 게으른 나를 기억(시모노 프).

개인 대명사에 대한 정의는 분리되지 않습니다.

a) 주제와 술어의 의미와 문법적으로 관련된 정의

예를 들면 다음과 같습니다. 우리는 그들의 저녁에 만족 (레르몬토프); 그는 이미 뒷방을 떠난다 완전히 화가 ...   (곤차 로프); 오두막으로 우리 젖은 채로 흐르다 (파우 토프 스키); 그녀는 집에 돌아 왔지만 낙담하지는 않았다   (Mr. Nikolaev);

b) 정의가 비난의 형태 인 경우   (이러한 디자인은 노후화가 돋보이는 도구 케이스가있는 현대적인 디자인으로 대체 될 수 있습니다).

예를 들면 다음과 같습니다. 나는 그를 길을 칠 준비가 된 것을 발견했다(푸쉬킨) ( " 준비가되었습니다...»); 그리고 그는 가난한 이웃의 집에서 단단한 침대에 누워있는 것을 보았습니다.   (레르몬토프); 또한 : 경찰관들은 뺨에 취한 그녀를 때렸습니다.   (쓴맛);

c) 느낌표에서   오, 멋져요! 오 바보 야!

9. 명사의 간접적 인 경우로 표현 된 일관성없는 정의   (더 자주 구문과 함께) 예술적 연설에서, 그들은 그들의 의미가 강조되면 보통 고립되어 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 임원 새로운 드레스, 흰 장갑, 반짝이는 견장거리와대로를 과시했다(L. 톨스토이); 뚱뚱한 여자의 일종 감긴 소매와 앞치마마당 한가운데에 서서 ...(체코 프);   다섯 어떤 조끼에 드레스 코트 없음연주 ...   (곤차 로프).

중립 스타일의 연설에서 그러한 정의의 고립이 부족한 경향이 꾸준히 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 니트 모자와 다운 재킷의 청소년   -지하 통로의 영구 거주자.

일치하지 않는 정의는 정의 가능한 명사 앞에있을 수도 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 흰색 넥타이로, 멋진 꼬리 코트가 넓게 열려 있고 고리 꼬리 코트의 금 사슬에 별과 십자가가 있습니다., 장군은 혼자 점심에서 돌아왔다   (Turgenev).

일반적으로 이러한 일관되지 않은 정의는 격리됩니다   (다음의 모든 경우에 일관성이없는 정의의 격리는 해당 위치의 영향을받습니다) :

a) 자신의 이름을 언급 한 경우

예를 들면 다음과 같습니다. 사샤 베 레즈 노바, 실크 드레스, 머리 뒤 모자, 목도리소파에 앉아   (곤차 로프); 엘리자베스 키예프 나 (Elizabeth Kievna)는 기억에서 벗어나지 않았습니다.   남자의 드레스에 빨간 손으로비참한 미소와 온유 한 눈으로   (A.N. 톨스토이); 연한 갈색 곱슬 머리, 모자, 가슴에 셔츠가 열린 상태Dymov는 아름답고 특이 해 보였습니다   (체코 프);

b) 개인 대명사를 지칭하는 경우.

예를 들면 다음과 같습니다. 나는 놀랐다 당신의 친절로느끼지 마(L. 톨스토이); ... 오늘 그녀는 새로운 파란 후드에특히 젊고 인상적으로 아름다웠습니다   (쓴맛);

c) 문장의 다른 구성원에 의해 정의 된 단어와 분리 된 경우.

예를 들면 다음과 같습니다. 디저트 후 모든 사람들이 뷔페로 옮겼습니다. 그녀의 머리에 검은 색 메쉬가있는 검은 드레스, Carolina는 앉아서 그녀를 보면서 미소로보고(곤차 로프) (정의 된 단어가 자체 또는 공통 이름으로 표시되는지 여부에 관계없이);   그의 장미 빛 얼굴에 똑바로 큰 코파란 눈이 심하게 빛났다   (쓴맛);

d) 이전 또는 이후의 별도의 합의 된 정의로 일련의 동종 회원을 형성하는 경우.

예를 들면 다음과 같습니다. 나는 남자를 보았다 긴 수염을 가진 넝마에 젖은   (Turgenev); 어깨 뼈가 뼈와 눈 아래에 둥글고 구부러지고 명확하게그는 재미있는 인물이었다   (Chekhov) (연설의 어느 부분에 관계없이 정의 된 단어가 표현되는지).

일치하지 않는 정의는 종종 관계, 직업, 직위의 정도에 따라 사람의 이름으로 구분됩니다. 등은, 이러한 명사의 상당한 특이성으로 인해, 정의는 추가 메시지의 목적을 제공한다.

예를 들면 다음과 같습니다. 할아버지 할머니의 katsaveyka, 바이저가없는 오래된 모자에곁눈질, 미소   (쓴맛); 소장, 부츠와 아르메니아 모자, 태그가 달려 있음멀리 사제를 알아 차리고 그의 모직 모자를 벗었다.(L. 톨스토이).

일치하지 않는 정의를 분리하면 주어진 회전율을 이웃 술어에서 의도적으로 분리하여 의미와 구문 적으로 관련 될 수 있으며 대상과 관련시킬 수 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 여자 손에 긴 갈퀴가들판을 헤매다(Turgenev); 화가 술에 취한 동안맥주 대신 라 쿠아 한 잔을 마셨다   (비터).

또한 비교하십시오 : ... Mercury Avdeevich는 별이 하늘과 마당에서 자라고 있다고 생각했습니다.   (Fedin) (절연이 없으면 건물과의 조합은 정의의 역할을하지 않습니다).

10. 결정된 명사에 일반적으로 합의 된 정의가 오는 경우, 형용사 정의의 이름에 대한 비교 정도의 형태로 표현 된 조정되지 않은 정의가 단일화됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 힘 그의 의지보다 더 강하다거기에서 그를 버렸다   (Turgenev); 짧은 수염 약간 어두운 머리카락, 약간 착색 된 입술과 턱   (A.K. 톨스토이); 다른 방 거의 두 배zala라고 불리는 ...(체코 프).

전술 한 합의 된 정의가 없으면, 형용사의 비교 정도에 의해 표현 된 불일치 한 정의는 분리되지 않는다.

예를 들면 다음과 같습니다. 그러나 다른 때에 그보다 더 활동적인 사람은 없었습니다(Turgenev).

11. 동사의 부정형에 의해 표현되고 정의 된 불일치 한 정의는 대시를 사용하여 분리 및 분리되며, 그 앞에 "즉"라는 단어가 의미 앞에 놓일 수 있습니다.

예를 들면 다음과 같습니다. ... 나는 순수한 동기, 유일한 욕망으로 당신에게 왔습니다 – 선을 행하십시오!   (체코 프);   그러나이 많은 것은 아름답습니다. 빛나고 죽다   (브리 소프).

이러한 정의가 문장의 중간에 있으면 양쪽에 대시로 강조 표시됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다. .. 각각이 문제를 해결했습니다. 떠나거나 머무르다   -자신을 위해, 당신의 사랑하는 사람들을 위해(케 틀린 스카 야).

그러나 컨텍스트의 조건에 따라 정의 뒤에 쉼표가 나타나야하는 경우 일반적으로 두 번째 대시는 생략됩니다.

예를 들면 다음과 같습니다. 하나의 선택 만 있었기 때문에- 군대와 모스크바 또는 하나의 모스크바를 잃다필드 마샬은 마지막을 선택해야했다   (L. 톨스토이).

다음 페이지를 참조하십시오.