Գլուխ 23
ԻՆՉՈՒ ՍՊԱՆԵՑ ԼԱՎՐԵՆՏԻ ԲԵՐԻԱՆ.

Բերիային նույնպես երկու անգամ սպանեցին, և եթե ավելի ու ավելի հաճախ են դուրս գալիս ի պաշտպանություն Ստալինի, ապա չգիտես ինչու բոլորը միակարծիք են Բերիայի հարցում, բացի Յուրի Մուխինից։ Նույնիսկ Վադիմ Կոժինովը, ով լավ հարաբերություններ ունի Ստալինի հետ, գրում է. «Բերիայի մասին հայտնիներից շատերը հիմք չեն տալիս նրան տեսնել որպես «դրական» գործիչ…», բայց, միևնույն ժամանակ, ոչ մեկը « շատ», նշվում է. Եվ, որքան էլ զարմանալի է, ոչ միայն նա, ոչ ոք այս անձի վերաբերյալ իրական կոմպրոմատ չի բերում։ Նրա վրա կախված բոլոր «շները» իջնում ​​են կա՛մ նրան, որ նա է պատասխանատու զանգվածային ռեպրեսիաների համար, կա՛մ այն, որ նա ինչ-որ բան է «ուզել»։ Ես ուզում էի սպանել քաղբյուրոն, ուզում էի հեղաշրջում անել, զավթել իշխանությունը, բայց նրանք ինձ թույլ չտվեցին. Միևնույն ժամանակ, այս «ցանկության» ոչ մի ապացույց նույնպես չի տրվում, պարզապես ինչ-որ տելեպատիա… Նույնիսկ 1937 թվականին բոլոր «ցանկությունների» տակ դրվեցին գոնե որոշ, գոնե շինծու փաստեր, բայց այստեղ ոչինչ, պարզապես spells! Արդյո՞ք այս սարսափելի մարդը կյանքում այնքան մաքուր էր, որ նրա վրա չկարողացան գտնել իրական զիջող ապացույցների ոչ մի տող: Կարդալ այն, ինչում նրան մեղադրում են, այնքան անհեթեթություն է, որ ականջները թառամում են բողբոջում։ Կհասնենք պաշտոնական մեղադրանքների, բայց առայժմ գրողները թող խոսեն.

«Խրուշչովն ասում է, որ Բերիան երկու անգամ՝ սկզբում քառասունականներին, իսկ հետո՝ հիսունականներին (Ստալինի մահից հետո), «մանևրներ է արել» կուսակցության և պետության ղեկավար դառնալու համար։ Եթե ​​նա հրաժարվում էր այս մտադրությունից, ապա այդ դերը, հավանաբար, խաղում էին զուտ հոգեբանական բնույթի նկատառումներ. ԽՍՀՄ-ում վրաց Ստալինի քսան տարվա բռնակալությունից հետո մեկ այլ վրացի պետք է երկու անգամ ստալին լիներ իր պաշտոնը զբաղեցնելու համար, և նույնիսկ Բերիան ստիպված եղավ. զիջե՛ք նման հեռանկարին... Ոչ պակաս ազդեցիկ էր ևս մեկ պատճառ՝ պրոֆեսիոնալ չեկիստ Բերիան ժողովրդի աչքում ոչ թե Ստալինի ծառան էր, այլ ինքնիշխան հանցակից, երբեմն նույնիսկ Ստալինի հանցագործությունների ոգեշնչողը.

Զավեշտալին այն է, որ այն մարդը, ով զբաղվում է այդ ժամանակների մասին գրքեր գրելով, տարրականը չի հասկանում. 1953 թվականին այն մարդկանց աչքում, ում մասին նա այդքան ծանրակշիռ է խոսում, ո՛չ «Ստալինյան բռնակալություն», ո՛չ «Ստալինյան հանցագործություններ» գոյություն չունեին. հայտնվեց միայն 20-րդ համագումարում Խրուշչովի զեկույցից հետո։ Բայց դա դա չէ։ Այս ամբողջ հռետորաբանության մեջ կա մի իրական բան. նույնիսկ, ըստ անձամբ Խրուշչովի, Բերիան «հրաժարվել» է կուսակցության և պետության ղեկավար դառնալու իր մտադրությունից, այսինքն՝ 1953 թվականին նման մտադրություններ չի ունեցել։ Այդ դեպքում ինչի՞ մեջ է նրան մեղադրում։

«Ոչ թե ժողովրդի հանդեպ սիրուց, ո՛չ Ստալինի հանդեպ ատելությունից ելնելով և ո՛չ կատարված հանցագործությունների համար զղջալով, այլ նոր պայմաններում քաղաքական հաշվարկներից և անձնական շահերից ելնելով, Բերիան որոշեց ղեկավարել բարեփոխումների շարժումը։ Նայելով մահացող ուսուցչին՝ Բերիան, թերևս, նույնպես մտադիր չէր այլ կերպ կառավարել, քան Ստալինը, այնուամենայնիվ, ժողովրդի լուռ, բայց ահռելի ուրախությունը բռնակալի մահվան կապակցությամբ, խորհուրդ տվեց նրան. պատմությունը, երբ դահիճն ինքը կարող է առաջնորդել ժողովրդի շարժումը՝ ընդդեմ ժառանգության ամենամեծ բռնակալության։ Այն, ինչ Խրուշչովն արեց Ստալինի հետ երեք տարի անց 20-րդ համագումարում, Բերիան ուզում էր սկսել հիմա։ Նա դա սկսեց՝ 1953 թվականի ապրիլի 4-ին ազատ արձակելով «ջարդող բժիշկներին», իսկ իրեն՝ մեղադրելով Ստալին-Բերիա ոստիկանական համակարգին գործերի և ինկվիզիցիայի կեղծման ու սարքման մեջ։

Ես չգիտեմ, թե ինչ է «ուզել» և ինչ «չուզել» Բերիան, բայց ես, աչալուրջ նայելով «սամիզդատ» Ավտորխանովի փշրված էջերին, ոչինչ չգտա դրանց մեջ, բացի նրանից, որ Բերիան «բարեփոխումների կողմնակից է»։ Ավելին, երկրորդ անգամ նախարար դառնալուն պես նա, ինչպես առաջին անգամ, անմիջապես դադարեցրեց ռեպրեսիաների ալիքը։ Այդ դեպքում ինչի՞ մեջ է նրան մեղադրում։

Յուրի Ժուկով, պատմաբան.

«Բայց մինչ այժմ ամենասարսափելին այլ տեղ էր: Այն, որ Բերիան չէր շտապում օգտագործել այն զենքերը, որոնք ստացել էր ՆԳՆ անվերահսկելի ղեկավարության շնորհիվ։ Նա նույնիսկ չակնարկեց, թե ով կարող է լինել հաջորդ զոհը. Սպասեց. Ավելին, նա հանկարծ վարվեց այնպես, կարծես ուզում էր հերքել իրեն որպես վրիժառու և անխիղճ մրցակցի՝ իշխանության համար պայքարում։

Այսինքն՝ ստանալով համակցված ՄԳԲ-ի հրամանատարության տակ՝ ՆԳՆ, Բերիան ոչ մեկին չի ձերբակալել, նույնիսկ չի ակնարկել, որ ուզում է ինչ-որ մեկին ձերբակալել, և նույնիսկ ինչ-որ բան է արել, որը կասկածներ է հարուցում. իշխանության համար? Այդ դեպքում ինչի՞ մեջ է նրան մեղադրում։

Ի՞նչ է տեղի ունեցել այս աղբավայրերում։ Մեկը հակաօդային պաշտպանության նոր հրթիռ էր փորձարկում, մյուսը՝ ջրածնային ռումբ փորձարկելու։ Նկատի ունենալով, որ ԱՄՆ-ում, մեկը մյուսի հետևից, ընդունվում էին ԽՍՀՄ-ի վրա միջուկային հարձակման ավելի ու ավելի նոր ծրագրեր, իսկ այժմ ոչ միայն «պատասխան հարված», այլ նաև կանխարգելիչ, նա համարեց, որ դա ավելի կարևոր է, քան նստելը. Մոսկվայում և կիսելով աթոռներն ու ազդեցության ոլորտները։ Սակայն այս ամենը նա արել է, իհարկե, ոչ թե հենց այնպես և ոչ ի շահ պետության, այլ բացառապես միանձնյա ղեկավարություն ձեռք բերելու համար։

Միջազգային բոլոր խնդիրների լուծման այս բանալին էր, որ պետք է Մոլոտովին, բացահայտ կոշտ գծի կողմնակից, դարձներ Բերիայի անառարկելի դաշնակիցը: Բուլգանինին, ով դառնում էր աշխարհի ամենահզոր ռազմական նախարարը, դարձրեք Լավրենտի Պավլովիչի հնազանդ արբանյակը։ Ձեր կողմը գրավելու համար նեղ ղեկավարության հինգ անդամներից երկուսը, ովքեր չեն հավակնել առաջնորդության…

Ինչպիսի՜ մղձավանջ։ Ի՜նչ չարագործ։ Ինչի չի գնում մարդը իշխանության համար պայքարում, նույնիսկ իր պաշտոնական պարտականությունները ազնվորեն կատարելու համար: Նա արդարացում չունի ո՛չ պատմության, ո՛չ կուսակցական դատարանի առաջ։ «Ալեքսեյ Իվանովիչ Աջուբեյն իր գրքում բացեց գաղտնիության շղարշը կանխարգելիչ գործադուլի դրդապատճառների վերաբերյալ.

Խրուշչովը։ Պարզվում է, որ Բերիան Ստալինի մահից հետո համաներմամբ խորամանկ քայլ է արել. Դա վերաբերում էր բանտարկյալների մեծ խմբերին։ Բերիան անհանգստանում էր, որ նա այլևս իշխանություն չունի ինքնաբերաբար երկարաձգելու ազատազրկման ժամկետները նրանց համար, ովքեր ճամբարներ էին ուղարկվել զանգվածային բռնաճնշումների տարիներին և ծառայում էին իրենց ժամանակը: Նրանք վերադարձան տուն և պահանջեցին վերականգնել արդարությունը։ Եվ չափազանց անհրաժեշտ էր, որ Բերիան նորից աքսոր ուղարկեր նրանց, ովքեր անընդունելի էին, կալանավորեին այնտեղ մնացածներին։ Հենց այդ ժամանակ սկսեցին ազատ արձակել հանցագործներին ու կրկնահանցագործներին։ Նրանք անմիջապես վերադարձան իրենց հին ճանապարհներին։ Դժգոհությունն ու անկայունությունը կարող են Բերիային հնարավորություն տալ վերադառնալու հին մեթոդներին։

Բերիայի համաներման սարսափը առավել համոզիչ կերպով պատկերված է 1953 թվականի «Սառը ամառ» հայտնի ֆիլմում։ Ճիշտ է, բոլորովին պարզ չէ, թե ազատ արձակվածների որ կատեգորիայի տակ են տեղավորվում այս հանցագործ հարին, այլապես սրանք հղի կանայք են՝ քողարկված ռեյդերների տեսքով: Աջուբեյը ստում է այնպես, ինչպես իր սկեսրայրը։ Բերիայի դիմումով Գերագույն խորհրդի նախագահության հրամանագրով համաներվել են՝ մինչև 5 տարի ժամկետով դատապարտվածները, ինչպես նաև որոշ ծառայողական, տնտեսական, ռազմական հանցագործությունների համար, մինչև 10 տարեկան երեխաներ ունեցող կանայք, հղի, անչափահաս, տարեց և ծանր հիվանդ բանտարկյալներ. Իսկ որտե՞ղ է այս կատեգորիաներում կրկնվող իրավախախտների տեղը:

Բերիան շատ վատ բաներ արեց։ Նա հանդես եկավ հանուն միացյալ Գերմանիայի, որը դրա համար շնորհակալ կլիներ ԽՍՀՄ-ին, այլ ոչ թե պառակտվածին՝ ձգտելով միավորման և ատելով այն բաժանող ուժին։ Նա պնդեց, որ ազգային հանրապետություններում գրասենյակային աշխատանքները կատարվեն ոչ թե ռուսերենով, այլ տեղական լեզվով, և այնտեղ աշխատեն տեղացի անձնակազմը, և ոչ թե Մոսկվայից ուղարկվածները, և շատ ու շատ ավելին։

Ընդհանրապես, նա իրեն դրսևորեց որպես լուրջ և խելամիտ պետական ​​գործիչ, և բոլորովին անհասկանալի է, թե ինչ կարող էր ունենալ Քաղբյուրոն նրա դեմ։ Բերիան բացարձակապես վտանգավոր չէր, նա դադարեցրեց ռեպրեսիաները, նա մտադրություն չուներ պայքարելու իշխանության համար, ինչը նույնիսկ Խրուշչովն էր ճանաչում, և չէր կարող պայքարել դրա համար, քանի որ նա չուներ դաշնակիցներ կուսակցական վերնախավում, իսկ դաշտում չկա: մարտիկ. ՄԳԲ-ի փառաբանված ապարատը` Ներքին գործերի նախարարությունը, Աբակումովի, Իգնատիևի և Կրուգլովի յոթ տարի ղեկավարելուց հետո, պետք է մաս առ մաս հավաքվեր: Նա ոչ մի ապստամբություն չէր կարող անել և ոչ մի խռովություն չէր ուզում։

Այսպիսով, ո՞րն է Բերիայի առեղծվածը: Ինչո՞ւ է նրան սպանել, և ամենակարևորը, ինչո՞ւ է նրան այդքան ատում նրանք, ում առաջարկով այս մարդը հռչակվել է դժոխքի հրեշ, մասնավորապես՝ Խրուշչովի քաղբյուրոն: Ենթադրենք, նրա ձեռքերը արյունոտ են, սա սուտ է, բայց ասենք. Բայց չէ՞ որ նույն Խրուշչովի ձեռքերը մինչև արմունկը արյունոտ են, բայց դա ոչ մեկին չի վրդովեցնում։ Ենթադրենք, նա պաթոլոգիկ կնամոլ էր, այլասերված ձևով բռնաբարել էր ավագ դպրոցի աղջիկներին, սա նույնպես սուտ է, բայց ասենք. Բայց չէ՞ որ ռեաբիլիտացված «ստալինիզմի զոհ» Ավել Ենուկիձեն բռնաբարել է 10-12 տարեկան աղջիկների, ու ոչ ոք հիստերիայի մեջ չի սրա հետ կապված։ Ենթադրենք, նա ուզում էր զավթել միանձնյա իշխանությունը երկրում, սա նույնպես սուտ է, բայց եկեք դա էլ ասենք։ Բայց չէ՞ որ մյուս զինակիցները նկուղում փակված առնետների պես կերել են իրար, ու բոլորն էլ դա ընդունում են, ոչ ոք ոչ մեկից չի նեղանում։ Ինչո՞ւ հենց Բերիան է ներկայացվում բոլոր ժամանակների և ժողովուրդների չարագործի կերպարանքով։ Ինչի համար?

Պատասխանը իրեն որոշակի պարադոքսալ է հուշում. հենց այն պատճառով, որ նրան առանձնապես մեղադրելու ոչինչ չկար։ Դա շատ անհրաժեշտ էր, բայց պարզվեց, որ ոչինչ! Նրա թիկունքում իրական ծանր հանցագործություններ չեն հայտնաբերվել, և պետք էր բացատրել, թե ինչու հանկարծ նրա հետ գործ արեցին։ Եվ դրա համար կար միայն մեկ ճանապարհ՝ այնքան բարձր և երկար բղավել նրա պաթոլոգիական չարագործության մասին, որպեսզի բոլորը լսեն, հիշեն և ի վերջո հավատան։ Սա պահակ Խրուստալևը չէ, որին պարզապես կարելի է հեռացնել, այս դեմքը նկատելի է, այստեղ հիմնավորումներ են պետք։

Եվ ի դեպ, ինչո՞ւ է այդքան հեշտ հաջողության հասնելը։ Չէ՞ որ եթե Բերիան՝ փորձառու չեկիստը, ներքաշվեր իշխանության համար պայքարի մեջ, պետք է հասկանար, թե ում հետ գործ ունի, հսկողություն ունենար։ Նրա կյանքի հետազոտողներից մեկը՝ Ալեքսեյ Թոփտիգինը, գրում է. «Եթե վերցնենք ինտուիցիայի չափման միավորը, այն պետք է անվանել «բերիա»։ Եվ նրանք մերկ ձեռքերով բռնեցին նրան։ Ո՞նց է այդպես խեղճացել։ Եվ այստեղ նույնպես առաջանում է մի փոքր պարադոքսալ պատասխան. դրա համար էլ ընդունեցին, որ նա չի պատրաստվում կռվել որևէ մեկի հետ. կան որոշ տելեպատիկ ապացույցներ, որ նա «ուզել է», բայց չկա որևէ ապացույց, որ նա գոնե դա արել է։ քայլ. Արդեն մարտի 9-ին հուղարկավորության արարողության ժամանակ իր ելույթում նա խոսեց «առաջնորդության պողպատե միասնության» մասին և ոչինչ չարեց այդ միասնությունը խաթարելու համար։ Բերիան նորմալ աշխատանքի տրամադրություն ուներ, և նույնիսկ մահից առաջ նա երևի ժամանակ չուներ հասկանալու՝ ի՞նչ սխալ է արել։

Հաջորդը, համենայն դեպս, ըստ Ավտորխանովի, ով հավաքել էր եվրոպական բուլվարների բոլոր բամբասանքները, այս վարկածը հնչեցրեց ... հենց ինքը՝ Խրուշչովը։ «Խրուշչովն իր օտարերկրյա զրուցակիցներին, հատկապես կոմունիստներին պատմել է, թե ինչպես են Բերիային ձերբակալել և սպանել։ Խրուշչովի անմիջական ֆիզիկական սպանողները Բերիային պատմության տարբեր տարբերակներում տարբեր մարդիկ են, բայց պատմության սյուժեն մնում է նույնը ... »: Բերիայի կողմից, նրա ձերբակալության մասին - այս պատմությունը բավականին հայտնի է: - E. P.): «Հիմա,- ասաց Խրուշչովը,- մենք կանգնած ենք դժվարին, նույնքան տհաճ երկընտրանքի առաջ՝ Բերիային պահել կալանքի տակ և նորմալ հետաքննություն անցկացնել, կամ հենց այնտեղ գնդակահարել նրան, իսկ հետո դատարանում մահապատժի դատապարտել: Վտանգավոր էր առաջին որոշումը կայացնելը, քանի որ Բերիային աջակցում էր չեկիստների և չեկիստական ​​զորքերի ողջ ապարատը, և նա հեշտությամբ կարող էր ազատ արձակվել։ Մենք օրինական հիմքեր չունեինք երկրորդ որոշումը կայացնելու և Բերիային անմիջապես գնդակահարելու համար (և ի՞նչ, կարո՞ղ են լինել օրինական հիմքեր մահապատժի համար առանց դատավարության կամ հետաքննության խաղաղ ժամանակ: - E.P.) Երկու տարբերակների դրական և բացասական կողմերի համապարփակ քննարկումից հետո մենք եկանք. Բերիային պետք է անհապաղ գնդակահարել, քանի որ մահացած Բերիայի պատճառով ոչ ոք չի ապստամբի։ Խրուշչովի պատմվածքներում այս նախադասության (կողքի սենյակում) կատարողը ժամանակին գեներալ Մոսկալենկոն է, մյուս անգամ՝ Միկոյանը, երրորդ անգամ նույնիսկ ինքը՝ Խրուշչովը։ Խրուշչովը շեշտակի ավելացրեց. «Բերիայի գործի մեր հետագա հետաքննությունը լիովին հաստատեց, որ մենք ճիշտ գնդակահարել ենք նրան»:

Ի՞նչ էր այս քննությունը և ի՞նչ գործ էր։ Ինչի՞ մեջ էր մեղադրվում Բերիան։ Դատապարտվել է 58 1բ հոդվածներով (լրտեսություն, ռազմական կամ պետական ​​գաղտնիքների բացահայտում, հակառակորդին զիջում), 588 (ահաբեկչական գործողություններ կատարելը), 5811 (կազմակերպությանը մասնակցություն), 58 «3 (ակտիվ պայքար բանվոր դասակարգի դեմ օրոք. ցարական համակարգում կամ հակահեղափոխական կառավարությունների մեջ) և վիթխարի թվով կանանց բռնաբարության համար, որն ամենաշատն է վայելում այս դեպքում։ Մեղադրանքների ցանկն ինքնին ցույց է տալիս, որ գործը ձևավորվել է 1937 թվականի բաղադրատոմսերով։ Մուխինը նաև քննում է. այս թեման մանրամասն, շատ էջերում, և բոլոր մանրամասներով հետաքրքրվողներին կրկին հղում եմ անում, բայց առանց դրա էլ պարզ է, որ քանի որ Բերիային սպանել են, ուրեմն պետք էր ինչ-որ կերպ հիմնավորել, և քննչական-դատական ​​համակարգը (ոչ միայն. մերը, բայց ցանկացած մեկը) կարող է որոշակի հրամանով հիմնավորել որևէ բան, ձերբակալվածն այլևս ողջ չէ, և նրա համար նշանակություն չունի, թե որն է լինելու արդեն իսկ կատարված պատժի հիմքը։

Բայց այս պարբերություններում մենք ապարդյուն կփնտրենք ամենակարեւոր հարցի պատասխանը։

Ուրեմն ԻՆՉՈՒ ՍՊԱՆՎԵՑ ԼԱՎՐԵՆՏԻ ԲԵՐԻԱՆ:

Մի բան պարզ է. եթե կուսակցական վերնախավը գնաց սպանության, ինչ-որ կերպ այդ մարդը շատ վտանգավոր էր նրա համար։ Եվ ոչ թե նրան իր սովոր գահից նետելու սարսափելի ծրագրերով - Բերիան հասկացրեց, որ ինքը չի պատրաստվում դա անել: Իհարկե, նա պոտենցիալ վտանգավոր էր, բայց մենք դրա համար չենք սպանվում: Գոնե այդպես չեն սպանում, բացահայտ ու անկեղծ: Իշխանության համար պայքարում սովետի նորմալ քայլը մշակվել է դեռ 1937 թվականին՝ տեղափոխել, հեռացնել, այնուհետև ձերբակալել ու կեղծել գործը սովորական ձևով։ Ի դեպ, այս բացությունն ու անկեղծությունը նաև առեղծված է պարունակում՝ ի վերջո, կարելի էր սպասել և հեռացնել այն անաղմուկ ու աննկատ։ Կարծես թե մարդասպանները շտապում էին...

Խրուշչովը օտարերկրյա զրուցակիցներին իր բացահայտումներում ինչ-որ առումով խորամանկ է. Նա Բերիային անհապաղ մահապատժի մասին որոշումը ներկայացնում է որպես Քաղբյուրոյի բոլոր անդամների կոլեգիալ դատավճիռ։ «Երկու տարբերակների դրական և բացասական կողմերի համապարփակ քննարկումից հետո մենք եկանք եզրակացության. Բերիային պետք է անհապաղ գնդակահարել»… «Մենք»: Ուրեմն հիմա մենք կհավատանք, որ ինը հոգի, միջին տարիքի, անվճռական ու բավականին վախկոտ, կկնքեն նման որոշման՝ առանց դատի ու հետաքննության գնդակահարել պետության առաջին դեմքերից մեկին։ Այո՛, այս մարդիկ, ովքեր ամբողջ կյանքում հեզորեն աշխատել են ուժեղ առաջնորդի ներքո, երբեք իրենց կյանքում նման պատասխանատվություն չեն ստանձնի։ Հարցը կխեղդեն քննարկումների մեջ և ի վերջո, եթե նույնիսկ հիմքեր լինեն, ամեն ինչ կավարտվի Բաքվում կամ Տյումենում ինչ-որ տեղ արտաքսելով գործարանի տնօրենի պաշտոնին.

Այդպես էլ եղել է, և դրա համոզիչ ապացույցները կան: Կենտկոմի քարտուղար Մալենկովը, նախագահության նիստի նախապատրաստման ընթացքում, գրել է նրա աշխատանքի նախագիծը։ Այս նախագիծը հրապարակվել է, և դրանում հստակ երևում է, թե ինչ է քննարկվել այս հանդիպմանը։ Պաշտոնեական լիազորությունների չարաշահման հնարավորությունը կանխելու համար Բերիային պետք է զրկեն ՆԳ նախարարի պաշտոնից և, հնարավոր է, եթե քննարկումը ճիշտ հունով ընթանա, նրան ազատել նաև ՆԳՆ-ի պաշտոնից։ Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալ՝ վերջին միջոցին նրան նշանակելով նավթի արդյունաբերության նախարար։ Եվ վերջ։ Որևէ ձերբակալության և առավել եւս առանց դատավարության մահապատժի մասին խոսք չի եղել: Եվ դժվար է նույնիսկ պատկերացնել, երևակայության ողջ լարվածությամբ, թե ինչ կարող է պատահել Նախագահության համար, ի հեճուկս պատրաստված սցենարի, հանպատրաստից նման որոշում կայացնելը։ Չէր կարող լինել։ Իսկ եթե չի կարողացել, ուրեմն չի եղել։ Իսկ այն, որ դա տեղի չի ունեցել, որ այդ հարցը նախագահականում ընդհանրապես չի քննարկվել, վկայում է այն, որ նախագիծը գտնվել է Մալենկովի արխիվում, այլապես այն կներկայացվեր որոշմանը ընթացք տալու, ապա ոչնչացվելու էր։

Ուրեմն «մենք» չկար։ Բերիային սկզբում սպանեցին, իսկ հետո Պրեզիդիումը փաստի առաջ կանգնեց, և նա ստիպված եղավ դուրս գալ՝ քողարկելով մարդասպաններին։ Բայց կոնկրետ ո՞վ:

Իսկ այստեղ շատ հեշտ է կռահել։ Նախ՝ հեշտ է հաշվարկել երկրորդի՝ կատարողի թիվը։ Փաստն այն է, որ - և դա ոչ ոք չի ժխտում - այդ օրը բանակը լայնորեն ներգրավված էր իրադարձությունների մեջ։ Բերիայի հետ միջադեպին, ինչպես ինքն է խոստովանում Խրուշչովը, անմիջականորեն ներգրավված են եղել Մոսկվայի ռազմական օկրուգի հակաօդային պաշտպանության հրամանատար գեներալ-գնդապետ Մոսկալենկոն և օդուժի շտաբի պետ գեներալ-մայոր Բատիցկին, իսկ ինքը՝ մարշալ Ժուկովը, կարծես թե, չի հրաժարվում։ Բայց, որ ավելի կարևոր է, ինչ-ինչ պատճառներով, ըստ երևույթին, «Բերիայի մասերի» դեմ պայքար մղելու համար զորքեր են մտցվել մայրաքաղաք։ Եվ հետո հայտնվում է մի շատ կարևոր անուն՝ մարդ, ով կարող էր ապահովել կապը զինվորականների հետ և բանակի մասնակցությունը իրադարձություններին՝ պաշտպանության նախարար Բուլգանին։

Դժվար չէ հաշվարկել թիվ մեկը։ Ո՞վ է ամենից շատ կեղտը լցրել Բերիայի վրա՝ ամբողջովին կորցնելով ինքնատիրապետումը և նրան միաժամանակ ներկայացնելով որպես հրեշ։ Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչով. Ի դեպ, նրա թիմից մարդիկ էին ոչ միայն Բուլգանինը, այլեւ Մոսկալենկոն ու Բատիցկին։

Բուլգանին և Խրուշչով - ինչ-որ տեղ մենք արդեն հանդիպել ենք այս համադրությանը: Որտեղ? Այո՛, Ստալինի ամառանոցում, այդ ճակատագրական կիրակի օրը՝ 1953 թվականի մարտի 1-ին։

ԿՈՄՊՐՈՄԱՏԻ՞Ն։

Ստալինի մահից հետո տեղի ունեցած իրադարձությունների մեջ կա մեկ առեղծված՝ նրա թղթերի ճակատագիրը։ Ստալինի արխիվը որպես այդպիսին գոյություն չունի. նրա բոլոր փաստաթղթերն անհետացել են։ Մարտի 7-ին ինչ-որ հատուկ խումբ, ըստ Սվետլանայի, «Բերիայի հրամանով» (բայց դա փաստ չէ) հեռացրեց ամբողջ կահույքը Մերձավոր դաչայից: Ավելի ուշ կահույքը վերադարձվել է ամառանոց, բայց առանց թղթերի։ Կրեմլի գրասենյակից և նույնիսկ առաջնորդի սեյֆից բոլոր փաստաթղթերը նույնպես անհետացել են։ Որտեղ են նրանք և ինչ է կատարվել նրանց հետ, դեռևս հայտնի չէ։

Բնականաբար, ենթադրվում է, որ Բերիան՝ որպես հատուկ ծառայությունների գերհզոր պետ, տիրացել է արխիվներին, մանավանդ որ պահակները գտնվում էին ՄԳԲ վարչության ենթակայության տակ։ Այո, բայց պահակախումբը գտնվում էր պետական ​​անվտանգության ենթակայության տակ, քանի դեռ պահակախումբը ողջ էր։ Հետաքրքիր է, որ Ստալինի մահից հետո ո՞ւմ էր ենթակա Կունցևո ամառանոցը։ Նաև պետանվտանգության նախարարության վարչությունը կամ, գուցե, այս դատարկ պատյանը ոչնչացրել է ինչ-որ կառավարական ԱՀՕ-ն՝ վարչատնտեսական վարչությունը։ Մեկ այլ վարկածի համաձայն՝ արխիվի զավթմանը մասնակցել է այն ժամանակվա ողջ վերնախավը՝ զբաղված լինելով դրանց վրա Ստալինի հավաքած դոսյեների լուծարմամբ։ Բերիան, իհարկե, նաև վախենում էր, որ այս արխիվներում գտնվող իր մասին կոմպրոմատները կհրապարակվեն։ Դժվար է հավատալ նաև. այսքան հանցակիցների դեպքում ինչ-որ մեկը այսքան տարի, անշուշտ, թույլ կտար սայթաքել:

Ով ոչինչ չգիտեր արխիվի ճակատագրի մասին, ուրեմն դա Մալենկովն է։ Ինչու - դրա մասին ավելի ուշ: Մնացել է երկու տարբերակ՝ կամ Խրուշչով, կամ Բերիա։ Եթե ​​ենթադրենք, որ արխիվն ընկել է Խրուշչովի ձեռքը, ապա նրա ճակատագիրը, ամենայն հավանականությամբ, տխուր է։ Նիկիտա Սերգեևիչի վերաբերյալ շատ զիջող ապացույցներ կարող էին լինել. Եժովի բռնաճնշումներին մեկ մասնակցությունն ինչ-որ բան արժեր: Ո՛չ նա, ո՛չ նրա համախոհները ժամանակ չունեին թղթերի սարերի մեջ փնտրելու այս բոլոր «դոսյեները», ավելի հեշտ էր ամեն ինչ մեծաքանակ այրել։ Բայց եթե Բերիան առաջինն է հաջողության հասել, ապա այստեղ իրավիճակը բոլորովին այլ է։ Նա վախենալու ոչինչ չուներ ստալինյան արխիվի որոշ առեղծվածային «փաստաթղթերից», որոնք հրապարակայնացնելու դեպքում կարող էին ոչնչացնել նրան. որ դա շատ անհրաժեշտ էր, նրանք չէին կարող նյութ փորել մեկ քիչ թե շատ պարկեշտ կրակոցների համար։ Բայց նա կենսականորեն շահագրգռված էր Ստալինի նախկին համախոհների և ապագա հնարավոր դեպքերի համար ապացույցներ զիջելու մեջ և ապահովելու իր անվտանգությունը:

Անուղղակիորեն այն, որ արխիվը, ամենայն հավանականությամբ, Բերիայի ձեռքն է ընկել, վկայում է նրա որդին՝ Սերգոն։ Հոր սպանությունից հետո նրան ձերբակալել են, մի օր էլ նրան կանչել են հարցաքննության, իսկ քննիչում տեսել է Մալենկովին։ Սա հարգարժան հյուրի առաջին այցը չէր, մի անգամ նա արդեն եկել էր ու համոզել Սերգոյին ցուցմունք տալ իր հոր դեմ, բայց չհամոզեց։ Սակայն այս անգամ նա այլ բանի համար էր եկել.

«Գուցե դուք կարող եք օգնել այլ բան? - շատ մարդկային ձեւով ասաց նա։ - Ինչ-որ բան լսե՞լ եք Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչի անձնական արխիվի մասին:

Գաղափար չունեմ, պատասխանում եմ. «Մենք երբեք այդ մասին տանը չենք խոսել:

Դե ինչ... Ձեր հայրն էլ արխիվ ուներ, չէ՞։

Ես էլ չգիտեմ, երբեք չեմ լսել դրա մասին:

Ինչպե՞ս չլսեցիր։ -Այստեղ Մալենկովը չկարողացավ զսպել իրեն։ - Նա պետք է արխիվներ ունենա, պետք է:

Նա ակնհայտորեն շատ վրդովված է»:

Այսինքն՝ անհետացել են ոչ միայն Ստալինի, այլեւ Բերիայի արխիվները, իսկ Մալենկովը ոչինչ չգիտեր նրանց ճակատագրի մասին։ Իհարկե, տեսականորեն Խրուշչովը կարող էր խլել ու լիկվիդացնել նրանց, բայց դա անել այնպես, որ ոչ ոք ոչինչ չտեսներ, չլսե՞ր, չճանաչե՞ր։ Կասկածելի. Ստալինի արխիվները դեռ կարգին էին, բայց Բերիայի արխիվները գաղտնի ոչնչացնելը բոլորովին անհնար էր։ Այո, և Խրուշչովն այնպիսի մարդ չէր, որ նման օպերացիա կատարեր ու չթափեր լոբին։

Այնպես որ, ամենայն հավանականությամբ, Բերիան դեռ տիրացել է Ստալինի արխիվին։ Եվս մեկ անգամ կրկնում եմ, որ նրա համար իմաստ չուներ ոչնչացնել իրեն, առավել եւս՝ ոչնչացնել սեփական արխիվը, իսկ տասը հնարավորությունից ինը կա, որ նա ինչ-որ տեղ թաքցրել է բոլոր թղթերը։ Բայց որտեղ?

Չեստերթոնը հայր Բրաունի մասին պատմվածքներից մեկում գրել է. «Որտե՞ղ է խելացի մարդը թաքցնում տերեւը: Անտառում". Հենց ճիշտ. Որտե՞ղ էին թաքնված ռուս մեծ սուրբ Ալեքսանդր Սվիրսկու մասունքները: Անատոմիական թանգարանում։ Իսկ եթե պետք է թաքցնել արխիվը, որտե՞ղ է այն թաքցնում խելացի մարդը: Բնականաբար, արխիվում!

Մեր արխիվները միայն վեպերում են պատվիրվում, համակարգվում և կատալոգացվում։ Իրականությունը մի փոքր այլ տեսք ունի. Մի անգամ զրուցել եմ մի մարդու հետ, ով եղել է Ռադիոյի տան արխիվում։ Նա ցնցված էր այնտեղ տեսածով, պատմում էր, թե ինչպես է դասավորել արկղերի մեջ ձայնագրություններ, որոնք նշված չէին որևէ կատալոգում, այլ պարզապես կուտակված էին մի կույտի մեջ. կային ներկայացումների ձայնագրություններ, որոնց կողքին գովաբանվում էին Գերգիևի արտադրությունները՝ ինչպես էշը: արաբական ձիու կողքին. Սա օրինակներից մեկն է:

Մեկ այլ օրինակ կարելի է գտնել թերթերում, որոնք ժամանակ առ ժամանակ հայտնում են արխիվներից մեկում սենսացիոն հայտնագործության մասին, որտեղ բացարձակապես զարմանալի բան են հայտնաբերել։ Ինչպե՞ս են արվում այս բացահայտումները: Դա շատ պարզ է. ինչ-որ հետաքրքրասեր պրակտիկանտ նայում է կրծքավանդակին, որի մեջ ոչ ոք երբեք իր քիթը չի դրել իր առաջ, և գտնում է այն: Իսկ ի՞նչ կասեք Էրմիտաժի նկուղում տասնամյակներ շարունակ խաղաղ անհետացած հազվագյուտ հնաոճ ծաղկամանների մասին: Այսպիսով, ցանկացած չափի արխիվ թաքցնելու ամենահեշտ ձևը այն գցելն է մեկ այլ արխիվի պահեստներից մեկում, որտեղ այն կմնա բացարձակ գաղտնիության և ապահովության մեջ, մինչև որ ինչ-որ հետաքրքրասեր պրակտիկանտ չնայի դրան և հարցնի. անկյունում. Եվ, բացելով պայուսակներից մեկը, նա կվերցնի մի թուղթ, որի վրա գրված է. «Իմ արխիվ. I. St.

Բայց, այնուամենայնիվ, նրանք չեն սպանում նաև զիջող ապացույցներ ունենալու համար: Ընդհակառակը, այն դառնում է հատկապես վտանգավոր, քանի որ չի բացառվում, որ հավատարիմ մարդու գաղտնի պահարանում գտնվում են ամենակարևոր թղթերը՝ ծրարի մեջ՝ «Իմ մահվան դեպքում. Լ.Բերիա. Ո՛չ, բացարձակապես արտառոց բան պետք է տեղի ունենար, որպեսզի այնպիսի բավական վախկոտ մարդիկ, ինչպիսին Խրուշչովն ու նրա ընկերությունն են, որոշեին սպանությունը, և նույնիսկ՝ հապճեպ: Ի՞նչ կարող է դա լինել։

Պատասխանը պատահաբար եկավ. Որոշելով այս գրքում մեջբերել Իգնատիևի կենսագրությունը՝ հանդիպեցի հետևյալ արտահայտությանը. հունիսի 25-ին Մալենկովին ուղղված գրառման մեջ Բերիան առաջարկել է ձերբակալել Իգնատիևին, սակայն ժամանակ չի ունեցել։ Ամսաթվի մեջ կարող է սխալ լինել, քանի որ հունիսի 26-ին Բերիան ինքն է «ձերբակալվել», բայց, մյուս կողմից, նա կարող է այդ մասին բանավոր խոսել մի քանի օր առաջ ինչ-որ մեկի հետ կամ ՆԳՆ-ում գաղտնի լրտեսի հետ։ Գործերը հայտնել են Խրուշչովին։ Պարզ էր նաեւ, որ նոր ժողովրդական կոմիսարը չի պատրաստվում հանգիստ թողնել հինին։ Ապրիլի 6-ին «քաղաքական կուրության և պարապության համար» Իգնատիևը հեռացվեց Կենտկոմի քարտուղարի պաշտոնից, իսկ ապրիլի 28-ին հեռացվեց Կենտկոմի կազմից։ Բերիայի առաջարկով ՔՊԿ-ին հանձնարարվել է դիտարկել Իգնատիեւի կուսակցական պատասխանատվության հարցը։ Բայց այս ամենը այն չէր, այս ամենը սարսափելի չէ։ Իսկ հետո տեղեկություն եղավ, որ Բերիան այս ձերբակալության համար թույլտվություն է խնդրում Մալենկովից։

Դավադիրների համար սա վտանգ չէր, դա մահ էր։ Դժվար չէ կռահել, որ Լուբյանկայում ստալինյան գվարդիայի նախկին պետին ընկույզի պես կպառակտեին ու կիտրոնի պես կճզմեին։ Թե ինչ կլինի հետո, դժվար չէ կանխատեսել, եթե հիշեք, թե ինչպես Բերիան համբուրեց մահամերձ Ստալինի ձեռքը։ Դավադիրներից ոչ ոք ողջ չէր դիմավորի նոր 1954 թվականը, նրանք կսպանվեին Բերիայի Լուբյանկայի նկուղներում՝ հանուն նման առիթի թքելով օրինականության վրա, անձամբ մորթված կոշիկներով։

Սա այն է, ինչ սովորաբար տեղի է ունենում «փայլուն հանպատրաստից»: Ինչ անել? Հեռացնե՞լ Իգնատիևին: Վտանգավոր՝ որտե՞ղ է երաշխիքը, որ վստահելի մարդը ստալինյան ամառանոցում ապահով վայրում գիշերվա նկարագրություն չունի, և գուցե շատ այլ բաներ։ Նա գիտեր, թե ում հետ գործ ունի։ Այսպիսով, ինչ անել:

Բայց սա է շարժառիթը։ Սրա պատճառով Բերիային իսկապես կարելի էր սպանել, ընդ որում՝ պետք է սպանվեին, և հենց այնպես, ինչպես դա արվեց։ Որովհետև նրան ձերբակալելու բան չկար, և մահացած Բերիայի պատճառով, ինչպես իրավացիորեն նշեց Խրուշչովը, հազիվ թե որևէ մեկը աղմուկ բարձրացնի. արվածն արված է, չես կարող մահացածներին վերադարձնել։ Հատկապես, եթե ամեն ինչ պատկերացնես, ասես ձերբակալության ժամանակ նա զինված դիմադրություն է ցույց տվել։ Դե ուրեմն թող քարոզչությունը աշխատի նրան հրեշ ու գերչարագործ ներկայացնելու համար, որ երախտապարտ հետնորդներն ասեն՝ «դա կարող էր հանցագործություն լինել, բայց սխալ չէր»։

ԻՆՉՊԵՍ ՍՏԵՂԾՎՈՒՄ ԵՆ ՀՐԵՇՆԵՐԸ

Մեջբերում ենք. Հիշում է պաշտոնաթող գնդապետ Ա. Սկորոխոդովը.

«1953 թվականի նոյեմբերին… մի երեկո ճամբարի հավաքագրման շտաբից զանգեցին. Հաջորդ օրը ձյուն էր գալիս, բուք էր փչում։ Թռիչքները, հետևաբար՝ ուսուցումը չեղարկվել են։ Գնացի ճամբար՝ շտաբի պետի մոտ։ Նա բացեց իր չհրկիզվող պահարանը և հանեց մի բարակ գիրք՝ փափուկ մոխրագույն կազմով։ Գրքին կցվել է ցուցակ՝ թղթի սեղմակով։ Դրանում գտնելով իմ ազգանունը՝ մայորը մի տիզ դրեց դրա կողքին և մի գիրք տվեց ինձ.

Էջի մեջտեղում մեծ գրված էր. «Բերիայի գործով մեղադրական եզրակացությունը Արվեստ. Արվեստ. Քրեական դատավարության օրենսգիրք ...», - և կար հոդվածների ցանկ, որոնք ես, իհարկե, չէի հիշում: Ուրեմն վերջ։ Ջերմային հուզմունքը գրավեց ինձ։ Հիմա նորից չեմ հիշում ամբողջ տեքստը, բայց հիմնական բաժինները մնացին հիշողությանս մեջ։

Սերգո Օրջոնիկիձեի հարազատների ապօրինի հալածանքն ու մահապատիժը և պետական ​​անվտանգության կոռումպացված մարշալի անվերջանալի կեղտոտ արկածները. Բռնություն, թմրանյութեր, խաբեություն. Բարձր պաշտոնեական դիրքի օգտագործում. Նրա զոհերի թվում կան ուսանողներ, աղջիկներ, ամուսիններից խլված կանայք, իրենց կանանց պատճառով գնդակահարված ամուսինները...

Կարդում եմ առանց կանգ առնելու, առանց ընդհատումների ու մտորումների։ Նախ՝ մի կում, հետո ավելի դանդաղ, շշմած, անհավատությամբ՝ վերընթերցելով առանձին հատվածներ։ Ոչինչ հնարավոր չէր գրանցել։ Նա դուրս եկավ սենյակից, գիրքը տվեց կենսուրախ մայորին, որն աչքով արեց.

Լավ, ինչպիսի՞ն է Լավրենտի Պավլովիչը։

Մխրճվեցի աղբի փոսի մեջ,- պատասխանեցի ես։ Միաժամանակ Բերիայի վրա մշակվել է Ստալինի ապագա փոխզիջման մեխանիզմ։ «Փակ» տեղեկատվություն, որը տարածվել է կուսակցական գծով՝ ըստ փակ ցուցակների. Մեկանգամյա ընթերցանություն՝ նշումներ անելու արգելքով, որպեսզի հնարավոր չլինի վերադառնալ կարդացածին, մտածել և համեմատել։ Եվ, վերջապես, շահեկան էմոցիոնալ քայլ, շոկային թերապիա՝ այն ժամանակվա պուրիտանական հասարակության մեջ գցել Պետական ​​անվտանգության նախարարի սեռական շահագործումների մասին պատմությունը։ Հատկապես այստեղ բռնաբարված աշակերտուհիները լավ տեսք ունեին։ Ի վերջո, այսքան տարի անց ի՞նչ է մնացել փոխգնդապետ Սկորոխոդովի հիշողության մեջ։ Սերգո Օրջոնիկիձեի հարազատներն ու սեքսը, ոչ ավելին. Այստեղ տրամաբանությունը պարզ է՝ եթե նույնիսկ Բերիան մեղավոր չէ մնացած ամեն ինչում, ապա մենակ այս կանանց համար պետք է երկու գնդակահարված լիներ նրան՝ անպիտանին։ Այսինքն՝ եթե իրերն իրենց անուններով ես ասում, կուսակցական խողովակներով կեղտոտ բամբասանքներ են տարածվել, որոնք ակնթարթորեն տարածվել են ողջ երկրում։ Առաջադրանքը ավարտվեց, թշնամին խայտառակվեց ու ոչնչացվեց. Եվ ի թիվս այլ բաների, Բերիայի երկրորդ սպանությունը ծառայեց որպես Ստալինի երկրորդ սպանության փորձ, որը տեղի ունեցավ երեք տարի անց։

P.S. Ի դեպ, կանանց մասին, հակառակ դեպքում նրանք չեն պատմել ամենահետաքրքիր բանի մասին: Յուրաքանչյուր ոք, ով գոնե մեկ անգամ եղել է դատարան, թերթել է քրեական գործ կամ դիտել լավ դետեկտիվ, լավ գիտի, որ գործի նյութերում հստակ նշված է, թե որտեղ, երբ և ինչ հանգամանքներում է տեղի ունենում հանցագործությունը։ Իսկ եթե ասվում է, որ դա տեղի է ունեցել աշխատավայրում, ապա աշխատավայրում, իսկ եթե տնակում, ապա դա նշանակում է տնակում։ Ավելին, փաստաբաններն իրենց բծախնդիրությամբ նշում են, թե որ սենյակում, օրվա որ ժամին և այլն։ Այսպիսով, հարյուրավոր բռնաբարված կանանց, աշակերտուհիների և այլնի դեպքում մեղադրող կողմի վկա Բերիա Սարկիսովի նախկին երաշխավորը. շոուներ. պլանավորվել են նրա կողմից իր տան մոտ զբոսանքի ժամանակ... Կանանց Բերիայի բնակարան էին հասցնում, որպես կանոն, գիշերը... «Եվ նույնիսկ ինքը՝ Բերիան» ցույց տվեց «դատարանում». Այս կանանց բերեցին իմ տուն։ , ես երբեք չեմ գնացել»։

Այսպիսով, անհնար է սխալվել, գործի նյութերում հստակ նշված է՝ Բերիայի տունը, Բերիայի բնակարանը։ Ամեն ինչ լավ կլիներ, բայց «պետանվտանգության կոռումպացված մարշալի» տխրահռչակ առանձնատունը երկհարկանի տուն էր, որտեղ առաջին հարկում անվտանգությունն ու կապի կետն էր, իսկ երկրորդ հարկում նա ապրում էր ընտանիքի հետ՝ զբաղեցրած. հինգ սենյակ. Իսկ ընտանիքն այսպիսին էր՝ ինքը՝ Բերիան, կինը, որդին, հարսը և երկու երեխաները (ձերբակալման պահին հարսը հղի էր երրորդ երեխայից)։ Գիշերը նրանք բոլորը, իհարկե, տանը էին։ Որդին իր հուշերում ոչ մի խոսք չի ասել հոր սեքսուալ արկածների մասին։ Ընդ որում, Բերիայի կինը ոչ թե հեշտ առաքինության մոսկովյան էմանսիպ էր, այլ պատկառելի վրացուհի։ Ով ճանաչում է վրացուհիներին, կարող է պատկերացնել, թե ինչ կլինի, եթե ամուսինը համարձակվի տուն գալ իր սիրուհու հետ։ Ոչ այլ կերպ, դռան մոտ ինչ-որ տեղ կար ելք դեպի հինգերորդ հարթություն, որտեղ ժողովրդական կոմիսարը բռնաբարեց նրանց։ Որովհետև ուղղակի ոչ մի տեղ չկա...

Կարծում եմ, որ այլ մեղադրանքներ, ինչպիսիք են բրիտանացիների օգտին լրտեսելը կամ կուսակցության և կառավարության ղեկավարներին վերացնելու մտադրությունը, այլևս չեն կարող քննարկվել…

P. P. S. Բերիայի նամակից Քաղբյուրոյի անդամներին, որը գրված է վերջում. «Հարգելի ընկերներ. Նրանք ուզում են ինձ հետ գործ ունենալ առանց դատավարության կամ հետաքննության, 5 օր ազատազրկումից հետո, առանց մեկ հարցաքննության, խնդրում եմ բոլորիդ թույլ չտաք դա տեղի ունենալ... Եվս մեկ անգամ խնդրում եմ բոլորին, հատկապես այն ընկերներին, ովքեր աշխատել են Լենինի և Ստալինի հետ. մեծ փորձով հարստացած և ընկեր Մոլոտովի, Վորոշիլովի, Կագանովիչի, Միկոյանի բարդ գործերը լուծելու իմաստուն։ Լենինի և Ստալինի հիշատակի անունից խնդրում եմ ձեզ, խնդրում եմ անհապաղ միջամտել, և դուք բոլորդ համոզվեք, որ ես բացարձակապես մաքուր եմ, ազնիվ, ձեր հավատարիմ ընկերը, ընկերը, ձեր կուսակցության հավատարիմ անդամը...

Եվ այսպես շարունակ՝ հուսահատության ու վախի խառնուրդ՝ այդ նամակների մոդելով, որոնք «ընդդիմադիրները» գրում էին մահապատժից առաջ։ Ինչ-որ մեկը իսկապես կարծում է, որ մենք տառեր կեղծել չգիտենք: Նա հիմար չէր, նույն բոլոր «սիրելի ընկերների» համաձայնությամբ նրան ձերբակալեցին Քաղբյուրոյի նիստում, նա հիանալի գիտեր դրանց գինը, գիտեր, թե որտեղ է և ինչ է իրեն սպասում։ Հիմա նայեք Բերիայի լուսանկարին, ուշադիր նայեք՝ այս մարդը, թեկուզ մահվան սպառնալիքի տակ, կլիզի՞ իր դահիճների կոշիկները։ Սա լրացուցիչ ապացույց չէ՞, որը կասկածի տակ է դնում ամբողջ պատկերի իսկությունը:

P.P.P.S. Ի դեպ, Բասիլ Ստալինի երեք տարօրինակ նամակ հիշու՞մ եք բանտից։ Հայտարարություն, նամակ Խրուշչովին և նամակ դատապարտող «հակակուսակցական խմբին», որոնք շատ նման են ֆեյքերին։ Երկրորդի հետ ամեն ինչ անմիջապես պարզ է. Ստալինի որդու կողմից գրված Խրուշչովին ուղղված ցածր հոնքերը շրջանային կուսակցական ամենավատ թերթերի ոճով պետք է ջերմացներ Նիկիտա Սերգեևիչի սիրտը և, երբեմն, կարող էր գալ: հարմար է. Երբեք չես իմանա, չհրապարակես կամ չես մեկնի պատմությանը, որպեսզի սերունդներն իմանան, թե որքան մեծ էր նա... Բայց մյուս երկու տառերով ամեն ինչ շատ ավելի հետաքրքիր է: Ըստ ժանրի՝ դրանք «վեպ են վեպի մեջ»։ Նամակի հեղինակը կարծես թե խոսում է մի բանի մասին, իսկ հետո, տեքստի մեջ ինչ-որ փոքրիկ պատրվակ օգտագործելով, հանկարծ սկսում է բամբասանքով ու շփոթված ջրել Բերիային, այնքան խոսուն և այնպիսի ատելությամբ, որ զգացողություն է առաջանում, որ տառերն իրենք են. գրված է միայն այս նպատակով: Այստեղ, ասում են, Ստալինի երեխաներն էլ են ատում Բերիային - և նրանք արդեն մի բան գիտեն... Ու նորից չափն անցան։ Այն փաստը, որ Վասիլին չկարողացավ տանել Բերիային, կարելի է թույլ տալ, հանկարծ այնտեղ ինչ-որ բան կա, որը մենք չգիտենք, բայց հավատալ Խրուշչովի հանդեպ նրա ջերմ սիրուն և կուսակցական վեճի հետ սրտանց համերաշխությանը, շնորհակալություն ...

1953 թվականի հունիսի 6-ին Խորհրդային Միության մարշալ, ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության անդամ, ԽՍՀՄ ներքին գործերի նախարար Լավրենտի Պավլովիչ Բերիան ձերբակալվեց և այնուհետև մահապատժի ենթարկվեց։

Իրոք, պաշտոնական տվյալներով Լավրենտի Պավլովիչ Բերիան ձերբակալվել է 1953 թվականի հունիսի 26-ին, իսկ նույն թվականի դեկտեմբերի 23-ին դատարանի դատավճռով գնդակահարվել Մոսկվայի ռազմական օկրուգի շտաբի բակում գտնվող ստորգետնյա բունկերում: Սակայն մի շարք պատմաբաններ հակառակն են հավատում։ Ժամանակին նույնիսկ խոսակցություններ կային, որ Բերիային հաջողվել է փախչել ձերբակալությունից և թաքնվել Լատինական Ամերիկայում. նույնիսկ կար Բերիայի հետ շատ նման մարդու լուսանկար՝ արված Բուենոս Այրեսում:

Վարկած կա, որ Բերիային ոչ թե ձերբակալել են, այլ մահացել է, դիմադրելով կալանքին, Կաչալովայի փողոցի 28 համարի իր առանձնատանը, որն այժմ կրկին կոչվում է Մալայա Նիկիցկայա։ Բերիայի որդին՝ Սերգեյ Գեգեչկորին մինչև կյանքի վերջ հավատարիմ է մնացել այս վարկածին։ իսկ մեկ այլ վարկածի համաձայն՝ Բերիան, այնուամենայնիվ, ձերբակալվել է, բայց Բերիային գնդակահարել են նույնիսկ դատավարությունից առաջ վերոհիշյալ բունկերում՝ Կրեմլում ձերբակալվելուց անմիջապես հետո։ Եվ հենց այս հայտարարությունն է, որ մեր օրերում ամենաշատ հաստատումն է ստացել վերջին հետազոտությունների ընթացքում, ուստի վերջերս Ստարայա Պլոշչադի արխիվում հայտնաբերվել են Խրուշչովի և Կագանովիչի ստորագրած փաստաթղթերը։ Ըստ այդ փաստաթղթերի, Բերիան վերացվել է դեռևս 1953-ի Կենտկոմի արտակարգ պլենումից առաջ, որը տեղի է ունեցել պինես-նեզում չարագործ մարդու հանցավոր գործունեության բացահայտման կապակցությամբ և տեղի է ունեցել հուլիսի 2-ից 7-ը։

Հետազոտողներ Նիկոլայ Զենկովիչը և Ստանիսլավ Գրիբանովը մի շարք փաստագրված փաստեր են հավաքել Բերիայի ճակատագրի մասին նրա ձերբակալության մասին հայտարարությունից հետո։ Բայց այս առնչությամբ հատկապես արժեքավոր ապացույցներ է հայտնաբերել հետախույզ և ԽՍՀՄ գրողների միության նախկին ղեկավար Վլադիմիր Կարպովը։ Ուսումնասիրելով Ժուկովի կյանքը՝ նա վերջ դրեց վեճին, թե արդյոք նա մասնակցել է Բերիայի ձերբակալությանը։

Իր գտած մարշալի հուշերում ուղղակիորեն ասվում է` նա ոչ միայն մասնակցել է, այլեւ ղեկավարել է գերեվարող խումբը։ Այնպես որ, Սերգեյ Գեգեչկորիի որդու հայտարարությունը, թե Ժուկովն, ասում են, կապ չունի հոր ձերբակալության հետ, իրականությանը չի համապատասխանում։

Վերջին գտածոն կարևոր է նաև նրանով, որ հերքում է Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչովի հերոսական կրակոցի մասին լուրերը ներքին գործերի ամենազոր նախարարի ձերբակալության ժամանակ։

Այնուամենայնիվ, Ժուկովն անձամբ չի տեսել, թե ինչ է տեղի ունեցել ձերբակալությունից հետո և, հետևաբար, գրել է այն, ինչ սովորել է այլ մարդկանց խոսքերից, այն է. «Հետագայում ես չեմ մասնակցել ոչ պաշտպանությանը, ոչ հետաքննությանը, ոչ դատավարությանը. . Դատավարությունից հետո Բերիային գնդակահարել են նրան հսկողները։ Մահապատժի ժամանակ Բերիան իրեն շատ վատ պահեց, ինչպես վերջին վախկոտը, հիստերիկ լաց եղավ, ծնկի իջավ և վերջապես կեղտոտվեց։ Մի խոսքով տգեղ ապրեց ու էլ ավելի տգեղ մեռավ։ Այսպիսով, նրանք ասացին Ժուկովին, բայց ինքը Ժուկովը դա չտեսավ: Եվ ահա թե ինչ է ասել այն ժամանակվա գեներալ-գնդապետ Պավել Բատիցկին Ստանիսլավ Գրիբանովին, ով պնդում էր, որ հենց ինքն է կրակել Բերիային. Նա ուղղակի... հոտ է գալիս: Հետո ես շան պես կրակեցի նրան»։

Ամեն ինչ լավ կլիներ, եթե մահապատժի մյուս վկաները, և նույնիսկ ինքը՝ գեներալ Բատիցկին, ամենուր նույն բանն ասեին։ Այնուամենայնիվ, անհամապատասխանություններ կարող էին առաջանալ հետազոտողների անփութության և գրական երևակայությունների պատճառով, որոնցից մեկը՝ հեղափոխական Անտոնով-Օվսեենկոյի որդին՝ Անտոնը, գրել է. «Նրանք մահապատժի են ենթարկվել Մոսկվայի ռազմական շրջանի շտաբի բունկերում։ . Նրանք հանեցին նրա զգեստը՝ թողնելով սպիտակ ներքնաշապիկը, պարանով ոլորեցին նրա ձեռքերը և կապեցին փայտե վահանի մեջ խցկված կարթից։ Այս վահանը ներկաներին պաշտպանում էր գնդակի ռիկոշետից։ Դատախազ Ռուդենկոն ընթերցեց դատավճիռը։ Բերիա. «Ասեմ քեզ...» Ռուդենկո «Դու արդեն ամեն ինչ ասացիր»: Զինվորական. «Սրբիչով փակիր բերանը». Մոսկալենկո (Յուֆերևին). «Դու մեզանից ամենաերիտասարդն ես, լավ ես կրակում։ Եկեք». Բատիցկի. «Ընկեր հրամանատար, թույլ տուր ինձ (հանում է պարաբելումը): Այս բանով ես մեկից ավելի սրիկայի ուղարկեցի հաջորդ աշխարհ ճակատում։ Ռուդենկո. «Խնդրում եմ կատարել պատիժը». Բատիցկին բարձրացրեց ձեռքը։ Վիրակապից վերև փայլատակեց կատաղի ուռած աչքը, երկրորդ Բերիան կռացավ, Բատիցկին սեղմեց ձգանը, գնդակը դիպավ ճակատի կեսին։ Մարմինը կախված էր պարաններից։ Մահապատիժը տեղի է ունեցել մարշալ Կոնեւի և այն զինվորականների ներկայությամբ, ովքեր ձերբակալել և հսկել են Բերիային։ Բժշկին են կանչել... Մնում է ականատես լինել մահվան փաստին. Բերիայի մարմինը փաթաթել են կտավի մեջ և ուղարկել դիակիզարան։ Եզրափակելով, Անտոնով-Օվսեենկոն նկարում է սարսափ ֆիլմերի նման պատկեր. իբր, երբ կատարողները Բերիայի մարմինը հրել են դիակիզարանի կրակի մեջ և կառչել վառարանի ապակուց, բոլորը վախից բռնվել են՝ իրենց արյունոտ շեֆի մարմինը: կրակոտ սկուտեղը հանկարծ սկսեց շարժվել, աստիճանաբար սկսեց նստել: Ավելի ուշ պարզվել է, որ սպասավորները մոռացել են կտրել ջլերը, որոնք բարձր ջերմաստիճանի ազդեցության տակ սկսել են փոքրանալ։ Բայց սկզբում բոլորին թվաց, թե դժոխային կրակի մեջ մահացած Բերիան կենդանացավ։Հետաքրքիր պատմություն. Այնուամենայնիվ, պատմողը որևէ փաստաթղթի հղում չի տալիս: Բայց նրանք, ովքեր կարդում էին Բերիայի մահապատժի ակտը, չէին կարող ուշադրություն չդարձնել այն փաստին, որ նման դեպքերում պարտադիր բժիշկը ներկա չի եղել Բերիայի մահապատժին և ընդհանրապես ականատես չի եղել մահվան։ Ուրեմն հարց է առաջանում՝ Բերիան այդ ժամանակ կա՞ր։ Թե՞ ակտը հետադարձ ուժով է կազմվել ու առանց բժշկի։ Իսկ մահապատժին ներկաների՝ տարբեր հեղինակների հրապարակած ցուցակները չեն համընկնում։ դեկտեմբերի 23-ի կատարողական ակտում նշվում է. «Այսօր ժամը 19:50-ին ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի հատուկ դատական ​​ներկայության նախագահի 1953 թվականի դեկտեմբերի 23-ի թիվ 003 հրամանի հիման վրա Ի. Հատուկ դատական ​​ներկայության հրամանատար, գեներալ-գնդապետ Բատիցկի Պ. Ֆ.-ն ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ, արդարադատության պետական ​​խորհրդական Ռուդենկո Ռ.Ա.-ի և բանակի գեներալ Մոսկալենկո Կ.Ս.-ի ներկայությամբ կատարվեց հատուկ դատական ​​պատիժը Բերիա Լավրենտի Պավլովիչի նկատմամբ, որը դատապարտվեց մահապատժի. կատարմամբ։ Երեք ստորագրություն. Եվ այլևս ոչ մի պահակ գեներալ (ինչպես ասացին Ժուկովին), ոչ Կոնև, Յուֆերև, Զուբ, Բակսով, Նեդելյա և Հեթման և ոչ մի բժիշկ (ինչպես ասացին Անտոնով-Օվսեենկոյին) Այս հակասությունները կարող էին անտեսվել, եթե Բերիայի որդի Սերգոն չպնդեր, որ Նույն դատարանի անդամ Շվերնիկն անձամբ իրեն ասել է. «Ես քո հոր գործով տրիբունալի անդամ էի, բայց նրան երբեք չեմ տեսել»։ Այս հարցում էլ ավելի մեծ կասկածներ են առաջացրել դատարանի անդամ Միխայլովի Սերգոյի խոստովանությունները. Ինչպես վերաբերվել այս առեղծվածային հայտարարությանը, Միխայլովը չընդլայնեց. Կա՛մ Բերիայի փոխարեն դերասան են նստեցրել, կա՛մ ինքը՝ Բերիան, կալանավորվելիս անճանաչելիորեն փոխվել է։ Հնարավոր է, որ Բերիան կարող էր երկվորյակներ ունենալ։

Ոչ ոք ընդհանրապես չի տեսել դիակիզման ակտը, ինչպես նաև մահապատժի ենթարկվածի մարմինը։ Ոչ ոք դեռ չի վկայակոչել Բերիայի հուղարկավորության վայրի մասին որևէ ապացույց, չնայած պետական ​​անվտանգության մարմիններն այս առնչությամբ արձանագրություններ են պահել այնպես, որ անհրաժեշտության դեպքում կարողանաք արագ ստանալ ամբողջ տեղեկատվությունը: Ինչ վերաբերում է Բերիայի ձերբակալությանը, ապա իրադարձությունները ծավալվեցին հետևյալ կերպ. Կենտրոնական կոմիտեի արտակարգ պլենումում Լավրենտի Պավլովիչին կալանավորելու առաջարկի քվեարկությունը լարված էր և երկու անգամ տեղի ունեցավ։ Առաջին անգամ, ըստ Մալենկովի օգնական Սուխանովի, կողմ են եղել միայն Մալենկովը, Պերվուխինը և Սաբուրովը, իսկ Խրուշչովը, Բուլգանինը և Միկոյանը ձեռնպահ են մնացել։ Վորոշիլովը, Կագանովիչն ու Մոլոտովն ընդհանուր առմամբ «դեմ» էին։

Ավելին, Մոլոտովը, իբր, հայտարարել է, որ ձերբակալելն առանց կալանքի, հատկապես կուսակցության, կառավարության և օրենսդիր իշխանության առաջին ղեկավարներից մեկին, ոչ միայն պատգամավորական անձեռնմխելիության, այլ ընդհանրապես բոլոր հիմնական կուսակցական և խորհրդային օրենքների խախտում է։ Երբ զենքով զինվորականները մտան նիստերի սենյակ, և առաջարկվեց նորից քվեարկել, բոլորը անմիջապես կողմ արտահայտվեցին, կարծես զգացին, որ եթե խախտեն նման դեպքերում պահանջվող միաձայնությունը, ապա կհամարվեն Բերիայի հանցակիցների թվում։ Շատերը հակված են հավատալ տարիներ անց արձանագրված Սուխանովի հուշերին, թեև չպետք է մոռանալ, որ նա ինքն է եղել միայն գրասենյակի դռներից դուրս, որտեղ տեղի են ունեցել իրադարձությունները։ Ուստի նա կարող էր միայն ուրիշների խոսքերից իմանալ կատարվածի մասին։ Եվ, ամենայն հավանականությամբ, Խրուշչովի կողմից պաշտոնանկ արված իր տիրոջ՝ Մալենկովի ներկայացման մեջ, ով իսկապես չէր սիրում իր մրցակիցներին՝ Մոլոտովին, Խրուշչովին և Բուլգանինին իշխանության առաջին տեղի համար պայքարում: Եվ չնայած ձերբակալությանը նվիրված պլենումում Մալենկովը հայտարարեց, որ Կենտկոմի քաղբյուրոյի որոշումը միաձայն է եղել, դժվար թե արժե ամբողջությամբ վստահել նրա խոսքերին։ Որովհետև նույնիսկ բուն պլենումում, ի հեճուկս այնտեղ տիրող «միաձայնության» մասին Մալենկովի պնդումների, օրինակ, Ստալինի դերի վերաբերյալ, «միաձայնության» հոտ չկար, որը հուզված Մալենկովը հանգամանորեն բաց թողեց։ Այնուամենայնիվ, եզրափակչում. Փաստաթուղթ նրանք կրկին գրել են «միաձայնության» մասին, որը չի համապատասխանում իրականությանը հաջորդ պատմական որոշումներ կայացնելիս։

Մինչդեռ Բերիայից պահպանվել են նամակներ, որոնք նա, իբր, գրել է իր նախկին համախոհներին պլենումի մեկնարկից առաջ՝ հունիսի 26-ից հուլիսի 2-ն ընկած ժամանակահատվածում։ Նամակներից մեկում Լավրենտին իբր ողորմություն էր խնդրում. «ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահությանը. Ընկերներ Մալենկով, Խրուշչով, Մոլոտով, Վորոշիլով, Կագանովիչ, Միկոյան, Պերվուխին, Բուլգանին և Սաբուրով։ Հարգելի՛ ընկերներ, նրանք կարող են ինձ հետ առանց դատավարության կամ քննության, 5 օր ազատազրկումից հետո, առանց մեկ հարցաքննության, բոլորիդ խնդրում եմ չթողնեք դա, խնդրում եմ անհապաղ միջամտություն, այլապես ուշ կլինի։ Դուք պետք է ինձ անմիջապես տեղեկացնեք հեռախոսով։ Ինչու՞ են անում այնպես, ինչպես հիմա է, ինձ դնում են նկուղում, ոչ ոք ոչինչ չի իմանում, չի հարցնում։ Հարգելի ընկերներ; եթե 5 օր նկուղում ազատազրկումից հետո Կենտկոմի անդամի ու նրա ընկերոջ նկատմամբ գործը առանց դատաքննության որոշելու և պարզաբանելու միակ ու ճիշտ միջոցը նրան մահապատժի ենթարկելն է։ Եվս մեկ անգամ խնդրում եմ բոլորիդ... Ես հաստատում եմ, որ բոլոր մեղադրանքները կհանվեն, եթե միայն դուք ցանկանաք հետաքննել դա: Ի՜նչ շտապողականություն և ինչ կասկածելի։ Տ.Մալենկով և ընկեր Խրուշչով, խնդրում եմ, մի համառեք։ Վատ չի՞ լինի, եթե t-shcha-ն վերականգնվի։ Նորից ու նորից աղաչում եմ ձեզ միջամտել և չկործանել ձեր անմեղ հին ընկերոջը։ Ձեր Լավրենտի Բերիա.

Բայց, անկախ նրանից, թե ինչպես էր Բերիան աղաչում, դա տեղի ունեցավ ճիշտ այնպես, ինչպես նա գոռում էր իր բոլոր տառերով, ըստ երևույթին, իր կյանքի վերջին նամակը ... ոչ ոք ուշադրություն չդարձրեց: Նախ խոսեց Խրուշչովը. Մտնելով պատմվածքի ոգևորության մեջ, թե ինչպես են նրանք հմտորեն վարվում Բերիայի հետ, նա հանկարծ այլ ոգևորված արտահայտությունների շարքում արտասանեց. «Բերիան... շունչը կորցրեց»:

Կագանովիչը նույնիսկ ավելի հստակ և մեկ անգամ չէ, որ խոսեց բացահայտումների պոռթկումով. «... Վերացնելով այս դավաճան Բերիային, մենք պետք է ամբողջությամբ վերականգնենք Ստալինի օրինական իրավունքները…» Եվ միանշանակ. «Կենտկոմը ոչնչացրեց արկածախնդիր Բերիային… Եվ սա է կետը: Դուք իսկապես չեք կարող ասել.
Իհարկե, առաջին դեմքերի այս և նմանատիպ այլ խոսքերը, որոնց աղաչում էր Բերիան, կարող են ընկալվել նաև փոխաբերական իմաստով։ Բայց այդ դեպքում ինչու նրանցից ոչ մեկը նույնիսկ չնշեց, որ գալիք հետաքննություններում անհրաժեշտ էր պատշաճ կերպով հարցնել Բերիային իր բոլոր անցյալ գործերի և նոր ծրագրերի մասին, այլ միայն խուսափողականորեն հայտարարեց, որ դեռ պետք է վերջապես պարզել, թե ինչ է նա արել և պատրաստվում էր իր կամակատարների հետ անել այս մարդագայլը:
Պատահական չէ, ըստ երևույթին, նրանցից ոչ ոք նույնիսկ չի ակնարկել, որ Բերիային պետք է բերել պլենում, որպեսզի բոլորը լսեն նրա խոստովանությունները և կուտակված հարցեր տան, ինչպես, օրինակ, Ստալինը արեց Բուխարինի նկատմամբ։ Ամենայն հավանականությամբ նրանք չեն ակնարկել, քանի որ արդեն հասցնող չկա... Հնարավոր է, որ վախենում էին, որ ինքն իրեն մերկացնելով, Բերիան, ակամա քաշելով թելը, մերկացնի կուսակցության և իշխանության մնացած առաջատար դեմքերը. , և առաջին հերթին դա իր իսկ «հին ընկերներ» Խրուշչովն ու Մալենկովն էին։

Այդ պատճառով չէ՞, որ Մալենկովը լռում էր այդ տարիների իրադարձությունների մասին։ Նույնիսկ նրա որդին՝ Անդրեյը, ողբում էր, որ դարի մեկ երրորդից հետո իր հայրը գերադասում էր խուսափել այս թեմայի շուրջ խոսելուց։ Կրեմլի հատուկ խոհանոցի նախկին ղեկավար Գենադի Կոլոմենցևի հիշողությունները՝ ԽՍՀՄ պատվավոր չեկիստ, օգնեցին ուղղել բազմաթիվ սխալներ։ հետազոտողներ և պատմաբաններ, սակայն նրա հիշողություններից մեկը հատկապես հետաքրքիր է Բերիայի ձերբակալության մասին փաստեր, ինչպես ներկայացնում է կրտսեր Անտոնով-Օվսեենկոն, ով, մասնավորապես, ասել է, որ «Բերիան ստիպված է եղել փոխել իր զգեստը դանիական համազգեստի համար՝ բամբակյա շապիկ։ և տաբատ», և այդ սնունդը ձերբակալվածին հասցվել է MVO-ի շտաբի ավտոտնակից՝ զինվորի չափաբաժին, զինվորի սպասարկում՝ գավաթի գլխարկ և ալյումինե գդալ,- հերքում է Կոլոմենցևը. «Բերիային սպասարկել են իմ մարդիկ, ուստի ես. հաճախ է տեսել նրան: Երբ նրան ձերբակալեցին, մենք նրան ուտելիք բերեցինք Օսիպենկոյի փողոց, ռումբերի ապաստարանի բունկերը, որտեղ նա նստած էր։ Վախենում էին, որ նրան թունավորելու մեջ շահագրգռված մարդիկ կան։ Բոլոր ապրանքներն այնտեղ են տեղափոխվում կնիքի տակ։ Եկավ հատուկ մատուցող՝ ճաշատեսակներով՝ կերակրում և հեռանում։ Նրան հատուկ ճաշացանկ էին բերել, որտեղ նա նշում էր, թե ինչ է իրեն պետք։ Անգամ ձերբակալվելիս Բերիան ինքն իր համար ճաշացանկ է կազմել մեր առաջարկած ցուցակից։ Իսկ ցուցակը ոչ զինվորի կամ սպայի մակարդակով էր, ոչ էլ նույնիսկ գեներալի, այլ նույնիսկ ավելի բարձր։ Բերիային գնդակահարել են այնտեղ՝ զնդանում։ Միակ բանը, որ տեսա, այն էր, թե ինչպես են Բերիայի դիակը տեղափոխում բրեզենտի մեջ և բարձում մեքենայի մեջ։ Իսկ թե որտեղ են այրել ու թաղել, չգիտեմ»։

Թվում է, թե այս հիշողության մեջ առանձնահատուկ բան չկա, սակայն Բերիային ձերբակալած և հսկող զինվորականների հուշերում կտրականապես ընդգծվում է, որ փախուստ կազմակերպելուց և ընդհանրապես անցանկալի դեպքերից խուսափելու համար թույլ չեն տվել նրա. Բերիայի մերձավոր նախկին ենթակաները։
Եթե ​​հավատաք Կոլոմենցևին, պարզվում է, որ նրան թույլ են տվել կերակրել Բերիային միայն այն ժամանակ, երբ այնտեղ՝ բունկերում, այլևս Լավրենտի Պավլովիչը չէր, այլ մեկը, ով խաղում էր նրա դերը, բայց որևէ փոխզիջում չգիտեր իրական Բերիան իմացածից։ Եվ, հետևաբար, ոչ դուբլի հնարավոր փախուստը, ոչ էլ նրա թունավորումն այլևս չէին անհանգստացնում նրա «հին ընկերներին», իսկ առաջին հերթին՝ Մալենկովին ու Խրուշչովին։

Լավրենտի Պավլովիչ Բերիա (1899-1953) - Ստալինյան շրջանի ԽՍՀՄ ականավոր պետական ​​և քաղաքական գործիչ։ Ստալինի կյանքի վերջին տարիներին նա պետության երկրորդ մարդն էր։ Հատկապես նրա հեղինակությունը մեծացավ 1949 թվականի օգոստոսի 29-ին ատոմային ռումբի հաջող փորձարկումից հետո։ Այս նախագիծը անմիջականորեն ղեկավարել է Լավրենտի Պավլովիչը։ Նա հավաքեց գիտնականների շատ ուժեղ թիմ, ապահովեց նրանց անհրաժեշտ ամեն ինչ, և ամենակարճ ժամանակում ստեղծվեց անհավանական հզորության զենք։

Լավրենտի Բերիա

Սակայն ժողովուրդների առաջնորդի մահից հետո ավարտվեց նաև հզոր Լոուրենսի կարիերան։ Նրա դեմ դուրս եկավ Լենինյան կուսակցության ողջ ղեկավարությունը։ Բերիան ձերբակալվել է 1953 թվականի հունիսի 26-ին, մեղադրվել պետական ​​դավաճանության մեջ, դատվել և գնդակահարվել նույն թվականի դեկտեմբերի 23-ին դատարանի որոշմամբ։ Սա այդ հեռավոր պատմական իրադարձությունների պաշտոնական վարկածն է։ Այսինքն՝ եղել են ձերբակալություն, դատավարություն և պատժի կատարում։

Բայց մեր օրերում ավելի է ուժեղացել այն կարծիքը, որ ձերբակալություն ու դատավարություն չի եղել։ Այս ամենը ժողովրդի լայն զանգվածների և արևմտյան լրագրողների համար հորինել են խորհրդային պետության ղեկավարները։ Իրականում Բերիայի մահը սովորական սպանության արդյունք էր։ Հզոր Լոուրենսին գնդակահարեցին խորհրդային բանակի գեներալները, և նրանք դա արեցին բացարձակապես անսպասելիորեն իրենց զոհի համար։ Սպանվածի մարմինը ոչնչացրել են, հետո միայն հայտարարվել ձերբակալության ու դատավարության մասին։ Ինչ վերաբերում է վարույթին, ապա դրանք շինծու են պետական ​​ամենաբարձր մակարդակով։

Այնուամենայնիվ, չպետք է մոռանալ, որ նման հայտարարությունն ապացույց է պահանջում։ Իսկ դրանք կարելի է ձեռք բերել միայն համոզվելով, որ պաշտոնական վարկածը բաղկացած է շարունակական անճշտություններից ու թերություններից։ Այսպիսով, եկեք սկսենք մի հարցից. որի նիստում ձերբակալվել է Լավրենտի Պավլովիչ Բերիան?

Խրուշչովը, Մոլոտովը, Կագանովիչը սկզբում բոլորին ասացին, որ Բերիային ձերբակալել են Կենտրոնական կոմիտեի նախագահության նիստում։ Սակայն հետո խելացի մարդիկ պետության ղեկավարներին բացատրեցին, որ իրենք խոստովանել են Արվեստի տակ կատարած հանցագործությունը։ Քրեական օրենսգրքի 115- Ապօրինի կալանավորում. Կենտկոմի նախագահությունը բարձրագույն կուսակցական մարմին է և իրավասու չէ կալանավորել ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդի առաջին տեղակալին՝ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի կողմից նշանակված պաշտոնում։

Ուստի, երբ Խրուշչովը թելադրեց իր հուշերը, նա հայտարարեց, որ ձերբակալությունը կատարվել է Նախարարների խորհրդի նախագահության նիստում, որտեղ հրավիրված էին Կենտկոմի նախագահության բոլոր անդամները։ Այսինքն՝ Բերիային ձերբակալել է ոչ թե կուսակցությունը, այլ իշխանությունը։ Բայց ամբողջ պարադոքսը կայանում է նրանում, որ Նախարարների խորհրդի նախագահության անդամներից ոչ մեկն իր հուշերում չի նշել նման հանդիպման մասին։

Ժուկովը և Խրուշչովը

Հիմա եկեք պարզենք. զինվորականներից ով է ձերբակալել Լոուրենսին, և ով է ղեկավարել այդ զինվորականներին? Մարշալ Ժուկովն ասել է, որ հենց նա է ղեկավարել գրավման խումբը։ Նրան օգնելու համար տրվել է գեներալ-գնդապետ Մոսկալենկոյին։ Իսկ վերջինս հայտարարել է, որ հենց ինքն է պատվիրել կալանավորումը, իսկ Ժուկովին վերցրել է քանակի համար։ Այս ամենը տարօրինակ է հնչում, քանի որ զինվորականներն ի սկզբանե պարզ են, թե ով է հրաման տալիս և ով է կատարում դրանք։

Այնուհետև Ժուկովն ասաց, որ Բերիային ձերբակալելու հրամանը ստացել է Խրուշչովից։ Բայց հետո նրան ասացին, որ այս դեպքում նա Կենտկոմի քարտուղարի հրամանով ոտնձգություն է կատարել Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալի ազատության վրա։ Հետևաբար, հաջորդ հուշերում Ժուկովը սկսեց պնդել, որ ձերբակալության հրամանը ստացել է կառավարության ղեկավար Մալենկովից։

Բայց Մոսկալենկոն այլ կերպ է պատմել այդ իրադարձությունները։ Նրա խոսքով՝ առաջադրանքը ստացվել է Խրուշչովից, և ճեպազրույցը վարել է պաշտպանության նախարար Բուլգանինը։ Նա անձամբ է հրաման ստացել Մալենկովից։ Միաժամանակ կառավարության ղեկավարին ուղեկցում էին Բուլգանինը, Մոլոտովը և Խրուշչովը։ Նրանք Կենտրոնական կոմիտեի նախագահության նիստերի սենյակից հեռացան Մոսկալենկոյին և նրա գերեվարող խմբին։ Նշենք, որ արդեն օգոստոսի 3-ին գեներալ-գնդապետ Մոսկալենկոյին շնորհվել է բանակի գեներալի հերթական կոչումը, իսկ 1955 թվականի մարտին՝ Խորհրդային Միության մարշալի կոչումը։ Իսկ մինչ այդ՝ 1943 թվականից, 10 տարի շարունակ ուսադիրներին երեք ընդհանուր աստղ է կրել։

Զինվորական կարիերան լավ է, բայց ո՞ւմ վստահել Ժուկովի՞ն, թե՞ Մոսկալենկոյին: Այսինքն՝ տարաձայնություն կա՝ մեկն ասում է մի բան, մյուսը՝ լրիվ այլ բան։ Միգուցե, ի վերջո, Բերիային կալանավորե՞լ են Մոսկալենկոն։ Ենթադրվում է, որ նա բարձրագույն կոչումներ է ստացել ոչ թե ձերբակալության, այլ Բերիայի սպանության համար։ Լավրենտիին գնդակահարեց հենց գեներալ-գնդապետը, և նա դա արեց ոչ թե դատավարությունից հետո, այլ 1953 թվականի հունիսի 26-ին Մալենկովի, Խրուշչովի և Բուլգանինի բանավոր հրամանի հիման վրա։ Այսինքն՝ Բերիայի մահը տեղի է ունեցել ամռանը, այլ ոչ թե դեկտեմբերի վերջին տասնօրյակում։

Բայց վերադառնանք պաշտոնական տարբերակին և հարցրեք. Արդյո՞ք նրանք Լավրենտի Պալիչին խոսք են տվել բացատրելու նախքան ձերբակալությունը? Խրուշչովը գրել է, որ Բերիային ոչ մի խոսք չեն տվել։ Նախ խոսեցին Կենտկոմի նախագահության բոլոր անդամները, իսկ դրանից հետո Մալենկովն անմիջապես սեղմեց կոճակը և զինվորականներին հրավիրեց նիստերի սենյակ։ Սակայն Մոլոտովը և Կագանովիչը պնդում էին, որ Լավրենտին արդարացումներ է անում և հերքում է բոլոր մեղադրանքները: Իսկ թե կոնկրետ ինչ է ասել նախարարների խորհրդի անդամազրկված փոխնախագահը, չեն հայտնել։ Ի դեպ, այս հանդիպման արձանագրությունը չգիտես ինչու չի պահպանվել։ Գուցե այն պատճառով, որ ընդհանրապես նման հանդիպում չի եղել։

Այնտեղ, որտեղ զինվորականները սպասում էին Բերիային ձերբակալելու ազդանշանին? Խրուշչովն ու Ժուկովն ասել են, որ հանդիպումը ինքնին կայացել է Ստալինի նախկին գրասենյակում։ Բայց գրավող խումբը սենյակում սպասում էր Պոսկրեբիշևի օգնականին։ Դրանից անմիջապես գրասենյակի դուռ կար՝ շրջանցելով ընդունելության սենյակը։ Մյուս կողմից Մոսկալենկոն հայտարարել է, որ գեներալների ու սպաների հետ սպասում է սպասասրահում, իսկ Բերիայի հսկիչները մոտակայքում են։

Ինչպես ազդանշան տրվեց զինվորականներին՝ ձերբակալելու Լոուրենսին? Ըստ Ժուկովի հուշերի՝ Մալենկովը երկու զանգ է տվել Պոսկրեբիշևի գրասենյակ։ Բայց Մոսկալենկոն բոլորովին այլ բան է ասում. Մալենկովի օգնական Սուխանովը համաձայնեցված ազդանշան է տվել նրա գրավող խմբին։ Դրանից անմիջապես հետո հինգ զինված գեներալներ և վեցերորդ անզեն Ժուկովը (նա երբեք զենք չի կրել) մտել են նիստերի սենյակ։

Մարշալ Մոսկալենկո՝ աջից չորրորդ

Ե՞րբ է Բերիայի ձերբակալությունը։? Մոսկալենկոն հայտարարել է, որ իր խումբը Կրեմլ է ժամանել 1953 թվականի հունիսի 26-ին ժամը 11-ին։ Ժամը 13-ին ազդանշան է ստացվել. Մարշալ Ժուկովը պնդում էր, որ առաջին զանգը հնչել է կեսօրվա ժամը մեկին, իսկ երկրորդ զանգը հնչել է մի փոքր ուշ։ Մալենկովի օգնական Սուխանովը տալիս է այդ իրադարձությունների բոլորովին այլ ժամանակագրություն։ Նրա խոսքով, հանդիպումը սկսվել է ժամը 14-ին, եւ զինվորականները համաձայնեցված ազդանշանին սպասել են մոտ երկու ժամ։

Որտեղ է եղել Լավրենտի Պավլովիչի ձերբակալությունը? Ականատեսները քիչ թե շատ նույնն են ճանաչել այս վայրը։ Նրանք ձերբակալեցին Նախարարների խորհրդի նախագահի տեղակալին հենց Կենտկոմի նախագահության սեղանի մոտ։ Ժուկովը հիշեց. «Ես թիկունքից մոտեցա Բերիային և հրամայեցի. Վեր կենալ! Դուք կալանքի տակ եք»։ Նա սկսեց վեր կենալ, և ես անմիջապես ոլորեցի նրա ձեռքերը մեջքի հետևում, բարձրացրի նրան և այնպես թափահարեցի նրան.«. Մոսկալենկոն հայտնել է իր վարկածը. Մտանք նիստերի սենյակ և հանեցինք զենքերը։ Ես անմիջապես գնացի Բերիայի մոտ և հրամայեցի ձեռքերը վեր բարձրացնել։».

Բայց Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչովը այս պատմական իրադարձությունները շարադրում է յուրովի. Նրանք ինձ խոսք տվեցին, իսկ ես Բերիային բացահայտ մեղադրեցի պետական ​​հանցագործությունների մեջ։ Նա արագ հասկացավ վտանգի աստիճանը և ձեռքը մեկնեց դեպի սեղանին դրված պայուսակը։ Հենց այդ պահին ես վերցրեցի պայուսակը և ասացի. «Հիմա, Լավրենտի»։ Այնտեղ ատրճանակ կար։ Դրանից հետո Մալենկովն առաջարկել է ամեն ինչ քննարկել Պլենումում։ Ներկաները համաձայնեցին ու գնացին դեպի ելքը։ Լավրենտիին բերման են ենթարկել դռան մոտ, երբ նա հեռանում էր նիստերի սենյակից».

Ինչպես և ուր են տարել Լավրենտիին ձերբակալությունից հետո? Այստեղ կրկին կծանոթանանք Մոսկալենկոյի հուշերին. Ձերբակալվածին պահակ են պահել Կրեմլի սենյակներից մեկում։ Հունիսի 26-ի լույս 27-ի գիշերը Մոսկվայի հակաօդային պաշտպանության շրջանի շտաբ փողոցում։ Կիրով է ուղարկվել հինգ մարդատար ZIS-110 ավտոմեքենա։ 30 կոմունիստ սպաների շտաբից տարան ու բերեցին Կրեմլ։ Այս մարդիկ փոխարինել են շենքի ներսում պահակներին։ Դրանից հետո, շրջապատված պահակներով, Բերիային դուրս են հանել և նստեցրել ԶԻՍ-ներից մեկում։ Նրա հետ նստել են Բատիցկին, Յուֆերևը, Զուբը և Բակսովը։ Ես նույն մեքենան նստեցի դիմացի նստարանին։ Մեկ այլ մեքենայի ուղեկցությամբ մենք Սպասկի դարպասի միջով գնացինք Մոսկվայի կայազորի պահակակետ։».

Վերոնշյալ պաշտոնական տեղեկատվությունից բխում է, որ Բերիայի մահը չէր կարող լինել կալանքի տակ։ 1953 թվականի դեկտեմբերի 23-ի դատավարությունից հետո արդարադատություն իրականացվեց։ Պատիժը կատարել է գեներալ-գնդապետ Բատիցկին։ Հենց նա է կրակել Լավրենտի Պավլովիչին՝ փամփուշտ դնելով նրա ճակատին։ Այսինքն՝ չկար հրաձգային ջոկատ։ Գլխավոր դատախազ Ռուդենկոն դատավճիռը կարդաց MVO-ի շտաբի բունկերում, Լավրենտիի ձեռքերը պարանով կապեցին, կապեցին գնդակի թակարդին, իսկ Բատիցկին կրակեց։

Թվում է, թե ամեն ինչ նորմալ է, բայց մեկ այլ բան շփոթեցնում է` եղե՞լ է դատավարություն Նախարարների խորհրդի ապակողմնորոշված ​​փոխնախագահի դեմ։ Պաշտոնական տվյալներով՝ հունիսի 26-ին տեղի է ունեցել ձերբակալությունը 1953 թ. Հուլիսի 2-ից հուլիսի 7-ը տեղի ունեցավ ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումը՝ նվիրված Բերիայի հակապետական ​​գործունեությանը։ Հիմնական մեղադրանքներով առաջինը խոսեց Մալենկովը, ապա 24 հոգի խոսեցին ոչ այնքան էական վայրագությունների մասին։ Եզրափակելով՝ ընդունվեց պլենումի բանաձեւ, որը դատապարտում էր Լավրենտի Պավլովիչի գործունեությունը։

Դրանից հետո հետաքննություն է սկսվել գլխավոր դատախազ Ռուդենկոյի անձնական հսկողության ներքո։ Քննչական գործողությունների արդյունքում ի հայտ է եկել բազմաթիվ հատորներից բաղկացած «Բերիայի գործը». Թվում է, թե ամեն ինչ լավ է, բայց կա մեկ նախազգուշացում. Պաշտոնյաներից ոչ ոք չկարողացավ նշել հատորների ճշգրիտ թիվը։ Օրինակ՝ Մոսկալենկոն ասել է, որ դրանք եղել են ուղիղ 40 հատ, այլ մարդիկ նշել են քրեական գործի մոտ 40 հատոր, 40-ից ավելի հատորներ, նույնիսկ 50 հատոր։ Այսինքն՝ ոչ ոք երբեք չի իմացել նրանց ճշգրիտ թիվը։

Բայց միգուցե հատորները պահվու՞մ են Անվտանգության նախարարության կենտրոնական արխիվում։ Եթե ​​այո, ապա դրանք կարող են դիտվել և վերահաշվարկվել: Ոչ, դրանք արխիվացված չեն։ Իսկ որտե՞ղ են գտնվում այդ չարաբաստիկ հատորները։ Այս հարցին ոչ ոք չի կարող պատասխանել։ Այսինքն՝ գործ չկա, իսկ քանի որ այն բացակայում է, ուրեմն ի՞նչ դատարանի մասին կարող է խոսք լինել ընդհանրապես։ Սակայն պաշտոնապես դատավարությունը տևեց 8 օր՝ դեկտեմբերի 16-ից մինչև դեկտեմբերի 23-ը։

Այն նախագահում էր մարշալ Կոնևը։ Դատարանի կազմում ընդգրկված էին Արհմիությունների համամիութենական կենտրոնական խորհրդի նախագահ Շվերնիկը, ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի նախագահի առաջին տեղակալ Զեյդինը, բանակի գեներալ Մոսկալենկոն, ԽՄԿԿ Մոսկվայի մարզկոմի առաջին քարտուղար Միխայլովը, Միության նախագահ։ Վրաստանի աջ ուժերի Կուչավան, Մոսկվայի քաղաքային դատարանի նախագահ Գրոմովը, ԽՍՀՄ ՆԳՆ նախարարի առաջին տեղակալ Լունևը։ Նրանք բոլորն էլ արժանի մարդիկ էին ու անձնուրաց նվիրյալներ կուսակցությանը։

Հատկանշական է, սակայն, որ հետագայում նրանք չափազանց դժկամությամբ հիշեցին Բերիայի և նրա համախոհների դատավարությունը՝ վեց հոգու չափով։ Ահա թե ինչ է նա գրել Մոսկալենկոյի 8-օրյա դատավարության մասին. 6 ամիս անց հետաքննությունն ավարտվեց և տեղի ունեցավ դատավարություն, որը խորհրդային քաղաքացիներին հայտնի դարձավ մամուլից։«. Եվ վերջ, ոչ մի բառ ավել, բայց Մոսկալենկոյի հուշերն անգամ ավելի հաստ են, քան Ժուկովինը։

Դատարանի մյուս անդամները նույնքան չխոսող էին։ Բայց չէ՞ որ նրանք մասնակցել են մի գործընթացի, որը դարձել է նրանց կյանքի ամենակարեւոր իրադարձություններից մեկը։ Կարելի էր նրա մասին հաստ գրքեր գրել ու հայտնի դառնալ, բայց դատարանի անդամները չգիտես ինչու իջել են միայն ստոր ընդհանուր արտահայտություններով։ Ահա, օրինակ, ինչ է գրել Կուչավան. Դատավարության ընթացքում բացահայտվեց ինտրիգների, շանտաժի, զրպարտության, խորհրդային մարդկանց մարդկային արժանապատվության ծաղրի զզվելի, հրեշավոր պատկերը։«. Եվ ահա այն ամենը, ինչ նա կարող էր ասել 8 օրվա անվերջանալի դատական ​​նիստերի մասին։

Ձախ կողմում՝ մարշալ Բատիցկին

Իսկ ո՞վ էր հսկում Լավրենտի Պավլովիչին, երբ հետաքննություն էր ընթանում? Այդպիսին էր Մոսկվայի հակաօդային պաշտպանության շտաբի հրամանատար, մայոր Խիժնյակը։ Նա միակ պահակն ու ուղեկցորդն էր։ Այնուհետև նա հիշեց. Ես անընդհատ Բերիայի հետ էի։ Նա նրան ուտելիք է բերել, տարել է բաղնիք, արքունիքի հսկիչներ է տարել։ Դատավարությունն ինքնին տևեց ավելի քան մեկ ամիս։ Ամեն օր, բացի շաբաթ և կիրակի. Հանդիպումները տեղի էին ունենում առավոտյան ժամը 10-ից մինչև երեկոյան 7-ը, ընդմիջումով ճաշի համար:«. Սրանք հիշողություններ են՝ մեկ ամսից ավելի, և ընդհանրապես ոչ 8 օր։ Ո՞վ է ասում ճշմարտությունը, ով է ստում.

Ելնելով վերոգրյալից՝ եզրակացությունն ինքնին հուշում է, որ դատավարություն ընդհանրապես չի եղել։ Դատող չկար, քանի որ Բերիայի մահը տեղի ունեցավ 1953 թվականի հունիսի 25-ին կամ 26-ին։ Նրան սպանել են կա՛մ սեփական տանը, որտեղ ապրում էր ընտանիքի հետ, կա՛մ ռազմական օբյեկտում, որտեղ գեներալները հրապուրում էին Նախարարների խորհրդի փոխնախագահին։ Դին հանել են հանցագործության վայրից և ոչնչացրել։ Իսկ մնացած բոլոր իրադարձությունները մեկ բառով կարելի է անվանել՝ կեղծիք։ Ինչ վերաբերում է սպանության պատճառին, ապա այն աշխարհի չափ հին է՝ իշխանության համար պայքարը։

Լավրենտիի կործանումից անմիջապես հետո ձերբակալվել են նրա մերձավոր գործընկերները՝ Կոբուլով Բոգդան Զախարևիչ (ծն. 1904), Մերկուլով Վսևոլոդ Նիկոլաևիչ (ծն. 1895), Դեկանոզով Վլադիմիր Գեորգիևիչ (ծն. 1898), Մեշիկով Պավել Յակովլևիչ (ծն. 1904): ), Վլոձիմիրսկի Լև Եմելյանովիչ (ծն. 1902), Գոգլիձե Սերգեյ Արսենտիևիչ (ծն. 1901)։ Այս մարդիկ բանտում պահվեցին մինչև 1953 թվականի դեկտեմբեր։ Դատավարությունն ինքնին տեղի ունեցավ մեկ օրում։

Դատարանի անդամները հավաքվել և լուսանկարվել են։ Այնուհետեւ բերման են ենթարկել վեց մեղադրյալներին։ Կոնևը հայտարարեց, որ հիմնական մեղադրյալ Բերիայի հիվանդության պատճառով դատավարությունը տեղի կունենա առանց նրա։ Դրանից հետո դատավորները պաշտոնական նիստ են անցկացրել, ամբաստանյալներին դատապարտել մահապատժի և ստորագրել դատավճիռը։ Նրան անմիջապես մահապատժի ենթարկեցին, և այն ամենը, ինչ վերաբերում էր Լավրենտի Պավլովիչին, կեղծվեց։ Այսպես ավարտվեցին այդ հեռավոր իրադարձությունները, որոնց գլխավոր հերոսը բնավ Բերիան չէր, այլ միայն նրա անունը։

Ինչպես սպանվեց Բերիան
Միրոնին Ս.

«Միակ բանը, որ անհրաժեշտ է չարի հաղթանակի համար, այն է, որ բարի մարդիկ ոչինչ չանեն»: (Էդմունդ Բերք)
ԱՆՈՏԱՑՈՒՄ

Հոդվածում ներկայացված է 1953 թվականի պատմական իրադարձությունների ավելի մանրամասն տարբերակը, որտեղ նշվում է, որ Ստալինին սպանել են լավագույն դեպքում օգնության բացակայության պատճառով, իսկ Բերիան սպանվել է առանց որևէ դատավարության 1953 թվականի հունիսի 26-ին։

ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

2007 թվականի սեպտեմբերի 23-ին լրացավ վրացի և խորհրդային ժողովուրդների մեծ զավակի՝ Լավրենտի Պավլովիչ Բերիայի ծննդյան 108-ամյակը։ Բայց ոչ միայն սա, ընդհանրապես, ոչ այնքան նշանակալից իրադարձությունը ստիպեց ինձ վերցնել գրիչը։ Իրական պատճառը «Կրեմլ-9, Լավրենտի Բերիա» ֆիլմը դիտելն էր, որը վերջերս գնեցի DVD մեդիայով։ Ֆիլմի հեղինակները պնդում են, որ իրենց հաջողվել է ամբողջությամբ վերակառուցել այդ օրը՝ 1953 թվականի հունիսի 26-ին, երբ Բերիային իբր ձերբակալել են ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության նիստում։

Ֆիլմը դիտելով համոզվեցի, որ ֆիլմի հեղինակները շատ դետալներ մեկնաբանում են շատ միակողմանի՝ չունենալով սպառիչ ապացույցներ։ Ես փորձեցի ֆիլմում ցուցադրված իրադարձությունների շղթայի վրա ներդնել Յու.Մուխինի, Է.Պրուդնիկովայի և ԽՍՀՄ նախկին գլխավոր բժիշկ Բուրգասովի տարբերակը՝ ապացուցելով, որ Բերիային գնդակահարել են 1953 թվականի հունիսի 26-ին՝ իր բնակարանում ձերբակալելու ժամանակ։ և պարզվեց, որ ֆիլմի վերակառուցումը համապատասխանում է և այս վարկածը՝ սպանության վարկածը։ Այս հոդվածում ես ոչ միայն համաձայն եմ այն ​​վարկածի հետ, որ Բերիային սպանել են 1953 թվականի հունիսի 26-ին իր բնակարանում, այլեւ ավելացնում եմ նոր մանրամասներ, որոնք բխում են այդ սարսափելի օրվանից հետո Մալենկովի տարօրինակ պահվածքից։ Նրանք ապացուցում են, որ սպանության այս վարկածը ճիշտ է։ Այնուամենայնիվ, դուք եղեք իմ արածի դատավորը։

Կա երրորդ պատճառ, թե ինչու ես որոշեցի գրել այս հոդվածը. Պատճառն այն է, որ մինչ այժմ պատմության գրքերում, նույնիսկ հայրենասեր հեղինակների գրածներում, նշվում է, որ Բերիան ձերբակալվել է հունիսի 26-ին։ Ես երկար ժամանակ աշխատել եմ ռուսական պատմությունը սպիտակեցնելու և ռուսական պատմությունը առասպելներից մաքրելու համար։ Այստեղ ես կփորձեմ մաքրել մեկ այլ առասպել. Ես կփորձեմ դա անել հանգիստ տոնով։

ԽՍՀՄ ՊԱՏՎԱՎՈՐ ՔԱՂԱՔԱՑԻ

Սկզբից ես կներկայացնեմ Լավրենտի Պավլովիչի հակիրճ պատմությունը: Ծնվել է 1899 թվականի սեպտեմբերի 11 (23) -ին (այլ տվյալներով՝ 1899 թվականի մարտի 17 (29) -ին Թիֆլիս նահանգի Աբխազիայի Մերխեուլի գյուղում։ Ռումինիայի ռազմաճակատում կռվել է ցարական բանակում։ Քաղաքացիական պատերազմի ավարտից հետո եղել է Ադրբեջանի ՔՊ (բ) Կենտկոմի գործերի կառավարիչը և բուրժուազիայի օտարման և բանվորների կյանքի բարելավման արտահերթ հանձնաժողովի գործադիր քարտուղարը։ Այնուհետև ծառայել է Չեկայում՝ Ադրբեջանի ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից։ 1922 - 1926 թվականներին Վրաստանի Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից Չեկա-ԳՊՈՒ Գաղտնի օպերատիվ ստորաբաժանման ղեկավար։ Մինչև 1931 թվականը նա տարբեր պաշտոններում աշխատել է ԳՊՀ-ում ՌԽՖՍՀ ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին կից և միևնույն ժամանակ 4.4.1927 - 12.1930 թթ. նա Վրաստանի ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարն է։ 31.10.1931 - 10.17.1932 թթ. աշխատել է ԽՄԿԿ (բ) Անդրկովկասյան շրջկոմի 2-րդ քարտուղար, միաժամանակ՝ 14.11.1931-18.12.1932թթ.՝ Վրաստանի ԿԿ (բ) Կենտկոմի 1-ին քարտուղար։ 17/10/1932 - 23/4/1937 թթ. եղել է ԽՄԿԿ (բ) Անդրկովկասյան շրջկոմի 1-ին քարտուղար և միաժամանակ 18.12.1932 - 1.15.1934թթ.՝ Վրաստանի ԿԿ (բ) Կենտկոմի քարտուղար, իսկ 1934թ. 1/15/1934 - 8/31/1938. Վրաստանի Կոմկուսի (բ) Կենտկոմի 1-ին քարտուղար, իսկ 5.1937-31.8.1938թթ. Վրաստանի ՔՊ(բ) Թբիլիսիի քաղաքային կոմիտեի 1-ին քարտուղար։ 22.8 - 8.12.1938 թթ Բերիա - ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի 1-ին տեղակալ, իսկ 12/8/1938 - 29/12/1945 թ. ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար։ 30.6.1941 - 4.9.1945 թթ. նա ԽՍՀՄ պաշտպանության պետական ​​կոմիտեի անդամ է։ 20.8.1945 - 26.6.1953 թթ նա Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեին կից թիվ 1 հատուկ կոմիտեի նախագահն է - ՍՆԿ - ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհուրդ։ 7.4.1950 - 5.3.1953 թթ. նա նաև ԽՍՀՄ Մինիստրների խորհրդի նախագահության բյուրոյի անդամ է։ Ստալինի մահից հետո 5.3.1953 - 26.6.1953 թթ. Բերիա - ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի 1-ին տեղակալ և ԽՍՀՄ ներքին գործերի նախարար։

Ունի պետական ​​անվտանգության գլխավոր կոմիսարի, Խորհրդային Միության մարշալի կոչում։ Սոցիալիստական ​​աշխատանքի հերոս. Պարգևատրվել է Լենինի (հինգ անգամ), ԽՍՀՄ Կարմիր դրոշի (երեք անգամ), Սուվորովի I աստիճանի, Վրացական ԽՍՀ Կարմիր դրոշի, Վրացական ԽՍՀ Աշխատանքային Կարմիր դրոշի, Աշխատանքային Կարմիր դրոշի շքանշաններով։ Ադրբեջանական ԽՍՀ, Հայկական ԽՍՀ, Հանրապետության (Տանու-Տուվա), Սուխբաատար» (Մոնղոլիա) Աշխատանքային Կարմիր դրոշը 29.10.1949թ.-ին արժանացել է 1-ին աստիճանի Ստալինյան մրցանակի, միակն է։ ԽՍՀՄ պատվավոր քաղաքացի

Հունիսի 26-ը շոգ օր էր. Ուրբաթ էր։ Շատերը գնում էին քաղաքից դուրս։ Բայց Կրեմլում փոթորկի ամպեր էին կուտակվում։ Ի՞նչ է տեղի ունեցել հունիսի 26-ին. Ըստ ներկայիս և խորհրդային պատմության դասագրքերի, Բերիան ձերբակալվել է այդ օրը Կենտկոմի նախագահության նիստում։ Սակայն նրանց փաստարկներն այնքան թույլ են, որ ակամա եզրակացնում են, որ մինչ այժմ ոչ ոք չի կարող վստահորեն ասել, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել 1953 թվականի հունիսի 26-ին։ Նշում եմ, որ ԽՍՀՄ-ում և հատկապես Վրաստանում երկար ժամանակ լուրեր էին պտտվում, որ Բերիան դեկտեմբերի դատավարությանը չի մասնակցել։

Յու.Մուխինն առաջինն է ապացուցել, որ Բերիան սպանվել է 1953 թվականի հունիսի 26-ին։ Բայց Մուխինին բնորոշ գրելու ձևի պատճառով շատերը չէին հավատում նրան։ Մինչդեռ, ինչպես նույն Մուխինը համոզիչ կերպով ապացուցեց իր գրքերում, իսկ հետո հաստատեց Պրուդնիկովան, հունիսի 26-ին Բերիային գնդակահարեցին իր բնակարանում գեներալներ Բագրիտսկու և MVO-ի հրամանատար Մոսկալենկոյի կողմից նրան ձերբակալելու փորձի ժամանակ։ Այս մասին գրել է նաեւ Բերիայի որդին՝ Սերգոն.

Հետո հայտնվեցին այլ ապացույցներ. Այսպիսով, ըստ պաշտոնաթող գեներալ-մայոր, ԽՍՀՄ նախկին գլխավոր պետական ​​սանիտարական բժիշկ, Ռուսաստանի բժշկական գիտությունների ակադեմիայի և բժշկական և տեխնիկական գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս, Ֆինլանդիայի և Հայրենական մեծ պատերազմների մասնակից Պյոտր Նիկոլաևիչ Բուրգասովի հունիսի 26-ին. 1953 Բերիան չի ձերբակալվել։ Մի քանի ամիս հետաքննություն և հետագա մահապատիժ չի եղել: Լավրենտի Բերիան՝ ԽՍՀՄ փոխվարչապետ և ներքին գործերի նախարար, սպանվեց այդ օրը՝ առանց որևէ դատավարության և հետաքննության։

1950 թվականից Բուրգասովն աշխատում էր գաղտնի խմբում, որը ԽՍՀՄ-ը մանրէաբանական, քիմիական և միջուկային զենքից պաշտպանելու միջոցներ էր մշակում։ Խումբն այնուհետև իրականում ենթարկվել է Լավրենտի Պավլովիչ Բերիային: Բուրգասովի խոսքով՝ 1953 թվականի հունիսի 26-ի կեսօրին նա եղել է բաժանմունքի իր աշխատավայրում։ մեջբերում եմ. «Ժամը 12.30-ին ես բուֆետից բարձրանում էի իմ հարկ, և հանկարծ ԽՍՀՄ զինամթերքի նախարար Բորիս Լվովիչ Վաննիկովը և Բերիայի որդին՝ Սերգոն, գնդակի պես վազելով իջնում ​​էին իմ կողքով, ամպերից ավելի մութ, նրանք նույնիսկ քիչ էր մնում թակեին ինձ։ ներքև։ Անհավատալի էր, որ Վաննիկովը կանգ չառավ և վազեց աստիճաններով։ Այո, և Բերիայի որդին օրը ցերեկով մեզ հետ չհայտնվեց։ Ինչ-որ բան պատահեց։ Ավելի ուշ Վաննիկովը վերադարձավ մենակ, առանց Սերգոյի։ Ես լավ հարաբերությունների մեջ էի Բորիս Լվովիչի հետ։ Ես ուզում էի իմանալ, թե ինչ է տեղի ունեցել, և ես գնացի նրան տեսնելու պաշտոնում։ Եվ նա նստեց՝ գլուխը դրած սեղանին։ Հետո գլուխը բարձրացրեց և ասաց ինձ. «Մեր շեֆը՝ Լավրենտի Պավլովիչ Բերիան, այլևս չկա։ այսօր կրակել է իր սեփական մոսկովյան բնակարանում։ Ես հենց այնտեղ էի…» Եվ նա ասում է, որ Բերիայի որդուն՝ Սերգոյին զանգահարել է զինվորականներից մեկը, ասել է, որ իր հայրական տունը շրջապատված է զինվորներով։ Վաննիկովն ու Սերգոն շտապ գնացել են այնտեղ։ Զինվորական մեքենաներ։ Բերիայի տան մոտ կանգնած էին, զինված ավտոմատավորները շրջում էին տարածքով, կապիտանը մոտեցավ Վաննիկովին և ասաց, որ տասնհինգ րոպե. Տնից դուրս են բերել պատգարակը՝ թիկնոցով ծածկված դիակով. Բերիայի աշխատասենյակի ապակիները կոտրվել են ավտոմատ պայթումներից։ Ահա թե ինչ ասաց ինձ Վաննիկովը. Եվ գիտեք, այդ օրը՝ 1953 թվականի հունիսի 26-ին, չի եղել, ինչպես հետագայում գրել են, պլենումներ ու ժողովներ, որտեղ իբր Բերիային ձերբակալել են։ Սպասսկու դարպասի մոտ, Կրեմլի մուտքի մոտ, ինչպես նաև այն շենքերում, որտեղ գտնվում էին մեր սենյակները և Լավրենտի Պավլովիչի գրասենյակը, պահակախումբը չէր փոխվում։ Այնտեղ կային նույն պահակները, ինչ նախկինում, և մենք նրանց լավ էինք ճանաչում... Նույն օրը՝ հունիսի 26-ին, ինձ հանկարծակի տեղափոխեցին գլխավոր շտաբի մեկ այլ բաժին։ Ահա թե ինչն է ինձ փրկել։ Որովհետև հետո սկսեցին պախարակումներ, զանգեր անվտանգության մարմիններին։ Եվ ինձ կանչեցին, բայց մենակ թողեցին։ Իսկ աշխատավայրում իմ բոլոր գործընկերները բռնադատվել են։ Եվ Վաննիկովի ճակատագիրը անհայտ է ... »:

Բայց Սերգո Բերիայի հուշերը. «1953 թվականի հունիսի 26-ին հայրս երկրում էր։ Ես գնացի ավելի շուտ, ինչ-որ տեղ ութին մոտ, իսկ մեկ ժամ անց Կրեմլում էի։ (Հայրական գրասենյակը գտնվում էր դիմացի շենքում:) Կեսօրվա ժամը չորսին մենք պետք է տեղեկացնեինք հորս միջուկային պայթյունի նախապատրաստման մասին... (Հետևյալը նկարագրում է զեկույցի պատրաստումը այլ դիզայներների հետ միասին. , Բ. Լ. Վաննիկովի հետ: - Է. Պ.) Ժամը տասներկուսին ինձ մոտ է գալիս Վաննիկովի քարտուղարության աշխատակիցը և ինձ հրավիրում հեռախոսի մոտ. Խորհրդային Միության հերոս Ամետխանը, ով իմ սարքավորումներով ինքնաթիռ է փորձարկել, երկու անգամ զանգահարեց: -Սերգո,- բղավեց նա հեռախոսի մեջ,- ես քեզ մի սարսափելի լուր կպատմեմ, բայց համբերիր։ Ձեր տունը շրջապատված է զորքերով, և ձեր հայրը, ըստ երևույթին, սպանվել է։ Ես արդեն մեքենա եմ ուղարկել Կրեմլի դարպասների մոտ, նստել այն և շարժվել դեպի օդանավակայան։ Ես պատրաստ եմ քեզ ինչ-որ տեղ տանել, քանի դեռ ուշ չէ։
Ես սկսեցի զանգահարել հորս քարտուղարուհուն։ Հեռախոսները լուռ էին։ Նրանք պետք է անջատված լինեին։ Հեռախոսը ոչ ոք չի վերցրել և՛ տնակում, և՛ բնակարանում։ Շփումը բացակայում էր ամենուր... Հետո ես դիմեցի Վաննիկովին. Ինձ լսելուց հետո նա էլ սկսեց զանգել, բայց իր ալիքներով։ Այդ օրը հորս առաջարկով նշանակվեց Կենտկոմի նախագահության ընդլայնված նիստ... Վաննիկովը գտավ, որ հանդիպումը չեղյալ է հայտարարվել, և ինչ-որ անհասկանալի բան է կատարվում... Բորիս Լվովիչին, որպեսզի չ մենակ բռնեց ինձ, ինձ հետ գնաց Գարդեն Ռինգի վրա գտնվող քաղաքային բնակարան: Տարածքն իսկապես շրջափակված էր զինվորականների կողմից, և մեզ երկար ժամանակ չէին թողնում բակ մտնել, մինչև Վաննիկովը նորից կանչեց Խրուշչովին։ Ի վերջո, նրա թույլտվությունից հետո մեզ բաց թողեցին, ինչը հաստատեց նրա մասնակցությունը տեղի ունեցողին։ Հորս սենյակի կողքի պատը թակվել է ծանր գնդացիրների գնդակներից, ապակիները ջարդվել, դռները ջարդվել։ Մինչ ես հուսահատ մտածում էի այս ամենի մասին, պահակներից մեկը մոտեցավ ինձ և ասաց. «Սերգո, ինչ-որ մեկին հենց նոր բրեզենտով պատգարակով դուրս հանեցին սենյակից»։

Մեջբերեմ Բայբակովի անուղղակի ապացույցները, որոնք Մուխինը որսացել է նրանից։ Մեջբերում եմ Մուխինին. «Ես զանգահարեցի այն ժամանակվա Կենտկոմի վերջին ողջ մնացած անդամին՝ Ն.Կ. Բայբակովին: Տեխնիկական հարցերի շուրջ զրույցի ժամանակ նրան հարցրի՝ հիշո՞ւմ է արդյոք Կենտկոմի 1953 թվականի հուլիսյան պլենումը: Երբ Նիկոլայ Կոնստանտինովիչը հիշեց նրան (նա 90 տարեկան էր) Ես անսպասելիորեն հարցրի, որ նա հարցրեց. «Պլենումում դուք գիտեի՞ք, որ Բերիան արդեն սպանվել է»: Նա արագ պատասխանեց. «Ոչ, ես այն ժամանակ ոչինչ չգիտեի», բայց հետո, մի խուճապից հետո, ասաց. «Բայց փաստն այն է, որ նրան սպանել են»:

Կան նաև այլ ապացույցներ. Ըստ Duel թերթի, «Պետերբուրգի լրագրող Ելենա Պրուդնիկովան գրել է մի գիրք, որտեղ քայլ առ քայլ, հիմնվելով ականատեսների վկայությունների, նախկինում գաղտնի փաստաթղթերի պատճենների վրա, միանգամայն համոզիչ կերպով ապացուցվում է, որ ժողովրդի թշնամու «անձնական գործը». Լավրենտի Բերիային, ամենայն հավանականությամբ, կեղծել են: Իսկ MVO-ի շտաբի բունկերում, որտեղ պահվում էր ձերբակալված Բերիան, ամենայն հավանականությամբ, եղել է նրա կրկնակը` այն տարիների քաղաքական ռեժիմների սովորական պրակտիկա, ավելի «երիտասարդ» լուսանկար. , ակնհայտորեն վերցված է Բերիայի ընտանեկան ալբոմից։ Ձերբակալվածի մատնահետքերն անգամ չկան, դա իսկապես տարօրինակ է։ Եվ չգիտես ինչու, Բերիային պահում էին ոչ թե ՆԳՆ համակարգում, որտեղ բոլորը նրան ճանաչում էին աչքով, այլ ժ. Մոսկվայի ռազմական օկրուգի շտաբ: Վերջապես, կան ապացույցներ այն մասին, որ մարդիկ պարզապես չեն ճանաչել «Բերիայի նման մարդուն», որը դատապարտվել է Ռոդինոյի դեմ հանցագործությունների համար: և գնդակահարվել»։

Իսկ Բերիային իբր ե՞րբ են ձերբակալել։ Ժուկովը, Մոսկալենկոն և Սերգո Բերիան անվանում են նույն ժամանակահատվածը՝ ցերեկը ժամը 12-ից 13-ը, ինչպես Բերիայի ձերբակալության-սպանության ժամանակ։ Տեսնենք, արդյոք դա այդպես է:

1953 թվականի հունիսի 26-ի իրադարձությունների հանգամանքներն ուսումնասիրելուց առաջ պետք է հասկանալ, թե ինչ է տեղի ունեցել նախորդ օրը։

Նախ՝ այն մասին, թե արդյոք Բերիան Ստալինին սպանելու դրդապատճառներ ուներ։ Ստալինը Բերիային անընդհատ նետում էր աշխատանքի ամենակարևոր ոլորտները։ 1938-1939 թվականներին Բերիան կանգնեցրեց վերահսկողությունից դուրս եկած ռեպրեսիվ մեքենան, պատերազմի ընթացքում Բերիան ապահովեց երկրի թիկունքի խաղաղությունը, Բերիան աշխատում էր արտաքին հետախուզության հետ և երկրի ամենատեղեկացված ղեկավարն էր, իսկ պատերազմից հետո նույնիսկ. Ստալինից ավելի տեղեկացված.

Երբ Ստալինի մահվան պահին ԽՍՀՄ-ում գյուղատնտեսությունը խորը ճգնաժամի մեջ էր, և գյուղացիների փախուստի պատճառով գրեթե սով էր, պատերազմի պատճառով տղամարդկանց թվի նվազում, Մալենկովին վստահվեց գյուղատնտեսության բարձրացումը։ Բայց մեքենայացված գյուղատնտեսության համար ամենավատ բանը նավթի բացակայությունն էր։ Ահա թե ինչու Ստալինը Բերիային նետեց նավթի որոնման մեջ։ Հայտնաբերվեցին նոր հանքավայրեր, իսկ պատերազմից հետո սկսվեց նավթի արդյունահանման արագ աճ։ Երբ ԱՄՆ-ն ստեղծեց ատոմային ռումբը, և ԽՍՀՄ-ը բախվեց ատոմային ռմբակոծությունների սպառնալիքին, Ստալինը Բերիային նետեց ատոմային նախագծի և արձակման մեքենաների մշակման մեջ: Նույնիսկ Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի նոր մասնաշենքի շինարարությունը ղեկավարել է Բերիան։

Պատմության գրքերում Բերիայի ձերբակալության պատճառն այն ենթադրությունն է, որ նա պետական ​​հեղաշրջում էր նախապատրաստում և ցանկանում էր ձերբակալել Նախագահության մյուս անդամներին։ Բայց արդյո՞ք նրան պետք էր:

Ստալինի մահից հետո Բերիան դարձավ պետության ստվերային դե ֆակտո ղեկավարը։ Դրա մասին են վկայում նրա բազմաթիվ նախաձեռնությունները, որոնց, որպես կանոն, աջակցում էր նախագահությունը։ Նա կարիք չուներ դառնալու ֆորմալ միանձնյա ղեկավար, ինչպես որ կարիք չկար, որ Ստալինը 1934-1941 թվականներին զբաղեցնի ԽՍՀՄ ղեկավարի պաշտոնական պաշտոնը։ Նա Մոլոտովն էր, Ստալինը Կենտկոմի քարտուղարներից էր, բայց իրականում հենց Ստալինն էր, ով 1938 թվականին դարձավ երկրի ինքնիշխան ղեկավարը։

«Կրեմլ-9» վավերագրական ֆիլմում ընդգրկված լուրերի կադրերում, որոնք պատկերում են 1953 թվականի մայիսի 1-ին ԽՍՀՄ առաջնորդների ամբիոն բարձրանալու հերթականությունը, առաջինը Մալենկովն է, երկրորդը՝ Բերիան, իսկ հետո՝ Մոլոտովը։ Այս հերթականությամբ նրանք զբաղեցնում են իրենց տեղերը ամբիոնում և միայն դրանից հետո անցնում է Խրուշչովը և տեղ է գրավում Մալենկովից աջ։

Այն, որ Բերիան ոչ մի հեղաշրջում չի ծրագրել, վկայում է նաեւ նման փաստը. Ըստ Վ.Կոժինովի, 1953-ին Բերիայի շուրջ ստեղծված իրավիճակի մանրակրկիտ հետազոտող Կ.Ա.Ստոլյարովի, փաստաթղթերի համաձայն, նա հաստատել է, որ իր ձերբակալությունից մեկ-երկու օր առաջ Լավրենտի Պավլովիչը պայմանավորվել է իր սիրուհու՝ դերասանուհի Մ.-ի հետ, որ նա կգա։ նրան «գեղեցիկ ընկերուհու» հետ միասին, և, ինչպես սրամիտ և միևնույն ժամանակ համոզիչ կերպով ամփոփում է հետազոտողը, «դժվար է խոստովանել, որ այն մարդը, ով մտադիր է հենց օրերս պետական ​​հեղաշրջում իրականացնել ... զվարճանում է պատահական կանանց հետ, մինչդեռ նա պետք է գիշեր-ցերեկ վարի դավադիրների և հետևի հակառակորդների յուրաքանչյուր քայլին։

Եվս մեկ փաստ. Հունիսի 25-ի ուշ երեկոյան Բերիան և Մալենկովը երկար ու խաղաղ զրույց են ունեցել։ Բերիան Մալենկովին տարել է Գրանովսկու փողոցում գտնվող վերջինիս բնակարան։ Վարորդի հիշողություններով նրանք իջել են մեքենայից և ևս 10 րոպե հանգիստ զրուցել, հետո Մալենկովը բարձրացել է իր տուն, իսկ Բերիան հեռացել է։ Դժվար է հավատալ, որ մարդիկ կարող էին այդպես խոսել, որոնցից մեկը մյուսի համար թիկունքից դանակ է պատրաստում։ Ուստի, իմանալով Մալենկովի կերպարը, հիմքեր չկան մտածելու, որ Մալենկովը նախորդ գիշեր կասկածել էր, թե ինչ է լինելու հունիսի 26-ին։

Ֆիլմի հեղինակ Պիմենովի խոսքով՝ Բերիան գնացել է իր ամառանոցը։ Այս պնդման համար ոչ մի ապացույց չի ներկայացվում։ Իրականում, ամենայն հավանականությամբ, Բերիան գնացել է իր բնակարան։ Մալենկովի հետ զրույցից հետո ժամանակն ավելի ուշ էր.

Ինչպես գրում է Պրուդնիկովան, եթե իրականում դավադրություն լիներ ուժային կառույցներում, ապա Նախագահության անդամները 1953 թվականի հունիսի 27-ին թատրոն չէին գնա, այլ կնստեին ապահով տեղում՝ հսկողության տակ։ Բայց գնացին «Դեկաբրիստներ» օպերան լսելու, ինչը նշանակում է, որ ոչնչից չէին վախենում։ Նրանք չէին վախենում, քանի որ վտանգ չկար՝ հակառակորդը սպանվել էր։

Երբ կարդում ես 1953-ի հուլիսի 2-7-ի Կենտկոմի պլենումի նիստի արձանագրությունը, որտեղ նախկին զինակիցները բրենդում էին Բերիային, զարմանում ես նրանց մեղադրանքների մանրության, մեղադրողների փաստարկների խղճուկության վրա. . Չկա որևէ փաստ, որը դավադրություն է մղում: Այսպիսով, Բերիայի ենթադրյալ դավադրության մասին փաստեր չեն հայտնաբերվել։

Իսկ քանի՞ հոգի են կրակել Բերիային։ Քանի՞ տարբերակ ունի լրիվ պաշտոնական գործողությունը։

1. Կրակել Ժուկովին
«Բերիան ինձ հետ երբեք քաղաքականության մասին չի խոսել: Նա չբացվեց: Նրանք խոսեցին երաժշտության, թատրոնի մասին: Որոշ պատմաբաններ ասում են, որ Լավրենտի Պավլովիչին անձամբ է կրակել Ժուկովը Կրեմլի գրասենյակներից մեկում: Եվ ես կասկած չունեմ, որ դա եղել է: այն դեպքն է." (տարբերակ որպես Բերիա Ալեքսեևայի սիրուհի)

2. Կրակել են պահակները
«Հետագայում ես չեմ մասնակցել ո՛չ պաշտպանությանը, ո՛չ հետաքննությանը, ո՛չ դատավարությանը։ Դատավարությունից հետո Բերիային գնդակահարել են նրան հսկողները։ Մահապատժի ժամանակ Բերիան իրեն շատ վատ է պահել, ինչպես հենց ինքը։ վերջին վախկոտը, հիստերիկ լաց եղավ, ծնկի իջավ և, վերջապես, ամբողջը կեղտոտ էր։ Մի խոսքով, նա տգեղ ապրեց և ավելի տգեղ մահացավ» (Ժուկովի վարկած)

3. Բատիցկու կրակոց (տարբերակ 1)
«Բերիային աստիճաններով բարձրացրինք զնդան։ (Բատիցկի)

4. Բատիցկու կրակոց (տարբերակ 2)
«Նրանք մահապատժի դատապարտվածին մահապատժի են ենթարկել Մոսկվայի ռազմական օկրուգի շտաբի բունկերում։ Նրանք հանել են նրա զգեստը՝ թողնելով սպիտակ ներքնաշապիկը, պարանով ոլորել են նրա ձեռքերը և կապել փայտե վահանի մեջ խցկված կարթից։ Այս վահանը պաշտպանում էր ներկաներին գնդակի ռիկոշետից: Դատախազ Ռուդենկոն ընթերցեց դատավճիռը: Բերիա. «Ասեմ ձեզ...» Ռուդենկո. սրբիչ բերանին»։ Մոսկալենկո (Յուֆերևին). «Դու ամենաերիտասարդն ես, լավ ես կրակում։ Դե՛, Բատիցկի. «Ընկեր հրամանատար, թույլ տուր (հանում է իր «պարաբելումը»): Այս բանով ես մեկից ավելի անպիտան ուղարկեցի հաջորդ աշխարհ՝ ճակատում։ Ռուդենկո․ Բատիցկին իր աչքերով սեղմեց ձգանը, գնդակը դիպավ ճակատի կեսին։ Դիակը կախված էր պարաններից։ Մահապատիժը տեղի ունեցավ մարշալ Կոնևի և այն զինվորականների ներկայությամբ, ովքեր ձերբակալեցին և հսկեցին Բերիային։ Նրանք բժիշկ կանչեցին։ .. Մնում է վկայել մահվան փաստը Բերիայի մարմինը փաթաթել են կտավի մեջ և ուղարկել դիակիզարան»։ (Անտոնով-Օվսեենկո)

5. Բատիցկու կրակոց (տարբերակ 3)
«Այսօր ժամը 19:50-ին ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի հատուկ դատական ​​ներկայության նախագահի 1953 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 003 հրամանի հիման վրա իմ կողմից հատուկ դատական ​​ներկայության հրամանատար, գեներալ-գնդապետ. Բատիցկի Պ.Ֆ.-ն ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազի, ներկայիս արդարադատության պետական ​​խորհրդական Ռուդենկո Ռ.Ա.-ի և բանակի գեներալ Մոսկալենկո Կ.Ս.-ի ներկայությամբ կիրառվել է հատուկ դատական ​​ներկայության դատավճիռը մահապատժի դատապարտվածների նկատմամբ. Բերիա Լավրենտի Պավլովիչի մահապատիժը. Երեք ստորագրություն. (կատարման ակտի 23.12.1953թ. տարբերակը):

6. Բատիցկու կրակոց (տարբերակ 4)
«Գեներալ Բատիցկին անձամբ է կրակել Բերիային, իսկ հետո հսկիչ կրակոցներ են արձակել հատուկ խմբի բոլոր հինգ սպաները, այդ թվում՝ Խիժնյակ-Գուրևիչը» (Խիժնյակ-Գուրևիչի վարկած)

6. Կրակոց Խրուշչով (տարբերակ 1)
«Մարշալն ու իր պահակախումբը դիմադրել են ու սպանվել, նույնիսկ մահացու կրակոցի հեղինակի անունը՝ Խրուշչովն են»: (OBS տարբերակ)

7. Կրակել է Խրուշչովին ձերբակալության օրը (տարբերակ 2) (Խրուշչով)

8. Կրակել է Մոսկալենկոյին ձերբակալության օրը (Խրուշչով)

9. Կրակել են Միկոյանին ձերբակալության օրը (Խրուշչով)

10. Նրանք գնդակահարեցին ուղեկցորդներին
«Բոլոր այն պատմությունները, որ Բերիային կապել են չինով տախտակի վրա, հետո կրակել են, սուտ են, տղաները նրան այնքան են ատել, որ չեն կարողացել բերել այդ տախտակի մոտ, սկսել են կրակել հենց աստիճանների վրա, ես նրանց հասկանում եմ։ Բայց ուղարկեք նրանից, Նրանք չէին համարձակվում դիակիզարանում նման փունջ անցք դնել, հետո ինձ ասացին, որ ինչ-որ մեկն առաջարկել է դիակը լուծել ալկալիի մեջ, հարմար լոգանք է նույն տեղում, ապաստարանում, բերել են ալկալի։ Այդպես անհետացավ Բերիայի դիակը...» (անհայտ հրամանատարի հրթիռային բազայի տարբերակ)

11. Սպանվել է սեփական տան բակում ձերբակալման օրը (Սերգո Բերիայի վարկած)

Ես հաշվել եմ 11 տարբերակ։ Գուցե սա դեռ ամենը չէ: