अध्याय 23
लावेरेंटी बेरिया की हत्या क्यों की गई?

बेरिया को भी दो बार मार दिया गया था, और यदि लोग अधिक से अधिक बार स्टालिन के बचाव में सामने आते हैं, तो किसी कारण से यूरी मुखिन को छोड़कर हर कोई बेरिया के बारे में एकमत है। यहां तक ​​कि वादिम कोझिनोव, जिनका स्टालिन के प्रति अच्छा रवैया है, लिखते हैं: "बेरिया के बारे में जो कुछ भी ज्ञात है, वह उन्हें "सकारात्मक" व्यक्ति के रूप में देखने का कारण नहीं देता है...", लेकिन साथ ही वह किसी का भी हवाला नहीं देते हैं। इस "बहुत" का. और, आश्चर्य की बात है, केवल वह ही नहीं, कोई भी इस व्यक्ति पर कोई वास्तविक गंदगी नहीं लाता है। सभी "कुत्ते" जो उस पर टिके हुए हैं, या तो इस तथ्य पर आते हैं कि वह बड़े पैमाने पर दमन के लिए जिम्मेदार है, या इस तथ्य पर कि वह कुछ "चाहता" था। मैं पोलित ब्यूरो को मारना चाहता था, मैं तख्तापलट करना चाहता था, सत्ता पर कब्ज़ा करना चाहता था, लेकिन उन्होंने इसकी अनुमति नहीं दी। साथ ही, इस "इच्छा" का कोई सबूत भी नहीं दिया गया है, बस किसी प्रकार की टेलीपैथी... यहां तक ​​कि 1937 में भी, सभी "इच्छाओं" के तहत उन्होंने कम से कम कुछ, कम से कम काल्पनिक तथ्य रखे - लेकिन यहां कुछ भी नहीं है , बस मंत्र! क्या यह भयानक आदमी वास्तव में जीवन में इतना शुद्ध था कि उस पर वास्तविक दोषारोपण साक्ष्य की एक भी पंक्ति नहीं पाई गई? उन पर जो आरोप लगाया गया है, उसे पढ़कर आपके कान सूख जायेंगे! हम औपचारिक आरोपों पर बाद में विचार करेंगे, लेकिन अभी हम लेखकों को मंच देंगे:

"ख्रुश्चेव का कहना है कि बेरिया ने दो बार, पहले चालीस के दशक में और फिर पचास के दशक में (स्टालिन की मृत्यु के बाद), पार्टी और राज्य का प्रमुख बनने के लिए "पैंतरेबाज़ी" की। यदि उन्होंने इस इरादे को त्याग दिया, तो संभवतः विशुद्ध रूप से मनोवैज्ञानिक विचारों ने एक भूमिका निभाई: जॉर्जियाई स्टालिन द्वारा यूएसएसआर में बीस वर्षों के अत्याचार के बाद, एक और जॉर्जियाई को, अपना पद लेने के लिए, दो बार स्टालिन बनना पड़ा, और यहां तक ​​​​कि बेरिया को भी देना पड़ा ऐसी संभावना से पहले... एक और कारण भी कम सम्मोहक नहीं था: पेशेवर सुरक्षा अधिकारी बेरिया, लोगों की नज़र में, स्टालिन का नौकर नहीं था, बल्कि एक संप्रभु साथी था, कभी-कभी स्टालिन के अपराधों का प्रेरक भी था।

मजेदार बात यह है कि जो व्यक्ति उस समय के बारे में किताबें लिखना शुरू करता है, वह सबसे बुनियादी बात नहीं समझता है: 1953 में, जिन लोगों के बारे में वह इतनी वजनदार बातें करता है, उनकी नजर में न तो "स्टालिन का अत्याचार" था और न ही "स्टालिन के अपराध" मौजूद थे। - वे 20वीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट के बाद ही सामने आए। लेकिन ऐसा नहीं है. इस सारी बयानबाजी के बीच, एक वास्तविक बात है: यहां तक ​​कि खुद ख्रुश्चेव के अनुसार, बेरिया ने पार्टी और राज्य का प्रमुख बनने के इरादे से "इनकार" कर दिया, यानी 1953 में उनके ये इरादे नहीं थे। फिर उस पर क्या आरोप लगाया गया है?

“लोगों के प्रति प्रेम के कारण नहीं, स्टालिन के प्रति घृणा के कारण नहीं और किए गए अपराधों के पश्चाताप के कारण नहीं, बल्कि नई परिस्थितियों में राजनीतिक गणनाओं और व्यक्तिगत हितों के आधार पर, बेरिया ने सुधारों के लिए आंदोलन का नेतृत्व करने का निर्णय लिया। अपने मरते हुए शिक्षक को घूरते हुए, शायद, बेरिया का भी स्टालिन से अलग शासन करने का इरादा नहीं था, लेकिन तानाशाह की मृत्यु पर लोगों की मौन लेकिन खतरनाक खुशी ने उसे सलाह दी: उसे इतिहास में दुर्लभ मामले का लाभ उठाना चाहिए जब जल्लाद स्वयं विरासत में मिले महानतम अत्याचारों के विरुद्ध जन आंदोलन का नेतृत्व कर सकता है। ख्रुश्चेव ने तीन साल बाद 20वीं कांग्रेस में स्टालिन के साथ जो किया, बेरिया तुरंत शुरू करना चाहता था। उन्होंने 4 अप्रैल, 1953 को "तोड़फोड़ करने वाले डॉक्टरों" को रिहा करके और खुद स्टालिन-बेरीव पुलिस प्रणाली पर मिथ्याकरण और मामलों के निर्माण और जांच का आरोप लगाकर इसकी शुरुआत की।

मुझे नहीं पता कि बेरिया "क्या चाहता था" और वह "क्या नहीं चाहता था", लेकिन मैंने अवतोरखानोव के "समिज़दत" के फटे हुए पन्नों में अपनी आँखें घुमाईं, उनमें कुछ भी नहीं मिला सिवाय इसके कि बेरिया "सुधारों के पक्ष में था।" ” इसके अलावा: जैसे ही वह दूसरी बार मंत्री बने, उन्होंने पहली बार की तरह, दमन की लहर को तुरंत रोक दिया। फिर उस पर क्या आरोप लगाया गया है?

यूरी ज़ुकोव, इतिहासकार:

“लेकिन अभी के लिए सबसे बुरी चीज़ कहीं और है। तथ्य यह है कि बेरिया को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के अनियंत्रित नेतृत्व के कारण प्राप्त हथियारों का उपयोग करने की कोई जल्दी नहीं थी। उन्होंने यह भी संकेत नहीं दिया कि अगला शिकार कौन हो सकता है. मैंने इंतजार किया। इसके अलावा, उन्होंने अचानक ऐसा व्यवहार किया मानो वह सत्ता के संघर्ष में खुद को एक प्रतिशोधी और क्रूर प्रतिद्वंद्वी के विचार का खंडन करना चाहते हों।

अर्थात्, संयुक्त एमजीबी - आंतरिक मामलों के मंत्रालय का नियंत्रण प्राप्त करने के बाद, बेरिया ने किसी को गिरफ्तार नहीं किया, यह संकेत भी नहीं दिया कि वह किसी को गिरफ्तार करना चाहता था, और यहां तक ​​​​कि कुछ ऐसा भी किया जिससे संदेह पैदा हुआ - क्या वह सत्ता के लिए लड़ना भी चाहता है? फिर उस पर क्या आरोप लगाया गया है?

इन प्रशिक्षण मैदानों पर क्या हुआ? एक नई वायु रक्षा मिसाइल का परीक्षण कर रहा था, दूसरा हाइड्रोजन बम का परीक्षण करने की तैयारी कर रहा था। यह देखते हुए कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने, एक के बाद एक, यूएसएसआर पर परमाणु हमले के लिए अधिक से अधिक नई योजनाएं अपनाईं, और अब न केवल "जवाबी हमला", बल्कि निवारक भी, उन्होंने माना कि यह मॉस्को में बैठने से अधिक महत्वपूर्ण था और कुर्सियों और प्रभाव क्षेत्रों को विभाजित करना। हालाँकि, उन्होंने यह सब, निश्चित रूप से, ऐसे ही नहीं और राज्य के लाभ के लिए नहीं, बल्कि केवल एकमात्र नेतृत्व हासिल करने के लिए किया।

सभी अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों को हल करने की यही कुंजी थी, जिसे मोलोतोव को, जो एक कठोर विचारधारा का मुखर समर्थक था, बेरिया का बिना शर्त सहयोगी बनाना चाहिए था। बुल्गानिन को, जो दुनिया में रक्षा का सबसे दुर्जेय सैन्य मंत्री बन रहा था, लावेरेंटी पावलोविच के एक आज्ञाकारी साथी में बदल दें। संकीर्ण नेतृत्व के उन पांच सदस्यों में से दो को अपनी ओर आकर्षित करने के लिए, जिन्होंने नेतृत्व का दावा नहीं किया था...

क्या भयानक सपना! क्या खलनायक है! एक व्यक्ति सत्ता के लिए संघर्ष में किस हद तक जा सकता है - यहां तक ​​कि अपने आधिकारिक कर्तव्यों को ईमानदारी से पूरा करने के लिए भी! इतिहास की अदालत या पार्टी अदालत के सामने उसका कोई औचित्य नहीं है! "एलेक्सी इवानोविच एडज़ुबे ने अपनी पुस्तक में एक पूर्वव्यापी हड़ताल के उद्देश्यों पर गोपनीयता का पर्दा उठाया

ख्रुश्चेव। यह पता चला है कि बेरिया ने स्टालिन की मृत्यु के बाद माफी के साथ एक चालाक चाल चली। इसका संबंध कैदियों के बड़े समूहों से था। बेरिया को चिंता थी कि अब उनके पास उन लोगों की सजा को स्वचालित रूप से बढ़ाने की शक्ति नहीं है जिन्हें सामूहिक दमन के वर्षों के दौरान शिविरों में भेजा गया था और उनकी सजा काट ली गई थी। वे घर लौट आए और न्याय की मांग की। और बेरिया को उन लोगों को फिर से निर्वासन में भेजने और जो वहां रह गए थे, उन्हें हिरासत में लेने की तत्काल आवश्यकता थी। तभी उन्होंने अपराधियों और बार-बार अपराध करने वालों को छोड़ना शुरू कर दिया। वे तुरंत अपने पुराने ढर्रे पर लौट आये। असंतोष और अस्थिरता बेरिया को पिछले तरीकों पर लौटने का मौका दे सकती है।"

बेरिया की माफी की भयावहता को प्रसिद्ध फिल्म "कोल्ड समर ऑफ '53" में सबसे स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है। सच है, यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि रिहा किए गए ये अपराधी हरि किस श्रेणी में आते हैं - आखिरकार, वे गर्भवती महिलाएं हैं जो हमलावरों के भेष में छिपी हुई हैं। एडज़ुबे अपने ससुर की तरह ही झूठ बोलता है। बेरिया के कहने पर, सर्वोच्च परिषद के प्रेसीडियम के डिक्री द्वारा, निम्नलिखित को माफ़ कर दिया गया: जिन्हें 5 साल तक की सजा सुनाई गई, साथ ही कुछ आधिकारिक, आर्थिक और सैन्य अपराधों के लिए, कम उम्र के बच्चों वाली महिलाएं 10 वर्ष की आयु के, गर्भवती महिलाएं, नाबालिग, बुजुर्ग और गंभीर रूप से बीमार कैदी। और इन श्रेणियों में बार-बार अपराध करने वालों के लिए जगह कहां है?

बेरिया ने भी बहुत सारे बुरे काम किये। उन्होंने एकजुट जर्मनी की वकालत की, जो इसके लिए यूएसएसआर का आभारी होगा, न कि विभाजित जर्मनी के लिए, एकीकरण के लिए प्रयास कर रहा था और उस ताकत से नफरत कर रहा था जिसने इसे विभाजित किया था। उन्होंने जोर देकर कहा कि राष्ट्रीय गणराज्यों में कागजी कार्रवाई रूसी में नहीं, बल्कि स्थानीय भाषा में की जानी चाहिए, और स्थानीय कर्मचारी वहां काम करते हैं, न कि मास्को से भेजे गए लोग, और भी बहुत कुछ।

सामान्य तौर पर, उन्होंने खुद को एक गंभीर और उचित राजनेता के रूप में दिखाया, और यह पूरी तरह से अस्पष्ट है कि पोलित ब्यूरो उनके खिलाफ क्या कर सकता था। बेरिया बिल्कुल भी खतरनाक नहीं था, उसने दमन रोक दिया, उसका सत्ता के लिए लड़ने का कोई इरादा नहीं था, जिसे ख्रुश्चेव ने भी स्वीकार किया था, और वह इसके लिए नहीं लड़ सकता था, क्योंकि पार्टी नेतृत्व में उसका कोई सहयोगी नहीं था, और क्षेत्र में कोई भी नहीं है एक योद्धा। अबाकुमोव, इग्नाटिव और क्रुग्लोव के सात साल के शासन के बाद एमजीबी - आंतरिक मामलों के मंत्रालय के प्रतिष्ठित तंत्र को टुकड़े-टुकड़े करके फिर से इकट्ठा करना पड़ा। वह कुछ भी देशद्रोही नहीं कर सकता था और कुछ भी देशद्रोही नहीं चाहता था।

तो बेरिया का रहस्य क्या है? उसे क्यों मारा गया, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन लोगों द्वारा उससे इतनी नफरत क्यों की जाती है, जिनके कहने पर इस आदमी को नरक का राक्षस घोषित किया गया था - अर्थात् ख्रुश्चेव पोलित ब्यूरो? मान लीजिए कि उसके हाथ खून से रंगे हुए हैं - यह झूठ है, लेकिन आइए इसे कहें! लेकिन उसी ख्रुश्चेव के हाथों पर कोहनियों तक खून लगा है, लेकिन इससे किसी को गुस्सा नहीं आता। मान लीजिए कि वह एक विकृत महिलावादी था, हाई स्कूल की लड़कियों के साथ विकृत रूप में बलात्कार करता था - यह भी एक झूठ है, लेकिन आइए इसे कहें! लेकिन पुनर्वासित "स्टालिनवाद के शिकार" एवेल एनुकिडेज़ ने 10-12 साल की लड़कियों के साथ बलात्कार किया, और कोई भी इस बारे में उन्मादी नहीं है। मान लीजिए कि वह देश की एकमात्र सत्ता पर कब्जा करना चाहता था - यह भी झूठ है, लेकिन आइए यह भी कहें! लेकिन बाकी साथियों ने एक-दूसरे को तहखाने में बंद चूहों की तरह खा लिया, और हर कोई इसे हल्के में लेता है, कोई किसी से नाराज नहीं होता। बेरिया को हर समय और लोगों के खलनायक के रूप में क्यों प्रस्तुत किया जाता है? किस लिए?

उत्तर कुछ हद तक विरोधाभासी है: ठीक इसलिए क्योंकि उसके लिए दोष देने लायक कुछ भी विशेष नहीं था। यह वास्तव में आवश्यक था, लेकिन पता चला कि कुछ भी नहीं था! उसके खिलाफ कोई वास्तविक गंभीर अपराध नहीं पाया गया, लेकिन यह बताना जरूरी था कि उसके खिलाफ अचानक कार्रवाई क्यों की गई। और ऐसा करने का केवल एक ही तरीका था - उसकी पैथोलॉजिकल खलनायकी के बारे में इतनी जोर से और लंबे समय तक चिल्लाना कि हर कोई इसे सुन ले, इसे याद रखे और अंततः इस पर विश्वास कर ले। यह सुरक्षा गार्ड ख्रीस्तलेव नहीं है, जिसे आसानी से हटाया जा सकता है, यह एक ध्यान देने योग्य चेहरा है, यहां औचित्य की आवश्यकता है।

और वैसे, यह इतना आसान क्यों था? आख़िरकार, यदि बेरिया, एक अनुभवी सुरक्षा अधिकारी, सत्ता के लिए संघर्ष में शामिल हो गया, तो उसे समझना चाहिए था कि वह किसके साथ काम कर रहा था और उसे सावधान रहना चाहिए था। उनके जीवन के शोधकर्ताओं में से एक, एलेक्सी टॉप्टीगिन लिखते हैं: "यदि हम अंतर्ज्ञान की माप की इकाई लेते हैं, तो इसे "बेरिया" कहा जाना चाहिए। और उन्होंने उसे नंगे हाथों से पकड़ लिया। उसने ऐसी गलती कैसे कर दी? और यहाँ भी, कुछ हद तक विरोधाभासी उत्तर स्वयं ही सुझाता है: और इसलिए उन्होंने मान लिया कि वह किसी के साथ लड़ने नहीं जा रहा था - कुछ टेलीपैथिक सबूत हैं कि वह "चाहता था", लेकिन एक भी सबूत नहीं है कि उसने कुछ भी किया हो इस "चाहने वाले" कदम की दिशा। पहले से ही 9 मार्च को, अंतिम संस्कार समारोह में अपने भाषण में, उन्होंने "नेतृत्व की इस्पात एकता" के बारे में बात की थी और इस एकता को कमजोर करने के लिए कुछ भी नहीं किया था। बेरिया सामान्य रूप से काम करने के लिए प्रतिबद्ध थे और अपनी मृत्यु से पहले भी उनके पास शायद यह समझने का समय नहीं था कि उन्होंने क्या गलत किया?

अगला, कम से कम अवतोरखानोव के अनुसार, जिसने यूरोपीय बुलेवार्ड की सारी गपशप एकत्र की, इस संस्करण को आवाज दी गई थी... खुद ख्रुश्चेव ने। “ख्रुश्चेव ने अपने विदेशी वार्ताकारों, विशेषकर कम्युनिस्टों को बताया कि कैसे बेरिया को गिरफ्तार किया गया और मार दिया गया। कहानी के विभिन्न संस्करणों में, ख्रुश्चेव द्वारा बेरिया के प्रत्यक्ष शारीरिक हत्यारे अलग-अलग व्यक्ति हैं, लेकिन कहानी का कथानक एक ही है..." (इसके बाद केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम की बैठक, जाल के बारे में कहानी है) बेरिया द्वारा अपनी गिरफ्तारी के बारे में स्थापित - यह साजिश काफी प्रसिद्ध है। - ई.पी.)। "अब," ख्रुश्चेव ने कहा, "हमें एक कठिन, समान रूप से अप्रिय दुविधा का सामना करना पड़ा: बेरिया को हिरासत में रखें और सामान्य जांच करें, या उसे वहीं गोली मार दें, और फिर अदालत में मौत की सजा जारी करें। पहला निर्णय लेना खतरनाक था, क्योंकि पूरा केजीबी तंत्र और केजीबी सैनिक बेरिया के पीछे खड़े थे, और उसे आसानी से रिहा किया जा सकता था। हमारे पास दूसरा निर्णय लेने और तुरंत बेरिया को गोली मारने के लिए कोई कानूनी आधार नहीं था (क्या, शांतिकाल में परीक्षण के बिना फांसी के लिए कोई कानूनी आधार हो सकता है? - ई.पी.) दोनों विकल्पों के पेशेवरों और विपक्षों की व्यापक चर्चा के बाद, हम निष्कर्ष पर पहुंचे : बेरिया को तुरंत गोली मार देनी चाहिए, क्योंकि मृत बेरिया के कारण कोई भी विद्रोह नहीं करेगा। ख्रुश्चेव की कहानियों में इस वाक्य का निष्पादक (अगले कमरे में) एक बार जनरल मोस्केलेंको है, दूसरी बार मिकोयान, और तीसरी बार स्वयं ख्रुश्चेव भी। ख्रुश्चेव ने ज़ोर देकर कहा: "बेरिया मामले में हमारी आगे की जांच से पूरी तरह पुष्टि हुई कि हमने उसे सही तरीके से गोली मारी थी।"

ये कैसी जांच थी और कैसा मामला था? बेरिया पर क्या आरोप था? उन पर अनुच्छेद 58 1बी (जासूसी, सैन्य या राज्य के रहस्यों के साथ विश्वासघात, दुश्मन के प्रति विश्वासघात), 588 (आतंकवादी कृत्य करना), 5811 (किसी संगठन में भागीदारी), 58"3 (श्रमिक वर्ग के खिलाफ सक्रिय संघर्ष) के तहत मुकदमा चलाया गया। ज़ारिस्ट शासन या प्रति-क्रांतिकारी सरकारें) और बड़ी संख्या में महिलाओं के बलात्कार के लिए, जिसे इस मामले में सबसे अधिक पसंद किया जाता है। आरोपों की सूची से ही पता चलता है कि मामला 1937 के व्यंजनों के अनुसार ढाला गया था। यह विषय है मुखिन द्वारा, कई पृष्ठों पर, विस्तार से चर्चा की गई, और मैं विवरण में रुचि रखने वाले सभी लोगों को फिर से संदर्भित करता हूं, लेकिन यह पहले से ही स्पष्ट है कि चूंकि बेरिया की हत्या कर दी गई थी, इसलिए इसे किसी भी तरह से उचित ठहराना आवश्यक था, और जांच और न्यायिक प्रणाली (नहीं) केवल हमारा, बल्कि कोई भी) एक निश्चित आदेश के साथ किसी भी बात को उचित ठहरा सकता है। खासकर यदि गिरफ्तार किया गया व्यक्ति अब जीवित नहीं है और उसे इस बात की बिल्कुल भी परवाह नहीं है कि जो सजा पहले ही दी जा चुकी है, उसके लिए आधार के रूप में क्या इस्तेमाल किया जाएगा।

लेकिन हम व्यर्थ ही इन बिंदुओं में सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर खोजेंगे।

तो उन्होंने लावेरेंटी बेरिया को क्यों मारा?

एक बात स्पष्ट है: यदि पार्टी के कुलीन वर्ग ने हत्या की है, तो किसी तरह से यह व्यक्ति उनके लिए बहुत खतरनाक था। और उसे उसके प्रिय सिंहासन से फेंकने की भयानक योजनाओं के साथ नहीं - बेरिया ने स्पष्ट कर दिया कि वह ऐसा नहीं करने जा रहा था। बेशक, वह संभावित रूप से खतरनाक था - लेकिन इसके लिए वे हमें नहीं मारते। कम से कम वे इस तरह सरेआम और सरेआम हत्या तो नहीं करते. सत्ता के लिए संघर्ष में सामान्य सोवियत कदम 1937 में अपनाया गया था - हटना, हटाना, और फिर गिरफ्तार करना और सामान्य तरीके से मामले को गलत साबित करना। वैसे, इस खुलेपन और स्पष्टता में एक रहस्य भी शामिल है - आखिरकार, इंतजार करना और इसे चुपचाप और किसी का ध्यान नहीं हटाना संभव था। ऐसा लग रहा है कि हत्यारे जल्दी में थे...

ख्रुश्चेव, विदेशी वार्ताकारों के सामने अपने खुलासे में, कुछ मायनों में कपटी हैं। वह पोलित ब्यूरो के सभी सदस्यों के कॉलेजियम फैसले के रूप में बेरिया को तुरंत फाँसी देने के निर्णय को प्रस्तुत करता है। "दोनों विकल्पों के पक्ष और विपक्ष की व्यापक चर्चा के बाद, हम इस निष्कर्ष पर पहुंचे: बेरिया को तुरंत गोली मार दी जानी चाहिए"... "हम!" तो अब हम मानेंगे कि नौ लोग, मध्यम आयु वर्ग के, अनिर्णायक और बल्कि कायर, इस तरह के निर्णय पर मुहर लगा देंगे - राज्य के शीर्ष अधिकारियों में से एक को बिना मुकदमे के गोली मारने के लिए। ये लोग, जिन्होंने अपना सारा जीवन एक मजबूत नेता के अधीन नम्रता से काम किया है, अपने जीवन में कभी भी ऐसी जिम्मेदारी नहीं लेंगे! वे इस मुद्दे को चर्चाओं में डुबो देंगे और अंत में, भले ही कोई आधार हो, यह सब बाकू या टूमेन में किसी संयंत्र के निदेशक के पद पर निर्वासन के साथ समाप्त हो जाएगा - यदि वह कर सकता है तो उसे वहां सत्ता पर कब्जा करने दें।

ऐसा ही था, और इसके पुख्ता सबूत हैं। केंद्रीय समिति के सचिव मैलेनकोव ने प्रेसिडियम की बैठक की तैयारी की प्रक्रिया में इसके काम का एक मसौदा लिखा। यह मसौदा प्रकाशित हो चुका है, और इससे यह स्पष्ट हो जाता है कि इस बैठक में क्या चर्चा होनी थी। सत्ता के दुरुपयोग की संभावना को रोकने के लिए, बेरिया को आंतरिक मामलों के मंत्रालय के मंत्री के पद से वंचित किया जाना चाहिए था, और, शायद, यदि चर्चा सही दिशा में गई, तो उन्हें उप के पद से भी मुक्त कर दिया जाए। मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष ने अंतिम उपाय के रूप में उन्हें तेल उद्योग मंत्री नियुक्त किया। बस इतना ही। किसी भी गिरफ़्तारी की बात नहीं हुई, बिना मुक़दमे के किसी फाँसी की तो बात ही नहीं। और यह कल्पना करना भी मुश्किल है, कल्पना की सारी ताकत के साथ, ऐसा क्या हो सकता था कि प्रेसीडियम, तैयार परिदृश्य के विपरीत, अचानक ऐसा निर्णय ले। ऐसा नहीं हो सका. और यदि ऐसा नहीं हो सका, तो इसका मतलब है कि इसका अस्तित्व ही नहीं था। और तथ्य यह है कि ऐसा नहीं हुआ, कि इस मुद्दे पर प्रेसिडियम द्वारा बिल्कुल भी विचार नहीं किया गया था, इस तथ्य से स्पष्ट है कि मसौदा मैलेनकोव के संग्रह में पाया गया था - अन्यथा इसे निर्णय की औपचारिकता के लिए सौंप दिया गया होता और फिर नष्ट कर दिया जाता। .

तो वहाँ कोई "हम" नहीं था. बेरिया को पहले मार दिया गया, और फिर प्रेसीडियम को एक निश्चित उपलब्धि के साथ प्रस्तुत किया गया, और उसे हत्यारों को कवर करके इससे बाहर निकलना पड़ा। लेकिन वास्तव में कौन?

लेकिन यहां अंदाजा लगाना बहुत आसान है. सबसे पहले, नंबर दो - कलाकार - की गणना करना आसान है। तथ्य यह है कि - और इससे कोई इनकार नहीं करता - उस दिन की घटनाओं में सेना व्यापक रूप से शामिल थी। बेरिया के साथ घटना में, जैसा कि ख्रुश्चेव खुद स्वीकार करते हैं, मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के वायु रक्षा कमांडर, कर्नल जनरल मोस्केलेंको और वायु सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, मेजर जनरल बातित्स्की, सीधे तौर पर शामिल थे, और मार्शल ज़ुकोव खुद नहीं थे। मना करने लगते हैं. लेकिन, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि किसी कारण से, जाहिरा तौर पर, "बेरिया की इकाइयों" के खिलाफ लड़ाई करने के लिए, सैनिकों को राजधानी में लाया गया था। और फिर एक बहुत महत्वपूर्ण नाम सामने आता है - एक व्यक्ति जो सेना के साथ संपर्क और घटनाओं में सेना की भागीदारी सुनिश्चित कर सकता है - रक्षा मंत्री बुल्गानिन।

नंबर वन की गणना करना कठिन नहीं है. किसने बेरिया पर सबसे अधिक गंदगी डाली, पूरी तरह से आत्म-नियंत्रण खो दिया और उसे नरक के राक्षस के रूप में प्रस्तुत किया? निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव। वैसे, न केवल बुल्गानिन, बल्कि मोस्केलेंको और बातिट्स्की भी उनकी टीम के लोग थे।

बुल्गानिन और ख्रुश्चेव - हम पहले ही कहीं इस संयोजन से मिल चुके हैं। कहाँ? हाँ, स्टालिन के घर पर, उस मनहूस रविवार, 1 मार्च 1953 को।

समझौता?

स्टालिन की मृत्यु के बाद हुई घटनाओं में एक रहस्य है - उनके कागजात का भाग्य। स्टालिन का ऐसा संग्रह मौजूद नहीं है - उसके सभी दस्तावेज़ गायब हो गए हैं। 7 मार्च को, कुछ विशेष समूह, जैसा कि स्वेतलाना का दावा है, "बेरिया के आदेश पर" (लेकिन यह एक तथ्य नहीं है) ने निज़न्या डाचा से सभी फर्नीचर हटा दिए। बाद में, फर्नीचर डचा को वापस कर दिया गया, लेकिन कागजात के बिना। क्रेमलिन कार्यालय और यहां तक ​​कि नेता की तिजोरी से भी सभी दस्तावेज़ गायब हो गए। वे कहां हैं और उनके साथ क्या हुआ यह अभी भी अज्ञात है।

स्वाभाविक रूप से, यह माना जाता है कि विशेष सेवाओं के सुपर-शक्तिशाली प्रमुख के रूप में बेरिया ने अभिलेखागार पर कब्ज़ा कर लिया, खासकर जब से सुरक्षा एमजीबी विभाग के अधीन थी। हां, लेकिन जिस व्यक्ति की सुरक्षा की जा रही थी वह जीवित था तब गार्ड राज्य सुरक्षा के अधीन थे। मुझे आश्चर्य है कि स्टालिन की मृत्यु के बाद कुन्त्सेवो डाचा का प्रभारी कौन था? इसके अलावा एमजीबी विभाग या, शायद, इस खाली खोल का प्रबंधन किसी सरकारी प्रशासनिक और आर्थिक विभाग द्वारा किया जाता था? एक अन्य संस्करण के अनुसार, उस समय के पूरे नेतृत्व ने संग्रह की जब्ती में भाग लिया, जो स्टालिन द्वारा उन पर एकत्र किए गए दस्तावेजों के परिसमापन के बारे में चिंतित था। बेरिया को, स्वाभाविक रूप से, यह भी डर था कि इन अभिलेखागारों में स्थित उनके खिलाफ आपत्तिजनक सबूत सार्वजनिक कर दिए जाएंगे। इस पर विश्वास करना भी कठिन है - इतने सारे सहयोगियों के साथ, किसी ने निश्चित रूप से इतने वर्षों के बाद इसे जाने दिया होगा।

मलेनकोव, जो संग्रह के भाग्य के बारे में कुछ नहीं जानता था। क्यों - इस पर और अधिक बाद में। दो विकल्प बचे हैं: या तो ख्रुश्चेव या बेरिया। अगर हम मान लें कि पुरालेख ख्रुश्चेव के हाथों में पड़ गया, तो इसका भाग्य सबसे अधिक दुखद है। निकिता सर्गेइविच पर बहुत सारे समझौताकारी सबूत हो सकते थे - अकेले येज़ोव के दमन में भागीदारी इसके लायक थी! न तो उनके पास और न ही उनके साथियों के पास कागजों के पहाड़ों के बीच इन सभी "दस्तावेजों" को खोजने का समय था; थोक में सब कुछ जलाना आसान था। लेकिन अगर बेरिया सफल होने वाले पहले व्यक्ति थे, तो यहां स्थिति बिल्कुल अलग है। उन्हें स्टालिनवादी संग्रह में कुछ रहस्यमय "दस्तावेजों" से डरने की कोई जरूरत नहीं थी, जो सार्वजनिक होने पर उन्हें नष्ट कर सकते थे - उनके लिए वहां शायद ही कुछ था, भले ही यूएसएसआर के पूरे न्यायशास्त्र के प्रयासों के बावजूद, इस तथ्य के बावजूद यह बहुत आवश्यक था, वे एक या कम सभ्य उप-निष्पादन मामले के लिए सामग्री नहीं खोज सके। लेकिन उन्हें भविष्य में संभावित अवसरों और अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए स्टालिन के पूर्व सहयोगियों की जानकारी से समझौता करने में बेहद दिलचस्पी थी।

परोक्ष रूप से, उनके बेटे सर्गो ने गवाही दी कि संग्रह संभवतः बेरिया के हाथों में पड़ गया। अपने पिता की हत्या के बाद, उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, और एक दिन उन्हें पूछताछ के लिए बुलाया गया, और अन्वेषक के कार्यालय में उन्होंने मैलेनकोव को देखा। यह विशिष्ट अतिथि की पहली यात्रा नहीं थी; वह पहले भी एक बार आ चुके थे और सर्गो को अपने पिता के खिलाफ गवाही देने के लिए राजी किया था, लेकिन राजी नहीं हुए थे। हालाँकि, इस बार वह कुछ अलग करने आये थे।

“शायद आप किसी और चीज़ में मदद कर सकते हैं? - उन्होंने इसे किसी तरह बहुत मानवीय तरीके से कहा। -क्या आपने जोसेफ विसारियोनोविच के व्यक्तिगत अभिलेखागार के बारे में कुछ सुना है?

"मुझे कोई अंदाज़ा नहीं है," मैं जवाब देता हूँ। - हमने घर पर कभी इस बारे में बात नहीं की।

ठीक है, बिल्कुल... आपके पिता के पास भी पुरालेख थे, हुह?

मैं भी नहीं जानता, मैंने इसके बारे में कभी नहीं सुना।

तुमने कैसे नहीं सुना?! - यहां मैलेनकोव अब खुद को रोक नहीं सका। - उसके पास पुरालेख होना चाहिए, अवश्य होना चाहिए!

वह स्पष्ट रूप से बहुत परेशान था।"

अर्थात्, न केवल स्टालिन के अभिलेखागार गायब हो गए, बल्कि बेरिया के अभिलेखागार भी गायब हो गए, और मैलेनकोव को उनके भाग्य के बारे में कुछ भी नहीं पता था। बेशक, सैद्धांतिक रूप से, ख्रुश्चेव उन्हें जब्त और नष्ट कर सकता था, लेकिन इसे इस तरह से करना कि किसी को कुछ भी न दिखे, न सुनाई दे या पता न चले? संदिग्ध। स्टालिन के अभिलेख बिल्कुल ठीक थे, लेकिन बेरिया के अभिलेखों को गुप्त रूप से नष्ट करना पूरी तरह असंभव था। और ख्रुश्चेव उस तरह का व्यक्ति नहीं था जो इस तरह के ऑपरेशन को अंजाम दे और खुलासा न करे।

तो, सबसे अधिक संभावना है, बेरिया ने स्टालिन के संग्रह पर कब्ज़ा कर लिया। मैं एक बार फिर दोहराता हूं कि उसके लिए इसे नष्ट करने का कोई मतलब नहीं था, अपने स्वयं के संग्रह को नष्ट करना तो दूर की बात है, और दस में से नौ संभावनाएं हैं कि उसने सभी कागजात कहीं छिपा दिए। पर कहाँ?

चेस्टरटन ने फादर ब्राउन के बारे में अपनी एक कहानी में लिखा: “एक चतुर व्यक्ति एक पत्ता कहाँ छिपाता है? जंगल में"। बिल्कुल। महान रूसी संत अलेक्जेंडर स्विर्स्की के अवशेष कहाँ छिपे थे? शारीरिक संग्रहालय में. और यदि आपको किसी संग्रह को छिपाने की आवश्यकता है, तो एक चतुर व्यक्ति इसे कहाँ छिपाएगा? स्वाभाविक रूप से, संग्रह में!

केवल उपन्यासों में ही हमारे पुरालेख व्यवस्थित, व्यवस्थित और सूचीबद्ध होते हैं। हकीकत कुछ अलग दिखती है. एक बार मुझे एक ऐसे व्यक्ति से बात करनी थी जो रेडियो हाउस के अभिलेखागार में था। उसने वहां जो देखा उससे वह हैरान रह गया, उसने बताया कि कैसे उसने रिकॉर्ड के बक्सों को छांटा, जो किसी भी कैटलॉग में सूचीबद्ध नहीं थे, लेकिन बस ढेर में फेंक दिए गए थे - वहां प्रदर्शन की रिकॉर्डिंग थी, जिसके बगल में गेर्गिएव की प्रशंसित प्रस्तुतियां गधे की तरह थीं। एक अरबी घोड़े को. यह एक उदाहरण है.

एक और उदाहरण समाचार पत्रों में पाया जा सकता है, जो समय-समय पर किसी अभिलेखागार में एक सनसनीखेज खोज की रिपोर्ट करते हैं जहां उन्हें बिल्कुल आश्चर्यजनक कुछ मिला। ये खोज कैसे की जाती हैं? यह बहुत सरल है: कुछ जिज्ञासु प्रशिक्षु एक ऐसे संदूक को देखते हैं जिसमें पहले किसी ने अपनी नाक नहीं घुसाई है, और उसे ढूंढ लेते हैं। और उन गायब दुर्लभ प्राचीन फूलदानों की कहानी के बारे में क्या, जो दशकों से हर्मिटेज के तहखाने में शांति से खड़े थे? तो किसी भी आकार के संग्रह को छिपाने का सबसे आसान तरीका यह है कि इसे किसी अन्य संग्रह के भंडारण कक्ष में डंप कर दिया जाए, जहां यह पूरी तरह से गोपनीयता और सुरक्षा में रहेगा जब तक कि कोई जिज्ञासु प्रशिक्षु इसे नहीं देखता और पूछता है: ये धूल भरे बैग क्या पड़े हैं कोने में? और, बैगों में से एक को खोलते हुए, वह शिलालेख के साथ एक कागज उठाता है: “मेरे संग्रह में। आई.एस.टी.''

लेकिन फिर भी, लोग अभियोगात्मक सबूत रखने के लिए हत्या नहीं करते हैं। इसके विपरीत, यह विशेष रूप से खतरनाक हो जाता है, क्योंकि इस संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है कि किसी वफादार व्यक्ति की गुप्त तिजोरी में शिलालेख के साथ एक लिफाफे में सबसे महत्वपूर्ण कागजात हैं: "मेरी मृत्यु के मामले में।" एल. बेरिया।" नहीं, ख्रुश्चेव और उसकी कंपनी जैसे कायर लोगों को मारने का निर्णय लेने के लिए कुछ पूरी तरह से असाधारण होना ही था, और इतनी जल्दी भी। क्या हो सकता है?

उत्तर संयोगवश आया। इस पुस्तक में इग्नाटिव की जीवनी देने का निर्णय लेने के बाद, मुझे निम्नलिखित वाक्यांश मिले: 25 जून को, मैलेनकोव को एक नोट में, बेरिया ने इग्नाटिव को गिरफ्तार करने का प्रस्ताव रखा, लेकिन उसके पास समय नहीं था। तारीख में कोई त्रुटि हो सकती है, क्योंकि 26 जून को बेरिया को खुद "गिरफ्तार" किया गया था, लेकिन, दूसरी ओर, शायद उन्होंने कुछ दिन पहले मौखिक रूप से किसी के साथ, या आंतरिक मामलों के मंत्रालय में एक गुप्त जासूस के साथ इस बारे में बात की थी। ख्रुश्चेव को सूचना दी। यह भी स्पष्ट था कि नया पीपुल्स कमिसार पुराने को अकेला नहीं छोड़ने वाला था। 6 अप्रैल को, "राजनीतिक अंधता और रूढ़िवादिता के लिए," इग्नाटिव को केंद्रीय समिति के सचिव के पद से हटा दिया गया था, और 28 अप्रैल को, उन्हें केंद्रीय समिति से हटा दिया गया था। बेरिया के सुझाव पर, सीसीपी को इग्नाटिव की पार्टी जिम्मेदारी के मुद्दे पर विचार करने का निर्देश दिया गया था। लेकिन ये सब वैसा नहीं था, ये सब डरावना नहीं था. और फिर जानकारी मिली कि बेरिया इस गिरफ्तारी के लिए मैलेनकोव से अनुमति मांग रहा था।

षडयंत्रकारियों के लिए यह ख़तरा नहीं, मौत थी! यह अनुमान लगाना कठिन नहीं है कि लुब्यंका में स्टालिन की सुरक्षा के पूर्व प्रमुख को अखरोट की तरह तोड़ा गया होगा और नींबू की तरह निचोड़ा गया होगा। आगे क्या हुआ होगा इसकी भविष्यवाणी करना मुश्किल नहीं है अगर आपको याद हो कि कैसे बेरिया ने मरते हुए स्टालिन का हाथ चूमा था। षडयंत्रकारियों में से एक भी नए साल, 1954 को जीवित रूप से नहीं मना पाया होगा; बेरिया ने, ऐसे अवसर की वैधता की परवाह न करते हुए, उन्हें लुब्यंका बेसमेंट में अपने जूते से व्यक्तिगत रूप से मार डाला होगा।

यह आमतौर पर "प्रतिभाशाली प्रतिभा" के साथ होता है। क्या करें? इग्नाटिव को हटाएं? खतरनाक: इस बात की क्या गारंटी है कि उसके पास स्टालिन की झोपड़ी में रात का विवरण नहीं है, और शायद इससे भी अधिक, एक विश्वसनीय व्यक्ति के साथ सुरक्षित स्थान पर? वह जानता था कि वह किसके साथ काम कर रहा है। इसलिए क्या करना है?

लेकिन मकसद यही है! इस वजह से, बेरिया को वास्तव में मार दिया जा सकता था, इसके अलावा, उन्हें मार दिया जाना चाहिए था, और ठीक उसी तरह जैसे यह किया गया था। क्योंकि उसे गिरफ्तार करने के लिए कुछ भी नहीं था, और मृत बेरिया के कारण, जैसा कि ख्रुश्चेव ने ठीक ही कहा था, शायद ही कोई उपद्रव करेगा: जो हो गया वह हो गया, आप एक मृत व्यक्ति को वापस नहीं ला सकते। इसके अलावा, यदि आप हर चीज़ की कल्पना करें जैसे कि उसने गिरफ्तारी के दौरान सशस्त्र प्रतिरोध की पेशकश की हो। ठीक है, फिर प्रचार को उसे एक राक्षस और एक पर्यवेक्षक के रूप में प्रस्तुत करने दें, ताकि आभारी वंशज कह सकें: "यह एक अपराध हो सकता है, लेकिन यह कोई गलती नहीं थी।"

राक्षस कैसे बनते हैं

हम उद्धृत करते हैं. सेवानिवृत्त कर्नल ए. स्कोरोखोडोव याद करते हैं:

"नवंबर 1953 में... एक शाम उन्होंने कैंप कलेक्शन मुख्यालय से फोन किया: "जितनी जल्दी हो सके आओ, तुम एक दिलचस्प दस्तावेज़ से परिचित हो जाओगे।" अगले दिन बर्फबारी हुई और बर्फ़ीला तूफ़ान आया। उड़ानें और इसलिए प्रशिक्षण रद्द कर दिया गया। मैं शिविर में गया, कर्मचारियों के प्रमुख के पास। उसने अपनी तिजोरी खोली और मुलायम भूरे रंग के कवर वाली एक पतली किताब निकाली। पुस्तक के साथ एक सूची स्टेपल कर दी गई। इसमें मेरा अंतिम नाम पाकर मेजर ने उसके आगे एक टिक लगा दिया और मुझे किताब सौंप दी:

पृष्ठ के मध्य में बड़ा लिखा था: “कला के तहत बेरिया मामले में अभियोग। कला। दंड प्रक्रिया संहिता..." - और लेखों की एक सूची थी जो, स्वाभाविक रूप से, मुझे याद नहीं थी। तो यह बात है! मुझ पर तीव्र उत्तेजना की स्थिति हावी हो गई। अब, फिर से, मुझे पूरा पाठ याद नहीं है, लेकिन मुख्य भाग मेरी स्मृति में बने हुए हैं।

सर्गो ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ के रिश्तेदारों का अवैध उत्पीड़न और निष्पादन और भ्रष्ट राज्य सुरक्षा मार्शल के अंतहीन गंदे कारनामे। हिंसा, ड्रग्स, धोखा. उच्च पद का प्रयोग. उसके पीड़ितों में छात्र, लड़कियाँ, पतियों से छीनी गई पत्नियाँ और पत्नियों के कारण पतियों को गोली मार दी गई... शामिल हैं।

मैं बिना किसी रुकावट, बिना किसी रुकावट या विचार के पढ़ता हूं। पहले एक घूंट में, फिर धीरे-धीरे, स्तब्ध होकर, अपनी आँखों पर विश्वास न करते हुए, कुछ अंशों को दोबारा पढ़ता हुआ। लिखने के लिए कुछ भी नहीं था. वह कमरे से बाहर चला गया, किताब हंसमुख मेजर को दी, जिसने आँख मारी:

खैर, लवरेंटी पावलोविच कैसा है?

मैंने उत्तर दिया, "यह ऐसा है जैसे मैं किसी गड्डे में गिर गया हूँ।" उसी समय, बेरिया पर स्टालिन के भविष्य के समझौते के तंत्र पर काम किया गया। "बंद" जानकारी जो पार्टी लाइनों के अनुसार, बंद सूचियों के माध्यम से वितरित की गई थी। एक बार पढ़ना, नोट्स बनाने पर प्रतिबंध के साथ - ताकि आप जो पढ़ते हैं, सोचते हैं और तुलना करते हैं उस पर वापस लौटना असंभव हो। और, अंत में, एक जीत-जीत भावनात्मक कदम, शॉक थेरेपी - तत्कालीन प्यूरिटन समाज में राज्य सुरक्षा मंत्री के यौन शोषण के बारे में एक कहानी पेश करना। खासकर यहां बलात्कार की शिकार स्कूली छात्राएं अच्छी लगती थीं. आख़िर इतने सालों के बाद लेफ्टिनेंट कर्नल स्कोरोखोडोव की याद में क्या बचा है? सर्गो ऑर्डोज़ोनिकिड्ज़ और सेक्स के रिश्तेदार, और कुछ नहीं। यहां तर्क सरल है: भले ही बेरिया हर चीज के लिए दोषी नहीं है, फिर भी केवल इन महिलाओं के लिए, उसे, कमीने को, दो बार गोली मारनी चाहिए थी। अर्थात्, कुदाल को कुदाल कहने के लिए, पार्टी चैनलों के माध्यम से गंदी गपशप शुरू की गई, जो तुरंत पूरे देश में फैल गई। कार्य पूरा हुआ, शत्रु अपमानित और नष्ट हो गया। और अन्य बातों के अलावा, बेरिया की दूसरी हत्या ने स्टालिन की दूसरी हत्या की रिहर्सल के रूप में काम किया, जो तीन साल बाद हुई थी।

पी.एस. वैसे, महिलाओं के बारे में - उन्होंने आपको सबसे दिलचस्प बात नहीं बताई। जो कोई भी कभी अदालत गया हो, किसी आपराधिक मामले से गुजरा हो, या कोई अच्छी जासूसी कहानी देखी हो, वह अच्छी तरह से जानता है कि मामले की सामग्री स्पष्ट रूप से इंगित करती है कि अपराध कहां, कब और किन परिस्थितियों में होता है। और अगर यह कहता है कि यह काम पर हुआ, तो इसका मतलब काम पर है, और अगर दचा में, तो इसका मतलब दचा में है। इसके अलावा, वकील, अपनी सावधानी से, निर्दिष्ट करते हैं कि किस कमरे में, दिन के किस समय, आदि। इसलिए, सैकड़ों बलात्कार वाली महिलाओं, स्कूली छात्राओं आदि के मामले में, अभियोजन पक्ष के गवाह, बेरिया के पूर्व सहायक सरकिसोव गवाही देते हैं: "एक के रूप में नियम, ऐसे परिचितों की योजना उसने अपने घर के पास टहलने के दौरान बनाई थी... महिलाओं को, एक नियम के रूप में, रात भर में बेरिया के अपार्टमेंट में लाया जाता था...'' और यहां तक ​​​​कि बेरिया ने खुद अदालत में "दिखाया": "इन महिलाओं को मेरे पास लाया गया था" घर, मैं कभी उनसे मिलने नहीं गया।''

इसलिए गलती करना असंभव है; मामले की सामग्री स्पष्ट रूप से इंगित करती है: बेरिया का घर, बेरिया का अपार्टमेंट। सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन "राज्य सुरक्षा के भ्रष्ट मार्शल" की कुख्यात हवेली एक दो मंजिला घर थी, जहां पहली मंजिल पर सुरक्षा और एक संचार केंद्र स्थित था, और वह अपने परिवार के साथ दूसरे पर रहता था, पाँच पर कब्जा कर रहा था। कमरे. और परिवार इस प्रकार था: बेरिया स्वयं, उनकी पत्नी, बेटा, बहू और उनके दो बच्चे (गिरफ्तारी के समय, बहू अपने तीसरे बच्चे से गर्भवती थी)। रात में, बेशक, वे सभी घर पर थे। बेटे ने अपने संस्मरणों में अपने पिता के यौन कारनामों के बारे में एक शब्द भी नहीं कहा। इसके अलावा, बेरिया की पत्नी आसान पुण्य की मास्को मुक्ति नहीं थी, बल्कि एक सम्मानित जॉर्जियाई थी। जो कोई भी जॉर्जियाई महिलाओं को जानता है वह कल्पना कर सकता है कि अगर पति अपनी मालकिन के साथ घर आने की हिम्मत करेगा तो क्या होगा। अन्यथा नहीं, दरवाजे के पास कहीं पांचवें आयाम का निकास था, जहां पीपुल्स कमिसार ने उनके साथ बलात्कार किया। क्योंकि वहाँ तो कहीं है ही नहीं...

मुझे लगता है कि अन्य आरोपों, जैसे कि अंग्रेजों के लिए जासूसी या पार्टी और सरकार के नेताओं को खत्म करने के इरादे, पर अब चर्चा नहीं की जा सकती...

पोलित ब्यूरो के सदस्यों को बेरिया के पत्र से पी. पी. एस. ने निष्कर्ष में लिखा: “प्रिय साथियों। वे बिना किसी मुकदमे या जांच के, 5 दिनों की कैद के बाद, बिना एक भी पूछताछ के मेरे साथ व्यवहार करना चाहते हैं, मैं आप सभी से विनती करता हूं कि इसकी अनुमति नहीं है... एक बार फिर मैं सभी से, खासकर लेनिन और स्टालिन के साथ काम करने वाले साथियों से विनती करता हूं, कॉमरेड मोलोटोव, वोरोशिलोव, कागनोविच, मिकोयान के जटिल मामलों को सुलझाने में महान अनुभव और बुद्धिमत्ता से समृद्ध। लेनिन और स्टालिन की स्मृति के नाम पर, मैं विनती करता हूं, मैं आपसे तुरंत हस्तक्षेप करने का आग्रह करता हूं, और आप सभी आश्वस्त हो जाएंगे कि मैं बिल्कुल शुद्ध, ईमानदार, आपका वफादार दोस्त, कॉमरेड, आपकी पार्टी का वफादार सदस्य हूं...

और इसी तरह, निराशा और भय का मिश्रण, उन पत्रों पर आधारित है जो "विपक्षियों" ने फांसी से पहले लिखे थे। क्या सचमुच कोई यह सोचता है कि हम अक्षर बनाना नहीं जानते? वह मूर्ख नहीं था, उसे उन्हीं "प्रिय साथियों" की सहमति से पोलित ब्यूरो की बैठक में गिरफ्तार किया गया था, वह उनकी कीमत अच्छी तरह से जानता था, जानता था कि वह कहाँ था और क्या उसका इंतजार कर रहा था। अब बेरिया की तस्वीर देखें, ध्यान से देखें: क्या यह आदमी मौत की धमकी के बावजूद भी अपने जल्लादों के जूते चाटेगा? क्या यह अतिरिक्त सबूत नहीं है जो पूरी तस्वीर की प्रामाणिकता पर संदेह पैदा करता है?

पी. पी. पी. एस. वैसे, क्या आपको जेल से वासिली स्टालिन के तीन अजीब पत्र याद हैं? एक बयान, ख्रुश्चेव को एक पत्र और "पार्टी विरोधी समूह" की निंदा करने वाला एक पत्र, जो नकली के समान हैं? दूसरे के साथ, सब कुछ तुरंत स्पष्ट है: स्टालिन के बेटे द्वारा क्षेत्रीय पार्टी के सबसे खराब अखबारों की शैली में लिखी गई ख्रुश्चेव की नीच प्रशंसा, निकिता सर्गेइविच के दिल को गर्म कर देनी चाहिए थी और इस अवसर पर काम आ सकती थी। आप कभी नहीं जानते, इसे प्रकाशित करें या इतिहास के लिए छोड़ दें, ताकि आने वाली पीढ़ी को पता चले कि वह कितने महान थे... लेकिन अन्य दो पत्रों के साथ, सब कुछ बहुत अधिक दिलचस्प है। शैली के संदर्भ में, वे "उपन्यास के भीतर उपन्यास" हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि पत्र का लेखक एक बात के बारे में बात कर रहा है, और फिर, पाठ में किसी छोटे से अवसर का लाभ उठाते हुए, वह अचानक बेरिया पर मौखिक रूप से और भ्रमित रूप से हमला करना शुरू कर देता है, इतनी मौखिक रूप से और इतनी घृणा के साथ कि किसी को यह महसूस होता है कि पत्र स्वयं इसी एकमात्र उद्देश्य के लिए लिखे गए थे। तो, वे कहते हैं, स्टालिन के बच्चे भी बेरिया से नफरत करते हैं - और वे पहले से ही जानते हैं... और फिर उन्होंने इसे ज़्यादा कर दिया। तथ्य यह है कि वसीली बेरिया को बर्दाश्त नहीं कर सका, यह माना जा सकता है - अचानक वहां कुछ ऐसा है जो हम नहीं जानते हैं, लेकिन ख्रुश्चेव के लिए अपने उत्साही प्यार और पार्टी के झगड़े के साथ हार्दिक एकजुटता में विश्वास करने के लिए - ठीक है, नहीं ...

6 जून, 1953 को, सोवियत संघ के मार्शल, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम के सदस्य, यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्री लावेरेंटी पावलोविच बेरिया को गिरफ्तार कर लिया गया और बाद में उन्हें मार दिया गया।

दरअसल, आधिकारिक आंकड़ों के मुताबिक, लावेरेंटी पावलोविच बेरिया को 26 जून, 1953 को गिरफ्तार किया गया था और उसी साल 23 दिसंबर को उन्हें मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट के मुख्यालय के प्रांगण में एक भूमिगत बंकर में अदालत ने गोली मार दी थी। लेकिन कई इतिहासकार अन्यथा मानते हैं। एक समय में, ऐसी अफवाहें भी थीं कि बेरिया गिरफ्तारी से बचने और लैटिन अमेरिका में छिपने में कामयाब रहा - यहां तक ​​कि बेरिया के समान एक व्यक्ति की ब्यूनस आयर्स में ली गई तस्वीर भी थी।

एक संस्करण यह है कि बेरिया को गिरफ्तार नहीं किया गया था, लेकिन काचलोवा स्ट्रीट पर 28 नंबर पर अपनी हवेली में गिरफ्तारी का विरोध करते हुए उसकी मृत्यु हो गई - जिसे अब फिर से मलाया निकित्स्काया कहा जाता है। बेरिया के बेटे सर्गेई गेगेचकोरी ने अपने जीवन के अंत तक इस संस्करण का पालन किया। और एक अन्य संस्करण के अनुसार, बेरिया को फिर भी गिरफ्तार कर लिया गया था, लेकिन बेरिया की फांसी क्रेमलिन में उसकी गिरफ्तारी के तुरंत बाद उपर्युक्त बंकर में मुकदमे से पहले ही हो गई थी। और यह वह कथन है जिसे हाल के शोध के दौरान इन दिनों सबसे अधिक पुष्टि मिली है। इस प्रकार, ख्रुश्चेव और कागनोविच द्वारा समर्थित दस्तावेज़ हाल ही में ओल्ड स्क्वायर के अभिलेखागार में खोजे गए थे। इन दस्तावेज़ों के अनुसार, बेरिया को 1953 में केंद्रीय समिति की आपातकालीन बैठक से पहले ही ख़त्म कर दिया गया था, जो पिंस-नेज़ में भयावह व्यक्ति की आपराधिक गतिविधियों को उजागर करने के अवसर पर बुलाई गई थी और 2 जुलाई से 7 जुलाई तक आयोजित की गई थी।

शोधकर्ता निकोलाई ज़ेनकोविच और स्टानिस्लाव ग्रिबानोव ने बेरिया की गिरफ्तारी की घोषणा के बाद उसके भाग्य के बारे में कई दस्तावेजी तथ्य एकत्र किए। लेकिन इस मामले पर विशेष रूप से मूल्यवान सबूत खुफिया अधिकारी और यूएसएसआर राइटर्स यूनियन के पूर्व प्रमुख व्लादिमीर कार्पोव द्वारा खोजा गया था। ज़ुकोव के जीवन का अध्ययन करते हुए, उन्होंने इस विवाद को समाप्त कर दिया कि क्या उन्होंने बेरिया की गिरफ्तारी में भाग लिया था।

मार्शल के जो संस्मरण उन्हें मिले वे सीधे तौर पर कहते हैं: उन्होंने न केवल भाग लिया, बल्कि कब्जा करने वाले समूह का नेतृत्व भी किया। इसलिए सर्गेई गेगेचकोरी के बेटे का यह कथन कि ज़ुकोव का उसके पिता की गिरफ़्तारी से कोई लेना-देना नहीं है, असत्य है।

अंतिम खोज इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आंतरिक मामलों के सर्वशक्तिमान मंत्री की हिरासत के दौरान निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव के वीरतापूर्ण शॉट के बारे में अफवाह का खंडन करती है।

हालाँकि, ज़ुकोव ने व्यक्तिगत रूप से यह नहीं देखा कि गिरफ्तारी के बाद क्या हुआ, और इसलिए उसने वही लिखा जो उसने अफवाहों से सीखा, अर्थात्: “भविष्य में, मैंने सुरक्षा में, या जाँच में, या परीक्षण में भाग नहीं लिया। मुकदमे के बाद, बेरिया को उन्हीं लोगों ने गोली मार दी जिन्होंने उसकी रक्षा की थी। फाँसी के दौरान, बेरिया ने आखिरी कायर की तरह बहुत बुरा व्यवहार किया, पागलों की तरह रोया, घुटनों के बल बैठ गया और अंत में खुद को पूरी तरह से गंदा कर लिया। एक शब्द में, वह घृणित ढंग से जीया और उससे भी अधिक घृणित तरीके से मर गया।'' यह वही है जो उन्होंने ज़ुकोव को बताया था, लेकिन ज़ुकोव ने खुद इसे नहीं देखा था। लेकिन यह वही है जो तत्कालीन कर्नल जनरल पावेल बैटिट्स्की ने स्टानिस्लाव ग्रिबानोव को बताया था, उन्होंने दावा किया था कि यह वह था जिसने व्यक्तिगत रूप से बेरिया को गोली मार दी थी: "हम बेरिया को सीढ़ियों से नीचे कालकोठरी में ले गए। उससे बदबू आती है... बदबू आती है। फिर मैंने उसे कुत्ते की तरह गोली मार दी।

यदि फाँसी के अन्य गवाहों और स्वयं जनरल बातिट्स्की ने भी हर जगह यही बात कही होती तो सब कुछ ठीक होता। हालाँकि, विसंगतियाँ लापरवाही के कारण और शोधकर्ताओं की साहित्यिक कल्पनाओं के कारण उत्पन्न हो सकती हैं, जिनमें से एक, क्रांतिकारी एंटोनोव-ओवेसेनको के बेटे, एंटोन ने यह लिखा: "उन्होंने मास्को सेना के बंकर में मौत की सजा पाए एक व्यक्ति को मार डाला।" जिला मुख्यालय. उन्होंने उसका अंगरखा उतार दिया, उसे एक सफेद अंडरशर्ट में छोड़ दिया, उसके हाथों को पीछे रस्सी से बांध दिया और उसे लकड़ी की ढाल में लगे हुक से बांध दिया। इस ढाल ने उपस्थित लोगों को बुलेट रिकोशे से बचाया। अभियोजक रुडेंको ने फैसला पढ़ा। बेरिया: "मैं आपको बता दूं..." रुडेंको: "आप पहले ही सब कुछ कह चुके हैं।" सेना से: "उसके मुँह में तौलिया डाल दो।" मोस्केलेंको (युफ़ेरेव से): “आप हमारे सबसे छोटे हैं, आप अच्छी शूटिंग करते हैं। चलो"। बैटिट्स्की: "कॉमरेड कमांडर, मुझे अनुमति दें (अपना पैराबेलम निकालता है)। इस चीज़ के साथ मैंने एक से अधिक बदमाशों को अगली दुनिया में भेजा। रुडेंको: "मैं आपसे सजा पूरी करने के लिए कहता हूं।" बातिट्स्की ने अपना हाथ उठाया। एक बेतहाशा उभरी हुई आंख पट्टी के ऊपर चमकी, दूसरे बेरिया ने तिरछी नज़र डाली, बैटिट्स्की ने ट्रिगर खींच लिया, गोली माथे के बीच में लगी। शव रस्सियों पर लटका हुआ था. फाँसी मार्शल कोनेव और उन सैन्य लोगों की उपस्थिति में हुई जिन्होंने बेरिया को गिरफ्तार किया और उसकी रक्षा की। उन्होंने डॉक्टर को बुलाया... जो कुछ बचा था वह मौत के तथ्य की पुष्टि करना था। बेरिया के शरीर को कैनवास में लपेटा गया और श्मशान भेज दिया गया। अंत में, एंटोनोव-ओवेसेन्को ने डरावनी फिल्मों के समान एक चित्र चित्रित किया: माना जाता है कि, जब कलाकारों ने बेरिया के शरीर को श्मशान की आग में धकेल दिया और भट्ठी के कांच से चिपक गए, तो हर कोई डर से जकड़ गया था - उनके खूनी मालिक का शरीर जलती हुई ट्रे अचानक हिलने लगी और धीरे-धीरे नीचे बैठने लगी। बाद में यह पता चला कि रखरखाव कर्मी टेंडन को काटना भूल गए थे; वे उच्च तापमान के प्रभाव में सिकुड़ने लगे थे। लेकिन पहले तो सभी को ऐसा लगा कि मृत बेरिया नरक की आग में जीवित हो गया है। एक जिज्ञासु कहानी। हालाँकि, वर्णनकर्ता किसी दस्तावेज़ का लिंक प्रदान नहीं करता है। लेकिन जिन लोगों ने बेरिया के निष्पादन के कार्य को पढ़ा, वे मदद नहीं कर सके लेकिन ध्यान दिया कि ऐसे मामलों में अनिवार्य डॉक्टर बेरिया के निष्पादन के समय मौजूद नहीं थे, और उन्होंने मौत की बिल्कुल भी गवाही नहीं दी थी। तो सवाल उठता है: क्या तब बेरिया वहां थी? या रिपोर्ट पूर्वप्रभावी ढंग से और बिना डॉक्टर के तैयार की गई थी? और विभिन्न लेखकों द्वारा प्रकाशित निष्पादन में उपस्थित लोगों की सूचियाँ मेल नहीं खातीं। 23 दिसंबर, 1953 के निष्पादन के अधिनियम में लिखा है: "इस तिथि को 19:50 बजे, यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय की विशेष न्यायिक उपस्थिति के अध्यक्ष के आदेश के आधार पर, 23 दिसंबर, 1953 संख्या 003, मेरे द्वारा, विशेष न्यायिक उपस्थिति के कमांडेंट, कर्नल-जनरल पी. बातिट्स्की। एफ., यूएसएसआर के अभियोजक जनरल, वास्तविक राज्य परामर्शदाता न्यायमूर्ति आर.ए. रुडेंको और सेना जनरल के.एस. मोस्केलेंको की उपस्थिति में, लवरेंटी पावलोविच बेरिया के संबंध में विशेष न्यायिक उपस्थिति की सजा सुनाई गई, जिसे मृत्युदंड - निष्पादन की सजा सुनाई गई थी। ।” तीन हस्ताक्षर. और अब कोई गार्डिंग जनरल नहीं (जैसा कि ज़ुकोव को बताया गया था), कोई कोनेव, युफ़ेरेव, ज़ुब, बाक्सोव, नेडेल्या और गेटमैन नहीं, और कोई डॉक्टर नहीं (जैसा कि एंटोनोव-ओवेसेनको को बताया गया था)। इन विसंगतियों को नजरअंदाज किया जा सकता था अगर बेरिया के बेटे सर्गो ने जोर नहीं दिया होता , उसी अदालत के एक सदस्य श्वेर्निक ने उनसे व्यक्तिगत रूप से कहा: "मैं आपके पिता के मामले में न्यायाधिकरण का हिस्सा था, लेकिन मैंने उन्हें कभी नहीं देखा।" अदालत के सदस्य मिखाइलोव के कबूलनामे के कारण सर्गो को इस बारे में और भी अधिक संदेह था: "सर्गो, मैं आपको विवरण के बारे में नहीं बताना चाहता, लेकिन हमने आपके पिता को जीवित नहीं देखा है।" मिखाइलोव ने इस रहस्यमय कथन की व्याख्या कैसे की जाए, इसके बारे में विस्तार से नहीं बताया। या तो बेरिया की जगह किसी अभिनेता को कटघरे में खड़ा किया गया, या बेरिया खुद अपनी गिरफ्तारी के दौरान पहचान से परे बदल गए। यह संभव है कि बेरिया के पास डबल्स हों।

किसी ने भी दाह-संस्कार की क्रिया नहीं देखी, न ही उस व्यक्ति का शव जिसे गोली मारी गई थी। बेरिया की कब्रगाह के बारे में अभी तक किसी ने कोई सबूत नहीं दिया है, हालांकि राज्य सुरक्षा एजेंसियों ने इस संबंध में रिकॉर्ड इस तरह से रखा है कि जरूरत पड़ने पर सारी जानकारी तुरंत हासिल की जा सके. जहाँ तक बेरिया की गिरफ़्तारी का प्रश्न है, घटनाएँ इस प्रकार विकसित हुईं। केंद्रीय समिति की आपातकालीन बैठक में, लवरेंटी पावलोविच को गिरफ्तार करने के प्रस्ताव पर मतदान तनावपूर्ण था और दो बार हुआ। मैलेनकोव के सहायक सुखानोव के अनुसार, पहली बार केवल मैलेनकोव, पेरवुखिन और सबुरोव पक्ष में थे, जबकि ख्रुश्चेव, बुल्गानिन और मिकोयान अनुपस्थित रहे। वोरोशिलोव, कागनोविच और मोलोटोव आम तौर पर "विरुद्ध" थे।

इसके अलावा, मोलोटोव ने कथित तौर पर कहा कि गिरफ्तारी वारंट के बिना गिरफ्तारी, विशेष रूप से पार्टी, सरकार और विधायी शाखा के पहले नेताओं में से एक, न केवल संसदीय प्रतिरक्षा का उल्लंघन है, बल्कि सामान्य तौर पर सभी मुख्य पार्टी और सोवियत कानूनों का उल्लंघन है। जब सेना के लोग हथियारों के साथ बैठक कक्ष में दाखिल हुए और फिर से मतदान करने का प्रस्ताव रखा गया, तो सभी ने तुरंत पक्ष में मतदान किया, जैसे कि उन्हें लग रहा हो कि अगर उन्होंने ऐसे मामलों में आवश्यक सर्वसम्मति का उल्लंघन किया, तो उन्हें भी बेरिया के सहयोगियों में गिना जाएगा। कई लोग सुखनोव की वर्षों बाद दर्ज की गई यादों पर विश्वास करने के इच्छुक हैं, हालांकि हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि वह स्वयं केवल उस कार्यालय के दरवाजे के पीछे थे जहां घटनाएं घटी थीं। इसलिए, मैं केवल सुनी-सुनाई बातों से ही पता लगा सका कि क्या हुआ था। और ख्रुश्चेव द्वारा उखाड़ फेंके गए अपने गुरु मैलेनकोव की प्रस्तुति में सबसे अधिक संभावना है, जिन्होंने सत्ता में प्रथम स्थान के लिए संघर्ष में मोलोटोव, ख्रुश्चेव और बुल्गानिन के रूप में अपने प्रतिद्वंद्वियों का वास्तव में पक्ष नहीं लिया। और यद्यपि गिरफ्तारी के लिए समर्पित प्लेनम में मैलेनकोव ने घोषणा की कि केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो का निर्णय सर्वसम्मत था, उनके शब्दों पर पूरी तरह से भरोसा करना शायद ही इसके लायक है। क्योंकि प्लेनम में, वहां मौजूद "सर्वसम्मति" के बारे में मैलेनकोव के बयानों के विपरीत, उदाहरण के लिए, स्टालिन की भूमिका के संबंध में, "सर्वसम्मति" की कोई गंध नहीं थी, जिसे गर्म मैलेनकोव ने पूरी तरह से जाने दिया। हालांकि, अंतिम दस्तावेज़ में उन्होंने फिर से उस "सर्वसम्मति" के बारे में लिखा जो अगले ऐतिहासिक निर्णय लेते समय वास्तविकता के अनुरूप नहीं थी।

इस बीच, बेरिया के पत्र संरक्षित किए गए हैं, जो उन्होंने कथित तौर पर 26 जून से 2 जुलाई की अवधि में प्लेनम की शुरुआत से पहले अपने पूर्व सहयोगियों को लिखे थे। एक पत्र में, लवरेंटी ने कथित तौर पर दया की भीख मांगी: “सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम को। कामरेड मैलेनकोव, ख्रुश्चेव, मोलोटोव, वोरोशिलोव, कागनोविच, मिकोयान, पेरवुखिन, बुल्गानिन और सबुरोव। प्रिय साथियों, वे 5 दिनों की कैद के बाद, बिना किसी पूछताछ या जांच के मेरे साथ व्यवहार कर सकते हैं, मैं आप सभी से विनती करता हूं कि इसकी अनुमति न दी जाए, मैं तत्काल हस्तक्षेप की मांग करता हूं, अन्यथा बहुत देर हो जाएगी। आपको हमें सीधे फ़ोन द्वारा सूचित करना होगा. वे इसे वैसे क्यों करते हैं जैसे वे अभी कर रहे हैं, उन्हें तहखाने में डाल देते हैं और किसी को पता नहीं चलता या कुछ नहीं पूछता। प्रिय साथियों; जब तक कि बिना मुकदमे के निर्णय लेने और केंद्रीय समिति के एक सदस्य और उसके साथी के खिलाफ तहखाने में 5 दिनों के बाद मामले को स्पष्ट करने का एकमात्र और सही तरीका उसे फांसी देना नहीं है। एक बार फिर मैं आप सभी से विनती करता हूं... मैं पुष्टि करता हूं कि यदि आप केवल इसकी जांच करना चाहते हैं तो सभी आरोप हटा दिए जाएंगे। यह कैसी हड़बड़ी है, और उस पर संदेह है। मैं टी. मैलेनकोव और कॉमरेड ख्रुश्चेव से आग्रह करता हूं कि वे हठ न करें। यदि उसका पुनर्वास किया गया तो क्या यह बुरा होगा? मैं आपसे बार-बार हस्तक्षेप करने और अपने निर्दोष पुराने मित्र को नष्ट न करने का अनुरोध करता हूं। आपका लवरेंटी बेरिया।"

लेकिन, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बेरिया ने कितनी भीख मांगी, यह बिल्कुल वैसा ही हुआ जैसा उसने अपने सभी पत्रों में चिल्लाया था, जाहिर तौर पर उसके जीवन का आखिरी पत्र... बंद प्लेनम में, कई आरोप लगाने वाले भाषणों में, ऐसे शब्द सुने गए जो तब थे सामान्य उथल-पुथल और विजयी उत्साह पर किसी ने ध्यान नहीं दिया। ख्रुश्चेव सबसे पहले इस बात का खुलासा करने वाले व्यक्ति थे। कहानी के उत्साह में प्रवेश करने के बाद कि उन्होंने बेरिया के साथ कितनी चतुराई से निपटा, वह, अन्य उत्साही वाक्यांशों के बीच, अचानक बोल पड़ा: "बेरिया... ने अपनी आत्मा छोड़ दी है।"

कगनोविच ने रहस्योद्घाटन के आवेश में और भी अधिक स्पष्ट रूप से और एक से अधिक बार बात की: "...इस गद्दार बेरिया को खत्म करने के बाद, हमें स्टालिन के कानूनी अधिकारों को पूरी तरह से बहाल करना चाहिए..." और सबसे निश्चित रूप से: "केंद्रीय समिति ने साहसी बेरिया को नष्ट कर दिया। ।" और यही बात है। आप अधिक सटीक रूप से नहीं कह सकते.
बेशक, ये सभी और उन पहले व्यक्तियों के अन्य समान शब्द जिनसे बेरिया ने भीख मांगी थी, उन्हें लाक्षणिक अर्थ में भी लिया जा सकता है। लेकिन फिर उनमें से किसी ने भी यह उल्लेख क्यों नहीं किया कि आगामी जांच के दौरान बेरिया से उसके सभी पिछले मामलों और नई योजनाओं के बारे में उचित रूप से पूछताछ करना आवश्यक था, लेकिन केवल स्पष्ट रूप से कहा कि आखिरकार यह पता लगाना आवश्यक था कि उसने क्या किया था और क्या कर रहा था इस वेयरवोल्फ को उसके गुर्गों के साथ क्या करना चाहिए?
यह कोई संयोग नहीं है, जाहिरा तौर पर, उनमें से किसी ने भी संकेत नहीं दिया कि बेरिया को खुद को प्लेनम में लाया जाना चाहिए था, ताकि हर कोई उसकी स्वीकारोक्ति सुन सके और संचित प्रश्न पूछ सके, उदाहरण के लिए, स्टालिन ने बुखारिन के संबंध में किया था। सबसे अधिक संभावना है, उन्होंने संकेत नहीं दिया क्योंकि उद्धार करने वाला कोई नहीं था... यह संभव है कि उन्हें डर था कि खुद को उजागर करके, बेरिया, अनजाने में एक धागा खींचकर, पार्टी और सरकार के बाकी प्रमुख लोगों को बेनकाब कर देगा, और सबसे पहले उनके अपने "पुराने दोस्त" ख्रुश्चेव और मैलेनकोव।

क्या यही कारण है कि मैलेनकोव उन वर्षों की घटनाओं के बारे में चुप थे? यहां तक ​​कि उनके बेटे आंद्रेई ने भी अफसोस जताया कि एक तिहाई सदी के बाद भी उनके पिता इस विषय पर बात करने से बचना पसंद करते थे। क्रेमलिन की विशेष रसोई के पूर्व प्रमुख, यूएसएसआर के मानद सुरक्षा अधिकारी, गेन्नेडी कोलोमेंटसेव की यादों ने कई गलतियों को सुधारने में मदद की शोधकर्ताओं और इतिहासकारों की, लेकिन उनकी यादों में से एक विशेष रूप से दिलचस्प है। बेरिया की गिरफ्तारी के बारे में तथ्य एंटोनोव-ओवेसेन्को जूनियर द्वारा वर्णित हैं, जिन्होंने विशेष रूप से कहा था कि "बेरिया को अपना सूट डेनिश वर्दी, एक सूती अंगरखा में बदलना पड़ा और पतलून" और वह भोजन गिरफ्तार व्यक्ति को मॉस्को सैन्य जिला मुख्यालय के गैरेज से दिया गया था - सैनिकों का राशन, सैनिकों की टेबल सेटिंग: एक बर्तन और एक एल्यूमीनियम चम्मच," कोलोमेंटसेव ने खंडन किया: "बेरिया को मेरे लोगों द्वारा परोसा गया था, इसलिए मैंने उसे अक्सर देखा. जब उसे गिरफ्तार किया गया, तो हम उसके लिए ओसिपेंको स्ट्रीट पर, बम शेल्टर बंकर में, जहां वह बैठा था, खाना लेकर आए। उन्हें डर था कि कुछ लोग उसे जहर देने में रुचि रखते हैं। सभी उत्पादों को सील के तहत वहां ले जाया गया। एक विशेष वेटर व्यंजन लेकर आया: वह हमें खाना खिलाएगा और चला जाएगा। वे उसके लिए एक विशेष मेनू लाए जिसमें उसने लिखा कि उसे क्या चाहिए। गिरफ्तार होने के बाद भी, बेरिया ने उस सूची से अपना मेनू बनाया जो हमने उसे दी थी। और सूची किसी सैनिक या अधिकारी के स्तर की नहीं थी, और किसी जनरल के स्तर की भी नहीं, बल्कि उससे भी ऊपर की थी। बेरिया को वहीं कालकोठरी में गोली मार दी गई थी। मैंने केवल यही देखा कि कैसे बेरिया की लाश को तिरपाल में लपेटकर एक कार में लादा गया था। और उन्होंने उसे कहाँ जलाया और कहाँ दफनाया - मुझे नहीं पता।

ऐसा प्रतीत होता है कि इस स्मृति में कुछ खास नहीं है, हालांकि, बेरिया को गिरफ्तार करने और उसकी रक्षा करने वाले सैन्य पुरुषों के संस्मरणों में, इस बात पर स्पष्ट रूप से जोर दिया गया है कि भागने के आयोजन से बचने के लिए और सामान्य तौर पर, किसी भी अवांछित मामलों से बचने के लिए, उसके पूर्व अधीनस्थों को बेरिया के निकट कहीं भी जाने की अनुमति नहीं थी।
यदि आप कोलोमेंटसेव पर विश्वास करते हैं, तो यह पता चलता है कि उसे बेरिया को खिलाने की अनुमति केवल तभी दी गई थी, जब वह बंकर में लावेरेंटी पावलोविच नहीं बैठा था, बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति था जिसने उसकी भूमिका निभाई थी, लेकिन असली बेरिया को कुछ भी पता नहीं था। और इसलिए, न तो उसके दोहरे के संभावित भागने, न ही उसके जहर से उसके "पुराने दोस्तों", और सबसे ऊपर, मैलेनकोव और ख्रुश्चेव को कोई चिंता हुई।

लवरेंटी पावलोविच बेरिया (1899-1953) - स्टालिनवादी काल के दौरान यूएसएसआर के एक प्रमुख राजनेता और राजनीतिक व्यक्ति। स्टालिन के जीवन के अंतिम वर्षों में वह राज्य के दूसरे व्यक्ति थे। 29 अगस्त, 1949 को परमाणु बम के सफल परीक्षण के बाद उनका अधिकार विशेष रूप से बढ़ गया। इस परियोजना की देखरेख सीधे लावेरेंटी पावलोविच ने की थी। उन्होंने वैज्ञानिकों की एक बहुत मजबूत टीम इकट्ठी की, उन्हें उनकी ज़रूरत की हर चीज़ मुहैया कराई और कम से कम समय में अविश्वसनीय शक्ति का एक हथियार बनाया गया।

लवरेंटी बेरिया

हालाँकि, लोगों के नेता की मृत्यु के बाद, शक्तिशाली लॉरेंस का करियर भी समाप्त हो गया। लेनिनवादी पार्टी के पूरे नेतृत्व ने उनका विरोध किया। बेरिया को 26 जून, 1953 को गिरफ्तार किया गया था, उन पर राजद्रोह का आरोप लगाया गया था, मुकदमा चलाया गया और उसी वर्ष 23 दिसंबर को अदालत के फैसले से उन्हें फाँसी दे दी गई। यह उन सुदूर ऐतिहासिक घटनाओं का आधिकारिक संस्करण है। यानी गिरफ्तारी, मुकदमा और सजा पर अमल हुआ।

लेकिन इन दिनों यह राय मजबूत हो गई है कि कोई गिरफ्तारी या मुकदमा नहीं हुआ. यह सब सोवियत राज्य के नेताओं द्वारा आम जनता और पश्चिमी पत्रकारों के लिए आविष्कार किया गया था। वास्तव में, बेरिया की मृत्यु एक साधारण हत्या का परिणाम थी। शक्तिशाली लॉरेंस को सोवियत सेना के जनरलों ने गोली मार दी थी, और उन्होंने अपने शिकार के लिए यह पूरी तरह से अप्रत्याशित रूप से किया था। मारे गए व्यक्ति का शव नष्ट कर दिया गया और उसके बाद ही गिरफ्तारी और मुकदमे की घोषणा की गई। जहाँ तक प्रक्रियात्मक कार्रवाइयों का सवाल है, वे उच्चतम राज्य स्तर पर गढ़े गए थे।

हालाँकि, हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि ऐसे बयान के लिए प्रमाण की आवश्यकता होती है। और इन्हें केवल यह सुनिश्चित करके ही प्राप्त किया जा सकता है कि आधिकारिक संस्करण में निरंतर अशुद्धियाँ और खामियाँ हैं। तो सबसे पहले आइए अपने आप से पूछें: लावेरेंटी पावलोविच बेरिया को किस सरकारी निकाय की बैठक में गिरफ्तार किया गया था??

ख्रुश्चेव, मोलोटोव, कगनोविच ने शुरू में सभी को बताया कि बेरिया को केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठक में गिरफ्तार किया गया था। हालाँकि, तब स्मार्ट लोगों ने राज्य के नेताओं को समझाया कि वे कला के तहत अपराध कबूल कर रहे थे। आपराधिक संहिता की धारा 115 - गैरकानूनी हिरासत। केंद्रीय समिति का प्रेसिडियम सर्वोच्च पार्टी निकाय है और इसके पास यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत द्वारा इस पद पर नियुक्त यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के पहले डिप्टी को हिरासत में लेने का अधिकार नहीं है।

इसलिए, जब ख्रुश्चेव ने अपने संस्मरण सुनाए, तो उन्होंने कहा कि गिरफ्तारी मंत्रिपरिषद के प्रेसिडियम की एक बैठक में की गई थी, जहाँ केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के सभी सदस्यों को आमंत्रित किया गया था। यानी बेरिया को पार्टी ने नहीं, बल्कि सरकार ने गिरफ्तार किया था. लेकिन पूरा विरोधाभास यह है कि मंत्रिपरिषद के प्रेसीडियम के किसी भी सदस्य ने अपने संस्मरणों में ऐसी बैठक का उल्लेख नहीं किया है।

ज़ुकोव और ख्रुश्चेव

अब आइए जानें: किस सैन्यकर्मी ने लवरेंटी को गिरफ्तार किया, और किसने इन सैन्यकर्मियों को आदेश दिया? मार्शल ज़ुकोव ने कहा कि यह वह था जिसने कब्जा समूह का नेतृत्व किया था। उनकी मदद के लिए कर्नल जनरल मोस्केलेंको को दिया गया। और बाद वाले ने कहा कि यह वह था जिसने नजरबंदी का आदेश दिया था, और ज़ुकोव को मात्रा के लिए ले लिया था। यह सब अजीब लगता है, क्योंकि सेना को शुरू में स्पष्ट होता है कि कौन आदेश देता है और कौन उनका पालन करता है।

ज़ुकोव ने आगे कहा कि उन्हें ख्रुश्चेव से बेरिया को गिरफ्तार करने का आदेश मिला। लेकिन तब उन्हें बताया गया कि इस मामले में उन्होंने केंद्रीय समिति के सचिव के आदेश पर मंत्रिपरिषद के उपाध्यक्ष की स्वतंत्रता का अतिक्रमण किया है। इसलिए, बाद के संस्मरणों में, ज़ुकोव ने दावा करना शुरू कर दिया कि उन्हें सरकार के प्रमुख मैलेनकोव से गिरफ्तारी का आदेश मिला था।

लेकिन मोस्केलेंको ने उन घटनाओं को अलग ढंग से प्रस्तुत किया। उनके अनुसार, कार्य ख्रुश्चेव से प्राप्त हुआ था, और निर्देश रक्षा मंत्री बुल्गानिन द्वारा दिए गए थे। उन्हें व्यक्तिगत रूप से मैलेनकोव से आदेश प्राप्त हुआ। उसी समय, सरकार के प्रमुख के साथ बुल्गानिन, मोलोटोव और ख्रुश्चेव भी थे। वे केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के बैठक कक्ष से मोस्केलेंको और उसके कब्जे वाले समूह के पास चले गए। यह कहा जाना चाहिए कि पहले से ही 3 अगस्त को, कर्नल जनरल मोस्केलेंको को सेना जनरल की अगली रैंक और मार्च 1955 में सोवियत संघ के मार्शल की रैंक से सम्मानित किया गया था। और उससे पहले, 1943 से, 10 वर्षों तक, उन्होंने अपने कंधे की पट्टियों पर तीन सामान्य सितारे पहने थे।

एक सैन्य करियर अच्छा है, लेकिन किस पर विश्वास करें, ज़ुकोव या मोस्केलेंको पर? यानी कलह है - एक कुछ कहता है, और दूसरा बिल्कुल अलग बात कहता है। शायद, आख़िरकार, मोस्केलेंको ने बेरिया को हिरासत में लेने का आदेश दिया? एक राय है कि उन्हें सर्वोच्च रैंक उनकी गिरफ्तारी के लिए नहीं, बल्कि बेरिया की हत्या के लिए मिली थी। यह कर्नल जनरल ही थे जिन्होंने लावेरेंटी को गोली मारी थी, और उन्होंने ऐसा मुकदमे के बाद नहीं, बल्कि 26 जून, 1953 को मैलेनकोव, ख्रुश्चेव और बुल्गानिन के मौखिक आदेश के आधार पर किया था। यानी बेरिया की मौत दिसंबर के आखिरी दस दिनों में नहीं बल्कि गर्मियों में हुई थी.

लेकिन आइए आधिकारिक संस्करण पर वापस लौटें और पूछें: क्या लावेरेंटी पलिच को उसकी गिरफ़्तारी से पहले स्पष्टीकरण देने का अवसर दिया गया था?? ख्रुश्चेव ने लिखा कि बेरिया को बोलने की अनुमति नहीं दी गई। सबसे पहले, केंद्रीय समिति के प्रेसिडियम के सभी सदस्यों ने बात की, और उसके बाद मैलेनकोव ने तुरंत बटन दबाया और सेना को बैठक कक्ष में बुलाया। लेकिन मोलोटोव और कागनोविच ने तर्क दिया कि लावेरेंटी उचित था और सभी आरोपों से इनकार किया। लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि मंत्रिपरिषद के बदनाम उपाध्यक्ष ने वास्तव में क्या कहा। वैसे, किसी कारण से इस बैठक के मिनट्स को संरक्षित नहीं किया गया है। शायद इसलिए कि ऐसी कोई बैठक हुई ही नहीं.

जहां सेना बेरिया को गिरफ्तार करने के लिए सिग्नल का इंतजार कर रही थी? ख्रुश्चेव और ज़ुकोव ने कहा कि बैठक स्टालिन के पूर्व कार्यालय में ही हुई थी। लेकिन कब्जा करने वाला समूह पॉस्क्रेबीशेव के सहायक के कमरे में इंतजार कर रहा था। इसमें से रिसेप्शन क्षेत्र को दरकिनार करते हुए सीधे कार्यालय में एक दरवाजा था। मोस्केलेंको ने कहा कि वह और जनरल और अधिकारी स्वागत क्षेत्र में इंतजार कर रहे थे, जबकि बेरिया के गार्ड पास में थे।

लावेरेंटी को गिरफ़्तार करने के लिए सेना को कैसे संकेत दिया गया?? ज़ुकोव के संस्मरणों के अनुसार, मैलेनकोव ने पॉस्क्रेबीशेव के कार्यालय में दो कॉल किए। लेकिन मोस्केलेंको बिल्कुल अलग बात कहते हैं। मैलेनकोव के सहायक सुखानोव ने अपने कब्जे वाले समूह को सहमत संकेत दिया। इसके तुरंत बाद, पांच सशस्त्र जनरलों और छठे निहत्थे ज़ुकोव (उन्होंने कभी हथियार नहीं रखा) ने बैठक कक्ष में प्रवेश किया।

मार्शल मोस्केलेंको, दाएं से चौथे

बेरिया को किस समय गिरफ्तार किया गया?? मोस्केलेंको ने कहा कि उनका समूह 26 जून, 1953 को 11 बजे क्रेमलिन पहुंचा। 13:00 बजे पूर्व निर्धारित सिग्नल प्राप्त हुआ। मार्शल ज़ुकोव ने दावा किया कि पहली घंटी दोपहर एक बजे बजी, और थोड़ी देर बाद दूसरी घंटी बजी। मैलेनकोव के सहायक सुखानोव उन घटनाओं का बिल्कुल अलग कालक्रम बताते हैं। उनके मुताबिक, बैठक दोपहर 2 बजे शुरू हुई और सेना ने सहमति वाले सिग्नल के लिए करीब दो घंटे तक इंतजार किया.

लवरेंटी पावलोविच की गिरफ्तारी कहाँ हुई?? प्रत्यक्षदर्शियों ने इस स्थान की पहचान कमोबेश एक जैसी ही की। मंत्रिपरिषद के बदनाम उपाध्यक्ष को केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की मेज पर ही गिरफ्तार कर लिया गया। ज़ुकोव ने याद किया: "मैं पीछे से बेरिया के पास आया और आदेश दिया:" उठना! तुम्हें गिरफ्तार करते है।" वह उठने लगा और मैंने तुरंत उसकी पीठ के पीछे हाथ घुमाकर उसे उठाया और वैसे ही हिलाया।" मोस्केलेंको ने अपना संस्करण प्रस्तुत किया: " हम बैठक कक्ष में दाखिल हुए और अपने हथियार निकाल लिये। मैं सीधे बेरिया के पास गया और उसे अपने हाथ ऊपर उठाने का आदेश दिया».

लेकिन निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव इन ऐतिहासिक घटनाओं को अपने तरीके से प्रस्तुत करते हैं: " उन्होंने मुझे अपना वचन दिया और मैंने खुले तौर पर बेरिया पर राज्य अपराधों का आरोप लगाया। उसे तुरंत खतरे की गंभीरता का एहसास हुआ और उसने अपना हाथ सामने मेज पर पड़े ब्रीफकेस की ओर बढ़ाया। उसी क्षण मैंने अपना ब्रीफ़केस उठाया और कहा: "तुम शरारती हो, लवरेंटी!" वहां एक पिस्तौल थी. इसके बाद, मैलेनकोव ने प्लेनम में हर चीज़ पर चर्चा करने का प्रस्ताव रखा। उपस्थित लोग सहमत हो गए और बाहर निकल गए। लावेरेंटी को बैठक कक्ष से बाहर निकलते समय दरवाजे पर हिरासत में ले लिया गया».

गिरफ्तारी के बाद लवरेंटी को कैसे और कहां ले जाया गया? यहां हम फिर से मोस्केलेंको के संस्मरणों पर एक नज़र डालते हैं: " गिरफ्तार व्यक्ति को क्रेमलिन के एक कमरे में सुरक्षा के तहत रखा गया था। 26-27 जून की रात को मॉस्को एयर डिफेंस डिस्ट्रिक्ट का मुख्यालय सड़क पर था। पांच ZIS-110 यात्री कारें किरोव भेजी गईं। वे मुख्यालय से 30 कम्युनिस्ट अधिकारियों को पकड़कर क्रेमलिन ले आये। इन लोगों ने इमारत के अंदर सुरक्षा की जगह ले ली. इसके बाद, गार्डों से घिरे हुए, बेरिया को बाहर ले जाया गया और ZIS कारों में से एक में बैठाया गया। बातिट्स्की, युफ़ेरेव, ज़ुब और बाक्सोव उसके साथ बैठे। मैं उसी कार में आगे की सीट पर बैठ गया। एक अन्य कार के साथ, हम स्पैस्की गेट से होते हुए मॉस्को में गैरीसन गार्डहाउस तक गए».

उपरोक्त आधिकारिक जानकारी से यह पता चलता है कि बेरिया की मृत्यु उसकी हिरासत के दौरान नहीं हो सकती थी। 23 दिसम्बर 1953 को मुकदमे के बाद न्याय हुआ। यह सजा कर्नल जनरल बातिट्स्की द्वारा दी गई थी। यह वह था जिसने लावेरेंटी पावलोविच को गोली मारी, एक गोली सीधे उसके माथे में लगी। यानी कोई फायरिंग दस्ता नहीं था. अभियोजक जनरल रुडेंको ने मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट मुख्यालय के बंकर में फैसला पढ़ा, लावेरेंटी के हाथ रस्सी से बांध दिए गए, बुलेट कैचर से बांध दिया गया और बातित्स्की ने गोली चला दी।

सब कुछ सामान्य लग रहा है, लेकिन कुछ और भ्रमित करने वाला है - क्या मंत्रिपरिषद के बदनाम उपाध्यक्ष पर कोई मुकदमा चल रहा था? आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, गिरफ्तारी 26 जून, 1953 को हुई थी। 2 जुलाई से 7 जुलाई तक, सीपीएसयू केंद्रीय समिति की प्लेनम आयोजित की गई, जो बेरिया की राज्य विरोधी गतिविधियों को समर्पित थी। मैलेनकोव मुख्य आरोपों के बारे में बोलने वाले पहले व्यक्ति थे, फिर 24 लोगों ने कम महत्वपूर्ण अत्याचारों के बारे में बात की। अंत में, लवरेंटी पावलोविच की गतिविधियों की निंदा करते हुए, प्लेनम का एक प्रस्ताव अपनाया गया।

इसके बाद, अभियोजक जनरल रुडेंको के व्यक्तिगत नेतृत्व में एक जांच शुरू हुई। खोजी कार्रवाइयों के परिणामस्वरूप, "बेरिया मामला" सामने आया, जिसमें कई खंड शामिल थे। सब कुछ ठीक लग रहा है, लेकिन एक चेतावनी है। कोई भी अधिकारी वॉल्यूम की सही संख्या नहीं बता सका। उदाहरण के लिए, मोस्केलेंको ने कहा कि उनमें से बिल्कुल 40 थे। अन्य लोगों ने लगभग 40 खंड, 40 से अधिक खंड और यहां तक ​​कि आपराधिक मामले के 50 खंड भी बताए। यानी उनकी सही संख्या कभी किसी को नहीं पता थी.

लेकिन शायद ये खंड सुरक्षा मंत्रालय के केंद्रीय पुरालेख में संग्रहीत हैं? यदि हां, तो उन्हें देखा और पुनर्गणना किया जा सकता है। नहीं, वे संग्रह में संग्रहीत नहीं हैं. तो फिर ये मनहूस खंड कहाँ स्थित हैं? इस सवाल का जवाब कोई नहीं दे सकता. यानी कोई केस ही नहीं है और जब कोई केस ही नहीं है तो हम किस तरह की अदालत की बात करें. हालाँकि, मुकदमा आधिकारिक तौर पर 16 से 23 दिसंबर तक 8 दिनों तक चला।

इसकी अध्यक्षता मार्शल कोनेव ने की। अदालत में ऑल-यूनियन सेंट्रल काउंसिल ऑफ ट्रेड यूनियंस के अध्यक्ष श्वेर्निक, यूएसएसआर के सुप्रीम कोर्ट के पहले उपाध्यक्ष ज़ेडिन, आर्मी जनरल मोस्केलेंको, सीपीएसयू की मॉस्को क्षेत्रीय समिति के पहले सचिव मिखाइलोव, यूनियन ऑफ राइट के अध्यक्ष शामिल थे। जॉर्जिया कुचावा की सेनाएं, मॉस्को सिटी कोर्ट के अध्यक्ष ग्रोमोव, यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के पहले उप मंत्री लुनेव। वे सभी योग्य लोग थे और निःस्वार्थ रूप से पार्टी के प्रति समर्पित थे।

हालाँकि, यह उल्लेखनीय है कि बाद में उन्होंने अत्यधिक अनिच्छा के साथ बेरिया और उनके छह साथियों के मुकदमे को याद किया। मोस्केलेंको ने 8-दिवसीय परीक्षण के बारे में यही लिखा है: " 6 महीने के बाद, जांच पूरी हुई और मुकदमा चला, जिसके बारे में सोवियत नागरिकों को प्रेस से पता चला।" और बस इतना ही, एक शब्द भी अधिक नहीं, लेकिन मोस्केलेंको के संस्मरण ज़ुकोव से भी अधिक मोटे हैं।

अदालत के अन्य सदस्य भी उतने ही शांत स्वभाव के निकले। लेकिन उन्होंने एक ऐसी प्रक्रिया में हिस्सा लिया जो उनके जीवन की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं में से एक बन गई। उनके बारे में मोटी-मोटी किताबें लिखी जा सकती थीं और मशहूर हो सकती थीं, लेकिन किसी कारण से दरबार के सदस्य केवल संक्षिप्त सामान्य वाक्यांशों से बच निकले। उदाहरण के लिए, कुचावा ने यही लिखा है: " मुकदमे में सोवियत लोगों की साज़िश, ब्लैकमेल, बदनामी और मानवीय गरिमा के उपहास की एक घृणित, राक्षसी तस्वीर सामने आई।" और आठ दिनों की अंतहीन अदालती सुनवाई के बारे में वह बस इतना ही कह सका।

बाईं ओर मार्शल बैटिट्स्की हैं

और जांच के दौरान लवरेंटी पावलोविच की सुरक्षा किसने की?? यह मॉस्को वायु रक्षा मुख्यालय के कमांडेंट मेजर खिज़्न्याक थे। वह एकमात्र गार्ड और एस्कॉर्ट था। बाद में उन्हें याद आया: " मैं हर समय बेरिया के साथ था। वह उसके लिए खाना लेकर आया, उसे स्नानागार में ले गया और मुकदमे की निगरानी में खड़ा रहा। मुकदमा एक महीने से अधिक समय तक चला। शनिवार और रविवार को छोड़कर हर दिन। बैठकें दोपहर के भोजन के अवकाश के साथ सुबह 10 बजे से शाम 7 बजे तक आयोजित की गईं।" ये यादें हैं- एक महीने से ज्यादा, और 8 दिन तो बिल्कुल नहीं। और कौन सच बोल रहा है और कौन धोखा दे रहा है?

उपरोक्त के आधार पर, निष्कर्ष से पता चलता है कि कोई परीक्षण ही नहीं हुआ था। चूँकि बेरिया की मृत्यु 25 या 26 जून, 1953 को हुई थी, इसलिए निर्णय देने वाला कोई नहीं था। वह या तो अपने ही घर में मारा गया, जहां वह अपने परिवार के साथ रहता था, या एक सैन्य सुविधा में, जहां मंत्रिपरिषद के उपाध्यक्ष को जनरलों ने लालच दिया था। शव को घटनास्थल से ले जाकर नष्ट कर दिया गया। और अन्य सभी घटनाओं को एक शब्द में कहा जा सकता है - मिथ्याकरण। जहां तक ​​हत्या के कारण की बात है तो यह उतना ही पुराना है - सत्ता के लिए संघर्ष।

लावेरेंटी के विनाश के तुरंत बाद, उनके सबसे करीबी सहयोगियों को गिरफ्तार कर लिया गया: कोबुलोव बोगदान ज़खारीविच (जन्म 1904), मर्कुलोव वसेवोलॉड निकोलाइविच (जन्म 1895), डेकोनोज़ोव व्लादिमीर जॉर्जीविच (जन्म 1898), मेशिकोव पावेल याकोवलेविच (जन्म 1910)। .), व्लोडज़िमिरस्की लेव एमिलियानोविच (बी. 1902), गोग्लिडेज़ सर्गेई आर्सेन्टिविच (बी. 1901)। इन लोगों को दिसंबर 1953 तक जेल में रखा गया. मुक़दमा एक ही दिन में पूरा हो गया.

अदालत के सदस्य एक साथ एकत्र हुए और तस्वीरें लीं। फिर छह आरोपियों को लाया गया। कोनेव ने घोषणा की कि मुख्य आरोपी बेरिया की बीमारी के कारण मुकदमा उसके बिना होगा। इसके बाद, न्यायाधीशों ने औपचारिक सुनवाई की, प्रतिवादियों को मौत की सजा सुनाई और फैसले पर हस्ताक्षर किए। इसे तुरंत अंजाम दिया गया, और लावेरेंटी पावलोविच से संबंधित हर चीज को गलत ठहराया गया। इस प्रकार वे दूर की घटनाएँ समाप्त हो गईं, जिनमें से मुख्य पात्र बेरिया बिल्कुल नहीं था, बल्कि केवल उसका नाम था।

बेरिया की हत्या कैसे हुई?
मिरोनिन एस.

"बुराई की विजय के लिए केवल एक ही चीज़ आवश्यक है कि अच्छे लोग कुछ न करें।" (एडमंड बर्क)
टिप्पणी

लेख 1953 की ऐतिहासिक घटनाओं का अधिक विस्तृत संस्करण प्रदान करता है, जिसमें दावा किया गया है कि स्टालिन को सहायता प्रदान करने में विफलता के कारण मार दिया गया था, और बेरिया को 26 जून, 1953 को बिना किसी परीक्षण के मार दिया गया था।

परिचय

23 सितंबर, 2007 को जॉर्जियाई और सोवियत लोगों के महान पुत्र लावेरेंटी पावलोविच बेरिया के जन्म की 108वीं वर्षगांठ मनाई गई। लेकिन यह केवल आम तौर पर बहुत महत्वपूर्ण नहीं घटना थी जिसने मुझे अपनी कलम उठाने के लिए मजबूर किया। असली कारण फिल्म "क्रेमलिन-9, लावेरेंटी बेरिया" देखना था, जिसे मैंने बहुत समय पहले डीवीडी पर खरीदा था। फिल्म के लेखकों का दावा है कि वे 26 जून, 1953 के दिन को पूरी तरह से फिर से बनाने में सक्षम थे, जब सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठक में बेरिया को कथित तौर पर गिरफ्तार किया गया था।

फिल्म देखने से मुझे विश्वास हो गया कि फिल्म के लेखक कई विवरणों की बिना व्यापक सबूत के, एकतरफा व्याख्या करते हैं। मैंने फिल्म में दिखाई गई घटनाओं की श्रृंखला पर यू. मुखिन, ई. प्रुडनिकोवा और यूएसएसआर के पूर्व मुख्य चिकित्सक बर्गसोव के संस्करण को आरोपित करने की कोशिश की, जिससे साबित हुआ कि बेरिया को 26 जून, 1953 को उनके अपार्टमेंट में गिरफ्तारी के दौरान गोली मार दी गई थी और यह पता चला कि फिल्म में पुनर्निर्माण इस संस्करण, हत्या संस्करण से मेल खाता है। इस लेख में, मैं न केवल इस संस्करण से सहमत हूं कि बेरिया की हत्या 26 जून, 1953 को उसके अपार्टमेंट में की गई थी, बल्कि इस भयानक दिन के बाद मैलेनकोव के अजीब व्यवहार से उत्पन्न नए विवरण भी जोड़ता हूं। वे साबित करते हैं कि हत्या का यह संस्करण सही है। हालाँकि, आप निर्णय कर सकते हैं कि मैंने क्या किया।

एक तीसरा कारण है जिसके चलते मैंने यह लेख लिखने का निर्णय लिया। इसका कारण यह है कि अब तक, इतिहास की पाठ्यपुस्तकें, यहां तक ​​कि देशभक्त लेखकों द्वारा लिखी गई पाठ्यपुस्तकें भी संकेत देती हैं कि बेरिया को 26 जून को गिरफ्तार किया गया था। मैं लंबे समय से रूसी इतिहास को सफ़ेद करने और मिथकों के रूसी इतिहास को साफ़ करने के लिए काम कर रहा हूँ। यहां मैं एक और मिथक को दूर करने का प्रयास करूंगा। मैं इसे शांत स्वर में करने का प्रयास करूंगा.

यूएसएसआर के सम्माननीय नागरिक

मैं लवरेंटी पावलोविच का एक संक्षिप्त ट्रैक रिकॉर्ड देकर शुरुआत करूंगा। उनका जन्म 11 सितंबर (23), 1899 (अन्य स्रोतों के अनुसार, 17 मार्च (29), 1899 को) को तिफ़्लिस प्रांत के अबखाज़िया के मेरखेउली गांव में हुआ था। वह रोमानियाई मोर्चे पर जारशाही सेना में लड़े। गृहयुद्ध की समाप्ति के बाद, वह अज़रबैजान की कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के प्रबंधक और पूंजीपति वर्ग के निष्कासन और श्रमिकों की जीवन स्थितियों में सुधार के लिए असाधारण आयोग के कार्यकारी सचिव थे। फिर अज़रबैजान के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के तहत चेका में सेवा। 1922 - 1926 में जॉर्जिया के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के तहत चेका - जीपीयू की गुप्त परिचालन इकाई के प्रमुख। 1931 तक, उन्होंने टीएसएफएसआर के पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल के तहत जीपीयू में विभिन्न पदों पर काम किया और उसी समय 4/4/1927 - 12/1930 में काम किया। वह जॉर्जिया के आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसार हैं। 10/31/1931 - 10/17/1932 में। सीपीएसयू (बी) की ट्रांसकेशियान क्षेत्रीय समिति के दूसरे सचिव के रूप में काम किया, साथ ही 11/14/1931 से 12/18/1932 तक उन्होंने जॉर्जिया के सीपी (बी) की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के रूप में कार्य किया। 10/17/1932 से 4/23/1937 तक। वह ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की ट्रांसकेशियान क्षेत्रीय समिति के प्रथम सचिव हैं और साथ ही 18 दिसंबर, 1932 - 15 जनवरी, 1934 तक जॉर्जिया की कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के सचिव भी रहे। , और 15 जनवरी 1934 से 31 अगस्त 1938 तक। जॉर्जिया की कम्युनिस्ट पार्टी (बी) की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव, और 5.1937 - 31.8.1938 में। जॉर्जिया की कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की त्बिलिसी सिटी कमेटी के प्रथम सचिव। 22.8 - 8.12.1938 में। बेरिया - यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के प्रथम डिप्टी पीपुल्स कमिसर, और 12/8/1938 - 12/29/1945 में। यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के पीपुल्स कमिसार। 30.6.1941 - 4.9.1945 में। वह यूएसएसआर की राज्य रक्षा समिति के सदस्य हैं। 20.8.1945 - 26.6.1953 में। वह राज्य रक्षा समिति - एसएनके - यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के तहत विशेष समिति नंबर 1 के अध्यक्ष हैं। 7.4.1950 - 5.3.1953 में। वह यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के प्रेसीडियम ब्यूरो के सदस्य भी हैं। 5.3.1953 - 26.6.1953 में स्टालिन की मृत्यु के बाद। बेरिया - यूएसएसआर मंत्रिपरिषद के प्रथम उपाध्यक्ष और यूएसएसआर के आंतरिक मामलों के मंत्री।

उनके पास राज्य सुरक्षा के जनरल कमिश्नर और सोवियत संघ के मार्शल की उपाधियाँ हैं। समाजवादी श्रम के नायक. ऑर्डर ऑफ लेनिन (पांच बार), यूएसएसआर के रेड बैनर (तीन बार), सुवोरोव प्रथम डिग्री, जॉर्जियाई एसएसआर के रेड बैनर, जॉर्जियाई एसएसआर के श्रम के लाल बैनर, श्रम के लाल बैनर से सम्मानित किया गया। अज़रबैजान एसएसआर, अर्मेनियाई एसएसआर के श्रम का लाल बैनर, गणतंत्र (तन्नु-तुवा), सुखबातर" (मंगोलिया)। 29 अक्टूबर, 1949 को उन्हें प्रथम डिग्री के स्टालिन पुरस्कार से सम्मानित किया गया। वह एकमात्र मानद हैं यूएसएसआर का नागरिक

26 जून का दिन बेहद गर्म निकला. वह शुक्रवार था. कई लोग शहर से बाहर जा रहे थे. लेकिन क्रेमलिन में तूफ़ानी बादल इकट्ठा हो रहे थे। 26 जून को क्या हुआ था? वर्तमान और सोवियत इतिहास की पाठ्यपुस्तकों के अनुसार, इस दिन बेरिया को केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की बैठक में गिरफ्तार किया गया था। हालाँकि, उनका तर्क इतना कमजोर है कि आप अनिवार्य रूप से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि कोई भी विश्वसनीय रूप से यह नहीं कह सकता कि 26 जून, 1953 को वास्तव में क्या हुआ था। मैं ध्यान देता हूं कि यूएसएसआर और विशेष रूप से जॉर्जिया में लंबे समय से अफवाहें थीं कि बेरिया दिसंबर परीक्षण में उपस्थित नहीं थे।

यह साबित करने वाले पहले व्यक्ति यू मुखिन थे कि बेरिया की हत्या 26 जून, 1953 को हुई थी। लेकिन मुखिन की लेखन की अंतर्निहित शैली के कारण, बहुत से लोग उन पर विश्वास नहीं करते थे। इस बीच, जैसा कि उसी मुखिन ने अपनी किताबों में स्पष्ट रूप से साबित किया, और फिर प्रुडनिकोवा ने इसकी पुष्टि की, 26 जून को, बेरिया को उसके अपार्टमेंट में जनरल बैग्रिट्स्की और मॉस्को मिलिट्री डिस्ट्रिक्ट मोस्केलेंको के कमांडर द्वारा गिरफ्तार करने के प्रयास के दौरान गोली मार दी गई थी। बेरिया के बेटे सर्गो ने भी इस बारे में लिखा.

फिर अन्य सबूत सामने आये. तो, सेवानिवृत्त मेजर जनरल, यूएसएसआर के पूर्व मुख्य राज्य सेनेटरी डॉक्टर, रूसी एकेडमी ऑफ मेडिकल साइंसेज और एकेडमी ऑफ मेडिकल एंड टेक्निकल साइंसेज के शिक्षाविद, फिनिश और महान देशभक्तिपूर्ण युद्धों में भागीदार प्योत्र निकोलाइविच बर्गसोव के अनुसार, 26 जून को, 1953, बेरिया की कोई गिरफ्तारी नहीं हुई। कई महीनों की जांच और उसके बाद निष्पादन नहीं हुआ। यूएसएसआर के उप प्रधान मंत्री और आंतरिक मामलों के मंत्री लावेरेंटी बेरिया को उस दिन बिना किसी परीक्षण या जांच के मार दिया गया था।

1950 से, बर्गसोव ने एक गुप्त समूह में काम किया जो यूएसएसआर को बैक्टीरियोलॉजिकल, रासायनिक और परमाणु हथियारों से बचाने के साधन विकसित कर रहा था। तब समूह वास्तव में लवरेंटी पावलोविच बेरिया के अधीन था। बर्गसोव के अनुसार, 26 जून, 1953 की दोपहर को वह विभाग में अपने कार्यस्थल पर थे। मैं उद्धृत करता हूं। "12.30 बजे मैं बुफ़े से अपनी मंजिल की ओर बढ़ रहा था, और अचानक यूएसएसआर के गोला-बारूद मंत्री बोरिस लावोविच वानीकोव और बेरिया के बेटे सर्गो एक गोली की तरह सीढ़ियों से नीचे चले गए, एक बादल से भी गहरा - उन्होंने मुझे लगभग नीचे गिरा दिया . यह अविश्वसनीय था कि वन्निकोव नहीं रुका और सीढ़ियों से ऊपर भाग गया। और बेरिया का बेटा दिन के दौरान हमारे साथ कभी नहीं आया। कुछ हुआ। बाद में वन्निकोव सर्गो के बिना अकेले लौट आया। बोरिस लावोविच के साथ मेरे अच्छे संबंध थे, मैं चाहता था पता करो क्या हुआ, और मैं उसे ऑफिस देखने गया। और वह मेज पर अपना सिर नीचे करके बैठ गया। फिर उसने अपना सिर उठाया और मुझसे कहा: "हमारे बॉस, लावेरेंटी पावलोविच बेरिया, अब नहीं रहे। उन्हें आज गोली मार दी गई थी उसका अपना मॉस्को अपार्टमेंट। मैं बस वहीं था..." और वह कहता है कि बेरिया के बेटे सर्गो को एक सैन्य आदमी का फोन आया जिसने कहा कि उसके पिता का घर सैनिकों से घिरा हुआ था। वन्निकोव और सर्गो तुरंत वहां गए। वहां सैन्य लोग थे बेरिया के घर के पास वाहन खड़े थे और हथियारबंद सबमशीन गनर इलाके में घूम रहे थे। कप्तान ने वन्निकोव से संपर्क किया और कहा कि वह पंद्रह मिनट पहले घर से निकला था, रेनकोट से ढके एक शव के साथ एक स्ट्रेचर बाहर लाया गया था। मशीन गन की आग से बेरिया के कार्यालय का शीशा टूट गया। वन्निकोव ने मुझे यही बताया। और आप जानते हैं, उस दिन, 26 जून, 1953 को, जैसा कि उन्होंने बाद में लिखा था, कोई पूर्ण सत्र या बैठक नहीं हुई थी जहाँ बेरिया को कथित तौर पर गिरफ्तार किया गया था। स्पैस्की गेट पर, क्रेमलिन के प्रवेश द्वार पर, साथ ही उन इमारतों में जहां हमारे कमरे और लावेरेंटी पावलोविच का कार्यालय स्थित थे, सुरक्षा में कोई बदलाव नहीं आया। वही संतरी पहले की तरह तैनात थे, और हम उन्हें अच्छी तरह से जानते थे... उसी दिन, 26 जून को, मुझे अचानक जनरल स्टाफ के दूसरे विभाग में स्थानांतरित कर दिया गया। इसी ने मुझे बचाया. क्योंकि बाद में सुरक्षा अधिकारियों की निंदा और कॉल शुरू हो गईं। और उन्होंने मुझे बुलाया, परन्तु उन्होंने मुझे अकेला छोड़ दिया। और मेरे सभी कार्य सहयोगियों का दमन किया गया। और वन्निकोव का भाग्य अज्ञात है..."

और यहां सर्गो बेरिया की यादें हैं। “26 जून, 1953 को, मेरे पिता दचा में थे। मैं पहले निकला, लगभग आठ बजे, और एक घंटे बाद मैं क्रेमलिन में था। (पिता का कार्यालय सामने वाली इमारत में स्थित था।) दोपहर चार बजे हमें पिता को परमाणु विस्फोट की तैयारियों के बारे में रिपोर्ट करनी थी... (रिपोर्ट की तैयारी के बारे में निम्नलिखित है, अन्य डिजाइनरों के साथ मिलकर) , बी.एल. वन्निकोव से। - ई.पी. ) लगभग बारह बजे वन्निकोव के सचिवालय से एक कर्मचारी मेरे पास आता है और मुझे फोन पर आमंत्रित करता है: सोवियत संघ के हीरो अमेटखान, जिन्होंने मेरे उपकरण के साथ विमान का परीक्षण किया, ने दो बार फोन किया। "सर्गो," वह फोन पर चिल्लाया, "मैं तुम्हें कुछ भयानक समाचार बताऊंगा, लेकिन रुको!" आपका घर सैनिकों से घिरा हुआ है, और आपके पिता, पूरी संभावना है, मारे गए हैं। मैंने कार को पहले ही क्रेमलिन गेट पर भेज दिया है, उसमें बैठो और हवाई क्षेत्र में जाओ। इससे पहले कि बहुत देर हो जाए, मैं तुम्हें कहीं ले जाने के लिए तैयार हूँ!”
मैंने अपने पिता के सचिवालय को फोन करना शुरू कर दिया। फोन खामोश थे. वे शायद उन्हें बंद करने में कामयाब रहे। घर या अपार्टमेंट में किसी ने फोन का जवाब नहीं दिया। हर जगह कोई संबंध नहीं था... फिर मैंने वन्निकोव की ओर रुख किया। मेरी बात सुनकर उन्होंने भी फोन करना शुरू कर दिया, लेकिन अपने चैनल से. उस दिन, मेरे पिता के सुझाव पर, केंद्रीय समिति के प्रेसीडियम की एक विस्तारित बैठक निर्धारित की गई थी... वन्निकोव ने निर्धारित किया कि बैठक रद्द कर दी गई थी और कुछ समझ से बाहर हो रहा था... बोरिस लावोविच, ताकि मुझे पकड़ न लिया जाए अकेले, मेरे साथ गार्डन रिंग पर स्थित एक सिटी अपार्टमेंट में गए। क्षेत्र को वास्तव में सेना द्वारा घेर लिया गया था, और हमें लंबे समय तक आंगन में जाने की अनुमति नहीं थी, जब तक कि वन्निकोव ने ख्रुश्चेव को दोबारा नहीं बुलाया। आख़िरकार, उनकी अनुमति के बाद, हमें अंदर जाने की अनुमति दी गई, जिससे जो कुछ हो रहा था उसमें उनकी भागीदारी की पुष्टि हुई। मेरे पिता के कमरे की तरफ की दीवार भारी मशीनगन की गोलियों से छलनी हो गई, खिड़कियाँ टूट गईं और दरवाजे टूट गए। जब मैं उत्सुकता से यह सब देख रहा था, एक गार्ड मेरे पास दौड़ा और बोला: "सर्गो, किसी को तिरपाल से ढके स्ट्रेचर पर कमरे से बाहर ले जाया गया था।"

मैं बैबाकोव का अप्रत्यक्ष प्रमाण दूंगा, जो मुखिन ने उससे निकाला था। मैं मुखिन को उद्धृत करता हूं। "मैंने तत्कालीन केंद्रीय समिति के अंतिम जीवित सदस्य एन.के. बैबाकोव को फोन किया। तकनीकी मुद्दों पर बातचीत के दौरान, मैंने उनसे पूछा कि क्या उन्हें केंद्रीय समिति के जुलाई 1953 के प्लेनम की याद है। जब निकोलाई कोन्स्टेंटिनोविच ने उन्हें याद किया (वह 90 वर्ष के हैं), मैंने अप्रत्याशित रूप से उनसे एक प्रश्न पूछा: "क्या आप प्लेनम में जानते थे कि बेरिया पहले ही मारा जा चुका था?" उसने तुरंत उत्तर दिया: "नहीं, मुझे उस समय कुछ भी नहीं पता था," लेकिन फिर, झिझक के बाद कहा: "लेकिन तथ्य यह है कि वह मारा गया था।"

और भी सबूत हैं. जैसा कि द्वंद्व अखबार लिखता है, "सेंट पीटर्सबर्ग की पत्रकार ऐलेना प्रुडनिकोवा ने एक किताब लिखी है, जिसमें कदम दर कदम, प्रत्यक्षदर्शी खातों और पहले के गुप्त दस्तावेजों की प्रतियों के आधार पर, यह काफी हद तक साबित होता है कि दुश्मन की "व्यक्तिगत फ़ाइल" लावेरेंटी बेरिया के लोगों के साथ संभवतः धोखाधड़ी की गई थी। और मॉस्को सैन्य जिला मुख्यालय के बंकर में, जहां गिरफ्तार बेरिया को रखा गया था, सबसे अधिक संभावना है, उसके दोहरे को रखा गया था - उन वर्षों के राजनीतिक शासनों का एक सामान्य अभ्यास। साक्ष्य? हस्ताक्षरों की असमानता बेरिया के प्रारंभिक, वास्तविक हस्ताक्षरों के साथ स्वीकारोक्ति दस्तावेजों पर। गिरफ्तार व्यक्ति की पूर्ण चेहरे और प्रोफ़ाइल में कोई तस्वीर नहीं है, जैसा कि जेल में होना चाहिए, लेकिन केवल एक प्रारंभिक, एक "युवा" तस्वीर है, जो स्पष्ट रूप से ली गई है बेरिया के पारिवारिक एल्बम से। गिरफ्तार व्यक्ति की उंगलियों के निशान भी नहीं हैं - यह वास्तव में अजीब है! और किसी कारण से, बेरिया को आंतरिक मामलों के मंत्रालय में नहीं रखा गया था, जहां हर कोई उसे दृष्टि से जानता था, लेकिन मास्को के मुख्यालय में सैन्य जिला। अंत में, ऐसे लोगों के सबूत हैं जो "बेरिया के समान एक व्यक्ति" को नहीं पहचानते थे, जिसे मातृभूमि के खिलाफ अपराधों के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी।

और कथित तौर पर बेरिया को कब गिरफ्तार किया गया था? ज़ुकोव, मोस्केलेंको और सर्गो बेरिया ने उसी समयावधि का नाम दिया: दोपहर 12 से 13 बजे के बीच बेरिया की गिरफ्तारी और हत्या का समय। आइए देखें कि क्या यह सच है।

26 जून, 1953 की घटनाओं की परिस्थितियों का अध्ययन करने से पहले हमें यह समझने की आवश्यकता है कि एक दिन पहले क्या हुआ था।

सबसे पहले, क्या बेरिया के पास स्टालिन की हत्या के इरादे थे। स्टालिन ने लगातार बेरिया को काम के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में फेंक दिया। 1938-1939 में, बेरिया ने उस दमनकारी मशीन को रोक दिया जो नियंत्रण से बाहर हो गई थी, बेरिया ने युद्ध के दौरान देश के पिछले हिस्से की शांति सुनिश्चित की, बेरिया ने विदेशी खुफिया विभाग के साथ काम किया और देश में सबसे अधिक सूचित नेता थे, और युद्ध के बाद और भी अधिक स्टालिन की तुलना में सूचित किया गया।

जब, स्टालिन की मृत्यु के समय, यूएसएसआर की कृषि ने खुद को एक गहरे संकट में पाया और किसानों की उड़ान और युद्ध के परिणामस्वरूप पुरुषों की संख्या में कमी के कारण अकाल लगभग आ गया, तो मैलेनकोव को उठाने का काम सौंपा गया। कृषि। लेकिन मशीनीकृत कृषि के लिए सबसे बुरी बात तेल की कमी थी। इसीलिए स्टालिन ने बेरिया को तेल की खोज में झोंक दिया। नए क्षेत्रों की खोज की गई और युद्ध के बाद तेल उत्पादन में तेजी से वृद्धि शुरू हुई। जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु बम विकसित किया और यूएसएसआर को परमाणु बमबारी के खतरे का सामना करना पड़ा, तो स्टालिन ने बेरिया को परमाणु परियोजना और लॉन्च वाहनों के विकास में फेंक दिया। यहां तक ​​कि मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की नई इमारत के निर्माण की देखरेख भी बेरिया ने की थी।

इतिहास की पाठ्यपुस्तकों में बेरिया की गिरफ़्तारी का कारण यह बताया गया है कि वह तख्तापलट की तैयारी कर रहा था और प्रेसिडियम के अन्य सदस्यों को गिरफ़्तार करना चाहता था। लेकिन क्या उसे इसकी ज़रूरत थी?

स्टालिन की मृत्यु के बाद, बेरिया राज्य का वास्तविक छाया प्रमुख बन गया। इसका प्रमाण उनकी कई पहलों से मिलता है, जिन्हें, एक नियम के रूप में, प्रेसिडियम द्वारा समर्थन दिया गया था। उन्हें औपचारिक रूप से एकमात्र नेता बनने की कोई आवश्यकता नहीं थी, जैसे 1934-1941 में स्टालिन को यूएसएसआर के नेता के औपचारिक पद पर कब्जा करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। वह मोलोटोव थे, स्टालिन केंद्रीय समिति के सचिवों में से एक थे, लेकिन वास्तव में यह स्टालिन ही थे जो 1938 तक देश के संप्रभु नेता बन गए।

डॉक्यूमेंट्री "क्रेमलिन-9" में शामिल न्यूज़रील फ़ुटेज में और उस क्रम को दर्शाया गया है जिसमें 1 मई, 1953 को यूएसएसआर के नेता पोडियम पर चढ़ते हैं, मैलेनकोव पहले, बेरिया दूसरे और फिर मोलोटोव हैं। इसी क्रम में वे पोडियम पर अपना स्थान लेते हैं और तभी ख्रुश्चेव गुजरते हैं और मैलेनकोव के दाहिनी ओर स्थान लेते हैं।

इस बात से यह बात स्पष्ट होती है कि बेरिया ने किसी तख्तापलट की योजना नहीं बनाई थी। जैसा कि वी. कोझिनोव लिखते हैं, 1953 में बेरिया के आसपास की स्थिति के एक सावधान शोधकर्ता, के.ए. स्टोलारोव ने दस्तावेजों से स्थापित किया कि गिरफ्तारी से एक या दो दिन पहले, लावेरेंटी पावलोविच ने अपनी मालकिन, अभिनेत्री एम. के साथ सहमति व्यक्त की थी कि वह उनके पास आएंगी। एक "खूबसूरत प्रेमिका" के साथ, और, जैसा कि शोधकर्ता ने चतुराई से और साथ ही स्पष्ट रूप से सारांशित किया है, "यह स्वीकार करना मुश्किल है कि एक व्यक्ति जो सचमुच दूसरे दिन तख्तापलट करने का इरादा रखता था ... वह मज़े कर रहा है यादृच्छिक महिलाओं के साथ, जबकि उसे साजिशकर्ताओं का संचालन करना चाहिए और विरोधियों के हर कदम का पता लगाना चाहिए।"

एक और तथ्य. 25 जून की देर शाम बेरिया और मैलेनकोव के बीच लंबी और शांतिपूर्ण बातचीत हुई। बेरिया मैलेनकोव को ग्रानोव्स्की स्ट्रीट पर उसके अपार्टमेंट में ले गया। ड्राइवर की यादों के अनुसार, वे कार से बाहर निकले और अगले 10 मिनट तक शांति से बात करते रहे। फिर मैलेनकोव अपने घर चला गया, और बेरिया चला गया। यह विश्वास करना कठिन है कि लोग इस तरह से बात कर सकते हैं, जिनमें से एक दूसरे की पीठ में छुरा घोंपने की तैयारी कर रहा है। इसलिए, मैलेनकोव के चरित्र को जानने के बाद, यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि मैलेनकोव को 26 जून को होने वाली घटना से एक रात पहले संदेह था।

फिल्म के लेखक पिमेनोव के अनुसार, बेरिया अपने घर गए। इस दावे के लिए कोई सबूत नहीं दिया गया है. वास्तव में, सबसे अधिक संभावना है कि बेरिया अपने अपार्टमेंट में गया था। यह बाद में मैलेनकोव के साथ बातचीत के बाद हुआ।

जैसा कि प्रुडनिकोवा लिखती हैं, यदि सुरक्षा बलों में कोई साजिश वास्तव में मौजूद होती, तो प्रेसीडियम के सदस्य 27 जून, 1953 को थिएटर में नहीं जाते, बल्कि सुरक्षा के तहत एक सुरक्षित स्थान पर बैठे होते! लेकिन वे ओपेरा "द डिसमब्रिस्ट्स" सुनने गए, जिसका अर्थ है कि वे किसी भी चीज़ से डरते नहीं थे। वे डरे नहीं क्योंकि कोई ख़तरा नहीं था - प्रतिद्वंद्वी मारा गया।

जब आप 2-7 जुलाई, 1953 को केंद्रीय समिति के प्लेनम की बैठक के मिनट्स पढ़ते हैं, जहां पूर्व कॉमरेड-इन-आर्म्स ने बेरिया की निंदा की, तो आप उनके आरोपों की क्षुद्रता और आरोप लगाने वालों के तर्कों की दयनीयता पर चकित रह जाते हैं। . एक भी तथ्य ऐसा नहीं है जो किसी साजिश की ओर इशारा करता हो. इसलिए, बेरिया की कथित साजिश के बारे में कोई तथ्य नहीं मिला है।

बेरिया को कितने लोगों ने गोली मारी? पूर्णतः आधिकारिक कार्रवाई के कितने संस्करण होते हैं?

1. ज़ुकोव द्वारा गोली मार दी गई
"बेरिया ने मुझसे कभी भी राजनीति के बारे में बात नहीं की। उन्होंने खुलकर बात नहीं की। उन्होंने संगीत के बारे में, थिएटर के बारे में बात की। कुछ इतिहासकारों का दावा है कि लवरेंटी पावलोविच को ज़ुकोव ने क्रेमलिन कार्यालयों में से एक में व्यक्तिगत रूप से गोली मार दी थी। और मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह मामला था।” (बेरिया अलेक्सेवा की मालकिन के रूप में संस्करण)

2. सुरक्षा द्वारा गोली मार दी गई
"भविष्य में, मैंने सुरक्षा में, या जांच में, या परीक्षण में भाग नहीं लिया। परीक्षण के बाद, बेरिया को उन्हीं लोगों ने गोली मार दी जिन्होंने उसकी रक्षा की थी। निष्पादन के दौरान, बेरिया ने बहुत खराब व्यवहार किया, जैसे बिल्कुल आख़िरी कायर, पागलों की तरह रोया, घुटनों के बल खड़ा हो गया और अंत में खुद को पूरी तरह से गंदा कर लिया। एक शब्द में, वह घृणित तरीके से जीया और उससे भी अधिक घृणित तरीके से मर गया" (ज़ुकोव का संस्करण)

3. बैटिट्स्की द्वारा शॉट (संस्करण 1)
"हम बेरिया को सीढ़ियों से नीचे कालकोठरी में ले गए। उसने कवर किया... बदबू आ रही थी। फिर मैंने उसे कुत्ते की तरह गोली मार दी।" (बैटिट्स्की)

4. बैटिट्स्की द्वारा शूट किया गया (संस्करण 2)
"उन्होंने मॉस्को सैन्य जिला मुख्यालय के बंकर में मौत की सजा पाए एक व्यक्ति को मार डाला। उन्होंने उसका अंगरखा उतार दिया, उसकी सफेद अंडरशर्ट छोड़ दी, उसके हाथों को रस्सी से बांध दिया और उसे लकड़ी की ढाल में लगे हुक से बांध दिया। यह ढाल ने उपस्थित लोगों को गोली के प्रहार से बचाया। अभियोजक रुडेंको ने फैसला पढ़ा। बेरिया: " मैं आपको बताता हूं..." रुडेंको: "आप पहले ही सब कुछ कह चुके हैं।" (सेना से): "उसका मुंह बंद कर दो एक तौलिये के साथ।" मोस्केलेंको (युफ़ेरेव से): "आप हमारे सबसे छोटे हैं, आप अच्छी शूटिंग करते हैं। चलो।" बैटिट्स्की: "कॉमरेड कमांडर, मुझे अनुमति दें (अपना पैराबेलम निकालता है)। इस चीज़ के साथ, मैंने एक से अधिक बदमाशों को अगली दुनिया में भेजा।" रुडेंको: "कृपया सजा को पूरा करें।" बैटिट्स्की ने अपना हाथ उठाया। एक बेतहाशा उभरी हुई आंख पट्टी के ऊपर चमक गई, बेरिया ने दूसरे को तिरछा कर दिया, बैटिट्स्की ने खींच लिया ट्रिगर, गोली उसके माथे के बीच में लगी। शव रस्सियों पर लटका हुआ था। फांसी मार्शल कोनेव और उन सैन्य लोगों की उपस्थिति में हुई जिन्होंने बेरिया को गिरफ्तार किया और उसकी रक्षा की। उन्होंने एक डॉक्टर को बुलाया... यह पुष्टि करना बाकी था मृत्यु का तथ्य। बेरिया के शरीर को कैनवास में लपेटा गया और श्मशान भेजा गया।" (एंटोनोव-ओवेसेन्को)

5. बैटिट्स्की द्वारा शॉट (संस्करण 3)
"इस तिथि को 19:50 पर, यूएसएसआर के सर्वोच्च न्यायालय की विशेष न्यायिक उपस्थिति के अध्यक्ष के आदेश के आधार पर, 23 दिसंबर, 1953 एन 003, मेरे द्वारा, विशेष न्यायिक उपस्थिति के कमांडेंट, कर्नल जनरल बैटिट्स्की पी.एफ., यूएसएसआर के अभियोजक जनरल, न्यायमूर्ति रुडेंको आर.ए. के वास्तविक राज्य परामर्शदाता और सेना जनरल मोस्केलेंको के.एस. की उपस्थिति में, लवरेंटी पावलोविच बेरिया के संबंध में विशेष न्यायिक उपस्थिति की सजा सुनाई गई, जिसे मृत्युदंड की सजा सुनाई गई थी। - कार्यान्वयन।" तीन हस्ताक्षर. (निष्पादन अधिनियम दिनांक 23 दिसंबर 1953 का संस्करण।)

6. बैटिट्स्की द्वारा शॉट (संस्करण 4)
"जनरल बैटिट्स्की ने व्यक्तिगत रूप से बेरिया को गोली मार दी, और फिर खिज़्न्याक-गुरेविच सहित विशेष कमांड के सभी पांच अधिकारियों द्वारा नियंत्रण शॉट दागे गए।" (खिज़न्याक-गुरेविच का संस्करण)

6. ख्रुश्चेव द्वारा शॉट (संस्करण 1)
"मार्शल और उसके गार्डों ने विरोध किया और मारे गए। उन्होंने घातक गोली के लेखक का नाम ख्रुश्चेव भी बताया।" (ओएसएस संस्करण)

7. गिरफ्तारी के दिन ख्रुश्चेव द्वारा गोली मार दी गई (संस्करण 2) (ख्रुश्चेव)

8. मोस्केलेंको को उसकी गिरफ़्तारी के दिन गोली मार दी गई (ख्रुश्चेव)

9. गिरफ्तारी के दिन मिकोयान द्वारा गोली मार दी गई (ख्रुश्चेव)

10. गार्ड ने गोली मार दी
"वे सभी कहानियाँ कि बेरिया को किसी समतल पेड़ के तख्ते से बाँध दिया गया और फिर गोली मार दी गई, झूठ हैं। लोग उससे इतनी नफरत करते थे कि वे उसे उस बोर्ड पर नहीं ला सके, उन्होंने सीढ़ियों पर ही गोली चलाना शुरू कर दिया। मैं समझता हूँ उन्हें। लेकिन उसे साथ भेजने से उन्हें इतने सारे छिद्रों के साथ श्मशान में जाने की हिम्मत नहीं हुई। बाद में उन्होंने मुझे बताया कि किसी ने शव को क्षार में घोलने का सुझाव दिया था। आश्रय में एक उपयुक्त स्नान था। वे क्षार ले आए . इस तरह बेरिया की लाश गायब हो गई..." (अज्ञात कमांडर मिसाइल बेस का संस्करण)

11. गिरफ्तारी के दिन उसके ही घर के आंगन में हत्या कर दी गई (सर्गो बेरिया का संस्करण)

मैंने 11 संस्करण गिने। शायद इतना ही नहीं.