Le commandant du bataillon "Somalie", Mikhaïl Tolstykh, a été tué tôt ce matin à Donetsk dans son propre bureau par un tir ciblé d'un (vraisemblablement) RPO "Shmel" (un lance-flammes portable avec un projectile thermobarique). bien planifié et soigneusement exécuté - les tueurs ont fui les lieux du crime, sans rencontrer la moindre résistance. Les circonstances indiquent directement la présence de complices directement dans l'environnement de M. Tolstoï et/ou sur l'objet attaqué, puisque les tueurs ont tiré précisément au moment où il se trouvait physiquement à l'intérieur.

La protection de l'installation a été extrêmement mal planifiée - les fenêtres n'étaient même pas protégées par des treillis ou des barreaux extérieurs (ce qui aurait sérieusement affaibli l'effet de l'explosion), sans parler des équipements de protection internes tels que des sacs de sable, etc. Les fenêtres elles-mêmes donnaient sur la cour extérieure et étaient situées à un étage accessible aux bombardements depuis les environs, par-dessus la clôture. Tout porte à croire que « Givi » ne s'attendait pas à être attaqué directement dans son bureau, ce qui a grandement facilité la tâche des assaillants.

Je ne vois que deux versions principales. Le premier est officiel (ukro-DRG), le second concerne les conflits internes au sein des « corps » et/ou des structures criminelles du pouvoir local (également possibles, compte tenu de l'ambiance générale dans cette « armée régulière » et du fait qu'à Donetsk c'est difficile de déterminer où est le pouvoir et où est le crime - ils ont longtemps fusionné dans l'extase). Le premier me semble néanmoins préférable.

Les raisons politiques sont peu probables - "Givi" n'a revendiqué aucun rôle politique indépendant, n'a pas fait de déclarations bruyantes, s'est entendu publiquement avec Zakharchenko, etc.

Ce meurtre aggravera inévitablement la situation au front et sera tout aussi inévitablement utilisé pour attiser les tensions et les accusations mutuelles des deux côtés.

Mon évaluation personnelle de Mikhaïl Tolstykh n'a pas changé, cependant, en ce qui concerne sa mort au pouvoir, je pense qu'il serait incorrect de la reproduire davantage, puisque quoi qu'il soit, Tolstykh était l'un des premiers volontaires à Slaviansk. Et, bien sûr, je ne suis pas content de sa mort, malgré toutes les frictions (par contumace).

Internet populaire

Personnellement, je connaissais à peine Givi. Je ne me souviens même pas de lui, malgré le fait qu'il était sous mon commandement à Slavyansk, Donetsk et Snezhny. Il a d'abord fait partie de l'équipage du canon d'artillerie automoteur « Nona », puis a servi comme conducteur d'ordonnance pour un commandant de milice portant l'indicatif d'appel « Prapor ». Peut-être ai-je vu Mikhaïl Tolstykh, peut-être même brièvement communiqué avec lui, mais comme avec un soldat ordinaire. Il n'était pas l'un de mes commandants, ni à Slavyansk ni à Donetsk. À cette époque, je ne communiquais qu’avec les commandants de compagnie, et encore pas avec tout le monde. Puis Givi est devenu brusquement, littéralement en septembre, commandant de bataillon. Je ne sais pas comment et qui l’a nommé. Par conséquent, je me souviens et je ne connais Givi que de la même manière que la plupart des autres personnes - sur Internet et grâce aux critiques de personnes que je connais personnellement. Quelle que soit mon opinion à son sujet, il s'est néanmoins battu, il a défendu Slaviansk, c'est un personnage connu comme le défenseur du Donbass.

La question se pose : que se passe-t-il dans le Donbass ? Et un désastre sanglant s’ensuit. Peu importe comment et où Givi est mort, pourquoi, pour quelle raison et qui l'a tué, c'est une conséquence du désordre sanglant qui existe là-bas sous le couvert des soi-disant accords de Minsk, qui étaient mort-nés d'avance. La guerre continue, qui n'est plus reconnue par personne, mais qui coûte des vies et des vies : tant aux commandants qu'aux simples soldats. Et dernièrement, il y a eu beaucoup de vies. Il n’y avait aucune possibilité de faire la paix avec l’Ukraine, il n’y en a pas et il n’y en aura jamais. Soit l’Ukraine gagnera et nettoiera le Donbass et se dirigera ensuite vers la Crimée avec toute son armée, soit elle sera vaincue et le régime de Kiev admettra publiquement sa défaite complète et définitive ou sera complètement détruit. Je suis pour la deuxième option.

Dans notre société, l'idée est véhiculée de toutes les manières possibles selon laquelle nous devons « nous nettoyer les lèvres » et ne pas répondre aux provocations - et ainsi tout s'installera d'une manière ou d'une autre, se calmera, et nous prendrons presque toute l'Ukraine. Bien sûr, il va s'installer et se calmer. Bien sûr, Zurabov, qui y a une entreprise de pharmacie, Miller, qui, en gros, y a un « pipeline », et Surkov, qui a un partenariat avec Akhmetov - il est très pratique pour eux de pincer les lèvres et de ne rien répondre. . Ils gagnent de l’argent, et c’est génial. À propos de Gref, qui dirige une succursale de la Sberbank en Ukraine, a financé la guerre en achetant des obligations ATO - je reste généralement silencieux. Il est clair que le Donbass est en réalité devenu l’otage d’un groupe d’amis de notre président qui souhaitent simplement que tout se passe bien pour eux personnellement en Ukraine. Ils ne se soucient pas de la population du Donbass et du reste de l'Ukraine, et Gref ne se soucie pas non plus de la population de Crimée, ce qu'il dit ouvertement, sans introduire une seule succursale de la Sberbank en Crimée.

Bien entendu, une solution militaire existe – elle existe toujours. Elle ne peut plus être aussi exsangue, rapide et assourdissante qu'elle l'aurait été en 1414. Il ne peut même plus être aussi réussi et anémique qu’il aurait pu l’être en 15 – mais il existe. Cela nécessite une défaite à grande échelle des nazis, une opération à grande échelle pour forcer l’Ukraine à la paix. Ce qui ne sera pas très facile, étant donné que l’ennemi dans le Donbass dispose d’une armée de 100 000 hommes, prête au combat, sur laquelle on a déjà tiré et qui a acquis une certaine expérience. Et le nombre total des forces armées et formations militaires ukrainiennes s'élève déjà à environ 300 000 personnes. Bien entendu, une telle guerre sera très sérieuse et il n’est plus possible de compter sur un coup de chapeau à l’ennemi. L’époque où il était possible d’écraser la junte d’un claquement de doigts, comme une lente, est révolue. Il doit y avoir un ensemble d’actions : économiques, diplomatiques et militaires. Pendant que nous fournissons du gaz à l'Ukraine, pendant que nous apportons du charbon du Donbass aux entreprises ukrainiennes (y compris du charbon à coke, qu'elles n'ont pas), pendant que nous leur accordons des prêts, pendant que nous entretenons des relations diplomatiques avec elles, nous les appelons des « partenaires respectés ». - il est impossible de parler d'une décision sérieuse.

Il faut comprendre, en fin de compte, qu'en Ukraine, à Kiev, il y a un ennemi, un ennemi impitoyable, impitoyable et irréconciliable, qui attend simplement le moment où la Russie s'affaiblit pour sauter et s'en emparer, sinon par le la gorge, puis saisissez-la au moins par la cheville et déchirez les ligaments. Cet ennemi doit être vaincu. En effet, dans une certaine mesure, nous avons besoin de l’ensemble de l’Ukraine, car s’il n’y a pas à Kiev de gouvernement amical ou au moins loyal envers la Russie, la guerre dans le Donbass ne s’arrêtera jamais. La question est : quel sera le statut du Donbass ? À mon avis, le Donbass ne devrait en aucun cas revenir à l’Ukraine sous quelque statut que ce soit : ni autonome ni fédéral. Le Donbass mérite de ne jamais être gouverné par ceux qui l’ont tué.

Nous promettons seulement des représailles tout le temps. Et maintenant, Zakharchenko promet des représailles pour le meurtre de Givi. Avant cela, ils ont promis des représailles et ont déclaré que les auteurs des meurtres de Mozgovoy, Motorola, Bednov, Dremov, Ishchenko étaient connus... Où est cette rétribution ? Nos services de renseignement n'ont-ils pas reçu un tel ordre ?

Commençons par le fait que tous les commandants de milice morts n’ont pas été tués par l’armée ukrainienne. Concernant Motorola, j'ai tendance à croire que c'est en réalité le DRG ukrainien qui a agi. Je ne peux encore rien dire sur Givi. Je n'exclus aucune option. Par conséquent, nous devons comprendre que le châtiment, s'il doit être exécuté, ne concerne pas seulement ceux qui ont été désignés sans fondement comme meurtriers, mais également par rapport aux véritables meurtriers et à ceux qui ont donné l'ordre. Par conséquent, le pathétique des paroles de Zakharchenko est inapproprié ici. Zakharchenko est un balabol. C'était un bavard quand je l'ai connu, un homme qui donnait sa parole et la rompait en moins de quelques heures, faisant exactement le contraire de ce qu'il avait promis. Il est resté un tel bouffon. C’est un fait qu’à Donetsk, ils ont tué ou expulsé tous ceux qui savaient prendre des décisions de manière indépendante et être responsables de leurs paroles. Il est clair que sans la volonté politique de Moscou, vous pouvez crier ce que vous voulez, menacer ce que vous voulez, mais personne ne fera rien. La solution à tous les problèmes du Donbass se trouve à Moscou, au Kremlin. Si le Kremlin prend réellement une décision et la met systématiquement en œuvre sans se soucier de ses propres intérêts, de ceux de ses filles à Londres, de ses petites-filles à Paris ou à Nice, alors nous pourrons gagner en agissant dans l’intérêt national de l’État. Si cela ne se produit pas, nous continuerons à nous plaindre de la mort de commandants, de politiciens populaires et de personnes en qui la population a confiance.

Après un certain temps, ils « célèbreront » probablement ma mort. Je suis surpris de marcher encore sur Terre. J'en parle calmement, car je sais très bien que nous sommes tous des mortels, je ne me fais pas d'illusions particulières. Tous les ponts ont depuis longtemps été brûlés, tous les rubicons ont été franchis. Par conséquent, je vis toujours par la grâce de Dieu, mais je ne sais pas combien de temps cela suffira. Mais en tout cas, je suis réaliste, je comprends tout parfaitement, je n'ai pas du tout peur, je me sens absolument calme, car je comprends que la vie est une chose finie et transitoire.

Internet populaire

En train de lire

La Douma d'Etat a adopté à l'unanimité une déclaration sur l'aggravation de la situation en Ukraine. Le document a été préparé pendant plusieurs semaines, immédiatement après le meurtre d'Alexandre Zakharchenko. Il a été soumis à l'examen du député de Russie Unie, Konstantin Zatulin. Comme dit

Original 08/02/2017, 11h10

À Donetsk, des terroristes ont fait exploser le commandant de l'unité "Somalie"

Tôt le matin du mercredi 8 février, à Donetsk, il a été tué à la suite d'un attentat terroriste. commandant de l'unité "Somalie" Mikhaïl Tolstykh(indicatif d'appel « Givi »). C'est ce qu'a rapporté le commandement opérationnel de la République populaire de Donetsk (RPD) proclamée.

Tolstykh est mort dans une explosion dans son bureau, écrit Donetsk Republic News. Selon l'un des anciens dirigeants de la RPD Igor Strelkov, un coup de feu a été tiré depuis un lance-grenades Shmel sur la pièce dans laquelle se trouvait Tolstykh. (plus précisément, du lance-flammes "Bumblebee" - ed.). Il existe cependant d'autres versions.

Un représentant du ministère de la Défense de la RPD a qualifié le meurtre de Tolstoï de « continuation de la guerre terroriste déclenchée par les autorités de Kiev contre les habitants du Donbass ». Et selon le parquet de la RPD, « les services spéciaux ukrainiens sont à l’origine des attentats terroristes et s’efforcent de déstabiliser la situation dans la république. Les exécutants directs sont des groupes de sabotage et de reconnaissance.

Les saboteurs ukrainiens traquent depuis longtemps les commandants des unités militaires de la RPD et de la LPR, la première vague de milices. Il y a quelques jours, le 4 février, l'un de ces groupes a été tué à Lougansk Chef de la milice populaire de la LPR, le colonel Oleg Anashchenko- il a explosé dans sa propre voiture. Un jour plus tard, à la suite d’une opération spéciale, l’assassin présumé du colonel a été arrêté. Il s'est avéré être un major des Forces armées ukrainiennes (AFU), qui a immédiatement reconnu avoir organisé et exécuté le meurtre d'Anashchenko. Mais ses complices ont réussi à s'enfuir.

Plus tôt, le 16 octobre 2016, un groupe de sabotage avait tué un autre commandant de milice qui, comme Mikhaïl Tolstykh, avait participé aux combats pour l'aéroport de Donetsk - Arsène Pavlov(signe d'appel "Motorola"). Il a explosé dans l'ascenseur de l'immeuble de neuf étages dans lequel il vivait à Donetsk. Le 12 novembre, le ministère de la Sécurité d'État de la RPD a annoncé la capture des membres du groupe qui a revendiqué l'assassinat de Motorola. Donetsk a déclaré que les nationalistes entretenaient des contacts avec des employés de carrière du service de sécurité ukrainien et effectuaient des tâches relevant des services spéciaux ukrainiens.

L’efficacité des saboteurs ukrainiens s’explique apparemment par le fait que les services de renseignement américains sont derrière eux. J'en avais prévenu en novembre 2015 Commandant adjoint du corps du ministère de la Défense de la RPD, Eduard Basurin. «Je voudrais attirer l'attention sur les informations reçues de nos sources en Ukraine concernant l'émission d'un ordre visant à former des groupes de sabotage spéciaux parmi les forces armées ukrainiennes sur le terrain d'entraînement de Yavorovsky, dans la région de Lvov, sous la direction d'instructeurs américains pour déstabiliser la situation à l'intérieur de la république avec des accusations ultérieures d'actions terroristes de la part des forces de la RPD », a-t-il alors déclaré Basurin.

Comme le montrent les événements récents, le programme de « sabotage » de l’aide américaine à l’Ukraine a commencé à porter ses fruits. Et, apparemment, cela nécessite de prendre des mesures de réponse systémiques.

Qu'est-ce qui se cache derrière le meurtre du commandant de la « Somalie », pourquoi les saboteurs ukrainiens parviennent-ils à terroriser le Donbass ?

Directeur du Centre de recherche en sciences politiques de l'Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie Pavel Salin estime que le but de la tentative d'assassinat contre Givi est d'inciter les républiques du Donbass à riposter.

La version ukrainienne doit être considérée comme la version prioritaire. Cela s’inscrit dans la logique des évolutions de ces dernières semaines. Il est évident que l’Ukraine est à l’origine de la récente escalade de la violence dans le Donbass, car c’est Kiev, contrairement à la RPD et à la LPR, qui en profite.

- Pourquoi?

Les Ukrainiens ont besoin que la question du conflit reste à l’ordre du jour mondial. Les autorités de Kiev craignent grandement qu’elles soient oubliées par tout le monde et qu’elles soient supplantées par les relations américano-russes, la situation au Moyen-Orient et la menace terroriste. Par conséquent, Kiev tente par tous les moyens d'obtenir le soutien de l'Occident, qui a exercé de sérieuses pressions sur lui et a exigé d'éteindre l'escalade dans le Donbass.

Et comment faire ? Il est possible, par exemple, de provoquer la partie adverse dans des actions de représailles, afin qu'elle puisse dire plus tard que l'offensive n'a pas été lancée par Kiev, mais par des représentants du Donbass.

- Les DRG ukrainiens ont-ils vraiment la capacité d'éliminer presque n'importe quel commandant de milice ?

Il n’y a rien d’irréaliste à cela. Il n’y a pas de frontière ou de division claire, tout est mélangé. Tout comme il y a un assez grand nombre de personnes vivant sur le territoire ukrainien qui sont mécontentes des autorités, il y a des gens dans le Donbass qui ne sont pas satisfaits de ce qui s'est passé dans la région au cours des trois dernières années. Vous pouvez les appeler des sympathisants de Kyiv. Parmi eux, vous trouverez à la fois les auteurs de tels actes et leur soutien. Voilà donc toutes les conditions pour de tels actes.

- Quelles seront les conséquences du meurtre de Givi ?

Cette question reste ouverte. S’il y a des conséquences, alors ceux qui ont organisé cette action ont atteint leur objectif. Je crois que le but principal de la tentative d’assassinat n’était pas de régler des comptes personnels, mais d’être une provocation pour relancer le volant de la violence dans la région. Par conséquent, la tâche principale des autorités républicaines est désormais d’empêcher les milices et ceux qui étaient parfaitement conscients de la mort de Givi de prendre des mesures drastiques. D'un point de vue stratégique, la réponse n'aura pas un très bon effet sur les positions de la DPR et de la LPR

- Comment cet événement affectera-t-il Minsk-2 ?

- « Minsk », tel qu'il a été gelé il y a deux ans, reste en place. Et il est peu probable que quoi que ce soit puisse le faire évoluer dans un sens ou dans un autre, même un événement tel que le meurtre de Givi.

Oleg Izmailov, résident de Donetsk :

Dire que Donetsk est sous le choc, c’est ne rien dire. En fait, nous ne nous sommes pas encore remis du choc provoqué par la mort d'un autre héros de la RPD, Arseny Pavlov, de Motorola. Et voici un nouveau coup dur : Givi et Mikhaïl Tolstykh explosent dans son bureau. La plus grande déception concerne les services impliqués dans la sécurité des commandants de l'armée de la RPD et des personnalités clés de la république. Comment cela a-t-il pu permettre que cela se produise ?

Lorsque Pavlov est mort dans l'ascenseur, ils ont déclaré que son système de sécurité était mal construit et que s'il avait vécu dans une unité et non dans un appartement privé, il aurait pu être sauvé. Et quoi? Givi a été tué dans son bureau, dans son unité. L'audace de l'auteur du meurtre est révélatrice. Par exemple, vous ne pouvez nous cacher nulle part. C'est clair. Il est si clair que le meurtre était planifié depuis plus d’un jour, plus d’un mois, et que personne n’a pu le comprendre.

Naturellement, des rumeurs et des hypothèses se sont répandues dans tout Donetsk, disent-ils, cela n'aurait pas pu se produire sans soudoyer l'un des leurs, quelqu'un qui avait un accès direct au fondateur de la brigade « Somalie ». « Trahison » est le mot qui rampe aujourd’hui comme un serpent noir dans les conversations des habitants de Donetsk. Et cela, bien sûr, n'a pas un très bon effet sur notre psychisme et notre humeur. Il est clair que cette attaque terroriste, comme toutes les attaques terroristes, est insensée et n’atteindra pas son objectif final. Il y a une guerre et dans une guerre, tout le monde est prêt à mourir. Mais j’aimerais quand même que les dirigeants, les commandants et les citoyens ordinaires soient mieux protégés.

Le bureau de Givi tiré au lance-flammes

Le 5 février 2015, un appel de l'un des commandants de l'armée de la RPD « Givi » aux unités des forces armées de la république a été enregistré. La vidéo est ci-dessus.

Dans ce discours, Givi a fait un message important :

"Givi": "Personne ne trahit personne, personne ne trahit personne. Tout cela n'est qu'une absurdité de plus que quelqu'un invente et nous abandonne. Nous avons fusionné avec vous lorsque Strelkov est parti d'ici. l'affaire. Kononov et Zakharchenko ne nous divulguent pas.. "

C'est la déclaration. Beaucoup de gens l'ont aimé. Près d'un million de personnes ont déjà regardé la vidéo. Mais, bien sûr, encore une fois, pour une raison quelconque, la majorité n’a pas remarqué l’essentiel. Il existe aujourd’hui un tel problème en Russie. Mais ce n'est pas grave ! Après tout, nous avons toujours une explication évidente sur la girafe !

M. Strelkov « Kotych » a sauté de sa chaise blanche sur son forum et a répondu au « sous-lieutenant non professionnel » combattant dans le Donbass « Givi » :

"Kotych" (Strelkov-Girkin) : "À PROPOS DE! J'attendais ça depuis longtemps... Gandon a enfin éclos à Givi... Eh bien oui, c'est vrai. Avec moi, il n'aurait jamais progressé au-dessus d'un sous-lieutenant... Et voici un SOUS-FLEUR ! De telles choses doivent être réglées... "

Je ne commenterai pas cette impolitesse « canapé-capital » de monsieur le commandant fugitif. Tout le monde a tout vu. Je noterai l'essentiel. Strelkov, avec son enthousiasme et son impolitesse, a confirmé sans équivoque la déclaration de Givi selon laquelle Novorossiya était en train d'être abandonnée au moment même où "Kotych" Girkin était largué de là. D'autres commandants en ont déjà parlé, mais à partir du moment où ils ont fait de telles déclarations, ils sont immédiatement entrés dans la catégorie des « zradniks » pour le patriotisme.

Par conséquent, pour compléter la "sculpture magique des sous-officiers", il convient de donner la parole au soi-disant combattant de libération nationale et ami de la confrérie de Strelkov, M. Fedorov, dont le commentaire sur le départ de Strelkov a été prononcé le 25 octobre. .

Je ne veux même pas me concentrer sur la paranoïa concernant la capture et le contrôle complets de TOUT par les Américains et la « cinquième colonne » en Russie, sans lesquels, en fait, les performances de ce monsieur seraient complètement tristes à regarder, mais Je m'attarderai sur un autre de ses passages enchanteurs :

Fedorov : "... Strelkov n'avait d'autre choix que d'exécuter l'ordre de la « cinquième colonne » depuis Moscou et de se rendre. Tout simplement parce qu'ils se seraient complètement arrêtés... Je pense juste que le prochain... quoi si Strelkov refusait d'abandonner le commandement des unités partisanes, antifascistes, cela commencerait simplement par la Fédération de Russie... eh bien, la Russie laisserait simplement les unités punitives ukrainiennes pénétrer sur son territoire près de Rostov, par exemple, avec de l'artillerie, et ils commenceraient à bombarder Donetsk et Lougansk depuis le territoire russe... ( nousaction : C'est juste un chef d'oeuvre !) Par conséquent, il n'y avait pas d'autres options que d'exécuter l'ordre de la « cinquième colonne » de Russie, de Moscou et de se rendre commandement... Autrement dit, la tâche de la « cinquième colonne » de Moscou n'est pas seulement d'éliminer Strelkov , mais aussi pour remplacer les dirigeants de ces républiques... par des collaborateurs qui doivent rendre Novorossiya..."

Tôt le matin du mercredi 8 février à Donetsk, à la suite d'une attaque terroriste, le commandant de l'unité « Somalie », Mikhaïl Tolstykh (indicatif d'appel « Givi »), a été tué. C'est ce qu'a rapporté le commandement opérationnel de la République populaire de Donetsk (RPD) proclamée.

Tolstykh est mort dans une explosion dans son bureau, écrit Donetsk Republic News. Selon les informations de l'un des anciens dirigeants de la RPD, Igor Strelkov, un coup de feu a été tiré avec un lance-grenades Shmel dans la pièce dans laquelle se trouvait Tolstoï. Il existe cependant d'autres versions.

Un représentant du ministère de la Défense de la RPD a qualifié le meurtre de Tolstoï de « continuation de la guerre terroriste déclenchée par les autorités de Kiev contre les habitants du Donbass ». Et selon le parquet de la RPD, « les services spéciaux ukrainiens sont à l’origine des attentats terroristes et s’efforcent de déstabiliser la situation dans la république. Les exécutants directs sont des groupes de sabotage et de reconnaissance.

Les saboteurs ukrainiens traquent depuis longtemps les commandants des unités militaires de la RPD et de la LPR, la première vague de milices. Il y a quelques jours, le 4 février, l'un de ces groupes a tué à Lougansk le chef de la milice populaire de la LPR, le colonel Oleg Anashchenko. Il a explosé dans sa propre voiture. Un jour plus tard, à la suite d’une opération spéciale, l’assassin présumé du colonel a été arrêté. Il s'est avéré être un major des Forces armées ukrainiennes (AFU), qui a immédiatement reconnu avoir organisé et exécuté le meurtre d'Anashchenko. Mais ses complices ont réussi à s'enfuir.

Plus tôt, le 16 octobre 2016, un groupe de sabotage avait tué un autre commandant de milice qui, comme Mikhaïl Tolstykh, avait participé aux combats pour l'aéroport de Donetsk - Arsen Pavlov (indicatif d'appel « Motorola »). Il a explosé dans l'ascenseur de l'immeuble de neuf étages dans lequel il vivait à Donetsk. Le 12 novembre, le ministère de la Sécurité d'État de la RPD a annoncé la capture des membres du groupe qui a revendiqué l'assassinat de Motorola. Donetsk a déclaré que les nationalistes entretenaient des contacts avec des employés de carrière du service de sécurité ukrainien et effectuaient des tâches relevant des services spéciaux ukrainiens.

L’efficacité des saboteurs ukrainiens s’explique apparemment par le fait que les services de renseignement américains sont derrière eux. Le commandant adjoint du corps du ministère de la Défense de la RPD, Eduard Basurin, avait mis en garde à ce sujet dès novembre 2015. «Je voudrais attirer l'attention sur les informations reçues de nos sources en Ukraine concernant l'émission d'un ordre visant à former des groupes de sabotage spéciaux parmi les forces armées ukrainiennes sur le terrain d'entraînement de Yavorovsky, dans la région de Lvov, sous la direction d'instructeurs américains pour déstabiliser la situation à l'intérieur de la république avec des accusations ultérieures d'actions terroristes de la part des forces de la RPD », a-t-il alors déclaré Basurin.

Comme le montrent les événements récents, le programme de « sabotage » de l’aide américaine à l’Ukraine a commencé à porter ses fruits. Et, apparemment, cela nécessite de prendre des mesures de réponse systémiques.

Qu'est-ce qui se cache derrière le meurtre du commandant de la « Somalie », pourquoi les saboteurs ukrainiens parviennent-ils à terroriser le Donbass ?

Le directeur du Centre de recherche en sciences politiques de l'Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie, Pavel Salin, estime que le but de la tentative d'assassinat de Givi est d'inciter les républiques du Donbass à riposter.

La version ukrainienne doit être considérée comme la version prioritaire. Cela s’inscrit dans la logique des évolutions de ces dernières semaines. Il est évident que l’Ukraine est à l’origine de la récente escalade de la violence dans le Donbass, car c’est Kiev, contrairement à la RPD et à la LPR, qui en profite.

« SP » : - Pourquoi ?

Les Ukrainiens ont besoin que la question du conflit reste à l’ordre du jour mondial. Les autorités de Kiev craignent grandement qu’elles soient oubliées par tout le monde et qu’elles soient supplantées par les relations américano-russes, la situation au Moyen-Orient et la menace terroriste. Par conséquent, Kiev tente par tous les moyens d'obtenir le soutien de l'Occident, qui a exercé de sérieuses pressions sur lui et a exigé d'éteindre l'escalade dans le Donbass.

Et comment faire ? Il est possible, par exemple, de provoquer la partie adverse dans des actions de représailles, afin qu'elle puisse dire plus tard que l'offensive n'a pas été lancée par Kiev, mais par des représentants du Donbass.

« SP » : - Les DRG ukrainiens ont-ils vraiment la capacité d'éliminer presque n'importe quel commandant de milice ?

Il n’y a rien d’irréaliste à cela. Il n’y a pas de frontière ou de division claire, tout est mélangé. Tout comme il y a un assez grand nombre de personnes vivant sur le territoire ukrainien qui sont mécontentes des autorités, il y a des gens dans le Donbass qui ne sont pas satisfaits de ce qui s'est passé dans la région au cours des trois dernières années. Vous pouvez les appeler des sympathisants de Kyiv. Parmi eux, vous trouverez à la fois les auteurs de tels actes et leur soutien. Voilà donc toutes les conditions pour de tels actes.

« SP » : - Quelles seront les conséquences du meurtre de Givi ?

Cette question reste ouverte. S’il y a des conséquences, alors ceux qui ont organisé cette action ont atteint leur objectif. Je crois que le but principal de la tentative d’assassinat n’était pas de régler des comptes personnels, mais d’être une provocation pour relancer le volant de la violence dans la région. Par conséquent, la tâche principale des autorités républicaines est désormais d’empêcher les milices et ceux qui étaient parfaitement conscients de la mort de Givi de prendre des mesures drastiques. D'un point de vue stratégique, la réponse n'aura pas un très bon effet sur les positions de la DPR et de la LPR

« SP » : - Comment cet événement affectera-t-il « Minsk-2 » ?

- « Minsk », tel qu'il a été gelé il y a deux ans, reste en place. Et il est peu probable que quoi que ce soit puisse le faire évoluer dans un sens ou dans un autre, même un événement tel que le meurtre de Givi.

Célèbre journaliste et blogueur Maxim Ravreba

Le fait que Givi ait été tué par le DRG ukrainien est très significatif. Il s’agit d’une tentative de créer l’opinion publique. Mais la question principale est différente. Si Givi a été liquidé par le DRG ukrainien dans son propre bureau, cela signifie qu'ils peuvent installer un engin explosif même à l'emplacement du bataillon « Somalie ». En conséquence, les DRG ukrainiens possèdent Donetsk. Les DRG ukrainiens ont détruit Motorola, Batman et maintenant Givi. Vous savez, après la mort de Motorola, je n'avais aucun doute sur le fait que Givi serait le prochain.

« SP » : - Pourquoi ?

Récemment, Givi était déjà blessé. Il s'avança vers Avdiivka avec son unité, mais ils n'atteignirent même pas la ligne de front lorsqu'ils furent couverts par l'artillerie ukrainienne. Cela suggère que les Ukrainiens possédaient les coordonnées du mouvement de Givi. Tout cela est très triste. Une purge des commandants de milices emblématiques de la première conscription du printemps russe de 2014 est en cours.

"SP": - Après la mort de Motorola, une version est apparue selon laquelle des intérêts commerciaux étaient impliqués dans l'affaire...

Motorola ne pouvait pas gérer les processus commerciaux dans le Donbass parce que c'était un étranger. Et chez les habitants du Donbass, que je connais très bien, l’impératif « ami ou ennemi » est développé à l’extrême. Motorola était aimé, apprécié, aidé, mais il ne pouvait pas s'impliquer profondément dans les querelles commerciales de quelqu'un. D’ailleurs, je sais bien qu’il n’a pas fait cela.

On peut en dire autant de Givi. C'était un gars simple, ouvert, dépourvu de ruse. Dans quelles affaires commerciales aurait-il pu être impliqué ? Tout d’abord, on parle généralement de contrebande et de commerce du charbon. Mais Givi ne faisait pratiquement pas cela, il ne savait tout simplement pas comment le faire.

« SP » : - Pourquoi, à votre avis, une telle purge des chefs de milice emblématiques est-elle nécessaire ?

Givi était dangereux en tant que journaliste. De lui, comme de Motorola, en 2014-2015, avec l'aide des médias, ils ont fait un personnage télé. Les combattants sérieux portent encore des masques et n’essaient pas de poser, car la guerre est une affaire de meurtre, de sacrifice et de vengeance. Ils ne se présentent même pas maintenant et ils font ce qu’il faut. Mais Givi et Motorola sont devenus des héros populaires. Ils étaient trop brillants pour rester en vie après que le concept ait changé à 180 degrés.

« SP » : - Dans quel sens ?

Initialement, on parlait de la création de Novorossiya, un immense territoire dans le sud-est de l'Ukraine, puis ce projet a été discrètement enterré, et maintenant on parle du retour de la RPD et de la LPR en Ukraine. Les milices Givi et Motorola étaient des symboles de la Nouvelle Russie. Symboles de ce printemps très russe. Et maintenant, il semble que le concept ait changé...

Nous parlons de la nécessité de mettre en œuvre Minsk-2, qui est conçu de telle manière qu’il est impossible de le mettre en œuvre.