مؤسسه آموزشي بودجه فدرال آموزش حرفه اي بالاتر

"دانشگاه دولتی مسکو راه های برقراری ارتباط"

آکادمی حمل و نقل روسی افتتاح شد

کار دوره

رشته "نظریه اقتصادی"

در موضوع: "انواع سیستم های اقتصادی"

تکمیل شده:

دانش آموز سال 1 Katanova E.S.

بررسی شده:

Zaretsky A. Sh.

مسکو 2015

مقدمه

سیستم اقتصادی ، کلیت کلیه فرایندهای اقتصادی است که بر اساس روابط ملک و مکانیسم اقتصادی که در آن شکل گرفته است ، در جامعه اتفاق می افتد.

سیاست دولت ، چه در جهان و چه در عرصه داخلی ، بستگی به نوع سیستم دارد. همانطور که تاریخ علم اقتصاد نشان می دهد ، طبقه بندی سیستم های اقتصادی می تواند مبتنی بر معیارهای مختلف باشد. اساس این تعدد ، تنوع عینی ویژگیهای سیستمهای اقتصادی است. در دوره های مدرن در تئوری اقتصادی معمولاً یک بازار ، سنتی ، فرمانداری - اقتصادی و مختلط متمایز می شوند. بهترین اقتصاد بازار مورد مطالعه ، که به عنوان نظامی مبتنی بر مالکیت خصوصی ، آزادی انتخاب و رقابت ، براساس منافع شخصی مشخص می شود ، نقش دولت را محدود می کند.

طبقه بندی تاریخی باید علاوه بر سیستم های مدرن ، سیستم های گذشته و آینده را نیز شامل شود. در این راستا ، طبقه بندی پیشنهادی از سوی نمایندگان نظریه جامعه پسا صنعتی ، که سیستم های اقتصادی پیش صنعتی ، صنعتی و پس از صنعتی را متمایز می کند ، شایسته توجه است.

مرزهایی که سیستم های اقتصادی را از یکدیگر جدا می کند ، انقلاب های صنعتی و علمی-فناوری است. در هر یک از این سیستمها یک نوع شناسی دقیق تر امکان پذیر است ، که به ما امکان می دهد راه هایی را برای سنتز رویکردهای تشریفاتی و تمدنی بیان کنیم.

اول از همه کار کنید مربوط   برای کسانی که به تازگی شروع به مطالعه تئوری اقتصادی کرده اند و نیاز به ارائه تصویری کلی در این زمینه دارند ، که در آینده می تواند پایه و اساس یک مطالعه عمیق تر باشد.

هدف   کار - توضیحات ، تجزیه و تحلیل و توصیف انواع اصلی سیستم های اقتصادی.

برای رسیدن به هدف کار ، انجام یک شماره ضروری است وظایف:

مطالعه عوامل مؤثر در شکل گیری نوع سیستم.

توضیحی در مورد هر نوع

جوانب مثبت و منفی هر یک از سیستم های در نظر گرفته شده را شناسایی کنید.

1. انواع سیستم های اقتصادی

در طول تاریخ جامعه ، هدف نهایی عملکرد هر سیستم اقتصادی برآورده کردن نیازهای افراد و جامعه به طور کلی بوده است. این دقیقاً همان چیزی است که فرآیندهای تولید با هدف پیوند ناپذیر با مصرف کالاها و خدمات ، هزینه منابع موجود در جامعه برای تولید آنها را دنبال می کنند.

در تحولات خود ، جامعه بشری از سیستم های مختلف اقتصادی استفاده کرده و ادامه می دهد. اما ، با وجود هدف مشترک برای آنها ، روش ها و رویکردها برای حل مشکلات اصلی و همچنین نتیجه واقعی تفاوت زیادی دارد.

برای درک چگونگی عملکرد سیستم های مختلف اقتصادی ، لازم است وجود پنج سؤال اساسی که هر سیستم اقتصادی باید پاسخی برای آن پیدا کند ، تشخیص داده شود. اینها سؤالاتی هستند:

چقدر باید تولید شود؟ چه مقدار یا چه مقدار از منابع موجود باید در فرآیند تولید استفاده یا استفاده شود؟

چه چیزی باید تولید شود؟ چه مجموعه ای از کالاها و خدمات بیشترین نیازهای مادی جامعه را برآورده می کنند؟

چگونه باید این محصولات تولید شود؟ تولید چگونه باید ساماندهی شود؟ چه کسی باید تولید را انجام دهد و از کدام فناوری استفاده کند؟

چه کسی باید این محصول را دریافت کند؟

آیا سیستم قادر به سازگاری با تغییر است؟ آیا سیستم با توجه به تغییر در تقاضای مصرف کننده ، در تأمین منابع و فناوری تولید ، می تواند اصلاحات مناسبی داشته باشد؟

1.1 سیستم اقتصادی سنتی

اقتصاد سنتی یک سیستم اقتصادی است که در آن سنت ها ، آداب و رسوم ، مناسک مذهبی نقش مهمی در تنظیم روابط تولید ، مبادله ، توزیع و مصرف کالاهای اقتصادی ایفا می کنند. این قاعده به طور معمول در کشورهای توسعه نیافته ذاتی است. نقش اقتصادی اعضای جامعه با وراثت و وابستگی به کاست تعیین می شود. پیشرفت فن آوری و معرفی نوآوری ها در اینجا به شدت محدود است ، زیرا آنها با سنتهای مستقر مغایرت دارند و ثبات سیستم اجتماعی را تهدید می کنند. ارزشهای دینی و فرقه ای در اینجا در مقایسه با فعالیت های اقتصادی اساسی است.

این سیستم مبتنی بر یک اقتصاد چند منظوره ، استفاده گسترده از کار دستی و فناوری عقب مانده است.

اقتصاد متنوع به معنای وجود اشکال مختلف مدیریتی است. اساس اقتصاد چند منظوره تفکیک نهادهای تجاری به عنوان مالک است. این بدان معناست که هر مالک آزاد و آزاد است تصمیم بگیرد که چگونه و به همین دلیل از منابع متعلق به او استفاده کند - خواه برای تولید کالاها و خدمات مورد نیاز جامعه ، بطور مستقل ، برای این اهداف با سایر مالکان متحد شود یا در صورت عدم وجود فرصت های دیگر ، تنها ملک خود را بفروشد - توانایی. کار کردن

در تعدادی از کشورها اشکال جامعه طبیعی مبتنی بر کشاورزی جمعی جامعه و توزیع در نوع کالا از محصول حفظ می شود. این شامل مزارع دهقانان و صنایع دستی است. گمرک شروع و پایان کار کشاورزی را مشخص می کند ، هیچ انتخاب حرفه ای آزاد وجود ندارد - کودکان باید شغل پدر خود را به ارث ببرند.

باروری بالا در این سطح از توسعه اقتصادی تعداد زیادی از مردم را به وجود بدبختی محکوم می کند. در سیستم سنتی ، دولت نقش فعالی ایفا می کند. این کشور مجبور است بخش عمده ای از درآمد ملی را به سمت حمایت اجتماعی از فقیرترین اقشار جامعه و توسعه زیرساخت ها هدایت کند. در این کشورها ، در شرایط توسعه نسبتاً ضعیف تولید ملی ، سرمایه خارجی نقش مهمی ایفا می کند.

وجود منابع خاص نیز این سنت را در حل مشکلات اقتصادی تعیین می کند. به عنوان مثال ، اگر برزیل سال گذشته به طور عمده قهوه بزرگ شود ، در سال جاری با استفاده از همان روشهای فن آوری و برای همان وارد کننده های مصرف کننده ، قهوه را رشد می دهد.

این سیستم با ثبات و پایداری مشخص می شود که از مزیت این سیستم به اندازه ضرر آن نیست ، زیرا قادر به تغییر سریع ، پیشرفت فنی نیست و به همین دلیل منجر به افزایش سطح زندگی مردم نمی شود.

همچنین مشخصه این کشورها عبارتند از: سطح پایین زندگی و توزیع نابرابر درآمد؛ بی ثباتی سیاسی و اقتصادی؛ ضعف ارز ، تورم و بدهی خارجی بزرگ؛ اعتماد بیش از حد به بخش عمومی در توسعه اقتصادی. قیمت های غیر رقابتی برای کالاها؛ پس انداز کم و سرمایه گذاری اندک؛ استفاده ناکارآمد از مواد اولیه طبیعی؛ کشاورزی توسعه نیافته؛ درصد زیادی از بی سوادها. فقدان کارگران ماهر و بیکاری زیاد.

جالب است که در زمان ما قبایل جدا شده (به عنوان مثال سرخپوستان حوضه آمازون) که از سنت ها پیروی می کنند با موفقیت زندگی می کنند و زنده مانده اند ، با این وجود سطح بسیار کمی از مصرف را دارند. و ملت هایی که سنت های قرن قدمتی را نقض کرده اند ، اما به سمت انواع دیگر سیستم های اقتصادی حرکت نکرده اند ، در وضعیت بسیار بدی قرار دارند. به عنوان مثال ، با بخش قابل توجهی از قبایل آفریقایی اتفاق افتاد كه آداب و رسوم قدیمی خود را تحت تأثیر استعمارگران سفید پوست گم كردند ، اما نتوانستند بر فن آوری های نوین كشاورزی تسلط یابند. فعالیت اقتصادی آنها ، به ویژه ، منجر به بروز یک فاجعه زیست محیطی (از بین رفتن لایه حاصلخیز زمین) در مناطق بزرگ آفریقا شد.

اقتصاد سنتی مشخصه جوامع پیش صنعتی است. تاریخ اخیر دو نوع اصلی از سیستم های اقتصادی را می شناسد - فرمان-اداری و بازار.

2 سیستم اقتصادی تیم

سیستم اقتصادی تیمی (سوسیالیسم) راهی برای سامان دادن به زندگی اقتصادی است که در آن سرمایه و زمین متعلق به دولت است و توزیع منابع محدود طبق دستورالعمل دولت مرکزی و مطابق برنامه ها انجام می شود.

از خصوصیات بارز سیستم فرماندهی اداری مالکیت عمومی (و در واقعیت دولت) تقریباً در تمام منابع اقتصادی ، انحصار و بوروکراسی اقتصاد در اشکال خاص ، برنامه ریزی اقتصادی متمرکز پایه و اساس ساز و کار اقتصادی است.

مکانیسم اقتصادی سیستم فرماندهی اداری دارای چندین ویژگی است. وی پیشنهاد می کند: اولاً ، مدیریت مستقیم کلیه شرکتها از یک مرکز واحد - بالاترین سطح قدرت دولت ، که استقلال اشخاص اقتصادی را به حداقل می رساند.

ثانیا ، دولت تولید و توزیع محصولات را کاملاً کنترل می کند ، در نتیجه روابط بازار آزاد بین مزارع انفرادی مستثنا می شود.

ثالثاً ، دستگاههای دولتی فعالیت اقتصادی را با استفاده از روشهای اداری و اداری عمدتاً هدایت می كنند كه این امر علاقه مادی به نتایج كار را تضعیف می كند.

باید بگویم که ایده برنامه ریزی در اقتصاد کاملاً منطقی است ، اما ، به عنوان یک قاعده ، تا زمانی که در شرکت ، شرکت یا مزرعه به اجرا درآید ، یعنی جایی که این طرح وجود دارد:

گردآوری شده در دستورالعمل های مالک خصوصی ، مسئولیت کامل مالی (تا خراب کردن) برای صحت شاخص های برنامه ریزی شده انتخاب شده و موفقیت برنامه.

این امر براساس انتخاب آزاد شرکا در معامله و تعیین قیمت خرید و فروش با آنها با توافق متقابل تحقق می یابد.

آزمایش شده برای معقول بودن توسط تقاضای مشتریان؛

به اطلاعات اقتصادی قابل توجهی متکی است که دقیقاً توسط کسانی که تصمیم می گیرند جمع آوری شده و درک می شوند.

برنامه ریزی گاهی در مقیاس ملی مفید است ، به عنوان مثال در زمان جنگ ، وقتی منافع افراد و بنگاه ها در مقایسه با وظیفه محافظت از کشور در مقابل متجاوز به عقب می افتد. با استفاده از برنامه های یکسان برای کل کشور در زمان صلح ، بسیار بدتر بدست می آید.

واقعیت این است که سیستم فرمان به طور اتفاقی با تخریب املاک خصوصی شروع نمی شود. دولت می تواند دستورالعمل استفاده از منابع اقتصادی را تنها درصورتی كه قانون از حق مالک خصوصی برای محافظت مستقل از منابع متعلق به او محافظت نكند ، محافظت كند.

اگر همه منابع به عنوان دارایی عمومی اعلام شده باشند ، اما در حقیقت کاملاً تحت نظارت حاکمیت توسط مقامات ایالتی و حزبی کنترل می شوند ، این پیامدهای اقتصادی بسیار خطرناکی را به دنبال خواهد داشت. درآمد مردم و بنگاهها دیگر به این بستگی ندارد که چقدر از منابع محدود استفاده می کنند ، نتیجه کارشان واقعاً مورد نیاز جامعه است. سایر معیارها اهمیت بیشتری پیدا می کنند:

برای شرکتها- میزان تحقق و بیش از حد تحقق اهداف تولید کالا. فرقی نمی کند که این محصولات ممکن است کاملاً مورد توجه مشتریان قرار گرفته باشد. به همین ترتیب ، هیچ کس توجهی نکرد که تولید این کالاها معمولاً مستلزم داشتن منابع گزاف است و خود کالاها نیز بسیار گران بودند. به هر حال ، خریدار ، در پایان ، مجبور شد آنچه را که داشت ، بدست آورد و نه آن چیزی که دوست دارد. مردم هیچ جایگزینی نداشتند - هیچ کالای دیگری وجود نداشت.

برای مردم- ماهیت ارتباط با مسئولان ، که کمترین کالاها (اتومبیل ، آپارتمان ، مبلمان ، سفرهای خارج از کشور و غیره) را توزیع می کند ، یا اشغال موقعیتی که دسترسی به توزیع کنندگان بسته را باز می کند ، جایی که چنین کالاهای کمیاب را می توان آزادانه خریداری کرد.

در نتیجه ، در کشورهای سیستم فرماندهی:

) حتی ساده ترین مزایای لازم برای مردم کمبود بود؛

) انبوه شرکت ها دائماً متحمل ضرر می شدند ، در حالی که کارمندان این شرکتها هنوز به طور مرتب دستمزد و پاداش می گرفتند.

) بزرگترین موفقیت برای شهروندان و بنگاهها ، "بدست آوردن" برخی کالاها یا تجهیزات وارداتی بود.

در نتیجه ، پایان قرن XX. به دوران ناامیدی عمیق از امکانات یک سیستم فرماندهی و کنترل تبدیل شد.

ناکارآمدی این سیستم ، مصونیت آن از دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری و عدم توانایی در انتقال به یک نوع فشرده از توسعه اقتصادی ، تحولات اساسی اقتصادی و اقتصادی اجتماعی اجتناب ناپذیر را در همه کشورهای سوسیالیست سابق ایجاد کرده است. استراتژی اصلاحات اقتصادی در این کشورها با قوانین توسعه تمدن جهان تعیین می شود.

1.3 سیستم اقتصادی بازار

بازار یک سیستم اقتصادی پیچیده از روابط اجتماعی در زمینه تولید مثل اقتصادی است. این به دلیل اصول مختلفی است که آن را از دیگر سیستم های اقتصادی متمایز می کند.

اصل اصلی اقتصاد بازار حاکی از حق هر نهاد تجاری ، اعم از آن شخص ، خانواده ، گروه ، جمعی از یک بنگاه اقتصادی است که نوع فعالیت اقتصادی ، مورد نظر ، سودمند ، سودآور و ترجیحی را انتخاب کند و این فعالیت را به هر شکلی که طبق قانون مجاز باشد انجام دهد.

این قانون برای محدود کردن و ممنوعیت آن دسته از فعالیتهای اقتصادی و اقتصادی که خطر واقعی زندگی و آزادی مردم ، ثبات اجتماعی را ایجاد می کند و مغایر با معیارهای اخلاقی است. هر چیز دیگری هم باید در قالب کار شخصی و هم در شکل های جمعی و حالت فعالیت آن مجاز باشد.

اصل تعیین کننده اقتصاد بازار نیز برابری اشخاص بازار با اشکال مختلف مالکیت است. در این اصل آمده است: حقوق اقتصادی هریک از این نهادها از جمله امکان انجام فعالیت های اقتصادی ، محدودیت ها ، مالیات ها ، معافیت ها ، مجازات ها باید برای همه نهادها کافی باشد. به این معنا که آنها به شکل مالکیت موجود در این شرکت بستگی ندارند.

به طور طبیعی ، برابری یا بهتر است بگوییم کفایت حقوق بنگاهها با اشکال مختلف مالکیت نباید به عنوان برابری مطلق در نظر گرفته شود. اشکال مختلف مالکیت به خودی خود ، به ناچار فرصت های اقتصادی و اقتصادی متفاوتی را ایجاد می کند. نکته ایجاد شرایط ویژه نیست ، قرار دادن یکی از آنها در موقعیت مطلوب و دیگری در وضعیت نامطلوب. در اصل ، این پیش شرط رقابت منصفانه بین اشکال مختلف مالکیت است.

دوم ، جنبه مهمتر از دیگر این اصل ، ارائه همه اشکال مالکیت حق وجود ، حق حضور در اقتصاد نیست. این بدان معناست که قبل از هر چیز از بین بردن نسل کشی در رابطه با مالکیت خصوصی ، خانوادگی ، گروهی از وسایل تولید ، بنابراین مشخصه اقتصاد شوروی اخیر.

همچنین ، اقتصاد بازار با عملکردهای خود نظارتی مشخص می شود که نه تنها به مدیریت شرکت ، بلکه به ایجاد و انحلال آن نیز گسترش می یابد. در چارچوب بازار ، شرکتها از دستورالعملهای مختلف دولتی مستقل هستند و از نظر ایده آل فقط به وضعیت مالی خود شرکت بستگی دارند.

عملکرد اقتصاد بازار مبتنی بر رقابت بین تولیدکنندگان و خریداران است. آنها قیمت کالاها و خدمات را تعیین می کنند. اما با دانستن اینکه بنگاههای اقتصادی از طریق انگیزه سودآوری و جلوگیری از ضرر هدایت می شوند می توان نتیجه گرفت که فقط کالاهایی تولید می شوند که تولید آنها می تواند سود کسب کند و کالاهایی که تولید آنها مستلزم ضرر باشد تولید نمی شوند.

در یک اقتصاد بازار ، تولید فقط توسط بنگاه هایی انجام می شود که مایل به استفاده از فناوری های تولید اقتصادی از نظر اقتصادی هستند.

در حل مسئله توزیع کل حجم تولید ، سیستم بازار نقش دوگانه ایفا می کند. هر کالای معینی با توجه به توانایی و تمایل خود برای پرداخت قیمت بازار موجود برای آن ، بین مصرف کنندگان توزیع می شود.

و چه چیزی توانایی مصرف کننده در پرداخت قیمت تعادل برای یک محصول خاص را تعیین می کند؟ اندازه درآمد نقدی وی. به نوبه خود ، درآمد نقدی به میزان منابع مختلف مادی و انسانی تأمین شده توسط گیرنده درآمد به بازار بستگی دارد و به قیمتهایی که می توان این منابع را در بازار منابع فروخت.

بنابراین ، قیمت منابع در شکل دادن به میزان درآمدی که هر خانوار در ازای دریافت بخشی از کالای اجتماعی آماده است برای ارائه آن نقش اساسی ایفا می کند.

تجزیه و تحلیل نشان می دهد که سیستم بازار با تغییرات اساسی در ساختار عرضه منابع مختلف سازگار است.

اصلی ترین بحث اقتصادی برای یک سیستم بازار این است که به تخصیص کارآمد منابع کمک می کند. مطابق این پایان نامه ، یک سیستم بازار رقابتی منابع را به سمت تولید آن کالاها و خدمات مورد نیاز جامعه هدایت می کند. این برنامه از مؤثرترین روشهای ترکیب منابع برای تولید استفاده می کند و به توسعه و اجرای فناوریهای جدید و کارآمد تولید کمک می کند.

یک بحث مهم غیر اقتصادی به نفع سیستم بازار این واقعیت است که به نقش آزادی شخصی متکی است. یکی از مشکلات اساسی سازمان جامعه نحوه هماهنگی فعالیت های اقتصادی بسیاری از افراد و بنگاه های اقتصادی است. مشخص است که دو روش برای اجرای چنین هماهنگی وجود دارد: یکی استفاده متمرکز از اقدامات اجباری. دیگر همکاری داوطلبانه از طریق واسطه گیری یک سیستم بازار است.

فقط یک سیستم بازار قادر است فعالیت های اقتصادی را بدون اجبار هماهنگ کند. سیستم بازار آزادی کار و انتخاب را فراهم می کند. به طور طبیعی ، بر این اساس او موفق می شود. کارآفرینان و کارگران مطابق با بخشنامه های دولتی از یک صنعت به صنعت دیگر تقطیر نمی شوند تا از انجام وظایف تولیدی که توسط هر بخش دولتی قدرتمند تعیین شده است اطمینان حاصل شود. در مقابل ، تحت سیستم بازار ، آنها با در نظر گرفتن البته پاداش ها و مجازاتهایی که از سیستم خود بازار دریافت می کنند ، در پی افزایش مزایای خود هستند.

وضعیت با استدلال در برابر سیستم بازار تا حدودی پیچیده تر است. منتقدان بازار معتقدند كه ايدئولوژي سرمايهداري انقراض مكانيسم كنترل اصلي آن - رقابت - را مجاز و حتي تحريك مي كند.

آنها معتقدند که دو منبع اصلی تضعیف رقابت به عنوان مکانیسم کنترل وجود دارد:

اولا ، مهم نیست که از دید اجتماعی چقدر به رقابت نیاز دارد ، اما اغلب برای یک تولیدکننده فردی مشکلاتی ایجاد می کند. تمایل به رهایی خود از محدودیت هایی که رقابت ایجاد می کند ، دستیابی به سود ، به ظهور پدیده هایی مانند ادغام بنگاه ها و تبانی مخفی شرکت ها کمک می کند. همه اینها تضعیف رقابت و تأثیر نظارتی آن است.

دوم ، برخی از اقتصاددانان استدلال می كنند كه پیشرفتهای فن آوری ، كه سیستم بازار آن را تشویق می كند ، به كاهش رقابت كمك كرده است. فن آوری های جدید نیاز به سرمایه گذاری های کلان مالی دارند ، که باعث می شود به جای تعداد زیادی از شرکتهای نسبتاً کوچک ، وجود چندین بنگاه بزرگ در نظر گرفته شود.

این اقتصاددانان معتقدند با کاهش رقابت ، سیستم بازار نیز به عنوان مکانیزمی برای تخصیص کارآمد منابع تضعیف می شود. در نتیجه ، با ضعف رقابت ، حاکمیت مصرف کننده نیز تضعیف می شود ، سیستم بازار توانایی تخصیص منابع را مطابق با خواسته های مصرف کنندگان از دست می دهد.

اما استدلال های دیگری نیز وجود دارد که در مورد اثربخشی سیستم بازار وجود دارد. این توزیع نابرابر درآمد است. منتقدین معتقدند که سیستم بازار به کارآفرینان توانمند یا باهوش اجازه می دهد تا حجم عظیمی از منابع مادی را جمع کنند و حق وراثت این روند انباشت را با گذشت زمان تقویت می کند. چنین روندی علاوه بر تفاوتهای کمی و کیفی در منابع انسانی تأمین شده توسط مزارع ، توزیع بسیار نابرابر درآمد نقدی در اقتصاد بازار را ایجاد می کند. نتیجه نابرابری اجتماعی است. این نتیجه می گیرد که سیستم بازار از طریق منابعی برای تولید ملزومات برای فقرا ، منابع لازم برای تولید کالاهای لوکس برای ثروتمندان را اختصاص می دهد.

4 سیستم اقتصادی مختلط

بازار اقتصادی برنامه ریزی شده سنتی

صحبت از یک فرمان یا سیستم اقتصادی بازار ، باید به خاطر داشت که به شکل خالص آنها فقط در صفحات آثار علمی قابل یافتن هستند. برعکس ، زندگی واقعی تجارت همیشه ترکیبی از عناصر سیستم های مختلف اقتصادی است. سیستم اقتصادی مدرن اکثر کشورهای توسعه یافته جهان دقیقاً از خصوصیات مختلط برخوردار است.

سیستم اقتصادی مختلط راهی برای ساماندهی زندگی اقتصادی است که در آن زمین و سرمایه در مالکیت خصوصی است و توزیع منابع محدود هم توسط بازارها و هم با مشارکت قابل توجه دولت انجام می شود.

در یک سیستم اقتصادی مختلط ، خواص هر سه سیستم فوق در نسبت های مساوی با هم مخلوط می شوند. اما معمولاً یک کشور بیشتر به اصول یک نظام اقتصادی واحد متعهد است ، اگرچه عناصر سایر سیستم ها نیز وجود دارند. در این حالت ، سیستم اقتصادی را به سیستم غالب نسبت می دهیم.

به عنوان یک قاعده ، امروز دولت به دو دلیل در زندگی اقتصادی جامعه شرکت می کند:

برخی از نیازهای جامعه به دلیل ویژگیهای خاص خود (نگهداری از ارتش ، تدوین قوانین ، ساماندهی ترافیک ، مبارزه با بیماری همه گیر و غیره) و براساس مکانیسمهای بازار ، می تواند بهتر از آنچه ممکن است برآورده سازد.

) این می تواند اثرات منفی سازوکارهای بازار را کاهش دهد ، حمایت اجتماعی از جمعیت از گروههای اجتماعی محافظت نشده حمایت می کند و امکان وجود حداقل در حداقل سطح را برای آنها ممکن می سازد. دولت همچنین درآمد را توزیع می کند تا ناهمواری های اصلی خود را رفع کند. سیاست توزیع ابزار مهم مقررات ایالتی است.

اهداف اصلی که توسط سیستم مختلط اقتصادی دنبال می شود شامل اشتغال کامل ، افزایش تولید ناخالص داخلی بالقوه و تنظیم مقررات ضد بحران است. بنابراین ، برای تمدن اواخر قرن XX. یک سیستم اقتصادی مختلط غالب شده است

در چنین سیستم اقتصادی ، اساس مالکیت خصوصی منابع اقتصادی است ، اگرچه در برخی از کشورها (فرانسه ، آلمان ، انگلیس و سایر کشورها) یک بخش دولتی نسبتاً بزرگ وجود دارد.

در این کشورها ، عمده مسائل اقتصادی توسط بازارها مورد بررسی قرار می گیرد. آنها همچنین بخش عمده منابع اقتصادی را توزیع می کنند. در عین حال ، بخشی از این منابع متمرکز و توسط دولت از طریق مکانیسم های فرماندهی توزیع می شود تا بتواند برخی از ضعف های موجود در مکانیسم های بازار را جبران کند.

در کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا و ژاپن ، مالکیت خصوصی عوامل تولید غالب است ، اما نقش دولت در زندگی اقتصادی به حدی است که می توانیم در مورد یک سیستم اقتصادی مختلط صحبت کنیم. در همین زمان ، بسیاری از عناصر سیستم اقتصادی سنتی در اقتصاد ژاپن زنده مانده اند.

در حال حاضر ، بسیاری از ایالت ها اقتصاد اقتصادی بازار را که مدت ها پیش از این رهبری را حفظ کرده بود ، رها کرده اند و به سمت یک کشور مختلط حرکت می کنند. یکی از مهمترین مزایای آن انعطاف پذیری بیشتر مدیریت اقتصادی و فراهم کردن گزینه های توسعه است. اما برنامه ریزی ها نیز نقش ایفا می كنند و در صورت ترسیم برنامه هایی توسط افراد ذیصلاح كه تمام تغییرات اقتصاد كشور را در نظر بگیرند می تواند مفید باشد.

کشورهایی که در مسیر اقتصاد مختلط قرار دارند ، بیشتر توسعه یافته اند و اکثر مردم متعلق به طبقه متوسط \u200b\u200bهستند. این اثربخشی چنین دوره ای را اثبات می کند ، زیرا طبقه متوسط \u200b\u200bنشانه ثبات جامعه است. اما انتقال به این مدل نمی تواند به سرعت اتفاق بیفتد و گاه با زوال هر یک از شاخص های اقتصادی در کشور همراه است. به عنوان مثال ، در اوایل دهه 1990 در روسیه بیکاری افزایش یافت ، بسیاری از شرکت ها بسته شدند و شاخص های تورم به شدت افزایش یافت. در نتیجه ، روسیه به طور کامل به یک اقتصاد مختلط تغییر نکرده است ، اما همچنان در این مسیر پیشرفت می کند و با عواقب perestroika دست و پنجه نرم می کند.

نتیجه گیری

مشکل اصلی هر اقتصاد مدرن تأمین رشد اقتصادی است. اما بدون قوانین مشخص و اجرای دقیق آنها غیرممکن است ، نه یک مشکل واحد. اگر مالیات خود را به خزانه نپردازید ، نمی توانید به آسیب دیدگان اجتماعی کمک کنید. اگر همه چیز با فساد همراه باشد ، نمی توان یک بازار متمدن ایجاد کرد. اگر یک مقام به سرمایه بستگی داشته باشد ، پیشرفت اقتصادی امکان پذیر نیست.

زندگی اقتصادی بشر از طرق مختلف قابل تنظیم است. این تفاوت ها بیشتر در روش های تصمیم گیری اقتصادی و نوع مالکیت انواع اصلی منابع وجود دارد.

طبق سیستم اقتصادی سنتی ، زمین و سرمایه در مالکیت مشترک هستند و منابع محدود مطابق سنتهای دیرینه اختصاص می یابد.

یک سیستم صرفاً بازار حاکی از ساختاری از زندگی اقتصادی جامعه است که در آن کلیه منابع اقتصادی متعلق به بخش خصوصی است و تمام تصمیمات در بازارهای مربوطه اتخاذ می شود. فعالیت این بازارها توسط هیچ کس محدود و تنظیم نشده است.

سیستم اقتصادی فرماندهی مستلزم از بین بردن مالکیت خصوصی است. موضوعات اصلی اقتصادی توسط مقامات دولتی حل و فصل می شود و با استفاده از دستورات و برنامه های الزام آور اجرا می شود. برای انجام این کار ، دولت مجبور است همه جوانب زندگی اقتصادی جامعه ، از جمله تعیین قیمت و دستمزد را تنظیم کند. عملکرد ضعیف چنین سیستمی با از دست رفتن علاقه مردم به کار و ارزیابی نتایج آن مطابق معیارهای رسمی همراه است که ممکن است با نیازهای واقعی جامعه مطابقت نداشته باشد.

یک سیستم مختلط اقتصادی شامل ترکیبی از مالکیت خصوصی اکثریت قریب به اتفاق منابع اقتصادی با مالکیت محدود دولت است. دولت نه تنها با برنامه ها بلکه با تمرکز بخشی از منابع اقتصادی درگیر حل مسائل اساسی اقتصادی است. این منابع به گونه ای تخصیص می یابد که می تواند برخی از ضعف های مکانیسم های بازار را جبران کند.

به نظر من ، تاریخ توسعه اقتصادی نشان از مزیت آشکار انواع مختلط سیستمهای اقتصادی نسبت به سیستم سنتی محافظه کار دارد ، که هرگونه تجلی آزادی را توسط سیستم فرماندهی سرکوب می کند ، و اقتصاد بازار بدون هیچ گونه کنترلی از بالا.

مهمترین مزیت یک سیستم اقتصادی مختلط انعطاف پذیری آن ، توانایی توسعه و مطابقت با سطح توسعه فنی و پیشرفت جامعه است. جای تعجب نیست که این نوع اقتصاد در کشورهای توسعه یافته در حال حاضر به تصویب رسیده است. و با توجه به سطح بالای زندگی در این کشورها ، با حضور طبقه متوسط \u200b\u200bتوسعه یافته ، می توان گفت توسعه یک اقتصاد مختلط اقتصادی باید در کشور ما اولویت داشته باشد.

منابع

A.P. اقتصاد ملی گرادوف [متن]: کتاب درسی ، 2005.

M.V. مبانی اصول اقتصاد کودینا [متن]: کتاب درسی برای مدارس متوسطه حرفه ای ، 1388.

I.V. اقتصاد لیپسین: کتاب درسی دانشگاهها [متن] - م.: امگا-ل ، 2006.

بله یادگاروف تاریخ اندیشه اقتصادی [متن]: کتاب درسی ، 1388.

V.P. كولسوف ، M.V. اقتصاد بین المللی کولاکوف [متن]: کتاب درسی ، 2004.

E.S. پونوماروا ، L.A. Kriventsova و همکاران اقتصاد جهانی و روابط اقتصادی بین المللی [متن] ، 2012.

تدریس

برای یادگیری یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

  کارشناسان ما در زمینه موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا ارائه خدمات آموزش می دهند.
ارسال درخواست   برای اطلاع از امکان دریافت مشاوره ، همین حالا موضوع را نشان دهید.

هر سوال از امتحان می تواند چندین پاسخ از نویسندگان مختلف داشته باشد. پاسخ ممکن است شامل متن ، فرمول ، تصاویر باشد. نویسنده امتحان یا نویسنده پاسخ امتحان می تواند سوال را حذف یا ویرایش کند.

2.1. سیستم اقتصادی انواع سیستم های اقتصادی

سیستم اقتصادی- سازمانی از زندگی اقتصادی جامعه ، براساس ساختار مشخصی از روابط بین عوامل اقتصادی.

نوع سیستم اقتصادی به اهداف غالب اقتصادی در جامعه ، اشکال مالکیت و روشهای حل مشکلات اقتصادی بستگی دارد.

همانطور که در اقتصاد توسط C.R. Maconnell و S.L. Brew ذکر شده است "... کشورهای صنعتی جهان به طور عمده از دو طریق متفاوت هستند: 1) به شکل مالکیت وسایل تولید ؛ 2) به روشی که با آن هماهنگ شده و رانده شده توسط فعالیت اقتصادی "(Campbell R. McConnell، Stanley L. Brue. Economy. M. 1992: - S. 47). دو روش برای هماهنگی انتخاب های اقتصادی وجود دارد: خودبخودی و سلسله مراتبی. روش خود به خود فرض می کند که هر بنگاه و خانواده به طور مستقل تصمیم می گیرند چه چیزی ، چگونه و برای چه کسی تولید کنند. نظم سلسله مراتبی ، چنین موجود اقتصادی را متمایز می کند که به سؤالات اساسی اقتصاد به تنهایی برای سایر نمایندگان اقتصادی پاسخ می دهد.

اقتصاددانان چهار نوع سیستم اقتصادی را متمایز می کنند: سنتی ، بازار ، فرمان و مختلط. هر سیستم به روش خاص خود به سؤالات اساسی اقتصاد پاسخ می دهد.

اقتصاد سنتی -این سیستم اقتصادی مبتنی بر رعایت آداب و رسوم تاریخی ، احکام مذهبی ، سنت هایی است که فناوری و ابزار تولید ، تبادل ، توزیع و مصرف کالاهای اقتصادی را تعریف می کند. نقش عوامل اقتصادی در سیستم اقتصادی تا حد زیادی با وراثت و استمرار روابط اقتصادی و همچنین تقسیم جامعه به طبقات مشخص می شود. مشکلات اقتصادی - چه چیزی تولید شود ، چگونه تولید شود و چه کسی را تولید کند - عمدتا توسط سنتهایی تعیین می شود که طی قرن ها توسعه یافته اند. گمرک توزیع ، تبادل و مصرف منابع و محصولات را تعیین می کند. معرفی تجهیزات و فن آوری های جدید بسیار کند است ، زیرا در تعارض با آداب و رسوم و سنت ها ، حفاظت از آنها و در نتیجه ثبات سیستم اجتماعی موجود را تهدید می کند. در حال حاضر ، این سیستم اقتصادی با عناصر اقتصاد بازار تقریباً در 140 کشور جهان در آسیا ، آفریقا و آمریکای لاتین فعالیت می کند.

ویژگی های اصلی سیستم سنتی عبارتند از: (Balikoev V.Z.، Kovalev V.A.، Semenikhina V.A. دوره در تئوری عمومی اقتصادی: کتاب درسی. دانشگاه تاریخ طبیعی Novosibirsk ، Novosibirsk، 1993. - ص 37):

1. غلبه مالکیت خصوصی.

2. تولید ، توزیع و مبادله براساس آداب و رسوم ، سنن و مناسک مذهبی است. ارزشهای دینی ، کاست و فرهنگی در رابطه با اشکال جدید فعالیت اقتصادی از اهمیت ویژه ای برخوردار هستند.

3. نقش اقتصادی خانوارها با وراثت و كاست تعیین می شود.

4- پیشرفت فنی به شدت محدود است ، زیرا پایه های یک جامعه سنتی را تهدید می کند. در نتیجه ، سرعت رشد اقتصادی ناچیز است. علاوه بر این ، نرخ رشد جمعیت بیش از نرخ رشد تولید صنعتی است.

5- بی سوادی ، بیکاری زیاد و بهره وری کم کار.

6. بدهی عظیم خارجی دولت ، که از بین بردن آن دشوار است.

7. نقش بزرگ دولت و دستگاههای اجرای قانون (ارتش ، پلیس) در اقتصاد و سیاست این کشورها.

اقتصاد بازاراین یک سیستم اقتصادی است که مبتنی بر هماهنگی خود به خودی انتخابات اقتصادی است. این نوع سیستم اقتصادی با بنگاه اقتصادی آزاد ، قیمت گذاری بر اساس تعامل عرضه و تقاضا ، برتری مالکیت خصوصی مشخص می شود. سیستم بازار به شرح زیر به سؤالات اساسی اقتصاد پاسخ می دهد. شرکت ها کالاها و خدماتی را که تقاضا دارند تولید می کنند. کالاها با استفاده از فناوری تولید می شوند که می تواند هزینه ها را به حداقل برساند. کالاها و خدمات توسط آن دسته از نمایندگان اقتصادی تولید می شوند که در تولید این محصول مزایایی دارند. مزایا به معنای امکان به حداقل رساندن هزینه ها است. و در آخر اینکه کالاهایی برای کسانی که درآمد کافی دارند تولید می شود. افرادی که هیچ درآمدی ندارند خود را خارج از فرایند مصرف کالاها می دانند. در یک اقتصاد بازار ، یک شکل خصوصی از مالکیت منابع و کالاها و خدمات نهایی وجود دارد.

در یک اقتصاد بازار ، دولت در روابط اقتصادی دخالت نمی کند و بر رفتار نمایندگان در رابطه با تولید ، توزیع و مصرف کالاها تأثیر نمی گذارد.

اقتصاد تیمی - eسیستم اقتصادی ، نقش اصلی در تنظیم آن توسط دولت ایفا می کند. در این سیستم ، دولت تعیین می کند چه کالاهایی و در چه کمیتی باید تولید شود ، برای چه کسی تولید شود و چگونه تولید شود. چرا دولت نقش تنظیم کننده اصلی در اقتصاد را ایفا می کند؟ زیرا در این سیستم اقتصادی مالکیت دولت بر همه وسایل اساسی تولید حاکم است ، یعنی بخش عمده منابع اقتصادی متعلق به کل جمعیت ساکن کشور است. به نمایندگی از جمعیت ، دولت همچنین توزیع کلیه منابع اولیه اقتصادی و همچنین استفاده از آنها را کنترل می کند.

به دلیل سهم ناچیز در مالکیت خصوصی از وسایل تولید یا عدم وجود آن در اقتصاد فرماندهی ، بازاری وجود ندارد. با برنامه ریزی مرکزی ، توزیع و تهیه جایگزین می شود. با این حال ، عناصر بازار وجود دارد. محصولات تولیدی کالایی محسوب می شوند ، اما قیمت ها توسط دولت تعیین می شود. شبکه ای از موسسات بازرگانی وجود دارد که واسطه بین فروشندگان (شرکت های دولتی یا تعاونی) و خریداران (شرکت ها ، موسسات یا مردم).

مزایای اقتصاد تیمی عبارتند از:

1) حداقل عدم اطمینان در تغییر اوضاع اقتصادی در آینده نزدیک ، توسعه نسبتاً پایدار اقتصاد؛

2) امکان تعیین اهداف اجتماعی برای اقتصاد و دستیابی به آنها.

3) عدم وجود تغییرات شدید در سطح درآمدی جمعیت بین گروههای مختلف آن ، که به پیشرفت هرچه بیشتر همه بخشهای جامعه کمک می کند.

4) توانایی حفظ سطح پایدار اشتغال.

اما ، مانند هر سیستم اقتصادی ، اقتصاد فرماندهی نیز اشکالاتی دارد:

1) عدم آزادی انتخاب کالاها (به ویژه وسایل تولید) برای فروشندگان و خریداران - همه چیز از قبل برنامه ریزی و توزیع شده است.

2) نیاز به ایجاد ساختار بوروکراتیک بزرگ و پیچیده مدیریت اقتصادی که اغلب در اتخاذ سریع تصمیمات عملیاتی دخالت می کند.

3) ذهنیت در مدیریت اقتصادی که منجر به عدم تعادل و توسعه نامتناسب صنایع می شود.

4) بیگانگی مالکان (جمعیت) از املاک (وسایل تولید) و عدم رقابت (رقابت) ، که منجر به عدم ابتکار کارگران و انگیزه کافی در استفاده بهتر از منابع اقتصادی می شود. در نتیجه - بهره برداری از دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری ، کاهش کارآیی ، رکود در اقتصاد.

نمونه ای از اقتصاد فرماندهی ، سیستم اقتصادی در اتحاد جماهیر شوروی سابق و در کشورهای جهت سوسیالیستی توسعه است.

با مقایسه اقتصاد بازار با اقتصاد فرماندهی ، می توان دو نشانه اصلی تفاوت را تشخیص داد که در جدول آورده شده است. 2.1.

جدول 2.1.

ویژگی های اقتصادی بازار و تیم

سیستم ها در دو پایه اصلی

اقتصاد مختلط- این نوعی سیستم اقتصادی است که مبتنی بر مکانیسم قیمت گذاری بازار است اما شامل مداخله دولت در روابط اقتصادی است.

در شرایط مدرن ، ترکیبی از دو نوع سیستم اقتصادی - بازار و فرماندهی - جایگاه بیشتری پیدا می کند. این به شما امکان می دهد از مزایای این سیستم ها استفاده کنید و تا حدودی کاستی های آنها را خنثی کنید. کشورهایی وجود دارند که یک مکانیزم نظارتی مبتنی بر بازار حاکم است و مالکیت دولت مانند مداخله دولت در اقتصاد نقش کمتری دارد. اینها شامل ایالات متحده و بسیاری از کشورهای اروپای غربی است.

اما کشورهایی نیز وجود دارند که دولت با هدف توسعه اقتصادی و استفاده از روشهای مختلف مدیریتی ، در مدیریت اقتصاد در بازار فعالیت دارد. در بین این کشورها ، دو مدل اصلی یک سیستم اقتصادی مختلط قابل تفکیک است. یکی از این مدل ها سیستم اقتصادی ژاپن را نشان می دهد که در دوره پس از جنگ به پیشرفت بالایی رسیده است. الگوی دیگر سیستم اقتصادی سوئد است که اهداف اجتماعی در اهداف آن غالب است.

جدول 2.2.

ویژگی های اصلی مدل های اقتصادی ژاپن و سوئد

مدل ژاپنی

مدل سوئدی

1. هدف جهانی نرخهای بالای رشد اقتصادی با دستیابی به نتایج بعدی نتایج اجتماعی است.

1. هدف جهانی حل مشکلات اجتماعی است.

2- برنامه های توسعه اقتصادی ایالتی که از نظر طبیعت مشاوره (اختیاری) هستند اما در توسعه متناسب و مؤثر تر نقش دارند.

2. مشارکت فعال دولت در تضمین ثبات اقتصادی و توزیع مجدد درآمد ، ایجاد بودجه قابل توجه مصرف عمومی (ایالتی) برای این امر.

3. حفظ آداب و رسوم و سنت ها به همراه مطالعه فعال و اجرای بهترین شیوه های سایر کشورهای توسعه یافته.

3. سطح بالایی از حقوق مدنی ، عدالت اجتماعی.

سیستم اقتصادی ، که در آن اهداف اجتماعی (مراقبت های بهداشتی رایگان ، آموزش ، حفظ و توسعه فرهنگ ، یکسان سازی درآمد بین لایه های جمعیت و ...) اهمیت فزاینده ای پیدا می کند ، به یک اقتصاد اجتماعی محور گفته می شود.

از ابتدای دهه 1990 ، روسیه از یک اقتصاد فرماندهی به سمت اقتصاد مختلط حرکت کرده است. مفهوم انتقال شامل سه مرحله است: ایجاد پیش نیازهای روابط بازار؛ ایجاد شرایط برای ایجاد زیرساختهای بازار و ایجاد شرایطی برای عملکرد مکانیسم بازار.

پیش نیازهای روابط بازار شامل موارد زیر است:

پیشبرد ایجاد یک چارچوب قانونی برای اقتصاد بازار؛

خصوصی سازی - خصوصی سازی بخش قابل توجهی از وسایل تولید که منجر به ظهور صاحبان خصوصی ، توسعه کارآفرینی و رقابت می شود.

آزادسازی قیمت گذاری - انتقال از قیمت های سخت دولت به قیمت های بازار آزاد.

شرایط تشکیل بازار عبارتند از:

حذف تدریجی مقامات دولتی از مشارکت مستقیم در فعالیتهای اقتصادی بنگاهها.

یک رویکرد یکپارچه سه جانبه برای شکل دادن به انواع اصلی بازار - کالاها ، مالی و بازار کار.

شکل گیری فعال و توسعه زیرساخت های بازار

ایجاد شبکه ای از بانک های تجاری ، کالا و بورس کالا ، صندوق های سرمایه گذاری ، شرکت های بیمه ، موسسات داوری و غیره.

افتتاح تدریجی اقتصاد ملی و ادغام (ورود) به سیستم روابط اقتصادی جهان؛

تأمین حمایت اجتماعی از شهروندان به دولت.

شرایط عملکرد بازار باید:

آزادی فعالیت سازمان های اقتصادی (نمایندگان اقتصادی) در چارچوب قوانین ایالتی تنظیم کننده روابط اشخاص؛

مسئولیت کامل کارآفرینان برای نتایج فعالیتهایشان.

آزادی رقابت ، در جایی که مؤثر باشد.

آزادی قیمت گذاری محدود به بازارهای انحصاری است.

با تجزیه و تحلیل مدلهای اقتصاد مختلط ، می توان سه گروه اصلی کارکردهای اقتصادی دولت را از هم تفکیک کرد: حفظ کارآیی اقتصادی ، حفظ ثبات توسعه و حصول اطمینان از عدالت اجتماعی.

در تاریخ دشوار خود ، بشر فرصتی برای "زنده ماندن" سیستمهای اقتصادی مختلف زیادی داشته است. این دلیلی برای مطرح کردن سوال در مورد طبقه بندی آنها ایجاد می کند. طبقه بندی در علم همیشه یک مسئله پیچیده است. موفقیت ، اعتبار علمی از بسیاری جهات به یک "کلید" صحیح انتخاب شده بستگی دارد. چنین "کلید" معیار جدایی است ، یعنی علائم اصلی آن "سنگ لمس" یا اندازه گیری است. خصوصیات علمی طبقه بندی بستگی به انتخاب صحیح معیار (یا معیارها) دارد.

در علم اقتصاد نوین ، هنگام در نظر گرفتن انواع سیستم های اقتصادی ، از معیارهای مختلفی استفاده می شود. موارد اصلی به شرح زیر است:

شکل غالب مدیریت اشکال اصلی مالکیت؛ راهی برای هماهنگی نهادهای اقتصادی و اقدامات؛ روش توزیع درآمد؛ نوع مداخله دولت در اقتصاد؛ دخالت اقتصاد در روابط اقتصادی جهان.

از آنجا که معیارهای زیادی وجود دارد ، و این بدان معناست که ، رویکردهای طبقه بندی شده بر اساس معیارها زیاد است ، خود طبقه بندی های مختلفی وجود خواهد داشت.

آنها را به ترتیب زیر در نظر بگیرید.

طبقه بندی اول شناسایی انواع سیستم های اقتصادی را با شکل غالب مدیریت مرتبط می کند. با این رویکرد ، موارد زیر متمایز می شوند: یک سیستم اقتصادی با یک شکل مدیریت طبیعی؛ سیستم اقتصادی با شکل مدیریتی کالا. طبق یک معیار دیگر - "شکل اصلی مالکیت" - سیستمهای اقتصادی متمایز می شوند: نوع جامعه؛ نوع مالکیت خصوصی؛ نوع تعاونی-عمومی؛ مخلوط با توجه به معیار "ساز و کار (روش) برای هماهنگی اقدامات اشخاص اقتصادی" ، انواع سیستمهای اقتصادی زیر قابل تشخیص است: سنتی؛ بازار؛ برنامه ریزی شده "روش غالب توزیع درآمد" به عنوان یک رویکرد معیار برای سیستم های اقتصادی به ما این امکان را می دهد تا انواع زیر را تشخیص دهیم: سطح بندی جامعه. با توزیع درآمد توسط زمین؛ با توزیع درآمد براساس عوامل تولید (از طریق زمین ، سرمایه ، کارگر) با توزیع کمیت ، کیفیت و اثربخشی سهم کار. "مرز و نوع مداخله دولت در اقتصاد" به عنوان یک معیار ، سیستم های اقتصادی را به انواع زیر تقسیم می کند: آزاد ، لیبرال؛ فرمان اداری؛ قابل تنظیم اقتصادی؛ مخلوط مطابق معیار "میزان مشارکت در روابط و روابط اقتصادی جهان" ، سیستم های اقتصادی به این شرح است: بسته؛ باز سرانجام ، با توجه به ملاک میزان بلوغ ، سیستمهای اقتصادی را می توان از این نظر تفکیک کرد: ظهور؛ بالغ ، توسعه یافته تحقیرآمیز

در ادبیات اقتصادی مدرن غرب ، به ویژه در کتابهای درسی محبوب ، به عنوان مثال K.R.Maconnell و S.L. Brew ، طبقه بندی به تفاوت بین سه نوع اصلی سیستم های اقتصادی می رسد:

1) سیستم اقتصادی سنتی؛

2) اقتصاد بازار؛

3) اقتصاد تیمی.

طبق سیستم اقتصادی سنتی معمولاً به عنوان اقتصادی مبتنی بر سنت ها و آداب و رسوم شناخته می شود ، که در آگاهی اقتصادی مردم براساس تجربه نسل ها ثابت می شود. این به طور معمول ، اقتصاد یک اقتصاد معیشتی است که خود را با هزینه منابع و نیروهای خود خدمت می کند ، که از ماهیت بسته ای برخوردار است.

نوع بازار اقتصاد به عنوان چنین سیستم اقتصادی تعبیر می شود که در آن ، براساس مالکیت خصوصی ، حرکت منابع تولید و تولید تحت تأثیر مکانیسم تنظیم بازار مبتنی بر نوسانات تقاضا ، عرضه و قیمت و همچنین منافع اقتصادی انجام می شود.

اقتصاد برنامه ریزی شده (فرماندهی) به عنوان نوع آن تعریف می شود که در آن مالکیت اجتماعی بر آن حاکم است ، روابط کالا و پول رسمی است و حرکت منابع تولید و تولید به خودی خود توسط مرکز اداری بر اساس سیستم برنامه ها و دستورات تعیین می شود.

لازم به ذکر است که چنین طبقه بندی گرچه در ادبیات مدرن رایج ترین است ، اما محدودیت علمی خاصی دارد. اولا ، زیرا براساس معیارهای گوناگون و ناهمگن برای نوع شناسی سیستمهای اقتصادی استوار است. بنابراین ، انواع سنتی و بازار بر اساس معیار "مکانیسم هماهنگی اقدامات اشخاص اقتصادی" (چه سنن و چه نیروهای بازار) متمایز می شوند ، و هنگام انتخاب نوع سوم - "برنامه ریزی شده (اقتصاد تیمی") - از رویکرد معیار متفاوت استفاده می شود - از نقطه نظر درجه و راه های مداخله دولت در اقتصاد. ثانیا ، از معیار دارایی نیز متناقض استفاده می شود: در دو نوع - بازار و فرمان - نقش خاصی در تایپولوژی بازی می کند (مالکیت خصوصی و عمومی مخالف است) و در ویژگی نوع اقتصادی سنتی کاملاً وجود ندارد. حتی چنین نقص های منطقی این نوع شناسی اهمیت علمی آن را محدود می کند.

اندیشه اقتصادی مدرن با غلبه بر محدودیت های این طبقه بندی ، تا حدودی نوع دیگری از اقتصاد یعنی اقتصاد مختلط را برجسته می کند. مشخصه آن ، حضور مداوم عناصر انواع مختلف سیستم های اقتصادی است. این نوع اقتصاد است که نماینده تعدادی از کشورهای مدرن اروپای غربی است. این نوع دارای اماکن عینی است. بنابراین ، مکانیسم بازار به تنهایی در زندگی مدرن ، خودتنظیمی مؤثر و پایدار سیستم اقتصادی را فراهم نمی کند ، بلکه به یک مقررات زدایی شناخته شده اقتصاد (بحران ها ، بیکاری ، تورم) منجر می شود. راه حل در یکپارچه سازی مکانیسم های نظارتی - بازار و دولت - یافت می شود. از این نظر ، نظام اقتصادی نیز مختلط می شود.

تفاوت اصلی بین اقتصاد مختلط ، تنوع آن است. ویژگی های اصلی این نوع عبارتند از:

ترکیبی از بخش های خصوصی و دولتی اقتصاد؛ ترکیبی از مکانیسم های نظارتی بازار و دولت. ترکیبی از انگیزه بازار خصوصی با انگیزه پایداری اجتماعی در جامعه.

اقتصاد مختلط را می توان نوع خاصی از سیستم اقتصادی دانست. این به دلیل یکپارچگی ، ثبات ، توانایی تجدید خود ، سازگاری خاص اجزای سیستم است. و این همه - خصوصیات ذاتی هر نوع سیستم اقتصادی است. اما واقعاً باید بین اقتصادهای مختلط کشورهای توسعه یافته و اقتصادهای مختلط کشورهای در حال توسعه تفاوت قائل شد. اینها انواع اقتصادهای مختلط هستند.

انواع سیستم های اقتصادی

مفهوم سیستم اقتصادی

طبقه بندی سیستم های اقتصادی

اقتصاد تیمی

اقتصاد بازار

اقتصاد مختلط.

1. مفهوم سیستم اقتصادی

هر تولید اجتماعی نیاز به هماهنگی و سازماندهی داخلی خاصی دارد. به طور خاص ، این در حل سه مشکل اصلی آشکار می شود:

1. چه چیزی تولید می شود؟

2. چگونه تولید کنیم؟

3- WHO به مصرف کننده کالاهای تولید شده تبدیل می شود؟

سیستم اقتصادی نحوه حل و فصل عمده مسائل اقتصادی را تعیین می کند.

مفهوم سیستم اقتصادی توسط دانشمندان مختلف به طرق مختلف تفسیر می شود.

سیستم اقتصادی مجموعه ای از عناصر به هم پیوسته و به شکلی خاص نظم یافته اقتصاد وجود دارد.

خارج از ماهیت سیستمی اقتصاد ، هیچ انگیزه ای برای تولید مثل (مداوم تجدید) روابط و نهادهای اقتصادی ، اجرای قوانین اقتصادی وجود ندارد ، درک نظری از پدیده ها و فرآیندهای اقتصادی امکان پذیر نیست و همچنین یک سیاست اقتصادی هماهنگ و مؤثر نمی تواند باشد.

سیستم اقتصادی – کلیت عناصر اقتصادی وابسته به یکدیگر که یکپارچگی خاصی را تشکیل می دهند ، ساختار اقتصادی جامعه ، وحدت روابطی که در تولید ، توزیع ، تبادل و مصرف کالاهای اقتصادی شکل می گیرد.

سیستم اقتصادی   - مجموعه ای از اصول ، قواعد ، هنجارها که از لحاظ تاریخی و قانونی ایجاد شده و در کشور وجود دارد که شکل و محتوای روابط اصلی اقتصادی ناشی از تولید ، توزیع ، مبادله و مصرف یک محصول اقتصادی را تعیین می کند.

سیستم اقتصادی   - کلیت کلیه فرایندهای اقتصادی که بر اساس روابط ملک و مکانیسم اقتصادی که در آن شکل گرفته است در جامعه اتفاق می افتد.

ویدیاپین ، زوراووا ص 53 - تعاریف دیگر.

در هر سیستم اقتصادی ، نقش اصلی با تولید ، همراه با توزیع ، تبادل ، مصرف بازی می شود. در کلیه سیستم های اقتصادی ، تولید به منابع اقتصادی نیاز دارد و نتایج فعالیت اقتصادی توزیع ، تبادل و مصرف می شود. عناصر اصلی سیستم اقتصادی عبارتند از:

روابط اقتصادی و اقتصادی مبتنی بر اشکال مالکیت منابع اقتصادی و نتایج فعالیت اقتصادی که در هر سیستم اقتصادی توسعه یافته است.

اشکال سازمانی فعالیت اقتصادی؛

مکانیسم اقتصادی ، یعنی راهی برای تنظیم فعالیتهای اقتصادی در سطح کلان.

روابط اقتصادی خاص بین نهادهای تجاری.

این عناصر است که سیستم های اقتصادی را از یکدیگر متمایز می کند ، و آنها همچنین پایه ای برای طبقه بندی ec هستند. سیستم ها

2. طبقه بندی سیستم های اقتصادی

همانطور که تاریخ علم اقتصاد نشان می دهد ، طبقه بندی سیستم های اقتصادی را می توان براساس معیارهای مختلف (ویژگیها) انجام داد.

اساس این تعدد ، تنوع عینی ویژگیهای سیستمهای اقتصادی است.

به شکل بزرگ شده معیارهای سیستمهای اقتصادیرا می توان به سه گروه تقسیم کرد:

معیارهای موضوع؛

معیارهای اجتماعی-اقتصادی (اساسی)

معیارهای حجمی و پویا.

طبقه بندی را با توجه به معیارهای اقتصادی - اجتماعی در نظر خواهیم گرفت.

معیارهای اقتصادی - اجتماعی- معیارهای مبتنی بر شناسایی جنبه های اساسی اساسی سیستم اقتصادی. از جمله آنها: روشی برای ترکیب تولید و مصرف (روشی برای هماهنگی فعالیت های اقتصادی)؛ روشی برای تولید مستقیم تولید کنندگان با وسایل تولید (نوع مالکیت). نقش عامل فرهنگی اجتماعی ، میزان پیشرفت اصول صنعتی و اقتصادی.

طبقه بندی بر اساس معیارهای اجتماعی - اقتصادی

1. اشکال اقتصاد (یا اشکال تولید)

2. تشکل های اقتصادی-اجتماعی (یا روش های تولید یا "انواع اقتصاد").

3. درجه توسعه صنعتی جامعه.

1. اشکال اقتصاد (یا اشکال تولید ، یا "انواع اقتصاد"). مهمترین معیار برای تمایز آنها روش پیوند تولید و مصرف یا شیوه قرار دادن کار فردی در کل کار جامعه یا روش هماهنگی فعالیت های اقتصادی است.

از نظر تاریخی ، شکل اصلی اقتصاد است کشاورزی معیشتی(یا یک اقتصاد مردسالارانه یا یک اقتصاد سنتی) که در آن تولید و مصرف مستقیماً در ارتباط است و فعالیت بر اساس سنتهای مستقر و اجبار غیر اقتصادی برای کار هماهنگ می شود. احتمالات روابط طبیعی و اقتصادی می تواند در شرایط بعدی وجود داشته باشد ، به عنوان مثال در قالب راه های عقب مانده در کشورهای توسعه نیافته مدرن ، و همچنین در قالب افزایش خود کفایی خانوارها و بنگاه ها ، عدم پرداخت منظم ، که نمونه ای برای اقتصادهای مدرن انتقال بحران است.

یکی دیگر از و شایع ترین شکل کشاورزی است اقتصاد بازار(یا اقتصاد کالایی) که در آن رابطه بین تولید و مصرف یا هماهنگی فعالیت اقتصادی با فروش کالا در بازار در یک محیط رقابتی انجام می شود.

مسئله بحث برانگیز فرم سوممزارع مواضع اصلی به شرح زیر است:

الف) شکل سوم وجود ندارد ، زیرا اقتصاد بازار "نظم طبیعی و معقول" است (A. اسمیت) یا "نظم خودبخودی و گسترده" مطابق با "هنجارهای طبیعی انسان" (F. هایک).

ب) این یک اقتصاد برنامه ریزی شده (اقتصاد برنامه ریزی شده) به عنوان درجه بالاتری از اقتصاد است ، هنگامی که ، بر اساس جامعه پذیری روزافزون تولید ، روابط اقتصادی مستقیم بین تولید کنندگان و مصرف کنندگان تقویت می شود و فعالیت ها براساس برنامه های اقتصادی مبتنی بر علمی با هماهنگی آگاهانه انجام می شود.

ج) این یک اقتصاد فرماندهی (سیستم فرماندهی-اداری ، اقتصاد توتالیتر) است که در تسلط روشهای فرماندهی (اداری ، فرماندهی ، اجباری و غیره) بیان شده برای تنظیم اقتصاد بیان شده و بن بست تاریخی به عنوان پیامد طبیعی دور شدن از "نظم طبیعی اقتصادی" است. ؛

د) این یک اقتصاد پس از بازار است ، در شرایطی که در شرایط توسعه پسا صنعتی جایگزین مناسبات بازار با روابط ارتباطی مبتنی بر درک متقابل سوژه ها و روابط "موضوع-ذهنی" باشد.

ه) این اقتصاد مختلط است که مکانیسم بازار و تنظیم دولت از اقتصاد (بازار و برنامه) را در هم می آمیزد.

2. سازندهای اقتصادی-اجتماعی (یا روشهای تولید).معیار اصلی برای تمایز آنها روش اتصال تولیدکنندگان به وسایل تولید یا شکل غالب مالکیت وسایل تولید است. رویکرد شکل گیری در مشهورترین نسخه مارکسیستی آن مبتنی بر ایده تطابق روابط تولید (به عنوان روابط تخصیصی ، روابط دارایی) با سطح و ماهیت نیروهای تولیدی است. توسعه دوم درنهایت گذارهای تشکیل را تعیین می کند.

متداول ترین تفسیر اجرای رویکرد شکل گیری ، پنج تشکل (روش تولید) را متمایز می کند:

جمعی بدوی ،

برده داری

فئودال

سرمایه داری (بورژوازی) و

کمونیست (مرحله اول که سوسیالیسم نامیده می شد).

3. درجه توسعه صنعتی (صنعتی-اقتصادی) جامعه.نکته اصلی در این طبقه بندی ، همبستگی مراحل توسعه اجتماعی با میزان تقویت (یا تضعیف) اصول صنعتی و اقتصادی است. در نتیجه ، سه مرحله اصلی برجسته است:

جامعه پیش صنعتی

جامعه صنعتی

جامعه پسا صنعتي

حوزه اصلی اقتصاد

عامل محدود کننده

گروه اجتماعی غالب

طبقه بندی سیستم های اقتصادی بر اساس دو معیار بیشترین شناخت را در علم اقتصاد جهانی کسب کرده است:

شکل مالکیت وسایل تولید؛

نحوه هماهنگی و مدیریت فعالیت اقتصادی.

در یک و نیم تا دو قرن اخیر ، انواع مختلفی از سیستمهای اقتصادی در جهان عمل کرده اند:

دو سیستم بازار تحت سلطه اقتصاد بازار ، اقتصاد بازار رقابت آزاد (سرمایه داری خالص) و اقتصاد مدرن بازار (سرمایه داری مدرن) و دو سیستم غیر بازاری یک سیستم سنتی و یک سیستم فرماندهی اداری است. در چارچوب یک سیستم اقتصادی خاص ، مدل های متنوعی از توسعه اقتصادی کشورها و مناطق مختلف وجود دارد.

اقتصاد سنتی- سیستم اقتصادی که در آن تجربه ، آداب و رسوم و رسوم استفاده واقعی از منابع را تعیین می کند.

ویژگی های متمایز:

فن آوری های بسیار ابتدایی؛

شیوع کار دستی؛

تمام مشکلات اساسی اقتصادی مطابق آداب و رسوم قرنها برطرف می شود.

ساماندهی و مدیریت زندگی اقتصادی براساس تصمیمات شورای بزرگان انجام می شود.

در کشورهای توسعه نیافته اقتصادی یک سیستم اقتصادی سنتی وجود دارد. این نوع سیستم اقتصادی مبتنی بر فناوری عقب افتاده ، استفاده گسترده از کار دستی و اقتصاد چند لایه است.

اقتصاد متنوع به معنای وجود اشکال مختلف مدیریت تحت یک سیستم اقتصادی معین است. اشکال جامعه طبیعی مبتنی بر کشاورزی جمعی جامعه و توزیع در نوع کالا از محصول ایجاد شده در تعدادی از کشورها حفظ شده است. تولید در مقیاس کوچک از اهمیت زیادی برخوردار است. این مبتنی بر مالکیت خصوصی منابع تولیدی و کار شخصی صاحب آنها است. در کشورهایی که دارای سیستم سنتی هستند ، تولید کالاهای در مقیاس کوچک توسط بسیاری از مزارع دهقانان و صنایع دستی حاکم بر اقتصاد نشان داده می شود.

در شرایط کارآفرینی ملی نسبتاً ضعیف ، سرمایه خارجی اغلب در اقتصاد کشورهای مورد نظر نقش بسزایی ایفا می کند. در زندگی جامعه ، سنت ها و آداب و رسوم ، قرن های متمادی که تسخیر شده اند ، تسلط می یابند ، ارزش های دینی و فرهنگی ، تقسیم قلعه و دارایی ، مهار پیشرفت اجتماعی اقتصادی حل مشکلات اقتصادی کلیدی در چارچوب ساختارهای مختلف از ویژگیهای خاصی برخوردار است. سیستم سنتی با چنین ویژگی - نقش فعال دولت.   با توزیع مجدد بخش قابل توجهی از درآمد ملی از طریق بودجه ، دولت بودجه لازم را برای توسعه زیرساخت ها و تأمین پشتیبانی اجتماعی به فقیرترین اقشار جامعه اختصاص می دهد.

اقتصاد تیمی- سیستم اقتصادی که در آن تصمیمات مربوط به تولید و توزیع توسط دولت اتخاذ می شود.

اقتصاد فرمانداری(برنامه ریزی شده مرکزی ، کمونیستی).

این سیستم پیش از این در اتحاد جماهیر شوروی ، کشورهای اروپای شرقی و تعدادی از کشورهای آسیایی و در دنیای مدرن - در کوبا ، کره شمالی تسلط داشت.

سیستم اقتصادی غیر بازاری که در کشور ما ایجاد شده و مطابق الگوی ما در تعدادی از کشورهای خارجی نامهای مختلفی دارد: "اقتصاد کسری" ، "اقتصاد فرماندهی" ، "سوسیالیسم غیر کالایی" و غیره.

به نظر می رسد که نام "فرمان و سیستم اداری" کاملترین سیستم اقتصاد غیر بازاری است. اساس اقتصادی سیستم تحلیل شده برنامه ریزی مستقیم (متمرکز) است. همه و همه مرکز تعیین کننده اراده سیاسی خود را در قالب برنامه های اقتصادی تحقق می بخشد. مالکیت دولت بر اقتصاد حاکم است. یک عنصر ضروری سیستم ، جمعی سازی اداری کشاورزی است که منجر به سلب مالکیت کارگران خصوصی ، اتحادیه اجباری تولیدکنندگان خصوصی در مزارع جمعی و مزارع دولتی می شود ، که بصورت محکم توسط یک دولت متمرکز کنترل می شود ، که کاملاً انحصار اقتصاد و قدرت را در پی دارد. وظیفه برنامه ریزی پیچیده شده در قالب بخشنامه اجباری به هر موضوع برنامه ریزی ابلاغ می شود.

ویژگی های بارز سیستم فرماندهی اداری مالکیت عمومی تقریباً در منابع اقتصادی ، و انحصار و بوروکراسی اقتصاد در اشکال خاص ، برنامه ریزی متمرکز اقتصادی به عنوان پایه ساز و کار اقتصادی است.

مکانیسم اقتصادی سیستم فرماندهی اداری دارای چندین ویژگی است. در مرحله اول ، مدیریت مستقیم کلیه شرکتها از یک مرکز واحد شامل می شود - بالاترین سطح قدرت دولت ، که استقلال موجودیت های اقتصادی را نفی می کند. ثانیاً ، دولت تولید و توزیع محصولات را به طور کامل کنترل می کند ، در نتیجه روابط بازار آزاد بین مزارع انفرادی مستثنی است. ثالثاً ، دستگاههای دولتی فعالیتهای اقتصادی را با استفاده از روشهای عمدتاً اداری و اداری هدایت می كنند ، كه این امر علاقه مادی به نتایج كار را تضعیف می كند.

در کشورهایی که دارای سیستم فرماندهی اداری هستند ، حل مشکلات عمومی اقتصادی ویژگی های خاص خود را داشت. مطابق با اصول ایدئولوژیک غالب ، وظیفه تعیین حجم و ساختار محصولات بسیار جدی و مسئول برای انتقال راه حل آن به خود تولیدکنندگان مستقیم - شرکتهای صنعتی ، مزارع جمعی و مزارع دولتی تلقی می شد. بنابراین ساختار نیازهای اجتماعی بطور مستقیم توسط دستگاههای برنامه ریزی مرکزی تعیین می شد. با این حال ، از آنجا که اصولاً جزئیات و پیش بینی تغییرات نیازهای اجتماعی در چنین مقیاس اساساً غیرممکن است ، این ارگانها عمدتاً توسط وظیفه برآوردن حداقل نیازها هدایت می شدند.

توزیع متمرکز ثروت، کار و منابع مالی بدون مشارکت تولید کنندگان و مصرف کنندگان مستقیم و مطابق با اهداف و معیارهای از پیش انتخاب شده بر اساس برنامه ریزی متمرکز ، انجام می شد. بخش قابل توجهی از منابع ، مطابق با اصول عقیدتی غالب ، به توسعه مجتمع نظامی - صنعتی هدایت می شدند.

ویژگی های اصلی:

مالکیت دولتی تقریباً در تمام منابع اقتصادی.

انحصار و بوروکراتیزاسیون شدید اقتصاد؛

برنامه ریزی اقتصادی متمرکز و مستقیم به عنوان پایه و اساس ساز و کار اقتصادی.

ویژگی های اصلی مکانیسم اقتصادی:

مدیریت مستقیم کلیه شرکتها از یک مرکز واحد؛

دولت تولید و توزیع محصولات را به طور کامل کنترل می کند.

دستگاه های دولتی فعالیت های اقتصادی را با استفاده از روش های عمدتا دستورات اداری هدایت می کنند.

فضیلت   این سیستم در ثبات ، یقین ، پایداری و توانایی تنظیم نه تنها بخش تولید بلکه فرآیندهای توزیع ، مصرف کالاها و خدمات ، حل مشکلات اجتماعی است. به معایب   باید شامل عدم انگیزه برای توسعه منافع کارآفرینی ، ابتکار عمل خصوصی ، سفتی سیستم ، بوروکراسی آن باشد.

سرمایه داری خالص- یا سرمایه داری عصر رقابت آزاد - نوعی سازمان اقتصادی که در آن افراد و بنگاه ها در مورد تولید و مصرف تصمیم می گیرند.

روشی برای ساماندهی زندگی اقتصادی که در آن وسایل تولیدی در مالکیت خصوصی بوده و از طریق بازار توزیع می شود.

سرمایه داری خالصیا سرمایه داری عصر رقابت آزادکه با مالکیت خصوصی منابع و استفاده از سیستم بازارها و قیمتها برای هماهنگی فعالیت اقتصادی و مدیریت آن مشخص می شود.

سازوکار حل وظایف اساسی توسعه اقتصادی در سیستم اقتصادی مورد نظر چیست؟ آنها بطور غیر مستقیم و از طریق قیمت ها و بازار حل می شوند. نوسانات قیمت ها ، سطح بالاتر یا پایین آنها نشانگر نیازهای اجتماعی است. با تمرکز بر شرایط بازار ، سطح و پویایی قیمت ها ، تولیدکننده بطور مستقل مشکل توزیع انواع منابع را حل می کند و کالاهایی را که تقاضا در بازار دارند ، تولید می کند.

کارآفرینان در تلاش هستند تا درآمد و سود بیشتری (سود) کسب کنند ، اقتصادی ترین استفاده را از منابع طبیعی ، نیروی کار و سرمایه گذاری بکنند و حداکثر استفاده از چنین منابعی را به عنوان توانایی های خلاقانه و سازمانی (به اصطلاح کارآفرینی) خود در حوزه فعالیت انتخابی خود به حداکثر برسانند و این به عنوان انگیزه ای قدرتمند برای توسعه و پیشرفت است. تولید ، امکانات خلاقانه مالکیت خصوصی را آشکار می کند.

طرفداران سرمایه داری خالص استدلال می کنند که چنین سیستم اقتصادی برای استفاده کارآمد از منابع ، ثبات تولید و اشتغال و رشد سریع اقتصادی مؤثر است. به همین دلیل است که برنامه ریزی دولت ، کنترل دولت و مداخله دولت در روند اقتصادی بسیار کم یا ضروری نیست. دلیل اینجاست که چنین دخالت هایی باعث تضعیف کارآیی عملکرد سیستم بازار می شود. بنابراین نقش دولت محدود به حمایت از مالکیت خصوصی و ایجاد یک چارچوب قانونی مناسب برای تسهیل عملکرد بازارهای آزاد است.

نقش سیستم بازار

آیا سیستم بازار بهترین راه برای یافتن پاسخ به سؤالات اساسی مطرح شده در بالا است؟ این همچنین یک سؤال دشوار است: هر پاسخ کامل به آن ناگزیر از واقعیت ها فراتر رفته و وارد عرصه داوری های ارزشی می شود. اما نتیجه می گیرد که هیچ پاسخ علمی برای چنین سؤالی وجود ندارد. این واقعیت که به خودی خود روشهای جایگزین زیادی برای توزیع منابع نادر ، یعنی بسیاری از سیستمهای اقتصادی مختلف وجود دارد ، نشانگر روشنی از اختلاف در برآورد کارایی سیستم بازار است.

سیستم اقتصادی مدرن بازار (سرمایه داری مدرن) -   نوع جامعه ، سنتز عناصر بازار و سیستم های اقتصادی برنامه ریزی شده.

ویژگی های متمایز:

اشکال مختلفی از مالکیت ، که در میان آنها مالکیت خصوصی در اشکال مختلف آن هنوز هم یک مکان پیشرو را اشغال می کند.

استقرار یک انقلاب علمی و تکنولوژیکی که باعث تسریع در ایجاد یک زیرساخت قدرتمند صنعتی و اجتماعی می شود.

نفوذ دولت فعال تر بر توسعه اقتصاد ملی و حوزه اجتماعی.

تغییر ساختار تولید و مصرف (افزایش نقش خدمات)؛

رشد آموزش (بعد از مدرسه)

نگرش جدید به کار (خلاق)؛

توجه بیشتر به محیط زیست (محدود کردن استفاده بی پروا از منابع طبیعی)؛

انسان سازی اقتصاد ("پتانسیل انسانی")؛

اطلاع رسانی جامعه (افزایش تعداد تولید کنندگان دانش)

رنسانس مشاغل کوچک (به روزرسانی سریع و تمایز زیاد محصولات تولیدی).

جهانی سازی فعالیت اقتصادی (جهان به یک بازار واحد تبدیل شده است).

در مقایسه با سایر موارد قبلی ، سیستم بازار از انعطاف پذیرترین استفاده شده است: این کشور قادر به بازسازی ، سازگاری با تغییر شرایط داخلی و خارجی است.

در نیمه دوم این قرن ، هنگامی که انقلاب علمی و فناوری شروع شد و تولید و زیرساختهای اجتماعی به ویژه با سرعت بالایی شروع به توسعه کرد ، دولت شروع به نفوذ کرد و بسیار مؤثرتر بر توسعه اقتصاد ملی تأثیر گذاشت. در این راستا ، مکانیسم اقتصادی ، اشکال سازمانی فعالیت اقتصادی و روابط اقتصادی بین نهادهای تجاری تغییر یافته است (جدول 1).

جدول 1   برخی اختلافات بین سرمایه داری مدرن و سرمایه داری خالص است

در یک اقتصاد بازار توسعه یافته ، سازوکار اقتصادی دستخوش تغییرات اساسی است. روشهای مدیریت برنامه ریزی شده بیشتر در قالب بنگاههای شخصی در قالب یک سیستم مدیریت بازاریابی توسعه می یابند. در عین حال ، در سطح کلان ، توسعه روشهای برنامه ریزی شده با تنظیم دولت از اقتصاد همراه است.

برنامه ریزی به عنوان ابزاری برای فعال سازی فعالانه با نیازهای بازار عمل می کند. در نتیجه ، وظایف اصلی توسعه اقتصادی یک راه حل جدید دریافت می کند. بنابراین ، موضوع حجم و ساختار محصولات تولیدی بر اساس تحقیقات بازاریابی در چارچوب بنگاهها و همچنین تجزیه و تحلیل زمینه های اولویت پیشرفت علمی و فنی ، پیش بینی توسعه نیازهای اجتماعی در سطح کلان تصمیم گرفته می شود. پیش بینی بازار به ما امکان می دهد تا تولید کالاهای منسوخ را از قبل کاهش دهیم و به سمت مدل ها و انواع جدید کیفی برویم. سیستم بازاریابی مدیریت تولید حتی قبل از شروع تولید فرصتی را ایجاد می کند تا بتواند هزینه های انفرادی شرکت هایی که بخش عمده کالاهای این نوع را تولید می کنند ، مطابق با هزینه های ضروری اجتماعی به همراه آورد.

برنامه ها (برنامه ها) بخش و ملی ایالتی همچنین تأثیر چشمگیری بر حجم و ساختار کالاها و خدمات تولید شده دارد و از انطباق بیشتر آنها با تغییر نیازهای اجتماعی اطمینان می یابد. مشکل استفاده از منابع در چارچوب شرکت های بزرگ بر اساس برنامه ریزی استراتژیک با در نظر گرفتن بخش های امیدوار کننده حل می شود. در همین زمان ، توزیع مجدد منابع برای توسعه صنایع جدید به دلیل تخصیص بودجه ، برنامه های ملی و بین المللی ایالتی ، تحقیق و توسعه در حوزه های اولویتی تحقیقات علمی و فناوری صورت می گیرد.

سرانجام ، توزیع تولید ناخالص ملی ایجاد شده نه تنها بر اساس فرم های سنتی تأسیس حل می شود ، بلکه با تخصیص منابع روز افزون بیشتر هم توسط شرکت های بزرگ و هم دولت برای سرمایه گذاری در توسعه "عامل انسانی" تکمیل می شود: تأمین مالی سیستم های آموزشی ، از جمله آموزش مجدد کارگران مختلف مدارک تحصیلی ، بهبود خدمات پزشکی به جمعیت ، نیازهای اجتماعی. در حال حاضر ، حداقل 30 تا 40٪ از کل بودجه دولت در کشورهای توسعه یافته با اقتصاد بازار به سمت تأمین اجتماعی و اجرای برنامه های متعدد "کاهش فقر" انجام می شود. در همین زمان ، بنگاه های بزرگ از کارمندان خود مراقبت می کنند ، تلاش می کنند کار پرسنل را تشدید کنند ، بهره وری نیروی کار را افزایش دهند ، از دست دادن وقت کار را کاهش دهند و از این طریق

اصول دانش مالی برای یک شخص در تمام زندگی لازم است. برای جهت گیری در مسائل پیچیده زمانه ما ، قبلاً در کلاس هشتم ، انواع سیستم های اقتصادی مورد مطالعه قرار می گیرد. این جدول به قرار دادن دانش در قفسه ها و یادآوری مواد کمک می کند.

تعریف یک سیستم اقتصادی

عبارت "نظام اقتصادی" چندین معنا دارد.

1. یک برنامه اتخاذ شده و کارآمد از اصول تولید کالا ، توزیع و تبادل بعدی آنها و مصرف توسط کاربران.
2. سیستم سازی زندگی اقتصادی.
3. نوع چیدمان زندگی اقتصادی در جامعه ، که توزیع منابع مفقود را تعیین می کند.

مصرف کننده و تولید کننده به دنبال اهداف متضاد هستند. مصرف کننده - به رضایت درخواست ها با حداقل هزینه. تولید کننده - ضمن کاهش هزینه ها ، سود کسب می کند.

انواع اصلی سیستم ها

مرسوم است که سه نوع اصلی سیستمهای اقتصادی را تفکیک می کنیم:

1) سنتی؛

2) بازار؛

3) کار گروهی.

به طور فزاینده ، آنها شروع به برجسته کردن نوع چهارم - مختلط. این جدول همچنین شامل جدول "انواع سیستم های اقتصادی" است. درجه 8 زمان آشنایی کودکان با این اطلاعات است. جدول مشخصات هر یک از انواع را نشان می دهد و در پاسخ به سؤالات اصلی تولید اقتصادی از یکدیگر متفاوت است: چه چیزی تولید شود ، برای چه کسی و چگونه.

نوع سنتی

خود این نام از معیارهای انتخاب سخن می گوید: تولید کالا براساس سنت است. در جامعه پذیرفته شده ، مهارتهای منتقل شده تولید در قلب سیستم اقتصادی است. نقش های اجتماعی انسان به ارث می رسد ، تلاش برای تغییر سرکوب می شود و به ندرت پدید می آید. فناوری های تولید محدود هستند و کالاها و خدمات تولید شده تغییر نمی کنند. از نوآوری ها استقبال نمی شود ، زیرا آنها به تضعیف شیوه زندگی تأثیرگذار می پردازند.

مزایای سیستم: ثبات ، کیفیت کالاها ، پیش بینی توسعه. کاستی های آن: انکار پیشرفت ، حرکت به سمت سکون ، بی دفاع در برابر عوامل خارجی.

در قرن بیست و یکم ، کشورهای توسعه نیافته در این مرحله از توسعه اقتصادی قرار دارند.

نوع بازار

هنگام حرکت به سطح صنعتی پیشرفت اجتماعی ، یک سیستم بازار شکل می گیرد. این فضا را برای پاسخ به سوالات اقتصادی باز می کند. چه چیزی ، برای چه کسی و چگونگی تولید ، توسط تولید کننده تصمیم گرفته و با تمرکز بر قیمت و تقاضا برای کالاها. ریسک خود ، و نه راه حل سنتی ، اساس مدیریت است.

مزایای سیستم: میل به پیشرفت ، آزادی فعالیت ، مسئولیت شخصی و علاقه به ایجاد سود ، ساختار قیمت گذاری. کاستی های آن: توسعه ناهموار (رکود و فراز و نشیب) ، احتمال بیکاری ، ریسک ، انکار منافع عمومی ، حذف تضمین های اجتماعی.

در بیشتر نقاط جهان ، سیستم بازار در قرن بیستم تأسیس شده است.

نوع تیم

وقتی دولت حق تصمیم گیری را در مورد موضوعات مهم اقتصادی گرفت ، گذار به نوع فرمان است. هر ساختار تولیدی دستورالعمل خاصی راجع به فعالیتهای تجاری خود دریافت می کند. ابتکار عمل استقبال نمی شود ، سرکوب می شود. مالکیت دولت از ابزار تولید اجازه نمی دهد سریع پاسخگوی نیازهای متغیر اعضای جامعه باشد.

مزایای سیستم: ثبات ، تضمین های اجتماعی ، پیش بینی در سطح دولت مرکزی ، کارآیی در توزیع مجدد منابع ، انگیزه های اخلاقی بالا برای کار. کاستی های آن: مسئولیت دولت مرکزی در تهیه نقشه ها ، عدم تمایل کارگران در نتیجه فعالیت های کارگری ، کمبود کالاهای خاص ، کنترل سخت و حسابداری.

این سیستم در قرن بیستم رواج پیدا کرد ، نمونه های کلاسیک تجلی آلمان در دهه سی و اتحاد جماهیر شوروی در عصر عملکرد سوسیالیسم است.

نوع مخلوط

تلاش برای بهره گیری از بازار و سیستم های فرماندهی و به وجود آوردن چیزهای جدید و بدون نقص منجر به شکل گیری چهره مختلط شد. در جدول مقایسه بازار و انواع سیستم های اقتصادی ، جدول مزایای هریک از آنها را ارائه می دهد. تنظیم اقتصاد توسط دولت به طور هماهنگ با آزادی تولید کنندگان در حل مسائل عمده اقتصادی همراه است. کارآفرینان مسئولیت پاسخگویی به نیازهای مشتری را بر عهده دارند. از این کشور خواسته شده است تا سیاست های اجتماعی ، مالیاتی و ضد انحصاری را برای رشد اقتصاد و بهبود زندگی ساکنان کشور دنبال کند.

توابع دولت:

• مدیریت قیمت؛
• ایجاد شرایط برای تولید کالاهای عمومی.
• فعالیت ضد انحصاری؛
• فعالیت قانونگذاری؛
• محافظت از بی ثبات ترین و آسیب پذیرترین اقشار مردم؛
• کنترل اقتصاد کلان.

جداول مقایسه

مقایسه انواع جدول سیستمهای اقتصادی را به روشنی نشان می دهد. بیایید سعی کنیم ساختارهای احتمالی را برای مقایسه مزایا و معایب هر نوع اقتصاد تصور کنیم. هر گزینه ، جوانب مثبت و منفی آن را در نظر بگیرید.

می توان انواع سیستم های اقتصادی را به شکلی متفاوت تصور کرد. جدول مطالعات اجتماعی به شما امکان می دهد معیارهای اصلی مقایسه را برجسته کنید.

چنین معیارهایی انواع اصلی سیستمهای اقتصادی را تعیین می کند. جدول را می توان با نمایی مختلط تکمیل کرد. این نوع سیستم اقتصادی به سؤالات ارائه شده پاسخ می دهد.

شما می توانید خطوط مقایسه دیگری را ترسیم کنید. انواع جدول سیستم اقتصادی به شما امکان می دهد تا به صورت جامع تحقیق کنید. برای سهولت درک ، می توان آن را از حالت عمودی به حالت افقی چرخاند ، یعنی سوالات در ردیف افقی اول ظاهر می شوند ، و نام انواع سیستم ها در اولین ستون عمودی قرار می گیرد.

معیارهای مقایسه اضافی

برای مقایسه دقیق انواع سیستم های اقتصادی ، جدول ممکن است معیارهای ارزیابی دیگری را در بر بگیرد. معمولاً این ماده در سطح بالاتری از آموزش ارائه می شود ، که معمولاً برای دانش آموزان دبیرستانی یا برای دانش آموزان علاقمند به اقتصاد است. موارد زیر انواع اصلی سیستم های اقتصادی است. جدول معیارها به شما امکان می دهد آنها را با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن مقایسه کنید.

با پاسخ به این سؤالات ، می توانیم به طور جامع انواع سیستم های اقتصادی را توصیف کنیم ، جوانب مثبت و منفی جدول برای هر نوع منعکس خواهد شد.

سیستم   - این تعداد زیادی از عناصر است که به دلیل روابط و ارتباطات پایدار بین عناصر درون این سیستم ، یک وحدت و یکپارچگی خاص را تشکیل می دهند.

سیستمهای اقتصادی   - این مجموعه ای از عناصر اقتصادی بهم پیوسته است که یکپارچگی مشخص ، ساختار اقتصادی جامعه را تشکیل می دهد. اتحاد روابط ناشی از تولید ، توزیع ، مبادله و مصرف کالاهای اقتصادی. از ویژگی های زیر سیستم اقتصادی استفاده می شود:

تعامل عوامل تولید؛

وحدت مراحل تولید مثل - مصرف ، مبادله ، توزیع و تولید.

مکان پیشرو مالکیت

برای تعیین اینکه چه نوع سیستم اقتصادی در اقتصاد معاصر حاکم است ، باید مؤلفه های اصلی آن تعیین شود:

چه شکلی از مالکیت غالب در سیستم اقتصادی محسوب می شود؛

چه روش ها و روش هایی در مدیریت و تنظیم اقتصاد استفاده می شود.

چه روشهایی در کارآمدترین توزیع منابع و مزایا استفاده می شود.

قیمت گذاری کالاها و خدمات (قیمت گذاری) به چه طریق است.

عملکرد هر سیستم اقتصادی بر اساس روابط سازمانی و اقتصادی انجام می شود که در فرآیند تولید مثل بوجود می آید ، یعنی در فرآیند تولید ، توزیع ، مبادله و مصرف. اشکال روابط سازماندهی سیستم اقتصادی شامل موارد زیر است:

تقسیم اجتماعی کار (انجام یک کارمند سازمانی از مسئولیتهای مختلف کارگری برای تولید کالاها یا خدمات ، به عبارت دیگر تخصص).

همکاری نیروی کار (مشارکت افراد مختلف در فرایند تولید)

تمرکز (ترکیب چندین شرکت ، شرکت ، سازمان به یک کل واحد).

تمرکز (تقویت موقعیت شرکت ، شرکت در بازار رقابتی)؛

ادغام (انجمن شرکتها ، بنگاهها ، سازمانها ، صنایع انفرادی و همچنین کشورهایی با هدف انجام یک اقتصاد مشترک).

روابط اقتصادی و اجتماعی   - این رابطه بین افرادی است که در فرایند تولید بوجود می آیند و بر اساس اشکال مختلف مالکیت وسایل تولید شکل می گیرد.

یکی از رایج ترین طبقه بندی زیر سیستم های اقتصادی است.

1. سیستم اقتصادی سنتی   - این سیستمی است که در آن کلیه مسائل مهم اقتصادی بر اساس سنت ها و آداب و رسوم حل می شود. چنین اقتصادی هنوز در کشورهای دورافتاده جغرافیایی جهان ، جایی که جمعیت براساس ساختار قبیله ای (آفریقا) ساماندهی می شود ، وجود دارد. این مبتنی بر فناوری عقب مانده ، استفاده گسترده از کار دستی ، چند لایه شدن اقتصاد (انواع مختلف مدیریت) است: شکل های طبیعی - جمعی ، تولید در مقیاس کوچک ، که توسط مزارع دهقانان و کاردستی های متعدد نشان داده شده است. کالاها و فناوری ها در چنین اقتصادی سنتی است و توزیع بر اساس کاست انجام می شود. در این اقتصاد نقش بزرگی توسط سرمایه خارجی ایفا می شود. چنین سیستمی با نقش فعال دولت مشخص می شود.

2. فرماندهی یا اقتصاد اداری - سیستمی که در آن مالکیت عمومی (ایالتی) بر وسایل تولید حاکم است ، تصمیم گیری جمعی اقتصادی ، مدیریت متمرکز اقتصاد از طریق برنامه ریزی دولت. این طرح مکانیزم هماهنگی در چنین اقتصادی است. تعدادی از ویژگی های برنامه ریزی دولت وجود دارد:

مدیریت مستقیم کلیه شرکتها از یک مرکز واحد - بالاترین سطح قدرت دولت ، که استقلال اشخاص اقتصادی را نفی می کند.

دولت تولید و توزیع محصولات را به طور کامل کنترل می کند ، در نتیجه روابط بازار آزاد بین شرکتهای منفرد مستثنی است.

دستگاه دولتی فعالیت های اقتصادی را با استفاده از روشهای اداری و اداری عمدتاً هدایت می کند ، که این امر علاقه مادی به نتایج کار را تضعیف می کند.

3. اقتصاد بازار   - یک سیستم اقتصادی مبتنی بر اصول شرکتهای آزاد ، انواع مختلفی از مالکیت وسایل تولید ، قیمت گذاری بازار ، رقابت ، روابط قراردادی بین اشخاص تجاری ، مداخله محدود دولت در فعالیت های اقتصادی. در روند توسعه تاریخی جامعه بشری ، پیش نیازهایی برای تقویت آزادی اقتصادی - توانایی فرد در تحقق منافع و توانایی های خود از طریق فعالیت فعال در تولید ، توزیع ، مبادله و مصرف کالاهای اقتصادی ایجاد می شود.

چنین سیستمی وجود اقتصاد چند منظوره را فرض می کند ، یعنی ترکیبی از دارایی های دولتی ، خصوصی ، سهام مشترک ، شهرداری و سایر موارد. به هر سازمان ، شرکت ، سازمان حق داده می شود تا تصمیم بگیرد که خود ، چگونه و برای چه کسی تولید کند. علاوه بر این ، آنها بر روی عرضه و تقاضا تمرکز می کنند و به دلیل تعامل فروشندگان بیشمار با خریداران بیشمار ، قیمت های آزاد بوجود می آیند. آزادی انتخاب ، منافع شخصی رابطه رقابت را تشکیل می دهند. یکی از پیش شرط های اصلی سرمایه داری خالص ، منافع شخصی کلیه شرکت کنندگان در فعالیت های اقتصادی است ، یعنی نه تنها یک کارآفرین سرمایه دار بلکه یک کارمند.

4. اقتصاد مختلط - یک سیستم اقتصادی با عناصر سایر سیستم های اقتصادی. این سیستم معلوم شد انعطاف پذیرترین ، سازگار با تغییر شرایط داخلی و خارجی. ویژگی های اصلی این سیستم اقتصادی: اجتماعی شدن و ملی شدن بخشی از اقتصاد در مقیاس ملی و بین المللی. فعالیت اقتصادی مبتنی بر مالکیت کمی خصوصی و دولتی. حالت فعال دولت توابع زیر را انجام می دهد:

عملکرد اقتصاد بازار را حمایت و تسهیل می کند (حمایت از رقابت ، ایجاد قانون).

مکانیسم های عملکرد اقتصادی (توزیع مجدد درآمد و ثروت) را بهبود می بخشد ، سطح اشتغال ، تورم و غیره را تنظیم می کند.

وظایف زیر را برای ثبات اقتصاد حل کرد:

الف) ایجاد یک سیستم پولی پایدار. ب) اطمینان از اشتغال كامل؛ ج) کاهش (تثبیت) تورم. د) تنظیم تراز پرداخت. د) حداکثر صاف کردن نوسانات چرخشی.

همه انواع فوق از سیستم های اقتصادی به طور جداگانه وجود ندارد ، اما در تعامل مداوم هستند ، بنابراین یک سیستم پیچیده از اقتصاد جهانی را تشکیل می دهند.

کالاهای اقتصادی - ترکیبی از کالاها و خدمات مادی که موضوع فعالیت تولید و مبادله است ، برای تأمین نیازهای بشر استفاده می شود و کمیت آن در مقایسه با نیازهایی که آنها را برآورده می کنند محدود است.

برخی از مزایایی که آزادانه در طبیعت وجود دارد و موضوع فعالیت اقتصادی نیست ، به مزایا منتسب می شود ، اما به مزایای اقتصادی نیز مربوط نمی شود. این مزایا به ویژه هوا را شامل می شود. در عین حال ، هوا در شرایط خاصی به عنوان مثال در زیر دریایی به یک کالای اقتصادی تبدیل می شود.

دسته نادرها از نظر ارگانیک با منافع اقتصادی همراه است.

مزایای اقتصادی به بلند مدت و کوتاه مدت ، قابل تعویض و مکمل ، حال و آینده ، مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می شود.

از مزایای اقتصادی بلند مدت برای برآورده کردن نیاز یکسان و چندین برابر استفاده می شود ، که بتدریج در طی مدت طولانی استفاده (استفاده) مصرف می شود. اینها شامل اتومبیل ، تلویزیون و سایر وسایل با دوام است.

کالاهای کوتاه مدت اقتصادی یک بار می توانند یک نیاز خاص را برآورده کنند ، آنها طی یک عمل استفاده کاملاً مصرف می شوند (به عنوان مثال کالاهای در نظر گرفته شده برای مصرف).

مزایای قابل تعویض اقتصادی (جایگزین های رقابت در مصرف) شامل کره و مارگارین ، اتومبیل های مارک های مختلف و غیره است.

کالاهای اقتصادی مکمل کالاهای اقتصادی هستند که تنها در صورت مشترک بودن می توانند نیازهای خاصی را برآورده سازند (برای مثال ماشین و بنزین).

مزایای اقتصادی واقعی شامل مزایایی است که مستقیماً در اختیار یک نهاد اقتصادی است و موارد بعدی شامل مزایایی است که فرد می تواند در آینده فقط از آنها دفع کند (به عنوان مثال پولی که در یک بانک پس انداز برای سپرده مدت ثابت واریز شده است).

کالاهای اقتصادی مستقیم (از جمله کالاهای مصرفی مانند مواد غذایی ، پوشاک و غیره) به طور مستقیم نیازهای خاصی را برآورده می کنند ، نیازی به تبدیل ندارند. فواید غیر مستقیم اقتصادی نیازهای مردم را فقط به عنوان وسیله ای (تجهیزات ، ماشین آلات ، مواد اولیه و غیره) برآورده می کند.