دستورالعمل

زندگی و زندگی سرکه به عنوان حق تقویت شده در کشور متفاوت بود. در طول تشکیل آن (قرن نوزدهم XI-XV)، وابستگی دهقانان از مالکان در پرداخت دانی بیان شد، تحقق کار به درخواست مالک زمین، اما فرصت های کافی برای زندگی کاملا قابل قبول و خانواده اش را ترک کرد. شروع از قرن XVI، موقعیت SERF ها شدیدتر شد.

توسط قرن XVIII، آنها قبلا از بردگان متفاوت هستند. کار بر روی مالک زمین اشغال شده شش روز در هفته، تنها در شب و در یک روز باقی مانده می تواند طرح زمین خود را اداره کند و از خانواده اش تغذیه کند. بنابراین، Serfs انتظار می رود مجموعه ای از محصولات بسیار ناچیز، زمان گرسنه بوده است.

در تعطیلات بزرگ برگزار شد جشن ها. این به سرگرمی و استراحت قلعه محدود شد. کودکان دهقانان در اکثر موارد نمی توانند آموزش را دریافت کنند، و در آینده آنها از سرنوشت والدین انتظار می رفت. کودکان باتجربه به آموزش منتقل شدند، بعدها سرم را تشکیل دادند، به نوازندگان، هنرمندان تبدیل شدند، اما نگرش نسبت به قلعه یکسان بود، هرچند که برای صاحب آنها انجام نداد. آنها موظف بودند هر گونه نیاز مالک را انجام دهند. اموال آنها، و حتی کودکان به طور کامل از صاحبخانه ها دفن شده بودند.

تمام آزادی های که در اوایل قلعه اولیه از بین رفتند. علاوه بر این، ابتکار لغو آنها از دولت ادامه یافت. در پایان قرن های قرنیه XVI، امکان انتقال را محروم کرد، که یک بار در سال در روز یوریوف ارائه شد. (

از این زمان، موقعیت Serfs به موقعیت دامداری نزدیک شد. آنها برای هر استان مجازات شدند. صاحب زمین می تواند از خانواده اش جدا شود، از هم جدا شود و حتی قلعه خود را بکشد. در برخی از آقایان، املاک و مستغلات پوشیده شده بود، با دشواری برای درک مرد مدرن. بنابراین، در املاک Daria Saltykova، معشوقه گره خورده و کشته صدها نفر از serfs با روش های پیچیده ترین. این یکی از چند مورد بود که، تحت تهدید قیام، قدرت مجبور به جذب مالک زمین به عدالت شد. اما چنین پرونده های پیشنهادی دوره کلی وضعیت را تغییر نداده است. زندگی یک دهقان SERF باقی مانده بود وجود تصادفی، پر از کار کامل و ترس ثابت برای زندگی و زندگی خانواده اش بود.

در روسیه به عنوان کسب و کار معمول به عنوان "کاهش" zbu. این کاهش است، زیرا این ساختمان بر روی تکنیک کابین های ورودی چوبی انجام شد. و این تعجب آور نیست، زیرا درخت به راحتی قابل دسترسی، مواد سازگار با محیط زیست است. بنابراین، شما می توانید حمام، راست و غیره را بسازید. اما شایع ترین ساختمان، کلبه روسیه است. کلبه روسیه می تواند شما را با یک کلبه عالی که سالها خدمت خواهد کرد، خدمت می کند.

دستورالعمل

ساخت یک ساختمان بسیار آسان است. برای انجام این کار، لازم است که سیاهههای مربوط که قبلا پاک شده از گره ها و شاخه ها تهیه شده است. شما می توانید سیاهههای مربوط را با اتصالات مختلف متصل کنید: "در پا"، "در لبه"، و غیره این یک سنت بسیار مهم است که در آن ذکر شده است که درخت باید در شب زمستان باشد. اگر قبلا بریدید، پس از آن، ورود به سیستم آن را به سرعت رقص می کند و به سرعت آن را می گذراند، و اگر بعدا ترک کنید. ساخت چنین خانه ای نیاز به یک رویکرد و رعایت سنت های باستانی دارد. ورودی شلیک باید قطر 25 تا 35 سانتی متر باشد.

بسیار مهم است انتخاب محل برای ساخت اسب. اعتقاد بر این است که مناسب ترین مکان برای مخفی کردن، اما در هیچ مورد، دشت نیست. کلبه باید قرار داده شود تا هوای تازه را از بین ببرد، اما نه در یک محل بسیار باد. شما همچنین باید یک مکان خورشیدی را انتخاب کنید، زیرا بدون نور خورشید، چوب به پوسیدگی حساس خواهد بود. ساخت و ساز باید تنها پس از برف کاملا. در دوران باستان، صاحب تصمیم گرفت که ساخت zbu، تمام دوستان را دعوت کرد تا بسازند. همچنین ممکن بود که از جامعه دهقانی کمک کند. برای این کار پول را از بودجه شخصی پرداخت نمی کرد، بلکه کارگران را طی ساخت اسب ها تغذیه کرد. مالک دیگر باید به کسانی کمک کند که به ساختن کمک کنند zbu خود. خانه ها شکل چهارگانه بودند. اغلب آنها از سیاهههای مربوط به صنوبر، کاج یا بلوط ساخته شده اند.

شما باید سیاههها را با دقت بخورید، به طوری که هیچ نوع ترکيب وجود ندارد. در غیر این صورت، هوای سرد یا برف می تواند از طریق آنها عبور کند. با این همه، کلبه ها بدون یک گرگ و میش ساخته شدند. در سمت پایین، لازم است که عمیق تر شود، به طوری که ورود به سیستم به شدت تحت فشار قرار گرفته است. به منظور عایق کردن دیوارها حتی قوی تر، Moss بین سیاهههای مربوط به آن رانده شد. MOSS در عایق پنجره ها و درها استفاده شد. استفاده از MOSS در ساخت و ساز "ساخت IZBU در MCU" نامیده شد.

در این تکنیک، کلبه نگاه بسیار تزئینی و جذاب خواهد داشت. در حال حاضر نیروهای و زمان بسیار کمتر برای ساخت چنین خانه ای خواهد بود. توخالی مدرن را می توان با تامین آب، برق عرضه کرد. و به عنوان یک بخاری نباید از MOSS استفاده کند. بهتر است از عایق مدرن استفاده کنید، که MCH بسیار قابل اعتماد و عملی است.

منابع:

• ساخت کلبه

خانه دهقانی از سیاهههای مربوط حمل می شود. در ابتدا او با تمرکز متمرکز شده بود. پس از آن شروع به قرار دادن کوره کرد. محل برای دامداری و مرغ اغلب با یک خانه مسکونی با پاساژ های امن ارتباط دارد. این کار برای سهولت کشاورزی در فصل سرد انجام شد.

خانه دهقانی با یک راه حل سازنده ویژه ساختمان ها و مکان آنها متمایز بود. در مرکز حیاط یک مرکز مسکونی وجود داشت که از باران، باد و راهرو ها به Hozblocks برای نگهداری پرندگان و دام، ذخیره سازی موجودی، کارگاه های آموزشی متصل شد.

خانه دهقانان ساخته شد؟

باسن دهقانان از سیاهههای مربوط ساخته شده است که می تواند به صورت افقی و عمودی قرار گیرد. روش دوم به طور عمده در غرب و اروپا مورد استفاده قرار گرفت. در روسیه، خانه ها از چوب به صورت افقی ساخته شده اند. اسلاوها این روش ساخت ساختمان ها را به این دلیل انجام دادند که این امکان را برای به حداقل رساندن شکاف ها و به شدت به آنها متصل می شود. روش اتصال سیاهههای مربوط به نوشتن بلافاصله نیست، بنابراین اولین باسن دهقانان شکل مربع و اندازه کوچک بود، نه بیش از طول عمر.

ویژگی های خانه های دهقانی

بعدها، خانه های آتش نشانی شروع به ظاهر شدن بیشتر و بزرگ کردند. آنها شامل تاج و تخت بودند - سیاهههای مربوط به ردیف افقی گذاشته شده است. عناصر ساختاری متصل شده به روش های مختلف: در eddy، در پا، در سنبله. چنین سیاهههای مربوط به هدف آنها، نامیده می شود: یک جعبه، کلبه، منبع. اگر یک اجاق گاز در جعبه وجود داشته باشد، او به عنوان Hornishche، Void، Hortin در نظر گرفته شد. اگر تحت پرده دیگری بود - برای قرار دادن یا حباب نامیده شد.

در ابتدا دهقانان با یک خانه متشکل از دو سنت راضی بودند: اسيفيفي و محل سرد. آنها توسط یونجه متصل شدند - عبور از طریق سیاهههای مربوط. دیوارهای او کم بود و سقف غایب بود. بیش از ژن ها کیت بدن یک سقف کاه را که در کل ساختمان رایج است، آویزان کرد.

دیگر لپ تاپ ها بخش زندگی خانه را احاطه کرده اند، که بسته به تعداد قفس ها، دو یا سه برابر نامیده می شود. این ساختمان ها برای نیازهای خانوار مورد نظر قرار گرفتند. پس از آن، این آهنگ شروع به نشان دادن راهروهای عایق شده کامل کرد.

تمرکز در ابتدا از سنگ های نزدیک به ورود به خانه مرتب شده بود، لوله وجود نداشت. چنین کلبه کورکور نامیده شد. بعدها شروع به رها کردن کوره کرد، که در آن کارشناسی ارشد روسیه به ویژه موفق شد. دودکش بلند شد و خانه دهقانی راحت تر شد. در کنار دیوار پشت کنار کوره، فلپ ها وجود داشت - مکان های خواب.

در مالوروس، ساخت و ساز به نحوی متفاوت انجام شد. در اینجا خانه کلاه نامیده شد و در خودش تنظیم نشده بود، اما در یک باغ کوچک. ساختمان های اقتصادی هرج و مرج را بدون هیچ نظم خاصی مطرح کردند، تنها راحتی برای صاحبان در نظر گرفتند. حیاط به یک حصار کم اختصاص داده شد - شانه.

تاریخ استبداد روسیه به طور جداگانه با سرپرست ارتباط دارد. معمول است که فکر کنید که دهقانان مظلوم از صبح تا شب کار می کردند، و صاحب زمین های بی رحمانه تنها این کار را انجام دادند. سهم شیر از حقیقت در این امر، بلکه در مورد شرایط برده ای از زندگی دهقانان، کلیشه های زیادی وجود داشت که کاملا به واقعیت مربوط نمی شود. توهمات در مورد قلعه های مدرن مدرن برای یک سکه تمیز - بیشتر در بررسی است.

1. بر خلاف پیشرفته اروپا در روسیه، Serfdom همیشه بوده است

بستن سریع دهقانان در قرن هجدهم آغاز شد، زمانی که مسئله ارتش نجیب در سر گوشه بوجود آمد، برای Batyushka-Tsar و مادر RUS برای داشتن ارتش فعلی در زمان صلح، کمی از مشکلات بود، به طوری که آنها شروع به بستن دهقانان برای قرار دادن بر روی زمین، به طوری که آنها به نفع نجیبان کار می کردند.

همانطور که می دانید، آزادسازی دهقانان از وابستگی برده در سال 1861 رخ داده است. بنابراین، روشن می شود که SERFDOM در روسیه کمی بیش از 250 سال وجود داشت، اما نه از لحظه تشکیل دولت.

2. تمام دهقانان تا اصلاحات سال 1861 به سر می بردند

در Siberia و Pomerania، Serfdom حتی به عنوان یک مفهوم وجود نداشت. آب و هوای سخت و از دست رفتن سرمایه از سرمایه تحت تاثیر قرار گرفته است.

3. Serfs روسیه بیشترین سیم کشی در اروپا را در نظر گرفتند

به عنوان مثال، در قرن XVII، Croat Yuri Krzhanich، که حدود 15 سال در کشور ما صرف کرد، در مشاهدات خود نوشت که استاندارد زندگی در مسکو روسیه بسیار بالاتر از لهستان، لیتوانی، سوئد است. در کشورهایی مانند ایتالیا، اسپانیا و انگلستان، بالاترین املاک، اشراف بسیار ثروتمند روسیه بود، اما دهقانان "در روسیه بسیار راحت تر و بهتر از کشورهای پنهان اروپایی زندگی می کردند."

4. بالا کار کرد تا سالانه به دست نرود

5. قلعه ناراضی بود و نمی توانست به مالک زمین شکایت کند

در سال 1767، کاترین دوم فرمان او را غیر ممکن ساخت شکایات از Serfs شخصا. این در "نهادهای دولت" مشغول به کار بود. بسیاری از دهقانان در مورد خودسرانه مالکین خود شکایت کردند، اما در واقع قبل از دادرسی دادگاه، بسیار نادر بود.

یک نمونه بصری از از دست دادن زمینداران، عدالت محسوب می شود، هرچند نه بلافاصله، اما هنوز خونریزی را از بین می برد.

از صاحبان که زمین خود را دارند. وابستگی قلعه چند صد سال وجود داشت.

استقرار در تاریخ دولت روسیه نقش داشت. این نتیجه به عنوان یک نتیجه از برخورد زمینداران و زیردستان آنها در قرن های 14 و 15 بود. دهقانان به طور قانونی به زمین متصل شدند، در ارتباط با اصلاحات اجباری اقتصادی آنها انجام شد.

ریشه های این پدیده عمیق تر است.

در قرن نهم، یک دولت فئودالی در روسیه شکل گرفت. مردم به دو دسته تقسیم شدند - طبقه دهقانان، که همچنین به نام ها و کلاس فئودال نامیده می شدند. سربازان دهقانان تحت فشار و خشونت قرار گرفتند، ناتوان و بی دفاع بودند. این افراد از پایین ترین طبقه به طور عمدی به جز زندگی خود، چیزی نداشتند، زیرا پلیس فئودالی نه تنها کار یک مرد Subala، بلکه شخصیت او و اموال او بود.

در آن روزها، دولت روسیه متحد نبود و شامل انواع مختلفی بود که هر کدام قوانینی و دستورات خود را داشتند. آنها به شدت تحت کنترل مقامات محلی بودند. دهقانان SERF افراد ساده ای بودند که بر روی زمین زندگی می کردند، آن را درمان کردند و به طور کامل به صاحبان زمین - فئودالیست ها بستگی داشت. هیچ قانون خاصی در مورد زندگی و مسئولیت های عادی وجود نداشت.

در قرن شانزدهم، در حال حاضر برخی از آرامش در بخشی از قدرت مدیریتی تعداد زیادی وجود داشت، مردم شروع به آزادانه کردند. خیلی زیاد که آنها حق داشتند زمین خود را ترک کنند و به زندگی خود ادامه دهند و به سمت هر صاحب دیگر فئودال کار کنند. شرط این انتقال، پرداخت بدهی ها و وظایف برای زندگی در سرزمین صاحب سابق بود.

بعدها، مبارزه طبقاتی تشدید شد. لازم بود قوانین را تشدید کنیم تا فئودالیست ها را با حقوق غیر قابل انکار به کارکنان بدهند تا کارکنان داشته باشند. این یک نقطه عطفی بود و انتقال به تهاجم در حقوق موجود SERF بود. از آن لحظه، آنها حق ندارند صاحبان فئودالیست ها را به درخواست خود تغییر دهند و در هر زمان. استثنا تنها یک بار در سال بود (یک هفته قبل از روز Yuryev). در این زمان، در روزهای خاص، قبل از ترک آنها، باید با صاحب زمین محاسبه شود.

در اواسط قرن 15، سربازان دهقانان یک نسبت سنگین دیگر را آموخته اند. آنها متهم به جرم قبر - فرار، اگر آنها می خواستند از یک فئودال به دیگری بروند. بنابراین دولت سیستم اجتماعی موجود را تأمین کرد.

در پایان سال های 1570، یک مشکل جدید کمبود کارگران است. تا آن زمان، یوریوف رسما در حال حاضر لغو شد. دولت، که در کنار محافل حاکم بود، تصمیم گرفت تا به زمینداران کمک کند و رویدادهای ویژه ای را سازماندهی کند که صاحب زمین را تضمین می کند. بنابراین یک استقرار سخت و بی رحمانه در روسیه وجود داشت. دولت در نهایت حق انتقال آزاد را لغو کرد.

در 1601-1603 در روسیه، گرسنگی وجود داشت، بی قانونی مرفه از "میزبان زندگی"، که توسط فقرا لایه های فقیر جامعه تشدید شد. اولین جنگ دهقانی آغاز می شود. Serfs نمی تواند بیشتر از آنها را تحمل کند. تنش در جامعه بزرگ شد.

دولت Shuisky تصمیم گرفت تا تحریم ها را برای شلیک ها تشدید کند و زمان را برای جستجوی فراریان تا پانزده سال جستجو کند. وضعیت قلعه شروع به ارث برده شد. حق ندارد حق استفاده از قانون را بگیرد. از این نقطه، سربازان مردم را تحت تأثیر قرار می دهند که به جز حق کار، حقوق دیگری ندارند.

مرحله بعدی در تاریخ آغاز جنگ دهقانان (16771-1670) بود که توسط استپان رازین رهبری شد. با این حال، این جنگ از دست رفته بود، و Stepan Razin اعدام می شود.

در دهقانان قلعه به طور کامل ثابت شد. کاترین دوم حالت موجود را حتی قوی تر می کند. با این وجود، به دلیل اختلال افراد زیرزمینی که دیگر نمی توانستند زندگی غیر قابل تحمل را تحمل کنند، موقعیت خود را از دست می دهند. الکساندر دوم، آزادی دهقانان را از اعتیاد موجود اعلام کرد. او اصلاحات را انجام داد و یک آشکار را امضا کرد، که Serfdom را لغو کرد.

Praskovya Pearlugova

در 7 مارس (23 فوریه، در سبک قدیمی) از سال 1803، Paraskovaya Ivanovna Pearlchugova-Kovalev، بازیگر مشهور، استحکامات شرمیتیفسکی، درگذشت. استعداد چشمگیر درخشان، صدای فوق العاده و زیبایی به سرعت Praskov، دختر Blacksmith Kovalev Serf، که توسط همسر Sheremetyeva ارشد، تئاتر اخیر، و بعد از آن به ارث برده شد. امپراطوری خود را امپرایز خود، تحسین شده توسط بازی مروارید، الماس خود را به عنوان نشانه ای از شناخت استعداد خود اهدا کرد.

سرنوشت Praskovia Kovaleva می تواند در غیر این صورت کار کند، اگر آن را برای مد زمان برای تئاتر و نه یک هدیه نادر - یک صدای شگفت انگیز فوق العاده بود. Praskovea 8 ساله به املاک شهرستان در یک پای گرفته شد و شروع به آموزش مهارت های مرحله، رقص، موسیقی، بازی هارپ و کلوزی، زبان های خارجی کرد. در همان زمان، او یک نام مستعار Gemchugov دریافت کرد: Sheremetyev می خواست تغییر نام خانوادگی دهقانان هنرپیشه های خود را به نام مستعار، که از نام سنگ های قیمتی - مروارید، Turizova، Granatov تشکیل شده است. اعتقاد بر این است که نام مستعار بازیگر مروارید برای صدای "مروارید" ملایم است.

Praskovya اولین نقش خود را در 11 سالگی بازی کرد، او توسط بنده در Opera Gretri "تجربه دوستی" ظاهر شد. در افتتاح رسمی تئاتر Sheremyyevy، که به پیروزی در جنگ با ترکیه در تاریخ 22 ژوئن 1795 اختصاص داده شده بود، Praskovya در نقش اصلی سلیمیر ترکیه، که افسر روسی را در درام موسیقی من دوست داشت، در متن موسیقی دوست داشت P. Potemkin "Zelmir و Blemlon، و یا ضبط از Izmail". در هفده ساله، Gemchugova بهترین بازی های خود را، با توجه به بررسی معاصران، نقش آلیالا در "ازدواج Samnithan" بهترین بازی کرد. این برای این نقش بود که امپراتور پل من شکایت Praskov، گردنبند مروارید و صاحب تئاتر را شکایت کرد، تا آن زمان آنها پسر شمارش Sheremetyeva، که توسط رتبه Ober-Gof Marshal به دست آمد، شکایت کردند.

در سال 1798، شمار نیکولای شرلمتف می گوید Praskovier رایگان و تمام خانواده Kovalev، و در سال 1801، دریافت اجازه پادشاه برای ازدواج نابرابر، که با بازیگر مشخص شده است. به گفته پروژه معمار، با توجه به پروژه معمار، جکاکو کورنژ، شمارش یک خانه ضد زنگ ساخته شده است - یکی از اولین موسسات در روسیه برای ارائه مراقبت های پزشکی به فقرا و یتیمان. او سابقه خود را از آمبولانس به نام Sklifosovsky دارد.

Praskovya Zhemchugova در سال 1803 از سن سن در سن 34 سالگی، سه هفته پس از تولد پسر دیمیتری درگذشت. او در سنت پترزبورگ در آرامگاه خانواده گراف های شرموتف در لاورا الکساندر نروسکی دفن شد.

میخائیل شوپکین

بنیانگذار تئاتر واقع گرایانه روسیه، میخائیل شپکین در استان کورسک در خانواده Serf شمارش شد. در سال 1805، اولین بار او در یک مرحله حرفه ای برگزار شد: این کاملا شانس بود که جایگزین بازیگر در بازی در بازی L.-S شد. رحمت از آن زمان با اجازه تعداد Volkenstein، بازیگر شروع به بازی در تئاتر برادران Barzema در Kursk کرد.

شاهزاده V. Meshchersky، که به نحوی که Shchepkin را تحت تاثیر قرار داد، به شدت تحت تأثیر بازیگر جوان قرار گرفت. او معتقد بود که تحول او در بازیگر کنونی تحت تاثیر بازی مشکرکسکی رخ داده است. او در صحنه "بازی نکرد و زندگی نکرد". از آن به بعد، Shchepkin یک بازیکن واقعی بازی را تجسم داده است، با استفاده از اصل «عذر های داخلی نقش ها». Shchepkin خلاصه ای را در تصویر تصویر شخصیت ترویج کرد، به طوری که مخاطبان صداقت بازی را احساس کردند. این روش منظره ای جدید، میخائیل شكپین اولین بازیگر این استان بود. در سال 1822، طرفداران استعداد خود مبلغ لازم را جمع آوری کردند و بازیگران را از Serfdom خریداری کردند. به منظور جمع آوری مقدار مورد نظر، عملکرد سازماندهی شده بود، با یک هیئت مدیره اشتراک. در سال 1822، Shchepkin رایگان به Tarrope از تئاتر کوچک مسکو دعوت شد، که پس از آن نام غیر رسمی "خانه Shchepkin" بعدا تثبیت شد. در پایتخت، او درخشان نقش Shekespeare را در "Merchant Venetian" Shakespeare، Gamedov در Griboedovsky "سوار از شوخ طبعی" و "Revior" Gogol Gogol انجام داد.

اصول جدید بازی بازیگری: نفوذ عمیق و درک شخصیتی که توزیع را دریافت کرد، به لطف Scheppin، بعدها مبنای سیستم معروف "Stanislavsky" را تشکیل داد. نام Shchepkin مدرسه تئاتر بالاتر در تئاتر علمی دولتی دولتی در مسکو، تئاتر دراماتیک منطقه ای در بلگرود و خیابان های مسکو، کورسک، آلما آتا نامیده شد.

تاراس شوچنکو

آینده قهرمان ملی اوکراین تاراس شوچنکو در استان کیف در خانواده از خدمات قلعه Engelardt متولد شد، که، با توجه به استعداد پسر برای نقاشی، او را به تحصیل در سنت پترزبورگ به هنرمند V. Shiryaev، به دنبال آن را به تحصیل کرد قلعه نقره ای از تاراس. در سنت پترزبورگ، قلعه با استعداد به دبیر کل آکادمی هنر V.I. Grigorovich، هنرمندان A. Venetsian و K. Brylovov، شاعر V. Zhukovsky، به لطف تلاش های آن، شوچنکو از وابستگی قلعه بازخرید شد. برای انجام این کار، پرتره Zhukovsky، نوشته شده توسط Bryrylov، در قرعه کشی پخش شد، و دریافت 2500 روبل به آزادی شوچنکو رفت. به عنوان نشانه ای از قدردانی، Zhukovsky شوچنکو او را یکی از بزرگترین آثار - شعر "Katerina" اختصاص داده است.

در سال 1840، کوبزار در سنت پترزبورگ بیرون آمد - اولین مجموعه اوکراین از اشعار شوچنکو. به زودی او "Gaidamaki" را منتشر می کند - بزرگترین کار شاعرانه خود، "صنوبر"، "کاترینا"، "Nimichka"، "Khustochka"، "قفقاز". برای شعر خود "خواب"، حاوی Satira در امپراطور، شوچنکو به پیوند با ممنوعیت نوشتن و قرعه کشی فرستاده شد. پس از مرگ نیکلاس I، عفو خود را آزاد کرد.

شوچنکو، که بیش از یک هزار آثار هنری نوشت، بنیانگذار ادبیات مدرن اوکراین و هنجارهای زبان ادبی ادبیات اوکراین است. علاوه بر این، تاراس شوچنکو یکی از معروف ترین کارشناسی ارشد نقاشی اوکراین است. نام آن دانشگاه ملی در کیف، خاکریزی در مسکو، تئاتر اوکراین و ایستگاه از کیف مترو.

آندره Voronikhn

معمار روسیه Andrei Voronikhin خوش شانس بود که در خانواده گراف قلعه A. S. Stroganov متولد شد، یک مدافع معروف و یک خیرخواه. Stroganov چندین مدارس هنری را کشف کرد، در یکی از آن نقاش معروف آیکون یوشکوف نقاشی و Voronikhin را مطالعه کرد. به زودی، ارل خود را به استعداد مرد جوان توجه کرد و او را فرستاد تا از مدرسه معماری مسکو یاد بگیرد، جایی که مربیان او V. I. Bazhenov و M. F. Cossacks بود. Graf Stroganov در سال 1785 Veneerhine را آزاد کرد و یک سال بعد یک مرد جوان به مطالعه معماری، مکانیک، ریاضیات و علوم طبیعی در فرانسه و سوئیس همراه با پسر گراف رفت.

در سال 1791، معمار جوان اولین کار خود را آغاز کرد - پایان دادن به فضای داخلی کاخ Stroganov، ساخته شده در پروژه Rastrelli، طرفدار سبک باروک. Voronikhin همچنین سادگی کلاسیک را ترجیح داد. یک نظر وجود دارد که این سفر اروپایی است که در طی آن Voronikhin با نمونه های معماری باستانی ملاقات کرد، از پیش تعیین شده عشق خود را به کلاسیک، که به اشکال معماری باستانی به عنوان یک استاندارد هماهنگی، منطق و زیبایی اعمال می شود. در همان سبک کلاسیک گرایی، او را به داخل خانه های کلبه Stroganovsky و چندین خانه دیگر بازسازی کرد.

معروف ترین کار Voronikhina کلیسای جامع آیکون کازان مادر خدا بود که در سبک Ampir ساخته شد. پس از پایان ساخت و ساز، Voronikhin سفارش دوم درجه دوم سنت آن را اعطا کرد، و وارد داستان به عنوان یکی از بنیانگذاران Ampury روسیه شد.

ایوان Vyodichiyev

شاهزاده قلعه شاهزاده شطوفسکایا معمار ایوان Svityev در آکادمی امپراتوری هنر تحصیل کرد. در امتحان در سال 1817، برای پروژه خود "Dvor پستی"، او یک مدال نقره ای از 2 درجه دریافت کرد، اما بعد از یک سال Svyodueva از آکادمی به علت وضعیت SERF اخراج شد. Vyodityev بر اساس اراده در سال 1821 منتشر شد، پس از آن عنوان هنرمند معمار آکادمی هنر بلافاصله دریافت شد.

معمار ده ساله در پرم مشغول به کار بود، جایی که مدرسه برای کودکان وزیران ثابت، خانه فرماندار مدنی، حوزه علمیه معنوی بر روی پروژه هایش ساخته شد. Speedow متعلق به پروژه نهایی Bell Tower از کلیسای جامع تبدیل شده است، جایی که گالری هنری Perm در حال حاضر واقع شده است. در سال 1832، Svyology به سنت پترزبورگ نقل مکان کرد، او به عنوان یک معمار و معلم در موسسه کوه کار می کرد، جایی که او اولین معماری در روسیه را منتشر کرد، که برای تدریس در موسسه کوهستان و سایر موسسات آموزشی تصویب شد. برای این کار، Viciizayev عنوان عضو عضو آکادمی علوم را اعطا کرد، که به بررسی افتخاری از کار او داد، و معمار خود را شروع به دعوت به موسسات آموزشی مختلف برای سخنرانی در معماری. Viciizayev علاوه بر این کار، همچنین "کتاب های معماری"، "هنرهای خارجی" و تعدادی از مقالات چاپ شده در "مجله کوه"، "مجله وزارت امور خارجه" را منتشر کرد. اموال، "مجله هنرهای زیبا" و "آثار جامعه اقتصادی امپریالیستی.

"احترام به تاریخ به عنوان طبیعت،
من به هیچ وجه از واقعیت ثروت محافظت نمی کنم.
من فقط عمیقا با گمانه زنی های سیاسی بر روی استخوان های اجداد مخالف هستم
تمایل به تورم کسی، کسی را ناراحت کرد
قبل از اینکه کسی از فضایل خیالی قدردانی کند "

m.o. منشیکوف

1. اسطوره سیاه لیبرال درباره Serfdom

سالگرد 150 ساله لغو Serfdom یا به درستی، وابستگی قلعه دهقانان در روسیه، دلیل خوبی برای صحبت در مورد این موسسه اجتماعی-اقتصادی روسیه پیش از انقلاب بی سر و صدا، بدون اتهامات و علامت های ایدئولوژیک است. پس از همه، دشوار است که یکی دیگر از پدیده های تمدن روسیه را پیدا کنید، ادراک آن بسیار ایدئولوژیک و اسطوره شناسی بود. در ذکر Serfdom بلافاصله قبل از چشم او، یک عکس بوجود می آید: صاحب زمین فروش دهقانان خود و یا از دست دادن آنها را در کارت، مجبور کردن قلعه - یک مادر جوان برای تغذیه توله سگ های شیر خود را، به ثمر رساندن مرگ دهقانان و دهقانان. لیبرال های روسی - و پیش از انقلاب و پس از انقلاب، مارکسیست - موفق به معرفی به آگاهی عمومی برای شناسایی وابستگی قلعه به دهقانان و برده داری دهقانان، یعنی وجود آنها بر حقوق مالکیت خصوصی صاحبخانه ها. نقش مهمی در این امر توسط ادبیات کلاسیک روسی، ایجاد شده توسط نجیبان - نمایندگان بالاترین طبقه غیرنظامی اروپایی، که بارها و بارها به نام بردگان قلعه در اشعار خود، جزوه ها، اسلامپلون ها نامیده می شود.

البته، این تنها یک استعاره بود. به عنوان صاحب زمین، کنترل Serfs، آنها کاملا خوب می دانستند، که در آن تفاوت قانونی بین دهقانان قلعه روسیه و، می گویند، سیاه پوستان آمریکایی. اما شاعران و نویسندگان عموما تمایل به استفاده از کلمات به معنای دقیق، اما به معنای قابل حمل ... هنگامی که استفاده می شود به طوری که کلمه به یک مقاله عمومی از یک جهت سیاسی خاص، و پس از پیروزی این جهت حرکت می کند - و در کتاب درسی تاریخ، پس از آن ما سلطه را در آگاهی عمومی از کلیشه های ناخوشایند دریافت می کنیم.

در نتیجه، بسیاری از روشنفکران مدرن روسیه هنوز متقاعد شده اند که وابستگی قلعه دهقانان در روسیه چیزی بیش از یک برده داری قانونی ثابت، مالکیت خصوصی مردم صاحبخانه بود با توجه به قانون (معدن Italics - R.V.) می تواند با دهقانان، هر چیزی که آنها را به هم متصل کند، بی رحمانه سوءاستفاده و حتی کشتن را انجام می دهد و این شواهد دیگری از "عقب ماندگی" تمدن ما نسبت به "غرب روشنفکر" بود، جایی که در همان این دوره بسیار دموکراسی را در حال حاضر ساخته است ... این نیز در نشریات، شفت که سالگرد لغو Serfdom را ساخته بود، ظاهر شد. چه روزنامه ای نه، حداقل رسما لیبرال "روسی"، حداقل یک "ادبیات" نسبتا محافظه کار "، در همه جا و یکسان - استدلال در مورد برده داری روسیه ...

در حقیقت، با راستای قلعه، این خیلی ساده نیست و در واقعیت تاریخی، آن را با اسطوره سیاه در مورد او مطابقت نداشت، که روشنفکران لیبرال را ایجاد کرد. بیایید سعی کنیم آن را بفهمیم

2. SERF حق در مسکو روس

Serfdom در XVI-XVII V.V معرفی شد، زمانی که یک دولت خاص روسیه قبلا توسعه یافته بود، که اساسا از سلطنت های غرب متفاوت بود و معمولا به عنوان مشخص شد بردگی دولت. این به این معنی است که تمام املاک خود وظایف خود را انجام داده اند، وظایف قبل از حاکمیت، به عنوان شکل ساکارال، به عنوان خدای مقدس شناخته شده است. فقط با توجه به تحقق این وظایف، آنها حقوق خاصی را دریافت کردند که امتیازات غیرقانونی ارثی نبود، بلکه وسیله ای برای اجرای وظایف بود. روابط بین پادشاه و موضوعات در پادشاهی مسکو ساخته نشده است نه بر اساس قرارداد - به عنوان یک رابطه بین فئودالیست ها و پادشاه در غرب، اما بر اساس "خودخواه"، یعنی وزارت فقیر [I ]، - مانند روابط بین پسران و پدر در خانواده، جایی که کودکان به والدین شما خدمت می کنند و همچنان به خدمت ادامه می دهند، حتی اگر وظایف خود را در مقابل آنها انجام ندهند. در غرب، عدم تحقق آرامش (حتی اگر حتی پادشاه) شرایط قرارداد بلافاصله واجد شرایط را از نیاز به انجام وظایف خود رد کرد. این از وظایف محروم شده است قبل از حاکمیت در روسیه، تنها کارها وجود داشت، یعنی افرادی که به مردم خدمت می کردند و حاکمیت خدمت می کردند، بلکه آنها به طور مستقل خدمت می کردند و آقایان خود را خدمت می کردند. در واقع، برده ها نزدیک به بردگان بودند، زیرا آنها از آزادی شخصی محروم شدند، به طور کامل متعلق به صاحب خود بودند، که مسئول تمام سوء رفتار خود بود.

وظایف دولتی در پادشاهی مسکو به دو نوع تقسیم شدند - سرویس و درست است، واقعی، بر این اساس، طبقات به خدمات و خدمات سنگین تقسیم شدند. خدمات، همانطور که از نام اعمال می شود، به عنوان یک حاکمیت خدمت کرده است، یعنی آنها به عنوان سربازان و افسران ارتش، بر اساس استاد شبه نظامیان یا به عنوان مقامات دولتی ساخته شده اند، جمع آوری مالیات ها، سفارش، نظم و غیره چنین Boyars و Nobles بود. پیمانه کلاس ها از خدمات حاکم (اول از همه از خدمات نظامی) معاف بودند، اما آنها پرداخت کردند درست است، واقعی - مالیات بر پولی یا طبیعی به نفع دولت. چنین بازرگانان، صنعتگران و دهقانان بود. نمایندگان کلاس های اصلی افراد شخصا آزاد بودند و در هیچ موردی مشابه Holopas نبودند. در تپه ها، همانطور که قبلا ذکر شد، وظیفه پرداخت می شود درست است، واقعی اعمال نشد

دهقان اصلی درست است، واقعی چفت و بست دهقانان پشت جوامع روستایی و صاحب زمین ها فرض نکردند. دهقانان در پادشاهی مسکو شخصا آزاد بودند. تا قرن XVII، آنها زمین یا صاحب آن را اجاره کردند (جامعه ی فردی یا روستایی)، در حالی که آنها وام را از مالک - دانه، موجودی، گاو کار، ساختمان های اقتصادی و غیره گرفتند، اجاره کردند. به منظور پرداخت وام، آنها صاحب مالیات ویژه ای خاص (Barechina) را پرداخت کردند، اما هزینه یا بازگشت وام را با پول دریافت کردند، آنها دوباره آزادی کامل دریافت کردند و می توانند به هر کجا بروند (و در دوره کار کردن دهقانان باقی مانده شخصا آزاد، هیچ چیز به جز پول و یا صاحب مالیاتی طبیعی که از آنها خواستار نشد، نمی توانستند. انتقال دهقانان به طبقات دیگر ممنوع نیست و می گویند، چه کسی بدهی نداشت، دهقانان می توانند به شهر حرکت کنند و از صنایع دستی یا تجارت در آنجا مراقبت کنند.

با این حال، در وسط قرن XVII، دولت تعدادی از حکم ها را که دهقانان را به بخش خاصی از زمین (املاک) و صاحب آن (اما نه به عنوان یک فرد، بلکه به عنوان یک نماینده دولتی قابل تعویض)، مسائل مربوط به به خوبی به عنوان پول نقد (یعنی انتقال دهقانان به سایر املاک) ممنوع است). در واقع، آن بود طراوتدهقانان در عین حال، تقویت برای بسیاری از دهقانان نه با تبدیل شدن به بردگان، بلکه بر خلاف رستگاری از چشم انداز به تبدیل شدن به برده بود. همانطور که توسط V.O. Westhevsky اشاره شد، که نمی تواند وام دهقانان را قبل از معرفی Serfdom به تپه های بوال تبدیل کند، یعنی برده های بدهی مالکان، اکنون آنها ممنوع شده اند تا به سکته مغزی ترجمه شوند. البته دولت توسط اصول غیر انسانی هدایت شد، اما مزایای اقتصادی، بردگان مالیات را به دولت پرداخت نمی کردند و افزایش تعداد آنها نامطلوب بود.

وابستگی نهایی دهقانان توسط ریخته گری کلیسای جامع 1649 در ملکه الکسی Mikhailovic تصویب شد. موقعیت دهقانان شروع به توصیف به عنوان دهقانان کرد ناامیدی ابدییعنی ناتوانی در خروج از املاک خود. دهقانان موظف بودند که برای زندگی بر روی زمین یک زمیندار خاص باشند و بخشی از نتایج کار خود را به او بدهند. همین امر مربوط به اعضای خانواده هایشان بود - همسران و کودکان.

با این حال، اشتباه است که ادعا کنیم که با استقرار وابستگی قلعه دهقانان، آنها به اسب های صاحب زمین خود تبدیل شده اند، یعنی بردگان متعلق به او. همانطور که قبلا ذکر شد، دهقانان نبودند و حتی نمی توانستند مالکان را حداقل در نظر بگیرند، زیرا آنها مجبور بودند پرداخت کنند درست است، واقعی (بردگان آزاد شدند). دهقانان Serfs متعلق به صاحبخانه به عنوان یک فرد خاص، بلکه دولت بودند و به صورت شخصی به او متصل نبودند، اما به زمین، که او دستور داد. صاحب زمین تنها می تواند بخشی از نتایج کار خود را استفاده کند، و پس از آن نه به این دلیل که صاحب آنها بود، بلکه به دلیل اینکه او نماینده دولتی بود.

در اینجا ما باید در مورد توضیحات توضیح دهیم سیستم موقعیت مکانیکه پادشاهی مسکو را تحت سلطه قرار داد. در دوره شوروی، رویکرد عامیانه مارکسیستی در تاریخ روسیه تحت سلطه قرار گرفت، که پادشاهی مسکو را از دولت فئودال اعلام کرد و بنابراین اختلاف معنی داری بین فئودال غربی و مالک زمین در Doparerovskaya rus را رد کرد. با این حال، فئودال غربی مالک خصوصی زمین بود و به همین ترتیب، او به طور مستقل بر روی آن قرار داشت، به پادشاه بستگی داشت. او همچنین دستور داد قلعه خود را، که در غرب قرون وسطی، در واقع، تقریبا بردگان بود. در حالی که مالک زمین در مسکو Rus تنها یک مدیر مالکیت دولتی در شرایط خدمات دولتی بود. علاوه بر این، به عنوان V.O. می نویسد Klyuchevsky، املاک، یعنی، زمین دولتی با دهقانان متصل به آن - این هدیه ای نیست (در غیر این صورت آن را ملک مالک زمین، مانند در غرب) چقدر است بدین معنی است که این سرویس را انجام دهید. صاحب زمین می تواند بخشی از کار دهقانان اختصاص داده شده به او را در اختیار او قرار دهد، اما این نوع هزینه خدمات نظامی توسط حاکمیت و تحقق وظایف نماینده دولت در مقابل بود از دهقانان وظایف مالک زمین به دنبال پرداخت مالیات توسط دهقانان خود، زیرا ما در حال حاضر گفتیم، نظم و انضباط کار، برای نظم در جامعه روستایی، و همچنین حفاظت از آنها را از حملات سرقت، و غیره علاوه بر این، مالکیت زمین و دهقانان موقت بود، معمولا زندگی است. پس از مرگ مالک زمین، املاک به خزانه بازگردانده شد و دوباره بین سرویسها توزیع شد و لازم نبود، آن را به بستگان مالک زمین تحویل داده شد (اگر چه دورتر، اغلب آن بود که بیشتر آن بود، و در End، مالکیت زمین محلی شروع به کمی از مالکیت خصوصی زمین کرد، اما تنها در قرن هجدهم رخ داد).

صاحبان واقعی زمین با دهقانان تنها قربانیان بودند - Boyars که به ارث برده بودند، - و این بود که آنها مانند فئودال فئودال غربی بودند. اما، شروع از قرن XVI، حقوق زمین آنها نیز شروع به قطع شدن پادشاه می کند. بنابراین، تعدادی از احکام به فروش زمین های خود دشوار بود، دلایل قانونی برای بازپرداخت در خزانه داری پس از مرگ یک کمد لباس بدون فرزند و توزیع آن بر اساس اصل هدف ایجاد شد. دولت مسکو مبهم، همه چیز را برای سرکوب آغاز فئودالیسم به عنوان یک ساختمان بر اساس مالکیت خصوصی زمین ساخته است. بله، و مالکیت زمین در رهبران به دهقانان قلعه اعمال نمی شود.

بنابراین، دهقانان قلعه در Dopurerovskaya روسیه متعلق به تمام ملکه صاحب زمین و یا نشانگر، اما توسط دولت. Klyuchevsky به طوری نیز به Serfs می نامد - "به لحاظ ابدی توسط نقاشان دولتی موظف است." وظیفه اصلی دهقانان در مالک زمین کار نبود، بلکه کار بر روی دولت، اجرای مالیات دولتی بود. مالک زمین می تواند برای دفع دهقانان تنها تا آنجا که به تحقق مالیات دولتی کمک کرد. اگر برعکس، مانع از آن شد - او هیچ گونه حقوق بر روی آنها نداشت. بنابراین، قدرت مالک زمین بیش از دهقانان توسط قانون محدود شد و طبق قانون، او به دهقانان قلعه خود محکوم شد. به عنوان مثال، مالکین ملزم به ارائه دهقانان موجودی املاک خود، دانه برای کاشت، تغذیه آنها را در مورد پایین زمین و گرسنگی. نگرانی برای تقویت فقیرترین دهقانان، حتی در سال های برداشت، مالکیت زمین بود، بنابراین صاحبخانه علاقه مند به فقر دهقانان بود که به او سپرده شد. این قانون به طور واضح مخالفت با رهبر مالک زمین در رابطه با دهقانان بود: صاحب زمین حق ندادن دهقانان را در اسب ها نداشته باشد، یعنی، بندهای شخصی، برده ها، کشتن و فلج دهقانان (اگر چه او حق داشت برای مجازات آنها و ناسازگاری). علاوه بر این، برای قتل دهقانان، مالک زمین نیز مجازات اعدام را مجازات کرد. البته، البته، در "انسان گرایی" دولت نبود. صاحب زمین دهقانان را در تپه ها، گوشه ای از درآمد دولت، به این دلیل که با یک بار تحت درمان قرار نگرفته است؛ صاحب زمین که دهقانان را کشتند مالکیت دولتی را نابود کردند. صاحب زمین حق ندارد که دهقانان را مجازات جرایم جنایی مجازات کند، او در این مورد موظف بود که آنها را به دادگاه برساند، این تلاش با محرومیت از املاک مجازات شد. دهقانان می توانند در مورد صاحب زمین خود شکایت کنند - در مورد بدرفتاری آنها، بر روی عجیب و غریب، و مالک زمین می تواند املاک را محروم کند و آن را به دیگری انتقال دهد.

یک موقعیت رونق تر از دهقانان دولتی متعلق به طور مستقیم به دولت وجود داشت و به صاحب مالکیت خاصی متصل نیست (آنها پروتئین نامیده می شدند). آنها همچنین به عنوان سربازان در نظر گرفته شدند، زیرا آنها حق ندارند از محل اقامت دائم حرکت کنند، به زمین متصل شدند (هرچند که آنها به طور موقت اقامت دائم، رفتن به صنایع دستی را ترک کردند) و به جامعه روستایی که در این زمین زندگی می کردند، نمی توانست به سایر املاک برود. اما در عین حال آنها شخصا آزاد بودند، خودشان را داشتند، خودشان را در دادگاه ها شاهد بودند (مالک زمین خود را برای قلعه های متعلق به دادگاه انجام دادند) و حتی نمایندگان را به مقامات املاک انتخاب کردند (به عنوان مثال، به کلیسای جامع Zemsky). تمام وظایف آنها به پرداخت مالیات به نفع دولت کاهش یافت.

اما چگونه با تجارت Serfs، که در آن آنها می گویند بسیار زیاد است؟ در واقع، در قرن XVII، زمینداران در ابتدا، اولین دهقانان مبادله را شامل می شوند، سپس این معاهدات را در پایه پول ترجمه می کنند و در نهایت فروش SERF ها و بدون زمین را به فروش می رسانند (هرچند که با قوانین آن زمان و قدرت با چنین سوء استفاده ها مبارزه می شود ، نه بسیار سختگیرانه) اما تقریبا آن را نگران نیست، بلکه اسب هایی که مالکیت شخصی مالکان بودند. به هر حال، و بعدا، در قرن نوزدهم، زمانی که برده داری واقعی به محل وابستگی قلعه آمد، و سربازان به یک نیروی انسانی تبدیل شدند، آنها هنوز هم بیشتر از مردم از حیاط خلوت، خدمتکاران، خدمتکاران، آشپز، کوکره معامله شدند ، و غیره. سربازان، و همچنین زمین، مالکیت مالکان نبودند و نمی توانستند موضوع چانه زنی باشند (در واقع، این مبادله معادل اشیاء در مالکیت خصوصی است، اگر کسی چیزی متعلق به او و دولت را به فروش می رساند، و تنها در اختیار او است، پس این معامله غیرقانونی است). چندین مورد در مورد ویلت ها بود: آنها حق مالکیت ارثی را به زمین داشتند و می توانستند آن را بفروشند. در مورد فروش زمین، همراه با او، آن را به یکی دیگر از صاحب و سربازانی که بر روی آن زندگی می کردند، رفتند (و گاهی اوقات، با رفتن به قانون، بدون فروش زمین رخ داد). اما این هنوز فروش قلعه نیست، چرا که نه صاحب قدیمی و نه جدید حق مالکیت آنها را نداشتند، او فقط حق استفاده از نتایج کار خود را داشت (و مسئولیت اجرای عملکرد خیریه، پلیس و مالیات نظارت در ارتباط با آنها). و صاحبان جدید صاحب حقوق مشابهی به عنوان یکی از حقوق مشابهی داشتند، زیرا آنها توسط قانون ایالتی تضمین شده بودند (صاحب نمی توانستند سرنگ را بکشند و فلج کنند، او را مجبور به به دست آوردن اموال، رسیدگی به شکایات دادگاه و غیره). پس از همه، نه یک فرد، بلکه تنها تعهدات بود. افشای محافظه کار روسیه از آغاز قرن بیستم M. Menshikov، نیمی از آن را با AA لیبرال، به طور صریح اعلام کرد. stolypin: "A. A. stolypin به عنوان نشانه ای از برده داری تردید می کند که Serfs فروخته شد. اما فروش یک نوع بسیار خاص بود. آنها توسط یک فرد فروخته نمی شدند، اما وظیفه او برای خدمت به مالک. و اکنون، پس از همه، فروش صورتحساب، شما بدهکار را به فروش نمی رسانید، بلکه تنها تعهد به پرداخت آن بر این لایحه است. "فروش SERFS" - فقط یک کلمه خالی ... ".

و در واقع، آنها دهقانان را فروختند، اما "روح". به گفته Klyuchevsky مورخان، "روح" در اسناد آئودیسون در نظر گرفته شد، "کلیه گوزن های که طبق قانون بر روی یک فرد سرباز، هر دو در رابطه با آقای و در رابطه با دولت به عنوان مسئول خداوند ...". کلمه "روح" خود را نیز در ارزش دیگری مورد استفاده قرار داد، که موجب ابهام و سوء تفاهم شد.

علاوه بر این، ممکن بود به فروش "روح" تنها در دست نجیبان روسی، به فروش "ارواح" دهقانان در خارج از کشور، قانون ممنوع قانون (در حالی که در غرب در دوران فئودال راست راست می تواند فروش قلعه او هر جا، حتی در ترکیه، و نه تنها وظایف دهقانان، بلکه شخصیت دهقانان را نیز کار می کند).

چنین واقعی، و نه وابستگی قلعه اسطوره ای دهقانان روسیه بود. همانطور که می بینید، او هیچ چیز مشترک با برده داری نداشت. همانطور که ایوان Solonevich در مورد این نوشت: "مورخان ما عمدا یا ناخودآگاه اجازه می دهد تا یک کارگر اصطلاحات بسیار مهم، زیرا" مرد Serf "،" Serfdom "و" Nobleman "در مسکو Rus همه چیز در Petrovskaya نبود. مرد مسکو یک اموال شخصی نبود. او برده نبود ... " کد کلیسای جامع 1649، اصلاح دهقانان، دهقانان را به زمین و مالک زمین که بر آن تصمیم می گیرد، متصل می کند، یا اگر آن را در مورد دهقانان دولتی، به جامعه روستایی، و همچنین به کلاس دهقانی، اما نه بیشتر. در بقیه بقیه، دهقان آزاد بود. با توجه به مشاهدات SHMURLO مورخ: "قانون او را به حق مالکیت مالکیت، حق دخالت در تجارت، به قرارداد وارد کرد، اموال خود را بر روی اراده قرار داد."

قابل توجه است که دهقانان قلعه روسیه نه تنها نه بردگان مالکین، بلکه احساس نمی کردند. خود درمان آنها به خوبی توسط دهقان روسی گزارش شده است: "روح خدا است، بدن سلطنتی است، و چرخش Barskaya است." از این واقعیت که پشت نیز بخشی از بدن است، واضح است که دهقانان آماده بودند که تنها به خاطر آن را بپذیرند، زیرا او همچنین به پادشاه خدمت می کند و پادشاه را بر روی زمین به او نشان می دهد. دهقانان احساس می کردند و همان شاهزاده یک خدمتکار بود، مانند یک نجیب، تنها او به شیوه ای دیگر خدمت کرد - کار او. جای تعجب نیست که Pushkin کلمات Radishchev را در مورد برده داری دهقانان روسی مطرح کرد و نوشت که قلعه روسی بسیار هوشمندانه تر، با استعداد و آزاد از دهقانان انگلیسی بود. در تأیید نظر او، او کلمات یک انگلیسی آشنا را رهبری کرد: "به طور کلی، کانتینر در روسیه برای مردم بسیار دردناک نیست: بالش ها توسط جهان پرداخت می شود، موانع ارسال نمی شود (به جز در مجاورت مسکو و سنت پترزبورگ، جایی که تنوع صنعت تبدیل می شود صاحبان Korestolubia را افزایش می دهد). در کل روسیه، صاحب زمین، تحویل آسانسور، برگزاری دهقانان خود را برای گرفتن آن، چگونه و جایی که او می خواهد. صنایع دهقانی از او می خواهد و گاهی اوقات برای سال 2000 مایل برای تولید پول می خواهد. و آیا شما برده داری را می خوانید؟ من در کل اروپا نمی دانم افرادی که بیشتر از ناظر عمل می کنند. ... دهقانان شما هر شنبه به حمام می رود هر روز صبح شستشو می شود، علاوه بر این چند بار در روز دست های خود را بشویید. هیچ چیز در مورد قصد خود صحبت نمی کند: مسافران از لبه به لبه در روسیه رانندگی می کنند، بدون دانستن هیچ کلمه ای از زبان شما، و در هر جایی که آنها را درک می کنند، الزامات خود را برآورده می کنند، شرایط را نتیجه می گیرند؛ من هرگز این واقعیت را ندیدم که همسایگان "بدو" نامیده اند هرگز متوجه نشدن ناخوشایند در آنها یا تحقیر نادان برای شخص دیگری نیست. جایگزینی آنها به همه شناخته شده است؛ چرخش و چابکی شگفت انگیز است ... نگاهی به آن نگاه کنید: چه چیزی می تواند آن را اداره کند؟ آیا سایه تحقیر برده در آگهی و سخنرانی خود وجود دارد؟ شما در انگلستان نبودید؟ ... این چیزی است که! شما سایه های معنی را نمی بینید، که با ما یک کلاس از دیگران متمایز می شود ... ". این کلمات از ماهواره Pushkin، توسط شاعر بزرگ روسیه به هم متصل شده است، شما باید همه را بخوانید و به یاد داشته باشید همه کسانی را که در مورد روس ها به عنوان ملت برده ها مطرح می شود، که ادعا می کنند سرپرست خود را مطرح می کنند، بخوانند و حفظ کنند.

علاوه بر این، انگلیس می دانست که او چه می گوید زمانی که او به دولت برده ای از غرب اشاره کرد. در واقع، در غرب در همان دوره، برده داری رسما وجود داشت و رونق داد (در انگلستان، برده داری تنها در سال 1807 لغو شد و در آمریکای شمالی در سال 1863). در طول سلطنت تزار جان گروزی در روسیه، در انگلستان، دهقانانی که از سرزمین خود در طول دیوارها به راحتی به بردگان در خانه های کارگری و حتی در محله تبدیل شدند. موقعیت آنها بسیار دشوارتر از موضع معاصران خود بود - دهقانان روسی که طبق قانون می توانستند در طول گرسنگی کمک کنند و قانون از رهبری مالک زمین (به جز وضعیت قلعه دولتی یا کلیسا) از بین رفته است دهقانان) در دوران شکل گیری سرمایه داری در انگلستان، فقرا و فرزندان آنها در کار در خانه قفل شده بودند و کارگران در پتانسی ها در چنین ایانه ای بودند که برده ها را نادیده گرفتند.

به هر حال، موقعیت دهقانان قلعه در مسکو RUS از دیدگاه ذهنی خود نیز ساده تر بود که نجیبان نیز در عالمت های عجیب و غریب، بلکه وابستگی شخصی بودند. در رابطه با دهقانان، نجیبان در "قلعه" پادشاه بودند. در عین حال، دولت خدمات آنها بسیار شدیدتر و خطرناک تر از دهقانان بود: نجیبان در جنگ شرکت کردند، زندگی و سلامت خود را ریسک می کردند، اغلب آنها در خدمات عمومی جان خود را از دست دادند یا غیرفعال شدند. در دهقانان، خدمات نظامی گسترش نیافت، تنها کار فیزیکی به محتوای خدمات متهم شد. زندگی دهقانان تحت حمایت قانون بود (صاحبخانه نمیتواند او را بکشد یا حتی از گرسنگی بمیرد، همانطور که موظف بود او و خانواده اش را در سال های گرسنه تغذیه کند، دانه، چوب برای ساخت و ساز خانه، و غیره). علاوه بر این، دهقانان SERF حتی فرصتی برای ثروت داشتند - و برخی از ریسک ها به صاحبان تپه های خود و حتی SERF ها تبدیل شدند (چنین سرکوب های غنی شده در RUS "Zagrebatniki" نامیده می شدند). همانطور که قبلا، با مالک زمین بد که قوانین را نقض می کند، دهقانان از تحقیر رنج می برند و از او رنج می برند، سپس نجیب زاده از پادشاه عجیب و غریب و صاحب سلطنتی محاصره نشد.

3. تبدیل Serfs در بردگان در امپراتوری سنت پترزبورگ

با اصلاحات پیتر اولین بار در دهقانان، خدمات نظامی به پایین، آنها شروع به عرضه دولت از نیروهای استخدام از تعدادی از حیاط (که هرگز قبل از، در مسکو Rus، خدمات نظامی تنها مسئولیت نجیب بود ) سالن ها دستور دادند بالش دولتی، و همچنین دهقانان قلعه را پرداخت کنند، در نتیجه تفاوت بین هولوپاس و سرم را از بین می برند. علاوه بر این، اشتباه می تواند بگویم که تپه های قلعه Peter ساخته شده، بلکه برعکس، او اسب ها را به عنوان وظایف SERFs (پرداخت مالیات) و حقوق (به عنوان مثال، حق زندگی یا به آنها) گسترش داد درخواست به دادگاه) بنابراین، تعمیر اسب ها، پیتر آنها را از برده داری آزاد کرد.

علاوه بر این، بسیاری از دهقانان دولتی و کلیسای زیر پیتر به صاحبخانه منتقل شدند و به این ترتیب آزادی شخصی را از دست دادند. به اصطلاح "مردم پیاده روی" به اصطلاح "مردم پیاده روی" - بازرگانان محرمانه، افرادی که توسط هر صنایع دستی تولید می کردند، فقط ترامپ ها، که قبلا آزاد بودند (نقش مهمی در مجددا تعیین شده از همه کلاسها انجام شد سیستم ثبت نام پاسپورت و پتروفسکی). کارگران قلعه ایجاد شده اند، دهقانان به اصطلاح کاشت به تولید کنندگان و کارخانه ها نسبت داده شده اند.

اما نه سربازان و نه پرورش دهندگان قلعه در پیتر هرگز به صاحبان کامل دهقانان و کارگران تبدیل نشد. برعکس، قدرت آنها بر دهقانان و کارگران حتی محدود تر بود. طبق قوانین پیتر، صاحبخانه هایی که دهقانان را شکست و نابود کردند (از جمله حالا و حیاط، اسب های سابق) با بازگشت مکان های خود با دهقانان در خزانه داری مجازات شدند و انتقال آنها به صاحب دیگری به عنوان یک قانون، یک نسل معقول، غیرقانونی Rastratcher. با حکم سال 1724، مداخله مالک زمین در نتیجه ازدواج بین دهقانان ممنوع بود (قبل از آن، مالک زمین به عنوان یک نوع پدر دوم دهقانان در نظر گرفته شد، بدون نعمت که ازدواج غیر ممکن است). پرورش دهندگان جنایات حقوقی حق فروش کارگران خود را نداشتند، مگر اینکه کارخانه. این، به هر حال، به یک پدیده جالب منجر شد: اگر در انگلستان پرورش دهندگان که نیاز به کارگران واجد شرایط را رد می کنند، دیگران را رد می کنند، بیشتر واجد شرایط، پس از آن در روسیه، پرورش دهندگان باید کارگران را به هزینه خود بفرستند، بنابراین لاک پشت های قلعه در انگلستان برای پول Demidov مورد مطالعه قرار گرفتند. پیتر به طور متوالی علیه تجارت تجاری مبارزه کرد. در عین حال، لغو مؤسسه قربانیان نقش مهمی ایفا کرد، همه نمایندگان کلاس طبقاتی در پیتر، صاحبخانه ها در خدمت وابستگی به حاکمیت، و همچنین تخریب تفاوت بین Serfs و Holopas ( حیاط ها). در حال حاضر Landwoman که مایل به فروش حتی هال (به عنوان مثال، یک آشپز یا خدمتکار) مجبور به فروش همراه با آنها و طرح زمین (که این تجارت را غیر سودآور برای او). با فرمان پیتر تاریخ 15 آوریل، 1727، فروش آپارتمان قلعه نیز ممنوع بود، یعنی، با جدایی از خانواده.

باز هم، به لحاظ ذهنی، تقویت وابستگی قلعه دهقانان در دوران پتروفسک، با این واقعیت که دهقانان دیده می شود، تسهیل شد: نجیبان کوچکتر نیستند، اما حتی بیشتر به حاکمیت بستگی دارد. اگر Noblemen روسیه دوران دورتپروفسک از دوران روسیه را از پرونده به سمت تماس پادشاه انجام داد، سپس در طی پیتر، آنها به طور منظم شروع به خدمت کردند. یک نظامی نظامی یا خدمات مدنی سنگین بر روی نجیبان افتاد. از پانزده سال سن، هر گونه نجیب مجبور به رفتن به خدمت در ارتش و در یک ناوگان، و از صفوف پایین تر، از عادی و ملوانان و یا رفتن به خدمات مدنی، جایی که او نیز مجبور به شروع با پایین ترین رتبه، unter-schreiber (به جز آن پسران نجیب، که توسط پدران موقعیت پس از مرگ پدر و مادر منصوب شد). او تقریبا شکمی، سالها و حتی دهه ها را بدون دیدن خانه اش و خانواده اش در املاک باقی ماند. و حتی معلولیت حاصل اغلب او را از خدمات زندگی معاف نکرد. علاوه بر این، کودکان نجیب موظف بودند به خدمات خود به خدمات خود برسند، بدون اینکه آنها ازدواج کنند (از اینجا و بیانیه Fonvizyn Mitrofanushki: "من نمی خواهم یاد بگیرم، من می خواهم ازدواج کنم").

دهقانان، دیدم که نجیب زاده برای زندگی، زندگی و سلامت زندگی می کند، سالها از همسر و فرزندانش جدا می شود، می تواند منصفانه آن را در نظر بگیرد، که او باید "خدمت" - کار کند. علاوه بر این، آزادی شخصی دهقانان SERF در دوران پتروفسک هنوز کمی بیشتر از نجیب زاده بود و موقعیت او آسان تر از نجیب بود: دهقان می تواند یک خانواده را هنگامی که او می خواهد و بدون اجازه صاحب زمین، شروع به کار کرد، شروع کرد خانواده اش، به شکایت در مورد مالک زمین در صورت ناراحتی ...

همانطور که می بینید، پیتر هنوز کاملا اروپایی نبود. او برای مدرن سازی کشور، موسسات اصلی روسیه در خدمت دولت و حتی آنها را سخت تر کرد. در همان زمان، پیتر همچنین پایه های تخریب خود را در آینده نزدیک گذاشت. سیستم محلی با آن شروع به جایگزینی سیستم Sunsress کرد، زمانی که آنها در مقابل دولت کشته شدند و از بین رفتند و نسل های آنها در مقابل دولت و نابود کردن، خرید، فروش، انتقال به هدیه، که قبلا صاحبخانه از [v] محروم شد. در جانشینان پیتر، این به این واقعیت منجر شد که به تدریج سربازان از نقاشان دولتی در برده های واقعی تبدیل شده اند. دو دلیل برای چنین تکامل وجود داشت: ورود قواعد بنده روسیه دولت از سیستم غربی کلاس ها، که در آن حقوق بالاترین طبقه - اشراف به خدمات بستگی ندارد و به جای آن به محل مالکیت زمین محلی در روسیه - مالکیت خصوصی زمین. هر دو دلیل در گرایش گسترش نفوذ غربی در روسیه قرار گرفتند که اصلاحات پیتر را آغاز کردند.

در حال حاضر در اولین جانشینان پیتر کاترین، الیزابت پتروونا، آنا جان تمایل به بالاترین لایه جامعه روسیه را در برابر خود در برابر خود anemas قرار داد، اما در عین حال حقوق و امتیازات که قبلا با این بینش مرتبط بود. با آنا Ioannovna، در سال 1736 یک حکم صادر شد، محدود کردن خدمات اجباری نظامی و عمومی از نجیب، که تحت پیتر اول زندگی، در 25 سال بود. در عین حال، دولت شروع به بستن چشم به شکست عظیم برای تحقق قانون پتروفسکی کرد، که خواستار آن بود که نجیبان خدمت کنند، از پایین ترین پست ها شروع به کار می کنند. کودکان نجیب از تولد در هنگ ثبت شد و 15 سال آنها قبلا "به رتبه افسر" تحمیل شده اند. در سلطنت الیزابت، Petrovna Noblemen حق برخورداری از دستورات را دریافت کرد، حتی اگر نجیب زاده یک طرح زمین داشته باشد، صاحبخانه ها واجد شرایط دریافت Serfs به Siberia بودند به جای بازگشت آنها به استخدام. اما Apogee البته مانیفست از 18 فوریه 1762 بود که توسط پیتر سوم منتشر شد، اما کاترین دوم را به دست آورد، که در آن نجیبان آزادی کامل دریافت کرد و دیگر مجبور به خدمت به عنوان یک دولت در یک میدان نظامی یا مدنی نبود (خدمات داوطلبانه تبدیل شد، هرچند که این نجیبایی که قلعه کافی نداشتند و زمین های کوچکی نداشتند، مجبور شدند به خدمت بروند، زیرا املاکشان نمی توانستند آنها را تغذیه کنند). این مانیفست در واقع نجیبان را از خدمت به مردم در ارشبان های غربی تبدیل کرد، که دهقانان زمین و صالح را در مالکیت خصوصی داشتند، یعنی بدون هیچ شرایطی، به سادگی بر اساس حق متعلق به املاک نجیب بودند. بنابراین، ضربه غیر قابل جبران به سیستم دولت خدمت به وجود آمد: نجیب زاده از خدمات آزاد بود، و دهقانان به او متصل بود، و نه تنها به عنوان یک نماینده دولتی، بلکه به عنوان یک فرد خصوصی نیز بود. چنین وضعیتی امور به طور کامل انتظار می رود که دهقانان به عنوان ناعادلانه و آزادسازی نجیب ها به عنوان یکی از عوامل مهم برای قیام دهقانان تبدیل شود که توسط قزاق های یاسک و رهبری آنها از امیون پگچف رهبری شد، که خود را صادر کرد در اواخر امپراتور پیتر سوم. مورخ پاتونوف تفکر دهقانان قلعه را در آستانه قیام Pugachev توضیح می دهد: "نگران و دهقانان: آنها به وضوح آگاهی را به طور واضح زندگی می کردند که موظف به کار بر روی صاحبخانه ها دقیقا به این دلیل که صاحبخانه موظف به خدمت به عنوان یک دولت است؛ آنها آگاهی داشتند که از لحاظ تاریخی یک وظیفه به دلیل دیگران بود. در حال حاضر وظیفه نجیب برداشته شده است، لازم است که دهقان را حذف کنید. "

طرف تبدیل آزادی نجیب، تبدیل دهقانان از SERF ها بود، یعنی کامیون های مربوط به دولتی که دارای حقوق گسترده (از حق زندگی به حق دفاع از خود در دادگاه و مستقل در فعالیت های تجاری بودند) در بردگان واقعی، عملا از حقوق محروم محروم شده اند. این در جانشینان پیتر آغاز شد، اما نتیجه گیری منطقی را در کاترین دوم دریافت کرد. اگر فرمان الیزابت پتروونا اجازه داد صاحبخانه ها بتوانند دهقانان را به سیبری برای "رفتار پیش از اطراف" پیوند دهند، اما آنها را به این واقعیت محدود کرد که هر دهقانی معادل استخدام شد (که به معنای ارسال فقط یک عدد خاص بود)، سپس کاترین دوم مجاز بود صاحب زمین برای پیوند دهقانان بدون محدودیت. علاوه بر این، با کاترین، با فرمان سال 1767، صاحبان قلعه دهقانان حق خود را به شکایت و تجدید نظر به دادگاه به صاحبخانه سوء استفاده از قدرت خود را از دست دادند (جالب است که چنین ممنوعیت بلافاصله برای "Saltychihi" به دست آورد، کدام کاترین مجبور شد تحت دادگاه برای شکایات بومی بومی کشته شده دهقانان شور شود). حق قضاوت دهقانان در حال حاضر امتیاز خود را از مالک زمین، که دست خود را از خود کارگردان نگذاشت. با توجه به دیپلم فروتن از سال 1785، دهقانان حتی متوقف شد، تاج های ارائه شده و به گفته Klyuchevsky، موجودی کشاورزی از مالک زمین معادل بود. در سال 1792، حکم کاترین مجاز به فروش اتصالات برای بدهی های صاحبخانه از چانه زنی عمومی شد. در کاترین، اندازه کباب افزایش یافت، آن را از 4 تا 6 روز در هفته، در برخی از مناطق (به عنوان مثال، در اورنبورگ)، دهقانان می توانند تنها در شب، در تعطیلات آخر هفته و تعطیلات (به نقض از قوانین کلیسا). بسیاری از صومعه ها از دهقانان خارج شدند، دومی به صاحبخانه منتقل شد، که به طور قابل توجهی موقعیت SERF ها را بدتر کرد.

بنابراین، کاترین دوم یکی است که شایستگی کامل از بردگی کامل صاحبخانه Serfs را شکر دارد. تنها چیزی که مالک زمین نمی تواند با دهقانان تحت کاترین انجام دهد - برای فروش آن در خارج از کشور، در تمام بقیه قدرت او بیش از دهقانان مطلق بود. جالب توجه است، دوم کاترین خود حتی تفاوت بین Serfs و Slaves را درک نمی کرد؛ Klyuchevsky ناراحت است که چرا او برده های قلعه را در "اجباری" خود فرا می خواند و چرا معتقد است که Serfs هیچ اموال ندارند، اگر در روسیه وجود داشته باشد، برده، یعنی، خنک کننده، بر خلاف Serfs، متعلق به اموال نیست ، اما آنها می توانند تا نیمه دوم قرن هجدهم بدون دانستن مالک زمین برای شرکت در تجارت، قرارداد، تجارت، تجارت و غیره را داشته باشند. ما فکر می کنیم که این به سادگی توضیح داده شده است - کاترین آلمانی بود، او آداب و رسوم روسیه را نمی دانست و از موقعیت Serfs در غرب بومی خود آمد، جایی که آنها در واقع مالکیت فئودالیست های محروم از اموال خود بودند. بنابراین بیهوده، لیبرال های ما، غربی ها به ما اطمینان می دهند که برده داری Serf نتیجه فقدان روس ها تمدن غربی را آغاز کرد. در حقیقت، همه چیز مخالف است، تا زمانی که روس ها یک کشور متمایز داشته باشند، که هیچ گونه آنالوگ در غرب ندارد، هیچ برده داری قلعه وجود نداشت، زیرا سربازان برده بودند، بلکه به دلیل قانون با حقوق خود محافظت می کردند طبق قانون اما زمانی که نخبگان دولت روسیه شروع به تقلید از غرب کردند، سپس سربازان و تبدیل به بردگان شدند. برده داری در روسیه به سادگی از غرب به تصویب رسید، به خصوص از آنجایی که در زمان کاترین به طور گسترده ای توزیع شد. به یاد بیاورید حداقل یک داستان شناخته شده در مورد چگونگی دیپلمات های بریتانیایی از کاترین برای فروش سربازان، که آنها می خواستند به عنوان سربازان در مبارزه علیه مستعمرات شورش شمال امریکا استفاده کنند. بریتانیا پاسخ کاترین را شگفت زده کرد - این، با توجه به قوانین امپراتوری روسیه، Serfs نمی تواند به خارج از کشور فروخته شود. ما توجه خواهیم کرد: بریتانیا این واقعیت را شگفت زده کرد که در امپراتوری روسیه مردم شما می توانید در خلال آن، در انگلستان، در آن زمان، یک چیز عادی و عادی بود، اما این واقعیت که شما نمیتوانید کاری انجام دهید آنها. بریتانیا، حضور برده داری در روسیه را شگفت زده کرد و محدودیت آن ...

4. آزادی نجیب و آزادی دهقانان

به هر حال، یک الگوی خاص بین درجه غرب این یا یکی دیگر از امپراتور روسیه و موقعیت قلعه وجود داشت. تحت امپراتورها و امپراطوری، که برچسبهای غرب و دستورات خود را شنیده بود (به عنوان کاترین، که حتی به Didro هماهنگ شد)، Serfs به بردگان واقعی تبدیل شد - قدرتمند و مسدود شد. تحت امپراتورها متمرکز بر حفظ هویت روسیه در امور دولتی، برعکس، سرنوشت قلعه بهبود یافته است، اما بر روی اشخاص مسئولیت خاصی وجود دارد. بنابراین، نیکولای اولین کسی که ما در یک زمان از نام تجاری به عنوان یک ارتجاع و یک سرصفحه خسته نشدیم، تعدادی از احکام را منتشر کرد که به طور قابل توجهی موقعیت Serfs را به طور قابل توجهی کاهش داد: در سال 1833 ممنوع شد تا مردم را به طور جداگانه از خانواده هایشان به فروش برساند در سال 1841 - برای خرید قلعه ها بدون زمین، املاک ساکنان، در سال 1843 - ممنوعیت خرید دهقانان توسط نجیبان بدون زمین. نیکولای اولین بار مالک زمین را ممنوع کرد تا به دهقانان محتاط مراجعه کنند، به دهقانان اجازه دادند که از فروش املاک استفاده کنند. او تمرین توزیع شعاع دوش قلعه را برای خدمات خود متوقف کرد. برای اولین بار در تاریخ روسیه، اتصال دهنده های دهقانان شروع به ایجاد اقلیت کردند. نیکولای پاولوویچ، اصلاحات مربوط به پیشگیری از دولت را به دست آورد، اصلاحات دولت را توسعه داد: تمام دهقانان دولتی، رولز و بخش های خود را از جنگل اختصاص دادند و ثبت نام های نقدی کمکی و مغازه های نان در همه جا تاسیس شد، که دهقانان به وام های نقدی و دانه ها کمک می کردند در صورت تصادف. برعکس، زمینداران تحت نیکولای که اولین بار در مورد بدرفتاری خود به سرپناه خود را تحت پیگرد قانونی قرار دادند: تا پایان سلطنت نیکلاس حدود 200 املاک دستگیر و از صاحبخانه ها بر شکایت دهقانان انتخاب شدند. Klyuchevsky نوشت که تحت Nicolae اول دهقانان متوقف به مالکیت مالک زمین و دوباره تبدیل به موضوع دولت شد. به عبارت دیگر، نیکولای دوباره دهقانان را دوباره ثابت کرد، و این بدان معنی است که تا حدودی آنها را از دست دادن نجیب آزاد کرد.

اگر استعاری، آزادی نجیب ها و آزادی دهقانان شبیه به سطوح آب در دو آستین از کشتی های گزارش شده بود: افزایش آزادی نجیب ها منجر به مبارزه با دهقانان، وابستگی به قوانین نجیب شد سرنوشت دهقانان را کاهش دهید. آزادی کامل از آن ها و دیگران فقط utopia بود. آزادی دهقانان در دوره 1861 تا 1906 (و پس از همه، طبق اصلاحات الکساندر، دهقانان دوم تنها از وابستگی به مالک زمین آزاد شدند، اما نه از وابستگی جامعه دهقانی، آنها تنها اصلاحات را آزاد کردند از stolypin) منجر به حاشیه نشینی و نجیب و دهقانان شد. Nobles، Oblivioned شروع به انحلال در املاک مشهمان، دهقانان، پس از دریافت این فرصت برای آزاد کردن خود را از قدرت صاحب زمین و جامعه، منفجر شد. این همه این همه به پایان رسید تا به شما یادآوری نکند.

Boris Mironov مورخ مدرن، به نظر ما، ارزیابی منصفانه از Serfdom آن را می سازد. او می نویسد: "توانایی SERFDOM برای اطمینان از حداقل نیازهای جمعیت، یک شرط مهم برای وجود طولانی مدت آن بود. این استدلال Serfdom نیست، بلکه تنها تایید این واقعیت است که تمام نهادهای اجتماعی در مورد خودسرانه و خشونت به عنوان امکان پذیر بودن عملکردی ندارند ... Serfdom واکنش به عقب ماندگی اقتصادی، پاسخ روسیه بود برای تماس با محیط زیست و شرایط دشوار که در آن او زندگی مردم را برگزار کرد. همه احزاب علاقه مند دولت هستند، دهقانان و اشراف - مزایای خاصی از این موسسه دریافت کردند. دولت از او به عنوان یک ابزار برای حل مشکلات فشار دادن (به دفاع، امور مالی، حفظ جمعیت در مکان های اقامت دائم، حفظ نظم عمومی) استفاده کرد، به لطف او بودجه برای محتوای ارتش، دستگاه بوروکراتیک، و همچنین چندین ده هزار نفر از افسران پلیس آزاد در شخص مالک زمین. دهقانان پول متوسط، اما پایدار برای زندگی، دفاع و توانایی ترتیب زندگی خود را بر اساس سنت های قومی و اجتماعی دریافت کردند. برای نجیب، مانند کسانی که قلعه داشتند و کسانی که آنها را نداشتند، اما توسط خدمات مدنی زندگی می کردند، Serfdom منبع مزایای مادی برای استانداردهای اروپایی بود. " در اینجا یک دیدگاه آرام، وزنی، عینی از دانشمند واقعی است، بنابراین به سادگی از هیستریک های نظارتی لیبرال ها متفاوت است. Serfdom در روسیه با تعدادی از شرایط تاریخی، اقتصادی و ژئوپلیتیک همراه است. به محض این که دولت تلاش می کند افزایش یابد، تحولات لازم را در مقیاس بزرگ ایجاد می کند، بسیج جمعیت را آغاز می کند. در طول مدرنیزاسیون استالینیستی در دهقانان کشاورزان جمعی و کارگران کارخانه، یک قلعه نیز به شکل یک تخصیص به یک حل معینی، یک مزرعه جمعی خاص و یک گیاه و تعدادی از وظایف واضح مشخص شده، اعدام، تحمیل شد حقوق خاصی به دست آمد (به همین ترتیب، کارگران حق دریافت لحاظ اضافی در توزیع کننده ویژه توسط کوپن ها، کشاورزان جمعی - به داشتن یک باغ و گاو و برای فروش مازاد).

و اکنون پس از هرج و مرج لیبرال دهه 1990، روند خاص، البته بسیار متوسط، تقویت و اعمال مالیات بر جمعیت وجود دارد. در سال 1861، وابستگی به سرپایی لغو نشد - همانطور که می بینیم، همانطور که می بینیم، مانند به طور منظم در تاریخ روسیه بوجود می آید - برده داری دهقانان که توسط حاکمان لیبرال و غربی روسیه لغو شد، لغو شد.

______________________________________

[i] کلمه "عهد" و به معنی قرارداد است

موقعیت سالن در مسکو RUS به طور معنی داری از موقعیت برده در همان دوره در غرب متفاوت بود. به عنوان مثال، در میان تپه ها، گزارش های کارهایی که توسط اقتصاد نجیب رهبری می شدند، نه تنها بر روی تپه های دیگر، بلکه بالاتر از دهقانان بود. بعضی از کارها دارای اموال، پول و حتی اسب های خود بودند (اگر چه، البته، اکثر هولسترها کار می کردند و خدمتگزار بودند و در کار سخت مشغول به کار بودند). این واقعیت که کارهای انجام شده از وظایف دولتی آزاد شد، اول از همه مالیات پرداخت، موقعیت خود را حتی جذاب، حداقل قانون قرن XVII، دهقانان و نجیبان را مجبور به حرکت به خنک کننده برای جلوگیری از وظایف دولت (که که بدان معنی است که آرزوهای هنوز!) بخش قابل توجهی از درشت موقت بود، که به طور داوطلبانه به تپه ها تبدیل شد، در شرایط خاص (به عنوان مثال، خود را برای وام با علاقه فروخته شد) و در یک دوره به شدت توافق شده (قبل از کار بدهی و یا بازگشت).

و این به رغم این واقعیت است که حتی در کارهای اولیه V.I. داستان لنین پادشاهی مسکو به عنوان یک روش تولید آسیا تعریف شده است، که بسیار نزدیک به حقیقت است، این سیستم بیشتر شبیه یک دستگاه از مصر باستان یا ترکیه قرون وسطایی نسبت به فئودالیسم غربی است

به هر حال، به همین دلیل است که به هیچ وجه به دلیل شوونیسم مردانه در "روح" نیست، تنها مردان ثبت شده اند، زن - زن و دختر دهقانان SERF خود را از دست نداد، زیرا او نبود مشغول به کار کشاورزی (پرداخت شده توسط این کار و نتایج آن)