Ja väljaanne toob Kadõrovi näitena tõsiste tegijate vastasseisust Kremli sees ja kogu Venemaal. Ajakirjanike hinnangul ohustab poliitiliste raskekaallaste telgitagune võitlus Vladimir Putini võimu rohkem kui opositsionääride paljastused .

FT peab Tatarstani presidendi Rustam Minnikhanovi ja Kaluga kuberneri kriitikat föderaalvalitsuse vastu teisteks näideteks haldusvertikaali konfliktidest. Anatoli Artamonov. Regionaaladministratsioonid muutuvad vähem kuulekaks, kuna madalate naftahindadega on Venemaa riigieelarve tulud vähenenud, märgib väljaanne.

Ameerika Ühendriikide välisinvesteeringute komitee (CFIUS) koosneb üheksast valitsuskabineti liikmest ja seda juhib rahandusminister ning see võtab arvesse Ameerika ettevõtetesse tehtavate välisinvesteeringute mõju riigi julgeolekule. 2016. aastal sekkus CFIUS kahel korral rahvusvahelistesse tehingutesse USA riikliku julgeoleku kaalutlustel.

Minister Aleksei Uljukajevi (paremal) vahistamine viitab Igor Setšini (vasakul) mõju kasvule Kremli ringkonnas Foto: EPA/UPG

Vene Föderatsiooni juurdluskomitee algatas kriminaalasja Vene Föderatsiooni majandusarengu ministri Aleksei Uljukajevi vastu. Osakonnajuhatajat kahtlustatakse 2 miljoni dollari suuruse altkäemaksu saamises ministeeriumi positiivse hinnangu eest, mis võimaldas Rosneftil osta riigi osaluse Bašneftis. , teadis Venemaa president eelseisvast Uljukajevi-vastasest korrakaitseoperatsioonist. Venemaa opositsioonipoliitik Konstantin Borovoi sõnul on praegune olukord Vladimir Putini lähikonna vastasseisu tagajärg. Poliitik ütles Apostrofile, et Putini lähim liitlane, Rosnefti juht Igor Setšin suurendab oma mõjuvõimu ja muutub Venemaa presidendile tõeliselt ohtlikuks.

Selles olukorras on kõik palju lihtsam. Igor Sechin laiendab oma kontrolliala. Ja see sai alguse JUKOSest, kui Mihhail Hodorkovski Putiniga kohtudes peaaegu avalikult ütles, et Setšin pressis temalt ühe välja jaoks välja 300 miljonit dollarit. See lõppes sellega, et Hodorkovskit karistati, ta vangistati ja siis hakkas Setšini impeerium kasvama.

Sechin demonstreerib enda tugevust, võimet mõjutada muu hulgas presidendi otsuseid. Tagajärjed on siin olulised ja need on ilmsed - see on Sechini loodud impeeriumi liigne tugevnemine, olles Putini siseringis.

Arvan, et Setšin võitis ja see oli üsna raske võit, sest paljud Uljukajevi argumendid Bašnefti “erastamise” vastu olid seadusest tulenevalt mõistlikud, kuid Setšin rikub ilmselgelt olukorda. Lisaks lahendati selle tehingu maksustamise küsimus üsna jämedalt. Selle tehingu pealt maksude jätmise seletus seisnes selles, et kui maksud võtta, jääb riik neist ilma. Absurdsus, mis voolab propagandakampaaniast majandusvaldkonda.

Ja järeldus: Sechin muutub tugevamaks. Ja ma arvan, et see pole selge mitte ainult Putinile, vaid ka Setšini konkurentidele Putini ringis. Järgmised Setšini "kannibalismi" kandidaadid võivad olla Rottenbergid või keegi Putini lähikonnast. Ja ta ise mõistab, et Sechin, kes nüüd, nagu selgub, kontrollib nii juurdluskomiteed kui ka teisi valitsusasutusi, on muutumas ohtlikuks.

Mulle tundub, et Uljukajevi puhul hoiab Putin ära selle korruptsioonisüüdistuse avaliku kohtuprotsessi. Sest ta on viimane inimene, kes on huvitatud sellest, et keegi teda ümbritsevast grupist liiga tugevaks muutuks, ja Sechin hakkab presidendile tõsist ohtu kujutama ja ilmselt mõistab ta seda. See olukord oli mingil määral proovikivi. Ja Putinil on vaja säilitada jõudude tasakaal enda ringis ja seda tasakaalu rikub väga tõsiselt Setšini tugevnemine, kellest on saamas mitte just Putiniga võrdväärne, aga vähemalt mõjuvõimu poolest. Tekib paralleelne võimuinstitutsioon. Nüüd on see asutus troonil ja ümberringi peod diivanil.

Setšini liigne tugevnemine loob justkui kaks jõukeskust, kuid Putinit see tõenäoliselt ei huvita.

Ja mulle tundub, et see, mis juhtus mingil määral, juhtus ilma Putinita, sest selle Kremli grupeeringu sees on seadused väga karmid, käib väga karm vastasseis pisiasjade pärast ja see pole esimene konflikt liberaalse rühmituse ja julgeolekujõudude vahel. . Lisaks esindasid julgeolekujõud täna mitut konkureerivat osapoolt - Sechini Sledkomi prokuratuuri. Ja nad läksid omavahel konflikti, kuid nüüd muutub Sechin tänu sellistele perekondlikele sidemetele sama Chaika kaudu ülemäära tugevamaks. Ja täna on Putini jaoks sisuliselt saabunud hetk, mil Setšinist saab tema peamine konkurent. Sellist olukorda pole varem juhtunud. Sellegipoolest olid kõik teised Putinist võrdsel kaugusel ja tänane jõudemonstratsioon näitas, et Sechin on sellest grupist silma paistnud ning tekkimas on uus jõukeskus, millega peavad kõik Putini ümber arvestama, võib-olla samal määral kui tema ise. Putin.

Pärast seda, kui Rosneft omandas TNK-BP, hakkas Setšin peaaegu üksi juhtima ettevõtet, mille kogukäive oli 144 miljardit dollarit, mis on 2,4 korda suurem kui Valgevene SKT (60,9 miljardit dollarit) ja vaid 33 miljardit dollarit vähem kui Kuveidi SKT (176 dollarit). miljard)

Venemaa kütuse- ja energiakompleksi peatüürimees Igor Setšin on vaid aasta ja kuu ajaga valitsusest eemalolekul oma poliitilist ja majanduslikku mõju kõvasti suurendanud. Pärast TNK-BP omandamist asus Rosneft peaaegu üksi juhtima ettevõtet, mille kogukäive oli 144 miljardit dollarit. Võrdluseks: see on 2,4 korda rohkem kui Valgevene SKT (60,9 miljardit dollarit) ja vaid 33 miljardit dollarit vähem kui SKT. Kuveidist (176 miljardit dollarit). Pealegi ei pea ta erinevalt peaministrist ja teistest ametnikest selle raha haldamiseks valitsuselt luba küsima. Jukose endine omanik Mihhail Hodorkovski, kelle poliitilised ambitsioonid viisid ta vanglasse, ei unistanud sellisest rikkusest.

Rosneft plaanib kaasata suuri projekte Venemaal ja välismaal: Itaalias, Vietnamis ja Lõuna-Ameerikas; eelkõige Kaug-Ida naftatöötlemistehase ehitamine, mille võimsus on 30 miljonit tonni aastas ja mille maksumus on kuni 45 miljardit dollarit.Riigiettevõtte vajadusteks on kavas ehitada ainuüksi torujuhtmeid umbes 577 miljardi väärtuses. rublad. Rosnefti naftatoodang on juba praegu maailma suurim. Rosnefti juht Igor Setšin ütles, et TNK-BP ostu arvesse võttes toodab ettevõte 2013. aastal erinevate standardite järgi 210–215 miljonit tonni naftat.

Rosnefti 2013. aasta tulud võivad ulatuda 160 miljardi dollarini.Igor Setšin näib olevat taganud, et kogu see rikkus jääb riigi kätte: ettevõtet ei erastata 2016. aastaks, nagu soovis valitsuse liberaalne tiib, vaid säilitab riigi kontrolli. üle sellest.

Teise isiku tegelik staatus riigis osutus härra Setšinile võimalikuks ka ilma ametlike ametikohtadeta Dmitri Medvedevi valitsuses. Madalat profiili hoida püüdnud "Kremli hallist eminentsist" sai Setšin avaliku elu tegelaseks. Politoloogid kaaluvad teda tõsiselt kui tulevast SKT järglast koos praeguse peaministriga. Tema mõju tase kütuse- ja energiakompleksile pole sugugi langenud ning vaenlaste ja pahatahtlike arv kasvab hüppeliselt. Slon koostas nimekirja "Sechini algatustest" ja nende peamistest vastastest.

Kütuse- ja energiakompleksi kuraator: Sechin vs. Dvorkovich

Niipea, kui Dmitri Medvedev valitsust juhtima asus, hakati kuluaarides rääkima Igor Setšini peatsest tagasiastumisest. Kremli koridorides sosistasid nad, et nad ei tee koostööd "meditsiinilistel põhjustel: kuna nad ei suuda üksteist seedida". Tagasiastumine toimus tegelikult, kuid Igor Ivanovitši mõju Kremli koridorides pärast seda ainult kasvas.

Igor Setšini kütuse- ja energiakompleksi eest vastutava asepeaministri ametikohalt eemaloleku aasta ja kuu jooksul valitsusjuhiga otseseid konflikte poliitilises vallas ei esinenud. Kuid aktiivne sukeldumine toimub "Medvedevi inimestega" - valitsusjuhi käsilastega Kremli kontorites ja äärealadel. Ja Igor Ivanovitši peamine “vastane” oli praegune valitsuse “naftatööstuse” kuraator, asepeaminister Arkadi Dvorkovitš. Tööstuse arengust on neil diametraalselt erinevad seisukohad: Dvorkovitš pooldab erastamist ja liberaalset lähenemist ning Sechin omakorda pooldab kütuse- ja energiakompleksi põhivarade koondamist riigi kätte. Ametnike ridadest välja heidetud ja Rosnefti presidendi ametikohale asunud Igor Setšin algatas juba suvel valitsust trotsides kütuse- ja energiakompleksi strateegilise arendamise presidendikomisjoni loomise ning sai temast. selle tegevsekretär. Paralleelselt pidi töötama kaks komisjoni: presidendikomisjon strateegiliste küsimuste lahendamiseks ja valitsuskomisjon operatiivküsimuste lahendamiseks. Kuid tegelikkuses lahendab enamik küsimusi presidendi komisjon. Ja Arkadi Dvorkovitš mängib Rosnefti presidendi Igor Setšini piiritute ambitsioonide "pidurdava teguri" rolli. Kuid siiani on see seda vahelduva eduga teinud. Eelkõige pooldas hr Dvorkovitš riigivarade, sealhulgas energiavarade süstemaatilist erastamist. Igor Sechin oli ja jääb kütuse- ja energiakompleksi riigivarade kiire erastamise vastaseks. Mai lõpus ütles ta, et valitsus peab võtma kasutusele meetmed tootmise ergutamiseks ja seejärel Rosneftis osaluse müüki panema.

Nüüdseks on saanud teatavaks, et senine riigivara erastamise plaan aastani 2016 on läbi teinud muudatusi. Ajalehe Vedomosti andmeil on 27. juunil valitsusel kavas kaaluda uut erastamiskava aastateks 2014–2016. Kui praeguse plaani järgi peaks riik 2016. aastaks Rosnefti pealinnast välja tõmbuma, siis nüüd soovib Föderaalne Kinnisvarahaldusagentuur säilitada ettevõttes kontrolli ja müüa vaid 19,5%. Tehakse ettepanek jätta ettevõtted RusHydro ja Zarubezhneft riigi kontrolli alla. Praeguse programmi järgi eeldati nende pealinnast täielikku lahkumist 2016. aastaks. Zarubežnefti pealinnast plaanitakse taanduda järk-järgult - 2016. aastaks 100 protsendilt 85 protsendile ja 2020. aastaks 50,1 protsendile (selle asemel, et 2016. aastaks müüa 100 protsenti). Müügiplaanid aastani 2016 - 13,7% Inter RAO-le ja 3% Transneftile - jäävad alles.

Rosnefti praegune president Igor Setšin oli kütuse- ja energiakompleksi varade erastamiskavasse lisamise vastu. Olles veel 2011. aastal kütuse- ja energiasektori asepeaminister, kirjutas ta Vladimir Putinile: Rosneft, kes on lakanud olemast riigi omanduses, ei saa enam riiulil töötada ja maksab vähem makse. Samuti lisas ta, et Transnefti objektiivset hindamist pole tehtud, RusHydro erastamine võib negatiivselt mõjutada selle investeerimisprojekte ning Zarubežneft on eriotstarbeline ettevõte.

Olles juhtinud Rosnefti, ei muutnud Setšin oma suhtumist erastamisse. Mai lõpus ütles ta, et valitsus peab võtma kasutusele meetmed tootmise stimuleerimiseks ja seejärel ettevõtte müüki panema. Selle tulemusena plaanid muutusid: ilmselt kuulas riigi esimene inimene taas Igor Sechini seisukohta.

Gaasikuningas: Sechin vs Miller

Rosnefti TNK-BP omandamisega sündisid riigile kuuluvale naftaettevõttele suured ambitsioonid gaasiturul: nii kodu- kui ka välismaisel turul. Igor Sechin esines kütuse- ja energiasektori presidendikomisjonis Gazpromi gaasiekspordi monopoli kaotamise lobistina, seni ainult vedelgaas. Selles toetasid teda Novateki kaasomanikud Leonid Mihhelson ja kaupleja Gennadi Timtšenko. Selle tulemusena on valitsus juba kokku leppinud dokumendis LNG ekspordipiirangute järkjärgulise kaotamise kohta, jääb vaid väljastada viisa presidendi administratsioonile. Eeldatavasti jõustub juuliks kohandatud gaasiekspordi seadus, hoolimata Gazpromi juhi Aleksei Milleri isiklikust protestist. Arutluse all ei ole mitte ekspordimonopoli kaotamise fakt, vaid selle korraldus: lubada sõltumatuid tootjaid ainult Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna turgudele, lubada eksportida ainult teatud koguseid eraldi lepingute alusel otse tarbijatega või Võimaldavad Gazpromiga konkureerida kogu maailmas, sealhulgas Euroopas.

Venemaaga on olukord veelgi lihtsam: Rosneft on gaasitootmises Gazpromi ja Novateki järel riigis juba kolmanda koha saavutanud, olles tootnud 13,8 miljardit kuupmeetrit. m jaanuaris - aprillis. Ja seitsme aasta jooksul loodab ta Gazpromilt “ära hammustada” viiendiku kodumaisest sinise kütuseturust. Igor Sechini sõnul plaanib ettevõte aastaks 2020 toota 100 miljardit kuupmeetrit. m gaasi aastas. See moodustab 20% Venemaa turu mahust. (“Gazprom” tootis 2012. aastal vaid 479 miljardit kuupmeetrit gaasi.) See maht on plaanis saavutada ka riiuliarendusega: Rosneft konkureerib juba praegu aktiivselt Gazpromiga suurte gaasivarudega avamereväljade pärast. Seni on välja kujunenud nii, et gaasimonopol on kaitsnud õigust arktilise šelfi kaheksast vaidlusalusest alast seitset arendada, kuid üht neist tuleb siiski arendada ühiselt - ühisettevõtte raames.

Aitab Rosnefti juhil, Rosnefti gaasiäri arendamise asepresidendil Vlad Rusakoval konkureerida Gazpromiga ja kasvatada “gaasilihaseid”. Nad ütlevad, et ta "lahkus" Gazpromist 2012. aastal Aleksei Milleriga tekkinud lahkarvamuste tõttu. Gaasimonopoli endise tippjuhi ametist lahkumise ametlik põhjus on pensionile jäämine. Kuid Gazpromi allikate sõnul mängis rolli tema kriitika mõne kalli torujuhtme projekti kohta, mille nimel Miller lobitööd tegi. Ja gaasimonopoli juht ei suutnud seda oma eelkäija meeskonna liikme Rem Vjahirevi poolt taluda. Proua Rusakova saabumisega Rosnefti tuli mängu põlevkivirevolutsiooni teema, mille Gazprom maha magas ja Rosneft toetas. Samuti tõusis tuhast üles idee jagada Gazprom gaasi- ja kaevandusstruktuurideks, et suurendada äritegevuse efektiivsust.

Tõhususe huvides võivad gaasimonopolid tõsta maksukoormust. Igor Sechin on oma sööda selles suunas juba loopinud. "Toome eelarvesse ligi 3 triljonit rubla ja meist võrreldamatult suurem Gazprom toob 1,5 triljonit," vahendab peaagentuur Igor Sechinit.

Hiina monopolist: Sechin versus Tokarev

Endised seltsimehed Kremli julgeolekujõudude leeris, Rosnefti juht Igor Setšin ja Transnefti president Nikolai Tokarev, astusid Rosnefti “Hiina lepingu” pärast karmi vastasseisu. Torujuhtme monopoli tüürimees solvas algul, et teda ei kutsutud Kremlisse tähtsa valitsustevahelise kokkuleppe üksikasju arutama, kus olid kirjas selle lepingu põhitingimused. Siiski on see tõsine asi – musta kulla tarnemahu kolmekordistamine 25–30 aasta jooksul. Hiinasse saadetava Rosnefti nafta maht suureneb lepingu tippajal (2018-2037) 31 miljoni tonni võrra aastas - praeguselt 15 miljonilt tonnilt 46-49 miljoni tonnini.

Nikolai Tokarev kritiseeris avalikult hr Sechinit selle eest, et tema ettevõte keeldus maksmast Skovorodino-Mohe torujuhtme laiendamise eest 47,2 miljardit rubla. Ja siis nimetas ta isegi Rosnefti transpordimahu "tahadeks" - 300 miljardit rubla. Transnefti juhi seisukohta “Hiina toru” osas toetas valitsus: tema poolel olid kütuse- ja energiakompleksi asepeaminister Arkadi Dvorkovitš ja energeetikaministeeriumi juht Aleksander Novak. Igor Setšin tõrjus alguses avalikult selliste märkimisväärsete kulutuste vajalikkusele: mõistagi laenas Rosneft lääne pankadelt, kaupmeestelt ja Hiinalt TNK-BP ostmiseks nii palju laenu, et nüüd teeb igasugune lisakapitali projekt taskule haiget. Palju parem on kulud nihutada kõigi riigi naftafirmade õlule, tõstes tariifi ühtlaselt igas suunas!

Rosnefti presidendi sõnul on tema ettevõtte ülesandeks vaid transpordi eest tasumine ja "tariifide majandusliku põhjendatuse tagamine". Hiljem nõustus ta ettepanekuga maksta Transnefti torujuhtmesüsteemi idasuunal kõrgendatud tariifi. Kuid ta tegi seda hoiatusega. Tema sõnul peab Rosneft Transnefti märgitud kulusid uute naftajuhtmete ehitamiseks "mittepaistvaks" ja arutab nende paikapidavust. Ettevõte on "valmis kehtestama investeerimistariife, kuid mõistlikke."

Rosneftil on alternatiivne marsruut musta kulla tarnimiseks Kesk-Kuningriiki - läbi Kasahstani, kus ettevõtted lubavad odavat torujuhtmesse sisenemist ja märkimisväärseid mahtusid. Need on aga transiidiriskid ja maksuseadusandluse keerukus, millega kaasneb oht saada Venemaa eelarvele miljardeid eksporditollimaksudest saadavaid tulusid ja Transnefti sissetulekuid kasutamata ekspordiobjektidest.

Nagu näeme, pole vaidlus Kremli koridorides kahe riigifirma juhi vahel veel lõppenud. Vladimir Putin otsustas anda pika juhise, et "leida torujuhtme ehitamiseks raha väljaspool riigi eelarvet", soovitades neil vaadata Kaug-Ida Arengufondi riigikassat. Avalikkuses on mõlemad väitlejad praeguseks maha rahunenud, kuid jätkavad kaklemist koridorides. Kompromissstsenaarium on üsna tõenäoline: Rosnefti tariifi idas võiks tõsta 2-3 aastaks ja seejärel vaikselt kogu torujuhtme peale ühtlaselt jaotada, seletades seda plaaniliste toruremontide või muude juhtumitega.

Naftamüüja: Sechin vs Timtšenko

Igor Sechini saabumisega Rosnefti presidendiks vahetas riigifirma kiiresti oma nafta müügi peamise kaupleja. Eelmise aasta lõpus sõlmis Rosneft Vitoli ja Glencorega viieaastase lepingu 67 miljoni tonni nafta tarnimiseks. Lepingu kogusumma oli turu hinnangul umbes 50 miljardit dollarit, ettemaks 10 miljardit dollarit (see on laenusumma, mille Vitol ja Glencore ühiselt tehingu rahastamiseks võtsid). Vladimir Putini sõbrale Gennadi Timtšenkole kuuluv Gunvor hakkas kiiresti kaotama Rosnefti kauplejate pakkumisi nafta ostmiseks, kuid jätkas naftatoodete ostmist. Rosnefti ja kauplejatega sõlmitud tehingu tingimusi tundvate allikate sõnul oli otsus kaasata hr Timtšenko konkurendid nende sidemetest pangandusringkondades ja võimalusest rahastada TNK-BP ostutehingut. Lisaks väidavad nad, et Vitoli ja Glencore ostuhinnad osutusid kõrgemaks kui Gunvoril (osalised ei avalda selliste lepingute hinda ärisaladuse alusel).

Hiljem ütles hr Timtšenko intervjuus Šveitsi ajalehele Neue Zurcher Zeitung, et Rosnefti nafta oli tema jaoks liiga kallis, ja väitis, et konkurendid olid kokku leppinud ostma toorainet kõrgendatud hindadega „lootuses Rosneftiga muud äri teha Näiteks üldiste kaevandusprojektide väljatöötamiseks." Enne seda pidasid läbirääkimisi Rosnefti geoloogiliste uuringute projektides osalemise üle Timtšenko enda struktuurid. Kuid seni pole uudiseid Šveitsi kauplejate sisenemisest suurima naftafirma tootmisprojektidesse.

Turuosalised usuvad, et kauplejate vahetamise peamine põhjus on rahaline. Nad ütlevad, et Vladimir Putini sõbra Gennadi Timtšenko “ekskommunikatsioon” suurima naftafirma kauplejate hulgast sai võimalikuks riigipea vaikival nõusolekul ja just majanduslikel põhjustel: ei midagi isiklikku. Hr Timtšenko ja "tõelise Igor Ivanovitši" (nagu valitsuses hüüti Setšinit ja Igor Šuvalovit "võltsiks") suhe pole täielikult katkenud. Nad muutsid lihtsalt oma suunda. Gunvor ja Rosneft sõlmisid 6 miljoni tonnise ja kuni 4 miljardi dollari väärtuses kütteõli ekspordilepingu, mida nähti koos hokimatšil. Ja juba sel aastal esitasid nad ühisrinde Gazpromi juhi vastu võitluses sõltumatute tootjate lubamise eest vedelgaasi ekspordiks. Ühisrindena tegutsevad nad aga ainult siis, kui järgivad ühiseid ärihuve, sõpradeks neid nimetada ei saa.

Totaalne kontroller: Sechin Rotenbergide vastu

Raamatupidamiskoda viis esimest korda viie aasta jooksul läbi Gazpromi põhjaliku auditi, lubades pöörata eriti suurt tähelepanu gaasimonopoli torujuhtmelepingutele vendade Rotenbergide Põhja-Euroopa torujuhtme projekti (SETP) struktuuridega.

SETP annab Gazpromile umbes 70% suure läbimõõduga torude (LDP) tarnetest. Eelmise aasta aprillis võitis SETP Gazeta.ru andmetel hanke 487,5 tuhande tonni suure läbimõõduga torude tarnimiseks (Gazpromi tellimuse kogumaht on 780 tuhat tonni), pakkudes 42,862 miljardit rubla, mis oli 0,4% ( 180 miljonit rubla) alla alghinna.

Kontrollide idee pakkus riigipeale välja Igor Sechin, räägivad paljud turuosalised. Tema õhutusel algas väidetavalt igat masti ametnike massiline “värbamine”: riigiduuma saadikutest riigiettevõtete tippjuhtideni. Väliskontode omamise keeluga ning vajadusega deklareerida kinnisvara ja muud liiki vara väljaspool Venemaad. Varem kontrollisid SETP-d torulepingute osas FASi monopolivastased ametnikud, kes tulid ettevõttesse dokumente kontrollima ja ära võtma. Monopolivastaste ametnike tegevus kandis vilja: esimest korda viimase kuue aasta jooksul ei võitnud Gazpromi torude tarnimise hankel mitte vahendajad, vaid torutootjad ise, sõlmides ligi 10 miljardi rubla väärtuses lepinguid.

Kontrolli esialgne eesmärk võis olla nõrgestada hr Milleri mõju Gazpromis. Kui selle auditi käigus avastatakse fakte üleliigsetest kuludest ja isegi korruptsioonist, võib gaasimonopolis lennata rohkem kui üks juht ning selle kauplejatega sõlmitud lepingud (mitte ainult SETP) võidakse üle vaadata. Kas see on kokkusattumus, et avaldused raamatupidamiskoja Gazpromi auditi kohta ja teletribüüni Mihhail Leontijevi skandaalne saade, kus ta Aleksei Millerit hulluks kutsus ja teatas, et magas "põlevkivirevolutsiooni" maha, langesid umbes ajaliselt kokku.

Igor Setšin ise veel kontrolle kartma ei pea: Sergei Stepašini alluvad plaanivad tema kontrollitavat Rosnefti kontrollida alles järgmisel aastal. Pealegi esitatakse talle erinevalt teistest ametnikest ja tippjuhtidest igasuguseid süüdistusi, kuid mitte korruptsioonis. Aeg näitab, milleni viib Igor Sechini võitlus mitmel rindel korraga.

Teatavasti eelistab riigipea eliiti lõhestada, laskmata ühelgi Kremli tegelasel mõjuvõimu saavutada. O parem kui ülemus ise. Ja "kehaläheduse" peamine kriteerium, nagu Itaalia klannides, on absoluutne lojaalsus ja pühendumus esimesele isikule, mida Igor Sechin on siiani edukalt tõestanud. Sellega seoses ei saa välistada võimu üleandmise “Jeltsini stsenaariumi” varianti, kui Venemaa ekspresidendi perekond sai puutumatuse garantiid ja järeltulija sai järk-järgult omandada täieliku võimu riigis üle. mitu aastat. Üks on selge: "nukupärija" variant Igor Sechini figuuri valimisel on a priori illusioon.

Ljudmila Podobedova

Venemaa naftahiiu Rosnefti tegevjuhil oli põhjust rahul olla. Selleks ajaks, kui tema lennuk Assooridel kütust tankima maandus, oli Vladimir Putini endine majandusminister Aleksei Uljukajev, kes tunnistati süüdi Setšinilt altkäemaksu võtmises, mõisteti kaheksaks aastaks koloonias ja 2,2 miljoni dollari suuruse rahatrahviga.

Uljukajevi hävitamine tähistas Setšini mõju uut tippu. Kõik sõltus tema sõnast – avalikult demonstreeriti kellegi mõjuvõimu, keda saab kritiseerida vaid Putin, riigi võimsaim mees.

Kogukas, läbistavate silmade ja vaikse vaikse häälega Sechin on Venemaa silmapaistev oligarh. Naftaärimees on grupi kõikvõimsad ärimeeste kehastus, kelle sügav poliitiline mõju ja kontroll riigi riiklike ressursside üle sõltub nende lähedusest president Putiniga. Ühiskonnas tajutakse neid kui kedagi, kes on seadusest kõrgem ja vastutab ainult Kremli ees.

57-aastane Sechin, keda kardavad nii ärimehed kui ka poliitikud, on presidendi lähikonnas esimene võrdsete seas, kes alustas Putini sekretärina ja sai lõpuks maailma ühe suurima naftafirma juhiks. Rosnefti tegevjuhina kontrollib ta energiaimpeeriumi, mis toodab päevas rohkem naftat kui kogu Iraak ja on seega Kremli kõige väärtuslikuma ettevõtte vara hoidja.

Venemaa eliit, kes oli harjunud stabiilse, kuid rahutu vaherahuga Putini õukondlaste vahel, oli šokeeritud Uljukajevi allakäigust ja alandamisest sellisel avalikul viisil.

Venemaal toimuvad selle kuu lõpus presidendivalimised. Uljukajevi vastu peetud kohtuprotsessi tulemus viitab Putini 18-aastase valitsemise ajal riigis rajatud võimustruktuuri lagunemisele, mis on rajatud rivaalitsevate klannide vastandamisele ja liiga kiiresti tõusnud potentsiaalsete vastaste neutraliseerimisele.

President kavatseb taotleda neljandat ja potentsiaalselt viimast kuueaastast ametiaega. Tema tähelepanu on koondunud erinevatele mõjuvõimu pärast võistlevatele rühmitustele, kuna järglusplaanist pole märkigi. Varem oli Sechin kõige tõhusam, kuid tema hiljutised manöövrid on avanud presidendi järgijate seas väljavaate võitluseks saagi pärast.

Laiemas plaanis avab Setšini jätkuv tõus ukse sisestele võimuvõitlustele Putini Venemaal ja jõududele, mis võivad kujundada riigi tulevikku.

Pärast Uljukajevi vahistamist 16 kuud tagasi on Setšinile suunatud kriitika maht järsult kasvanud

«Tema stiil on, et parim kaitsevorm on rünnak. Teda on viimase aasta jooksul korduvalt rünnatud, mistõttu on ta võitlusest taandunud. Ta seab alati prioriteediks töö tegemise,” rääkis üks, kes on teda aastaid tundnud.

Saamine

1960. aastal Leningradis, praeguses Peterburis töölisperre sündinud Setšin oli juba varasest noorusest kirglik lugeja. Ta on lõpetanud Leningradi ülikooli majanduse erialal ning õppinud prantsuse ja portugali keelt. See viis selleni, et ta saadeti 1980. aastatel Angolasse ja Mosambiiki – külma sõja aegsetele Aafrika piiridele – sõjaväetõlgiks. Diplomaatide sõnul hakkas ta pärast seda koostööd KGB-ga.

Kui Putin, endine KGB ohvitser ja kolleeg Peterburist, sai 1994. aastal oma kodulinna abilinnapeaks, sai Sechinist tema sekretär, kes kehtestas end ohvitserina, kes kontrollis hoolikalt külastajate juurdepääsu, tehes iga külastaja kohta üksikasjalikke märkmeid. Seejärel järgnes ta Putinile Kremlisse, kui Putin asendas Boriss Jeltsini. Sechin määrati administratsiooni juhi asetäitjaks, temast sai usaldusväärne isik, tema ülesannete hulka kuulus kontroll turvateenuste ja energiaküsimuste üle.

2008. aastal asus Putin järgmiseks neljaks aastaks peaministri kohale, Setšinist sai asepeaminister, kes jälgis energiapoliitikat, võimaldades tal vormistada oma positsioon Venemaa nafta- ja gaasivarade lõpliku vahekohtunikuna. Seejärel, pärast Putini naasmist presidendiks 2012. aastal, võttis Setšin tegevjuhina Rosnefti otsese kontrolli. Teda, üht Putini lähedast kaaslast, mõjutasid USA sanktsioonid pärast seda, kui Venemaa 2014. aastal Krimmi annekteeris. Täna on ta võlgu 0,127% ettevõtte aktsiatest, väärtuses umbes 83 miljonit dollarit ja 2015. aastal maksti talle umbes 11 miljonit dollarit.

Venemaa esimesed oligarhid saavutasid kontrolli endiste Nõukogude varade üle 1990. aastatel toimunud kurikuulsalt hämara "sularaha" erastamise käigus, kui riik liikus demokraatiasse ja kapitalismi. Kuid Putini Venemaa valitsemise on defineerinud uus kiht inimesi, kelle jõukus ja võim sõltuvad lojaalsusest presidendile, tuginedes sageli jagatud kogemustele julgeolekuasutuses või Putini kodulinnas Peterburis. Vähesed on nii kaua tema kõrvale jäänud kui Sechin.

Nii kaua viis de facto presidendi asetäitja poliitikaanalüütikud järeldusele, et nende sõltuvus üksteisest on vastastikune ja iga rünnak ühe poolt teise vastu oleks mõlemale võrdselt kahjulik.

Setšin on ka kõige silmapaistvam kõigist teadaolevatest julgeolekuametnikest Kremlis ja selle ümbruses asuvatest endistest ja praegustest Venemaa julgeolekuametnikest, kelle usk riigi tugevasse kontrolli majanduse üle ja autoritaarsetesse juhtimispõhimõtetesse on kujundanud riigi lähiajalugu ja aidanud õõnestada. konkureeriva edumeelsete kihi, sealhulgas Uljukajevi, Kudrini ja peaminister Dmitri Medvedevi jõupingutusi.

Setšini hiljutised võidud on pannud paljusid spekuleerima, et julgeolekujõudude konservatiivne ja natsionalistlik fraktsioon on Putini järgmise ametiaja lähenedes kindlalt võimust võtmas. Uljukajevi vangistamist nähakse hoiatusena liberaalsele tiivale, mille eesmärk on julgustada presidenti eraettevõtlust arendama, vähendada valitsuse sekkumist majandusse ja parandada suhteid läänega.

Sechini ringi sisenemiseks ei tohi olla kahtlust, et tegemist on mehega, kes mitte ainult ei kasvata võimu, vaid oskab seda ka kasutada. Eelmisel suvel andis FT Peterburis toimunud üritusel harvaesineva intervjuu Rosnefti tegevjuhiga. Kui abilised ja turvatöötajad närviliselt askeldasid, paluti külastajatel austuse märgiks seista ja oodata, kuni presidendipalee omadega sarnased rasked laest põrandani uksed tema saabumiseks lahti löövad.

Kohtusime kaks kuud enne Uljukajevi kohtuprotsessi algust, eraldi kohtuprotsessil võitles Sechin ühe eraettevõtja vastu. Siiski oli ta rahulikus, muretus meeleolus. Hiljem samal õhtul korraldab ta uhke kontoripeo ja ühineb Julio Iglesiase laval.

Isegi tema kriitikud avaldavad Setšinile tunnustust, tunnustades teda Rosnefti ümberkorraldamise eest, mis Venemaa naftatööstuse “haigest” tõusis selle vaieldamatuks liidriks. Kuid tema kasvamine toimus sageli teiste arvelt. USA endine suursaadik Moskvas nimetas teda Kremli "halliks eminentsiks", kes püüdis murda oligarhide võimu, konfiskeerida ja konsolideerida nende varad julgeolekujõudude kontrolli all olevates riigiettevõtetes ning piirata Lääne mõju.

Oma intervjuus FT-le püüdis Sechin kujutada end turumajanduse üliõpilasena, isegi kui ta võitles riigi kontrolli ja avaliku omandi eest. Ta lükkas tagasi ettepanekud, et kasutas konkureerivate ettevõtete ülevõtmiseks jõudu ja salakavalust.

Tema üha kasvavas võidetud vaenlaste nimekirjas olevad inimesed ei pruugi sellega nõustuda. 2003. aastal esitati Venemaa suurima naftafirma Jukose eraomanikule Mihhail Hodorkovskile süüdistus maksudest kõrvalehoidmises. Hodorkovski süüdistas Setšinit oma allakäigu organiseerimises. Setšin, kes eitas oma seotust, oli sellegipoolest tema suurim kasusaaja – 2004. aastal sai temast Rosnefti esimees, mis päris enamiku Jukose varadest.

Seejärel viidi 2014. aastal läbi uurimine ja piirkondliku naftafirma Bašneft eraomanik Vladimir Jevtušenkov vahistati ning tema firma sundvõõrandati riigi poolt. Kaks aastat hiljem, kui Uljukajevit uuriti vastuolulise erastamisprotsessi käigus, omandas Rosneft Bašnefti.
Kuu aega hiljem Uljukajev arreteeriti. Seejärel kaebas Rosneft Jevtušenkovi kohtusse, süüdistades teda Bašnefti kontrollpaki ostmises madala hinnaga enne natsionaliseerimist. Kohtunik otsustas Rosnefti kasuks, mille tulemusel jõuti kohtuvälisele kokkuleppele, milles suurärimees andis Setšini ettevõttele 1,7 miljardit dollarit varade eest, mille ta oli juba varem sunnitud tasuta üle andma.

Setšin ütles FT-le, et tema juriidilises võitluses Jevtušenkoviga ja Bašnefti ülevõtmisega, mis andis Rosneftile 40% osaluse Venemaa naftatootmises, ei olnud "midagi isiklikku": "Ma ei saa muud teha, kui kaitsta oma aktsionäre. Ja ma tegin õigesti. Ma läksin kohtusse." Rosnefti sõnul soetati kõik varad turuhindadega.

Kuid see agressiivne lähenemine on muutnud Setšinist Moskva investeerimisringkondade seas kriitika piksevardaks. Nad muretsevad, et Venemaa riiklikud hiiglased domineerivad endiselt peamistes tööstusharudes. See on 1,3 triljoni dollari suuruse majanduse välisinvestorite jaoks riskitegur.

Täna moodustab Rosneft 6% maailma toornafta toodangust. Makstes umbes 65 miljardit dollarit, maksis see 2016. aastal riigikassasse üle 3 triljoni rubla (53 miljardit dollarit). Suurem osa töödest tehakse väljaspool Venemaad.

Setšini viimase aasta rahvusvahelised ambitsioonid on muutnud temast Venemaa välispoliitikas võimsa hoova, pannes analüütikuid hämmingusse, kas ta ehitab isiklikku impeeriumi või töötab pseudokorporatiivse varivälisministrina.
Setšin veetis Uljukajevi karistuse järgse nädalavahetuse Kesk-Ameerikas, kirjutas alla koostöölepingutele Kuuba ja Venezuelaga, edendades Rosnefti huve piirkonnas.

Tema juhtimisel on Rosneft loovutanud 6 miljardi dollari suuruse rahalise päästerõnga Venezuelale, mida ähvardavad halvavad USA sanktsioonid, ning andnud Iraagi autonoomsele piirkonnale Kurdistani piirkonnale 3,5 miljardit dollarit. Eelmisel aastal juhtis Sechin ka konsortsiumit India Essar Oili ostmiseks 12,9 miljardi dollari eest ning korraldas tehingu 14% Rosnefti osaluse müümiseks Hiina ettevõttele CEFC China Energy. Lisaks on ettevõttel projekte Egiptuses, Vietnamis ja Brasiilias.

"Praegu keerutab ta mitut taldrikut korraga," ütles üks Moskva välispoliitika juht, kes vihjab, et paljudel sellistel ettevõtmistel pole muud eesmärki kui vahend Venemaa laiemate välispoliitiliste eesmärkide edendamiseks.

Sellistel ettevõtmistel näib olevat Kremli toetus, kes on pikka aega kasutanud Venemaa tohutuid ressursse geopoliitilise tööriistana. Hiina tehing on andnud Sechinile laialdase heakskiidu administratsioonilt, kes soovib luua tihedamaid sidemeid Pekingiga ja püüdes näidata, et sanktsioonid ei ole kahjustanud riigi võimet meelitada investeeringuid.

Sechin peab Donald Trumpi välisministrit Rex Tillersonit lähedaseks sõbraks pärast seda, kui nad kaks – samal ajal kui Tillerson oli Exxon Mobili tegevjuht – sõlmisid 2012. aastal tehingu, mis hõlmas Exxoni ja Rosnefti investeeringuid 500 miljardi dollari ulatuses. Kui Sechini ja Rosnefti suhtes kehtestatud sanktsioonid sattusid ohtu selle tehingu ja keelas tal USA-d külastada, oli Venemaa vastuseks hädaldamine, et ta ei saa enam "Tillersoniga USA teedel mootorratastega sõita".

Rosnefti ametnikud uhkeldavad oma suurte rahvusvaheliste aktsionäridega, sealhulgas BP, Glencore ja Katari suveräänse investeerimisfondiga. Kuid see kuulub 50,1% ulatuses Kremlile ja Setšin on veendunud, et riigihiiglastel on õigus tööstuses domineerida.

“Meile räägitakse jätkuvalt, et eraettevõtted toimivad tõhusamalt. Ja ma ei nõustu sellega täielikult. Tõhusus? Kuidas? Taskud vooderdada või ühiskonna heaks töötada? Varem, kui Venemaa tööstuse võtmesektorid erastati, oli selle ideoloogia ja filosoofia erinev: tõhusate omanike otsimine. Seda probleemi enam ei eksisteeri,” märkis Sechin.

Kuna Rosneft maksis 2013. aastal 55 miljardit dollarit, et saada kontrolli TNK-BP, tollal Venemaa ühe suurima eranaftaettevõtte üle, järgis Setšin iga hinna eest suuruse strateegiat, jälgides 22 miljardi dollari suuruse omandamist, mis suurendas nii tootlikkust kui ka võlgu. 2017. aasta septembri lõpus moodustasid tema käibevarad vaid 52% lühiajalistest kohustustest, võrreldes 117%ga aasta varem (võrreldes 125% BP ja 118% Shelliga).

See võimendus ja Setšini suur roll otsuste tegemisel jäid Venemaa suurima riikliku laenuandja Sberbanki eelmisel sügisel avaldatud ebatavaliselt kriitilise raporti keskmeks. Üks osa raportist kandis pealkirja "Rosneft: me peame Igorist rääkima".

"Rosnefti neutraalne positsioon viitab sellele, et Rosneft vähendab kulusid, lõpetab omandamised, lõpetab Venezuela toetamise, puhastab oma kasumiaruande, genereerib palju rahavoogu ja kasutab seda võlgade vähendamiseks ja aktsionäride premeerimiseks. Rosnefti arengustrateegiat ühepoolselt paika panev tegevjuht ei näe aga vajadust oma teed muuta. See ühepoolne otsuste tegemine on ainulaadne,” seisis Londonis asuva pangaanalüütiku koostatud raporti ingliskeelses versioonis.

Rosnefti pressiesindaja ütles FT-le, et aruanne oli "ei midagi muud kui ühe ebapädeva analüütiku ebaprofessionaalne trikk" ja et "Rosnefti juhtimisstiil ja reeglid ei erine praktiliselt sellistest ettevõtetest nagu ExxonMobil, BP, Statoil ja teised. ."

Kolleegid kinnitavad aga analüütikute arvamust töönarkomaanist juhi kohta, kes tõuseb hommikul kell 5 ja teeb üksi peaaegu kõiki otsuseid, olgu need nii tühised kui tahes.

Olles äärmiselt sallimatu ebaõnnestumiste ja tagasilöökide suhtes, lõõgastub Sechin harvadel puhkepäevadel jahil olles.

“Sechiniga pole alati lihtne töötada, sest ta töötab väga kõvasti ja eeldab, et kõik tema ümber töötavad sama palju. Kui ta teeb otsuse, järgib ta seda lõpuni,” märkis Nekipelov.

Mõned Rosnefti endised ja praegused töötajad kirjeldavad jäika, bürokraatlikku struktuuri, mille õhkkond piirneb isikukultusega. Sechini ettevõttes on rohkem kui 296 tuhat töötajat - see on suurim ettevõtte tööjõud Venemaal.

Hirmu filosoofia

“Hirmu filosoofia läbib ettevõtte iga kihti. Kui teil on tõesti midagi kiiresti vaja, piisab, kui öelda, et see on otse Sechini enda tellimus. Muidugi ei tohiks sellist taktikat sageli kasutada, kuid see töötas alati,” ütles üks endine töötaja.

Sarnaselt Putiniga kaitseb Sechin innukalt oma isiklikku elu. Kui ta 2011. aastal oma esimesest naisest lahutas, kaebas ta kohtusse kohaliku ajalehe, kuna ta teatas tema teise naise väidetavast luksusjahi kasutamisest. Samuti algatati kohtuasju meediaväljaannete vastu, mis avaldasid teavet tema palga suuruse või tema eksklusiivse Moskva häärberi suuruse kohta. Eeldatavasti osaletakse tema tingimustel pressikonverentsidel, kus ajakirjanikke kontrollivad eelnevalt Rosnefti ametnikud, kellele antakse nimekiri eelnevalt ettevalmistatud küsimustest.

Oma viimasel kohtuistungil detsembris tsiteeris Uljukajev Sokratest, Fidel Castrot ja Stalini näidisprotsesside näidet, öeldes, et temast on saanud olukorra pantvang, vihjates oma eemalolevale süüdistajale. Sechin eiras nelja kohtukutset tunnistajana ilmuda.

2016. aasta novembris kutsus Setšin Uljukajevi oma kontorisse Moskva jõe kaldal üleöisele kohtumisele. Seal viidi läbi keeruline spetsiaalne nõelamisoperatsioon, mille käigus Sechin kandis kuulamisseadet ja väljas ootasid FSB ohvitserid.

Ministrile kingiti Setšinilt kingitus – kott 2 miljoni dollari suuruse sularahaga – summat, mida Uljukajev nimetas varem Bašnefti omandamise vastuseisu vähendamise hinnaks. Kui Uljukaev välja tuli, pidasid ametnikud ta kiiresti kinni ja pandi koduaresti.

«Kõik asjas kogutud materjalid tõendavad, et ma ei pannud toime ühtegi kuritegu. Olen koletu ja julma provokatsiooni ohver. Siin muutub kannatanu esmalt tunnistajaks ja seejärel kaotab selle staatuse. Ta on kadunud ja õhus hõljub vaid väävlilõhn. Vale tunnistaja. Süütu inimese laimamiseks, lõksu ajamiseks ja kättemaksuks kulutasid provokaatorid palju vaeva ja raha. Ammu öeldi: "Kellele kell helistab." Nüüd tahan öelda, et see kell võib heliseda igaühe jaoks. Nüüd on see väga lihtne. Kott, korv, halvasti filmitud video – ja ongi valmis. Pandora laeka on lihtne avada, kuid raske on seda sulgeda,” märkis ta.

Bašnefti pärast peetud lahingu ajal hakkasid Moskvas levima kuulujutud Putini seisukohtadest selles küsimuses. Kas Sechin on tõesti seekord nii kaugele jõudnud? Või nautis ta presidendi varjatud õnnistust ühe oma ministri avaliku hukkamõistu ja eraettevõtja rahalise krahhi eest? Septembris katkestas president vaikimise, öeldes, et usub, et Setšini ja Jevtušenkovi kohtulahingutele järgnenud "kokkulepe" oleks Venemaa majandusele kasulik. Seda soovitust eirati alguses.

Seejärel märkis Putin oma iga-aastasel pressikonverentsil detsembris: "Sechin oleks pidanud kohtu ette astuma. Igatahes, milles probleem?" Kui aga Sechin tundis end alandatuna, ei näidanud ta seda välja. Ta võitis kohtuprotsessi isegi ütlusi andmata.

Kolm päeva pärast Uljukajevi kohtuotsust Kuuba ja Venezuela juhtide Raul Castro ja Nicolas Maduroga pidas Sechin Musta mere äärses kuurordis Sotšis pressikonverentsi. Pärast lühikest kõnet Rosnefti tuleviku investeerimisplaanidest tõusis ta kiiresti püsti.

"Vabandust, andke andeks. Ma pean tööd tegema,” ütles ta naeratades tosinale Moskvast välja lennanud reporterile.

Sergei Sobjanin (Foto: Vladislav Shatilo / RBC)

Rossija Panga aktsionäril Juri Kovaltšukil ja Moskva linnapeal Sergei Sobjaninil on suur võimalus jääda poliitbüroo 2.0 liikmeks. Pealinna linnapea on raporti koostajate sõnul üks väheseid Putini lähiringi liikmeid, kellel on selge projekt () kogu järgmise presidendiaja perioodiks. Raportis öeldakse, et Sobyanin on peaministrikohale number kaks.

Kes nõrgeneb

Kolme ülejäänud poliitbüroo liikme positsioonid võivad pärast presidendivalimisi kõikuda, ennustavad dokumendi autorid. Jutt käib Rosnefti juhist Igor Setšinist, riigiduuma spiikerist Vjatšeslav Volodinist ja ärimees Arkadi Rotenbergist – neil võib olla raskusi päevakorraga, "mida nad saavad presidendile ettepaneku teha". «Sechin, Volodin ja Rotenberg on üleminekutsoonis, on oht nende nõrgenemiseks. Neist võib saada poliitbüroo liikmekandidaat,” selgitas Minchenko Consultingu juht Jevgeni Minchenko RBC-le.

"Esmapilgul on Sechin oma mõju tipus," kirjutavad eksperdid. Rosnefti juhi “kehtestatud juhtimisstiil” moodustab aga tema vastu laia eliidi koalitsiooni. Eelkõige on Sechini kriitikaobjektiks tema enda vastutusest kaugemale minemine, Rosnefti ja selle kulukate rahvusvaheliste projektide finantstulemused ning võimalikud negatiivsed tagajärjed Sistema vastu riigi investeerimiskliimale, öeldakse raportis. Lisaks sai majandusarenguminister Aleksei Uljukaev "eeskujuks suhete väljaütlemata reeglite rikkumisest". Samal ajal vähenesid Sechini jõuressursid, kuna vallandati mitu temale lähedast ICR-i ja FSB ohvitserit. Seetõttu on tema jaoks "väljakutseks eliidisisese strateegia valik ja võimalik, et ka koalitsiooni loomine, milleks ta varem ei kippunud," nendivad raporti autorid.

Rosnefti pressisekretär Mihhail Leontjev, kellega RBC kommentaari saamiseks ühendust võttis, ütles, et sedalaadi reitinguid koostavatel inimestel on «tõsise psüühikahäire» tunnused. "Ma ei tea, kas Minchenkol on häire, kuid mul on kahtlusi tema prognoosi adekvaatsuses. Inimeste oma kohale asetamine on suursugususe pettekujutelm: kriipsutan selle maha, reklaamin seda ja alandan teist," ütles Leontjev RBC-le. Mis puudutab Mintšenko argumente Setšini mõjuvõimu võimaliku languse põhjuste kohta pärast presidendivalimisi, siis Rosnefti pressisekretär nimetas neid kaugeleulatuvateks. Eelkõige tõstatab väitekiri Sistema vastu algatatud kohtuasja negatiivsete tagajärgede kohta riigi investeerimiskliimale "äratab reitingu autori kahtlusi omakasupüüdlikes kavatsustes". “Isekate mõteteta ja täie mõistuse juures inimene ei saa seda öelda. See tähendab, et ta on kas vaimselt ärritunud või isekale kalduv," lõpetas Leontjev RBC-ga vesteldes.

Poliitbüroo 2.0 teise liikme Vjatšeslav Volodini positsioon võib nõrgeneda asjaolu tõttu, et „kõikide parlamendierakondade tegelik ühinemine ühtseks valitsevaks Putini-meelseks koalitsiooniks vähendab formaalselt opositsiooniliste parteide juhtide mõju ja parlamendi tähtsust. kogu ühiskonda esindava platvormina,” kirjutavad eksperdid . Märkuse esitamise ajal ei õnnestunud RBC-l Volodini esindajatelt kommentaari saada.

Lõpuks võib kolmas ohus olev poliitbüroo liige Arkadi Rotenberg, kes täitis pikka aega "välismaise majanduseliidiga suhtleja ülesandeid", poliitiliselt nõrgeneda järgmistel põhjustel. Tema sisenemine Venemaale, Venemaa ja Lääne suhete üldine jahenemine ning "uute idasuunaliste projektide probleemsus tekitab grupile (Rotenberg) eesmärkide seadmisel raskusi", öeldakse raportis. Rotenbergi esindaja keeldus RBC-le kommentaaridest, viidates asjaolule, et ärimees pole poliitikaga seotud.

Kes tugevdab

Raporti autorid usuvad, et mitmel Poliitbüroo 2.0 kandidaadil on võimalus saada pärast valimisi Putini siseringi täisliikmeteks.

Anton Vaino (Foto: Mihhail Metzel / TASS)

Esiteks on need Kremli administratsiooni juht Anton Vaino ja tema esimene asetäitja Sergei Kirijenko. Vainost "saab presidendi üks usaldusväärsemaid usaldusisikuid ning tema mitteametlik mõju ja halduskogemus kasvab järk-järgult." Kirijenkol on raporti koostajate sõnul pikad suhted Putiniga, tõhusa juhi maine ja hea mainepotentsiaal.

Võimalus saada Poliitbüroo 2.0 täisliikmeks on ka Sberbank juhil German Grefil, strateegiliste uuringute keskuse juhil Aleksei Kudrinil, asepeaministril ja presidendi täievolilisel saadikul Kaug-Ida föderaalringkonnas Juri Trutnevil ning juhil. rahvuskaart Viktor Zolotov. Tšetšeenia juht Ramzan Kadõrov on ainus piirkondlik liider, kellel "omab sõltumatut jõuressurssi ja mitteametliku majandusliku mõju süsteemi teistes Venemaa piirkondades".

Politoloog Aleksei Makarkin peab “Poliitbüroo 2.0” eraldamist üsna tinglikuks ning tema hinnangul on väga raske usaldusväärselt ennustada, kes lahkub ja kes jääb Putini siseringi. "Te mäletate 2007. aastat, kui Viktor Zubkov nimetati peaministriks, mida keegi isegi väga teadlike inimeste seas ei oodanud," ütles ta RBC-le. Makarkini sõnul teeb Putin otsuse, kellest lahkuda ja kes jääda oma siseringi, lähtudes selle või teise inimese kasulikkuse kriteeriumidest ja erinevates valdkondades.

Makarkin ei välista, et näiteks Volodini mõjuvõim võib suureneda, kuna pärast valimisi on vajadus ebapopulaarsete reformide järele ja parlament peab ühiskonnaga rohkem suhtlema. Setšini positsioonide võimalikku nõrgenemist selgitab ekspert Rosnefti juhi ja tema vastu tekkiva eliidisisese koalitsiooni tegevusega. Samas on see koalitsioon üsna situatsiooniline, Setšini tegelikke positsioone saab hinnata Uljukajevi juhtumi tulemuse järgi, usub ekspert.

Raporti autorid usuvad, et "poliitbüroo 2.0" mudel võib püsida kuni 2021-2024 valimistsüklini, kuigi ka selle personali võib tõsiselt uuendada. Selles mitteametlikus struktuuris on moodustamisel kaks laiapõhjalist koalitsiooni. Esimene neist on “mobiliseerimine” (sõjatööstuskompleks pluss julgeolekujõud, mille tuumiku moodustavad Tšemezov, peaprokurör Juri Tšaika, Zolotov ja Šoigu) ning teine ​​“moderniseerimine” (valitsuse liberaalne blokk, erakond äri, potentsiaalsed osalejad - Medvedev, Kovaltšuki, Sobjanin, Kudrin, Gref).

2018. aasta mais pärast presidendivalimisi moodustatud valitsus riskib raporti koostajate hinnangul muutuda ebapopulaarsete reformide valitsuseks ning seetõttu on tõenäosus, et uuest peaministrist saab Putini järglane, väike.

Teine asjatundja järeldus: arvestades Putini hea füüsilise vormi säilitamise suurt tõenäosust, hakatakse järglase küsimust tegelikult arutama 2021. aasta parlamendivalimisteks valmistumise käigus. "On võimalik välja selgitada Putini eristaatus pärast presidendi ("Vene ajatolla") kohalt lahkumist, kuid palju sõltub USA 2020. aasta presidendivalimiste tulemustest, usub valdus. Samas ennustavad raporti autorid pea paratamatut edasist halvenemist suhetes Läänega, mis ähvardab esile kutsuda konflikte Venemaa perimeetril. Kõik see nihutab "poliitbüroo 2.0" "mobilisatsioonistsenaariumi" suunas, järeldavad eksperdid.