Inspector, ¿tal vez podamos llegar a un acuerdo?

5. Este acuerdo de conciliación ha sido redactado en tres copias, El acuerdo se redacta por escrito en el número de copias según el número de partes que lo firman, más una copia más para el tribunal. Parte 4 Arte. 140 Código de procedimiento de arbitraje de la Federación de Rusia teniendo igual fuerza jurídica, una copia para cada una de las partes y una copia para adjuntar al expediente.

Si las autoridades fiscales le compensan por los gastos legales, entonces estos son sus ingresos no operativos.

También observamos que la mera celebración de un acuerdo de conciliación no hará que la decisión del Servicio de Impuestos Federales sea parcialmente ineficaz, a menos que así esté expresamente previsto en el texto del acuerdo. Intente proponer tal condición a las autoridades fiscales, pero no es un hecho que estén de acuerdo. Pero no hay necesidad de preocuparse por esto; mantener la decisión en vigor no debería afectar su reputación “fiscal”. Cualquier certificado sobre el contribuyente (para préstamos, licitaciones, subastas, etc.) debe tener en cuenta las disposiciones del acuerdo de conciliación, es decir, no debe contener información sobre atrasos de impuestos, sanciones, multas eliminadas por el acuerdo de conciliación. Y si de repente aparece allí, tienes derecho a exigir que lo eliminen.

Recuerde que debe cumplir con los términos del acuerdo de conciliación en su totalidad y dentro del plazo acordado. En caso contrario, el tribunal dictará auto de ejecución a la parte y se ejecutará el acuerdo. Parte 2 Arte. 142 Código de procedimiento de arbitraje de la Federación de Rusia.

Es obvio que se puede contar seriamente con la celebración de un acuerdo de conciliación sólo si la posición del Servicio de Impuestos Federales es débil (al menos en términos de requisitos).

En cuanto a los detalles, esperamos que pronto se arregle en el Código Tributario el procedimiento de conciliación de las partes. Entonces, tanto los inspectores como las organizaciones sabrán claramente en qué cuestiones pueden acordar un acuerdo de paz y en cuáles no. Mientras tanto, el Servicio Federal de Impuestos ha obligado a las inspecciones a coordinar todos los proyectos de acuerdo con los contribuyentes con su Departamento Jurídico.

“Los funcionarios fiscales acudieron a nosotros con una auditoría in situ e inmediatamente dejaron claro la cantidad de evaluaciones adicionales que querían recibir: alrededor de un millón. ¿Esto esta bien? ¿A alguien le ha ocurrido esto? - pregunta uno de los empresarios en el popular foro klerk.ru.

Resulta que esto le pasó a mucha gente. Por ejemplo, Olga, jefa de contabilidad de una organización cuyas actividades están relacionadas con el deporte, dijo a Forbes que dos de cada tres auditorías in situ se llevaron a cabo exactamente de acuerdo con este esquema: "Si los funcionarios fiscales son personas adecuadas y están dispuestas a negociar , entonces sólo seremos felices. Las cantidades en ambos casos fueron inferiores al millón”. En su opinión, estos acuerdos "de caballeros" no tienen nada de malo: después de todo, los inspectores no se guardan dinero en el bolsillo, sino que lo transfieren al presupuesto.

Un ex inspector fiscal, bajo condición de anonimato, contó a Forbes cómo él y sus colegas determinaron con qué empresarios podían llegar a un acuerdo: “Estas técnicas se practican con empresas “cumplidoras” que temen identificar violaciones graves o simplemente no quieren pelear. con la oficina de impuestos. La forma más sencilla es perder supuestamente los “primarios”, es decir, los actos de aceptación y transferencia de bienes, obras o servicios, albaranes o facturas. En algunos casos, el contable de la empresa prepara un borrador del informe de auditoría fiscal in situ, a quien le resulta más fácil “encontrar infracciones” por una cantidad previamente acordada”.

Esta práctica se ha generalizado especialmente en los últimos tres años. El hecho es que en mayo de 2007, la dirección del Servicio de Impuestos Federales desarrolló un Concepto para la planificación de inspecciones in situ. La esencia del documento se reduce al hecho de que los inspectores, guiados por criterios especiales, deben seleccionar sólo las sospechosas de toda la masa de empresas y asignarles una auditoría. Hay once criterios y también están publicados oficialmente. Entre ellos se encuentran los bajos salarios en la organización, las pérdidas, una parte importante de las deducciones fiscales (en relación con los ingresos), la creación de una cadena de intermediarios y la frecuente "migración" de la empresa entre diferentes inspecciones e incluso regiones.

Los funcionarios están muy satisfechos con su concepto. Ahora están castigando a los funcionarios fiscales cuyas auditorías no aportaron mucho dinero al presupuesto, porque esto significa que los auditores cometieron un error con el objeto. Muy rápidamente el llamado de las autoridades “Vaya donde haya violaciones” en las inspecciones territoriales se transformó en “Una vez que te vayas, vuelve con el dinero”.

“La dirección del Servicio de Impuestos Federales aparentemente imagina a este tipo de inspectores intelectuales testarudos que hacen clic en el teclado e identifican matemáticamente con precisión a los infractores. ¡Pero esto es una completa utopía! - dice Mikhail Orlov, abogado fiscal, presidente del consejo de expertos del Comité de Presupuesto e Impuestos de la Duma Estatal. — En los “territorios” hay personas cuya inteligencia hace dudar de que tengan una educación superior o incluso secundaria. ¿Qué tipo de análisis previo a la prueba, de qué estás hablando? Seleccionan al azar una empresa de la base de datos, se dicen: "Tengo que conseguir aquí 5 millones según el pedido" y caminan rápidamente. Está claro que acuden a empresas dignas. Entonces, verá, es mucho mejor sentarse en la oficina de una empresa de buena reputación y revisar archivos ordenados de documentos primarios o estudiar registros fiscales generados electrónicamente que buscar una fábrica clandestina de vodka que no paga ningún impuesto y su director parece como un criminal y del cual no están vivos saldrá."

Formalmente, el salario del inspector no depende de los resultados de la auditoría. Pero sólo formalmente. Además del salario, existen los llamados incentivos económicos para los empleados”. Para aquellos que trabajan en el campo o en el departamento de inspección documental, los coeficientes crecientes dependen directamente del tamaño de los atrasos encontrados. El monto del “incentivo material” puede ser muchas veces mayor que el salario base.

¿Cuánto se les paga a los inspectores? Por ejemplo, un inspector de impuestos estatales en el departamento de inspección de campo del Servicio Federal de Impuestos No. 6 de Moscú recibe hasta 12.000 rublos (datos del sitio web nalog.superjob.ru). Obviamente, los “incentivos materiales” son la única razón para trabajar en ese puesto. Para recibir una bonificación, el recaudador de impuestos debe cumplir con el plan de atrasos. Y estos números le llegan "desde arriba". Según la revista Glavbukh, en 2009 se tomaron incluso medidas que incluían una investigación interna contra inspectores que, basándose en los resultados de una inspección, acumularon cargos adicionales de menos de un millón de rublos.

“Tenemos un sistema muy extraño. Primero, el Ministerio de Desarrollo Económico hace un pronóstico de cuál será el desarrollo económico el próximo año. Convencionalmente, sea el 1%. Luego, el Ministerio de Finanzas “superpone” la legislación fiscal a las previsiones y dice, subrayo, condicionalmente: con un crecimiento económico del 10%, los ingresos fiscales aumentarán en mil millones de rublos”, explica Orlov. — Y además esta cifra, mil millones de rublos, se reparte entre los departamentos regionales. En términos generales, Moscú debería dar 200 millones más que el año pasado, Tiumén, 100 millones, etc. Es decir, cada inspección recibe una tarea específica. La tragedia es que si la cantidad no se acumula, puede haber dos razones: o los inspectores hicieron un mal trabajo, o el Ministerio de Desarrollo Económico y el Ministerio de Finanzas cometieron errores en los cálculos y hicieron un pronóstico erróneo. Pero la segunda versión nunca se considera: el servicio tributario siempre tiene la culpa del déficit de impuestos”.

En este contexto, la propuesta de las autoridades fiscales de un acuerdo de “caballeros” parece bastante amigable. Al fin y al cabo, si la empresa se niega, los inspectores seguirán cobrando este dinero, aunque tengan que inventar algunas infracciones imaginarias. Según los abogados fiscales, últimamente se utiliza la frase “gastos económicamente injustificados”. Esto significa que los auditores se niegan a reconocer como gastos la compra de equipos por parte de la planta en el extranjero, alegando que equipos similares podrían comprarse más baratos en Rusia. “Si los inspectores se ofrecieron a negociar y el monto es adecuado, es obvio que el contribuyente elegirá este camino. Si se trata de una cantidad de entre 3 y 5 millones de rublos, en mi opinión, es mejor estar de acuerdo”, continúa Orlov. "Las autoridades fiscales no se irán con las manos vacías e incluso una decisión injusta tendrá que ser impugnada ante los tribunales durante muchos meses".

Política sobre el tratamiento de datos personales

1. Términos y abreviaturas aceptadas

1. Datos personales (PD): cualquier información relacionada con un individuo identificado o identificable directa o indirectamente (sujeto PD).

2. Procesamiento de datos personales – cualquier acción (operación) o conjunto de acciones (operaciones) realizadas utilizando herramientas de automatización o sin el uso de tales medios con datos personales, incluyendo la recolección, registro, sistematización, acumulación, almacenamiento, aclaración (actualización, cambio ), extracción, uso, transferencia (distribución, provisión, acceso), despersonalización, bloqueo, eliminación, destrucción de datos personales.

3. Procesamiento automatizado de datos personales: procesamiento de datos personales utilizando tecnología informática.

4. Sistema de información de datos personales (PDIS): conjunto de datos personales contenidos en bases de datos y tecnologías de la información y medios técnicos que aseguran su procesamiento.

5. Los datos personales puestos a disposición pública por el interesado son PD, cuyo acceso a un número ilimitado de personas es proporcionado por el interesado o a petición suya.

6. Bloqueo de datos personales: cese temporal del procesamiento de datos personales (excepto en los casos en que el procesamiento sea necesario para aclarar los datos personales).

7. Destrucción de datos personales: acciones como resultado de las cuales resulta imposible restaurar el contenido de los datos personales en el sistema de información de datos personales y (o) como resultado de las cuales se destruyen los medios materiales de datos personales.

8. Una cookie es un fragmento de datos que se coloca automáticamente en el disco duro de su computadora cada vez que visita un sitio web. Por lo tanto, una cookie es el identificador único de un navegador para un sitio web. Las cookies permiten almacenar información en un servidor y le ayudan a navegar por la web más fácilmente, además de permitirle analizar el sitio y evaluar los resultados. La mayoría de los navegadores web permiten cookies, pero usted puede cambiar su configuración para rechazarlas o realizar un seguimiento de las mismas. Sin embargo, es posible que algunos recursos no funcionen correctamente si las cookies están deshabilitadas en el navegador.

9. Etiquetas web. En determinadas páginas web o correos electrónicos, el Operador puede utilizar tecnología común de "etiquetado web" de Internet (también conocida como "etiquetas" o "tecnología GIF fina"). Las etiquetas web ayudan a analizar el rendimiento de los sitios web, por ejemplo midiendo el número de visitantes a un sitio o el número de "clics" realizados en posiciones clave de la página de un sitio.

10. Operador: una organización que, de forma independiente o junto con otras personas, organiza y (o) lleva a cabo el procesamiento de datos personales, además de determinar los fines del procesamiento de datos personales, la composición de los datos personales a procesar y las acciones. (operaciones) realizadas con datos personales.

11. Usuario – Usuario de Internet.

12. El sitio es un recurso web https://lc-dv.ru, propiedad de la sociedad de responsabilidad limitada "Legal Center"

2. Disposiciones generales

1. Esta Política sobre el procesamiento de datos personales (en adelante, la Política) está redactada de conformidad con el párrafo 2 del artículo 18.1 de la Ley Federal “Sobre Datos Personales” No. 152-FZ del 27 de julio de 2006, como así como otros actos legales reglamentarios de la Federación de Rusia en áreas de protección y procesamiento de datos personales y se aplica a todos los datos personales que el Operador puede recibir del Usuario mientras utiliza el Sitio en Internet.

2. El operador garantiza la protección de los datos personales procesados ​​contra el acceso no autorizado y su divulgación, mal uso o pérdida de acuerdo con los requisitos de la Ley Federal del 27 de julio de 2006 No. 152-FZ "Sobre Datos Personales".

3. El operador tiene derecho a realizar cambios a esta Política. Cuando se realicen cambios, la fecha de la última actualización de la edición se indica en el título de la Política. La nueva versión de la Política entra en vigor desde el momento de su publicación en el sitio web, salvo disposición en contrario de la nueva versión de la Política.

3. Principios del procesamiento de datos personales

1. El procesamiento de datos personales por parte del Operador se lleva a cabo sobre la base de los siguientes principios:

2. legalidad y base justa;

3. limitar el procesamiento de datos personales al logro de fines específicos, predeterminados y legítimos;

4. impedir el tratamiento de datos personales incompatibles con los fines de recogida de datos personales;

5. impedir la fusión de bases de datos que contengan datos personales, cuyo tratamiento se realice con fines incompatibles entre sí;

6. procesar únicamente aquellos datos personales que cumplan con los fines de su procesamiento;

7. conformidad del contenido y el volumen de los datos personales procesados ​​con los fines de procesamiento indicados;

8. impedir el procesamiento de datos personales que sea excesivo en relación con los fines declarados de su procesamiento;

9. garantizar la exactitud, suficiencia y relevancia de los datos personales en relación con los fines del procesamiento de datos personales;

10. destrucción o despersonalización de datos personales al lograr los objetivos de su procesamiento o en caso de pérdida de la necesidad de lograr estos objetivos, si es imposible para el Operador eliminar las violaciones de datos personales, a menos que la ley federal disponga lo contrario. .

4. Tratamiento de datos personales

1. Obtención de DP.

1. Todos los DP deben obtenerse del propio sujeto de DP. Si el DP del sujeto sólo puede obtenerse de un tercero, entonces se debe notificar al sujeto de ello o se debe obtener su consentimiento.

2. El operador deberá informar al sujeto de DP sobre los fines, fuentes previstas y métodos de obtención de DP, la naturaleza de los DP a recibir, la lista de acciones con DP, el período durante el cual el consentimiento es válido y el procedimiento para su revocación, así como las consecuencias de la negativa del sujeto de DP a dar su consentimiento por escrito para recibirlos.

3. Los documentos que contienen PD se crean al recibir PD a través de Internet del sujeto de PD durante su uso del Sitio.

2. El operador procesa datos personales si se cumple al menos una de las siguientes condiciones:

1. El procesamiento de datos personales se lleva a cabo con el consentimiento del interesado para el procesamiento de sus datos personales;

2. El procesamiento de datos personales es necesario para lograr los objetivos previstos por un tratado o ley internacional de la Federación de Rusia, para implementar y cumplir las funciones, poderes y responsabilidades asignados por la legislación de la Federación de Rusia al operador;

3. El procesamiento de datos personales es necesario para la administración de justicia, la ejecución de un acto judicial, un acto de otro organismo o funcionario, sujeto a ejecución de conformidad con la legislación de la Federación de Rusia sobre procedimientos de ejecución;

4. El procesamiento de datos personales es necesario para la ejecución de un acuerdo en el que el sujeto de los datos personales es parte o beneficiario o garante, así como para celebrar un acuerdo por iniciativa del sujeto de los datos personales o un acuerdo en virtud del cual el titular de los datos personales será beneficiario o garante;

5. El procesamiento de datos personales es necesario para ejercer los derechos e intereses legítimos del operador o de terceros o para lograr objetivos socialmente significativos, siempre que no se violen los derechos y libertades del sujeto de los datos personales;

6. El procesamiento de datos personales se lleva a cabo, el acceso a un número ilimitado de personas es proporcionado por el sujeto de los datos personales o por su solicitud (en adelante, datos personales disponibles públicamente);

7. Se realiza el procesamiento de datos personales sujetos a publicación o divulgación obligatoria de conformidad con la ley federal.

3. El operador podrá tratar PD con las siguientes finalidades:

1. aumentar la conciencia del tema PD sobre los productos y servicios del Operador;

2. celebrar acuerdos con el titular de los datos personales y su ejecución;

3. informar al interesado de los datos personales sobre novedades y ofertas del Operador;

4. identificación del sujeto de los datos personales en el Sitio;

5. velar por el cumplimiento de las leyes y demás normativas en materia de datos personales.

1. Personas físicas que mantengan relaciones jurídicas civiles con el Operador;

2. Personas físicas que sean Usuarios del Sitio;

5. Los DP procesados ​​por el Operador son datos recibidos de los Usuarios del Sitio.

6. Los datos personales son tratados:

1. – utilizar herramientas de automatización;

2.- sin el uso de herramientas de automatización.

7. Almacenamiento de PD.

1. Los PD de las materias pueden recibirse, someterse a un procesamiento posterior y transferirse para su almacenamiento tanto en papel como en formato electrónico.

2. Los DP registrados en papel se almacenan en armarios cerrados con llave o en habitaciones cerradas con llave y con derechos de acceso limitados.

3. Los DP de sujetos procesados ​​utilizando herramientas de automatización para diferentes propósitos se almacenan en diferentes carpetas.

4. No está permitido almacenar ni colocar documentos que contengan datos personales en catálogos electrónicos abiertos (servicios de intercambio de archivos) en ISPD.

5. Los PD se almacenan en una forma que permite la identificación del sujeto de los PD por no más tiempo del requerido por los fines de su procesamiento, y están sujetos a destrucción al lograr los fines del procesamiento o en caso de pérdida de la necesidad. para lograrlos.

8. Destrucción de PD.

1. La destrucción de documentos (soportes) que contengan datos personales se realiza mediante quema, trituración (molienda), descomposición química, transformación en una masa informe o en polvo. Se puede utilizar una trituradora para destruir documentos en papel.

2. Los DP en medios electrónicos se destruyen borrando o formateando los medios.

3. El hecho de la destrucción de PD está documentado mediante un acto de destrucción de medios.

9. Transferencia de PD.

1. El operador transfiere PD a terceros en los siguientes casos:
– el sujeto ha expresado su consentimiento a tales acciones;
– la transferencia está prevista por la legislación rusa u otra legislación aplicable en el marco del procedimiento establecido por la ley.

2. Relación de personas a quienes se transfiere PD.

Terceros a quienes se transfieren PD:
El Operador transfiere el PD a Legal Center LLC (ubicado en: Khabarovsk, 680020, calle Gamarnika, 72, oficina 301) para los fines especificados en la cláusula 4.3 de esta política. El operador confía el procesamiento de PD a Legal Center LLC con el consentimiento del sujeto de PD, a menos que la ley federal disponga lo contrario, sobre la base de un acuerdo celebrado con estas personas. Legal Center LLC procesa datos personales en nombre del Operador y está obligado a cumplir con los principios y reglas para el procesamiento de datos personales previstos por la Ley Federal No. 152.

5. Protección de datos personales

1. De acuerdo con los requisitos de los documentos reglamentarios, el Operador ha creado un sistema de protección de datos personales (PDS), que consta de subsistemas de protección legal, organizativa y técnica.

2. El subsistema de protección jurídica es un conjunto de documentos legales, organizativos, administrativos y reglamentarios que aseguran la creación, funcionamiento y mejora del sistema de protección jurídica.

3. El subsistema de protección organizacional incluye la organización de la estructura de gestión de la CPPD, el sistema de permisos y la protección de la información cuando se trabaja con empleados, socios y terceros.

4. El subsistema técnico de protección incluye un conjunto de herramientas técnicas, software, software y hardware que garantizan la protección de DP.

5. Las principales medidas de protección de PD utilizadas por el Operador son:

1. Designación de un responsable del procesamiento de los DP, quien organiza el procesamiento, la capacitación e instrucción de los DP, el control interno sobre el cumplimiento por parte de la institución y sus empleados de los requisitos de protección de los DP.

2. Identificación de las amenazas actuales a la seguridad de los datos personales cuando son tratados en ISPD y desarrollo de medidas y medidas para proteger los datos personales.

3. Desarrollo de una política en materia de tratamiento de datos personales.

4. Establecer reglas para el acceso a los datos personales tratados en el ISPD, así como asegurar el registro y contabilidad de todas las actuaciones realizadas con datos personales en el ISPD.

5. Establecer contraseñas individuales para que los empleados accedan al sistema de información de acuerdo con sus responsabilidades productivas.

6. Aplicación de herramientas de seguridad de la información que hayan superado el procedimiento de evaluación de la conformidad de acuerdo con el procedimiento establecido.

7. Software antivirus certificado con bases de datos actualizadas periódicamente.

8. Cumplimiento de las condiciones que garantizan la seguridad de los datos personales y excluyen el acceso no autorizado a los mismos.

9. Detección de hechos de acceso no autorizado a datos personales y adopción de medidas.

10. Restauración de datos personales modificados o destruidos por acceso no autorizado a los mismos.

11. Capacitación de los empleados del Operador directamente involucrados en el procesamiento de datos personales sobre las disposiciones de la legislación de la Federación de Rusia sobre datos personales, incluidos los requisitos para la protección de datos personales, documentos que definen la política del Operador con respecto al procesamiento de datos personales. leyes locales sobre el tratamiento de datos personales.

12. Implementación de control y auditoría interna.

6. Derechos básicos del sujeto de datos personales y obligaciones del Operador.

1. Derechos básicos del titular de los datos personales.

El sujeto tiene derecho a acceder a sus datos personales y a la siguiente información:

1. confirmación del hecho del procesamiento de PD por parte del Operador;

2. fundamentos y finalidades legales del procesamiento de DP;

3. objetivos y métodos de procesamiento de PD utilizados por el Operador;

4. nombre y ubicación del Operador, información sobre las personas (excepto los empleados del Operador) que tienen acceso a PD o a quienes se les puede revelar PD sobre la base de un acuerdo con el Operador o sobre la base de la ley federal;

5. condiciones de procesamiento de datos personales, incluidos los períodos de su almacenamiento;

6. el procedimiento para el ejercicio por parte del titular de los datos personales de los derechos previstos en esta Ley Federal;

7. nombre o apellido, nombre, patronímico y dirección de la persona que procesa los PD en nombre del Operador, si el procesamiento ha sido o será asignado a dicha persona;

8. contactar al Operador y enviarle solicitudes;

9. apelar las acciones o inacción del Operador.

10. El usuario del Sitio podrá en cualquier momento retirar su consentimiento al procesamiento de PD enviando un correo electrónico a la siguiente dirección de correo electrónico: [correo electrónico protegido], o enviando una notificación por escrito a la dirección: 680020, Khabarovsk, st. Gamarnika, casa 72, oficina 301

once. . Después de recibir dicho mensaje, se detendrá el procesamiento de los PD del Usuario y se eliminarán sus PD, excepto en los casos en que el procesamiento pueda continuarse de conformidad con la ley.

12. Responsabilidades del Operador.

El operador está obligado:

1. al recopilar datos personales, proporcione información sobre el procesamiento de datos personales;

2. en los casos en que no se haya recibido el PD del sujeto del PD, notificar al sujeto;

3. si el sujeto se niega a proporcionar DP, se le explican las consecuencias de dicha negativa;

5. tomar las medidas legales, organizativas y técnicas necesarias o garantizar su adopción para proteger los PD del acceso no autorizado o accidental a los mismos, destrucción, modificación, bloqueo, copia, suministro, distribución de los PD, así como de otras acciones ilegales en relación con EP;

6. dar respuesta a las solicitudes y recursos de los titulares de datos personales, de sus representantes y del organismo autorizado para la protección de los derechos de los titulares de datos personales.

7. Características del procesamiento y protección de los datos recopilados a través de Internet.

1. Existen dos formas principales en las que el Operador recibe datos a través de Internet:

1. Provisión de PD por parte de sujetos de PD completando los formularios del Sitio;

2. Información recopilada automáticamente.

El operador puede recopilar y procesar información que no sea PD:

3. información sobre los intereses de los Usuarios en el Sitio basada en las consultas de búsqueda ingresadas por los usuarios del Sitio sobre servicios y bienes vendidos y ofrecidos para la venta con el fin de proporcionar información actualizada a los Usuarios cuando utilizan el Sitio, así como generalización. y análisis de información sobre qué secciones del Sitio, servicios y productos tienen mayor demanda entre los Usuarios del Sitio;

4. procesar y almacenar consultas de búsqueda de los Usuarios del Sitio con el fin de resumir y crear estadísticas sobre el uso de las secciones del Sitio.

2. El Operador recibe automáticamente ciertos tipos de información obtenida durante la interacción del Usuario con el Sitio, correspondencia por correo electrónico, etc. Estamos hablando de tecnologías y servicios como cookies, etiquetas web, así como aplicaciones y herramientas del Usuario.

3. Al mismo tiempo, las etiquetas web, las cookies y otras tecnologías de seguimiento no permiten recibir PD automáticamente. Si el Usuario del Sitio, a su propia discreción, proporciona sus PD, por ejemplo, al completar un formulario de comentarios, solo entonces se inician los procesos de recopilación automática de información detallada para facilitar el uso del Sitio y/o mejorar la interacción con Usuarios.

8. Disposiciones finales

1. Esta Política es un acto regulatorio local del Operador.

2. Esta Política está disponible públicamente. La disponibilidad pública de esta Política está garantizada mediante la publicación en el sitio web del Operador.

3. Esta Política podrá ser revisada en cualquiera de los siguientes casos:

1. cuando cambie la legislación de la Federación de Rusia en el ámbito del procesamiento y protección de datos personales;

2. en los casos de recibir instrucciones de las autoridades gubernamentales competentes para eliminar inconsistencias que afecten el alcance de la Política

3. por decisión del Operador;

4. cuando cambien los fines y términos del procesamiento de los DP;

5. al cambiar la estructura organizativa, la estructura de los sistemas de información y/o telecomunicaciones (o introducir otros nuevos);

6. cuando se utilizan nuevas tecnologías para procesar y proteger datos personales (incluida la transmisión, el almacenamiento);

7. cuando sea necesario cambiar el proceso de procesamiento de datos personales relacionados con las actividades del Operador.

4. En caso de incumplimiento de lo dispuesto en esta Política, la Empresa y sus empleados son responsables de conformidad con la legislación vigente de la Federación de Rusia.

5. El seguimiento del cumplimiento de los requisitos de esta Política lo llevan a cabo las personas responsables de organizar el procesamiento de los Datos de la Empresa, así como de la seguridad de los datos personales.

Basado en materiales de http://raschet.ru/

No hace mucho, “Raschet” escribió sobre las auditorías in situ, cuando los funcionarios notificaban a los contribuyentes con antelación sobre los importes de las evaluaciones adicionales. Al mismo tiempo, se abordó tangencialmente el tema de la “farmacia”. En este material analizaremos más de cerca el tema de la “corrupción”.Natalia Poboykina A , socio director del bufete de abogados “Turov y Poboykina - Siberia”, habló con Irina Golova sobre la corrupción en las autoridades fiscales y las ventajas del trabajo legal.

– No es ningún secreto que los inspectores que vienen a realizar una inspección a menudo están interesados ​​en el importe del impuesto que pueden cobrar adicionalmente, y no en las infracciones reales cometidas por la empresa. ¿Cómo puede un contador y director resistirse a esta política fiscal?

– Dado que en Rusia el 80 por ciento de las empresas operan de forma no totalmente legal, durante las inspecciones muchos empresarios intentan ofrecer un soborno a los inspectores fiscales, al darse cuenta de que si el problema no se “corta desde la raíz”, puede “germinar” y tener consecuencias graves. consecuencias.

Sin duda, los inspectores tienen previstos los importes de las liquidaciones adicionales durante las inspecciones fiscales in situ, que ahora simplemente no se asignan. Después de realizar un análisis preliminar de las actividades financieras y económicas de la organización prevista para la inspección, las autoridades fiscales, por regla general, conocen de antemano el monto de las evaluaciones adicionales.

– ¿Con qué frecuencia las autoridades fiscales se equivocan y qué hacer en esta situación?

– Si la empresa no está asociada con cajas ni empresas clandestinas y cuenta con un jefe de contabilidad competente, puede estar seguro de que la auditoría se realizará sin costes adicionales. Según la práctica de los últimos años, el porcentaje de trabajadores fiscales que llegan "por error" es pequeño. En la mayoría de los casos, acuden a empresas "problemáticas".

- Es posible cómo- ¿Resisten ni siquiera un cheque, sino una cantidad preestablecida de cargos adicionales?

“No podemos resistirnos a la auditoría, porque las autoridades fiscales tienen derecho a auditar a los contribuyentes. Durante el evento, debemos acreditar la integridad de la persona jurídica, el cálculo correcto y el pago oportuno de los impuestos. Y si los inspectores ven que se equivocaron en sus suposiciones y no hay nada que descubrir en esta empresa, entonces le piden al contribuyente que demuestre violaciones para no salir de la auditoría sin cargos adicionales, con la amenaza de que una autoridad fiscal superior. puede venir a comprobarlo. Obviamente, estas infracciones pueden representar una pérdida para las autoridades fiscales, pero “según las instrucciones” no deberían devolverse sin cargos adicionales.

– ¿Qué métodos suelen utilizar las autoridades fiscales para llegar a acuerdos sobre condiciones mutuamente beneficiosas? ¿Cómo se puede entender que el inspector está dispuesto a discutir opciones alternativas para salir de la inspección?

– Primero, tanteamos el terreno: qué trajo el inspector de impuestos y cuál es el monto esperado de cargos adicionales. Si un empresario se enfrenta al hecho de que se anuncia una cantidad con seis ceros, naturalmente, se sorprende y comienza a buscar formas de reducir el número de ceros haciendo preguntas capciosas al inspector.

Algunas personas resuelven este problema a través de inspectores, otras buscan directamente contactos y comunicaciones con el jefe del departamento de auditoría fiscal de campo del Servicio de Impuestos Federales y el jefe del departamento de auditoría, mientras que otros intentan encontrar inmediatamente una salida, si es así. una empresa bastante grande, al jefe de la inspección fiscal.

– ¿Qué “reglas del juego” suelen fijar los inspectores?

– Hoy en día, es cada vez menos probable que los inspectores establezcan las reglas del juego por sí solos y envían cada vez más a los contribuyentes a sus directivos. Ellos, a su vez, confirman la posibilidad de reducir el monto de los cargos adicionales; al mismo tiempo, indican el monto del soborno y el monto que se reflejará en el informe de auditoría fiscal in situ. Al mismo tiempo, ni las autoridades fiscales ni los contribuyentes confían unos en otros. Los primeros tienen miedo de aceptar, los segundos temen que los acuerdos no sean respetados. A menudo sucede de esta manera: el monto de una “remuneración” única equivale al monto de las ganancias obtenidas durante los períodos impositivos que se auditan.

– ¿Sabe exactamente cómo se produce ese diálogo? Después de todo, si un inspector dice abiertamente: "No sé nada, vaya y negocie usted mismo", esto es de - en realidad significa: ¿ir y darle un soborno?

–...Si el inspector dice: “No sé nada”, el pagador intenta cuidadosamente averiguar si es así. Y si el inspector realmente "no sabe nada", entonces el empresario está buscando una salida a los altos directivos.

– ¿Siempre es posible llegar a un acuerdo con los inspectores que realizan directamente la inspección?

- No. Es cada vez más imposible llegar a un acuerdo con los inspectores; ellos, por regla general, no toman decisiones, sino que remiten al contribuyente al jefe del departamento de auditoría fiscal de campo. O el propio contribuyente se pone en contacto con la persona adecuada, que puede ser el jefe del departamento de auditoría o el jefe de la inspección. Como regla general, el monto de la “remuneración” es de hasta el 10 por ciento del monto de los cargos adicionales esperados. Y dado que la subestimación de la base imponible a menudo se produce mediante el uso de empresas pasajeras, las autoridades fiscales excluyen de los gastos los suministros, el trabajo y los servicios de dichas empresas y se cobran impuestos adicionales sobre la renta y el IVA. Estas cantidades pueden ser muy impresionantes.

– ¿De qué depende que los inspectores negocien ellos mismos o remitan la pregunta al jefe del departamento o inspección?

– Depende de cómo se realice el trabajo en una inspección particular sobre este tema. Por supuesto, hay inspectores, gerentes y jefes de inspección que no aceptan sobornos, y esto es una buena noticia.

– ¿Cuál es la diferencia entre discutir los temas directamente con el inspector o el jefe de inspección? ¿Esto se refleja en los montos que el Servicio de Impuestos Federales solicita a la empresa?

– Naturalmente, un empresario con cien mil rublos en cargos adicionales no acudirá al jefe de la inspección fiscal y “no está interesado” en ese empresario. Si hablamos de millones, a veces cientos de millones de rublos, entonces el contribuyente busca una manera de ponerse en contacto con el jefe del Servicio Federal de Impuestos o con los jefes de las autoridades fiscales superiores.

– ¿Puede la empresa utilizar los servicios de... digamos, un abogado independiente que sea capaz de “resolver todos los problemas”? ¿Cuánto cuesta?

– Contactar con un abogado independiente no siempre conduce al resultado deseado, incluso si asegura que conoce a las personas adecuadas y es capaz de negociar con ellas.

– ¿Resulta que con tal esquema la ley soviética de conexiones y conocidos sigue vigente?

– Si tiene conocidos y conexiones, puede estar más seguro de que este problema se resolverá por una cierta cantidad.

– ¿Un acuerdo con el jefe de un departamento o inspección ofrece mayores garantías que acuerdos similares con inspectores ordinarios?

“La palabra de un jefe es más significativa y valiosa que la palabra de un inspector común y corriente. Sin embargo, en la práctica sucede que los empresarios también rechazan sus acuerdos. Hubo un caso en el que el contribuyente llegó a ciertos acuerdos con el jefe del Servicio de Impuestos Federales; durante la auditoría, se presentaron todos los documentos, incluidos los relacionados con contratistas sin escrúpulos, y los empleados de la empresa dieron testimonio veraz. Como resultado, se acumuló una cantidad adicional de varios millones de dólares... y el jefe del INFS "cambió de opinión". Tuvimos que defender los intereses del contribuyente ante los tribunales y este fue uno de los casos más destacados. No olvidemos que también existe una rotación de personal entre los jefes de las inspecciones fiscales. Esto se hace, entre otras cosas, para prevenir la corrupción en las autoridades fiscales.

– ¿Sabe cómo se llevan a cabo esas negociaciones con los jefes de inspección? El diálogo se lleva a cabo en la oficina o donde sea. -¿En territorio neutral?

– Estas cuestiones se resuelven fuera de los muros de la oficina tributaria, a veces a través de un representante de la autoridad.

– ¿Qué impide, en su opinión, que las autoridades federales y los empleados del Servicio Federal de Impuestos erradiquen la corrupción local?

– A pesar de las declaraciones sobre la “lucha contra la corrupción”, ésta se ha triplicado en los últimos 15 años. Por lo tanto, mientras la corrupción sea de interés para un determinado grupo de personas, la situación sobre el terreno no cambiará. Sólo habrá flagelaciones ejemplares que no cambiarán el panorama general.

Está claro que con la carga fiscal actual es difícil trabajar legalmente. Pero al optimizar los impuestos a través de compañías clandestinas y oficinas de caja, los negocios siempre dependerán del “estado de ánimo” de las autoridades fiscales. Para evitar esto, es necesario reducir los impuestos únicamente por medios legales, de los cuales hay varias docenas.