ممثل حزب الشعب الصحفي أوديسا ، رئيس تحرير قناة "بيسارابيا تي في". أحد مؤسسي جماعة بيسارابيا الشعبية.

اعتقلت الصحفية في 29 أبريل / نيسان من منزلها بعد تفتيشها. كما قالت إيلينا نفسها ، داهمها ضباط إنفاذ القانون بتفتيش الساعة 5:30 صباحًا ، وكانوا مسلحين بأسلحة آلية ، كما لو كانوا في طريقهم لتحييد مجرم خطير.

بالإضافة إلى التهم القائمة (وفقًا للجزء 1 من المادة 14 - "التحضير لجريمة" والجزء 2 من المادة 110 من القانون الجنائي لأوكرانيا - "التعدي على السلامة الإقليمية لأوكرانيا وحرمة أوكرانيا") ، كانت إيلينا غليشينسكايا كما اتهم بالخيانة العظمى (الجزء 1 من المادة 110) .111 من القانون الجنائي لأوكرانيا). في انتهاك للتشريع الأوكراني بشأن التحقيق السابق للمحاكمة ، تم إرسال لائحة الاتهام على الفور إلى المحكمة.

قررت محكمة بريمورسكي أن إيلينا تدبير وقائي لمدة شهرين من الاعتقال في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في أوديسا على أساس أن المرأة تشكل تهديدًا للأمن القومي لأوكرانيا.

أخبرت إيلينا نفسها عما حدث أثناء البحث على صفحتها في فكونتاكتي.

"نص حكم المحكمة على أنه يمكنني في بلدي الاحتفاظ بالمواد الدعائية والدعاية ، والغرض منها هو انتهاك وحدة أراضي أوكرانيا. أنا ، بصفتي مجرمًا خطيرًا للغاية ، وُضعت تحت تهديد السلاح ، بينما أيقظ الموظفون "الشجعان" في شركة "ألفا" بأقنعة أطفالي ، وهم يوجهون الأسلحة العسكرية إليهم ".

واستغرقت عملية البحث 12 ساعة ، وقائمة المواد المصادرة: "20 نشرة وتقويم واحد لحزب الأقاليم 2010 (موجود في صندوق به عينات من مواد انتخابية من السنوات السابقة) ، وكتيبات تدريبية وكتب عن الصحافة ، وكتب عن تاريخ منطقة أوديسا وجهازي كمبيوتر منزلي ".

خلص المحققون في إدارة أمن الدولة إلى أن نشاطي المهني على مدى السنوات الأربع الماضية كان يهدف إلى خلق ظروف من أجل زيادة فصل بيسارابيا عن أوكرانيا كجزء من مجموعة إجرامية من "أشخاص غير مهمين" ، كما تقول أولينا.

طُلب من الصحفي الإقرار بالذنب وكتابة اعتراف.

"الخيار الذي عرضته عليّ وحدة إدارة الأعمال - الاعتراف" بالذنب والموافقة على عامين بشروط "- غير مقبول تمامًا. في الوقت الحالي أنا في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في أوديسا ولن أستسلم ، "تقول إلينا.

إضافة إلى ذلك ، يدعي المحققون أن "جليشينسكايا تلقى 10 آلاف دولار أمريكي لقيامه بأنشطة تخريبية وتخريبية في موسكو".

في الوقت نفسه ، يعتبر الأشخاص الذين يعرفون Glishchinskaya-Romanova أن الاتهام بعيد المنال.

قال أحد معارف إيلينا: "لم تكن قائدة ، ولا مشاركًا نشطًا ، ولا متحدثة ، فهي ليست في أي صورة من اجتماع Rada الشعبية في بيسارابيا في أبريل".

في يونيو 2015 ، اتصل الصحفي بمكتب منظمة الأمن والتعاون في أوروبا في أوكرانيا على أمل الحصول على المساعدة والدعم اللازمين ، لكنه لم يتلق أي رد. في الوقت الحالي ، يتم النظر في لائحة الاتهام في قضية إيلينا غليشينسكايا الموقوفة في محكمة مقاطعة بريمورسكي في أوديسا. ولا تزال متهمة "بالانفصال" وإنشاء جمهورية بيسارابيان الشعبية.

محدث.

الصحفي الأوكراني المتهم بإنشاء ما يسمى بجمهورية بيسارابيان الشعبية ، إيلينا غليشينسكايا ، والصحفي في أوديسا فيتالي ديدينكو ، الذي كان متورطًا في القضية نفسها ، تم تبادله مع جينادي أفاناسييف وأوليغ سينتسوف ، اللذين أدينا في وقت سابق في روسيا. وقد أدينوا في قضية إحراق متعمد والتحضير لهجمات إرهابية في شبه جزيرة القرم والتجسس.

حكم على أفاناسييف في ديسمبر 2014 بالسجن 7 سنوات ، يوري سولوشينكو في خريف 2015 إلى 5 سنوات بتهمة التجسس.

تم نقل الصحافيين الأوكرانيين فيتالي ديدينكو وإيلينا غليشينسكايا ، بالإضافة إلى طفلها الصغير ، الذي يحتاج بشكل عاجل إلى رعاية طبية ، على متن طائرة خاصة إلى موسكو. يعاني طفل إيلينا من مرض في القلب ، لكن لم يُسمح للأم أن تكون مع الطفل.

وكما أوضح ديمتري بيسكوف ، السكرتير الصحفي للرئيس فلاديمير بوتين ، الذي وقع المرسوم الخاص بالعفو عن المحكوم عليهم ، فإن التبادل لا علاقة له باتفاقيات مينسك ، بل هو عمل إنساني بحت.

هذا ما أكده زعيم منظمة "الاختيار الأوكراني" فيكتور ميدفيدتشوك الذي شارك في مفاوضات التبادل من الجانب الأوكراني.

وفقًا لصحفيي أوديسا ، بعد إلقاء القبض عليهم واتهامهم ، وجه المحققون الأوكرانيون على الفور إنذارًا نهائيًا إلى غليشينسكايا وديدينكو: يتلقى المعتقلون أحكامًا بالسجن المؤبد أو يغادرون البلاد مقابل معتقلين أوكرانيين. مباشرة من المدرج ، تم نقل Glishchinskaya و Didenko إلى إحدى مستشفيات موسكو.

قضية غليشينسكايا: لماذا تُبقي صحفية حامل خلف القضبان؟

الصحفية في أوديسا إيلينا غليشينسكايا متهمة بالانفصال. لكن ما هو حقا وراء هذه الاتهامات؟

تم القبض على مديرة شركة التلفزيون "New Wave" Elena Glishchinskaya (المعروفة أيضًا لمستخدمي Facebook باسم Elena Romanova) من قبل ضباط SBU في 29 أبريل 2015. وهي متهمة بالانفصال والخيانة العظمى: يُزعم أنها دخلت في اتفاق مع ممثلي الاتحاد الروسي من أجل تهيئة الظروف لفصل المقاطعات الجنوبية من منطقة أوديسا عن أوكرانيا. لهذا ، وفقًا لـ SBU ، تم إنشاء منظمة "People Rada of Bessarabia" ، والتي تم التخطيط لها تحت غطاء لتنفيذ مؤامرة انفصالية.

منذ مايو من العام الماضي ، كانت إيلينا غليشينسكايا في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في أوديسا. يتفاقم الوضع بسبب حقيقة أنها حامل. تثير صحة إيلينا مخاوف جدية بين الأطباء: في 21 أكتوبر / تشرين الأول ، بدأت تنزف ، وتم تشخيص إصابتها بـ "انخفاض المشيمة ، والتهديد بالإجهاض". أوصى الأطباء بدخول المستشفى بشكل عاجل ، لكن إيلينا أعيدت إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة. في 14 ديسمبر / كانون الأول بدأت تنزف مرة أخرى ، لكن لم يتم استدعاء سيارة الإسعاف حتى اليوم التالي. هذه المرة تم تشخيص Glishchinskaya بانفصال المشيمة. كلفها الأطباء بالراحة في الفراش حتى فبراير 2016. بدلاً من ذلك ، يتعين عليها السفر لحضور جلسات المحكمة والجلوس طوال اليوم في الطابق السفلي الخرساني البارد للمحكمة.

إيلينا غليشينسكايا

بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال لدى إيلينا طفلان قاصران طليقين ، وفي حالات أخرى ، أقل "إثارة للاهتمام" هو في حد ذاته الأساس لاختيار تدبير وقائي لا ينص على الاحتجاز.

يواصل مكتب المدعي العام و ادارة امن الدولة الاصرار: يجب ابقاء ايلينا في SIZO. مؤلف هذه السطور لديه روايته الخاصة عن سبب استمرار احتجاز الصحفية الحامل خلف القضبان ، لكنني سأشرحها في نهاية هذه المادة.

في غضون ذلك ، دعونا ننتقل إلى مواد القضية ونرى الجرائم التي يتم اتهامها ضد إيلينا غليشينسكايا.

انفصالية لم تكن موجودة

كما كتبت أعلاه ، فإن غليشينسكايا متهم بالتحضير لانتفاضة انفصالية في بيسارابيا. لدى مكتب تحرير TIMER وثيقة رسمية تحت تصرفه: لائحة الاتهام التي قدمتها إدارة المخابرات المركزية ومكتب المدعي العام إلى محكمة بريمورسكي في أوديسا وتم الاستماع إليها بالفعل في إحدى جلسات المحكمة.

وفقًا للوثيقة ، فإن Glishchinskaya متهم بـ:

« خلق الظروف المناسبة لتشكيل انطباع خاطئ في المجتمع عن عجز مؤسسات الدولة عن أداء وظائفها في مناطق أرتسيزكي ، بيلغورود دنيستروفسكي ، بولغرادسكي ، ساراتسكي ، تاروتينسكي ، تاتاربونارسكي ، رينييسكي ، كيليسكي وإيزميلسكيي في منطقة أوديسا ؛

نشر الآراء حول الهوية الوطنية والثقافية لهذه المناطق وإمكانية اعتماد تشريعات على المستوى المحلي ؛

التسبب في استياء عام من حقيقة أن هذه المناطق هي جزء من أوكرانيا وخلق الأساس لاتخاذ إجراءات نشطة لترسيم حدود أراضيها».

1. إمكانية اتخاذ قرارات مستقلة من قبل جمعية بيسارابيا حول المشاركة في التعبئة.

2. إمكانية إنشاء هيئة تشريعية في بيسارابيا ، وهو أمر غير منصوص عليه في دستور أوكرانيا - برلمان وطني (هكذا في النص - المؤلف).

3. إعطاء بيسارابيا مكانة خاصة».

كان من المفترض أن يقوم Glishchinskaya بتنفيذ هذا النشاط من خلال تنظيم نوادي المناقشة وعقد المؤتمرات الصحفية والفعاليات العامة.

جزء من لائحة الاتهام

كل هذا مثير للاهتمام ، لكن أين الانفصالية هنا بالمعنى الدقيق للكلمة؟

تعد الأصالة العرقية الثقافية وتنوع بيسارابيا حقيقة معروفة. على سبيل المثال ، قسم علم الآثار والاثنولوجيا في أوكرانيا ، ONU. تقوم ميتشنيكوفا بتدريس عدد من الدورات الخاصة حول الهوية الثقافية لبيسارابيا. في أكتوبر 2014 ، وبدعم من وزارة الثقافة والسياحة والجنسيات والأديان التابعة لإدارة ولاية أوديسا الإقليمية ، نُشر كتاب "Budzhak: الرسوم التخطيطية التاريخية والإثنوغرافية للمقاطعات الجنوبية الغربية في أوديسا" ، وهو مخصص بشكل خاص للتنوع العرقي الثقافي من المنطقة. لحسن الحظ ، لم تفكر وحدة إدارة الأعمال حتى الآن في جذب أي من مؤلفيها البالغ عددهم 22 مؤلفًا - وهم علماء بارزون يتمتعون بسمعة عالمية في "خلق التربة". ومع ذلك ، فإن حقيقة الأصالة العرقية لبيسارابيا واضحة لأي شخص سبق له أن زار إسماعيل أو أرتسيز أو تتاربوناري.

تتم أيضًا مناقشة قضايا توسيع سلطات الحكم الذاتي المحلي على نطاق واسع في أوكرانيا ، بما في ذلك. بناء على اقتراح الرئيس بوروشنكو.

إن موضوع الوضع الخاص لبعض المناطق ، على الرغم من أنه مؤلم للغاية لحكام أوكرانيا الحاليين ، لا يحتوي على أي شيء غير قانوني أو يشكل تهديدًا لسيادة الدولة. "المناطق الخاصة" هي جزء من العديد من الدول المزدهرة (كيبيك في كندا ، وجزر فارو في الدنمارك ، وما إلى ذلك). إن إنشائها ، على العكس من ذلك ، هو نوع من "التطعيم" ضد الانفصالية والطريقة التي تم بها حل التناقضات القائمة بين المركز وهذه المنطقة. بالمناسبة ، في أوكرانيا ، لا يتحدث "الانفصاليون" فقط عن "الأوضاع الخاصة" ، بل يتحدثون أيضًا عن السياسيين ، الذين لا شك في ولائهم: في النهاية ، من الذي يمكن أن يكون أكثر وطنية ، على سبيل المثال ، رئيس بلدية لفوف سادوفي ، الذي أصر على "وضع خاص" لمنطقته في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، وفي عام 2015 أعرب علنًا عن أسفه لأن هذا الوضع مُنح للانفصاليين ، ولمواطنين غير محترمين.

وفيما يتعلق بإنشاء هيئات تشريعية في مناطق أوكرانيا ، أعرب نائب الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن عن أفكار مماثلة خلال زيارة أخيرة لأوكرانيا من على منبر البرلمان الأوكراني. لكن لسبب ما لم يبدأ أحد بفتح قضية ضد بايدن بتهمة الانفصال.

لا تزال هناك ، بالطبع ، فرضية مفادها أن السلطات الأوكرانية في بيسارابيا لا تفي بشكل صحيح بمسؤولياتها لضمان الحياة في المنطقة. في لائحة الاتهام ، تسمى هذه الفكرة "خاطئة" - على ما يبدو ، تعتقد إدارة أمن الدولة أن كل شيء على ما يرام في بيسارابيا ، وأن الانفصاليين الأشرار يكذبون ويشوهون. مهما كان الأمر ، إذا سُجن الناس لانتقادهم السلطات ، فقد لا يكون هناك ما يكفي من السجون لجميع "المجرمين".

توارد خواطر بالملابس العادية

لا توجد حقائق محددة بشأن بعض الأعمال الانفصالية في لائحة الاتهام في قضية إيلينا غليشينسكايا. لا أحد يتهمها بارتكاب مثل هذه الأفعال. تم صياغة الاتهامات بذكاء شديد: يقولون ، من خلال أفعالها ، خلقت إيلينا غليشينسكايا الأرضية (!) لمثل هذه النداءات ، التي لم يتم التعبير عنها بعد ، ولكن كان من المفترض أن يتم التعبير عنها في المستقبل.

هذا هو السبب في أن إيلينا لم تتهم بالجريمة نفسها ، بموجب الفن. 110 من القانون الجنائي لأوكرانيا ، واستعدادًا لارتكاب جريمة - يطلق المحامون على هذا الوضع "110 إلى 14".

حسب الفن. 14 من القانون الجنائي لأوكرانيا ، التحضير لارتكاب جريمة هو اكتساب أو تكييف وسائل أو أدوات ، والبحث عن شركاء أو التآمر لارتكاب جريمة ، وإزالة العقبات ، وكذلك التهيئة المتعمدة الأخرى للشروط لارتكاب جريمة. على سبيل المثال ، الشخص الذي يخطط لجريمة قتل يكتسب مسدسًا ، ويضع جدولًا للضحية ، ويكسر مصباحًا كهربائيًا في المدخل حتى لا يتم ملاحظته ...

الأمر المختلف تمامًا هو الإجراءات التي تهدف إلى "تحضير التربة". إذا كان بوقاحة شديدة ، فإن غليشينسكايا يُلام على تهيئة الظروف التي يمكن أن يتوصل فيها سكان بيسارابيا إلى بعض الاستنتاجات غير المرغوب فيها للسلطات الأوكرانية والاستسلام للمشاعر الانفصالية.

لهذا ، على سبيل المثال ، وفقًا للتحقيق ، نظم Glishchinskaya في 5 فبراير 2015 في بيلغورود دنيستروفسكي مائدة مستديرة بعنوان "بيسارابيا ذات الوجوه المتعددة: الجانب الإقليمي لأنشطة المجموعات الإثنية الثقافية" بمشاركة علماء ونواب من المجالس المحلية ، إلخ. في هذا الحدث ، نوقشت القضايا ، على سبيل المثال ، أهمية إنشاء كتاب مدرسي عن تاريخ الأرض الأصلية لمدارس بيسارابيا. مثل هذه الأحداث ، وفقًا لرأي الـ SBU الوارد في لائحة الاتهام ، تم تنظيمها من قبل Glishchinskaya ، "متمنياً ظهور عواقب خطيرة اجتماعيًا في شكل تهيئة الظروف لمزيد من الانتهاك لإجراءات تغيير حدود الدولة المنصوص عليها في دستور أوكرانيا ".

أنا شخصياً أجد صعوبة بالغة في تمييز العلاقة بين المناقشة حول إنشاء كتاب مدرسي عن تاريخ بيسارابيا ومحاولة وحدة أراضي أوكرانيا. لكن الـ SBU تدعي أنه عند تنظيم الحدث ، كان Glishchinskaya يضع في اعتباره على وجه التحديد الأهداف الانفصالية. على ما يبدو ، يمتلك موظفو SBU متخصصين محترفين تمكنوا من اختراق دماغ Glishchinskaya واكتشاف النية الإجرامية هناك.

جريمة و عقاب

الأغرب والأكثر إثارة للريبة في قضية Glishchinskaya هو التناقض الصارخ بين العقوبة التي تهددها في حالة الإدانة والمحن التي كان عليها تحملها أثناء التحقيق.

لذا ، الجزء 2 من الفن. 110 من القانون الجنائي لأوكرانيا ينص على معاقبة في شكل تقييد للحرية لمدة تتراوح بين ثلاث وخمس سنوات أو السجن لنفس المدة.

حتى لو ثبت ذنب Glishchinskaya بالكامل ، فمن غير المرجح أن تواجه السجن. من المحتمل أن تأخذ المحكمة في الاعتبار أن تصرفات إيلينا غليشينسكايا لم يكن لها عواقب وخيمة ، ولم تتم مقاضاتها من قبل ، وما إلى ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حمل Glishchinskaya أو وجود طفل دون سن الثالثة (إذا سمح لها من العبء حتى صدور الحكم) يخدم أيضًا كأساس للإعفاء من تنفيذ العقوبة (انظر المواد 536 ، 537 ، 539) من قانون الإجراءات الجنائية لأوكرانيا).

بعبارة أخرى ، من المرجح أن يتم الإفراج عن إيلينا غليشينسكايا على الفور أو بعد فترة وجيزة من النطق بالحكم. ومع ذلك ، فهي حتى ذلك الحين محتجزة - على الرغم من المخاطر الصحية الحالية التي تتعرض لها هي وطفلها الذي لم يولد بعد.

وهذه ليست سادية فارغة: وفقًا لـ TIMER ، لدى الـ SBU خطة ماكرة تتجاوز إطار قضية Elena Glishchinskaya ، ولكنها تلعب فيها دورًا خاصًا.

لعبة الصيد الكبيرة

في 10 أكتوبر 2015 ، قال رئيس جهاز الأمن الأوكراني فاسيلي هريتساك إن نائب الشعب الحالي لأوكرانيا يعتزم إنشاء "جمهورية بيسارابيان الشعبية" في جنوب منطقة أوديسا في ربيع العام الماضي وقيادتها. تصرف النائب ، بالطبع ، تحت سيطرة ودعم الخدمات الخاصة الروسية ، وتم التواصل معه من خلال مساعده ، الذي سبق أن تم اعتقاله من قبل ضباط إنفاذ القانون. لكن رئيس ادارة امن الدولة لم يذكر اسم النائب.

من قبل الشخص الذي تم القبض عليه ، قصد Gritsak Glishchinskaya (لا توجد نساء أخريات معتقلات في قضية People Rada of Bessarabia ، من حيث المبدأ) ، وبواسطة "النائب بالنيابة" ، وفقًا لـ TIMER ، كان يقصد نائب الشعب من Vidrodzhennya Vitaly Barvinenko . تعاونت Glishchinskaya حقًا مع Barvinenko ، على وجه الخصوص ، عملت في وسائل الإعلام المرتبطة به ، إلخ.

وها نحن نصل إلى جوهر ما يحدث. تزعم مصادرنا في وكالات إنفاذ القانون أن قضية Glishchinskaya بدأت بالفعل على وجه التحديد من أجل الحصول على أدلة مساومة على Barvinenko. في الواقع ، على مدار العامين الماضيين ، قامت إدارة الأمن الداخلي بالفعل "بالكشف" عن الكثير من "المؤامرات ضد الدولة الأوكرانية" ، ولكن في جميع هذه الحالات ، يكون المتهمون في الغالب أشخاصًا مجهولين: صحفيون وطلاب ونشطاء في منظمات عامة ، إلخ. إن وقائع العمليات الخاصة لوحدة الاستخبارات الأمنية (SBU) يعاني من الغياب الواضح في قائمة المتآمرين المكشوفين لـ "اللعبة الكبيرة": كبار المسؤولين ، وخاصة أولئك المرتبطين بنظام يانوكوفيتش ، ونواب الشعب ، إلخ. نائب الشعب السابق - بارفينينكو "الإقليمية" بهذا المعنى - ما أمر به الطبيب.

فيتالي بارفينينكو

تفتح قضية Glishchinskaya فرصة للخدمات الخاصة لتصحيح الإغفال المزعج. إذا أظهر الصحفي المعتقل أن بارفينينكو متورط في القصة مع "رادا الشعب بيسارابيا" ، فستكون هناك أسباب لإحضاره إلى موقع المشتبه به في الانفصالية. حسنًا ، إذن ، كما يقولون ، إنها مسألة تقنية ...

لذلك قاموا بـ "تخليل" الصحفية في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، في انتظار موافقتها على الإدلاء بالشهادة المطلوبة في التحقيق. وحقيقة أنها حامل - حسنًا ، هذا فقط في أيدي التحقيق: سيكون أكثر ملاءمة ...

إذا كانت الاعتبارات المذكورة أعلاه تتوافق حقًا مع الحقيقة ، فستصبح قضية Glishchinskaya واحدة من أكثر الصفحات المخزية في أنشطة إدارة أمن الدولة. بالطبع ، علمنا من قبل أن "الشيكيين" المحليين لا يعملون بقفازات بيضاء ، لكن إبقاء امرأة حامل خلف القضبان لإجبارها على الشهادة ضد نائب الشعب لا يزال مبالغًا فيه.

بدلا من خاتمة

مؤلف هذه السطور لن يستخلص على الإطلاق أي استنتاجات بشأن ذنب أو براءة غليشينسكايا. فقط المحكمة هي التي ستبت في هذه القضايا ، وعلى أساس دراسة جميع الأدلة التي جمعتها ادارة امن الدولة واعتراضات المتهم ودفاعها. هذا هو مبدأ القدرة التنافسية للعملية القضائية ، المنصوص عليه في التشريع الأوكراني.

هذا هو السبب في أن مطالب Glishchinskaya باختيار إجراء وقائي لها لا ينص على الاحتجاز في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة تبدو لي أكثر من مبررة. أنا مقتنع بأن إطلاق سراح غليشينسكايا ، على سبيل المثال ، تحت الإقامة الجبرية لن يضر فقط بالنظر في قضيتها في المحكمة ، بل سيجعل هذا الاعتبار أكثر صدقًا وإنصافًا.

آمل أن تتوصل هيئة قضاة محكمة بريمورسكي برئاسة إيغور تيرزي إلى نفس الاستنتاجات.

أكد رئيس أوكرانيا بترو بوروشنكو نقل جينادي أفاناسييف ويوري سولوشينكو.

"يوري سولوشينكو وجينادي أفاناسييف موجودان بالفعل على متن الطائرة الأوكرانية ويسافران من موسكو إلى أوكرانيا" - بيان نشرتعلى صفحة بوروشنكو على الفيسبوك.

في الوقت نفسه ، تمت مقاضاة أفاناسييف وسولوشينكو ، الذين سيتم نقلهم إلى وطنهم لقضاء العقوبة التي أصدرتها محكمة روسية ، إلى مواطني أوكرانيا الروس ، بتهمة الانفصال - إيلينا غليشينسكايا وفيتالي ديدينكو.

أبلغ ديدينكو نفسه ، الموجود حاليًا على متن الطائرة ، إلى نوفايا غازيتا.

تم القبض على إيلينا غليشينسكايا في 28 أبريل 2015 بتهمة الانفصالية ، وهي المشاركة في إنشاء منظمة "الشعب رادا بيسارابيا" ، والتي ، وفقًا لجهاز الأمن العام ، هيأت الظروف لرفض المناطق الجنوبية من منطقة أوديسا. من أوكرانيا.

إيلينا لديها طفلان صغيران. أنجبت إيلينا طفلها الثالث في 27 أبريل / نيسان 2016 في مستشفى السجن. كانت الولادة صعبة ، في اليوم التالي أعيدت إلينا إلى مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة ، وتم إرسال الطفل إلى وحدة العناية المركزة في مركز ما قبل الولادة.

في 21 أبريل / نيسان 2016 ، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن إيلينا غليشينسكايا بحاجة ماسة إلى النقل من مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة إلى منشأة طبية. أصدرت المحكمة هذا القرار ردًا على استئناف قدمه اتحاد هلسنكي الأوكراني لحقوق الإنسان. يتمتع قرار المحكمة الأوروبية هذا بحالة "الاستجابة العاجلة" ، ويهدف إلى ضمان حماية حقوق مقدم الطلب ، ولا يتعلق بفحص القضية من حيث الأسس الموضوعية.

تجاهلت المحكمة الأوكرانية هذا القرار. نتيجة لذلك ، وافقت إيلينا وأقاربها على تغيير مكان إقامتهم كجزء من التبادل. صحيح ، حتى اللحظة الأخيرة كان الأمر يتعلق بإمكانية الانتقال إلى أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية التي نصبت نفسها بنفسها ، وليس إلى روسيا.

كما اتهم فيتالي ديدينكو ، محرر طبعة إنفوسنتر ، بالمشاركة في أنشطة جماعة رادا الشعبية في بيسارابيا ، وبالتالي بالانفصالية. خلال التحقيق ، اعترف بذنبه ، وأدين ، وفي اليوم السابق ، وفقًا لمصادر نوفايا غازيتا ، أصدر رئيس أوكرانيا بيترو بوروشنكو عفواً عنه.

في الوقت نفسه ، في وقت سابق ، بعد تسليم أفاناسييف وسولوشينكو إلى أوكرانيا ، قد يعود مواطنو الاتحاد الروسي يفغيني ميفيدوف وماكسيم ساكونوف ، المتهمين بالمشاركة في أعمال الشغب في 2 مايو 2014 في أوديسا ، إلى روسيا. ما إذا كان يتم إعداد التبادل بينهما غير معروف حاليًا. في وقت سابق ، صرح ميفيدوف أنه ينوي إثبات براءته ولن يرغب في مقايضته بـ "إرهابيي القرم".

لم يتمكن المحامون الذين قابلتهم شركة نوفايا غازيتا من الإجابة على السؤال حول الأسس القانونية التي يمكن أن تكون لنقل المواطنين الأوكرانيين غليشينسكايا وديدينكو إلى روسيا.

جينادي أفاناسييف مدعى عليه في قضية يُزعم أنه كان يدرس فيها هجمات إرهابية في شبه جزيرة القرم. حُكم عليه بالسجن سبع سنوات في 24 ديسمبر 2014. منذ سبتمبر 2015 ، يقضي عقوبته في مستعمرة في جمهورية كومي. اعترف أفاناسييف بالذنب لإشعال النار في أبواب ونوافذ مكاتب الجالية الروسية لشبه جزيرة القرم وروسيا المتحدة. كما تعاون مع التحقيق ، فتم النظر في القضية في نظام خاص. بعد ذلك ، خلال محاكمة سينسوف - كولتشينكو ، تراجع أفاناسييف عن شهادته. قال إنه أعطاهم الضغط والتعذيب - ضربوه ولبسوه قناع الغاز وعذبوه بالتيار الكهربائي و "وصلوا الأسلاك بأعضائه التناسلية".

المدير السابق لمصنع Znamya الدفاعي في بولتافا ، Yuriy Soloshenko ، هو متقاعد أوكراني يبلغ من العمر 73 عامًا مصاب بالسرطان. وحُكم عليه بالسجن ست سنوات بتهمة التجسس لصالح أوكرانيا. وزُعم أن سولوشينكو اعتقل أثناء محاولته "الحصول بشكل غير قانوني على مكونات سرية لنظام الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300" ، والتي ، وفقًا لجهاز الأمن الفيدرالي ، كان سيأخذها إلى أوكرانيا. عقدت المحاكمة خلف أبواب مغلقة ، حيث أن معظم المواد في القضية سرية.

جوليا بولوخينا ، ناديجدا ميلينشينكو

خرجت الصحفية الأوكرانية والسجينة السياسية إيلينا غليشينسكايا وابنها نيكيتا البالغ من العمر 1.5 شهرًا من مستشفى إن فيلاتوف للأطفال السريري رقم 13 (موسكو) ، حيث كان الطفل يخضع للعلاج. تم الترحيب بإيلينا وطفلها من قبل رئيس لجنة إنقاذ أوكرانيا ميكولا أزاروف ، ورئيس اتحاد المهاجرين السياسيين والسجناء السياسيين لأوكرانيا لاريسا شيسلر ، وأعضاء جامعة الملك سعود أليكسي Zhuravko ويوري كوت ، وكذلك الاجتماعية نشطاء وصحفيون تعاطفوا مع مصير سجين أوديسا.

ملأ الترحيب فناء العيادة بحلول الساعة 13-00. خرجت إلينا وطفلها من المستشفى في حوالي الساعة 14:00: غادرت المبنى بعربة أطفال برفقة الأطباء ، ووجدت نفسها على الفور محاطة بمن كانوا يتوقعونها.

مبروك وابتسامات وكلمات دعم ومضات الكاميرا ... كانت مفاجأة لإيلينا. لكنها كصحفية محترفة لم تتفاجأ ...

كان ميكولا ازاروف أول من هنأ الأم الشجاعة. أعطاها باقة من الورود البيضاء وسرير أطفال. أجرى رئيس الوزراء الأوكراني السابق والصحفي في أوديسا محادثة ودية. " هل يمكن أن أقبلك؟"- سأل السياسي. وافقت إيلينا بابتسامة.

ثم جرت محادثة مع صحفيين من قنوات تلفزيونية. قالت إيلينا إنه بعد الخروج من المستشفى ، لا يزال يتعين مراقبة الطفل في المنزل. وشكرت أطباء العيادة (بالمناسبة ، كان كل من رئيس القسم والطبيب المعالج في مكان قريب دائمًا).

« شكرا جزيلا للجميع! عيادة جيدة جدًا ، أطباء يقظون ... أصيب طفلي في وحدة العناية المركزة بمستشفى أوديسا ... هنا عالجنا هذه العدوى في مفصل الركبة ، وهنا جراحون جيدون ، قاموا بتعديل العلاج بشكل صحيح - والآن كل شيء على ما يرام! "، - قال Glishchinskaya وأضاف أن نيكيتا لا يزال يعاني من بعض مضاعفات القلب.

... في هذه الأثناء ، كان الطفل ينام بسلام في عربة الأطفال ، ولم يكن حتى يشك في ما كان يحدث حوله. إليكم هذه المعجزة ، حتى قبل ولادته ، حرم الوطنيون الأوكرانيون الزائفون وطنهم:

في ردها على أسئلة الصحفيين حول خطط المستقبل القريب ، أكدت إيلينا أنها تنوي البقاء مع الطفل في موسكو في الوقت الحالي. أولاً ، يحتاج إلى إشراف طبي ، وثانيًا ، تخطط لمساعدة السجناء السياسيين الذين بقوا ليس فقط في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة في أوديسا ، ولكن أيضًا في مراكز الاحتجاز السابق للمحاكمة في مدن أوكرانية أخرى ، على وجه الخصوص ، خاركيف وماريوبول.

« يجب أن يُعرف مصيرهم ليس فقط في أوكرانيا ، ولكن في جميع أنحاء العالم ، حتى نتمكن من اتخاذ تدابير لتحريرهم. يجب أن يعلم الجميع أن هؤلاء الأشخاص قد انتهكوا حقوقهم ... لدي خبرة بالفعل ، وأعتقد أن ذلك سيساعدني"، - لاحظت.

ركز ميكولا أزاروف ، بدوره ، انتباه ممثلي وسائل الإعلام على جوهر النظام الشمولي في أوكرانيا ، وكذلك على الحاجة إلى استعادة السلام والشرعية في البلاد.

« هذا هراء ، غير مقبول أن تكون امرأة حامل في السجن بتهم ملفقة وتلد طفلاً هناك.! "، - على وجه الخصوص ، شدد.

كما التقى ممثلو مؤسسة المساعدة الاجتماعية الطارئة "انتظرني" إيلينا ونيكيتا - نائب المدير العام أوكسانا شتيك ، والسكرتيرة الصحفية تاتيانا تريبينا ، وسيرجي ميلنيك ، رئيس مشروع مؤسسة ميلنيتسا الإنساني.

أعطوا الأم والطفل كلمات دعم دافئة والعديد من "الضروريات": حفاضات ، مستلزمات نظافة الأطفال ، ألعاب ، حفاضات ...

تجدر الإشارة إلى أن هذا الصندوق (المدير العام - أندريه راخيلتشوك) ، إلى جانب مساعدة الأطفال من دور الأيتام وذوي الدخل المنخفض والأسر الكبيرة في روسيا ، يقدم دعمًا كبيرًا لأطفال دونباس لفترة زمنية معينة. وموظفو المؤسسة - أوكسانا شتيك وتاتيانا تريبينا - مهاجرون سياسيون من خاركوف.

أذكر ، ضد مديرة شركة أوديسا للتلفزيون والإذاعة "الموجة الحرة" إيلينا غليشينسكايا لمشاركتها في الحركة العامة "مجلس الشعب في بيسارابيا" في أوكرانيا ، تم فتح قضية جنائية تحت المادتين "تهديد السلامة الإقليمية" و "عالية خيانة". وتعرض الصحفي للتهديد بالسجن من 12 إلى 15 عاما. بعد الاعتقال ، أنجبت إيلينا طفلاً في مركز الاحتجاز السابق للمحاكمة. في 14 يونيو ، تم إحضارها مع الطفل إلى موسكو نتيجة تبادل متبادل للمدانين.