Poljska operacija 1939. Invazija na Poljsko. Začetek druge svetovne vojne. Razmere na okupiranih ozemljih

Leta 1776 je Ušakov sodeloval v plovbi od Baltskega do Sredozemskega morja. Od konca maja 1781 je on, ki je poveljeval z bojno ladjo Victor, eno leto jadral po Sredozemlju kot del eskadrilje admirala Sukhotina, katere pošiljanje je bilo pogojeno z znano izjavo Katarine II o oboroženi nevtralnosti. Kmalu po vrnitvi s te plovbe je Ušakov neposredno sodeloval pri ustvarjanju nove črnomorske flote in bil prvi vzgojitelj črnomorskih mornarjev.
   V tem obdobju je linearna taktika prevladovala na jadralnih flotah zahodne Evrope. Njegova glavna načela je oblikoval konec 17. stoletja Francoz Pavel Gost in jih je predstavil v svoji knjigi, objavljeni leta 1697. Ta načela so bila v številnih flotah, zlasti v francoščini in angleščini, povzdignjena v dogmo, v Angliji pa celo vključena v uradne navodila in listine. Flote so dobile navodilo, da napadejo celo sovražnikovo linijo naenkrat, pri čemer strogo opazujejo poravnavo v vrstah in vodijo ogenj samo na dodeljeno ladjo, pri čemer ne bodo pozorne na ukrepe preostalih sovražnikovih ladij in njihovih ladij, ki se borijo v bližini. Hkrati je bilo ladjam strogo prepovedano razbijati bitke, pa tudi sodelovati v boju s sovražnikom, ki ima na ladjah količinsko premoč. Vse to je spodbudilo pobudo poveljnikov ladij in poveljnikov eskadril, vodilo je do zastoja taktične misli, do stereotipnih dejanj med morskimi bitkami. Poleg tega je bila ta vnaprej določena obrambna taktika, saj se je vsak izmed nasprotnikov bal, da se znajde v neugodnih razmerah. Odločilne bitke niso prišle v poštev. Kot rezultat tega so sredi 18. stoletja flote zahodnoevropskih držav doživele izrazito krizo v pomorski taktiki.
Drugačna situacija se je oblikovala v ruski floti, kjer so ji že od samega začetka razvoja taktične misli vzor in rutina bili tuji. Peter I in kasnejši ruski vojaški poveljniki so v floto prinesli veliko novih, izvirnih taktik. Tako je bila na primer zmaga Ganguta Petra I (1714) primer kombinacije vojaškega zvijanja in manevra, ki se je uporabil, ko se je ruska galejska eskadrila srečala s švedsko ladijsko floto. Poseben je bil tudi napad in uničenje ruskih galej pod poveljstvom Golitsyna s švedskih jadrnic v bližini Grengama (1720), taktike flot zahodnoevropskih držav in taktike izjemnega ruskega admirala Grigorija Spiridova so bile povsem različne. V bitki pri Chesmeju (1770) je skupaj z uporabo bojne črte pri gradnji eskadrilje (med bitko v ožini Chios 24. junija) spretno organiziral manever posebej dodeljenega odreda ladij, ki je zagotavljal (v bitki v Česmenskem zalivu 26. junija) topniško podporo za brander napad, zaradi česar je bila skoraj celotna turška flota uničena.
   Toda če sta bila pod Gangutom in Grengamom osnova taktike vkrcanje (galeje proti jadrnicam), pod Chesmejem pa napad sovražnika, se je zasidral, potem je Ushakov obogatil taktiko s široko uporabo manevra v mornariškem boju. V inovativnosti, v odločnem zavračanju zastarelih pogledov na boj, v pogumu iskanja je ustvarjalna moč Ušakove umetnosti.
   Novost Ušakovih taktičnih metod so srečali reakcionarni predstavniki flote, ki so podrejeni tujim državam, tako odprta kot skrita opozicija. Toda rezultati bitk, ki jih je vodil Ušakov, so bili najboljša obramba njegovih naprednih taktičnih pogledov. V boju proti starim, konservativnim stališčem o oblikah in metodah bojevanja, s poskusi tujih mornariških častnikov, ki so bili v službi ruske flote, da bi vzbudili taktiko zahodnih flot, je Ušakova taktika vse bolj in bolj temeljito vnesla v prakso vojaških operacij ruske flote.
Ušakov se je trdno spomnil opozorila Petra I, da pri uporabi listin "ne upoštevajte pravil, kot je slepa stena, ker so tam zapisana pravila, vendar ni primerov in primerov." Ushakova manevrska taktika ni izključila črte kot enega izmed elementov bojne tvorbe, toda njegova linija ni bila edina oblika konstrukcije, temveč je bila v celoti podrejena manevru. Ušakov je linearni red združil z manevriranjem in obuditvijo v druge bojne formacije ter pokazal primere ofenzivne taktike jadralne flote - pokrivanje boka, razstavljanje sovražnikove formacije itd.
   Vsaka bitka, ki jo je vodil Ušakov, je vsebovala nove taktične metode, ki so ustrezale specifičnim razmeram in razmeram vojaških operacij. Že v bitki s turško floto blizu otoka Fidonisi leta 1788 se je Ušakov izkazal za inovativnega poveljnika mornarice.
   18. junija 1788 so ruske čete oblegale turško trdnjavo Ochakov. V začetku julija je bil Suvorov poklican v Ochakov iz Kinburna, ki mu je bilo zaupano poveljstvo nad levim krilom napredovalnih čet. Istega dne, 18. junija, je ruska eskadrila pod poveljstvom Voinoviča zapustila Sevastopol v Očakov. Eskadrilja je bila sestavljena iz dveh bojnih ladij, dveh 50-topnih orodij, osem 40-topovskih orodij, ene 18-pištolske fregate, 20 manjših jadrnic in dveh požarnih zidov.
   Naloga eskadrilje Voinovič je bila preprečiti turški eskadrilji pomagati sovražnim četam, ki so jih oblegali v Ochakovu, in pomagati ruskim silam na vse načine, pa tudi preprečiti sovražnikovi eskadrilji, da bi dosegla obale Taurisa. Zaradi sunkovitih vetrov se je gibanje ruske eskadrilje močno zavleklo in se otoku Tendra približalo šele 29. junija. Tukaj opažena turška eskadrila je bila sestavljena iz 15 bojnih ladij, osem fregatov, treh bombnikov in 21 manjših ladij.
Ob zori naslednjega dne se je s severnim vetrom ruska eskadrila približala sovražniku, ki je zasedel vetrovno lego, in, ko je postavila bojno črto z levim tackom, pripravljena na boj, pričakovala sovražni napad (neodločnost, značilna za Voinoviča). Turška eskadrilja, ki se je približala tri kilometre in pol, je vstopila v bojno črto. Ob prvi uri dneva je prišla pomiritev in ladje so se začele. S porastom vetra so se Rusi spet približali. Nato so se turške ladje, ki so izkoristile potezo (imele so bakreno prevleko), začele umikati, ne sprejemajo bitke. Rusi so zasledili Turke in se odpravili na rumejska obala, ruska eskadrila pa si je prizadevala zaviti vetrovni položaj. Do večera so se Turki umirili; Rusi so zmanjšali jadra. Z nastopom teme so se flote znova ločile.
   3. julija zjutraj, blizu ustja Donave, blizu otoka Fidonisi, so se flote ponovno srečale. Sovražnik je še vedno ohranil vetrovni položaj. Ob osmi uri je ruska eskadrila izvedla previsni zavoj in poravnala bojno črto z levim tackom, nasprotnim trupom glede na sovražnika. Ob 14. uri se je sovražnik, ki je izkoristil vetrovni položaj, začel spuščati v dveh stolpcih, od katerih je prvi, pod poveljstvom Gesen Paše, napadel rusko avantgardo, drugi pa je odhitel k bojni kordonu in stražarju, pri čemer jih je skušal paralizirati in jim ne dovoliti, da bi pomagali svoji angardi ( Ušakov). Po 5 minutah se je boj začel. Napadli sta dve bojni ladji in dve 50-puški fregati angardnega Ušakova, medtem ko je bilo proti vsaki od teh pet ladij pet sovražnih ladij. Turki so zasedli ugodno vetrovno lego, ki so jo držali na taki razdalji, da je ruskim 40-puškim fregatam z 12-kilogramskimi puškami odvzela učinkovito streljanje, zaradi česar so z ruske strani lahko uspešno delovale le napredne ladje (t.j. angard v poveljstvu Ušakova) .
Kljub neugodnim razmeram so ladje ušakovske avantgarde sprožile resničen in dobro usmerjen ogenj na Turke, ki so ga napadli, in po 40 minutah je bil napad sovražnika zavrnjen, linija njegovih ladij pa je bila vznemirjena. Vodja prvega stolpca je bil prisiljen zapustiti črto. Tudi sovražnikov poskus, da bi odsekal dva Ušakova fregate, Borislav in Strela, se je prav tako končal neuspešno. Ušakov je na bojni ladji Sveti Pavel, izkoristil zmedo sovražnika, sam začel odločilen protinapad in z jadrom nanesel veliko škodo voditelju Turkov Kapudaniya na blizu dosega in ga prisilil, da se je obrnil nazaj. Ko se je sovražna ladja obračala, sta fregata Borislav in Strela z enim poglobkom streljala na celo stran, medtem ko sovražnik ni mogel odgovoriti na enak način. Druge ladje avantgardi Ušakov so s hudim ognjem na razburjenem turškem stolpcu podprle protinapad svoje vodilne ladje.
   Bitka je trajala do 16. ure. 55 min., Po katerem sovražniki pošiljajo vsa jadra, hitijo z bojnega polja, ob tem pa izgubijo šebeku, ki ga je potopila zastava Ushakov. Ushardova izguba v angardi je znašala le pet ubitih in dva ranjena. Napad Ušakovega angarda bi lahko prinesel bistveno večje rezultate, če ne bi bilo nedelovanja Voinoviča, ki Ušakova ni podprl in se omejil na redko streljanje z daleč oddaljenimi ladjami drugega konvoja turške flote. Voinovič ni pomagal Ušakovu pri zasledovanju sovražnika, ki je odhajal z bojnega polja. Bitka je bila omejena na boj med Ušakovim angardom in številčno nadrejen prvemu stolpcu turške eskadrilje.
   5. julija se je turška flota pojavila v bližini mošeje Ak. Ruska eskadrilja, ki patruljira tukaj, ni pustila sovražnika, slednji pa se je bil prisiljen umakniti na rt Herson, od koder se je 6. julija zavil v morje in odšel na rumejska obala.
   1. julija 1788 so ruske čete začele svoj prvi napad na Ochakov. Zaradi uspešnih akcij Suvorovih čet v drugi polovici leta je bila 6. decembra zavzeta turška trdnjava, za katero velja, da je nepredstavljiva.
   Bitka pri Fidonisiju je primer uspešne interakcije eskadrilje s kopenskimi silami v operacijah proti obalni trdnjavi (Ochakov). Ushakov s pobudo, v nasprotju s kanoni formalne linearne taktike, vstopi v boj z nadrejenimi sovražnimi silami in drzen protinapad zadene glavni udarec proti turški zastavi (prvi stolpec).
V bitki pri Fidonisiju je Ušakov kršil druge zahteve formalne linearne taktike, zaradi katere je moral biti vodilni brod v središču linije njegovih ladij. Z zgledom za ostala plovila je Ušakov stopil naprej. Ta najljubši trik mu je nadaljeval uspeh.
   8. julija 1790 je Ušakov vodil bitko pri Kerchu. Bitki je pred krmarjenjem eskadrilje Ušakovskega ob Anatolijski obali, ki je trajalo od 16. maja do 5. junija 1790, o čemer je Ushakov zapisal: "... Od Sinopa je obšel celotno vzhodno stran anadolske in abasinske obale, ki je prevladoval pod njimi z močno roko, prisilil dva dela leve iz Carigrada to pomlad, eskadrilje iščejo svoje odrešenje tako, da se skrijejo pod trdnjavami ... Potem ko so Sinope tri dni držali mesto, trdnjavo in ladje v popolnem napadu, so imeli s seboj sporen boj, ves čas križarjenja Srečam in o Sinop razbrati iz skoraj po večini utrdb Kupetsky poskusno ... osem ladij, sprejete, od katerih so spali dva, ki se gibljejo v mesto na Sinopa, šest so podane v Sevastopol .... "
   Na poti nazaj, v noči s 1. na 2. junij, je Ušakova eskadrila spopadla z baterijami trdnjave Anapa in turškimi ladjami, ki so stale pri Anapi. Usemakov je o tej bitki poročal Potemkinu: "Po vseh veslaških plovilih, ki so ob polnoči potegnili sovražne ladje in začeli streljati nanje s sredicami, bombami in petardami, so ostro streljali na nas iz vseh baterij in tudi izstrelili jedra, metali majhne bombe in "okvirji, ki so se, ko ne letijo, raztrgali v zraku in so mnoga jedra letela nad našimi ladjami, od nas pa je več petard ležalo in gorelo na obali blizu baterij, bombe pa so eksplodirale na njih." Šele odsotnost ognjišča v eskadrilji je takrat Ušakovu preprečila, da bi popolnoma uničila turške ladje. A ta boj ni bil glavni cilj kampanje. Ušakov si je dolgo prizadeval, da bi nanesel takšen udarec turški floti, ki bi motil načrt sovražnika za napad na Krim. Že 30. julija 1789 je Ušakov sporočil kontraadmirala Voinoviča, ki je tedaj poveljeval Črnomorski floti, o pripravi turškega iztovarjanja na Krimu in o tem, da je sovražnik Anapo določil za točko koncentracije sil, od koder namerava izvesti napad na Yenikal in Kerch. Zaradi nepripravljenosti turških ladij takrat načrtovani pristanek na Krimu ni bil izveden in je bil premeščen v kampanjo 1790.
Potreba po dopolnitvi zalog ladij in izvedba manjših popravil nekaterih ladij je rusko eskadriljo začasno zapustila v Sevastopolu. Do tega časa je bil Ushakov imenovan namesto neodločnega Voinoviča, poveljnika mornariške flote 2. julija 1790. Ushakov je spet odšel na morje, pri čemer je držal zastavo na božičnem božičnem božičnem božiču. Njegova eskadrila je bila sestavljena iz 10 bojnih ladij, šestih fregatov, ene bombne ladje, ene poskusne ladje, 13 ladijskih ladij, dveh požarnih zidov. Pred odhodom na morje je bilo vsem ladjam poslano naročilo: "Obvestite vsem v floti, da mora flota, ki jo poveličujejo zmage nad sovražnikom, povečati slavo cesarske zastave, zahtevajte, da se vsako delo opravlja brez varčnega življenja."
   Pred vstopom v morje je Ušakov od opazovalnih postaj na krimski obali prejel informacije, da je bila turška flota 28. junija vidna blizu Tarkhanov-Kut, nato pa je šla blizu oddaljenosti Sevastopola in Balaklave, nato pa se odpravila proti vzhodu. Bilo je očitno, da je turška eskadrila odšla v Anapo, da bi sprejela čete in se skupaj z drugimi ladjami, ki so tam stale, premaknila na krimsko obalo na dolgo načrtovan pristanek. Ocenivši trenutne razmere, se je Ušakov odločil, da zapusti Sevastopolski zaliv, da se odpravi do Kerčanske ožine in zavzame položaj v bližini rta Takla, na poti najverjetnejšega turškega pristajalnega gibanja. Ušakov je istočasno del lahkih križarskih ladij poslal v izvidnico. 8. julija je bila ob 10.00 uri turška eskadrilja, sestavljena iz 10 bojnih ladij, osem fregatov in 36 manjših plovil. Veter je bil zmeren, smeri od vzhoda-severovzhoda. Ušaskova eskadrilja je bila v nasprotju z rutinskimi pravili linearne taktike, ki je v takih primerih zahtevala boj ne pod jadrom, temveč na sidro, odstranjena sidra in po jadrih postavljena v bojno črto. Okoli 12. ure so Turki začeli napad na rusko avantgardo, ki ji je poveljeval kapitan brigadirja čin G.K. Golenkin.
Avantgarda je napad odvrnila in sovražnika zmedla s svojim ognjem. Zaradi neuspeha v prvem napadu je poveljnik turške eskadrilje (Kapudan paša) lansiral nove ladje, da bi okrepil napad proti ruski avantgardi. Nato je Ušakov ukazal fregatam, naj zapustijo splošno linijo sistema in oblikujejo rezervo, da bi jo v odločilnem trenutku uporabili v pravi smeri. Preostale ladje v središču (cordebatalia) so se potegnile na predprostor in mu začele pomagati pri odvračanju nasprotnikovega napada. Do 14. ure je smer vetra postala sever-severovzhod, kar je koristilo Rusom. Ušakov je s tem izkoristil bližino sovražnika po strelskem strelu, izstrelil vse svoje puške in odločno krenil v ofenzivo. Ker ruskega požara niso mogli vzdržati, so se turške ladje, ki se nahajajo v neposredni bližini vodilne ruske eskadrilje, začele obračati in zapustiti bitko. Istočasno sta dve turški ladji, ki sta poškodovali jambore, presegli linijo ruskih ladij. Za pokritje teh ladij je Kapudan Paša poskušal prenesti ruski sistem v nasprotnem tečaju. Ruske ladje, ki so obrnile previsoko streho, so spet na blizu dosegle svoj ogenj na turških ladjah. in jim povzročil novo škodo. Ušakov je s posebno energijo napadel turškega poveljnika in njegovo drugo vodilno ladjo in poskušal pokriti njihove najbolj poškodovane ladje. Do 17. ure je sovražnik končno popustil odpor in se po zasledovanju ruskih ladij začel umikati. V prizadevanju, da bi dokončal udar, je Ušakov ukazal, da je na hitro položil bojno črto in zasledoval sovražnika, ne da bi opazoval običajno določena mesta, in zasedel mesto pred svojimi ladjami.
   Zaradi uspešne bitke je bil turški pristanek na Krimu moten. Številne turške ladje so bile huje poškodovane, ena messenger ladja s posadko pa je bila potopljena. Turki so izgubili veliko mrtvih in ranjenih. Na ladjah ruske eskadrilje so izgube znašale 29 ubitih in 68 ranjenih. 12. julija se je Ušakov z zmago vrnil v Sevastopol.
Taktično gledano je za bitko pri Kerči značilna izrazita Ušakova želja po odločnih ofenzivnih akcijah. Ušakov se skuša približati najkrajši razdalji, s ciljem, da uporabi tako topništvo (streljanje iz karte) kot puško in s tem nanese največje izgube pri pristajanju na sovražne ladje. Za to bitko je značilna tudi koncentracija ognja na turških paradnih ladjah, da bi sovražniku odvzeli vodstvo in vzdržljivost. Omembe vreden je zaključek fregatov iz splošnega sistema, zaradi česar je bila ustvarjena največja gostota linearnih sil eskadrilje in povečana učinkovitost topniškega ognja, oblikovan pa je tudi rezerv ladij, ki so na razpolago vodilnemu ladji. Na koncu je treba opozoriti, da v zadnjem trenutku bitke Ušakov v nasprotju z zahtevami formalne taktike v skladu s trenutnimi razmerami ukaže, da ladje začnejo delovati, ne da bi upošteval določena mesta, sam pa postane vodja flote.
   Ko je opravil potrebna popravila po bitki pri Kerči in napolnil zaloge ladij, se je Ušakov znova začel pripravljati na srečanje s sovražnikom, čigar ladje so se spet začele pojavljati ob krimski obali. Ušakov je skrbno spremljal njihovo gibanje, prejemal poročila s postojank in včasih osebno potoval na obalo, od koder je bil viden sovražnik. Obenem je Ušakov od poveljnika Limanske flotile De Ribas prejel podrobne informacije od Khersona. ki je Ušakovu poročal o vseh turških plovilih, opaženih na območju severozahodne obale Črnega morja. Vztrajno je zbiral obveščevalne podatke, Ushakov se je skrbno pripravljal na nadaljevanje aktivnega iskanja turških sil na morju. 6. avgusta je Ušakov napisal Khersonu: "... Danes je bilo vidnih 29 ladij ... Zelo je treba ugotoviti njihovo podjetje, da ne le preprečijo, ampak tudi uporabljajo ... Ali je mogoče, milostiv suveren, ugotoviti, kje zdaj s pomočjo Donave uporabljati kakršna koli sredstva njihova glavna flota, v katerem kraju, ne glede na to, ali so združeni na enem mestu, ali bodo eskadrilje, da bi imeli naše akcije. "
Ušakovu je bil dovoljen še en izhod na morje šele po dokončanju več ladij v pristanišču Kherson, ki naj bi okrepile njegovo eskadriljo. Ko je prejel informacije o pripravljenosti teh ladij, je Ušakov 24. avgusta izdal ukaz, da umaknejo svojo eskadriljo in Limansko flotilo. 25. avgusta 1790 je Ušakova eskadrilja zapustila Sevastopol in se odpravila proti ustju Dneper-Bugovega ustja, kjer naj bi se povezala z Limansko flotilo in ladjami, ki so zapustile Kherson. Ušakov je imel 10 bojnih ladij, 6 fregatov, 1 bombardirano ladjo, 1 reperno ladjo in 17 križarskih ladij. Takrat je turška eskadrila, sestavljena iz 14 bojnih ladij, 8 fregat in 14 manjših plovil pod poveljstvom Kapudan Paše Huseina, križarila ob severozahodni obali Črnega morja.
   28. avgusta ob 6. uri zjutraj je ruska eskadrila odkrila turško eskadriljo, zasidrano med Tendro in Hadžibejem (Odesa). Pojav ruskih ladij je bil za Turke popolnoma nepričakovan. Ušakov se je odločil, da bo uporabil presenečenje in, ne da bi zapravljal čas, da bi se preusmeril iz korakajočega reda v boj, ukazal, da takoj napade sovražnika.
   Čeprav so bili Turki številčno boljši, so se iznenada začeli sekati vrvi in \u200b\u200bob 9. uri v neredu so hiteli jadrati pod jadra proti Donavi. Zasedel je vetrovni položaj, Ushakov je v polnem jadru pohitel v zasledovanju, da bi nameraval prestreči sovražne ladje. Grožnja z ujetjem konca turških ladij s strani ruskih mornarjev je prisilila Kapudan pašo, da se obrne nazaj in pokrije za ladjami. Potopijoč se v vetru, turška flota je naglo postavila v bojno črto. Še naprej je korakal po sovražniku, je Ušakov obudil tudi eskadriljo iz korakajočega ukaza za boj, nato pa, obrnil v nasprotni smeri, zavzel vetrovni položaj in legel na progo, ki je vzporedna s sovražnikovim potekom. Hkrati so trije fregati naložili, da zapustijo bojno črto, oblikujejo rezervo in se znajdejo pod vetrom blizu angarda, da bi po potrebi preprečili sovražnikov poskus napada na angardo.
Okoli 15. ure se je Ushakov, ko se je približal sovražniku v dosegu puške, začel bitko s celotnim sistemom, zlasti napadel sovražni center, kjer je bila ladja turške vodilne ladje. Po uri in pol bitke so turške ladje, ko so utrpele znatno škodo in utrpele izgubo osebja, začele zapuščati bojno črto. Ruske ladje so ogenj še bolj stopnjevale in približno 17 ur so sovražnika pripeljale v popolno zmedo. Turki niso zdržali in so se obrnili skozi vetrnico pod vetrom, začeli so boj zapuščati v neredu. Ko so obračali, so svoje ladje postavili pod vzdolžne salve ruskih ladij.
   Poskusi popolnoma premagati turško eskadriljo, je Ušakov dvignil signal "Vozite sovražnika" in sam je začel zasledovati zastavo Turkov. Sledenje odhajajočih sovražnih ladij se je nadaljevalo do mraka. Ob 22. uri je Ushakov, ki je pošiljal lahke ladje v Ochakov, zasidran. Zore naslednje dni je bila turška flota znova odkrita v bližini ruske eskadrilje. Kot je kasneje v svojem poročilu poročal Ushakov, so turške ladje šle v neredu v različne smeri.
   V zasledovanju sovražnika je ruska eskadrilja v bitki poškodovala dve poškodovani ladji, od katerih je bila ena, Meleki Bahri, ugrabljena, druga, vodna ladja Kapudaniya, zavita v požar, pa je kmalu eksplodirala. Turški admiral Seyid-Ali in približno 100 oficirjev in mornarjev iz Kapudanije so bili ujeti. Ko je preostala flota naglo letela na Bosfor, so Turki izgubili še eno močno poškodovano bojno ladjo in več majhnih. Izgube osebja sovražnika so znašale več kot 2 tisoč ljudi. Rusi so izgubili le 41 ljudi, od tega 25 ranjenih. Ujeta ladja linije Meleki Bahri je po popravku postala del črnomorske flote pod imenom Janez Krstnik.
   Limanska flotila se zaradi čelnega vetra pred bitko ni mogla povezati z Ušakovom. Po bitki so ji naročili, naj odpelje uvožene ladje v Kherson.
   Značilnost Ušakove taktike v tej bitki je bil presenečen napad sovražnika, ne da bi se ponovno postavil iz zaporednega koraka v boj. Sicer so bile uporabljene iste tehnike kot v bitki pri Kerči, tj. dodelitev rezerv iz fregatov, zbliževanje in boj na daljavo puške, napad na vodilne ladje z namenom onesposobitve le-teh.
Kmalu po bitki pri Tendri je Ušakov na podlagi bojnih izkušenj zadnjih bitk (pri Kerču in Tendri) predlagal, da se dodeli posebna skupina ladij za napad na sovražnikove vodilne ladje, kar je odobril Potemkin. Takšna skupina ladij se je imenovala eskadrilja zastave Keyser.
   Ushakovih taktičnih metod ni mogoče obravnavati, ne da bi upoštevali celotno tehniko, uporabljeno v vsaki posamezni bitki. Tako na primer v bitki pri Tendri 28. in 29. avgusta 1790 napad Ušakova turške eskadrile na poti ne bi prinesel lastnega učinka brez pravočasnega oblikovanja bojne črte, dodeljevanja rezerv in napadov na vodilne ladje, zasledovanja sovražnika itd.
   Nasičenost vsake od bitk, ki jih je Ušakov vodil z novimi triki, njihova spretna kombinacija s triki, ki so bili že znani prej, jasno potrjuje izjemno hitrost, s katero se je vodil v situaciji in je bil sposoben sprejeti pravo odločitev, v kolikšni meri je imel suvorovsko "oko".
   V drugi polovici septembra 1790, ko so se ruske čete bližale Donavi, so morale veslaško flotilo z Dnjeproganskega ustja poslati na Donavo. Ušakova je osebno razvila nalog za prehod flotile, ki ga je 28. septembra 1790 izročil njenemu poveljniku in načrt za pokrivanje flotile iz morja pred možnim posegom v turško floto. Splošne razmere po porazu turške eskadrilje pri Tendri so se razvile dokaj uspešno, vendar neugodni vetrovi dolgo časa niso dovolili flotilu izstopiti iz ustja, zato je sam Ušakov z izstopom zamujal. Šele 16. oktobra, ko je prejel informacije o izpustitvi flotile, se je Ušakov odpravil na morje. V njegovi eskadrilji je bilo 14 bojnih ladij, 4 fregate in 17 križarskih ladij. Limanska flotila, sestavljena iz 38 veslaških ladij in transportnega odreda s pristajalno stranko (800 ljudi), je 17. oktobra po krajšem postanku pri Hadžibeyju prišla do izliva Dnjestra, kjer se je naslednji dan povezala s flotilo Zaporiških kozakov, ki je bila sestavljena iz 48 čolnov, in se odpravila proti Sulinskemu obrežju Donave. Tu so flotile blokirale turška rečna flotila (23 plovil) in dve obalni bateriji (13 pušk).
Odločna dejanja poveljstva ruske flotile so ta poseg hitro odpravila. Baterije so odnesle pristajalne sile (približno 600 ljudi), pristale so z ladij flotilje, sovražna flotila pa je v bitki, ki je izgubila plavajočo baterijo in 7 transportnih ladij s strelivom in hrano, na hitro prišla po Donavi. Nadaljujejo z delovanjem na Donavi, ruska limanska flotila je 6. in 7. novembra zasedla turško trdnjavo Tulcha, trdnjavo Isakcha pa 13. novembra. V bojih s sovražnimi flotilkami, ki se nahajajo na teh trdnjavah, je bilo uničeno, požgano in zajeto veliko turških ladij, pušk, streliva in hrane.
   V skladu z načrtom se je Ušakova eskadrilja približala Donavi 21. oktobra, ko je stražar Limanske flotile že vstopil v usta. Naloga Ušakova je bila preprečiti, da bi sovražne okrepitve vstopile v Donavo z morja in s tem zagotovile uspešno delovanje ruske veslaške flotile, dodeljene za pomoč Suvorovu. Ušakov je ostal na ustju Donave do 10. novembra, nato pa se je v iskanju sovražnika odpravil na rumejska obala in 14. novembra 1790, ko je postalo jasno, da turška flota ne more ovirati dejanj flotile na Donavi, se vrnil v Sevastopol.
   18. novembra je veslaška flotila začela sistematično obstreljevanje Izmaila in turških ladij, ki so bile pod zaščito trdnjave. V obdobju od 18. do 27. novembra je ruska flotila uničila 43 obalnih plovil, 45 transportnih plovil, 10 čolnov, šunjo in več kot 40 trajektov.
   Neposredno pred napadom na Izmail s strani sil Suvorov je flotila (567 pušk) skupaj z baterijami otoka Chatal bombardirala Izmail in na dan napada sodelovala pri zajetju trdnjave. Znano je, da je bil Išmael osredotočen v devetih stolpcih: šest jih je napredovalo s kopnega in trije stebri, ki so jih sestavljali pristajalne čete, so utrnili trdnjavo s strani reke.
Flotila je v napadu na Išmaela delovala v dveh vrsticah: v prvi liniji so bile ladje z amfibijskim napadom, v drugi - ladje, ki so pokrivale pristanek svojih pušk. 11. decembra zjutraj je flotila pod pokrovom neprekinjenega ognja iz ladijskih pušk pristala v napadu. Njegova prva kolona je hitro obvladala utrdbe na obali. Drugi stolpec je naletel na močnejši odpor, vendar je vseeno zajel sovražnikovo baterijo. Tretja kolona se je v najtežjih razmerah odpravila na obalo, pod močnim ognjem sovražnika. Po treh hudih bojih so se vse tri kolone povezale s četami, ki so silile trdnjavo s kopnega. Na ta dan so bile vse utrdbe v rokah Rusov. Začel se je napad na samo mesto in med enotami, ki so prve vdrle v mestno središče, je bil pristanek z ladij flotilje.
   Zajetje Ishmaela s strani Suvorova in Ušakovih dejanj v tem obdobju v Črnem morju je temeljilo na enotnem strateškem načrtu. Poraz turške flote pri Tendri in kasnejše akcije Ušakov so zagotovili varen prehod flotile do Donave in je med neposrednim napredovanjem v Išmael pokril svoje operacije z morja, kar je resno služilo četam Suvorov. Suvorov in Potemkin sta zelo cenila dejanja limanske flotile blizu Ismaela.
   Pohod 1791 so zaznamovali novi uspehi ruskih čet. Mesto Brail je s podporo rečne flotile prevzel napad. 28. junija so Repninove čete v Machinu premagale 80.000. turško vojsko. S izgubo te vojske je sovražnik izgubil zadnje rezerve. Kmalu so se mirovni pogovori med Rusijo in Turčijo začeli še prej. Želja ruske vlade, da čim prej sklene mir, je bila posledica dejstva, da je Katarina II, prestrašena zaradi revolucije, ki se je začela v Franciji, zdaj videla glavno vsebino njene zunanje politike v boju proti njej. Turčija, ki je utrpela močne poraze na kopnem, ni mogla več voditi učinkovitejše vojne, ampak je, zanašajoč se na še močnejšo floto, zavlekla pogajanja in si prizadevala za ugodnejše mirovne pogoje.
   Zadeva je bila pospešena z briljantno zmago eskadrilje Ušakov nad turško floto pri rtu Kaliakria 31. julija 1791. Rusi so imeli v tej bitki 16 bojnih ladij, 2 fregati, 2 bombni ladji, ognjišče in 13 lahkih ladij; Turki - 18 bojnih ladij, 17 fregat in 43 lahkih ladij. Poveljnik turške flote je bil Capudan Pasha Hussein.
29. julija je Ušakova eskadrilja zapustila Sevastopol in se odpravila proti rumejskim obrežjem. 31. julija opoldne je Ušakov videl turško eskadriljo, zasidrano v bližini rta Kaliakrija. Ko je bil blizu Tendra, je Ušakov nenadoma in hitro napadel turško eskadriljo, ne da bi se spremenil iz zapovednega v bojni. Da bi zasedel vetrovno lego (veter je bil severni), se je Ušakov odpravil med obalo in turško eskadriljo in kljub požaru sovražnikovih obalnih baterij ob 14. uri. 45 minut odrezali turške ladje z obale. Pojav ruske eskadrilje in napad turške flote sta bila tako nenadna in hitra, da se del osebja, odpuščenega na obalo (šlo je za muslimanske počitnice), ni mogel vrniti na ladje. Sovražnik je naglo sekal sidra in se v zmedi umaknil in skušal postaviti bojno črto. Ruska eskadrila je nenehno napadala osupljivega sovražnika, ki je še naprej združevala tri kolone. Kapudan Paši je uspelo postaviti linijo nekaterih turških ladij v črto desnega taka, a je kmalu sovražna flota predelala v linijo na levi tacki. Ob 15h. 30 minut Ušakov, ki je napadel sovražnika v smeri vetra od severa-severovzhoda, je bil obnovljen v bojni liniji, vzporedni s turško floto.
   Napredni Turkov odred pod poveljstvom Saida Alija, ki je prisilil jadra, je skušal zavzeti vetrovni položaj. Nato se je Ushakov na ladji "Božič" pokvaril in napadel ladjo Said Ali. Ušakov je v svojem poročilu Potemkinu zapisal o tem trenutku bitke: "Hkrati sem opazil, da se je Said Ali z viceadmiral ladjo rdeče zastave in drugimi velikimi in več fregatami v naglici ločil naprej, zmagal veter, zato za opozorilo njegovih napadov sem lovil ladjo »božič« za njim, po čelu naše linije, in s signalom sem potrdil floti, da izpolni svoje vedenje in zapre razdaljo. Gradite linijo naše flote v najbližji razdalji proti sovražniku in dohitejte napredno ladjo Pasha Said Ali, s signalom sem ukazal, da se celotna flota spusti do sovražnika v neposredni bližini, in ladja pod mojo božično božično zastavo se približuje napredni ladji Nashi v razdalji Polkabeltov ga napadli. " Ladja Said Ali je po poškodbi trupa in teleskopa močno poškodovala svojo pot. Potem je Ušakov napadel še enega vodilnega broda, ki je bil z veliko škodo prisiljen odvrniti. Napad na vodilne ladje je prispeval k hitri demoralizaciji sovražne eskadrilje.
Trmast boj, med katerim so bile močno poškodovane turške ladje (zlasti vodilne), je trajal več kot tri ure in pol. Odločilni napad ruske eskadrilje je privedel do tega, da so se turške ladje mešale skupaj in v neredu začele segati na Bosfor. Ušakov je organiziral zasledovanje poražene turške flote. Približno 20 ur 30 minut zaradi teme so se turške ladje začele skrivati \u200b\u200bpred očmi. Kmalu so bili pogoji za pregon Turkov izredno neugodni, saj je prišla umirjenost, ki jo je nato zamenjala ugodna. sovražnik po vetru. Šele 1. avgusta ob 6. uri zjutraj so Rusi spet videli turško eskadriljo, ki se je umaknila v Carigrad. Ušakov je dodal čim več jader in poskušal dohiteti sovražnika, a vse močnejši nevihtni severni veter in močno vznemirjenje sta to preprečila. Poleg tega je bilo v bitki poškodovanih več ladij Ushakove eskadrilje, na bojni ladji Aleksander pa je zaradi vdora jeder v trup nastalo nevarno puščanje, zaradi česar ni bilo mogoče nadaljevati zasledovanja v nevihtnih razmerah. Ko je poslal nekaj plovil, ki so križarila na rumejski obali, je Ushakov s floto pristopil do rta Emine in začel popravljati škodo. Potem ko so se spravili v red, se je eskadrilja vrnila v Sevastopol. Ušakov je v svojem poročilu zapisal: "V prejšnjih 31 dneh bitke so vsi poveljniki ladij in različni častniki črnomorske flote, ki so bili na njej, svoje dolžnosti opravljali z izjemno vnemo in brez primere poguma in poguma ..." Ušakov poudarja tudi vlogo rezerv v tej bitki . Tako je bila v smeri glavnega napada uporabljena rezerva 24 bombardijskih ladij in ene fregate, medtem ko je bila druga rezerva, sestavljena iz majhnih bombardirskih ladij in velikega števila križarskih ladij, uporabljena za zasledovanje posameznih sovražnikovih ladij in uničenje čolnov s Turki, ki jim pobegnejo. Poročilo pravi: "in med križarji, ki so mi jih poslali v zasledovanju ladij ... so bile številne sovražne ladje izgnane na obalo, poplavljene, nekatere pa so sežgane, medtem ko sovražniki bežijo, mnogi so bili pretepani in potopljeni ...". V tej bitki je Ushakov uporabil novo taktično tehniko - napad z obale, tehniko, ki jo je pozneje prevzel angleški admiral Nelson in jo sedem let pozneje uporabil v bitki za Abukir proti francoski eskadrilji.
Ušakova zmaga na Kaliakriji je močno vplivala na potek celotne kampanje. 29. decembra 1791 je Turčija hitela skleniti mir pod pogoji, ki so ugodni Rusiji. V Iasijevem miru iz leta 1791 so bili potrjeni pogoji sporazuma Kučuk-Kainardži, priznana je bila nova meja Rusije ob Dnjestru in priključitev Krima k Rusiji.
   Pokazalo je veliko spretnosti v mornariških bojih, je Ušakov z nič manj uspeha izvajal vojaške operacije, povezane z blokado sovražne obale, pristankom, napadom trdnjav itd. V njih je bil, tako kot v mornariških bitkah, sovražnik togosti in rutine. Dober primer tega je obleganje in zajem otoka Krf, ki je veljal za nepremagljivo trdnjavo.
   Ušakov je trdnjavo prevzel v času, ko je velika trgovska in industrijska buržoazija, ki je prišla na oblast v Franciji, aktivirala svojo agresivno politiko. Francoska ekspanzija je bila usmerjena predvsem proti Angliji, hkrati pa je ogrozila tudi Rusijo in Turčijo. Po pridobitvi beneških posesti po porazu Avstrije - Jonski otoki in več utrdb v Albaniji - se je Bonaparte potrudil, da jih je obdržal. V svojem poročilu Direktoratu z dne 27. avgusta 1797 je zapisal: "Otoki Krf, Zante in Kefalonija so za nas pomembnejši od vse Italije skupaj." Bonaparte je najprej upošteval strateški položaj Jonskih otokov, katerega obvladanje mu je olajšalo gibanje proti Egiptu, Mali Aziji, Balkanu in črnomorski posesti Rusije. Poleg tega se je Bonaparte ustanovil na Jonskih otokih, postal sosed Turčije in je nanjo lahko izvajal močan politični pritisk. To je pomembno poudariti, ker je bila v Turčiji že precej velik vpliv Francije in je bila že nagnjena k zavezništvu z Bonapartejem proti Rusiji.
Jasno je, da so te okoliščine povzročile resno zaskrbljenost v ruskih vladajočih krogih. Alarm se je še bolj stopnjeval, ko je postalo znano, da se Francozi v Toulonu in Marseillu intenzivno pripravljajo na izvajanje aktivnih sovražnosti. Razširile so se govorice, da bo francoska flota pod turško zastavo vstopila v Črno morje in začela vojaške operacije proti Rusiji. Toda kmalu se je smer francoske širitve v Sredozemlju nekoliko razjasnila. Odklonil se je neposrednemu ukrepanju proti britanskim otokom, maja 1798 je Bonaparte začel svojo egipčansko kampanjo, katere glavni namen je bil zajetje Egipta in od tam ogroža britanske posesti v Indiji. Francozi so s svojo invazijo na Egipt zagrešili neposredno agresijo na Turčijo, ki je bila takrat provinca Egipt, in ustvarili neposredno grožnjo Turškemu cesarstvu, zaradi česar so slednji prisilili, da zaprosijo za pomoč Rusijo.
   Egiptovska kampanja Bonaparteja je vplivala tudi na ruske interese. Z uveljavljanjem svoje prevlade v Egiptu so Francozi lahko nenehno grozili črnomorski ožini in posledično črnomorski posesti Rusije. Poleg tega je bilo povsem očitno, da Turčija brez Rusije pomoči ne bo mogla zaščititi prehodov do Črnega morja.
   Tako je francoska širitev v Sredozemlju ustvarila izjemno težke vojaške in politične razmere ne samo v sredozemski regiji, temveč po vsej Evropi. Kompleksnost tega položaja je še poslabšalo dejstvo, da se je v Italiji takrat razvila ostra. notranji boj: oblast Bourbonov je bila strmoglavljena, italijanski kralj pa je bil prisiljen zbežati in prositi za pomoč ruskega carja Pavla I. V teh razmerah je Rusija nasprotovala Franciji.
Za sodelovanje v vojni na Sredozemskem morju je bila dodeljena eskadrila pod poveljstvom admirala Ušakova, ki je 13. avgusta 1798 zapustil Sevastopol s 6 ladjami, 7 fregatami in 3 ladjami. Na ladjah je bilo 1.700 marincev. Po prihodu eskadrilje v Dardanele je bila Ušakovu podrejena turška eskadrila, sestavljena iz 4 ladij, 6 fregatov in 14 pušk. 12. septembra je Ušakov pod poveljstvom stotnika 2 Ranka Sorokina poslal zaporedno blokado Aleksandrije in uničenje francoskih baterij v Abukirju, saj je angleška eskadrilja Nelson sama po porazu s Francozi tako pretepla, da ni več mogla rešiti bojnih misij in naj bi nujno odšli na Sicilijo. 20. septembra sta ruski in turški eskadrilji zapustili Dardanele. V kratkem času, od 28. septembra do 5. novembra, je Ushakov izgnal Francoze z otokov Zerigo, Zante, Kefalonia in Santa Mavra. Nato se je lotil učinkovite blokade otoka Krf, da bi ga zajel.
   Otok Krf že dolgo velja za ključni za Jadransko morje. Pet stoletij je bila v lasti Benečanov, ki so veliko storili za njegovo krepitev. Po zajetju otoka s strani Napoleona so francoski inženirji bistveno okrepili utrdbe Krfa in ga spremenili v nepregledno trdnjavo. Do začetka obleganja trdnjave je bila oborožena z do 650 kmetskih pušk, garnizonom s 3000 ljudmi in šestmesečno zalogo hrane. Od morja sta trdnjavo pokrivala dva otoka - Vido in Lazaretto; na prvi od njih so bile močne utrdbe z velikim številom topniških kosov.
   Dvaindvajsetega oktobra se je odred Krfana Selivacheva 1. stotnika približal Krfu, ki se je po ukazu Ušakova lotil blokade. 9. novembra se je Ušakov z glavnimi silami obrnil na Krf. Eskadrona se je zasidrala južno od trdnjave. Zavezniška flota je hudo potrebovala hrano. Poleg tega ni bilo dovolj pristajalnih čet za napad na trdnjavo. Odprte čete, ki jih je obljubila Turčija, niso prispele, prejemanje okrepitev pa so zamujali z dolgotrajnimi pogajanji.
   Kljub vsem težavam je Ušakov vzpostavil natančno blokado Krfa in tako francoskemu garnizonu odvzel možnost, da bi prejel kakršno koli zunanjo pomoč. Poleg tega so Francoski poskusi, da bi ustavili rezerve z ropom lokalnih prebivalcev, na Krfu pristali manjši pristanek, na koncih otoka pa so bile nameščene baterije. Baterija, zgrajena na severni strani otoka, je že od novembra 1798 začela sistematično obstreljevanje francoskih utrdb.
22. novembra sta v Ušakov iz Sevastopola prišla šunka in dve brigantini s hrano. 30. decembra je prišel kontraadmiral Pustoshki z dvema novima ladjama s 74 puškami iz Sevastopola. Do 1. januarja 1799 je imel Ušakov na razpolago 12 ladij, 11 fregatov in več manjših plovil. Do 25. januarja so prišle dodatne sile.
   Celotno obdobje obleganja Krfa, ki je trajalo tri mesece in pol, je bilo nasičeno s številnimi vojaškimi spopadi med ladjami ruske eskadrilje in francoskimi ladjami, ki so stale blizu otoka. Ti ladijski boji, pa tudi sistematično granatiranje trdnjave z ruskimi baterijami so sovražnika izčrpali. Vendar pa je bil za odločilen napad na trdnjavo potrebno usklajeno ukrepanje vseh sil. Medtem turško poveljstvo ni izpolnilo svojih dobavnih obveznosti in odložilo izvedbo obljubljenega pristanka, zaradi česar je bil Ušakov v težkem položaju.
   Kljub temu se je Ušakov aktivno pripravljal na napad. Ko je preučil pristope na otok Krf, je pravilno sklepal, da oster Vido služi kot ključ do trdnjave. Hkrati je razumel, da bi bilo izredno težko prevzeti močno utrjen otok Vido le s pristaniškimi silami, toda Ušakov se je odločno odločil, da prevzame nadzor nad njim. Splošno sporočilo za napad na Krfu je bilo načrtovano, da se bo dalo sočasno z napadom na otok Vido. Na predvečer napada je bil sklican svet admiralov in ladijskih poveljnikov, na katerem je Ušakov sporočil svojo odločitev in načrt delovanja.
   Pripravljajoč se za napad, je Ushakov izvedel vrsto vaj, med katerimi je posebno pozornost namenil izdelavi obleganih stopnic in fascij ter zmožnosti njihove uporabe. Veliko pozornosti so namenili tudi vprašanjem komunikacije, za katere je bila razvita tabela s 130 pogojnimi signali z zastavami.
   Napad na otoku Wido se je začel 18. februarja 1799 ob 7. uri popoldne. Frigati, jadranje, odprli ogenj na baterije in obalne strukture otoka. Temu je sledil močan ogenj na delovno silo in na obalnih baterijah sovražnika ter s preostalih ladij, ki so se zasidrale ob odlaganju. Več ladij je bilo dodeljenih v ločenem odredu z nalogo, da so izstrelili racijo in preprečili kakršno koli dobavo okrepitev na otok Vido. Isti enoti je bilo naloženo, da strelja na sovražne ladje in fregate, ki se nahajajo na zahodni strani otoka Wido.
Ushakov na ladji »St. Pavel je v spremstvu fregate osebno preveril pravilno postavitev ladij v skladu z dispozicijo, nato pa se je, ko se je približal razdalji izstreljene puške do največje baterije, skupaj s fregato v kratkem času uničil. Do 11. ure se je ogenj sovražnikovih baterij znatno oslabel. Na vodilni ladji se je oglasil signal: "začnite pristajati". Skupno je bilo izkrcanih več kot 2000 ljudi. Med pristankom se je nadaljeval ogenj mornariške topništva. Do 14. ure se je odpeljal otok Vido. Iz garnizona, ki je štel do 800 ljudi, je bilo zajetih 422 ljudi.
   Istočasno se je začel splošni napad na trdnjavo Krf. Pristaniška stranka na otoku je takoj pohitela z napadom zunanje obrambe trdnjave. Prvi napad je bil odbijen in šele ob prejemu okrepitve je bil drugi napad uspešen. Francoski komandant je Ušakovu poslal pismo, s katerim je zahteval premirje za 24 ur, med katerim se je zavezal podpisati predajo. Naslednji dan smo na ladji Ušakov „St. Pavel ”je prišel francoski general Chabot, ki je podpisal pogoje za brezpogojno predajo.
   Ušakov zajem najmočnejše morske trdnjave Krf je bila zmaga brez primere za tisti čas. Ušakov je spet demonstriral visoko mornariško umetnost, ruski mornarji pa so pokazali odlične bojne lastnosti. Uspeh te bitke je v veliki meri olajšal dejstvo, da se je Ušakov, ko je pravilno presodil situacijo, odločil za napad na otok Wido najprej z morja, nato pa tudi s kopnega, čeprav je bilo to v nasprotju z zastarelo tradicijo, po kateri je flota lahko blokirala samo obalne trdnjave.
   Krf Ušakov je med obleganjem in zavzetjem trdnjave pokazal neprimerljivo višjo umetnost od slovitega angleškega admirala Nelsona, ki je oblegal otok Malto in na njem precej manj zmogljivo trdnjavo La Valletta. Če je Ushakov potreboval le tri mesece, da je zajel Krf, je Nelson preživel več kot eno leto na obleganju Malte. Vendar sam ni čakal na zajetje Malte, saj je odšel v Anglijo.
   Potem ko je prejel novico o zmagi Ušakova na Krfu, je Suvorov vzkliknil: "Naš veliki Peter je živ! .. Da je on, potem ko je leta 1714 razbil švedsko floto na Olandskih otokih, rekel:" Narava je ustvarila Rusijo samo eno: nima tekmeca “, - in zdaj vidimo. Hooray! "Ruski vojni mornarici! .. Zdaj si rečem: zakaj nisem bil pod Krfom, čeprav sem bil kaplan?"
Po zavzetju Krfa so se boji eskadrilje Ušakov prenesli na obalo južne Italije. Takratni poveljnik zavezniških rusko-avstrijskih vojsk Suvorov je predlagal, naj Ushakov pošlje odred ladij na jadransko obalo Italije zaradi blokade Ancone, saj bi tamkajšnje francoske ladje lahko prestregle avstrijske transportne ladje in s tem ogrozile komunikacije, pomembne za ruskega zaveznika, Avstrijo. Na zahtevo Suvorova je Ušakov maja 1799 na obale Ancone poslal 3 bojne ladje (eno turško), 4 fregate (2 turški) in 5 majhnih ladij, ki je poveril poveljstvo tega odreda kontraadmiralu Pustoškinu. Nekoliko prej je bil v Otranto poslan tudi odred pod poveljstvom stotnika 2. stopnje Sorokin, ki je vključeval 4 fregate, 2 lahka plovila in 4 puške. Ta odred je 9. maja pristal na vzhodni obali Apeninskega polotoka (med Brindisijem in Manfredonijo) pristanek pod poveljstvom stotnika poročnika Bellija, ki je imel pomembno vlogo pri sovražnostih ruskih čet v Italiji. Belli je s pristankom, katerega število so pripeljali do 600 ljudi, prečkal polotok od vzhoda do zahoda in, odhajajoč na obalo Tirenskega morja (3. junij 1799), sodeloval pri zajetju Neaplja.
   Ušakov se je konec junija 1799 z glavnimi silami svoje eskadrilje (10 bojnih ladij, 7 fregat in 5 drugih ladij) preselil na obalo Sicilije.
   Po izgonu Francozov iz vse severne Italije se je Suvorov v začetku avgusta 1799 začel pripravljati na napad na genovsko riviero. Glede napada na Riviero je Suvorov mornarici namenil pomembno mesto. Napisal je: "Toda združeno floto bi bilo treba obvestiti o naših namenih in nam pomagati tako pri varovanju vodnih prevozov, kot tudi pri drugih popravilih."
   Medtem ko je bil v začetku avgusta v Messini, je Ušakov od Suvorova prejel pismo, v katerem je terenski maršal zahteval, da se loči skupina ladij zaradi blokade Genove, da bi ustavili dobavo morskih zalog francoski vojski.
   Ušakov je nujno poslal Genovo v poveljstvo kontraadmirala Pustoškina, ki je pred tem deloval v Anconi. Sorokin je bil zdaj poslan v Neapelj. Pustoškin odred je pomagal Suvorovu do konca bivanja v Italiji.
13. in 14. septembra je veliki poveljnik z bitkami opravil svoj znameniti prehod skozi most Saint Gotthard in Chortov. V tem času je Ušakova eskadrilja še naprej ostala v Italiji in se aktivno pripravljala na pohod proti Rimu. Ušakov je osebno razvil načrt za to kampanjo. Pod poveljnikom polkovnika Skipora je oblikoval odred 820 granarjev in 200 mornarjev eskadrilje. Odred je dobilo 2500 ljudi iz vojsk neapeljskega kralja. Med pripravami na kampanjo proti Rimu je angleški admiral Nelson prispel v Neapelj. Ne želijo, da bi Rusi zavzeli Rim, je angleški admiral na skrivaj poslal vojno ladjo v pristanišče Civita Vecchia (blizu Rima) in Francoze pozval, naj kapitulirajo, preden se Rusi približajo Rimu. Pogoji predaje, ki jih je predlagal Nelson, so bili za Francoze izjemno koristni. Tako na primer Francozi orožja niso odvzeli in niso spet izgubili pravice, da bi vodili sovražnosti. Britanci so obljubili, da jih bodo na ladjah prepeljali v Francijo. Francozi so se seveda strinjali s tako "predajo", zlasti ker bi Francija lahko te čete vrgla proti zaveznikom na genovski obali. Ushakov je bil nad to izdajo angleškega admirala globoko ogorčen, vendar se kampanja proti Rimu ni odpovedala. Slovesni vstop ruskih mornarjev v Rim, ki so ga Francozi zapustili pod pogoji predaje, je končal operacije pristajalnih sil eskadrilje v kampanji 1799. Leta 1800 je Pavel I odpoklical Paša I v Črno morje.
   Ušakova strategija in taktike so bili podrejeni enemu cilju - uničenju sovražnikovih sil. Tako kot Suvorov je tudi Ušakov vedno iskal odločilno bitko. To je dalo njegovi taktiki izrazito žaljiv značaj, metode Ušakove ofenzivne manevrirane taktike pa so bile polnejše in bogatejše od metod zahodnoevropskih admiralov. Ušakov se ni nikoli bal vplesti v boj s številčno nadrejenim nasprotnikom. Ob vsem tem mu je bil avanturizem tuj, previdnosti ni nikoli zanemaril.
Ušakov je izjemno veliko pozornosti namenil bojni urjenosti eskadrilje. Intenzivno vojaško usposabljanje v miroljubnem in vojnem času je bilo admiralski vsakdanji način dela. V najbolj bednih dneh, ki so privedli do bitke pri Kerchu, Ušakov ni prekinil študija v eskadrilji in je z odredbo 5. julija 1790 poveljnikom ladij dal posebna navodila za usposabljanje poveljnikov. V odredbi je bilo govora o nujnosti vsakodnevnih vaj za streljanje s hitro streljanje iz topov, prakticiranje ciljanja s pištolo, za katero je bilo predlagano, da se na vsako pištolo pritrdijo trije strelci in jih nato zamenjajo za izvajanje nalog. Na vsaki ladji so morali poveljniki urediti osebni izpit za poveljnike. Če povzamemo artilerijski trening, je Ušakov načrtoval generalno vajo celotne eskadrilje s streljanjem.
   Ušakov je dosegel velik uspeh pri organizaciji budne službe na ladjah in v obalnih trdnjavah, za kar je veliko izkoristil Petrove tradicije - izmenjavo pogojnih signalov, ko se ladje srečajo na morju in ko se ladje približajo trdnjavam. Ušakov je veliko pozornosti namenil organizaciji inteligence v gledališču in preučevanju sovražnika.
   Razcvet pomorske umetnosti v Rusiji v drugi polovici 18. stoletja je seveda sovpadal z razcvetom vse ruske vojaške umetnosti v tem obdobju. Od organizacije redne vojske in mornarice pod Petrom Velikim je razvoj vojaške umetnosti potekal vzporedno z mornariško umetnostjo, kar je izražalo rast rednih oboroženih sil ruske države. V teh razmerah je Ušakov pokazal pravilno razumevanje pomena flote za Rusijo in njenega mesta v sistemu oboroženih sil.
   To je Ušakovu postalo velik mojster pri organizaciji interakcije flote s kopenskimi silami. Ušakov je poseben pomen pripisoval organizaciji pod floto redovnih sil kopenskih sil (marincev). Fedor Fedorovich Ushakov je celotno življenje posvetil floti. Če je ruska vojska zahvaljujoč Rumjancevu in zlasti Suvorovu ne samo ohranila slavne bojne tradicije, temveč jih tudi znatno povečala, potem je v mornarici ta zasluga pripadla Ušakovu.
Ušakov ni izgubil niti enega pomorskega boja in je glavni dejavnik njegovih zmag ocenil moč in pogum eskadrilskih mornarjev. Ušakov je sam neutrudno skrbel za ekipo in je med izpadom oskrbe pogosto porabljal svoja osebna sredstva za hrano in potrebe odreda. Humani odnos do mornarja in dobro premišljen sistem za izobraževanje osebja eskadrilj sta v mnogih pogledih povezala Ushakova z Suvorovim. Ušakov je, tako kot Suvorov, zelo cenil moralne lastnosti ruskih vojakov.
   Suvorov in Ušakov princip vzgoje in usposabljanja osebja vojske in mornarice sta takrat našla nekaj podpore le med najbolj daljnovidnimi predstavniki najvišjega dvornega plemstva, kot sta na primer Rumyantsev in Potemkin. Odlično so razumeli, da je za boj proti zunanjim sovražnikom potrebna močna vojska, ki ne bi mogla ostati samo na enem vaji palice. Potemkin in njegovi sodelavci so razumeli, da v boj lahko samozavestno vodi šef. F.F. Ušakov, ki je imel veliko avtoriteto in si je prislužil neomejeno zaupanje in predanost osebju eskadrilj.
   Karakterizacija pomorske dejavnosti admirala Ušakova bo nepopolna, če že ne omenjam njegovih diplomatskih sposobnosti in političnih obzorij, ki jih je s posebno silo prikazal v obdobju 1798-1800.
   Ušakovo delovanje v Sredozemlju je močno zakompliciral sovražen odnos do njega s strani poveljnika "zavezniške" angleške eskadrilje, admirala Nelsona. Slednji so skušali odvrniti Ruse z Malte in z Jadranskega morja ter poslati rusko eskadriljo v Levant, s čimer so zagotovili svobodo delovanja proti Malti in preprečili, da bi se Rusi uveljavili na Jonskem arhipelagu. Na ta način je Nelson upal, da bodo britanske sile, ki delujejo pod Levantom, osvobodile in jih usmerile v okrepitev malteške smeri, ki je bila v tem obdobju pomembnejša za Anglijo. Nelson je za to skušal uporabiti nepoštene metode. Po eni strani je cesarju Pavlu I kot "veliki mojster Malteškega reda" pošalil, poslal mu častna poročila in darila. Po drugi strani je ves čas zahteval, naj poveljniki njegovih ladij v nobenem primeru ne preprečijo dviganja ruske zastave na Malti, poskušajo zbuditi nezaupanje Rusov do turškega admirala, ki deluje skupaj z Ušakovom.
Ushakov ni podlegel zvitim trikom angleškega admirala, pogumno in pošteno je izrazil svoje nestrinjanje z njim in vodil trdno in dosledno linijo, usmerjeno v zaščito ruskih interesov v Sredozemskem morju.
   Uhakovsko flotno floto bi lahko nadalje razvili, če ne bi bilo številnih spletk posameznih uradnikov in brezdušnih predstavnikov birokratskega avtokratskega režima.
   Po vrnitvi v domovino Ušakov od carja in vlade ni dobil pravega priznanja. V začetku leta 1802 je bil imenovan za poveljnika baltske flote Galley, kar je v bistvu pomenilo odpravo slavnega pomorskega poveljnika iz vojaških zadev, saj je pomembnost galetske flote v tem času postala drugotnega pomena. Leta 1807 je bil Ushakov popolnoma odpuščen, deset let pozneje, 4. oktobra 1817, pa je umrl na svojem posestvu v okrožju Temnikovsky v pokrajini Tambov.
   Toda Ushakov ruski narod in ruska flota niso pozabili. Njegove taktične spretnosti so še dodatno razvili v bojnih dejavnostih najbližjega učenca in sodelavca Ušakova, admirala Dmitrija Nikolajeviča Senjavina, in prek njega je postal last Lazareve šole in znanih ruskih admiralov v poznejšem obdobju razvoja ruske flote.
   Spomin na pomorskega poveljnika skrbno ohranja rusko ljudstvo. Z odredbo predsedstva vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 3. marca 1944 sta bila ustanovljena Red in Ušakov medalja, ki je podelila številne častnike in mornarje sovjetske mornarice, ki so se v letih druge svetovne vojne odlikovali v bojih proti nacističnim napadalcem.

UMETNI UMETNIK ADMIRAL F. F. USHAKOV Kandidat pomorskih znanosti kapitan 1. stopnje R. N. MORDVINOV

Gradnja flote in izboljšanje pomorske umetnosti sta neločljivo povezana s pomorsko politiko države, ki zagotavlja njene nacionalne interese v oceanih. Seveda v sodobnih razmerah prednost pri zagotavljanju teh interesov ne spada med prisilne metode. Toda na žalost človeštvo še vedno ni daleč od tega, da bi svoje težave reševalo le na miren način.

Vojna kot zapleten in večplasten pojav vključuje nepogrešljiv element - oborožen boj. Kako država pripravlja in plačuje ta oboroženi boj, raziskuje posebno področje - vojaška znanost. Najpomembnejša sestavina te znanosti pa je vojaška umetnost, ki zajema vprašanja, povezana s pripravo in vodenjem oboroženega boja kot celote, ter različnih obsežnih operacij in bojnih operacij - tako na kopnem, v zraku kot na morju. Sistem za pripravo in izvajanje operacij in bojnih operacij na morju za oceansko floto bi moral imeti tri lestvice: strateško, operativno in taktično.

Tako je vojaška umetnost, odvisno od obsega delovanja, sestavljena iz treh komplementarnih komponent: strategije, operativne umetnosti in taktike. Najvišje polje vojaške umetnosti - strategijo. Raziskuje obsežne težave oboroženega boja, katerih rešitev navsezadnje določa zmago v izbruhu vojne. Tako bi bilo treba v širšem smislu vojaško strategijo obravnavati kot državno politiko na obrambnem področju, izraženo v načrtih za pripravo države in oboroženih sil na odboj od napada od zunaj, čemur bi sledil poraz napadajoče strani.

V nasprotju s strategijo nižji korak v obsegu delovanja upoštevata še dve komponenti vojaške umetnosti - operativna umetnost in taktika.

Operativna umetnost  zavzema vmesni položaj med strategijo in taktiko ter ima povezovalno vlogo med njimi. Specifičnost sestave in narave posamezne vrste oboroženih sil ter pogoji za reševanje njihovih prirojenih problemov zahtevajo razvoj operativne umetnosti za vsako vrsto oboroženih sil, vključno z mornarico.

Operativna umetnost je sestavni del vojaške umetnosti in zajema teorijo in prakso priprave in izvajanja skupnih in neodvisnih operacij ter bojnih operacij operativnih združenj oboroženih sil v različnih gledališčih vojaških operacij; vojaško teoretska disciplina. Glavne naloge operativne umetnosti so preučevanje narave in vsebine operacij (bojne operacije), razvoj metod za njihovo pripravo in izvedbo na kopnem, v vesolju in na morju, določitev najučinkovitejših metod bojne zaposlitve vrst oboroženih sil in orožja ter metode organiziranja interakcije med njimi; razvoj priporočil za vodenje čet (sil), njihovo operativno podporo in praktično vodenje bojnih dejavnosti čet (sil) med operacijami. Operativna umetnost zajema preučevanje in razvoj vseh vrst vojaških operacij: ofenzive, obrambe, organizacije in izvajanja operativnih skupin itd. Operativna umetnost zavzema vmesni položaj med strategijo in taktiko ter igra povezovalno vlogo med njimi. Neposredno izhaja iz strategije in se ji drži, zahteve in določbe strategije so temeljne za operativno umetnost. V zvezi s taktiko ima operativna umetnost prevladujoč položaj: določa njene naloge in smeri razvoja. Obstajajo obratni odnosi in soodvisnosti. Na primer pri določanju strateških ciljev vojne in načinov njenega vodenja v določenem gledališču operacij se upoštevajo resnične zmogljivosti operativnih združenj, pa tudi stopnja razvoja teorije in prakse operativne umetnosti. Na enak način se pri načrtovanju operacij (bojnih operacij) upoštevajo taktične zmogljivosti formacij in enot, narava in značilnosti njihovih dejanj v določeni situaciji, saj Taktični uspehi navsezadnje določajo doseganje operativnih rezultatov, slednji pa neposredno vplivajo na doseganje vmesnih in končnih ciljev strategije. Pod vplivom razvoja orožja in vojaške opreme, izboljšanja organizacijske strukture čet, sprememb načinov bojevanja, medsebojnih povezav in soodvisnosti med strategijo, operativno umetnostjo in taktiko postanejo večplastne in dinamične. Ker operativna umetnost rešuje teorijo in prakso usposabljanja in izvajanja skupnih in neodvisnih operacij s strani operativnih združenj kopenskih sil, zračnih sil, mornarice, se operativna umetnost kopenskih sil, zračnih sil in mornarice lahko razlikuje znotraj njene splošne teorije in prakse. Operativna veščina vsake vrste oboroženih sil v svojem razvoju izhaja iz splošnih metodoloških temeljev in zahtev vojaške teorije in prakse, ob upoštevanju posebnosti organizacije, tehnične opreme, obsega operacij, pa tudi bojnih zmogljivosti operativnih združenj ustrezne vrste oboroženih sil. Glavne določbe O. in. izhajajo iz splošnih načel vojaške umetnosti. Najpomembnejše med njimi so: stalno vzdrževanje čet, sil in sredstev v visoki bojni pripravljenosti; nenehno in drzno vodenje sovražnosti z namenom izkoriščanja in ohranjanja pobude; pripravljenost za izvajanje sovražnosti s konvencionalnimi sredstvi in \u200b\u200bz uporabo jedrskega orožja; doseganje ciljev s skupnimi prizadevanji formacij in združenj vseh vrst oboroženih sil in bojnih orožij na podlagi njihovega tesnega sodelovanja koncentracija glavnih naporov četov v izbrani smeri v odločilnem trenutku. Uporaba splošnih načel v operaciji je odvisna od posebnih pogojev, pod katerimi bodo čete delovale.

V vojaški teoriji zahodnih držav se izraz "operativna umetnost" ne uporablja. Namesto tega se uporabljajo pojmi "velika taktika" ali "majhna strategija".

Taktika  kako je področje vojaške umetnosti podrejeno operativni umetnosti in strategiji in iz njih izhaja. V primerjavi z njimi je taktika bolj mobilna in občutljiva za vse spremembe materialne baze vojskovanja, ljudi in vojaške opreme. Ljudje in vojaška oprema neposredno vplivajo na sredstva in načine vojskovanja.

Vojaška taktika (grško taktiká - umetnost graditi čete, od tásso - graditi čete), sestavni del vojaške umetnosti, vključno s teorijo in prakso priprave in vodenja boja s formacijami, enotami (ladjami) in enotami različnih vrst oboroženih sil, vojaških vej in sil posebne čete na kopnem, v zraku in na morju; vojaško teoretska disciplina. Taktika zajema proučevanje, razvoj, usposabljanje in izvajanje vseh vrst vojaških operacij: ofenzive, obrambe, protitarke, taktične pregruperacije itd.

V ruskih oboroženih silah je taktika podrejena operativni umetnosti in strategiji. Operativna umetnost določa naloge in smer razvoja taktike, pri čemer upošteva taktične sposobnosti formacij in enot, naravo in značilnosti njihovih dejanj. Pod vplivom sprememb načinov bojevanja, ki jih povzročajo izboljšane uničitvene sile s strani oboroženih sil (flote), postaneta medsebojna povezanost in soodvisnost med strategijo, operativno umetnostjo in taktiko bolj večplastna in dinamična.

Glavni cilji taktike:  preučevanje zakonov, narave in vsebine bitke, razvoj metod za njeno pripravo in vodenje; določitev najučinkovitejših metod uporabe orožja za uničenje in obrambo v boju; proučevanje bojnih lastnosti in zmogljivosti enot, enot, formacij, določitev njihovih nalog in bojnih formacij med bojnimi operacijami in načinov organizacije medsebojnega delovanja; preučevanje vloge ognja, udarcev in manevra v boju; razvoj priporočil za poveljevanje in nadzor nad četami (silami), njihovo bojno, posebno in zadnjo podporo; preučevanje sil in sredstev sovražnika ter njegovih načinov bojevanja.

Vsaka vrsta oboroženih sil (kopenske sile, zračne sile, mornarica), vrsta čete (sile, letalstvo) in vrsta specialnih sil ter vojaški zadek in deli železniških sil imajo svojo taktiko, ki proučuje bojne lastnosti in zmogljivosti formacij , enote (ladje) in podenote te vrste oboroženih sil, vrsta čete (sile, letalstvo), vrsta specialnih sil, načini njihove uporabe in akcije v boju neodvisno in v interakciji z drugimi vrstami in vrstami čet. Splošni zakoni in predpisi o pripravi in \u200b\u200bvodenju boja s formacijami, enotami in podenotami vseh vrst oboroženih sil, bojnih orožij (sil) in specialnih sil so osnova splošne teorije taktike. Raziskovanje raznolikih pogojev vojskovanja taktike ne daje že pripravljenih receptov. Razvija samo glavne, najpomembnejše določbe in pravila, po katerih poveljnik sprejme neodvisno odločitev, ki izpolnjuje posebne pogoje bojnih razmer, pri čemer izkaže kreativno pobudo.

Ključne taktike  izhajajo iz splošnih načel vojaške umetnosti. Najpomembnejše med njimi so:

• stalno vzdrževanje vojakov, sil in sredstev v visoki bojni pripravljenosti za bojne operacije z in brez uporabe jedrskega orožja;
• velika aktivnost in odločnost vojakov pri vodenju sovražnosti;
• tesna interakcija vseh vojaških vej;
• nenadnost in tajnost ukrepov, koncentracija sil in sredstev na najpomembnejših območjih in v ključnem trenutku, neprekinjenost sovražnosti;
• fleksibilnost manevriranja s pomočjo čet, sil in sredstev, ustvarjanje, pravočasna obnova in spretna uporaba rezerv vseh vrst;
• celovita podpora četam pri vodenju sovražnosti.

  Spremembe taktike in njenega razvoja so povezane z doseženo stopnjo proizvodnje, izumi novih vrst orožja in vojaške opreme, stopnjo splošnega razvoja in stanjem morale čet, njihovo usposobljenostjo, razvojem strategije in operativne umetnosti ter organizacijo vojaških enot. Neposreden vpliv na taktiko in metode vojaških operacij imajo ljudje in vojaška oprema. Taktike so najbolj spreminjajoči se del vojne vojne. Nanjo vplivajo tudi stanje in usposabljanje sovražnikovih oboroženih sil, njihove metode delovanja in drugi dejavniki. Nove taktične metode, ki temeljijo na zmogljivosti naprednejše vojaške opreme, se nenehno borijo s starimi metodami bojevanja, ki so prenehale ali se več ne odzivajo na prevladujoče pogoje, vendar so se v teoriji in praksi okrepile.

Vrsta sil in naloge, ki jih rešujejo

Mornarica  vključujejo: vrste sil, posebne enote in enote, enote in enote zadaj.

Sestavljajo jih: splošne sile in posebne sile, ki se uporabljajo za reševanje problemov v pomorskih operacijah, flotah, eskadriljah, pomorskih operacijah in bojih, v vojaških operacijah in mornariških bojih, skupnih operacijah in bojnih operacijah drugih vrst oboroženih sil.

Vrsta sil mornarice

Sile podmornice

  Zadevajo pomembne zemeljske objekte, iščejo in uničujejo podmornice, NK, DESO, KON, ladje in prevoze; izvajajo izvidniške in protipodmorniške podpore svojih sil, izvajajo tajna minska polja ter prevažajo osebje in tovor; zagotavljajo usmerjanje svojih sil in jim izdajajo TsU; izvidniška letala pristajajo na sovražnikovi obali, za bazo podatkov so na voljo navigacijska, hidrografska in hidrometeorološka podpora; reševanje posadk letal in helikopterjev.

HITRE SILE

  Iščite in uničite podmornice, letala, NK, DesO, KOH, transporte, naftne in plinske komplekse na morju nasprotnika; zagotoviti obrambo za območja oporišča, poti za napotitev in povratke, KOH in prevoze; izvaja rudarsko proizvodnjo; zagotoviti iztovarjanje mornariških sil; zagotoviti ognjeno podporo vojakom, ki delujejo v obalni smeri; izvajati min, izvidovanje, elektronsko bojevanje; zagotavljajo usmerjanje svojih udarnih sil, TSU; posadijo se izvidniške in sabotažne skupine.

Površinske ladje so razdeljene v 5 razredov:

Prevozniki:  sodelovati v MRAU; zajema skupine raznolikih flot zaradi zračnih in morskih napadov; iskanje in uničenje ladijskih sil; zagotavljanje pristajanja.

Raketa in topništvo:  za uničevanje zemeljskih predmetov, površinskih ladij in pl; zagotavljanje iztovarvanja napadalnih sil dvoživk; zaščita njihovih konvojev, prekinitev sovražnih morskih komunikacij; ognjeno podporo obalnih sil.

Iztovarjajoče ladje:  za prevoz in pristanek; prevoz v interesu fronte, rudarske instalacije.

Naloge: prevoz in pristanek na neopremljeni obali mornariških čet (zračni napad); prevoz v interesu fronte; rudarske produkcije.

Taktične lastnosti: sposobnost sprejemanja opreme in osebja pristanka z obale in vode; prevoz in pristanek na neobdelani obali in vodi; sodelujejo pri uničevanju ognja sovražnikovih ciljev; naredite prehode v preprekah za pristajanje v vodi; preobremeniti vojake in opremo s prevozov do morja in jih iztovarjati; zagotoviti, da zemeljske sile silijo široke vodne ovire; postavite minska polja; Hovercraft se lahko hitro premika in iztovarja napredne pristajalne čete od morja do obale. Slabosti: relativno nizka hitrost (20-24 vozlov), potreba po zagotavljanju njihove bojne stabilnosti; omejitev pri pristanku na valu (3 točke). KVP - omejen domet, omejitve glede plovnosti in GMU, negotovost prožnih ograj.

Proti podmornice: iskanje in uničenje podmornic, zagotovitev premestitve in vrnitve sil, zaščita območij za izravnavo, zaščita in pokrivanje KOH, DesO.

Naloge: zagotavljanje protipodmorniške obrambe ladij in ladijskih skupin; iskanje (na območju, na prehodu, na klic) in uničenje podstrešja na poteh njihove razmestitve, meja in na določenih območjih; pregled kontaktnih območij / verjetna lokacija pl; napačne informacije in odvračanje pozornosti od zaščitenih predmetov, iztisnjevanje; pazi v svojih vodah.

Taktične lastnosti: visoka avtonomija delovanja (30 dni), možnost dopolnitve rezerv na morju; visoko opremljeni s sredstvi za odkrivanje pl (HAK, RLK, SOKS, RTR), helikopterji; pomembno strelivo protipodmorničnega orožja, kar zagotavlja več napadov skupine (5) pl; razpoložljivost orodij za nadzor in komunikacijo za upravljanje ukrepov različnih sil, za zbiranje in obdelavo podatkov, pravočasno posredovanje poveljstva; dobra plovnost, visoka hitrost pred kavitacijo (14 vozlov), sposobnost interakcije s helikopterji PLO. Slabosti: nizka hitrost iskanja; sposobnost raziskovanja majhnih površin; ranljivost za poraz orožja pl; povečana raven notranjih emisij in hrupa.

Minsko pomivalne ladje:  za postavljanje minskih in omrežnih ovir; mine.

MORSKO LETALSTVO

  Iščite in uničite podmornice, NK, KOH, DesO, sovražne prevoze; zajema ladje in flote pred letalskimi napadi; izvaja minarske operacije, izvaja min, izvidovanje, elektronsko vojskovanje; zagotavlja vodenje svojih udarnih sil in nadzor.

Pomorsko letalstvo je razdeljeno na:

• Pomorski raketni nosilec (MPA);
• Napad (ShA),
• Protitubarin (PLA),
• Izvidnica (RA),
• Borec (IA).

  Taktične lastnosti: mobilnost, manevriranje, učinkovitost ukrepov.

MPA: uničenje ladij iz AUG, KUG, posameznih ladij na prehodu, na prehodu, v oporiščih; Uničenje KOH, DesO na prehodu, na območjih natovarjanja in raztovarjanja; uničenje zemeljskih predmetov, letalstvo na letališčih; postavljanje minskih polj; vodenje zračne izvidnice.

V mirnem času izvaja naloge BS: zračno izvidovanje sil na morju; prepoznavanje organizacije in taktike uporabe sovražnikovih sil in sredstev; opazovanje odkritih sovražnikovih sil.

SHA: uničenje enojnih in skupinskih ladij; uničenje posameznih majhnih ciljev, prevozov; uničenje posameznih obalnih objektov; zagotavljanje iztovarvanja napadalnih sil amfibij in njihovih ukrepov; uničenje letal in helikopterjev; vodenje zračne izvidnice.

PLA: iskanje sovražnikovih letal, sledenje in uničenje; proti-podmornica podpora napotitvi in \u200b\u200bvrnitvi sil; zračna protipodmorniška zaščita flotnih spojin na prehodu po morju; postavljanje minskih polj; iskanje in uničenje PDSS; letalske in radarske izvidnice; reševalne posadke letal in ladij.

V mirnem času opravljanje vojaške službe: iskanje pl na območjih in sledenje njim; opredelitev območij in narave ukrepanja; razvoj taktičnih tehnik iskanja in sledenja; ocena; ocena učinkovitosti njihovih iskalnih orodij v realnih razmerah; preučevanje glavnih značilnosti in klasifikacijskih značilnosti pl; razvoj verjetnih področij delovanja.

RA: iskanje sovražnih mornariških sil na prehodu, na območju, določitev njihove sestave, elementov gibanja, odpiranje obrambnega sistema, spremljanje; odkrivanje pl, določitev njihovega kraja; prepoznavanje sil flote v pristaniščih, oporiščih, razprševalnih točkah; odpiranje elementov obrambe, bazanja, položaja brdc, skladišč in drugih vojaških naprav; določitev in razjasnitev kraja, parametrov in načinov delovanja OVE ladje; vodenje njihovih sil in izdajanje ciljne oznake; določitev rezultatov ukrepov flot; določitev vremenskih in ledenih razmer; rudarska proizvodnja in bombardiranje.

IA: pokrivanje mornariških sil na morju in floti od letalskih napadov in izvidovanja; pokrivajo bojne formacije pomorskega letalstva; uničenje PLO, AWACS zrakoplovov in motilcev zrakoplovov; uničenje napadnih sil v zraku; motnje zračnega prevoza; izvidnica; uničenje majhnih tarč.

Podatkovne baze MRA in SHA delujejo neodvisno in skupaj z drugimi vrstami flotnih vrst in tipov zrakoplovov, kot del formacij: Div / polka. Glavni način delovanja so hkratne in zaporedne stavke + iskanje in uničenje letal.

OBMOČNE NALOGE

  Marine Corps zajema odseke obale, otoke, pristanišča, mornariško oporišče, obalna letališča in druge predmete; jih zadrži do pristanka glavnih sil.

Lahko pristane v neodvisnem napadu amfibij ali kot del mornariških napadov kopenskih sil.

Cilji pri samostojnem pristanku: oblikovanje pristajalnega mostu; pomoč kopenskim silam, ki napredujejo ob morski obali; izboljšanje pogojev za povezovanje flotnih sil itd.

Naloge MP: zajemanje točk, ustvarjanje mostov za pristanek in obramba baze pristanka; zajemite pomembne predmete in črte na obali, jih držite do približevanja svojih sil; zasesti pristanišča, točke baznih flot; uničiti zemeljske elemente natančnega orožja, ki se nahajajo na obali (otokih), vojaške cilje.

Organizacija enote MP: bojne enote, enote in enote bojne podpore; deli in oddelki storitev; upravljanje.

GRAV uniči DesO, KON, NK v območju dosega, sodeluje pri zagotavljanju napotitve svojih sil in jih vrne v baze; zajema bazne točke, obalne zmogljivosti flote, DesO, skupine flot, ki delujejo v obalni smeri.

Enote in službe za posebne namene izvajajo izvidnike, komunikacije, radijski nadzor, elektronsko vojskovanje, hidrografsko in hidrometeorološko podporo.

Zadaj mornarice je zadaj in tehnična oskrba in podpora, skladiščenje in popravilo, obnavljanje izgubljene bojne učinkovitosti mornariških sil.

Oblike uporabe mornarice

• prve in naslednje operacije flote (kot del pomorske operacije);
• bojne operacije flot za poraz mornariških sil in drugih pomembnih predmetov;
• prve in naslednje operacije flote;
• bojne operacije flotil, eskadrilj, skupin raznolikih udarnih sil.

  V mirovnem času flota med opravljanjem vojaške službe rešuje glavne naloge z naslednjimi oblikami delovanja: patrulje v pripravljenosti za uporabo orožja na kopenskih in morskih ciljih; izvaja iskanje, sledenje združevanja sil in enojnih ladij; nosi bojno dolžnost v bazah; vmešava tuje pomorske sile pri iskanju in sledenju lastnih sil; ščiti svobodo in varnost plovbe; preučevanje opreme ter fizičnih in geografskih razmer verjetnih območij baze podatkov.

Dr. V.Valkov, izredni profesor

UVOD Znanstveni in tehnični postopek, ki ga v marsičem določa politična in gospodarska težnja držav, izboljšanje in uporaba novih vojaških sredstev flote, povzročajo spremembe v taktiki pomorskega boja. Torej, med suženjskim sistemom je floto sestavljala lesena plovila z ravnim dnom, večinoma veslaška. Neposredno jadro se je uporabljalo le s poštenim vetrom. Slaba plovnost, pomanjkanje navigacijskih naprav je bila prisiljena omejiti na obalno plovbo. Ladje so se v boju poskušale približati drug drugemu, vkrcati se na bok z desko - vkrcati se ~ in se boriti z roko v roki z orožjem, ki se ni razlikovalo od kopnega. Drug način za dosego zmage v bitki je bil udar z ovnom - močna izboklina v premcu ladje. Flota, ki je vključevala bolj manevrske ladje, si je prizadevala za rampiranje in z bolj izurjenimi bojevniki za vkrcanje v boj. Izkušnje ladjedelništva in pomorske umetnosti so se v srednjem veku počasi nabirale, dokler končno razvoj meščanskih odnosov v Evropi ni spodbudil številnih držav za opremljanje morskih odprav za iskanje novih dežel. Začne se doba velikih geografskih odkritij. Za zajetje kolonij so bile potrebne bolj napredne ladje. V flotah se pojavijo velike kobilice z dobro plovnostjo. Glavni premik ladje je bilo jadro; uveden je kompas; v arzenalu ladij se pojavita strelno orožje in topništvo (XV. st.) Začne se boj držav za kolonije, trge in morske trgovinske poti. Za vojne za to obdobje je značilna povečana vloga flot in širitev njihovih območij delovanja, ustvarjanje posebnih bojnih ladij in njihovo zmanjševanje v eskadrilje in flote, pojavila se je ideja reševanja raznolikih vojaško-političnih nalog na morju s splošnimi bitkami s ciljem poraza sovražne flote. V taktiki mornariškega boja je oblikovanje budne kolone (črte) veljalo za trdno uveljavljeno bojno formacijo. Linearno taktiko so pojasnili s tehničnimi podatki ladje, orožja tistega časa in je trajalo skoraj 200 let. Konec XVIII. flote začnejo prehod iz linearne v manevrirane taktike, ki so bile očitno žaljive narave, za katere so bili značilni različni taktični načini bojevanja in velika odločnost. Izjemni primeri razvoja in uspešne uporabe te taktike so bile briljantne zmage, ki jih je ruska Črnomorska flota dobila pod poveljstvom admirala F.F. Ušakov nad nadrejenimi silami turške flote v bitkah Tendra (1790) in Kaliakra (1791), medtem ko je na Sredozemskem morju zavzel najmočnejšo francosko trdnjavo Krf (1799). Do sredine XIX. Na ladjah se dogajajo globoke spremembe: jadro je postopoma zamenjal parni stroj, močno je bilo razvito puško topništvo, pojavila se je potreba po oklepnih ladjah, na oborožitvi flot so se pojavile mine in torpedi. Razmerje moči ni bilo določeno le s številom bojnih ladij, ampak tudi s križarji, rušilci in drugimi novimi vrstami bojnih ladij. Pojavljajo se nove mornariške teorije, taktika pomorskega boja se bistveno spreminja, na kar je vplival dolg boj topništva z oklepom. Najbolj izstopajoči mornariški poveljnik ruske oklepne flote tega obdobja je bil admiral G.I. Butakov. Njegovo delo "Novo ustanovitev taktike ladijskega prometa" G.I. Butakov objavil leta 1863. Konec XIX. hitro izboljšanje mornariške topništva, izboljšanje kakovosti oklepa in napredek na področju vojaške ladjedelništva so določili pojav vojnih ladij in način njihove uporabe. Mornarska bitka je po mnenju teoretikov tistih let v glavnem tekmovanje artilerijskih oklepnikov oklepnih eskadrilj, v katerih je določeno vlogo odigrala tudi samohodna mina (torpedo). Ideja o splošnem boju se je osredotočila na različna stališča do mornariškega boja kot nujnega sredstva za dosego zasebnega strateškega cilja. Leta 1897 je viceadmiral S.O. Makarov je objavil temeljno delo Reasoning on Issues of Naval Takctics, v katerem je bila prvič pomorska taktika opredeljena kot veda o pomorskih bojih, raziskovala je elemente, ki sestavljajo moč ladij, in kako jih najbolje uporabiti v vojni. Po rusko-japonski vojni mornarična taktika ni imela sistematične opredelitve, vendar sta njena vsebina in bistvo ostala enaka. Glavne vrste bojnih dejavnosti flote so bile prepoznane, kot doslej, akcije flote proti floti in akcije flote proti obali. Oboroženi boj na morju med prvo svetovno vojno je postavil temelje za novo obdobje v razvoju pomorske umetnosti. Posebej opazne so bile spremembe v mornariški taktiki. Prišla je doba raznolikih sil flote. Poleg površinskih ladij so začeli uporabljati podmornice in nato letalstvo. Bojne formacije so postale globlje. Artilerijska tekmovanja oklepnih eskadrilj, združena z napadi torpednih sil, so se postopoma preoblikovala v zapletene bitke z različnimi silami, kar je znatno povečalo vlogo taktičnih interakcij. Vrste vojaških operacij flote so bile bolj jasno opredeljene: dejanja flote proti floti so se izrazila v mornariških bojih in bojih za uničenje sovražnika, v boju na mornariških komunikacijah in tudi na minsko-topniških položajih; akcije flote proti obali - pri podpori kopenskim silam, iztovarjanju mornariških napadalnih sil in akcijah proti sovražnikov oporiščih in pristaniščih. Vse najpomembnejše spremembe načel priprave in vodenja pomorskih bojev v drugi svetovni vojni so bile posledica sprememb v sredstvih za boj na morju. V mornariških bojih so se začele uporabljati raznolike sile flote, vsi razredi velikih površinskih ladij, letalsko letalstvo in obalno letalstvo ter podmornice. V obalnem območju so bili uporabljeni torpedni čolni, obalna topnica in mine. Najaktivnejši razvoj in uporaba so bili deležni s pomočjo radijske komunikacije, radarja in sonarja. Med vojno je prišlo do prerazporeditve vloge različnih vej flote pri uničevanju sovražne flote. Torej, letalstvo iz pomožnih vrst sil se je spremenilo v glavno udarno silo. Mnoge bitke, zlasti na oceanskem gledališču vojskovanja, so se začele in končale brez uporabe topništva in torpednega orožja. Podmornice v drugi svetovni vojni so vstopile v splošne bojne formacije in jih začele uporabljati za predhodne napade in izvidnice. Oka se je izkazala za najbolj produktivno vrsto sile v operacijah proti sovražnikovim ladjam v pomorskih komunikacijah. Za morske bitke tega obdobja je bila značilna velika globina njihovega vodenja: zajeli so velika območja oceana in s povečano mobilnostjo spojin se je trajanje bitke povečalo. Nove priložnosti za zaznavanje sovražnika, njegovo opazovanje in povečana moč taktičnih napadov so vplivale na načine delovanja v vsaki od vrst mornariškega boja. Teorija in praksa iztovarjanja in protiletalskih operacij, pa tudi uničenje sil sovražne flote v oporiščih in uničenje obalnih ciljev je dobil pomemben razvoj. Druga svetovna vojna ni povzročila splošnega prenehanja vojn, ampak je le zaznamovala novo prenovo sveta. S prihodom jedrskega orožja nobena od vodilnih držav sveta ni več mogla računati na zmago v odprtem boju, ampak je to le spodbudilo cilj novih obrobnih spopadov druge polovice 20. stoletja. Lokalne vojne in oboroženi spopadi so vplivali na gradbeno in organizacijsko strukturo mornariških flot. Njihove izkušnje so pripomogle k izbiri področij, na katerih sta šla razvoj in izboljšanje orožja in vojaške opreme: Univerzalizacija opreme in orožja flote ob upoštevanju možnosti vojskovanja v različnih geografskih razmerah; Izboljšanje kakovosti orožja za povečanje njegove bojne učinkovitosti in izboljšanje metod njegove uporabe; Izdelava in razvoj orodij za avtomatizacijo za vodenje in nadzor pri vodenju sovražnosti. Mornariške sile so se praviloma uporabljale ob popolni prevladi napadalne strani na morju in v zraku, v tesnem sodelovanju z drugimi vrstami oboroženih sil z izvajanjem skupnih operacij in hkratnim organiziranjem vojaških operacij na vseh območjih. Glavne oblike uporabe mornarice so operacije, sistematične vojaške operacije in pomorske bitke. Pojav temeljnih novih sredstev (reaktivna letala, helikopterji, jedrske podmornice in površinske ladje, leteča letala itd.), Orožje in vojaška oprema (različne vrste raket, novo elektronsko orožje, integrirani sistem integriranega nadzora, nadzora in določanja ciljev itd. ) ne bi mogel vplivati \u200b\u200bna naravo bojnih operacij flot, ne bi mogel ne povzročiti ponovne presoje različnih vej sil, bojnih sredstev flote in seveda izboljšati oblike in načine njihove uporabe. Nadaljnji hiter razvoj taktike flote, ki temelji na zgodovini pomorske umetnosti, bo še naprej odvisen od znanstvenega in tehnološkega napredka, bojnih izkušenj pri uporabi vojaške topništva in orožja, pobude in ustvarjalnosti poveljnikov ladij (enot) in mornariških formacij. Mornarica je glavna sestavina in osnova pomorskega potenciala ruske države, vrste oboroženih sil Ruske federacije, zasnovane za zaščito interesov Ruske federacije in njenih zaveznikov v oceanih z vojaškimi metodami, ohranjanje vojaško-politične stabilnosti v sosednjih morjih in vojaško varnost z morske in oceanske smeri. Mornarica je eden izmed instrumentov državne zunanje politike. To je neodvisna, tehnično najbolj zapletena in na znanju zahtevna vrsta oboroženih sil. Glavne naloge mornarice: Odvračanje od uporabe vojaške sile ali grožnje njeni uporabi proti Ruski federaciji in njenim zaveznikom iz morskih in oceanskih območij, vključno s sodelovanjem v strateškem jedrskem odvračanju; Obramba interesov Ruske federacije v oceanih z vojaškimi metodami; Vzdrževanje pomorskega potenciala Ruske federacije v pripravljenosti za predvideno uporabo; Spremljanje dejavnosti mornariških sil tujih držav in vojaško-političnih blokov v morjih, ki mejijo na ozemlje države, pa tudi v drugih delih svetovnega oceana, ki so pomembni za varnost Ruske federacije; Razkrivanje, preprečevanje in preprečevanje vojaških groženj, odvračanje agresije proti Ruski federaciji in njenim zaveznikom iz morskih in oceanskih smeri, sodelovanje v akcijah za preprečevanje in lokalizacijo oboroženih spopadov v zgodnjih fazah njihovega razvoja; Pravočasno kopičenje sil in sredstev v oceanih, iz katerih lahko pride do ogrožanja interesov in varnosti Ruske federacije; -. zagotavljanje zaščite državne meje Ruske federacije v podvodnem okolju; Opremljanje voda svetovnega oceana in obalnega pasu Ruske federacije kot možne sfere vojaških operacij; Ustvarjanje in vzdrževanje pogojev za varnost gospodarskih in drugih dejavnosti Ruske federacije v njenem teritorialnem morju, izključni ekonomski coni, na celinskem pasu, pa tudi na oddaljenih območjih svetovnega oceana; Zagotavljanje pomorske prisotnosti Ruske federacije v oceanih, prikaz zastave in vojaške moči ruske države, izmenjavo obiskov ladij in plovil mornarice, sodelovanje v vojaških, mirovnih in humanitarnih akcijah, ki jih izvaja svetovna skupnost, ki ustrezajo interesom Ruske federacije; Sodelovanje v oceanografski, hidrometeorološki, kartografski, iskalno-reševalni podpori dejavnosti ustreznih državnih organov in drugih organizacij; Zagotavljanje varnosti plovbe plovbe; Izvajanje dvostranskih in večstranskih sporazumov med državami za širjenje zaupanja in preprečevanje incidentov na morju, izmenjava informacij, ustanovitev kolektivnih agencij za varnost, zmanjšanje (omejitev) mornariških sil in oborožitve ter omejitev vojaške dejavnosti na medsebojno dogovorjenih območjih. Sestava in organizacija mornarice Namen in narava dejavnosti mornarice zahtevata prisotnost v njeni sestavi različnih vej sil, ki so sposobne reševati tako ofenzivne kot obrambne naloge na oddaljenih in obalnih območjih. Mornarica je sestavljena iz dveh komponent: Strateške jedrske sile (Strateške jedrske sile), Pomorskih sil splošne namene (MSON), pa tudi podpornih sil, specialnih sil in flotnih služb. Mornarica vključuje štiri vrste sil: podmorniške sile; površinske sile; pomorsko letalstvo; Mornariške obalne čete. Vrsta sile je sestavni del vrste zrakoplova, vključno z enotami in formacijami, ki imajo svoje bojno premoženje, orožje in opremo. Vsaka vrsta sile ima značilne bojne lastnosti, uporablja svojo taktiko in je namenjena reševanju operativnih, taktičnih, operativnih in taktičnih nalog. Vrste sil praviloma delujejo v določenem geografskem okolju in so sposobne samostojno in skupaj z drugimi vrstami voditi bojne operacije. V sodobnih razmerah so glavne veje sil mornarice, ki so sposobne najuspešneje reševati glavne ofenzivne naloge flote z uporabo običajnega in jedrskega raketnega orožja, podmorniške sile in pomorsko letalstvo. Pomorske strateške jedrske sile so sestavni del strateških jedrskih sil države. Predstavljajo jih strateške raketne podmornice (strateške podmornice) in se uporabljajo v operacijah strateških jedrskih sil po načrtu Vrhovnega visokega poveljstva. Splošne mornariške sile vključujejo vse vrste mornariških sil, uporabljajo se za reševanje operativnih in taktičnih nalog ter za vodenje sistematičnih vojaških operacij. Obalne čete kot veja mornariških sil združujejo formacije in enote morskega korpusa, obalne raketne in topniške čete (BRAV) ter v nekaterih regijah Ruske federacije in obalne sile (obalne obrambne čete). Podporne sile, posebne enote in službe flote vključujejo flote letalskih obrambnih enot, formacije in enote specialnih enot in služb (izvidništvo, pomorsko inženirstvo, kemikalije, komunikacije, radiotehnika, elektronsko vojskovanje, raketno-tehnična, tehnična podpora, iskanje in reševanje, hidrografske), spojine, enote in institucije zadaj. Sestava ruske mornarice je prikazana na sl. 2 Organizacijsko mornariko Ruske federacije sestavljajo združenja, mornariške baze, posamezne formacije, enote in ustanove. Na čelu ruske mornarice je poveljnik mornarice, ki je eden od namestnikov ministrov za obrambo. Podrejen je vrhovnemu organu mornarice - Generalštabu mornarice in mornarice. Združenje je velika organizacijska formacija, sestavljena iz formacij in enot različnih vrst sil mornarice, ki so sposobne samostojno ali v interakciji z drugimi vrstami oboroženih sil reševati operativne (včasih strateške) naloge. Glede na sestavo in obseg nalog, ki jih je treba rešiti, so združenja lahko operativno-strateška, operativna in operativno-taktična. Regionalno razporejena operativna in strateška združenja ruske mornarice vključujejo severno, pacifiško, baltsko in črnomorsko floto ter kaspijsko flotilo. Osnova severnih in pacifiških flot so strateške raketne podmornice in večnamenske jedrske podmornice, letalski prevozniki, pristajalne in večnamenske površinske ladje, rudniki in čolni, ki se ukvarjajo z minami, dizelske podmornice, obalne raketne in topniške čete ter napadna letala. Osnova baltske, črnomorske flote in kaspijske flotile so večnamenske površinske ladje, minne ladje in čolni, dizelske podmornice, obalne raketne in topniške čete ter napadna letala. Med operativne zveze mornarice spadajo flotilje(flotilo različnih sil, flotilo rpl SN-jev, flotilla večnamenskih podmornic) in mornariške zračne sile. Mornariško operativno-taktična združenja vključujejo eskadrilje (operativna eskadrila, eskadrilja raznovrstnih sil, eskadrilja večnamenskih podmornic, eskadrilja mornariških dvoživk). Regionalna razmestitev mornarice zahteva vzdrževanje in razvoj neodvisnih infrastruktur za bazenje, ladjedelništvo in popravilo ladij, vseh vrst podpore, katere osnova je zgodovinsko razvit sistem mest v Rusiji - mornariške baze. Mornariška baza (mornarica) je opremljeno in branjeno območje obale s sosednjim vodnim območjem, ki zagotavlja oporišče, celovito podporo, razporeditev in vračanje flotnih sil. Praviloma vključuje več izhodiščnih točk, pa tudi sile in sredstva za vzdrževanje ugodnega operativnega režima v določenem območju odgovornosti za 8 MB. Sestava formacij in mornariških baz je spremenljiva. Določa se glede na namen, naravo opravljenih nalog, področja in usmeritve, v katerih delujejo, pa tudi pogoje gledališča operacij. Sestava je nenehno organizacijsko oblikovanje ladij in enot, ki so sposobne samostojno reševati taktične naloge in sodelovati pri reševanju operativnih težav. Sestava spojin je določena z njihovo redno strukturo. Zasnovan za namensko bojno usposabljanje in enostavnost nadzora. Divizija je glavna taktična enota. Brigada in divizijaladje - taktične formacije. Divizija (brigada) podmornic praviloma sestavljajo podmornice istega razreda (podrazred). Na primer: divizija strateških raketnih podmorničnih križark, divizija (brigada) torpednih podmornic. Oddelki (brigade) površinskih ladij so sestavljeni iz enega ali več razredov (podrazredov) ladij. Na primer: delitev ladij z raketami, vendar topnikom. Divizija kot taktična formacija je oblikovanje ladij rankov 111 in IV. Na primer: delitev minolovcev, delitev raketnih čolnov itd. Taktična enota je vojaška formacija, ki je sposobna samostojno reševati taktične naloge. Deli so: ladje 1., 2. in 3. stopnje, skupine ladij 4. stopnje, polk (v pomorskem letalstvu, marinci, oklepniki). Enoto sicer sestavljajo vojaške enote - majhne vojaške enote. Značilne enote: bojna glava (služba), ladja 4. razreda, eskadrilja, zračna povezava, bataljon, četa, vod itd. Posebne čete in službe, namenjene podpori bojnih dejavnosti mornarice in reševanju njihovih posebnih nalog, se organizacijsko zmanjšajo na formacije, enote, podenote in ustanove, ki so del združenj, formacij in enot mornarice, pa tudi centralno podrejene. Na primer: divizija za raziskovanje ladij, vojaški gradbeni odred, bataljon za kemično obrambo, komunikacijski center, radio inženirska družba, eskadrilja za elektronski vojni, arzenal, baze in skladišča, obrat za popravilo ladij, posadka reševalnih plovil, hidrografski odred, avtomobilska družba, skupina podpornih plovil itd. . Organizacijska struktura ruske mornarice je prikazana na sl. 3. Kakovostna in količinska sestava vojaških enot (flotilov) mora ustrezati ravni in naravi groženj nacionalni varnosti Ruske federacije v določeni regiji. Raznolikost nalog, ki jih opravlja flota, zahteva specializacijo ladij, tj. gradnja ladij z določenimi lastnostmi, kar je privedlo do potrebe po njihovi razvrstitvi. Vse ladje in plovila v mornarici so razdeljena na skupine.Kriterij za delitev je destinacija. Obstaja pet skupin: bojne ladje, bojni čolni, posebne ladje, podporna plovila, racije in podporni čolni. Bojne ladje in bojni čolni, tj. prva in druga skupina določata bojno moč mornarice in sta namenjena reševanju bojnih nalog. Skupina ladij za posebne namene vključuje podmornice za posebne namene, nadzorne ladje, učne ladje in izvidniške ladje. Skupina pomorskih podpornih plovil vključuje plovila za bojno usposabljanje, medicinsko podporo, varnost pred sevanjem in kemično zaščito, transport, reševanje v sili ter navigacijsko in hidrografsko podporo. Skupina podpornih plovil vključuje plovila, ki so namenjena podpiranju flote v napadih in pristaniščih. Njim od; nosijo se osnovna reševalna in reševalna plovila, samohodna in samohodna vzdrževalna plovila, osnovna suha tovora in plovila za razsuti tovor, vlačilci, gliserji in drugo. V skupinah so ladje in plovila mornarice razdeljena na razrede. Merila za delitev v razrede so naloge, ki jih je treba rešiti, in glavno orožje. Podmornice so na primer razdeljene na dva razreda, površinske pa na pet razredov. Znotraj razredov so ladje bojne posadke in ladje za posebne namene razdeljene na podrazrede. Merila za delitev na podrazred so premiki, vrsta elektrarne, ožja specializacija, območje križarjenja. Glede na taktične in tehnične elemente in namen ter za določitev višine poveljnikov, pravnega statusa častnikov in logističnih standardov so vojne ladje razdeljene na čin. Ruska mornarica ima štiri ladje. Najvišja je prva. Razdelitev na razrede in uvrstitve določa Uredba o razvrstitvi ladij in plovil mornarice. 6, odvisno od konstrukcijskih značilnosti ladij ene inisti podrazred se še vedno razlikuje po vrstah in izvedbah. Razvrstitev sestave ladij v različnih stanjih ima svoje značilnosti in ni konstantna. Ko se flota razvija, s spremembo nalog in oborožitve ladij se pojavijo novi razredi (podrazredi), zastareli pa so izključeni iz flote. Torej, po drugi svetovni vojni so v večini zveznih držav iz flote izključili razred bojnih ladij, podrazrede letalskih prevoznikov, podklasa patruljnih ladij pa je bila izključena iz ameriške mornarice. Z opremljanjem flote z raketnim orožjem se je pojavil razred raketnih ladij. prihodnost flote je v večnamenskih univerzalnih ladjah, ki se lahko učinkovito borijo proti zračnim, površinskim, podvodnim in obalnim ciljem. Zato se bo število ladijskih razredov zmanjšalo. Hkrati obstajajo posebne naloge, ki zahtevajo uporabo posebnih materialov in konstruktivnih rešitev pri gradnji ladij, na primer min in pasti, pristajalnih ladij in nekaterih namenskih ladij, katerih univerzalizacija je nepraktična. Glavne oblike sovražnosti Uničiti sovražnika ali ga zdrobiti do te mere, da ne bi mogel učinkovito zoperstaviti naših sil, možno je le orožje. Glavne taktične oblike uporabe flot so bile do začetka 90-ih let 20. stoletja sistematične bojne operacije, bitke (morje, zračna, zračna obramba), stavke, napadi, iskanje, sledenje, zasledovanje, proizvodnja in min. So del bojne, pomorske operacije, operacije flote ali flote različnih sil. Mornariška bitka je postala osnova delovanja flote in flotile. Pri izvajanju sovražnosti lahko pride do bojev, napadov in napadov. Attack - kombinacija hitrega manevra z odločilnim vplivom orožja, elektronske vojne na sovražnika, da bi ga uničil. Izvajajo ga enojne ladje, letala (helikopterji), njihove napadne in taktične skupine, neodvisno ali skupaj med seboj, ob sovražnikovih morskih ali obalnih ciljih, s ciljem uničenja (uničenja). Skupni napadi se izvajajo zaporedno ali istočasno iz ene ali več smeri. Glede na vrsto uporabljenega orožja je napad lahko raketni, torpedni, topniški, globinski naboji ali kombinirani. Manevriranje med napadom se izvaja, da bi hitro zasedli ugoden položaj za učinkovito uporabo orožja. Torej, v noči na 16. oktober 1973 je mešana taktična skupina izraelskih ladij (tri izstrelke in ena torpedna jadrnica) na območju zaliva Abukir našla dva egiptovska čolna. V procesu zbliževanja z njimi so Izraelci napadli pred sovražnikom, ki so pravočasno izkoristili strelišče. V salvo petih raket so Egipčani potopili en torped in dva raketna čolna. Po egiptovskem poveljstvu je bil to najuspešnejši napad njihove mornarice za celotno obdobje arabsko-izraelske vojne leta 1973. Protinapad je nasprotni napad obrambne strani sovražnikovih sil. Primer: napad torpeda s podmornico med utajo (ločitvijo) od mornarske iskalne in udarne skupine sovražnika. Manevri v mornariškem boju Sodoben mornariški boj, ki poteka v različnih okoljih: nad vodo, pod vodo in v zraku, je kombiniran. Pojavi se lahko na velikih območjih oceana in v omejenem obalnem območju morja ob sodelovanju posameznih ladij, skupin, enot ter operativnih in taktičnih formacij različnih sil flote, v skladu z enim načrtom in načrtom. Uspeh v boju je v veliki meri odvisen od uspešnega manevra sil, natančnega usklajevanja njihovih dejanj glede na namen, kraj in čas, spretno kombinacijo orožja, maskirnih sredstev, elektronsko vojskovanje. Vsebina manevra vključuje organizirano gibanje sil in sredstev med sovražnostmi, njihovo ponovno usmerjanje v novo smer (črto, na območje), da bi zasedli ugoden položaj glede na sovražnika in koncentrirali potrebno združevanje sil (sredstva za uničenje ognja) v smeri glavnega udara, izogibanje napadom sovražnika in učinkovite uporabe orožja pri opravljanju dodeljenih ali nastajajočih nalog. Z drugimi besedami, manevrski boj je usmerjeno gibanje ognjene moči nasprotnih sil, vključno s takimi oblikami, kot so zbliževanje, umik, izmikanje, sprememba položaja, izogibanje, pokritost itd., Ki se izvaja za doseganje uspeha z manj truda in stroškov. Vključuje ne le organizirano gibanje sil, temveč tudi prenos ognja, gibanje materialnih sredstev (manevriranje z ognjem, materialna sredstva) itd. Manevri temeljijo na tajnosti in hitrosti gibanja ladij, da bi nenadoma in množično koncentrirali sile in sredstva v odločilnih smereh. Če te zahteve niso izpolnjene, zastavljeni cilji praviloma niso doseženi. Manevri na morju izpolnjujejo željo napadajoče se strani zavzeti ugoden položaj v odnosu do sovražnika, uporabiti njegove slabosti, trenutne razmere, ki so značilne za pomorske bitke in bitke od trenutka njihovega nastanka. Pobudnik veščine manevra v pomorskih bojih je bil admiral F.F. Ušakov. Njegova taktika ni izključila vrst bitk kot enega od elementov bojne tvorbe. Bili so le osnova za gradnjo ladij, ki so med bitko aktivno manevrirale. Kršijo ustaljene kanonske tradicije in je linearno konstrukcijo ladijskih sil podredil manevru. Nepogrešljivo pravilo Ušakove taktike je bilo manevriranje v kombinaciji z ognjem. Torej je v bitki pri rtu Kaliakriya (31. julija 1791) izvedel nepričakovan manever in napadel sovražne ladje, zasidrane z obale. Sovražna flota, ki se je po štiriturni bitki pojavila v neredu s sidri, je bila popolnoma poražena in je pobegnila na Bosfor, pri čemer je izgubila več ladij, potonjenih iz lukenj na poti. Ruske izgube so znašale 17 ubitih in 28 ranjenih. Velik prispevek k razvoju manevrske taktike pomorskega boja so dali študentje in spremljevalci admirala F. F. Ushakov: D.N. Senyavin, P. S. Nakhimov, G. I. Butakov, S.O. Makarov in drugi. Viceadmiral S.O. Makarov je zapisal: "Uspeh v pomorskih bojih bo v veliki meri odvisen od spretnega nadzora ladje in je treba najti vse vrste sredstev za usposabljanje osebja za manevriranje ladje. " Zgodovina oboroženega boja na morju je potrdila, da so praviloma zmago nad nadrejenim sovražnikom dosegle tiste sile, ki so spretno kombinirale hitrost in manevriranje, aktivnost in izračun, prikritost in presenečenje. Klasičen primer uporabe potencialnih manevrov je napad Japoncev 7. decembra 1941 na ameriško mornariško bazo Pearl Harbor. Njihove zelo manevrske sile, ki so prikrito in v kratkem času prekrivale veliko razdaljo, so nanesle udarec, zaradi česar je bila potopljena in onesposobljena znatna moč ameriške flote (8 bojnih ladij, 3 križarke, 3 rušilci, 4 pomožne ladje, več kot 300 letal, več kot 3 tisoč osebje osebja). Japonske žrtve so znašale 28 padlih in 74 poškodovanih letal. Tako je sovražnik zahvaljujoč spretnemu manevru utrpel veliko škode in strateške naloge so bile rešene za določeno obdobje vojne. Uspeh je temeljil na učinkoviti uporabi zelo mobilnih udarnih spojin. Obstaja veliko primerov obdobja druge svetovne vojne, ko je bil manever odločilni dejavnik zmage. Na območju rta Cybergnes je 19. avgusta 1944 v bitki z nemškim konvojem sodelovalo 14 SF torpednih čolnov, ki so šteli 30 zastavic (skoraj polovica stražnih ladij). Sile so bile očitno neenake, toda katerniki so dosegli odločilno zmago. Potopljenih in poškodovanih je bilo 17 enot sovražnega konvoja. Uspeh je olajšal drzen in drzen manever obeh čolnov (poveljnika starejših poročnikov V. Domyslovsky in V. Bykov), ki se je uspel približati konvoju pod nenehnim ognjem nacistov in, ko je šel po progi, postaviti dimni zaslon, tako da je sovražniku odvzel možnost opazovanja, manevriranje in vodenje ciljanega ognja. V povojnih letih se je taktika pomorskega boja močno spremenila: razporejati jo je mogoče na velikih območjih, za katere so značilni odločnejši cilji, velika aktivnost med vojskujočimi se strankami, različne taktične tehnike, visoka učinkovitost, široka uporaba opreme za elektronsko vojskovanje ter ostre in hitre spremembe razmer. Zato je pomembno merilo učinkovitosti mornariškega boja, nujen pogoj za dosego njegovih ciljev, kakovostno usposabljanje sil za hiter manever, spretno in pravočasno izvajanje le-tega. Uspešen manever zahteva njegovo skladnost s splošno zasnovo bitke in prevladujočo situacijo, preprostostjo izvedbe, tajnostjo in hitrostjo ravnanja, dodelitvijo zadostnih sil in sredstev ter njihovo zanesljivo prikrivanje, skrbno organizirano in neprekinjeno medsebojno delovanje vseh sil, ki sodelujejo pri manevru, stalen in zanesljiv nadzor sil. Veliko uspeha je odvisno od stopnje bojne spretnosti, taktičnega in mornariškega usposabljanja, moralne, psihološke in fizične kondicije osebja. Vsi ti dejavniki so med seboj povezani in neposredno vplivajo na končne rezultate. Ujemanje manevra splošnemu načrtovanju bitke in trenutnim razmeram, preprostost njenega izvajanja. Najprej mora poveljnik pravilno razumeti nalogo, globoko presoditi situacijo, biti sposoben predvideti potek dogodkov. Izkušnje druge svetovne vojne, praksa dvostranskih vaj, ki so se izvajale v flotah, so pokazale, da je lahko brezživljenjski, obsojen na neuspeh kakršen koli manevrski ali taktični pripomoček, če se uporablja nerazumno, ne da bi upošteval posebne razmere, brez zadostnega celovitega usposabljanja. Popravek ali (če je potrebno) sprememba odločbe je pomemben sestavni del dela poveljnika in njegovega štaba pri pripravi in \u200b\u200bizvedbi bojnih operacij. V sodobnem pomorskem boju, v hitro spreminjajočem se okolju, tesni časovni omejitvi, manevri so utelešenje razumne pobude, jasno razumevanje naloge, pokazatelj taktične spretnosti poveljujoče zveze. Povelje ladje zahtevajo, da je poveljnik sposoben sprejemati odločitve, ki vodijo k doseganju skupnega cilja, izpolnjevanju dodeljene naloge. Enostavnost zasnove zagotavlja hitrost in zanesljivost njegove izvedbe, je sočasno z uspehom. Vendar to nima nobene zveze s trdovratno naravnostjo, iznajdljivostjo in pomeni odpravljanje daljnih načinov, umetnih težav, za premagovanje katerih je potreben neuporaben porab moči, energije in časa. Poveljnik ladje mora ladjo usmerjati pogumno, energično in odločno, ne da bi se bal odgovornosti za tvegan manever, ki ga narekuje situacija. Nevidnost in hitrost manevra. Kot kažejo izkušnje vojaških operacij na morju, je tajnost glavni dejavnik, ki zagotavlja presenečenje. Temelji na taktični kamuflaži, mobilnosti sil tako v fazi uvajanja kot tudi v neposredni uporabi orožja. Manevriranje v tajnosti v času sovražnosti zagotavlja celo vrsto tehničnih in taktičnih ukrepov, katerih cilj je zmanjšati ali oslabiti znake za razkrivanje ladij, izboljšati organizacijo poveljevanja in nadzora nad silami in načini njihove uporabe. Skrivnost in nenadnost manevra lahko dosežemo predvsem z ohranjanjem skrivnosti svojega načrta, napačnim obveščanjem sovražnika z lažnimi ukrepi in nenehnim bojem proti njegovi izvidniški in elektronski bojni opremi. Pravočasnost manevra bo odvisna od hitrosti njegove izvedbe, ki jo dosežemo z organiziranjem v kratkem času, enostavnostjo načrtovanja in visokimi stopnjami premika sil na nove položaje in meje. Poleg tega je za doseganje presenečenja, dobro organizirano in usmerjeno taktično usposabljanje potrebna kompetentna uporaba tehničnih sredstev, jasna organizacija službe, visoka disciplina in pazljivost. Tako je tajnost priprave v kombinaciji s temeljitim izvidom obrambnega sistema baze in razporeditvijo ladij omogočila silam angleške flote, da so 11. in 19. novembra 1940 v sredozemski bazi Taranto izvedle nepričakovan manever in napadle glavne sile italijanske flote. Glavni udarec so povzročile nepomembne sile torpednih bombnikov (11 enot), preostale sile flote so opravile podporno nalogo. Zaradi nenadnega udarca so bile tri od šestih bojnih ladij dolgo poškodovane (Conte di Cavour, Cayo Duilio, Littorio). Poleg tega sta bila z bombami poškodovana še dva težka križarka. Na splošno je italijanska flota utrpela velike izgube. Britanske žrtve so znašale 2 letala. Uspeh stavke je bil posledica neprevidnosti in majhne budnosti poveljstva italijanske flote. Letala prvega vala so Italijani odkrili šele, ko so že bili nad ladjami. Ladje v bazi niso imele zanesljive zaščite in vdolgo časa ni spremenil dispozicije. V zadnjih letih so se potrebe po prikritem manevru znatno povečale, kar je bilo posledica velikega povečanja izvidniških zmogljivosti, spremljanja zraka, podvodnih in površinskih razmer, sprejetja izvidniških in stavnih sistemov ter uporabe domovanja visoko natančnega orožja. Tajnost je zagotovljena, če so izpolnjene vse zahteve za kamuflažo, dosežeta hitrost in skladnost posadke.

 

---

Preberi:
Izdelava pohištva doma, kako to storiti sami Sami obnovite stol Naredite leseno kuhinjsko mizo Sami izdelava špirovcev Vrste špirovskih sistemov - kako se med seboj razlikujejo Sami prilagodljiva tla Nastavljiva plastična tla na hlodih