Nastanitev v stanovanjske hiše   ima določene pomanjkljivosti. Eden izmed njih so konflikti s hišnimi sostanovalci. Obstajajo situacije, ko živite normalno življenje, a sosedje spodaj se pritožujejo zaradi hrupa. Povedali vam bomo, kako se zaščititi pred neutemeljenimi obtožbami, kako odgovoriti na pritožbe.

Kaj storiti, če se sosedje pritožujejo zaradi hrupa iz našega stanovanja

Odnosi z prebivalci sosednjih stanovanj ne uspevajo vedno dobro. Precej pogosto se morate spoprijeti s pritožbami zaradi umazanije na vhodu, pa tudi zaradi hrupa v stanovanju. Običajno nezadovoljstvo izražajo starejši, ki skoraj ves svoj čas preživijo doma.

Glasna glasba, zvok udarca, nočno tolkanje in kriki otroka, zlasti odraslih, nenehno ropotanje resnično lahko vzbujajo skrb. Toda najbolj običajno življenje vsakega človeka ne more miniti v popolni tišini. In trditve sosedov niso vedno upravičene. Če v vašem stanovanju slučajno pade stol in sosed pokliče okrožnega policista, potem je to že težava. Kaj storiti s takimi pritožniki in kako se obnašati v tej situaciji?

• Prvič   Zavedati se morate pravic in obveznosti vseh oseb, ki živijo v stanovanjskih stavbah. Stanovalci bi morali svoja stanovanja uporabljati samo za bivanje, pri čemer upoštevajo interese svojih sosedov in zahteve sanitarnih standardov in drugih obveznih pravil.

Pomembno je vedeti, da morate podnevi in \u200b\u200bponoči upoštevati predpisane standarde hrupa. Ponoči so nižje (30 dBA), čez dan pa višje (40 dBA).

Nočni čas običajno prepoznamo od 23. ure do sedmih zjutraj. Ni dovoljeno izvajati popravil ali drugih del, vklopiti glasbe, ustvarjati še enega glasnega hrupa po 23. uri. Za kršitev teh pravil se sooča upravna kazen. Nekatera mesta imajo lahko druge omejitve.

• Drugič   če ste prepričani, da ničesar ne storite zunaj okvira standardov, se ne bojite ničesar. Sosedje, ki se nenehno pritožujejo zaradi neobstoječega hrupa ali hrupa, ki ne presega norme, bi morali najprej poskusiti razložiti situacijo. Lahko mirno ugotovite, kaj točno in v katerem trenutku jih skrbi. Nato podajte določene standarde za hrup, ki je dovoljen v vsakdanjem življenju. Če razumni argumenti ne veljajo za sosede, nenehno kličejo policijo, da se pritožijo zaradi hrupa, potem morate iti po drugi poti.
• Tretjič   če dogovor z neustreznimi sosedi ne uspe, je treba storiti naslednje. V hiši lahko zaslišite druge sosede in jih prosite, naj potrdijo, da nimajo pritožb zoper vas. Ob srečanju z lokalnim policistom ali policijsko opremo, ki pride na klic, se je treba obnašati mirno, navesti, da sprejemljivi standardi hrupa niso kršeni, in pritožb drugih sosedov ni. Moteč sosed bi moral biti povabljen, da z namenom pokliče Rospotrebnadzor. To lahko storite sami, plačati boste morali za storitve specialistov.

Pomembno je razumeti, da če sosedje nimajo dokazov o prekoračitvi hrupa v stanovanju, potem za vas ne morejo uporabiti nobenih sankcij.

Še več, če vas sosedje nenehno mučijo s svojimi trditvami, potem se nanje lahko pritožite sami!

Četrtič, vredno je skrbeti za interese sosedov vnaprej, na primer pred izvedbo hrupnih popravil. Regije sprejmejo svoje zakone o hrupu, zato se njihove zahteve lahko razlikujejo. Nekateri predvidevajo obveznost popravljanja samo podnevi in \u200b\u200ble ob določenih urah, razen časa kosila, poznega večera in noči.

Sosedje se pritožujejo nad laježem psov - naša dejanja

Potrebujete pomoč? Brezplačno se posvetujte z našim odvetnikom!

Zakoni pri nas se zelo pogosto spreminjajo! Pridobite najnovejše informacije po telefonu!

Samo pokličite iz katere koli regije Rusije:

Ali pa se obrnite na našega spletnega svetovalca!

Lastniki psov se pogosto spopadajo s težavo pritožb sosedov. Tudi živali, zlasti velike, so lahko vir hrupa. Ta okoliščina moti nekatere sosede. Kaj bi morali storiti prebivalci od zgoraj, katerih sosedje se pritožujejo nad laježem svojega ljubljenega ljubljenčka?

Pravzaprav je algoritem ukrepov enak kot pri trditvah za kakršen koli hrup iz stanovanja. Najprej je vredno razložiti sosede, kar kaže na odsotnost kršitev sprejetih standardov.

Če se sosedje nerazumno pritožujejo nad hrupom, potem policiji ali sodišču ne bodo imeli ničesar pripeljati. S stalnimi pritožbami, ki ovirajo mirno življenje, lahko takšnim sosedom napišete svojo izjavo policiji.

Sosedje se pritožujejo nad potepuhom otroka, hrupom otrok, kaj storiti?

Družine, ki živijo z majhnimi otroki, so seznanjene s to situacijo. Sosed se pritožuje zaradi potepuha otroka, kar mu preprečuje spanje in samo normalno življenje.Še več, trditve se pojavljajo ne samo glede hrupa zvečer, ampak tudi podnevi. Za tiste, ki prejmejo pritožbe, je pomembno, da se spomnijo svojih pravic. Noben zakon ne določa popolne prepovedi hrupa. Zato hrup, ki spremlja normalno življenje otrok in odraslih, ni kazniv.

Nezadovoljni sosedje lahko pokličejo policijo, včasih celo skrbniške organe, pri čemer navajajo nenehen hrup otrok.Vendar brez potrditve kršitve standardov ni mogoče sprejeti dejanskih ukrepov s strani teh organov. Običajno se vse konča z anketiranjem stanovanj, anketo sosedov in dejanjem z navedbo pomanjkanja dokazov o preseganju dovoljene ravni hrupa.

Dober dan. Pred približno letom dni sem se z majhno družino naselil v tem času, v tem času bom tožil sosede že 5-krat. Skratka, stalno me kličejo na policijo, če kaj slišijo iz mojega stanovanja, pa naj bo to otrok ali televizor.
Nekoč sta z nami ostala ženina punčka in fant 3 leta, ker je bila nevihta in se je zelo bal njenega otroka. Takoj ko sta odšla nekje ob 00.20 sem takoj ugasnila luč in šla spat, ker je bila v službi. po približno 5 minutah se je na vrata policije potrkalo.Odprl sem se in razložil, da že spim, a so gostje odšli, zapisali so začetnice in odšli.
Teden dni kasneje so me poklicali v železnico in jim razložim, kaj se je zgodilo tam. Kot rezultat, sodišče.
Enkrat se samo jaz in sosedova žena nista ničesar odločila tam.
Dvakrat z pričami: moja žena je ta prijatelj in sosed po hodniku. Prijateljica je rekla, da je odšla nekje ob 00.20, mi pa smo sedeli v kuhinji in samo govorili, medtem ko so se otroci igrali.
Sosed je pojasnil, da leto dni našega življenja od mene ni bilo težav in tudi hrupa ni bilo.
3-krat so poklicali policiste, ki so začeli izumljati, da smo ob prihodu imeli luč in hrup. Na vprašanja sem postavljal, kakšen hrup in ko je plaval odgovoril. Sodišču sem predstavil resolucijo Ministrstva za zdravje Republike Belorusije, ki pravi, da V takih primerih je treba izmeriti raven hrupa Brez njih je vse, kar kdo reče, zelo subjektivno.
zdaj bo 4. sestanek, dvignili bodo protokol 1. župnijskega prihoda, ki ni odpravil nobenega prekrška in to izrazil v protokolu.
Celotno situacijo je predhodilo barbarsko vedenje soseda:
vdrl je v moje stanovanje, se skril za hrbet moje žene in me pretepal pred otrokom, za katerega sem bil obsojen na 10 osnovnih)) v prid države. To sem povedal tudi na sodišču in se prepiral o predsodkovnem odnosu sosedov do mene, saj me tudi oni želijo kaznovati.
Vprašanje je, ali naj pripravim denar za denarno kazen ali lahko zmagam?

Če potrebujete nujno pravno pomoč ...

Če na svoje vprašanje niste prejeli odgovora ali vam iz nekega razloga ni jasno ...

Če želite prejeti kvalificirano pomoč odvetnika ob upoštevanju vaših podrobnosti ...

Če danes potrebujete zastopanje svojih interesov ...

Če niste prepričani, da lahko svoje zakonske pravice zaščitite sami ...

Ponujamo vam, da uporabimo plačano pravno pomoč odvetnika
   Filanovič Gennady Alexandrovich.

Posebno dovoljenje (licenca) za pravno prakso, ki ga je izdalo Ministrstvo za pravosodje Republika Belorusija št. 02240/2297.Velja do 2.5.2015.

Munasipova Nina Viktorovna    (26.8.2014 ob 16:05:41)

Pozdravljeni, lahko sosedu napišete izjavo o obrekovanju na podlagi člena 128.1 Kazenskega zakonika ali zaprosite sodišče za varstvo časti in dostojanstva na podlagi 152. člena Civilnega zakonika in zahtevate plačilo moralne odškodnine v skladu s 151. členom Civilnega zakonika

Člen 128.1 Kazenskega zakonika. Klevetanje

1. obrekovanje, to je razširjanje zavestno napačnih informacij, diskreditacija časti in dostojanstva druge osebe ali spodkopavanje njegovega ugleda, -

se kaznuje z denarno kaznijo v višini do petsto tisoč rubljev ali v višini ali drugem dohodku obsojenca za obdobje do šestih mesecev ali z obveznim delom za čas do sto šestdeset ur.

2. obrekovanje v javnem govoru, javno razstavljenem delu ali medijih, -

se kaznuje z denarno kaznijo v višini do enega milijona rubljev ali v višini plače obsojenca ali drugega dohodka za obdobje do enega leta ali z obveznim delom za do dvesto štirideset ur.

3. Obrekovanje, storjeno z uporabo uradnega položaja -

se kaznuje z denarno kaznijo v višini do dveh milijonov rubljev ali v višini plače obsojenca ali drugega dohodka za obdobje do dveh let ali z obveznim delom za čas do tristo dvajset ur.

4. obrekovanje, da oseba trpi zaradi bolezni, ki predstavlja nevarnost za druge, pa tudi obrekovanje, skupaj z obtožbo osebe, ki je storila spolno kaznivo dejanje,

se kaznuje z denarno kaznijo v višini do treh milijonov rubljev ali v višini plače obsojenca ali drugega dohodka za obdobje do treh let ali z obveznim delom za do štiristo ur.

5. obrekovanje, obtoženo obtožbo osebe hudega ali zlasti hudega kaznivega dejanja,

se kaznuje z denarno kaznijo v višini do petih milijonov rubljev ali v višini plače obsojenca ali drugega dohodka za obdobje do treh let ali z obveznim delom v obdobju do štiristo osemdeset ur.

Člen 152 civilnega zakonika. Zaščita časti, dostojanstva in poslovnega ugleda

1. Državljan ima pravico, da na sodišču zahteva zavrnitev informacij, ki diskreditirajo njegovo čast, dostojanstvo ali poslovni ugled, če distributer teh informacij ne dokaže, da so resnične. Ovržke je treba storiti na enak način, kot se širijo informacije o državljanu, ali na drug podoben način.

Na zahtevo zainteresiranih strank je dovoljeno varovanje časti, dostojanstva in poslovnega ugleda državljana po njegovi smrti.

2. Podatki, ki diskreditirajo čast, dostojanstvo ali poslovni ugled državljana in se širijo v množičnih medijih, morajo biti zavrnjeni v istem množičnem mediju. Državljan, v zvezi s katerim se v množičnih medijih širijo določene informacije, ima pravico, da skupaj z zavrnitvijo zahtevajo tudi objavo njegovega odgovora v istih medijih.

3. Če so v dokumentu, ki ga izda organizacija, vsebovani podatki, ki izpodbijajo čast, dostojanstvo ali poslovni ugled državljana, se tak dokument nadomesti ali prekliče.

4. V primerih, ko so informacije, ki diskreditirajo čast, dostojanstvo ali poslovni ugled državljana, postale splošno znane in zato zavrnitve ni mogoče objaviti, ima državljan pravico zahtevati odstranitev ustreznih informacij ter zatiranje ali prepoved nadaljnjega razširjanja teh informacij z zasegom. in uničenje brez kakršne koli odškodnine, ki je bila dana zaradi uvajanja v civilni obtok kopij opredmetenih nosilcev podatkov, ki vsebujejo navedene podatke, če so brez uničenja njihove kopije oprijemljivih medijev je odstranjevanje ustreznih informacij nemogoče.

5. Če se po razširjanju na internetu po informacijah, ki škodijo časti, dostojanstvu ali poslovnemu ugledu državljana, najdejo na spletu, ima državljan pravico zahtevati odstranitev ustreznih informacij in tudi zavrnitev informacij na način, ki zagotavlja, da se ovržki pošljejo uporabnikom interneta.

6. Postopek zavračanja informacij, s katerimi se obrekuje čast, dostojanstvo ali poslovni ugled državljana, v primerih, ki niso navedeni v odstavkih 2-5 tega člena, določi sodišče.

7. Uporaba kršitelju ukrepov odgovornosti za neizpolnitev ga ne razreši obveznosti izvršitve predpisanega dejanja.

8. Če je nemogoče določiti osebo, ki je širila informacije, ki bi omalovaževale čast, dostojanstvo ali poslovni ugled državljana, ima državljan, v zvezi s katerim se takšne informacije širijo, pravico, da na razširjene podatke, ki niso resnične, zaprosijo na sodišču.

9. Državljan, v zvezi s katerim se širijo informacije, ki kljubujejo njegovi časti, dostojanstvu ali poslovnemu ugledu, skupaj z zavrnitvijo takih informacij ali objavo njegovega odgovora ima pravico zahtevati odškodnino za izgube, ki so nastale zaradi razširjanja teh informacij.

10. Pravila iz 1. do 9. člena tega člena, razen določb o odškodnini nepremoženjske škode, lahko sodišče uporabi tudi v primerih razširjanja kakršnih koli podatkov, ki o državljanu ne ustrezajo resničnosti, če tak državljan dokaže, da navedeni podatki ne ustrezajo resničnosti. v skladu z zahtevami v zvezi z razširjanjem teh informacij v medijih mine eno leto od datuma objave takšnih informacij v ustreznih medijih.

11. Za varstvo poslovnega ugleda veljajo pravila tega člena o varstvu poslovnega ugleda državljana, razen določb o nadomestilu za nepremoženjsko škodo.

151. člen civilnega zakonika. Odškodnina za nepremoženjsko škodo

Če državljan povzroči (fizično ali moralno trpljenje) z dejanji, ki kršijo njegove osebne nepremoženjske pravice ali posegajo v neopredmeteno blago, ki pripada državljanu, pa tudi v drugih primerih, ki jih določa zakon, lahko sodišče kršitelju naloži obveznost denarne odškodnine za določeno škodo.

Pri določanju višine odškodnine za nepremoženjsko škodo sodišče upošteva stopnjo krivde storilca in druge pomembne okoliščine. Sodišče mora upoštevati tudi stopnjo fizičnega in moralnega trpljenja, povezano s posameznimi značilnostmi oškodovanca.