Kot prehod iz dobe kulta osebnosti v dobo svobodne gradnje komunizma. Leta 1956 je potekal dvajseti kongres CPSU, na katerem je N. S. Hruščov v svojem poročilu razkril kult osebnosti Stalina, obsodil represijo in druge ekscese v partijski politiki Stalinove dobe. To je pomenilo spremembe v političnem življenju in v medijih. Tisk, radio, televizija v drugi polovici 50. let. začeli bolj zanesljivo zajemati resnično stanje v državi, čeprav kot še vedno ostajajo pod narekom upravnega poveljstva. Novinarstvo se želi osvoboditi prejšnjih stereotipov, vzorcev, žigov, vendar ustvarja nove. Ona, tako kot prej, krasi resničnost, zasenči dejstva, ki neugodno označujejo življenje in politiko stranke pri nas, in nadaljuje z manipulacijo zavesti ljudi. Dejansko ostaja v ujetništvu prostovoljstva in ponovitve kulta osebnosti. Prve osebe stranke in države so prikazane kot zvesti leninisti, predani vzroku stranke, vzorniki. In potek stranke, njene odločitve - kot edine pravilne. Poleg tega sovjetski tisk deluje v razmerah med vzhodom in zahodom, v nenehnem neizrečenem rivalstvu, v stanju "hladne vojne". To narekuje poseben izbor materialov, tisk deluje ne le s pogledom na to, kaj bo rekel Zahod, ampak svoje materiale pogosto naslavlja ne toliko na svoje občinstvo, kot na tuje. Takšnih je bilo veliko novinarskih kampanj v podporo ali obsodbo nekaterih pojavov v ZDA: proti napadom rasistične organizacije Ku Klux Klan, proti manifestacijam fašizma v Nemčiji in dejavnosti neofašistov v podporo nesoglasjem v kapitalističnih državah. Toda na splošno je sprememba narave nastopov v tisku. V njem najdete globljo in bolj realistično analizo družbenopolitičnega in gospodarskega življenja. V strukturi medijev so spremembe. Nastajajo nove osrednje družbeno-politične in literarne revije: "Vprašanja o zgodovini KPJU", "Partijsko življenje," Agitator "," Mlada garda "," Moskva "," Leningrad "," Neva ". Leta 1960 je v ZSSR izšlo 4 tisoč revij, vendar je naročnina na številne posebej zanimive revije ostala omejena. Časopisi so tedaj izdali približno 3 tisoč v skupnem nakladi 20 tisoč izvodov, naročanje na njih pa je bilo neomejeno in celo obvezno. V 60-70-ih. število časopisov in revij je nenehno raslo. Naklade so se povečale. Časopis je izšel v 57 jezikih ljudstev ZSSR in sveta. Vse to je dalo povod, da je naša država najbolj brana na svetu. Toda raven naklade in naročnine je bolj izkazovala disciplino članov CPSU, kot pa njihovo zanimanje za branje časopisov in revij. Mimogrede, obstajale so revije, ki so jih mnogi napisali po naročilu. A sploh niso bili razkriti. V začetku 60. let. stranka napoveduje pot k pospešeni izgradnji komunizma. Na kongresu stranke se oblikuje podroben program, ločijo se tri faze njegove gradnje, oblikuje se moralni kodeks graditelja komunizma. Tiskar ima ključno vlogo pri izvajanju vseh teh načrtov. Zdaj je njena naloga pokriti vse dogodke iz tega zornega kota, iskati pozitivne primere komunističnega, torej proaktivnega in nezainteresiranega odnosa do dela, promovirati novo moralo, ko se javni interesi postavijo nad osebne. Socialistična konkurenca, povečane socialistične obveznosti voditeljev produkcije za petletno obdobje, zgodnje izpolnjevanje načrtov - te in druge teme zapolnjujejo strani časopisov in revij, zvok v radijskih in televizijskih oddajah, temu so namenjena leposlovna in literarna dela.

Novinarstvo iz časa »odtajevanja« Hruščov. Izpostavljanje kulta osebnosti Stalina v našem novinarstvu je povzročilo posebno obdobje, imenovano "odmrznitev" šestdesetih let, in njegove udeležence - "šestdeseta". Mediji tega obdobja, zlasti revije, so postali bolj strpni, humani, tema njihovih publikacij se je približala resničnemu življenju. Postalo je mogoče izraziti prej odvračane ideje. Objavljati dela, ki ne prikazujejo poenostavljene ideologizirane sheme življenja, ampak narišejo zapletenosti in nasprotja bivanja, sprožijo težave moralne izbire. Med časopisi so ti trendi najbolj opazni v časopisih Pravda in Izvestije. Veliko vlogo v tem procesu so imele "debele" revije - najprej "Novi svet", ki ga je vodil A. Twardowski. V njej so bila natisnjena pomembna dela A. Solženicina, V. Dudinceva, A. Twardovskega in drugih pisateljev. Prebrali so jih z velikim zanimanjem. Toda doba relativne svobodne misli ni trajala dolgo. Nezdružljiva je bila z volonterističnimi reformističnimi idejami o izgradnji komunizma do leta 1980, pospešena z slabo zamišljenimi gospodarskimi preobrazbami na podeželju, ki so privedle do krize s hrano v državi, in drugimi kontroverznimi novostmi. Tudi pod Hruščovom je tisk začel kampanjo kritik novih literarnih in umetniških trendov. Potem ko je bil Hruščov odstranjen z oblasti, se je nagnjenost k zmanjšanju "svoboščin" v tisku stopnjevala. In uvedba sovjetskih čet v Češkoslovaško za zatiranje prosovjetskih akcij je privedla do novega kroga poostrenega nadzora nad mediji.

Domači mediji v razmerah konkurence dveh sistemov (60–70). Nasprotovanje življenja dveh sistemov - kapitalističnega in socialističnega - je postalo značilno za novinarstvo med hladno vojno. A to se je še posebej poslabšalo po napovedi programa za izgradnjo komunizma leta 1980. Prikazovanje prednosti socialističnega življenjskega sloga na straneh tiska, radia in televizije je bilo bistvo novinarske ustvarjalnosti. Stopnja objektivnosti teh tiskovnih gradiv je bila zelo poljubna. Slika blaginje s posameznimi, atipičnimi napakami - takšen rezultat je bil potreben za izobraževanje množic in boj proti ideološkemu nasprotniku v osebi kapitalističnega sistema. Kritične izjave tiska o določenih pomanjkljivostih so bile obvezne, časopisi, potrebni za doseganje njihove učinkovitosti, torej ukrepanje. Ni bilo težko. Vsak kritični govor časopisa je postal predmet razprav partijskih organizacij. Ukrepali so, kaznovali krivce, se dolžni odpraviti pomanjkljivosti, izboljšati delo. Ena najpomembnejših v tisku je bila tema vloge voditelja. Na straneh periodičnega tiska je bilo mogoče nenehno videti eseje, namenjene modrim in spretnim vodstvom podjetij, ki so jasno sledili odločitvam stranke. Druga pomembna tema je socialistična konkurenca in potek izvajanja petletnih načrtov. V tisku so se začele široke propagandne kampanje, da bi se pripravile na obletnice oktobrske revolucije, ustanovitev ZSSR in obletnice V. I. Lenina. Delovni vzroki, delovna darila za pomembne datume - so bile dežurne teme v časopisih vseh ravni. Pomembna vloga tiska je bila pri izvajanju najpomembnejših gospodarskih podvigov - gradnji novih podjetij, železnic, razvoju deviških dežel ali dežel območja Črne zemlje. Namen takšnih materialov je pritegniti ljudi k sodelovanju v njih. Tezo o zamegljenosti med mestom in državo, med duševnim in fizičnim delom so aktivno promovirali kot najpomembnejšo fazo pri ustvarjanju materialno. Ne zgodi se zloglasne javnosti in njenih tragičnih posledic, celotna številna pisateljska skupnost te velike države, ki nosi ponosno ime ZSSR, je praznovala avgusta letos bi bila 70-letnica Zveze sovjetskih pisateljev. In to niso prazne besede. Dolga leta pisateljska zveza ni le združila sovjetskih pisateljev, ampak jim je pomagala tudi v težkem pisateljskem življenju. Podpiral je mlade začetniške talente. Vodil je življenje avtorjev, ki so bili deležni bralčevega priznanja. Naredil je vse, da ohrani spomin na odpeljane.

Tema obnove in nadaljnje rasti nacionalnega gospodarstva v povojnem sovjetskem tisku. Zmaga v vojni, pridobljena s ceno življenj milijonov ljudi, je prinesla osvoboditev od fašizma, ni pa vplivala na politične razmere v državi. Gospodarske razmere so bile katastrofalne. Uničeno gospodarstvo, uničena mesta in vasi, pomanjkanje moških rok v industriji in kmetijstvu, blago in stradanje hrane - vse to je bilo realnost in ustvarjalo je težke pogoje za delo novinarstva. Stranka je ljudstvo pozvala k novim izkoriščanjem - na ekonomski fronti je pozvala, naj ne prizanašajo moči, da bi obnovili uničene, dolžne nesebično delati. To je postalo najpomembnejša naloga novinarstva skupaj s krepitvijo ideološke propagande. Obnovljena je bila predvojna struktura tiska - centralne, republiške, pokrajinske, pokrajinske, okrožne in mestne publikacije. Na kakovost teh publikacij so vplivale gospodarske težave. Pomanjkanje osebja. Pojavljati so se začeli novi časopisi in revije, ki izpolnjujejo ideološke cilje stranke: "Industrija gradbenih materialov", "Za trajen mir, za ljudsko demokracijo", "Problemi miru in socializma". Nenazadnje je igralo dejstvo, da se je ustvarilo tako imenovani „socialistični tabor“ držav ljudske demokracije (Poljska, Madžarska, Bolgarija, Češkoslovaška, Romunija, Vzhodna Nemčija itd.), Kjer je bilo treba na socialističen način obnoviti življenje. Sovjetska propaganda je morala opazovati vsaj pojav demokracije. Zato so številna gradiva časopisov in revij zgrajena na načelu zaščite idej in življenjskega sloga s socializmom. V ZSSR. Obstajajo pogosti članki v tisku, ki zavračajo vsakršne kritične napade na ZSSR, tudi le tiste.

Radio v povojnih letih. Leta 1945 se je začelo delo za krepitev vloge elektronskih medijev v državi. Oddaja televizijskih programov se nadaljuje v Moskvi. Leta 1947 se je delež radia v celotnem informacijskem procesu bistveno povečal. Pripravljajo se različni politični, umetniški, literarni programi, vse države so predstavile slogan radiofikacije. Lokalni radiodifuzijski studii so dodatno razviti. Leta 1951 se je v Moskvi začelo dnevno televizijsko oddajanje. Njegovo delo je bilo zgrajeno po analogiji z delom urednikov časopisov. Politična in ekonomska gradiva, zgodba in prikaz uspehov in dosežkov delavcev v industriji, gradbeništvu in kmetijstvu - glavna naloga televizije. Nadaljnji razvoj radia, vključno z brezžičnim, določa stranko, da omeji ideološko tuj vpliv zahodnih radijskih postaj, ki oddajajo ZSSR. Ta naloga se je še posebej zaostrila z začetkom leta 1946 hladne vojne (vojna idej, za pamet ljudi). Aktivno ometanje zahodnih radijskih postaj je v teku. Uporabljajo se druge metode boja proti nestrinjanju za soglasje. Organiziran je sistem propagande sovjetskega načina življenja v tujini z objavo sovjetskih množičnih medijev v tujih jezikih.

Znanstvene razprave v tisku. Lysenkoizem in njegov odsev v tisku. Tako kot prej razhajanja in ustvarjalna svoboda nimajo mesta v življenju sovjetske družbe. Tudi v znanosti. Stranka pozorno spremlja ideološko vztrajanje ne le medijskih nastopov, ampak tudi znanstvenega razvoja. Med najbolj sovražnimi znanstvenimi področji je genetika, ki kaže, da proces zavestnega spreminjanja narave, vključno z ljudmi, ni neomejen; kibernetika, ki je razvila prototipe sistemov, ki lahko opravljajo zapletene funkcije, vključno s tistimi, ki so lastne človeku; Darvinizem, ki je razložil zakonitosti evolucije žive narave in pokazal njene resnične meje. Politizacija znanstvene ustvarjalnosti, znanstvene razprave ne le v znanstveni periodiki, temveč tudi v tisku, so privedle do vulgarizacije znanosti, do oblikovanja lažnih naukov, ki bi lahko ustvarili iluzijo o možnosti uresničevanja prostovoljskih strankarskih načrtov. Osnova njihovega ustvarjanja je bila seveda znanstvena nevednost in prenos metod razpravljanja strank na reševanje znanstvenih vprašanj. Ena izmed teh lažnih doktrin je bil „lizenkoizem“, katerega glavni odklon je bil zavrnitev zakonov genetike in darvinizma, pa tudi domnevni način reševanja številnih kmetijskih težav v kratkem času, zlasti preskrbe s hrano. Dobro se ujema z znamenitim stalinističnim načrtom preoblikovanja narave. In če so tamkajšnji naravni zakoni ovirali izvajanje teh načrtov, je celoten partijski stroj, vključno s tiskom, nasedel tistim, ki so govorili o teh zakonih - znanstvenikom. Torej, takrat je v tamnicah Gulaga umrl N. I. Vavilov, izjemni znanstvenik in vzreditelj, genetik Timofejev-Ressovski in drugi znanstveniki komajda preživeli. Znanstvene razprave o čisto posebnih vprašanjih, sestanki Akademije znanosti, so se začeli odvijati kot strankarske seje, kjer se je vse odločalo z glasovanjem, izražanje izvirnih in novih znanstvenih idej pa je bilo izenačeno z nestrinjanjem. Časopisi so objavljali poročila o poteku znanstvenih sporov, komentirali so jih in niso škodovali sarkazmu in ironiji. Do sredine 60. let. obstajal je tak podoben pristop do znanosti in znanstvenikov.

Kljub temu, da je bil sovjetski tisk tega obdobja veliko pozitiven. Podrobno je bilo izpostavljeno gospodarsko življenje države, čeprav pristransko, njeni dosežki so bili poveličevani, ljudje so bili pozvani k zelo produktivnemu delu, študiju in razvoju kulturnega bogastva. Toda obstajal je v okviru strankinih direktiv in je bil instrument ideološkega pritiska. Resničnost je bila olepšana, junaki novinarskih del so bili idealizirani. Slika, ki jo je naslikal sovjetski tisk, ni ustrezala izvirniku, iz katerega je bila napisana.

Dvanajsti kongres KPJU je bil 14. in 25. februarja 1956 v Moskvi. Udeležilo se ga je 1349 delegatov z odločnim in 81 s svetovalnim glasovanjem, kar je predstavljalo več kot 6790 tisoč članov stranke in 419 tisoč kandidatov za članstvo v stranki. Dnevni red: Poročilna poročila Centralnega komiteja KPJS (govornik N.S. Hruščov), Centralne revizijske komisije CPSU (P.G. Moskatov), \u200b\u200bdirektive o 6. petletnem načrtu razvoja nacionalnega gospodarstva ZSSR za obdobje 1956-1960 (N.A. Bulganin) ; Volitve centralnih organov stranke; O kultu osebnosti in njenih posledicah (N. S. Hruščov).

Prvi kongres stranke po Stalinovi smrti je bil sestavljen iz dveh delov, ki sta bila po naravi neenaka in različna. Prva se ni dosti razlikovala od prejšnjih forumov strank. V njenem okviru so bila obravnavana poročila centralnih organov stranke in glavni parametri šestega petletnega načrta. Le govor A. I. Mikojana, ki je ostro kritiziral stalinistični kratek tečaj zgodovine CPSU (B.), je bil negativno in negativno ocenil literaturo o zgodovini oktobrske revolucije, državljanske vojne in sovjetske države. Po besedah \u200b\u200bdrugega člana družine Mikoyan, letalskega konstruktorja in delegata kongresa Artyoma Mikoyana, se je občinstvo na govor njegovega brata odzvalo negativno.

Glavni dogodki, zaradi katerih je kongres zaslovel, so se zadnji dan dela, 25. februarja 1956, odvijali na zaprtem jutranjem sestanku. Tu je bilo vse nenavadno - tako čas seje (po plenarnem zasedanju Centralnega komiteja o izvolitvi organov vodenja stranke, ki je običajno zapiral partijske forume), zaprta vrsta sestanka (brez navzočnosti predstavnikov tujih komunističnih strank, povabljenih na kongres) in vrstni red izvedbe (srečanju je predsedovalo predsedstvo Centralnega odbora CPSU in ne delovnega predsedstva, ki ga izvolijo delegati). Tudi tajno poročilo Hruščova o kultu osebnosti in njegovih posledicah je bilo nenavadno. V njej je bila povedana resnica o nedavni preteklosti države, v njej pa so navedena številna dejstva o zločinih druge polovice tridesetih - začetka petdesetih let prejšnjega stoletja, za katere je kriv Stalin. Kot se je spomnil eden od očividcev poročila A.N.Jakovljeva, je bila »v dvorani globoka tišina. Ni bilo škripanja foteljev, kašljanja in šepetanja. Nihče se ni oziral - bodisi iz nepričakovanosti tega, kar se je zgodilo, bodisi iz zmede in strahu. Šok je bil nepredstavljivo globok. " Po govoru je N.A. Bulganin, ki je vodil sejo, predlagal, da ne bi odprli razprave o poročilu in ne postavljali vprašanj. Delegati so sprejeli dve odločitvi - z odobritvijo poročila in njegovo razdelitvijo strankarskim organizacijam, ne da bi ga objavili v odprtem tisku. Kmalu so vsi člani stranke, pa tudi sovjetski in komsolski aktivisti, besedilo poročila predstavili in ga prebrali na zaprtih sejah stranke. Poročilo je bilo v skrajšani obliki poslano voditeljem komunističnih in delavskih strank sveta. Na Poljskem so v eno od kopij besedila vzeli kopijo, ki je prišla na zahod. Junija 1956 je poročilo prvič objavljeno v Združenih državah v tisku, najprej v angleščini in nato v ruščini. V ZSSR je bilo poročilo prvič objavljeno šele leta 1989.

V literaturi je široko prepričano, da je bilo obravnavanje vprašanja osebnosti na kongresu osebna zasluga Hruščova, ki je v dneh partijskega foruma premagal srdit odpor nekdanjih sodelavcev Stalina v Politbiroju. K nastanku takšne legende je veliko prispeval Hruščov sam. Pravzaprav je že 31. decembra 1955 na sestanku predsedstva Centralnega komiteja KPJS za določitev usode članov Centralnega komiteja stranke, izvoljenih na XVII kongresu CPSU (B.), oblikovala komisija, ki jo je vodil sekretar Centralnega komiteja P.N. Pospelov. Člani predsedstva Centralnega komiteja so obravnavali rezultate dela te komisije 9. februarja 1956. Potem je bilo odločeno, da se na dnevni red XX kongresa KPJU vključi vprašanje o kultu k osebnosti Stalina, Hruščov je bil odobren kot poročevalec. Osnutek tajnega poročila sta pripravila Pospelov in AB Aristov na podlagi rezultatov dela komisije za razjasnitev usode članov Centralnega komiteja stranke, izvoljenih na XVII kongresu CPSU (B.). Nato je Hruščov sam sodeloval pri besedilu poročila, njegovi pomočniki, D. T. Šepilov, vsi člani predsedstva in sekretarji Centralnega odbora CPSU so besedilo prebrali in komentirali. Z drugimi besedami, poročilo je rezultat kolektivne ustvarjalnosti in odraža mnenje večine predsedstva Centralnega komiteja.

Vprašanje odnosa do Stalinove zapuščine se je začelo razpravljati v partijsko-državnem vodstvu države že pred dvajsetim kongresom KPJU v zvezi s postopkom rehabilitacije žrtev represije. Člani predsedstva Centralnega odbora CPSU so leta 1954 - v začetku leta 1956 potrdili na stotine rehabilitacijskih odločb. Vendar so bili M. M. Molotov, K. E. Vorošilov, L. M. Kaganovich, v manjši meri G. M. Malenkov, bolj kot drugi, ki so sodelovali s Stalinom in bili vpleteni v zločine, bili nasprotniki Hruščova. Predvidevali so, da jih bo javno obsojanje Stalinove samovolje neizogibno diskreditiralo, postavilo vprašanje njihove osebne odgovornosti in mnogi bi to dojemali kot poziv k demokratizaciji družbe in ponovni vzpostavitvi svobodne misli. To nasprotovanje je bilo najbolj ostro razkrito na sejah predsedstva Centralnega komiteja CPSU 5. novembra in 31. decembra 1955, 1. in 9. februarja 1956. Toda večina predsedstva Centralnega komiteja je podprla uradnega vodjo stranke. Kot je pozneje napisal A.I. Mikoyan, je bilo bolje, da sami voditelji stranke povedo o represijah in ne čakajo, da se tega loti nekdo drug.

Poročilo Hruščova na dvajsetem kongresu KPJS je sprožilo javno kritiko stalinizma. Njegova velikost in globina sta se izkazala za bolj nevarne, kot so pričakovali sami voditelji strank. V mesecu dni je predsedstvo Centralnega komiteja KPJ moralo sprejeti ukrepe za omejitev kritičnih govorov komunistov. Zapisani so v resoluciji predsedstva Centralnega komiteja CPSU z dne 30. junija 1956 o premagovanju kulta osebnosti in njenih posledic, v kateri je kritični odnos do stalinistične zapuščine oblikovan veliko bolj previdno in manj ostro kot v poročilu na kongresu.

Zgodovinski pomen kongresa dvajsetega kongresa KPJS je obsodba stalinizma. Neposredna posledica odločitev kongresa je bila določena liberalizacija družbenega in političnega življenja države (tako imenovana "odmrznitev").

XXVI KONGRES KOMUNISTIČNE STRANKE SVETSKE ZVEZE

Govor tovariša B.N. Jelcin
  (Prvi sekretar regionalnega odbora stranke Sverdlovsk)

Tovariši! Preteklih pet let je postalo nov pomemben mejnik v junaških analih dežele sovjetov. Kot kaže naslednji kongres strank, so današnji kongresi močne produktivne sile, ki jih ima naša družba, koristi, ki jih razvit socializem daje sovjetskemu ljudstvu, to sta mir in tišina, ki ju ohranja. In vse to je rezultat modrega kolektivnega uma, titaničnega dela, neomajne volje in neprimerljivega organizacijskega talenta Komunistične partije, njenega bojnega štaba - Centralnega komiteja in Politbiroja, ki ga vodi tovariš Leonid Iljič Brežnjev. (Aplavz.)

Poročilo centralnega odbora stranke XXV! Kongres je najpomembnejši prispevek k teoriji in praksi marksizma-leninizma. Ponuja priložnost za spoznavanje prehojene poti, odpira čudovite možnosti za naše ljudi. Delegati sverdlovške regije v celoti in v celoti podpirajo politično usmeritev in praktične dejavnosti Centralnega odbora CPSU, določbe in sklepe poročila podpirajo predlog o potrebi sprememb programa CPSU.

V zadnjih letih se je vloga Centralnega komiteja KPJS izkazala s posebno silo. Velika šola političnega vodenja in socialističnega vodenja je bila obravnava na sestankih sekretariata in politbiroja centralnega komiteja o delu regijskih, mestnih, okrožnih in primarnih partijskih organizacij, preučevanju in odobritvi izkušenj naprednih kolektivov. Vsak od nas je ves čas čutil, kako težko in intenzivno je delo Centralnega komiteja, njegovega Politbiroja in osebno tovariša L.I. Brežnjev. Moral sem rešiti najbolj zapletena vprašanja notranjega življenja in zunanje politike države. Pod vodstvom Centralnega komiteja sta naša stranka in država skupaj z drugimi bratskimi državami še naprej aktivno izvajali politiko odločnega odpora agresivnim mahinacijam imperializma. Vsi sovjetski ljudje so globoko prepričani, da bodo program nadaljnjih ukrepov, nove pobude, napovedane na kongresu, razvoj in izvajanje ukrepov za krepitev zaupanja v Evropi in na drugih celinah veliko prispevali k ohranjanju miru na zemlji. (Aplavz)
***
  In tako naprej, in tako naprej ...

In žalijo to sranje.

Ocene

Ah ja Michael! Hvala, spomnil, drugače se spominjam splošnega ozadja. in tu so posebne določbe iz poročila E.B. N. (Res, bili so vsi enaki, skorajda), pozabljeni. Super, da ste objavili ta govor, saj sem prepričan, da ljudje mojih let ne morejo spremeniti svojih prepričanj. Vse življenje so se oblikovale. No, kam greš? To je vse, kar je "ugriznil" Stalina. in ga celo grizel. Ni svetnik, super je bilo, a bilo je grozno. Ampak danes o tem ne govorim. Samo leni niso rekli, da je hči "tirana" zapustila ZSSR (mimogrede, velikokrat), pa nihče ne bo rekel, Svanidze in jaz Pozner molčimo, in zakaj je ta hči prvega predsednika Rusije VEDNO ODPADNA, zdaj pa je subjekt Avstrije, z Yumashevim. In kaj samo, uboga, živi naprej? Hvala in iskreno se vam zahvaljujem, da že zgodaj vidim mojo stran. Dobro in blaginjo vam

Hvala, dragi Michael. Oba sva se strinjala: danes sem prijatelju povedal, da bo KGB prvi odpovedal tajno službo, KGB bo pisala Svanidzeju. In prisegel bi na zvestobo stranki in vrstam. To je zagotovo! Glede na to mislim in mislim, kateri domovini (pišem z majhnim pismom) je bil Pozner, DRŽAVLJANI DRUGIH DRŽAV, odlikovan z redom za zasluge za domovino. Toda kaj, draga hči Borisa Nikolajeviča, je celo zavrnila rusko državljanstvo in postala avstrijska državljanka? O tem se lahko veliko pove. Zdravje in dobrota.

Vsak partijski kongres je bil pomemben v zgodovini ZSSR. V tem vrhu, Diletant. mediji Alexandra Mihailidi je izbrala najpomembnejše med njimi.

Kje:  Kongres je od 17. do 24. julija potekal "ilegalno" v tujini v Bruslju, vendar se je zaradi težav z lokalnimi oblastmi preselil v London.

Kdo je sodeloval:  Na kongresu je sodelovalo 26 organizacij, med katerimi je bila Iskra pod vodstvom V. I. Lenina, skupina Emancipacija dela pod vodstvom G. V. Plekhanova, Bunda (Židovska socialistična stranka) in druge.

Zgodovinski pomen:  Zaradi nesoglasja med udeleženci glede glavnega programa in taktičnih vprašanj (vloga in narava stranke, agrarni program itd.) Je bila partija razdeljena na dve frakciji - boljševike in manševike.

Prav ta kongres je Lenina odobril za vodjo radikalnega krila. Tudi na tem kongresu je bila sprejeta glavna politika boljševikov - boj za diktaturo proletariata.

Kje:  kongres je potekal v Moskvi.

Kdo je sodeloval:  Kongresa se je udeležilo 1669 delegatov.

Zgodovinski pomen:  Prvič, na kongresu je bilo odločeno, da se iz stranke izključi "opozicijski" blok - Lev Trocki, Grigorij Zinovjev, Lev Kamenev in njihovi podporniki (skupaj 93 ljudi).

Drugič, kongres je bil velikega gospodarskega pomena: sprejete so bile direktive o pripravi prvega petletnega načrta in sprejet je bil sklep o kolektivističnem kmetijstvu.

Kje:  kongres je potekal v Moskvi.

Kdo je sodeloval:  Na kongresu je sodelovalo 1349 delegatov. Omeniti velja, da so bile prisotne tudi delegacije komunističnih in delavskih strank iz 55 držav.

Zgodovinski pomen:  Kongres se je seveda v zgodovino zapisal kot obsodba Stalinovega kulta. N. S. Hruščov je podal zasebno poročilo "O kultu osebnosti in njegovih posledicah." Našteval je številne Stalinove zločine v času njegovega vodenja države.

Poleg tega je v poročilu postavljen problem rehabilitacije zatiranih voditeljev strank in vojske. Dokument je vznemirjal svet, pojavili so se prevodi v različne jezike. XX kongres velja za konec Stalinove dobe in začetek oslabitve ideološke cenzure.

Kje:  prvič potekal v palači kongresov Kremlja v Moskvi.

Kdo je sodeloval:  Udeležilo se se je 4394 delegatov, pa tudi delegacije 80 tujih strank.

Zgodovinski pomen:  Najprej se je nadaljeval boj z Stalinovim kultom osebnosti. Na tem kongresu je bilo odločeno, da se njegovo telo odstrani iz Mavzoleja. Tudi mesta, poimenovana po njem, so bila preimenovana, skoraj vsi spomeniki so bili odstranjeni, a so ostali v Gori.

Drugič, Hruščov je napovedal, da bo do leta 1980 v ZSSR zgrajen komunizem. V njegovem govoru so bili izgovorjeni naslednji slogani: "Trenutna generacija sovjetskih ljudi bo živela pod komunizmom!"; "Naši cilji so jasni, določene so naloge, za delo, tovariši!"; "Do konca leta 1965 ne bomo imeli davkov na prebivalstvo!"

Govori na XXII kongresu so na A. I. Solženicina naredili velik vtis. »Dolgo časa se nisem spomnil tako zanimivega branja, kot je bil govor na kongresu XXII!« - je zaključil pisatelj.

Kje:  potekal v palači kongresov Kremlja v Moskvi.

Kdo je sodeloval:  Udeležilo se jih je 4683 delegatov.

Zgodovinski pomen:  kongres je razkril globoko krizo znotraj stranke. Zaradi nesoglasja programa ni bilo mogoče odobriti. Konservativci so bili v manjšini, zagovorniki reform pa niso želeli nadaljevati svoje politike v okviru CPSU. Takoj na kongresu se je B. Yeltsin in nekateri njegovi sodelavci umaknili iz stranke.

Od tega trenutka je Gorbačov začel izgubljati vzvode v stranki. Po kongresu so se mu večkrat oglasile ostre kritike - pojavilo se je vprašanje odstopa. Torej, ta kongres je bil zadnji pred ukinitvijo stranke leta 1991.

1944   leto. Začela se je operacija v Vilni - ofenzivna operacija čet 3. Beloruske fronte v veliki domovinski vojni, izvedena 5. in 20. julija med belorusko operacijo
Več ...

Podprite projekt!

V podporo

Kongresi KPJ

Datumi kongresov in konferenc CPSU

• 1. kongres RSDLP - 1-3 (13–15) marec 1898, Minsk.
• 2. kongres RSDLP - 17. (30. julija) - 10. (23. avgusta) 1903, Bruselj - London.
• 3. kongres RSDLP - 12. in 27. aprila (25. april 10. maja 1905), London.
• 1. konferenca RSDLP - 12. in 17. decembra (25–30), 1905, Tammerfors.
• 4. (združujoč) kongres RSDLP - od 10. do 25. aprila (23. aprila do 8. maja) 1906, Stockholm.
• 2. konferenca RSDLP ("prva vseslovenska") - 3-7 (16-20), 1906, Tammerfors.
• 5. (londonski) kongres RSDLP - 30. april-19. maj (13. maj-1. junij) 1907, London.
• 3. konferenca RSDLP ("Druga vseslovenska") - 21. in 23. julij (3-5 avgust) 1907, Kotka (Finska).
• 4. konferenca RSDLP ("Tretja vse-ruska") - 5. in 12. november (18-25), 1907, Helsingfors.
• 5. konferenca RSDLP (vseslovenska) - 21. in 27. decembra 1908 (3-9. Januarja 1909), Pariz.
• 6. (Praga) Vseslovenska konferenca RSDLP - 5. do 17. januarja (18–30), 1912, Praga.
• 7. (april) Vseslovenska konferenca RSDLP (b) - 24. in 29. aprila (7. do 12. maja) 1917, Petrograd.
• 6. kongres RSDLP (b) - 26. julij - 3. avgust (8. in 16. avgust) 1917, Petrograd.
• 7. posebni kongres RCP (B.) - 6. in 8. marca 1918, Petrograd.
• 8. kongres RCP (B.) - 18. in 23. marca 1919, Moskva.
• 8. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 2. do 4. decembra 1919, Moskva.
• 9. kongres RCP (B.) - 29. marec - 5. april 1920, Moskva.
• 9. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 22. in 25. septembra 1920, Moskva.
• 10. kongres RCP (B.) - 8. in 16. marca 1921, Moskva,
• 10. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 26. in 28. maja 1921, Moskva.
• 11. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 19. in 22. decembra 1921, Moskva.
• 11. kongres RCP (B.) - 27. marec-2. april 1922, Moskva.
• 12. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 4-7. Avgust 1922, Moskva.
• 12. kongres RCP (B.) - 17. in 25. aprila 1923, Moskva.
• 13. konferenca RCP (B.) - 16. in 18. januarja 1924, Moskva.
• 13. kongres RCP (B.) - 23. in 31. maja 1924, Moskva.
• 14. konferenca RCP (B.) - 27. in 29. aprila 1925, Moskva.
• 14. kongres CPSU (B.) - 18. in 31. decembra 1925, Moskva.
• 15. konferenca CPSU (B.) - 26. oktober - 3. november 1926, Moskva.
• 15. kongres CPSU (B.) - 2. do 19. decembra 1927, Moskva
• 16. konferenca CPSU (B.) - 23. in 29. aprila 1929, Moskva.
• 16. kongres CPSU (B.) - 26. junij - 13. julij 1930, Moskva.
• 17. konferenca CPSU (B.) - 30. januar-4. februar 1932, Moskva.
• 17. kongres CPSU (B.) - 26. januar - 10. februar 1934, Moskva.
• 18. kongres CPSU (B.) - 10. in 21. marca 1939, Moskva.
• 18. konferenca CPSU (B.) - 15. in 20. februarja 1941, Moskva.
• 19. kongres CPSU - 5. do 14. oktobra 1952, Moskva.
• 20. kongres CPSU - 14. in 25. februarja 1956, Moskva.
• 21. (izredni) kongres CPSU - 27. januar - 5. februar 1959, Moskva.
• 22. kongres CPSU - 17. in 31. oktobra 1961, Moskva.
• 23. kongres CPSU - 29. marec - 8. april 1966, Moskva.
• 24. kongres CPSU - 30. marec-9. april 1971, Moskva.
• 25. kongres CPSU - 24. februar - 5. marec 1976, Moskva.
• 26. kongres CPSU - 23. februar - 3. marec 1981, Moskva.
• 27. kongres CPSU - 25. februar - 6. marec 1986, Moskva.
• 19. konferenca CPSU - 28. junij - 1. julij 1988, Moskva.
• 28. kongres CPSU - 2. in 13. julij 1990, Moskva.

1964   leto. L.I.

Brežnjev je slabši od A.I. Mikoyan je predsednik predsedstva vrhovnega sveta in se v celoti osredotoča na dejavnosti v sekretariatu centralnega odbora.
Več ...

Podprite projekt!

Kongresi KPJ

Datumi kongresov in konferenc CPSU

• 1. kongres RSDLP - 1-3 (13–15) marec 1898, Minsk.
• 2. kongres RSDLP - 17. (30. julija) - 10. (23. avgusta) 1903, Bruselj - London.
• 3. kongres RSDLP - 12. in 27. aprila (25. april 10. maja 1905), London.
• 1. konferenca RSDLP - 12. in 17. decembra (25–30), 1905, Tammerfors.
• 4. (združujoč) kongres RSDLP - od 10. do 25. aprila (23. aprila do 8. maja) 1906, Stockholm.
• 2. konferenca RSDLP ("prva vseslovenska") - 3-7 (16-20), 1906, Tammerfors.
• 5. (londonski) kongres RSDLP - 30. april-19. maj (13. maj-1. junij) 1907, London.
• 3. konferenca RSDLP ("Druga vseslovenska") - 21. in 23. julij (3-5 avgust) 1907, Kotka (Finska).
• 4. konferenca RSDLP ("Tretja vse-ruska") - 5. in 12. november (18-25), 1907, Helsingfors.
• 5. konferenca RSDLP (vseslovenska) - 21. in 27. decembra 1908 (3-9. Januarja 1909), Pariz.
• 6. (Praga) Vseslovenska konferenca RSDLP - 5. do 17. januarja (18–30), 1912, Praga.
• 7. (april) Vseslovenska konferenca RSDLP (b) - 24. in 29. aprila (7. do 12. maja) 1917, Petrograd.
• 6. kongres RSDLP (b) - 26. julij - 3. avgust (8. in 16. avgust) 1917, Petrograd.
• 7. posebni kongres RCP (B.) - 6. in 8. marca 1918, Petrograd.
• 8. kongres RCP (B.) - 18. in 23. marca 1919, Moskva.
• 8. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 2. do 4. decembra 1919, Moskva.
• 9. kongres RCP (B.) - 29. marec - 5. april 1920, Moskva.
• 9. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 22. in 25. septembra 1920, Moskva.
• 10. kongres RCP (B.) - 8. in 16. marca 1921, Moskva,
• 10. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 26. in 28. maja 1921, Moskva.
• 11. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 19. in 22. decembra 1921, Moskva.
• 11. kongres RCP (B.) - 27. marec-2. april 1922, Moskva.
• 12. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 4-7. Avgust 1922, Moskva.
• 12. kongres RCP (B.) - 17. in 25. aprila 1923, Moskva.
• 13. konferenca RCP (B.) - 16. in 18. januarja 1924, Moskva.
• 13. kongres RCP (B.) - 23. in 31. maja 1924, Moskva.
• 14. konferenca RCP (B.) - 27. in 29. aprila 1925, Moskva.
• 14. kongres CPSU (B.) - 18. in 31. decembra 1925, Moskva.
• 15. konferenca CPSU (B.) - 26. oktober - 3. november 1926, Moskva.
• 15. kongres CPSU (B.) - 2. do 19. decembra 1927, Moskva
• 16. konferenca CPSU (B.) - 23. in 29. aprila 1929, Moskva.
• 16. kongres CPSU (B.) - 26. junij - 13. julij 1930, Moskva.
• 17. konferenca CPSU (B.) - 30. januar-4. februar 1932, Moskva.
• 17. kongres CPSU (B.) - 26. januar - 10. februar 1934, Moskva.
• 18. kongres CPSU (B.) - 10. in 21. marca 1939, Moskva.
• 18. konferenca CPSU (B.) - 15. in 20. februarja 1941, Moskva.
• 19. kongres CPSU - 5. do 14. oktobra 1952, Moskva.
• 20. kongres CPSU - 14. in 25. februarja 1956, Moskva.
• 21. (izredni) kongres CPSU - 27. januar - 5. februar 1959, Moskva.
• 22. kongres CPSU - 17. in 31. oktobra 1961, Moskva.
• 23. kongres CPSU - 29. marec - 8. april 1966, Moskva.
• 24. kongres CPSU - 30. marec-9. april 1971, Moskva.
• 25. kongres CPSU - 24. februar - 5. marec 1976, Moskva.
• 26. kongres CPSU - 23. februar - 3. marec 1981, Moskva.
• 27. kongres CPSU - 25. februar - 6. marec 1986, Moskva.
• 19. konferenca CPSU - 28. junij - 1. julij 1988, Moskva.
• 28. kongres CPSU - 2. in 13. julij 1990, Moskva.

1943   leto. Začela se je ofenziva nemških čet blizu Kurska
Več ...

Podprite projekt!

Kongresi KPJ

Datumi kongresov in konferenc CPSU

• 1. kongres RSDLP - 1-3 (13–15) marec 1898, Minsk.
• 2. kongres RSDLP - 17. (30. julija) - 10. (23. avgusta) 1903, Bruselj - London.
• 3. kongres RSDLP - 12. in 27. aprila (25. april 10. maja 1905), London.
• 1. konferenca RSDLP - 12. in 17. decembra (25–30), 1905, Tammerfors.
• 4. (združujoč) kongres RSDLP - od 10. do 25. aprila (23. aprila do 8. maja) 1906, Stockholm.
• 2. konferenca RSDLP ("prva vseslovenska") - 3-7 (16-20), 1906, Tammerfors.
• 5. (londonski) kongres RSDLP - 30. april-19. maj (13. maj-1. junij) 1907, London.
• 3. konferenca RSDLP ("Druga vseslovenska") - 21. in 23. julij (3-5 avgust) 1907, Kotka (Finska).
• 4. konferenca RSDLP ("Tretja vse-ruska") - 5. in 12. november (18-25), 1907, Helsingfors.
• 5. konferenca RSDLP (vseslovenska) - 21. in 27. decembra 1908 (3-9. Januarja 1909), Pariz.
• 6. (Praga) Vseslovenska konferenca RSDLP - 5. do 17. januarja (18–30), 1912, Praga.
• 7. (april) Vseslovenska konferenca RSDLP (b) - 24. in 29. aprila (7. do 12. maja) 1917, Petrograd.
• 6. kongres RSDLP (b) - 26. julij - 3. avgust (8. in 16. avgust) 1917, Petrograd.
• 7. posebni kongres RCP (B.) - 6. in 8. marca 1918, Petrograd.
• 8. kongres RCP (B.) - 18. in 23. marca 1919, Moskva.
• 8. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 2. do 4. decembra 1919, Moskva.
• 9. kongres RCP (B.) - 29. marec - 5. april 1920, Moskva.
• 9. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 22. in 25. septembra 1920, Moskva.
• 10. kongres RCP (B.) - 8. in 16. marca 1921, Moskva,
• 10. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 26. in 28. maja 1921, Moskva.
• 11. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 19. in 22. decembra 1921, Moskva.
• 11. kongres RCP (B.) - 27. marec-2. april 1922, Moskva.
• 12. vseslovenska konferenca RCP (B.) - 4-7. Avgust 1922, Moskva.
• 12. kongres RCP (B.) - 17. in 25. aprila 1923, Moskva.
• 13. konferenca RCP (B.) - 16. in 18. januarja 1924, Moskva.
• 13. kongres RCP (B.) - 23. in 31. maja 1924, Moskva.
• 14. konferenca RCP (B.) - 27. in 29. aprila 1925, Moskva.
• 14. kongres CPSU (B.) - 18. in 31. decembra 1925, Moskva.
• 15. konferenca CPSU (B.) - 26. oktober - 3. november 1926, Moskva.
• 15. kongres CPSU (B.) - 2. do 19. decembra 1927, Moskva
• 16. konferenca CPSU (B.) - 23. in 29. aprila 1929, Moskva.
• 16. kongres CPSU (B.) - 26. junij - 13. julij 1930, Moskva.
• 17. konferenca CPSU (B.) - 30. januar-4. februar 1932, Moskva.
• 17. kongres CPSU (B.) - 26. januar - 10. februar 1934, Moskva.
• 18. kongres CPSU (B.) - 10. in 21. marca 1939, Moskva.
• 18. konferenca CPSU (B.) - 15. in 20. februarja 1941, Moskva.
• 19. kongres CPSU - 5. do 14. oktobra 1952, Moskva.
• 20. kongres CPSU - 14. in 25. februarja 1956, Moskva.
• 21. (izredni) kongres CPSU - 27. januar - 5. februar 1959, Moskva.
• 22. kongres CPSU - 17. in 31. oktobra 1961, Moskva.
• 23. kongres CPSU - 29. marec - 8. april 1966, Moskva.
• 24. kongres CPSU - 30. marec-9. april 1971, Moskva.
• 25. kongres CPSU - 24. februar - 5. marec 1976, Moskva.
• 26. kongres CPSU - 23. februar - 3. marec 1981, Moskva.
• 27. kongres CPSU - 25. februar - 6. marec 1986, Moskva.
• 19. konferenca CPSU - 28. junij - 1. julij 1988, Moskva.
• 28. kongres CPSU - 2. in 13. julij 1990, Moskva.

1921   leto. Sprejet je odlok o odobritvi dajanja v najem državnih podjetij zasebnikom (v okviru NEP).
Več ...

Podprite projekt!

V podporo

23. februar - 3. marec 1981 v Moskvi XXVI kongresKomunistična stranka Sovjetske zveze.

V poročilu Centralnega odbora Komunistična stranka kongres Razkrite so bile večstranske aktivnosti stranke v 70. letih v boju za mir in razvoj mednarodnega sodelovanja. Kongres je poudaril, da je boj za oslabitev vojne grožnje še vedno osrednja pot sovjetske zunanje politike. Za krepitev miru in lajšanje mednarodnih napetosti je bil oblikovan konkreten program.
Mirovni program za osemdeseta leta se je nadaljeval in razvijal ob upoštevanju novih dejavnikov v mednarodnem življenju, glavnih ciljev zunanje politike XXIV in XXV kongresi KPJ. Program je predvideval nadaljevanje pogajanj o sovjetsko-ameriškem strateškem omejevanju orožja. Predlagani so bili konkretni ukrepi za omejevanje jedrskih raket srednjega dosega v Evropi, zmanjšanje jedrskega in običajnega orožja ter odpravo žarišč vojaških spopadov.
Zunanjepolitični program, ki ga je razvil kongres, je priča o stalnosti in doslednosti mirovne politike, ki jo je izvajala Sovjetska zveza. Spoznala je težnje in interese drugih držav in narodov.
Na kongresu so analizirali glavne trende v gospodarskem in družbenem razvoju sovjetske družbe v 70. letih in ugotovili razloge za pomanjkljivosti v gospodarstvu. Na podlagi te analize je kongres določil neposredne naloge in dolgoročne cilje gospodarskega razvoja za osemdeseta leta in enajsto petletno obdobje.
XXVI kongres  Kot glavno nalogo novega petletnega načrta je opredelil nadaljnjo rast blaginje sovjetskih ljudi na podlagi stalnega, enakomernega razvoja nacionalnega gospodarstva, pospeševanja znanstvenega in tehnološkega napredka ter prenosa gospodarstva na intenzivno razvojno pot.
Za leto 1981 -1985. Načrtovano je bilo povečanje industrijske proizvodnje za 26–28% in kmetijske proizvodnje za 12–14%. Petletni načrt je zagotovil celovito rešitev najpomembnejših nacionalnih gospodarskih težav. Poudarek je bil na krepitvi in \u200b\u200bposodobitvi materialne in tehnične osnove industrij težke industrije - metalurgije, kemije, goriva in energije, inženiringa. Hkrati je bila zabeležena pospešena rast industrije, ki proizvaja blago za prebivalstvo (skupina "B").
Problem izboljšanja učinkovitosti in kakovosti je bil osnova za načrtovane cilje na področju kmetijstva. Kongres je utemeljil načine za povečanje učinkovitosti kmetijske proizvodnje. Poudarjena je bila potreba po učinkoviti rabi zemlje, opreme, kmetijskih strojev in gnojil. Pozornost so pritegnili takšni dejavniki učinkovitosti, kot so izboljšanje organizacije dela in proizvodnje, izboljšanje poklicnega usposabljanja podeželskih delavcev. Veliko pozornosti je bilo namenjenega izboljšanju odnosa kmetijstva z drugimi sektorji agroindustrijskega kompleksa - ustvarjanju kmetijskih strojev, zagotavljanju industrijske predelave in skladiščenja kmetijskih proizvodov, trgovini z njimi.
Načrtovan je bil enajsti petletni načrt, in sicer tako, da je petletni načrt pospešene intenziviranja vseh sektorjev gospodarstva povečal donosnost naložb. Načrtovano je bilo, da bo zaradi rasti produktivnosti dela prejel 85-90% državnega dohodka.
Na podlagi razvoja gospodarstva države kot enotnega nacionalnega gospodarskega kompleksa, nadaljnjega poglabljanja znanstvenega in tehnološkega napredka je bilo napovedano povečanje življenjskega standarda delavcev. Oblikovane so bile konkretne naloge za povečanje materialne blaginje sovjetskih ljudi, izboljšanje njihovih stanovanjskih in kulturnih razmer, izboljšanje delovnih razmer. Kongres je opozoril na potrebo po nadaljnjem dvigu izobraževanja in kulture ljudi, krepitvi njihove moralne vzgoje.
XXVI kongres Komunistična stranka  sklenil pripraviti novo izdajo Programa stranke. Centralnemu odboru je bilo naloženo, da doda sedanji program, ki bo odražal spremembe v življenju sovjetske družbe in na mednarodnem prizorišču v zadnjih letih.
Vprašanja sodelovanja sovjetskih ljudi pri izvajanju odločitev partijskega foruma so bila v središču pozornosti XVII kongres  sindikati ZSSR in XIX kongres Komsola (1982).
XVII kongres sindikatov je kot glavno nalogo sindikalnih organizacij opredelil intenzivnejše delo za preusmeritev gospodarstva na intenzivno razvojno pot, izobraževanje delavcev s spoštovanjem do javnega dobra. Delavce in sindikate sveta je pozval, naj okrepijo boj za končanje tekme z orožjem in preprečijo grožnjo jedrske vojne.
19. kongres Komsolov je mobiliziral mladino države, da se je enajsto petletno obdobje aktivno vključila v izvajanje nacionalnega načrta za gospodarski razvoj in upravljala zadeve države in družbe.