പാനസോണിക്, റഷ്യൻ റെയിൽ\u200cവേ മ്യൂസിയം

വ്\u200cളാഡിമിർ ഡങ്കോവിച്ച്: സ്റ്റേജ് മെക്കാനിക്\u200cസിനായുള്ള നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ.

സമന്വയിപ്പിക്കുക ഒരു പുതിയ ലെവൽ ഷോ. ഷോയ്ക്കുള്ള ഒ.എസ്.സി.

MAX \\ MAX പ്രൊഡക്ഷൻസ് ഉള്ള യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് മാക്സിം കൊറോട്ട്കോവ്

കോൺസ്റ്റാന്റിൻ ജെറാസിമോവ്: ഡിസൈൻ സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്

അലക്സി ബെലോവ്: ഞങ്ങളുടെ ക്ലബിലെ പ്രധാന കാര്യം ഒരു സംഗീതജ്ഞനാണ്

റോബർട്ട് ബോയ്ം: മോസ്കോയോടും റഷ്യയോടും ഞാൻ നന്ദിയുള്ളവനാണ് - അവർ ഇവിടെ എന്റെ ജോലി ശ്രദ്ധിക്കുകയും മനസ്സിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു

pdf ഷോമാസ്റ്റർ നമ്പർ 3 2018 (94)

മ്യൂണിച്ച് ഗാസ്റ്റിഗ് ഫിൽഹാർമോണിക് ഒരു കൺസോളിൽ നിന്ന് നാല് സംഗീതകച്ചേരികൾ

20 വർഷത്തെ യൂണിവേഴ്സൽ അക്കോസ്റ്റിക്സ്: ഒരു കഥ തുടരുന്നു

റഷ്യൻ വിപണിയിലെ അസ്റ്റേറ വയർലെസ് പരിഹാരങ്ങൾ

ഓക്\u200cനോ-ഓഡിയോയും ഏഴ് സ്റ്റേഡിയങ്ങളും

സൗണ്ട് എഞ്ചിനീയറിംഗിൽ ഇല്യ ലുകാഷെവ്

ലളിതമായ വഴി നില സുരക്ഷ - സ്റ്റേജ് സുരക്ഷ

അലക്സാണ്ടർ ഫഡീവ്: ലോകത്തിലെ ഒരു പുതിയ കലാകാരന്റെ പാത

എന്താണ് ഒരു സവാരി, അത് എങ്ങനെ നിർമ്മിക്കാം

ഒരു ബാരൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാനുള്ള വിചിത്രമായ വഴി

pdf ഷോമാസ്റ്റർ നമ്പർ 2 2018

ജൂത മ്യൂസിയത്തിലും ടോളറൻസ് സെന്ററിലും പാനസോണിക്

ഒരു ഓർക്കസ്ട്രയുമൊത്തുള്ള "BI-2" കച്ചേരികൾ: മൊബൈൽ ഗോതിക്

ദിമിത്രി കുഡിനോവ്: സന്തുഷ്ടനായ ഒരു പ്രൊഫഷണൽ

സൗണ്ട് എഞ്ചിനീയർമാരായ വ്ലാഡിസ്ലാവ് ചെറെഡ്നിചെങ്കോ, ലെവ് റെബ്രിൻ

ഇവാൻ ഡോണിന്റെ OTD ടൂറിൽ വെളിച്ചം

ആനി ലോറക് ഷോ “ദിവാ”: ഇല്യ പിയോട്രോവ്സ്കി, അലക്സാണ്ടർ മൻസെങ്കോ, റോമൻ വകുല്യുക്,

ആൻഡ്രി ഷിലോവ്. ഒരു ബിസിനസ്സായി വാടകയ്ക്ക്

സ്കോൾകോവോയിലെ സാമൂഹിക, ബിസിനസ് കേന്ദ്രമായ മാട്രെക്സ് മോസ്കോയുടെ പുതിയ ചിഹ്നങ്ങളിലൊന്നായി മാറും, മാത്രമല്ല വാസ്തുവിദ്യയിൽ മാത്രമല്ല, സാങ്കേതിക കാര്യത്തിലും. ഏറ്റവും പുതിയ മൾട്ടിമീഡിയ സിസ്റ്റങ്ങളും സമയത്തിന് മുമ്പുള്ള പരിഹാരങ്ങളും മാട്രെക്സിനെ അദ്വിതീയമാക്കുന്നു.

സ്കോൾകോവോയിലെ സാമൂഹിക, ബിസിനസ് കേന്ദ്രമായ മാട്രെക്സ് മോസ്കോയുടെ പുതിയ ചിഹ്നങ്ങളിലൊന്നായി മാറും, മാത്രമല്ല വാസ്തുവിദ്യയിൽ മാത്രമല്ല, സാങ്കേതിക കാര്യത്തിലും. ഏറ്റവും പുതിയ മൾട്ടിമീഡിയ സിസ്റ്റങ്ങളും സമയത്തിന് മുമ്പുള്ള പരിഹാരങ്ങളും മാട്രെക്സിനെ അദ്വിതീയമാക്കുന്നു.

എനിക്കറിയാവുന്നതെല്ലാം, ഞാൻ സ്വന്തമായി പഠിച്ചു. ഞാൻ വായിച്ചു, നിരീക്ഷിച്ചു, പരീക്ഷിച്ചു, പരീക്ഷിച്ചു, തെറ്റുകൾ വരുത്തി, അവ വീണ്ടും വീണ്ടും ചെയ്തു. എന്നെ ആരും പഠിപ്പിച്ചില്ല. അക്കാലത്ത് ലിത്വാനിയയിൽ പ്രത്യേക വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, അതിൽ അവർക്ക് ലൈറ്റിംഗ് ഉപകരണങ്ങളുമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ പരിശീലനം നൽകും. പൊതുവേ, നിങ്ങൾക്ക് ഇത് പഠിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു. ലോകത്തിലെ ഒരു കലാകാരനാകാൻ, നിങ്ങൾക്ക് തുടക്കത്തിൽ "ഉള്ളിൽ" എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായിരിക്കണം. വിദൂര നിയന്ത്രണം, പ്രോഗ്രാമിംഗ് എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് പഠിക്കാം, നിങ്ങൾക്ക് എല്ലാ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകളും പഠിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ എങ്ങനെ സൃഷ്ടിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പഠിക്കാൻ കഴിയില്ല.

സ്കോൾകോവോയിലെ സാമൂഹിക, ബിസിനസ് കേന്ദ്രമായ മാട്രെക്സ് മോസ്കോയുടെ പുതിയ ചിഹ്നങ്ങളിലൊന്നായി മാറും, മാത്രമല്ല വാസ്തുവിദ്യയിൽ മാത്രമല്ല, സാങ്കേതിക കാര്യത്തിലും. ഏറ്റവും പുതിയ മൾട്ടിമീഡിയ സിസ്റ്റങ്ങളും സമയത്തിന് മുമ്പുള്ള പരിഹാരങ്ങളും മാട്രെക്സിനെ അദ്വിതീയമാക്കുന്നു.

സജീവമായ സ്ഥലങ്ങളുടെ പുതിയ രൂപകൽപ്പന സാധ്യതകൾ 1950 മുതൽ റോയൽ ഫെസ്റ്റിവൽ ഹാളിലും പിന്നീട് ലൈംഹ house സ് സ്റ്റുഡിയോയിലും ഉപയോഗിച്ച “പിന്തുണയുള്ള റിവേർബുമായി” തെറ്റിദ്ധരിക്കരുത്. മുറിയുടെ ആവശ്യമുള്ള ഭാഗത്തേക്ക് സ്വാഭാവിക അനുരണനങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുന്നതിന് ട്യൂണബിൾ റെസൊണേറ്ററുകളും മൾട്ടി-ചാനൽ ആംപ്ലിഫയറുകളും ഉപയോഗിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളായിരുന്നു ഇവ.

  അവയുടെ ഫലങ്ങൾ ചുവടെ. ഷോ ടെക്നോളജി ഡിസ്ട്രിബ്യൂട്ടേഴ്സ് ക്ലബ് അംഗങ്ങൾ ഈ വിഷയം സജീവമായി ചർച്ച ചെയ്തു.
   ഒരു വർഷത്തിലേറെയായി ഞങ്ങളുടെ ബിസിനസ്സിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്ക് നിരവധി ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ഞങ്ങൾ നിർദ്ദേശിച്ചു,
   അവരുടെ അഭിപ്രായം തീർച്ചയായും ഞങ്ങളുടെ വായനക്കാർക്ക് രസകരമായിരിക്കും.

ആൻഡ്രി ഷിലോവ്: “സമരയിലെ വാടക കമ്പനികളുടെ പന്ത്രണ്ടാമത് ശീതകാല സമ്മേളനത്തിൽ സംസാരിച്ച എന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ കഴിഞ്ഞ 3-4 വർഷമായി എന്നെ അലട്ടുന്ന ഒരു പ്രശ്നം ഞാൻ പ്രേക്ഷകരുമായി പങ്കുവെച്ചു. വാടക വിപണിയെക്കുറിച്ചുള്ള എന്റെ അനുഭവപരമായ പഠനങ്ങൾ ഈ വ്യവസായത്തിലെ തൊഴിൽ ഉൽപാദന ക്ഷമതയെക്കുറിച്ചുള്ള നിരാശാജനകമായ നിഗമനങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചു. "എന്റെ റിപ്പോർട്ടിൽ കമ്പനി ഉടമകളുടെ ശ്രദ്ധ അവരുടെ ബിസിനസ്സിലേക്കുള്ള ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഭീഷണിയായി ഞാൻ ശ്രദ്ധ ആകർഷിച്ചു. എന്റെ പ്രബന്ധങ്ങൾ ധാരാളം ചോദ്യങ്ങൾക്കും സോഷ്യൽ നെറ്റ്വർക്കുകളിലെ ഫോറങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഒരു നീണ്ട ചർച്ചയ്ക്കും കാരണമായി."

ഇലക്ട്രോഡൈനാമിക് എമിറ്ററിന്റെ ഏത് ഭാഗമാണ് ഏറ്റവും ചെലവേറിയതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഇല്ല, ഒരു സ്വർണ്ണ കോയിലോ ജാപ്പനീസ് പേപ്പർ ഡിഫ്യൂസറോ അല്ല, മറിച്ച് ഒരു കാന്തമാണ്.

ഒരു ചങ്ങലയിലൂടെ ബന്ധിപ്പിക്കുക

കാന്തിക സർക്യൂട്ടിന്റെ ലക്ഷ്യം - ശബ്ദ കോയിൽ ചലിക്കുന്ന വായു വിടവിൽ വളരെ രേഖീയവും ശക്തവുമായ കാന്തികക്ഷേത്രം സൃഷ്ടിക്കുക - കാന്തത്തിന് മാത്രമല്ല, മുഴുവൻ കാന്തിക സർക്യൂട്ടിനും നിയുക്തമാക്കിയിരിക്കുന്നു: കാന്തം (സോഫ്റ്റ് മെറ്റീരിയൽ), പിൻ, മുൻവശത്തെ ഫ്ലേംഗുകൾ, കോർ (കാന്തികമായി ഹാർഡ് മെറ്റീരിയലുകൾ) . എന്നാൽ അവിടെയുള്ളത്, വായു വിടവിന്റെ ജ്യാമിതിയും അതിലെ വായുവും സഹായിക്കാനും ദോഷം ചെയ്യാനും സഹായിക്കും, മാത്രമല്ല ഒരു കാന്തവും സാഹചര്യത്തെ ശരിയാക്കില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, വിടവിലെ വായുവിനുപകരം, ഒരു പ്രത്യേക കാന്തിക ചാലക മാധ്യമം ഉണ്ടാകാം, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ഫെറോ മാഗ്നറ്റിക് ദ്രാവകം. എന്നാൽ പിന്നീട് അതിൽ കൂടുതൽ.

ഇംഗ്ലീഷ് ഗിൽ\u200cബെർ\u200cട്ട്, ഡാനിഷ് എർ\u200cസ്റ്റെഡ്, ഫ്രെഞ്ച് ആം\u200cപെറ്റ്, റഫ്രിജറേറ്റർ\u200c കോമൺ\u200c എന്നിവ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?

എല്ലാവർക്കും വ്യക്തമാകുന്ന ഒരു വസ്തുവാണ് കാന്തം. ശബ്\u200cദ എഞ്ചിനീയറിംഗിനായി, എല്ലാം വളരെ ലളിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നു: നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ ശക്തമായ കാന്തം ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ തന്നെ, എന്നാൽ അതേ സമയം, ശക്തമായ റേഡിയേറ്ററിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, കുറഞ്ഞ ആവൃത്തിയിലുള്ള ഒന്ന്, മാഗ്നറ്റിക് സർക്യൂട്ട് ചൂടാക്കുന്നു. വോയ്\u200cസ് കോയിലിലൂടെ വൈദ്യുത പ്രവാഹം, അതിന്റെ പ്രതിരോധം കാരണം ചൂട് ഉൽ\u200cപാദിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.

ഇപ്പോൾ വൂഫറിന്റെ നെയിംപ്ലേറ്റ് പവർ ഓർക്കുക. 100 വാട്ട്? ദയവായി! 200 വാട്ടുകളും അസാധാരണമല്ല.

ഒരു വലിയ സിഗ്നൽ ഉപയോഗിച്ച്, അത്തരമൊരു സ്പീക്കറിന്റെ കോയിൽ 200 ഡിഗ്രി വരെ ചൂടാക്കാം, അതിന്റെ കാന്തം - 100 ഡിഗ്രി വരെ. തീർച്ചയായും, സ്റ്റെഫാൻ-ബോൾട്ട്സ്മാൻ സ്ഥിരാങ്കത്തിന്റെ സഹായമില്ലാതെ.

ഒരു വോയ്\u200cസ് കോയിൽ ചൂടാക്കുന്നത് കംപ്രഷൻ പോലുള്ള അസുഖകരമായ ഒരു പ്രതിഭാസത്തിന് കാരണമാകുന്നു, ചൂടാക്കുമ്പോൾ പ്രതിരോധത്തിന്റെ വർദ്ധനവ് കാരണം, സംവേദനക്ഷമത കുറയാൻ തുടങ്ങുകയും എമിറ്ററിന്റെ മറ്റ് ഇലക്ട്രോ-അക്ക ou സ്റ്റിക് പാരാമീറ്ററുകൾ വഷളാകുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഒരു വോയ്\u200cസ് കോയിലിന്റെ ചെമ്പ് വയർ 99% ശുദ്ധമാണെങ്കിലും 99,9999% ശുദ്ധമാണെങ്കിലും അത്തരം അപചയം പ്രത്യേകിച്ചും സവിശേഷതയാണ്. ഒരു കാന്തത്തെ ചൂടാക്കുന്നത് അതിന്റെ കാന്തികത നഷ്ടപ്പെടുന്നതാണ്. മാത്രമല്ല, ഒരു വോയ്\u200cസ് കോയിലിന്റെ കാര്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, ഇവിടെയുള്ള താപ പരിണതഫലങ്ങൾ മാറ്റാനാകാത്തതും ചെവിയിലൂടെ ശ്രദ്ധിക്കപ്പെടുന്നതുമാണ്, ഒരു വീട്ടിൽ പോലും കച്ചേരി ഉപയോഗത്തിന് പകരം.

ചരിത്രപരമായി, എമിറ്ററിലെ കാന്തികക്ഷേത്രശക്തിയെ പിന്തുടരാനുള്ള ആദ്യപടി ഒരു വൈദ്യുതകാന്തികമായിരുന്നു, അതായത്, കാമ്പിനുചുറ്റും ഒരു അധിക വിൻ\u200cഡിംഗ്, ഇത് നേരിട്ടുള്ള വൈദ്യുതധാരയും കാന്തിക സർക്യൂട്ടിന്റെ വിടവിൽ കാന്തികക്ഷേത്രത്തിന്റെ ശക്തിയും വർദ്ധിപ്പിച്ചു. മുപ്പതുകളിൽ, ഇരുമ്പ്, അലുമിനിയം, നിക്കൽ, കോബാൾട്ട് എന്നിവയുടെ ഒരു അലോയ്യിൽ നിന്ന്, അന്നത്തെ സ്പീക്കറുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ ആകൃതിയിലുള്ള മാഗ്നറ്റുകൾ എറിയാൻ അവർ പഠിച്ചു, അവ ഞാൻ ഓർക്കുന്നു, കുറഞ്ഞ ശക്തിയുള്ള ട്യൂബ് ആംപ്ലിഫയറുകളുപയോഗിച്ച്, അതനുസരിച്ച് ഉയർന്ന സംവേദനക്ഷമത ഉണ്ടായിരിക്കണം; for ർജ്ജത്തിന് പ്രത്യേക ആവശ്യകതകളൊന്നുമില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, 50 above ന് മുകളിലുള്ള ചൂടാക്കൽ താപനില അവയിൽ അചിന്തനീയമായിരുന്നു. കൂടുതൽ ശക്തമായ ആംപ്ലിഫയറുകളുടെ വരവോടെ, നിരവധി ചൂടാക്കൽ ചക്രങ്ങൾക്ക് ശേഷം അൽനിക്കോയ്ക്ക് കാന്തികത നഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്ന് വ്യക്തമായി, കൂടാതെ, 1970 കളുടെ അവസാനത്തിൽ കോംഗോ തടത്തിലെ രാഷ്ട്രീയ സാഹചര്യം കാരണം, കോബാൾട്ട് ഒരു ആ ury ംബരമായിത്തീർന്നു (വർഷത്തിൽ അതിന്റെ വില 2000% വർദ്ധിച്ചു), കാന്തങ്ങൾ വീണ്ടും വൈദ്യുതകാന്തികമാകുക ... ഇല്ല, അങ്ങനെയല്ല, തീർച്ചയായും. ഭാഗ്യവശാൽ, 1950 കൾ മുതൽ, ബേരിയം ഫെറൈറ്റ് (അല്ലെങ്കിൽ സ്ട്രോൺഷ്യം) പൊടി ഉപയോഗിച്ചു, ഇത് ഇരുമ്പ് പൊടിയിൽ (മാഗ്നറ്റൈറ്റ്, മറ്റ് ഇരുമ്പ് ഓക്സൈഡുകൾ) ചേർക്കാം, തുടർന്ന് ചുട്ടുപഴുപ്പിച്ച് വാർത്തെടുക്കാം. വിലകുറഞ്ഞതും സൗകര്യപ്രദവുമായ ഫെറൈറ്റ് കാന്തം നേടുക. ഇത് എല്ലാവർക്കും നല്ലതാണ്: ഇത് ചൂടാക്കുന്നത് സഹിക്കുകയും പ്രായമാകുന്ന സമയത്ത് അതിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ വഷളാകാതെ നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, ഒരു കാര്യം ഒഴികെ: അതിന്റെ കാന്തിക energy ർജ്ജം വളരെയധികം ആഗ്രഹിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിലെ ഇലക്ട്രോ-അക്കോസ്റ്റിക് ട്രാൻസ്ഫ്യൂസറുകളിൽ, അധിക പിണ്ഡം ഒരിക്കലും സ്വാഗതാർഹമല്ലെന്ന് നിങ്ങൾ കണക്കാക്കുമ്പോൾ. ഫെറൈറ്റ് പോലും മഞ്ഞ് ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ ഹൈ എൻഡ് ഗോളത്തിന് ഇത് ചെറിയ പരിണതഫലമാണ് ...

1960 കളിൽ അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രജ്ഞനായ കാൾ സ്ട്രനട്ട്, അൽനിക്കോയ്ക്ക് ബദൽ തേടുന്ന ഗവേഷകരിൽ മുൻപന്തിയിൽ നിൽക്കുന്നു, അദ്ദേഹം സമരിയം-കോബാൾട്ട് അലോയ്കൾ കണ്ടുപിടിച്ചു, പക്ഷേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ കാലഹരണപ്പെട്ടതോടെ കോബാൾട്ടിന്റെ കുറവ് സംഭവിച്ചു. 1983 ൽ ജനറൽ മോട്ടോഴ്സ്, സുമിറ്റോമോ കോർപ്പറേഷൻ, ചൈനീസ് അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ് എന്നിവ സ്വതന്ത്രമായി ഒരു നിയോഡീമിയം-ഇരുമ്പ്-ബോറോൺ സംയുക്തം സൃഷ്ടിക്കുന്നതായി കാണപ്പെട്ടു. ചെറിയ അളവുകളും കൂറ്റൻ കാന്തിക പ്രേരണയുമുള്ള ശക്തമായ അപൂർവ ഭൗമ കാന്തങ്ങൾ അതിനുശേഷം എമിറ്റർ കാന്തത്തിന് ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ വസ്തുക്കളുടെ സിംഹാസനം കൈവശപ്പെടുത്തി. അവ രണ്ട് തരത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്: ലോഹങ്ങളുടെ മിശ്രിതത്തിൽ നിന്നുള്ള പൊടി ഒന്നുകിൽ സമ്മർദ്ദത്തിൽ ഒരു പ്രത്യേക അടുപ്പത്തുവെച്ചു ചുട്ടെടുക്കുന്നു (കൂടാതെ 1200 ഡിഗ്രി താപനിലയിൽ), അല്ലെങ്കിൽ ഉരുകിയ പോളിമറിലേക്ക് കുത്തിവച്ച് പിന്നീട് വാർത്തെടുക്കുന്നു.

നിയോഡൈമിയം കാന്തങ്ങൾ നാശത്തിന് വിധേയമാണ്, പക്ഷേ ഇത് അതിരുകടന്നതാണ്. ആൽ\u200cനിക്കോയേക്കാൾ കൂടുതൽ ചൂടാക്കുന്നത് അവർ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നില്ല. എന്നാൽ അവരുടെ പ്രധാന പ്രശ്നം വിലയാണ്, അത് 2009 മുതൽ ഉയരുകയാണ്. അപൂർവ-ഭൗമ ലോഹങ്ങളുടെ 95% ചൈനയിൽ ഖനനം ചെയ്യുന്നുവെന്നതാണ് വസ്തുത, വാഹന വ്യവസായവും അവിടെ ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ രാജ്യം കയറ്റുമതി ക്വാട്ടകൾ അവതരിപ്പിച്ചു. 2011 ൽ നിയോഡീമിയം 5 മടങ്ങ് വർദ്ധിച്ചു. ശമര്യത്തിന്റെയും കോബാൾട്ടിന്റെയും അലോയ് അമിതമായി ചൂടാക്കുന്നതിനെ ചെറുക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതാണ്. അതിനാൽ അപൂർവ ഭൗമ കാന്തങ്ങൾ മിക്കപ്പോഴും ട്വീറ്ററുകളിൽ കാണപ്പെടുന്നു, ബാക്കിയുള്ളവ ഇപ്പോഴും ഫെറൈറ്റുകൾക്ക് ശരിയാണ്.

വഴിയിൽ, കാന്തങ്ങൾ കാന്തികമല്ലാത്ത ഉച്ചഭാഷിണി നിർമാണ പ്ലാന്റുകളിൽ എത്തിക്കുന്നു - അല്ലാത്തപക്ഷം അവ കൊണ്ടുപോകുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ഒരു കാര്യം കൂടി: ക്രെഡിറ്റ് കാർഡിലെ മാഗ്നറ്റിക് സ്ട്രിപ്പ് ബാരിയം ഫെറൈറ്റ് ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.

അവസാനമായി, ഇലക്ട്രോഡൈനാമിക് എമിറ്ററിന്റെ ഏത് ഭാഗമാണ് ഏറ്റവും ചെലവേറിയതെന്ന് നിങ്ങൾക്കറിയാമോ? ഇല്ല, ഒരു സ്വർണ്ണ കോയിലോ ജാപ്പനീസ് പേപ്പർ ഡിഫ്യൂസറോ അല്ല, മറിച്ച് ഒരു കാന്തമാണ്.

പ്രയോഗിച്ച ജ്യാമിതി

നമുക്ക് കൂടുതൽ ബോറടിപ്പിക്കുന്ന, എന്നാൽ പ്രാധാന്യമില്ലാത്ത വിഷയത്തിലേക്ക് പോകാം. എമിറ്ററിലെ മാഗ്നറ്റിക് സർക്യൂട്ട് എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് മാനുവലിന്റെ മുൻ ഭാഗത്ത് ചർച്ചചെയ്യുന്നു: ഇത് വോയ്\u200cസ് കോയിൽ ചലിക്കുന്ന വായു വിടവിലെ കാന്തികക്ഷേത്രത്തെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു.

ഒരു കാന്തിക സർക്യൂട്ടിൽ ഒരു കാന്തം സ്ഥാപിക്കാൻ രണ്ട് പ്രധാന വഴികളുണ്ട്, ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഇതിനെ റിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ കോർ മാഗ്നറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു.

ശബ്\u200cദ ആവൃത്തിയുടെ ഇതര വൈദ്യുത പ്രവാഹം വോയ്\u200cസ് കോയിലിൽ ഒഴുകുന്നതിനാൽ, അത് വായു വിടവിലെ കാന്തികക്ഷേത്രത്തിൽ രണ്ട് ദിശകളിലേക്ക് നീങ്ങും: മുകളിലേക്കും താഴേക്കും. മുകളിലേക്ക് നീങ്ങുമ്പോഴും താഴേക്ക് നീങ്ങുമ്പോഴും കോയിലിന്റെ ആന്തരിക വൈദ്യുതകാന്തികക്ഷേത്രം ഒരു സമമിതി സ്ഥിരമായ കാന്തികക്ഷേത്രവുമായി കൂട്ടിയിടിക്കണം. ഫീൽഡ് ദൃ strength ത നടക്കുകയാണെങ്കിൽ, നമ്മുടെ ഇലക്ട്രോ-അക്ക ou സ്റ്റിക് ട്രാൻസ്ഫ്യൂസർ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ശബ്ദ സിഗ്നലിന്റെ വികൃതത അനിവാര്യമാണ്.

വായു വിടവിന്റെ ഒരു ചെറിയ നീളത്തിൽ ഒരു ഏകീകൃത കാന്തികക്ഷേത്രം ഉറപ്പാക്കാൻ പ്രയാസമില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.

കാന്തികക്ഷേത്രം ഈ വിടവിൽ തുടരാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ അത് സംഭവിക്കും. എന്നാൽ ഇല്ല - ഇതിന് താൽപ്പര്യമില്ല, കാരണം കാമ്പിന്റെ കാന്തിക പ്രവേശനക്ഷമത വ്യാപിക്കുന്നതിനാൽ വായുവും താഴ്ന്ന ഭാഗവും ചിതറിക്കിടക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.

തുടക്കക്കാർ\u200cക്ക്, ഉദാഹരണത്തിന്, വിടവിലെ പ്രധാന അരികുകൾ\u200c മാറ്റാനും അവയെ ചുരുണ്ടതാക്കാനും കഴിയും: ഒരു ഇടവേള അല്ലെങ്കിൽ\u200c പ്രോ\u200cട്രഷൻ\u200c ഉപയോഗിച്ച്. അപ്പോൾ കാന്തിക പ്രവാഹം സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയും വിടവിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് വളരെ മികച്ചതാണ്, എന്നാൽ അത്തരമൊരു പരിഹാരം മെഷീൻ ഉപകരണങ്ങളുടെ ഗുണനിലവാരത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു കോർ പിന്നിലെ ഫ്ലേഞ്ചിലേക്ക് നയിക്കുന്ന പ്രസ്സിനെക്കുറിച്ചും കൂടുതൽ കർശനമായ ആവശ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുന്നു.

വിടവ് കുറയുന്നു, കോയിലിന്റെ വളവുകളിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ കാന്തിക പ്രവാഹം കൂടുതലാണ്, എന്നാൽ പരിമിതികൾ ഇവിടെ വ്യക്തമാണ്: കോയിൽ കാമ്പിലോ ഫ്രണ്ട് ഫ്ലേഞ്ചിലോ ചുരണ്ടാൻ തുടങ്ങിയാൽ, ശബ്ദ നിലവാരത്തെക്കുറിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് മറക്കാൻ കഴിയും.

ദൈർഘ്യം

അവസാനമായി, വോയ്\u200cസ് കോയിൽ ബിസിനസ്സിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നത് അവശേഷിക്കുന്നു. ഇതുവരെ, സാങ്കേതികവിദ്യകളും മെറ്റീരിയലുകളും ഇല്ലാതെ ഒരുതരം സൈദ്ധാന്തിക ആശയം എന്ന നിലയിൽ. കുറഞ്ഞ ഫ്രീക്വൻസി റേഡിയേറ്ററിൽ, കോയിൽ ഡിഫ്യൂസറിനെ അത്തരം ഒരു ചെറിയ ഓഫ്\u200cസെറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് നീക്കാൻ പാടില്ല - അല്ലാത്തപക്ഷം കുറഞ്ഞ ആവൃത്തിയിൽ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമുള്ള ശബ്ദ സമ്മർദ്ദം ലഭിക്കില്ല. കാന്തിക പ്രവാഹത്തിന്റെ ഏകീകൃതതയും ശക്തിയും കുറഞ്ഞത് രേഖീയമല്ലാത്ത വികലവും പരമാവധി തിരിച്ചുപിടിക്കലും ഉപയോഗിച്ച് സന്തുലിതമാക്കാൻ, സ്പീക്കർമാരുടെ ഡിസൈനർമാർ കോയിൽ വിൻ\u200cഡിംഗിന്റെ ഉയരത്തെയും വിടവിന്റെ ഉയരത്തെയും കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ അനുപാതം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ രണ്ട് ധ്രുവ മാർഗങ്ങളുണ്ട്.

ഫീൽഡ് ദൃ strength ത (കോയിലിന്റെ നീളം അനുസരിച്ച് വിടവിലെ കാന്തിക ഇൻഡക്ഷന്റെ ഉൽ\u200cപ്പന്നത്തെ ആശ്രയിച്ച്) വ്യക്തമായി വലുതായിരിക്കുമെന്നതിനാൽ പരമാവധി കോയിൽ സ്ഥാനചലനം കാരണം കോയിലിന്റെ ഉയരം വിടവ് ഉയരത്തേക്കാൾ വലുതാണ്. പ്രധാന കാര്യം, ഒരു ഷിഫ്റ്റിനൊപ്പം വിടവിലെ തിരിവുകളുടെ എണ്ണം ബാക്കി സ്ഥാനത്തെ പോലെ തന്നെ തുടരുന്നു, തുടർന്ന് പരിവർത്തനത്തിന്റെ രേഖീയത ശരിയായ തലത്തിൽ നിലനിർത്തുന്നു. കോയിലിന്റെ ഉയരം ക്ലിയറൻസ് ഉയരത്തേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിൽ ഉയർന്ന രേഖീയത നൽകുന്നു, പക്ഷേ ഇടുങ്ങിയ ശ്രേണിയിലുള്ള സ്ഥാനചലനങ്ങളിൽ മാത്രം. വോയ്\u200cസ് കോയിലിന്റെ പിണ്ഡം കുറവാണ്, പക്ഷേ കോയിലിന്റെ നീളം അനുസരിച്ച് വിടവിലെ കാന്തിക ഇൻഡക്ഷന്റെ ഉൽപ്പന്നം കുറവായതിനാൽ, സംവേദനക്ഷമത കുറവാണ്. അതിനാൽ, കോയിലിന്റെ ഉയരം ക്ലിയറൻസ് ഉയരത്തേക്കാൾ കുറവുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾ വിരളമാണ്.

സെറാമിക് മാഗ്നറ്റ് (സ്ട്രോൺഷ്യം ഫെറൈറ്റ്), അൽനിക്കോ (അലുമിനിയം-നിക്കൽ-കോബാൾട്ട്) എന്നിവയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന പ്രകടന സ്പീക്കറുകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്? വോയ്\u200cസ് കോയിലിന്റെ വ്യാസം ശബ്ദത്തെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു?

സാധാരണ ആംപ്ലിഫയർ മോഡിൽ സംഭവിക്കുന്നതുപോലുള്ള ഉയർന്ന അളവിലുള്ള സിഗ്നലുമായി സമതുലിതമായ കംപ്രഷൻ ആൽ\u200cനിക്കോയുടെ "കരിഷ്മ" യിൽ ഉണ്ട്. അൽ\u200cനിക്കോ ഒരു കാന്തിക അലോയ് ആണ്, മാത്രമല്ല എല്ലാ കാന്തിക അലോയ്കളിലും സമാനമായ സെറാമിക് കാന്തങ്ങളേക്കാൾ ഡീമാഗ്നൈസ് ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമാണ്.

ഇതിനർത്ഥം ആംപ്ലിഫയറിൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നലിനോട് പ്രതികരിക്കാൻ കോയിൽ നീങ്ങാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, അത് ഒരു കാന്തികക്ഷേത്രം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ഇത് കാന്തത്തെ തന്നെ ഡീമാഗ്നൈസ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഈ ഫീൽഡിന്റെ സ്വാധീനം അൽനിക്കോ കാന്തത്തിന്റെ കാന്തികക്ഷേത്രം കുറയ്ക്കുകയും സ്പീക്കർ കാര്യക്ഷമത കുറയുകയും കോയിലിന്റെ സ്ട്രോക്ക് കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ചെറിയ, ഉയർന്നുവരുന്ന കാന്തികക്ഷേത്രം കാരണം, കാന്തത്തിന്റെ ധ്രുവങ്ങൾക്ക് സമീപം, അതിന്റെ ഘടനയിൽ ഒരു മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നു. ഫലം സമീകൃത കംപ്രഷനാണ്, ഒരു ട്യൂബ് ആംപ്ലിഫയറിലെ കംപ്രഷന് സമാനമാണ്.

സെറാമിക് മാഗ്നറ്റ് അത്ര കം\u200cപ്രസ്സുചെയ്തിട്ടില്ല, മാത്രമല്ല ഇത് ആൽ\u200cനിക്കോയെപ്പോലെ എളുപ്പത്തിൽ ഡീമാഗ്നൈസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, അതിനാൽ വോയ്\u200cസ് കോയിലിന്റെ ചലനം അതിന്റെ സാങ്കേതിക സവിശേഷതകളെ ബാധിക്കുന്നില്ല.

അതുകൊണ്ടാണ് ചില ഗിറ്റാറിസ്റ്റുകൾ പറയുന്നത് അൽനിക്കോയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി സെറാമിക്സ് ഗിത്താർ സിഗ്നലിന്റെ ഉയർന്ന തലത്തിൽ അൽപ്പം മൂർച്ചയുള്ളതായി തോന്നുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, സ്പീക്കറിന്റെ മാഗ്നറ്റിക് സർക്യൂട്ടിന്റെ ശരിയായ രൂപകൽപ്പന ഉപയോഗിച്ച്, സ്ഥിരതയോടെ പെരുമാറുന്നതിനും ഗിത്താർ ആംപ്ലിഫയറിൽ നിന്നും മതിയായ ചലനാത്മകതയിൽ നിന്നും മികച്ച ശബ്\u200cദം നേടുന്നതിനും സെറാമിക്സ് നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും.

രണ്ട് തരം ട്രാൻസിസ്റ്റർ, ട്യൂബ് ആംപ്ലിഫയറുകൾ എന്നിവ ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് വ്യത്യാസം കേൾക്കാം, ഇവിടെ ട്രാൻസിസ്റ്റർ ആംപ്ലിഫയറുകൾക്ക് കൊടുമുടികളും സർജുകളും നിയന്ത്രിക്കാൻ പ്രയാസമാണ്, ട്യൂബ് ആംപ്ലിഫയറുകൾക്ക് കൂടുതൽ മനോഹരവും മിനുസമാർന്നതുമായ കംപ്രഷൻ ഉണ്ട്. ഈ ആശയത്തിന്റെ തുടർച്ചയായി, അൽ\u200cനിക്കോ മാഗ്നറ്റുകൾക്കൊപ്പം ട്യൂബ് ആംപ്ലിഫയറുകളും ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾക്ക് ശബ്ദത്തിൽ കൂടുതൽ volume ർജ്ജം നേടാൻ കഴിയും, കാരണം അവയ്ക്കൊപ്പം ശബ്ദവും മാറുന്നു, കം\u200cപ്രസ്സുചെയ്യുന്നു, പോലും.

വഴിയിൽ, ആൽ\u200cനിക്കോ കാന്തങ്ങൾക്കൊപ്പം സംഭവിക്കുന്ന കംപ്രഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഡീമാഗ്നൈസേഷൻ സ്ഥിരമല്ല. സ്പീക്കറിന്റെ പ്രവർത്തന രൂപകൽപ്പന അനുസരിച്ച് പ്രോപ്പർട്ടികൾക്ക് അവയുടെ ആരംഭ സ്ഥാനത്തേക്ക് മടങ്ങാൻ കഴിയും.

വോയ്\u200cസ് കോയിൽ ഒരു ഇലക്ട്രിക് മോട്ടോർ പോലെയാണ്. വലിയ കോയിൽ, അതിനു ചുറ്റും കൂടുതൽ വയറുകൾ മുറിവേൽപ്പിക്കുന്നു, സ്പീക്കർ കോണിന്റെ ചലനത്തിന് ടോർക്കും ട്രാക്ഷൻ ഫോഴ്\u200cസും വർദ്ധിക്കും. ഘടകങ്ങളുടെ ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉപയോഗിച്ച്, നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സംവേദനക്ഷമത, വിശാലമായ ആവൃത്തി ശ്രേണി, കൂടുതൽ സ്പീക്കർ പവർ എന്നിവ ലഭിക്കും.

  പേപ്പർ ഡിഫ്യൂസറുകളും സിന്തറ്റിക് (കാപ്റ്റൺ) തമ്മിലുള്ള ശബ്ദത്തിലെ വ്യത്യാസം എന്താണ്? ഡിഫ്യൂസറിന്റെ മെറ്റീരിയൽ ശബ്ദത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നുണ്ടോ?

"വിന്റേജ്" ശൈലിയിൽ നിർമ്മിച്ച സ്പീക്കറുകൾക്ക് പേപ്പർ ഫോം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലൊരു മാർക്കറ്റിംഗ് നീക്കമാണെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഇത് അന്തിമ ശബ്ദത്തെ വളരെയധികം ബാധിക്കില്ല. സിന്തറ്റിക്സ് പോലെ പേപ്പർ ഒരു ഡയമാഗ്നറ്റ് ആണ് (അതിനുള്ളിൽ ഒരു ഫീൽഡ് സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പദാർത്ഥം). കാന്തികക്ഷേത്രത്തിൽ ഡിഫ്യൂസർ മെറ്റീരിയലിന്റെ പ്രഭാവം നിസാരമാണ്. പിണ്ഡത്തിലെ വ്യത്യാസം അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു തരത്തിൽ ഡിഫ്യൂസറിന്റെ ഭാരം ശബ്ദത്തെ കൂടുതൽ ബാധിക്കുന്നു.

എഴുപതുകളുടെ തുടക്കത്തിൽ, ട്രാൻസിസ്റ്റർ ആംപ്ലിഫയറുകൾ ഫാഷനായിരുന്നപ്പോൾ, സ്പീക്കറുകൾക്ക് വളരെക്കാലം പ്രവർത്തിക്കേണ്ടിവന്നു, അതേ സമയം ഉയർന്ന അളവിൽ. സിന്തറ്റിക് മെറ്റീരിയലിന്റെ ചലനാത്മകതയെ നിർമ്മാണത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നതിനുള്ള കാരണം ഇതാണ്, കാരണം കാപ്റ്റൺ പേപ്പറിനേക്കാൾ ശക്തവും കട്ടിയുള്ളതും ഭാരമേറിയതുമായിരുന്നു. സ്പീക്കറിന്റെയും മുഴുവൻ സ്പീക്കർ സിസ്റ്റത്തിന്റെയും കൂടുതൽ സജീവമായ പ്രവർത്തനത്തിനായി ആംപ്ലിഫയറിന്റെ ശക്തി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ ഇത് ഡിസൈനർമാരെ നിർബന്ധിതരാക്കി.

അതിനാൽ, സിന്തറ്റിക് ഡിഫ്യൂസറുള്ള കോയിലിന്റെ ഭാരം കൂടിയ ചലനവും അറ്റൻ\u200cവ്യൂഷനിലെ ബുദ്ധിമുട്ടും താരതമ്യേന കുറഞ്ഞ സംവേദനക്ഷമത (ഡിബി) ഉള്ള സ്പീക്കറുകൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ അവരെ പ്രേരിപ്പിച്ചു.

ഇന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്.

ലോ-പവർ ആംപ്ലിഫയറുകളും ഭാരം കുറഞ്ഞ ഘടകങ്ങളും ഉയർന്ന സംവേദനക്ഷമതയും ഉപകരണങ്ങളുടെ ശബ്\u200cദം തീർത്തും ഭാരമുള്ളതാക്കുന്നു. ഒരു അലുമിനിയം അലോയ് ഉപയോഗിക്കുന്നതാണ് നിയമത്തിന് സാധ്യമായ ഏക അപവാദം. ഈ അലുമിനിയം അലോയ്യിൽ മറ്റ് മെറ്റൽ അലോയ്കളിലെപ്പോലെ വലിയ എഡ്ഡി വൈദ്യുത പ്രവാഹങ്ങളില്ലെന്ന് ചില വിദഗ്ധർ വിശ്വസിക്കുന്നു. വലിയ എഡ്ഡി വൈദ്യുത പ്രവാഹങ്ങൾ ശബ്ദത്തെ ബാധിക്കുകയും വോയ്\u200cസ് കോയിൽ മന്ദഗതിയിലാക്കുകയും അതുവഴി മുഴുവൻ സ്പീക്കർ സിസ്റ്റത്തിന്റെയും ദ്രുതഗതിയിലുള്ള ശ്രദ്ധയെ ബാധിക്കുകയും ചെയ്യും.

  ഡിഫ്യൂസറിന്റെ അലുമിനിയം ആന്തറിന്റെ (നിക്കൽ) സാന്നിദ്ധ്യം ആവൃത്തി പ്രതികരണത്തിലെ മാറ്റത്തിന് കാരണമാണോ? അവൻ ഉയർന്നത് ചേർക്കുന്നുവെന്ന് അവർ പറയുന്നു. ഇത് ശരിയാണോ?

ഡിഫ്യൂസർ സൃഷ്ടിച്ചതിന്റെ ചരിത്രം അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ “ഡൈം” (ഡസ്റ്റ്കാപ്പ്) നോക്കാം. കോയിലിന്റെയും കാന്തത്തിന്റെയും വിടവിൽ നിന്ന് പൊടിയും അവശിഷ്ടങ്ങളും അകറ്റിനിർത്തുക എന്നതായിരുന്നു അവർ മുന്നോട്ട് വന്ന ആദ്യത്തെ കാരണം.

ജെൻസൻ പി 12 ആർ പോലുള്ള ആദ്യത്തെ സ്പീക്കറുകളിൽ ഒന്ന് നോക്കുകയാണെങ്കിൽ, അതിന്റെ ഡസ്റ്റർ ലളിതവും പരന്നതുമാണ്, ഏകദേശം ഒരിഞ്ച് വലുപ്പമുണ്ട്. സ്പീക്കറിന്റെ നവീകരണത്തെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള പഠനങ്ങൾ നടത്തിയ ശേഷം, ഡിഫ്യൂസറിന്റെ അതേ മെറ്റീരിയലിൽ നിന്ന് നിർമ്മിച്ച ഒരു കൺവെക്സ് ഡസ്റ്റർ നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്പീക്കറിന്റെ ആവൃത്തി പ്രതികരണത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ചില കൊടുമുടികളും മുക്കുകളും മാറ്റാനോ മിനുസപ്പെടുത്താനോ കഴിയുമെന്ന് കണ്ടെത്തി.

മാർക്കറ്റിംഗിന്റെയും എഞ്ചിനീയറിംഗിന്റെയും സംയോജനം വന്നു.

വലിയ അലുമിനിയം ബൂട്ട് തീർച്ചയായും രസകരമായി കാണപ്പെട്ടു, അതേ സമയം ഉയർന്ന താപ ശേഷിയും ഉണ്ടായിരുന്നു. വോയ്\u200cസ് കോയിലിന്റെ താപത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം അദ്ദേഹം സ്വയം ഏറ്റെടുത്ത് വായുവിലേക്ക് പ്രസരിപ്പിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾ കണ്ടെത്തി.

ഇത് ഒരു വിൻ-വിൻ ഓപ്ഷനായിരുന്നു - ഒരു രസകരമായ കാഴ്ച, നൽകിയ ആവൃത്തി പ്രതികരണം, അതുപോലെ കോയിൽ ചൂട് തിരഞ്ഞെടുക്കൽ.

അതിനാൽ, ചോദ്യത്തിനുള്ള ഉത്തരം “അതെ” എന്നതാണ്. ബൂട്ട് ശരിയായി കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, യുക്തിസഹമായി, ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസി ശ്രേണി ഉൾപ്പെടെ സ്പീക്കറിന്റെ ആവൃത്തി പ്രതികരണത്തെ നിങ്ങൾക്ക് ബാധിക്കാം.

ഞാൻ ഒരു ഫെൻഡർ ബ്ര rown ൺ പ്രിൻസ്റ്റൺ 62 "വാങ്ങി, അതിൽ സ്പീക്കർ വളരെ ഗ is രവമുള്ളതാണ്. പ്രശ്നം കോയിലിന്റെ സ്ഥാനചലനത്തിലോ അതുപോലെയോ ആയിരിക്കുമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു, കാരണം ഞാൻ സ്പീക്കർ ഡിഫ്യൂസർ കൈകൊണ്ട് നീക്കുമ്പോൾ ശരീരത്തിന് നേരെ കോയിൽ തടവുന്നത് ഞാൻ കേൾക്കുന്നു. സ്പീക്കർ 10 ഇഞ്ച് പഴയതും അപൂർവവുമായ ഓക്സ്ഫോർഡ് 62 ". എനിക്ക് ഒരു പുതിയ ഒറിജിനൽ സ്പീക്കറിനായി തിരയേണ്ടതുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ പഴയത് നന്നാക്കാൻ ശ്രമിക്കാമോ?

ശബ്\u200cദം, തീർച്ചയായും, സംഘർഷത്തിൽ നിന്നോ അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനചലനം മൂലമുണ്ടാകുന്ന കോയിലിന്റെ അമിത ചൂടിൽ നിന്നോ ആകാം. ഒരുപക്ഷേ ഇത് പേപ്പർ ചിപ്സ് അല്ലെങ്കിൽ കോയിലും കാന്തവും തമ്മിലുള്ള വിടവിൽ കുടുങ്ങിയ മറ്റ് വസ്തുക്കളാണ്. പ്രശ്നം വളരെ ഗുരുതരമല്ലെങ്കിൽ ഇത് പരിഹരിക്കാൻ ഒരു മാർഗമുണ്ട്.

ശ്രമിക്കണോ പരിഹരിക്കണോ എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് സ്വയം തീരുമാനിക്കാം. തൽഫലമായി, നിങ്ങൾക്ക് വിജയിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ വിജയിക്കില്ല, കൂടാതെ സ്പീക്കറെ വിശദമായി ഡിസ്അസംബ്ലിംഗ് ചെയ്യാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും.

ഡീമാഗ്നൈസേഷൻ ഇല്ലാതെ നിങ്ങൾ ഈ പ്രവർത്തനം നടത്തുന്നതിനാൽ, ജോലിസ്ഥലം ശുദ്ധമാണെന്നും ധാരാളം പ്രകാശം ഓണാക്കാമെന്നും ഉറപ്പാക്കുക.

ഡിഫ്യൂസർ ഉപയോഗിച്ച് സ്പീക്കർ സ്ഥാപിച്ച് ഒരു സ്കാൽപൽ ഉപയോഗിച്ച്, നിക്കിൾ സ ently മ്യമായി വേർതിരിക്കുക, പക്ഷേ നിക്കിളിന്റെ ഒട്ടിച്ച ഭാഗം ഒരു ഇഞ്ചിന്റെ 1/16 ഏകദേശം കോയിലുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നിടത്ത് വിടുക. ഇത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം വോയ്\u200cസ് കോയിൽ വയർ ഈ പോയിന്റിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ അവരുടെ കണക്ഷൻ മുറിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് ഉറപ്പാക്കുകയും വേണം.

വിടവിൽ നിന്ന് പൊടിയും മറ്റ് അവശിഷ്ടങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യാൻ വാക്വം ക്ലീനർ അല്ലെങ്കിൽ വൃത്തിയുള്ളതും വരണ്ടതുമായ കംപ്രസ് ചെയ്ത വായു ഉപയോഗിക്കുക. നിങ്ങൾ സ്പീക്കറെ അമർത്തിപ്പിടിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പൊടിയും അവശിഷ്ടങ്ങളും നീക്കംചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കാൻ ആരെയെങ്കിലും ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.

3x5 ഇഞ്ച് നേർത്തതും കട്ടിയുള്ളതുമായ ഒരു കടലാസ് എടുത്ത് അതിൽ നിന്ന് അതേ നീളമുള്ള ഒരു സ്ട്രിപ്പ് മുറിക്കുക, അങ്ങനെ അത് ഒരു സർക്കിൾ ആകൃതിയിലും പശയിലും മടക്കാനാകും. കോയിലും കാന്തവും തമ്മിലുള്ള വിടവിലേക്ക് ഈ ഇല-സിലിണ്ടർ ചേർക്കുക. കോയിൽ അതിന്റെ സ്ഥാനത്തേക്ക് തിരികെ നൽകാൻ ഇത് സഹായിക്കും.

അടുത്തതായി, ഡിഫ്യൂസർ ഉപയോഗിച്ച് സ്പീക്കർ വീണ്ടും ഇടുക. ഒരു കോട്ടൺ കൈലേസിൻറെ ഒരു കുപ്പി അസെറ്റോൺ (അല്ലെങ്കിൽ നെയിൽ പോളിഷ് റിമൂവർ) മുക്കുക. സ്പീക്കർ ബാസ്കറ്റിന്റെ പുറകിൽ നിന്ന് ആക്സസ് ചെയ്ത തവിട്ട് അല്ലെങ്കിൽ മഞ്ഞ കോറഗേറ്റഡ് ഡിസ്കിലെ ചെറിയ അളവിലുള്ള അസെറ്റോൺ പശ ഉപയോഗിച്ച് ചേർക്കുക.

തുടർന്ന് ബൂട്ട് സ്ഥാപിക്കുക, നാളെ നിങ്ങൾക്ക് സ്പീക്കർ പരിശോധിക്കാം. ഡിഫ്യൂസർ രാത്രിയിൽ എന്തെങ്കിലും കൊണ്ട് മൂടുക, പുതിയ പൊടി വിടവിലേക്ക് തടയാൻ ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. അസെറ്റോൺ പശ അലിയിക്കുകയും ചെറുതായി ശരിയാക്കുകയും വോയ്\u200cസ് കോയിലിന്റെ സ്ഥാനം മാറ്റി ഒരു ക്ലിയറൻസ് പുന restore സ്ഥാപിക്കുകയും വേണം.

അടുത്ത ദിവസം, മുകളിൽ നിന്ന് പൊടി സംരക്ഷണം നീക്കം ചെയ്യുക, ഒരു സ്ട്രിപ്പ് പേപ്പർ പുറത്തെടുത്ത് നിങ്ങളുടെ കൈകൊണ്ട് ഡിഫ്യൂസർ അമർത്തിക്കൊണ്ട് ഇപ്പോഴും സംഘർഷമുണ്ടോ എന്ന് നോക്കുക. അങ്ങനെയാണെങ്കിൽ, അസെറ്റോൺ ഉപയോഗിച്ച് അതേ നടപടിക്രമം വീണ്ടും ശ്രമിക്കുക.

നിരവധി ശ്രമങ്ങൾക്ക് ശേഷം കേസ് നിരാശാജനകമാണെന്ന് തോന്നുകയാണെങ്കിൽ, സ്പീക്കറെ പ്രൊഫഷണൽ മാസ്റ്ററുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരിക, ഇത് ശരിയായ തീരുമാനമായിരിക്കും.

സ്പീക്കറിന്റെ "നേറ്റീവ്" അവസ്ഥ നിലനിർത്തുന്നതിന് കുറഞ്ഞത് ഈ രീതി പരീക്ഷിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. സ്പീക്കറിന്റെ കൂടുതൽ ഉപയോഗത്തെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം .. നിങ്ങൾ ഇത് പതിവായി വളരെയധികം ഭാരം ഉപയോഗിച്ച് ഉപയോഗിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, യഥാർത്ഥ സ്പീക്കറുകളുടെ സെറ്റ് മാറ്റി പകരം പുതിയൊരെണ്ണം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ഞാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. നിരവധി 10 ഇഞ്ച് സ്പീക്കറുകൾ വളരെ മികച്ചതായി തോന്നുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന് മോജോ എം\u200cപി 10 ആർ, നെയ്\u200cലർ 10, കെൻഡ്രിക് 10, അല്ലെങ്കിൽ വെബർ\u200cവിഎസ്ടി പി 10 ക്യു പോലുള്ള ആംപ്ലിഫയറുകളിൽ. നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ബ്രിട്ടീഷ് ശബ്\u200cദം വേണമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പുതിയ സെലക്ഷൻ സിൽവർ സീരീസ് അല്ലെങ്കിൽ വെബർവിഎസ്ടി ബ്ലൂ പപ്പും സിൽവർ ടെനും കേൾക്കാം.

  ആധുനിക ആൽ\u200cനിക്കോ പഴയ ആൽ\u200cനിക്കോയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണെന്നും കാന്തത്തിന് അർദ്ധായുസ്സുണ്ടെന്നും അവർ പറയുന്നു.

അത്തരം അഭ്യൂഹങ്ങൾ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, പഴയതും പുതിയതുമായ സ്പീക്കറുകൾ ഒന്നുതന്നെയാണ്. സ്പീക്കറെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ആൽ\u200cനിക്കോ അലോയ് കുടുംബത്തിലെ ഏറ്റവും മികച്ചത് അൽ\u200cനിക്കോ 5 കാന്തമാണ്. വോയ്\u200cസ് കോയിലിന് ചുറ്റുമുള്ള വിടവിൽ ഉയർന്ന കാന്തിക ഫ്ലക്സ് സാന്ദ്രത കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിനാണ് ഇതിന്റെ പരമാവധി വരുമാനം.

8% അലുമിനിയം, 14% നിക്കൽ, 24% കോബാൾട്ട്, 3% ചെമ്പ് എന്നിവയുടെ അലോയ് ആണ് അൽനിക്കോ 5. കോബാൾട്ട് അൽനിക്കോയെ ചെലവേറിയതാക്കുന്നു.

അതിന്റെ ആഗോള വിതരണങ്ങളിൽ ഭൂരിഭാഗവും ആഫ്രിക്കൻ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് സൈറിൽ നിന്നുള്ളത്. ആധുനിക ആയുധവ്യവസ്ഥയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന കോബാൾട്ടിന്റെയും മറ്റ് തന്ത്രപരമായ ലോഹങ്ങളുടെയും വിപണി ഈ രാജ്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. കോബാൾട്ടിന്റെ വില ഇപ്പോൾ 450 ഗ്രാമിന് 32 ഡോളറാണ്.

ഏകദേശം അർദ്ധായുസ്സ്, ഇത് എനിക്ക് ഒരു വാർത്തയാണ്. ഒരു ഫാക്ടറിയിൽ ഒരു സ്പീക്കർ ഒത്തുചേരുമ്പോൾ, കാന്തം തുടക്കത്തിൽ നിഷ്പക്ഷമോ കാന്തികമല്ലാത്തതോ ആണ്. കൺ\u200cവെയറിന്റെ അവസാനം, പരിശോധന ആരംഭിക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, സ്പീക്കർ ശക്തമായ ഒരു വൈദ്യുതകാന്തികത്തിന് കീഴിൽ കടന്നുപോകുന്നു, ഇത് കാന്തികത്തിന് പ്രവർത്തിക്കാൻ ആവശ്യമായതിനേക്കാൾ 10 മുതൽ 20 മടങ്ങ് കൂടുതൽ energy ർജ്ജം നൽകുന്നു. അതിനുശേഷം, ശക്തമായ വൈദ്യുതകാന്തികം ഓഫ് ചെയ്യുകയും സ്പീക്കർ കാന്തം അതിന്റെ കാന്തികതയുടെ 2% നഷ്ടപ്പെടുകയും തുടർന്ന് അതിന്റെ അവസ്ഥയിൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരു വർഷത്തിനുശേഷം, കാന്തികത മറ്റൊരു 1% കുറയുന്നു, തുടർന്ന് അടിസ്ഥാനപരമായി ആയിരക്കണക്കിന് വർഷങ്ങളായി സ്ഥിരമായി തുടരും. ഒരു ഫ്ലാഷ്\u200cലൈറ്റിനായി റീചാർജ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ബാറ്ററികളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, കാന്തം ഡിസ്ചാർജ് ചെയ്യുന്നില്ല അല്ലെങ്കിൽ പ്രവർത്തന സമയത്ത് ചാർജ്ജ് ചെയ്യപ്പെടും. ചാർജ്ജ് ചെയ്ത ചെറിയ കണികകൾ ഒരു ദിശയിലേക്ക് തിരിയുന്നു. അവർ ലക്ഷ്യത്തിലെത്തുകയും പിന്നീട് സന്തുലിതാവസ്ഥയിലാകുകയും ചെയ്യുന്നു.

കൂടാതെ, സ്പീക്കറെ മന ib പൂർവ്വം ഡീമാഗ്നൈസ് ചെയ്യുന്നത് മൂന്ന് തരത്തിൽ ആകാം, ഇത് കാന്തികത്തെ ഭാഗിക ഡീമാഗ്നൈസേഷനിലേക്ക് നയിക്കും.

ഒരുപക്ഷേ ഇതിനെയാണ് ആളുകൾ അർദ്ധായുസ്സ് എന്ന് വിളിക്കുന്നത്?

ആദ്യത്തേത് അമിതമായ താപത്തിന്റെ പ്രകാശനമാണ്. ഇത് ഞങ്ങളുടെ കാര്യമല്ല, കാരണം ആൽ\u200cനിക്കോ മാഗ്നറ്റിന്റെ (ക്യൂറി പോയിൻറ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന) ഡീമാഗ്നൈസേഷന്റെ താപനില 300 ഡിഗ്രിയിൽ കൂടുതലാണ്.

രണ്ടാമത്തേത് കാന്തികശക്തിയിലെ വലിയ മാറ്റങ്ങളാണ്. ഉച്ചഭാഷിണിയിൽ ഇത് സംഭവിക്കാം. ഒരു വ്യക്തി ഡിഫ്യൂസറിനെ വളരെ കഠിനമായി അടിക്കുമ്പോൾ ഒരു സാധാരണ ഉദാഹരണം. കോയിൽ ഉൽ\u200cപാദിപ്പിക്കുന്ന കാന്തികതയുടെ വലിയ പ്രാധാന്യം കാന്തത്തെ ഭാഗികമായി ഡീമാഗ്നൈസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ടാണ് സ്പീക്കർ നന്നാക്കാൻ പോകുന്ന എല്ലാവർക്കും കാന്തികത്തിന്റെ ചാർജ് പുനരാരംഭിക്കാൻ ശക്തമായ മാഗ്നൈറ്റൈസർ ഉണ്ടെന്ന് കണക്കിലെടുക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്, അത് ഭാഗികമായി ഡീമാഗ്നൈസ് ചെയ്താൽ മാത്രം മതി.

മൂന്നാമത്തേത് ഷോക്ക് ലോഡിംഗിന്റെ അവസാന കേസാണ്. നിങ്ങൾ ഒരു ആൽ\u200cനിക്കോ കാന്തം ഉപയോഗിച്ച് ഒരു മാന്യത ഉപേക്ഷിക്കുകയും അത് കാന്തത്തിന്റെ മൂർച്ചയുള്ള അറ്റത്ത് നിലത്തു വീഴുകയും ചെയ്താൽ, അത് ഭാഗികമായി ഡീമാഗ്നൈസ് ചെയ്യപ്പെടാം.

  കാബിനറ്റ് .ട്ട്\u200cപുട്ടിൽ 2, 4, 8, 16 ഓം ലോഡ് എങ്ങനെ നേടാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ എനിക്ക് ആവശ്യമാണ്. ഓരോ കോൺഫിഗറേഷനും ഒരു സ്കീം ഉപയോഗപ്രദമാകും!

സ്പീക്കർ ഇം\u200cപെഡൻസിന്റെ നിർവചനം നോക്കാം, തുടർന്ന് മുന്നോട്ട് പോകുക. സ്പീക്കറിലോ മറ്റ് പവർ ഉപകരണത്തിലോ “റേറ്റുചെയ്ത ഇം\u200cപെഡൻസ്” അല്ലെങ്കിൽ “ഇം\u200cപെഡൻസ്” നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും കാണും. "നാമമാത്ര" എന്ന വാക്ക് ലാറ്റിൻ പദമായ "നാമം" എന്നതിൽ നിന്നാണ് വന്നത്, അതിനർത്ഥം "പേര്" എന്നാണ്.

ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കൻ ബഹിരാകാശ പേടകത്തിന്റെ ദൗത്യത്തിൽ നിങ്ങൾ ഈ പദം മറ്റൊരു സന്ദർഭത്തിൽ കേട്ടിരിക്കാം. ഷട്ടിൽ വിക്ഷേപണ സമയത്ത്, "എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളും റേറ്റുചെയ്തു" അല്ലെങ്കിൽ "ദൗത്യം റേറ്റുചെയ്തു" എന്ന് ബഹിരാകാശയാത്രികർ പറയുന്നത് നിങ്ങൾ പലപ്പോഴും കേൾക്കും. ഇതിനർത്ഥം സമ്മതിച്ചതനുസരിച്ച് എല്ലാം പ്ലാൻ അനുസരിച്ച് പോകുന്നു എന്നാണ്.

ഒരു നിശ്ചിത പ്രതിരോധമുള്ള ഉപകരണമാണ് ഉച്ചഭാഷിണി. ഒരു വൈദ്യുത പ്രവാഹത്തോടുള്ള ഒരു വൈദ്യുത സർക്യൂട്ടിന്റെ (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ ഭാഗം) പ്രതികരണമാണ് വൈദ്യുത പ്രതിരോധം. അതിനാൽ, പ്രതിരോധം രണ്ട് നിർവചനങ്ങളുടെ സംയോജനമാണ്. “ദി വിസാർഡ് ഓഫ് എമറാൾഡ് സിറ്റി” എന്ന സിനിമയിൽ ഓർക്കുക, ഒടുവിൽ സ്കെയർക്രോയ്ക്ക് തലച്ചോറ് ലഭിച്ചപ്പോൾ, “വലത് ത്രികോണത്തിന്റെ വശങ്ങളിലെ ചതുരങ്ങളുടെ ആകെത്തുക ...” എന്ന അതിശയകരമായ സൂത്രവാക്യം അദ്ദേഹം ഉടൻ പറയാൻ തുടങ്ങി? വലത് ത്രികോണങ്ങൾക്കായി അദ്ദേഹം പൈതഗോറിയൻ സിദ്ധാന്തം ആവർത്തിച്ചു.

ഇം\u200cപെഡൻസ് കണക്കാക്കാൻ ഈ ഫോർമുല ഉപയോഗിച്ച് നമുക്ക് ശ്രമിക്കാം. സൂര്യനിൽ നിന്ന് ഒരു നിഴൽ സൂര്യനിൽ നിന്ന് നിലത്തേക്ക് പതിക്കുന്ന ഒരു ഫ്ലാഗ്പോളിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. ഫ്ലാഗ്\u200cപോളിന്റെ ഉയരം പ്രതിരോധത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കും, ഒപ്പം ഫ്ലാഗ്\u200cപോളിന്റെ അടിത്തട്ടിൽ നിന്ന് നിലത്തെ അങ്ങേയറ്റത്തെ പോയിന്റിലേക്കും, ധ്രുവത്തിന്റെ നിഴലിൽ നിന്നും വരയെ പ്രതിരോധത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കും. ഫ്ലാഗ്പോളിന്റെ മുകളിൽ നിന്ന് നിഴൽ നിർത്തിയ നിലയിലേക്ക് നിങ്ങൾ ഒരു സ്ട്രിംഗ് വലിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സ്ട്രിംഗിന്റെ നീളം ചെറുത്തുനിൽപ്പിന്റെ അളവായിരിക്കും. ഹൈപ്പോടെൻ\u200cയൂസിന്റെ നീളം കാലിന്റെ ഏത് നീളത്തേക്കാളും കൂടുതലായിരിക്കും.

എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇതെല്ലാം? 8 ഓം എന്ന് റേറ്റുചെയ്ത ഒരു സ്പീക്കറിന് 8 ഓ\u200cഎമ്മിൽ താഴെയുള്ള പ്രതിരോധം ഉണ്ടാകും. പ്രതിരോധം 8 ഓ\u200cഎമ്മിനേക്കാൾ കുറവാണെങ്കിലും അടുത്ത 4 സാധാരണ ഓം സ്റ്റാൻ\u200cഡേർഡിനേക്കാൾ കുറവല്ലെങ്കിൽ 8 ഓംസ് പ്രഖ്യാപിക്കും. നിങ്ങൾക്ക് നാമമാത്രമായ പ്രതിരോധവും 8 ൽ കൂടുതൽ ഓമുകളും എഴുതാം. നിരവധി നാമമാത്ര മാനദണ്ഡങ്ങൾ വർഷങ്ങളായി പ്രയോഗിച്ചു, അവയിൽ 2 ഓംസ്, 10 ഓംസ്, 15 ഓംസ്. 4, 8, 16 ഓംസ് കഴിഞ്ഞ 30 വർഷമായി മാനദണ്ഡമാക്കി.

കോയിലുകളിലെ പ്രധാന വ്യത്യാസം, അവ ഓരോന്നും 8 ഓം നാമമാത്രമായ മൂല്യം കൊണ്ട് സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, ഓരോന്നിനും സ്ഥിരമായ ഡിസി പ്രതിരോധത്തിന്റെ വ്യത്യസ്ത മൂല്യങ്ങളിൽ ആയിരിക്കും. വയർ നീളം, വയർ വ്യാസം, ഗുണവിശേഷതകൾ മുതലായവ കാരണം വ്യത്യാസം ഉണ്ടാകുന്നു. ഓരോ സാഹചര്യത്തിലും, ഡിസി നിരന്തരമായ പ്രതിരോധം 5.5 മുതൽ 6.5 ഓംസ് വരെയാണെങ്കിൽ, സ്പീക്കറിന് നാമമാത്രമായ മൂല്യം 8 ഓംസ് ആയിരിക്കും.

നിർണ്ണയിക്കാനുള്ള മറ്റൊരു മാർഗ്ഗം പ്രത്യേക ഉപകരണങ്ങളിലെ വേരിയബിൾ എസി പ്രതിരോധം അളക്കുക എന്നതാണ്. മിക്കപ്പോഴും 400 ഹെർട്സ് ഒരു ടെസ്റ്റ് ഫ്രീക്വൻസിയായി സേവിച്ചു, ചിലപ്പോൾ 1000 ഹെർട്സ്. ഉത്ഭവിച്ച അളക്കൽ ഗ്രാഫ് ചിത്രം 1 ൽ കാണാം (ചിത്രം 1). പ്രഖ്യാപിത പ്രതിരോധം ആദ്യത്തെ കൊടുമുടിക്കുശേഷം അവതരിപ്പിച്ച ചാർട്ടിന്റെ ആദ്യ സോപാധിക പോയിന്റിലായിരിക്കും. 100 ഹെർട്സ് ചുറ്റുമുള്ള അനുരണനത്തിൽ വലിയ സ്പീക്കർ പീക്ക് ശ്രദ്ധിക്കുക. അപ്പോൾ വളവ് കുത്തനെ താഴുകയും വീണ്ടും വളരുകയും ചെയ്യുന്നു. പ്രതിരോധം വീഴ്ചയുടെ ഏറ്റവും താഴെയാണ്, അത് "നാമമാത്രമായി" പ്രഖ്യാപിക്കും.

റെസിസ്റ്റൻസ് റേറ്റിംഗ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതിനുള്ള രസകരമായ ഒരു ഉദാഹരണമാണിത്, ഞങ്ങൾ മുകളിൽ വിവരിച്ച പഴയ നിയമം നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും.

വിവിധ സ്പീക്കർ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നതിനുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ ചുവടെ കാണിച്ചിരിക്കുന്നു.